Arbitragem de mal a pior | Voo Picado #025

Olá a todos, sejam bem-vindos a mais um Voo Picado, episódio número 25. O meu nome é Nuno Picado, sou o autor aqui desta rubrica dentro do megafone e dentro do bem-vigo independente.

e já vamos no episódio 25 portanto a maior parte de vocês já sabem como é que isto funciona os temas de hoje eu escolhi um tema principal que fala sobre arbitragem, mais uma semana marcada por grandes discussões à volta de a atuação dos árbitros para além daquilo que é o jogo, infelizmente o Famalicombe fica marcado por isso

E falar também, e depois escolhi aqui mais 5 comentários que a malta deixou no episódio anterior para comentar. Mais uma vez, estou aqui um bocado cheio de stress, estou a sentir, no meio de obras, sim, as obras ainda não vão. Vocês perguntam, obras ainda? Estas obras nunca mais acabam? Não, meus amigos, são outras obras. Começaram outras obras na porta à frente da outra que estava a decorrer.

Estou há um ano a acordar todos os dias com marteles e com barbequins. Já estou desesperado. Hoje fui levantar a minha filha. Quando cheguei lá, ela estava virada para baixo com as mãos nos ouvidos a tentar dormir. Aquilo que estou-me tanto a ver. Pronto, só para vos dar um contexto aqui do stress que tem sido tudo isto. Estas duas semanas não têm sido fáceis. Portanto, tu...

Vamos acalmar agora um bocadinho e vamos falar sobre um assunto que lhes deixa a todos também um bocado furiosos. Antes disso, agradecer a todos os que ouviram e deixaram comentários no episódio anterior. No Spotify, o Galega Lentejano, o Rui Mendes, o Pedro Cain, o Adriano Relocosto, o Bruno, o Marco Amaral Ribeiro, o Air Gaming 15, o Rui Dias e o Cosmic Tears. No YouTube, hoje foram mais uns quantos.

Depois selecionei alguns 5, lá está. Esta semana selecionei 5 comentários dentro desta malta que tem que estar e outros, para que fique para a segunda parte do programa. E acho que vai valer a pena, que são questões interessantes. Muito bem, falando um bocadinho, dando o contexto da atualidade.

o Benfica empatou então em Famalicão a dois golos o Sporting venceu o Guimarães por 5-1 e portanto as contas na tabela voltaram a igualar-se com vantagem do confronto direto para o Benfica e isto só é válido caso o Benfica vença os seus próximos dois jogos frente ao Braga e frente ao Estoril o Braga em casa e o Estoril fora este jogo em Famalicão parecia que estava destinado a dar a janera

Quando se soube o nome do árbitro que ia arbitrar esta partida, os alarmes começaram a soar e, infelizmente, mais uma vez, parece que as teorias de conspiração não são assim tanto teorias. Estas coisas continuam a ser muito previsíveis no futebol português.

e eu não quero entrar aqui numa onda de bater nos árbitros e justificar tudo com os árbitros, vocês já vão perceber mas há de facto um problema, um problema que é crónico ou seja, que já dura há não sei quantos anos e que não se consegue resolver, o quanto é crónico portanto existe e que as autoridades do futebol português continuam

a fingir que nada se passa e a tirar as culpas para cima dos jogadores e dos dirigentes e dos adeptos e os árbitros estão todos bem e continua tudo na mesma, não há reformas, não há mudanças, temos uma nova geração de árbitros e é tudo igual, portanto isto o problema está de base. Estes vícios vêm de base e provavelmente vêm de quem manda nisto há muito tempo. O VAR infelizmente não vai resolver esta situação.

Aliás, eu não sei até que ponto é que hoje em dia não há mais, não existe mais ainda discussão sobre a arbitragem do que havia antigamente, do que havia na era pré-VAR. Antigamente falava-se muito, mas eram decisões do jogo, do momento, de coisas que aconteciam hoje em dia.

É difícil justificar algumas decisões que nós vamos vendo com recurso a videoarbit, com recurso a imagens, em slow motion, com frames, com qualidade 4K para conteúdo e mesmo assim continuam-se a cometer algumas barbaridades de decisões que ninguém consegue entender, nem mesmo os árbitros, os outros árbitros. Infelizmente o VAR ajudou em algumas coisas, mas noutras acho que só vai piorar as coisas.

Porque deixa nu tudo aquilo que são os problemas da arbitragem. É que muitos árbitros, não todos, porque acho que também não vale a pena exagerar, como também há bons adeptos e maus adeptos, e bons jogadores e maus jogadores, e bons treinadores e maus treinadores, e dirigentes, e por aí fora, há bons árbitros e maus árbitros. E o problema é que se continua a usar, ou a chamar à responsabilidade, maus árbitros para momentos decisivos do campeonato, e isso invariavelmente dá a genera.

Se nós nos lembrarmos aquilo que foi a final da taça da época passada, essa taça de Vita no nosso museu e não no museu do Sporting, uma decisão absolutamente inexplicável, um árbitro que hoje em dia continua a apitar como se não fosse nada, que teve zero consequências, não se passou absolutamente nada na carreira dele, pelo contrário, hoje em dia ainda é servir de VAR em jogos europeus, ainda esta semana.

teve muita polémica num jogo do Aston Villa com o Nottingham Forest que o Unai e Maria rasgá-lo de cima a baixo estou a falar do Tiago Martins e portanto não o Luís Godinho continua a fazer a sua vidinha como se não fosse nada este Gustavo Correia, o árbitro desta partida vai continuar a fazer a sua vida como se não fosse nada

o VAR deste jogo também, e o que é que se vai fazer? Vai-se punir dirigentes, vai-se suspender jogadores se passarem da cabeça e mandarem uma boca, e vai-se querer parecer que tudo isto é problema da classe dirigente e dos adeptos que só sabem dizer mal, quando o problema está à vista de todos. Nós temos muitos árbitros maus.

que não entendem o jogo, provavelmente nunca deram um pontapé de uma bola nem com os amigos. E eu não estou a falar de nível profissional, porque a esmagadora maioria de nós que fala sobre futebol, e digo que vocês estão a ver, nós, não fomos federados, não tivemos inscritos em clubes, não participámos em competições oficiais, simplesmente jogávamos a bola com os nossos amigos, os melhor, outros pior, mas todos mais ou menos, eu acho que quem...

Quem passa tantas horas num campo de futebol a jogar com outros miúdos ou com outros rapazes ou com raparigas ou o que for e tem aquelas repetições e o contacto físico e saber o que é uma falta, o que é um contacto físico que te faz cair e o que é um contacto físico que faz parte do jogo e que tu estás só a fazer ronha. Quem jogou, nem que seja com os amigos, muitas horas, muita repetição dos mesmos movimentos e das mesmas situações.

consegue imediatamente perceber, olhando para uma jogada, se aquilo é ronha ou não é ronha. E os árbitros, invariavelmente, tomam decisões que são absolutamente incompreensíveis, que dá-me ideia que são pessoas que nunca jogaram futebol na vida. Não entendem o jogo, não entendem as dinâmicas do jogo, não deixam o jogo fluir, marcam faltas por tudo e por nada, o jogo está sempre a parar, um toquezinho é logo que falta, e agora temos a ditadura da slow motion e do frame e do toque, ah, houve um toque, realmente há um toque.

Mas que se deixam os toques. Isto tem sido... O futebol está mais em fedonho. O jogo em si está menos interessante. Há menos artistas em campo. Há mais tática, mais coesão, mais coletivo. É interessante por um lado, mas por outro retira um bocadinho a espetacularidade do jogo e as características únicas de cada campeonato e de cada estilo de jogo. O futebol sul-americano, o futebol europeu, o futebol...

O futebol da América do Norte, o futebol do Norte da Europa, do Sul da Europa, o futebol latino, os portugueses, os espanhóis, os italianos tinham um tipo de futebol que depois os do Norte da Europa eram diferentes, eram mais físicos, eram mais direitos. Hoje em dia é tudo igual, mas eu não vou repetir isso que já disse, porque o problema é que isto é um bolo.

Parece que se está a fazer um esforço por se afastar as pessoas deste desporto. E eu nem sou daquelas pessoas, sou contra o VAR. Eu acho que o VAR tem lugar no futebol. Agora não pode ser usado desta maneira, completamente intrusiva. Em que tens pessoas absolutamente incompetentes que nem com mil câmaras e mil ângulos à sua frente conseguem tomar uma decisão que é óbvia para todas as pessoas que veem o jogo, nem que seja porque já jogaram com amigos e sabem exatamente reconhecer o que é que é um lance normal de contacto físico.

que o futebol é um desporto de contacto físico ainda e outro que é que realmente falta e querem que eu vos dê um exemplo o lance do Ivanovich do penalti que depois acaba por ser marcado eu estava a ver na transmissão e estão a filmar de um ângulo longe, portanto não dá para perceber bem não dá para perceber bem exatamente o que aconteceu, tu consegues adivinhar pelo movimento dos jogadores mas não sabes se lhe tocou, se está a fazer ronha não sei o que estou doing

Mas sabem porquê que eu fiquei logo com a sensação imediata que era penalti? Porque a bancada toda do Benfica que estava à frente, e não foi 1 nem 2, foi toda, levantaram-se todos, aos berros chegou, foi um barulho para ser conhecido de golo, portanto foi tão evidente que aquela gente toda que estava ali à frente viu, o árbitro também viu, e não marcou. E teve-se que ser o VAR, lá está, a ir buscar a imagem, a ver realmente que dá-lhe um patapé no pé.

Mas toda aquela gente à frente do lance viu, o árbitro também pediu-te e não viu.

E depois começa aqui a haver um fenómeno também que é os árbitros vêm, mas depois deixam para o VAR. Empurram a decisão para os outros. Evitam tomar decisões para não cometerem erros. Os outros depois se amanham. E o problema começa quando se começa a não tomar decisões por medo.

e também há-te ficar a pergunta porque é que o árbitro está de ter medo de marcar um penalti que acha que é evidente 500 pessoas à frente dele todas viram do imediato a linguagem corporal do jogador do Famalicão indicou logo que era falta porque ele fez logo eu nem o vi tudo ali era óbvio eu quando fui ver a repetição já sabia que era penalti disse isto vai ser penalti, é óbvio aquela malta viu tudo

E mesmo assim os árbitros não vêm. E foi preciso mais não sei quantos minutos para tomar essa decisão. O lance da mão, o lance que o Schellert faz um remato, curiosamente, ainda não percebi bem. O Barreiro estava a entrar no meio, se calhar até era um passe barra, curiosamente, ou um remato barra, curiosamente.

é outro lance, a bancada atrás, levantou-se toda imediatamente toda toda a gente tirou o cu, quem estava sentado levantou o cu da cadeira, a protestar, toda a gente viu o escadolinha que está do lado contrário também tem que ter visto o VAR que estava no sentidinho, com calma que nem sequer estava ali, estava na cidade do futebol logo que era aquilo, com não sei quantos ângulos com não sei quantas câmaras, olha para aquilo e acha que não é nada, como é que é possível?

É possível. Como é que se justifica isto? E a primeira reação que tem é castigar toda a gente que ousou indicar que aquilo foi uma vergonha quando aquilo foi uma vergonha. Já há notas de queixa da APAV contra o Bifico, contra o Recosta e contra toda a gente que o rumorinho rato desta vez nem abriu a boca. Porque nem precisa.

E agora, nada acontece a este árbitro. E nada acontece a este árbitro que estava no VAR também, que é o grande culpado desse lance, se calhar o culpado principal, porque se não vê aquilo, não tem mínima condição para aparecer árbitro. E este lance, eu estou a falar do Benfica, porque sou benfiquista, porque são os jogos que vejo mais, mas de certeza que existem mais N lances destes por aí pelo campeonato espalhados.

Em jogos mais, que tem menos gente a ver, em jogos do Porto, em jogos do Sporting, a favor e contra, de certeza, porque não só os árbitros estão muito pressionados, porque é um trabalho que não é fácil. E isto parece uma coisa, um lugar comum de se dizer, mas eu percebi o trabalho da arbitragem e de um árbitro quando um dia vi um jogo no Estado da Luz na primeira ou na segunda fila, acho que foi na primeira fila.

Eu vou-lhe ser sincero, eu não percebi nada do que estava a acontecer. O jogo ali é ao nível do ralvado. É muito difícil de perceber porque está tudo no mesmo plano, só se vê pernas, só se vê confusão. Havia lances à minha frente que o árbitro marca canto que eu podia jurar que a bola não tinha batido em ninguém. E na verdade tinha. Porque o jogo ali, quando estás no mesmo plano de todos os outros, a visão é diferente de estar lá em cima e olhar para baixo ou de estar a ver numa transmissão televisiva.

o trabalho do árbitro é difícil, o foscar de linha é mais difícil ainda, porque tem que estar a olhar quase como um camaleão, olhar para um lado e olhar para a frente, olhar para o lado para ver quando é que a bola partiu e depois olhar para a frente e adivinhar-se que quando a bola partiu aquele jogador estava atrás ou estava à frente, é muito difícil. E portanto faz todo o sentido haver um mecanismo tecnológico que ajude os árbitros.

O problema é que estes gajos não estão a ajudar nada, estes gajos não estão a ajudar nada, seja por clubite, seja por medo, seja por falta de talento para aquilo. A verdade é que...

o VAR não só não tem ajudado como muitas vezes tem atrapalhado fora de jogo por um centímetro que tu olhas para aquilo e não acreditas minimamente no que está ali portanto isto é um problema crónico que em particular não é só do futebol português mas particularmente no futebol português dura há muitos anos, portanto é crónico

É crónico, tem solução, mas é crónico. Já dura há muito tempo, gera ações diferentes de árbitros, gera ações diferentes de dirigentes e numa atitude corporativista que se defendem uns aos outros em vez de abordar o problema de frente. Em vez de fazerem ações para obrigar quase os árbitros a implementar uma lógica de jogo fluido, de jogo bonito, de parar de marcar faltinhas em meio campo. O campeonato português é invariavelmente quase sempre dos campeonatos da Europa, que tem mais faltas, tem menos tempo útil de jogo.

E depois os jogadores que saem do campeonato português e por magia perdem imediatamente estas manhas. Porquê? Porque entram num contexto diferente onde não vale a pena fazer aquilo. Portanto, este contexto externo ao jogo, e externo ao jogo, eu estou a incluir aqui os árbitros, apesar de fazerem parte do jogo, influencia aquilo que é o espetáculo. Um exemplo positivo.

É o último suporte em Benfica. E claro que agora é fácil estar a dar este exemplo positivo que o Benfica até ganhou. Mas eu quero acreditar que o que eu diria na mesma e conseguiria ver isso na mesma é que o Benfica estivesse empatado ou perdido. Porquê? Porque o João Pinheiro deixou jogar. Foi um jogo bonito. Foi dos primeiros derbys ou dos poucos derbys que eu nos últimos anos cheguei a meio, 60, 70 minutos e pensei, está a ser um bom jogo. Está a ser um bom jogo de futebol.

rinhei duro, tenso mas está sendo um bom jogo claro que é difícil sempre apresentar um futebol espetacular quando estão as duas equipas niveladas e quando está tanto em jogo é difícil ter um jogo bonito ali um bocadinho a tática e o foco é tão grande que os jogadores acabam por simplificar porque ninguém quer cometer um erro são contextos difíceis para apresentar bons jogos de futebol

normalmente os bons jogos é quando uma equipe está a jogar muito melhor que a outra e portanto é um arraso e o bom futebol vem só de um lado. A ver bom futebol das duas equipas é difícil, mas quando os árbitros permitem, e o João Pinheiro logo desde o início do jogo deixou jogar, e foi passando a mensagem que não valia a pena os jogadores atirarem-se para o chão.

O jogo a partir daí, a partir dos 20, 25 minutos, os jogadores começaram a parar de fazer isso e o jogo fluiu. Foi um ótimo jogo de futebol, eu acho. Felizmente o Benfica ganhou, mas se o Benfica tivesse empatado eu pensaria exatamente a mesma coisa, porque aos 70 minutos eu já estava com essa ideia e estava um igual, ou o que é que era. Ou ainda estava o 0-1, não me lembro.

Portanto, é possível. Mas os árbitros têm que querer. E os árbitros têm que fazer parte da solução e não continuar a ser a parte dos problemas. Porque a culpa não é só deles, como é óbvio. Os jogadores também contribuem muito para isto, especialmente em Portugal. Mas também é por causa deste sistema que permeia quem é Aldoraba. Quem perde tempo, quem faz simulações, porque não há castigo, porque vale a pena, porque os árbitros marcam tudo.

porque está constantemente a parar o ritmo do jogo, com faltinhas de parvas a meio campo, está constantemente a parar contra-ataques sem punição de amarelos. Portanto, os árbitros vão permitindo isto tudo, que os guarda-redes demorem um ou dois minutos a mandar para tapés, que os guarda-redes se tirem para o chão para haver timeouts para os treinadores a falarem com a sua equipa. Tudo isto é permitido e, portanto, enquanto não houver esta mudança de mindset em que se fala com os árbitros, em que se fala com elementos da formação,

dos miúdos, dos treinadores, dos miúdos de toda a classe dirigente está envolvida na formação em Portugal para que esta mentalidade comece a ser mudada das próximas gerações o nosso futebol há de continuar essas conversas durante mais 30 anos porque eu vejo futebol com olhos de ver há 30 anos e estas conversas não mudaram nada metes o VAR, tiras o VAR, é as conversas suas mesmas não se joga futebol em Portugal que é o antijogo é tudo e mais é uma coisa

E portanto, é preciso mudar, mas para mudar é preciso reconhecer que existe um problema. E infelizmente os dirigentes da arbitragem recusam-se a reconhecer o problema. Por outro lado, e eu tenho aqui os tópicos também, deixa-me só puxar um bocadinho mais para baixo. Por outro lado, é preciso também...

Olhar para aquilo que é a classe dirigente, eu falo de Portugal e da Benfica, mas podia falar se calhar também de Itália, em Espanha, em Espanha também se fala muito de arbitragens, e também há programas de gente maluca dedicada só a árbitros.

portanto isto não é um problema exclusivo português se calhar nota-se mais aqui, se calhar aqui é pior mas não é um problema exclusivo português mas há também aquilo que é um aproveitamento deste fator externo ao jogo que é do jogo mas é externo, não são os jogadores que estão a decidir, há os árbitros de dirigentes que depois aproveitam isto para justificar os seus próprios erros e portanto

Eu dou-me ideia às vezes que existe, também não existe interesse que as coisas melhorem e que se resolvam, porque depois fica a nua a incompetência de muitos destes dirigentes que andam pelo futebol português. Eu neste caso não estou a falar só do Benfica, até porque em Portugal liga-se muito a competência aos troféus e isso pode não ser necessariamente justo.

Mas a maior parte dos dirigentes em Portugal são incompetentes para aquilo que fazem e para a responsabilidade do trabalho que têm em mãos. E nota-se até pela maneira como falam uns dos outros, como abordam estas coisas todas.

Acho que se nota. Acho que se nota que há muita impreparação e há muito pouco profissionalismo nesse sentido no futebol português. E portanto, ter aqui um árbitro para quem imaginem que agora o Benfica fica fora da Liga dos Campeões. É uma maravilha agora apontar o dedo ao Gustavo Correia. O Mourinho fica total. Nós ganhámos em Fama Lical porque o árbitro não marcou um penalti que podia ser o 3-0. E esse é outro problema. É verdade porque podia ser o 3-0, mas não era o 3-0.

Aliás, o primeiro penalti do Benfica até foi bastante mal marcado e podíamos ter falhado. Ninguém nos garante que aquele penalti seria golo. Existia uma grande probabilidade de ser golo porque todos os penaltis têm 70% ou 80% de probabilidade. Obviamente que sim, que seria uma grande oportunidade e com um 3-0 o jogo ficaria completamente diferente. Mas tu não podes, não podes não, para fora eu entendo que tu o faças, mas internamente tu não podes olhar para aquele jogo e dizer, rapaz, fizemos tudo bem, foi o Árabe que nos gamou.

nós demos um mega tiro no pé pelo capitão, mais uma vez

que está ganhado hoje era com o jogo absolutamente controlado que o Benfica é ser de longe a melhor equipa no campeonato talvez a melhor exibição que nós estávamos a fazer nesta época no campo e no jogo difícil numa altura muito difícil eu estava francamente impressionado com a resposta da equipa muito agradado e depois de repente é um erro barra azar porque ele também não mete o pé à bola a mostrar os pitons ele corta claramente a bola e depois na continuação do movimento e aí

acaba por se dar o contacto duas pernas que estão em sentido contrário obviamente que olhando no VAR no slow motion e no framezinho e congela a primeira coisa que o árbitro vai ver quando o chamam lá é o Otamendi com o pé plantado na perna do outro obviamente que aquilo parece uma agressão bárbara quase que lhe é partindo da perna tu vês o lance em e eu faço-vos esse desafio, se calhar até se encontrar vou pôr aí nos comentários que é para vocês verem também e aí

Aquele lance em tempo real não parece nada, pá. É uma entrada forte, uma entrada para a amarela. E no VAR, eu não estou a dizer que foi mal decidido, no VAR é inevitável que se dê vermelho àquele lance. É inevitável, é inevitável porque em slow motion e parece que ele está partido. Não, mas não está. Na verdade aquilo é um lance normal. Acaba que se normal é um lance de azar.

Agora, o Otamendi, com a experiência que tem na situação em que está, não precisava ter arriscado daquela forma uma entrada com aquela força no E-Campo. E o jogo, a partir daí, entrou por algo que eu fiquei surpreendido. Se eu fiquei surpreendido pela resposta positiva da equipa, do que tinha sido antes, a última meia hora, 45 minutos, com os 15 minutos de desconto, deu-me vergonha alheia, porque a equipa imediatamente não...

assumiu uma postura defensiva que foi muito para além daquilo que foi uma postura defensiva. Foi defender a meio do nosso meio campo. Foi convidar o Famalicão para atirar bolas lá para a nossa área, a torta e direita, e nós com 100 centrais no banco. Portanto, eu com 2-0, eu estava a ver o jogo. Isto é uma questão de tempo. Não há hipótese de isto correr bem, a jogar desta forma.

Não é abdicou de atacar. É abdicou sequer de jogar. Pegava na bola atrás e abarrado para a frente. Não havia necessidade daquilo. O Benfica estava a jogar com o 9 ou com o 8. Não havia necessidade nenhuma daquilo. A equipa entrou em pânico e o primeiro instinto foi esse.

E eu até entendo, mas depois cabe ao treinador também corrigir essa situação. Passar mensagens para dentro do campo que chega-se um bocado mais para a frente. Ou obrigue os gás a jogar mais atrás. Feche um bocadinho o campo. Porque o Benfica fez foi que convidou o Famalicão a estar constantemente em cima de nós. Nós não saímos quase do meio campo. E não havia necessidade nenhuma disto. E isto teve muito a ver também com a incapacidade do Mourinho de reconhecer o que estava a acontecer. Tomar medidas para o corrigir.

e depois também de ter um ou dois jogadores em campo que pudesse pegar na bola e tentar meter calma nos outros fazer circular o jogo ganhar faltas para pausar o jogo e para permitir a equipa subir e respirar um bocado

Nós não tivemos nada disso e as substituições que foram sendo feitas acho que piraram pior horário ainda a situação porque se o Famalicão já estava à vontade mas à vontade ficou vamos meter 3 ou 4 elementos da área e não saímos de lá porque eles não saem daqui e passar a mensagem também para a nossa equipa que os meus amigos é para defender só que 40 e tal minutos a jogar assim é a probabilidade de...

A prioridade daquilo correr mal é muito grande e nós, e reparem-se num jogo em que eu digo e acho que o Benfica estava a fazer uma das melhores exibições da época, se não a melhor exibição da época, saímos dali quase com sorte por não ter perdido. É surreal.

É surreal. E se é verdade que o árbitro teve um fluência, porque o árbitro, não, neste caso o vídeo-árbitro, acho que o árbitro era difícil de ver, pelo posicionamento da jogada era difícil de ver, o fiscalinha talvez fosse mais fácil e o VAR então tinha obrigação, portanto acho que aí a responsabilidade.

Agora, no resto, desculpem-me, no resto temos que assumir a nossa parte do erro, porque foi uma oportunidade perdida de um jogo que nos estava a correr muito bem e perdemos dois pontos de forma absolutamente desnecessária em Famalicão, num jogo que se calhar, como estava, ia acabar num 3-4-5-0, porque estava para isso, o Benfica estava a jogar muito bem e o Famalicão estava cada vez...

Não era a jogar pior, mas era resignado a uma situação de ser subalterno ao adversário, de se notar de toda a gente estar a ver que o Cabo Fico é muito melhor que os outros e não está a dar hipótese. E depois de repente tudo muda. Tudo muda e lá está, repito. Temos que olhar para aquilo que foi a arbitragem, porque acho que teve influência no resultado, mas aquilo que foi o resultado final não foi só o resultado daquele lance, foi também resultado de erros que nós tivemos.

E quando são erros repetidos das mesmas pessoas, eu ouro também, um jogador que eu gosto muito, já estou farto de vos dizer, um dos jogadores que eu aprecio, que vou reconhecer, um bom capitão, mas que está na cara, que está na hora. Porque estes erros vão acontecendo cada vez mais. Isto parece quase um Benjamin Button.

Quando os jogadores são jovens fazem muitos erros, depois começam a ficar mais maduros e começam a fazer menos erros, e depois quando começam a fase final da carreira que o físico já não aguenta, os erros voltam a aparecer. E o Otamendi já está nessa fase. Se nós virmos a quantidade de erros graves que nos custaram pontos do Otamendi nesta época, assim de cabeça foram quatro. Este em Famalicão e com o Santa Clara em casa. Mas deve haver mais. Deve haver mais. E nas últimas épocas.

Está na hora, não vale a pena adiar mais a coisa. Não significa que nós não apreciemos o Otamendi e que nós não estejamos reconhecidos por tudo o que ele tem feito. E eu acho que tem sido um bom capitão e um bom jogador. Acho que sim, e eu acho que muitas vezes não exagera e fala-se dele de uma maneira que eu também não acho justa. Mas é só ver. Eu acho que é só ver o que está a acontecer. Os erros são cada vez mais evidentes.

Fala-se mais até do António, dos erros do António, do que propriamente do Otamendi, enquanto o António se calhar faz menos erros hoje em dia do que o Otamendi e o Tomás, e são mais novos, e portanto acho que está na hora, acho que está na hora de passar o testemunho para o António e para o Tomás e para mais um jogador, ou um ou dois jogadores, claramente nós temos que o tratar para também resolver aqui este problema que têm sido, que têm sido estes erros que...

parece que também nunca nos deu confiança. Eu estava a ver o jogo com 2-0 e quando vi aquele lance do penalti no seu mercado, fiquei logo assim com um bichinho atrás aqui na cabeça a dizer, hum, se os gás marcam um golo isto ainda vai dar a jenera. Porque não há assim muita estabilidade emocional, sabem, para gerir estas coisas, para seguir a jogar. Eu acho que o jogo mudou um bocadinho depois desse lance. O que também acaba por ser normal, porque aquilo afeta qualquer um.

é tão evidente que aquilo é feito a qualquer um e portanto os jogadores começam a ficar enervados, começam a tomar piores decisões, começam a reclamar de tudo o que o árbitro faz por causa que o árbitro está contra ele, portanto estas decisões têm um impacto prolongado para além daquilo que é a decisão naquele momento aquilo parece que toda a gente no campo fica com a sensação que este gajo está contra nós e portanto começam todos a ficar mais ansiosos

lá está, portanto este jogo em Famalicão concluindo esta parte do Famalicão foi aqui um misto parece-me um misto de Nabisse do video-árbitro e do árbitro e também Nabisse nosso e acho que temos que o dizer acho que temos que o dizer

porque acho que havia mesmo com a expulsão do Otamendi acho que pronto, ela está olhando pelo VAR e pelo slow motion e pelaquela coisa toda, de lhe meter um frame quase que está-lhe a meter o pé a meio da perna é inevitável que seja vermelho e se fosse ao contrário eu diria o mesmo, apesar de achar que em lance corrido não é nada de especial é pá

a maneira como o Benfica reagiu a essa situação com tanto tempo para jogar foi lamentável e portanto acho que temos que aprender com isso também acho que isto tem muito a ver também eu lembro-me sempre eu acho que há jogos ou fases que marcam as carreiras dos treinadores para sempre e eu lembro-me o Bruno Lages tem um jogo em particular que claramente marca a carreira dele foi quando nós fomos ganhar ao Galatasaray acho que foi com o Galatasaray quando quase que metemos a equipa B e ganhamos e portanto e não importa

achou-se que os miúdos tinham uma qualidade que ainda não tinham, ou tinham uma preparação que ainda não tinham e que serviam e portanto caiu-se no exagero de meter qualquer um ele lembro-me particular daquele do Tomás Tavares que lhe fez direito que coitado, se calhar hoje podia ter uma carreira muito mais interessante se não lhe tivessem feito aquilo porque atiraram aos lobos quando ele não estava claramente preparado e andava a jogar na Liga dos Campeões muito disparate autêntico e portanto caiu-se no exagero e o Vasco Bruno Lages e o Vasco Bruno Lages

Esse jogo marcou a carreira dele porque as coisas a partir daí começaram a descer. Porque começou a cair no exagero. Achou que a fórmula era aquela e que qualquer coisa que fizesse ia recorrer àquilo. E as coisas às vezes não são assim. E o Mourinho tem aquele jogo do Inter em Barcelona, em que fez isto mais ou menos com o Familiacão, só que a coisa correu bem e passou. Um milagre, não é?

também há imenso tempo a jogar com menos um e acho que o Mourinho se agarrou a essa ideia e eu não me admiro que tenha visto isto hoje porque foi mais ou menos o que ele fez também naquela altura só que nem o Benfica, nem o Benfica é aquele Inter nem os jogos são iguais, nem os campeonatos são iguais

e portanto e nem o Famélicão ao Barcelona não havia necessidade nenhuma de cair neste exagero de adotar uma postura tão defensiva acho que aqui não estou a ser injusto acho que estava na cara que ia dar a geneira mas pronto o Benfica pelo menos não perdeu apesar dos descontos intermináveis acho que na placa até apareceu até o Famélicão marcar não foi 15 minutos, não 16 até o Famélicão marcar não sei o que não importa

Mas depois o homem lá teve vergonha, ah pronto, vamos acabar com isto, senão já começa a dar bandeira. Acho que um atentico exagero.

Lá está mais uma... Eu acho que há árbitros, há dois árbitros da atualidade em particular que eu acho que não conseguem disfarçar o seu antibifiquismo. Não é azar, é mesmo antibifiquismo. Este é um deles, Gustavo Correa, ou até o José Bessa, o árbitro, o Aroca Benfica. Olha, curiosamente, um jogo em que também houve um penalti por uma mão de um se defesa, neste caso o António Silva, num cabeceamento à queima-roupa, muito menos evidente do que este e que foi marcado.

lá está e os critérios vão mudando de jogo para jogo e às vezes o mesmo árbitro tendo duas decisões completamente diferentes em jogos em jogos diferentes com a mesma equipa o Gustavo Correia no Benfica e Casa Pi e agora neste no Famalicão Benfica o mesmo árbitro

E isto é difícil de entender. E, portanto, acho que só sobra uma conclusão até pela postura e pelo postura destes árbitros, sempre que apanhava o Benfica B, ou às vezes o Benfica B leva com cada ripada que a malta tem menos visibilidade, ou vejo às vezes com cada arbitragem do Benfica B. E este José Bessa, esse tal do Aroca Benfica, já o tinha a fazer exibições medíocres, ou até o António Nobre também.

o Benfica bem, nota-se mesmo que eles odeiam o Benfica percebem? A arbitragem deste ano do Oroco ao Benfica, eu acho que eu nunca me vou esquecer disto e do nome deste árbitro porque foi tão evidente que ele odiava os que estavam em uma das equipas aquele amarelo que ele dá ao António Silva quando o António Silva era o capitão e vai correr na direção dele para falar e nem sequer lá tinha chegado já lhe estava a mostrar um amarelo ao capitão da equipa

pá, desculpem-me, mas é... e depois a postura dele, empurrou o Dal nota-se claramente que há aqui árbitros que estão condicionados por clubite, há uns que são incompetentes, mas há outros que é clubite e este Gustavo Correia, o António Nobre e o José Bessa odeia o Benfica e sempre que o Benfica os apanhar vamos ter imensas dificuldades

Mas também, sabendo isto, um, temos que fazer pressão mediática, não para que eles resolvam o nosso favor, mas para que eles tenham tento, para que eles tenham atenção, para que eles não se sintam à vontade de estar ali a roubar. Portanto, temos que antecipar isso. E depois a equipa tem que ir para esse jogo com uma missão de, ok, isto hoje vai ser difícil, sempre está tudo, não podemos dar meia hora ou 45 minutos à borda como costumamos dar.

tem que haver esse conhecimento sem cair no exagero também de deixar que estas coisas nos entrem na cabeça e nos condicionem ao ponto que nós não conseguimos jogar bem e por aí fora, portanto é difícil, não é? é difícil, eu acho que este tipo de árbitros não deveria ter lugar no futebol, mas eles estão aí e na próxima são muito novos, vão estar cá há muito tempo portanto

o que é que eu espero? espero que a direção do Benfica seja ela qual for, agora é o Rui Costa mas um dia há de ser outro que olhe para estes problemas de forma que se antecipe à coisa em vez de ser reativa agora que aconteceu aquilo em Famalicão quando já toda a gente estava à espera que acontecesse aquilo porque o histórico árbitro era esse agora aparecem todos para falar eu já não ouvi o Rui Costa falar há meses

Há meses que eu não ouvi o Rui Costa a falar, a dar a cara. Eles não sabiam que era o Gustavo Correia e tinha este histórico que ia arbitrar este jogo. Portanto, o Rui Costa já devia, antes do jogo, o Rui Costa não, outra pessoa qualquer, devia ter dito, olha, aconteceu isto na primeira volta, este árbitro tem este histórico à BLC, eu não estou à espera.

Eu não estou à espera que este árbitro ajude o Benfica, eu estou à espera que este árbitro não me ponha a mão no jogo e que permita que sejam as equipas, como ele disse agora e muito bem, permite que sejam as equipas a decidir quem é que é campeão e quem é que vai à Liga dos Campeões por elas, e pelo mérito e pelo demérito, e não pela intervenção externa. Portanto, é isso que eu quero. E, portanto, nós estamos atentos porque este senhor, no passado, tem tido azar contra nós.

vamos ter calma é isso que eu espero mais do que reagir é uma reação notoral também perante aquilo que se passou mas eu acho que o trabalho tem que ter que ser de antecipação porque estar a chorar depois não me parece que tenha grandes efeitos mas a não ser que o Bifica tivesse ganho imagino que o Bifica tivesse ganho em Famalicão 2-1 por milagre qualquer a 2-1

Aí eu esperava ter uma reação mais violenta. Porque aí temos uma vitória na bagagem e temos a moral para falar. Nós ganhámos, mas este gajo fez tudo para que nós não ganhássemos. Porque quando tu vais falar de um árbitro, quando empatas ou perdes, parece que é desculpa.

portanto não te dou o valor, ah lá estão estes gajos, deviam ter jogado mais. Não. É quando tu ganhas, quando tu consegues ganhar apesar do árbitro, apesar de uma arbitragem não há um erro ali, não há uma falta que não se marcou, não há amarelo. Então estamos a falar de 5, 6, 7, 8 decisões todas para o mesmo lado e tu percebes que há ali uma tendência. É disso que eu estou a falar também. É preciso ter inteligência para falar destas coisas e não ir a todas, não perdes credibilidade.

Mas é especialmente nesses momentos em que tu ganhas, apesar do árbitro tu tens que falar. Se calhar mais até do que nas derrotas e nos empates.

é quanto mesmo assim ganhas é que tens que arrasar estes gajos porque aí tens toda a moral do mundo porque ganhaste e mesmo assim falas de uma decisão arbitral mas o Benfica invariavelmente está sempre calado a opção acaba por ser sempre

não dizer nada e pela pacificação e não podemos andar em contramão e portanto somos sempre comidos de cebolada fomos comidos de cebolada na final da taça da época passada roubaram-nos uma taça Portugal e agora esta época vamos ver se não se estão a preparar para nos dar mais os três últimos jogos que já eram difíceis por si para nos dar três jogos quase impossíveis de ganhar

porque o campo parece estar inclinado parece que faças o que fizeres, há sempre ali uma nuvem em cima que se não tiveres 100% de foco ou se te fez um erro e todas as equipas fazem erros, vais ter o adversário para te punir e também o árbitro à espera para tentar lar, portanto esta sensação é que eu não acho que seja correta e depois não pode ser um árbitro a decidir ou um jogo ou um título, especialmente quando estão aqui na Liga dos Campeões, estamos a falar do segundo lugar mas estamos a falar, é um impacto muito grande para aquilo que é a preparação da época seguinte e aí

e portanto tu não podes ter os árbitros a meter a mão nisso deixem lá as equipas resolverem por si, por mérito ou por demérito, aqueles que são os que ficam em segundo, em terceiro, em primeiro e por aí fora pá, não, depois parece que há compensações, como o Sporting se cachou no jogo com o AVS, agora o Benfica também tinha sido entalado em Famalicão, que é para ninguém ter razão para falar é pá, às vezes eu acho que se entra um bocadinho para, eu acho que este árbitro foi nomeado para este jogo

para agardar ao suporting. É a sensação com que eu fico. Eu não tenho prova nenhuma do que estou a dizer, mas é a sensação às vezes que eu fico. Eu acho que às vezes se usa estas nomeações para apaziguar um bocadinho, para agardar a uns ou para servir, para provocar outros que andam a falar muito.

Eu tenho reparado que quanto mais o Benfica fala sobre arbitragens, mais leva com árbitros que não gosta. Parece que é imediato no jogo a seguir, parece que leva lá com um destes clássicos que nos entalam sempre. E as nomeações têm sido usadas para isto. E lá está mais um motivo, porque eu acho que os dirigentes da arbitragem fazem um péssimo serviço ao futebol português e a eles próprios. A eles próprios, porque se não se ajudam.

Porque estão constantemente a expor-se a estes problemas ao colocar árbitros que não estão preparados ou que não têm mínimas condições para jogos importantes.

Bom, digam-me lá, eu acho que não me esqueci de falar de nada. Eu tinha aqui uma série de tópicos para falar sobre isto, mas eu, entretanto, já não faço ideia. Não faço ideia se falei sobre eles, se não falei sobre eles. Já sabem, quem já acompanha este programa há algum tempo já sabe que eu vou falando e depois as coisas vão aparecendo. Acho que é isso.

Acho que é isso. Ah, eu tinha aqui, já sei o que é que era, eu tinha aqui mais umas, só para terminar, só para não se dizer que isto é só dizer mal, eu tinha aqui uma proposta para ajudar o VAR, para tornar o VAR uma ferramenta útil em vez de ser uma ferramenta de interrupção, que é não usar linhas de fora de jogo, ou seja, temos que respeitar aquilo que são as decisões em campo, boas ou más.

Se tu olhas em câmera lenta, com a imagem parada, e se tu pela televisão não consegues perceber se está evidentemente fora de jogo ou não, então mantém-se a decisão do campo. Se é 5 centímetros à frente, se é 5 centímetros atrás, a decisão fica em campo. Porque essas coisas das linhas, ninguém acredita nisto. Alguém acredita num fora de jogo por um centímetro, que nós já vimos várias vezes em Inglaterra, em Portugal. Eu lembro-me tanto daquele lance do Darwin de Contra o Porto, que até hoje eu não acredito que aquilo estivesse fora de jogo, num jogo que depois que até que o Zadu marca no fim no nosso estádio.

O Benfica faz um zero com o Darwin, marcam-nos fora de jogo por um ou dois centímetros. Eu não acredito que aquele lance estivesse fora de jogo. É impossível saber determinar o momento em que a bola sai. É impossível. Depois é o tamanho do pé, depois é uma imagem que não se percebe bem se a linha está lá, a linha depois é da grossura, é mais grossa que o pé. Isto é tudo uma palhaçada. Portanto, tirem as linhas.

Se o árbitro que está à frente do monitor, sem linha, não consegue perceber se o jogador está evidentemente à frente ou não, pelas linhas do campo, da relva, seja pela posição dos jogadores uns aos outros, seja pelo que for, então mantém-se a decisão original. Seja de seguir, seja de marcar fora do jogo. Eu acho que isto seria muito mais justo. Depois, não usar slow motion.

Este lance, em particular, do Otamendi, apesar de eu já ter dito que entendo, usando as ferramentas que estou a dispôr hoje em dia da tecnologia, do slow motion, do frame, e de quando o árbitro lá chega, vê logo o pé do gajo ali. Mas se eu visse... Lá está, vão ver na descrição que eu vou pôr lá o link deste lance. Se vocês virem o lance em tempo real, percebem que o impacto não foi nada daquilo que parece. Em slow motion parece que quase que vai partir a perna, mas não é, não é o caso. E acho que muitas das decisões de... Até para assinar lá penaltis...

para se justificar a alguns cartões vermelhos ou o que for são muito influenciadas por imagens que não são reais porque escondem um bocadinho aquilo que é a velocidade do impacto a força do impacto quando estás a ver uma coisa em Sailmotion perdes a noção disso perdes a noção disso perdes a noção daquilo que foi a força pronto e agora começa a obra claro

O Atamendi toca-lhe a verdade, mas não é um pisão, a perna do gajo quase não vai ao chão, acerta claramente na bola e depois no seguimento dá-se o contacto, mas não é um impacto violento, é uma entrada negligente, mas não é um impacto violento, e se vocês virem no lance em tempo corrido, e isto acontece em lances que se marcam penaltis, em que se vê em slam motion, vê-se um toquezinho, e depois tu vês em tempo real, tu percebes claramente.

Este jogador não caiu por causa disto, este jogador caiu porque antecipou o contacto e fez só falta, como fazia o Taremi e como fazia o Di Maria, por exemplo. E portanto, tirei o slow motion. E depois, esta aqui, esta que já era suposto ser feita, que era não intervir, a não ser que seja mesmo uma situação evidente.

Esta é a mais gritante de todas, porque os árbitros têm estas instruções, era suposto ser assim que o VAR é utilizado, mas os árbitros simplesmente não respeitam, e é não sempre à procura dos toques, lá está, foi-me à frente, foi-me atrás, foi-me à frente, foi-me atrás, agora para, agora mete super slow motion, olha ali um toque, está justificado, é penalti. Eu diria que 60, 70% das faltas que se marcam num jogo de futebol podiam não ser marcadas, e o jogo fluía e andava, e o contacto era normal.

porque há claramente que há faltas há carinhos que são às vezes até há lance em que os jogadores não tocam reparem nisto às vezes até há lance em que nem sequer há toque mas a entrada é de tal maneira absurda ou desparatada que obriga o jogador a mandar um salto ou desviar-se e a perder o controle da bola pela entrada ser completamente desparatada percebem? e portanto isso até pode ser falta sem haver um toque

Mas para isso é preciso ter jogado, não que seja com os amigos, eu já nem estou a falar de jogar em clubes, não que seja com os amigos, é preciso perceber, entender o jogo para perceberes que tipo de movimentos e de contactos é que realmente te impedem, são faltosos e te impedem de continuar com a bola. Porque a maior parte disto que nós vemos no futebol atualmente é ronha. E eu sou contra isso, seja a favor do Benfica, seja contra o Benfica.

É isto. Acaba isto a arbitragem com propostas, que é para não dizerem que aqui só se diz mal.

Digam-me o que é que vocês acham destas propostas. E muito provavelmente vocês lembram-se de outras. Portanto, isto é um assunto que provavelmente vai ser continuado para a semana. Depois eu vou ler as vossas propostas e vamos falar sobre isso. Vamos lá. Vamos à segunda parte do programa, antes que as obras comecem a ser e que eu fico aqui com uma dor de cabeça. Vamos então...

Olhar para aquilo que foram alguns comentários que vocês foram deixando no episódio anterior e discutir um bocadinho isso. Muito bem, o Rui Menos diz vendes um carro por 50 mil euros e compras dois por 15 mil euros cada. Investiste ou desinvestiste? Lá está. Isto é algo que eu aprendi com o Jorge Ribé. Nós aprendemos uns com os outros a fazer estes programas e eu aprendo às vezes também a ler comentários.

E por isso é que eu gosto de estar atento a estas coisas. Porque isto é uma conversa, isto não é só estar aqui a debitar. Obviamente que eu estou aqui sozinho, mas vocês já sabem que eu estou atento e depois às vezes respondo e outras vezes puxo para aqui e outras vezes leio só e penso, não é? E portanto isto é uma via de dois canais. Vai para a frente e vai para trás. E o que o Rui está a dizer, nós já falamos várias vezes, não é?

Esta lógica que o Benfica este ano investiu 100 milhões. É mentira, o Benfica vendeu mais do que comprou.

Se tu vendes os teus melhores jogadores por 150 milhões de euros e compras jogadores que são abaixo do valor dos outros e por 100, tu desinvestiste na tua equipa de futebol.

E às vezes o valor da própria transferência, nós estamos muito a olhar para os números, mas temos que olhar-se cá também para aquilo que é evalido dos jogadores. Se estás constantemente a vender os teus melhores jogadores e a contratar jogadores que são piores, ou nem sequer lhes dar tempo para crescer e para se adaptarem e para chegar a um nível bom, e quando chegam vão-se embora, tu estás constantemente a desinvestir. Portanto, esta lógica de olhar só para o Benfica que gastou 100 milhões de euros em compras, o Benfica investiu muito em ganhar.

Isto é uma análise preguiçosa, meus amigos. Temos de começar a olhar para isto de outro prisma. Temos de olhar para aquilo que é o contrário. Quanto é que vendeste e quem é que vendeste? Obviamente, quando tu gastas 100 milhões de euros, já dá espera que tenhas alguma qualidade também na tua equipa.

mas essas vezes acho que essa tradução não é automática especialmente quando o Benfica e em particular o Benfica que o Benfica está sempre a vender os seus melhores jogadores e este ano se por algum motivo não conseguimos entrar na Liga dos Campeões vai ser mais ou menos igual nós vamos ter que vender os nossos melhores jogadores vamos ficar pior ainda do que já estamos

Obrigado ao Rui pelo comentário. O Pedro, o Pedro Canha, diz que gostava imenso que fizesse um episódio acerca da crise de valores do Benfica e em tudo à volta deste tema, como a mudança de estado e o desaparecimento de glórias, etc. Isto porque eu, sendo maderense e tendo nascido em 99, nunca tive a oportunidade de ir à antiga luz e vivo de uma constante metalgia do que não vivi.

acho que esta parte final eu também já falei aqui várias vezes sobre isso estes cabrões eu juro que se eu pudesse ia lá com uma marreta para partir-lhes a cabeça toda estou tão farto disto que vocês não imaginam não sei se foi o Jovem Sisto se vai passar na transmissão ou não mas estou aqui meses, eu ando há meses a levar com isto desculpa esta pausa

Nunca tive a oportunidade de ir à antiga luz e vivo numa constante nostalgia do que não vivi. Esta parte nós já falámos várias vezes, não é? Eu acho que isto especialmente para as novas gerações que não têm referências. Lá está aquilo que eu estava a dizer ainda agora, o Benfica está constantemente a vender os seus melhores jogadores e esses jogadores têm ciclos cada vez mais curtos no nosso clube. Portanto, é muito difícil tu criar as referências e criar as ligações emocionais ao clube para além daquilo que é o emblema e a sua história.

Porque eu, quando era puto, eu tinha os meus ídolos do Benfica. Era o João Pinto, era o Ricardo Gomes, era o Mozart, era o Isaías. E depois, a partir dessa altura, o Perlome, depois o Simão. O Simão teve muito tempo começando a dizer no Benfica, o Petit.

E, portanto, eram os jogadores que, como habituei a ver, a defender o meu emblema. Eram dos meus. Hoje em dia isso é impossível. Os bons jogadores que estão cá estão cá por pouco tempo, porque a lei do mercado é universal e é igual para todos. Mas a posição que o Benfica assume em relação a isso é que eu não acho que é normal.

e acho que tem muito a ver com aquilo que é a nossa política financeira e desportiva também, as coisas estão ligadas, tu metes-te numa posição em que és obrigado a vender, e portanto nós temos que sair deste registro para que estes jogadores, os nossos melhores jogadores fiquem cá há mais tempo, para que o Benfica possa ganhar mais, e para que esta malta como o Pedro...

Posso ter referências, podem ter cá o João Neves 3 ou 4 anos a jogar, o Rubandias 3 ou 4 anos o António e por aí fora e não fiquem cá só aqueles jogadores que não têm mercado como o André Almeida, como o Pizzi como o Cardoso, como o Luizão foram os jogadores que foram ficando por cá porque não tinham mercado lá fora Luizão era um jogador lento e pesado portanto não

na Liga Inglesa por aí fora não fazia muito sentido no Benfica fazia todo o sentido e ainda bem, nada contra mas nós queremos os Simões a fazer carreira cá, como o João Pinto como o João Neves como sei lá, o João Félix que quando apareceu teve cá seis meses mas era, eu pensei que a grande jogadora que nós temos aqui vamos ser campeões durante dez anos seguidos com este gajo aqui

E dura pouco tempo. E depois a malta nova não tem referências e quando tu não tens referências começas a ir a escavar no tempo à procura delas. Mas depois são tempos que tu não viveste, não estava cá. Portanto, acaba por ser difícil. E a nova geração de bifiquistas se calhar sofre mais até do que a minha geração que passou pelo Vietnão, mas se calhar eles sofrem um bocadinho mais, apesar de termos tido ali uma fase que tivemos muito sucesso, ganhámos quatro títulos seguidos. Mas...

é preciso mais, não é? Tivemos o Jonas, tivemos o Cardoso, com certeza, mas o Gaetan, mas mais. Desde essa altura que nós temos os jogadores cada vez menos tempo. Precisamos de mais Gaetans, mais Jonas, isto já foi há quanto tempo? Já foi quase há 10 anos, não é? Nos últimos 10 anos nós temos entrado aqui numa espiral de compra e venda, compra e venda, compra e venda, que nunca mais para.

E, portanto, acaba sendo normal que se vão perdendo referências e que os resultados, pois, sejam o que são. O Bruno diz, acho que um tema que eu gostava de ouvir falar era a defesa do Benfica. É a principal questão pela qual não votei no Rui Costa, a frágil defesa do Benfica. Pela direção, mas também pelos benfiquistas em geral, que hoje queremos mais rápido atacar o presidente e treinador e nunca defendemos o Benfica.

Eu também já fui falando um bocadinho sobre este assunto e eu acho que ele tem razão. E acho que isso tem a ver com aquilo que é o clima, que é o clima do clube. É um clube dividido, que acho que é fácil, mas acho que é preguiçoso culpar só as eleições. Mas é normal com tanta gente a votar e nós olhamos, e eu continuo a achar que é um erro, olhar-se para os resultados das eleições.

E acharam que foi uma vitória retumbante do Rio Costa, 65%, estamos a esquecer que 35 mil pessoas, é mais da lutação do Estado da Luz, estavam contra o presidente. É muita gente, é muita gente. E, portanto, é normal que exista esta divisão. O que não é normal é que nós não possamos avançar, pôr esse assunto para trás.

E avançarmos, não é que seja numa lógica de, ok, vamos apair às nossas equipas, vamos viver a nossa vida associativa de uma forma normal, e nas próximas eleições cá estaremos outra vez para discutir isso tudo, mas nos entretantes vamos ter aqui uma convivência normal, o que está bem está bem, o que está mal está mal. A grande parte do problema é, também parece uma maneira como a direcção aborda estas coisas, e se esconde e usa muitas vezes o emblema do Benfica e o nome do Benfica como escudo para as suas próprias...

fragilidades, que são não só a nível do clube, mas são também pessoais. Já se mistura tudo o que são problemas pessoais com o clube e depois usa-se o clube e muitas vezes ferramentas do clube, como os advogados do Benfica, para tratar destes casos. Quando muita gente que está dentro do Benfica ainda está associada a processos que estão a decorrer e que vão tendo agora decisões, como saca azul e para ir fora, de e-mails e recparta.

Portanto, tudo isso é inevitável que acabe por criar aqui uma divisão e desconfiança. Eu acho que acima de tudo desconfiança, porque se tu não confias nas pessoas que estão à frente do teu clube, é muito difícil haver união, especialmente quando tu não ganhas. Mas essa é outra parte interessante e por isso é que se calhar eu também escolhi este comentário do Bruno, que eu acho que mais interessante até do que isto é olhar para aquilo que...

por um cenário que seria que o Benfica estivesse a ganhar e nós já vamos ver um comentário aqui mais à frente sobre isso que o Benfica estivesse a ganhar e ganhasse 3, 4 títulos já estava tudo bem?

Percebem? Eu acho que esse comentário é mais interessante ainda. Subifica, afinal, desportivamente, a coisa tivesse a correr bem. Tudo aquilo que é mal feito e tudo aquilo que tem danificado aquilo que é a idoneidade do nosso clube, que é a história do nosso clube, que é a reputação do nosso clube, era para ignorar? Esquecíamos? Está bem, mas ele ganha. Entrávamos um bocadinho naquela lógica que nós sempre criticámos do Porto, do Pinto da Costa, não é? O roubou, mas ganha. Vocês querem roubar e ganhar? Eu não.

Eu não estou a dizer que os nossos dirigentes andam a roubar, estou a falar de situações que nos deixam desconfiados. Portanto, eu de um presidente e de um dirigente do Benfica espero mais do que resultados esportivos. Espero que representem dignamente a nossa instituição e que a elevem. Se não o fizerem, não contam comigo. E faz-me um bocadinho de confusão aquelas pessoas que quando tens uma vitória ou um título de qualquer coisa, ah pronto, agora temos que nos calar e temos que apoiar.

acho que temos que respeitar temos que criar condições para o Benfica continuar a desenvolver o seu dia-a-dia desportivo de forma normal e apoiar as equipas mas não podemos deixar de viver a nossa de assumir a nossa responsabilidade associativa, de viver o clube e de dar a nossa opinião de chegar às assembleias e de votar e discutir ou até nas redes sociais usando as ferramentas que cada um tem ao seu dispor hoje em dia para dar a sua opinião e para...

e para viver o clube, não nesta lógica de não se pode dizer nada porque o Benfica ganhou para isso não contam comigo mas também é preciso ter responsabilidade de fazer as coisas ou tentar fazer as coisas de forma construtiva sabendo que

nestas coisas dos clubes e do futebol em particular há sempre muita emoção ligada a isto é difícil separar as coisas eu tenho sempre o coração ligado a tudo o que são pensamentos sobre o Benfica, é difícil é um esforço muito grande mas às vezes tem que ser feito

E por isso é tão bom fazer estes programas com algum distanciamento de dias dos jogos, dos jogos europeus, estava aumentado lá um bocado, mas agora dos jogos do campeonato, porque dá-me aqui três ou quatro dias para digerir a coisa, seja para o bem ou seja para o mal, para não cair no exagero quando a coisa está bem, e não ver os erros, como foi o caso deste do Famalicano, era fácil agora apontar tudo ao árbitro e esquecer aquilo que foram os nossos erros.

ou ao contrário, não é? ou teres uma derrota que se calhar até não mereceste mas ficaste chateado com o resultado e estás ali a rasgar os jogadores de cima a baixo e se calhar nem estás a olhar de forma faria para aquilo que aconteceu durante o jogo e pensar que em 10 jogos ganhavas novas, jogadas daquela maneira o futebol tem destas coisas, portanto é preciso ter aqui um bocadinho também sensibilidade para isto isso já tem tudo a ver com e o barulho está cada vez pior, ainda bem que o programa está quase a acabar

que é há pessoas que estão formatadas para dizer mal tudo e aí quanto a isso não há nada a fazer e há de ser sempre assim que seja lá o Rui Costa ou seja lá o presidente qualquer garanto-vos que estas conversas vão ser iguais Camisola 10 na sequência dos bilhetes que nós falámos do que foi o tema da semana passada diz-se no estádio do Rio Aves que não tem condições cobram 30 euros

é cobrar 100 euros na luz já que é um estádio moderno e tem condições aliás o Benfica cobra 100 euros aos seus e a zona é mais ou menos a mesma é exatamente por isso é que eu achei que este comentário no meio dos outros era interessante porque acho que foi dos poucos que lembrou aquilo que é um dos problemas reparem que eu falando daquilo que é a atitude dos clubes adversários frente ao Benfica e eu acho que no episódio passado

Falei nos preços, mas não fui a fundo nos preços. Porquê? Porque se nós olharmos para aquilo que também tem sido a política do Benfica, no seu próprio estado e para os seus próprios adeptos, o Benfica também tem um bocadinho esta postura de espremer a vaca, não é? De, de, de...

Acho que o problema é um pouco diferente, porque aqui há um bocadinho... Mas se calhar não é, porque o Fórmula Incom também tem um estádio pequeno e quando tens muita gente a querer ir ver, é um bocadinho a lei da oferta e da procura. E eu ia dizer que isso era diferente do estádio da luz, mas na verdade não é. O Benfica tem 45 mil retropassos vendidos, significa que existem poucos bilhetes à venda em cada jogo.

mas se calhar a proporção é mais ou menos a mesma para os outros estádios porque são muito mais pequenos isto é um problema geral nós sofremos por ser adeptos do maior clube português e portanto quando o Benfica aparece o nome do Benfica envolvido no que é que seja levas como premium em cima seja nos bilhetes, seja nas transmissões televisivas reparem que o Benfica é o único clube os adeptos do Benfica são os únicos

E agora, se calhar, a coisa fica pior ainda se aparecer mais um parceiro a Eleven, que agora vai ficar com os jogos quase todos a Champions. Portanto, isso significa que os benficuistas, para ver os jogos em casa, têm que ter a BTV. Para ver os jogos fora do campeonato, têm que ter a Sport TV. E para ver os jogos europeus, têm que ter a Eleven. Três subscrições diferentes só para ver os jogos todos a Benfica. Mais nenhum clube leva com isto.

Portanto, o facto de estar associado a Benfica a qualquer coisa em Portugal, infelizmente, leva a isto.

não é só um exclusivo do Famalicão e do Raul por aí fora, o próprio Benfica também tem esta atitude.

os preços têm aumentado muitíssimo nos últimos anos os bilhetes do Benfica e Real Madrid eram um disparate, aquilo era caríssimo se não tivesse reto de passo total eu juro-vos que eu nem sequer sabia se ia ao jogo, porque o bilhete para o meu lugar era caríssimo era para ir 100 euros ou uma coisa assim ou 80, 90 que moral é que um gajo tem para estar a apontar aos outros quando nós também temos um bocado esta atitude agora aquilo que o Benfica não faz não importa

é impedir adeptos adversários de entrarem, de serem adeptos normais e de verem os jogos das suas equipas por comparar um bilhete para aquela zona com o bilhete que era livre. Isso, felizmente, o Benfica não faz. E, portanto, aí temos moral para falar. Agora, para estar a falar de preços, não sei se temos muita moral, sinceramente, porque, infelizmente, nós não somos grandes exemplos nisso. Até somos maus para nós próprios. Mas obrigado ao Comissão Adelos pelo comentário. E, finalmente, o Drake Apocalypse.

lá está, tinha que tirar esta banda sonora agora da destruição total e de uma casa ao lado para falar sobre este tema diz ele boas, tenho uma pergunta, se o Benfica for campeão nos próximos 3 anos, votas em todos menos o Rui Costa? o Drake é aqui um caso

único aqui nos nossos programas da Nubafica Independente também está sempre não estou a dizer que é malto, mas também é claramente assim, está fora da da nossa bolha, portanto é um bocadinho às vezes tem ideias contrárias a nós e o que é bom porque traz, às vezes exagera mas é bom porque traz estas perguntas que eu acho que são interessantes e que também são desafiantes

Isto é um tema que eu já falei aqui várias vezes e que pode parecer estranho. Eu já disse, está gravado, e provavelmente quem nos segue, ou a mim em particular há mais tempo, eu já disse que mesmo que o Benfica ganhasse a Liga dos Campeões eu não votava nesta direção. Não votaram, porquê? Porque eu repito e há bocado já toquei um bocadinho nesse assunto. Para mim, eu sei que isto parece um contrassenso.

Mas isto para mim não é só uma questão de resultados desportivos. Isto é uma questão de valores e é uma questão de representar o clube e de elevar o clube. E aquilo que eu tenho visto nos últimos 10, 15 anos, praticamente nos últimos 10, 15 anos, é que o nome do Benfica tem estado na lama.

descredibilizado a todos os níveis a comunicação tem sido horrível portanto, mesmo que tu ganhes um título ou outro, para mim na minha opinião, isso não é suficiente para o dano reputacional que foi causado ao nosso clube, ainda agora tivemos recentemente uma decisão favorável ao nosso clube num daqueles processos, eu não me lembro do nome acho que era o Saco Azul, agora não tenho aqui nenhum apontamento sobre isto

mas acho que era destes últimos do saco azul e eu tive que ver o presidente do Benfica a sair do tribunal e a dizer para todos foi uma grande vitória do Benfica uma chapada de luva branca para todos aqueles que nos andam há anos a acusar disto e aquilo do outro quando a decisão, depois tu vais ver a decisão foi que o tribunal diz que existe uma grande probabilidade que tenha saído dinheiro do Benfica só que não é possível provar que...

pela distância e do temporal, e era preciso uma perícia quase profissional, está-me a faltar o nome, é preciso uma perícia diferente e muito mais profunda para chegar ao fundo da questão. E como isso não foi possível, não é possível tomar uma decisão. Ninguém disse que era tudo inocente e que estava tudo ok. Disse que a alta probabilidade de ter a Vidal da Arbice e terem saído 1.8 milhões ou 2 milhões de euros do Benfica, ninguém sabe bem para onde, só não conseguem provar.

E portanto, como é que o Presidente do Benfica, perante isto, sai do Terminal a aclamar a vitória?

Ah, roubaram-nos, mas não conseguiram provar. Isto para mim não faz sentido. É este tipo de coisas que a mim me perdem. Tem a ver com decadulidade, tem a ver com honra, tem a ver com o emblema de uma clube que eu estou farto de ver na lama e que foram estas pessoas que o levaram para lá.

Foram estas pessoas que levaram para lá. Porque se eu acho que há muita coisa exagerada e tirada do seu contexto, e acho na questão dos e-mails, da divulgação daquilo tudo, e que se aproveitou para esvaziar aquilo que é o poder e a influência do Benfica em tudo o que é futebol português, isso não significa que não existam lá coisas que me levam a pensar ou a achar que existe uma grande probabilidade de que houve muita gente a abusar da confiança que os benficistas depositaram neles para enriquecer a conta do clube.

Existe, daquilo que eu tenho visto nos últimos anos, uma alta probabilidade disto ser verdade. E como este é o caso, não há Liga dos Campeões, do Hockey Patins, do Futebol, de Handball, tricampeonados, pentacampeonados, que para mim, que tire esta noda ou que meteram no meu clube. E essa desconfiança que eu tenho. Como tal, eu serei sempre oposto a estas pessoas que lá estão. Porque é uma questão de valores. Um presidente não é futebolista, não é treinador. E agora está-me a ligar o Cristiano.

Um dirigente é alguém que lidera os destinos do clube e que eleva o clube e que o defende. Como não vejo a esta direção a fazer nada disso? Ganhei o que ganharem, não contou comigo. Pronto, é tão simples como isso. Não espero que vocês concordem, não espero que vocês entendam, espero que vocês pensem naquilo que é o vosso posicionamento sobre isto e pensem se nós ganharmos, afinal fica tudo bem e tudo isto é pagado.

Se sim, tudo bem para vocês, tudo bem, a vida é o quê, as pessoas olham para as coisas de maneira diferente. Agora, se calhar perdem um bocadinho moral para se queixar se as coisas continuarem a correr mal ou se começarem a aparecer mais casos. Perde-se a moral para falar, porque se tu passas um paninho em cima de tudo isto, depois ficas sem moral para te queixares quando as coisas não correm bem. Se tu votas no Rui Costa sabendo que...

que tudo aquilo aconteceu quando eles lá estavam, agora não podes queixar, nunca mais livramos disto, isso continua a acontecer. As mesmas pessoas que lá estão, estão à espera do que coisas diferentes. Mas isso já é outra conversa, para outra altura, mas respondendo claramente ao Drake, algo que eu já tinha dito, que ele provavelmente não viu, não, não votava na direção, porque não confio neles. Simplesmente é tão simples como isso, e que é muito para além daquilo que são os resultados desportivos, porque eu não sou do Benfica porque ganha muito ou ganha pouco, eu sou do Benfica porque me dá orgulho de ser benfiquista.

porque a minha família era toda benfiquista, com o meu pai, o meu avô e toda a gente, e eu tenho muito orgulho em que a minha filha também seja por lhe passar valores também associados ao Benfica, da honra, de não desistir, de ser muito maior do contexto onde tu estás inserido, o Benfica era um clube de Portugal, um país miserável, e andava a umbriar com o Real Madrid, com o Barcelona e com os maiores clubes da Europa, portanto o Benfica sempre esteve muito acima daquilo que era, se calhar, do esperado e do seu potencial, era um clube que fazia os portugueses e Portugal sonhar.

Hoje em dia é um clube que... e o colismo dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos dos colilos

infelizmente nos tem mais envergonhado até do que nos dá de orgulho portanto eu espero que a coisa mude enquanto isso não mudar, cá estarei eu a lutar por um Benfica se calhar não posso dizer melhor ou pior porque isso varia de pessoa por pessoa, mas o Benfica é mais de acordo com aquilo que eu acho que devia ser, mais agarrado àquilo que usou os valores do antigamente

Espero ter respondido às tuas perguntas. Acho que fico por aqui porque já estou a ficar maluco com estes gajos que não param de partir aqui a casa a toda lado. Não sei se isto vai aparecer na transmissão. Espero que não porque isto encomoda qualquer um. Agradeço o vosso carinho, a vossa atenção, os vossos comentários, por continuarem a acrescentar a coisa e fico à espera também que deixem aqui os vossos comentários para podermos continuar a discutir o nosso clube. Um abraço a todos, até à próxima e viva o Benfica. Tchau, tchau.