Da Escrita à Publicação do seu artigo - #18

Olá, sejam muito bem-vindos a este podcast A História na Aparente. Eu me chamo Anderson Diego e no episódio de hoje vamos dar continuidade a essa série em que abordamos o meu livro Como Criar um Artigo Científico, do Zero à Publicação. Hoje a gente chega naquele momento muito especial da jornada acadêmica.

Aquele ponto em que o conhecimento deixa de ser apenas um processo interno, de leitura, reflexão e escrita, e passa a se tornar o público. Então, portanto, o episódio de hoje se chama Da Escrita à Publicação. A gente vai conversar um pouco sobre como transformar o seu artigo em um trabalho sólido, claro e pronto para circular na comunidade científica.

Se você já escreveu ou está escrevendo um artigo, dissertação, uma tese ou até mesmo um capítulo de um livro, esse episódio é para você. Portanto, vamos falar sobre normas e formatação, escrita clara, processo de submissão, impacto da pesquisa e, claro, dicas práticas para deixar o seu texto com qualificação e aptidão para a publicação.

Vamos começar. A primeira coisa que eu gostaria de conversar com vocês é com relação às normas e formatação. Isso precisa ser visto para além da burocracia. Eu sei, quando a gente fala em normas acadêmicas, muita gente já torce o nariz.

ABNT, RAPA, Chicago, margens, citações, referências, pode parecer um detalhe técnico ou até mesmo cansativo. Mas aqui vai uma mudança de perspectiva importante. Você precisa entender que normas não são só regras, elas são ferramentas de comunicação científica.

Portanto, elas ajudam o leitor a entender rapidamente a estrutura do texto, localizar fontes e também confiar na organização do texto. Um artigo bem formatado transmite profissionalismo antes mesmo de ser lido com profundidade.

Aqui vão algumas dicas práticas. Primeiro, escolha o padrão correto desde o início. Evite escrever tudo e só depois adaptar para o padrão da revista, do congresso que você está ou que você tem a intenção de submeter o seu trabalho. Isso gera um retrabalho enorme. Segundo, gerenciadores de referência. Faça uso de ferramentas como Zotero, Mandley ou Wendnot, que podem salvar horas do seu tempo.

Terceiro, leia as diretrizes do periódico que você almeja submeter o seu estudo com atenção, porque cada revista tem as suas especificidades, por exemplo, número de palavras, formato de resumo, estilos de citação.

Quarto, a padronização é a chave. Mesmo nos pequenos detalhes, como o uso consistente de tálico, títulos ou espaçamento, fazem diferença na avaliação. Lembre-se, o avaliador também lê a forma, não apenas o conteúdo. Outro ponto que eu gostaria de abordar com vocês é a escrita clara e objetiva, que é o coração do artigo.

Agora vamos falar sobre esse ponto importante, a escrita. Um artigo não é aquele que parece complexo, é aquele que é compreendido. Na academia existe uma armadilha muito comum, achar que escrever é difícil e que é algo para poucos.

Não é. Clareza é sinal de domínio do tema. Portanto, vamos pensar em quatro pilares. Primeiro, coesão e coerência. O seu texto precisa fluir. Cada parágrafo deve se conectar, deve conversar com o anterior. Pergunte-se.

Isso que eu estou dizendo responde ao meu problema de pesquisa? Essa sessão, prepara o leitor para a próxima, outro aspecto trata da revisão e cortes. Escrever bem é, muitas vezes, reescrever. Corte repetições, simplifique frases longas, elimine palavras desnecessárias. Aqui vai uma dica poderosa. Se uma frase pode ser dita em 10 palavras em vez de 20, escolha 10.

Um outro aspecto é a objetividade. Evite rodeios, vá direto ao ponto. Exemplo simples. Em vez de, é importante ressaltar aqui, diga, esse estudo mostra aqui.

Outro aspecto, correção gramatical. Erros gramaticais não apenas atrapalham a leitura, elas diminuem a credibilidade do texto. Se possível, use ferramentas de revisão, peça alguém para ler o seu texto, leia em voz alta, isso ajuda muito. Eu mesmo imprimo meus trabalhos, faço correções com caneta, corrigindo erros, não apenas...

ortográficos, mas fazendo comentários, para que eu possa repensar o texto, fazer adequações que façam com que aquele texto fique mais próximo da minha ideia original. Bom, outro aspecto que eu gostaria de abordar com vocês é sobre o processo de submissão. O que acontece com o seu estudo depois que você submete? Aqui a gente chega em uma etapa que gera muita ansiedade para muita gente. A submissão do artigo. Vamos desmistificar um pouco esse processo.

Primeiro, escolha a escolha do periódico. Antes de enviar o seu artigo, você precisa escolher onde você quer publicá-lo. Considere a área temática da revista ou do congresso, em área que você deseja submeter o seu trabalho. Analise critérios de avaliação como quales ou fatores de impacto.

Avalie o público-alvo, o idioma da publicação. Aqui vai um erro comum, tentar publicar em um periódico que não conversa com o seu tema. Muitas vezes as pessoas querem forçar em um determinado periódico a publicação de um estudo que não tem muito a ver com o histórico, com o perfil daquele periódico. Outro aspecto é sobre a submissão. Normalmente ela é feita por plataformas online. Você precisa entender...

A gente vive nesse mundo digital e que boa parte das revistas, dos congressos, dos processos de registro, de submissão de trabalho, acontecem por meio desse mecanismo. Então você precisa se familiarizar com processos de upload do artigo, de elaboração de cover letter, seja carta ao editor. Precisa estar atento a questões de metadados como inserção de título, resumos, palavras-chave.

Outro aspecto trata das revisões por pares. Quando você submete um artigo, ele entra para esse processo de avaliação. Eu mesmo sou avaliador de diversos periódicos, congressos científicos da minha área. E aí os avaliadores, eu quando recebo estudos para avaliar, a gente deve considerar se aquele estudo está apto, ou seja, se a gente vai aceitá-lo, se a gente vai solicitar revisões ou se a gente vai rejeitá-lo. E aqui vai um ponto importante, receber críticas faz parte do processo científico.

Não leve para o lado pessoal. Então dificilmente você vai submeter um artigo e ele não vai ser retornado com nenhuma correção, com nenhum ajuste, com nenhuma sugestão. Isso faz parte. Mas é importante que você veja os pareceres como uma oportunidade de melhoria.

As revisões fazem parte desse processo. Então, se o seu artigo voltar com sugestões, responda ponto a ponto ao avaliador, seja respeitoso e objetivo, justifique quando discordar. Isso demonstra que você tem maturidade acadêmica.

Ética na pesquisa, nunca esqueça, ouve plágio, cite corretamente os autores, declare conflitos de interesse, respeite normas éticas, especialmente em pesquisas que envolvem pessoas. Lembre-se, a ética é a base da ciência.

Um outro ponto que eu gostaria de abordar com vocês trata sobre o impacto e a visibilidade da sua pesquisa. A sua pesquisa precisa circular. Publicar não é o fim, é o começo da circulação do conhecimento. Uma pergunta importante, quem precisa ler o seu trabalho? Algumas estratégias aqui para ampliar esse impacto. Primeiro a questão da divulgação científica.

Compartilhe em redes como LinkedIn, ResearchGate ou redes acadêmicas. Escreva versões mais acessíveis do seu estudo. Outro aspecto é a internacionalização. Publicar inglês amplia no seu alcance global. Colaborações internacionais fortalecem a sua pesquisa. Outro aspecto trata-se das apresentações. Congressos e seminários da sua área, por exemplo, ajudam a dar visibilidade ao trabalho.

Conexões também, estruturar redes, dialogar com outros pesquisadores, citar pesquisadores, ser citado por outros pesquisadores em outras pesquisas, faz toda a diferença, afinal a ciência é, antes de tudo, uma conversa coletiva. Um outro ponto que eu gostaria de tratar é transformando o seu artigo em amante e polito.

Para que a gente possa fechar essa discussão, eu gostaria de deixar algumas dicas fundamentais para garantir que o seu estudo seja bem sucedido. Primeira, pense no leitor. O seu texto não é para você, é para quem vai ler o seu texto. Segundo, estruture bem o argumento. Introdução, referencial teórico, metodologia, resultados de discussão, conclusão. Cada um tem o seu papel.

Revise mais de uma vez. Uma única revisão não é suficiente. Peça feedbacks também. Orientadores, colegas, grupos de pesquisa. Isso enriquece o seu texto. Não tenha pressa de publicar. Melhor um artigo sólido do que vários textos frágeis. E também aceite o processo. Rejeições fazem parte da trajetória acadêmica. Já tive artigos rejeitados. Faz parte do processo.

afinal, todo o artigo publicado, de alguma forma, ele já foi um rascunho sendo trabalhado. Bom, a gente chega aqui na fase dessa série, desses episódios em que abordamos o meu livro, Como Criar um Artigo Científico.

Agora eu gostaria de deixar para vocês essa reflexão de que a publicação exige técnica, mas também exige paciência e persistência. Então, se dedique, continue firme com o seu sonho de publicar, porque isso é um processo extremamente recompensador. Porque, afinal, o que você está fazendo é contribuir para algo maior. A construção coletiva...

do conhecimento, ela é algo importante e você faz parte desse processo. Se esse episódio te ajudou, compartilhe com alguém que também está nessa jornada acadêmica e me conta se você já está escrevendo, revisando ou pensando em submeter o seu artigo. No próximo episódio a gente vai tratar de outros assuntos, porque esse podcast é um podcast que busca trazer para vocês conteúdos que façam com que você avance.

conhecimento na sua carreira, avance nas suas reflexões, ou seja, a ideia aqui nossa é de contribuir para o seu sucesso. Até uma próxima e não deixe de nos seguir, de curtir esse episódio e compartilhar com outras pessoas. Até mais!