Moraes e o STF (quem decidiu não decidir?)

Guilherme Cunha Pereira faz uma análise da sessão do Supremo Tribunal Federal (STF) que discutiu os procedimentos relacionados a Alexandre de Moraes e avalia os principais acontecimentos do julgamento. No comentário, o presidente da Gazeta do Povo destaca a atuação de ministros como Flávio Dino, Gilmar Mendes e Cristiano Zanin, que, segundo sua análise, contribuíram para prolongar e dificultar a discussão. Guilherme também aponta três erros que, na avaliação da Gazeta do Povo, foram cometidos pelo presidente do STF, Edson Fachin: o recebimento do incidente de suspeição apresentado por Alexandre de Moraes contra André Mendonça, a autorização para que Moraes votasse na questão de ordem e a condução do encerramento da sessão. O comentário também aborda o pedido de vista apresentado por Flávio Dino, o empate na votação e a possibilidade de utilização do voto de qualidade pela Presidência do STF. Guilherme Cunha Pereira ainda analisa o que a sessão representa para a credibilidade do Supremo Tribunal Federal e afirma que o tribunal perdeu uma oportunidade de recuperar a confiança e apontar um caminho de volta à normalidade democrática. Assista à análise completa e acompanhe a cobertura da Gazeta do Povo sobre o STF e os principais acontecimentos da política brasileira.