Bernie vs. the Robots

O que é o debate em maio, o governo de rastro em California, o news sobre o DNC e como o lefto de confrontar política violência. Mas primeiro, aqui é o meu conversamento com Bernie. Senador Sanders, welcome back to the show. Good to be with you, John. So I watched your panel last night on the existential risks of AI. You had researchers from North America and China. It was a bracing experience.

E é claro para mim que AI e robóticos são os mais revolucionários no mundo histórico da humanidade. Eles vão transformar a vida para cada homem, mulher e criança, certamente em nosso país e em todo o mundo. Como é que...

No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No

Politicamente, eu não vou falar sobre o que isso vai significar para a democracia e a política em América. É um grande problema. Mas o que a noite foi sobre é uma coisa muito conhecida, falando sobre a possibilidade de que a gente vai escapar humana control, vai ser independente, vai fazer sua própria coisa.

e a probabilidade de que isso pode levar a catastrófico implicações, incluindo a extinção. Então, meu trabalho não é a fearmonger, mas é a dizer, ''Wait a second, você tem Nobel Prize winners, Jeffrey Hinton, dizendo isso. Você acha que nós vamos tentar um de repente e pensar em que vamos lá de aqui?" Sim, há esse estranho fatalismo sobre isso, e...

Eu acho que quando nós vamos through outros grandes mudanços de tecnologia, não foi as assembleias que colocaram crianças em fábricas. Foi pessoas que eram os fábricos que fizeram essa decisão. Não é o tecnologia que está sendo unleashed e nos atingindo e nos atingindo e nos atingindo, nos atingindo, nos atingindo, nos atingindo, nos atingindo. É os atingindo os atingindo os atingindo os atingindo os atingindo. No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No EV No

No EVA EVA EVA EVA Uma das coisas que passou a minha discussão lá foi EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV

O Dr. Tegmar de MIT disse, olha, você vai para um negócio de um negócio, você sabe o que? É regulado. O departamento de saúde vem para fazer o que o que você está comendo é um alimento e não é limpo. E ainda, os AI guys querem para o avião com essa tecnologia de um negócio de um negócio.

Tem uma enorme quantidade de trabalho que precisa ser feito. Mas, João, a primeira coisa que precisa ser feito é que temos que dizer, slow it down. Let's nos pegarmos a nossa mão. A área de segurança da AI.

sobre AI becoming independent of human control. E o Jishu, o que você faz? Clearly, você traz pessoas de todo o mundo. As você sabe, nós temos cientistas de China. Trabalhamos eles para se sentar, para avise governantes around the world sobre como nós nos slowemos para que não se descanse de controle da tecnologia.

Em termos de economia, se milhões e milhões de trabalhadores lose seus jobs, o que vamos fazer? Você sabe que, extender a unemployment não vai ser bom. Vamos ter que pensar em um novo social, contrário, etc. Isso é, tudo que eu estou dizendo aqui, isso é um grande, grande deal. O Congresso é bem atrás de onde deve ser. Vamos fazer um processo de discussão. Então... No EVA

Você tinha o Chinese Voices como parte desse conversa. Scott Besson, o treas secretário, postou um critico de você dizendo que o real threat é de qualquer país que qualquer país além da Unidade set a global standard. O que é a resposta daquele critico? RIS.

Então, eu acho que na China, eles são smartos. Olha, isso me faz com a gente, me pensando sobre a nuclear armas race. Você tem um conservador, republicano chamado Ronald Reagan, sentindo com Gorbachev, então o primeiro do soviet union.

falando sobre a realidade que a nuclear war não é bom para a soviética, não é bom para a Unidade. Eles trabalhavam juntos na nuclear arms treaty. Você sabe o que? A human race está perdendo control de AI. Não é bom para China, não é bom para America, não é bom para o mundo. Claro que nós temos que trabalhar juntos.

Ele falou que ele está preocupado por esse partido de China. E eu não acho que ele é... Ele não é Trump. Ele não é Zuckerberg. O que você diz para que esse critico? Para pessoas que ambos agregam que tem que... Que tem que ter deem segura, mas também, como nós preocupamos com esses bilionários de sozinhos, que seria pior.

se controlou esse tecnologia por China surpassed-se. Esse é não um rato com China. Esse é um question do cientista sentindo e se decidindo como podemos evitar essa tecnologia escapar de humanidade com calamidade. Eu não acredito que nenhum sane person seria contra isso.

Você sabe, talvez eu estou crazy, John. Talvez eu estou. Eu sei que uma ou duas pessoas que me tem, inclusive minha esposa. Se cientistas que são nobel prize winners, os que estão ganhando a Turing Award, que é o maior award que você tem em computadoras, se eles dizem que a humanidade está em perigo.

Os cientistas da União Europeia, os cientistas da China, agree. Isso é um perigo. Não funciona para ninguém's vantagem para permitir isso acontecer. Ok? Não China, não os Estados Unidos. Temos juntos o que a comunidade científica desenvolveu, desenvolvemos um protocolo para evitar isso. Você não quer uma tecnologia que possa escapar de controle humana. Cana que nós trazemos isso? Nós não. Mas você tem que ter pessoas de China, dos Estados Unidos, outros países...

esse tecnologia escapar a controle. Mas, entrei, e agora, há os os quais os os pais estão sendo! Temos os os quais estão nos meia. E, meia, parece que a indústria vai ser a seta de regulamentos que permitam competir na não-evil...

Nós estamos falando de muitos, muitos, muitos milhões de dólares que estão indo para a midterm elections agora. Então você está em torno para o Congresso, ok? E você está a criança e você está preocupado sobre a impacto da AI. Você acha que você está a fazer um impacto e dizer, eu acho que precisamos de um regulamento sensível.

E aí a indústria diz, ''Really? Well, guess what? I got a $10 million check going in to negative ads against you.'' Which takes us, John, from the dangers of AI to a corrupt campaign finance system which is undermining American democracy.

Então, eu contei com o senhor Chris Murphy sobre isso recentemente, e ele está preocupado sobre isso, que os democratas não vão dar uma contrapalha com os republicans. Você sabe, Trump e os republicans, eles esquecem de legais. Eles até tentam tentar evitar os estados. Então, eles tentam fazer isso em outro lado. Mas o que Murphy estava preocupado é que porque há esse sortidão de Damocles, com esse cacho de cabeça em um dos carros de democratas, que as pessoas vão...

não take a strong stand. O que você diz a democracia que estão preocupando? O que o Chris disse é o que ele é certo. Mas isso diz que o que nós temos de ser honestos sobre onde nós somos como um país. Olha, todos nós somos preocupados sobre o que o Trump é um patológico e o que o que ele tenta de desmaiar democracia em so many ways. Eu acho que cada democracia...

Ken Martin respondendo dizendo que ele estava em espírito de behinder, mas que ele estava em se tornando com a mão. O que é o reluque do you think de fully embracing this kind of... E aí ele está com a cara. All right, John, let me throw... What's happening? Tell me. This is not a very hard question to answer. What do you think the answer is? What do you think the establishment, democratic establishment, is doing right now?

Mas isso é realmente insidioso. E eu acho que progressives, increasingly, entender que isso, que vem, por exemplo, de Trumpers, republicans, vai ser usado contra progressives e decent pessoas que estão indo em primários.

Squarespace oferece a completa lista de profissionais e desafiadoras de website templates com opções para cada uso e categoria. No matter where you start, a website é flexível para o que você precisa com intuitivo drag-and-drop editing, beautiful styling options, rivaled visual design effects, on-brand AI content, e mais formas de list o que você oferece, no experiência required.

para um teste e quando você está pronto para lançar para o squarespace.com croquete para salvar 10% de sua primeira compra de uma página ou domain que é squarespace.com croquete

com a 3.75% APY. Que é 9 vezes mais mais que o average. Plus, você tem premium travel perks como airport lounge access e 24-7 travel concierge included with your Chime card. They also have SpotMe, que lets você overdraft up to $200 fee-free. Chime is rated 5 stars by USA Today for customer service. Real humans 24-7. Chime is not just smarter banking. It's the most rewarding way to bank. Join the millions who are already banking fee-free today.

Head to Chime.com slash Crooked. That's Chime.com slash Crooked. It only takes a few minutes to sign up.

Então, eu quero ir para o que eu falei sobre o super PAC, o dinheiro da AI. Mas eu quero falar sobre o econômico, porque é o outro parte da questão de essa questão. Você falou sobre a taxa de empresas que...

Nós não temos yet... O que o nosso main thrust right now é dizer, slow it down so que nós podemos nos dar a mão sobre tudo isso. E eu só tive um dia com a minha staff para começar a trabalhar sobre o que uma solução sensível seria. E não é simples, porque o que estamos lidando são problemas de problemas de unprecedented. Mas a sua opinião...

Isso, em meu view, vai além de dizer, oh, nós temos que expandir a unemploiamento benefício. Fine. Yeah, nós precisamos de um trabalho de ajustamento assistente. Se você forlou a job de AI, nós vamos retornar você. Fine. Isso vai muito mais longe do que isso. Porque essa tecnologia revolution é tão rápida que o que nós precisamos de falar é um novo social contrato. Não é dizer, você forlou a job, você pode ter um emprego. Great. Nós precisamos de um trabalho.

porque você não vai ter mais um trabalho. Você é um 50- anos de carro carro hoje e você está se tornando por um carro-lista? Você vai ter uma pessoa que vai ter um trabalho? Não é como você vai ter uma pessoa que vai ter mais um trabalho. A pessoa que não vai ter mais. Então, nós precisamos de pensar realmente em novas sobre como se abordar essas crises.

Eu estou falando de você em California, e nós vivemos um exemplo de um exemplo de isso, porque nós somos o 5º, 4º, 4º, a economia do mundo, principalmente de uma parada de empresas em Silicon Valley que estão crescendo exponentially.

Mas não hire, eles não são hiring a rate to match the scale of their growth. E se nós temos um tax code em que nós temos lowered a corporate rate, nós basicamente temos said, o tax code diz que nós gostamos de um company de gigante e employ no one do que de um tipo de profissão enquanto employing hundreds de milhares de pessoas. That is o que o tax code currently prefers. Let me throw something else out to you here.

E, again, a verdade é que não sabe exatamente o que vai acontecer. Honestes pessoas têm diferentes opiniões. As a natureza do trabalho, como rápido isso vai acontecer, etc. Mas se, se, se, tens de milhões de pessoas perderem seus trabalhos, não pagam nada de taxas, não estão? Como você vai conseguir...

como Social Security, Medicare, Medicaid, etc. Como você vai sustentar a governo? Então, vocês são profunda questions que temos que ajustar. Mas a questão do que a nova social compacto. Como nós fazemos que a tecnologia de tecnologia muda econômica, econômica, econômica, psicologicamente, e, claro, evitando qualquer tipo de catástrofe.

O que é me diz, e não é só os democratas, é os republicans também. E eu acho que você vai ver movimentos em direção que você disse, os republicans no futuro. Olha, nós temos um economia em que 60% de pessoas vivem de pátio de pátio. Os pessoas estão perdendo, não conseguem ter saúde, educando, crianças, carregando, etc. Então, eles olham e eles olham e eles olham que Presidente Trump...

Quanto a brilhante de milhares de milhares de ajuda para o extremist Netanyahu governo de Israel. E eles olham e perguntam, realmente? Mas o que esse governo fez? E...

Todos sabemos que Hamas é uma organização terrorista que atacou Israel em uma forma horrível, matando 1,200 pessoas. Israel tinha a right de responder. Mas eles não tinham a right de guerra contra o povo de palestiniano. 2.2 milhões de pessoas na área. Tive 72,000 de pessoas.

Quem em sua mente quer continuar a fundir a governo que faz isso? E a polos diz que, e a democracia do que, e a polos diz que, e eu vou lá, eu vou dar um tal meeting, e a gente diz, por que o que é você fundindo Netanyahu? Então, eles estão começando a catch-on, e, como você indicou, mais e mais agora, nós temos 40 de 47 membros da caucus que estão dizendo, não mais. Sim, eu, isso tem sido um problema em primários across o país agora, que estão playing out hoje.

E você tem que confiar me no isso, mas quando eu falo sobre o que estava acontecendo em Gaza, pessoas sempreiamiam se levantar e expressar suas sentimentos. Isso é um assunto muito emocional para pessoas de todo o mundo do mundo, que não querem ser complicit em matar mulheres e filhos e destruir o Gaza. Então, eu acho que o Platner está fazendo, ele está runando uma campanha de brilhante, para mim.

Não dissimilar, Maine é obviamente um rural state, mas não retratamente dissimilar do que Mamdani fez em New York City, que é clearly o maior estado em América. O que eles fizeram? Eles ambos têm dado, colocado um agenda que é preparado para tomar o oligarcho e o grande-money interesses. Ninguém, ou muito poucos em América, pensam que é ok que o top 1% agora owns mais wealth do que o bottom 93%, ou que Musk himself owns mais wealth.

do que o bottom 53% dos americanos dos homens que isso não faz sentido então o Mandani falou sobre isso que Platner falou sobre isso e eles têm um agenda que speaks dos trabalhadores de pessoas para o trabalho, para o trabalho, etc. Então, eu vejo isso acontecendo não só em New York City e em Maine, eu vejo isso acontecendo

em comunidades de todo o mundo. Na verdade, amanhã, eu vou estar em Ohio, então eu vou estar em Minnesota, então eu vou estar em Detroit com Abdul El-Hayid em Detroit, Peggy Flanagan em Minnesota.

Você disse que sua pride e admiração for Israel lives alongside sua support para o palestinianismo e independência. O que você diz que pessoas, especialmente jovens jovens, que findam impossível sentir nenhum orgulho ou admirador para um Israel que não upholde Jewish values? Olha, agora você tem... Você fala sobre o que eu não gosto, e Netanyahu pushes isso all the time.

que se você é crítico de as políticas horríveis do Netanyahu, você é um anti-Semite. E isso é totalmente absurdo. Como acontece, meu pai de família...

foi meio que foi um pouco de poland por Hitler. Eu não sou um anti-Semite. E, em fato, anti-Semitism é um grande e sério problema all over o mundo. O que foi, por qualquer motivo, que eu não sou o mais conhecido com o cara do mundo, Israel, por último número de anos, foi de ser um país moderado, liberal-type, a país de um país de extremismo, em que, por exemplo, Netanyahu é não mesmo o pior.

Eu estou falando de pessoas que são realmente racistas, pessoas que realmente querem expansão. Então, nós temos que oposar essa governança. E, hopefully, o dia vai vir quando Israel vai elect pessoas que entendem que eles precisam de trabalhar com seus negros e não apenas apenas tentar dominar eles em um jeito de terroir. O que você diz para jovens, especialmente jovens, que agora estão sendo... Eles cresceram...

em um o netanyahu governo podemos falar sobre o que vamos lá mas é o que eu estou agora o que você acha que se você que 20-sou-se bernie sanders em um kibbutz e você disse que 60 anos agora eu vou estar fighting em senador contra o robots

E, por favor, eu vou dizer, quando eu era... Eu não sei como você sabe sobre a história do Kibbutzim, formada por, você, os jovens que deixaram o anti-Semitism da Europa. Quando eu era... Eles eram muito, muito progressistas.

o que Israel é sobre hoje. E indo de onde eu estava como criança para ser um Estado de Estados Unidos, com esses problemas, tem sido um longo prazo, para o menos. Senador Sanders, thanks for your time. Good to talk to you. Thank you, Joe. Thanks to Senador Sanders for joining us. Quando we come back, I talk to Peter Hamby.

sobre o que aconteceu last night. Você tem um pouco de braid na parte da sua hair e um pouco de vestir. Você pode ser muito bom de guitarra, e você pode ter escrito um hit de song. Agora você pode ter fun e relaxar sem qualquer um dos regrets que o senhor Pete Hegseth tem a daily basis se você usar Willis THC-Infused Social Tonic. Willis é um premium THC-Infused Social Tonic criado por o legendário Willie Nelson. É um low-calorie, low-sugar, alcohol alternativa que realmente funciona, delivering um fast-acting, euforic, social buzz without the regrets that come with alcohol.

e começar a pagar imediatamente no long-term contracts, no hassle, ditch overprice wireless, e ter 3 meses de premium wireless service from Mint Mobile for 15 bucks a month. How great is that? So much better than the more expensive ones. Who likes their wireless provider? Nobody. Get a better deal.

Você gosta de dinheiro? Mint Mobile é aqui para você. Shop plans at mintmobile.com. That's mintmobile.com. Upfront payment of $45 for a 3-month 5-gigabyte plan required. Equivalent to $15 per month. New customer offer for the first 3 months only. Then full price plan options available. Taxes and fees extra. See Mint Mobile for details.

Muito bem, muito claro sobre a forma que o direito se passa a Trump's calls to violence, exploita tragedias para o atojar o left. Obrigado por dizer isso. Mas ainda ainda, eu tenho certeza que há pessoas que estão entendendo, o que é o mais poderoso person no mundo, encorajado insurrecto, se inscreveu para os inimigos, celebrou o destes de pessoas como Robert Mueller e Rob Reiner, e você está falando de pessoas que estão no internet.

Então, o que você está vendo e por que você acha que é importante? Eu acho que a frase, é isso, é isso, é isso, é isso, é isso,

e partisan motivos, não só violência, mas plots. Tem alguém que showed up na capitol last ano querendo matar Pete Hegseth. A pessoa foi arrestada. Obviamente dois dos três assassinos, atempted assassinos on Donald Trump que sounded like they had left-leaning political views.

Mas se todos os que estão fazendo o certo, mas nós estamos falando sobre o errado, como eu não sei o que é o certo. Como você responde em uma ambiente ambiente como que, em que eu tento modelar o melhor o comportamento, as associações do direito, mas você tem republicans que estão a pegar os comentários de pior comentários do internet, você tem um algoritmo que vai elevar o mais exciting e morrgulho depravedo de comments. Como, o que nós fazemos? Ok, eu concordo, há um problema, o que nós fazemos?

Bom, é que você diz que você é um professor de thinker sobre isso. Então, é importante dizer que há um problema. E eu quero dizer que isso não é só meus feelings. Isso é me ser um hack political jornalista. Eu quero dizer que também, em um piece, o Center for Strategic and International Studies, que tem que ter visto isso e que tem que ter visto isso,

de política violência em este país em este ano passado 30 anos de que vem de política violência. E estamos falando de 100 anos. E então, sim, a base de base para o democrático e o left, o que a coalición é, foi muito low. É só que tem tínhado. Eu acho que você está, certo, John? Eu lembro quando eu trabalhei em CNN quando você era em o White House em 2010.

Você pode ouvir de um homem de Capitão, de um homem de John Thune, como, por exemplo, por um homem de Missouri? E então, que é um problema de atenção que a pressa tem e sempre tem. Por exemplo, desde então, que random state senator em Missouri é agora, como, em Capitão, no mainstream do Republican Party.

Eu acho que é o que vocês fazem. É que você tem que chamar isso e dizer que não tem room para isso. E a outra coisa que estamos falando não é apenas violência, é a coisa que é a coisa que você tem. E os dois não são os mesmos, mas eles são conectados. Você sabe, o que...

Eu acho que era o Ed Henry. Ele disse, Mr. President, por mais outra? E eu tento ver isso antes de vir e eu não consegui encontrar. Se alguém está ouvindo, pode encontrar. É provavelmente em Favreau's encyclopedic brain. Mas Obama looks at ele e diz, porque eu não tenho leitura de briefs.

Eu acho que você vê isso mais agora no left do que você está. Eu estingiando a artigo com a quote de Isaac Asimov, que became um big Democrat later em seu life, o que ele hated Nixon, como um raging Democrat. E ele disse que o anti-intellectual strain em este país era sempre no right, e liberals...

No EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV

Eu não sei, é difícil de ser nostaligado para como eu usava o que tinha informação. Eu acho que... Eu acho que é muito mais do que um pouco de um pouco de pessoas. Há algo que aconteceu e não está acontecendo de políticos. Eu acho que há um grande shift. E eu acho que é importante... Como você já pointed, política violência em nosso país ainda é muito, muito rare. E então...

Eu acho que há dois ideias que você tem na minha mente à mesma maneira. que não permitem atos de violência por pessoas que são unidos, regardless de ideologia, por uma vontade de fazer violência. É o que é o mais importante sobre a mass shooter, sobre a pessoa que shot Charlie Kirk, essa pessoa, a pessoa que shot Gabi Giffords, certo?

que eles estão tentando para isso extremamente e fazer violência. E às vezes, suas rationales são cogent, às vezes, suas rationales são nonsense. É o ato de violência que unites eles, e há algo que está acontecendo, sejam pessoas que estão tentando para o school, pessoas que estão tentando para o brilho de glória. E nós não podemos arrangar a sociedade around que. Nós não podemos permitir que isso seja tão difícil, porque é tão rare.

em nosso sociedade, mas ao mesmo tempo, é um emergente propriedo da quantidade de vitriol, de hate, de empatia, crueldade, honra...

E, obviamente, há o ideia do school shooter e o serial killer e o lone wolf killer. Vocês têm de ser white men, mas todos esses exemplos são pessoas que grew up online. Nós crescemos online.

Eu não estou sendo nostalgic para o olde media time, não é só. Eu só, eu chamo myself a student de media history. Mas eles não conhecem a time de monocultura, Walter Cronkite, anything. Não há no shared facts. Isso depresenta. O conspiracy theory embrace que nós vemos across the board. Eu acho que há algo sobre... Some pessoas pensam que é só fun, por exemplo. Eu tenho amigos que é, conspiracy theories são fun.

Eu acho que se nós temos que... Se as pessoas que estão a ser ajudando a shape...

o que as pessoas viewem as a kind of bounds of appropriate political discourse, se que é não vai ser coming de politicamente ou mainstream media, se é vai ser come de pessoas no internet, então vem com responsabilidade. You know, em 2024, eu acho que a lot de pessoas felt que você tinha pessoas no meio de manas, o meio de independente, meio de podcast, embracing o seu poder, mas não o seu responsabilidade.

Na maioria dos americanos de informações que eles estão novos de informações e criadores agora. E é um grande shift em apenas um pouco de anos. E então, que se o que você está dizendo sobre responsabilidade. Influencers e criadores estão no par com, segundo a essa polícia, local TV news.

E eu acho que nós estamos em torno para um similar turno no lado de pessoas com grandes plataformas, que são grandes grandes, a gente vê uma responsabilidade. E, você sabe, nós estamos aqui e nós tentamos ter honestos conversations, mas parto de being, eu acho que parto de quem é responsável, é que você tenta ser honesto, crítico, onde você acha que é útil, crítico, onde você acha que é útil, mas precisa de ser saides, mas...

Vê o que você está fazendo como mais do que dizer o que você tem que pensar ou feel em que momento. Que é o que eu acho que a diferença entre o que Obama fez naquela pressa conferência que você está falando e o que a lot de membros do cada vez que a câmera vem em frente de seus faces, que é só ter um momento e dizer, você sabe o que? Eu vou ter um beat e fazer um certo que eu compartilho com o que eu compartilho ou, tipo...

Você é willing a interrogante coletive assumptions na esquerda. Você é willing a tangle com os ideias. Você sabe isso com a Ken Martin interview. Você frequentemente tem pessoas que estão no.

Eu acho que o que estamos falando, e isso é muito bom para dizer, é não meu experiência que há um pouco de partidão de partidão na esquerda. Meu view de onde estamos agora é realmente... Mas, sim, a negativa partidão? Negativa partidão, que é isso. Eu concordo com isso. Mas o que eu estava falando é que o que estamos circuncando, que eu acho que relaciona a conspiracidade, a willingness de celebrar ou tolerar... No EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV EV

ou até mesmo minimizar política violência. É forbearance, que é só a ideia de restrição e... ...

como como querer a EVA EVA EVA EVA EVA EVA Isso é porque nós, o milenios, são a melhor geração. Nós somos a melhor geração. Nós somos a melhor geração. Nós somos a melhor geração da república por George W. Bush. Continuando.

O que aconteceu? O que aconteceu? Antes de ir para o break, eu quero agradecer a todos que se tornou a Friend of the Pod. E se você não se inscreveu ainda, please, please, please become a Friend of the Pod. Join this community. Você tem a especial episode, Pod Save America Only Friends. Que é onde nós realmente vamos nos nos Pod Save America. É só para os subscribers. Você tem Polar Coaster. É Dan's show, onde ele breaks down all the latest polling.

Você tem Open Tabs, o Behind the Scenes Newsletter, de PSA editor Reed Cherlin. É ad-free breaking news de Pod Save America.

E não só você tem que ter que conteúdo e ad-free episódios, você ajuda a support independent, pro-democracia media. É uma das mais importantes formas que você pode ajudar a supportar o que estamos construindo aqui no Cricut. Então, você pode ir ao Cricut.com e sign up agora. É realmente como nós podemos ajudar mais informações a mais pessoas. Então, você está muito bem.

E ela é um popular, Susan Collins. Eu acho que ela é um faves de 57%. Eles têm que ganhar lá. Eles têm que ganhar em Alaska. Eles têm que ganhar em Ohio e Iowa e todos esses lugares. Maine é o último eleitorado do país.

E quando esses posts came out, não que Alex Wagner não vota por Graham Plattin ou por Susan Collins, mas eu acho que women might be a little squeamish about this, about him, em uma race contra uma mulher que, you know, tem sucesso e won over e over e over again. Eu também trouxe some reporting para o show. Eu aprendi from some Republican pollsters que eles tinham 12% to 13% of Susan, past Susan Collins voters Sorry Sorry

Eu acho que... Se alguém smartly framed it this way to me. E, olha, nationally, você não quer saber a governança. A california é importante. Gavon Newsom vai set a tailpipe emission regulation, e o resto do país vai seguir. Que é o que a california é. Então, sim, esses candidatos são underwhelming.

Ele foi um TV três ou quatro meses atrás. Em um momento em que... Sualwell foi drop. Bem, eu acho que as Sualwell foi drop, antes de Sualwell foi drop, ele foi um no ar. E então ele foi um no ar em um momento em que, de repente, há todos os sualwells votos dizendo, ''Oops.'' E...

Javier Becerra é um boing person. Javier Becerra, eu falei com ele em Biden administration sobre isso o outro dia. Ele é um aloof, ele é a HHS secretário. Não incompetente, mas só de, como, ele não está em um lugar de luz, mas ele tem dois coisas para ele agora em este governo de race, mas o primário é em junio.

Ele, há um monte de confusão entre os votos. Eles não gostam de escolhas, e eles estão ficando de volta no ele, que é similar a o o Bidem de experiência em 2020. Você pode ganhar o primeiro a 23% de voto, 25% de voto. Eu não estou dizendo que é totalmente o mesmo. E ele é latino. Eu meia-se-cara da cidade é latino. E eu acho que a primeira parte da que foi na TV sobre um mês ago...

Não era Prop 50, não era Adam Schiff vs. Katie Porter, tipo, tem que parar Donald Trump. Não era Swalwell, era... Minha parents eram imigrantes. E aí, leva com bio, e aí entra em...

Então, há esse ideia que, se você se switch para o carro de vehicles, não é um bom pagar para o carro, mesmo que a California tem os melhores roados no país, e nós pagamos a maior gas taxa do país. E então, a pergunta é, se você for a per-mile taxa para o carro de vehicles? E...

E aí, ele chegou a Becerra e Becerra disse, ''Well, é definitivamente algo que nós devemos ter a ver se que é algo que nós devemos ter. Se que é algo que os votos interessam, eu poderia ter que ir atrás dele.'' E aí você vai, eu acho que foi um dos republicans, e ele foi assim, ''Você vai fazer todos os seus miles? Eu não sei o que eu não sei. E eu era assim, que...

O que é o passion on that stage? Eu falei com Katie Porter sobre isso em meu conversão com ela, que california é uma emergência. Nós estamos perdendo pessoas. Nós estamos perdendo a indústria. E a única pessoa que tem que ter fio sobre isso foram os republicans. O que o senhor foi falando sobre a crise de criação da humanidade de criação de homens. E, assim, o que é? O que é? O que é? O que é? O que é? O que é? O que é? O que é? O que é? O que é? O que é? O que é?

Você saiu isso. Eu era para dizer isso sobre Becerra, não é isso. Nesse pessoas têm big ideias. Steyer é tipo, vamos para a utilidades, pass a bilionaria tax, ou seja, mas... There was a question, this was a moderator issue, actually, em a CBS debate, onde eles disse...

e, bom, help people, California é muito unaffordable, mas, o problemas são so, um, upriver from that. We're, the reason California é unaffordable é que the income tax rate hasn't gone up. What's gone up is the cost of housing. What's gone up is the cost of living in our state. What's gone up and what's gone down is the availability of jobs in Hollywood and other industries. And, you know, I talked to Bernie. The housing, Sorry Sorry

É isso que é a Midsummer Night's Dream? É um Puckish, é um Puckish organização. É um mischievous, literário inspirador. Ok. Mas eu acho que John Kelly, que criou Puck, é um muito literário e pensou Puck seria um inspiro, porque nós gostamos de ser um pouco mischievous, eu acho, em que nós fazemos. Você é Puckish. Você é um pessoal, eu gostaria de... Como você diz Puckish, o adjetivo? Como você define que?

Se você quiser ouvir o Pod Save America ad-free e ter acesso à exclusiva de podcasts, você pode ir à croquette.com para subscribe para Supercast, Substack, YouTube ou Apple Podcasts. Também, por favor, por favor, deixe-nos um review. Isso ajuda a curtir esse episódio e tudo isso aqui no Criquette. Pod Save America é um Criquette Media Produção. O producer é Saul Rubin. O associate producer é Farah Safari. Austin Fisher é o senior producer. Reed Churlin é o executive editor. Adrian Hill é o head de news e politics.