EP.#26 - Programa 4 por 4 - 19/07/2026

Olá, sejam todos bem-vindos. Eu sou Luiz Ernesto Lacombe. Hoje é dia 19 de julho de 2026, está começando a 26ª edição da 6ª temporada do programa 4x4. Comigo no programa hoje estão Ana Paula Henkel. Boa noite, Ana.

Boa noite, Lacombe. Boa noite, querido amigo Conrado, querido amigo Segré, o nosso O nosso abraço virtual. Você sabe que eu estava torcendo para Espanha, mas fica aqui o nosso abraço e nosso respeito ao Messi, né? Podem falar o que quiser, o Messi é um baita de um exemplo. Então muito obrigada, Segreia, Conrado, sejam muito bem-vindos. Boa noite à nossa, os nossos amigos do domingo.

Pois é, falaremos um pouquinho sobre isso então na abertura do programa, né? Espanha bicampeã da Copa do Mundo. Fernando Conrado, boa noite para você, bem-vindo de volta ao 4x4.

Muito obrigado, obrigado pela honra desse convite aqui, tá com os amigos aí num dia emocionante de Copa do Mundo, né? E agora, se foi a Copa, vamos tentar salvar o Brasil, né, meus amigos? Que nós já estamos nessa prorrogação do PT aí e não dá para levar para os pênaltis. Vamos tentar matar antes dos pênaltis.

Vamos ao que interessa, né? Vamos ao que interessa. Pois é, Gustavo Segreia de volta também ao 4x4. Bem-vindo mais uma vez, boa noite. Segreia, desde 78 eu tinha 12 anos, aquela Copa roubada pela Argentina. Eu não consigo torcer para Argentina não, viu? Depois ainda teve a água batizada em 90, né? Aquela água batizada que deram para o branco. Mas me solidarizo aqui, né, a você. Fazer o quê? Fica para a próxima. E vamos em frente.

Mas olha, foi um massacre da Espanha. Eu nunca vi uma final desse jeito. Primeira finalização da Argentina no segundo tempo da prorrogação. Boa noite, Segredo.

Boa noite a todos, um privilégio estar aqui. Luiz Lacombe, Ana Paula, Conrado e a queridíssima audiência. Teria sido injusto se a Argentina ganhasse, Lacombe, porque a Espanha jogou muito jogo. Não deixou de guardar a bola, de passar rápido. Eles tinham um passe muito rápido, foi muito merecido. Lógico, como argentino, tô triste, mas agora, como o Conrado falou, agora temos outro objetivo e outro propósito, e vamos trabalhar sem descanso para conseguir.

É porque a Argentina tem isso como exemplo para o Brasil. Javier Milei tá dando jeito lá. Aliás, falaremos da proibição do Alexandre de Moraes, proibiu o Milei de visitar o Jair Bolsonaro. É inacreditável. Milei está vindo ao Brasil para o lançamento da candidatura do Flávio Bolsonaro, queria visitar o Jair Bolsonaro e o Alexandre de Moraes proibiu. Será uma das nossas pautas aqui no programa hoje. Agradeço já a participação de todos vocês no chat.

Vou estar sempre de olho aqui. A produção me paga, me passa os principais superchats. Eu vou encaixando aqui na nossa conversa. Obrigado pelos stickers, super stickers. Muito obrigado a todos que fazem doações via Pix. Tá aí na tela a nossa chave Pix, é este email, tá? apoio4x4@digitalceh.com, como está escrito aí, 4x4@digitalceh.com. Vocês podem também usar na hora da doação, né, da ajuda aqui ao 4x4 o QR code que tá na tela.

E peço mais uma vez a todos vocês que se tornem membros do nosso canal aqui no YouTube, tá? Tem um botãozinho ali ao lado do inscrito. Espero que todos vocês sejam inscritos no canal. Então tem lá Seja Membro, dependendo da configuração que você usa no seu YouTube, mas normalmente em português do Brasil, Seja Membro. E aí você vai encontrar ali as duas opções de assinatura para ter acesso imediatamente a todos os conteúdos que são produzidos exclusivamente para membros do nosso canal, inclusive as lives que já foram feitas aqui pelo Rodrigo Constantino, pela Ana Paula Henkel e por mim.

Aliás, informo que o Rodrigo Constantino deu uma esticada nas comemorações pelos 50 anos dele, tá viajando, então hoje ele não pode participar do programa. Vamos à pauta número 1: as tarifas dos Estados Unidos contra o Brasil. Na quarta-feira, o Escritório de Comércio dos Estados Unidos confirmou a aplicação de uma tarifa adicional de 25% sobre produtos brasileiros a partir de 22 de julho, quarta-feira agora, né? E tem uma extensa lista de itens isentos.

A mensagem nas redes sociais foi clara, vou ler para vocês: por décadas, atos, políticas e práticas injustificáveis do Brasil prejudicam o comércio dos Estados Unidos. Inclusive ao conferir vantagens desleais aos produtores brasileiros em relação aos seus concorrentes americanos e ao restringir o acesso a um dos principais mercados de exportação do mundo. O escritório cita problemas em tópicos que envolvem desmatamento ilegal, comércio digital, tarifas preferenciais injustas, aplicação da legislação anticorrupção, proteção da propriedade intelectual, acesso ao mercado de etanol e serviços de pagamento eletrônico.

Quase todos os pontos envolvem de alguma forma administrações do PT, do Lula e da Dilma. O responsável pelo escritório de comércio americano, o Jameson Greer, disse em entrevista que os atos, as políticas e as práticas do Brasil prejudicaram a competitividade de agricultores, trabalhadores, inovadores e empresas dos Estados Unidos. Mas de novo, eu só quero enfatizar: esses são práticas de comércio desleal que o Brasil tem tido em place contra exportadores americanos e trabalhadores por muitos anos.

O presidente está tentando resolver isso e nós estamos fazendo isso por negociação. Onde precisamos usar o poder de tarifas, que é o que nós somos permitidos a fazer com a Seção 301, nós vamos fazer isso onde for necessário. E o secretário de Estado americano Marco Rubio citou nominalmente o Lula. Ele publicou o seguinte: o presidente Trump instruiu o Escritório de Comércio a impor uma tarifa de 25% sobre a maioria das importações brasileiras, e que não haja dúvidas sobre o motivo.

O presidente Lula e seu governo não negociaram com os Estados Unidos de boa-fé. Suas políticas econômicas são prejudiciais tanto para os americanos quanto para os brasileiros. No último ano, Lula colocou o seu próprio ego acima da realização de um acordo em prol do bem-estar do povo brasileiro, e essas tarifas são o preço a pagar por isso. Ana, adorei a postagem do Marco Rubio. Daqui a pouquinho a gente vai ver outra postagem do escritório de comércio americano citando também o Alexandre de Moraes para que a gente consiga combater.

E isso tem que ser feito imediatamente. Eu tô fazendo isso há muito tempo já, algumas semanas, combater essa historinha do Lula de que negociou, né, que sentou à mesa de negociações. Meu Deus do céu, todos os países que sentaram saíram com bons acordos, né? Você tem caso do Vietnã que conseguiu uma redução de tarifa de 46 de 1% para 20%. Todo mundo que sentou ali conseguiu. E o Lula tá, claro, usando isso. Ele tava torcendo pelas tarifas, obviamente, para usar isso na campanha como peça de campanha, Ana, mentirosa, enganosa, para dizer que luta pela soberania brasileira, né, que está enfrentando o império estadunidense em relação à China, entregar o Brasil à China, reclamar das tarifas que a China impõe ao Brasil. Isso não passa pela cabeça do Lula, Ana.

Lacombe, vamos lá. É um assunto extenso. E aí até deixo aqui o convite para nossa audiência para assistir o De Leste a Oeste dessa sexta-feira, antes de ontem, porque com o Flávio Morgensen, o Bernardo Kister e o Ivan Kleber, nós dedicamos uma hora do programa, o programa que tem duas horas, nós dedicamos uma hora falando da Seção 301, como ela nasceu lá em 1976, como ela já foi aplicada por outros governos, por governo do Reagan contra o Japão, por exemplo, sendo que ele aplicou contra o Japão, depois o governo do Reagan viu que o Japão não estava obedecendo alguns acordos comerciais e aí impostou tarifas de 100% em cima do Japão.

Depois o Bill Clinton aplicou a Seção 301. Nós deixamos um vídeo lá super educativo que mostra ponto por ponto do documento da Seção 301 em relação ao Brasil. O que não dá é, se a gente mergulha nesse assunto, Lacombe, você vê claramente que não houve o menor interesse do governo Lula de negociar as tarifas This episode sponsored by She's Birdie.

Que último recente? Três horas. Eu pesquisei por aqui nos bastidores e a informação foi que o Lula não tocou no assunto das tarifas, que quando esse assunto era trazido pelo Jameson Greer, esse que a gente viu no vídeo, que é o representante da USTR. A comitiva do Lula sempre falava, e o Lula também, não, olha, isso aí depois as nossas equipes continuam conversando. Claro que o Lula tentou ganhar tempo com o Trump, e ele achando que o Donald Trump ia cair nessa ladainha daqui a pouco, daqui a pouco, daqui a pouco.

E o Lula não entregou outras coisas que ele havia acordado com o governo americano. E a gente sabe muito bem como Donald Trump é, ele tem um sorriso e um porrete, é assim o tempo todo. Então essa história de que teve a química depois daquela reunião da ONU foi exatamente abrindo as portas para o Lula para que ele viesse à mesa de negociações. O Japão, por exemplo, Lacombe, você estava falando aí dos exemplos, são vários exemplos.

Essa semana, a Alemanha também, a Índia, eles fecharam novos acordos com os Estados Unidos. Mas o Japão, com essas tarifas do Donald Trump, o Japão não conseguia agenda com o Trump para sentar e negociar. O que que eles fizeram? Eles vieram para Washington, se hospedaram no hotel do lado da Casa Branca e avisaram a equipe do Donald Trump: olha, Estamos aqui do lado. Se o presidente tiver uma brecha de uma hora, qualquer hora do dia, por favor nos avise que nós estamos aqui esperando para sentar, negociar e conversar com o presidente americano, com o presidente Trump.

Em 2 dias isso aconteceu e o Japão, claro, conseguiu tudo aquilo que queria e mais um pouco. Ou seja, a própria vontade de conversar também o Donald Trump leva em conta. E o Brasil sequer partiu dessa premissa de sentar para conversar. Portanto, Lacombe, a tarifa vem de 25% e mais, ainda pode vir outra tarifa de 12,5% em cima daquele extra da Seção 301, que é em relação, aí não é só para o Brasil, é uma tarifa para 60 países que é sobre trabalho forçado e que o Brasil está na lista de mercadorias que usam trabalho forçado, uma lista grande de 60 países, como eu disse.

Portanto, o Lula, ele quis sim que as tarifas acontecessem para jogar isso no colo do Flávio Bolsonaro, para jogar isso no colo da direita e dizer que a direita tem proximidade com os Estados Unidos e está entregando a tal soberania do Brasil para os americanos, que a gente sabe que é uma falácia e uma bobagem, não passa da página 2 quem de fato mergulha nas notícias e nos detalhes.

Vamos ouvir o que falaram Mauro Vieira, o ministro da Fazenda, e a desculpa usada pelo Lula para não comentar esse tarifação, né? Primeiro, ministro das Relações Exteriores, o Mauro Vieira. Que concedeu uma entrevista coletiva no Itamaraty sobre a decisão dos Estados Unidos. Ele chegou a afirmar que os americanos queriam a capitulação do Brasil. O Google ataca de forma grosseira e arrogante o chefe de Estado de um país amigo.

Claramente, o que incomoda o governo dos Estados Unidos é o fato do Brasil não ter se curvado às pretensões desmedidas e as demandas irrazoáveis apresentadas no curso das negociações.

Cito como exemplo demandas de abertura total, irrestrita e exclusiva aos Estados Unidos de setores inteiros da economia brasileira, sem qualquer contrapartida para os produtos brasileiros. Em outras palavras, exigiam a capitulação. Vou chamar o Fernando Conrado para primeira participação dele nos comentários para falar sobre essa fala, para falar sobre essa fala é péssimo, para comentar essa fala do Mauro Vieira, né? E eu citei aqui, a gente tem esse histórico da China, Conrado, de capturar vários países, né?

Vai fazendo financiamento, vai dando empréstimo, vai dominando tudo e quando o país lá, coitadinho, percebe, tá nas mãos da China. Dizer que o Brasil também é um país amigo dos Estados Unidos com o Lula ocupando o Palácio do Planalto não me parece correto, Conrado.

É, mas essa é a grande brincadeira que a gente vive em relação à administração do PT no Brasil, né? Que a gente consegue ver aqui, esse é o preço da ideologia na economia. No momento que a gente tem todos esses, esse aumento da taxação acerca do Brasil, que uma vez ainda o Trump dizia que era culpa para salvar o Bolsonaro, né? Agora mudou a narrativa, porque óbvio, Trump tá forrando os bolsos, fazendo Estados Unidos Make America Great Again com dinheiro que tá tomando de taxa de todo mundo.

Faz parte da guerra comercial, faz parte da estratégia dos americanos para o domínio do cenário, principalmente nessa guerra contra a China, contra a Rússia, que eles vêm já desempenhando desde o início da administração do do Trump. O que a gente vê, o nosso ministro das Relações Exteriores se comunicar dessa forma, ele tá deixando claro o desespero do Brasil. Obviamente, como a Ana falou, para questão política é ótimo dizer que os Estados Unidos são contra o Brasil.

Se o Brasil quebrou, é culpa dos Estados Unidos. Quem é que tentou fazer essas tarifas lá? É o Flávio Bolsonaro, Eduardo Bolsonaro, o time dos Estados Unidos. Foi assim que Hugo Chávez ganhou na Venezuela. O pessoal esqueceu. Né, quando foi Obama o primeiro a colocar sanções na Venezuela, Hugo Chávez venceu as reeleições. E a partir dali a Venezuela caiu nesse buraco que tá enterrado até os dias de hoje. Talvez se avise para o Brasil isso aqui também.

Agora, o que me chama mais atenção nessa negociação toda aqui é o Estado americano falar que o Brasil não tem boa-fé nas negociações. Aí fica muito claro a política do PT colocando em prejuízo toda a nação, principalmente empresariado. Até eu acho que o BNDES já tá saindo com dinheiro, o governo já foi buscar mais dinheiro, né, botar mais dinheiro na economia, mais dinheiro na economia para tentar fazer uma, uma sobrevida para esses setores aí que vão ser prejudicados agora com as novas tarifas.

E de fato, o que a gente tá vendo aqui, Lacombe, e aí eu peço até frieza para nossa para nossa audiência aqui, que é o seguinte só: o Brasil vai ter que ficar de joelho para alguém. Ou a gente fica de joelho para os Estados Unidos, ou a gente fica de joelho para a China. E aí é grande capitulação que a gente tem. Quando tu traz essa capitulação da China, né, a gente já viu o que aconteceu em toda a África, a gente já viu o que já aconteceu com grandes setores da economia própria brasileira.

E agora a gente tá vendo essa guerra, que é o objetivo do Trump. Quem é que tá comigo ou quem é que tá contra mim nessa guerra? E isso vai ficar cada vez mais claro. De uma forma ou de outra, que a gente tá vendo o PT também aqui se colocar como vítimas, e vão usar isso aqui como estratégia eleitoreira para próximas eleições que se avizinham. Falta agora o quê, 3 meses para as eleições, né? E quando, e quando a Ana diz, ah, olha só, essa estratégia do PT não passa da página 2, como ela muito bem falou, não passa da página 2 para quem tá atento, para quem acompanha o 4x4, quem tá diante da visão política.

Agora para essa grande população do vai, brasa, que a gente passou a Copa agora. Isso aí tá todo mundo, né, cara? O pessoal faz dança de funk no esgoto, né, cara? Lá no, acho que é no Recife, tem um baile dentro do esgoto. Aquilo é o Brasil, né? A gente que vive dentro de uma bolha, que tem uma visão de mundo muito clara, tem mais esclarecimentos. Mas o Brasilzão velho de guerra, a narrativa faz essa: os Estados Unidos está contra nós e o Lula está defendendo a nação brasileira.

Vamos todo mundo utilizar verde e amarelo novamente. Para mim, essa é a visão aí, Lacombe.

É mais ou menos a estratégia da ditadura cubana, né? Os problemas de Cuba não tem nenhuma relação com a ditadura, com o sistema deles comunista. É tudo culpa dos Estados Unidos. Antes de passar para o Segré, vamos ver o que falou o Dario Dúriga, né, o ministro da Fazenda, e em seguida o Lula escapando de comentar o assunto. Então, o ministro da Fazenda chamou a decisão americana de inadmissível essa interferência externa, seja ela política, seja ela econômica, seja ela uma forma qualquer de afugentar e constranger o Brasil, as famílias brasileiras, os empresários e os trabalhadores brasileiros. É inadmissível que isso aconteça nessa altura do campeonato.

A política econômica de um país, ela é feita para This episode sponsored by She's Birdie. Every woman knows that feeling, and She's Birdie knows it too. The just-in-case feeling. Just in case I hear something. Just in case someone tries the door. Just in case I need to wake up fast. It's not fear, it's awareness. And Birdie Box from She's Birdie was made for exactly that. Birdie Box is a portable travel door alarm designed by She's Birdie for hotels, dorms, Airbnbs, and anywhere you're staying away from home.

It installs in seconds on the doorframe, and if the door is opened, it activates a loud siren and flashing strobe to help draw attention instantly. She's Birdie. Because peace of mind should check in with you. Birdie Box by She's Birdie. Visit shesbirdie.com— that's S-H-E-S-B-I-R-D-I-E dot com— and order your Birdie Box before your next stay away from home.

Não para atender o secretário de Estado de um outro país, sinalizando com o programa de governo de transição para atender às suas prioridades estrangeiras. É para reduzir desigualdade, melhorar o bem-estar das famílias, combater privilégio e injustiça que a gente adota uma política econômica num país. Segurei a nota aí, interferência externa. Daqui a pouquinho eu passo para você. Antes vamos ver o Lula. Ele afirmou que só vai comentar as novas tarifas quando o presidente americano Donald Trump se manifestar sobre o assunto. A declaração foi feita durante a agenda no Rio de Janeiro.

Vocês percebem que eu falei para caramba e não falei do tarifação? Não vou falar porque a notícia tem que ser o SUS, a notícia tem que ser as nossas carretas, a notícia tem que ser o tratamento das mulheres. Por isso eu vou deixar para falar do tarifaço quando o Trump falar. Quando o Trump falar, eu falarei. Enquanto ele não falar, eu não falarei, porque nós vamos mostrar que contra o Brasil ninguém ganha mentindo. Ou é mais verdadeiro que nós, ou não vai enganar a sociedade brasileira.

Essa é a alma mais honesta do Brasil, segredo. O cara tava com champanhe no gelo só esperando a confirmação do tarifação para comemorar, para falar com Sidônio: agora vamos trabalhar essa estratégia, nós somos vítimas, Estados Unidos são malvadões, e por aí vai. Você crê?

A política do Brasil, economicamente falando, é o que resulta de colocar um advogado como ministro da economia. O cara pode entender de leis, mas de economia não entende nada. E o que ele falou, e ele está certo, seria se a política econômica do Brasil fosse isso. E os Estados Unidos está fazendo exatamente isso que ele está dizendo que deve fazer, protegendo a sua indústria, indo contra diversas irregularidades que possam acampar no comércio internacional.

E respeito da metodologia na negociação, tem dois tipos de negociação, e o Trump conhece muito bem. A primeira negociação primal: eu te digo o que eu quero e não tem negociação. Trump sempre começa desse jeito: vou fazer tal coisa, não quero saber. Aí vem e traduz na outra, que é a cognitiva, em que a pessoa que está sendo empurrada a negociar disse: ok, eu entendo o que você quer, mas eu posso te dar até aqui, eu preciso disso aqui, E as partes se entendem.

O Brasil não passou da primão, ele não quis negociar com os Estados Unidos. E aí, quando nós ouvimos interferência externa, isso não existe. Não tem interferência externa porque é uma potestade de cada país colocar tarifas ou barreiras tarifárias ou barreiras não tarifárias. O que os Estados Unidos colocou foram barreiras tarifárias. Ele coloca tarifas a determinados produtos, no caso de Trump, que não vai afetar a importação, ou seja, ele pode comprar de outro lado ou produz para não gerar inflação, porque temos em novembro eleições de meio termo nos Estados Unidos e Trump não é idiota.

E aí vem outra questão: quais são os segmentos? Agronegócio e indústria tem etanol, açúcar orgânico, máquinas agrícolas, equipamentos de mineração e papel. Bens de consumo, calçado, vestiário, incluindo moda praia e meias, e químicos e manufaturados, maquinário elétrico, ferramentas de jardinagem e produtos químicos em geral. Na grande maioria desses segmentos, o Brasil não tem competitividade. Então, aonde afeta na produção brasileira?

Somente 18% de tudo o que o Brasil exporta para os Estados Unidos, ou seja, Não é representativo. E tomando o gancho de Conrado, o BNDES dando empréstimos para aquele que vai ter uma redução da receita é obrigar ao cara a se endividar e não vai conseguir pagar, porque ele tem, precisa receita. Não é um empréstimo que ele precisa, ele precisa mercados. Claro, por que que Brasil escolhe brigar com Estados Unidos e não com a China?

Primeiro por uma questão de vantagem eleitoreira. Precisamente para aquelas pessoas que não se informam, que não têm interesse ou que acreditam no que o governo fala. E segundo, porque prefere estar perto da China por uma questão ideológica, por uma questão comercial. O Brasil é um dos únicos países do mundo que tem superávit expressivo comercialmente falando com a China, e isso é dólar entrando. Então é uma junção de coisas erradas que na minha opinião o Itamaraty deveria ser fechado, bota o cadeado e joga a chave para o mar, porque eles não estão fazendo diplomacia.

Bom, falei aqui no início sobre a citação também do Alexandre de Moraes para adoção desse tarifação. Os Estados Unidos incluíram acusações de censura contra empresas americanas de tecnologia entre as justificativas para aplicar a tarifa de 25% sobre parte dos produtos brasileiros. O escritório de comércio americano afirmou que empresas do setor foram prejudicadas por decisões relacionadas a restrições de conteúdos políticos. Não é à toa, né, que empresas como Rumble, Trump Media e X questionam decisões do ministro do Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes.

Em 2024. Acho que todo mundo lembra, a rede social X divulgou o documento sobre ordens de bloqueio de perfis, entrega de dados de usuários e aplicação de multas pelo descumprimento de determinações judiciais. Só que o governo Trump não citou os nomes das empresas e do ministro do Supremo ou casos específicos no documento oficial da investigação. E eu até imagino por quê, Ana. Lembra daquele site que ia listando ali, reunindo todos os abusos, todos os arbítrios, todas as ilegalidades do Alexandre de Moraes.

Não sei se vocês, de vez em quando passo por ali, você rola, rola aquelas páginas e páginas e páginas e páginas. Se fossem colocar tudo no documento oficial, nossa, ia ter um calhamaço de umas 1.500 páginas. Então o Alexandre de Moraes também tem culpa no cartório nesse caso.

Tem, porque ele tentou avançar com a tirania dele, que nós conhecemos no Brasil muito bem, em território americano. Esse foi o problema, esse foi o grande erro do Alexandre de Moraes. Ele achou que ia ficar por isso mesmo. Não, vou continuar. E não adianta AGU, não adianta a imprensa estatizada, não adianta os minions de pompom na mão Não adianta esse povo falar que não é sobre a soberania no Brasil, não adianta. O que o Alexandre de Moraes tentou fazer foi censura a cidadãos e residentes dos Estados Unidos da América em solo americano.

E isso está muito bem documentado, Lacombe. Eu faço questão de recomendar mais uma vez o De Leste a Oeste, Lacombe, porque nós passamos ponto por ponto desse documento. Porque uma coisa foi o Donald Trump, quando ele colocou as tarifas, que ele fez aquela coletiva e botou os países todos ali. O Brasil tava ainda nos 10%, lembram? Depois, esse primeiro tarifaço do Trump, ele caiu por causa de uma decisão da Suprema Corte dizendo que esse tarifaço mais amplo teria que ter sido passado pelo Congresso.

Depois ele usou uma ferramenta de segurança nacional. Mas a Seção 301 para o Brasil é uma ferramenta muito técnica. Você não tem como fugir dessa parte técnica dessa Ferramenta 301, porque ela escuta várias pessoas durante quase um ano, vários setores, são documentos que vêm e que vão e que voltam. E aí essa semana o presidente da Câmara, Hugo Motta, resolveu, né, colocar aquela palavrinha reciprocidade, porque vamos aplicar a lei da reciprocidade nos Estados Unidos.

E se aplicar essa tal lei da reciprocidade, aí que o Brasil vai se dar mal mesmo. Porque eu queria trazer aqui para nossa audiência, Lacombe, se me permite, um ponto importante desse documento que é pouco divulgado pela imprensa, que aqui a gente faz o VAR, não é? Que é o seguinte, tem um pedacinho ali do documento, porque como você disse, o documento ele fala do sistema de Pix, da censura, do Alexandre de Moraes e de, do, do comércio ilegal de madeira na Amazônia, tudo isso, né?

Fala de tudo, mas tem um ponto que fala sobre o acesso ao mercado de etanol. E aí eles colocam um gráfico no documento e escrevem o seguinte no gráfico. Pode colocar o gráfico na tela, Franco, se puder. Eles colocam esse gráfico no documento e escrevem o seguinte, aspas para o documento: o Brasil deixou de aplicar o tratamento tarifário anteriormente equilibrado ao etanol dos Estados Unidos e não concedeu reciprocidade às tarifas preferenciais dos Estados Unidos para o etanol brasileiro.

E eles continuam: como resultado, o Brasil mantém um acesso significativo ao mercado norte-americano de etanol, mas as importações de etanol dos Estados Unidos pelo Brasil registraram queda desde que o país restabeleceu a tarifa sobre o produto. Aí vem, senhor Hugo Mota, presta atenção nos números, tá? O senhor pode brigar com quem o senhor quiser, mas não com números. Em 2025, as exportações de etanol dos Estados Unidos para o Brasil totalizaram 96 milhões de dólares.

Uma redução de 87% em relação ao pico de 761 milhões de dólares registrados em 2018. Ou seja, o Brasil quer a reciprocidade, mas é reciprocidade via de uma mão só. Aí, para o etanol dos Estados Unidos, eles fazem, eles aplicam exatamente o que os americanos mostraram, uma redução de 87%.

É mais, né, Ana? Eu acho que é mais de 96%. Eu acho que é mais. 96% para— eu sou péssimo em matemática, mas 96% para 761% dá bem mais do que 87%.

É o que eles colocaram. Eles inclusive colocaram esse gráfico no documento, então eu tô só copiando e colando do documento.

Talvez seja de 2024 para 2025, não sei.

É, pode ser, mas o pico registrado foi em 2018.

Mas tá certo ali, Lacombe, tipo, era, tu tava falando de 800 milhões, hoje só sobrou 13%, entendeu? Que é os 96, é isso? Tá certo?

Isso, tá certo.

Eu tô falando que eu não sou bom de matemática porque para mim 96 vezes, ah, desculpa, mas tá certo, dividido 761 menos 1.

87%, 87%, é certo.

Ou seja, 30% do bloco.

E aí, quando você olha, pode deixar nós 4 aqui, Franco, por favor. Quando você olha os detalhes técnicos do documento do USTR, Você fala, não tem para onde o Brasil correr.

E a questão do etanol, a gente não vai falar sobre isso hoje, mas a gente tem que falar qualquer hora, porque a mistura de etanol na gasolina no Brasil é criminosa, né? É criminosa. Não, é um negócio inacreditável, é inacreditável que esse governo do PT tá fazendo. Quem não tem carro flex, coitadinho, tá ferrado. Quem tem carro flex, mesmo quem tem carro a gasolina, vai gastar muito mais, porque o desempenho do carro, né, percorre menos quilometragem, menos quilômetros com o mesmo litro de combustível, com uma mistureba de mais de 30% de etanol. Diga, Conrado.

Não, mas uma coisa, acho que só para botar um ponto, acho que o Segreiro falou uma coisa muito importante, cara, de realpolitik mesmo, né, cara. Vai estar vindo as eleições de midterm dos Estados Unidos agora, até Última participação aqui, o Trump tinha recém-assinado a paz com o Irã, né? E por que que ele assinou aquela paz em cima da hora assim? Não era porque tava vindo a Copa do Mundo, tá vindo as eleições de midterm, né? O pessoal tem republicanos que já estavam querendo a cabeça do Trump.

Se o Trump não ganhar as duas casas, tem risco dele sofrer impeachment. Então ele tá lutando pela sobrevivência dele. E aí, óbvio, se tu puder unir o útil ao agradável nisso tudo, Tudo bem, mas a gente tem que lembrar que eles tiraram a Magnitsky que tava no Alexandre de Moraes, né? Tiraram, foi o Lula que negociou. O Lula tá vendendo essa política. Quem foi que acabou com a Lava Jato? Porque ali no negócio, a legislação anticorrupção acabou no Brasil.

A gente sabe que não foi muito bem só o Lula que acabou com a Lava Jato também. Então tem todos esses aspectos por trás que o Trump tá se servindo para sobrevivência dele. Acho que o segredo foi muito feliz nessa nessa colocação. E a gente tem que saber que o Trump não é um cara do livre mercado. Ele pode ser do business todo, mas esse tema mercantilista, a gente se lembra. Se a gente for buscar na história, pegar aí do tempo que a Grã-Bretanha era um grande império, fez a mesma coisa.

Acho que foi com a Índia lá, que tinha exclusividade de comércio, né? É o que eu tava dizendo para vocês, nós vamos ter que escolher para quem que nós vamos ficar de joelho. Se nós vamos ficar de joelho para os chineses, ou se nós vamos ficar de joelho para os americanos, ou a gente vai ter que fazer que nem a Iugoslávia, do tempo da cortina de ferro, né, queria servir aos dois senhores ali o tempo todo. Mas a gente sabe que isso às vezes não cola muito.

E o Trump tá fazendo exatamente o que a Ana falou, é um beijinho, uma cacetada, é um beijinho, uma cacetada, né, um beijinho é um kiss e um big stick em todo mundo aí. E é o que a gente tá vendo acontecer. Mas ao meu ver, acho que o segredo foi muito feliz, e a Ana já tinha falado também, é a sobrevivência do Trump que tá em jogo lá nos Estados Unidos.

Bom, então vou trazer dois aspectos para um comentário do Segre. Um deles, Conrado e Segre já citaram, né, que é essa questão de o BNDES ter pedido ao Ministério da Fazenda a liberação de mais R$7 bilhões e R$250 milhões, quantia para ser usada no reforço às linhas de crédito destinadas às empresas afetadas pelas tarifas impostas pelos Estados Unidos. Os pedidos de financiamento já somam R$18 bilhões e R$400 milhões. A maior parte da demanda vem dos setores de alimentos, fármacos, fertilizantes, minerais críticos, máquinas e equipamentos.

Tudo parte— olha aí a propaganda enganosa e mentirosa— tudo parte do Plano Brasil Soberano, que oferece empréstimos com juros mais baixos e prazo de pagamento de até 20 anos. Você crê? Além disso, né, quer dizer, mais Estado ali interferindo na economia, né, empresários exportadores numa situação de endividamento, provavelmente você tem também o governo, ainda que o Dario Durigan tenha dito que isso não tá na mesa, que ele não vai considerar, mas existe, né, a possibilidade de reciprocidade, quer dizer, o Brasil impor aumento de tarifas aos produtos que importa dos Estados Unidos, e aí seria uma desgraça total a inflação já tá absurda e a gente teria um aumento ainda maior.

Não me surpreenderia que aplique a reciprocidade. Foi uma lei que foi aprovada há pouco tempo, inclusive, mas seria uma catástrofe porque Estados Unidos não vai ficar quieto se o Brasil coloca reciprocidade. E o Trump já avisou: não venham com reciprocidade porque a tarifa vai aumentar mais ainda. E como muito bem lembrou, Ana, tem 12,5% que pode vir em qualquer momento. Então tem que tomar um pouco de cautela. Respeito do etanol, Lacombe, a gente não entende nada.

É um etanol sabor gasolina, não é gasolina com etanol. Esse auto percebe etanol ou gasolina, mas na realidade é etanol e ponto final. Respeito do BNDES, é interessante, me parece, colocar como se nutre de recursos. O BNDES, a grande maioria dos recursos provendo FATF, Fundo de Amparo Trabalhador. São todos os salários dos industriais, dos funcionários empregados da indústria, que com taxa praticamente zero eles vão para o BNDES.

O BNDES, que devemos lembrar, foi quem na época financiou o Porto de Cuba, financiou o metrô de Caracas, financiou obras em Angola, chegou a financiar inclusive um ferrocarril na Argentina, tudo com BNDES. Financia inclusive a compra de um avião de Luciano Huck e também ajudou a JBS a comprar um monte de empresas mundo afora. Então, se fosse utilizado para alavancar a indústria, sobretudo a indústria de pequena e média empresa, aí seria muito bom, aí teria motivo o uso de Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social.

Mas o que estão fazendo agora é mais uma operação de mostrar que estão preocupados. E vou mais longe, grande parte desses segmentos que você leu não tem impacto nos Estados Unidos. Então você fala, pera aí, tá pedindo empréstimo com a desculpa dos Estados Unidos, mas no que ele quer é empréstimos com taxa reduzida. Então espero que tenha um filtro aí para dar a quem realmente precisa, com taxas baixas. Mas seria muito melhor se isso formasse parte de uma estratégia de médio e longo prazo para alavancar a indústria brasileira.

Eu tava pensando aqui na gasolina com 32% de etanol, quando os especialistas de verdade dizem que o máximo que você poderia misturar seria 11%, né? É a gasolina trans. Então o segredo, usou sabor, né? A gasolina trans, ela é etanol, mas ela se sente gasolina, e a gente tem que embarcar nessa. Olha, eu vou dizer, o brasileiro realmente O que dizer? Bom, vou ler alguns Super Chats aqui antes de passar para Ana pedir o apoio de todos vocês.

Alvina Cardoso foi a primeira participação no Super Chat, escreveu o seguinte: acompanho vocês desde que o programa começou, amo vocês. Ela é de Lajinha, em Minas Gerais. Vitória Salgado, querida Bela, que é a nossa moderadora, com Isabela Drummond também aqui no nosso chat, mandou mensagem para gente: boa noite, bancada. Bela, provavelmente dando boa noite para Belinha, para Isabela Dumont. Imposto para os ricos, isenção para mim, a hipocrisia por trás da crise no ICL.

A crise do ICL vai estar no quadro de humor, tá, Bela? Instituto Chuta Lula, ou a gente chamava de outro jeito antigamente, Instituto Uke do Lula. Deixa para lá. E Instituto Chuta Lula por Fábio Calçavara. Aí, aí, Alvina Cardoso mandou mais um: Segre, o argentino mais amado do Brasil. Conrado, um dos melhores da JP. Muito obrigado a todos vocês que participam aí por Super Chat, no chat, que mandam stickers, super stickers. E ainda tem, claro, as doações via Pix, Ana, e também o nosso canal aqui aí, né, gente, quer crescer o número de membros do canal. Para nós é muito importante.

É bom. Primeiro, eu sempre agradeço, né, a nossa 6ª temporada no ar. A gente sabe que 6 anos no ar muito por causa de vocês, da contribuição de vocês. Aqui não tem dinheiro de partido, não tem dinheiro público, não tem dinheiro do pagador de impostos, não tem dinheiro estranho que vem através de empresas estranhas. Aqui nós somos sustentados 100% com o apoio de vocês, então a gente começa sempre agradecendo muito e, né, pedir ali um like também para que o algoritmo do YouTube distribua mais o conteúdo do nosso programa.

Aqui a gente sempre faz o VAR, né, direitinho. A gente coloca bons debates à luz da luz do dia, a luz do bom caminho para a gente. A Argentina perdeu hoje no futebol, mas a gente tem, a gente tá com invejinha, né, da Argentina como país, como milênio. Então a gente precisa em outubro virar esse jogo, para usar aí a expressão do futebol nesse domingo. E aqui a gente vai mostrar o que de fato acontece, principalmente os desmandos deste desgoverno.

Então você pode contribuir com Pix. Aqui a gente sempre traz também convidados maravilhosos como Conrado, como o Segré, para enriquecer mais ainda o nosso debate. Quem quer se tornar membro, lá dentro da área de membros tem várias lives exclusivas minhas, do Constantino, do Lacombe, o meu documentário de 2 horas e meia, quase 2 horas e 27, sobre a vida e o legado de João Paulo II também eu coloquei, disponibilizei para quem se torna membro, tá lá dentro.

Então é muito obrigado por esses, por esses anos todos, né? Passamos por 2022, estávamos aqui, deu uma ressaca política na gente, né? 2023, meu Deus, como que a gente, como aconteceu isso? Veio aquela avalanche. E agora, 2026, estamos com mais uma oportunidade. E aqui aos domingos a gente sempre tenta trazer boas ideias e boas discussões. Então muito obrigada. Contribuição pelo Pix está aí na tela. Obrigada.

É, as pessoas, eu sei que é difícil, mas as pessoas não podem desanimar, né? A gente lembra lá como era a audiência do 4x4 antes das eleições de 2022. A gente chegava a bater 120 mil, 130 mil visualizações simultâneas a cada programa. Depois das eleições de 2022, nossa, a situação ficou bem complicada, mas ninguém pode desanimar. Inclusive, eu vou tratar deste assunto a partir de agora na nossa pauta número 2, que é Trump abre a caixa preta das eleições na Venezuela.

O presidente dos Estados Unidos acusou o regime de Hugo Chávez e de Nicolás Maduro tentativa de manipulação nas eleições na Venezuela.

O Trump também acusou a China de interferir nas eleições americanas de 2020.

Eu vou trazer ligado a esse tema três questões então, uma para cada um dos comentaristas. Bom, Conrado, a gente não vai ter o Alexandre de Moraes neste ano na presidência do TSE, ainda que a gente esteja percebendo que ele está tentando tomar conta ainda. Do TSE, que haja ali o grupo de ministro do STF querendo ficar de olho sempre nas decisões do Cássio Nunes Marques, que também a gente sabe tá longe de ser um bom ministro do Supremo Tribunal Federal.

Tem inclusive um filho que, como o Lulinha, é um Ronaldinho dos negócios. Mas não teremos aquele despejo, aquela avalanche de dinheiro da USAID. E a gente tem visto na América do Sul que os candidatos socialistas e comunistas, desde que esse dinheirão acabou de parou de jorrar, eles têm perdido. Mas temos aquele assunto sempre delicado que são as maquininhas, apuração eletrônica. E outro dia alguém trouxe aqui no Super Chat uma questão que eu passo para você, que é como se comportar, como confiar nestas eleições, de que o resultado vai ser aquilo realmente que for digitado ali nas urnas, né, diante de um quadro quadro é tão delicado.

Como é que o brasileiro— sei que a questão é meio complicada— como é que o brasileiro deve agir para desconfiar, confiar desconfiando? De que maneira a gente pode caminhar nestas eleições?

Pô, lá comecei a ter o meu amigo, cara, e me larga essa aí, eu que vou ser preso. Cara, o Brasil é uma piada.

Tá respondida a questão.

Não, não, não, não, não, não, mas deixa Mas deixa eu trazer para as pessoas, para nós pensarmos juntos, meus amigos. Olha só, quando tu vota em alguém, tu tá abrindo mão para que alguém diga o que que tu pode, o que que tu não pode fazer, quais são os atos que tu vai fazer que tu vai ter que pagar alguma penalização, que vão te botar na cadeia. Tá abrindo mão da tua liberdade para uma terceira pessoa, tu compreende? Esse processo de tu abrir mão da tua liberdade nas democracias do mundo deveria ser o mais transparente possível.

Tu compreende? Vocês compreendem? Tu tá abrindo mão da tua liberdade constitucional pra alguém determinar o que que tu pode, o que que tu não pode fazer, se tu pode ir ou não pode ir, se tem que ficar em casa ou não tem. Vocês compreendem isso? Isso deveria ser a coisa mais transparente possível, mais transparente. Como é que eu faço pra ver certinho? Como é que eu faço pra recontar? Como é que eu faço pra auditar? Preservando o segredo, né, preservando tudo aquilo que é necessário conforme nos manda a lei.

Tu compreende que a gente não tem isso no Brasil? E o que é pior no Brasil é, se tu questionar isso, olha o medo que a gente tá com medo de a gente ficar medindo as palavras para não poder falar tudo de maneira transparente, sob pena de ser pego. Meus amigos, eu vou falar algo muito triste para vocês. Não quero tirar esperança de ninguém. Até eu evito comentar muito política hoje em dia para não tirar esperança das pessoas. É triste tirar esperança das pessoas.

Mas olha só, meus amigos, Só vai concorrer no Brasil quem for autorizado pelo sistema. Vocês já enxergaram isso? Quem não for autorizado não vai concorrer. Então, se alguma pessoa está concorrendo, é porque ela foi autorizada pelo sistema. Tu compreende? Isso a gente tem que enxergar, tá diante dos teus olhos, né? Só tá— por que que tem lá um Renan Santos que fala que vai prender, arrebente, vai fazer isso, não vai fazer aquilo?

Porque ele não tem chance nenhuma de ganhar. Ele pode estar falando essas coisas, qualquer candidato que queira ter qualquer chance de aparecer aqui sendo essa chamada direita permitida, ele vai ter que submeter essas agruras que a gente tá vivendo no Brasil, né? Do quais alguns membros da, da, como é que eu vou falar isso sem ser preso, do estamento burocrático. Alguns membros do estamento, olha só que loucura, né? Do estamento burocrático Tem direitos de imperadores no Brasil, vocês compreendem, cara?

Olha só, eu sou um cidadão comum, eu não poderia ser julgado pela Suprema Corte. Tenta me encontrar aí no YouTube, canal Fernando Conrado, tu não vai me encontrar porque a Suprema Corte decidiu que eu, um cidadão comum, que não posso ser julgado pela Suprema Corte, né, não tem direito de ter minha comunicação no Brasil. E eu não tenho para quem, eu não tenho para quem recorrer porque a Suprema Corte já decidiu assim. Vocês compreendem?

Esse é o Brasil, meus amigos, em 2026. Que esperança eu quero que tu tenha A esperança que eu quero que tu tenha é que tu proteja a tua família, proteja teus negócios, né? Passe os valores para a próxima geração, para os teus filhos, para as pessoas que trabalham contigo. Convive com quem de fato tu tem que proteger, porque elas vão passar tempos cada vez mais difíceis. Vamos tentar enxergar. Olha só, não, que é fogo! Eu vou parar de falar, senão vou tirar mais esperança das pessoas, tá?

Mas, meus amigos, vocês estão vendo as brigas que tá acontecendo dentro da própria direita. É, todo mundo tá numa luta por projetos pessoais de poder. Pô, tem muitos candidatos, candidatos, estão só lutando para saber o que que vão ganhar de dinheirinho, de poderzinho, disso. Então pouco se importando com o nosso Brasilzão, vocês compreendem? Então enxerguem as coisas, cara. Vamos tentar tirar o Lula do poder a qualquer custo.

Eu só quero que o próximo presidente aí tem os 10 dedos da mão e vou parar de falar aqui, senão vai todo mundo preso. Porque o Brasil se transformou nisso em 2026, meus amigos.

O Inácio Pinheiro Pessoa, ele colocou aqui no Super Chat mais ou menos como ele tá, como ele age, né, de que maneira ele caminha. Boa noite, bancada, confio no alto, Deus salve o Brasil. Bom, coloquei o Conrado nessa situação. Você já descreveu para a gente aqui aqui no 4x4, inclusive, o sistema de votação na Argentina, que é bem diferente do adotado no Brasil. Então aquela perguntinha para te colocar também numa situação delicada: Javier Milei teria sido eleito com o sistema brasileiro operando na Argentina?

Aí não sei te dizer, mas eu acho que sim, acho que sim, porque o povo argentino tava muito cansado de questões de corrupção e como esse governo brasileiro. Ele promete resolver problemas que eles mesmos criaram. Então fica muito difícil de alguém que não seja dissonante cognitivo militante acreditar nessa mentira. Mas o problema é que tem muito militante que é com deficiência cognitiva, então normal isso. Mas uma das questões que me parece que poderia inclusive ajudar a pacificar o Brasil, porque ganhe quem ganhar a outra parte vai falar que teve fraudes.

Aconteceu em todas as eleições. E devemos lembrar, eleição da Colômbia muito ajustada, ajustada em termos ideológicos, né? Depois obviamente foi muito melhor para a direita, que já tinha ganho na primeira, no primeiro turno. Mas temos no Peru, ganhou por 0 vírgula alguma coisinha. Então qualquer coisa que dê ferramentas para que a população fique tranquila, dizer não, Perdi, tá bom. Eu já vi que não teve fraude. Seria uma questão do voto impresso, que como tinha na Argentina com a urna eletrônica.

A Argentina usa em determinados estados urna eletrônica, mas ele te dá um comprovante. E eu lembro do nosso comum amigo Paulo, que ele mencionava assim, Paulo de Souza, ele falava que ia jogar o Quini ou a Mega-Sena E a mulher atendente falava: já tenho os números, fica tranquilo, se ganhar eu te aviso. Falei: não, me dá o comprovante, aí se eu vejo se eu ganhei, tenho algum documento que me permita questionar. Isso aplica em tudo.

Nós deixamos um carro no estacionamento, por que que nos dá um ticket? Pelas dúvidas, alguma coisa aconteça, aplicamos o seguro. Mas essa questão de temos que confiar porque temos que confiar não ajuda para pacificar o país.

Ô Ana, e o Donald Trump também falou, também me lembro da Ana contando aqui para gente no 4x4, que na sessão eleitoral dela na Califórnia, que não pediam documento algum, né, nada com foto, sem voto nenhum, era seu nome e vai lá e vota. E o Trump já, já também já deu ordem para que isso não aconteça mais. Ele quer mais rigidez também no controle dos eleitores aqui nos Estados Unidos.

Ana, é na minha seção? Não, na Califórnia. É um absurdo. Inclusive, quando eu perguntei: você quer ver a minha identidade? Parecia que eu estava ofendendo a mãe da mesária. Não, não, não, não, só confirma o seu endereço. Aí eu confirmei o endereço, ela: pois não, pode ir para cabine. Vota. Falei, ok. Ou seja, o Donald Trump, ele, ele revelou essa fraude toda agora com documentos da CIA, inclusive, exatamente para fazer pressão naqueles senadores republicanos que estão em cima do muro, que não gostam muito de Donald Trump, que nem são republicanos, são chamados RINOs, né, Republicans in Name Only, ou seja, republicanos só no nome.

É para que eles votem a favor do Save America Act, que é exatamente pedir para que, meu Deus, para votar para presidente você tenha a obrigatoriedade de apresentar um documento com foto. Ou seja, aqui inclusive essa semana mostraram aqui uma cadeia de restaurantes Restaurante popular italiano que chama Olive Garden, que eles têm um programa que é Pasta Forever, né, que você assina, tipo, você assina lá por mês e você fica lá para sempre, entra e pode comer o tanto de pasta que você gosta.

Mas para que você faça isso, você tem que apresentar um documento, uma identidade com foto. Então até os políticos trouxeram, peraí, Tem que apresentar foto, a identidade com foto, absolutamente em tudo, para voo, para comprar bebida alcoólica em Target, em restaurante, qualquer lugar, para o Olive Garden, e não tem que apresentar uma identidade com foto para votar para presidente? Então isso foi também para fazer pressão, né?

Sobre a Smartmatic, as urnas, as maquininhas mágicas né, da Smartmatic, elas deram confusão aqui no estado do Arizona naquela eleição de 2020. Inclusive, muitas foram destruídas logo depois, meses depois elas foram destruídas. Ninguém sabe por quê até hoje. Agora, sobre a nossa eleição, Lacombe, eu queria só trazer para nossa audiência, para os nossos amigos do domingo, um caso que aconteceu aqui nos Estados Unidos em 2020, naquela eleição conturbada.

Pois bem, passou a eleição, veio o resultado que Joe Biden havia vencido, né, que os democratas retomaram a maioria na Câmara, ou seja, no House, e o Senado ficou por um estado a maioria, que foi para o segundo turno, que foi o estado da Geórgia. Ou seja, os republicanos poderiam controlar pelo menos o Senado. O que aconteceu foi assim uma massificação sobre o medo e o terror e o pânico de que as urnas iam fraudar tudo. O que aconteceu, Lacombe, Conrado e Segré?

As pessoas não foram votar numa eleição importantíssima para o Senado, para que os democratas não ficassem com a presidência, com a casa e com o Senado. Os cidadãos não foram votar. Os republicanos falaram: ah, deixa, já roubaram a presidência, nem adianta. Não foram votar, as pessoas não apareceram para votar. A conclusão: os democratas levaram o Senado. E durante 2 anos os democratas tiveram a presidência, a Câmara e o Senado.

E foi um inferno, porque nós estamos falando do Partido Democrata que já estava de mãos dadas com esse, com a extrema esquerda, essa agenda woke, essa agenda identitária. Então foram 2 anos de sufoco. Mesmo que a gente tenha medo das maquininhas, a gente tem que aparecer, a gente tem que levar em consideração o que aconteceu nesta última eleição aqui em 2024, que Os republicanos falaram, tem que ser too big to rig, tem que ser uma massificação tão grande que vai ser muito difícil eles meterem a mão. Então é uma experiência que eu espero que nós não passemos em outubro.

Lacombe, tomara, tomara. Vamos lá para pauta 3. Opa, diga, Conrado.

Deixa eu só pedir aqui para falar Ana, não só nos Estados Unidos, mas na Venezuela foi a mesma coisa. Quando eles tiveram que, ah, as eleições estão sendo roubadas, a direita, o pessoal mais conservador, não foi votar. Aí o Maduro fez a maioria, mudou a Constituição, nunca mais saiu do poder. Foi assim na Venezuela, é igual, meus amigos. A gente tem que olhar o presente com os olhos do passado para se enxergar o futuro. Tá aqui, ó, do outro lado da rua acontecendo.

A Ana trouxe nos Estados Unidos a mesma coisa. É por isso que a gente tem Meu, olha só, na vida a gente tem que jogar com as cartas que nos foram dadas. E as cartas agora não vem um par de rei, não vem um par de as, vem um 7-2 fora de naipe. E é o que a gente tem que jogar, meus amigos. É isso, ou se render. E eu não vou me render.

Então já encaixo aqui o Super Chat da Bela Vitória Salgado. Escreveu o seguinte: o voto é importante, mas o futuro do Brasil também é decidido pelo interesse, pela participação e pela responsabilidade de cada cidadão. Orai e vigiai, como Ana Paula diz sempre. Obrigado, Bela, mais uma vez pela participação, pela audiência.

Deixa eu pegar rapidamente, por favor, rapidamente pegar esse fio da vitória. Eu vou insistir para todos nós mais uma vez, e eu venho insistindo todo domingo aqui no Oeste Sem Filtro também, As eleições de outubro são importantes, importantíssimas. Importa principalmente a eleição do Senado, né? Claro que a do presidente é importante, porque o próximo presidente vai colocar 3 ministros no Supremo Tribunal Federal. E a eleição do Senado, nós precisamos de um Senado mais altivo, mais capaz, mais corajoso.

Maravilha. Mas nós precisamos discutir o futuro político do Brasil e começar a pautar a reforma política que está no Plano Brasil do deputado Luiz Felipe de Orleans e Bragança. É uma reforma política que nós precisamos começar a trazer para o debate. Eu vi que alguém aqui colocou um Super Chat, pessoal, eu li, é maravilhoso. Porque primeiro vai colocar o voto distrital. Hoje nós temos 5, 8, 10, 15% dos deputados da Câmara que tem voto direto, que estão lá nos representando.

Todo o resto é puxadinho, é gente que não teve voto e que está lá mamando no nosso dinheiro, abusando do poder político que é dado para essas pessoas. São não eleitos representando nessa reforma, nesse Plano Brasil do Luiz Felipe, tem o recall. O recall é uma ferramenta muito pedagógica. Falando bom português, escreveu, não leu, o palco meu. Pega o meio de mandato e sai. Como o Milei disse, afoeira, né? Tá fora. Então, pessoal, é importante a eleição, é, mas a gente precisa começar a discutir um futuro mais amplo para o Brasil que englobe essa reforma política importantíssima.

Por favor, leiam o Plano Brasil do deputado Luiz Felipe, espalhem para o seu condomínio, para os seus amigos, porque ali ele bebe muito na fonte dos Estados Unidos, do federalismo americano, e a gente precisa fazer dos nossos estados a nossa fortaleza. Brasília tá poderosa demais. E os estados não têm poder nenhum.

Ana, encontrei aqui o Super Chat, acho que foi esse que você citou, do Fernando Monteiro. Semana passada Ivan Kleber, hoje Segré e Conrado, nível se mantém altíssimo. A Ana participa dos melhores programas jornalísticos do Brasil. Aí botou aqui entre parênteses leste a oeste. Não vou parar, a única saída para o Brasil é o voto voto distrital puro com recall, a única. Então, mensagem do Fernando, muitíssimo obrigado mais uma vez pela participação.

Vamos lá, pauta número 3: Moraes impede Bolsonaro de ver o filho. O ministro Alexandre de Moraes do Supremo Tribunal Federal decidiu manter a prisão domiciliar do Jair Bolsonaro, mas impôs novas restrições ao ex-presidente. Moraes suspendeu agora 90 dias o direito de Bolsonaro receber qualquer tipo de visita, inclusive de parentes. As exceções são médicos, fisioterapeutas e advogados. No caso do senador Flávio Bolsonaro, filho e advogado constituído de Jair Bolsonaro, ele não pode visitar o ex-presidente por um período de 90 dias.

A medida foi mantida e ela tem ligação com a divulgação uma carta escrita por Bolsonaro em 11 de julho. Pelas redes sociais, o Flávio Bolsonaro criticou a decisão. Mais uma decisão ilegal, desproporcional, covarde e cruel. O Bolsonaro foi enterrado vivo, só com a cabeça para fora da terra, e tá tomando chute na cara de Moraes. Hoje foi mais um bico na boca. O medo de que Bolsonaro, ou um Bolsonaro, volte à presidência do Brasil tirou completamente a sua condição de ser juiz.

Usar a força que o Estado lhe conferiu para satisfazer os seus devaneios pessoais não é justiça, é vingança.

E não me pergunta vingança de quê, porque eu não vou saber responder.

A lei existe para impor limites à tirania, E a base da democracia é que a palavra final seja sempre de quem?

Do povo.

O Moraes desequilibrou as eleições de 2022 e tenta interferir de novo em 2026. Aí, o Moraes rejeitou ontem o pedido da defesa do Jair Bolsonaro de autorização para uma visita do presidente da Argentina do Javier Milei ao ex-presidente brasileiro. Na semana passada, o Milei mencionou a ida ao Brasil para apoiar a pré-candidatura, o lançamento da candidatura do Flávio Bolsonaro à presidência pelo PL, e encontrar também Jair Bolsonaro.

Na decisão, o ministro do STF enfatizou que o ex-presidente cumpre medidas cautelares restritivas e, justificando a negativa, o Moraes fez menção à decisão que proibiu visitas de caráter poder político eleitoral. Segredo, vou para você, depois para o Conrado. Nós não somos aqui, nenhum de nós aqui é da área jurídica, né? Não vamos analisar tecnicamente.

Eu sou advogado.

Ah, você é advogado, Conrado? Tá certo. Como é que você é tanta coisa? Você é fotógrafo, você é bonito.

Eu sou.

Bom, se você quiser falar da parte técnica, mas é um que nenhum advogado, nenhum jurista consegue.

Mas agora, mas agora o mais importante é que ele é pai.

Sou pai do Marco Aurélio.

Lindo papel, mais, mais importante da vida.

Verdade.

Mas eu, eu, com segredo, eu vou escapar da parte técnica. O Conrado, se quiser, ele pode falar daqui a pouco, se ele conseguir. É um desafio lançado. A gente lembra muito bem do que era o Lula preso em Curitiba. Já falamos aqui, se não me engano, no domingo passado sobre isso, né? Era a cela aberta, eram visitas a toda hora, 22 entrevistas, escrevia artigos para jornais, até para o New York Times. Era um trânsito ali. Fernando Haddad foi lá, a candidatura foi, foi, né, combinada na cela, na prisão, na Superintendência da Polícia Federal em Curitiba, foi lançada ali.

As cartas do Lula eram proibidas, nada tinha restrição para o Lula. E se a gente olhar apenas isso, né, já dá para entender qual é a jogada nesse caso aqui, se querer, mais esse.

E agregamos 572 visitas em 580 dias lá, como foram especificamente, estamos falando de quase uma visita por dia. E essa estratégia eleitoral que foi feita na cela colocando o Haddad, foi articulada através de uma carta que quem leu, eu não lembro se foi a Gleisi Hoffmann, o Lindinho tava aí do lado também, e o próprio Cristiano Sanin, hoje ministro da Corte Suprema de Justiça, na época advogado do Lula, cansou de ler cartas do Lula.

Então nós não podemos esperar grande coisa do Moraes. Mas uma das questões que sim devemos esperar é do eleitor, porque a única forma de solucionar esse impasse é escolhendo senadores da direita. Não tem outra opção. Os senadores que estão hoje, aliás, não sei se somente os senadores, mas Alcolumbre com a presidência do Senado, sei lá quantos, acho que são 52 pedidos de impeachment do Moraes que tá sentado. E se Alcolumbre tá sentado, o peso é grande.

Mas aí você tem a outra. O Lula mesmo foi visitar a Cristina Fernandes, que eu consigo falar com toda propriedade, é corrupta, porque já tem trânsito em julgado. Então ela não pode fazer nada quando as pessoas acusam ela de corrupta. E com um cartazinho que dizia Cristina livre. Então você observa que tem uma discrepância terrível. E vou incluir dentro da análise o que aconteceu dentro da família Bolsonaro. Porque quando Flávio lê essa carta, o Moraes entrou em parafuso e proibiu a visita, contrariando inclusive a lei, o artigo 41 do Código de Processo Penal.

Mas a Michele Bolsonaro leu duas cartas há pouco tempo atrás, logo quando o Bolsonaro, Jair, foi preso, e o Moraes não fez nada. Mas eram cartas iguais que foram lidas de forma iguais e foram colocadas em redes sociais iguais. Então fica muito claro que é uma perseguição política, é mais uma tentativa, mesmo não estando no TSE, para coibir a participação do Flávio e tentar dificultar que o Flávio consiga ser realmente candidato.

Mas o segredo está no Senado, e aí a direita teria que colaborar também porque tem onde a direita tem 3 candidatos e corremos o risco— São Paulo é um exemplo— corremos o risco de perder 2 vagas no Senado que são importantíssimas. Então o eleitor tem que fazer a sua parte, o Senado tem que fazer a sua parte, mas a direita também tem que fazer a sua parte.

E antes de passar para o Conrado para ele fazer análise técnica também, né, que Conrado, além de fotógrafo, bom, não sei se dá para chamar de filósofo, mas é um cara que entende muito de filosofia.

Minha formação é em sociologia política, antropologia, direito, e meu mestrado em relações internacionais. Eu, meu, com 16 anos já tava na Universidade Federal do Rio Grande do Sul estudando ciência política por querer, Lacombe. Vê se pode. Louco, era louco, era louco. Mas, Lacombe, eu não quero nem fazer uma análise jurídica porque é um absurdo do que a gente tem aqui no Brasil, né? Mas o que a gente tem que ver aqui são, olha só, pessoal, quando eu tô analisando essas coisas, eu tô fazendo sem torcida, vocês compreendem?

Vamos falar uma coisa, vamos falar uma coisa óbvia, tá, cara? O Flávio Bolsonaro é um senador da República, ele tem livre acesso, ele tem direito de manifestação, ele não poderia ser cerceado de falar com alguém. 2, ele é filho. Se qualquer bandido tem visita íntima, ele não pode ter, falar com o pai dele, vocês compreendem? Absurdo. A nossa legislação não permite isso. Agora, uma outra coisa que tem numa decisão do Moraes. A gente tem que entender isso, viu?

Olha só, meu, Bolsonaro não pode se comunicar com as pessoas. Aí o pessoal pega uma cartinha do Bolsonaro e coloca aberta para todo mundo. Eu não consigo entender, né? Aí eu não consigo entender do que a gente, com quem, se é por querer, não é por querer, se é para ralar mais com Bolsonaro, se não é mais para ralar com Bolsonaro. Não consigo entender onde é que tá a inteligência dessas pessoas no que que estão fazendo. Se querem desafiar do Brasil que a gente vive, uma ditadura institucional, né?

Sabe que algumas vezes o cara acha que ditadura tem que ter um ditador lá mandando e desmandando? Às vezes é uma congregação, às vezes é uma inquisição, né, que tem uma, uma, um papel de uma instituição, que é o que a gente tem no Brasil. Ou vocês acham que o STF não tá todo mundo de acordo? Tu viu alguém se manifestar contra? Ninguém se manifesta contra. Só se manifestaram contra quando tava comendo da Magnitsky, depois pararam.

E o Moraes Não esqueça disso, psicopatas não recuam. O psicopata, o Moraes, não recuou, meu amigo, e tiraram a Magnitsky dele. Vocês compreendem? Esse é o Brasil que a gente tá vivendo. A gente tem que enxergar as coisas com claridade para poder julgar isso aqui tudo de maneira, de maneira mais veemente. E esse absurdo que a gente vê no Brasil, ah, mas se a gente fizer o impeachment, olha só, pessoal, não quero tirar esperança das pessoas, tá?

Olha, tá, vamos fazer um Congresso de direita, o Congresso de direita, deu Congresso de direita, Tira o ministro, o Lula vai lá, coloca um pior ainda, cara. O cara botou o Zanin, botou o Flávio Dino, botou toda a sua corda para fazer isso. E o Lula ainda, vamos falar sério, né, quando o Lula tava preso, todo dia tinha lá: boa noite, presidente, bom dia, presidente. Eu queria saber se tem alguém lá com Flávio, com Flávio, com Jair Bolsonaro gritando bom dia, presidente, boa noite, presidente.

Nem isso tem, cara. O cara tá enterrado vivo, enterrado vivo por esses mesmos aí, até mesmo da própria direita, que estão querendo capitalizar, pegar o seu capital político para si, porque é rei morto, rei posto, não é verdade? Olha o absurdo que a gente vem vivendo aqui, cara. Bolsonaro tentou tirar, imagina, cara, o cara era um mito, as pessoas gritavam mito, mito. Agora o cara foi tentar tirar a tornozeleira eletrônica, falaram que ele tava louco.

Agora descobriram umas armas dele, é porque ele tava meio abilolado, tinha pego. Os cara tão acabando com a figura do mito, cara, dizendo que estão defendendo o presidente. Eu não consigo entender quem é que tá por trás dessas dessa estratégia política com a imagem do Bolsonaro. É o que a gente tá vendo. Alguém publicou uma carta do Bolsonaro que os nossos, a nossa instituição que domina o Brasil falou que não poderia publicar.

E aí tem um revés, e acho que daí a culpa é da instituição. Tá tudo errado. Cara, é o Brasil, as regras são essas. Ou a gente joga nessa regra e tenta sobreviver, ou a gente vai tentar fazer uma revolução no Brasil, e que não tem ninguém mais com coragem para fazer. Todos esses artifícios que a gente viu acontecer desde o 8 de janeiro, desde alguém que falou, puxou mané com, com babatom lá em cima, todos os jornalistas que perderam seu acesso, sua possibilidade de falar, que sumiram do mapa, foram morar em outros países.

Isso tudo dentro da ciência política a gente chama de cooling effect, o efeito arrefecedor. Todo mundo tá com medo, ninguém mais fala nada, ninguém mais vai às ruas, tirando o Nicolas Ferreira que fez aquela manifestação uma caminhada de não sei quantos quilômetros, levou uma população pra lá, que acabou não dando em nada, entendeu? Acabou naquilo mesmo. Deu um calorzinho e todo mundo já foi pra trás, começaram a brigar entre si.

Porque o que o Nicolas tem ali, e talvez é o que mexa com muitos brilhos de outras pessoas, com outros projetos de poder, o Nicolas tem energia cinética. Ele coloca povo na rua. Isso dá medo pra todo povo na rua. Já dizia o Ulisses Guimarães, a única coisa que político tem medo é de povo na rua. E hoje o povo não vai mais pra rua. Esse é o Brasil que a gente tá vendo em 2026. Para ter alguma coisa de modificação. Vamos lembrar o que que o velhinho dizia para nós: a única coisa que político tem medo é povo na rua.

Até ter povo na rua, nada vai mudar. E desculpa tirar esperança das pessoas que estão nos acompanhando aqui, Lacombe.

Bom, e essa morte virtual, essa eliminação do Jair Bolsonaro como uma figura importante nas redes sociais, né, ela não é de agora, e ela foi decidida antes da condenação ilegal dele a 27 anos e 3 meses de prisão. Ontem fez um ano que o Jair Bolsonaro tá proibido de usar as redes sociais. Aí na época o Alexandre de Moraes alegou que o Bolsonaro estava usando as redes sociais para, aí vou ler aqui entre aspas, amplificar o discurso contra o Poder Judiciário em uma suposta tentativa de encurralar do STF para evitar sua condenação.

Ana, o que dizer disso? Quer dizer, ele tá proibido de usar as redes sociais mesmo antes da condenação, que é fajutérrima, né, que é fajuta.

Olá, Kombi! É isso que o Conrado traz, é muito importante, né, o cooling effect, porque o que o Alexandre de Moraes fez, ele fez a Ele foi, de uma certa forma, de uma forma macabra, ele foi genial de colocar a barbárie a conta-gotas. E essa barbárie a conta-gotas, ela acaba entrando, sendo diluída no dia a dia, no noticiário do dia a dia, porque começou com o Daniel Silveira lá atrás, deputado bolsonarista. E aí, quando a gente menos percebe, A gente normalizou o noticiário que deveria parar o país.

Não tô dizendo em invadir Senado, invadir Suprema Corte, nada disso, mas nós deveríamos ter parado o país de fazer pressão nos nossos agora representantes, porque nós não temos representantes diretos dentro do Congresso, e eles tinham que trancar tudo. Eles tinham que trancar tudo. Olha, não vamos votar mais nada, não vamos passar mais nada, obstrução total. Por que não fazem isso? Porque eles não têm voto. A maioria de quem está na Câmara não tem voto direto do eleitor.

Uma, uma história que aconteceu aqui, voltando na eleição de 2020, aquela que o Trump perdeu e que depois em 2021 os democratas ficaram com a presidência, com a Câmara e com o Senado, sabem qual foi a primeira medida que eles tentaram passar? Uma medida chamada HR1 na Câmara. HR1 era uma legislação basicamente criando um TSE para os Estados Unidos, ou seja, esqueçam as 50 eleições, cada estado tem a sua eleição. O HR1 vai criar um órgão que vai gerenciar todas as eleições presidenciais a partir de Washington.

Sabe o que aconteceu? Não passou. Sabe por que não passou? Porque democratas votaram contra esse HR1, porque eles tinham que prestar contas ao seu eleitorado nos estados. Porque se eles passassem uma aberração dessa, que o eleitor chegasse e falasse assim: peraí, você votou a favor de uma legislação que tira o meu poder aqui em Oklahoma, aqui na Geórgia, de decidir como é a eleição, para colocar esse poder para Washington? Eu vou então propor um recall para você.

A gente não tem isso. Eles não estão nem aí para o que o povo pensa, deixa de pensar, ou que o povo anseia. E aí no meio, nessa, nessa normalização da barbárie, acontece isso. O presidente Bolsonaro que não pode se comunicar com o seu eleitorado. Agora, para finalizar, o que o Moraes faz com Jair Bolsonaro, para mim, apesar da falta de contato do presidente Jair Bolsonaro com o eleitorado, para mim isso demonstra um medo muito grande do poder do presidente Jair Bolsonaro.

Porque a gente sabe que existe hoje uma discussão, uma ruptura na direita, até envolvendo os filhos do presidente Bolsonaro com outras áreas dentro da política da direita, mas o presidente Bolsonaro, ele era a figura unificadora. Ele era figura de força política, de força para unir, de força para botar a bola no chão, já que a gente está falando de uma, de um dia de final de Copa do Mundo. E para mim isso demonstra que o Moraes ainda morre de medo, morre de medo do presidente Jair Bolsonaro, tem pânico de como o presidente Jair Bolsonaro pode conduzir a direita para uma pacificação, para uma liderança mais específica em relação ao Congresso, ao Senado.

E é uma pena que os nossos senadores, os nossos congressistas, na sua grande maioria, estão lá deitados em berço esplêndido porque não tem voto. Eles não têm que prestar contas.

Fiz um vídeo outro dia falando exatamente isso. No título inclusive, inclusive era: Moraes tem medo do Bolsonaro. Tinha medo do Bolsonaro candidato a presidente e trataram de torná-lo inelegível. E tem medo agora principalmente do Bolsonaro articulador da eleição para o Senado, que já tá uma bagunça sem, sem o comando do Bolsonaro, e do Bolsonaro cabo eleitoral do Flávio Bolsonaro. Então ele tem medo dessas três figuras. Só conseguiu realmente até agora eliminar, aparentemente algo irreversível, infelizmente, o Bolsonaro, possível candidato a presidente. E insisto, se pudesse, ganharia fácil.

E o mesmo medo que o Moraes tem do Jair Bolsonaro, ele tem do Felipe Martins, porque ele também, ele sabe que o Felipe Martins é uma, é uma mente brilhante. O Felipe Martins é um gênio da política, gênio, gênio. E ele tem muito medo da condução de qualquer campo pelo Felipe Martins, principalmente das conexões que o Felipe Martins tem. Por isso que ele mantém os dois em absoluto, em absoluta tortura psicológica e física.

Deixa eu ler aqui alguns superchats, mas acho que são 2, 2, 3, 3 superchats. Chats antes da gente ir para a última pauta e depois o quadro de humor. E aí no quadro de humor falaremos da misoginia, né, contra a Janja Gastadeira, do ICL, essa turma que defendeu mais impostos e correu de impostos. Antes deixa eu ler aqui o Super Chat da querida Isabela Drummond, que é a nossa moderadora também no chat. Lacombe, Ana, Conrado e Segrê, e para turma que trabalha atrás das câmeras, formam um time incrível.

Obrigada por mais um programa de tanta qualidade. Que Deus continue abençoando o trabalho de vocês. Beijos da Bela. Segredo, essa é boa: precisamos mandar o Paredes, que é uma delicadeza, né, resolver o problema com o Amorais. Ou uma entrada na canela, no joelho do Paredes, ia funcionar bem. Segredo, leva mal não, cara, ia ficar bonito, hein?

É, mas tem que tomar cuidado Quase levou a vermelha, quase que levou a vermelha, Paredes.

Então tem que comprar, porque o juiz foi bondoso lá no início do jogo.

Se você olhar, teve umas 2 ou 3 faltas ali dos argentinos que mereciam amarelo, e o juiz esqueceu que tinha um no bolso, entendeu? Mas falaremos um pouquinho no quadro de humor, tem mais algumas brincadeirinhas super educadas, claro, com a final da Copa, com a Copa do Mundo. Sobre a final da Copa, uma agora que eu passei para turma para a gente incluir. Rafael Vieira: covardia com o nosso presidente. Um país sério jamais faria isso com um ex-chefe de Estado de reputação ilibada.

Brasil já virou ditadura. Infelizmente sim, Rafael. E muito obrigado a todos vocês que participam então pelo Super Chat, estão aqui no chat também, que mandam stickers, super stickers. Mais uma vez eu peço peço ajuda de todos vocês com doações via Pix para manutenção do programa, para que a gente consiga honrar o trabalho da nossa equipe, que tem 6 pessoas. Tá aí a chave Pix, é o email apoio4x4@digitalch.com. Tem também o QR code aí na barrinha ao lado para facilitar a hora da doação.

Muitíssimo obrigado a todos vocês e considerem, né, a possibilidade de se membros do nosso canal aqui no YouTube. Para conhecer os dois planos de assinatura e para ter acesso a todo o conteúdo exclusivo que a gente produz, que a gente oferece para os assinantes, vocês podem clicar no botãozinho Seja Membro. Muitíssimo obrigado a todos vocês pelo apoio. E agora vamos lá para a pauta número 4: Flávio tentando conquistar o eleitorado feminino.

Deixando aqui fazer o disclaimer, a gente não quer briga entre aqueles que estão na mesma trincheira, tá? Só que vamos tentar fazer comentários aqui construtivos, porque infelizmente essa live que o Flávio Bolsonaro fez com a ex-presidente da Caixa foi muito ruim, né? O Flávio Bolsonaro lançou o Plano Brasil por Elas, que é um pacote de medidas voltadas ao público feminino. Essa iniciativa inclui promessas como internet gratuita para cerca de 70 milhões de mulheres e a distribuição de celulares para pessoas de baixa renda.

Anúncio foi feito, como eu disse, nessa live ao lado da Daniela Marques, ex-presidente da Caixa e cotada para ser vice do Flávio. Programa que a gente já conversou com inclusive operadoras de telefonia móvel que teriam todo o interesse de nos auxiliar, de auxiliar o governo para garantir acesso a 70 milhões de mulheres nos celulares. Inclusive está discutindo aqui na pré-campanha é o fornecimento até do próprio aparelho de telefone celular para aquelas pessoas que não têm condição de ter, porque isso é principalmente para os idosos também, é uma inclusão de verdade.

Então as mulheres e os idosos, isso tá na nossa, no nosso script aqui, tá no nosso horizonte. Segredo, começo por você, não é absolutamente uma pauta conservadora, não é absolutamente uma pauta liberal. Acho que o Flávio precisa ser melhor assessorado. A gente tem, eu acho que as duas pautas principais da eleição serão economia. O Brasil, você pode falar melhor do que ninguém sobre isso, a nossa economia está péssima. A gente tem déficit recorde, tem dívida pública recorde, inflação alta, juros altos, as pessoas estão endividadas, as empresas estão É uma situação muito delicada.

E segurança pública, eu não sei quem foi que deu essa ideia de o Flávio Bolsonaro tentar conquistar o público feminino com assistencialismo, Segredo. Isso aí realmente não faz o menor sentido, nenhum sentido.

Até porque o conservadorismo e o liberalismo propõem que tudo que a gente possa conquistar seja pelo esforço, pela meritocracia. Não apenas por uma dádiva do governo. Então me parece que aí não tá muito alinhado com o que todos nós defendemos. Em relação à economia, Lacombe, é muito pior do que parece. Alguns números que eu lembro: o déficit fiscal de maio foi de R$56 bilhões, a dívida pública aumentou em maio 2,66 10%. É um absurdo, é uma quantidade gigantesca, ao ponto que o ministro advogado que diz entender de economia, Durigan, nesta semana que começa amanhã estará visitando a Faria Lima para explicar o que que ele vai fazer, porque o crescimento da dívida pública é gigantesco.

E aí me parece que o Flávio Bolsonaro perde uma oportunidade gigante, por exemplo, para dizer Eu vou propor no Congresso que nem presidente, nem governador, nem prefeito possam ir embora do seu mandato com uma dívida maior a que tinha quando eles assumiram, porque isso obriga por lei do Congresso a ter um controle fiscal, buscar o equilíbrio. Na Combi hoje o Brasil paga mais ou menos R$800 bilhões por ano de juros da dívida. Não paga dívida, é só juros da dívida.

Com isso poderíamos colocar 2 milhões e meio de casas Minha Casa Minha Vida por ano. Logo, 2 anos e meio resolveu a carência de moradias. Permitiria colocar 35 milhões de pessoas por ano com conexão ao saneamento básico. Hoje são mais de 100 milhões, ou seja, em praticamente um pouco menos de 3 anos resolveríamos a carência de esgoto, conseguiríamos construir 35 mil escolas por ano e 12.200 hospitais de altíssima tecnologia. Então isso mostra que a esquerda não tá preocupada com a população.

É lerolero, mas esses números têm que ser apresentados porque muita gente não conhece isso. Mas aí Flávio escolheu falar que vai dar internet de graça para mulheres, vai entender.

E aí, Conrado, quer botar um pouco aí a colher nessa história? É como, como, porque não acho que o Flávio Bolsonaro vá conquistar aquele eleitor indeciso, né? E até tem um monte de pesquisa aí rodando, não acredito em nada, né? Desconfio de tudo. Mas há uma tentativa de— há pessoas que estão entendendo, bom, pera aí, não são as nossas pautas, né? Não são as pautas relevantes, importantes, não são essas pautas que vão confrontar o Flávio com o Lula.

Ele precisa mostrar tudo que o Lula, tudo que o PT tem feito de errado, principalmente nessas duas áreas, economia e segurança pública, porque na minha humilde opinião é daí que virão os votos que voto para que ele consiga se eleger.

Mas é que tá nela, ela acomodou as coisas. Olha só, para o Lula não vencer, eu vou, para tentar ganhar voto, eu vou fazer a mesma política do Lula. Aí não dá para entender, né? Aí não dá para entender. Ah, vou dar celular de graça para as mulheres, vou dar telefone de graça, porque para os homens não vão dar, tá só para as mulheres. Cara, se tivesse passado a lei que o Flávio Bolsonaro votou da misoginia, falar mal da AGU já tava preso, brother.

Vocês entendem o absurdo que a gente tá vivendo aí? Aí eu não consigo enxergar uma coisa só, mas O Flávio Bolsonaro, o pai dele, o Jair Bolsonaro, venceu dizendo para nós o seguinte, ó: bandido bom é bandido morto, estuprador vai ter castração química, nós vamos perseguir todos os bandidos, nós vamos, o Estado vai recuar para o empresário crescer e ter mais modo de vencer. E não tem nenhum candidato da direita falando isso. Que tem aquele maluco lá do Renan Santos que tem meia dúzia de voto, aí ele pode falar qualquer não pode, porque não vai ganhar mesmo.

E aí tá captando votos. Até o Ciro Gomes, que o Flávio Bolsonaro quis apoiar lá para concorrer, falou que vai apoiar o Caiado e o Renan Santos. Aí não dá, pai dele. Aí briga Michele com Flávio, o Eduardo com os outros caras, e tá todo mundo brigando, pessoal. Quando ninguém brigava, o Jair Bolsonaro perdeu. Imagina brigando, como é que nós vamos ganhar esse negócio? Eu não consigo entender, pessoal. Só que eu quero que vocês enxerguem a realidade.

Isso tá acontecendo diante dos teus olhos. O candidato da direita, Flávio Bolsonaro, quer tá fazendo um programa de dar telefone de graça para as mulheres para tentar vencer uma eleição. Isso te parece direito? Isso parece conservador? Ou isso parece populista? Isso te parece desespero? A gente tem que enxergar com os próprios olhos, cara. Essa realidade, faltam 3 meses para as eleições. 3 meses para as eleições, dá tempo de mudar esse negócio.

Nós vamos se bater aqui, lutar contra o Lula, mostrar o que que tá errado, o que que a gente quer mudar no Brasil. Cara, eu vou— quem me convenceu a votar no Jair Bolsonaro foi um cara chamado Olavo de Carvalho. Eu, com o rado desse mundo da bolha que a gente vive aqui, pessoal, o Brasil tá com um grande problema econômico, né? Se nós resolvermos o problema econômico, a gente vê daquele mundo da corrupção que a gente via 2013, 14, 16 com a Dilma.

Poxa, eu vou me dar por satisfeito, o Brasil é uma merda mesmo, né? Aí o Olavo de Carvalho falou uma coisa que foi o seguinte: olha só, cara, do que que adianta tu ter dinheiro se os caras vão te matar na rua? Do que que adianta tu ter dinheiro se não pode usar teu dinheiro, comprar o carro que tu quiser, ou ter segurança para tua família, para os teus filhos? Aí eu votei no Bolsonaro. Pô, só esse cara tá falando que vai caçar os bandidos.

Essa tinha que ser a pauta, porque a maioria da população brasileira, cara, não quer ser roubado, não quer sofrer violência. As mulheres querem, querem que os violadores sejam só punidos. A lei já existe para punir todos esses caras. O que a gente quer é que bandido vá para cadeia. Quem cometa violência pague pelos seus crimes. Quem aparecer falando isso vai ganhar um monte de voto. Não vai ser dando celularzinho, que ninguém vai votar no Flávio Bolsonaro para ganhar celularzinho.

Se com Lula tem muito mais coisa, inclusive picanha. Vocês compreendem? Agora, ficar com essa jogada aí de populismo para tentar vencer eleição, para mim parece um desespero, parece uma burrice. Não vai ganhar o voto dessas mulheres que não vão votar nunca no Flávio Bolsonaro, ainda vai perder dos caras que queriam votar no Bolsonaro, fazer uma campanha, defender. Como é que vai defender um negócio desse? Como é que eu, Conrado, vou botar minha cara para defender uma proposta dessa?

Não vou botar, não sou louco, não sou idiota, não concordo com isso. E qualquer pessoa razoavelmente que liga o lé com cré também não concorda com isso. Eu acho uma atitude feia, acho um grande tiro no pé. E vamos ver os próximos passos aí, porque continua dando Lula com 41 e Flávio com 28, né? Isso tá mostrando aí, tá, meus amigos, tá feia a coisa. Mas vamos tentar lutar e mostrar porque que a gente não pode permanecer com Lula na presidência da República.

Acho que esse é o grande objetivo aí, tirar o Lula, tá? É isso aí. Desculpa falar muito assim aberto, eu sei que tem gente que torce para os Bolsonaro, torce, é meio torcida de futebol o negócio, ninguém pensa muito nas coisas, né? Mas vamos lá, cara, tu concorda com fazer? Tu aí que defende os, qualquer um que tem um sobrenome Bolsonaro não quer fazer briga aqui, até ela, como é o caso, não faz briga, não vou fazer. Mas tu defende uma medida dessas daqui de dar celular para as mulheres aí?

Tu acha legal isso aí? Tu acha que vai somar voto? Brigar entre si vai somar voto? Botar uma cartinha do pai que mandaram não botar, tu acha que vai somar votos?

É, eu vou ler aqui o superchat do Cássio Marcolim. Ó, esse plano do celular parece mostrar, como disse o Conrado, certo desespero. Veio para um terreno que não é da direita. Foi o equivalente a ver uns aparecerem na missa. É mais ou menos isso, mais ou menos isso. Ô Ana, poxa, e a plataforma do Jair Bolsonaro, o programa do programa do Jair Bolsonaro em 2018, principalmente 2022 de novo. Lembram do slogan, né? Mais Brasil, menos Brasília.

Mais Brasil, menos Brasília significa menos assistencialismo, menos populismo, menos burocracia, menos dificuldade para as pessoas empreenderem, menos obstáculos para os empresários continuarem contratando e crescendo. Tudo isso tem que ser considerado. A questão, claro, da segurança pública, que a gente tem falado aqui, que é importantíssima. Esses são os calcanhares de Aquiles do PT. É economia, bom, quase tudo é, né? Ensino também é, saúde também é, tudo é.

Mas assim, os dois principais, você for pesquisar aí, as pessoas querem saber disso. Vamos salvar a economia brasileira, Brasil crescer de novo de verdade, né? E poxa, eu quero andar na rua tranquilo, eu quero que combatam de verdade a criminalidade. Com PT não vai ter combate de criminalidade nunca, Ana.

Então, Lacombe, o presidente Jair Bolsonaro, ele popularizou a curva de Laffer. Até o presidente Bolsonaro, ninguém sabia, ninguém falava da curva de Laffer. Aí veio o presidente Bolsonaro, ensinou através do Paulo Guedes. E quantas lives nós transmitimos e o presidente Bolsonaro mostrava, pegava o papelzinho, falava: deixa eu explicar o que curva de Laffer, a gente tem que cortar impostos, a gente tem que diminuir o Estado, a gente tem que dar liberdade para o empreendedor.

Ou seja, o presidente Bolsonaro deixou um legado de conservadorismo econômico, né, que muita gente fala liberalismo, mas o conservador ele é exatamente atrelado ao liberalismo econômico, né. Então não tem como separar. E aí você, e o Flávio, ele vinha exatamente pegando esse seu fio da segurança pública, ele vinha de uma subida positiva por causa da designação do PCC, do Comando Vermelho, ele tava fazendo discursos interessantes sobre a segurança pública, sobre o narco-estado, porque é uma pauta que une todo mundo, a segurança pública hoje no Brasil.

Então, quando as pessoas criticam, e aqui, como Lacombe disse, se nós queremos tirar o PT em outubro, a gente precisa ouvir críticas construtivas e não apenas fechar os olhos, porque todo mundo quer tirar o PT. Essas mulheres que não votam em Lula e que hoje ainda não votam no Flávio, que são mulheres conservadoras e liberais, elas não vão votar no Flávio por causa de celular de graça. Não vão. Elas não vão votar no Lula de jeito nenhum.

Mas esse tipo de proposta não vai convencer essas mulheres. Tem um caso aqui, vou voltar de novo na eleição de 2024 aqui nos Estados Unidos. O Partido Democrata, o Joe Biden, ele foi por essa linha identitária. Ah, porque o programa para os negros, programa para os trans, programas para os homossexuais, programas, né, toda aquela cartilha, programa para as mulheres. Sabe quem de fato ajudou, pesou nessa, na eleição também de 2024?

Os homens brancos pobres, os chamados Forgotten Men, aqueles homens que foram esquecidos porque a agenda identitária atropelou os homens pobres de classe C, D, E, os viúvos que criam os seus filhos sem mães. Eles não foram lembrados pela administração Joe Biden. Por isso que o J.D. Vance, ele foi escolhido como vice-presidente, porque o J.D. Vance, sendo de Ohio, ele faz parte lá do Cinturão da Ferrugem, onde existe muito essa população das famílias brancas paupérrimas, pobres, né?

A mãe do J.D. Vance tinha problemas com drogas e não conseguia sair dos problemas com drogas. Ele foi criado pela avó, e a avó numa vizinhança pobre também ali, com dificuldade. Então a pergunta que fica, e isso é uma crítica construtiva à campanha do Flávio: como ficam os homens pobres que são viúvos e que trabalham para sustentar a sua casa? Eles não merecem esse celular? Por que só mulher. Então tem que ser programa social, não é programa identitário para mulher, para negro, para gay, para indígena.

Tem que ser programa social para quem está nas camadas de baixo. Mas vou trazer Ronald Reagan, que falava sempre: o melhor programa social é a geração de emprego. Você dá liberdade econômica para essas pessoas e não colocar mais uma muleta na mão dessas pessoas. Agora, tudo isso nós falamos aqui para que nós possamos derrotar o PT em outubro, porque os votos dessas mulheres que estão ali no limbo, elas não vêm para o Flávio, elas não vão para o Lula de jeito nenhum.

Mas com esse tipo de ação, elas não vão votar no Flávio, Ela são da geração que ouviu o presidente Jair Bolsonaro dizer: mais Brasil, menos Brasília. E é isso que a gente tem que focar numa agenda econômica liberal, que dê liberdade para as pessoas e não mais uma muleta que prenda as pessoas ao Estado.

Foi um erro grave da campanha né? A gente tinha que comentar. Agora, aquela foto do Flávio Bolsonaro com o tal capanga do Daniel Vohkar, aquilo na minha opinião é irrelevante. Até Segre, você tem uma empresa de inteligência artificial, é isso, Segre?

Tem. Você fez um vídeo, como Pulsar Cognitiva Inteligência Artificial. Inclusive, em outro momento, Lacombe, eu vou, se vocês me permitirem, apresentar um programa que foi feito através da nossa empresa, que detecta fraudes em licitações públicas. Oferecemos já para 3 prefeituras, nenhuma delas quis.

Este é o Brasil, meu Deus do céu, que vergonha!

É óbvio, cara, é óbvio.

Mas a ideia qual é? Se o Flávio Bolsonaro ganhar a gente vai dar para que o TCU utilize. Já em outro momento, quando vocês estão em prática, mas temos que, temos que ir atrás da fraude. Mas sim, voltando, eu tenho empresa de inteligência artificial e junto com o nosso engenheiro sócio, que é um gênio da matéria, e desafio e convido a nossa audiência a colocar em qualquer inteligência artificial que use, se ela, a inteligência artificial, pode garantir com 100% de confiabilidade se é possível determinar com a tecnologia que temos hoje se uma foto é verdadeira ou falsa.

E a resposta vai surpreender: não existe tecnologia hoje que permita determinar se uma foto ou vídeo é verdadeiro ou falso. E eu enviei para a produção um vídeo feito pela nossa empresa que mostra exatamente isso.

É um presidente da República que acha que inteligência artificial só serve para manipular vídeos e fotos, né? Como essa foto que manipularam recentemente aí, que eu tava lá sem camisa, óculos escuros, né? A queimadão de praia do lado de um cara ali que tinha um dedo mindinho de 20 cm. Quando fizeram a IA, esqueceram de cortar o dedo do cara. Acho que ficaram com medo de deixar igual Lula, né? Como é que cortava tudo, né? Não corta só um pedaço Então tá aí, tá aí. Fazer o quê? Eu gosto muito de conhecer o Pedro Augusto.

Não existe ferramenta hoje que consiga detectar 100% se foi IA ou não.

A Juliana da Opiva disse que sim.

Busca, pode colocar, coloca agora qualquer pessoa que está nos assistindo e coloca no chat. Pergunta para a Grok, que você, Lacombe, usa Grok. Pergunta: existe tecnologia que permita garantir com 100% de veracidade, ou do jeito que vocês quiserem perguntar, se uma foto é verdadeira ou falsa? E a resposta da inteligência artificial é não.

Ó, o problema, desculpa, Lacombe, rapidamente, sabe qual o problema disso? É que perto das eleições, a IA vai ser abusada. Mas a gente sabe que para um lado o TSE vai derrubar e falar que é IA, e para o lado da direita eles vão deixar correr solto. Alguém quer apostar nisso?

Bom, eu não sei se vocês conhecem o Pedro Augusto, eu gosto muito dele, e ele me disse uma vez que tinham que trocar o nome Porque inteligência pressupõe a existência de alma. Então algo artificial não pode ser chamado de inteligência. Eu fiquei pensando nisso, é realmente, mas que nome a gente daria a esse sistema de— não, não, inteligência tem que ter alma, pressupõe a existência de alma. A inteligência não tá ligada à alma?

Não, inteligência tecnicamente é capacidade de resolver problemas. Isso é inteligência.

A inteligência é a capacidade de perceber a verdade, né? É isso, é isso. Bom, vamos lá, 9:51, horário de Brasília. Vamos ao nosso quadro de humor. Começamos com um post do Não É o Léo Lins. Brincadeirinhas com Flávio, tá, gente?

Vamos lá.

Todo mundo da direita da América Latina ganhando as eleições, fazendo discurso de corte de gastos, redução do assistencialismo e contra a militância progressista. E o Flávio anunciando que vai fazer o contrário dos três para não deixar a esquerda ganhar. Agora do Henrique Stetter. Medo de acordar, abrir o X e descobrir que Flávio prometeu lançar o Bolsa Caramelo com ração Kratz para quem tem vira-lata, ou Bolsa iFood para quem não tem fogão.

Agora vamos falar, a gente pode até falar um pouquinho mais longamente sobre isso.

É o, não é um novo, eu apoiaria.

Tudo.

A gente doou, a gente doou muito dinheiro daquela arrecadação que a gente fez lá com aquele programa maravilhoso histórico com Conrado. A gente doou uma boa parte para compra de ração para os cachorros que foram resgatados naquelas enchentes horríveis. Mais de R$100 mil, mais de R$100 mil. Vamos lá para mais um post do Noel, Léo Lynch, aí sobre essa figura asquerosa chamada Eduardo Moreira, que é um dos sócios do ICL, o Instituto Uhuu do Lula.

E bom, vocês conhecem a história, a gente pode comentar um pouquinho. Pode dizer o que for, mas um site de notícia gratuito e sem anúncios que distribui R$43 milhões entre os seus sócios não é nem de longe independente. É uma história bem estranha, não sei se vocês viram. O ICL defende aí a tributação de de super ricos, era a favor dessa reforma tributária horrível que tá aí sendo implementada aos pouquinhos, e dividiram, entregaram para os sócios dividendos de R$43 milhões, ficou sem dinheiro em caixa, começou a demitir jornalistas.

E eu não tenho, eu não tenho nada contra sonegação não, se você conseguir, eu não sei se a expressão é sonegação, mas eu acho que qualquer um pode. Eles são fiscais, eles são fiscais. Sim, você tem, você tem que trabalhar com seus contadores, advogados tributaristas, encontrar maneiras de pagar menos imposto. Isso é legal. Agora, o cara é o famoso imposto é roubo, é imposto é roubo dos libertários, eu gosto. Mas o cara dizer que não tem que taxar super rico, tem que ter reforma tributária, vamos taxar a distribuição de dividendos acima de R$50 mil todo mês, tem que ter 10% um absurdo.

E o cara vai e faz um negócio desse no fim do ano passado. É muita hipocrisia, pelo amor de Deus, gente. Não dá, não dá, não dá, não dá, não.

Realmente, esquerda sendo esquerda, Lacombe, é esquerda sendo esquerda.

É triste demais. Temos mais um, eu acho que agora até pulou um. Ah tá, esse é o 2 comunistas conversando. Camarada, de novo sobre Eduardo Moreira dos Santos, tá? Se você tivesse o trilhão do Elon Musk, você daria tudo para o partido? Claro que sim. E se você tivesse os 250 bilhões de dólares do Jeff Bezos, daria tudo para o partido? Com certeza. E se você tivesse 43 milhões de reais, daria tudo para o partido? Claro que não. Mas por que não?

Você daria o trilhão e os 200 bilhões? É que eu tenho 43 milhões de reais. É, mais ou menos. Essa piada eu já tinha ouvido antes numa outra situação, obviamente não fazendo referência ao Eduardo Moreira, mas vale para ele também. Que mais que a gente tem, Franco? Vai, pode colocar na tela. Tem, agora a gente pode falar um pouquinho. Tudo de que eu não gosto é misógino. Manual petista para discussões políticas. Esse motor é misógino.

E tem a outra ali, acho que é Arthur Piva, o desenhista, cartunista. Quanta coisa, moça, misógino! Que que vocês acharam dessa aí? Olha, eu vou ficar muito feliz de me livrar do Lula, e mais ainda sabendo que ele carrega a Janja, né? Porque, pelo amor de Deus, gente, que coisa vergonhosa que é isso, né? E esse pele da misoginia, ele vai nos levar a algo assim de você fazer uma crítica a uma primeira-dama que gasta desenfreadamente, que acha que faz alguma coisa.

Quando perguntam a ela o que que ela fez de bom nessas viagens todas luxuosíssimas dela, ela não sabe dizer. Não, porque o organismo tal da ONU— pelo amor de Deus, gente, é uma situação das mais delicadas, né? Temos— eu esqueci de botar um vídeo, né? Mas tudo bem, deixa para lá. Ah, bom, aí de novo PL, agora a história do Flávio Bolsonaro, né? Ficou até despaginado isso. Ai meu Deus, como sofre a mulher! É uma ódia à mulher, tá?

É um fardo imenso ser mulher. Só uma mulher sabe como a mulher sofre. Haja sofrimento, sofre mesmo. É sofrimento do de jejum ao lusco fusco. Código Penal, Civil, Maria da Penha não bastam mais. Precisamos do código da mulher. Já falei como sofre a mulher. Meu papai do céu, que sofrimento ser mulher! Podemos ir para o próximo. Joaquim Teixeira, vocês viram essa? É o Quaquá. Aliás, prefeito do PT culpa Bolsonaro pelo sucesso da Argentina na Copa.

E aí o Joaquim Teixeira foi antes da final, obviamente, né? Desse jeito eu vou torcer para a Argentina. Maricá, que é um dos 4 municípios, se não me engano é o 4º município mais rico do Brasil, né, porque tem muito royalties de petróleo, né. Então é um pedacinho de Cuba no Brasil, é um negócio horrível. Temos mais? Segredo, peço desculpas, saiu muito bom, muito bom esta semana. Espanha contra a FIFA. Ô, Segredo, você viu o tanto de acréscimo que o árbitro colocou no segundo tempo da prorrogação? 5 minutos!

Só que pensa só, um tempo de uma prorrogação tem 15 minutos. O cara deu 5 minutos, ele deu um terço. Agora minha matemática tá certa, né? Um terço de 15 é o mesmo que você dá 15 minutos de acréscimo num tempo normal de jogo de 45, cara. É inacreditável, inacreditável. Muito bom, muito bom. Deu tempo de incluir aquela última que eu mandei, segredo também, pedindo desculpas. Não sei se deu tempo a do Maradona ou não deu tempo. Deu. Tem que tirar a tarja, Franco. Aí, o sonho virou pó.

Você sabe que essa resposta é a mais fácil de todas, Lacombe. Quando alguém me pergunta quem é melhor, Maradona ou Pelé, eu falo Pelé de longe, porque Maradona era canhoteiro e drogadito. Então tá fácil de responder.

Não, mas até estatisticamente também não tem a menor termo de comparação, né? Pelé ganhou 3 Copas do Mundo, a primeira aos 17 anos de idade, marcou mais de 1000 gols. Você não tem como comparar. Comparar os dois. Eu tive muita discussão com argentino quando eu morei em Florianópolis, 5 anos passei lá, e muitos argentinos vinham com essa historinha de que Maradona era maior do que Pelé. Não, absolutamente não, não é, nunca foi.

É isso, uma coisa que tá difícil, rapidamente, uma coisa que foi difícil explicar para os americanos aqui nessa, na Copa, né, eles ficaram, bom, primeiro estão encantados, né, com a Copa em si. Mas a pergunta era: por que não para o cronômetro quando o jogo para? Porque os acréscimos, eles são aleatórios, né? Teve um jogo que foi mais 11. De onde o juiz tirou mais 11 minutos? Aí fica aquela coisa muito subjetiva, né?

Mas eu quero só, é que o juiz não é juiz, né? O juiz é um árbitro. Ele decide o que ele quer, entendeu? Ele não tá ali para fazer justiça, ele tá ali para tomar uma decisão. Essas pessoas, não tô falando nós, mas uma pessoa normal acha, não, ah, ele foi o juiz, esse árbitro de futebol foi injusto. Mas ele não é juiz, ele é um árbitro, ele julgou, ele decidiu assim, entendeu? Não tem que ter justiça nas coisas. Por isso tem juiz que tem uma visão, deixa mais a porrada comer, tem uns que pegam qualquer coisinha. E aí tira esses números malucos da cabeça, que nem o Lacombe falou, né, cara?

Mas foi uma bela Copa, praticamente o STF, cada um julga do jeito que quer.

Claro, é, mas isso aí, mas só para fechar aqui, isso é a coisa que o Dworkin criou quando ele faz aquele livro Império, acho que Império da Lei, né, o Império das Leis, que começou a dizer o que que ele, só acho que é de 86 o livro, ele dizia o quê? Ah, olha só, a lei quando chega a ser feita ela já tá atrasada porque a sociedade já mudou. Então o juiz tem que ter essa capacidade de interpretar essa lei, colocar a realidade das pessoas, trazer para o momento histórico atual.

Começou aqui no Rio Grande do Sul com esse cara do desembargador aqui, os gauchinhos metidos esperto, né? Só que daí cada juiz começou a julgar e virou essa loucura, cada um quer interpretar a lei como queira. A gente virou esse mundo que é o mundo de insegurança jurídica e que levou até mesmo esse aumento das taxas do por conta da própria insegurança jurídica. O Brasil tá de cabeça para baixo completamente, meus amigos. Desculpa eu me alongar muito aqui e tirar a esperança das pessoas quando eu falo essas coisas.

Ah, essa camisa do segredo é muito boa. A questão é que no futebol já tem VAR, né? E no STF não tem VAR, né? Quer dizer, nós tentamos fazer esse papel de VAR aqui, né? Os juristas, né? Conrado, advogado, Ludmila, Marcela Rocha Monteiro, Emerson Grigoletti, né, tanta gente que tá aí tentando funcionar como um VAR do STF, mas não adianta, realmente não adianta.

Se eles respeitassem o VAR físico, que é a Constituição, já seria um começo, né?

Sim, a gente tá, a gente funciona como um VAR mostrando a Constituição o tempo inteiro, mostrando as leis, Tá aqui, tá aqui, tá aqui. Não é a imagem do jogo, de um jogo de futebol, mas é, tá aqui, tá na lei, tá escrito aqui. Você não pode interpretar da tua maneira, né? Você não pode inventar uma lei, você não pode criar lei, né? Infelizmente estamos numa situação delicadíssima. Rafael Vieira falando sobre Flávio Bolsonaro: ele precisa manter a essência conservadora raiz, não pode se perder com pesquisas genéricas.

Concordo totalmente. Mais uma do Cássio Marcolim: IA não é problema, o problema é a burrice natural, disse o Cássio Marcolim. E com o Super Chat, eu tô de acordo. Encerramos também, e eu tô de acordo também, totalmente, totalmente. Encerramos então assim, 26ª edição da 6ª temporada do programa 4x4 Fernando Conrado, muitíssimo obrigado mais uma vez pela participação. Volte sempre. Boa noite, boa semana.

Eu agradeço vocês, obrigado pelo carinho. Obrigado, Ana Lacombe. Segredo bom rever o amigo aqui. Para nossa audiência, eu sei que tem gente que concorda comigo, gente que não concorda, e o principal desse programa aqui é trazer visões diferentes, né? A gente poder, ou vou pegar essa aqui, comparar com aquela e chegar numa nova aqui em cima. Assim a gente vai crescendo no conhecimento, meus amigos. Boa noite a todos e contem sempre comigo.

Valeu, obrigado, Gustavo Segré. Olha, você é uma pessoa muito especial, viu? Muito especial. Muitíssimo obrigado. Nossa rivalidade não me permitiu torcer pela Argentina. Sinto por você especificamente, mas hoje realmente não teria, como você mesmo disse, não teria sido merecido um título para Argentina. A Espanha jogou muito mais. Então obrigado pela participação, volte sempre. Boa noite, boa semana.

Obrigado, Lacombe, Ana Paula, Conrado. É um privilégio estar aqui com audiência qualificada e com pessoas que eu admiro muito. E devemos lembrar que foi através de Lacombe que eu comecei aí na televisão do Brasil, e depois empurrado pelo mestre Augusto Nunes. E por isso que eu estou aqui e tento defender o Brasil com a melhor forma possível. Sou cidadão brasileiro também. Então lutemos pelo Brasil que queremos e teremos o Brasil que merecemos.

Agradeço até hoje ao meu querido amigo Marcelo Marinho, cujo filho teve um namoro com a filha do Segré, e me falou uma vez: pô, por que você não leva para o seu programa? Acho que eu tava na RedeTV na época, não na Bandeirantes, na RedeTV já. E ele falou: puxa, chama esse analista, esse comentarista argentino, ele participa de programas na Argentina. Ele é excelente, excelente. Tá aí, Segredo, fico feliz. Agradeço sempre, Marinho, muitíssimo obrigado, cara, porque o Segredo é uma figura muito especial. É isso, obrigado, Segredo, mais uma vez. Ana, boa noite para você, boa semana.

Boa noite, meus queridos três amigos: Lacombe, Segredo, querido Conrado também, maravilhoso. Muito obrigado vocês, muito obrigado a vocês aqui. Engrandecendo esse programa com as análises, com honestidade, com amor que vocês têm pelo Brasil. Segredo Argentino com esse amor pelo Brasil, Conrado também, todos nós aqui, né? Porque agora a Copa do Mundo oficialmente acabou. Vamos para nossa principal Copa do Mundo, que é tirar o PT do poder com as propostas certas, com amor pelo Brasil, em outubro.

A gente tem muita coisa para fazer pelo nosso país até outubro e depois de outubro também. Eu vi rapidamente aqui, Lacombe, eu vi alguém mencionar, quando eu falei do Plano Brasil do deputado Luiz Felipe de Bragança, tem também o plano do Adolfo Saxida, que é um plano que engloba a reforma tributária e que ele disse que ele vai apresentar para o próximo presidente, independentemente quem vença em outubro. E os dois planos realmente eles fazem uma combinação necessária para o Brasil em 2027.

Adolfo Saxida deu uma entrevista muito rica, riquíssima, falou do plano também no Oeste Sem Filtro segunda-feira. Recomendo também essa entrevista. E o nosso futuro não acaba em outubro, independente independentemente de quem vença. Se Deus quiser, a gente vai tirar o PT, mas a gente não pode ter essa ressaca política de ir agora perdendo ou ganhando. O nosso projeto de país, ele tem que durar aí vários ciclos presidenciais. Muito obrigada, Lacombe, pela condução do programa. A todos vocês de casa, uma boa semana. Orai, vigiai, e até domingo que vem.

Saxida daria um ótimo ministro da Fazenda, da Economia do Flávio Bolsonaro, hein? Ia ficar bom. É isso, pessoal, muito obrigado aí a todos que participaram por chat, mandaram Super Chat, fizeram doações via Pix. Tá aí na tela nossa chave Pix, que é este email. Nós voltamos no domingo que vem. Boa noite para todos, boa semana.