#LinhaDeFrente - A VERDADE SOBRE A COVID-19 SENDO REVELADA? | SESTARO INFILTRADO DO PT? e + assuntos

Fala, rapaziada, ótima noite! Fala, guerreiro, ao vivo, linha de frente. A data tá certinha ali atrás de mim? Dia 5, tá certinho, dia 5 de agosto de 2026. Hoje, infelizmente, o Rômulo não vai estar aqui com a gente, ele tá aí com seus compromissos profissionais. Você sabe que nós dois somos policiais da ativa, então ele, no caso, atualmente ele tá num cargo de gestão lá na Prefeitura de Duque de Caxias. Então com certeza tá envolvido em alguma missão, mas estaremos juntos.

E você sabe que quando eu estou sozinho é o bonde do Mengão sem freio. Eu fico aqui sem represálias, entendeu? Sem olhares me reprimindo. Então vou poder falar à vontade. Queria agradecer primeiramente a LS Concurso. Se você deseja um cargo público, se tornar um funcionário público, LS Concurso vai te dar o caminho, o caminho mais curto, o caminho mais assertivo. Porque muitas vezes você precisa adaptar a sua rotina, a sua vida, o seu nível de conhecimento para aquela realidade do concurso que tá surgindo, para aquilo que você quer.

Então, LS Concurso, ela conta com uma equipe de de profissionais que vão poder te orientar desde horário de estudo, programação, matéria, cursos, os melhores cursos, melhores livros, bibliografia, ou seja, toda orientação. Por quê? Porque são caras concursados, são pessoas que já passaram por essa jornada, já passaram por isso. Então, a LS Concursos, ela tem 17 anos no mercado e já aprovou mais de 13 mil candidatos só esse ano.

A gente tá aí para quem quer fazer a carreira policial. Nós temos aí Polícia Civil do Paraná, Maranhão, Bahia, Bahia, e tem mais uma, pera aí. Paraná, Maranhão, Bahia, porra, cacete, esqueci, meu irmão. Mas o Rio de Janeiro também brevemente vai estar abrindo outro concurso. Então, área fiscal, ou seja, cara, tem milhões de concursos abrindo. Então, cara, você olhar para o concurso, escolher, clicar nesse QR code, falar com um dos nossos consultores, ele vai te dar toda orientação para você alcançar sua estabilidade financeira.

Vamos lá agradecer também a Sherlock, que é uma ferramenta de inteligência que agora está disponível para o grande público. Você que trabalha com direito, mercado financeiro, contador, advogado, ou seja, e você precisa descobrir sobre o patrimônio de uma pessoa, onde ela tá escondendo o patrimônio, Sherlock é a ferramenta. O mercado te entrega telas Sherlock entrega inteligência. Então clica nesse QR code sem compromisso para você entender como essa ferramenta e ver se ela se adapta àquilo que, ao seu trabalho, aquilo que você tá procurando, tá certo?

Então pedir para você também clicar no joinha, no sinalzinho de curtir a transmissão, compartilhar, ativar o sino de notificação, se inscrever, tornar-se membro do canal. Isso é super importante para gente, beleza? Então vamos lá, cara. Hoje nós temos notícias quentíssimas, o bicho vai pegar. Porque eu tô pistola, meu irmão. Vamos lá, o Wesley tá me perguntando se eu já farmei aura hoje. Já, antes de vir aqui eu tava ali, ó, farmando aura, sacou?

Galera, como eu tô sozinho, certo, eu não gosto de me sentir só, eu sou um ser humano sociável, então preciso aqui da participação de vocês. Comente sobre as notícias, eu vou ler aqui, ó. Boa noite, Juca na área, porra! Aí, ó, salve, Rômulo e Rafa! Boa noite, guerreiros! Aninha Miranda, concurso PC está prestes para sair, precisamos de mais efetivo. Exatamente, meu irmão. Cris Barão, boa noite, galera do chat! Cadê os membros desse canal?

Cadê os membros? Hoje vai começar cedinho, começou no horário, tá vendo? Boa noite, Rafa Lã de Sampaio, Odene, KKK, Jorge Santos, estamos aí, sou membro, valeu! Wesley Menelli perguntou se eu já farmei aura. Claro, meu irmão, tem que farmar aura ou áurea, farmar áurea. Concurso Pemerji e PCERJ prestes a sair, tá? O Jorge Santos falando, eu já tava malhando na lagoa, realmente tinha um cara lá fazendo. Eu tô treinando para o TAF da Pemerdi, é capaz de estar saindo mesmo.

Robson Silveira, não, novamente esse terraplanismo. Justamente com ele, pessoal, compra canetinha emagrecedora no Camelô, toma pinga de garrafa com cobra, que o problema é a vacina. Isso aí, Robson, vai ser legal ter, cara. Eu vou trazer uma nova perspectiva, entendeu? Ou seja, do que tá acontecendo, certo? Eu tomei vacina, tomei duas doses da vacina. Vamos lá. Rafa, toma Rivotril antes do News. Rapaz, eu nunca tomei Rivotril não, cara.

Não, acho que já tomei, a gente deve ter tomado uma vez, ansioso para dormir, para fazer prova, sei lá o que que tava. Seu fornecedor de meme aqui, Vinícius Ferreira, obrigado, meu irmão. Vamos lá, queria ver o Rômulo falando sobre o facão. Pois é, cara, pô, Rômulo não vai conseguir estar aqui hoje, mas brevemente ele vai até poder falar sobre isso. Vamos lá, vamos começar por aonde, o Miguel? Então vamos lá, meu irmão, olha só o seguinte, deixa eu Deixa eu me localizar aqui, pegar minhas anotações.

Calma aí, calma aí, calma aí. Tá aqui, ó. Pronto, tirar esse negócio, tá me atrapalhando. Beleza, vamos lá, galera. Eu não sei se vocês têm acompanhado, tá, porque a nossa pandemia que teve em 2020, né, começou ali janeiro de 2020. Ela, porra, ficou aí permeando a notícia dos telejornais brasileiros ao longo de, porra, 2 anos. Só se falava em pandemia, pandemia, COVID, vacina, tratamento precoce, é eficaz, não é eficaz, genocida, negacionista.

E, porra, e aquilo ali, meu irmão, o tempo inteiro falando sobre aquilo, era um terror danado. Eu peguei, não sei como foi com você, eu peguei COVID mais ou menos em abril, ma— abril Abril de 2020, fiquei super preocupado. Meu filho passou COVID para mim, eu passei para minha mãe, passei para minha esposa. A minha filha tinha 2 anos, não sei se ela pegou ou não, a vida dela não mudou em nada, mas foi, foi um momento muito tenso.

Naquela época de 2020 não tinha vacina, né? Então recorri lá aqueles tratamentos, o que tinha eu recorri. Tomei ivermectina, azitromicina, como é que é, hidroxicloroquina. Ficava com aquele negocinho no dedo, tomei o que tinha, meu irmão, o que tinha. Depois veio a vacina, tava meio receoso com esse negócio de vacina e tal. Pô, será que eu tumbo e tal? É porque assim, eu fiquei mais receoso porque eu via quem tava divulgando não eram pessoas de confiança, que era a grande mídia e os artistas, essa galera.

Então falei, porra, tudo que esses caras falam, meu irmão, dá errado. Porra, os cara fala uma coisa, é outra. Porra, será? Mas era tanta, ou seja, a gente foi tão privado, né, da nossa vida em relação às vacinas. Eu lembro que, porra, eu treinava jiu-jitsu, eu não podia ir para o jiu-jitsu. É um clube, eu faço jiu-jitsu no clube. Então, para entrar no clube, eu tinha que apresentar uma carteira de vacinação. Para poder entrar no jiu-jitsu, eu tinha que apresentar carteira de novo.

Para eu comer num restaurante, para eu poder assistir uma peça de teatro, qualquer coisa que eu quisesse fazer, eu tinha que ter aquela carteira, o passaporte da vacina, cara. E todo mundo botando uma pilha. Cheguei a consultar com alguns médicos: não, toma, tal, não sei o quê. Tomei. Confesso que eu me arrependo de ter tomado, entendeu? Até porque é um relato pessoal. Tomei duas doses de AstraZeneca e acabei tendo uma trombose, uma trombose que resultou no infarto, tá?

Então, como é que eu soube? Eu senti uma dor no peito, mas essa dor passou, mas foi uma dor estranha. E aí saí com cachorro, tomei café, minha esposa acordou, falei, cara, senti uma dor no peito estranha, tal. Aí ela, pô, Rafa, vai aqui na Unimed que tem um posto de saúde aqui perto, vai lá ver o que que é. Aí fui lá. Falei, pô, cara, senti uma dor estranha, tá? Não tô sentindo mais não, mas eu senti uma dor forte no peito, uma coisa esquisita e tal.

Ah, tá bom, vamos fazer o eletrocardiograma. Fizeram eletrocardiograma, ó, tá normal seu eletro, tá tudo certo. Eu falei, cara, tem um outro exame que eu conheço, que é o tal da troponina, que vê as enzimas e tal. Você acredita que podia fazer esse exame? Ela, tá, vamos fazer. Tiraram meu sangue, nós vamos esperar o resultado. Daqui a pouco, quando eu cheguei na sala, ela falou, senta. Porra, só as enzimas bateram lá no alto. Porra, teve um infarto.

Mandaria, eu já não levantei mais. Já foi uma cadeira de roda que me pegou, já me levou para uma UTI, tal, não sei o quê. Fiz cateterismo, tal, não sei o quê. Cateterismo não deu nada, tava tudo, as artérias, né, todas normais. Aí mandaram uma bateria de exames, aí fiz a tomografia computadorizada. Na tomografia computadorizada detectaram uma lesão. E aí o cara falou, cara, você teve um trombo, o trombo entupiu a a veia, né? Só que a própria corrente sanguínea expeliu.

Então aquela dor que você sentiu foi na hora do entupimento, depois expeliu. Fiz todos os exames, não comprometeu em nada. Deu uma fibrose de 1% do coração. Meu cardiologista falou, meu irmão, pode levar uma vida normal, pode levar uma vida de atleta, não tem problema. Eu tenho uma vida de atividade física bastante intensa, mas eu tive essa experiência, tá? E aí o que que aconteceu, cara? Na semana passada, na quinta-feira passada, teve uma audiência no Senado norte-americano sobre o vazamento dos diários do Dr.

Fauci. Quem é o Dr. Fauci? Ele é o maior especialista em epidemia dos Estados Unidos. Ele teve à frente da epidemia da AIDS, da epidemia da SARS, né, que é aquela gripe aviária. Teve à frente de uma outra epidemia que eu não lembro o nome, e agora à frente da epidemia da COVID. Então ele era o cara que dava todas as diretrizes, digamos assim, ele é o deus da virologia, da epidemiologia. O cara é o cara, entendeu? Então ele ficou ali e ele que determinou todas as diretrizes.

Não era nem a OMS, ele determinava, a OMS ia lá e chancelava. Então diretrizes como lockdown, o uso permanente de máscaras, fechamento, né, de comércio e escolas. Obrigatoriedade da vacina. E foi ele que dava orientação sobre a eficácia e a ineficácia de medicamentos como cloroquina, ivermectina, vacina, sei lá, um remédio lá que ele indicou também. Então, e o que que aconteceu, cara? Vazou os diários dele. Ele guardava, ele ficava fazendo as anotações dele enquanto tava lá na pandemia e tal, não sei o quê, e deixava esse diário numa nuvem.

Através da Lei de Acesso à Informação, eles conseguiram adquirir esse diário, mais os emails que ele tinha, e os funcionais que ele trocava com alguns membros lá da equipe dele do NIH, né, NIH, que cuida também desse negócio de faz teste, faz pesquisa sobre vírus e tudo. Cara, quando o pessoal teve acesso, falou, pô, meu irmão, tem muita coisa aqui, porra, esquisita, tem coisa aqui que não tá batendo com que ele dava uma orientação, mas aqui tá dizendo o que ele pensava era algo diferente.

Ele tinha uma informação e dava uma orientação para o grande público diferente. E aí chamaram ele para chincha. Mas vamos lá, eu vou iniciar essa matéria com carrossel. A primeira foto que botaram dele aí, vamos lá. Imprensa está tentando esconder por viés político a bomba que explodiu nos Estados Unidos. Você provavelmente não verá isso em outro lugar. O guia do caos durante a pandemia foi desmascarado pelo próprio diário. Meu irmão, não sou eu que estou dizendo.

A gente vai ver agora trechos de senadores lendo o diário do Dr. Antony Fauci e questionando-o sobre aquilo que ele escrevia e sobre as diretrizes que ele dava para a população e para o resto do mundo, tá? Ele era o cara, ele era o cérebro do combate à pandemia. Vamos lá, passa o carrossel. Antony Fauci foi um dos homens mais poderosos na pandemia. Diretor do NIAID e principal rosto da resposta americana à COVID-19. Ele influenciou fechamentos, confinamentos, máscara, vacinação, restrições e perseguição aos divergentes.

Sua palavra virou sinônimo de ciência, não só nos Estados Unidos, mas em todo o mundo, inclusive no Brasil. Agora, mais de 1.100 páginas de seus registros privados revelam outra história. Chamado ao Senado para explicar as contradições, Fauci invocou a 5ª Emenda, o direito de ficar calado, e se recusou a responder mais de 100 perguntas. O homem que exigia confiança absoluta escolheu o silêncio absoluto. Em 2025, Joe Biden concedeu a Fauci um perdão preventivo amplo e incondicional, abrangendo possíveis crimes relacionados às suas funções desde 2014.

Mas o perdão não protege eventuais mentiras cometidas depois sob juramento. Cada resposta poderia gerar uma nova contradição e uma nova, e um novo problema criminal. Então Fausto preferiu não responder. Então assim, o Biden deu indulto para ele, ó. O Fausto, ele está perdoado de qualquer crime que ele tenha cometido de 2014 até 2025. Só que ele não era acusado de nenhum crime, não existia nenhuma acusação contra ele criminal. Então assim, não dá para entender por que que ele tava recebendo esse perdão se não existia crime, né?

Então fica uma coisa assim, quando ele deu esse perdão, todo mundo ficou, mas porra, tá dando perdão para o cara, não tem crime. Mas vamos lá, vamos seguir. Durante anos, Falso tentou se transformar na própria ciência. Ataques contra mim são ataques contra a ciência. Quem concordava seguia a ciência, quem questionava era chamado de negacionista, conspiracionista, extremista, irresponsável. Discordar deixou de ser debate científico e virou desvio moral.

Eu acho que todos nós lembramos desse período, né, 20, 21, aqui do— todos nós vivemos esse período. Seguindo. Mas o diário mostra que nos bastidores a certeza não existia. Em janeiro de 2020, Fausto discutiu a origem do vírus com 11 cientistas. Segundo seus registros, apenas 2 estavam convencidos da origem natural, ou seja, 9 estavam convencidos que a origem veio de um laboratório, né? O público, porém, não recebeu essa dúvida, recebeu uma narrativa pronta.

A possibilidade de manipulação ou vazamento laboratorial estava sendo discutida. Os cientistas analisavam características incomuns do vírus, como o sítio de clivagem da furina. Falso registrou: não houve concordância total, de 11, apenas 2 discordavam dessa hipótese. Isso no diário dele. Mesmo assim, a hipótese laboratorial foi tratada como conspiração e quem dizia o contrário era louco. A dúvida existia no diário, mas era proibida em público.

Falso não era um observador distante. O NIAID comandado por ele financiou o EcoHealth Alliance. Parte do dinheiro chegou ao Instituto de Virologia de Wuhan, na China, onde eram pesquisados coronavírus de morcegos. Coincidência? O laboratório investigado estava ligado à cadeia de financiamento da instituição dirigida por Fauci. Eles estavam ali criando, manipulando vírus para criar um super vírus com a intenção de produzir também super vacinas.

Só que essa criação, essa manipulação de super vírus nos Estados Unidos, ela esbarra numa série de burocracias de segurança. Então eles resolveram fazer em Wuhan, que é mais— não exige tanta burocracia, tá? O laboratório investigado estava ligado à cadeia de financiamento da instituição. Ou seja, esse laboratório, ele era financiado pelo NIAID do Fauci. O conflito exigia transparência máxima. E o que que nós recebemos? A negação máxima de que não houve vazamento de laboratório.

No Congresso, Falso declarou: o NIH nunca financiou pesquisas em Wuhan. Ou seja, numa audiência anterior, ele afirmou que eles nunca financiaram pesquisa. Depois, o NIH Reconheceu experimentos financiados pela EcoHealth, nos quais coronavírus modificados cresciam em camundongos. Para o público, negação absoluta. O mesmo método atingiu os tratamentos precoces. A ivermectina e demais tratamentos foram ridicularizados, enquanto médicos que defendiam sua investigação ou liberdade de prescrição eram tratados como charlatões.

Charlatães ou charlatões, sei lá. Hoje existem dezenas de ensaios e múltiplas meta-análises sobre o medicamento. Ciência se resolve com pesquisa e debate, não com censura e humilhação pública. Fausto demonstra em seu diálogo obstruções e pesquisas por motivos ideológicos. Isso no diário dele, tá? Você vê no diário dele que O diário mostra que Fauci não apenas apoiou os confinamentos, ele registrou ter convencido o prefeito de Nova York a fechar as escolas, recomendado fechar bares e restaurantes, aconselhado Bill de Blasio a avançar, apoiado medidas semelhantes na Califórnia.

Ele não assistiu ao isolamento acontecer, ele ajudou a empurrá-lo. Isso tá tudo segundo o diário dele. Anos depois, Falso declarou: eu não recomendei fechar nada. Mas o diário preservou suas próprias palavras: eu convenci, entre aspas, eu recomendei, eu aconselhei a seguir em frente, fecha aspas. Quando as consequências apareceram, o protagonismo virou amnésia. Qual era a base científica de tantas restrições? Em depoimento ao Congresso, Falso disse que o distanciamento de 6 pés, cerca de 1,80 meio que apareceu.

Mesmo assim, a regra ajudou a justificar escolas fechadas, empresas paralisadas, idosos isolados, famílias separadas, funerais restritos, empregos destruídos. Improvisação burocrática ideológica foi vendida como ciência incontestável. Ele falou: ah, essa decisão apareceu, não tinha nenhum outro momento na história da humanidade onde o isolamento ajudaria no combate à disseminação de um vírus. Isso não existia, não existia, digamos assim, uma experiência, algo empírico, né, que pudesse fazer essa afirmação.

Ele simplesmente decidiu, segundo o diário dele, tá? Seguindo, o diário também mostra sua obsessão por televisão, capas de revistas, reportagens elogiosas, celebridades, prêmios e popularidade. Enquanto crianças perdiam aprendizado e famílias quebravam, Falso colecionava elogios e celebrava a própria fama. Mais celebridade do que um servidor público. O padrão está escancarado: negava publicamente, admitia privadamente; ridicularizava críticos, suprimia hipóteses inconvenientes; influenciava os confinamentos, depois negava sua participação.

Chamado a explicar tudo, invocou a 5ª Emenda mais de 100 vezes. Fauci dizia representar a ciência, mas a ciência exige dúvida, transparência, debate e reconhecimento dos erros. O que seus registros revelam é autoridade sem prestação de contas e condutas com base na sua ideologia. Não era ciência, nunca foi. Era poder usando jaleco. Existe uma forma melhor de controlar as pessoas do que usar o carimbo da ciência? Durante anos, quem questionou Fauci foi chamado de louco, extremista e negacionista.

Agora as contradições aparecem nas palavras do próprio Fauci. Compartilhe antes que transformem tudo novamente em teoria da conspiração. Então vamos lá, vamos ver agora alguns vídeos, né, sobre isso que nós lemos aí nesse primeiro momento. Vamos lá, primeiro vídeo: o que Fauci dizia que não tinha nada a esconder. Well, if I become a punching bag, I'm a punching bag. I am very happy to testify before any congressional oversight committee.

I have nothing to hide. I have— I can explain and validate everything that I've done. So, you know, it's going to be inconvenient if they actually are out there essentially threatening to make my life miserable. But it's— I mean, I'm going to do what I need to do, and that is cooperate fully Because we have nothing to hide at all. I've got the, I've got the studies right here. Beleza, dá uma pausinha aí, dá uma pausinha aqui. A pausa, beleza.

Isso aqui a gente vai voltar depois para tirar, para tirar esse vídeo. Então, Falso em 2022, ele dizia que não tinha nada a esconder, que ele poderia falar sobre qualquer assunto, que ele tinha certeza, era ciência, tal, não sei o quê. É uma coisa curiosa que Falso dobrou sua fortuna nesse período da pandemia, de 7,6 milhões em 2019. Para quase 15 milhões no final de 2023. Biden perdoou Fauci por qualquer crime que ele possa ter cometido no período entre 2014 e 2015, ou seja, concedeu esse indulto sem que tivesse havido qualquer acusação, como um escudo de impunidade antecipado.

Aí você imagina só, você médico, você desses conselhos de medicina, OMS, todo mundo que seguiu o conselho, né, do Doutor Falso. Então você imagina você seguir o conselho médico de um homem que precisa de perdão por seus conselhos médicos. Olha que viagem, bicho! Você seguir os conselhos de um homem que precisou receber um perdão pelos conselhos que ele deu. Soa estranho, soa incoerente isso, porque se os conselhos eram bons, se os conselhos não tinham estavam dentro da lei, ainda que fosse convicções reais que ele tivesse, por que que ele vai, porque ele tem que receber perdão?

Qual o motivo disso? Mas vamos lá, vamos seguindo. O que que havia nesse diário, né? Então vamos lá, sobre o uso da ivermectina, hidroxicloroquina e os tratamentos, nos tratamentos de COVID. Vamos lá, pode soltar, por favor. I've got the studies right here. There was a website that was tracking the random controlled studies. Here they are showing 60, 70% efficacy of ivermectin. The same day you say there's no evidence, there was all kinds of evidence.

Loved ones had to go to hospitals, had to sue hospitals. Just would you try it? So I would want to know, you know, to what extent were you involved in sabotaging hydroxychloroquine, ivermectin, and, and Did you do that because you knew the only way you get emergency use authorization for these drugs, these experimental gene therapy, was if there was no effective treatment? You couldn't get the emergency use authorization. So is that, is that why you helped sabotage these cheap generic drugs in favor of Remdesivir?

Which, by the way, nurses— are you aware of the fact that nurses called it run, death is near? On the advice of counsel, I respectfully decline to Beleza, pode, pode dar uma segura, segura nesse vídeo aí, tá? Esse aqui a gente vai dar continuidade desse que a gente parou. Olha só, esse senador ele pergunta para o Fauci, fala assim: você sabotou os tratamentos da hidroxicloroquina e da ivermectina dizendo que eles eram ineficazes.

E a gente ouviu muito isso. Aqui no Brasil, por exemplo, tiveram médicos que registro cassado porque prescrevia ivermectina, hidroxicloroquina. Médicos perseguidos, pessoas sendo perseguidas, hospitais, eles deixavam de distribuir esse remédio porque o falso dizia que eles não tinham. E o cara apresenta um relatório, fala assim: olha só quantas evidências de que a hidroxicloroquina e ivermectina tinha 70% de eficácia. A cada 100 casos, 70 poderiam ser curados com esses dois remédios baratos.

Mas ele precisava, segundo o senador, você precisava descredibilizar esses remédios para justificar uma vacina emergencial. Cara, se você consegue entender a dimensão da seriedade disso, se existiam estudos falando sobre isso, por que nos foi negado? Por que falaram para gente que isso era mentira? Se eles sabiam que existiam estudos que comprovavam 70%, 60%, 70% da eficácia, cada 100, 70 eram curados. Como é que negaram isso para gente?

Como é que a grande mídia teve a coragem de falar: esse não é comprovado, esse remédio não funciona, negacionista, você não pode usar esse remédio? Que absurdo! Como vocês são capazes? São vidas! 700 mil vidas! 22 milhões de vidas morreram! 700 mil só aqui no Brasil! Você, você que falou que era contra esses remédios de tratamento precoce, você é responsável por isso, seu canalha safado! Bicho, eu tenho que segurar minha onda porque eu vou te falar uma coisa, caramba, se existe...

É que eu tô te falando o seguinte, não tem evidência. Porra, o cara tá mostrando a porra da evidência, caralho! Como é que você tem coragem de falar não teve evidência? Tá ali os estudos, tá ali os estudos, que era mostrando os estudos. Como, como você é capaz de fazer um negócio desse? Porra, desculpa, eu vou ter que segurar minha onda porque isso é um crime. Nós sabemos hoje quem são os genocidas. Você sabe quem é o genocida.

Vamos lá. Invocou aqui temendo há mais de 111 vezes, né? Tem aqui um. Aí, segundo esse vídeo, olha só, coisa interessante, ele descredibilizava isso para poder fazer uma vacina emergencial. E a vacina emergencial precisava obrigar as pessoas a se vacinarem, né? E aí nesse vídeo aí tem um áudio dele, o áudio do Dr. Fauci vazado. Dá para dar continuidade naquele vídeo ali com o áudio dele vazado? Olha só, é um áudio dele. Falei assim, olha só, você deixa claro para eles o seguinte: se eles querem estudar na escola, eles vão ter que se vacinar.

Se eles querem trabalhar, eles vão ter que se vacinar. Se eles querem ter acesso, eles vão ter que se vacinar. E nós passamos por isso, nós passamos por isso aqui no Brasil. Para poder ter acesso às coisas, você tinha que se vacinar. Tavam querendo brigar as pessoas. Ou seja, não, agora fazem demência. Não, eu não briguei ninguém a nada. Não, você simplesmente, você atrasou a vida da pessoa de uma forma. Pô, pessoa queria viajar, não quer viajar, tem que vacinar.

Tem depoimentos aí do atual candidato a governador. Não, porque tem que ter carteira vacinal. Se não tiver carteira vacinal— e ele falou, se não tiver, nós vamos atrapalhar a vida de quem não tiver carteira vacinal. Meu Deus do céu, eu fico pensando o seguinte, cara, Porra, nego, não, porque a vacina, cara, olha só, eu não, a questão é o seguinte: uma vacina feita em 6 meses, será que ela não, ela tá imune a algum tipo de questionamento?

Eu tinha um aluno lá, eu dei aula de jiu-jitsu, e eu tinha um aluno que ele era veterinário, ele era responsável, ele trabalhava numa fazenda de macacos. Essa fazenda fazia teste de medicamentos de combate ao câncer. E ele falou comigo assim, cara, a minha função é o seguinte, é a primeira fase do desenvolvimento da medicina, ou seja, é para analisar se o medicamento é tóxico ou não. Então eles ministram o medicamento em vários macacos, ele vai analisando.

A função dele é não deixar o macaco morrer, tá? Ele vai analisando quais são as reações adversas nos macacos, tá? E aí ele falou comigo assim, cara, Quando a gente tá falando da vacina, eu sei que sujeira, pô, cara, é foda. Porque assim, cara, a minha fase é a primeira fase, irmão. Para ter segurança, ela dura uns 2 anos. A gente, ministro dos medicamentos, e vai monitorando os macacos ali por uns 2 anos ali, vendo, pô, como é que o macaco tá reagindo e tal.

Pô, olha, maioria dos macacos aqui, pô, deu problema. Não, os macacos estão bem, só teve problema em 1, 2. De 100 macacos, 2 tiveram problema. Pô, de 100 macacos, 80 tiveram. Pô, vamos ver, vamos ver. Ou seja, é aquela fase da segurança. 2 anos. Então como é que uma vacina de 6 meses você poderia comprovar a segurança e eficácia dela 6 meses? Acho que hoje em 2026 nós poderíamos começar a falar, porra, bicho, essa vacina, porra, ela é comprovada, ela não é, porra, é verdade, o negócio é agora que a gente pode ter uma noção do que tá, dos efeitos da vacina.

Mas naquela época, para as pessoas afirmarem com tanta veemência, com tanta certeza Isso aqui que vai salvar tua vida. Não, isso aqui não adianta. Não, isso eu não quero nem mais falar nesse negócio da ivermectina, da droga que você colocou. Isso é uma sacanagem, isso é uma putaria, isso é uma coisa que, meu irmão, o cara que fez isso, cara, desculpa, meu irmão, que tu pague no inferno, meu irmão. Você pague no inferno, porque ou você é um idiota que repete o que os outros te falam, ou você é um cara maldoso.

E sobre os médicos, meu irmão, do fundo do meu coração, irmão, olha só, eu sou polícia. Eu reconheço que tem muito polícia vagabundo, tem muito polícia safado, vendido, corrupto. Agora, médico também, muito médico safado, vendido, corrupto, cagão, que abriu mão da sua promessa de salvar vidas para não ser perseguido, para proteger o seu negócio, para proteger, para não ter apurrinhação, para não ter apurrinhação. Você abriu mão de salvar vidas, que é a tua função, meu irmão.

É um cara, um médico que faz isso é tão filho da puta como um policial que pega rego e solta um vagabundo que depois vai matar um pai de família. Tá no mesmo nível, mesmo nível de vagabundagem. Vamos lá, porra, bicho, eu te juro que é um tema espinhoso, meu irmão, que porra, quando eu tava pegando o negócio, vendo, eu falei, caramba, bicho, vai ser foda, porra, para poder me controlar nisso aí, porque porra, meu irmão, é de revoltar.

Vamos lá. É, vamos falar um pouquinho do histórico do Doutor Fauci, né? O homem é o deus da epidemiologia do cacete. Vamos lá, deixa eu dar uma pausinha antes de voltar ao histórico, até para me acalmar. Deixa eu ver aqui os comentários da rapaziada. Vamos lá, deixa eu ver o que que a galera tá falando. Puta merda, acabei, porra, tirando aqui o negócio aqui. Pera aí, deixa eu voltar aqui para minha anotação. Desculpa, tá, galera?

Eu, eu, eu, sabe que sozinho eu sou um problema. Tá aqui, vamos lá, voltar aqui para o meu, para minha. Vamos ver aqui o comentário da galera até agora. Se nego tá bolado igual eu, se nego tá achando que eu tô inventando história. Vamos lá, pera aí, deixa eu pegar aqui o comentário da rapaziada. Porra, cacete, calma aí. Pronto, tem que pular aqui o negócio. Vamos lá. Rafa, se acalma. Vivi Pavelka, pode deixar. Olha o coração, é verdade, tranquilo.

Faca na caveira, não vale você, não vale que o gato enterre aí. Não, falou do JC Santos. Já já o celular dele vai tocar. Rômulo Brito. Cadê você, Rafa? Estou indignado com todo esse silêncio da grande mídia. Esse é o Mega Meu Mundo. Estou indignado com todo silêncio da grande mídia. Sou Mike, fui obrigado a me vacinar, vacinar minhas filhas, por caso contrário ela não voltaria para o colégio. Cadê o Dr. Kalil? Olha que sacanagem, né, impedindo a criança de estudar porque não tomou vacina.

Bando de canalhas, parabéns, tô com vocês. Alex Gonçalves, cuidado que tu vai falar. Rafael de Martins, Cris Barão. Cala a boca, verme de direita! JC do céu, você é um merda, é um pela-saco, verme de direita! Porra, tô falando aqui uma parada para salvar. JC, faz o seguinte, JC, para ficar bonito, meu irmão. Eu não gosto de bater boca não, não sou mulher para bater boca não. Desculpa, meu irmão. JC, vai para puta que o pariu! Vamos lá, se não gostou, meu irmão, a gente faz aquele, aquele fightzinho, porra, na amizade, sem perder a amizade.

Boa noite, fui obrigado a tomar vacina para continuar. A Ciane Nascimento, boa Boa noite, fui obrigado a tomar vacina para continuar a trabalhar, sempre fui contra, pois toda vacina precisa de alguns anos antes ser aprovada. Enfim, nada fica secreto um dia, pô. Exatamente. Só uma coisa aqui interessante aqui do Rodrigo, interessante é como que a esquerda é homogênea, todo esquerdista pensa exatamente igual. Não é verdade, vocês são tão canalha, bicho, essa galera é tão canalha que para enfraquecer politicamente dos presidentes que eram de direita, no caso Putin, o Bolsonaro, também enfraquecer a direita no mundo.

Caramba, vocês preferiram sacrificar uma porrada de vida, vocês sacrificaram vidas só para descredibilizar o cara. Como Bolsonaro falou assim, olha, tem uma, ele fala lá atrás, tem uma pesquisa da, quem tava fazendo a pesquisa era o Hospital Albert Einstein, um dos maiores hospitais de referência, tá, no Brasil. Ele falou assim, olha, Pesquisadores do Albert Einstein estão vendo aqui, tem uns estudos que tá tendo uma reação boa em relação à cloroquina para o combate à COVID.

Foi ele falar isso, meu irmão, e começou: porra, isso não presta, isso não presta. Se ele tivesse falado assim, ó: olha, não tomem ivermectina, não tomem cloroquina, todo mundo fala: pô, absurdo, tem que tomar, tem que tomar. Se ele tivesse falado: toma vacina, todo mundo: não, não tem que tomar vacina. Sabe, é só para desgastar o cara politicamente. Impressionante a sanha de poder de um esquerdista, de um comunista, é isso, bicho.

Isso aconteceu na Rússia, isso aconteceu na China, isso aconteceu em Camboja, em todos os países comunistas, para tomar o poder estão dispostos a sacrificar vidas dos seus próprios compatriotas. Essa é a verdade, meu irmão. Vamos lá, Alex Gonçalves: olá, boa noite a todos. Estamos aguardando esses seres pedir desculpas ao presidente e outras mesmas pessoas cometeram um crime muito grave Cadê a cobrança sobre essas pessoas? Deride, fomos feitos de camundongos.

Robson, não é porque é um estudo que a sua conclusão é real, verdadeira e aceita. Robson, concordo contigo, não é porque existe um estudo que a conclusão é real, tá tudo certo. Mas existe estudos, existiam estudos que não poderiam ter sido negados. Se existiam mais de um estudo, ele deveria ter sido levado em consideração. Se existiam estudos sobre a eficácia ou ineficiência da vacina, ambos deveriam ser levados em consideração.

Se existir estudo sobre eficácia, ineficiência da ivermectina, ambos deveriam ser levados em consideração. E não foi isso que aconteceu. O que aconteceu foi uma atitude arbitrária: isso pode, isso não pode. Se você quer se salvar, é desse jeito. Se você é desse jeito aqui, você tá errado. Você Cara, desculpa, isso tá errado. Ciência é feita do debate. Porra, tu vê o ovo, a gema do ovo é boa? Não, agora é ruim. Agora aumenta o colesterol?

Não, agora aumenta a pressão. Agora é maravilhoso? Porra, toda hora aparece um estudo novo, cara. Toda hora aparece uma ciência nova, uma— mas esses estudos são graças ao quê? Ao questionamento. E é isso que foi proibido, cara. Esse aqui é o absurdo, você não poder questionar. Ou seja, um médico não poder ter a sua liberdade de prescrição. Cada paciente é um, cara. Cada um de nós temos a nossa individualidade. Como é que o médico não pode prescrever?

Você tirar a liberdade do médico de prescrever a liberdade que ele tem com seu paciente e determinar algo que nenhum estudo comprovava? Era uma coisa nova, era algo novo. A COVID era algo novo, precisava— a gente precisava usar todas as armas, e algumas armas foram negadas. E hoje Tem comprovação, sacou? Não é um estudo, dois estudos, são vários estudos falando que tinha 70% de eficácia. Vamos lá, não, ai, nunca teve comprovação de que a cloroquina e vermectina curam o vírus.

Meu Deus, volta para aula de biologia! É mesmo, Robson? É mesmo? É mesmo? Então o senador tava mentindo? Senador da República tava mentindo quando ele mostrou ali uma porrada de estudo mostrando essa comprovação? E tem comprovação que a vacina curou? Porra, não tem! A gente não sabe, meu irmão, a gente não sabe. Então quem sou eu para questionar um medicamento? Quem é você para questionar um medicamento se existiam médicos que apoiavam esse medicamento e outros que não apoiavam?

Porra, meu irmão, vai no teu médico! Ou seja, vai no médico que você confia, siga a orientação do médico que você confia. Só sabe o que aconteceu? O médico que você confiava, dependendo do tratamento que ele te oferecesse, ele era caçado, ele era perseguido, ele era descredibilizado, ele era humilhado. Você acha que isso tá certo, meu irmão? Você acha que você é um país democrático? Você acha que você é um país que preserva a liberdade, que valoriza, porra, o estudo, a intelectualidade, o trabalho do cara?

Ou é um país totalitário que quer impor sobre a população a sua vontade, o seu poder? Vamos lá, Matheus. Meu irmão desenvolveu uma doença autoimune após tomar duas doses da Pfizer. Ainda falei para ele não tomar. Eu e meus filhos e minha esposa não tomamos nenhuma dose, graças a Deus. Mateus Mendes. Aline, boa noite. Cadê o Rum para cuidar do Rafa? Porra, pera aí, caiu aqui. Rafa, sou enfermeiro, trabalhei na pandemia e tivemos que nos submeter a essa situação.

Olha, a Elize— não, desculpa, o Eliseu Leal. Sou enfermeiro, trabalhei na pandemia e tivemos que nos submeter a essa situação. Ou seja, eles não tinham liberdade, eles tinham que submeter. Vamos lá, Wesley, ivermectina era prevenção e os caras negaram. Precisava desenhar para você entender, Aclísio Barão. Boa noite, a Viviane. Vitor Alencar Linhares. Boa noite, Rafa. Em 2022 perdi um amigo com boa saúde, meses depois de ter tomado a terceira vacina.

Tinha saúde saudável. Eu acho que depois de 5 anos a gente pode começar a ter um panorama do que realmente funciona, do que não funciona, o que nos foi negado, né? Vamos lá, vamos falar agora um pouquinho sobre— eu queria levantar uma informação aqui. Você falou sobre a vacina. Você sabia, o último aqui que falou comigo? Olha, coisa curiosa, cara, dentro dessa minha pesquisa Falar uma coisa aqui bastante curiosa, cara. É o seguinte, tinha uma, foi feita uma política, né, pela ONU e pela OMS, e ela foi adotada em vários países, inclusive no Brasil.

A diretiva, né, dessa política, ela consistia que qualquer morte até 14 dias depois da vacinação deveria ser considerada para fins estatísticos como morte de não vacinado. Tu entende o tamanho da canalícia? Se você foi vacinado e morreu 14 dias, até 14 dias depois de ter sido vacinado, deveria ter colocado na estatística como uma morte de um não vacinado. Vamos lá, vamos ver agora quem é o doutor falso, né? Sobre um pouquinho do histórico do Dr.

Fawcett. Bota ali a primeira, primeiro vídeo dele aqui, ó. Então, só para contextualizar, Fawcett, na época da epidemia da AIDS, o mesmo agiu determinando— olha que coisa interessante, isso década de 80, né, na epidemia da AIDS. Eu lembro dessa epidemia também, era novo, eu lembro bastante do Cazuza, de vários artistas, atores e artistas que Tipo, a gente via ali, acho que o cara ficava condenado a morrer em 5 anos, né? O Doutor Fausto, na época da AIDS, ele agiu determinando que só havia um remédio eficiente e coagindo, perseguindo outras pesquisas ou quem questionasse.

Ou seja, o mesmo modus operandi. Ele determinou: esse é o remédio, o AZT, só pode ser tratado com AZT. Qualquer outro medicamento que aparecesse, qualquer alternativa, ele também atacava, usava os meios de comunicação o seu poder de influência para perseguir e atacar pessoas que propusessem tratamentos diversos. Bota o primeiro vídeo aí dessa época, vamos lá. We're talking about probably the most horrible scandal and scam ever perpetrated, not only in the name of science, but in humanity and in all history.

Today is December seventh. And I was 12 years old when the attack on Pearl Harbor came, and I remember World War II very well. And it's a very significant day today because I see an incredible parallel between what is going on in the so-called AIDS epidemic and what happened in the years preceding and resulting in World War II, the great lie of Hitler. It's amazing. I think he would envy the job being done by members of the National Institutes of Health and even the media, especially in this country.

And I will put the lie to the individuals of the NIH, particularly Gallo and Fauci and Hazeltine and Essex and the rest of these scoundrels of the worst order, criminals guilty of genocide without a doubt. I invite them to take me to court. I wish Burroughs Wellcome would take me to court because they have been putting out a killer drug knowingly. Because in a court of law, I would have the opportunity to to provide the absolute proof and evidence, as I have in my book Deadly Deception.

Now, I'm not alone in what I'm doing here today. How does the press escape such obvious truths? Why would the finest virologist in the world, the most noted virologist, member of our National Academy of Sciences, Peter Why would he put his entire career on the line? What did he have to gain? Beleza, bicho. Olha coisa interessante, né, cara? Mesmo modus operandi. A imprensa apoiando essa narrativa sobre o AZT, né, que o falso comandou.

Assim como aconteceu aqui, né, cara? Você às vezes nós tivemos até médicos sendo censurados, médico tendo contas derrubadas. No YouTube, no Instagram, no antigo Twitter, porque eles defendiam tratamentos diversos da vacina. Aí tem mais um vídeo aqui que fala sobre o AZT, né, que eles estavam defendendo o uso do AZT. E o cara fala que esse médico fala, cara, AZT era uma droga assassina, eles não poderiam prescrever uma droga dessa, tal.

E tá aqui esse videozinho aqui sobre o AZT daquela época também. Muitas pessoas estão ganhando muito dinheiro com isso, e o dinheiro é muito mais forte que a verdade. Em 1987, a guerra contra a AIDS tomou outro rumo drástico para pior. Em AZT, uma quimioterapia tóxica considerada demasiado venenosa para tratamento de câncer foi aprovada para tratar pacientes com HIV sintomáticos e assintomáticos, na tentativa de matar o vírus que causa a AIDS.

O AZT é um terminador de cadeia de DNA, um veneno projetado para destruir aleatoriamente a síntese de DNA de células em reprodução. Foi inicialmente desenvolvido para tratar vítimas de leucemia, mas após testes em animais, a FDA determinou que era muito tóxico para uso em seres humanos e proibiu. Mas em 1987, quando o medo da AIDS atingiu o seu auge, a FDA foi pressionada a aprovar a droga para uso pela primeira vez em seres humanos, mesmo para pessoas saudáveis que não apresentavam sinais de AIDS.

O AZT é altamente mutagênico, o que significa que destrói os genes e células, e demonstrou causar câncer em roedores. Ele tem como alvo a medula óssea, onde as células sanguíneas linfócitos B estão sendo feitas. Estas são precisamente as células que um paciente com AIDS mais necessita para imunidade. O AZT destrói aleatoriamente a medula óssea, os rins, o fígado os intestinos, o tecido muscular, o cérebro e o sistema nervoso central.

Beleza, então azeiteiro, remédio que o Dr. Fauci indicou, né, para o tratamento mundial, e atacando pessoas que questionassem, né, humilhando na época lá, como calando as pessoas que questionassem esse tratamento, fazendo com que somente, no caso da COVID, afirmando que somente as vacinas seriam eficazes. Eu falei, eu tomei duas doses da vacina, não tomei mais porque no primeiro momento falaram para mim que tomando a vacina eu estaria imune.

Tomei as duas vacinas e vi todo mundo tomando. E aí, de repente, as pessoas tinham tomado as duas vacinas, voltavam a ter COVID. E aí o discurso mudou. Não, na verdade é o seguinte: quando você tomar as duas, você tem COVID, mas ela não mata, não mata, você não vai morrer. Legal. Mas eu falei, meu irmão, olha só, eu não vou tomar a terceira porque eu tomei duas, falaram que eu ia ficar imune. Agora já estaria pegando COVID. Os cara tá falando, não, mas é porque não pega, pega, mas não mata.

Então já não vou tomar, já não é aquilo que me falaram. Então só tomei duas, não tomei a terceira. E aí daqui a pouco pessoas começaram a morrer. Não, não, mas é, não, primeiro assim, não, é, ela vem, mas vem mais fraca, você pega, mas vem mais fraca, não vem mais forte, tal, não sei o quê. Aí depois não mata. Daqui a pouco começou a morrer, daqui a pouco, porra, meu filho, ah, eu tenho que tomar então 4 doses. Aí aumentaram para 3 doses, né?

Não pega, mas não mata. Aí viram que matava, pega 3, aí eu não quero 4 doses, pô, tem que já tomar 5 doses, pô. Vamos lá. Coincidentemente com esse período da vacinação em massa, né, eventos muito estranhos começaram a acontecer no mundo. Bota o vídeo aí, por favor. Não, não, não é isso não, né? Esse aí é sobre— esse é o lockdown, né? Ah, tá, desculpa. Pula, pula esse aí, pula do lockdown. Bota coincidentemente evento estranho ocorreu durante o período da vacinação em massa.

Tá um pouquinho mais abaixo, depois eu volto para isso. Enquanto você tá preparando aqui, deixa eu lendo aqui o comentário da galera. Vamos lá, até aí, ó, vai, solta aí. Entre 2021 e 2020, 1.598 atletas morreram de parada cardíaca. Em 50 anos, 70/20, foram 1.312. Mais atletas mortos em 12 meses Do que meio século. This is so evil. I mean, this is how you take over. You colonize people. You implant everybody with these, whether you've had the shot or not.

It's everywhere. You get these proteins growing in you. They hit you with the frequency, and it looks like you died of a stroke. Man, this is bad. All over your brain, hit you with it. Crystals grow in the next few days. Cut through arteries, cut through veins, cut through capillaries. Stroke out. Or he says we can just hit it with a light dose and just fog everybody out. Tá, deixa pausado aí nessa aí. Olha só, volta aí na foto, é só deixar pausado.

Olha o que que tava falando aqui: entre 2021 e 22, 1.598 atletas morreram de parada cardíaca. Em 50 anos foram 1.312. Mais atletas mortos em 12 meses do que em meio século. Se foi por causa da vacina, se não foi, não sei. Foi apenas uma coincidência, tá? Uma estranha coincidência. Depois da vacinação em massa começaram a acontecer esses eventos. Não estou afirmando que foi por isso, por isso, apenas uma estranha coincidência que faz com que a gente fique meio, porra, será?

Vamos lá, é uma coisa também que a gente não pode esquecer, né, é esse Pera aí, só um minutinho, galera. O como as revistas também foram manipuladas. Olha só essa matéria aqui: as maiores revistas científicas do mundo foram corrompidas. Solta aí. We have peer review high impact editors in most of the journals that are the most high impacts. Saying that they don't believe what is being published in those journals is trustworthy anymore, and no one cares.

Now imagine if the editor of the New York Times came out and said, I think more than 50% of what we're publishing in the New York Times is fake. You think that would ruffle any feathers? But when Marcia Angell does that as the head of the New England Journal of Medicine, it doesn't even make the nightly news. No one's talking about it. The BMJ, The Lancet, all of those editors have come out and said, we have a huge problem. We can't replicate this research.

And we actually don't even know who did the research. In some cases, they're going back and trying to find the labs where the research has been done in Iran or China or wherever. The lab doesn't exist. So when I tell you that everywhere we've looked for corruption, we've found it. This is what I want everybody to really take away, because it's not just health. It's literally the corruption is— it's penetrated everything. Beleza, bicho.

Que a mulher tá dizendo o seguinte: a questão não é saúde, a questão é corrupção. A corrupção, ela se infiltra em qualquer ambiente, qualquer ambiente. E foram declarações de editores de revistas científicas que falavam: cara, muitas dessas, desses estudos, a gente não sabe quem fez. Muitos dos estudos que nós publicamos nas revistas A gente não sabe onde foi feito, não sabe quem é o médico, não sabe onde fica o laboratório. Em alguns momentos a gente viu que não existia nem laboratório.

O estudo foi feito no laboratório tal que não existia. Mas o que aconteceu? Alguém pagou para que aquele estudo, estudo fosse publicado. E não importa se é na área da saúde, se é da segurança pública, se é da polícia, se é da igreja, se é do templo monge, do monge tibetano, em todos os lugares estão vulneráveis à corrupção. Todos os lugares. Seu filho, sua mãe, seu melhor amigo, seu irmão, todos eles estão vulneráveis a se corromperem.

Isso é inerente do ser humano. Você falar: não, mas eu sou honesto. Sim, você é honesto agora, eu também sou. Tem porra nenhuma aqui, meu irmão, para testar minha honestidade. Não tem nada. Agora, quando chega ali aquele momento, aqui, ó, tá aqui, você vai receber isso. Você olha para aquela situação que vai mudar tua vida, ali sim você vai ter que mostrar que você é honesto. Então o cara tá falando assim, meu irmão, não é questão, ah, porque as revistas científicas tal, se você pagar eles publicam.

E o que ele falou, a gente não sabia nem quem era o cara, sabia de onde era esse laboratório, não sabia fundamento dessa pesquisa, mas tinha lá e publicava. Por quê? Porque ele tava pagando, pagou para publicar, a gente publicava. Então a gente tem que tomar muito cuidado, muito cuidado, não acredite em nada, já tome por que aquilo que tá chegando a você é mentira, porque ela tá vindo contaminada do juízo de valor da história de alguém.

Vai pesquisar. Agora, esse é o problema. O problema é que na pandemia não permitiam a pesquisa, não permitiam você buscar outras fontes. É isso que é errado, é isso que eu sou contra. Vamos lá, deixa eu voltar aqui. Aí você vê a postura, né, que as pessoas acabaram politizando essa pandemia. Então olha só isso aqui, ó, o imunológico, sei lá, imunológico, imunológico, sei lá que merda é, Jorge Calil, ele pediu ajuda contra o Bolsonaro para atacar, para enfraquecer o governo Bolsonaro.

Bota o vídeo aí, bicho. COVID-19. Numa das anotações, Fauci afirma que o imunologista brasileiro Jorge Kalil, professor da Universidade de São Paulo, pediu apoio contra o então presidente da República, Jair Bolsonaro, durante a pandemia. Segundo o diário, Kalil teria enviado uma mensagem após uma reunião entre Fauci e o então ministro da Saúde Marcelo Queiroga. Fauci escreve que Jorge Kalil teria pedido que ele ajudasse o Brasil e permanecesse ao lado deles, afirmando que Bolsonaro era terrível, entre aspas.

A imprensa tá uma graça, né? Imprensa estatizada simplesmente não toca no assunto, não mal o que dizer. Foram tapeados por um vigarista e o mundo sofreu as consequências. E os professores que fizeram greve vão repor as aulas agora? Acham que agiram corretamente? E as crianças que perderam aulas? E a geração que ficou com esse buraco de 2 anos sem aulas que não serão repostas Como a gente advertiu aqui o tempo todo, saiam em defesa do Fauci, é uma vítima.

Vamos lá, é uma outra cena aqui também interessante, essa postura aqui do atual candidato, né, o Ronaldo Caiado. Ele foi ser entrevistado num podcast E olha só a postura dele. Ele é médico, tá? Ronaldo Queiroz é médico. Olá, você tá cometendo um erro. Você não pode fazer isso. Mas por quê? Porque você não tem o direito de fazer isso, do quê? De poder se opinar contra uma vacina. Eu não posso opinar? Não, você não pode. Se você for cientista, se você provasse lá dentro no seu laboratório que essa vacina vai levar a alguma complicação?

Aquela pessoa, científicos aqui, meu amigo, esses fundamentos de achismo aí, agora aí tem essa parte da ciência, não é ciência. É porque ele disse até que vermectina resolvia. Mas uma coisa é uma coisa, outra coisa, outra coisa. Vacina, corticoide resolve problema de vírus? Não, corticoide melhorou os sintomas e salvaram vidas. Mas melhorar sintoma é uma coisa, mas não salva a vida. Ué, não salva? Não salva? Não, não salva. Tratamento não salvou?

Que bobagem é essa? Não, o tratamento não salvou? Você dá oxigênio para pessoa, você dá corticoide para pessoa, todo mundo sabe isso. Doutor, tá errado. Doutor Zeballos, um dos maiores heróis desse país. Você tá com artrite aí grave amanhã, eu te dou um corticoide, melhora. Aquilo é temporário, aquilo não tem ação de saúde. Evita a pessoa morrer de uma inflamação crônica e aguda. Inflamação crônica, né? Claro que sim. Não tem isso não, tá certo?

A virose, se ela não tiver ali por resistência própria da pessoa, os que salvaram, que tiveram COVID— eu tive COVID. Então quem salvou foram as vacinas, tá certo? As vacinas é que salvaram as vidas, não foi o tratamento. Mas não Meu amigo, o tratamento é a vacina. Vamos lá, então o Zé Balos, né, falava que da eficácia da ivermectina, e o Caiado, o atual candidato a presidente, dizia que nós não podemos questionar a vacina. Você não pode questionar a vacina.

Agora eu vou passar para vocês agora um vídeo que é a declaração do Dr. Peter McCullough sobre a maior análise de autópsias realizadas em mortes que ocorreram após a vacinação, tá? Então esse médico ele participou de autópsias realizadas em mortes que ocorreram após a pessoa ser vacinada. Pode soltar o link, por favor. Do you have any doubt in your mind that the COVID injection caused some deaths? The best data are autopsies. So in the largest autopsy series published today, I know because I'm the senior senior author.

Of all the deaths we examined, and we, we re-reviewed them, we had an adjudication committee, we had ways of arbitration deciding on did the vaccine cause death. The answer is, of these cases that came in for autopsy after vaccination, 73.9% of individuals, it was determined that the vaccine was the cause of death. First author is Hoscher and colleagues, who's sitting right behind me. Meu, eu te juro que eu não quero nem acreditar que seja verdade, porque segundo ele, quando ele fez as autópsias de após vacinação, segundo os números que ele relata, 74% das autópsias de pessoas mortas pelo COVID, 74% eram vacinados.

Olha, olha esse número, segundo ele, tá, segundo esse médico Doutor Peter McCauley, sei lá como é que pronuncia essa porra, ele disse que 70, pegou o número de morte de COVID, 74% eram vacinados depois que começou a campanha da vacinação. Cara, é um número tão assustador que eu quero não, eu prefiro não acreditar, eu prefiro, eu te juro que eu prefiro não acreditar nisso, tá? Vamos lá, não podemos esquecer também desse período, também um período vergonhoso, que foram os lockdowns, né?

Vou botar aqui uma matériazinha aqui do lockdown, da determinação. Inclusive o próprio Caiado fechou lá o estado dele, né, como Paz também fechou aqui o nosso estado. Todos eles seguiram essa política do lockdown. Quando o antigo presidente era contra essa política do lockdown, o STF resolveu, determinou que cada prefeito era responsável pelo controle da pandemia, tirou esse poder do governo federal. E aí cada prefeito, todo, a maioria deles fecharam seus comércios.

Vamos lá. Na galeria onde antes o movimento era grande, agora só o chaveiro tá aberto, solitário e com poucos clientes procurando o serviço. O motosservice até tá tentando, mas com as lojas fechadas, as corridas sumiram. Tá difícil se manter, só carrega mercadoria, né? Aí nas lojas fechadas não tem Não tem como trabalhar com o caso parado. O Anderson é lojista no ramo de roupas há 6 anos, acha que vai quebrar. Eu acho que a questão de fechar o comércio não é o certo.

Poderia ter uma semana, no máximo uma semana, mas aí depois trabalhar, né? Porque como é que nós vamos fazer com as contas, os compromissos? Nesta segunda-feira, a Central de Fiscalização da COVID-19 da Prefeitura de Goiânia iniciou uma nova fase de trabalho. Agora a fiscalização feita pela prefeitura vai ser intensificada. Os auditores, sempre acompanhados por uma equipe da Polícia Militar, vão visitar regiões mais periféricas de Goiânia nesta primeira etapa.

A ideia é fiscalizar o máximo possível e fazer cumprir o decreto. Efetivamente, a gente começa um trabalho através de comboios ou caravana, digamos assim. Vamos atingir os bairros um pouquinho mais longe aqui da região central para verificar se também nesses bairros está havendo cumprimento do decreto, que é o fechamento daquele comércio não essencial por 14 dias, né, e também os prestadores de serviço. A loja de chinelos estava só com meia porta aberta, teve que fechar.

A loja de loja de doces e festas do Flávio também teve que parar o funcionamento. Já dispensou 2 funcionários, tá só trabalhando eu e minha esposa, tá bem devagar mesmo. Ele só foi advertido. Se reincidir, pode ser multado e, em casos extremos, ter até o alvará de funcionamento cassado. A loja até tem registro de minimercado, mas não é a atividade que ele desenvolve no local. Conforme os decretos estaduais e municipais, mas por causa do revezamento de 14 em 14 dias.

Mas daqui 14 dias ele pode reabrir novamente. No momento ele só teve uma orientação, tá? Nenhuma penalidade. No caso, ele tem um registro, né, de minimercado também no CNAE dele. Mas por que que você vê aí várias pessoas quebraram financeiramente? E segundo o Diário Doutor Falso, Essa medida de lockdown apareceu, o distanciamento das pessoas apareceu, foi uma ideia que apareceu, ideia apareceu, apareceu, tive uma ideia, distanciamento, a gente fecha o comércio, ninguém pode sair mais na rua, tal, não sei o quê, sem base científica, sem base de porra nenhuma, apenas uma mídia comprada.

Repetindo isso. E alguns idiotas apoiando essa campanha. Aí eu não sei se ele apoia essa campanha porque ele é idiota, porque ele recebeu um dinheiro também, ou porque ele quer pertencer a algo. Eu quero, quero ter um pertencimento, me sentir pertencente a algo. Aí tem um vídeo aí dos nossos artistas, né, que fizeram a campanha do Fique em Casa. Vamos dar uma olhadinha aí, vamos relembrá-los. Fique em casa. Fica em casa. Fique em casa.

Fique em casa. Fica em casa. Fica em casa. Fique em casa. Fique em casa. Fica em casa. Fique em casa. Fique em casa. Fique em casa. Fique em casa. Fique em casa. Fique em casa. Fique em casa. Fique em casa. Fique em casa. Fique em casa. Fique em casa. Fica em casa. Fique em casa. Fique em casa. Fique em casa. Fique em casa. Fique em casa. Fique em casa. Fique em casa. Fique em casa. Fique em casa. Fique em casa. Fique em casa.

Fique em casa. Fique em casa. Fique em casa. Fique em casa. Fique em casa. Fique em casa. Fique em casa. Fique em casa. Ai, Jesus, é, não sei nem o que falar. Vamos lá, é, vocês estavam replicando o conselho de um médico que precisou receber perdão judicial antecipado por seus conselhos médicos. Olha que coisa! Vocês aconselharam pessoas a ficarem em casa, a fecharem seu comércio, a não irem trabalhar, por uma ideia que simplesmente apareceu, apareceu na cabeça do Dr.

Fauci, e vocês replicaram essa ideia. Assim, eu já sei que assim, o modus operandi da maioria das pessoas, da nossa mídia, né, do nosso mainstream, a mídia que inclui aí o setor da cultura, do jornalismo, essa turma toda, é fingir demência. Eu sei que vocês vão fingir demência agora, como se nada tivesse acontecido, mas acho que vocês deviam fazer um vídeo, vídeo pedindo desculpa. Eu acho que é muito difícil, né, eu acho que é pedir, é exigir demais.

Exigir demais do caráter de vocês. Acho que é demais. Acho que eu vou estar realmente, eu vou estar sendo cruel, cruel de exigir um altruísmo, uma humildade, um caráter que eu acho que vocês não são capazes. Acho que é, mas de repente podia fazer um vídeo, sabe? Eu sou um idiota, eu sou um idiota, eu sou um idiota, eu sou um idiota, eu sou um idiota porque eu acreditei nos conselhos de um médico que precisou pedir perdão Precisou receber um perdão pelos seus conselhos.

A cagada que vocês participaram. 2 anos criança sem escola, pessoas sem trabalhar. E quero falar mais de um grupo também. Eu já falei mal aqui de polícia, já falei mal de médico, e agora falar mal dos professores. Os professores entraram em greve, os professores entraram em greve para não trabalhar por causa da COVID. Aí eu vou te falar, meu irmão, tem muito polícia safado, corrupto, vagabundo. Já vimos, tem muito médico vagabundo também.

Agora também tem muito professor vagabundo. Já queriam ter voltado às aulas, não voltaram às aulas porque os professores estavam com medo de pegar COVID. Você não foi vacinado, porra? Tu não tinha tomado vacina? Qual era o medo de pegar COVID se já tava vacinado? Ou seja, nem sustentar aquilo que vocês defendem, vocês sustentam, porra. Bora, vou voltar aqui na minha pauta. Sabe como é que vai ser a postura agora da OMS, da mídia, do jornalismo?

Vai ser essa aí, ó, a última, último vídeo agora. Os conselhos de medicina, né, essa turma toda aí, essa vai ser a postura de vocês, ó. Vai lá, solta aí. On anyone during the COVID-19 pandemic. Not lockdowns, not mask mandates, not vaccine mandates. We don't have the power to do that, we don't want it, and we are not trying to get it. Our job is to support governments with evidence-based guidance, advice, and when needed, supplies to help them protect their people.

É isso, fingir demência. Eu não falei nada, eu não obriguei ninguém a nada, pô. Eu sou só— é isso, é fingir demência agora, galera. É isso que eu— que tá acontecendo nos Estados Unidos, tá? É o assunto mais comentado hoje dos Estados Unidos, é essa audiência do Doutor Falso. Uma vergonha a nossa mídia não falar nada sobre isso, uma vergonha esses influenciadores todos que aparecerem não falarem nada sobre isso. Ninguém questiona nada.

Então só alguns. Graças à internet a gente consegue falar sobre isso. E curiosamente, quando eu trouxe isso para pauta, o nosso diretor de conteúdo mandou uma mensagem preocupado: pô, cara, cuidado, esse negócio de falar de COVID e tal, porra, o YouTube não aceita bem e tal, não sei. Olha que coisa, meu irmão, até as redes sociais, as big techs participaram disso também, né? Vamos lá, vamos pular, vamos passar agora para as outras.

Já acabou esse negócio de COVID. Espero que tenha, pelo menos que sirva como uma reflexão para vocês, tá? Um outro ponto, tem esquerdista, também não gosta de ser contrariado, mas tudo bem, tem outro ponto. E vou ler aqui alguns comentários, vamos lá. Pauta torando, é isso aí, seguem o plano. Maioria dos professores são tudo vagabundo, sabe muito bem o que estão fazendo. Fique em casa, solte os presos. É soltar preso também, esse era o plano.

Fica em casa, solte os presos e não suba favela e não combata o crime. Aquele tenista que se recusou a tomar vacina, que eles estavam falando, foi expulso do torneio da Austrália. Verdade, esqueci o nome dele, Djokovic, sei lá. Ele foi expulso, ele foi proibido de entrar na Itália porque não tomou vacina. Eu tomei 3 doses, conheço uma galera aqui que tomou, ninguém teve problema. Se tornou campeão, Robson, você que tomou a vacina deixa de correr o risco de transmitir a doença para os seus familiares, ou tu foi exceção da regra?

Robson, na sua opinião, quem pegou COVID naturalmente também tem que tomar vacina? Eu peguei COVID em 2023 naturalmente por uma pessoa que tomou 4 doses. Rodrigo Coelho, cara, pegou COVID de uma pessoa que tomou 4 doses, tomou 4 doses, transmitiu doença para mim. Eu sempre segui o Dr. Zé Barros, dizia, dizia, e agradeço a Deus por ter ouvido. Cris Barão, Não, polícia tem um monte. Não sei, quase morri, fiquei imunizado naturalmente.

Boa noite, galera. Boa noite, Mariana. Bruno, fui policial civil por 6 anos, trabalhava com bandidos. O Bruno tá falando aqui. Bill Gates, dono das vacinas. A Neuza Maciel. Bruno Contarini, uma vez o delegado Largo largou R$600 na minha mesa depois de um flagrante. Ali eu vi que tinha que sumir da polícia. O Bruno contando a experiência dele ali, largou, né? Tá. Marcos Hermano: fato que a vacina não imuniza tão pouco, evitava transmissão, o que imunizou a maioria da população.

Putz, pera aí que pulou o negócio, cara, desculpa, apertou um comercial aqui, eu tô olhando aqui no meu celular. Ah, bicho, pera aí, porra, perdi tua mensagem, brother. Rafa: alguns vídeos apresentando, alguns do vídeo apresentado como Caetano Veloso são idiotas. É o Thiago. Governador Moisés tentou até seguir outros estados, mas a pressão dos municípios foram mais fortes, resistiram. Agora as escolas seguiram fechadas um ano.

Isso foi um desastre. A do meu filho fechou 2 anos. Graças a Deus aqui em Santa Catarina pegaram leve com esse lance de lockdown. Ficamos umas 2 semanas no máximo sem trabalhar, depois voltou tudo ao normal. Galera usava máscara, álcool gel para tudo. Marcos, pô, Marcos, queria ver tua mensagem, cara. Porra, tava lendo a mensagem do Marcos. Desculpa, querido, a mensagem pulou aqui, cara, eu perdi. Ah, tá, fato aqui: o que imunizou a maioria da população foi a variante menos grave, imunidade de rebanho.

É Novak Djokovic, isso aí, obrigado. Deve ser da USP, é o cara da USP lá que pediu ajuda contra o Bolsonaro. Eu posso opinar, mas seria um irresponsável, o Bruno falando. Então Lula pode opinar, o cientista. Você fala que os estudos provaram e depois diz que os estudos foram proibidos. Decide aí, pô. Bicho, estudo agora, meu irmão. Os estudos foram proibidos, esses estudos estão aparecendo agora, tá? Não é tudo isso que tá acontecendo 6 anos depois, agora que, porra, a galera tá vendo.

Aí os estudos, olha só, o Robson, vamos lá. Eu gosto de você porque tu acompanha a gente, tá? Eu sei que tu não concorda com muita coisa de mim, mas você é um cara maneiro, você tá aqui com a gente, sei que isso que importa. Robson, durante o período da pandemia, os estudos foram proibidos de ser divulgados, tá? Eles não eram divulgados. Claro que o estudo é para o pessoal fazer o estudo, mas eles não podiam ser divulgados. Passou esse período da pandemia com esse vazamento do falso, que voltou a ser questionado, mudou o governo, tal, não sei o quê.

Esses estudos estão vindo à tona. Então o cara trouxe à tona diversos estudos que foram proibidos de serem divulgados, de que 70% dos casos, que a ivermectina e a hidroxicloroquina tinha 70% de eficácia dos casos. Esses estudos a gente tá vendo agora. Na época, eles eram proibidos de serem divulgados. Beleza, irmão? Acho que eu fui mais claro agora, né? Caiado deu um show de ignorância emitida cientista. Também achei. Doença tem nada a ver com direita ou esquerda.

Concordo, Bruno. Conheço várias pessoas que vacinaram e 100% não tiveram nada. Verdade também. Pior que isso, segundo o doutor, vacina foi a causa. Rafa, se você perceber, aumentou crianças autistas. Assustador, meu amigo. É uma coisa que eu não acompanho, entendeu? Vamos lá, controle de narrativa totalmente político de esquerda. Vamos lá, tá, galera, chega dessa troça de COVID. Esse troço me deixou puto para cacete. Eu estudando esse negócio, cara, tava, eu tava, meu irmão, passando, passando mal com esse troço.

Pera aí, pera aí, te ver até uma mensagem aqui que eu achei maneiro. Pera aí. Vamos lá, só uma pergunta. 700 mil mortos aqui, o Robson, não foi suficiente? Com 2% da população mundial e 13% dos mortos no mundo, com o presidente fazendo motociata, imagine quantos seriam sem as medidas e a vacina. Robson, pô, cara, assim, tem um ditado que fala que contra crença não há argumento, né, bicho? Então assim, A gente nunca vai saber. O doutor, tinha um médico que falava que toda pandemia existia imunidade de rebanho.

As pessoas se contaminavam, cara, os mais fracos partiam, e depois você criava a imunidade. Como aconteceu quando chegaram os portugueses aqui, os índios morreram, morreu índio para cacete, mas nem todos os índios morreram, né? Naquela época você não tinha vacina de gripe e tal. Muitos índios mais fracos que tava com imunidade baixa morreram por causa de uma gripe. Trazida por portugueses. Outros índios desenvolveram, conseguiram se recuperar da gripe, desenvolveram uma imunidade e tocar na vida normalmente.

E a partir dali eles ficaram imunizados. Não existia vacina, não existia lockdown, não existia nenhuma dessas comprovações científicas. Ou seja, ele defendia que toda pandemia existe esse efeito de as pessoas mais fracas, que geralmente são o quê? Os enfermos, os idosos, os com morbidade, vão ficar no grupo de risco, e os saudáveis é o que vão passar, meu irmão. É aquela, digamos assim, aquela, a lei do mais forte, né, a ordem, como é que é, seleção natural.

Então não tem como você comprovar que a vacina salvou essas pessoas, porque existe esse processo em cima de toda pandemia. Existiu em 1500, existiu em vários países. Sempre que muda um país para outro aqui, vem uma doença nova, alguns sobrevivem, outros morrem. Então assim, não dá para você afirmar o que as pessoas estão dizendo aqui. Por exemplo, que o cara tava dizendo, esse número para mim é assustador, que 70% dos vacinados, dos mortos eram vacinados depois da campanha de vacinação.

Isso para mim é assustador, tá? E sobre números, cara, também vai, também não quero entrar nesse questionamento, mas porra, naquela época você não tinha mais morte de ninguém. Ninguém morria de câncer, ninguém morria de tuberculose, ninguém morria de nada, só de COVID. Então o problema é o seguinte, Robson, politizaram isso. E quando a política entra por uma porta, toda técnica, toda ciência, toda verdade sai por outra, porque a política é um jogo de poder.

As pessoas se articulam para alcançarem o poder. E isso foi feito com a pandemia. Isso foi uma covardia. Não houve transparência, não houve acesso à informação. Pelo contrário, houve censura, houve perseguição no momento tão difícil da humanidade. A última coisa que poderia acontecer ali era restrição à informação, a diversos estudos. A última coisa que poderia haver numa pandemia era privar o médico da liberdade de prescrição, de poder colocar o seu estudo, a sua experiência em prática.

Isso não podia acontecer. Isso foi um crime, meu irmão. E esse crime eu tenho certeza que custou muitas vidas. Muitas vidas, tá bom, meu irmãozão? Vamos lá, vamos seguir, né, Robson? Vamos lá, porque esse papo aí é baixo astral para cacete e tem mais coisa para a gente falar aqui. Vamos lá, deixa eu voltar aqui para minha pauta. Vamos lá, galera, olha só, vamos para a pauta aqui mais tranquila. É, qual que tem agora aí? Não, Miguel, você que comanda, né, Miguel?

Desculpa. Ministro de Lula é acusado de fazer declaração preconceituosa. Vamos ver o que que esse ministro aprontou. Vamos lá, solta aí o vídeo. Vocês, uma notícia que o Dilma acaba de nos trazer, porque o ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira, fez uma afirmação preconceituosa ao defender hoje tratamento igualitário para quem quer participar do pré-sal, né, Petróleo S.A. Ele fala o seguinte, ó, eu Vou direto nas aspas que ele tem aqui para falar para você exatamente o que ele disse: os agentes econômicos, quando procuram um gestor, eles têm que ser tratados como um caminhão de japonês, são todos iguais.

Você não tem um agente de estimação, pelo menos é o certo para quem está servindo ao país do lado de cá da mesa. Então, em que contexto isso acontece? Foi justamente nessa entrevista coletivo que ele dava sobre o Pre-sal Petróleo S.A. em relação aos agentes econômicos que procuram a estatal atrás da compra do gás natural. Flávia Oliveira, a gente sabe muito bem do que que se trata isso aqui. É o quê? É racismo, né, e recreativo, né, porque tem esse toque de humor, né, institucional, porque numa fala nesse contexto, né, é grosseiro, é inadequado, é indevido, é raso, inclusive até para o raciocínio é de uma pobreza, né?

Porque a gente sabe que não só os japoneses não são um só, como interesses, diálogos com agentes econômicos também têm nuances. Então, absolutamente indevida, lamentável a declaração do ministro e gratuitamente grosseira aí, eu diria, com uma nação irmã com a qual o Brasil Brasil tem negociado a partir da ideia do Mercosul. Falei mais cedo sobre isso, né, da estratégia de diversificação comercial das exportações brasileiras. O Japão é um mercado ultra estratégico e a negociação nessa, nesse sentido é absolutamente indevido, inadequado.

Deixa de frescura, cumpadi! Pô, vai limpar a bunda com lenço umedecido, meu irmão! Pô, frescura do Brasil, que ela tá brincando, isso é uma brincadeira, meu irmão. Ei, grosseiro, racismo! Que racismo, cara? Posso falar uma coisa? Te contar uma coisa. A minha filha tem 6 anos de idade e ela tá colecionando, tá fissurada com esse negócio do álbum da Copa. Ela virou para mim no álbum da Copa, puxou, quando ela tava virando, folheando lá o álbum da Copa, apareceu a seleção do Japão.

Ela falou assim, olha só, papai, os japoneses são todos iguais. Minha filha, o que é racista? Tu acha que eu ensinei isso para ela? Ela olhou, viu todo mundo igual, achou todo mundo igual, porra, sabe? E sabe o que acontece? O seguinte, que teve uma vez que teve alguém que veio aqui que falou que ela foi uma vez, eu acho que ela tava em algum evento na África, e aí ela falou alguma coisa assim, e ela é branca igual a gente, tal, não sei o quê, o evento, maioria população negra, tal, não sei o quê.

E ela falou que alguém falou para ela assim, ó, Ah não, não sei o quê. O cara falou, pô, vocês são todas iguais. Porque como os nossos olhos não estão acostumados a ver japoneses, então a gente vê semelhança. Semelhança é o olho puxado. Então, cara, mas isso é, porra, uma forma de linguagem, uma brincadeira, uma coisa leve. Pô, vocês pesam tudo, porra, tudo é um drama, tudo é uma... Porra, eu duvido que o japonês vai esquentar a cabeça com isso, cara.

O japonês tá cagando, fazendo negócio, tá não sei o quê. Bom, caminhão de japonês, eu entendo perfeitamente. Caminhão japonês é tudo igual, porque é tudo igual. Óbvio que não é igual, a gente sabe que não é igual, é uma brincadeira. Então frescura, o ministro Lula aí das Minas e Energias. Eu gostei da piada, eu gostei, entendeu? Aí para com essa frescura aí. Daqui a pouco, aí daqui a pouco, pior é o cara depois assim: eu queria pedir desculpa.

Não faça isso não, tá bom, irmão? Eu queria pedir desculpa à comunidade japonesa Poder, a porra, frescura, povinho besta do cacete, meu irmão. Tanta coisa. Por que que tu não vai dar notícia da COVID aí em vez de ficar reclamando aí que o cara disse que japonês é tudo igual, entendeu? Por que que não dá? Fala da COVID aí, meu irmão. Fala aí da COVID aí do Dr. Falso, em vez de ficar arrumando frescura aí para ficar indignada. Aí tá indignada, que que fica?

Porra, passa um lenço umedecido aí nesse para limpar o rabo, meu irmão. Porra. Vamos lá, qual a próxima? Isso aqui é bom, isso aqui é interessante. Olha só, Javier Milei, o polêmico presidente da Argentina, cara, ele apresentou uma proposta de lei, um decreto, sei lá o que é que como é que funciona lá a legislação lá na Argentina. Mas eu achei muito interessante se a gente conseguisse replicar isso aqui no Brasil. Deixa eu te falar, tem uma caneta aí, bicho?

Joga a caneta para mim aí, algum negócio. Acho que tem uma ali do outro lado ali. Eu vou, vou pegar aquela ali, ó. Tem uma caneta naquele canto ali, ó. Tu vai acabar ficando com a tua caneta, bicho. Tu vai lembrar depois. Pegar. Obrigado, Miguel. Anotar aqui as besteiras que eu falo aqui para não esquecer. Valeu, irmão. Vamos lá, antes de botar aqui do Javier Milei, deixa eu ver que a galera tá falando aí desse papo aí. Pior declaração do Lula sobre o homem negro Banguelo.

Aquilo foi fala racista, eu lembro. Assistir aqueles filmes coreanos para mim é o mesmo que ver todos como gêmeos das telas. Tu não sabe quem é quem, né? Fala, pô, esse é o do mal? Não, esse é o do bem. Tem uma vez que tava o Tem uma piada também que o Kopenhagen fala assim, ó, o japonês, né, procura o mestre, o mestre de kung fu, e fala assim, como é que ele fala, meu? Como é que é? Por que tu tá a lembrar piada, bicho? Era, agora eu vou dizer uma besteira dessa.

O cara fala assim, mestre Kim, disse assim, mestre Kim, eu tenho uma dúvida. Por que que todos os japoneses são iguais? Aí o mestre olha para ele: eu não sou mestre de ninguém. Vamos lá, esquerda provando seu próprio veneno. É, vamos lá, deixa eu voltar aqui. Vamos lá, isso é, pera aí, relatos da área de saúde. Não, isso aqui já foi. Duvido, Xandão. Não, muito mimimi. Mengo, mengo, isso aí, mengo, muito mimimi. Rodrigo Coelho: os japas acham Também que a gente é tudo igual.

Também acho, eles devem olhar para a gente, pô, acho que é tudo igual também. Marco Sherman, quem nunca usou expressão? Quem nunca, pô, não é verdade? Já deixei o like, obrigado. Cold Wind, Vitor, o Vitor, Vitor Alencar, cara, tudo hoje é xenofobia, racismo, mundo tá muito sem graça, é muito bobo. É Rodrigo Coelho, com todo respeito aos amigos nipônicos, Juan Pablo, politicamente correto é uma merda. É mesmo. Cris Barão, sem polemizar, mas japonês, chinês, coreano, para mim é tudo igual.

Eu também não sei separar um do outro não. Eu acho que os coreanos são, são mais bonitinhos. Os coreanos são mais bonitinhos, eles são mais bem vestidos. É, o coreano é, sabe que porra, a outra que falou mal dos coreanos ali se ferrou. Os coreanos são mais bonitos, os outros dois empatam na beleza. Vamos lá, força de expressão, caminhão japonês. É, criança fala a verdade. Não tem, é a Mariana Cardoso, não tem garantia. O Rodrigo Coelho, vamos lá, o Rodrigo, a esquerda provando seu próprio veneno.

É, fica enchendo o saco dos outros. Mariana, cortina de fumaça. Pior foi a declaração do— ah tá, já passei por isso aqui. Vamos lá, deixa eu botar aqui. Papapá, Lula fala, mas já esqueceram das merdas diárias. O Bolsonaro, verdadeiramente imprestável. Vamos lá. Lula fala merda, mas já esqueceram das merdas diárias que Bolsonaro vomitava diariamente? Emprestava de forma diferente. Robson Silveira, eu gosto do Robson, aquele potato.

Sai daqui, fica aqui com a gente, óbvio. Vamos lá. Eu sempre achei que o Rafa controlava o Rômulo, é justamente contrário. É, é o contrário. Coreano tem cabelo rosa, exatamente. Vamos lá, galera, vamos seguir agora. Olha essa parada do Javier Milei, cara, isso é muito legal, cara, vocês vão gostar. Solta aí o vídeo do Javier Milei. Respecto al grillete fiscal, se trata de una regla fiscal permanente que asegurará que la Argentina no puede votar ni sostener un presupuesto deficitario. ¿Por qué necesitamos una ley y no alcanza con la buena voluntad del Congreso?

Porque la historia nos enseñó que el Congreso es el gran aliado del gasto público, teniendo como ejemplo reciente el año pasado, cuando luchamos con uñas y dientes contra decenas de leyes que buscaban precipitar la quiebra del Estado. Y es que los políticos no tienen ningún incentivo para cuidar el bolsillo de los argentinos. Porque nunca son ellos quienes pagan los platos rotos. Por eso este proyecto va a hacer que el que las hace finalmente las pague.

En la práctica, el grillete fiscal funcionará así: si durante varios meses seguidos el resultado fiscal es deficitario, el Congreso dispondrá de algunas semanas para devolver las cuentas al equilibrio. Si no lo hace, entrará en vigencia automática el shutdown. Se paralizarán las actividades no esenciales del Estado, se congelarán los gastos nuevos, no se adjudicarán contratos, no se tomará personal y se frenarán las transferencias discrecionales a las provincias.

Y principalmente, durante lo que dure el grillete, el presidente, el vicepresidente, los senadores, los diputados, los ministros, secretarios y subsecretarios no cobrarán un solo peso de sueldo. Por primera vez en nuestra historia, si la política no hace los deberes, la política pagará el costo, no lo pagará la gente. Quiero ser claro: Antecipando-me a quem vivem de desinformar, esta lei protege, en la letra de la norma, las tareas y prestaciones excepcionales.

Vocês entenderam, galera? Eu vou explicar com meu espanhol. É o seguinte, cara, ele, ele tá estabelecendo uma regra fiscal para Argentina dizendo que existem leis políticas, o que que é propósito às vezes de lei para poder fazer a sua digamos assim, o seu ativo político, né? Então muitas vezes eles são irresponsáveis, que eles acham que dinheiro público é de todo mundo, que o dinheiro público não é de ninguém, e fazem leis muitas vezes que levam o Estado a ter um déficit fiscal.

Então ele falou, olha só, se nós somos irresponsáveis com a nossa gastança, então isso aqui é uma diretriz, vai ter um ajuste, um decreto lá, uma lei, uma regra fiscal de que se nós formos irresponsáveis com as finanças e entrarmos em déficit fiscal, nós teremos algumas, alguns meses para resolver isso. Se não se resolver, tá, nós entraremos num shutdown, ou seja, contratos não serão celebrados, não serão renovados, os serviços que não são essenciais serão cortados, e presidente, vice-presidente, senadores, ministros, secretários e outros cargos aí não receberão salário.

Porra, meu irmão, isso aqui, cara, vou te falar, é de uma hombridade, porque essas figuras, eles são os CEOs do país, eles são responsáveis pela economia do país, por economizar, pela gastança, pelo— então assim, se o país tá deficitário, os políticos têm que responder com seus salários. Porque eles são CEO. Então assim, ele selecionou ali um grupo, pelo que eu vi ele não falou nem deputado, falou senadores, presidente, vice-presidente, ministro, secretários, ou todos aqueles que fazem a gestão dos recursos financeiros da Argentina ficarão sem salário até resolver o problema, até voltar a caneta azul.

Cara, vou te falar, isso é um incentivo à responsabilidade, que é algo que não acontece aqui no Brasil. Aqui mês após mês a gente vai gastando mais do que arrecada. E curiosamente, quando um governo, não vou falar qual é, estabeleceu um teto de gastos, meu irmão, virou um escândalo. Era um escândalo, todo mundo reclamando que tinha um teto de gastos. Meu Deus do céu, se você não tem um teto de gasto na tua vida, o que que você acha que vai acontecer com a tua vida financeira?

Olha, o meu teto de gasto aqui esse mês, eu só posso gastar até R$10.000. Se você gastar mais de R$10.000, o que que você acha que vai acontecer? E aí no outro mês você gasta mais de R$10.000 e se torna uma prática sua gastar sempre mais de R$10.000, mais do que o seu teto do gasto. O que que você acha que vai acontecer com a tua vida financeira, meu irmão? Não é diferente com um país. Então os caras acham que brota dinheiro. Ah, não, não é o que o governo faz.

Tá faltando dinheiro? Cobra mais imposto, vê onde a gente pode arrecadar mais. Isso é sacanagem, bicho. Você trabalhar 5 meses do ano para sustentar essa máquina ineficiente que é o Estado brasileiro? Isso é uma máquina ineficiente que não dá retorno nenhum. Todo retorno do Estado é uma merda, tu já percebeu? Todo retorno é uma merda. Segurança é uma merda, saúde é uma merda, educação é uma merda, as estradas são uma merda, serviço público é uma merda, o atendimento público é uma merda, tudo é uma merda.

Só que custa 5 meses do seu, do seu, de ano, do seu salário. 5 meses por ano você paga esse serviço de merda que é prestado a você. Pô, isso é uma sacanagem, meu irmão. Precisa de homens públicos ali para corrigir isso. E parabéns aí, o Miley, pela iniciativa. Vamos lá, sigamos. Vamos lá, pô. Isso aqui é uma imagem que bacana, que é mais positiva aqui. Essa ontem, dia 4, cara, olha o que apareceu lá na Praia do Arpoador no Rio de Janeiro.

Compartilhar isso com vocês, olha que bacana. Acho que é um período aí de balinha, tá aparecendo as balinhas também lá em Arraial do Cabo. Bota a cena aí que a cena é bonita. Qual é o momento aí de descontração aí de lá no Arpoador? Os cara fumando a tirada para hora, que maneiro! Maneiro, né? Mas parece que sabe, né, que a galera tá assistindo. Olha que maneiro, né, rapaz? Vou te falar uma parada, eu costumo nadar na praia ao lado, né?

E porra, bicho, aparecesse uma baleia dessa comigo nadando lá, porra, meu irmão, sei lá, eu ia ficar com medo, meu irmão, ia ficar com medo. Mas maneiro, maneiro, bacana. Acho que é uma época aí também no Arraial do Cabo também pegaram as baleias. Deve ser essa parte, esse período aí de migração das baleias. Então queria essa imagem aí para tornar um ambiente mais leve. Ambiente tá tão pesado hoje, tá tão baixa astral. Demos uma leveza, sigamos, vamos lá.

Enquanto isso, a gente tá tendo uma crise diplomática aí com os Estados Unidos, meu irmão. O que aconteceu? Solta aí o vídeo. Ação urgente. O governo dos Estados Unidos anunciaram cancelamento do visto de embaixadora brasileira para os Estados Unidos. A gente vai trazer mais informações daqui a pouco. E eu digo que anunciaram porque eles conversaram com um grupo restrito de jornalistas, chamaram jornalistas num grupo restrito para avisar que o seguinte: Maria Luísa Viotti teve seu visto cancelado.

Ela é embaixadora fora do Brasil, nos Estados Unidos. Isso significa uma escalada em crise diplomática, Yuri Pitta, muito importante. É uma informação muito importante. E agora o governo brasileiro, como é que vai reagir a essa decisão do governo de Donald Trump de retirar o visto da embaixadora brasileira em Washington? Ô Débora, e essa informação que a gente tem por enquanto por meio de agências notícias é de que é uma retaliação dos Estados Unidos àquela negativa de visto do Itamaraty a dois funcionários do governo americano, Riley Barnes e Samuel Sampson, são funcionários do Departamento de Estado americano que viriam ao Brasil.

Isso foi uma notícia de duas semanas atrás, se eu não estou enganado, da sexta-feira, dia 24 de julho, se não estou aqui pecando pela memória, que quando veio à tona por uma reportagem do jornal The Washington Post que esses dois funcionários do Departamento de Estado americano queriam vir ao Brasil, tiveram os vistos negados, e a alegação do governo brasileiro é de que eles viriam para fazer contestações ao sistema eleitoral brasileiro.

E por isso Itamaraty negou o visto a essas duas pessoas. E aí agora a resposta dos Estados Unidos é a negativa de uma só pessoa, mas tirar as credenciais, o visto da embaixadora dos Estados do Brasil nos Estados Unidos, Maria Luísa Viotti, que segue. Exatamente. E olha essa informação trazida pelo nosso diretor editorial Daniel Hittner. Daniel Hittner apurou aqui da CNN, apurou que não é só a revogação do visto, ela foi considerada persona não grata.

Isso significa que ela não tem mais como ela permanecer no país, ela vai ter que deixar o país. Não tem questão de imunidade diplomática, etc., ela foi tornada persona non grata pelo governo dos Estados Unidos. Portanto, uma escalada muito grande, uma ação diplomática como há muito não se via pelo governo dos Estados Unidos ao governo do Brasil. Então, a embaixadora do Brasil lá nos Estados Unidos perdeu o visto, teve o visto cancelado.

Rapaz, rapaz, cara, isso é essa confusão aí. Começou quando os Estados Unidos enviou aí dois embaixadores para entender o processo eleitoral brasileiro. E aí, nessa guerra de narrativa, né, o que os Estados Unidos diz foi que esses embaixadores era para poder verificar como é que tava sendo conduzida essa eleição, se tava vendo censura, se tava vendo igualdade de tratamento entre os dois grupos políticos, entender como é que funciona o sistema, tal, não sei o quê.

O Brasil, na narrativa do governo brasileiro, não, eles vieram aqui para descredibilizar. Cara, você tá antecipando o motivo. Vocês vão, o motivo é, não, não, é só para descredibilizar. E negaram o visto dos caras, cara. Simplesmente essa embaixadora, ela é a chefe da missão brasileira nos Estados Unidos. Ou seja, como se fosse a embaixadora mãe, entendeu? A matriarca dos embaixadores, dos demais, entendeu? Das outras missões diplomáticas.

Então assim, é uma atitude bastante preocupante essa relação com os Estados Unidos. Não consigo, assim, não consigo entender não, entende, sacou? A postura do Lula com os Estados Unidos, eu não vou baixar a cabeça para os Estados Unidos, meu irmão, a gente não tá lidando qualquer país. A China não mete essa bronca com os Estados Unidos, a Rússia não mete essa bronca com os Estados Unidos, nenhum país europeu mete essa bronca com os Estados Unidos.

O Lula faz isso por quê? Porque ele é maluco, ou ele tá vendo um, talvez um ganho político? O cara já tá meio que enfraquecido politicamente, não sei. Fala, cara, eu vou enfrentar um Trump, que eu arrumo um inimigo externo. E aí, com isso, como Maduro fazia, o Fidel Castro fazia, curiosamente, né, sempre regimes que estão indo para um caminho totalitário, esses regimes totalitários enfrentam os Estados Unidos, que é o imperialismo americano, para tentar unir o povo diante de uma ameaça externa.

Isso também é um modus operandi também de quem quer implantar um regime totalitário, como tá acontecendo aqui no Brasil. Mas a resposta foi essa. Vamos ver como é vai desenrolar as cenas dos próximos capítulos. Mas realmente existe uma desconfiança dos Estados Unidos em relação ao nosso processo eleitoral. Mas aí eu vou pular aqui mais, mais, mais. Acho que vai ser interessante aqui até para poder seguir nesse contexto, Miguel.

Bota ali o número 7, né? Aí no meio dessa polêmica aí, pô, das eleições, é seguro, não é seguro, é o TSE Tribunal Superior Eleitoral, ele decidiu desmontar uma urna eletrônica para esclarecer qualquer dúvida sobre a segurança das urnas, né? Então eles fizeram um vídeo, então vai ser bastante interessante. Eu acho que vamos assistir esse vídeo aí, que eu acho que vai trazer mais tranquilidade a todos nós sobre a segurança das eleições no Brasil.

Solta aí, meu irmão! Maravilha. Para desmontar, que aí tá, porque eu acho que o pessoal de casa tá mais ansioso Como o Rafael vem falando, é simples, mas é muita tecnologia e muita sofisticação por dentro desse equipamento aqui. Para desmontar, como é que funciona, Rafael? Você que já fez isso inúmeras vezes. Aqui é para mostrar porque a filosofia da urna, como eu falei, ela é como se fosse um castelo de cartas. Então não vai qualquer tipo de adulteração vai fazer com que ela pare, nem a gente da 69 vai conseguir fazer ela funcionar, porque ela só obedece aos sistemas internos da urna, e esses sistemas internos são lacrados diante dos partidos.

Então são 3 parafusos agora que você tá retirando? Apenas aqui, 3, e já abriu. A gente vai ver aqui, é simples assim, porque isso precisa ser fácil para estar manutenção também entre as eleições, etc. São milhares de equipamentos, meio milhão de equipamentos, não é tão trivial. A gente até tava comentando esses dias que eu fiz uma reportagem que já são 30 anos, né, da urna, e ao longo desse período quase 1 milhão e meio de equipamentos.

É muita coisa, né? Exatamente, foram fabricados. Olha aí, tá? Urna por dentro. Deixa eu segurar aqui, apoiar para você. Vocês estão vendo imagens agora, muitas pessoas, eu acredito que praticamente todo mundo da nossa audiência vendo uma urna eletrônica por dentro pela primeira vez na vida. E esse daqui é o painel frontal da urna eletrônica. Por trás nós temos aqui o teclado. Esse teclado, se eu tirar essa capa aqui, é um pouco difícil tirar nesse momento, mas ela tem uma resina aqui epóxi que ela protege um processador criptográfico.

Esse é um dos primeiros pontos de segurança da urna eletrônica, porque a cada tecla digitada ele vai criptografar aquela tecla e somente o sistema vai conseguir decifrar aquela tecla. Isso impede que alguém coloque outro teclado, uma simulação de teclado, coloque alguma coisa que grave as teclas, né? E então não é possível saber a ordem de quem votou, quem votou em quem? Uma das barreiras de segurança é essa. Tem outras barreiras que impedem que alguém saiba em quem você votou, né?

Viu, gente? Tá aí, não tem o que se preocupar. Vocês viram algum vírus? Deu para ver algum vírus aí? Deu para ver alguma forma de— tá vendo? Tá ali. Eu fiquei mais tranquilo depois que eu vi a urna aberta, me trouxe uma tranquilidade que eu falei, porra, agora sim, agora sim. Vendo a urna, não, Miguel, tu viu algum vírus ali, Miguel? Não vi, eu não vi vírus nenhum. Então obrigado aí, TSE, esse vídeo foi esclarecedor. Vi que realmente, depois de abrir a urna e mostrar ela por dentro, agora eu tenho a certeza que ela é inviolável.

É o único sistema eletrônico do mundo que é inviolável. Obrigado aí pela— queria ouvir o comentário da galera. Vamos lá, deixa eu ver aqui. Quem são eles na fila do pão? O poder subiu a cabeça deles, é a democracia deles. Tá tudo errado, sim. Imperialismo americano é nós no nosso reino, e a vir lá só lacração de ambos os lados. Esse é o som dali. Eu sinceramente acho que o Lula é o próximo Maduro nas mãos dos Estados Unidos. Vamos lá, Joelma Paula: Deus faça por nós o que não podemos fazer, e o que podemos, façamos.

Pedir perdão por nossos pecados, pois temos culpa em tudo isso que está acontecendo em nosso país. Misericórdia, pedimos. Mateus Mendes, plot twist: a placa da urna tem a segurança inferior a uma placa de um videogame Super Nintendo. Eu acredito nas urnas, são elas que escolhem os presidentes. Hacker invade até a NASA, tudo fachada. Exatamente, Mateus Roberto. A Cris: Henrique, eu não acredito nesse vídeo de urna, quero ver quando tiver voto impresso.

Robson: Pronto, agora o certo é o presidente do Brasil abaixar as calças e ficar de quatro para o Trump. Meu Deus, leiam como o General Geisel peitou várias vezes os americanos e depois voltem aqui. Rapaz, tu não precisa baixar as calças, mas porra, tu tem que ser malandro, meu irmão. Tu tem que ser malandro, porra. Eu não vejo a China se comportar, a China, a Rússia, os países europeus, que são países que estão até uma independência econômica muito maior do que, do que a do Brasil, ou seja, economicamente mais forte do Brasil, que o Brasil, porra, xingarem o presidente Trump, desafiarem o presidente Trump, eu não vejo.

É uma questão de sabedoria. Agora, se você acha que tá certo, tudo bem, meu. Vamos ver o que que vai dar nisso aí. Sabia que o Mossad fez centrífugas no Irã? Se espatifar sem qualquer contato com o mesmo. Voto impresso já, Sondalei. Beleza, vamos lá, sigamos. Isso aqui é interessante. Juíza da Lava Jato que condenou Lula sobre ocultação do patrimônio do sítio de Atibaia é afastada de suas funções pelo Conselho Nacional de Justiça.

Solta aí. 20 horas 18 minutos, CNJ forma maioria para punir juíza da Lava Jato Gabriela Hardt, que substituiu Moro à frente do caso Mateus Teixeira chega com as informações. Débora, exatamente, Conselho Nacional de Justiça julga nesta tarde agora, formou maioria, portanto já há votos suficientes para determinar uma punição à juíza que substituiu Sérgio Moro na Operação Lava Jato. O caso dela específico diz respeito à criação, vamos lembrar, daquela Fundação Lava Jato depois de a Lava Jato identificar ali é os prejuízos ao erário público para Petrobras.

Devido aos desvios de verba pública. A Petrobras fez um acordo junto ao governo dos Estados Unidos para repor, para ressarcir os agentes, os acionistas da Petrobras que haviam tomado prejuízo. E a Lava Jato determinou pegar uma parte desse dinheiro para criar uma fundação que seria voltada a ações de combate à corrupção. Isso foi uma ideia da Força-Tarefa da Lava Jato no Ministério Público e Gabriela Haddad assinou um termo de compromisso que viabilizaria a formação, a criação desta fundação, que foi barrada já lá atrás pelo Supremo Tribunal Federal pelo entendimento de que seria uma fundação privada para gerir o dinheiro de ressarcimento de dinheiro público, que seria um arranjo institucional inexistente no Brasil.

Depois dessa decisão do Supremo Tribunal Federal contrária à criação da fundação. Iniciou-se uma investigação perante o Conselho Nacional de Justiça para verificar o que a Lava Jato queria fazer com esse dinheiro que deveria ser público, iria para uma fundação privada. Essa é a tese que prevaleceu no Conselho Nacional de Justiça. Ela, por ter sido a juíza que homologou o acordo que viabilizaria a formação dessa instituição, foi, deve ser punida.

A maioria já pela punição, uma ala Uma ala defende que ela deve ficar 2 anos afastada do cargo, outra ala defende que o afastamento seja de 1 ano. Julgamento ainda está em curso, não foi concluído, portanto ainda não há uma definição exata de qual vai ser a punição, mas já a maioria para que ela receba uma pena assim pela homologação deste caso. É, vamos lá, então vocês entenderam, ela, eles conseguiram negociar com os Estados Unidos dinheiro que tinha sido desviado da Lava Jato.

Que tava nos Estados Unidos voltaram para poder ressarcir os acionistas. Ela pegou parte desse dinheiro. O MP sugeriu esse fundo de combate à corrupção. O MP fez essa sugestão e ela viu a sugestão legal, homologou. O Supremo Tribunal disse que isso é inconstitucional, isso é contra a lei, não pode, que é uma fundação privada, e resolveram punir essa juíza. Primeiro, eu gostaria de saber se o membro do MP que sugeriu isso vai ser punido também por ter feito essa sugestão, que ela apenas devia a ideia, viu que tem procedência.

E até então existia, acredito que algum fundamento legal para ela poder fazer aquilo, que depois que o Supremo Tribunal declarou que aquilo era inconstitucional e tudo, tudo bem, você volta atrás, mas Resolveram puni-la, tá? Aqui nós temos aqui 3 juízes que participaram da Lava Jato. Desses 3 juízes, nós temos o Moro, que se tornou senador. Então, de uma certa forma, ele conseguiu uma imunidade, né, parlamentar, por ser senador.

Mas aqueles que permaneceram nas suas carreiras como juízes foram punidos. Marcelo Bretas, que atuava na Lava Jato aqui do Rio de Janeiro. Hoje ele está afastado do cargo de juiz. E agora essa juíza também, que parece que ela, acho que ela é do Paraná, ela substituiu o Moro, né, também foi punida. É uma coincidência que infelizmente deixa a gente receoso, tá? Apenas uma coincidência. O Bretas mereceu ser punido, a juíza mereceu ser punida, e por acaso, por acaso, eles eram juízes da Lava Jato que foram responsáveis pela prisão de um grupo político muito poderoso que voltou ao poder.

Ao voltar ao poder, todas essas pessoas que participaram disso foram presas, menos foram afastadas, né, de suas funções, menos o Moro, que hoje não é mais juiz, exerce a função de senador da República. Vamos lá, sigamos, e vocês cheguem às suas conclusões. Oi, mais uma fundação privada com dinheiro público. Aff, que doideira! Assim como todas as ideias Na ideia funciona, mas na prática, sabe lá Deus. Vamos lá, Robson. Se elege o Bolsonaro, a urna é boa.

Se for o Lula eleito, aí a urna não serve. A urna é tão fiel que elegeu até uma figura como Bolsonaro. Robson, olha só, desde antes do Bolsonaro ser eleito já existia um projeto do voto impresso, tá? Naquela situação ali do Bolsonaro Era uma situação bem diferente das outras situações. Por quê? Porque não sei se você lembra, mas em 2018, até julho, até julho, até hoje, né? Eu não sei se a campanha já começou. A campanha, as campanhas já começaram, já começa dia 5, né?

Acho que é hoje, hoje oficialmente, dia 5 de agosto, começa a campanha oficialmente, tá? Até ontem Todos tinham que se apresentar como um pré-candidato. Hoje não, hoje todos se tornaram agora candidatos. Eu acho que é hoje, dia 5. Na época do 2018, até o dia 4/08, o candidato que iria disputar a eleição com Bolsonaro era o Lula. Até pouco antes era o Lula. No dia que começou a campanha, que o Lula se tornou— na verdade, Lula se tornou inelegível naquele que ele foi condenado.

Ficaram tentando recorrer, recorrer, recorrer, mas ele era o candidato, ele tava sendo anunciado como candidato. No último dia viram que ele não tinha condições de candidato, lançaram o Haddad. Então o Bolsonaro já vinha daquela pré-campanha tomando força, tomando gás, principalmente nas redes sociais. E o Haddad tava totalmente igual. Quando o Haddad entrou na disputa, ele já entrou, meu irmão, com Bolsonaro marchando lá na frente e o Lula fazendo aquela tentativa de transferir os votos, né?

Ele chegou aí para o segundo turno com o Bolsonaro, porém com uma diferença de 20 milhões de votos do primeiro para o segundo. Então assim, cara, ali se o Haddad ganha, o sistema ia ficar exposto demais. Existe um papo de bastidores que o próprio, alguns políticos falaram assim: não, deixa o Bolsonaro levar essa, levar na eleição, que a gente tira ele depois no impeachment. E foi o que tentaram fazer, tentarem pinchar o Bolsonaro de todas as maneiras.

Rodrigo Maia atrasou o governo Bolsonaro de de todas as maneiras que ele pôde, se juntou com um monte de safado para tentar tirar o cara. Só não conseguiu tirar porque Bolsonaro tinha um povo, o povo tava na rua o tempo inteiro defendendo ele. Chegou um momento que o próprio Guedes faz uma declaração dizendo que o Maia chegou para ele e falou, meu irmão, pula desse barco que a gente vai derrubar o Bolsonaro. E o Guedes não pulou do barco.

Essa mesma proposta foi feita ao Moro, pula desse barco, a gente vai retirar o Bolsonaro. O que que o Moro fez? Pulou do barco fazendo aquele papel lá, aquele papelão de traição que nunca será esquecido. Mas enfim, cara, eram situações diferentes, tá? Você fala, quando Bolsonaro é não, a situação é completamente diferente. Vamos lá, meu irmão, que que nós temos agora? Oi, pô, isso aqui é muito interessante, cara. Isso aqui agora eu vou gerar uma polêmica forte, meu irmão.

É, pera aí, deixa eu, deixa eu só me localizar aqui agora. O bicho vai pegar que eu vou fazer uma revelação aqui que vai surpreender a muitos. Vamos lá, bota a foto aí do deputado aí, o Kim Kataguiri. Projeto de lei de Kim Kataguiri prevê suspender acesso de investigados e condenados às redes sociais. O PL 4780 de 2026 apresentado pelo deputado federal Kim Kataguiri em agosto de 2026, autoriza a justiça a suspender o acesso de investigados e condenados a todas as redes sociais.

A medida altera o Código de Processo Penal, o Código Penal e a Lei de Execução Penal, impedindo o uso direto ou por meio de terceiros Como funciona a proposta? Medida cautelar permite ao juiz suspender perfis e redes sociais durante a investigação ou processo criminal como alternativa à prisão. Pena restritiva de direitos inclui a interdição das plataformas como uma das opções de condenação penal. Efeito da condenação em execução: mantém a restrição ativa enquanto durarem os efeitos da condenação ou durante o cumprimento da pena.

Proibição de interposta às pessoas, vedo o uso de familiares, assessores ou terceiros para administrar contas ou publicar conteúdos em nome de investigado ou condenado. Justificativa: o autor argumenta que redes sociais passaram a ser utilizadas como ferramentas centrais para facilitação de crimes digitais, estelionatos, organizações criminosas e atuação de influenciadores investigados por ilícitos penais. O projeto iniciou a tramitação na Câmara dos Deputados.

Vamos lá, não sei se vocês conseguiram entender essa proposta de lei do Kim Kataguiri. Se você é investigado ou se você é condenado, a justiça pode cautelarmente suspender as suas redes sociais e ninguém pode utilizar essas redes sociais. Ou seja, você sai do mundo virtual, digamos assim, numa condenação. Bem, agora, como investigado, então acuso você de um crime. O Flávio Bolsonaro agora que tá disputando, ele tá sendo investigado por crime de injúria contra o Lula.

Então, como ele tá sendo investigado por crime de injúria, então ele teria suas redes sociais suspensas? Então, um membro do Ministério Público, ou próprio um político lá da oposição, faz uma queixa-crime contra você, você começa a ser investigado, suas redes sociais são suspensas. Essa é a ideia. A minha pergunta é o seguinte: como é que uma pessoa que se diz de direita propõe uma lei dessa natureza de restringir a liberdade de expressão de uma pessoa que está sendo investigada, porque o investigado ele é inocente.

No nosso ordenamento jurídico, todos são inocentes perante a lei até que se prove o contrário. Se o cara é inocente, se o cara é investigado, ele ainda é inocente até que prove a sua culpa e ele seja condenado sem recurso. Porque se ele for condenado em primeira instância, ele ainda é inocente porque ele pode recorrer. Se ele é condenado em segunda instância, ele ainda é considerado inocente juridicamente, porque ele pode recorrer ao tribunal superior.

Se ele é condenado no Superior Tribunal, ele ainda juridicamente é considerado inocente, porque ele pode recorrer à última instância, que é o Supremo Tribunal. Depois dessa condenação, aí sim ele é um condenado, aí sim ele é considerado culpado. Enquanto houver recursos Existe a presunção da inocência. E aí um deputado que se diz de direita propõe uma lei como essa. Porra, meu irmão, eu vou te falar uma parada do fundo do meu coração.

Eu vou te dizer uma coisa agora muito polêmica. O candidato desse, desse rapaz aí é o Renan Santos, né? Tem um posicionamento polêmico, posicionamento que eu não consigo entender direito, porque Tem vídeos dele, ele pedindo a prisão do Alan dos Santos, pedindo a prisão do Olavo de Carvalho, pedindo a prisão dos jornalistas. Como eu falei, ele, ele apoiou a censura do Monark. Eles marcavam no Twitter o Alexandre de Moraes quando tinha algum, alguma postagem no Instagram ou no Twitter, né?

De alguma, algum comentário, alguma opinião, eles iam lá e marcava aqui Alexandre de Moraes pedindo a censura, apoiando assim. Então como é que um partido de direita, que se diz de direita, como é que pessoas dizem, apoiam a censura, apoiam o cancelamento, a suspensão de redes sociais? Cara, você me desculpa, vou ser muito sincero, se no segundo turno for Lula e Renan dos Santos, eu voto no Lula. Sabe por quê? Porque é melhor a esquerda tá lá como ela é do que um monte de moleque fingindo que é direita destruindo o nome e os valores morais que a direita defende.

Porque o que esses moleques fazem não é valores de direita. A direita defende menos Estado, mais indivíduo. A direita defende liberdade de expressão, liberdade de empreendimento, liberdade econômica, liberdade de relação de trabalho. O Estado entra para fazer os seus serviços básicos, o resto é relação. O indivíduo que conduz, é o indivíduo que conduz o Estado. A liberdade individual. Então, um cara que é de direita toma o poder se apresentando como um grupo de direita para fazer isso aqui, Eu prefiro votar no Lula, eu prefiro que o Lula esteja no poder, que pelo menos ele faz o trabalho que ele sabe fazer.

Eu não tô sendo enganado, eu não tô sendo feito de otário, porque o que esses caras estão fazendo é fazendo um monte de gente de otário. Como é que você propõe uma lei para calar um investigado inocente para fazer jogada política? Isso é putaria! Você tá querendo pegar, aí cria um, faz uma denúncia, o cara é investigado, suspende a rede social do cara. Isso é um absurdo. Entre Lula e Renan Santos, eu sou Lula, eu fico com Lula, fico.

Pelo menos eu sei que é esquerda, eu pelo menos eu sei o que que é, e não um grupo que vai jogar o nome e os valores da direita no lixo. Eu prefiro continuar aqui do que um cara que vai jogar os valores no lixo e vai destruir o país do Do mesmo jeito. Essa é a minha opinião, porque o hipócrita é o pior ser humano que existe. O hipócrita é o traidor dos seus próprios valores. O hipócrita é o traidor do seu próprio discurso. Você não pode confiar no hipócrita.

Você que confia no hipócrita, você é um idiota. Você tá pedindo para ser traído, meu irmão. Quero até ouvir o que a galera tem para dizer sobre isso. Bora ver aqui. Eu me emociono. Vamos lá, Rafael Borghetti. Pera aí, pera aí, pera aí, pera aí, pera aí, pera aí. Deixa eu começar do começo. Fundação privada, quando eu vou lá Também acho a data ruim, tá? Live do Fala Guerreiro, impressa já. Miguel Ligeiro, vamos lá. Próprio Flávio Dino questionou as urnas quando estava concorrendo para o governo, e Aécio Neves também.

Isso antes do Bolsonaro. É verdade, todo mundo questionou a porra da urna. A esquerda parou de questionar urna quando eles tomaram o STF. Depois que o STF, a maioria dos membros do STF se tornaram indicados do PT, as urnas viraram Porra, o padrão de excelência, tal, não sei o quê. Cara, a questão não é questionar, custa ter mais transparência? Custa ter mais transparência? É isso que tá sendo pedido, ter mais transparência. Porra, meu irmão, digitei, papapá, confirmar, vê um papelzinho impresso, a fulano, Beltrano, esses aqui foram os que eu votei, esses foram os que eu votei, tá, beleza, confirma aqui o papelzinho que é uma urna Ah, pronto, beleza.

Pô, se der alguma parada, o cara pega o papel, vê, ó, a urna tá dizendo que foram tantos votos. Quantos papéis tem aqui votando? Tem tanto. Ah, legal, deu certo, tá certinho. É isso, brother. Porque a verdade é o seguinte, meu irmão, me desculpa, porra. Eu aperto, papá, pimba, aparece a foto do cara, confirma. Qual é a certeza que eu tenho que aquela foto E aquele confirmar vai computar exatamente no cara que eu votei. Qual é a certeza?

Porra, eu não tenho certeza de nada porque eu não sei o que tá ali dentro, bicho. Eu não tô vendo. O cara abriu uma urna aqui, que merda! Eu não entendi nada. Eu não sei para que que serve aqueles fios, eu não sei para que que serve aquela placa, eu não sei para que que serve nada daquilo, nada. Abriu aquele troço ali, era a mesma coisa. É igual aqueles malucos, já viu quando o cara— eu lembro quando meu carro enguiçava, meu carro enguiçava Aí eu parava o carro, ia lá abrir o capô do carro, pá, olhava para o motor, grande merda, não sei mexer na porra do motor, não sou mecânico.

Olhava para o motor igual um babaca, não sabia o que que era o quê. Ah, aqui é o radiador, tá, tá. E o que que eu faço agora? Vai enfiar o quê? Vai meter a mão aonde aqui? Então, porra, custa transparência, bicho. Até perdi o que eu tava falando. Vamos lá, vamos ver a galera aqui. Voltei aqui, vamos lá. Vamos lá. Traição é traição, romance é romance. Isso aí, Peter. Rodrigo Puello, embusteiro. Não sei se é para mim que tá me chamando.

Peter, é, é, JG cresce cabelo na cabeça do Rômulo. Cris Barão, censura velada do senhor Kim. Rodrigo Puello, esse tipo de pena nos dias de hoje é quase uma pena de morte. É verdade, Cris Barão. Quero ver ele conseguir tirar essas redes sociais do crime organizado Todos têm redes sociais. Xpuzim: Kim é um vagabundo. T3 Joede: Entendi sim, igual censura. Xpuzim: MBL só tem safado. Quando o cidadão abre mão da sua liberdade por segurança, no final não vai ter nem liberdade, muito menos segurança.

Perfeito, eu falo essa frase sempre, meu irmão. Mamãe, falei mesmo, depois de provado a merda que ele fez com as meninas da Ucrânia, ainda tem rede social o best friend do Kim. O único cara do MBL que dá para ouvir é o Dileira. Dileira, aquele maluco, é aquele que tem em cima do Toretto, é esse? Não sei, você me diz. Rafael Lulista, tá? Moleques Imberbes, será? Disse tudo, Rafa. Kim é de direita. Rafa Borghetti, pegar, eu tenho cassetete, começar a bater o cassetete na mesa.

Rafa Borghetti, só ouvi verdade, é a voz do Kim. Viado puro. E caceta, fui ler aqui. Calma, Rafa, toma Rivotril. Aninha Miranda: quero ver esse corte, hein, Rafa de Martins. Eu sou Lula, voto no Lula pelos cabelos do Rômulo. Rafa Borghetti, Lulinha Paz e Amor: se é para usar teoria da conspiração para eleição 2018, eu posso criar umas 10 a mais. Apesar de não concordarmos em nada, o like foi deixado como sempre. Obrigado, Robson.

Valeu, meu camarada. Se falar, tem uma teoria, eu leio aqui. Pode deixar que eu leio e reflito sobre, meu irmão. Não sou um cara fechado de coração não, irmão. Isso, Rafa falou tudo. Amanhã fala, Guerreiro, direto da Papuda. Voto impresso já. Peteco, peteco, peteco, peteco. Aqui, Jezo Guerreiro, para o Kim Rafa embusteiro. Ah, valeu, poeiro! Obrigado, meu irmão. Vamos lá, galera, sigamos, vamos embora! Solta o like aí, pô! Ó, tá bom de like aí.

Quem não deu like ainda, dá um like aí, por gentileza. Vamos lá, que que tem mais? Que que tem agora aqui, bicho? E, meu irmão, seguinte, galera, só o seguinte, tá dando uma polêmica na internet. Tem um novo, já tá um ano aí no mercado, né? O Felipe Sestaro é o apresentador do Ironcast. Ele É médico, psiquiatra, se formou na Rússia e tal, história bacana, o cara emotivo, emocionado e tal, o cara verdadeiro, pá. E ele começou a convidar muitos políticos e tal, né?

Até nessa fase política ele tá convidando muita gente política. Ele é um cara que confronta bastante os seus convidados, ele faz pergunta, ele não é vaselina igual a mim, sacou? Eu sou um vaselina do cacete, eu não gosto de de entrar em briga, de conflito, não gosto dessas porra não. Conflito pra mim é só porradaria, esse negócio fica, não gosto, não gosto dessas coisas, me sinto mal. Mas ele é bom nisso, ele confronta, ele fala mesmo, fala na cara.

Eu não, eu falo por trás, eu deixo a pessoa sair, depois eu falo, esse cara, isso aqui. Eu sou, eu sou, enfim, ele. E aí, cara, o que aconteceu, meu? Já faz um tempo, né, que ele tá com esse negócio aí, que eu tenho me incomodado também essa parada, entendeu? Porque ele tá falando dos políticos, tá não sei o quê, mas ele tá com um ranço do Flávio Bolsonaro, tá com uma coisa com Flávio Bolsonaro o tempo inteiro falando mal do cara e fica questionando o cara, que não sei o quê, encheção do saco do cacete.

Eu acho Assim, eu vejo o negócio dele, vejo que ele é um cara que busca ser coerente, mas às vezes vejo uma inocência, uma inocência política, entendeu? De às vezes, pô, entender que a guerra, assim, a guerra hoje é o seguinte: são dois sistemas que vão comandar o país, porra, não pelos próximos 4 anos, mas bastante tempo. Porque essa próxima eleição são 4 ministros do Supremo Tribunal Federal que você vai, que o presidente vai nomear.

Ou seja, você pode ter um Supremo mais equilibrado ou um Supremo como tá, meu irmão, tomando conta do Brasil, atropelando as leis, Constituição não existe mais, entendeu? E dentro dessa guerra, meu irmão, você tem um plano de país socialista autoritário e um plano de país capitalista. Liberdade econômica, liberdade de expressão, esses dois. Eu particularmente prefiro esse da liberdade de expressão, porque pelo menos eu posso continuar criticando o cara que eu votei.

Eu vou poder criticar, vou poder xingar, vou poder vir aqui xingar, botar o dedo na cara, tal, não sei o quê. O outro plano, mais um pouco, meu irmão, você não pode criticar mais, entendeu? Você critica esse plano socialista por experiência Os críticos desse plano, desse grupo político que defende o socialismo, eles vão presos. É um sistema que tem presos políticos. Que que é o preso político? É o preso por opinião, é o preso por discordar, é o preso por questionar, é o preso por reclamar.

E esse outro aqui tem a liberdade do qual você pensa, a liberdade de reclamar, questionar, xingar e tal, não sei o quê. Então eu prefiro viver num país onde eu tenho essa liberdade. Até porque você vê, cara, eu gosto de vir aqui compartilhar com vocês, xingar, para não sei o quê, falar, reclamar e tal, e ver de você aqui reclamando também, e fica bacana o negócio, entendeu? E a gente evolui com isso. E parece que ele não tem esse entendimento, ele fica se apegando a coisa.

Mas o fulano fez isso, fez aquilo. Tudo bem, meu irmão. Tem umas coisas mal explicadas, tem, mas existe um plano maior. Eu tô dando a minha opinião sobre isso aí. Existe um plano maior. A partir do momento que ele fala muito isso, porque no segundo turno você vai ver que os desse goleiro não vota em ninguém. Aí, porra, meu, tu tá querendo o quê, meu irmão? Olha só como é que meu rabo é limpinho. Olha, olha só, minha bundinha é limpinha, lisinha.

Olha, tem uma bundinha lisinha. Porra, meu irmão, entendeu que tá numa guerra. Então o que acontece? Ele fica batendo no Flávio, batendo, batendo, batendo, batendo, batendo, batendo, batendo. E ontem o Jeffrey Schickini, advogado lá do Felipe Martins, foi na Aroncast e desafiou ele, entrou no confronto com ele e saiu de lá dizendo, né, dizendo que desmascarou o Sextaro, ele sendo infiltrado do PT. Vamos ver a cena. Você podia, Sextaro, se você realmente quisesse eliminar o Lula, você estaria utilizando o teu engajamento para convencer as pessoas a irem votar, mas você espanca o Flávio por questão estética.

Vocês é que querem defender o indefensável. Como quer que eu aceite? Mas como é que você vai aceitar? E defender o indefensável é defender o Lula. Eu acho que tá dando engajamento bater no Flávio. Flávio, dá engajamento bater no Flávio, dá like bater no Flávio. Claro que é isso, claro que é isso. Você parar de falar do Flávio. Não me confunda com você, eu não tô aqui pelo hype, rapaz. Claro que você tá, não me confunda com você.

Tudo isso que você tá fazendo é hype, não me confunda com você, completamente hype. Você que lamba o bolo dos outros, não me confunda com você. Lula 4, você tá fazendo um desserviço, não me confunda com você, você tá fazendo um desserviço. Pare de falar do Flávio, vamos ver o que você tá fazendo. Não me confunda com você, não pare de falar do Flávio por hype. Beleza, então é o seguinte, engajamento de cu é rola, engajamento de cu é rola.

Eu tenho 4 segundos, mas Canal que nunca fala de política, acabou. Tem um engajamento de cor. Você, você, você já tá preocupado com a timeline quando você começou a bater no Flávio? É, pare, para com o algoritmo. Você não falou mal do Lula? Você não falou mal do Lula? O Lula, fala do Lula. O Lula, você não falou hoje mal do Lula? Quer falar do Lula? Você falou que o Flávio é corrupto. O Lula é o quê? Você falou que o Flávio é corrupto.

O Lula é o quê? Eu não falei que o Flávio é corrupto. Você não fala do Lula, cara. Eu falei que o Flávio é corrupto. Você defende Renan, você bate no Flávio, você focaliza no Flávio Bolsonaro. Qual a qualificação? Pera aí, qual a qualificação? 24 anos de Congresso, me fala o que ele aprovou e o que ele fez de bom. Você tá falando de qualificação? Eu estou perguntando. Nós temos uma, nós estamos falando de um advogado, deputado, senador da República, tá?

É infinitamente diferente, é um cara que tem caráter. O certificado do diploma tá dizendo do caráter do cara? Porra nenhuma! Você viu hoje o Flávio nessa batida de O Antagonista? Esse é o cara que vai salvar o Brasil? Frouxo demais! Reda foi e destruiu. Essa é a saudade, Daliê! Mas para você nem o Lula é corrupto. Você falou que o Lula tem condenação. Ele é corrupto hoje? O Lula é corrupto ou não? Tem condenação hoje? O Lula é corrupto ou não?

O Lula? É. Eu posso dizer assim para você? Ele é corrupto ou não? Ele é corrupto? Não, não posso dizer isso. Isso é crime. Não há nenhuma condenação contra ele hoje, já. Maior corrupto da história do Brasil. Estou me retirando porque temos um Muita gente do Lula aqui, ó, ó, acabou o engajamento. Isso aqui é Lula. Então, meu irmão, olha, a discussão é o seguinte: o Sextário fica batendo no Flávio o tempo inteiro e o Chiquini falou, pô, você não bate no Lula, não bate, então fala que o Lula é corrupto.

Eu não vou falar que o Lula é corrupto, que o Lula não tem condenação. Cara, o Lula foi condenado, ele foi condenado em 4 instâncias e o processo dele foi anulado por uma questão de CPF. Ele não foi descondenado, ele não foi absolvido, não teve uma revisão da pena dele, não teve uma revisão do processo dele. Simplesmente, numa canetada, o Fachin determinou que, ah não, depois de 8 anos de Lava Jato, ah não, é na verdade o juízo competente não era o de Curitiba, era o de Brasília.

Isso já tinha sido questionado antes e já tinham falado, não, não, sim, é do Paraná porque é prevento. Tá prevendo. Ou seja, ele começou com esse processo, tudo que vier tá relacionado a esse processo vai para esse juiz. E aí o Schickini desafiou ele a chamar o Lula de corrupto e ele não quis fazer, né? Vamos lá, vamos ver os outros vídeos do Sextário, que ele não quis chamar o Lula de corrupto, mas ele nunca se furtou em questionar a honestidade e atacar o Flávio.

Vamos lá, bota o outro vídeo. Afirma, o Cestário afirma que Flávio é desonesto. Quando o Bolsonaro mudou o perfil dele em 2022, só que ele perdeu a porra da eleição ouvindo porra de marqueteiro de merda, deixou de ser ele em 2022 para aceitar um discurso mais moderado. É o caralho, Bolsonaro é ele. O povo vota em quem ele olha, se identifica e acredita. Essa porra mudou em 2018. O povo hoje quer um candidato de verdade. Tu olha para o Fábio, tu quer tentar enxergar um cara ali de verdade.

Tá difícil entender a porra, tá difícil. Você sabe, fala uma coisa, você é um cara, deixa eu falar uma coisa, você é um cara que tem muitas virtudes, muitos pontos admiráveis. Por que que eu tô eu brigando com você e você comigo por causa de uma única nuance. Você faz críticas ao Flávio e ao Jair, e algumas delas até fazem sentido, só que a sua postura não é de alguém que tá fazendo uma crítica construtiva, é de alguém que tá fazendo o papel de um saco de batata.

A minha crítica é a mais construtiva, porra! Não, você tá fazendo o papel do seu olhar apaixonado. Muda a porra da atitude, muda a porra da postura! Ele, caralho, é o candidato! Ele é o candidato no FOD! E você é um influencer que tá olhando a porra de um merda agindo como merda e afastando o povo dele! E você tá falando que não vai votar nele no primeiro turno porque ele me humilha! Eu não abro voto no primeiro turno para ninguém!

Isso é um problema de atitude! Não, meu filho, eu não sou desonesto com meu público. Eu respeito o meu público, eu deixo eles pensarem por eles. Eu não vou influenciar. Segundo turno, meu filho, eu abro Campanha para quem vier contra o Lula. Não me confunda aqui. Se o Lula ganhar, o seu candidato ter postura e liderança, porra. Não fazendo dancinha de merda. Ele não tem nada a ver com aquilo. Tu acha que aquilo atrai voto de quem?

Então você tem uma crítica de marketing. Ele, muito bem, também tenho. É mais do que de marketing, porra. É de honestidade, de integridade, caralho. Olha só, a crítica dele tá aqui, de honestidade e integridade. Crítica dele é sobre honestidade e integridade do Flávio Bolsonaro. Eu vou te falar, eu não consigo conversar com as pessoas assim não, bicho. Eu não gosto de gritando assim, eu não gosto dessas porra não. Vamos lá, aí você vê depois o Sextário, ele vai entrevistar o Marinho, né, que teve aqui ontem com a gente.

Olha que coisa interessante a postura dele. Vai lá, ele pega um áudio que o Eduardo Bolsonaro— o Marinho falou que se aproximou da família Bolsonaro, tal, não sei o quê. E aí vazou um áudio do Eduardo falando alguma coisa, o Marinho, e o Sextário coloca esse áudio, vamos lá. Confesso que eu vi, eu enxerguei ali honestidade quando ele falava para deixar para trás, porque se você for ficar remoendo aquilo dali, você for ver o vídeo, os vídeos, até hoje eu vou ficar com raiva dele.

Mas eu vi sinceridade. Caralho, mano, ele tá te humilhando nessa porra aí, porra. Pera aí, vamos botar isso aqui, vamos botar isso aqui. Eu não tô botando isso aqui como uma absorção, só para vocês ouvirem. Você não acha que ele tá te humilhando nessa porra? E E é uma pessoa que você pode ver na minha rede social, eu não tenho, né? Eu não resgatei nenhum vídeo. Ele se coloca como, ele se coloca como um coitado, tu como o errado da história.

Essa aproximação, ele te perdoou, caralho? E eu tenho uma visão própria sobre o que ele falou. Eu tenho a visão própria sobre como isso tudo se deu. É a visão dele. Se eu tô falando, como é que tu aceita Acreditar isso, bicho? Acreditar isso? Porra! Como assim? Eu tive uma conversa com ele onde a gente zerou a pedra, basicamente. O que que ele falou aqui demais pra você tá se escandalizando assim como você tá? Como, meu irmão?

Tu tá falando— eu esperava que eu ia ouvir do Eduardo Bolsonaro, tipo assim, é, realmente trocamos farpas, eu errei, eu errei contra o Marinho. O cara tá humilhando, porra! Tá bom, bicho, olha só. Desculpa, irmão, o Marinho falou assim, cara, eu tenho minha visão sobre isso. Parece que o Sextário tá querendo jogar contra, tá querendo que o cara fique Ou seja, eles tiveram uma aproximação, ele tá contaminando o Marinho pra não aceitar aquela aproximação.

O Marinho falou, cara, eu fiz uma leitura diferente. Não, ele tá te humilhando, cara! Ele tinha que ter essa postura. Porra, essa é a postura que você teria. Você não é a referência do mundo. Então, ah, não, a postura que você adotaria é a referência que todos os seres humanos devem adotar quando forem perdoar uma pessoa. Sextaro, deixa eu ver, como é que Sextaro se comportaria? Ah, então esta é a maneira que todos nós devemos nos comportar.

Porra, meu irmão, isso aí foi a maneira que o cara se expressou. Não sei como é que vazou esse áudio, mas se o Marinho, que é o cara que fez, porra, não tá chateado, você tá botando pilha para o cara ficar chateado. É estranho, meu irmão, é estranho esse comportamento. O tempo inteiro atacando a família Bolsonaro, o tempo inteiro atacando o Flávio e agora o Eduardo. E aí uma pessoa se aproxima dele, ele fica botando pilha porque o cara não tinha que se aproximar.

Porra, estranho, cara, estranho esse comportamento, sacou? Estranho. Ainda mais vindo de um, de um, porra, psiquiatra, psicólogo, tal, acho que aquilo não entende das individualidades, das interpretações que as pessoas têm. Não, não, não, a minha interpretação é, sei lá, meu irmão, psiquiatra meio doido. Vamos lá, depois aqui, o Sextaro insinuando que o Flávio Bolsonaro é corrupto. Você pode até colocar essa régua da corrupção, mas se você fizer uma análise e você tiver que escolher, e é cada cidadão que escolhe, porque você influencia milhões de pessoas aqui.

Se todo mundo pensar que nem você e votar nulo, fica mais difícil ainda da gente ganhar. Eu falo para todo mundo que tá vendo esse programa, você que tá vendo, não vote em corrupto, não venda sua consciência, não venda sua moral, sua integridade, porque no final da sua vida é É tu e Deus, é tu e tua família. Não apoie corrupto. Essa é uma posição, isso é ser cristão, porra. Porra nenhuma você está. Não, porra nenhuma. E eu digo para o seu público, vote naquele que é menos pior na sua opinião.

É menos pior se você parte de uma premissa que, cara, um cara é de um cara, tem alguma corrupção aí. Ele tem alguma coisa, mas ele tem um trabalho bem feito. E o outro também tem uma corrupção, tem um indício, mas ele tem um trabalho de merda. Beleza, bicho. O que acontece aí, ó, você vê, ó, ele começa a falar que no segundo turno vai votar, não sei o quê, aí ridiculariza o outro que tá falando menos pior. Uma coisa interessante é o seguinte, cara, o MBL, assim como o Sextário, né, o público do Sextário, do MBL, é um público que Você observa pela postura dele anti-Lula, né?

Ele fala mal: eu sou anti-Lula, eu voto qualquer um menos o Lula, tal, não sei o quê. Então geralmente vai ser um público que não é o público eleitor do Lula, certo? Eu voto qualquer um menos o Lula. É um público então que fica acompanhando, um público que não, não vai votar no Lula. Desculpa, o público que vota no Lula provavelmente não segue esse estado E não acompanha o MBL. Então, quando o Sextário, o MBL, fala vote nulo e pede para o público deles votarem nulo, se o público dele não iria votar no Lula de jeito nenhum e eles estão pedindo para votar nulo, quem é que está deixando de receber esses votos?

Ou seja, os caras sabotam a direita. São dois sabotadores: MBL, que agora é Missão, né, e o Sextaro sabotando a direita. Flávio tem seus defeitos, pelo menos eu que te falei, votando nele você pode criticá-lo. Mas vocês estão acompanhando comigo, né? Os caras, eles pedem para votar nulo Justamente aqueles que não votariam no Lula de jeito nenhum, mas poderiam talvez votar no outro candidato da direita na oposição do Lula, seguindo uma orientação, um fã do Sextaro, que é influenciador, mais o MBL.

Mas não, eles tiram o voto deles. Ou seja, esses caras não são de direita, bicho. Esses caras são, eles são eles. O MBL é o MBL, não é direita nem esquerda. Sextário não é direita, sextário é sextário. A vaidade deles e a preocupação com a imagem deles tá muito acima dos problemas do país, então muito acima. Então para o cara votar nulo mesmo, que eu quero, eu não voto porque eu não voto, ou seja, o cara quer, o cara tá tão preocupado, é tão egocêntrico, é tão preocupado com a imagem pessoal dele parecer ser limpinho, honesto, tal, não sei o quê, que foda-se o mundo, foda-se se vai ter mais 4 ministros comunistas, mais ministros do STF comunistas.

Foda-se se a gente vai virar uma ditadura, foda-se se vai ter, vai acabar com a liberdade de expressão, foda-se se vai ter censura. O mais importante é eu mostrar para todo mundo que minha bunda é lisinha. É isso que eu acho, bicho. É aqui ele insinua, né? E depois tem um vídeo aqui ele afirmando que o Flávio é corrupto. Coisa que ele não quis fazer com o Lula. Se não, alguém vai escolher por você. Corrupto. Se tiverem dois corruptos, na sua opinião, você tem que ver qual é menos corrupto, ou qual pelo menos é corrupto, mas é cristão.

Só dá o poder para aquela porra lá. Não é cristão ser corrupto. Se der poder para aquela desgraça que já é corrupta, ele vai se corromper plenamente. É só isso. Se não for o corruptinho, é a corrupção. Você não tá entendendo. Se não for o corrupto de direita, vai ser o de esquerda. Dá um fuzil para um ladrão de galinha e um bando, ele vai roubar banco. A índole tá ali, a índole tá lá. Só falta o quê? Oportunidade. Eu não apoio.

Isso é uma coisa que a galera não entende. Eu digo, repito e vou repetir o resto da minha vida: eu apoio contra o PT, eu vou apoiar quem for, mesmo que for corrupto. Não. Bom, aí é o direito seu. Mas eu acho que assim, na minha opinião, é aquela história do picolé de limão e de bosta. Você odeia o de limão, mas o outro é de bosta. Você enfia, você faz assim, põe o de limão na boca. Aliás, é o que todos nós, inclusive gente que depois pregou voto nulo em 24, dizíamos em 2022.

Ah, você tem nojinho do Bolsonaro? Fecha o olho e vota, porque o outro é o Lula. Então assim, na minha opinião, eu acho que no fundo do seu coração você tem nojinho do Bolsonaro. Bolsonaro, que você pode até, tudo bem, você pode até colocar essa régua da corrupção, mas se você fizer uma análise e você tiver que escolher, e é cada cidadão que escolhe, porque você influencia milhões de pessoas aqui, se todo mundo pensar que nem você e votar nulo, fica mais difícil ainda da gente ganhar.

Porque eu falo para todo mundo que tá vendo esse programa, você que tá vendo, não vote em corrupto, não venda sua consciência Não venda sua moral, sua integridade, porque no final da sua vida é tu e Deus, é tu e tua família. Não apoie corrupto. Pô, irmão, na boa, mas você parou, pô, você parou o quê, porra, rapaz? Meu irmão, caralho, bicho, caralho. Porra, parabéns, meu irmão, parabéns por você realmente olhar pra si mesmo e, porra, e perceber um cara que, puta que o pariu, tá acima da média da humanidade.

Porra, você vai ter que votar em alguém, meu irmão. Você não tem opção. E não votar, você vai estar abrindo caminho para alguém. Porra, o teu ego é tão grande, meu irmão. Você é uma coisa, é um ego, meu irmão, tão grande, tão grande. O cara deve se achar tão foda, fala assim, meu irmão, a minha imagem é Porra, meu irmão, alguém vai entrar, bicho. É um projeto comunista, é o Brasil ser comunista, é o Brasil ser capitalista, é você ter censura ou é você ter liberdade, é você quebrar economicamente ou você ter o livre mercado.

Porra, mas não, não, o meu valor, eu sou foda, vai se foder, porra. Porra, moleque, porra, a madureza, caralho! O cara é porra psicólogo do caralho, porra. Na boa, não, puta que o pariu, porra. Eu fico irritado com maluco desse. O cara se acha tão foda que ele quer que o Brasil exploda, mas que ele mantenha a pose de fodão. Vai ser egoísta assim na casa do caralho, porra? Pariu! Aí tem uma história com o Cogos, né? O Cogos, o Paulo Cogos.

Eu gosto desse moleque. Eles entram num conflito, é interessante. O Cogos fala uma coisa muito interessante para ele. Vai lá. Que que eu incomodo tanto você? Porque você tá prejudicando alguém que tem viabilidade. É, manda ele parar de mentir. Aonde que ele— pelo amor de Deus, cara, pelo amor de Meu Deus, mais uma vez, vamos lá, mais uma vez eu tô aqui, eu tô aqui, eu atrapalho, eu tô aqui com um soldado imperfeito trocando tiro com terrorista.

Você acha que agora eu vou ficar pegando no pé das imperfeições do meu aliado de trincheiras a hora que eu tô trocando tiro com terrorista? Não vou. Tem que ter tática, tem que saber comprar briga na hora certa. Por que que você tá batendo no Flaviano de eleição, porra? Essa é minha pergunta. É para bater quando? Depois da porra da eleição, quando a porra do Lula Sair da porra do palácio, porra! Caralho, buceta, cucho, puta que o pariu!

Assim que vai, vai, puta merda, caralho! Bom, eu vou ter que confessar para o padre os palavrão que eu falei aqui nessa caralho. Minha mãe, minha tia, é claro que não. Depois da eleição você bate nele. Paulo, tu convence todo mundo desse jeito. A mãe dele tu convence, a tia dele, a avó dele, tu convence todo mundo desse jeito. Eu só preciso falar que o café tá R$50, eu já convence metade da população e Paulo Cunha. Beleza, meu irmão, parada é a seguinte, é o que ele falou, meu irmão, é porra, reclama depois, caralho.

E outra coisa, eu acho que foi o quê, o Mr. Capital falou, eu voto no Caiado. Meu irmão, olha só, o primeiro turno é isso, primeiro turno, meu irmão, a porrada deixa a porrada comer. Primeiro turno é o cara tem que ter mais 50% de votos. Se não tiver mais 50%, você pode esperar a volta. Agora a gente tá falando segundo turno, meu irmão. Segundo turno, esse maluco tá dizendo que para não votar ninguém no segundo turno, é para votar em ninguém.

Então segundo turno vai o Caiado, aí você descobre uma parada de corrupção do Caiado, não vota no Caiado, votar em branco. Aí vai o Zema, aí descobre uma putaria do Zema, não, não vou votar no Zema porque— qual é a função disso aqui, meu irmão? É um projeto social. O único que eu não voto realmente, falei, se for Renan e Lula, eu voto no Lula. Renan não voto, que esse maluco, meu irmão, o que esse maluco faz é, porra, é desonesto demais.

Não voto nele. Mas é isso, meu irmão. Vamos lá, deixa eu ver o que a galera tá falando. Tá, ele falou assim: quem merece é o Flávio, gênio de vender chocolate. Tá aí, Mr. Capital, uma coisa interessante, só vendia chocolate no dia do pagamento da Leste. Posso falar uma parada? Assim, de coração, meu irmão, existem fatos, existem narrativas, tá? O Flávio Bolsonaro teve, começou tudo isso com aquela movimentação suspeita dada pelo COAF, dia que ele tinha uma movimentação suspeita.

Aí deram uma lista de pessoas da legenda, ele tava lá em 12º lugar, uma movimentação de 1 milhão e 200. Tinha outros deputados com movimentação muito maior, mas Focaram nele, que ele era filho do presidente. Beleza, jogaram aquela movimentação. A Globo começou movimentação suspeita, aí começou Copenhague, não sei o quê, rachadinha, isso e aquilo, é isso e aquilo, é isso, aquilo, tem rachadinha, tem um Copenhague, tem lavagem de dinheiro, tem isso.

Notícia noticiando, noticiando, noticiando. E o Ministério Público não denunciava, só é noticiando, noticiando, noticiando. Aí uma hora alguém chegou e falou que aqui o Flávio Bolsonaro tinha sido denunciado. Aí o Ministério Ministério Público, negando, a gente não denunciou ainda não. Não sei por quê, mas ficaram 2 anos cozinhando o cara sem haver nenhuma denúncia. Depois desse tempo todo começou a ficar estranho. Porra, meu, 2 anos que o nego tá falando dos crimes do cara e ninguém denuncia, que que tá acontecendo?

O Ministério Público resolveu denunciar. É por uma questão de lisura do processo, o promotor que investiga não é o mesmo que denuncia. Tá? É um promotor investiga, passa para outro denunciar. Quando ele passou as provas colhidas, né, as provas lá, aqui, ó, tá aqui, ó, as provas aqui da rachadinha, do Copenhague, do chocolate, tá aqui, ó. O promotor olhou para aquilo e falou: porra, meu irmão, você passou 2 anos Criando narrativa na imprensa.

Agora, aqui não tem elemento suficiente para fazer uma denúncia, mandou arquivar. Então não tem tudo isso que você tá falando. Agora vamos lá, ah, mas não tem não quer dizer sim? Não quer dizer que não tenha. O fato de ter arquivado, pode ser que tenha tido rachadinha, sim, pode ser que sim. Pode ser que tenha tido lavagem de dinheiro com com o chocolate acompanhado? Sim, pode ser que sim. Pode ser que tenha tido uma movimentação de sacanagem?

Sim, pode ser que sim, pode ser que sim. Mas no que foi entregue para o Ministério Público denunciar, não tinha elementos suficientes que pudessem instruir uma denúncia. Podia ter tudo isso, só faltou A documentação para instruir uma denúncia. Só isso que faltou. Então pode ser que sim, pode ser que não. Pode ser que não tenha tido documento suficiente porque a coisa foi tão bem feita que os caras não conseguiram os documentos suficientes.

Pode ter sido que não teve documentação suficiente porque a história não era bem aquela que estava sendo contada. Ou seja, existem milhões de possibilidades, mas o fato é Tô dizendo, atentou a narrativa. Tem sacanagem? Não tem sacanagem? A gente tá na narrativa. Fato: o que foi apresentado para o promotor de justiça denunciar não tinha elemento suficiente para instruir uma denúncia criminal. O que que ele fez? Mandou arquivar.

Ponto. É isso. Vamos lá. Empresário, o Rômulo tá nervoso hoje. Rafa falando demais, já disse que até em quem vota. Mas porra, não tem essa frescura não, pô. Vamos lá. Boa noite, meu nome é Gilmar Mendes. Caralho, irmão, pesquise. O nome disso é Gilmar Mendes, pesquisa, irmão. Que que é Gilmar Mendes? Não entendi. Que que é Gilmar Mendes? Não entendi. Tem que tirar Lula. Excelente audiência, amamos vocês de verdade. Eu e Rafael somos imensamente gratos ao carinho.

Ah, porra, o Rômulo tá aqui, pô. Ô carinha, confiança de vocês, audiência mais qualificada. Fala, guerreiro, muito obrigado. E o Romulo tá assistindo aí. Aí, Mizé acabou de falar 4 vezes que vota no Lula, pela 4ª vez. É, mas capital não é sobre caiado ou zemo. Fato é que nesse ano o único que pode tirar Lula, gostando ou não, Flávio, depois de 2030 é outra história. Agora a única opção que temos para tirar, Cris Barão. Rafa, depois dessa, desculpado, não vou chamá-lo para fazer um spa.

Obrigado, meu irmão. Ninguém é obrigado a votar em corrupto. Mister Capital, cara, você sabe que o Brasil— vamos lá, o Brioco, Brioco da Aperta Linguiça, caralho, Brioco. Cara, você sabe que o Brasil não tem solução, e quando você vê os caras brigando por causa de Lula e da família Bolsonaro, o Brasil tem que acabar mesmo. Não, bicho, tem solução sim, cara, tem solução de coração, Brioco. Sabe por quê? Eu acho que, eu acho que assim, teve um momento na vida do El Salvadorinho que ele devia falar, cara, Salvador não tem solução.

A gente só precisa manter vivo, meu irmão, e uma hora vai, vai virar, vai virar. A gente vai conseguir um cenário favorável para virar esse jogo, entendeu? A gente não pode perder a esperança, irmão. Tem tudo, tem. Só não tem solução para morte por enquanto, não existe solução para morte. O resto, irmão, a gente tem que lutar. Não pode assim, Brioque, eu acho que não. Eu sou um cara esperançoso, entendeu, irmão? Sou mesmo, de coração.

Vamos lá, próxima. Porra, bicho, essa notícia é baixa astral demais, compadre. Porra, essa notícia é fogo, meu irmão. Vamos lá, joga aí, joga a matéria aí. Vamos ler a matéria aqui. Ah, tem um vídeo? Show, joga o vídeo. O Marco Furlan, de 48 anos, está preso em Pindamonhangaba Essa vítima, o menino de 5 anos, passou já por exames no IML. É uma criança autista, para identificar se sofreu alguma lesão. Para a justiça, qualquer ato libidinoso com uma criança já configura crime de estupro de vulnerável.

Segundo a advogada da mãe da vítima, a Maria Fernanda Mito, durante a festa numa chácara, a criança foi dormir num quarto antes do crime acontecer. Ele foi dormir em um dos quartos e a minha cliente disse que eles estavam lá fora bebendo, conversando. Cerca de 10 minutos depois, ela ouviu a criança gritar. A mãe do menino contou à polícia que correu até o quarto e que, ao acender a luz, encontrou o Marco Furlan e a criança, ambos sem roupas, na cama.

Ela disse Alice disse ainda que o menino gritava de dor e que uma amiga dela também chegou a presenciar essa cena. A Polícia Militar foi chamada até esse local. Pessoas que estavam na festa impediram que o ator fugisse aos policiais, o que alegou o Marco Furlan. O suspeito disse que passou mal, entrou no quarto e confundiu a criança com a namorada. Na audiência de custódia, ele mudou a versão. Ao juiz, o Marco Furlan afirmou que bebeu cerveja e não, e que não se recordava dos se lembrava apenas do momento em que entrou na viatura policial.

Ele foi preso e agora a justiça converteu em preventiva a prisão desse ator aí acusado de estuprar essa criança autista. Caralho, meu irmão! Quem é Marco Furlan, ator preso acusado de estuprar uma criança de 5 anos? O ator ganhou projeção nacional ao interpretar Heitor da série Aline na TV Globo. Também participou de produções na SBT, Sony, Record, além de campanhas publicitárias. Ele tava em Pindamonhangaba, né, acusado de porra, cara, que cena horrível.

Personagem passou a integrar o triângulo amoroso da protagonista na produção da comédia romântica. Ao longo da carreira, Marcos também participou de produções na televisão Mulher de Fases, participou do Carrossel dos Encontros, Escola de Amor da Record. Paralelamente aos trabalhos, ele construiu uma TV, o mercado publicitário, estreou campanhas universidades, plano de saúde. Cara, é uma coisa, porra, bicho, eu não consigo nem entender.

Alguma coisa é doentio demais, bicho. Você ter tesão numa criança, meu irmão, porra, uma coisa que me dá até arrepio, dá um embrulho no estômago. Você ter tesão em criança, bicho. No caso aí, tá, tá, porra, mãe encontrar o cara pelado, pô, com uma criança autista, essas histórias dele de, ah, eu bebi, eu não lembro, meu irmão. Acho que, porra, o cara vai ter que ficar num seguro, porque isso é algo tão abominável, cara, que nem marginal aceita um negócio desse.

E É algo doentio para mim, meu irmão. Você ter tesão numa criança é algo muito doentio, bicho. E se aproveitar da inocência dessa criança— se tu tem tesão em criança, vai se tratar, meu irmão. Mas jamais expõe uma criança a uma situação traumática dessa, ainda mais uma criança autista que não devia nem saber o que tava acontecendo. Então Meu irmão, que justiça seja feita, que esse moleque se foda muito. Porra, nem fala. Vamos lá, bicho, vamos seguir.

Não precisa nem falar um negócio desse. Então, galera, o que acontece? Inspirado nessa, parece na guerra da Ucrânia, né? Aqui no Rio de Janeiro, cara, o crime organizado agora tá utilizando drones numa guerra entre eles. Vamos botar a primeira imagem aqui, cara. Olha só, coisa doida. Segundo informações preliminares, um drone teria lançado um artefato explosivo que atingiu uma residência. A força da explosão foi tão intensa que o imóvel ficou completamente destruído, deixando moradores assustados.

Gerando grande extensão na comunidade. Solta aí, mano. O ruim é chegar em casa e ver isso daí. Olha a minha porta, olha o tanto de vidro. Aí a bomba onde pegou, mano. Muito vidro na minha casa, muito vidro. A bomba passou por aí. Estourou aqui, cara. O estado da minha casa, essa porra dessa redinha aí, ó, deles que eles botam. Tá todo mundo postando essa porra dessa redinha aí. Estourou o bagulho da Thaís de unha, mano. A minha televisão estourou, minha televisão, mano.

Esses cara aí, ai, minha televisão estourada, cara. Comprei tudo Tudo com sacrifício, lutei para caralho. Meu som estouraram, meu som aí, meu som estourado. E outra, o impacto é tão grande, aí jogou tudo no chão. Olha meu fogão, que isso, mano. Cara, isso aí podia, porra, graças a Deus não tinha ninguém na casa. É outra, outra, outro vídeo. Segura, tá de graças. Isso aí foi no Ceará, tá, gente? São membros do Comando Vermelho.

Bombardeando a casa de um rival. Polícia prendendo drone, pistola, armas, drone. E agora o terceiro vídeo. O aparelho aqui, ó, que reconhece o drone funciona assim: tá ligado o aparelho, o drone por enquanto tá desligado. Liga aí, por favor. O drone ligado, daqui a pouco o aparelho vai começar a apitar reconhecendo que tem um drone na área. Papitando aí, é para detectar drone, né, cara? Então você vê os cara, cara, a coisa assim, beleza, vem, vem aqui, vem em mim, vamos lá.

Você vê que os bandidos agora estão utilizando essa tecnologia que tá, se popularizou na guerra da Ucrânia com a Rússia, né? E E já perderam o pudor, já começaram a botar bomba, atacar grupos rivais, pegar esse detector de drone para ver se tem um drone inimigo vindo, tal. Aí o governo do estado teve essa ideia de fazer aulas gratuitas de pilotagem de drone, né, nas comunidades. Cara, desculpa, acho que a gente precisa ser muito realista, né, cara.

Não dá para ser, não dá para romantizar determinadas coisas. Se nós sabemos que existe uma facção criminosa que tá utilizando drone para atacar rivais e não vai demorar muito, vai começar a atacar a polícia, cara, vai precisar colocar bloqueadores de drone nas comunidades dominadas por essa facção. Aí vai vir, não, mas peraí, cara, mas e o morador? O morador tem direito ter o seu drone para lazer, para poder fazer filmagem, sim, ele tem direito.

Mas porra, se nós sabemos que naquela área drones estão sendo usados para matar pessoas, o que que vale mais? A vida das pessoas, a segurança das pessoas, ou o lazer do morador? Desculpa, meu irmão, porra, a gente tem que ver qual é o bem jurídico mais importante, porra. Então hoje você tem aí tecnologia que bloqueia drones. Então se Você sabe, ó, essa comunidade está utilizando drones para fazer ataques. Bloqueador de drone, meu irmão, ao redor da comunidade, na fronteira da comunidade.

Tem que bloquear, tem que tomar uma atitude. É impressionante, cara. A gente aqui no Brasil é tudo remediado, nunca é prevenido. A hora que um drone jogar uma bomba, pô, numa sede do governo, em algum órgão do governo, aí temos que tomar uma providência. E eu vejo assim muito, muito uma pena nessa corrida armamentista. A gente tá sempre atrás, a gente tá sempre correndo atrás dos caras. Os caras compram uma, eles compram fuzil, aí a gente adquire o fuzil.

Não, primeiro eles adquirem a pistola, aí a gente adquire a pistola. Aí eles adquirem um fuzil, aí a gente adquire o fuzil. Aí eles adquirem um 7,62, aí a gente adquire o 7,62. Ou seja, porra, A gente tem que estar muito mais armado do que eles, com uma tecnologia muito maior do que ela. E tem tecnologia para isso, pô. O que que vocês gastam? Onde vocês gastam dinheiro da segurança pública? Porque no salário não é, salário da poliçada não é.

Isso aqui tem que dar uma resposta imediata, que daqui a pouco eles estão atacando, eles estão usando drones para fazer represália. Ah, é? Não vai deixar, vai ficar sufocando nossa boca de fumo. Então começa a jogar bomba em viatura de polícia, bomba em lugar movimentado fora da favela. A gente vai esperar acontecer uma tragédia, porra? Vamos lá, vamos seguindo aí para o— deixa eu ver o comentário da galera aqui. Fala do Rafael, do Gabriel Monteiro, ex da Globo.

Eu vi, eu vi a história assim, mas eu não me interessei muito não, cara. A começar a atacar a polícia, já fizeram, pode pesquisar. É verdade, adrenalina desceu, está dando sono no Rafa. É verdade, deu uma— Deus e todos os santos, vizinho. Deus, pera aí, não, vizinho, Deus me perdoe. Deus e todos os santos. Deixa eu voltar um pouquinho mais aqui. Gilmar Mendes ajudou a anular provas consideradas ilegais, a defender que o caso tramitasse no foro privilegiado, decisões que enfraqueceram a investigação das rachadinhas contra Flávio Bolsonaro.

Cara, olha só, o MP que pediu arquivamento, não bateu nem no Gilmar Mendes. O MP pediu arquivamento. Rafa falando com Brioco. Miguel de Flash: ele deu a desculpa que pensou que era namorada, inacreditável, nojento. Verdade, Cris. Brioco está desiludido. Calma, Brioco, tudo passa. Verdade, Brioco, continua acreditando. Mano, na moral, que o cara desmerece. É, ele tá falando do ator, né? Preventiva joga na cadeia. Depois da fala do ministro da Defesa hoje, que o Brasil não aguenta uma invasão americana, que ele abre os portões, quem dirá dinheiro para segurança pública.

Verdade, Cris. Vamos lá, vamos para ter uns videozinho para a gente terminar. Esse vídeo aqui o Rômulo mandou para mim, cara. Pô, esse vídeo é o cara policial, foi muito gaiato, meu irmão. Bota aí o primeiro vídeo. E aí, meu irmão, olha, tem duas notícias para tu, uma boa e uma ruim. Qual é que você quer ouvir primeiro? A ruim é que você vai ser preso em flagrante, né? Aí, a boa, a boa é que meu salário tá na conta, meu irmão.

A bolsa, a hora que eu não aguento, sacanagem, cara. Agora é o seguinte, vou terminar agora esse episódio aí, meu irmão, voltando aí ao futebol raiz. Neymar Júnior aí deu uma— Neymar Júnior, o Santos foi jogar contra o Remo e, cara, o torcedor do Remo ficou provocando Neymar aí na hora do aquecimento, provocou durante o jogo. Neymar fez uma jogada e conseguiu Dá o passe do gol que deu a vitória do Santos. Não, isso aí é a torcida hostilizando, hostilizando, pegando no pé do cara.

E aí, meu irmão, ele foi lá e virou no Jiraya e partiu para dentro. Vamos lá, primeira cena do aí, ó. Neymar mandou beijo para mulher do torcedor do Remo. Que isso, solta aí! Passou a mulher, passou a mulher, é para sua mulher mandando Olha que ela vai. É isso, tá provocando, tem que aguentar provocação, meu irmão. Aí que aconteceu, aí o dirigente do Remo e alguns torcedores foram no corredor confrontar o Neymar. E aí estão dizendo que vai denunciar ele após confusão pós-jogo contra o Remo.

Neymar pode ser denunciado pelo STJD por ética esportiva. Eu não entendi, cara, ética esportiva o quê? O cara tá ali, tá no campo, dentro do campo, ele tá ali, meu irmão. O cara jogou a bola dele, chegou lá fora, ele ficou implicando, xingando, tal, não sei o quê. Ele, pô, também xingou. Solta aí o Neymar aí, ó, chegando lá no vestiário. Eliminado! Olha lá, os cara revoltado lá. Confusão aqui na saída dos dois times do vestiário.

Neymar saiu provocando o time do Clube do Remo, equipe aqui, comissão técnica. Eles respondem provocação, clima totalmente tenso aqui, ó. Saiu provocando? Não, ele chegou ali, os cara tavam provocando ele. Então gostei, meu irmão. O futebol raiz ainda respira. Antigamente, se Romário fizesse isso aí, tava todo mundo aí comentando. Aí, você passa uma cena de década de 90, 90, 2000, essas confusões. Pô, que saudade dessa época do futebol.

Então o Neymar ainda faz aí o futebol raiz respirar. Os caras provocaram, foi provocado do outro lado. E o maluquinho, esses maluquinhos, e Neymar provocando, provocou nada. Os caras xingando ele, xingou de volta e tá tudo certo. Eu acho que é isso, a vida é isso. O cara te xinga daqui, xinga de lá e pronto, toca a vida, entendeu? Agora vai fazer denúncia para STJ? Que isso, meu irmão, porra, tudo xingação, tudo faz parte. Daqui a pouco os ânimos se acalmam e é vida que segue, vida que continua.

Galera, deixa eu ler aqui os últimos comentários. Estamos chegando ao fim do nosso episódio. Vamos lá, aqui vai começar a tacar. Não, isso aqui já foi. Bandidos já tem bloqueadores de drone, foi achado hoje. É, mas a gente, mas assim, desbloqueou, a gente tem que bloquear o drone deles, né? Isso que eu tava pensando, Aninha. Salve, tropa! Fala, Leal! Ato reflexo, Neymar deve ter mais segurança que os torcedores do Remo. Rapaz, o pior é que essa confusão do Neymar sobra para segurança mesmo, né?

Que se a galera parte para cima, pô, Neymar não ia tampar no cacete, era aquela galera ali que ia tampar. Treta começa antes com a torcida mandando ele tomar naquele lugar, depois essa do vestiário, e agora choram. Neymar fez pouco ainda, deveria ter dito respeita o manto. O rei voltou. Boa! Tem, tem, deve mesmo, Rodrigo. Isso aí, galera, espero que vocês tenham curtido esse episódio. Se em algum momento eu me exaltei, foi por emoção, foi por indignação, não Nada pessoal contra ninguém.

Eu tenho coisas que realmente vão mexendo ali com a gente, é tudo ao vivo, meu irmão. Aqui não tem improviso, não tem diretor, não tem ninguém para nos orientar como se comportar. Então a gente vai muito ali da nossa cabeça, da nossa emoção. Mas é um programa feito com carinho, com amor. A gente separa isso aqui, a gente fica pensando aí como vai dividir isso com vocês. Agradeço muito aí pela audiência, pelos 343 likes. Obrigado por estar aqui conosco.

Desculpa às vezes alguma gritaria, palavrão, essas coisas aí, porra, desculpa mesmo. Mas saiba que é um prazer poder estar aqui com vocês toda terça, quarta e quinta. Trabalho que eu e o Romulo fazemos com muito amor. Você vê que o Romulo, ele, onde que ele tá, ele mandou uma mensagenzinha aqui para gente aqui. Obrigado, Romulo. Deus te abençoe. Obrigado, Miguel, tá aqui nosso novo operador aqui da área. E que Deus abençoe todos vocês, meu irmão, tá bom?

Proteja aí a família. Amanhã, quinta-feira, estamos aqui, um episódio bem legal. Vai estar o subtenente Honório e o subtenente Omar Damásio, duas cascas grossas, combatentes Meu irmão, que representa essa Polícia Militar de uma forma muito digna. É só depois que eu me tornei policial, cara, que eu vi, porra, quanta Polícia Militar e Civil tem homens e mulheres incríveis, meu irmão. E amanhã vai ser um dia desse, tá bom? Um abraço enorme e sempre ligados aqui no Fala Guerreiro.