'A Turma do KN': o Caso Master chega a mais um ministro do Supremo

Num oferecimento de Eleven Labs, agentes de inteligência artificial atendendo o seu cliente 24 horas. Acesse elevenlabs.io.

A turma, os meninos, e agora mais uma: a turma do KN. O nome parece código e de certa forma era um código. Conforme a Polícia Federal avança sobre as mensagens do celular de Daniel Vorcaro, um vocabulário particular do ex-dono do Banco Master começa a aparecer. Eram apelidos para diferentes grupos que circulavam ao redor do banqueiro. A Turma, segundo a PF, era paga para conseguir informações sigilosas e intimidades afetos. O grupo Os Meninos era um núcleo ligado a hackers. E esse novo apelido leva a trama para dentro de parte do Judiciário.

Um contrato encontrado no celular do ex-banqueiro Daniel Forcaro mostra a previsão de pagamentos de até R$430 milhões ao escritório de advocacia da mulher de um desembargador. O casal é identificado como a Turma do KN.

A Turma do KN. O KN é uma referência a Cássio Nunes Marques, ministro do Supremo Tribunal Federal.

O casal Camila e Newton Ramos Era chamado de Turma do Caine em mensagens de Vorcaro com funcionários.

É um contrato que ajuda a entender o tamanho dessa história. O escritório de Camila Ramos foi contratado pelo Banco Master para atuar num caso de precatórios. Em caso de vitória, o Banco Master passaria a ter R$8,5 bilhões. Se o dinheiro fosse destravado, os honorários poderiam chegar a R$427 milhões. E as mensagens no celular de Vorkaro acabam misturando essa disputa bilionária com uma relação de proximidade. O magistrado Newton Ramos fala com Vorkaro sobre os precatórios.

E quando uma decisão do Supremo vem no sentido esperado por Vorkaro, Camila comemora.

Na conversa de junho de 2025, Camila Ramos diz: grande vitória hoje para as usinas na 2ª Turma do STF. Placar 3 a 2 a favor das usinas. E um excelente voto do Ministro Nunes Marques fazendo a distinção dos casos em que o título judicial trouxe os critérios da indenização.

O Ministro Nunes Marques esclareceu em nota que esse caso não se tratava de ação sobre o Master, que o entendimento não teve alcance geral nem serviu de precedente para outros processos do setor, que na prática tratava-se de um caso específico e delimitado. E que assim o alcance do julgamento ficou restrito àquela causa em particular.

Nas conversas também aparecem pedidos de hospedagem, camarote e outros benefícios atribuídos à turma do KN.

A turma do KN, Newton, me mandou 6 nomes para colocar na lista do camarote. Ministro Cássio me pediu para ver se vocês conseguem para ele uma tarifa promocional no Fasano. Só uma diária, entrando sexta e saindo sábado. Recebi essa mensagem do Newton. Ok para você? Vorcaro respondeu: pode pagar e colocar na minha conta.

Na mesma nota, o ministro Cássio Nunes Marques disse que nunca votou a favor de Daniel Vorcaro ou do Banco Master, nunca trocou mensagens com o banqueiro e nem pediu nada a ele. O ministro também afirmou que nunca autorizou ninguém a falar em nome dele.

E de turma em turma, as mensagens do celular de Boccaro vão revelando quem circulava ao redor dele e o que essas pessoas poderiam fazer por ele. Da redação do G1, eu sou Natu Zaneri e o assunto hoje é: A Turma do KN, o caso master chega a mais um ministro do Supremo. Neste episódio, eu converso com Otávio Guedes, comentarista de política na GloboNews e colunista no portal G1. Quinta-feira, 24 de setembro. Otávio, a PF encontrou no telefone do Daniel Alvorcaro mensagens que tratam de uma turma chamada Turma do KN.

E KN, segundo os investigadores, seria uma referência ao ministro do Supremo Cássio Nunes Marques. Já já, Otávio, a gente vai tratar do ministro Cássio Nunes Marques, mas antes eu quero entender quem são esses outros personagens: a advogada Camila Ramos e o desembargador Newton Ramos, que são casados e citados nas mensagens do celular de Burckhardt.

Olha, Camila é uma advogada, ela é uma advogada maranhense, o escritório dela fica em Brasília, né? Ela já teve atuação como juíza eleitoral lá no Maranhão, no TRE do Maranhão, mas ela tem um escritório de advocacia em Brasília. Isso que é importante para o ouvinte guardar. Ela é casada com o desembargador Nilton Ramos. Nilton Ramos é um juiz de carreira que foi promovido a desembargador em 2023, desembargador do Regional Federal de Brasília. Portanto, os dois atuam no mundo jurídico em Brasília.

O que que esse escritório fez? Porque o escritório do qual Camila é sócia assinou um contrato com o Vorcaro que poderia render para o escritório mais de R$400 milhões. Eu queria que você falasse um pouco desse contrato. Que contrato é esse?

O desembargador Nilton Pereira, ele proferiu pelo menos 2 votos favoráveis aos interesses do Banco Master num processo que envolvia uma usina lá em Alagoas. A empresa tava em recuperação judicial e buscava definir um valor de indenização devido pela União por supostos prejuízos causados pela política de preços lá do setor, desse setor das usinas, sucroalcooleiro. 6 meses depois desses votos, a mulher do desembargador, né, advogada Camila, que a gente já apresentou, e o filho do magistrado, Gabriel Ribeiro Gonçalves, firmaram um contrato que poderia render até R$427 milhões com do banco de Daniel Vorcaro, caso eles tivessem êxito em todas as ações judiciais.

Era um montante de R$8,5 bilhões, ou seja, de R$8,5 bilhões. Esse contrato previa para o escritório da mulher e do filho do desembargador algo em torno de R$500 milhões, para ser mais preciso, R$427 milhões.

Há uma versão preliminar de um contrato entre o Banco Master e o escritório da advogada Camila Ramos, casada com o desembargador do do TRF da 1ª Região, Nilton Ramos. O documento previa que o escritório de advocacia poderia receber R$427 milhões em honorários se tivesse sucesso em todas as ações judiciais. De acordo com a minuta do contrato, os honorários eram um percentual do valor total de R$8,5 bilhões que Vorcaro poderia receber em precatórios.

Caso ações judiciais fossem bem-sucedidas. Até agora, nenhum pagamento foi feito.

Eu vou botar mais um dado: o Nilton Ramos, que é esse desembargador, ele foi juiz auxiliar de Nunes Marques entre 2018 e 2020. Nunes Marques, naquela época, era vice-presidente do Tribunal Regional Federal e, anos depois, ajudou a promoção do Nilton a desembargador.

É isso de ajudar, é importante a gente esclarecer para quem nos ouve, é que não é incomum, não deveria ser, mas não é incomum que ministros do Supremo apoiem indicações de promoção de outros juízes para outras instâncias do Judiciário. Então chega lá o ministro do Supremo e pede a alguém do governo: olha, esse desembargador é um desembargador muito bom e tal. E ele passa a franquear apoio à promoção de um desembargador. Foi o caso, portanto, do Nilton Cardoso.

Tem um ponto aí nessa história que você já começou a responder, mas eu queria esclarecer mais. Qual é a relação do casal Nilton Ramos com o ministro Cássio Nunes Marques, para além dessa relação funcional, né, de que Nilton Ramos é alguém próximo e que já trabalhou com o atual ministro do Supremo?

Olha, de acordo com a Polícia Federal, o que se tem até agora, e é importante a gente sempre ressaltar que o ministro nega, que não autorizou ninguém a falar em nome dele. No entanto, o fato é que existem mensagens em que o casal Ramos, tanto desembargador quanto a advogada, sua esposa, organizam pedido de carona em avião particular, agenda mimo para o ministro do STF. É como, por exemplo, olha, o ministro tá querendo uma diária, um desconto numa diária no Hotel Fasano em São Paulo.

E aí a funcionária do Vorcaro avisa a ele, ao banqueiro, ao Vorcaro, e o Vorcaro: não, deixa que eu pago. Enfim, são essas mordomias que eu chamo de corrupção comportamental que eles identificam, né, o Vó Caro, a turma do Vó Caro identifica como sendo a turma do KN, que segundo a Polícia Federal é Cássio Nunes.

Agora, Otávio, para a gente entender um pouco melhor o que era essa causa, né, de R$8 bilhões, eu vou te pedir para você nos explicar do que se tratava esse valor. O que nós sabemos é que se trata de várias, várias ações em que a União, como você explicou, deve em tese para diversas empresas do setor sucroalcooleiro. Quando isso acontece, tem um nome, chama precatório, que é um dinheiro que pessoas ou empresas têm a receber da União.

Não é um dinheiro certo, mas se tiver, se os interessados tiverem as conexões corretas, conseguem na justiça que esse dinheiro seja liberado. Explica pra gente o que era esse mercado de precatórios que equivalia a R$8 bilhões, que poderiam ir parar no bolso, digamos assim, no sentido figurado, poderiam ir parar no Banco Master.

Vamos lá, vamos explicar, gente. Não é muito diferente da gente pessoa física não, sabe? Esses planos, planos cruzados, Bresser, etc., etc., que há perdas na poupança, nos investimentos, e aí você processa a União e anos depois ganha. Com essas usinas também não é diferente. O governo, numa determinada época, entre décadas de 80, 90, aquela época da confusão da hiperinflação, ele começou a fazer controle de preço. Isso trouxe prejuízo.

As usinas alegaram prejuízos com esse controle de preços do governo e entraram com ações judiciais. Só que com o tempo muitas foram à falência, né? Esses processos judiciais contra a União demoram décadas e elas passaram a vender esses direitos de receber esses valores futuros em troca de dinheiro imediato. Assim, olha, eu tenho essa ação aqui contra a União, se eu ganhar vai ser uma bolada. E aí é que é esse crédito de precatórios.

Que que é precatório? Ou seja, qualquer pessoa que entra na justiça contra a União, Estado, municípios, e ela ganha essa ação, ou seja, quando não cabe mais nenhum tipo de recurso, aí o Estado ou a União ou município que foi condenado tem que pagar ali o que foi dito nessa, nessa decisão. O que que aconteceu nesse caso? Acontece que o Banco Master comprava esses precatórios que ainda não tinham sido recebidos, né, por essas empresas.

E aí comprava de um preço mais barato, porque o que se entende, o que ali é averiguado, é de que como pode levar anos o pagamento desses precatórios, aí consegue se comprar com uma parcela menor.

E assim o Daniel Vorcaro encheria o balanço, a conta do Banco Master, se começasse a receber um monte de pagamentos desses atrasados, assim entre aspas, a partir de empresas ligadas à indústria do açúcar e do etanol, certo?

É, na nossa vida a gente chama de papagaio, é um negócio a receber. Você não sabe se aquilo você vai receber, quanto vai receber, mas o master botava isso no seu, no seu balanço como se fosse ali um direito certo líquido. E com isso conseguia mostrar um banco mais saudável do que efetivamente era.

TRF-1 da 1ª Região, que abrange o Piauí, que é onde tá esse escritório relacionado à turma do KN, autorizou liberar os recursos segundo mundo o CNJ antes do trânsito em julgado. E o Porcaro, ele pegava, mesmo que ele não colocasse a mão nos recursos, ele já usava isso em operações com dinheiro a receber, em outros fundos, naquela coisa que ele fazia, aquela bagunça de fundos, e também jogava no balanço dele. Aliás, em 2023, o Banco Central foi super pressionado, teve que mudar lá uma regra interna sobre exposição a precatório, porque o mundo tava vendo que ele tava fazendo com precatório. Já lançando ali como dinheiro que ele ia receber com certeza ou tinha recebido.

De que modo a turma do KN atuava nessa história?

Quais são as suspeitas da Polícia Federal? Ela suspeita que o Banco Master usava sua rede de influência para forçar a expedição acelerada, ou seja, antecipação desses precatórios, o pagamento antes da ação definitiva ter chegado a termo, ou seja, o trânsito em julgado, impedindo que a União continuasse recebendo.

Corregedor Nacional de Justiça Benedito Gonçalves determinou o cancelamento do pagamento de quase R$5 bilhões em precatórios de empresas que venderam crédito para o Banco Massa.

O que o Benedito Gonçalves fez foi justamente cancelar o pagamento direcionado ali a empresas do setor sucocoaleiro. A gente tá falando das seguintes empresas: a Companhia Açucareira Usina Capricho, a Uno Água Industrial, e também a Companhia Açucareira Vale do Ceará Mirim. E o que que o ministro Benedito Gonçalves entendeu? É de que a venda desses precatórios foi feita de forma irregular, porque antecipava a venda desses precatórios antes mesmo de chegar a esse fim do processo.

E por isso ele decidiu suspender essa determinação. É direcionada ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região. O tribunal agora vai ter 5 dias para devolver esses recursos ao Tesouro Nacional, juntamente com que esses recursos renderam E o que a gente tem, inclusive, quando a gente fala de uma dessas empresas, que é a Usina Capricho, isso foi encontrado no celular de Daniel Vorcaro. E tinha ali, entre os documentos encontrados no celular, um que dizia assim: precatórios a receber.

E aí, dentro dessa pasta, se encontrou também um acordo que foi firmado, um contrato na verdade, que foi firmado com o escritório de advocacia Queiroga Vieira Queiroz e Ramos, que tem ali a Camila Ramos como uma das sócias, ela que é esposa do Newton Ramos, né, que faz parte, desembargador do tribunal.

Otávio, voltando ao celular de Boccaro e as mensagens que citam a turma do KN, do que se tratavam essas mensagens? Elas falavam do quê? E com base no que a gente tem de informação até aqui, que tipo de benefícios o ministro Nunes Marques teria recebido? Você já citou, já fez uma pincelada, mas eu queria saber exatamente que tipo de ganhos ele teria obtido segundo a suspeita da Polícia Federal.

Em termos de grana, tem mensagens trocadas entre Vorcaro e um diretor jurídico do Banco Master mencionando supostos pagamentos de meio milhão por mês ao advogado Kevin Marques. Quem é o advogado Kevin Marques? É o filho de Cássio Nunes. Então esse seria ali um ponto a ser investigado, se havia realmente essa quantia mensal de meio milhão ao filho do ministro Nunes Marques, né? Que é um garoto recém-saído da faculdade, mas que mesmo assim se notabilizou em Brasília por conseguir contratos milionários que muitos escritórios de advocacia com anos e anos e muita tradição não conseguem.

Então esse era, digamos assim, a parte financeira e econômica de cifras que você tem.

O ministro Cássio Nunes Marques foi o primeiro a falar. Ele citou mensagens encontradas no celular de Daniel Vorcaro, vazadas para imprensa horas antes da abertura da sessão. Elas tratam de um suposto favorecimento ao filho dele, o advogado Kevin Marques. Numa dessas mensagens de julho do ano passado, Daniel Vorcaro manda para Luiz Renó, ex-diretor jurídico do Banco Master, o nome e o telefone de Kevin Marques. Renó então questiona: esse aqui, R$500 mil por mantém.

Agora, você também tem muitas mensagens aí tratando do que eu chamo de corrupção de costumes, de valores, ou seja, de comportamento ético, que vão desde ingressos, festas, hospedagem em hotéis de luxo, casas para você passar ali o carnaval. Ou seja, como se o Voo Caro fosse um grande patrocinador, uma grande agência de viagens, e tudo sempre às custas do Banco Master, que tinha muito interesse nessas decisões referentes aos precatórios.

É muito curioso, aliás, é muito esquisita essa história do filho do ministro Cássio Nunes Marques, porque como é que um advogado recém-formado movimenta mais de R$20 milhões em apenas 2 anos? Porque ao que consta ele não tem mais do que 26 anos de idade.

Pois é, isso era um dos casos mais falados em Brasília antes mesmo dessas mensagens virem à tona, Natuza. É, comentava-se muito, chamava muito a atenção, chamavam ele de menino prodígio, né, quantidade de dinheiro que conseguia atrair. E sempre nos principais casos, muitos dos quais havia de uma certa maneira ali um interesse das empresas por parte do STF, elas recorriam ao filho do ministro, que é o que a gente tá vendo nesse escândalo todo, né, esse cruzamento de interesses entre figuras públicas e escritório de familiares.

Espera um pouquinho que eu já volto a falar com o Otávio. Agora, Otávio, depois que o escritório de Camila Ramos é contratado pelo Banco Master para cuidar dessa causa potencial de R$8 bilhões, com essa comissão de mais de R$400 milhões, o caso chega ao Supremo Tribunal Federal, mais especificamente a 2ª Turma do Supremo Tribunal Federal. Um julgamento justamente sobre precatório das usinas em que houve voto de 5 ministros. Cássio Nunes Marques deu que voto nesse julgamento que era do interesse do escritório da qual Camila é sócia e do Banco Master?

Olha, o ministro Nunes Marques dá um voto favorável e há uma troca de mensagens que quando o Vôrcaro é informado do voto, né, não só do Nunes Marques, mas dos outros ministros, ele responde com um emoji. E na sequência o Monroi, esse ex-diretor jurídico que a gente já se referiu, e via o contato do Kevin Marques, filho do ministro, com a seguinte mensagem: abre aspas, dominado aqui, fecha aspas, e manda uma imagem que a Polícia Federal não conseguiu recuperar.

E aí vem a sessão da terça-feira passada, aquela sessão de fim de mundo no Supremo Tribunal Federal, em que Nunes Marques surpreende os colegas se declarando impedido de votar justamente no tal pedido de investigação contra Alexandre de Quer dizer, se teve uma discussão imensa naquele momento, o pedido de investigação não foi votado, mas ali ele disse: olha, como eu sou presidente do Tribunal Superior Eleitoral, eu me declaro impedido de votar nessa história. Por que que essa justificativa do ministro soou esquisita?

Olha, soou esquisita porque ele vinha tomando decisões, inclusive é sob prisão de Vó Caro, sobre afastamento de delegado, de diretor da Polícia Federal, afastamento de diretor da Polícia Federal quando já era ministro do TSE, já era presidente do TSE. Ele tomou posse em 13 de maio e não se sentiu inibido em participar de decisões em relações ao Vorcaro, diga-se de passagem, com votos até contrário aos interesses da defesa no que tange, no que diz respeito a prisões.

Mas por que só quando surgem essas mensagens comprometedoras que ele lembra, vamos dizer assim, que é ministro do Tribunal Superior Eleitoral? Então foi uma saída que ele encontrou esperou. Isso aí é minha análise, para não dizer que se sente impedido ou suspeito por conta das mensagens.

Otávio, é importante dizer o seguinte: como é que se esclarece se o ministro tem ou não alguma relação espúria com essa história do Banco Master e essa dos precatórios? É por meio de uma investigação. Por que que os ministros do Supremo que tiveram relação com Daniel Vorcaro não estão sendo investigados?

Natuza, há uma anemia, digamos assim, na participação da Procuradoria-Geral da República. Ela que é a dona do, da investigação, é a dona da ação penal, e caberia a ela fazer essas perguntas, ter essa curiosidade. E o que a gente viu foi um movimento do ministro André Mendonça nos últimos meses em que perguntava especificamente sobre uma mensagem de texto. O que a gente viu ultimamente foi uma movimentação do ministro André Mendonça perguntando à Polícia Federal sobre quem Vorcaro estava, com quem Vorcaro estava conversando, é sobre um possível plano de fuga, etc.

Então aí é que vem a crítica, ou seja, quem tem o dever da curiosidade, o dever da investigação, é o Ministério Público, não é o juiz. E aí que tá a decisão se o juiz André Mendonça foi parcial, ou seja, se ele tinha um interesse apenas no Alexandre de Moraes, e por que não para outros envolvidos. O ministro André Mendonça na sessão alegou que não sabia, nunca tinha ouvido falar das histórias das mensagens do Nunes Marques, mas essa é a crítica justamente que se faz.

Então deixa eu ver se eu entendi. Quando André Mendonça, que é relator do Banco Master, recebe o conteúdo das mensagens do Daniel Vocaro que citam autoridades com foro privilegiado, ele só enxerga algo de errado em relação a Alexandre de Moraes, mas não enxergou— e essa é uma crítica que fazem a dele algo de errado com Cássio Nunes Marques e com Dias Toffoli, dois ministros que são próximos ao André Mendonça. É isso, tô entendendo corretamente?

Natuza, o que difere uma investigação de uma cruzada é o seguinte: cruzada, você olha apenas um investigado, que seria o Alexandre de Moraes. Essa acusação que se faz ao André Mendonça, ele estava numa cruzada contra o Alexandre de Moraes. E numa investigação você faz, você olha o todo. E quando você olha o todo, você tem Toffoli, você tem o Nunes Marques e você tem o Alexandre de Moraes ali com indícios que necessitam de um aprofundamento, de uma investigação para saber se há corrupção.

E por outro lado, uma investigação também sobre a conduta do Ministro André Mendonça é se ele foi parcial, porque afinal juiz quando ele é parcial ele corrompe o princípio basilar da justiça, que é a imparcialidade. Isso no meu entender também é produção.

Otávio Guedes, muito obrigada, meu amigo, pelos esclarecimentos. Bom trabalho para você.

Beijo, até a próxima.

Este foi o Assunto, podcast diário disponível no G1, no YouTube ou na sua plataforma de áudio preferida. Comigo na equipe do Assunto estão Luiz Felipe Silva, Carlos Catellan, Luiz Gabriel Franco, Juliene Moretti, Stephanie Nascimento, Antônio Martins e Tomé Graneman. Colaborou neste episódio Viviane Mateus. Eu sou Natuzaneri e fico por aqui até o próximo assunto.