As mensagens de Vorcaro a Moraes e o futuro do Caso Master no Supremo

Que loucura, bem na semana que estou resolvendo tudo. Acha que segunda já tenho que estar fora?

Foi isso que Daniel Vorkar, o dono do Banco Master, perguntou 2 dias antes de ser preso pela Polícia Federal. Ele foi detido no aeroporto de Guarulhos em 17 de novembro do ano passado, uma segunda-feira. O questionamento foi encontrado no celular do banqueiro pela Polícia Federal. E o destinatário da mensagem? O ministro Alexandre de Moraes.

O ministro do Supremo, André Mendonça, relator do caso Master, retirou hoje sigilo e tornou públicas 52 mensagens enviadas pelo banqueiro Daniel Vorcaro para Alexandre de Moraes.

Na época, o Banco Master já era alvo de investigações. Nos diálogos, segundo os investigadores, os dois combinaram encontros. E conversaram sobre as investigações envolvendo o Master.

Ainda de acordo com a PF, Daniel Vorcaro pediu ajuda ao ministro para conter ações da PF e do Ministério Público Federal contra o banco. O relatório afirma que Vorcaro e Moraes se encontraram 8 vezes.

A investigação avança também sobre o contrato firmado entre o escritório de advocacia da esposa de Moraes, Viviane Barsi, e Daniel Vorcaro. Aliás, a PF mostra que aquele contrato de R$131 milhões não era o único.

O ministro Alexandre de Moraes editou o contrato da esposa dele, Viviane Barsi de Moraes, com Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master. De acordo com registros extraídos do celular do ex-banqueiro, a última versão do documento foi aberta e modificada por Alexandre de Moraes, no gabinete de Alexandre de Moraes. Lembro que o contrato fechado lá em janeiro de 2024 entre o escritório da esposa de Alexandre de Moraes, do escritório de advocacia dela, e o ex-banqueiro previu pagamento de R$131 milhões.

Em algumas das mensagens, dois nomes fortes da República são citados.

Vôrcaro escreveu a Moraes: vou mudar minha ida a Abu Dhabi para conseguir te ver, se você puder na terça-feira. As coisas aqui do ponto de vista econômico estão andando bem. É importante reforçar com Andrei e Paulo para não deixar ninguém de baixo fazer uma sacanagem, que aí vai tudo para o saco. Segundo as investigações, uma referência ao diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, e ao procurador-geral da República, Paulo Gonê.

O banqueiro seguiu a conversa e disse ao ministro: tenho muito orgulho e tenho certeza que cada vez mais se consolidará como a pessoa mais importante do país. Então todo sacrifício pessoal no final valerá a pena. E concluiu: Juntos em tudo. Muito obrigado por tudo.

O relator do caso convocou o plenário da Suprema Corte para analisar tudo.

O procurador-geral da República se manifestou defendendo a nulidade da investigação envolvendo o ministro Alexandre de Moraes, comandada pelo ministro André Mendonça. No documento enviado ao relator do caso master, Paulo Gonê fez críticas à conduta do ministro. Gonê afirmou que Mendonça não deveria pedir apurações sobre o destinatário das mensagens de Ivorcáro Alexandre de Moraes sem um pedido do Ministério Público ou da própria PF.

Segundo Gonê, quem é competente para processar e julgar ministro do STF é o plenário da corte, que não deve o relator admitir e nem determinar que um colega da corte seja escrutinado, que o relator nem sequer detém competência para dirigir as ações policiais contra alvos que resolva mirar. Gonê disse que ao juiz não cabe acusar, menos ainda ao juiz cabe realizar investigações pré-procedimentais. Processuais e que não deixam dúvida de que a assunção pelo juiz de funções alheias às suas é causa de nulidade.

Agora cabe ao relator analisar se as investigações devem continuar. André Mendonça já indicou que deve levar o caso ao plenário do STF.

O que nós estamos vendo hoje é essa guerra na superfície, documentada, registrada, com pedido à PGR, com pedido de explicações, de esclarecimentos sobre uma investigação que já está em curso há muito tempo e que teve muitos desdobramentos, né? Mudou relator, teve delação rejeitada. É um novo capítulo, só que agora escancarado. Diria para vocês que está escancarada essa briga entre eles. O ministro André Mendonça de um lado, o ministro Moraes do outro.

Ainda no caso master, o COAF, que é o Conselho de Controle de Atividades Financeiras apresentou uma novidade no patrocínio cinematográfico de Daniel Vorcaro, A Família Bolsonaro. Essa informação foi revelada pela revista Piauí e confirmada pelo jornal Valor Econômico.

A revista Piauí teve acesso a um relatório do COAF, que é o órgão que fiscaliza as transações financeiras, e nesse relatório consta um repasse do Daniel Vorcaro supostamente para o filme Dark Horse, a pedido de Flávio Bolsonaro. Em setembro de 2025. O próprio Flávio Bolsonaro havia dito em entrevista aqui ao GloboNews mais alguns meses atrás que o último pagamento de Vorcaro para o filme, pedido dele, ocorreu em maio de 2025. O total enviado por Vorcaro a pedido de Flávio com esse repasse identificado pela revista Piauí sobe de US$10,6 milhões para US$12,3 milhões, o equivalente a R$65 milhões.

Da redação do G1, eu sou Natuzaneri e o assunto hoje é: as mensagens de Vôrcároa Moraes e o novo tremor do caso Master. Neste episódio, eu converso com Waldo Cruz, comentarista da GloboNews e colunista do G1. Quarta-feira, 2 de setembro. Valdo, a gente grava na terça-feira, data em que o ministro André Mendonça derrubou o sigilo das menções ao também ministro Alexandre de Moraes nas investigações do caso Master. Uma sequência de mensagens de Daniel Vorcaro, que segundo a Polícia Federal tinha o endereço, telefone do ministro Moraes. O que que a gente já sabia sobre esse caso e o que apareceu de novidade?

O caso já era conhecido de que Daniel Vocaro havia trocado mensagens com Alexandre de Moraes, mas o que veio à tona hoje, quando o ministro André Mendonça retira o sigilo sobre esse relatório da Polícia Federal, é que não eram só algumas mensagens, eram várias mensagens, não só sobre Alexandre de Moraes, mas também envolvendo outras autoridades de Brasília, com novos detalhes indicando que Vórcaro tratava com Alexandre de Moraes assuntos sobre o Banco Master, sobre o risco que o banco estava correndo de ser liquidado, de Daniel Vórcaro ser alvo de alguma operação da Polícia Federal.

E pelo menos é o que o relatório da PF aponta, ele pedia ajuda de Alexandre de Moraes para tentar bloquear.

Uma das partes mais relevantes do inquérito é mostrar quanto de infiltração do Vocaro havia nas instituições, como a própria PF, né? E o que tá claro aqui, a gente não pode dizer que o ministro Alexandre de Moraes vazou as informações, porque isso não tá claro, mas tá claro que ele sabia que o Vocaro sabia. O que que o ministro Alexandre de Moraes falou, a gente não sabe, mas definitivamente ele não dispensou o Vocaro desde o início.

E é bom lembrar, Natuza, que a maior parte daquelas mensagens trocadas, naquele tempo o caso estava na Justiça Federal de Brasília, sob a qual Alexandre Álvaro de Moraes não tem nenhuma ascendência. Ele não poderia fazer nenhuma interferência nessa instância de um juiz aqui federal em Brasília. E o que tem de novidade também, quando o Ministro André Mendonça libera o sigilo deste relatório da PF, segundo o gabinete do ministro, é que a PF antes não garantia que aquelas mensagens de Daniel Volcaro tinham como destinatário o ministro Alexandre de Moraes.

O novo relatório da PF que chegou para André Mendonça passa a dizer agora de forma categórica que aquelas mensagens que Vó Caro mandou para um número de Alexandre de Moraes tiveram como destinatário realmente o ministro Alexandre.

Tem uma outra novidade nessa história que é em relação ao contrato firmado entre Daniel Vó Caro e o escritório de advocacia de Viviane Barsi, esposa de Alexandre de Moraes. A gente já sabia da existência desse contrato, mas o relatório traz um ponto que a gente não sabia. Que ponto é esse, Valdo?

É que analisando ali o metadados, o que que são metadados? São ali meio que você registrar um histórico de quem criou aquele documento, quem alterou, se teve mais de uma pessoa que alterou, quem foi aquela pessoa que deu o formato final para aquele documento. A PF, analisando os metadados deste documento, percebeu que Alexandre de Moraes acessa o documento e pode ter modificado o documento. Não dá para dizer, garantir que editou totalmente o documento, mas ele teve acesso ao documento, analisou o documento e pode ter feito alguma alteração ali.

Isso mostra que Alexandre de Moraes tinha conhecimento pleno e total deste contrato.

Segundo o relatório da Polícia Federal, foi o ex-ministro das Comunicações de Jair Bolsonaro Fábio Faria, quem compartilhou o contato de Alexandre de Moraes com o banqueiro Daniel Vorkaro.

Em 15 de março daquele ano, o ex-ministro Fábio Faria envia mensagem a Vorkaro: irmão, depois vê aí que preciso retornar o careca. E diz ainda: manda pagar a ele, o careca não pode atrasar. Passa o contato do Ângelo que passo para ele. Segundo a PF, imediatamente após a cobrança de Fábio Faria, Daniel Vorcaro envia mensagem para Ângelo Silva: Ângelo, PQP, não pagaram Barsi de Moraes, não tô entendendo isso, contrato mais importante que temos, te pedi para não falhar, surreal.

A investigação também encontrou um segundo contrato de empresa de Daniel Vorcaro com o escritório da família do ministro Alexandre de Moraes. É datado de 12 de maio de 2025 firmado entre o escritório Barsi de Moraes e a empresa Vikings Participações Limitada. A empresa Vikings era representada por Daniel Vorcaro. O contrato era para prestação de serviços e de honorários advocatícios, incluindo consultoria nas áreas administrativa, tributária e trabalhista, com pagamento de até R$50 milhões durante 36 meses.

Em sua defesa, o ministro vinha dizendo que essa foi uma negociação da mulher dele com o banqueiro Daniel Vorkaro, e que isso deveria ser perguntado para ela. Agora tem a informação de que não, ele pegou o documento, né, ele analisou o documento, ele acessou o documento. O escritório da mulher, da esposa de Alexandre de Moraes, o Barsi Moraes, alega que realmente ele acessou o documento, mas para analisar se havia ou não algum conflito de interesse no caso. É a defesa deles.

Em nota, o escritório Barsi de Moraes disse que o setor de compliance pediu informações ao ministro Alexandre de Moraes sobre a eventual existência de impedimentos legais para a contratação nos termos propostos no contrato, como ações no STF sobre sua relatoria ou mesmo participação em julgamentos de interesse do possível cliente. E que diante da inexistência de previsão de atuação no STF ou de qualquer impedimento legal, o contrato foi assinado e os serviços advocatícios devidamente prestados.

Valdo, a Polícia Federal, no relatório que veio a público por decisão do ministro André Mendonça, faz alguma associação entre Alexandre de Moraes e o contrato com a esposa dele? Faz algum apontamento especificamente em relação à atuação do Alexandre no contrato, para além dessas possíveis modificações que você citou agora?

No relatório, essas suspeitas não são apresentadas, mas conversando com investigadores que estão ali acompanhando o caso, eles acreditam que isso é um sinal de que Alexandre de Moraes não só analisou o contrato, mas como atendia alguns pedidos de Daniel Vorcaro para tratar de interesses do banqueiro, especificamente na questão do Banco Master, a avaliação se o banco poderia ser adquirido pelo BRB ou não, e sobre a possibilidade do banco continuar funcionando. Aí é uma suspeita dos investigadores.

Valdo, lendo o relatório da Polícia Federal de aponta, aponta, me chama muita atenção a sequência de mensagens de Vorkaro para Alexandre de Moraes. E é bom a gente explicar, vou pedir para que você faça isso, o porquê que nós não temos as respostas de Alexandre de Moraes para essas mensagens de Vorkaro. Eu digo isso porque em alguns casos, ou em muitos casos, Daniel Vorkaro parece responder a Alexandre de Moraes. Mas nós não temos as mensagens de Moraes, a gente só tem as mensagens de Daniel Vorcaro. Explica para a gente por quê.

Primeiro, o que a PF tinha em mãos logo no início? Tinha ali trocas de mensagem de Daniel Vorcaro para um número de um telefone celular. A PF foi checar esse número com quem Vorcaro trocava mensagens, era um telefone do ministro Alexandre de Moraes, e descobriu que Daniel Vorcaro escrevia no bloco de notas as mensagens que depois ele enviava para Alexandre de Moraes. A PF conseguiu recuperar essas mensagens escritas no bloco de notas.

Por que que a PF não tem as mesmas informações, não conseguiu recuperar de Alexandre de Moraes? Porque não teve uma operação contra Alexandre de Moraes e não podia ter até hoje, né? Não pode.

Segundo a polícia, ele tirava prints da tela e depois enviava as fotos dos textos como imagens de visualização única única, aquelas que se apagam assim que são lidas. A mesma dinâmica se repetia nas respostas do ministro, segundo a investigação. A PF não conseguiu recuperar as mensagens enviadas por Moraes porque os dados só ficam armazenados no aparelho de quem envia o conteúdo, e o celular de Moraes não foi apreendido. Já as mensagens de Vorcaro foram recuperadas porque continuaram acessíveis no celular dele. Apreendido na primeira vez em que ele foi preso.

Espera um pouquinho que eu já volto para continuar minha conversa com Valdo Cruz. Vamos avançar aqui, Valdo, porque há dois personagens que aparecem citados de maneira lateral, não estão sendo investigados nas mensagens de Vorcaro. São eles: o procurador-geral da República, Paulo Gonê, e o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Passos Rodrigues. Em que contextos eles são citados?

O principal contexto em que o procurador-geral da República e diretor-geral da PF, em que eles são citados, é quando Daniel Vaccaro manda uma mensagem cujo destinatário, segundo a PF, é Alexandre de Moraes, pedindo para que o ministro do Supremo Tribunal Federal buscasse ajuda tanto de Paulo Gonê quanto de Andrei Passos Rodrigues, para que eles pudessem, que diz lá, bloquear uma operação, para que eles pudessem ali segurar uma investigação.

De acordo com as mensagens, no dia seguinte, 15 de novembro, há 2 dias da prisão, Vorcaro e Moraes trataram novamente sobre o avanço das investigações. E a possibilidade de a Polícia Federal deflagrar uma operação contra o banqueiro. Na conversa, Daniel Vorcaro consultou o ministro sobre deixar o país. Logo depois, ele voltou a citar o procurador Paulo Gonê e o diretor da PF Andrei Rodrigues. Não conseguimos reverter isso com Paulo, Andrei. Muita sacanagem isso, isso em Brasília.

Em dado momento falam: será que não dá para o Andrei segurar uma semana essa operação? É o suficiente para eu encontrar investidores para salvar o meu banco. Tô dando o contexto da mensagem, não tô lendo ela ipsis literis. Como a gente não tem acesso às mensagens enviadas por Alexandre de Moraes para Daniel Alvorcaro, a gente não sabe se não: ok, vou tentar. Ó, já consegui, já falei com Andrei, já falei com o Paulo Gonê. Não é possível saber isso porque a gente não tem acesso às respostas e às mensagens encaminhadas por Alexandre de Moraes para Daniel Vohrkar.

O que interlocutores do diretor-geral da PF, que eles apresentam, é o seguinte: olha, se houve algum pedido, eles dizem que não houve por parte de Alexandre de Moraes, mas eles dizem, mesmo que se tivesse acontecido, a PF não recuou. Naquele dia em que eles trocam mensagens, a PF inclusive antecipa a prisão de Daniel Vorkaro, que estava prevista para o dia seguinte, porque teve informação que a operação estava vazando. E aí eles falam assim, olha, a PF fez o seu trabalho.

Se alguém pediu, não foi bem-sucedido, porque a operação foi feita a pedido da Polícia Federal, com autorização do Ministério Público, e também Daniel Vorcaro foi preso naquele dia. Então, olha, a PF fez o seu trabalho.

Esse é um ponto que tem sido martelado. Se houve ou não interferência indevida de quem quer que seja, seja do Ministro Alexandre de Moraes, seja de outra autoridade de Brasília, o fato é que os pedidos de Vorcaro não foram atendidos, porque a operação que ele demonstra já ter conhecimento aconteceu e ele foi preso. Mas tem um ponto aí nessa história, Valdo, que eu queria muito te ouvir. As mensagens de Vorcaro, a sequência delas, se você lê elas assim uma atrás da outra, a minutagem, né, os minutos, os horários, elas mostram que Vorcaro tinha uma liberdade constrangedora para o ministro Alexandre de Moraes.

No dia 5 de novembro, Daniel Vorcaro escreveu: acha que vale a pena? Não vou fazer nenhum movimento que você não achar produtivo. Estamos no escuro. O Paulo Gonê, procurador-geral da República, só disse que tava olhando pessoalmente e que não teria sacanagem. Horas depois, o banqueiro voltou a falar com Moraes: Como estamos aí? Conseguiu bloquear a maldade e sacanagem? Já no dia 14 de novembro, Daniel Volcaro faz um agradecimento a Moraes: Estamos juntos sempre. Você sabe que tenho gratidão da minha vida a você.

Por que um banqueiro tem a liberdade de pedir a um ministro do Supremo que se bloqueie algo, que o ajude em algo, se ele sabe de algo, se ele pode falar com A, com B, com Z? Isso por si só, a gente não sabe se há crime, se o ministro Alexandre de Moraes sequer será investigado, mas ela já mostra uma relação muito complicada, né?

Eu diria complicada, e mais do que isso também, porque um ministro supremo não pode, na minha opinião, ficar conversando com um banqueiro que pede a ele ajuda para solucionar um caso que nem está nas mãos dele. Se fosse nas mãos dele, ele poderia ligar como parte interessada: olha, estão me acusando disso aí nesse processo que você é o relator, eu queria dizer que não é bem assim. Eu queria mostrar que essa é uma acusação injusta, que eu estou aqui conseguindo resolver o meu problema.

Mas não, Alexandre de Moraes não era relator de nada relacionado à questão do Banco Master, da venda do Banco Master, das fraudes bancárias do Banco Master. Então é no mínimo inadequado o comportamento de Daniel Vaccaro de entrar em contato com o ministro do Supremo Tribunal Federal, com quem esse banqueiro tem um contrato com a mulher deste ministro.

E todas essas conversas se davam no momento em que o contrato já havia sido firmado e que a esposa de Alexandre de Moraes já havia recebido pelo menos parte do dinheiro do contrato, né?

Exatamente. Então estava em vigor aquele contrato. A oposição tá até falando em ingressar com um novo pedido de impeachment contra Alexandre Alexandre de Moraes no Senado, alegando que ficou configurada uma advocacia administrativa totalmente ilegal da parte de Alexandre de Moraes no seu relacionamento com Daniel Vohkar.

No Congresso, parlamentares da oposição defenderam o afastamento do ministro Alexandre de Moraes.

No início da tarde, a oposição no Senado já estava com um pedido de impeachment do ministro Alexandre de Moraes Já os presidentes da Câmara, Hugo Motta, do Republicanos, e do Senado, Davi Alcolumbre, do União Brasil, não comentaram as mensagens de Daniel Vorcaro para Alexandre de Moraes.

De novo, ele nega, mas ele precisa esclarecer então tudo que veio à tona hoje.

Ministro André Mendonça pediu uma sessão aberta, e aí eu cito aqui palavras dele, pública e transparente, para o plenário do Supremo analisar essas novas informações do caso Máster. Isso porque qualquer investigação contra um ministro do Supremo ou até mesmo de um procurador-geral da República, né, uma autoridade nesse nível hierárquico, precisa de aval do Supremo. E já tá uma confusão danada dentro da Suprema Corte. Houve uma discussão muito incisiva, para dizer o mínimo, entre André Mendonça e Alexandre de Moraes Eu sei que você tem apuração e eu queria que você nos contasse as circunstâncias dessa discussão.

O ministro Alexandre de Moraes foi informado de que André Mendonça iria pedir esclarecimentos para a Procuradoria-Geral da República a respeito deste novo relatório da Polícia Federal que aponta Alexandre de Moraes como destinatário daquelas mensagens de Daniel Vorkaro. Ele foi lá meio que tirar satisfação com André Mendonça, pediu a conversa. Naquele momento, André Mendonça ainda não havia encaminhado para PGR, foi isso, foi na segunda-feira, esse pedido de esclarecimento.

Quando ele chegou lá, André Mendonça falou: mas como é que você tá sabendo de algo que eu ainda não fiz? Ficou suspeitando de vazamento da informação. Alexandre de Moraes disse que ele estava abusando de autoridade, era um abuso de autoridade ele pedir uma investigação de um ministro do Supremo, sendo que isso só pode ser feito com aprovação, como você disse, do plenário de todos os ministros do Supremo Tribunal Federal. E ele não fez isso, ele encaminhou o pedido.

Se configuraria um abuso de autoridade da parte de André Mendonça. André Mendonça se defendeu dizendo: ó, eu ainda não pedi investigação sobre nada, eu pedi para a PF me esclarecer o que que eu devo fazer. Isso é uma referência do que aconteceu com Dias Toffoli. Lembra, com o ministro Dias Toffoli, a PF encaminhou um relatório para o presidente Edson Fachin com informações que, segundo a PF na época, eram suficientes para aprovar a abertura de um inquérito contra Dias Toffoli.

Na época, em reunião fechada, os ministros do Supremo decidiram que não havia motivos para investigar Dias Toffoli, principalmente depois que o ministro Edson Fachin convocou essa reunião com os colegas dele para discutir o caso Master e a relatoria do Ministro Dias Toffoli. Os 10 ministros do Supremo Tribunal Federal reunidos aqui no Supremo expressam neste ato apoio pessoal ao Excelentíssimo Ministro Dias Toffoli, respeitando a dignidade de Sua Excelência, bem como a inexistência de suspeição ou de impedimento.

Anote-se que Sua Excelência atendeu a todos os pedidos formulados pela Polícia Federal e pela Procuradoria-Geral da República.

Para evitar o que aconteceu na época com Dias Toffoli, o ministro André Mendonça disse, olha, tem que ser uma reunião colegiada, transparente, ou seja, reunião no plenário. Então ele faz isso. Foi uma tensão, o Alexandre de Moraes não concordando com André Mendonça, André Mendonça se defendendo. O clima ficou tão ruim que gerou preocupações nos assessores ali do ministro André Mendonça de que pudesse chegar a algo acima do que só uma simples tensão. Foi um momento muito, muito delicado.

Ou seja, que eles se atracassem ali, fossem às vias de fato, se batessem.

Teve gente com medo disso, teve gente com receio de que chegasse. Eu não posso dizer se realmente estava nisso, mas teve gente que, ouvindo a troca de ofensas, achou que aquilo poderia descambar para o que você disse, para se atracarem. Para ir para as vias de fato.

Mas quando a polícia descobre quem é o destinatário das mensagens do Vorcaro, isso já seria uma investigação, por exemplo?

Olha, tá dentro de uma investigação. Diante desse fato novo, segundo os assessores de André Mendonça, ele podia tomar uma atitude assim: olha, não vou investigar isso. Ou, veja só, isso é grave, vou pedir para procuradoria dizer o que eu devo fazer com isso, se é um caso para investigação ou não, para prestar esclarecimentos. Agora, por outro lado, o que veio à tona a gente já sabia que era um pouco grave. Você tem mais conteúdo indicando que realmente pode ter uma coisa muito grave ali.

Valdo, e no meio disso tudo ainda teve uma outra novidade envolvendo Daniel Vorcaro, mas com outro personagem, Flávio Bolsonaro, candidato à presidência da República. A informação foi trazida pela Revista Piauí, confirmada pelo jornal Valor Econômico e por outros veículos de comunicação. Um relatório do COAF indicando que os repasses de Vorcaro para o filme Dark Horse foram ainda maiores do que se tem conhecimento e duraram mais tempo do que Flávio Bolsonaro afirmou.

Explica para gente o que diz esse relatório e o que que isso indica nessa teia de ligações do banqueiro.

Esse relatório da COAF mostra que houve pelo menos mais um repasse de 1,6 milhão de dólares para o filme Dark Horse. Lembrando que quando ele deu suas várias versões, porque inicialmente o candidato do PL, Flávio Bolsonaro, Chegou a dizer que nem conhecia Daniel Vorkar, depois admitiu que conhecia Daniel Vorkar, depois foi obrigado a admitir que pediu dinheiro para ele para financiar o filme e que ele recebeu uma parcela até R$61 milhões de reais, e que dali, daquela última conversa com ele, não teve mais nenhum repasse.

Agora se descobre, baseado nesse relatório do COAF, que o candidato, pelo visto, pode ter mentido mais uma vez, porque mais um repasse foi feito. E nas trocas de mensagens ali capturadas pelas investigações mostra ainda que uma segunda parcela adicional pode ter sido liberada, que essa não está registrada no relatório do COAF, mas tem uma conversa de Vocaro com Thiago de Miranda, que era aquele que cuidava da contratação de influencers para descredibilizar o que Vocaro chamava de inimigos, né?

Ali eles falam numa outra parcela. Então seria muito mais, chegaria até 70 e poucos milhões de reais. Então isso traz uma informação nova de que o relacionamento entre Flávio Bolsonaro e Daniel Vaccaro prosseguiu além daquele encontro em que ele fala lá que, olha, fui lá para dizer que chega, que tudo bem, que já que ele não vai colocar mais nada no dinheiro. Agora se descobre que depois daquilo ele recebeu com certeza mais uma parcela porque está registrada pelo COAF, e tem uma outra parcela que pelo visto pode ter sido também repassada por Daniel Vorkaro lá para o Heaven Gate, que era o fundo que administrava os recursos deste filme, que é uma cinebiografia do pai de Flávio Bolsonaro, o ex-presidente Jair Bolsonaro.

Questionado sobre isso, o Flávio Bolsonaro disse: ah não, você tem que conversar isso com a produtora do filme, não é comigo.

Flávio Bolsonaro foi cobrado diversas vezes a apresentar documentos com os depósitos e gastos do filme, mas eles não foram divulgados. Mais uma vez, o candidato do PL à presidência disse que uma perícia contratada pela produtora do filme não encontrou irregularidades nos pagamentos.

Não tem absolutamente nada de errado em um patrocínio privado para um filme privado sobre o presidente Só que antes ele admitia que foi ele que acertou com o banqueiro, pedia dinheiro e que ele cobrava do banqueiro o pagamento das parcelas. Agora ele muda de opinião. Senhora, isso aí você tem que checar com a produtora do filme, que é a Karina Gama, né?

Valdo Cruz, os próximos dias serão de muitos impactos profundos, isso a gente já consegue dizer. Muito obrigada por ter topado conversar com a gente nesse dia muito, muito quente, e talvez eu te chame de novo para explicar o que vem por aí. Obrigada, Valdo.

Eu que agradeço, Natuza. É sempre uma honra estar contigo.

Este foi o Assunto, podcast diário disponível no G1, no YouTube ou na sua plataforma de áudio preferida. Comigo na equipe do Assunto estão Luiz Felipe Silva, Carlos Catellan, Luiz Gabriel Franco, Juliene Moretti, Stephanie Nascimento, Marco Antônio Martins e Tomé Granneman. Eu sou Natuzaneri e fico por aqui. Até o próximo assunto.