GUHAN LAOSHI - O MANDARIM É O IDIOMA DO FUTURO? - PODCAST 3 IRMÃOS #926

Podcast Três Irmãos na área, quem fala com vocês mais uma vez, Rodrigo Tchorró, na minha frente, meu brother, meu irmão, Roberto Andrade, filho, borracha, na mesa operando o nosso diretor, Pedro Henrique. E aí, Robertinho, mais um grande debate que você é 100% responsável por fazer essa casadinha aqui. Não me coloque algumas responsabilidades, eu não consigo... Eu só sou assim, eu fui o cara que talvez intermedia um vídeo de campo, né?

Você é o armador de todos os debates que aconteceu nessa casa hoje, pô. Bom, então fala aí, meus irmãos.

Beleza? Sim, cara. São debates que eu considero, principalmente no ano das eleições, em que você consegue aprofundar de verdade sobre os temas, conhecer pessoalmente as pessoas que estão no cenário político, às vezes diretamente, outros por influência, outros estão pretendendo chegar no cenário político. Enfim, se esse cara tem alguma pretensão hoje, se ele articula nesse meio político, é muito importante que você conheça não só as ideias, mas a personalidade, o jeito de ser e a profundidade de cada um.

debate que a gente faz, é muito bem feito e é extremamente proveitoso. Pois é, por isso que eu só acho desrespeitoso essa parte sua, assim, sabe? Você chama os caras aqui pra debater, né? Em vez de chamar o cara pra vir aqui primeiro, né? Trocar uma ideia, conhecer o cara... Não, eu gosto é do rolo mesmo, eu quero ver o enfrentamento. Isso, cabeças tem que rolar, meu filho. A política virou isso, sabe? É de um lado querem bater e do outro também. E eu tô aqui no meio tentando

o que? Trazer as ideias. Boa. Bom, vou agradecer aqui, primeira vez na nossa casa, aqui do meu lado, tá o Douglas Garcia. Obrigado, meu irmão. Tu és jiu-jiteiro, é? Eu luto jiu-jiteiro. Sou faixa branca, mas sou jiu-jiteiro. Então não é, pô. Faixa branca. Vai chamar porrola, cabineiro? Vai chamar porrola? Mas eu luto boxe já faz quatro anos. Boa, boa. E o Léo Grandini aí, já tinha muito tempo que a gente tava conversando, né? Pelo Instagram. Exatamente. Também que deu certo aí. Exatamente. Obrigado. Imagina.

Eu que agradeço, viu? Obrigado, obrigado, Albertinho. Obrigado ao Douglas pela coragem de vir debater aqui comigo e que a gente faça uma ótima conversa. O tema do debate hoje vai envolver muito segurança pública. Como a audiência já sabe as regras dos nossos debates, vai ter cinco minutos para cada um dos convidados se apresentar, contar as propostas deles para vocês. Depois a gente vai para a rodada de perguntas, respostas e réplicas.

Dois minutos para perguntar, cinco minutos para responder, três minutos de réplica,

5 perguntas pra cada lado. Considerações finais, 5 minutos. Se rolar superchat, porque a gente tá ao vivo, então já dá o like. É uma chance de você participar do debate pra gente. Se rolar superchat, no final a gente vai colocar os melhores aí. Vai fazer perguntas pros convidados. Decidimos aqui, né, Robertinho? Nos bastidores, quem começa o debate vai ser o Douglas, né? Ele começa se apresentando. E nas considerações finais, o último que vai encerrar o debate é o Grandini.

Douglas, 5 minutos para se apresentar para a galera. Bora lá, tem aquela câmera ali? Exato, maravilha. Fala pessoal, tudo beleza? Meu nome é Douglas Garcia, sou nascido e criado aqui na cidade de São Paulo, tenho 32 anos, sou ex-deputado estadual, sou de direita, sou conservador, nasci e fui criado numa favela chamada Buraco do Sapo, para quem não conhece fica na zona sul, aqui no extremo sul, ali perto de Diadema.

a nona legislatura, e exerci o mandato de 2023, de 2019 a 2022. Durante o meu mandato na Assembleia Legislativa, eu sempre defendi pautas de direita, sempre me posicionei como uma pessoa conservadora, e briguei muito contra pessoas que têm exatamente o mesmo posicionamento que o senhor Leonardo Grandino, quais sejam, a favor da ideologia de gênero, a favor da revogação do Estatuto do Desarmamento, a favor de você doutrinar as crianças nas salas de aula,

inchar cada vez mais o Estado, tirando das pessoas a sua liberdade, principalmente a sua liberdade de expressão, como vem ocorrendo no governo que ele tem defendido. Então, eu briguei contra todas essas pautas na Assembleia Legislativa, enquanto deputado estadual, fiscalizando todas as instituições, principalmente as instituições de ensino, onde são os locais que têm mais ataque àquelas crianças e adolescentes que, infelizmente, dão a sua audiência cativa ao professor, vulgo doutrinador, que está ali justamente para poder fazer

esse tipo de abuso infantil, posso dizer justamente com esse nome, abuso infantil. Então essa foi uma das minhas principais bandeiras enquanto deputado estadual na Assembleia de São Paulo, além de brigar também sobre a questão de segurança pública. Eu fui titular da Comissão de Segurança Pública e titular da Comissão de Direitos Humanos, porque eu acredito que ambos os temas estão completamente tomados pela esquerda, e eles que tanto dizem representar o jovem negro de periferia, foi o próprio jovem negro de periferia eleito,

na comunidade, que foi lá falar por si só, sem precisar da dependência de ninguém para falar por ele mesmo. Então, começando a minha apresentação a essa, espero que vocês gostem do debate, acho que a gente tem muito a contribuir para que a gente consiga fazer com que todas as mentiras que são disseminadas pela esquerda no nosso Brasil sejam esclarecidas aqui e agora. Leo, 5 minutos. Fechou. Bom, meu nome é Leonardo Grandini, eu sou nascido e criado na Zona Norte de São Paulo, tenho 23 anos de idade, apesar da lata,

a política e receber alguns processos de colegas do Douglas me deixaram assim, incluindo um com muito orgulho da Carla Zambelli, que veja só, me processou porque eu a chamei de criminosa na Jovem Pan. E olha onde ela está hoje e onde eu estou hoje. Ela está atrás das grátis, porque de fato é uma criminosa e hoje eu posso dizer abertamente. Mas apesar dos meus 23 anos, eu comecei muito cedo no movimento estudantil, então aos 15 anos de idade eu era o tipo de garoto que ficava em cima de caminhão de

na Avenida Paulista xingando o governador. Já xinguei muito o Alckmin, que hoje é o nosso vice-presidente. Então, cumpri esse papel no movimento secundarista. Depois entrei na universidade, aí sim que eu virei comunista mesmo, como eles gostam de pintar. Comecei a estudar, comecei a me organizar. Fui membro de coletivos importantes, participei de lutas importantes, tanto em defesa dos direitos dos estudantes, quanto em defesa dos profissionais de educação aqui em São Paulo.

E aí, repentinamente, por conta da minha atuação no movimento estudantil, aos 20 anos de idade eu recebo um convite por parte de um produtor da Jovem Pan para poder fazer um contraponto de esquerda na emissora. E aí, com 20 anos, eu me vi na EBC do governo Bolsonaro, e isso eu posso dizer com propriedade porque eu participei, de uma emissora que basicamente servia como porta-voz do governo Bolsonaro, que fazia lives oficiais,

via Jovem Pan e tal, e eu aceitei cumprir esse papel aos 20 anos e me vi com essa idade, debatendo com Pablo Marçal, Rosângela Moro, Deltan Dallagnol, enfim. E, a princípio, eles me chamaram porque eles queriam colocar o estereótipo do garoto de 20 anos de idade, esquerdista, universitário, para apanhar. Mas, modéstia à parte, eu me saí melhor do que eles imaginavam e acabei incomodando bastante gente. Não durei muito tempo, não durei nem cinco meses na Jovem Pan.

Muita gente acha que eu fiquei bastante tempo lá, mas não durei nem cinco meses.

Achei até muito. E aí saí da Jovem Pan, depois passei em outros veículos, trabalhei no DCM, fiz participações no Brasil 247, enfim. E comecei a me organizar. Em 2024, ajudei na campanha do Boulos, fui para o pessoal a convite dele e do Josué, que é o chefe de gabinete dele. Participei ativamente da construção da campanha dele. De lá para cá, eu venho me organizando para me filiar ao PT.

pedofilia ao PT, para ser pré-candidato a deputado estadual pelo Partido dos Trabalhadores, o maior instrumento de transformação social da classe trabalhadora brasileira, e também tem uma atuação muito importante como advogado que sou, também atuo como advogado, no combate à exploração sexual infantil. Eu fui abusado sexualmente, não sei se tem certas palavras que não pode dizer aqui, mas fui abusado na infância, dos 6 aos 7 anos de idade, e hoje eu tenho um movimento de combate à pedofilia, e eu palestro em escolas,

para crianças, para profissionais de educação, para pais, sobre prevenção, sobre combate, mesmo sabendo que tem setores retrógrados que querem que as crianças não aprendam, que não tem educação sexual nas escolas e que vitimiza milhões de crianças pelo Brasil. Eu mesmo, se tivesse tido educação sexual aos 6, 7 anos de idade, eu teria identificado a violência que eu sofri e tenho certeza absoluta que eu teria saído muito antes. Então, também realizo esse trabalho, advogo para vítima de violência,

de homens, enfim. Então, também atuo dessa maneira. Boa. Douglas, sua primeira pergunta, quero ouvir. Bora lá. Leonardo, seu presidente, o Lula, ele disse que não pode ver mais o jovem apanhando da polícia militar só porque ele roubou um celular. Disse que penalizar os menores não resolve e, por fim, ele falou que traficantes são vítimas. Como é que você, sendo petista, ou pelo menos petista ainda, de fato, mas não de direito,

consegue dormir à noite sabendo que o seu presidente tem fetiche em defender bandido. Veja... Cinco minutos. Perfeito. Veja, Douglas, eu durmo muito bem, até porque o meu presidente, ele é presidente da República, enquanto o teu está preso, não por conta de um crime, por conta de dois crimes, por conta de três crimes, por conta de quatro crimes, mas por conta de cinco condenações. E não só ele, toda a patota,

Inclusive, saiu agora pesquisa recente que mostra que o partido com mais condenados na justiça, a partir da primeira instância, é o PL. Olha que curioso. É o PL, o partido oficial dos ladrões do Brasil, que adoram falar de figuras como, por exemplo, José Dirceu, mas sabe quem ficou preso exatamente na mesma cela que José Dirceu durante o mesmo período? Valdemar da Costa Neto. Mas você não vai ver o Douglas chamando o Valdemar da Costa Neto de corrupto. O José Dirceu, sim.

do partido União Brasil. Partido de Rueda, que é o maior bandido hoje vivo no país. Ele só compete com Ciro Nogueira e Valdemar da Costa Neto. E para o Douglas está tudo bem estar no União Brasil. Partido que, inclusive, é liderado em São Paulo também por uma figura bastante adversa. Então, é interessante isso. Eu acho que é muito cômico certas questões. Inclusive, o União Brasil é um partido que tem mais condenados

por corrupção do que o meu partido. Então, isso eu tenho tranquilidade. E Bolsonaro foi condenado por poucos crimes. Deveria ter sido condenado por crime contra a saúde pública. Deveria ter sido condenado por ter executado indiretamente mais de 700 mil pessoas. Deveria ter sido condenado pela compra de 51 imóveis vivos. Porque para o Douglas deve ser muito comum comprar 51 imóveis vivos em dinheiro vivo.

quem não tem meio milhão de dinheiro vivo no armário para comprar um imóvel, como Sostens Cavalcante, líder do PL na Câmara dos Deputados. Então quem defende, não só defende bandido, como atua como bandido, são os seus parceiros, são os seus amigos. E basta ver, por exemplo, quem ganha nas regiões controladas pela milícia no Rio de Janeiro, já que vocês gostam de falar de crime organizado. Basta ver Bolsonaro. Quem mandou matar Marielle Franco?

Então, chega a ser cômico vocês quererem pintar que nós somos quem defendemos o bandido. Então, é muito curioso. E olha que o que não falta é crime cometido pelo grupo de vocês. Em relação à política do presidente Lula, basta pegar os números. Primeira coisa, a Constituição é muito clara quando a gente trata de segurança pública.

que o aumento da insegurança no estado de São Paulo é culpa do governo federal, a Constituição é muito clara e toda a legislação infraconstitucional também é muito clara de que segurança pública é responsabilidade dos estados, das unidades federativas. Isso é muito claro. Quem tem o aparato da polícia militar? Quem tem o aparato da polícia civil? Quem tem o sistema penitenciário na mão? Quem tem o judiciário? São os estados. São eles que efetivamente trabalham na segurança pública.

termos de matéria penal. Ponto. Os estados são os responsáveis pela segurança pública. E aí, depois eu vou devolver a minha pergunta, que vai ser a minha pergunta. Mas por que a insegurança aumentou tanto no estado de São Paulo? Por que o número de estupros no estado de São Paulo nos últimos quatro anos aumentou 43%? Por que o feminicídio na capital do estado aumentou 76%? Vocês não ouviram errado. O feminicídio na capital do estado aumentou 76%.

gestão do Tarcísio de Freitas como governador e comandante em chefe da Polícia Militar do Estado de São Paulo, bem como da Polícia Civil. Por que que aumentou? E essa vai ser a minha pergunta, mas é muito curioso que isso tenha acontecido, é isso que eu quero entender. Por que que efetivamente quem é responsável pela segurança pública piora a segurança pública? Porque não é só discurso, é prática, é trabalho, é muito simples. Mas respondendo a tua pergunta, é isso. E aí eu já devolvo a pergunta.

Minha réplica de quanto tempo? Três minutos. Bom, Jair Bolsonaro foi preso por causa de uma perseguição política. Tanto é que se você perguntar objetivamente para qualquer pedista, qualquer esquerdista na rua, eles não sabem responder por qual razão Jair Bolsonaro foi preso. Não conseguem apresentar qual foi a prova de que Jair Bolsonaro tenha tentado qualquer golpe no Brasil. O que é mentira deslavada. Agora, com relação ao partido, eu vou falar aqui, sendo bem sincero com você, Grandini.

é o Brasil. Eu não estou preocupado com essa questão de partido. Se o Rueda tiver cometido crime e for comprovado pela justiça, ele que pague por isso. Se qualquer outra pessoa que for próxima do meu partido, não sei nem porque você citou o PL, porque eu não tenho nada a ver com o PL, mas qualquer pessoa próxima do meu partido que tenha cometido qualquer crime, ela que pague com isso. Agora, fica uma coisa bastante curiosa, é que toda vez que você se refere a alguém do meu partido, alguma liderança do meu partido aqui do Estado de São Paulo, você nunca cita o nome da pessoa. Eu queria que você cita

seu nome, porque eu realmente queria saber quem é essa pessoa que você realmente acredita que está envolvida com um crime organizado e que faz qualquer tipo de organização política do meu partido aqui no estado, na cidade de São Paulo. Agora, falando objetivamente do seu partido, você falou aqui de várias coisas que muitos dirigentes partidários fizeram, mas você esqueceu de falar que o Lula, ele cometeu corrupção passiva, lavagem de dinheiro e ocultação de patrimônio.

Isso tudo foi condenado em primeira instância, segunda instância, terceira instância e os seus amigos,

Supremo Tribunal Federal deram um jeito de tentar anular não o mérito da questão, mas a forma com que ela foi feita. Então o Lula, ele não é inocente. O Lula, ele é bandido que isso está comprovado em todas as instâncias do poder judiciário que eu aqui mostrei. Agora, o seu partido, Grandini, ele é responsável, por exemplo, por receber a dama do tráfico no Ministério da Justiça, é responsável por receber o Lula. Aqui eu não estou falando do governo Lula recebendo, eu estou falando

o próprio Lula, recebendo uma integrante de uma rede de apoio ao PCC, aqui da favela do Moinho, que ela foi presa e foi recebida por Lula. Eu não tô falando que foi recebida pelo ministro do Lula, tô falando de uma mulher que foi presa na favela do Moinho e que foi recebida pelo seu presidente, assim, de braços abertos. Ou quando o Flavio Dino, ele entrou tranquilamente no complexo da Maré, ou quando o Elias, você lembra do Elias?

algo cabuloso com o PT. Então, assim, é muito estranho um partido em que 80,6% dos presos votaram no Lula, ele se sente à vontade pra dizer que apoia o Lula, e você me vem dizer que o Lula não tem envolvimento com nada, que o PT não tem envolvimento com nada? Mais uma vez eu pergunto, como você consegue ficar tranquilo, dormir a noite tranquilo, sabendo que o seu partido, ele não está apenas envolvido com o crime, ele é o próprio crime? Veja,

Agora é a minha... Léo, agora é a sua primeira pergunta. Estou curioso aí, Paulinho. Dois minutos. E aí eu posso responder e já emendo a pergunta. Você tem dois minutos aí. Você pode usar o tempo quanto você quiser. Tendo uma pergunta aí nesse tempo, são dois minutos para você usar tudo, né? Tranquilão. Tá bom, tranquilo. Veja, é meio óbvio por que eu não cito nominalmente certos nomes que controlam e são membros do partido do Douglas aqui em São Paulo.

Justamente por medo, né? Porque a gente vai nominar pessoas que são envolvidas com crime organizado. A gente sente medo.

sente-se insegurança, né? Coisa que eu não sinto quando eu falo das pessoas do meu partido, né? E eu falo com tranquilidade. Falo de Zé Dirceu, falo de Lula, falo de Glaze, falo de Lindbergh, com tranquilidade. E mesmo essas pessoas que eu citei do teu partido, a gente respeita, convive, porque a gente vive uma democracia e eu defendo o devido processo legal. Então, se as pessoas não são condenadas, né? As pessoas são inocentes.

Então, a priori, né? Agora, quem vazou um vídeo, né? Dizendo que o meu marido é do PCC,

foi a primeira dama da capital, Regina Nunes, que num vídeo disse que o marido dela era do PCC, Douglas. Então, em relação a isso, eu gostaria de entender também o que você pensa, porque o meu candidato, que era o Guilherme Boulos, não tem nenhum envolvimento com o crime organizado, ao contrário do teu. E assim, você não entende absolutamente nada de direito, porque para você dizer que o Lula não foi inocentado, é de uma pobreza, em termos acadêmicos, tão profunda, porque ele nunca foi culpado.

porque foi anulado o processo. Ele foi anulado o processo. Então, não tem nem sentido lógico você dizer que ele não foi inocentado. Então, todo mundo é inocente até que se prove o contrário. Então, é o caso do Lula. Agora, o Bolsonaro é culpado, é criminoso, é bandido, e eu posso falar isso tranquilamente, sem receio de levar processo, porque ele está condenado em trânsito julgado em Tribunal Superior. E aí, já emendando, fazendo a minha pergunta, Douglas, em relação a tudo isso que eu falei sobre o aumento da criminalidade

de São Paulo. Por que o governador Tarcísio de Freitas, que é o grande responsável pela segurança pública no nosso estado, fez esses índices aumentarem tanto nos últimos quatro anos, especialmente de violência contra a mulher? 43% de aumento de estupro e 76% de aumento de feminicídio na capital. Quanto tempo eu tenho? Cinco minutos. Maravilha. Começando pelo início da sua afirmação, você tem certeza absoluta que o Guilherme Boas não tem envolvimento com ninguém do crime organizado?

Porque assim, tem inúmeras fotos do Guilherme Boulos com pessoas que inclusive foram presas em decorrência de operações policiais na favela do Moinho. Essa mesma mulher que foi recebida pelo Lula já tirou foto com o Guilherme Boulos. Teve muita proximidade com o Guilherme, saiu sorrindo com o Guilherme Boulos. Então eu queria entender, será que realmente o Guilherme Boulos é essa pessoa maravilhosa que você pensa? Segundo, o PSOL foi um partido, que agora eu sei que você está saindo do PSOL, mas entra no peito, não muda muita coisa, né?

ele é um PT mais juvenil. Mas a política dos dois segue exatamente a mesma linha. Foi um partido que visitou bastante, esteve bastante presente nos presídios. E isso, apesar de ter sido dito por uma pessoa que foi condenada, isso não apenas... Isso não tira o crédito daquilo que eu estou falando, muito pelo contrário. Isso reforça a tese de que o PT e o PSOL são partidos que são adorados por uma...

ideológica, mas também uma esquerda criminosa que está dentro dos presídios. A segunda parte da sua pergunta é com relação ao Tarcísio. Você tinha dito que segurança pública faz parte do Estado, faz parte de umas atribuições principais do Estado, e é verdade. Cabe ao Estado cuidar das questões envolvendo segurança pública no país. E acusou o governador do Estado, Tarcísio de Freitas, de ter uma política fracassada com relação à segurança pública, mas isso é mentira. Tanto Tarcísio de Freitas como Jair Bolsonaro,

que apesar de não trabalhar no mérito da segurança pública, ele forneceu todas as qualidades necessárias e todas as ações necessárias para que os policiais pudessem combater o crime no estado de São Paulo. Tanto é verdade que, tanto na gestão Bolsonaro, nós tivemos uma queda gigantesca do número de mortes dos policiais militares. Eu trouxe até aqui esse gráfico, se você for olhar, de 2018 para 2019, que é justamente quando Jair Bolsonaro assumiu o poder,

houve uma queda da evolução de mortalidade policial no Brasil, ou seja, os policiais se sentiram mais à vontade para poder combater o crime. E quando os policiais se sentem mais à vontade para poder combater o crime, tendo em vista que eles vão ter um governo que não vai persegui-los, mas vai protegê-los, que vai oferecer para eles todas as ações necessárias para que eles consigam se enfrentar à bandidagem, eles trazem um retorno necessário à população de mais segurança. E não apenas a sensação de segurança, mas a segurança em si.

refletiu no governo Tarcísio, porque o que você falou é mentira. Segundo dados da Secretaria de Segurança Pública, pouco mais de 15 mil ocorrências foram contabilizadas no Estado. No acumulado, isso, de mais de 15 mil ocorrências foram contabilizadas no acumulado de 2024. E a queda foi de 15,3%, consolidando o menor índice em roubo geral. Isso aqui significa uma menor taxa de roubos registradas em novembro nos últimos 24 anos. Ou seja, nos últimos

teve uma menor taxa registrada de roubos aqui no estado de São Paulo, graças à gestão de taxas de freitas. Mas tudo bem, você pode até falar, mas isso aí que você está falando está muito distante, está muito longe. Você está falando, está trazendo dados de 2024. Tudo bem, a gente traz então de 2025. São Paulo registra o menor índice de homicídios e roubos em 24 anos. Porque aqui eu tinha trazido dados para você apenas de 2024 para trás e envolvendo roubos.

apenas a taxa de envolvendo roubos, é envolvendo homicídios também. Ou seja, o governo Tarcísio de Freitas e não o governo Lula, porque você mesmo disse que é o governo do Estado responsável por cuidar da segurança pública, está trazendo um retorno extraordinário com relação à segurança para a população. O que tem prejudicado as ações de segurança pública aqui no Estado de São Paulo e em qualquer canto do Brasil é esse ativismo judicial nefasto, nojento, que é feito pelo PT, pelo PSOL e por toda a esquerda.

uma instituição como o Ministério Público enxerga essa podridão chamada Coletivo Transforme MP de promotores de justiça que existem apenas para fazer ativismo judicial na defesa de bandidos. É quando você olha para o CONDEP, que é um câncer no estado de São Paulo, da Secretaria de Justiça, que existe apenas para defender bandidos. É quando você olha para diversas instituições de direitos humanos que dificultam cada vez mais a atuação do policial, tentando criminalizar a atuação do policial, colocar o policial militar na cadeia, toda vez que ele

estende uma arma pra defender o cidadão e mandar o bandido pro inferno. Porque é justamente isso que o policial tem que fazer. E isso, infelizmente, o policial tem ficado com medo de fazer graças às políticas que são feitas pelo seu partido e são, infelizmente, instrumentalizadas por pessoas que fazem ativismo judicial nas instituições. Leo, três minutos. Bom, gente, vocês viram que mesmo com a colinha dele não conseguiu responder sobre o aumento de violência contra as mulheres no estado de São Paulo, né? Ele fugiu do assunto.

É importante você, mulher, que é a maior parte do eleitorado, entenda quem é hoje o teu principal adversário e inimigo no estado de São Paulo. Chama-se Tarcísio de Freitas. O Douglas sabe bem disso e eu queria entender por que o Tarcísio zerou o orçamento para a Secretaria de Mulheres no estado de São Paulo. Eu queria entender, mais uma vez, devolvo a pergunta. Por que o número de estupros no estado de São Paulo aumentou 43% sob a gestão do Tarcísio,

Você concordou comigo no começo da tua fala e disse que, de fato, segurança pública é de competência do Estado. Ou seja, o Douglas indiretamente disse que a culpa do aumento de estupros no Estado de São Paulo é do senhor Tarcísio de Freitas. Obrigado, Douglas, por concordar comigo. Por que o aumento de feminicídio e violência contra a mulher aumentou na capital em 76%?

concordou comigo que, indiretamente, o responsável por ter aumentado o número de feminicídios e de violência contra a mulher no Estado de São Paulo chama-se governador Taciso de Freitas e o secretário Derrite. Agora, o Douglas, você falou aí sobre a morte de policiais e tal, que são trabalhadores, respeito muito a polícia militar enquanto instituição, mas uma coisa é interessante a gente avaliar. Ah, mas, poxa, a execução no Brasil tem números de execução, números de homicídio que a gente soma metade do mundo, não dá.

Não equivale ao que a gente tem no Brasil. Sabe quantas execuções são cometidas pela Polícia Militar no Estado de São Paulo? De cada 10 execuções, 4 são da Polícia Militar. Isso é normal? Quer dizer que 40% de todas as vítimas de execuções do Estado de São Paulo são bandidos? Alguma coisa tem que ser revista. O modus operandi da polícia tem que ser revisto. Porque não é normal que 40% das execuções do Estado de São Paulo sejam cometidas por policiais,

da violência policial. Então, é evidente, a polícia militar tem que ter melhores salários, tem que ser uma polícia com maior preparo, mais inteligência, especialmente a polícia civil, que comparada à polícia militar é uma polícia cujo orçamento é muito menor e acaba, enfim, sofrendo várias represálias em termos de viatura, enfim. Então, é importante, mas é importante a gente mudar a cabeça e a dimensão daquilo que a nossa polícia militar entende

como segurança pública. Até porque todos esses majores, deputado major, deputado capitão, esse bando de vagabundo, que eu também não vou citar nominalmente, mas se tem major, se tem capitão, se tem sargento e logo em seguida deputado, o que eles fizeram por segurança pública? Nada. Ficam gravando videozinho fazendo graça na rede social, como aquele idiota do sargento Fahur que vive de cortezinho de rede social e nada faz pelo efetivo e por segurança pública. Douglas, sua segunda pergunta, dois minutos.

Bom, eu vou fazer essa pergunta, já englobando também uma resposta bem rápida. O Rogério Gonçalves, ele matou sua ex-mulher e ele foi condenado e preso. Recebeu progressão para o regime semiaberto, depois de um tempo, logo em seguida, para o regime aberto, ocasião em que ele matou outra mulher. Vocês tanto falam sobre feminicídio, mas essa história maldita de alternativas penais e progressão de regime é o que mais mata pessoas inocentes.

feminicídio existem no nosso Brasil e também aqui no estado de São Paulo, parte disso também é responsabilidade de uma esquerda que é incapaz de trabalhar na questão da punibilidade como ela deve e não ficar passando a mão na cabeça de bandidos, estupradores, ladrões, justamente como a esquerda sempre fez. Mas aproveitando que a gente está falando desse tema de segurança pública e você se diz uma pessoa que é bastante sagaz com relação a isso, que está aqui sobre a edge de esquerda para defender segurança

Fala pra mim, uma coisa que é extremamente contraditória e que nos últimos dias veio à tona no Brasil, foi a morte do cão orelha. Infelizmente ele passou por essa situação horrenda que o Brasil inteiro se colocou contra. Você viu o pessoal de direita e esquerda se colocando contra o que aconteceu e pedindo justiça para o orelha. O que faz todo sentido quando você vê o pessoal de direita pedindo justiça para o orelha. Porque o pessoal de direita sempre pediu justiça para todas as pessoas,

que sempre cometem crimes. Todas, sem exceção de nenhuma. Já quando você olha para a galera de esquerda, eles estão cheios de dedos. A pergunta que eu faço e é bem objetiva, já aproveitando o fim do meu tempo, é como a esquerda quer justiça pela orelha se vocês são contra a redução da maioridade penal? Vamos lá. Eu gosto que o Douglas diz que a direita defende o indivíduo e que falam por si só e a princípio eles são anticoletivistas,

se um grupo homogêneo e sem disputas inteiras

sem partidos distintos, sem pessoas diferentes que pensam de maneira diferente. Primeiro que eu defendo, eu, Leonardo Grandini, defendo redução da maioridade penal para crimes de cunho sexual para 16 anos de idade. Primeiro ponto. Não que isso seja a solução da segurança pública, mas eu entendo que uma pessoa que tem capacidade de, aos 16 anos de idade, violentar sexualmente uma outra pessoa, ele tem condições de responder pelo crime que cometeu.

Crimes hediondos eu defendo a redução, especialmente de cunho sexual, mas também crimes hediondos de maneira geral, de 18 para 16 anos de idade. Eu defendo a punição. A reabilitação é importante e o Código Penal prevê isso, mas eu defendo a punição. Defendo o aumento da pena para maus tratos. É um projeto que eu defendo. Inclusive, se eu não me engano, o deputado Kim Kataguiri, que agora propôs um aumento, é um deputado que eu tenho um profundo asco e profundo nojo e o projeto é bom. E eu defendo o projeto. Então, uma coisa não tem nada a ver com a outra.

Ideias boas podem vir de pessoas horríveis. Então, eu não tenho esse tipo de divisão, até porque eu não sou um oportunista meramente atrás de voto. Eu tenho a minha vida, sou advogado, ganho dinheiro com isso e não faço da política a minha profissão. Então, eu defendo. Agora, eu quero entender. E aí depois, Rodrigão, já é minha pergunta? Já? Ou já emendo a minha pergunta? Você tem cinco minutos para você responder sobre o que ele falou.

respondendo 5 minutos. Sobre a pena. E depois volta a réplica para ele 3 minutos. Mas você ainda tem ali 3 minutos para falar se você quiser. Eu achei que era a pergunta. Mas eu quero entender efetivamente o que esses deputados do PL fizeram. Porque a gente está falando de 100 deputados do PL que foram eleitos em 2022. O que eles fizeram pela segurança pública, gente? O que o Nicolas faz pela segurança pública? O que a nível de município, Zoe Martinez, Rubinho Nunes, Adriles Jorge, Lucas Pavanato, o que essa gente faz

segurança pública. O projeto deles é proibir trans de entrar em banheiro. O projeto deles é proibir trans de participar em esporte. Agora a Zoe virou a grande perseguidora dos vendedores ambulantes na cidade de São Paulo. Mesma coisa o Rubinho. Então, o que essa gente vem fazendo por segurança pública? Não dá pra entender. Agora, sabe em que período que as Forças Armadas tiveram o seu maior orçamento e o maior avanço em termos tecnológicos? Durante a gestão do governo Lula. Então, veja, a prática

não condiz com aquilo que vocês dizem. O nosso governo foi o governo que mais investiu nas Forças Armadas, foi o governo que mais profissionalizou essas pessoas, foi o governo que mais investiu na Polícia Militar, que não tem há 30 anos governada pelo PSDB, que é um passo de direita, e agora depois com o Rodrigo Garcia e com o Tassi de Freitas, não tem reajuste no salário da Polícia Militar do Estado. E o crime só aumenta no Estado.

Então, qual que é a questão? Qual que é a solução? Agora, em relação ao caso dele, é isso. A minha posição é essa.

do aumento de pena do tipo penal maus-tratos. Acho que é uma pena muito branda no Brasil, então eu defendo. E defendo também a redução para crimes hediondos da humanidade penal de 18 para 16 anos. Mas é evidente, a gente precisa também trabalhar em outras frentes, educação, assistência social, redução da desigualdade, que aí é um assunto mais maco para a gente poder reduzir a criminalidade no Brasil.

Bom, então você precisa primeiro, agora que você está indo para o Partido dos Trabalhadores, convencer o quê? 99% do seu partido a mudar de opinião e pensar como você. Porque a maioria esmagadora dos petistas, se eu não diria todos, com exceção de você, é radicalmente contra a redução da maioridade penal para qualquer caso. Inclusive, a PEC da redução da maioridade penal, que poderia, se tivesse aprovado hoje, trazer justiça para o Orelha, que é aquilo que todo mundo está pedindo, mas que infelizmente não vai ter,

Esquerda militante, ativista, que está aí todo santo dia defendendo bandido, bandido de 16 anos, bandido de 14 anos, pessoas que matam, que roubam, que assassino, que cometem latrocínio e outros tipos de absurdos, mas não tem o menor tipo de punibilidade graças a essa bolha de proteção que a esquerda traz ao país. Desde 1993 que essa PEC está rodando, antes de você nascer, antes de eu nascer, essa PEC existe no Congresso Nacional, conseguiu avançar em 2015.

no máximo, da Câmara para o Senado. Mas o Senado da República, infelizmente, sentou em cima da redução da maioridade penal por causa do ativismo judicial que é feito pela esquerda. Por causa dessa, infelizmente, dessa forma com que a esquerda segura a redução da maioridade penal para defendê-los. E agora eles aparecem como se fossem os detentores da verdade, os detentores da justiça, pedindo justiça para o cão-orelha. O que não faz o menor sentido. Se vocês quisessem justiça para o cão-orelha,

uma pessoa que milita e que é ativista pela redução da maioridade penal, você deveria deixar isso claro para o seu público, você deveria deixar isso claro para o seu partido, você deveria deixar isso claro para o seu presidente, porque todos eles são radicalmente contra isso. Todos eles entendem que o menor no Brasil não pode ser julgado como se fosse um adulto, porque o menor no Brasil pode, por exemplo, usar droga. O menor no Brasil pode, por exemplo, cometer todo tipo de atrocidade. O menor no Brasil tem condições de matar,

de roubar, ele tem até mesmo condições de cometer crimes absurdos como estupro, mas o menor do Brasil não pode responder, ele não tem condições de responder, porque sempre vai ter pessoas como você, Leonardo, como o PT, como os petistas, como o Lula, como várias pessoas que infelizmente estão defendendo que os menores não podem responder da maneira adequada. Agora, eu quero que você olhe para todos os ativistas da causa animal e digam para eles que o Orelha não vai ter a justiça,

eles estão esperando que tenha, porque, infelizmente, a esquerda que você faz parte, milita para defender os bandidos, os assassinos, os cruéis que fizeram isso com o cão-orele. Boa. Grandin, você tem dois minutos para fazer uma pergunta. Galera, já dá o like aí, chama a galera para compartilhar. Se quiser mandar o superchat no final, a gente vai ler o superchat. E, Grandin, você tem dois minutos para fazer a sua segunda pergunta. Primeiro que o Douglas se perde completamente.

projeto de redução da humanidade penal e disse que isso é culpa do ativismo judicial. O que o Senado tem a ver com o ativismo judicial? O Senado é um órgão do poder legislativo. Inclusive, o Senado, hoje, cumpre um papel de confronto com o STF, com o Supremo, em termos de prerrogativa de poder. Então, o que o Senado ter sentado no projeto tem a ver com o ativismo judicial, sendo que não foi uma decisão do Supremo? Não tem nem sentido lógico o que você está falando. Agora, em relação a figuras que defendem essa posição, tem várias.

o presidente nacional do partido defende a redução. O Lula disse que violentador de mulher tem que morrer, mas é evidente que a direita não faz nada, até porque o que mais tem na direita é violentador de mulher, abusador, não pode falar certas palavras, e aí para essas pessoas é importante ficar no off, até porque o presidente que disse que em certo momento pintou um clima dele com uma menina de 14 anos foi Bolsonaro. O presidente que apareceu nos arquivos do Epstein,

Jair Bolsonaro e não Lula. Então, esse tipo de coisa que tem que ser explicado. O prefeito que casou com 16 anos de idade, 15 para 16 anos de idade, era um prefeito do PL. Os prefeitos, dezenas de prefeitos investigados por corrupção de menores e abuso sexual infantil em Santa Catarina são do PL, não do PT. Então, eu acho que tudo isso é importante o Douglas esclarecer. E aí, Douglas, eu já vou fazer minha pergunta de maneira muito objetiva.

que é algo que eu já toquei anteriormente. Quais foram os projetos, efetivamente, vamos falar de projeto, de PL, de número, de estatística, o que 100 deputados do PL fizeram em defesa da segurança pública no nosso país? É isso que eu quero entender. Maravilha. Quanto tempo? Eu tenho mesmo 5 minutos. 5 minutos. Maravilha. Bom, foi bom você ter citado o Quaquá, porque só lembrando, para quem não sabe, o Quaquá foi aquele deputado que agrediu um parlamentar da oposição na Câmara dos Deputados. Está tudo gravado, está tudo segredo.

tinha um cara que simplesmente resolveu agir com agressividade. É esse mesmo deputado que o nosso amigo aqui, o Leonardo Grandini, tem como referência. E pelo Lula, não preciso nem falar duas vezes, né? Quem é o Lula? O Lula que disse que o corintiano é o único que tem o aval para poder bater em mulher. Se é só você pegar os vídeos anteriores, você vai ver que o Lula falou exatamente com essas palavras. Quer bater em mulher? Não bata na sua casa. E ainda colocou o corintiano como se ele ainda pudesse bater na mulher.

Então, assim, não sei se o Grandino trouxe um exemplo muito bom para tentar defender o seu ponto de vista. Agora, eu não sei por que diabos o Grandino tem essa mania de querer atrelar o PL a mim. Eu não sei o que o PL tem a ver comigo. Talvez pelo fato de ter alguns amigos no PL. Eu tenho muitos amigos. O PL é um partido bom pela composição das pessoas que estão nele. Você tem muitas pessoas excelentes que fazem um trabalho muito bom.

Ana Carolina Campagnolo, tem muitas pessoas boas no PL, é verdade, mas eu não falo pelo PL, eu não sou o PL e eu também não sou daqueles que defendem causas partidárias, como eu já disse aqui antes e repito, meu partido é o Brasil. Agora, se for para falar sobre questões envolvendo segurança pública e quais medidas têm sido adotadas para você poder melhorar a segurança pública, não só aqui no Estado de São Paulo como no Brasil, foram muitas, principalmente durante o governo Bolsonaro. O governo Bolsonaro foi o governo que mais trabalhou para o porte,

e posse de armas de fogo para que a população pudesse se defender dos bandidos, os mesmos bandidos que são defendidos por vocês, os mesmos bandidos que essa esquerda podre infelizmente está aí defendendo. Jair Bolsonaro fez diversos decretos na defesa do cidadão que foram derrubados por esse Supremo Tribunal Federal e a partir daí sim você tem esse ativismo judicial sendo feito a larga escala por parte do poder judiciário retirando do poder legislativo e do poder

executivo, a sua autoridade sobre a edição de leis, usurpando o papel desses poderes. E mais, eu já mostrei aqui o gráfico que faz com que o número de assassinatos de mortes de policiais militares no Brasil tenham despencado justamente quando Jair Bolsonaro tomou posse, o que mostra que a política trazida de segurança pública no governo Bolsonaro deu mais autoridade, mais respeito e mais confiabilidade para que esses policiais militares pudessem trabalhar, para que esses policiais militares

pudessem defender a sociedade, diferente do que a esquerda fez nos últimos anos, diferente da perseguição insensata que a esquerda tem feito aos agentes, aos trabalhadores de segurança pública. Pergunto, quem se lembra do policial militar Vitor Christilder? Quem se lembra desse policial militar? Esse policial militar foi esquecido pela esquerda, porque a esquerda utilizou desse policial apenas para jogá-lo na cadeia, condenado a mais de 100 anos de cadeia por um crime que ele não cometeu.

Vitor Christilder era um policial que a esquerda sempre abre a boca para dizer que nós defendemos o negro, nós defendemos a população mais negra, porque a polícia militar, ela entra na favela quando é para matar o jovem negro favelado, é justamente isso que a direita quer para o Brasil, a direita quer que a polícia entre na favela e mate o negro favelado. Pergunto para vocês, que cor é o Vitor Christilder?

E depois, graças a Deus, pelo ativismo de direita feito a um homem negro, trabalhador, nós tivemos a revisão do tribunal do júri e o Vitor Cristildo foi inocentado, porque nós conseguimos provar por A mais B que a prisão de violência foi inocentada.

Vitor Cristilder foi injusta. Por que a esquerda não se preocupou com esse policial militar? Por que a esquerda não se preocupou com o homem negro, se vocês dizem que vocês são tão contra o racismo, que vocês lutam contra o racismo? E mais, quem foi que deu a honra de trazer de volta esse policial que foi condenado injustamente para a instituição? Foi o próprio governador Tarcísio de Freitas, que nomeou, que trouxe Vitor Cristilder de volta para a instituição. Vitor Cristilder, assim como muitos outros policiais militares,

Léo, três minutos.

Você está no pior partido político do Brasil. E não adianta vir com essa conversinha de que só garoto de 15 anos cai, de que... Não, nem garoto de 15 anos cai, de que meu partido é o Brasil. Você tem um partido político, cara. Você é filiado. São 30 partidos políticos no Brasil. Você escolheu ser filiado a um partido político, que é o partido que mais tem bandido no Brasil, que é pior que o PL. Então você tem que responder por isso.

Não é você quem diz que PT e PSOL é a mesma coisa? Eu posso dizer que União e PL é a mesma coisa. Pronto, acabou.

medidas. Em relação ao porte de armas, maravilha, o Bolsonaro assinou um decreto, ele queria tanto legalizar as armas do Brasil, que nem via de lei ele fez isso, ele assinou um decreto que graças a Deus depois foi revogado pelo presidente Lula. Mas já que o Douglas citou que o Bolsonaro facilitou o acesso ao porte e a posse de armas de fogo no Brasil, Douglas, quais são os números depois desse decreto, em termos de segurança pública, esses dois, três, quatro anos depois de assinado o decreto, quais são os números?

de fato uma redução de número de mortes por arma de fogo? Funcionou? Está dando certo? Você precisa trazer esses dados. E se você realmente se importa com a polícia e com o estado dos policiais, te proponho uma coisa, Douglas, até para reflexão. Que tal a gente pautar a desmilitarização da polícia militar? Que hoje, basicamente, os policiais militares são proibidos de fazer greve. Qualquer coisinha, eles são presos porque cortou o cabelo errado.

O cara é preso. Não tem direito aos mesmos direitos trabalhistas que um trabalhador qualquer. Por que a gente não pauta, então? Estamos juntos nessa. Vamos pautar a desmitralização da Polícia Militar no Estado de São Paulo para favorecer a própria categoria. Vamos pautar isso. Eu acho do caramba. Eu acho que a gente vai estar juntos nessa. Pode ter certeza disso. Entende? Por que o governador Tarcísio de Freitas não deu reajuste para a categoria?

Tanto é que os policiais fizeram uma manifestação grande no Largo de São Francisco

Contra o Tarcísio, porque o Tarcísio não deu reajuste para a categoria. Por que o governador não dá condições materiais para a polícia trabalhar? Por que o governador coloca esses meninos pretos, pobres e periféricos que viram policiais militares na linha de frente para morrer? Sem nenhum critério, sem nenhuma estratégia. Por que o governador Tarcísio está matando policiais no estado de São Paulo? Por que o governador Tarcísio está colocando esses meninos para morrer em operações sem nenhum nexo, sem nenhuma inteligência por trás?

costas do governo do Tarcísio. Douglas, sua pergunta. É pergunta? Você tem dois minutos pra, se quiser, contrapor o que ele falou, mas no final você tem que fazer uma pergunta, você tem dois minutos pra isso. Tá, beleza, tranquilo. Bom, vamos lá. O Leonardo é muito engraçado quando ele fala sobre essa questão, porque dá a impressão que todo bandido, ele segue uma formalidade, que todo bandido, ele trabalha justamente a questão burocrática do país, né? Quem escuta você falando,

Pensa que o bandido, quando ele vai matar alguém, ele primeiro vai até os caques, como os caques fazem, né? Ele vai até um local de aprendizado pra poder treinar tiro, né? Pra poder tirar o seu porte de arma. Ele depois passa por um exame psicológico. Depois que passa por um exame psicológico, ele faz toda a documentação. Então, assim, os bandidos, eles realmente tiram posse e porte de arma de fogo pra poder assassinar, pra poder matar ou não? Acho que eles não precisam disso, né?

fazem o que fazem, a revelia da lei, e o cidadão que deveria ter alguma coisa pra poder se proteger não o tem, porque essa esquerda podre e outras pessoas que pensam igual você estão aí justamente pra tirar do cidadão e pra dificultar cada vez mais que ele consiga se proteger. Ou você acha que em todo canto do país vai ter um policial militar lá preparado pra conseguir proteger todos os cidadãos. Ou você acha que os mais de 200 milhões de brasileiros tem cada um pra si mesmo um policial militar preparado pra poder protegê-lo assim que o Estado

é presente em todos os cânceres para conseguir proteger. Não, não é assim que funciona. A desmilitarização da PM não é o suficiente. Nós precisamos criar um código de ética e uma mudança no RDPM para conseguir fazer com que as pessoas tenham a sua condição sanada. Grandini, fazendo a minha pergunta aqui. Em maio de 2017, esquerdistas invadiram ministérios, depredaram, botaram fogo. Como você tem a cara de pau de defender 14 anos de cadeia para quem escreveu com batom numa estata

ignora completamente o terrorismo promovido pelos movimentos como o MST e esse aqui, que fez justamente isso em 2017. 5 minutos, Léo. Bom, o Douglas não respondeu quais foram os números em relação depois do decreto de legalização e facilitação do porte e posse de armas no Brasil. Então, o Douglas não soube responder, porque eu respondo para vocês. Não houve melhora, muito pelo contrário. Houve mais crimes violentos por armas de fogo depois do decreto do Bolsonaro,

facilitou o acesso a armas de fogo no Brasil. Então, esse é um número importante para a gente tratar. E gostei também que o Douglas concordou comigo que é importante desmilitarizar a polícia, porque ele disse que não é só o suficiente. Quer dizer, é importante, mas não é só isso que tem que ser feito. Então, estamos juntos nessa, Douglas. Também defendo a desmilitarização da polícia militar, como é na Europa, por exemplo. Mas não, o Reino Unido está errado, nós que estamos certos.

Aliás, vocês que são de direito deveriam buscar justamente bons exemplos de democracia

ocidentais e tal, que eu acho que é um bom exemplo, por exemplo, que acontece no Reino Unido. Mas me parece que vocês defendem a permanência desse sistema. E vamos lá, sobre, que é um assunto longo agora, o Douglas realmente quer falar comigo do 8 de janeiro. Então, vamos falar do 8 de janeiro. Primeiro, depredação do patrimônio público. De fato, aconteceu. Essas pessoas que até então, na época em que aconteceu, os bolsonaristas diziam que eram infiltrados.

Agora me parece que eles não entendem mais como infiltrados, eles realmente reconhecem eles como deles, do grupo deles, e querem defendê-los. Coisas importantes. Em termos de prova, qual que era a motivação daqueles que invadiram e depredaram o patrimônio público nas manifestações de maio de 2013? Eles queriam dar um golpe de Estado? Primeiro ponto, porque dolo e motivação é importante para a gente falar de direito, e aqui eu falo como advogado nem como agente político.

a motivação dessas pessoas era dar um golpe de Estado? Porque mesmo que de maneira totalmente idiota, a motivação daquelas pessoas que invadiram a sede dos três poderes em Brasília no dia 8 de janeiro era dar um golpe de Estado. Porque além de golpes, são idiotas. Eles realmente achavam que ocupando prédios físicos eles dariam um golpe de Estado. Mas houve o dolo. Houve a vontade de ser feito. Isso conta. Primeiro ponto. Regra básica do direito. Segundo ponto. Houve organização. Houve financiamento.

investigados, inclusive o velho da van, por terem patrocinado vans e ônibus que levaram essas pessoas até a sede dos três poderes. Houve pessoas grandes arquitetando isso. Foi encontrada uma minuta do golpe na sede do Partido Liberal em Brasília, numa impressora no Palácio do Planalto. São debiloides, né? São debiloides sentando um golpe de Estado. Essa é a nossa sorte. Uma minuta do golpe na sede do Partido Liberal em Brasília, no Palácio do Planalto e na casa do então

ministro de Justiça e Segurança Pública, Anderson Torres. Onde lá constava que iriam matar Alexandre de Moraes, matar Lula e matar Geraldo Alckmin. Não foi na casa do Douglas que foi encontrar, não foi na minha, não foi do Robertinho. Foi na casa do ministro da Justiça, na sede do Partido Presidente da República, no Palácio Planalto. Um general de Exército confirmou que Bolsonaro chegou a flertar a possibilidade de dar um golpe de Estado e ele apontou para a cara dele e falou, se o senhor continuar com essa conversa, eu vou dar voz de prisão para o senhor. Mauro Cid, braço direito de Bolsonaro,

O cara que vivia 12 horas por dia com o Bolsonaro confessou. Ele tá mentindo, Marucide? Não tem pra onde escapar, amigão. Não foi por conta de um batom que essa vagabunda foi presa. Foi por tentar um golpe de Estado e fazer parte de um projeto maior que tentou acabar com a democracia brasileira. E essas pessoas pegaram pouco tempo. Sabe qual que é a pena para o crime de tentativa de golpe de Estado na Alemanha? Que é uma democracia ocidental. Não tô falando de China. Não tô falando de Coreia do Norte.

falando da Alemanha. Prisão perpétua. O Brasil é 12 anos. Aqui é palhaçada. Eles estão pouco tempo na cadeia. Não vamos nem pra longe. Na Argentina, quando envolve agente público. Prisão perpétua para o crime de tentativa de golpe de Estado. O Brasil é 12 anos. Então, a minha resposta pra você, Douglas, é que essas pessoas ficaram pouco tempo presas. E vão ficar pouco tempo presas. Porque a maioria que tava lá, e eles não gostam de falar isso, não tá na cadeia.

Estão em regime semiaberto, em regime aberto, não estão presos. Quem tá lá é o doidinho máximo

que não quis fazer acordo. A maior parte das pessoas presas, detidas no 8 de janeiro, não estão mais presas. Você sabia disso, Douglas? Parece que não. E aí ficam com essa narrativa, mentirosa e falsa, sem anistia, que sirva de exemplo para a história do Brasil e que todo mundo que atende com a democracia brasileira apodreça na cadeia, como vagabundo do Bolsonaro. Douglas, três minutos. Débora Rodrigues, essa mulher que você acabou de chamar de vagabunda, inclusive cometendo violência política de gênero,

vocês pregam contra todo santo dia, mas você acabou de cometer aqui ao Viviacores, falando pra todo mundo o que você pensa de uma mulher de direita, o que você pensa de uma mulher conservadora, o que você pensa de uma mulher que defende a família tradicional, assim como a Débora defendia e você acabou de chamá-la de vagabunda, ela é uma mãe de duas crianças nordestina, que também aqui colocando novamente dentre as categorias de pessoas que a esquerda defende de forma intransigente, que estão na minoria da minoria da minoria da

minoria. Ela nasceu na Bahia, ela é evangélica, ela é casada, ela é cabeleireira e mãe de família. A Débora não tem nenhum antecedente criminal e ela tem um endereço conhecido pelo Estado. Ela foi condenada a 14 anos de prisão porque ela escreveu com batom numa estátua. Que tipo de mulher vagabunda seria a cabeleireira? Que tipo de mulher vagabunda teria uma família estruturada com dois filhos e um marido muito bem casada? Tudo

extremamente bem feito, dando inveja a muita esquerdista que não consegue metade do que ela conseguiu. E aqui eu não estou dizendo de riqueza, mas aqui eu estou dizendo de uma família muito bem estruturada. Você deveria lavar sua boca antes de falar da Débora Rodrigues, porque você não está na altura da Débora Rodrigues, você não tem o mesmo caráter que a Débora Rodrigues para tentar se dirigir a ela a qualquer forma que seja.

Inclusive eu queria saber cadê o movimento feminista agora para poder se posicionar contra a sua fala,

repúdio, o que seja, porque eu nunca vi nenhum ativista de direita, nenhum ativista de direita, chegar a uma Marielle Franco da vida ou pessoa parecida com ela e chamá-la de vagabunda. Eu nunca vi nenhum digital influencer de direita ofendendo nenhuma, nenhuma ativista de esquerda chamando-a de vagabunda ou de coisa pior. O que você acabou de fazer, o que você acabou de falar, só mostra aquilo que aqui eu sempre falo sobre a esquerda. Não passam de hipócritas.

que dizem defender aquilo, mas só que elas fazem justamente o contrário daquilo que elas dizem defender. Agora assim, tentando falar especificamente tudo que você acabou de dizer, mas esse negócio da Débora me deixou tão nervoso que eu até vou tentar aqui pegar uma pincelada do resto. Mauro Cid, ele foi torturado. Mauro Cid foi torturado por um cara chamado Alexandre de Moraes. Ele foi ameaçado. A sua família será presa caso você não faça exatamente a forma que eu quero que você faça.

fale. Nós temos um áudio do Mauricídeo falando isso. Com todas as letras. Ele pressionou pra que isso acontecesse. E foi assim que aconteceu. Léo, sua pergunta. Vamos lá. Douglas. Primeiro que ter família não é atenuante pra criminoso, pra bandido, né? Então dane-se que ela tem família. O cara que me violentou sexualmente na infância tinha família. Vagabundo também tem família. E quando eu digo vagabundo, é o mesmo vagabundo que eu falei pro Bolsonaro. Serve ao vagabunda pra Débora.

teor, não tem teor sexual nessa fala e você sabe disso, mas você é desonesto intelectualmente. E eu acho engraçado eles falarem de família, mas eu não posso falar certas coisas, porque, primeiro porque eu tenho um código de ética, mas é engraçado, né, porque eu trabalhei na Jovem Pan e eu via figuras famosas do bolsonarismo cheirando pó, figuras famosas do bolsonarismo que traem as mulheres, figuras famosas do bolsonarismo que se dizem heterossexuais e saem com homossexuais no sigilo. Que família é essa de um presidente da república que casou

Três vezes. Traiu as mulheres. Disse que usava o cartão corporativo para comer gente. Essa é a família. Esse é o retrato da família deles. É palhaçada. É piada. Eles são uma piada. A direita brasileira é uma piada. É uma piada. E o Douglas, é lógico, ele disse que ele ficou, usou como desculpa, que ele ficou muito atordoado com os xingamentos contra a Débora para não poder responder os argumentos técnicos que eu utilizei. Ele fugiu. Porque não tem justificativa. Não tem como justificar.

a minuta do golpe. Não tem como justificar todo o trâmite. Os empresários que colocaram dinheiro para levar pessoas até 8 de janeiro. Nada disso tem como. E olha, uma acusação grave aqui para o ministro Alexandre de Moraes. Diz que o senhor torturou o Mauro Cid. Interessante isso. Mas enfim, então, já acabando o meu tempo, Douglas, você gosta de constranger meninas e meninos de 18, 19 anos de idade colocando um celular na cara deles e em ambientes de universidades.

Por que você faz isso e de que maneira isso pode ajudar na educação e na segurança pública no nosso país? Agora eu tenho quanto tempo? Cinco minutos. Maravilha. Meu Deus do céu. Quando eu fui até a USP, Universidade de São Paulo, ou quando eu fui até a Unicamp, ou quando eu fui até qualquer universidade pública aqui do estado de São Paulo,

lugar nenhum. Eu fui até a USP porque ela é um lugar público, ela é aberta ao público, você pode entrar, a hora que bem entender, porque você paga imposto, então você pode entrar na USP. O ICMS do Estado de São Paulo, ele arrecadado para questões educacionais para a Universidade de São Paulo é gigantesco, então todo cidadão tem o direito de entrar na cidade universitária da USP, tem o direito de entrar nas dependências da USP e principalmente o que aconteceu neste ano, de 8 de janeiro de

onde eu fui agredido e respondi a essa agressão devidamente, respondi a essa agressão dentro do Lago São Francisco, na Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, estava ocorrendo um evento contra a anistia e contra o PL de dosimetria, que o seu presidente resolveu de forma espetacularizada fazer o veto do PL da dosimetria justamente nos dias 8 de janeiro de 2026.

da anistia e contra o PL da dosimetria. E aí,

me pergunto como pode uma instituição cujo ICMS é tão alto, porque o que é repassado para a Universidade de São Paulo, se que a própria Assembleia Legislativa pode fazer uma redução por causa da questão da autonomia universitária, é tão alto, é tão absurdo o que acontece na Universidade de São Paulo do uso e abuso do dinheiro público para a estrutura ser utilizada, para a manutenção daquela militância ideológica cada vez mais feroz, ordinária e aumentando de forma

exponencial, utilizando os espaços da universidade para isso, enquanto eu pago imposto para aquilo, enquanto quem é de direita paga imposto para aquilo e é obrigado a manter uma máquina de militantes de esquerda funcionando dia sim, dia também, para eles poderem ir lá e gritar sem anistia? Não! Eles não têm o direito de fazer isso. Então eu, enquanto cidadão pagador de impostos, fui até lá questionar o porquê que eles estavam fazendo aquilo, porque é justamente isso que a esquerda faz, ela utiliza do aparato estatal para fazer

vagabundagem. E aí sim, são vagabundos, com todas as letras, vagabundos. Eles não estavam trabalhando, eles não estavam produzindo conhecimento, eles não estavam produzindo ciência, eles estavam vagabundiando. É justamente isso que eles estavam fazendo. Estavam fazendo nada. Isso aí, inclusive, tinham deputados e deputadas do PT ali, incentivando aqueles atos, incentivando a agressão que eles faziam contra mim. Eu não vi nenhum deputado do PT se levantando e falando, olha, não agridam um cidadão ali que veio apenas questionar o porquê

que a gente está fazendo essa palhaçada na Universidade de São Paulo, porque aquilo ali foi uma palhaçada. Eu não lembro de ter ido para cima de absolutamente ninguém, de ter ido agredir absolutamente ninguém. Tudo o que eu fiz foi me defender. E é justamente isso que a direita precisa fazer, tem que começar a se defender. Porque se toda vez que a gente ocupa um espaço público para poder questionar o porquê que aquele espaço está sendo utilizado daquela maneira e for agredido por isso, cadê a democracia? Cadê o compartilhamento do uso que é feito,

a manutenção através do imposto que é pago por todo mundo. Então não, eu não aceito que isso aconteça, e é por isso que eu vou nas universidades. Eu vou nas universidades porque existe uma militância raivosa que odeia conservador e quer a eliminação dos conservadores, que quer a eliminação de quem é de direita. A Universidade de São Paulo é um dos lugares mais hostis do mundo para quem é de direita. Se você aparece lá com a camisa do Bolsonaro, meu Deus, eu não sei se você consegue sair da universidade,

coisa, Adélio Bispo é a formação da Fefeleche, a Fefeleche é formada por vários Adélios Bispos, eles são capazes de fazer qualquer coisa contra quem é de direita, eles são capazes de Deus me livre aqui, não dá nem pra falar se não vai cair o canal, vai cair tudo mas o pessoal de esquerda é raivoso, radical eles detestam quem pensa diferente deles e é por isso que eu ocupo esses espaços e nós precisamos ocupar esses espaços sim porque enquanto nós existirmos

Quanto nós pagamos os nossos impostos, nós temos tanto o direito de existir quanto qualquer um de vocês. Então, por mais que vocês não queiram, a gente vai continuar indo lá. Por mais que vocês não queiram, a gente vai continuar ocupando espaço. Porque a internet foi o primeiro passo a nos dar voz, a nos dar vez de poder ter um tipo de organização que agora vai passar a ocupar espaço dentro de todas as instituições. E principalmente as instituições de ensino.

Quer a esquerda queira, quer não queira. E se tiver qualquer tipo de agressão, vai ter reação. Entendeu, Léo? Três minutos aí.

Gente, eu tô realmente, agora eu tô chocado, assim, porque... Fica até sem palavras, porque o Douglas, ele comparou estudantes universitários de 18 anos de idade com Adélio Bispo, cara. Você entende o nível? E ele confirma, ele balança a cabeça, assim. É uma acusação tão podre, tão nojenta, que chega a ser cômico. Não tenho nem raiva, eu tenho pena. Como que uma pessoa diz que uma menina de 18 anos da USP equivale ao Adélio Bispo?

Sabe quem equivale a Adélio Bispo? O vizinho de Bolsonaro, Adriano de Nóbrega. Sabe quem equivale? O Queiroz, miliciano, bandido, assassino, que era assessor do Flávio Bolsonaro. Sabe quem equivale? Brasão, amigo da família Bolsonaro, que matou Marielle Franco. Eles são bandidos. A família Bolsonaro, que é de milicianos, vagabundos e bandidos. Eles são bandidos. Não é uma menina de 18 anos que passou num vestibular dificílimo de passar, que a direita não tem capacidade, porque são burros, porque são limitados intelectualmente.

Estudou metade da USP, sabia, Douglas? Você não sabe disso? Que hoje metade da USP é preta? Que metade da USP veio de escola pública? Você sabia disso? Você está chamando essas pessoas de Adélio Bispo, de bandidos, de marginais? A primeira geração de uma família que entrou na universidade graças a políticas públicas de governos petistas? Você deveria ter vergonha, Douglas. Da tua origem. Da tua origem. Falando um negócio desse de meninas.

Eu quero que você peite homens do seu tamanho. Não chegar com um celular cometendo crime porque você não pode filmar pessoas

sem autorização, e tem estudante menor de idade, inclusive, na USP, 17 anos de idade, filmando essas pessoas, constrangendo essas pessoas que não estavam preparadas para serem abordadas. Muitas delas não aceitam falar contigo e você chega de modo evasivo e você sabe disso. Você acha isso correto? Todo mundo sabe que você não faz isso para questionar. Todo mundo sabe que você faz isso para ganhar like e para ser eleito. É para isso.

Você está pensando na sua eleição. E o partido, seu padrinho político, Rubinho Nunes, Milton Leite, financiam você?

Porque vem você uma possibilidade eleitoral. E você é muito bom nisso. Você é muito bom em edição de vídeo. Você é muito bom em cortezinho pra internet. Só não é bom de trabalho. Não é bom de produtividade. Não é bom da gente discutir de maneira séria o nosso país. Isso você não é bom. De corte você é muito bom. Você é especialista nisso. E eu tiro o chapéu. E por isso que os seus padrinhos gostam tanto de você. Mas eu falo agora até como amigo.

Você acha que isso é correto? Fazer esse tipo de trabalho? Não tem maneiras mais eficientes de você crescer politicamente? Nunca mais compartilhe.

compare estudantes universitários com bandidos. Porque bandido é a família Bolsonaro e aqueles que você chama de líder. Douglas, só a quarta pergunta. Dois minutos. Maravilha. Bom, 8 de janeiro. Quem é que estava na USP 8 de janeiro? Primeiro, 8 de janeiro não é ano letivo, ainda não se iniciou ano letivo dentro da Universidade de São Paulo. Os alunos não estavam estudando no dia 8 de janeiro porque eles estavam no recesso, eles estavam de férias. Quem estava na USP no dia 8 de janeiro era estudante? Era universitário?

Não. Quem estava na USP no dia 8 de janeiro era militante. Se você assistiu os vídeos, você vai ver. Eram militantes ativistas de extrema esquerda. Não tinha estudante ali dentro. Então, essa sua falácia de que eu fui lá constranger estudantes de 18 anos, meninas de 18 anos, é mentira. Basta você assistir os vídeos que você vai ver. Mas, enfim, vamos lá. Continuando aqui, eu queria insistir nessa pergunta porque o Grandini, ele não respondeu. E eu vou ser objetivo novamente quando eu for perguntar.

ele recebeu a Dama do Tráfico no Ministério da Justiça. Quando o próprio Lula recebeu uma mulher que foi presa e que foi apontada pelo Ministério Público como integrante de uma rede de apoio do PCC. Quando o Flávio Dino entra tranquilamente no Complexo da Maré ou quando o Elias, o preso do PCC, grampeado, ele diz que o PT tem um diálogo cabuloso com o PCC e o fato de 80% dos presos em 2022 votarem no Lula, eu faço uma pergunta sincera. Você, como petista,

não vê nada de errado nisso? Todas essas coisas aqui que eu apontei, você não vê nada de errado nisso? Como é que você consegue se filiar com um partido que é simbiose com um crime? E como você consegue se filiar um partido que é simbiose com um crime? É a mesma pergunta. Mas veja, eu acho engraçado isso porque é o seguinte, cara. Eu nunca disse que todo mundo é santo. E se você tem alguma prova, não é nem prova, se você tem alguma evidência, que você vá ao Ministério Público e denuncie. Se tem alguma prova contra o Lula, vá ao

Ministério Público e denuncie. Você tem alguma prova contra o Guilherme Boulos? Vá ao Ministério Público e denuncie. Eu defendo que todo mundo seja investigado. Aliás, em 20 anos, a Polícia Federal nunca trabalhou tanto quanto nesse governo. Olha que curioso. Por que as investigações em relação a Marielle ficaram paradas durante o governo Bolsonaro? Talvez porque o assassino de Marielle Franco trabalhou com Flávio Bolsonaro? Talvez porque moravam no mesmo condomínio? Talvez porque

a filha dele namorou o Jair Renan Bolsonaro, é só coincidência, gente. É tudo coincidência. A família Bolsonaro não tem nenhum envolvimento com a morte da Marielle Franco e com as milícias no Rio de Janeiro, viu? Ele falou do Flávio Dino em uma comunidade gigante do Rio de Janeiro. Por que a família Bolsonaro entra em todas as comunidades? Inclusive essa. Eu te devolvo. Por que elas entram em todas, Douglas? Hein? Fala pra mim.

Você sabe disso. Você sabe disso. Por que elas entram em todas? Por que o Brasão, inclusive do teu partido, olha,

só, do teu partido, tá preso por ter mandado matar Marielle Franco. O que você tem a dizer sobre isso? Sobre um cara do teu partido tá preso por conta disso. Do Rueda ter sido preso, agora tá em liberdade, e ter respondido por tantos crimes, sendo presidente do teu partido. Você não tem vergonha de estar em um partido de bandido? Te devolvo a pergunta. Quanto tempo? Você tem três minutos pra réplica. Bom, eu teria vergonha de eu estivesse num partido, por exemplo, em que o meu presidente foi preso por corrupção

passiva, lavagem de dinheiro, ocultação de patrimônio, em que eu estivesse num partido cujo integrante do primeiro comando da capital dissesse que tem um diálogo cabuloso com nós, se eu estivesse num partido em que a dama do tráfico foi recebida dentro de um ministério, se eu estivesse num partido em que um dos atuais ministros do STF entrou tranquilamente dentro da favela da Maré, então assim, todas essas coisas que eu trouxe aqui, Grandini, não foi que eu trouxe apenas para querer

falar o quão podre é o partido do qual você faz parte. Porque o seu partido eu sei que não vale o ar que respira. Agora, a minha intenção mesmo é saber de você. Você, enquanto ser humano, consegue permanecer num partido que tem todas essas condições e ainda falar sobre segurança pública para o Estado de São Paulo, e ainda falar sobre justiça criminal, ainda falar sobre justiça, sei lá, de qualquer coisa que seja aqui para o nosso Brasil,

criminalidade no Brasil, quando o seu partido está firme e forte com o crime, quando o seu partido tem diversos escândalos de corrupção, quando o seu partido está pelo talo com relação a esses escândalos, inclusive nomes que você mesmo citou, de José Dirceu, José Genuíno, José não sei das quantas, de todas essas pessoas que têm um envolvimento forte com o crime, que já foram presas. E eu não estou aqui para defender A ou B, porque as pessoas do União Brasil que cometeram

a lei, meu partido é o Brasil. Eu não tenho esse fortalecimento vincular como você tem com o PT. Eu estou dentro de um partido hoje porque eu preciso estar dentro de um partido. Eu sempre defendi que as pessoas pudessem ser livres para poder se candidatar. Mas o sistema que nós temos hoje não permite. O sistema que nós temos hoje nos vincula a ter uma candidatura partidária. Então você não vai ver eu passando a mão na cabeça de A ou B.

Esquece, meu parceiro. O que eu vou defender, sim, são pessoas inocentes. Assim como as que foram presas

dia 8 de janeiro, assim como Jair Bolsonaro, que está preso sem nenhuma prova de que ele tenha tentado um golpe de Estado no Brasil. Jair Bolsonaro é uma vítima do sistema perseguido político, uma pessoa que existe justamente para mudar a história do país e que, por ser uma ameaça ao sistema, esse mesmo sistema trabalhou para tentar colocá-lo na cadeia. Vocês podem tentar chamar Bolsonaro de golpista através de uma mentira, mas jamais vão poder chamar Bolsonaro de ladrão, porque esse DNA e essa

característica é intrínseca de todo petista.

que matou gente, que matou pessoas. E o Douglas também não respondeu. Não respondeu sobre o brasão, que é do partido dele, que mandou matar Marielle Franco. Não respondeu sobre o envolvimento dos membros do partido dele, porque ele adora falar que meu partido do Brasil, mas na hora que é pra pegar dinheiro do fundo partidário e de lideranças partidárias pra fazer campanha, ele pega. Então é seu partido sim, Douglas. Bate no peito e fala que você é do União Brasil, porra. Eu bato no peito, aqui fala. Então bata no peito. Assuma isso.

afiliado só por estar afiliado, porque você pega dinheiro do partido, você pega dinheiro das leis do partido para fazer campanha, então bata no peito e assuma, eu vou te considerar homem se você fizer isso, tá bom? E aí, entrando num assunto que eu acho muito importante e eu vi que está na nossa pauta, e é uma coisa que é muito cara para mim, porque eu fui violentado na infância, eu comentei aqui, hoje eu advogo para vítimas, palestro em escolas falando sobre prevenção e combate pelo

É um assunto que está muito em voga. E, curiosamente, o nome do Bolsonaro, recentemente, apareceu nos arquivos do Epstein. E, de uma maneira muito complicada, que, digamos assim, pode culminar num novo processo criminal contra o Bolsonaro. Fora isso, um presidente que disse que pintou um clima com uma menina de 14 anos de idade, prefeitos do Pelley que foram presos por pedofilia, prefeito do Pelley que casou com uma menina de 16 anos de idade,

Douglas, por que tanta gente de direito está envolvida com crime sexual contra a criança? Essa é a minha pergunta. Existe realmente uma índole intrínseca da direita brasileira? Cinco minutos, Douglas. Antes de começar a responder essa pergunta, eu só vou pegar o gancho final que ele falou sobre a questão do fundo partidário. O fundo partidário foi um dinheiro que foi arrecadado pelo partido? Ele foi um dinheiro que foi arrecadado apenas por filiados do partido?

Ou ele é um dinheiro que é trazido através de pagamentos de diversos tipos de pessoas, independente se é de bandeira A, B ou C. Ou ele é um dinheiro que vem do Tesouro Nacional, que ali não tem uma característica. Essa parte aqui é do União Brasil, essa parte aqui é do PT, essa parte aqui é... Você está pagando imposto para poder ser recolhido e esse recolhimento vai para a partir do X. Então a gente só vai cobrar aqueles que são filiados do PT para que o fundo partidário vá para o PT. Não, esse dinheiro é pago por todos nós.

Então não faz o menor sentido você dizer que eu estou no partido apenas pela questão do fundo partidário, quando o dinheiro que provém do fundo partidário é pago por todos nós. Agora sim, é muito interessante você falar sobre essa questão de exploração sexual infantil e tentar elencar a direita como se a direita estivesse de alguma forma presente dentro desse mundo de exploração sexual infantil, quando isso é o extremo oposto.

Se tem uma coisa que a direita sempre defendeu foi a guerra, a briga contra a exploração sexual infantil.

A exploração sexual infantil foi a inércia, inércia total e absoluta da esquerda sobre os abusos cometidos contra crianças na ilha de Marajó. Enquanto a senadora, à época, Damares Alves, estava se desdobrando no combate à exploração sexual infantil na ilha de Marajó, o Ministério Público Federal tratou de entrar com uma ação civil pública acusando a Damares de fake news, dizendo que ela estava expondo falsas informações sensacionalistas envolvendo abuso sexual e expondo falsas informações.

respeito disso, de tortura às crianças da Ilha de Marajó. Agora eu pergunto, por acaso você falar sobre exploração sexual infantil na Ilha de Marajó é considerada uma coisa sensacionalista por parte do Ministério Público Federal? E aqui já mesmo eu coloco a questão do ativismo judicial quando você tem pessoas que estão meramente existindo para a perseguição daqueles que são de direita, aqueles que realmente querem combater a exploração sexual. Exploração

sexual essa que é muitas vezes incentivada por pessoas de esquerda dentro das instituições de ensino, quando eles expõem as crianças a tipos de exposição eróticas absolutamente indevidas, como justamente aconteceu aqui na cidade do Rio de Janeiro, crianças que dançaram funk com conotação sexual em creche do Rio de Janeiro, e a diretora achou isso maravilhoso, a diretora bateu palma pra isso, olha só, incentivaram esse tipo de coisa, essa diretora foi

obviamente afastada do seu cargo. Eu, enquanto deputado estadual, estava na Assembleia Legislativa e recebia inúmeras denúncias com relação a esse tipo de conduta que, infelizmente, acontecia aqui no estado de São Paulo. E dentre essas denúncias, eu recebi uma que veio justamente de uma escola pública do nosso estado, que fica, se eu não me engano, na escola estadual Alberto Rolo, em que as crianças estavam dançando funk erótico.

Adolescentes, melhor dizendo, não era criança, mas já era adolescente dançando funk erótico.

dentro da sala de aula. Olha a professora como uma mestranda sexual. Mestranda sexual. Nós temos agora essa característica, essa categoria de mestrado. Olha só o que está pagando as universidades brasileiras. O Leonardo Grandino que tanto fala sobre que a gente ataca a ciência, que a gente ataca as universidades, que as universidades estão produzindo muita coisa sobre questões tecnológicas. Nós temos uma mestranda sexual. O que uma mestranda sexual vai trazer de produtivo

crianças hoje dentro da escola, vai falar sobre beabá da militância LGBT, da militância de letrinhas, da sopa de letrinhas da galera do arco-íris, é justamente isso que eles vão falar, mas nada, eles não vão, ninguém é insano de se colocar contra a educação sexual quando ela fala de, olha, não pode tocar aqui, não pode tocar aqui, você fala isso pra uma criança, tudo bem, tem musiquinhas que eles cantam isso nas escolas de ensino infantil, nenhum idiota vai se colocar contra isso, nenhum idiota vai se colocar contra

você ensinar anatomia a adolescentes com relação ao seu desenvolvimento sexual. Mas o que a esquerda está trazendo hoje para o Brasil é essa praga, esse câncer chamado ideologia de gênero, e através disso reproduzindo o discurso que vai propiciar para que as crianças tenham esse incentivo a ter o abuso sexual sendo feito, uma vez que elas têm acesso a esse tipo de conteúdo já na fase infantil, já na fase cedo, precoce.

submetidas a esse tipo de tratamento dentro das escolas, pra que no futuro não muito distante, infelizmente elas possam receber por parte do abusador esse tipo de comportamento e achar aquilo comum, achar aquilo normal, achar aquilo maravilhoso. Infelizmente é isso que a esquerda quer pro Brasil. Léo, 3 minutos. Olha, é sempre o mesmo espantalho, né? Mestranda sexual, ideologia de gênero. Eu desafio vocês a encontrarem alguém de esquerda usando esse termo ideologia de gênero, que não seja

de maneira cômica. Não existe. Quem criou a ideologia de gênero foram vocês. Vocês criaram a ideologia de gênero. E Douglas, assim, pra mim é um assunto sério, porque eu passei por isso, né? Mas deixa eu te contar um negócio. Mais de 80% dos estupros contra crianças são dentro de casa. Cometidos por pai. Cometido por avô. Cometido por irmão. E basta ver quando esses casos são expostos. Entre nas redes sociais desses abusadores de crianças.

em quem eles votam. Veja como eles pensam. São todos pais de família, conservadores, crentes, bolsonaristas e são mais de 80% dos abusadores sexuais de crianças. Sabe quantas trans que invadem banheiros abusam de crianças? Em termos percentuais, 0%. Vocês inventam espantalhos. Vocês estão matando nossas crianças. Vocês estão permitindo, através de políticas públicas, que uma criança como eu, aos 6, 7 anos de idade, seja explorada sexualmente.

no ambiente escolar, que eu fui numa escola de bairro aqui na Zona Norte de São Paulo, simplesmente porque eu não sabia identificar o que estava acontecendo. Porque existem setores da direita brasileira que são contra educação sexual, como deve ser feita em sala de aula. Agora você dizer que tem professor sexualizando criança, professor acorda 4 da manhã pra chegar na escola 6 da manhã ganhando um salário de merda, preocupado em dar aula pra uma turma de 40 pessoas.

Você não sabe a realidade dessas pessoas, Douglas. Você não sabe o que você está falando.

Você não faz ideia do que você está falando. Porque a fala de vocês promove o ódio. A fala de vocês é criminosa e despolitiza. Essa é a realidade. Sabe qual foi o governo que criou o cadastro de pedófilos? Qualquer pessoa condenada em primeira instância por pedofilia hoje é público. E antes não era. Quem sancionou isso? Quem criou esse cadastro? O Lula. O Douglas é contra abuso sexual de menores. Então eu imagino que o Douglas é a favor da regulamentação das redes sociais. Né, Douglas? Eu imagino que você seja.

ambiente preferido dos pedófilos. E eu trabalho com inúmeros casos. É um ambiente preferido, então eu imagino que você defenda a regulamentação das redes sociais. Imagino que você defenda a educação sexual nas escolas. Vamos junto, Ness? Porque a partir do momento em que vocês estiverem juntos conosco, Ness, eu vou bater palma e vou ser o primeiro a dizer, ó, parabéns ao Douglas, parabéns ao Nicolas, parabéns ao Bolsonaro. Douglas, sua última pergunta nesse debate, depois a gente vai ler as mensagens da galera do chat aí, dois minutos. Maravilha.

Bom, eu disse que eu sou radicalmente contra esse ensino da ideologia de gênero, mas eu nunca me coloquei contra a educação sexual quando é exatamente nos limites que eu falei. Se você for ensinar para uma criança o que é o abuso sexual infantil de uma maneira didática para que as crianças consigam entender. Se você for ensinar para os adolescentes como é o desenvolvimento natural do seu corpo através da anatomia que é ensinada através de ciências ou biologia no ensino fundamental e no ensino médio. Isso ninguém tem que se colocar contra.

David Finkelhor, em que ele fala sobre as quatro pré-condições para o abuso sexual infantil. Dentre essas condições está a capacidade de superar qualquer resistência ou relutância por parte da criança. Dessa forma, quando as crianças são submetidas a tipos de discurso ideológico dentro da sala de aula, principalmente por professores que querem erotizá-las, trazendo letras de funk, como eu trouxe aqui um exemplo muito claro, ou quando esses mestrandos de educação sexual da Escola Estadual Dr. Alberto Alves rolou,

Poste aqui como exemplo também, ou seja, não é um espantalho, é uma coisa que realmente aconteceu, eu vi, eu vivi e eu combati durante o meu mandato. Esse tipo de coisa acontece hoje em dia em escolas de creche, em escolas de ensino fundamental e em escolas de ensino médio no nosso Brasil. E nós precisamos combater todo santo dia, não se trata de um espantalho, se trata de um abuso real que acontece e fortalece o abuso sexual infantil já depois de um tempo em que as crianças são submetidas àquele tipo de tratamento.

Se você é tão contra, assim, o estupro de vulnerável ao abuso sexual infantil, Leonardo, você, assim como eu, também é a favor da pena de morte para estupradores? Para mim, estuprador tem... Posso falar? Você tem cinco minutos. Ah, maravilha. Para mim, estuprador tem que morrer, cara. Comigo não tem essa conversa, não. Não, não tem papo, não. Não tem papo, não. Pergunte para qualquer pessoa sensata. Ninguém é a favor de estuprador. Quer dizer, tem certas pessoas que são a favor, né?

Mas a direita, isso é complicado, né? Mas ninguém é a favor. O próprio crime, o próprio crime não admite estuprador. O bandido, o traficante, o assassino, o ladrão não admite estuprador. E eu também não admito, meu irmão. A China, inclusive, acabou de estabelecer pena de morte pra abusador sexual de criança. E eu defendo, eu apoio. A maior experiência socialista do mundo fez isso. Então não adianta querer pintar esse tipo de coisa aqui não, rapaz.

Porque isso já passou. Essa conversa já foi superada. Ninguém quer ver estuprador vivo.

Ninguém quer ver pedófilo vivo. Pra mim, essa gente é verme. Tem que morrer mesmo. Sempre defendi isso. Porque eu senti na pele. Eu sei o que é isso. Eu sei o que é isso. 32% da população brasileira já sofreu algum tipo de violência sexual. A esmagadora maioria durante a infância. E o Douglas continua fugindo dos números. Você não fala em números. Primeiro ponto. O que é ideologia de gênero, Douglas? O que é ideologia de gênero?

Porque é uma coisa que até hoje eu não sei o que é ideologia de gênero. Segundo ponto. Como que você explica?

que mais de 80% das violências contra crianças são dentro de casa, cara. Não é porque uma professora usou roupa curta ou dançou na sala de aula. Primeiro que isso não existe. Você pega uma amostragem de um em um milhão e fala que isso está acontecendo nas escolas. É mentira. Eu te convido, de maneira aleatória, a ir em sala de aula comigo. Eu tenho um coletivo de professores. Vai em sala de aula comigo. Vamos em Guaianazes, vamos na cidade de Tiradentes, vamos em Parelheiros.

Você escolhe a escola. A gente pega e vai lá um dia. A gente assiste a uma aula, uma escola pública. Já que você gosta,

e diz que a gente tem direito de acompanhar a escola pública, tudo que é público. Vamos lá. Eu te desafio. A gente vai em 100 escolas. Se a gente encontrar uma que tenha professora ou professora sexualizando criança, eu viro de direita, cara. Uma. Se tiver uma. Eu tô falando sério. Não tô brincando, não. Tá bom? Não tô brincando. Porque é mentira. Vocês propagam desinformação. Primeiro, ódio contra os professores. Segundo, desinformação em relação à realidade, porque mais de 80% é por pai, é por avô, que sempre, né? Nunca falha, né? Sempre são conservadores.

bolsonaristas, pais de família, crentes. Curioso isso, né? Muito curioso isso. Então você desinforma. E repito, mais uma vez, o grande responsável por ter avançado em termos de políticas de combate à violência sexual no Brasil, tanto em relação a mulheres, cuja violência aumentou esporadicamente por conta de gente de direita, por conta de movimento redpill, que legitima esse tipo de agressão, esse tipo de violência. Feminicídio recorde o estado de São Paulo.

Freitas que zerou o orçamento pra Secretaria de Mulheres do Estado de São Paulo, como pra criança. Até porque não tem como esperar diferente de um grupo político cujo líder disse que pintou um clima com uma refugiada de 14 anos de idade. E a justificativa deles é que clima significa outra coisa, né? Pintou um clima. Pra mim, pintou um clima só significa isso, viu, Douglas? Um presidente que tá aparecendo nos arquivos do caso Epstein e que em determinado momento o Steve Bannon, estrategista e marketer do Trump, fala pro

Vamos deixar o caso do Jair Bolsonaro quieto. O que caso? Tá lá nos arquivos. Basta você ir de casa, puxar. O que ele quer dizer? Temos que preservar o Jair. O que ele quer dizer com isso? Preservar o Jair do quê? Nessa conversa. Tem que ser investigado. Por que o prefeito de Santa Catarina, do PL, casou com a mulher 16 anos de idade e não foi expulso? Por que dezenas de prefeitos de Santa Catarina, do PL, estão respondendo por crimes sexuais contra crianças?

Do PL não, porque você não gosta de falar de partido. De direita, né? De direita. Que seja. Por quê?

30... Quase 30 prefeitos de Santa Catarina estão respondendo por crimes sexuais. Todos de direita. Nenhum de esquerda. São dúvidas genuínas, né? Mas é isso. Nunca falha. Até porque quem se esconde atrás de moralidade, de bom moço, normalmente é um canalha. E esse é o retrato da direita brasileira. São canalhas. São bandidos. Douglas, 3 minutos de réplica. Bom, você precisa primeiro conversar com o seu partido, porque eu acho que você está se filiando num partido errado, tendo em vista que você é a favor.

da pena de morte para estupradores e abusadores sexuais infantis. Porque a Maria do Rosário, por exemplo, ela defendeu abertamente o Champinha numa briga em que ela ficou muito famosa com Jair Bolsonaro ali naquele espaço conhecido como o Salão Verde da Câmara dos

deputados. E isso é uma coisa que é inegável, todo mundo consegue ver. O que é a ideologia de gênero, Leonardo? A ideologia de gênero é uma teoria antropológica que afirma categoricamente que homem não nasce homem e mulher não nasce mulher. É tudo feito através de uma construção social. E a esquerda levanta essa pauta abertamente, de forma firme, mas não utiliza o termo ideologia de gênero porque ficou completamente

ao bom Deus, a gente consegue utilizar toda vez que quer refutar todas as falas da esquerda com relação a esse termo de educação sexual ou diversidade sexual, ideologia de gênero, as pessoas já conseguem entender hoje o que se trata para que a gente consiga furar a bolha e ultrapassar essas falácias que a esquerda trazem para dentro do debate. Agora, violência dentro de casa, eu nunca me coloquei contra você poder ensinar através de educação sexual

Abuso que ocorre dentro de casa. E eu nunca neguei números nenhum relacionados à questão de violência sexual dentro de casa. E é por isso que eu sempre me coloquei a favor dessa questão de educação sexual, quando você tem que falar para as crianças, alertar as crianças sobre, olha, não pode tocar aqui, não pode tocar assado. Como muitos desenhos hoje passam para as crianças dentro das escolas, musiquinhas são cantadas para as crianças dentro das escolas,

aconteça. Agora, o que a esquerda quer, Leonardo, falando aqui pela milésima vez, não é combater o abuso sexual infantil. O que vocês fazem é o extremo oposto. Quanto tempo? Dois minutos? Três. O Brasil é signatário do Pacto San José da Costa Rica, em que proíbe categoricamente de todos, todos que fazem parte do Estado, porque os pais, quando for caso, os tutores, têm o direito de que seus filhos e pupilos recebam educação religiosa e moral que esteja de acordo com suas próprias convicções.

Recebam educação religiosa e moral que esteja de acordo com as suas próprias convicções. Isso está no artigo 12 do Pacto San José da Costa Rica. Portanto, aqui no Brasil tem força de lei. Isso é desrespeitado pela esquerda de Assíndia também, quando eles colocam um transexual para querer falar sobre educação sexual para crianças e adolescentes, que isso já aconteceu e tem muitos vídeos na internet com relação a isso principalmente, que provam que o que eu estou falando é verdade. Vocês desrespeitam a lei, desrespeitam a autoridade dos pais,

desrespeitam a religião, desrespeitam a família, desrespeitam quem quer que seja para tentar fazer a sua vontade ser estabelecida. Mas nós não vamos aceitar. A gente vai brigar contra isso dia sim e dia também. Léo, sua última pergunta, dois minutos. Minha pergunta... Minha última pergunta. Minha última pergunta. Vou fazer a pergunta, mas antes, vale lembrar que eu já debati com o Douglas sobre esse assunto e, de maneira prática, vocês podem ver por que a direita é conivente com os violentadores sexuais de crianças. Basicamente, eles queriam...

penalizar meninas menores de idade que foram violentadas sexualmente e tiveram filhos de poder abortar. O Douglas defende isso. O Sóstenes Cavalcante defende isso. O Pele defende isso. Que uma menina violentada, menor de idade, que tem um filho, ela tem que ser punida criminalmente se ela abortar. É isso que eles defendem. E aí eu termino por aqui. Vocês façam juízo de valor de quem está do lado dos pedófilos e quem está contra os pedófilos. Douglas, eu...

ainda nesse assunto e tem a ver com segurança pública também. A gente está falando aqui sobre combate à violência sexual, infantil e tal. E está muito em voga agora, até também envolvendo o assunto liberdade de expressão, a regulamentação das redes sociais. Vocês foram contra o PL da adultização, também entrando esse tema, que previa regulamentar e punir as big techs a fim de combater a violência sexual infantil

no ambiente digital. Eu quero entender por que vocês foram contra o PL da adultização, por que vocês não cobram as Big Techs e por que vocês não são favoráveis à regulamentação das Big Techs de maneira tranquila, até para assegurar a liberdade de expressão, mas sobretudo para poder punir violentadores de crianças. Bom, a esquerda nunca se preocupou em querer punir violentadores de crianças. O que a esquerda sempre se preocupou é tentar trazer censura para a rede social.

que vocês precisam regulamentar a rede social através do PL da adultização para poder proteger as crianças como uma forma de mascarar a sua real intenção. Porque a real intenção da esquerda com o PL da adultização, principalmente daquele momento em que o Felca tinha feito aquele vídeo expondo coisas horrorosas que acontecem com as crianças, infelizmente, na rede social, não foi com o intuito de combater os criminosos, de combater os pedófilos, de combater quem comete abuso sexual infantil ou quem procura.

abuso sexual infantil. Vocês foram apenas com o intuito de querer censurar. Era mais uma ferramenta de censura, mas absolutamente nada. A esquerda nunca se preocupou com as crianças. Se a esquerda se preocupasse com as crianças, ela combateria o abuso sexual infantil na raiz. E o que é combater o abuso sexual infantil na raiz? É não permitir que, assim como o exemplo que eu acabei de trazer pelo estudo feito por David Finkerville, em que fala sobre que as quatro pré-condições para que o abuso sexual se torne realidade dentro

essas condições, a capacidade de superar qualquer resistência ou relutância, vocês não incentivariam o discurso sobre educação sexual não voltado para as práticas que realmente deveriam ser educação sexual, mas pela libertinagem sexual e erotização precoce infantil dentro do ambiente escolar. Esse é o melhor jeito de você poder combater a adultização. Quando você retira todo o material que é feito pela esquerda de você dominar o discurso com relação às

ideológicas, incentivando as crianças a abraçarem causas identitárias da militância LGBT e outras coisas do tipo, através de uma erotização precoce, ou tendo exposições à cultura popular, que trazem letras pesadas como a do funk, que você tem fugido em responder, você não respondeu nenhuma vez, quando eu trouxe aqui diversos exemplos de escolas que aconteceram exatamente esse tipo de atrocidade para as nossas crianças, principalmente essa da notícia,

que eu mostrei a notícia que a diretora foi expulsa por causa disso, ou da escola estadual, o professor Alberto Rolo, que tem uma mestrande de educação sexual, que não estava lá para falar sobre educação sexual propriamente dita, mas apenas de ideologismos, porque ela foi formada por isso. Se vocês combatessem essa questão de erotização precoce na infância, justamente dentro do ambiente estudantil, valeria muito mais e muito mais propenso

a você combater o abuso sexual infantil do que esse PL da adultização. Seria muito mais efetivo. O que estava por trás do PL da adultização não era um projeto de lei que ia proteger adolescentes e crianças da internet. Isso tem que ser feito sim, é verdade. Os pais principalmente precisam ser conscientizados com relação a isso. É verdade, mas o que vocês queriam era apenas a censura. Era uma forma de conseguir, uma ferramenta que vocês queriam fazer para instrumentalizar a censura

no Brasil. Porque não conseguiram através do projeto de lei que foi implantado pelo deputado Orlando Silva. Porque não conseguiram através de uma jurisprudência criada pelo Supremo Tribunal Federal. Tentaram através desse PL da adultização e não estão conseguindo também. E graças a Deus nós temos uma oposição que não tem medo de falar a verdade. A verdade é que a esquerda está mascarando uma luta genuína que é o combate à exploração sexual infantil para tentar censurar os conservadores

na rede social, porque dentro do próprio projeto de lei você utilizaria ferramentas para conseguir fazer com que a censura fosse estabelecida na rede social. Vocês iriam trazer isso, como tem feito nos últimos anos, como tem feito nos últimos meses, como sempre tentaram fazer para o nosso Brasil. Vocês querem o pensamento único, vocês querem o pensamento hegemônico, vocês não querem o espaço e a liberdade para que haja pessoas que pensam diferente de vocês. E se for necessário vocês utilizarem de uma pessoa que é

digital influencer, um influenciador digital de grande renome, para tentar fazer com que uma política pública descesse goela abaixo do Congresso Nacional, feita sem nenhum tipo de debate ou através de uma estrutura que permita às pessoas de terem liberdade de expressão na rede social, vocês assim o fariam, porque vocês são pessoas maliciosas que não estão preocupadas com as crianças. Vocês estão preocupados em acabar, em eliminar com os conservadores do cenário político. E não vão parar por aqui.

absoluta, que durante todo o ano de 2026, que é ano eleitoral, vai ser o ano em que vocês mais vão avançar pra tentar calar os conservadores, os bolsonaristas, aqueles que são de direita, e vão utilizar de mentiras, de falácias, como o projeto da adultização justamente pra poder fazer isso. Mas se tem uma coisa que a gente não vai fazer, é recuar. A gente vai defender a verdade até o fim. Leo, três minutos. Nossa, é realmente impressionante como a capacidade intelectual da direita é uma coisa assim, em cinco minutos ele consegue ser prolixo e falar

exatamente a mesma coisa e não falar nada ao mesmo tempo. E ao mesmo tempo me deixa enojado. E essa é a oportunidade de eu mostrar para vocês o que é a direita e o quão perversa ela é. Porque essa é a posição deles, gente. Eles realmente colocam na balança e acham que vale a pena ter crianças vítimas de violência sexual para que deputado vagabundo possa dizer o que quiser sem ser punido por isso. Essa é a posição deles. Vale a pena barrar instrumentos que proibiriam Big Tech,

de agirem da maneira como agem, que regulamentaria e diminuiria o número de violência sexual contra crianças para que deputados vagabundos como o Nicolas Ferreira façam o que quiserem sem serem punidos. Vale a pena milhares de crianças serem violentadas sexualmente em troca de deputado poder falar o que quer. Para a direita vale. E o Douglas provou isso aqui agora. O grupo político do Boulos não defende isso. O grupo político do Lula não defende isso.

O grupo político do Douglas defende isso. Que vale a pena crianças serem violentadas

deputado possa falar. Porque essa é a balança. E o projeto é muito claro. Você pode ver na íntegra o PL da adultização. E por quê? Por que que eles são contra, né? Isso que é muito engraçado, assim. Eu não consigo entender como que uma pessoa em sã consciência pode defender que menores de idade, vítimas de violência sexual, não possam abortar. E mais, que a pena dessa pessoa seja maior do que a do violentador. Que era o que previu o projeto deles. Que a própria direita tradicional foi contra, porque era tão absurdo.

eu puxei esses assuntos, esses gatilhos, mesmo mexendo comigo, que sofri isso, que já chorei muito, que consegui superar isso a pouquíssimo tempo, expus isso, porque eu queria mostrar o nível mais perverso e nojento da direita brasileira. Que vocês possam entender de maneira prática quem eles são. Quem são os violentadores? Mais de 80%. Pode reparar. Quem são essas pessoas? Onde essas pessoas estão? Teu filho não está seguro na igreja evangélica?

Teu filho não está seguro dentro de casa. E muito se deve ao grupo político do Douglas. Lamentável, Douglas. Eu realmente fico muito triste porque eu esperava que você, enquanto um jovem, pudesse representar ao menos uma direita não canalha. Douglas, corre na Câmara um projeto para transformar a facção criminosa em grupo terrorista. Você concorda com esse projeto? Se puder falar aí três minutos aí, eu quero ouvir sua opinião e a opinião do Léo depois.

gênero, número e grau. Inclusive, eu trouxe aqui alguns dados, só preciso encontrar onde foi que eu coloquei, que fala o porquê que esse projeto precisa ser aprovado. O discurso do governo do PT, que é contra o projeto, seria que o projeto não atende alguns requisitos sobre organização criminosa. Supostamente, ele não se enquadra na definição dada pela lei antiterrorismo. Só que o PCC atua,

dizendo que o PCC atua apenas por uma questão econômica, de lucro. Então, o PCC e o Comando Vermelho não poderiam ser enquadrados dentro dessa lei. Só que o PCC é ideológico, até o último fio de cabelo. Se você for olhar, por exemplo, em meados dos anos 70, em Ilha Grande, os militares prenderam guerrilheiros em celas comuns, junto com outros presos. Mas os presos não tinham treinamento tático de organização como a guerrilha armada tinha. E esse encontro permitiu a doutrinação de bandidos,

feita por terroristas. Daí você teve a criação de quem? Do Comando Verde Amarelo? Do Comando dos Patriotas pela Liberdade? Não, você teve a criação do Comando Vermelho, justamente porque você teve a junção de presos comuns com presos que vieram da guerrilha armada, de terroristas, de pessoas que foram doutrinadas e ensinaram a tática aos bandidos comuns. Mais tarde, você teve também a prisão na Casa de Custódia de Taubaté,

da Ação Libertadora Nacional, da vanguarda popular revolucionária, do movimento revolucionário de 8 de outubro, e passados 20 anos depois, nasceu naquele mesmo lugar, nada mais nada menos que o primeiro comando da capital. Ou seja, a esquerda possui uma simbiose com o crime, porque foi ela quem permitiu, através da guerrilha armada, a criação do crime organizado, porque o crime até então não se organizava. Depois que você passou a prender presos comuns com presos políticos,

durante a ditadura militar, é que eles passaram a ter um nível de organização. E é por isso que eu acredito que o crime organizado no Brasil tem tendências ideológicas. Basta você ver, por exemplo, qual é o lema do PCC dentro do seu estatuto. Liberdade, igualdade, união, justiça, nada semelhante ao lema da Revolução Francesa. Eles possuem uma vertente ideológica fortíssima.

ideológica das suas ações. O Hamas possui, a Al-Qaeda possui, o Hezbollah possui. São grupos terroristas que são motivados ideologicamente. E aqui no Brasil esses grupos existem e foram criados dentro dos presídios por parte de uma esquerda podre terrorista que ali existiu e passaram a ensinar essas pessoas. E é por isso que eu acho que esse projeto deveria colocar as facções criminosas como terroristas. Bom, só um adendo antes de responder, porque como o Douglas não conhece de história, e aí eu consegui

Pegar ele na curva. Ele disse que todas as organizações terroristas internacionais, Al-Qaeda, Hezbollah, enfim, tem caráter ideológico? De fato, tem caráter ideológico. Todas elas foram patrocinadas e se originaram por dinheiro americano. Todas elas nasceram... Você vai passar vergonha se você negar isso, Douglas. Al-Qaeda, Hezbollah, todas nasceram com dinheiro americano. Que financiaram essas organizações e esses grupos que até então não eram organizados,

para poder instabilizar a região e, a partir daí, gerar governos que até então eles achavam, os americanos achavam que conseguiriam controlar, mas perderam a mão. Então, parabéns. Realmente, elas têm caráter ideológico e são patrocinadas por dinheiro norte-americano. Em relação ao PL, esse PL é uma coisa tão grotesca e tão populista num nível absurdo

nem sentido a gente discutir, simplesmente porque é inconstitucional. É um projeto que não tem nem como a gente pautar. Vamos supor que a gente aprove, nas duas casas. Vão aprovar duas votações na Câmara, duas votações no Senado Federal, o presidente da República sanciona, o STF vai barrar. Simplesmente porque ali estabelece algumas questões que podem esbarrar em critérios muito importantes da nossa legislação.

esse Renan Santos do MBL ficar falando sobre direito penal do inimigo. O que é direito penal do inimigo? É você identificar uma organização criminosa e entender que aquela organização criminosa tem que ter um status legal como se fosse um país estrangeiro invadindo o nosso país. Primeiro que isso é inconstitucional. Não tem nem como fazer um negócio desse. E o PL antiterrorismo abre brecha para isso. Ele não diz exatamente isso, mas ele abre brecha para isso.

Então, como que a gente vai aprovar um projeto populista em ano de governo, em ano de eleição,

a direita quer pautar, o Derrite quer pautar, o Arthur Lira quer pautar, sendo que eles sabem, o Douglas sabe que não pode ir pra frente. Então a minha questão é a seguinte, a gente tem que dar um jeito no crime organizado no Brasil? Tem. Identificar as organizações criminosas brasileiras, como o PCC ou o Comando Vermelho, como organizações terroristas, é o ideal? Não. E eu digo por quê? Porque a gente vai abrir brecha pra que a nossa soberania seja violada. Porque justamente isso, os tratados internacionais que o Brasil

participa e ratificou, dizem que quando se trata de organização terrorista, isso abre brecha para que países estrangeiros possam intervir na nossa soberania, para mitigar as consequências negativas dessa organização. Então a gente, essa gente que se diz patriota, quer justamente promover isso no Brasil. Uma Venezuela, um Maduro 2. O que aconteceu lá, né? Léo, e nessa questão de soberania, a gente está vendo que o jogo geopolítico do mundo vem mudando bastante.

peças estão sendo movidas no tabuleiro e os Estados Unidos estão cada vez mais próximos da América Latina, da América do Sul. O que aconteceu com Maduro? O que aconteceu recente quando o Trump resolve taxar os países? Que a gente teve deputados da direita do Brasil apoiando essa taxação, enquanto outros deputados da esquerda eram contra essa taxação. Qual que é a sua opinião sobre isso?

esses deputados que apoiaram essa taxação? Primeiro que deveriam ser extraditados e responder criminalmente. Eduardo Bolsonaro deveria ser preso. Ele vem conspirando com aquele vagabundo do Paulo Figueiredo, que eu tive o desprazer de trabalhar na Jovem Pan, e cuja única função dessa dupla é conspirar contra os interesses brasileiros. Veja, agora o governo federal, o Haddad, resolveu taxar produtos estrangeiros a fim de fortalecer a indústria nacional.

Até porque a maior parte desses produtos não tem similares no Brasil. Então não tem nem sentido. Retrocedeu, né? Retrocedeu. Por que não tem sentido? Eu discordo. Exato. Eu discordo. Agora, por que os bolsonaristas comemoraram a taxação do Trump sobre os produtos brasileiros? Sobre os produtos canadenses? Sobre os produtos chineses? Dizendo que o Trump é genial. Que o Trump fez corretamente. Que deveria agir dessa maneira. Que é para proteger a indústria americana. Os setores da economia nacional.

nacional americana. Como que um deputado federal eleito pelo povo brasileiro comemora a taxação do teu país? Por conta de um vagabundo que está preso por tentativa de golpe de Estado. Isso é tão surreal que essa gente num país como os Estados Unidos, se fosse um parlamentar americano fazendo a mesma coisa que eles estão fazendo com o Brasil, teria sido condenado à cadeira elétrica. Se Eduardo Bolsonaro fosse um parlamentar americano, já teria sido condenado à morte. E é que essa gente continua com o mandato. Felizmente foram, né,

depois de muito tempo foi cassado, mas continua com o mandato, recebendo dinheiro público para bater perna nos Estados Unidos e conspirar contra a economia brasileira. Então, esse é um crime que a gente deveria nem dar brecha para que essas pessoas pudessem continuar usando o palanque público, usando o cargo de deputado, para poder falar essas atrocidades. Porque, inclusive, o cargo de deputado federal potencializa o trabalho de conspiração contra o Brasil.

os torna com maior credibilidade diante dos países estrangeiros. Então, isso é absurdo. Eduardo Bolsonaro deveria estar preso. Paulo Figueira deveria ser extraditado e preso. Bem como os demais asseclas. Alan dos Santos, Alexandre Ramagem, que está foragido da justiça, deveria estar preso, ter uma ordem de prisão e está nos Estados Unidos. Então, basicamente, eu entendo que essas pessoas cometeram um crime e deveriam responder por isso.

isso também? Sim, claro. Bom, vamos lá. É tanta coisa que, pelo amor de Deus. Quem deveria ser preso não é o Eduardo Bolsonaro. Quem deveria ser preso é o Lulinha, né? Que ele passou a mão no dinheiro dos aposentados e fugiu, saiu correndo pra Europa. Então, assim, quem deveria voltar pro Brasil ser extraditado, inclusive tem um pedido de extradição dele rolando no Congresso Nacional, pra que ele possa responder aqui no país, além da sua quebra de sigilo bancário, é o filho do Lula. Porque ele sim tá devendo muito pro país. Quando o Eduardo

Bolsonaro foi até os Estados Unidos articular para que o Brasil tivesse uma chance de sobreviver à ditadura do judiciário que nós estamos vivendo. Não foi por uma questão econômica, não foi por uma questão de, olha, pula o Brasil porque o Brasil está com o Lula. Não. Foi por uma questão de direitos humanos. Foi por uma questão de violação aos direitos humanos. E o que é violação aos direitos humanos? Que você pode até rir, mas o que aconteceu foi o seguinte.

É de dar risada, né? Infelizmente uma pessoa morta por falta de cuidado do Estado, eu imagino que seja muito engraçado. Ou quando o Lucas Costa, um rapaz de 30 anos, advogado, que foi levado com uma escolta de 30 a 35 policiais penais para o enterro da sua avó, foi condenado a 14 anos de prisão. Ele sendo pai de família, pai de duas bebês, sendo advogado, sendo uma pessoa que tem o endereço certo, podendo ser encontrado para o Estado.

ligo uma pessoa dessas, de ele, o Clériston, e a Débora, sem nenhum tipo de antecedente criminal, traz para o Estado. Então, as pessoas que estavam tomando 14, 15, 16, 17 anos de cadeia, estavam tomando uma condenação como se estivesse cometendo um homicídio, como se estivesse cometendo crime contra a vida, ou um crime hediondo. Isso não se chama dosimetria do que quer que seja. O nome disso é um abuso autoritário para um Estado ditatorial que foi denunciado nos Estados Unidos,

pelo Eduardo Bolsonaro, e que aqui no Brasil, o que nós comemoramos não foi uma taxação que aconteceu no nosso país, ou um tarifácio. Nós estávamos chamando a atenção pela violação de direitos humanos que aconteceu no Brasil e que, graças a Deus, Donald Trump fez olhar para o país daquilo que estava ocorrendo por intermédio do Supremo Tribunal Federal. Os abusos cometidos pelo STF que foram solicitados, que foram feitos, que foram trabalhados juntos com quem? Com o seu presidente da República.

E é por isso que quando a gente se refere ao que está acontecendo no Brasil, nós chamamos de regime PT-STF, porque se trata de uma simbiose que trabalha apenas para perseguir aqueles que são de direita, aqueles que são conservadores e colocá-los na cadeia. É justamente isso que eles fizeram. Vocês trabalharam isso não para trazer justiça, mas para trazer apenas uma espécie de ditadura do judiciário no nosso país e calar quem pensa diferente.

coisa, não aconteceu nada com ela. Ela fez isso quando foi tentar defender o Lula, a Dilma, ou seja lá quem for, lá na Aljazeera. Nada aconteceu com a Glaise Hoffman. Acabou, né? Posso só fazer um adendo, Rodrigo? Se depois eu já ir pra outra pergunta, se fizer um adendo, talvez... Não, tranquilo. Tem que ter. Não, vamos pra outra. Eu vou fazer só mais duas aqui, viu, Robertinho? A gente já vai pras considerações. Galera, já dá like aí, se puder, se inscreve no canal, é muito importante. Você verifica

se você está inscrito no nosso canal, porque algumas das pessoas que estavam inscritas, não sei porquê, acabaram sendo desinscritas. Então, confirma se você está inscrito, se não tiver, já clica lá. Douglas, vem uma galera aqui no podcast Três Irmãos, que é do Partido dos Trabalhadores, e conversando com esse pessoal, eles falam que quando aconteceu o Mensalão, eles foram vítimas de lawfare. E quando aconteceu o Petrolão, a Lava Jato, os caras foram, foi uma

sabotagem do exterior para acabar com a nossa indústria nacional e eles foram vítimas disso daí. O Partido dos Trabalhadores foi vítima, foi sabotado. Você concorda com isso aí? Bom, eu não concordo com isso porque, primeiro, a gente tem diversas provas que mostram que o Partido dos Trabalhadores esteve envolvido, assim como o próprio líder máximo deles, o Lula, com corrupção passiva, lavagem de dinheiro e ocultação de patrimônio. Isso foi provado através do Deltan Dallagnol, que foi procurador-geral

da República, do Ministério Público Federal, de um processo muito bem feito e passou por diversos juízes. Juízes que não tiveram uma indicação feita por um partido de oposição para ocupar aquele espaço que estava ali. Diferente do que aconteceu, por exemplo, durante o governo de Jair Bolsonaro. Bolsonaro não indicou ninguém para poder passar a mão dele enquanto ele foi julgado pelo Supremo Tribunal Federal.

Jugaram Bolsonaro, olha só que coincidência, foi o ex-ministro do Lula, foi o ex-advogado do Lula, foi uma pessoa que brigou com o Bolsonaro durante os quatro anos de mandato dele, foi outra pessoa que foi indicada pela Dilma Rousseff, foi outra pessoa que fazia parte, sim, do governo do Partido dos Trabalhadores, enquanto teve a sua indicação feita por esse mesmo governo. Então, quando a gente fala de lawfare, a gente está falando justamente do que aconteceu com Jair Bolsonaro.

na verdade, uma perseguição política através do Poder Judiciário, porque o Lula não foi julgado apenas pela última instância do Poder Judiciário, o Lula passou por diversas instâncias, o Bolsonaro não teve a quem recorrer, o Lula foi recorrendo, recorrendo, recorrendo, recorrendo, passando por diversas instâncias do Poder Judiciário, e quando chegou nas suas infinitas indicações ao Supremo Tribunal Federal, feito não só por ele, mas por Dilma Rousseff, imediatamente você teve a reversão daquilo que aconteceu nos últimos anos,

formalmente falando, e não julgando o mérito, mas apenas formalmente falando, de volta para a primeira instância do Poder Judiciário, que até hoje está lá, travada, nem vai para frente, não acontece absolutamente nada. Então, o Lula, fica difícil de dizer que ele sofreu um ativismo judicial por parte de pessoas que queriam persegui-lo politicamente, porque ele teve diversas vezes e diversas formas de conseguir se proteger através do Poder Judiciário em todas as instâncias possíveis e inimagináveis, e mesmo sendo o ex-presidente da República. O Bolsonaro,

na mesma condição, mesmíssima condição de ex-presidente da República, não teve direito de ser julgado na primeira instância do Poder Judiciário, segunda, terceira, assim como foi feito com o Lula. Ele foi direto na última instância, sendo julgado por pessoas que odeiam o Bolsonaro, que sempre brigaram contra o Bolsonaro. Ele não teve a quem recorrer e aí sim você tem um tribunal político que foi feito justamente apenas para você tirar os direitos de uma pessoa inocente, que não tem a quem recorrer. O nome disso é ditadura do Judiciário, o nome disso não é justiça.

O nome disso é perseguição às pessoas que pensam diferente e tentativa de você calar o maior líder político do país. Léo, me fala sobre isso. Bom, o Lula teve diversas indicações ao STF porque ele foi eleito, porque o povo votou. E é assim que funciona. A prerrogativa é do presidente da República, o Senado Federal chancela e aprovou todos eles, mesmo o Senado de maioria conservadora. E essas pessoas estão no Supremo. Então, se você quer que novos ministros do Supremo venham,

eu sugiro que vocês façam campanha redobrada para o Flávio, para ele ser eleito e indicar a gente. Se não, é Lula de novo. E vai continuar indicando o ministro, porque o povo quer assim. Então, é muito simples. Inclusive, é assim que funciona nos Estados Unidos também. Indicação do Planeiro

e chancela do Senado Federal. E é a referência de democracia para vocês. Então, não sei em relação a isso, qual é essa questão. Sobre os direitos políticos do Bolsonaro, podemos falar sobre essa questão. Primeiro ponto, existe um entendimento do STF, jurisprudência, de que quando você deixa o mandato, deixa o cargo eletivo, mas você cometeu o crime durante o exercício do mandato, você responde como se estivesse no mandato. É um entendimento supremo.

depois de ter deixado o mandato, mas por crimes cometidos durante o mandato. Então, quais foram os crimes de Bolsonaro? Eles adoram criar o espantário do 8 de janeiro. Bolsonaro não respondeu pelo 8 de janeiro. Bolsonaro não foi condenado pelo 8 de janeiro. Bolsonaro foi condenado por cinco crimes que aconteceram em 2021 e 2022, durante o governo dele. Por isso que ele foi para o Supremo. Inclusive, além disso, um dos crimes é violação abrupta do Estado Democrático de Direito. Quem tem que julgar esse tipo de crime?

primeiro grau de São Paulo? O juiz de Ipirapora do Bom Jesus? O juiz de Salvador? Não, é o Supremo Tribunal Federal. Naturalmente, por conta da atipicidade do crime. É muito simples isso. É uma coisa que uma criança entende. Lula foi julgado por um crime comum. Por isso que ele foi e já não... e cometeu os supostos crimes, a visão do Ministério Público, fora do mandato. Tanto o Sítio quanto o Triplex, a compra que o Ministério Público alega, o Lula não era

presidente da República. Então, é muito simples de explicar isso. E aí ele recorreu, foi condenado por um juiz. Olha isso, por um juiz que condenou o principal nome das pesquisas eleitorais de 2018, que era o Lula, que era o único que ganharia do Bolsonaro. Depois, o principal beneficiado com essa condenação vira presidente da República, que era o Bolsonaro. Moro vira ministro do principal beneficiado com a condenação dele. E depois, se mostra de fato como o político vagabundo que era.

o processo pra poder se viabilizar eleitoralmente. E não sou eu quem digo isso. Todos os organismos internacionais, Moro foi julgado parcial pela Justiça Brasileira, Moro foi julgado parcial pelas Nações Unidas e por vários outros organismos internacionais. E é o maior bandido, isso eu digo com tranquilidade, o maior bandido da história do Brasil, que gerou um prejuízo de centenas de bilhões de reais pra indústria brasileira, pro setor de serviço, especialmente pra construção civil. Ô Léo, um dos generais

onde tinha a intenção de matar o presidente Lula, o ministro Alexandre Moraes, o líder do PT, que é o Zé Dirceu, e tinha mais um, o Geraldo Alckmin. Eram quatro pessoas que seriam mortas nesse plano, punhal verde e amarelo. Isso realmente aconteceu? Bolsonaro participou disso aí? Participou e tinha ciência disso, né? Participou e tinha ciência. Pra essa gente, tudo vale.

Porque não é que é bandido pé de chinelo, eles são assassinos. A família Bolsonaro é atrelada a assassinos, a milicianos. Quando eu fico com medo de falar certos nomes, não é porque o cara é só rachador. Se fosse a rachadinha, comparada com a Bolsonaro, estava ótima. É porque são assassinos, é porque essa gente é bandida, a direita é assassina. Essa é a questão. E para eles, Lula ganhou de maneira fraudulenta.

com o governo federal. Zé Dirceu, a grande cabeça do petismo, do lulopetismo. E o Alexandre de Moraes, o juiz que o Supremo Tribunal Federal escolheu para ser o grande vingador contra o Bolsonaro. E aí eles precisavam executar essas pessoas para que eles pudessem ter uma tranquilidade institucional e permanecer no poder. Isso aqui é um plano tão idiota porque você não vai resolver isso matando pessoas. A nossa sorte é que essa gente é liderada por imbecis. Bolsonaro,

é um imbecil. Então essa é a nossa sorte. Se não, se ele tivesse algum tipo de inteligência, nós não estaríamos aqui. Nós não estaríamos aqui falando abertamente. Porque essa era a intenção deles. Mas, felizmente, e aí eu parabenizo o alto escalão das Forças Armadas brasileiras. Diante desses arroubos autoritários, da minuta do golpe, do plano punhal verde e amarelo, o alto escalão das Forças Armadas segurou as pontas e disse que ia guardar a Constituição, que eles estavam sob a Constituição e não sob o presidente da República.

que também está abaixo da Constituição e que isso não aconteceria, ao contrário dos soldados das Forças Armadas que eram favoráveis ao golpe. Então, Rodrigão, a gente realmente passou por um momento tenso no Brasil, na minha avaliação. Não é nem conversa afiada. A gente realmente passou por um momento de tentativa de golpe de Estado. Porque não é o Rodrigão, eu, o Robertinho, o Douglas armando um golpe de Estado. A gente está falando do comandante em chefe das Forças Armadas, aliado com a burguesia brasileira,

algum respaldo internacional, aliado com os setores do crime organizado do país, especialmente da milícia. E a gente conseguiu combater isso. Então, eu tenho críticas ao judiciário, especialmente ao STF, em relação ao trato que eles dão a direitos trabalhistas, por exemplo. Mas a verdade tem que ser dita. Alexandre de Moraes e o STF salvaram a democracia brasileira. Então, por isso, eu reconheço e passo palmas para o nosso querido Xandão. É isso. Douglas, e aí? Você concorda com isso? Realmente existiu um plano

de matar o Lula, matar o Alckmin, o Xandão e o Zé Dirceu? Existiu esse plano punhal verde e amarelo? Ia matar só gente pequena. Pelo amor de Deus, meu parceiro. Rodrigão, esse plano aí é o fantasioso, sei lá, o mundo de Oz. É uma coisa ridícula. É uma coisa que jamais poderia dar certo ou acontecer ou qualquer plano nesse sentido. Isso é ridículo. Isso daí foi uma invenção que criaram para tentar colocar

Colocar Bolsonaro e todos aqueles que faziam parte do governo, na cadeia eu digo o porquê. Vamos lá, punhal verde e amarelo. Os caras pegaram lá uma bazuca, ou foi um veneno, que eles tentaram envenenar o presidente, o vice-presidente, o ministro Alexandre de Mora, mas não deu certo. Por veneno não deu certo. Então o que eles fizeram? Estudaram, inclusive saiu na imprensa isso, fotos de várias bazucas que não conseguiram fazer a execução do plano,

não passou no momento certo. O Uber não estava chegando e o táxi não passou no momento certo. Não deu para eles irem até o local para fazer a execução. Foi muito bem planejado o golpe. Olha só, tentaram fazer, mas não conseguiram por uma questão de, olha, a logística do transporte com a bazuca não deu certo para chegar lá. Então você entende o quanto isso é ridículo? Não é uma questão que o Leonardo está falando de que é burrice.

É que a pessoa que arquitetou isso daí para tentar prender o Bolsonaro é ridícula. Quem criou isso é ridículo.

Essa narrativa de que eles estavam tentando criar um golpe é ridícula, porque isso aqui não tem pé e nem cabeça. O Bolsonaro nomeou os presidentes que foram chamados pelo Lula. O Bolsonaro colocou no Diário Oficial da União. O Lula, você quer que eu nomeie quem? O Lula falou, o Bolsonaro nomeou não sei quem aí. E o Bolsonaro nomeou não sei quem pra presidente, pra comandante do Exército Brasileiro, comandante da Marinha, comandante da Aeronáutica.

três forças armadas que ele precisaria ter com ele, se ele quisesse dar um golpe no Brasil, não seria mais fácil se o Bolsonaro tivesse trocado todo o alto comando do exército brasileiro, da aeronáutica e da marinha, porque ele enquanto presidente, mesmo depois da eleição, podia fazer isso, mas ele não o fez, o que que ele fez? Ele colocou justamente os nomes que foram indicados pelo Lula, ele fez exatamente o que o Lula queria, ele manteve o governo de transição intacto, ele foi no dia seguinte falar pra imprensa, pra todo mundo

ouvir, vão sentir saudade da gente, e ainda desmotivou as pessoas que estavam fazendo manifestações alheias, que estavam na porta de quartel, tentando impedir as pessoas de passarem pela estrada, ou qualquer coisa assim nesse sentido, o Bolsonaro desmotivou, e ele se colocou contra as manifestações que aconteceram no 8 de janeiro, como pelo amor de Deus, uma pessoa nessas condições aqui, estrutura que estava naquele momento, queria dar um golpe, golpe é justamente o que aconteceu, por exemplo, na Coreia do Sul, aquilo foi uma tentativa de

Obrigado. Obrigado também, viu, Léo? Cinco minutos de consideração final aí. E aí a gente encerra mais um debate no Três Irmãos. É ele? Você. Douglas, você faz as considerações finais que você achou. Enfim, são cinco minutos para usar como você quiser. Maravilha. Bom, acredito que esse debate foi bastante construtivo para a

mais uma vez que a esquerda, ela fala em absolutamente tudo. Fala quando o assunto é segurança pública, porque não consegue defender o cidadão, eles partem apenas para a defesa dos bandidos. Fala quando o assunto é justiça criminal, porque tudo que eles querem dentro dessa questão de justiça criminal é trazer mais defesa ainda aos bandidos e criminalizar quem atua por legítima defesa ou para proteger o cidadão, assim como os policiais fazem todo santo dia com o sacrifício da própria vida.

fazem a produção legislativa de proteção à sociedade civil, de proteção a toda a população, quando você tem um presidente como o Lula, que permite a entrada e saída de pessoas dentro do seu governo que estão envolvidas diretamente com crime organizado, como eu citei aqui. Falha quando esse governo propaga dentro das instituições a erotização precoce, depois vem com discursinho falando que quer combater a adultização. Ora, o mesmo governo que trouxe para um evento do Ministério da Saúde,

uma coisa baixa, erótica, de uma mulher seminua dançando funk? Educação? Não, não é só educação, é da saúde também. O que eles querem linkar uma coisa com a outra? Não faço ideia. Para esse governo, tudo que é erotização, eles estão dentro. O que importa para esse governo é apenas mostrar aquilo que não presta. E o Leonardo, infelizmente, como uma pessoa que agora está entrando para o petismo, está saindo lá da esquerda juvenil e indo para uma esquerda um pouco mais velha,

amadurecida, uma esquerda um pouco mais matura nesse sentido de querer fazer com que a população seja doutrinada dentro do seu aspecto político, já sabe muito bem dessas coisas, porque o Leonardo não é inocente, ele sabe muito bem que a esquerda brasileira é capaz de utilizar e subverter completamente a verdade para conseguir fazer os seus bels prazeres dentro do nosso cenário político nacional e de subverter também a questão de segurança pública

O Leonardo sabe disso e ele vai lutar para que as implantações de políticas nefastas do Partido dos Trabalhadores se tornem realidade aqui no nosso Brasil. Não só da questão de segurança pública, não só da questão de justiça criminal, não só da questão de exploração sexual infantil, como todas as questões, principalmente, acima de qualquer outra delas, a de perseguição política aos conservadores, a quem é de direito, a quem é bolsonarista.

Eles não vão descansar enquanto não colocar todos os conservadores na cadeia, enquanto não silenciar todos aqueles que acham que o Lula é ladrão, enquanto não silenciar todos aqueles que acham que o Partido dos Trabalhadores não faz uma política necessária à população brasileira que engana a população.

eles trazem uma máscara de, olha, nós estamos na verdade combatendo a exploração sexual infantil, quando na verdade estão tentando justamente trazer mais censura. Eles tentam censurar quando eles derrubam perfis que falam a verdade, que se posicionam, eles perseguem pessoas grandes dentro do meio da direita, como o Nicolas Ferreira, que vem fazendo um trabalho extraordinário de levar a verdade à população, que tem acordado o Brasil no movimento Acorda Brasil, que agora a gente vai estar no dia 1º de março nas ruas,

E o Leonardo, por incrível que pareça, apesar de tentar mostrar ser um bastião da liberdade, um bastião da verdade, um bastião da justiça, não abriu a boca uma única vez para falar durante todo esse tempo do que tem feito Dias Toffoli, uma pessoa que foi indicada pelo PT, pelo Partido dos Trabalhadores, com todo esse escândalo envolvendo o Vorcaro, com todo esse escândalo envolvendo o Banco Master, o que mostra e comprova que a esquerda não está preocupada.

preocupada com a justiça, a esquerda não está preocupada com a verdade, a esquerda não está preocupada com a democracia, tudo que a esquerda está preocupada é com o seu aparato estatal para perseguir conservadores, perseguir quem é de direita, montar o seu esquema de corrupção atrás de corrupção, como já tem sido feito nos últimos anos, desembocando até mesmo em filhos de autoridades, como é o caso do filho do atual presidente da república que fugiu para a Europa para não ser preso, então a esquerda brasileira, ela utiliza

vários artefatos pra conseguir fazer com que o seu plano de roubar a população, de tirar da população os seus bens materiais através de imposto e sufocando a população brasileira cada vez mais através dessa erotização precoce das crianças defendendo bandidos é a política que eles mais querem implantar na população brasileira. Mas nada. É tudo que a esquerda quer e é tudo que eu vim hoje expor e combater. Léo, obrigado mais uma vez. Cinco minutos aí, considerações finais.

pela oportunidade. Robertinho, obrigado pela oportunidade. Agradeço também a coragem do Douglas e a cara de pau do Douglas de ter topado vir aqui e mostrar para as pessoas, servir como exemplo para as pessoas do que é a direita e o que eles defendem, qual que é o projeto deles. Porque quando alguns companheiros de esquerda dizem o seguinte, a direita não tem projeto, eu discordo, eles têm projeto. O projeto deles é aumentar a violência contra as mulheres,

O projeto deles é passar pano pra pedófilo. O projeto deles é sucatear a educação. O projeto deles é sucatear as polícias. O projeto deles é vender a nossa soberania. O projeto deles é esse. Então eles têm um projeto. Eles têm um projeto muito claro. Um projeto estabelecido. E um projeto criminoso. Bandido. Por isso, é importante que esse ano a gente tenha plena convicção de quem eles são. E da importância da gente releger o presidente Lula esse ano. Flávio,

Flávio é um bandido. Flávio é um rachador. Flávio empregava assassino. O cara que matou a Marielle já foi funcionário do Flávio Bolsonaro. Adriano de Nóbrega, funcionário de Flávio Bolsonaro. Queiroz, funcionário de Flávio Bolsonaro. Bolsonaro é bandido. Bolsonaro está preso. Brasão é bandido. O PL é o partido com mais condenados do país. Esse debate mostrou. Discurso anticorrupção não é o forte deles. Segurança pública. O que eles fizeram pela segurança pública?

tendo 100 deputados federais. O que o sargento Farrur fez pela segurança pública? O que o major, sei lá das quantas, fez pela segurança pública? Nada. O debate mostrou que em relação ao combate à violência contra as crianças, eles são coniventes. Eles são nojentos. Porque eles defendem a manutenção da estrutura que permite que crianças sejam violentadas. Eles defendem que meninas violentadas sejam punidas caso abortem. O Douglas defende isso e o grupo político do Douglas defende isso.

E mais, que a pena dela seja maior do que a do estuprador, porque eles odeiam mulheres. Esse debate mostrou que eles são contra a regulamentação das redes sociais porque, para eles, é mais interessante não criar mecanismos para combater violência sexual infantil e, em compensação, deputado vagabundo que não trabalha, como o Nicolas Ferreira, falar o que quer sem ser punido. Para eles, é interessante entregar crianças para violentadores em troca não terem aprovação do projeto.

e continue morrendo nas periferias de São Paulo, enquanto bandidos brancos, endinheirados de Santa Catarina, como aqueles que mataram o cãozinho em orelha, estão aí. Porque eles não identificam como um problema de ordem social. Para eles, só serve espantalho. Só espantalho. E, mais uma vez, esse debate também mostrou a limitação intelectual dessa gente. E por que eles, recorrentemente, só vêm passando vergonha nos debates? E o podcast Três Irmãos mostra isso, de maneira clara.

Antônio, Pavanato, Wilker Leão, Douglas Garcia. Como eles são limitados intelectualmente? E mais do que isso, como eles não têm projeto de país? Porque se é limitado intelectualmente, dá pra resolver estudando, né? O problema é não ter projeto. Aliás, o problema é ter um projeto criminoso. Esse é ainda maior. E é o que eles representam. E mais uma coisa, quem passa pano pra vagabundo não sou eu. Isso é importante deixar claro. Então, obrigado mais uma vez e que esse ano

a gente consiga votar com consciência e expulsar esses bandidos do União Brasil, esses bandidos do PL, esses bandidos do PP, para que o presidente Lula não fique refém da chantagem dessa gente. Porque se o cara é eleito, a gente tem que conversar, tem que dialogar. E eu dialogo com todo mundo. Mas o mundo ideal é que essas pessoas não existam e não ocupem cargos públicos. Então esse ano é hora da gente expulsar essa gente do poder público para que a gente possa realmente avançar na transformação social em defesa do nosso povo e da classe trabalhadora. Obrigado. Valeu.

seu parceiro desse canal, que é o Instituto Oliver Carreiras Policiais. Se você tem um sonho em ser policial, procura agora o Oliver. Ele é quem mais aprova no Brasil e está em todas as capitais do Brasil. Instituto Oliver. Robertinho, também tem um recado aí pra quem quer usar Alphacol, se vestir muito bem. É isso aí, galera. Se você quer comprar uma roupa bacana e pagar muito pouco, a recomendação que eu te dou aí, deixo o link, é da Alphacol. Essa é bonitona, essa azul, hein, velho? Não, e essa aqui

mais top que eu tenho, tá? Essa é só uma delas, que eu paguei muito barato, comprei na época, quando eu comprei essa aqui, foram três camisetas por R$99,00, enfim, são ofertas todos os dias, é uma oportunidade que você tem de se vestir muito bem, você pode usar pra fazer um treino na sua academia, pode usar pra fazer um passeio com a sua namorada, ou enfim, pode usar pra fazer um debate, ou fazer um episódio no YouTube, enfim, é uma roupa que serve para todos os ambientes, e é uma roupa que você paga muito barato, tendo muita qualidade.

Você acha que não pode usar uma roupa dessas porque você não está em forma? Então, meu

Creatina também. Tem compão de desconto aí da Soldiers, que é a creatina mais barata do Brasil. Então a gente vai ajudar vocês a se vestir bem, manter em forma e pagando muito pouco com os melhores produtos. Amanhã a gente está de volta. Comentem aí o que vocês acharam desse episódio. A gente vai ler e vai responder vocês. Um abraço. Valeu, galera. Valeu, Douglas. Fui.