A campanha eleitoral do PT e o autoritarismo do STF | Papo Antagonista - 01/05/2026

Começa agora, Papo Antagonista.

Olá, muito boa noite pra você. Eu sou Madeleine Lasco. Começa agora mais uma edição do Papo Antagonista na TV BMC e no canal do portal Antagonista no YouTube. Hoje é sexta-feira, dia 1º de maio de 2026, Dia do Trabalhador. Vamos aproveitar esse feriado pra retomar alguns dos assuntos mais quentes do ano. Só que a gente faz isso sob a perspectiva do Narrativas Antagonista.

O programa que eu apresento diariamente no YouTube do Antagonista, às 5 horas da tarde. Para você que ainda não conhece, o Narrativas Antagonista tem um formato diferente, geralmente apreciado por quem quer se aprofundar nos assuntos.

Primeiro eu te trago os fatos, depois a minha opinião, mas antes de opinar eu te digo uma coisa que você só vê aqui no Antagonista. Qual é a narrativa da esquerda e qual é a narrativa da direita, cada dia com um fato diferente e o primeiro assunto do dia é...

O que esperar da campanha eleitoral do PT? Esse programa aqui, o Narrativas Antagonistas, ele tem um formato diferente, geralmente apreciado por quem gosta de se aprofundar nos assuntos e treinar o espírito crítico. Primeiro, eu te trago os fatos. Depois, a minha opinião. E antes de opinar, eu te digo uma coisa que você só vê aqui no Antagonista.

qual é a narrativa da esquerda e qual é a narrativa da direita cada dia, com um fato diferente, o fato do dia de hoje é o que esperar da campanha eleitoral do PT.

Por que eu trouxe isso justo hoje? Porque no final de semana teve um encontro do PT que já vai nos trazer algumas informações importantes. Antes de mergulhar esse vídeo, não esquece de já me deixar aqui o seu gostei. Verifica se você está inscrito no canal. Em dois segundinhos, mesmo se você estiver na TV, você já se inscreve e toca o sininho para receber todas as novidades do antagonismo. Bora para o fato do dia.

4º do dia, o que esperar da campanha eleitoral do PT? O PT já está em campo, já está falando que é rumo ao tetra e trazendo pronunciamentos de Lula falando que o bolsonarismo não governará nunca mais.

O votará porque o povo vai preferir a democracia. Eu estou me preparando para disputar as eleições. Estou me preparando para um quarto cuidado com a convicção de que é plenamente possível ganhar essas eleições, com quem nós temos muita coisa para fazer nesse país. Estou muito preparado do ponto de vista da minha saúde e do ponto de vista civil. Isso é que nem um jogo Barcelona e Real Madrid.

Vai ver na semana do jogo, todo mundo acha que um vai ganhar, que outro vai ganhar, mas tem uma hora que o time tem que ter um poder de campo para ir para prevalecer aquele que leva as competências. Bom, final de semana teve o congresso do PT. E neste congresso do PT...

Eu acho que começa a se desenhar o que é que nós vamos ver na campanha. Aparentemente, os primeiros ataques contra Flávio Bolsonaro vão começar.

E o governador que tentou acobertar...

trabalhavam no seu gabinete. E o esquema Bolsomaster, que rendeu essa mansão de 6 milhões para Flávio em Brasília. Se duvidar, dê um pulo. Flávio é o filho mais corrupto do Bolsonaro. Então, pessoal, só um pouquinho aqui, o aperitivo do que tem aí que a gente vem falando.

E eu trouxe essa frase aqui, porque essa frase surgiu, né, coisas semelhantes em alguns grupos de quatro. Depois que a gente submete essa apresentação dele, né, do Flávio Bolsonaro, as pessoas olham e falam, é, esse cara não transmite confiança. Ele tá com a votação, a intenção de voto do bolsonarismo, do pai. É natural que as pessoas comecem a olhar pra ele agora, lá na frente. E aí a tarefa dele é construir isso. A nossa é desconstruir.

O corpo dele vai enchendo e a gente vai enchendo de coisa ruim, porque tem muita coisa ruim. A liderança do PL já reagiu a isso e cá entre nós. Se em vez de ser o PT falando dos outros, fossem outros falando de alguém do PT que não conhece o Vorkaro, que não recebeu o Vorkaro, a AGU não tinha censurado por fake news? Uma pergunta que eu deixo aqui.

neste país onde não existe censura. E aí vamos adiante, porque todas as frentes estão com o mesmo foco que a rede social. Esse é o Paulo Okamoto. Se você é mais antigo da política, você lembra, agora ele está à frente do Instituto Lula.

As redes sociais são uma rede de interesse de alimentos, então muita gente usa uma rede social para atender de alimentos, para refrescar a cabeça, também é usada para falar mentira. E a gente pode usar essa rede para politizar, a gente pode usar essa rede para construir verdade, mas nós precisamos, no cenário que há muito...

muita coisa acontecendo, nós precisamos ter uma estratégia e que tenha muita intensidade para espalhar as verdades, para organizar mais a nossa publicância e com isso fazer a diferença. Porque hoje é usada pela extrema direita para fazer com que ela tenha muitos fake news, para vender muitos valores ultraconservadores, para criar o mundo do eu sozinho e nós precisamos combater isso, porque esse mundo do eu sozinho, esse mundo do individualismo, certamente não levará.

mundo no PT é rede social. Olha a Janja aí, gente. A gente sempre falou que a imprensa era o quarto poder no mundo, mas hoje a gente tem um poder que talvez esteja acima de todos, que são as redes sociais, as big techs, esse poder invisível que a gente não tem controle. Não tem controle.

A gente vive um momento em que qualquer um faz um discurso de ódio contra uma mulher na internet, na sua rede social e fica por isso mesmo. E isso tem levado à morte de muitas mulheres e de muitas meninas também. Então eu acredito que a gente tem um desafio do campo progressista.

de falar todo dia sobre isso. É nossa responsabilidade falar sobre isso. E o Lula, nas redes dele também, metendo a história de regular a rede social. Para que a gente tenha uma regulação dessa plataforma, não é um país só viver. Tem que fazer uma coisa, sabe? Eu diria na rolo. Nós temos que ter uma decisão de todos os países. É uma realidade que mata tudo.

9 bilhões de euros humanos que vivem no mundo de terra. E somente a ONU pode fazer isso. Vamos fazer uma regulação que dê tranquilidade às pessoas vivendo esse mundo.

Que a pessoa não seja um pego de surpresa, sabe? Com violência contra a criança, com violência contra a mulher, sabe? Com racismo contra o negro, com perseguição à indígena, com perseguição à LGBT, sabe? Nós vamos fazer uma coisa séria. Hoje você viu a menina da Filipina que falou sobre religião, e eu vou dizer que a coisa mais avançada do mundo que foi feita até agora foi essa receita digital.

O que eu quero andar, e que eu tenho que convencer a sociedade, aí vocês podem ajudar muito, é tentar mostrar que a regulação, necessariamente, você não está proibindo as pessoas de falarem. Não tem nada a ver com liberdade de expressão. O que você não pode é permitir que esteja liberdade a rede digital para você cometer o crime que você não pode cometer na vida real.

Um crime cometido na rede digital é tão crime quanto o crime cometido na vida real. Se a gente quiser criar uma sociedade mais humana, mais fraterna, mais justa, você não pode deixar essas coisas acontecerem.

não se lembra da posse do Sidônio da Secretaria de Comunicação Social. Ele, na posse, já falou dessa história de redes também. A informação dos serviços não chega na ponta. A população não consegue ver o governo em suas virtudes.

A mentira nos ambientes digitais fomentada pela extrema direita cria uma cortina de fumaça na vida real, manipula pessoas inocentes e ameaça a humanidade.

Esse movimento aprofunda o negacionismo, a xenofobia e as violências raciais e de gênero. Promove um revisionismo histórico sobre a regência do charlatanismo político que promete prosperidade imediata e pavimenta a cultura do ódio, do cancelamento e do individualismo. Para fazer frente a esse movimento macabro, não basta apenas chamar um marqueteiro, como vocês dizem.

Precisamos ampliar a nossa concepção do papel da comunicação nesse novo mundo. A comunicação está no centro dos grandes desafios mundiais e nosso trabalho é compreender em sua complexidade e convocar a todos, uma vez que o desafio não é exclusivo da SECU. E aqui, rede, fake news, etc., eu acho que é bom a gente recordar algumas coisas. Esse perfil Friedhart traz umas coisas bem interessantes.

Era fake news que o governo Lula ia taxar a comprinha da China. Taxou a comprinha da China. Era fake news que a isenção de luz para a classe pobre ia aumentar a da classe média.

Aumentou a da classe média. Era fake news que o governo ia aumentar o IOF. Aumentou o IOF. É por isso que a pauta principal do governo sempre foi regular o que você pode dizer ou não nas redes sociais. Não precisa voltar atrás quando não aparece nenhuma repercussão negativa.

E eu vejo muita gente falando, ai, nós avisamos, porque só agora a imprensa viu. O PT tem como obsessão regular a imprensa desde sempre. No inquérito das fake news, onde que é o começo? É com a direita? Não, é com a imprensa. E quem é da imprensa há bastante tempo, ou quem acompanha a política há bastante tempo, vai se lembrar disso aqui?

Recordar é viver 22 anos atrás, em 2004. Uma carta redigida pelos advogados do correspondente do jornal americano New York Times, Larry Rotter, afirmando que ele não teve a intenção de ofender o presidente Lula, colocou um fim à polêmica. O governo revogou o cancelamento do visto temporário do jornalista que poderá permanecer no país.

Larry Rotter foi o autor de reportagem na qual afirma que a população estaria preocupada com o suposto hábito de abusar de bebidas alcoólicas do presidente. Era a estreia do governo Lula.

O governo Lula, lá no comecinho, já queria expulsar jornalista por causa de matéria. Agora ele mudou o foco um pouquinho. Agora a questão é com as redes sociais. Vejam aqui. Combate às fake news. PT e partidos da federação acionaram a justiça para suspender perfis de Dona Maria, personagem criada por Iá, para atacar Lula e disseminar propaganda política ilícita.

O perfil já foi removido do TikTok, que é a rede chinesa. Que perfil é esse? É um perfil que está lá no Instagram. Vamos ver. Eu vou falar logo, porque isso já está escancarado. Eu, Dona Maria, sou uma personagem feita com inteligência artificial. E nunca...

escondi isso. Agora me diga qual é o problema nisso? Eu existo para dar voz a quem nunca teve espaço, milhares de brasileiros que vivem sendo ignorados. Enquanto tem gente usando inteligência artificial para enganar o povo, eu uso para alertar, informar e falar o que muitos têm medo de dizer.

Eu poderia ficar aqui até amanhã falando tanto de proposta que o dono dessa página já recebeu para ganhar dinheiro em cima dos seguidores. Só de casa de aposta foram várias. E eu falo a verdade. Quem trabalha com IA sabe o custo, o trabalho e o estresse que isso aqui dá.

Aqui nessa página você não vai ver fake news. E se algum dia tiver algo fora da realidade, eu venho me retratar sem medo. Porque todos estamos sujeitos a errar. Mas persistir no erro, eu não aceito. Aqui tem compromisso com a verdade, respeito com quem me acompanha e responsabilidade no que falo. E por trás de mim tem um brasileiro cansado de injustiça, que decidiu não abaixar a cabeça pra corrupção e resolveu reagir de vez. E pra quem se incomodou comigo, eu falo sem rodeio. Se tá de Chico... Eu tô de Chico.

Esperneia caladinho, porque eu não vou me calar. Até aí, o PT ainda precisando da justiça para fazer censura. Mas hoje o PT já não precisa mais do Poder Judiciário.

O próprio Poder Executivo, nas mãos do PT, já consegue fazer censura. E eu vou te lembrar o caso que aconteceu aqui, que eu estava lá no meio e por isso ficamos sabendo dessa modalidade de censura que já vinha sendo praticada contra cidadãos comuns, em que a AGU, aqui olha, esse e-mail eu recebi do X, porque a AGU notificou o X para tirar uma postagem minha.

Eu fiz um Narrativas Antagonistas só sobre isso. Eu trouxe aqui o documento da AGU. Tudo que está aí grifado no documento da AGU é mentira estar no documento. E a AGU disse que representava a Érica Hilton. Eu fui censurada.

Depois, eles voltaram atrás na censura a mim, mas não voltaram atrás na série de mentiras inventadas a meu respeito pelo governo Lula. Então, ou censura ou tenta assassinar a sua reputação. Aliás, tem um livro que tem volume 1 e 2 do Romeu Tuma Jr., que se chama Assassinato de Reputação.

que é a especialidade do PT. E aqui, vamos ver o que aconteceu. Então a gente tem o PT usando o judiciário para censurar, o PT censurando via AGU do Jorge Messias, e agora, isso aqui veio de presidente prudente.

Parece que ia ter um evento com o Lula lá. E um cara tinha uma faixa na janela escrito ladrão. A Polícia Federal foi na casa do cara porque viu a faixa. E aí, o que é que a gente pode esperar da campanha eleitoral do PT esse ano? O que você acha? Muita calma aqui antes de você achar e antes de eu achar. Bora para as narrativas.

A extrema direita já está tremendo na base porque o presidente Lula não vai suportar fake news e discurso de ódio. Acabou, não vai ter videozinho de Iá disseminando desinformação.

Não vai ter discurso de ódio, não vai ter transfobia, que é algo que a extrema-direita adora espalhar por aí. Eles já ganharam eleição com base em mentiras, mas a mentira não vai mais prosperar. E é por isso que o bolsonarismo não volta, porque o bolsonarismo só vive de mentir. Acabou fake news.

O que nós vamos esperar? A mesma coisa que nós vimos da outra vez. Aliás, eleição sem Bolsonaro pode ser considerada eleição? Nós avisamos.

Quando a censura do STF começou contra os patriotas de direita, a imprensa ficou calada. Agora que a água está batendo na bunda, eles estão chorando. Eu estou achando é pouco. Essa gente merece censura e merece tudo de ruim. Porque quando o Xandão perseguia patriota, a imprensa ficou calada. Porque não era com a imprensa.

Faz o L agora, assina a carta da demogracinha. Qual é a minha opinião? A minha opinião é que o PT conseguiu o que ele está tentando.

há mais de 20 anos, desde que chegou no poder, que é controlar sozinho quem pode falar o quê. Em grande parte, o PT consegue isso porque a esquerda é muito organizada politicamente.

E a direita no Brasil, ela é praticamente uma reação aos desmandos do PT. Aí é que a direita se une. A direita brasileira se une contra os desmandos do PT. Então ela não tem toda essa estratégia. E o PT conseguiu com a sua estratégia. Não precisar mais do poder judiciário para calar as pessoas.

E é isso que nós vamos ver nas eleições desse ano. Então ele usa de que estratégia? Que estratégia que o PT fez? Desde o começo ele queria calar a imprensa. Desde o começo. Trouxe aqui para vocês, em 2004, o correspondente do New York Times, o Larry Hutter.

Ele fez uma reportagem sobre o Lula, que tinha 500 mil coisas, e num ponto falava que os brasileiros se preocupam com o hábito da bebida do presidente. O governo ia revogar o visto para o cara morar aqui, ia expulsar o cara do Brasil. Isso é o início do governo Lula. E ele começa sempre com a imprensa. Por que começa com a imprensa?

Porque a imprensa tem problema, muitas vezes de militância também. 90% dos meus colegas são militantes. Estou falando um número aleatório, mas é gigante o número que é militante.

Você vê qualquer travesti agredir mulher, vai lá, denuncia de transfobia na capa do jornal, ninguém nem pergunta nada para a mulher. Então, a imprensa tem problemas. Sim, muito espertamente o PT faz o quê? Ele vai com a censura para cima da imprensa. O PT conhece o brasileiro.

O brasileiro não age de acordo com princípios. O brasileiro é de grupinho. O brasileiro não tem princípios, não tem propósitos, não tem planos de futuro. O brasileiro quer falar, eu não avisei, e quer falar também, ó, eu avisei, você não me ouviu, bem feito que você se encerrou. É isso que o brasileiro quer, e o PT sabe.

E o PT usa isso para alargar os seus limites de atuação no negócio da censura e conseguir. Então começa tentando já com jornalista desde o começo. O que acontece? Um monte de gente que está brava com jornalista.

Vai virar e vai falar, ah, é isso mesmo, eles também não prestam, eles se explodam, eu tô torcendo pela briga. E aí o PT consolida o princípio de que ele pode aquilo. Ah, mas o STF tava mexendo com a direita. Não, o STF primeiro mexeu com a imprensa. E a direita não reagiu como deveria, porque também tava com birra com a imprensa.

É o truque do PT. Ele não vai agir primeiro contra o queridinho do Brasil. Ele vai agir contra quem não tem um grupo de defesa. Então ele foi para cima da revista Cruz Oé, o STF. O inquérito começa com a revista Cruz Oé. Aí a direita meio que deixa para lá, fala, ah, isso que se segue que eles falam mal do Bolsonaro. Para cima de quem que o judiciário vai? A direita.

Agora, a mesmíssima coisa, o PT inventou um mecanismo de censura pela Advocacia Geral da União de Jorge Messias, que pode inventar mentiras contra quem quiser e dali de dentro da AGU eles inventam qualquer coisa sobre uma pessoa para mandar tirar as redes sociais das pessoas. E parte da direita, dessa vez foi uma parte pequena, mas parte da direita ainda cai na coisa do PT.

E quando vê, não precisa defender as pessoas que você não gosta, mas vai atacar quem o PT está censurando. Para o PT fazer o quê? Alargar a censura. Agora, já está indo a Polícia Federal na casa de um cara com a faixa na janela escrito ladrão, mandando o cara tirar a faixa, porque vai ter evento do Lula. O PT já não precisa mais do Poder Judiciário para censurar os outros.

E aí eu te pergunto, o que esperar nessa campanha? Depende dos senadores. E o senador, e tem senador do PL que está indeciso até agora. Se os senadores aprovarem Jorge Messias para a AGU, eu não sei nem se eles vão ter campanha, porque eles vão dar um sinal verde.

de que o grande censor do PT será premiado. O criador do mecanismo de censura será premiado. E o que o PT vai fazer, até com o judiciário, agora que pode sair censurando sem precisar dele, só o tempo nos gerar. E aí, o que é que vocês acharam? A gente vai em um intervalo rapidinho aqui na TV BMC. Voltamos já já.

Olha, você que tá vendo aqui o Antagonista pelo YouTube, não perca essa oportunidade. Tá vendo isso aqui? Edição de colecionador da revista Cruzoé. Não tem outra, só tem essa. Nossa edição de oito anos. Pra quem assinar o combo Antagonista, isto é, por dois anos, você ganha essa edição de colecionador. Tem artigos exclusivos e que não tem online.

Quem tem, tem. Quem não tem, não tem. Não perca essa oportunidade, porque é edição limitada, tá? E não esquece de deixar aqui pra mim o seu like. Aproveita e verifica se você está inscrito no canal do Antagonista. Se não está, dois segundinhos pra se inscrever, mesmo pela televisão. Já se inscreve, toca o sininho e vamos voltar aqui ao vivo também pela TV BMC.

Estamos de volta com o Papo Antagonista, um programa do portal Antagonista também na TV BMC. Vamos ao assunto de hoje, segundo assunto. Já fomos ao primeiro, que era a campanha do PT, e vamos ao segundo. Gilmar Mendes versus Romeu Zema. O Narrativas Antagonista tem um formato diferente, geralmente apreciado, por quem gosta de se aprofundar nos assuntos e de treinar o espírito crítico.

Como é que é esse formato? Primeiro eu te trago os fatos e depois minha opinião. Mas antes de opinar, eu te digo uma coisa que você só vê aqui no Antagonista. Qual é a narrativa da esquerda e qual é a narrativa da direita? Cada dia com um fato diferente. E o fato do dia de hoje é Gilmar Mendes versus Romeu Zema. Gente, eu nunca imaginei...

em ano eleitoral, ver alguém do judiciário rivalizando com o pré-candidato à presidência da República. Então nós vamos começar por um disso.

é na internet, redes sociais. Tudo começa por causa de um videozinho que viralizou, que é aquele videozinho dos bonequinhos falando do STF. Como eu, Zema, postou, isso deu milhões de visualizações, todo mundo viu, enfim. Mas a gente sabe que a coisa da rede social é um tema que é obsessão do governo Lula.

Para que a gente tenha uma regulação dessas plataformas, não é um país sozinho. Tem que fazer uma coisa, sabe, eu diria, na ONU. Nós temos que ter uma decisão de todos os países, é uma regulagem que passa por 9 bilhões de seres humanos que vivem no planeta Terra. E somente a ONU pode fazer isso. É fazer uma regulação em que dê tranquilidade às pessoas de bem nesse mundo.

Que as pessoas não sejam pego de surpresa, sabe? Com violência contra a criança, com violência contra a mulher, sabe? Com racismo contra o negro, com perseguição à indígena, com perseguição LGBT, sabe? Nós precisamos fazer uma coisa séria. Hoje você viu a menina da Filipina que falou sobre a rede digital e dizia que a coisa mais avançada do mundo, que foi feita até agora, foi a ESECA digital.

O que eu quero andar, e que nós temos que convencer a sociedade, aí vocês podem ajudar muito, é tentar mostrar que a regulação, necessariamente, você não está proibindo as pessoas de falarem. Não tem nada a ver com liberdade de expressão. O que você não pode é permitir que seja liberdade a rede digital para você cometer o crime que você não pode cometer na vida real.

Um crime cometido na rede digital é tão crime quanto o crime cometido na vida real. Se a gente quiser criar uma sociedade mais humana, mais fraterna, mais justa, você não pode deixar essas coisas acontecerem. Bom, isso chega no STF como?

Teve um videozinho lá que zoa todos os ministros e fala dos intocáveis e disso, daquilo. A coisa dos intocáveis é meio que o mote da pré-campanha do Zema. E aí o ministro Gilmar Mendes resolve pedir para colocar Romeu Zema no inquérito das fake news por causa do videozinho. Isso, história, fez uma bomba no mundo político. Por quê? Porque o que a gente achava era que o bendito do inquérito...

seria finalmente encerrado, depois de sete anos, que aliás é um prazo até bíblico. Mas enfim, não foi.

E aí, acharam uma boa ideia o ministro Gilmar Mendes sair fazendo um tour por veículos de comunicação, dando entrevistas sobre isso. O que acontece quando alguém que é de um posto técnico do judiciário bate de frente com um político na arena pública? Não no processo. No processo é outra história. Mas quando sai na arena pública para bater boca.

Alguém do judiciário e um político experiente. Nem importa o que aconteceu, a gente já sabe que no bate-bouco o político ganha. E é precisamente o que está acontecendo. Gilmar Mendes acabou escorregando em coisas que disse e Romeu Zema se aproveitou. Ele fala um dialeto próximo do português. Muitas vezes a gente não o entende.

Estava imaginando que ele fala uma língua lá do Timor-Leste, um tetum ou coisa assim, mas de qualquer forma, naquilo que for inteligível, é importante que a Procuradoria, a Polícia Federal, o próprio ministro Alexandre, aprecie.

Sabe por que você não entende o que eu falo, ministro Gilmar Mendes? Porque o linguajar de brasileiro simples como eu é diferente do português esnob dos intocáveis de Brasília. Deixa eu te contar uma coisa.

O problema não é você não entender as minhas palavras. Eu até não me importo. O problema é se os brasileiros não entenderem os seus atos. É você recorrer ao autoritarismo para censurar.

aqueles que criticam o comportamento de ministros do Supremo. É você e os seus colegas terem perdido a noção do que separa o público do privado, o certo do errado, o bem do mal. É isso o que os brasileiros simples como eu não conseguem entender. É isso o que nós não vamos mais aceitar.

Meu nome é Zema.

Depois de arrumar encrenca com os mineiros, com quem tem sotaque, com gente simples, teve ainda essa outra. Imagine que nós comecemos a fazer bonecos do Zema como homossexual. Será que não é ofensivo se fizermos ele roubando dinheiro no Estado? Gilmar, estou achando isso uma vergonha. Você pode mandar fazer boneco meu de homossexual, de ladrão, do que você bem entender.

Pode me satirizar à vontade. O que você não pode fazer é comparar homossexual com ladrão. Sério que você acha a mesma coisa chamar alguém de homossexual ou de ladrão?

Aí você mostrou todo o seu mais puro preconceito por o Brasil. E que história é essa de que sátira tem limites? Parece que você até está com saudade da ditadura, quando os poderosos mandavam prender humoristas. Vamos parar com isso, Gilmar. Aí ficou, vamos dizer...

Uma situação que levou o ministro Gilmar Mendes a se retratar. Há uma indústria de difamação e de acusações caluniosas contra o Supremo. Vou enfrentá-la. E não tenho receio de reconhecer um erro.

Errei quando citei a homossexualidade ao me referir ao que seria uma acusação injuriosa contra o ex-governador Romeu Zema. Desculpe-me pelo erro e reitero o que está certo. E aí ele tomou notas da comunidade fortíssimo, que é esse aqui. Segundo o STF, a DO26...

e MI 4733, de 13 de junho de 2019, homofobia e transfobia são equiparadas ao crime de racismo, Lei 7716, de 89, sendo inafiançáveis e imprescritíveis, de acordo com o artigo 5º da Constituição Federal, inciso 42.

Não cabe retratação para extinguir a punibilidade nesse escado. E no meio de tudo isso, Romeu Zema foi pedir o impeachment de Gilmar Mendes junto com Marcelo Van Rath. Romeu Zema no inquérito das fake news. Mais um absurdo, uma ilegalidade, um vídeo que era uma sátira.

acabou fazendo com que Gilmar Mendes enviasse o ofício para o Alexandre de Moraes, Zema, te incluído no inquérito das fake news. Fica a nossa solidariedade aqui, nosso apoio, e protocolamos hoje um pedido de impeachment de Gilmar Mendes em virtude desse absurdo que estão fazendo com o senhor. É isso, aqui no Brasil não pode fazer mais sátira. E uma coisa, eu desafio os ministros.

Eu nunca tive voo em avião de criminoso, nunca fui degustar uísque com criminoso, nunca tive criminoso no meu telefone. E acho que os ministros lá do Supremo, alguns tiveram. Então acho que nós deveríamos estar investigando é quem tem conexão com criminoso.

e não quem sempre trabalhou a vida toda e fez um governo sem corrupção, um governo totalmente transparente. O Brasil vai dar certo. Tamo juntos, Marcelo. Tamo juntos, Ema. Por isso a gente admira. Corajoso, dobrando a aposta. Tamo junto. O Alessandro Vieira, semador que está numa outra briga.

com o Gilmar Mendes, porque ele indiciou, indiciou não, ele pediu indiciamento de ministros do Supremo no relatório da CPI do crime organizado. Esse relatório não foi aprovado, mas aí começaram a falar dele no meio de julgamentos do Supremo, ele se pronunciou também. O ministro Gilmar Mendes continua com seu roteiro aparentemente descontrolado de tentativa de ameaça e intimidação.

e também de ofensas, de ataques diretos à imagem. No meu caso, que fui relator da CPI do Crime Organizado, sugeri o indiciamento dele e de dois outros ministros do Supremo Tribunal Federal. Ele ataca diretamente tentando um processo, ele acionou a PGR para que eu seja processado por um suposto crime de abuso de autoridade, que ele sabe perfeitamente que não aconteceu, mas ele está se dedicando, está gastando bastante tempo, dando entrevistas, tudo quanto é canto, tentando de alguma forma me atacar.

sugere que eu tenha recebido dinheiro do crime organizado, sugere que eu tenha vinculação com milícias, sugere agora, numa entrevista recente, ele deu trabalho de dar entrevista numa rádio local aqui em Sergipe, que o relatório poderia ter sido feito sob efeito de alucinógenos. Essa conduta que está ali no limite do ridículo, mostra o medo que esse tipo de gente tem de ser investigada, de ser questionada.

E ele faz também ataques diretos ao ex-governador Rômeu Zema, lá de Minas Gerais. Ele tenta ridicularizar o Zema, fala do sotaque, da forma de falar que é típica do povo de Minas, e não responde nunca a nada concreto. Ele não explica as caronas de jatinho, ele não explica os valores milionários de contratos entre familiares de ministros e investigados, e ele não explica por que ele assumiu uma relatoria de um suposto habeas corpus para uma empresa, porque qualquer estudante de direito sabe que não pode acontecer.

Essa reação do ministro Gilmar e de outros caras poderosos em Brasília só prova o seguinte, a gente está no caminho certo, tem que continuar questionado, tem que continuar lutando para que o Brasil seja de verdade uma democracia, porque numa democracia todo mundo pode ser questionado, todo mundo pode ser criticado, aqueles que cometem excessos podem ser responsabilizados, mas se há respeito, hoje não existe respeito. Os intocáveis lá da Suprema Corte imaginam que podem tudo. As urnas e o povo brasileiro vão provar que não, quem pode é o povo.

Então aponta aqui algo crucial, algo importantíssimo. Paz e bem, você está acompanhando essa treta entre o Zé e o ministro Gilmar Mendes? Essa coisa está indo longe demais. Sabe por quê? Porque no Brasil nós não temos democracia. Você vê ministro dando entrevista, até a revista Veja aqui, dizendo que pode gerar prisão isso tudo, ministro falando, a boca miúde. O que está acontecendo com o Brasil?

Simples. O Senado está omisso, está covardado e deixa esses poderosos de plantão mandarem e desmandarem no Brasil, desrespeitando a Constituição Federal e intimidando quem critica eles. Mas eles podem atacar.

o legislativo como fizeram no relatório da CPI do crime organizado aí, perseguindo, inclusive, senadores da República que cumprem o seu dever. Nós continuamos firmes, inclusive, um dos impeachment.

que estão lá se acumulando na mesa do Davi Alcolumbre, que já poderia dar uma solução a esse caos. Basta um para todo mundo voltar para o seu quadrado, para o Brasil ter democracia, para o Brasil voltar a ter separação entre os poderes. Mas um desses pedidos...

que ele ignora é justamente do ministro Gilmar Mendes, que fez atividade política partidária, lá na questão da inauguração do Estrada do Mato Grosso, seu estado junto com o prefeito, está errado, é proibido. Outra coisa também é a questão que a gente viu da CBF, do conflito de interesses com o próprio ministro, que deu um aliminar para voltar à presidência.

um acusado de corrupção, enquanto ele recebeu 10 milhões de reais do Instituto IDP do ministro Gilmar Mendes, da CBF. Então está tudo errado no Brasil e a gente precisa consertar, talvez só com o novo Senado, a maioria sendo trocada para cobrarem o presidente, para ter altivez.

para ter coragem e cumprir a Constituição, e aí a gente volta a ter realmente um Brasil que respeite a sua carta magna. Deus abençoe você, ótimo final de semana, e minha solidariedade ao Romeu Zema. Nós estamos juntos, siga firme, o Brasil inteiro está com você, você é avó de milhões de brasileiros. Estamos juntos.

E vamos dar uma olhada aqui no tweet do diretor da nossa sucursal de Brasília, Wilson Líder. Diante das críticas e da crise, o STF abriu uma licitação para contratar uma empresa que fará o patrulhamento do que se fala da corte e dos ministros em tempo real. O valor da compra é 250 mil reais.

O pregão vai ser no dia 11 de maio, vocês estão vendo? E no Antagonista você vê todos os detalhes dessa história do patrulhamento das redes, contratado agora pelo STF. E nesse caldeirão de coisas, o Glenn Greenwald postou um vídeo antigo de julgamento do ministro Alexandre de Moraes.

Aqui, Moraes e seus aliados do STF simplesmente inventam princípios e leis quando querem. Como você pode ver aqui, quando Moraes disse que é inconstitucional punir críticas e sátiras contra aqueles que detêm poder público. Se liga no vídeo. Quem não quer ser criticado, quem não quer ser satirizado, fica em casa.

Não seja candidato, não se ofereça ao público, não se ofereça para exercer cargos políticos. Essa é uma regra que existe desde que o mundo é mundo. Querer evitar isso por meio de uma ilegítima intervenção estatal na liberdade de expressão é absolutamente inconstitucional. Não é e há.

Esse vídeo é real mesmo, é do ano de 2018. E aí eu te pergunto, o que é que você acha disso tudo? Muita calma. Porque antes de você achar e antes de eu achar, bora para a narrativa. Isso é a cara do fascismo e da extrema direita.

Primeiro, posta fake news. E depois chora quando sofre as consequências. Bandido bom não é bandido morto? Quando o bandido é da extrema direita e não, aí ele é um coitadinho, aí essa gente está defendendo? Romeu Zema fica fazendo esse sotaque mineiro para aparecer do povo, mas a gente sabe muito bem que é bolsonarista.

Partido Novo é um puxadinho do bolsonarismo. Essa gente tinha que estar presa. Aliás, Bolsonaro não sei nem o que está fazendo em prisão domiciliar. Essa gente ajudou a tentar dar um golpe de Estado no Brasil. E se não fosse inquérito das fake news, nós não teríamos democracia. Romeu Zema tem sim de ir para o inquérito.

que não é de fake news coisa nenhuma, é de restauração da democracia. Se for chorar à extrema-direita, manda áudio.

Agora vão querer dizer que o Zema é de direita? Nós sabemos o que vocês fizeram, não verão passado. Ele apoiou a ditadura da toga durante a pandemia. Ele impôs um regime de confinamento no estado dele. Onde estava Romeu Zema quando os patriotas do 8 de janeiro foram presos?

Onde estava Romeu Zema quando Jair Bolsonaro foi falsamente acusado de golpe de Estado? Nós sabemos o que essa gente fez no verão passado. Isso é sabor direita. Agora vem querer bancar o tal por quê? Porque a candidatura do Flávio está indo bem e ele quer fingir que é de direita para sabotar.

Mas ele não nos engana. Sabemos o que você fez no verão passado. Zema, não. Qual é a minha opinião?

a plenial, é que se por alguma circunstância lançasse essa candidatura do Zema com o Michele Bolsonaro de vice, eu acho que o Lula nem lançava a candidatura dele, porque ia tomar de goleado em primeiro turno. Zema com Michele vice?

ganhariam no primeiro turno. O que está acontecendo da ofensiva do SPF contra Romeu Zema é muito grave, preocupa, porque ele compartilha um vídeo de sátira. Ele está no direito dele. Vem essa história desse maldito inquérito das fake news de novo. Uma rivalidade.

que não pode, não deve acontecer numa democracia entre poder judiciário e um pré-candidato à presidência da República. A rivalidade é essa criada pelo poder judiciário. Não foi o videozinho do Zema que foi bater exclusivamente no ministro Gilmar Mendes. Ele não fez isso. Ele fez contra todo o STF, que está com uma imagem péssima. Está com uma imagem péssima.

Tem uma ideia que circula do professor Walter Maierowicz, jurista que eu admiro imensamente. Fernando Gabeira também tem falado dessa ideia. A crise de imagem do STF é tamanha, que, segundo Maierowicz, uma solução seria extinguir esse STF que nós temos e fazer uma transição para um outro tribunal constitucional diferente. Não há como salvar mais.

Principalmente, olha, já houve as questões de opinião, de excessos, de tudo.

Depois do caso Banco Master, as pessoas nem levam mais a série. E aí alguém tem essa ideia? Eu não sei de onde tiraram essa ideia. Tem até uma ideia de teoria da conspiração. Teoria da conspiração. Alguém do Novo infiltrou um Zemete lá no STF para aconselhar o ministro Gilmar a fazer esse tour pela imprensa falando. Que aí a emenda saiu pior que o soneto. O Zema, pá, cresceu enorme.

E aí também mostra para a direita que é possível ter um candidato com coragem. É possível ter um candidato que na hora H seja homem. Porque a gente vê pessoas que são muito corajosas em rede social, muito corajosas em discurso, mas que na hora do embate com o poder estabelecido se agacham. E aí o Zema crescendo...

A gente tem uma ala mais radical que se diz bolsonarista, mas que eu acho que é infiltrado de esquerda. Eu acho.

que é o tal do rapaz do bigode, eu nunca lembro o senado, como chama? Trombadinho dos doces, o tal do xaropinho, eu não vou lembrar. Tem o xaropinho, tem o rapaz lá, o mendigo do Pix, tem o Pink Cérebro, estão todos agora atacando o Zema. A narrativa de direito que eu trouxe aqui é atacando o Zema, porque eles estão agora atacando o Zema.

E é algo muito curioso porque, assim, quando alguém resolve peitar a censura, quando alguém resolve peitar os desmandos do governo federal e principalmente do STF, essa ala do bolsonarismo torpedeia a pessoa. E eles ficam quietos sobre PT, sobre STF.

O que é sabor direita? Eles estão batendo no Nicolas, eles estão batendo na Michelle, eles estão batendo na Ana Campagnolo, eles estão batendo na Carol de Tone, mas não estão batendo nos ministros do STF. Significa? Significa. No meu entender, significa. E encerro aqui dizendo, se a direita saísse com uma chapa, Zema presidente Michelle Vici,

Encerrava tudo isso e dava um belo, bom recado ao povo sabor direita, que faz tudo que a esquerda gosta. Voltem para o Juqueria, ponham suas camisas de força e parem de atrapalhar a direita brasileira. Olha, você que está vendo aqui o Antagonista pelo YouTube, não perca essa oportunidade. Está vendo isso aqui?

edição de colecionador da revista Cruzoé. Não tem outra, só tem essa. Nossa edição de oito anos. Pra quem assinar o Combo Antagonista, isto é, por dois anos, você ganha essa edição de colecionador. Tem artigos exclusivos e que não tem online.

Quem tem, tem. Quem não tem, não tem. Não perca essa oportunidade, porque é edição limitada, tá? E não esquece de deixar aqui pra mim o seu like. Aproveita e verifica se você está inscrito no canal do Antagonista. Se não está, dois segundinhos pra se inscrever, mesmo pela televisão. Já se inscreve.

E aí, o que vocês acharam? O Papo Antagonista vai ficando por aqui. Os programas narrativas antagonistas completos. Vocês podem acompanhar no canal do Portal Antagonista no YouTube. Tem lá uma playlist exclusiva. Eu vou ficando por aqui. Um ótimo finzinho de feriado. Bom fim de semana pra você e até segunda. Papo Antagonista

Você acaba de ouvir um podcast O Antagonista, sempre explicando o que você precisa saber.