Tudo muda na NBA! LaMelo, Kawhi e Jaylen Brown são trocados [Podcast #573]

Yeah! Bem, amigos do Bola Preta, estamos de volta com mais um podcast. Eu sou o Denis.

E eu sou o Danilo.

Episódio 573 do nosso podcast para falar de uma semana banal na NBA. Deu trabalho fazer a pauta essa semana, Danilo?

Sim, não deu trabalho porque tinha infinitos temas nos dados de bandeja apresentados gratuitamente. Vai dar trabalho entender e cobrir todos os assuntos da semana.

Onde joga o Jaylen Brown agora, Danilo?

Jaylen Brown agora está na Philadelphia.

LaMelo Ball está em Minnesota. Kawhi Leonard voltou ao Toronto Raptors. Ja Morant é um jogador do Portland Trail Blazers. O Lakers pagou uma fortuna por Walker Kessler. LeBron anunciou que não vai ficar no Los Angeles Lakers, mas não disse para onde vai.

E ah, era só o que faltava.

Ele começou a free agency também. Teve isso também.

Free agency que virou uma nota de rodapé no grande esquema das coisas na NBA. Agora os times preferem trocar do que assinar jogadores. A gente também vai tentar explicar para vocês porque isso tá acontecendo.

Tyrese, ficou feliz com o Tyrese no Rockets?

Fiquei, fiquei, fiquei.

Ficou feliz que você roubou o Marcus Smart do meu Los Angeles Lakers?

Não, nem um pouco. Não ficou feliz?

Não, achei baratinho. Ah, não, não, acho que não me faz brilhar os olhos. O Doka tava com saudade dele. Acho que é isso, tem um carinho Foi uma questão ali pessoal. Mas bom, falaremos de tudo isso hoje, do que não der tempo na semana que vem. Aliás, eu acho alguns temas vão se repetir nas próximas semanas porque vai ser mais corrido hoje, porque a gente também tem que assimilar as coisas, né? Vai que daqui uma semana faz sentido trocar o Jaylen Brown.

É, não sei como isso aconteceria, mas hoje quando a gente está gravando numa sexta-feira, nós já temos mais informações sobre a troca do Jaylen Brown do que a gente tinha No instante em que ela aconteceu.

Verdade, verdade.

Então a gente consegue fazer uma análise melhor do que a gente teria feito no calor da hora.

Jaylen Brown já fez uma live na Twitch dele, ligou pro VJ Edcom, conversou, criticou a imprensa. Minha frase favorita dele foi que ele foi acusado por uma fonte anônima de ser meio insuportável porque ele sempre se acha a pessoa mais inteligente na sala. E ele respondeu, sem querer ofender ninguém: "Mas nesse mundinho dos esportes não é tão difícil assim." Ele provavelmente é, provavelmente ele tem razão. E provavelmente ele tem razão dizendo: "E olha que eu nem sou tão inteligente assim, pra ver como vocês aí ao meu redor são tudo uns asno." É isso que ele disse sem dizer, sem usar essas palavras.

Mas talvez o maior sinal de estupidez, Danilo, seja ter trocado o Jaylen Brown, que ninguém entendeu direito até agora, ou quem entendeu não aprovou como foi feito, vamos dizer assim. Vamos discutir tudo isso. Eu quero também despejar e vomitar toda a minha raiva com a troca do LaMelo Ball.

Eu tô muito orgulhoso de você que está tão indignado quanto eu, talvez até mais.

Tô mais indignado. O que eles roubaram da gente nunca vai voltar. Nossa, eu tô muito bravo. Acho que foi a troca que mais me deixou bravo. Porque a do Luca não me deixou tão bravo. Primeiro porque o Luca veio pro meu time no fim das contas.

É claro, você era o beneficiado.

E aquela me deixou em choque, me deixou embasbacado, me deixou confuso, me deixou insone. Não me deixou bravo. Essa me deixou bravo. Queria pegar alguém e bater, mas eu não faço essas coisas.

É que eu acho que o motivo pelo qual a gente ficou tão indignado foi a reação popular, porque muitas pessoas aprovaram. O fato de que todo mundo sabia que a troca do Luca era uma insanidade fez com que a gente ficassem juntos como uma grande comunidade. Foi a troca que uniu o mundo.

É, vamos todos juntos tacar o ovo no Nico Harrison. Exato. E aí dessa vez eu saí de casa com os ovos e todo mundo falou: "Boa troca, boa troca." "Não, faz todo sentido." Exato, aí sim, a gente fica com raiva de ter levado os ovos, né? É, eu fiz uma omelete mesmo.

Bom... Não, omelete não, né? Você fez um omurice, que é o que tá aí na moda.

Olha, né?

Omelete japonês.

Não sei fazer essas coisas.

Não? Você não bate ele com hashi? Não.

Eu faço uma... como é que chama? Uma tortilha espanhola muito boa. Perfeito, é isso, né?

Quando o mundo te dá ovos, faça uma tortilha.

Exato, pode ser de batata também. Tudo isso que a gente vai falar depois do Danilo fazer um carinha do Jabá convencendo vocês a entrar no grupo mais movimentado da internet para falar da Copa do Mundo. Nosso grupo de futebol é uma insanidade. Ontem a discussão sobre o VAR e o fio de cabelo do do atleta croata foi sensacional.

Inclusive, o atleta croata que tocou o cabelo na bola admitiu que sentiu no cabelo, mas quem dedurou que houve um toque foi um chip na bola que será usado nas bolas da NBA durante a Summer League.

Eles anunciaram ontem, né, o chip na bola da NBA e virou assunto.

Exato.

A NBA anunciou que na Summer League eles vão testar o chip na bola que mostra se a bola foi tocada, quando foi tocada, igual vocês viram no jogo lá de Portugal e Croácia na Copa do Mundo, e vão testar a regra do lance livre Lança livre que a gente sugeriu num podcast especial para assinantes.

Num podcast especial para assinantes. Então a gente é um blog, o bolapresa.com.br, e você pode assinar para receber muito conteúdo extra exclusivo, incluindo dezenas de podcasts especiais, um deles inclusive que a gente oferece mudanças de regras para NBA, coisas que a gente acha que melhorariam a experiência da NBA, e o Dennis é um dos grandes defensores da regra de sofreu falta, cobra um lance livre. Ele vale 2 se o arremessou de 2 e vale 3 se o arremessou de 3.

Acho que a única diferença na regra é que na minha, se você erra o lance livre que vale 2, você cobra o segundo lance livre valendo 1. O da NBA pra Summer League é meio que perdeu, perdeu, segue o jogo.

Ou você faz 0 ou você faz 2, né?

Exato. Com a desculpa, a justificativa de deixar o jogo mais ágil e eu acho muito mais interessante. Foi essa minha sugestão também porque é muito chato. Fica assistindo gente bater lance livre.

Bom, então assine o Bola Presa para ter acesso a esse podcast, poder ouvir esse podcast em particular. Eu tenho uma mudança de regras que torna a NBA uma liga meio comunista, em que os jogadores recebem por minutos jogados, e numa coisa meio de autogerenciamento. E mais, além dos podcasts especiais, você tem acesso ao grupo dos assinantes, que tava maluco durante as trocas e tá maluco o tempo inteiro durante a Copa do Mundo. Então venha conversar com a gente no melhor grupo de WhatsApp da história da humanidade.

E nessa essa semana entrou no ar, terça-feira, um podcast novo especial só para assinantes, onde a gente refaz o draft de 10 anos atrás. É verdade, a gente faz um todo ano, a gente faz o draft, refaz o draft 10 anos atrás, nesse caso o de 2016, que por acaso é o draft do Jaylen Brown.

E curiosamente nós discordamos do top 3, nós não colocamos o mesmo jogador no topo desse draft.

Para quem não lembra, para quem não lembra, o draft de 2016 é o que tem Ben Simmons, Brandon Ingram, O Jaylen Brown, Alex Caruso, Pascal Siakam. É, o Caruso e o Van Vliet são os caras que passam direto, né, eles não são draftados. E tem Pascal Siakam, tem Buddy Hield, é um draft bem divertido, Zubac.

E com muitos jogadores, muitos, que nunca foram jogar na NBA ou jogaram uma temporada e desapareceram. Foram engolidos pela terra.

Que posição você colocou o Dragan Bender mesmo?

Na posição nenhuma.

Mas o Marquise Crease ele colocou.

Coloquei. Mas eu justifico no podcast. Assine o Bola Presa, bolapresa.com.br/assine.

Bora falar de basquete? Bora! Então, eu queria muito começar pelo lamelo ball, mas vamos começar com Jaylen Brown, que movimenta aí, tá movimentando corações ao redor do mundo. Jaylen Brown foi trocado dos Celtics para os Sixers. O Philadelphia recebeu Jaylen Brown O Boston Celtics recebeu Paul George, uma escolha de primeira rodada de 2031 sem qualquer proteção. Então onde cair a escolha dos Sixers vai para o Celtics, duas escolhas de segunda rodada e uma escolha de 2028.

E essa de 2028 tem várias regras. Se a escolha cai no top 8 do Philadelphia, o Celtics pode trocar com sua própria escolha, mas envolve o Clippers também. Então pode pegar uma das melhores escolhas entre Philadelphia e Los Angeles Clippers, mas se a do Philadelphia não cair caindo no top 8, aí muda, aí depende de onde cair da do Clippers, se entra as 16 ou não é. Bom, é complicado, mas em resumo, duas escolhas de primeira rodada, uma super protegida, uma desprotegida, e uma que pode cair em vários lugares.

Perfeito. Então eu acho que antes da gente falar sobre as consequências dessa troca, que eu acho que é um tema muito interessante, o que se torna o Sixers, o que se torna o Celtics, a gente tem que ir para a origem, que é discutir por que é que os Celtics trocariam o Jaylen Brown para começo de conversa. Exato.

Então vamos entender primeiro os contratos. O do Jaylen Brown tem mais 3 anos contando a próxima temporada, o do Paul George mais 2. Eles são bem próximos de valor. O do Jaylen Brown é um pouco mais caro, mas nem tanto assim. Chega a 57, 54 milhões nessa temporada. Depois o do Jaylen Brown passa dos 60 milhões de dólares por ano. Mas a diferença é, são 3 pro Jaylen Brown, 2 pro Paul George.

Isso.

Eu acho que essa é uma, pode ser um motivo. Você sai desse contrato gigante uma temporada mais cedo, na temporada seguinte, daqui um ano, você já pode tratar o Paul George como um contrato expirante que pode atrair outros times em caso de uma nova troca. Eu acho que esse é um primeiro ponto.

Exato. E pelo jeito, Jaylen Brown já tinha tido conversas com o Boston Celtics sobre a extensão desse contrato. E o dinheiro pretendido era $70 milhões por temporada, numa extensão de 2 anos, $140 milhões por esses 2 anos. E é um contrato máximo, é simplesmente o máximo que um jogador poderia receber.

E faz sentido você trazer essa conversa à tona depois da sua melhor temporada na vida, que foi a do Jaylen Brown na última temporada, onde ele carregou o Celtics, não carregou nas costas porque o time era muito bom, mas foi o grande protagonista do time com a ausência do Jayson Tatum. Então, numa temporada onde todo mundo viu Celtics como time de play-in, talvez eles descansem uma galera e pensem no draft. Levaram para uma das melhores campanhas no Leste, mas acabaram caindo na primeira rodada.

Para quem? Para o Philadelphia, com o Paul George marcando muito bem o Jaylen Brown.

Exato.

Aliás, diga-se de passagem, apesar da grande temporada que fez, o Jaylen Brown não foi tão bem nos playoffs. E eles perderam, né, uma liderança de 3x1, tomaram virada para 4x3, perderam o jogo 7 em casa. Mas esse o Jason Tatum não jogou. E eu me perguntei se teve um efeito isso aí também, o quanto o Jaylen Brown ter ido bem nos playoffs pode ter falado para o Celtics, olha, não sei. Mas assim, 2 anos atrás ele foi muito bem nos playoffs. É verdade. Sendo MVP das finais do Leste, MVP da final da NBA.

O que virou uma conversa, e virou uma conversa antes mesmo de Jaylen Brown ter sido trocado, é que ele terminou em 6º lugar na corrida para MVP. Porém, a percepção geral que os general managers da liga tem sobre o Jaylen Brown coloca ele, nas palavras de general managers entrevistados, sob regime de anonimidade, né?

Todos anônimos, né? Ninguém fala nada.

No top 25, não no top 5 da liga. E acho que o fato dele não ter ido bem nos playoffs reforça um pouco essa narrativa de que o Jaylen Brown pode ser espetacular, mas que ele não tá exatamente na primeira prateleira.

É, foi muito interessante essa semana porque o Jaylen Brown tava sendo pauta antes da troca acontecer. Isso aconteceu porque ele tava envolvido nas conversas sobre o Antetokounmpo, e então o Celtics tentou conseguir o Antetokounmpo usando o Jaylen Brown como moeda de troca. O Milwaukee Bucks não topou. E aí tem várias conversas sobre como rolaram as negociações. Dizem que o Bucks queria mais gente, eles queriam o Baylor Shireman, eles queriam Hugo Gonzalez, e pelo jeito o Celtics não queria mandar o Hugo Gonzalez de jeito nenhum.

Mas a gente não sabe exatamente qual foi o ponto que travou, sabe? Tipo, vocês não tem o Antetokounmpo só porque vocês não quiseram mandar o Hugo Gonzalez? A gente não tem essa informação, mas o Celtics não queria mandar. Tem informação sobre o contrato. O Antetokounmpo teria falado: eu vou para Boston, mas eu quero essa extensão aqui com esse valor. E o Celtics teria falado: não, 3 anos não, só 2. Então tem esse papinho. No fim das contas, o Antetokounmpo foi para Miami e a internet ficou discutindo aí, os jornalistas, a imprensa gringa de deveria ter mandado o Jaylen Brown, não deveria, deveria mandar ele por alguma outra coisa agora, ele vai estar insatisfeito porque ele foi envolvido numa troca de novo.

De novo, de novo, isso já tinha acontecido.

Desde que ele chegou na NBA, o Celtics especula ele em trocas ou oferece por inúmeros All-Stars, de Anthony Davis a Kawhi Leonard. E essa discussão tava rolando, quem toparia ter o Jaylen Brown por esse valor? Então foi uma semana de discutir o valor do Jaylen Brown.

Eu até conversei com você, né, que eu passei uma hora da minha vida, uma hora terrível da minha vida, só lendo tweets do David West, o ex-jogador David West, que virou um grande inimigo das estatísticas avançadas, dos nerds das estatísticas, Porque ele diz que não só estão destruindo o esporte, mas também tornaram a NBA incapaz de entender quem são os grandes jogadores. E ele acha que o Jaylen Brown é um caso disso. De que os times não dão valor pro Jaylen Brown porque as estatísticas dizem que o Jaylen Brown não é tão bom.

Assim, tem gente que não gosta. Mas o Jaylen Brown passou a carreira dele inteira sendo titular protagonista e ganhando contratos máximos. Aonde que a NBA tá excluindo o Jaylen Brown, sabe?

É, a NBA tá excluindo o Jaylen Brown da conversa de ter um salário máximo, talvez.

O salário máximo vai beirar 70 milhões de dólares por ano, sabe? É muita coisa com essas regras que engessam todo mundo.

Eu não sei se a NBA tá disposta a nenhum contrato máximo. Os contratos máximos realmente colocam os times em situações muito delicadas financeiramente.

É, eu acho que essa conversa vai acontecer eventualmente. Alguns times vão ter que ser mais corajosos, ou eles vão ter que fazer algum acordo meio que silencioso O que é difícil de fazer porque um tá competindo com o outro por esses jogadores. Mas o contrato máximo na NBA era banal antes. Você é estrela do time, você é o melhor jogador do time, você ganha o contrato máximo e segue a vida. Pagar multa era pagar multa. Agora pagar multa é 7 vezes mais caro do que era 10 anos atrás.

E tem consequências práticas pro jogo, não só pro bolso dum bilionário.

Então alguns times vão ter que ir lá e falar: você tem direito a "Um contrato que é 25% do cap, eu te dou 20%, porque não dá para ser 25%." E o jogador fica muito ofendido e desrespeitado, mas em algum momento vai ter que ser menos automático. A não ser que você seja assim extraordinariamente fora de série, alguma negociação tem que ter.

Perfeito.

O que é péssimo para os jogadores, eu entendo, mas por outro lado, o teto salarial subiu tanto que eu acho que os times têm que fazer também, vender de certa forma para os jogadores, que é: ó, eu entendo que eu tô te oferecendo 22% do cap em vez de 25%. Olha a quantidade de milhões de dólares que tá recebendo, é mais do que um contrato máximo de sei lá quantos anos atrás.

A conversa não é sobre o valor, a conversa é sobre a porcentagem do espaço salarial, é só isso. 20% hoje é muito mais do que 25% era 5 anos atrás.

Tipo, é muito dinheiro, os caras não vão ficar— eles encaram mais como o time tá valorizando eles ou não. Tipo, você tem o direito de me dar 25 e você não vai dar, e você vai dar 20, 21, 22. Então você não, você não me acha, você não acha que eu sou tudo isso.

E eu fiquei obcecado por essa conversa pelo David West. Eu acho que vale um podcast só sobre isso. A gente até conversou sobre talvez gravar um podcast especial para os assinantes só sobre o que Acho que é uma leitura muito ruim do que as estatísticas fazem, do que é ler estatística.

O que significa a expressão "analytics", né?

Exato, porque o David Jaffe fica falando que o Michael Jordan não teria um contrato máximo porque as estatísticas não gostam dele. Ele acha que as estatísticas chegaram à conclusão de que não é bom arremessar bola de meia distância e não que as estatísticas mostram que naquele contexto histórico, naquele time, com aquele jogador, não vale a pena dar aquele arremesso.

Ele argumenta que o Jordan não poderia jogar do jeito que jogou jogou hoje. A gente acabou de ver dois títulos seguidos com o Shea arremessando tudo de meia distância e o Branson.

É, então é uma leitura muito ruim, não faz sentido, mas essa leitura acabou ganhando força sobre o Jaylen Brown, porque o Jaylen Brown é um jogador muito polarizante. As estatísticas mostram que ele não é um jogador muito eficiente, só que jogadores e ex-jogadores de basquete respeitam o Jaylen Brown porque ele é um desses jogadores que parece fazer de tudo, que é um pontuador nato, E os times não estão muito interessados em jogadores que não sejam eficientes, que não estejam na primeira linha da NBA ganhando salários máximos.

Tem um site que chama Dunks and Threes, que tem uma métrica de eficiência, e é um dos sites mais respeitados assim por quem trabalha com esse ramo aí das estatísticas ditas avançadas.

E é Dunks and Threes que é o estereótipo da análise estatística moderna, que é enterrado e bola de três, o resto não vale a pena.

Os arremessos mais eficientes do basquete. E num dos rankings que eles fazem, numa das métricas gerais de eficiência, o Jaylen Brown tá na posição 87 entre os melhores da NBA. E a discussão ficou maluca porque o Bob Marks, que trabalha na ESPN, ele disse que conversou com alguém de algum time anônimo que falou que o Jaylen Brown era o 7º melhor jogador do Boston Celtics, não o 7º melhor jogador da NBA. Sétimo melhor jogador do elenco do Boston.

Parece aquela vez que perguntaram para o Paul se o Ringo era o melhor baterista do mundo e ele falou: não, melhor baterista nem dos Beatles.

Ele tocava bateria, o Paul McCartney.

O Paul provavelmente melhor que o Ringo mesmo.

Subestimado Ringo Starr. O tempo inocentou ele.

É verdade.

Então, e claro que todo mundo, assim, não todo mundo vai, esse cara acreditou nisso, beleza, mas a reação geral foi: esse cara é maluco, imagina, sétimo jogador do Celtics, você pode ter um número que você fez lá e você rodou os números e deu siso. E aí você olha e dá risada e fala: é, os números me deixaram na mão nesse aqui. Não precisa jogar fora o número, você pode usar para outras coisas.

Organizei os números de uma maneira que não faz sentido.

É, ou esse tipo de número não captou exatamente o que o Jaylen Brown faz. Por quê?

Assim, se a resposta foi essa, eu fiz a pergunta errada, né?

Ou assim, Ela pode ter dado um ranking coerente para a maioria dos times e no exemplo de Jaylen Brown jogou ele em sétimo. Você pode pensar talvez ele não seja tão eficiente quanto a gente acha que é, mas é óbvio que ele não é o sétimo melhor jogador do próprio time. E aí você é incentivado, para quem pelo menos eu acho que trabalha do jeito certo com os números, você é incentivado a investigar isso, investigar os números inclusive.

Que que ele faz que os meus números não dão conta, não dão conta. E eu tô fazendo alguma coisa errada? Eu tô dando valor demais ou de menos para alguma coisa? E o Jaylen Brown é o exemplo máximo de que eu deveria repensar? O Jaylen Brown é uma exceção. Por quê?

Porque obviamente o time é bom com o Jaylen Brown, sem dúvida, foi um dos melhores times da NBA.

Então tem os argumentos, porque o Celtics teve muito sucesso sem o Jaylen Brown ao longo desses anos todos, incluindo na temporada passada.

Muito sucesso com o Tatum e sem o Jaylen Brown.

E seja o Jaylen Brown não jogando, seja o Jaylen Brown no banco durante uma partida, beleza, você investiga isso também. Pode ter mais a ver com o próprio Celtics do que com o Jaylen Brown. Então acho que tem umas consequências aí, umas conclusões precipitadas. Mas aí não é culpa dos números, é culpa de quem tá analisando esses números.

Perfeito.

Ter dados nunca vai ser ruim. É que é desafiador você ter dados demais. E aí você tem que saber o que fazer pra não se afogar no meio deles.

É que eu acho que tem uma leitura muito ruim de que os dados estão dizendo pra gente o que é a realidade. E a gente não percebe que os dados são o resultado de uma pergunta específica que alguém fez num dado momento histórico. Eles te dão uma leitura que é contida no tempo. Eles não tão falando sobre a verdade, eles tão falando sobre uma situação específica, né? E o, sobre uma tendência, né?

E o Jaylen Brown tem características que esses números não costumam valorizar mesmo. Então ele é um cara que tem muito volume, então ele passa muito tempo com a bola, ele dribla muito, ele arremessa bastante, arremessa muito de média distância, só que ele não é um cara que envolve tanto assim os companheiros. Então é muito volume para pouca assistência, é muito volume, muito turnover e pouca assistência. E como você falou, arremessos de meia distância, então, que não são os maiores valores esperados.

E aí quando você vai de eficiência, de aproveitamento desses arremessos, especialmente comparado com turnovers, etc., ele não tá no nível do Shea, ele não tá no nível do Brunson, não tá tão longe assim também.

Então, mas aí depende pra quem você pergunta, a distância é maior ou menor.

A métrica tá medindo o quê? Tá dando qual o valor pra essas coisas? Então eu entendo porque ele cai. Mas agora também assiste um time que não tem ninguém que faça isso.

Perfeito.

Porque o Derek White, por exemplo, é um queridinho dessas estatísticas. Ele arremessa quando ele tem que arremessar. Ano passado ele não teve um grande aproveitamento de arremesso, mas assim, é um exemplo dentro do Boston. Mas coloca o Derek White no time ruim, coloca 5 Derek Whites para jogar, sabe? Troca o Tatum e o Brown por 2 Derek Whites. Você fala: nossa, falta alguém que faz a coisa acontecer. E fazer acontecer às vezes é feio, às vezes envolve turnovers, envolve errar demais, envolve bater a cabeça na parede, envolve, sabe, alguns menos eficiência ao longo de uma partida inteira, ao longo de uma temporada inteira.

Então eu entendo porque o Jaylen Brown cai um pouco nesses números. Mas até essas comparações que eu falei, bom, ele não é tão eficiente quanto o Shea, Pois é, né? Quem é? Eu acho que existe uma diferença em reconhecer os problemas do Jaylen Brown, as limitações do Jaylen Brown, que a gente sabe, né? As piadas com a mão esquerda dele, que ele não dribla tão bem, a dificuldade que ele tem de entrar no garrafão. Às vezes eu acho que ele se empolga muito e baixa a cabeça e quer fazer sozinho.

Existe um precipício entre essas são as limitações do Jaylen Brown e 'Não quero ele no meu time de jeito nenhum, preciso trocar ele hoje.' Que foi o que o Celtics fez.

Então, é que essa questão da análise estatística do Jaylen Brown e qual é a percepção do Jaylen Brown ao redor da liga explica o interesse de outros times por ele, mais especificamente a falta de interesse de times por ele, não necessariamente a vontade do Celtics de trocar o Jaylen Brown. Então, o que a gente tem de informações hoje que a gente não tinha no instante em que a troca aconteceu Porque vários sites e canais de televisão foram atrás dos general managers tentar entender qual era o interesse que os times tinham no Jaylen Brown, o que que o Celtics estava procurando.

E aí o que a gente tem de informações é que a maior parte dos times não estava interessado porque é muito caro, porque envolvia mudar esquema de jogo, porque não se entende que o Jaylen Brown tá no ponto, don't say que vai ganhar um contrato máximo e que os times que fariam uma aposta no Jaylen Brown, os times que correriam esse risco, são times que já estão correndo esse risco com outros jogadores. São times que já fizeram os seus movimentos, já fizeram trocas ousadas, já gastaram todas as escolhas de draft.

Então são times que estão fora da corrida. O fato de que o Jaylen Brown não foi trocado antes dos outros jogadores dessa semana, ele é a última grande troca. O fato de que o Lakers não tem mais escolha de draft, o fato de que o Heat abriu mão de muita coisa, tornou o mercado pro Jaylen Brown um mercado meio escasso.

É, tipo, acho que o— pra trocar pelo Jaylen Brown você tem que pensar nesses contratos gigantes, né? É muito difícil você trocar por um jogador de contrato gigante sem um próprio jogador de contrato gigante, mesmo que não seja exatamente o mesmo. Você começa por aí. Eles pensam: quem tem um contrato gigante que toparia se livrar desse contrato gigante para apostar no Jaylen Brown.

E não pode ser um contrato gigante que vai virar um contrato ainda maior, porque o Celtics claramente não quer isso.

É, então tem o Celtics sem querer em troca, por exemplo, o Golden State Warriors. O Golden State tem o contrato do Jimmy Butler, que tem esse apelo de que vai acabar nessa próxima temporada.

Perfeito.

Então se o Celtics quer alívio salarial imediato, eles podem trocar o Jaylen Brown pelo Jimmy Butler. E aí o Warriors, que tem escolhas de draft para mandar, manda algumas Duas, pelo jeito, é o bastante.

Perfeito.

Mas aí você pensa, será que duas é o bastante? Para os Sixers foi, porque eles estão mandando um jogador que o Celtics pode colocar em quadra. O Jimmy Butler, a gente não sabe quando vai entrar em quadra com essa lesão dele no joelho, talvez seja no fim da temporada.

Então, então aqui tem essa imaginação do Celtics, assim, o Celtics está trocando o Jaylen Brown, vocês não estão reconstruindo? Isso, essa é a questão.

Então você tem que ser um jogador caro que um time queira se livrar que consiga mandar, que o Celtics queira, que o Celtics tenha para usar pelo menos por mais uma ou duas temporadas, que tem as escolhas de draft necessárias, que tenha um esquema que o Jaylen Brown não vai mudar tudo. E aí tem que ver se o do Warriors é esse o caso ou não. Eu acho que ajudaria pelos mesmos motivos que o Jimmy Butler tava ajudando, mas ele nunca vai ser o passador, o criador que era o Jimmy Butler.

Então entendo também que o Warriors possa ter olhado e falado Melhor não. Ah, não sei, é muito, muita coisa.

E é isso.

Que outros times estão aí de bobeira?

Não tinha a configuração correta para o Celtics trocar o Jaylen Brown. Acho que esse é o lance. Não tinha interesse suficiente, não tinha times com espaço salarial suficiente, com jogadores que ganham o suficiente para mandar em troca, e nem querendo correr esse risco. Então não existia mercado para o Jaylen Brown. É uma coisa dura, Vários fãs de Jaylen Brown têm dificuldade de entender, mas é uma dessas coisas que é uma realidade na liga.

Mas eu não acho que é 100% por culpa do Jaylen Brown. Eu acho que vários times olham e falam: gosto muito, é um ótimo jogador, é top 5, 10, 15 na NBA. Aí cada um tem sua opinião, porque a gente percebeu que não tem consenso sobre o Jaylen Brown.

Perfeito.

A questão é: não é fácil fazer essa troca.

Perfeito.

Então eu acho que falar que ele não tinha mercado Não é sinônimo de "a NBA detesta o Jaylen Brown".

Ah, imagina, que ele tá sendo desrespeitado.

É, eu acho que não é a mesma coisa, não é a mesma coisa.

Um Jaylen Brown entrevistado pela ESPN disse que se ele custasse 40 milhões, se o salário dele fosse 40 milhões, teria 20 times lutando pra conseguir ele. Não é o caso, é um jogador que ganha...

Daqui a pouco 60. Exato. Ano que vem 60.

Acho que a extensão de 70 só o Celtics poderia dar, né?

Ali na casa, sem contar extensão. Esse contrato dele agora, acho que é 57 milhões nessa temporada, 61 na próxima.

Exato. Com esse valor aí não, aí os times não estão interessados. Então a gente já chegou no ponto de o Jalen Brown não é consenso, não, mas não é culpa dele que não exista mercado. Se não existe mercado, por que é que o Celtics fez questão de trocar?

Essa para mim é a grande questão, porque eu entendo surgiu a ideia de vamos trocar o Jaylen Brown pelo Antetokounmpo. É um talento extraordinário, a gente quer um jogador de garrafão, a gente quer não viver só de bola de 3, a gente quer mudar um pouco o jeito que a gente joga. O Antetokounmpo é fora de série, bora lá.

É que eles tentaram o Antetokounmpo, o Anthony Davis e o Kawhi Leonard, todos com o Jaylen Brown, em épocas diferentes. Assim, eles estão sempre dispostos "Ah, tentar alguma outra grande estrela em troca do Jaylen Brown?" Nunca o teito. Nunca o teito.

E aí não deu certo o Antetokounmpo, seja porque o Antetokounmpo não quis a extensão que o Celtics ia oferecer, seja porque o Celtics não quis mandar todo mundo, tanto faz agora, já foi.

A gente já cogitou que o Milwaukee nem tava de fato negociando com o Boston, tava só encarecendo a oferta do Miami.

Mas assim, tanto faz, já foi, já tá no Miami, acabou, não deu certo essa parte, próxima página. Que tal a opção de não fazer nada? Por que isso não foi cogitado? É a parte que mais me deixa confuso da troca, é essa. Por que fez alguma coisa e uma informação que a gente não tinha certeza, né, no momento exato da troca, e que hoje já ficou mais claro? O Jaylen Brown não pediu troca em nenhum momento.

Perfeito.

Eu sei que ele tem um quê de LeBron, de que ele vai lá na live dele e fala: ah, essa foi a temporada que eu mais me diverti na vida. Do que quando ele foi campeão. Aí você pensa: será que ele se divertiu tanto sendo o dono do time, entre aspas, que ele quer sair de Boston para ser? Não sei, ele nunca pediu de fato. Ele só falou numa live que ele nunca se divertiu, e depois até se justificou dizendo que não, não foi bem assim, é porque todo mundo falou que não ia dar em nada e a gente deu a volta por cima.

Sei lá o quanto disso é verdade, mas assim, o fato dele não ter cobrado Vamos considerar que foi uma indireta, mas ele não foi lá no Boston falar. Finge que você não ouviu. Se ele não cobrou, se ele não fez um "awe", se ele não criou um climão, deixa. E outra coisa, vamos supor que o Celtics olhou e falou: "É, mas eu não acredito, vai ser ruim. Quando começar a temporada vai ser climão, primeiro, primeira bola de fim de jogo que for pro Tatum e não pro Jaylen Brown, ele vai chiar." vamos trocar antes que dê ruim.

Precisa ser na primeira semana da free agency? Não pode ser no fim de julho? Não pode ser em agosto? Não pode ser um pouco antes do training camp? A gente não pode esperar para ver como os times estão, para ver quem perdeu, quem tentou renovar com alguém, não conseguiu? Esperar alguém começar a temporada mal? Esperar uma estrela pedir troca? Da onde vem essa urgência toda?

Então eu vou aqui partir do pressuposto de que todo mundo tem que dormir à noite, então todo mundo tem que ter uma lógica, então tem que se contar uma história que justifique as próprias ações. Então tentando imaginar o que que os Celtics tinham em mente. Eu acho que o principal problema para você trocar o Jaylen Brown com a temporada andando é que os outros times vão estar cientes de que há um problema em Boston, de que o Boston precisa se livrar do Jaylen Brown e que precisa fazer isso com urgência porque a temporada dos Celtics não pode estar em risco.

É um caso muito diferente. Um time como, por exemplo, o Milwaukee Bucks, todo mundo sabia que a temporada ia ser uma porcaria. Então todo mundo sabe que a troca do Tokumpo pode acontecer a qualquer momento. O time já tá em processo de reconstrução enquanto Tokumpo ainda tá lá. O Celtics não é esse caso. O Celtics é um time brigando por título. Então 3 semanas ruins com o Jaylen Brown e um climão esquisito podem colocar em risco a temporada e a tentativa de título do Celtics.

E eu acho que time sabendo que o Celtics tá desesperado para se livrar do Jaylen Brown tem vantagem na troca. Sim, sim, esse era o momento de trocar o Jaylen Brown sem envolver desespero.

Ah, então eu entendo, a gente vai falar disso na troca do Lamelo também, eu entendo esse argumento se eles tivessem conseguido uma baita troca. Então imagina o Celtics falando: vamos trocar agora porque depois não vão oferecer muita coisa. Aí eles vão lá, vão para o mercado, botam o Jaylen Brown lá, conversam, ligam para vários times e não conseguem uma boa oferta. Então já deu ruim.

Então é que assim, o que estão dizendo é que o Celtics estava muito convencido de que essa era a melhor oferta que eles iriam conseguir, ponto, de que os outros times não fariam melhores ofertas que isso. E aí hoje não, hoje, mas assim, quais são as ofertas que poderiam vir no futuro? Quem são os outros jogadores?

Você nunca sabe.

E aí o ponto é: se a temporada tá em andamento, talvez o Sixers possa mandar ainda menos. Pode mandar uma escolha de draft a menos.

Talvez mande mais. Você não tem como saber. Eu não sei da onde o Celtics tirou esse desespero. Tipo, talvez seja melhor, talvez não seja. E por que você vai arriscar isso? O time tá pronto, o time funciona.

É que eu acho que é engraçado isso, porque o desespero veio deles não quererem fazer a troca no desespero. Eles ficaram desesperados pra trocar antes de estarem desesperados.

O que eu acho assim, o motivo que eu dou do que eu acho que aconteceu, tá na entrevista do Brad Stevens logo assim que o Celtics foi eliminado. Então o Celtics perdeu, tomou a virada dos Sixers na primeira rodada, 4x3, jogo 7 em Boston, primeira derrota deles em playoff pros Sixers em décadas. E aí foram, fizeram aquelas coletivas de saída de fim de temporada. E o Brad Stevens, ex-técnico do Celtics, agora o presidente, chefão de tudo, foi lá falar e enquanto o tom da maioria das pessoas era de que "que final frustrante para uma temporada de sucesso", o que ele falou foi "não foi tão bom quanto vocês pensam".

E ele destacou como o Celtics não foi bem contra os melhores times da temporada inteira e de que essas 50 e tantas vitórias que eles conseguiram ao longo do ano que foi ganhando de times mais fracos e meio que construindo pelas beiradas uma boa campanha, que ele não tava satisfeito com o jeito que o time jogou. Então o tom da entrevista do Brad Stevens foi: a gente não pode voltar para temporada que vem jogando desse jeito, a gente não vai longe.

E o que eu tô entendendo agora é: mesmo se o Jason Tatum voltar bem, esse não é o jeito que a gente tem que jogar. E pelo jeito, a principal questão era Os Celtics virou um time que por vários anos até, mas parece que tava se agravando, não entra no garrafão, não infiltra, bate pouquíssimos lances livres por causa disso e tava sofrendo com tamanho, né? Eles perderam o Al Horford, perderam o Jrue Holiday, que é pequeno mas marca pivô, e aí quando o Embiid entrou na série, ele engoliu todo mundo e o Sixers virou.

Exato. E acho que tem esse fato, né, de que a barra agora na NBA é muito alta. A gente tem muitos grandes times e vários deles são muito jovens. Então dá um pouco de desespero de que o Spurs vai ficar melhor, o Thunder vai ficar melhor, e nenhum dos dois foi campeão.

O próprio Leste, né, eu acho que essa temporada que vem o Leste vai parecer um pouco o Oeste dos últimos quase todos os anos, porque vai ser um Leste com uns 10 times fortes. Porque o padrão do Leste nos últimos 20 anos é 3 times muito fortes que podem ganhar o título e o resto você olha de um jeito tipo: sério? Sério que você acabou em 5º com esse time? Eu acho que nessa temporada vai ser bem parelho em bom nível, tipo o 7º, o 8º vão ser times fortes com grandes jogadores e talvez o Boston tenha olhado para isso também e falado: a gente não é bom o bastante, a gente não é bom o bastante para encarar essa galera.

E sabe uma coisa que a dinastia do Greatest Warriors ensinou para gente que eu acho muito fascinante? É quando você olha para super times e fala: nossa, eu não tenho a menor chance de brigar com isso. Ao invés de desistir, os times dobram a aposta. Naquele Golden State, contra aquele Golden State Warriors, vários times fizeram trocas muito ousadas e mexeram em times que já eram bons, tentando alcançar essa barra que tava cada vez mais alta.

Então, conforme o Leste vai ficando mais forte, conforme o Spurs, Thunder, Knicks começam a aparecer, times muito melhores que a concorrência, O Heat vai atrás do Ditocumpo. E o Celtics, que é um time massa e foi campeão há pouco tempo, começa a sentir uma urgência de que a gente tem que ser ainda melhor, de que isso aqui não é bom o suficiente.

E eu entendo esse lado, entendo eles buscarem o Mitchell Robinson. Foi a contratação do Celtics nessa free agency porque o Knicks não quer pagar multa. Mitchell Robinson disse que ele não queria ir embora do Knicks, mas que ele achava que merecia um certo contrato e não ia abrir mão disso para continuar em Nova York. Então foi para o Boston. Entendo que eles queiram um pivô, entendo que precisava de mais variedade tática.

Eles também renovaram com o Nemias Queta, né?

É, foi hoje cedo, eles renovaram com o Queta. Mas eu não vejo porque, como isso melhora com a troca do Jaylen Brown. A minha interpretação é que o Celtics pensou nisso tudo e falou: o Jaylen Brown tá atrapalhando, atrapalhando. Porque não tem outra justificativa. Até financeiramente, porque a gente tá na era da flexibilidade agora, né? Então todas as trocas é desculpa de: "Não, mas agora a gente tem não sei quantas escolhas que a gente pode transformar nisso e a gente libera aquilo." E você tem opções.

Não tem tantas opções a mais assim. Você ganhou mais duas escolhas de primeira rodada, é valioso, claro.

Eu acho que é mais valioso agora porque os times estão muito encanados com estourar teto salarial e draft traz jogadores muito baratos.

Mas assim, uma delas não tem garantia de nada. Envolve várias trocas e swaps e de Asha IV. A outra tá meio distante e você ainda pegou o Paul George, que ninguém quer. Acho que o Sixers não acreditou quando ligaram. A gente falou tanto de analytics e como o Jaylen Brown não é bem visto, eu fiquei me perguntando: será que o Sixers teria feito essa troca se o Daryl Morey tivesse lá ainda?

Talvez o Daryl Morey tivesse uma birra, um preconceito com os números de Jaylen Brown?

É, porque o Daryl Morey é 100% pro estrelas acima de tudo, mas ele considera o Jaylen Brown uma estrela? Ele teria topado essa troca?

Talvez ele dissesse que o valor não corresponde ao que gera em termos de números em quadra.

Fiquei curioso para saber se ele toparia ou não, né? Não sabe. O Mike Gance agora, né, o novo presidente lá dos Sixers, ele fez a troca e agora tem especulações de que o LeBron é uma possibilidade para os Sixers. Ele tem uma relação antiga com LeBron, e pelo jeito LeBron tá nessa de: "Estou aberto aí, mandem propostas." Tá se sentindo adolescente de novo, né? "Mandem aí, me dá uma lista de times, quem tá nesse time, que posição eu jogaria, qual é o máximo que vocês podem me oferecer de salário, e aí eu vejo.

Manda aí, daqui a pouco eu decido. Deixa eu só jogar um pouco de golfe agora." Yeah, Joe!

Os Sixers numa temporada normal, uma temporada comum, Falaria: olha, a gente teve um monte de lesões, foi uma temporada muito complicada, vamos tentar de novo na próxima?

Acho que eles nem tinham muita opção. Pois é, assim, você vai trocar o Maxi? Não vai. Não, você vai trocar o Edgcomb? Não vai. Você vai trocar o Embiid? Não sei nem consegue. Você vai trocar o Paul George? Quem vai querer o Paul George? De repente alguém levanta a mão lá no fundo.

Mas numa temporada normal, o Sixers estaria de novo e o Celtics estaria de novo. Não, agora todo mundo saudável, vamos lá. Mas parece que não é suficiente, parece que tem que tentar coisas mais drásticas. E acho tem razão de que a única explicação é que o Celtics sentiu que o Jaylen Brown não só não ajudaria, ele atrapalharia.

Ele atrapalharia. Eu acho que eles estão preferindo compensar o Jaylen Brown com os arredores. Então saiu uma matéria até no Yahoo, no Yahoo Sports, é do Tom Haberstroth, se eu não me engano, sobre como o Celtics valoriza demais o Peyton Pritchard e acha que essa troca vai liberar muito espaço para o Pritchard. E de fato, Peyton Pritchard tem um dos melhores números da NBA na temporada passada Não em bola de 3, que é a especialidade dele, não em arremesso do meio da quadra no último segundo, que é especialidade dele, mas em mano a mano. É um dos melhores jogadores da NBA em mano a mano.

Pô, não faz sentido.

Não faz nenhum sentido, mas é. E aí tem um efeito que você falou semana passada quando a gente comentou do draft. O título assim dessa parte da matéria, o subtítulo é Tipo, o preacher é o Jaylen Brunson.

Tá todo mundo buscando o Jaylen Brunson.

Tipo, deveria estar dando mais valor para esse armador baixinho que por algum motivo ganha mano a mano contra todo mundo. E aí acho que eles pensaram nisso, ó: nossos números disparavam quando Hugo Gonzalez entrava na temporada passada. Ele vinha do banco, novato, defendia bem, roubava a bola, e de repente as coisas começavam a dar certo.

Então talvez ele possa fazer isso no lugar do Jaylen Brown.

O Pritchard, quando ele entra, ele pontua que nem um louco. A gente tem o Sunhouse aí que arremessa muito de 3. Tipo, isso tudo mais o Paul George, que por acaso defendeu demais o próprio Jaylen Brown nos playoffs, não é melhor do que esse cara monopolizando a bola? Eu acho que é isso que eles pensaram.

Assim, a gente não precisa dele, a gente consegue suprir o que ele deixa aqui a gente traz um outro jogador que é um pouco mais barato, com contrato menor, ganha umas escolhas de draft no processo. E eu acho que o fator psicológico é importante. Você não corre o risco de ter um climão com o Jalen Brown, que claramente estava frustrado de ser envolvido em trocas o tempo inteiro, né?

Eu acho que é isso aí.

Acho que queria um contrato máximo de 70 milhões por temporada.

Eu acho que é essa a resposta. A gente evita o climão Ganha flexibilidade com as escolhas de draft e com um contrato que é um ano mais curto, e compensa tudo que o Jaylen Brown faz em quadra com o que a gente já tem aqui. Se isso tudo é verdade ou não, a gente vai descobrir na próxima temporada. Mas para mim é essa linha de raciocínio. E eu acho que a do Climão, eles estão se antecipando demais a uma realidade que ainda não aconteceu e que nem teve chance de acontecer.

Eu acho que o Jaylen Brown tava bem à vontade naquele esquema dos últimos anos, que é: quero ser valorizado, dou conta de ser o líder do time, mas assim, nunca bateu boca, nunca brigou, nunca falou uma palavra ruim do Jason Tatum na vida dele, nunca pediu para ser trocado. Quando botaram em quadra, ele se matava em quadra para fazer tudo.

Assim, não fazer nada era uma possibilidade para o Celtics.

É, ele não— para mim era uma grande possibilidade.

Então, mas aí eu acho que a gente precisa sempre lembrar do momento histórico.

Histórico, porque crise do capitalismo, crise do capitalismo e colapso, apocalipse climático.

Mas além disso, título do Knicks, porque você foi um dos defensores de que Knicks e Wolves não precisavam fazer nada.

Nossa, demais!

Você achou aquela troca do Towns e do Julius Randle não precisava ter acontecido?

Era um risco, era um risco, era um risco assim.

E eram dois times que tinham totais condições simplesmente tentar de novo com os elencos que eles tinham.

Tem que levar em consideração que eu sou medroso também.

Exato, né? Mas em geral todo mundo é avesso a risco. O fato é que talvez essa seja uma NBA em que você precise arriscar porque tem um campeão diferente toda temporada. Todo time, se você arrisca e dá certo, você pode ser campeão imediatamente. Ao mesmo tempo em que tem super times muito jovens que se você não arriscar você nunca vai alcançar. E soma-se a isso as novas regras salariais. Os times são muito, muito avessos a contratos longos, caros, com jogadores que eles não acham que são dos melhores 5 jogadores da liga.

A minha maior crítica a essa troca do Celtics é que no caso do Knicks, por exemplo, e do Wolves— a do Wolves menos, a do Wolves tinha a ver com, de novo, flexibilidade, questão salarial, etc. Mas a do Knicks era uma questão bem de: tem muito risco, mas se der certo vai dar muito certo. É essa do Celtics.

Eu acho que se der certo fica igual.

Você faz alguma coisa, tipo, tô arriscando, eu tô trocando um cara importante em nome de... do quê?

É, não é muito evidente. Parece que o melhor cenário do Paul George mais melhora dos outros jogadores do elenco é que eles fossem tão bons quanto eles eram com o Jaylen Brown.

O Celtics vai conseguir justificar isso com vários acertos futuros. Então a gente vai transformar essas escolhas de draft no quê?

Exato.

Os jogadores que vão ganhar espaço com a saída do Jaylen Brown vão jogar como? Como vai ser a próxima temporada do Derrick White, do Hugo Gonzalez, do Peyton Pritchard? O quanto eles vão vingar ou não?

E o mesmo Paul George, o próprio Paul George, porque é isso, o Paul George das ideias é um jogador também que conversa com salários máximos.

É o Paul George de 10 anos atrás, sim.

Exato.

O desse é um jogador ainda valioso, não vale tudo isso, mas Foi o preço que o Sixers conseguiu para tirar ele.

Mas voltou bem do doping, hein?

Mas a questão do Celtics é: vai jogar quanto de quantidade de jogos, em que nível? Então tudo isso vai ter que dar certo para o Celtics ter uma justificativa. Mas eu também não quero ignorar a parte que a gente bateu muito na tecla durante a troca do Luka Dončić. E eu acho que na escala Nico Harrison, onde a troca do Dončić é 10, essa do Jaylen Brown não tá muito longe. Acho que é tipo um 8,5 assim. Que a do Jazz, a 10 é injustificável, não tem uma, a gente tá conseguindo elaborar uma justificativa que a gente até pode não concordar, mas a gente não pode ignorar a parte que a gente falou muito da troca do Luca de: a torcida ama esse cara, é claro, deixa ele lá, ele já foi campeão aqui, tá 10 anos ali, é tão ruim assim?

Tá atrapalhando tanto? Eu acho que existe um exagero às vezes de querer solucionar um grande quebra-cabeça Eu amo falar de tática, eu amo falar desse joguinho dentro do jogo que são as regras salariais, mas às vezes é só falar deixa aí, deixa do jeito que tá. É que assim, eu pago o preço por falar isso, que é o general manager do meu time não faz nada e só faz quando é obrigado, tipo essa offseason que o time não existe mais.

Aí tem que trabalhar, né?

Tinha 5 jogadores no elenco, aí tem que contratar gente.

Ele teve que ligar o telefone.

Acho que o Celtics tava tão perto do sucesso. O time é muito bom todo ano com o Jaylen Brown e Tatum.

É, o que eu acho que torna essa troca um nível 8 na escala troca Luka Dončić é justamente o fato de que não parece em nenhum grau que era necessário. Eles tinham que estar muito convencidos de que o Jaylen Brown seria um pesadelo no vestiário por conta da frustração, o que a gente nunca teve indícios que aconteceria.

E eu acho que daria para fazer a troca semana que vem Daria para fazer a troca daqui 2 meses, daria para fazer a troca no começo da temporada, daria para fazer a troca na trade deadline.

E isso eu acho que teria sempre o risco de que o LeBron valesse ainda menos.

Eu acho que não, porque a troca foi pelo Paul George aos 36 anos de idade, vindo de várias lesões, de suspensão. Você consegue imaginar? Sai no Natal, dezembro, véspera de Natal, todo mundo emocionado. Eles ligam para os Sixers e fala: Jalen Brown por Paul George, duas escolhas de primeira rodada. Por que os Sixers falaria não? O que que teria que acontecer até lá para os Sixers? Teria que voltar o Paul George dos Pacers.

É, talvez os Sixers estivessem muito bem e o Celtics mal.

Não consigo imaginar eles tão bem a ponto de o Paul George ser o responsável por eles estarem tão bem. É, o Sixers vai estar tão bem se o Embiid estiver saudável. E aí eu quero colocar o Embiid do lado do Jalen Brown para tentar ganhar um título, não do lado do Paul George.

Claro, claro.

Eu amo o Paul George. Jogador, mas ele não tá no auge da forma igual o tal Jaylen Brown. É o quê, uns 5 anos mais novo pelo menos, Jaylen Brown?

Sim.

Então essa troca tava lá pra acontecer quando o Celtics quisesse. Não consigo imaginar um cenário onde o Sixers falaria: não, você perdeu a chance, agora não quero mais.

Eles quiseram resolver logo e estavam muito convencidos de que era o que tinha. Mas enfim, a gente tem que entender qual é a lógica que permite que esses caras, que o Brad Stevens, durma à noite. Isso não quer dizer que a gente acha que essa lógica é a melhor possível. E eu acho que essa troca não é tão diferente do que a gente viu no LaMelo.

Exato, isso que eu queria falar. LaMelo Ball trocado do Charlotte Hornets para o Minnesota Timberwolves. Vamos à troca, Danilo. O Minnesota recebeu o LaMelo Ball e o Josh Green, que é um jogador da NBA, concordo, perfeito, sem dúvida nenhuma, é definitivamente um jogador da NBA.

É isso aí.

E em troca, Hornets recebeu Nas Reid, uma escolha de primeira rodada sem proteção de 2033. E aí a gente tem que lembrar sempre da, do mundo atual e da crise climática.

A gente não chega em 2033.

É swaps, trocas de posição no draft em 2028, 2029 e 2030, e 3 escolhas de segunda rodada em 2029, 32 e 33. 3. Eu detestei essa troca por Charlotte Hornets num nível que eu não consigo começar a falar, mas para o Wolves eu adorei. Eu acho que o Wolves se encaixa nessa parte do "eu preciso arriscar para dobrar a aposta".

Exato, eles já foram longe demais para recuar. Eles estão no famoso pisou na merda, abre os dedos.

Eles foram para a final do Oeste duas vezes seguidas, e perderam para o Dallas, perderam para o Thunder, e não pareceram muito próximos assim de ganhar do Thunder em especial. E nesse ano eles tomaram uma marretada do San Antonio Spurs. Claro, Anthony Davis— Anthony Edwards não tava 100%, dá para argumentar que as coisas podiam ter sido um pouquinho melhores, mas em nenhum momento pareceu que o Wolves tava no mesmo nível do San Antonio Spurs.

Assim, só deve melhorar no Oeste. Spurs e Thunder são dois times muito bons, muito melhores que o resto, muito jovens. Sim, você precisa fazer coisas drásticas para alcançar.

E o Minnesota tava numa situação de— a gente andou um pouquinho para trás em questão de o quão perto da final da NBA a gente tá. A imprensa adora falar de que horas o Anthony Edwards vai pedir para ser trocado, porque ninguém quer morar em Minneapolis, ele é uma— como o grande rosto da NBA, vai ficar aí para sempre. Será que ele tá feliz que o time agora parece mais distante? Acabaram de ver o Towns campeão, se livraram do Julius Randle para poder fazer qualquer movimentação nessa off-season.

O Gobert não tá ficando mais jovem, mais jovem. Eles olharam para isso e falaram: a gente tem que fazer alguma coisa agora, senão o único assunto da temporada vai ser algum time na orelha do Anthony Edwards. Você não quer ir embora? Você não quer ir embora?

E eu achei muito curioso que antes da troca do Lamelo Ball Começaram a chegar informações de que a diretoria do Wolves estava em contato direto com o Anthony Edwards sobre todas as movimentações da free agency, do mercado de trocas, e que ele tava sendo incluído em todas essas decisões. O que assim, talvez aconteça com todas as estrelas. Por que a gente ficou sabendo exatamente do caso do Wolves e do Anthony Edwards?

Eles querem deixar claro que a gente valoriza aqui e a gente não vai ficar medindo esforços Pra agradar, né, vocês querem? Pra colocar o máximo de talento possível à sua volta.

Porque assim, inserir o jogador nessas conversas é colocar ele no processo e permitir que ele saiba o que dá, o que não dá pra fazer. Você tá basicamente prestando contas, né? Olha, eu tô fazendo o possível pra uma estrela vir.

E aí eu achei essa troca o máximo, porque não só ele traz um grande nome pra jogar com Anthony Edwards, como é de uma posição que eles precisam há muito tempo.

Nossa!

Desde que o Mike Conley começou a— Mike Conley foi pro Boston, aliás, essa temporada, jogar sua vigésima temporada na NBA, não dá conta, né? Que eles precisavam, a gente fala há anos de como o Anthony Edwards é melhor sem precisar armar o jogo o tempo inteiro.

Assim, o LaMelo, ele supre todas as limitações que o Anthony Edwards tem. É um dos melhores controle de bola, um dos jogadores que melhor toma decisões quando sofre dobra de marcação. Todas as coisas que o Anthony Edwards sofre com a pressão defensiva, o LaMelo brilha.

E assim, são os dois últimos líderes da NBA em bolas de três feitas na temporada. O Anthony Edwards na temporada retrasada, o LaMelo na temporada que acabou agora. E o Anthony Edwards tem uns números absurdos de aproveitamento dessas bolas de três quando é um catch and shoot, quando você recebe o passe e arremessa. O aproveitamento cai bastante quando ele tem que criar o próprio arremesso. E quem mais cria arremessos de 3 para seus companheiros em toda a NBA?

O LaMelo Ball. Só perguntar para o Conklin, se a temporada de novato dele foi fácil ou não foi. Então, o LaMelo arremessa a bola de 3, cria bolas de 3 para os adversários, vou falar, para os companheiros, desculpa, para os adversários quando ele não tá interessado, né? Porque o LaMelo é bom defensor quando ele tá pensando no jogo e não pensando nos carros dele. E vou até falar mais disso quando a gente falar do lado do Hornets, mas a diferença no aproveitamento dos arremessos dos companheiros quando ele tá em quadra e quando ele não tá é assustadora.

Assim, ele tá numa seleta lista de jogadores que melhoram drasticamente o aproveitamento dos companheiros. Ele tá logo abaixo do Jokic.

O Miles Bridges vai chegar agora no Phoenix porque ele foi para o Phoenix Suns. E fala: "Sério? Vocês não têm armadura?" "Como eu vou encontrar esses arremessos?" "Sério que eu vou ter que... Da onde eu vou tirar meus arremessos?" A vida dele vai piorar 200%. Então é... E assim, ele é jovem também, o Lamelo. Eles têm a mesma idade, eles entraram no mesmo draft. Quando o Otoniadis foi a primeira escolha do draft, em 2018, eles estão literalmente na mesma timeline, né?

O Lamelo foi a terceira escolha. Então... Até se der tudo errado e o Anthony Edwards falar: é, realmente eu não quero ficar aqui, você tem o Lamelo e você pode reconstruir ao redor do Lamelo ou trocar os dois, sei lá, assim, tá perfeito para o Wolves, eu achei. O preço é triste perder o Nasrid, porque ele é mais do que amado pela torcida, ele é idolatrado pela torcida.

E a gente tinha cravado no podcast da semana passada que ele ia ser titular, aí ia ser a saída do Dyrus Reynolds, né?

Se não surgisse essa oportunidade de ter o Lamelo, ele seria mesmo. Eu vi uma matéria essa semana sobre a quantidade de pessoas que tatuaram Nasrid, porque teve uma promoção que o tatuador fez: você quer tatuar Nasrid? Eu faço de graça. E aí você lá conta centenas de pessoas na cidade tem Nasrid tatuado.

E agora ele não tá mais no seu time. É que parecia, é um desses casos de jogadores que aposentam lá, né?

Virou cumprimento das pessoas. Você quer reconhecer um fã do Wolves em Minneapolis? Você fala Nasrid, a pessoa responde Nasrid.

Levam toalhas nas redes, são sucesso de vendas.

Então tipo, o cara era símbolo, mas ele é bom, né?

Para conseguir um jogador bom, você tem que mandar um jogador bom.

Mas o Nasrid não é o lamelo bom, ele era um reserva, talvez o melhor reserva da NBA nas votações aí, top 3 nos últimos anos. Chegou a ser eleito melhor reserva da temporada, acho que a temporada retrasada. Mas o reserva, você abriu, o Wolves abriu mão de um reserva, um excelente reserva, e de uma escolha, Danilo, de 2033. Com todo respeito a vocês mais jovens que estão ouvindo aí, crianças, foda-se o draft de 2033.

Fuck them picks.

Fuck them picks. Não importa, não importa. E aí se em 2033 vocês vierem aqui falar: "Olha aí, virou esse cara." Eu nem quero estar aqui em 2033. Não quero ter me aposentado já. Não vou aguentar mais gravar podcast. Espero ter ganhado a loteria até lá.

Que é a única opção possível.

E assim, se chegar em 2030, 2031, e o Wolves pensar: "Putz, ia ser legal participar do draft de 2033." que é daqui 7 anos. Eles vão draftar alguém que hoje, enquanto a gente grava esse podcast, tem 11 anos de idade e tá curtindo as férias aí, comendo caca de nariz.

Não foi a frase do Josh Hart? Exatamente, são crianças.

Se em 2031 eles sentirem que 2033 vai ser um bom draft, manda a escolha de 2036 e a de 37 e a de qualquer coisa, por uma de 33 de alguém aí. Depois você pensa nisso. Que raiva que eu fiquei! Como você tem um time bom nas mãos, que jogou muito essa temporada, e fala: "Não sei se vai ser tão bom assim, mas em 2033, olha essa escolha." E fora que assim, 2033 é tempo suficiente para as regras salariais mudarem, para a liga ter expansão, para virar uma outra lógica no mundo do basquete.

E até sendo egoísta, Nem todo mundo é o Pat Riley. Se eu sou o Tim Connolly, o presidente, general manager e qualquer coisa do Minnesota, que cada um usa um título, sei lá se eu vou estar empregado no Minnesota em 2033. Claro que eu vou trocar, que é o que o Pelinka devia ter feito com o LeBron. Troca tudo que você tem aí, tenta tirar o máximo do LeBron.

A chance é agora.

Quando o LeBron for embora do Lakers, você se aposenta junto, vai embora junto. Deixa a terra arrasada pro próximo. De verdade, seja egoísta, é claro. Então é o que o Wolves tá fazendo. Eu tenho um talento do nível do Anthony Edwards na minha mão.

Não, mas cidade que eles sabem que é difícil conseguir estrelas.

O time é bom porque tem o Gobert, porque tem o Jayden McDaniels. Vamos lá, o preço é um Nasrid, uma escolha de 2033. Não tem o que pensar assim meia vez.

Só que tem picks. E aí, por que que eu acho que essa troca tem alguma relação com a troca do Jaylen Brown? Primeiro porque o LaMelo também é um jogador polarizante, que muita gente acha que é uma das grandes estrelas da liga e outras pessoas acham que não vale o que ganha. E muita gente tem uma ideia do LaMelo Ball como peladeiro, como jogador ineficiente. Dá uma olhada nisso. O Conklin, o novato que quebrou todos os recordes de bolas de 3 pontos convertidas na sua primeira temporada da NBA, ok?

Baita arremessador, futuro do Hornets. Ele acerta em arremessos totais 66,6% dos seus arremessos quando recebe um passe do LaMelo Ball. Ele acerta 2/3, exatamente 2/3 das bolas que vem das mãos do LaMelo Ball. Quando é o Kobe White passando, ele acerta 43%. Isso não é aleatório, porque isso se repete com o Brandon Miller, isso se repete com o Miles Bridges. Os passes do Lamelo são só melhores. Não é só que são passes mais precisos, são passes em situações melhores para arremesso, porque o Lamelo é um driblador fantástico que atrai marcação e joga bem em velocidade.

Então ele sabe reconhecer o momento que alguém tá livre, ele tem um ótimo timing. É inexplicável. E fechando o lado do Wolves, diga, o Lamelo vai criar ótimos arremessos para o Anthony Edwards. O Lamelo vai tirar o Anthony Edwards de precisar ser armadouro o tempo inteiro. E o Nasridj cria um problema, eles vão jogar em uma posição 4 agora, senão vou ter que usar o Jaden McDaniels lá o tempo todo. E vão ter que arranjar um jeito, que eles perderam obviamente muitas moedas de troca nessas brincadeiras todas.

Mas para mim é um time que vai ter um estilo, tem mais talento, e é um jeito de você encarar defesas como a do Thunder e a do Spurs. É um jeito de enfrentar o Imbanyama. A gente tem dois dos melhores arremessadores de 3 da NBA e o armador que mais gera arremessos de 3 eficientes e desmarcados na liga. Bora marcar o LaMelo arremessando de uma perna só do meio da quadra, Imbanyama.

Líder disparado em arremesso de uma perna só.

Então achei que é uma— e pensa que é o Wolves fazendo isso anos depois de juntar Gobert e Towns, né?

É verdade.

Quando a NBA olhava e falava: "Sério? Esses dois juntos?" E aí hoje vários times estão usando dois caras grandes no garrafão. E aí o Wolves vai para o outro lado de novo: "Não, agora eu quero dois armadores, quero dois armadores que arremessam muito de três." Então achei que Custou pouco, faz sentido para segurar o Edwards, faz sentido para mudar o estilo de jogo do time e faz sentido para você empolgar todo mundo. Lamelo é um dos caras que mais vende camiseta na NBA.

Pois é, é o cara, é o cara que, que sim, não, ou vai, um dos que mais vende camisa na NBA para as crianças, é o que mais vende.

Ele é o rei do 6-7, ele popularizou o 6-7 nos Estados Unidos, tipo, traz uma alegria para o time além de tudo isso de quadra que "Vamos fazer." E acho muito engraçado que a gente já tinha conversado aqui que fãs muito casuais de NBA costumam ser muito fãs do Anthony Edwards, que eles reconhecem como um jogador roots.

Ele é o filho ilegítimo do Michael Jordan.

Isso, jogador clássico. Mal sabem que ele é um dos jogadores que mais arremessa bola de 3 pontos. Mas o LaMelo também tá nessa chave de que se você não se anima com ele jogando, você morreu por dentro, seu coração foi trocado por um cacto. Então assim, são duas grandes estrelas e uma cidade como Minnesota não pode abrir mão do poder midiático disso. Mas acho que o mais importante é como o Lamelo torna os outros jogadores melhores, e as pessoas não percebem.

E aí a gente pula para o Hornets, porque isso tudo justifica a traída dele para o Minnesota. Agora, por que o Hornets não acha isso?

Exato. Mas, ó, eu tinha falado aqui, né, que ele só fica atrás do Jokic em pontos que ele gera para os companheiros, a mais do que os companheiros fazem quando ele está em quadra. O Jokic gera 9,8 pontos a mais em média quando tá em quadra para os companheiros. Logo depois vem o Lamelo com 7,4. A lista é Jokic, Lamelo, Doncic, Shengun, Jalen Johnson. Ele tá nessa lista com jogadores como Jamal Murray, Shegos Alexander, Cade Cunningham.

Assim, é um jogador de elite em produção de arremesso para os outros. Não tô nem falando dos arremessos que ele produz para ele próprio. Então o que é que o Hornets não quer nesse pacote? E aí o principal óbvio que todo mundo levanta é lesões. Essa coisa de ser peladeiro, vocês estão malucos, vocês viram o Lamelo na primeira temporada e não acompanharam o que ele fez depois. Sim, ele é um jogador que é melhor para o time e que gera arremessos muito difíceis de 3 pontos, arremessos desequilibrados de uma perna só do meio da quadra.

Mas converte com altíssimo aproveitamento. Eu não quero, detesto fazer comparações, mas algumas comparações são didáticas. É que eu corro o risco do pessoal me tacar sapato na rua porque eu tô comparando com lendas. Mas assim, a comparação com Stephen Curry é necessária, porque arremessos difíceis de baixo aproveitamento, de longuíssima distância, quando você converte, vale a pena estatisticamente. É o que o Curry nos ensinou.

É claro que o Lamelo não tá no mesmo nível de aproveitamento, mas não tá tão longe assim também nesse momento da carreira.

E cria pros outros também, né? Bola de 3 vale, não é só ele que arremessa, os outros arremessam mais e melhor quando ele tá lá. E foi uma das armas do Hornets. Eu acho a questão do Lamelo, e eu vejo isso, foi o que me deixou bravo discutindo na internet, uma coisa que você nunca deve fazer, que é uma questão de fé, parece. Porque vários dos argumentos que o pessoal dava, eu respondia: mas a última temporada deu tudo certo. Então tipo, Lamelo não defende. Eu acho que nessa última temporada ele defendeu bem melhor.

É verdade.

Porque a questão dele sempre foi de atividade mais do que capacidade.

Ele sempre foi.

Ele é alto, ele tem uma boa envergadura.

Ele é um defensor muito bom fora da bola. Isso ele sempre foi.

Ele lê o passe dos outros antes da hora, intercepta passe.

Ele se antecipa muito bem, ele tem braços longos. Longos, isso sempre foi, foi ok. A questão dele é marcando a bola, né?

E eu acho que melhorou essa última temporada, todos os aspectos. Até porque para defender bem sem a bola você tem que estar ligado, né? E nem sempre ele parecia ligado no jogo para poder usar essa visão que ele tem de se antecipar, seja para roubar a bola, que acho que é o exemplo mais óbvio, mas se antecipar para não deixar alguém ficar livre para cobertura, até para congestionar garrafão quando o passe para alguém lá dentro.

Eu acho que ele fez isso muito melhor nessa temporada. As lesões, ele não se machucou nessa última temporada. A seleção de arremessos, eu acho que melhorou muito a partir do momento que ele tinha um time decente ao redor.

Sim, arremessadores ao redor.

Então tudo isso deu certo nesse último ano. A resposta que eu vi de muita gente foi: é, esse ano, né, ele não machucou esse ano, vamos ver no próximo. Ele defendeu bem nessa temporada, mas foi só essa vez. O aproveitamento foi bom agora, mas e vai ser assim sempre?

Ele tem 24 anos. Então, que outro jogador de 24 anos você vê que fez uma coisa certa numa temporada e você acha que vai piorar na próxima?

E até as lesões que ele teve, né? Como se ele tivesse tipo o joelho bichado, que ele não é mais o mesmo.

Ele tem um tornozelo bichado. E sabe quem também tinha um tornozelo bichado aos 24 anos e o Golden State Warriors quase abriu mão dele e trocou porque jovem promessa lesionado ninguém quer na mão? Stephen Curry.

Tenta resolver o problema, que não foi um problema na última temporada, diga-se de passagem. Tenta resolver o problema em vez de se livrar. E o Hornets abriu mão. E assim, o Hornets, eu sei, eles não foram para os playoffs, eles perderam o segundo jogo do play-in bem feio para o Orlando. É a terceira vez que eles perdem um jogo no play-in de um placar absurdo, mas esse time é outro time. E aliás, aquele jogo com Orlando é engraçado, né, porque eles tomaram um cacete logo de cara E no segundo tempo eles jogaram um pouco melhor, é que a diferença já tava muito grande, com o Lamelo botando o time nas costas.

E aí a conclusão do Lamelo depois do jogo foi: eu devia ter feito isso antes, porque a gente tentou jogar do nosso jeito e não tava rolando. Jogada desenhada, chamar jogada, e o Orlando tava ligado em tudo. Eles mataram todas as linhas de passe e eles continuaram tentando executar e não acertavam nada. E o Lamelo falou: "Eu devia ter largado mão disso e tentado resolver sozinho antes." É, agora quem o Hornets tem para resolver sozinho? Como que o Nippon vai ser melhor sem o Lamelo Ball?

É um jovem jogador aprendendo, ele tá aprendendo. O Hornets foi um dos melhores times da NBA nos 2 meses finais da temporada.

Mais até, a grande sequência do Hornets começa no fim de dezembro. Os números absurdos do Hornets é janeiro, fevereiro, março e abril.

E absurdos, absurdos mesmo. Um dos 5 melhores quintetos titulares em pontos por posse de bola da história da NBA. Pois é.

E você não desmonta esse quinteto, você procura um banco melhor, que foi o que eles fizeram na trade deadline trazendo o Kobe White. Aí eles renovaram com o Kobe White, contrato de 74 milhões por 3 anos, então quase 25 milhões por temporada. E aí, pelo jeito, é isso. Eles querem o Kobe White de titular. Eu entendo que o LaMelo é caro e que daqui uns anos você vai ter que renovar com o Kourtney, com o Brandon Miller.

Eu acho que a questão é essa, né? O LaMelo, inclusive, draftado pelo Hornets, a possibilidade é um super máximo, mas assim, são 70 milhões por temporada.

Você, o contrato dele vai até 2028, ele tá ganhando 38 milhões. Você prefere pagar 25 no Kobe White ou 38 no Lamelo para economizar 13, 14 milhões?

Não tem nem conversa. Isso é loucura, isso é loucura. Eu tô bem mais indignado com essa troca do Lamelo do que eu fiquei com a troca de Jaylen Brown, para ser sincero.

Nossa, demais.

Porque eu entendo que o Celtics pode encontrar o que o Jaylen Brown tinha em outros jogadores e que o Paul George de alguma maneira supre aquilo. Por mais que o melhor cenário seja ficar no mesmo lugar e não precisasse fazer isso, O time não piora, não necessariamente piora.

Vale dizer isso, eu acho que o Celtics vai ter mais uma ótima temporada regular.

Perfeito.

Com o esquema tático deles, com o Joe Mazzulla, com o Tatum, se o Tatum tiver saudável, que a gente imagina que vai estar, com toda essa galera, com o Paul George, com o Mitchell Robinson dando uma potência para o garrafão deles que eles não tinham. O Mazzulla, né, muito fã do Mitchell Robinson. Mazzulla naquela série que ele fazia falta de propósito no Mitchell Robinson. Ele falou: "Não, ele faz toda a diferença, eu só quero tirar ele de quadra." Agora ele tem ele em quadra, né? É bom ensinar lance livre pro...

A gente falou aqui, né, o efeito Knicks campeão. Todo mundo quer o seu Jaylen Brown, todo mundo quer o seu Mitchell Robinson. E aí, supostamente, o Celtics conseguiu as duas coisas. No Peyton Pritchard e no Mitchell Robinson de verdade, né? Mas enfim...

O Tatum é o Mario ou o Giannunobili desse time.

Mas assim, isso dita tendências, né? Então tipo, o Celtics deve ter uma baita temporada e talvez, sim, não tá fora da briga pra ser um dos favoritos. Não muda tanto a situação. O Hornets não, o Hornets não tem como melhorar sem o LaMelo Ball.

O Hornets tá dando passos pra trás sendo que é um time que não é bom há 10 anos. Eu entendo que a galera que tá lá é nova. O time foi vendido, aí vem um general manager novo, vem um— todo mundo é novo. Então eu entendo que eles possam ter calma, eu entendo que eles não estavam lá quando o Lamelo foi draftado, mas você não é obrigado a começar do zero. E a torcida não tá nessa, a torcida tá esperando há 10 anos você ser relevante.

E de novo, igual com o Jaylen Brown, igual com o Luka, quem que é o jogador favorito dessa torcida?

Pois é, Quem trouxe dignidade de volta para o Charlotte, né?

E você não explica essa temporada deles, que eles vieram lá de baixo para ter? E assim, e vale a pena falar que foram vários meses jogando bem, porque se é só 2 meses você consegue embalar vitórias ganhando de times mais fracos. Não, pega aí desde janeiro, aliás, desde o fim de dezembro, várias grandes vitórias.

É que acho que os últimos 2 meses foram ainda melhores, mas enfim.

Acho que até não, acho que é janeiro e fevereiro que eles mais arrasam todo mundo.

Ah, eles tiveram alguma lesão e eles deram uma engasgada?

Não, no finalzinho eles perdem alguns jogos, mas a sequência, grande sequência, é janeiro e fevereiro.

Tem razão. E são 2 meses, mas não são os últimos 2 meses.

Tem vitória contra todo time bom que você imaginar. Vitória contra o Denver, vitória contra o Boston, vitória contra Detroit. Era um time massa, era um time massa nascendo na nossa frente.

E a gente tava lá comentando sobre isso. Não era só um time que tava vencendo, se tornou o time mais legal de ver jogar na NBA.

E a gente falou sobre isso várias vezes no podcast, que foi pauta, né? Pra mim foi uma das histórias da temporada essa ascensão do Hornets. A defesa tava bem, não era um mês onde todas as bolas de três caíram e por acaso deu tudo certo. Não, sustentável, vários tempos, a defesa bem, vários jogadores jogando bem individualmente. E sim, se você viu, se você assiste esse time jogar, não é a mesma coisa sem o Lamelo. Uma das coisas que fazia esse time ser difícil de ser marcado era o caos que o Lamelo traz, a velocidade, a tomada de decisão rápida.

É ele que coordena a quantidade absurda de bolas de 3 que eles arremessavam, todas boas, equilibradas, para bons arremessadores. O Kobe White chega e soma isso, não chega para substituir. Pergunta para o White, Se o Kobe White é um bom armador no sentido de distribuir a bola.

Não, o Kobe White ajudou muito a velocidade do Hornets, não a construção de jogadas em velocidade do Hornets. É diferente. Sim, a única explicação é que o Hornets olhou e falou: nós não somos bons o bastante e apesar da gente ter finalmente engatado, a gente não vai ser bom o bastante.

Eu vi esse argumento já do ser bom o bastante no sentido de nunca um time vai ser campeão com o LaMelo Ball sendo o seu principal nome. Primeiro, a gente não sabe, o LaMelo Ball tá no começo da carreira dele.

Segundo, efeito New York Knicks campeão da NBA, nenhum time ia ser campeão com jogador como o Dylan Brunson.

Ninguém achava que o Brunson ia ser esse cara até ele ser. E outra coisa, nem tudo é ser campeão, você não pode fazer todas as suas movimentações pensando em isso é para ser campeão, para não ser campeão.

É tudo ou nada, tem passos.

O Hornets não tá indo para os playoffs há muito tempo. O Hornets é uma piada. Primeiro você deixa de ser uma piada, depois você frequenta os playoffs. Nos playoffs você vai vendo aqui, esse é meu ponto fraco, esse é meu ponto fraco. Aí você começa a pensar em ser campeão. Se é assim, nem tem draft.

Ah, é?

Eu tenho uma escolha no top 5? Não. O cara que eu vou pegar no top 6 vai me levar o título?

Não vai.

Então deixa, vou jogar no lixo essa escolha. Não é assim que funciona. O time era bom, o time tinha um estilo de jogo que fazia sentido, que tinha tudo a ver com o Lamelo. Para que você vai dar passos para trás em nome do Nasrid, de uma escolha de 2033? E aí eu vi um monte de gente falando que o Hornets está muito bem posicionado para o futuro porque eles têm flexibilidade salarial, é um time barato, até porque eles trocaram Miles Bridges depois por Phoenix Suns.

É, sim, sim, uma boa troca, boa até. É, eles pegaram o Grayson Allen, que é um baita arremessador de 3. Imagina ele jogando com lamelo ball. O Royce O'Neal, que eu acho que não tá jogando bem como já jogou, mas assim, é um cara para usar na posição do Bridges igual o Nasrid, talvez uma reserva para o Nasrid, que também, né, espaça quadra. Nasrid arremessa bem, não daria para jogar com lamelo ball nesse caso, porque um foi trocado pelo outro.

E conseguiu escolhas de draft aí com o com o Wolves. O próprio Nasrid é uma boa peça de troca. Eles têm as escolhas deles, ganharam outras em outras negociações, tem vários bons contratos médios.

Sim, mas tá bem posicionado, né, com vários ativos. Para o quê exatamente?

Então, esse é meu ponto, sabe? Eles vão ter muita sorte, muita sorte, se um desses ativos, ou se a soma de alguns desses ativos, virar um cara do nível do Lamelo Ball.

É porque no fundo você quer uma estrela, né? Você tem que criar esse monte de ativos, valorizar esses ativos, fazer um trabalho de longo prazo pra transformar alguns deles numa estrela.

Fuck them pics, fucking them flexibilidade também. Enfia naquele lugar sua flexibilidade. Você já tem um time.

Finalmente você tem um time. Finalmente, já tinha acontecido.

É muito preciosismo, sabe? Olhar pra esse Hornets e falar: Não acho que é tudo, não acho que esse time vai levar a gente aí para a terra prometida.

Isso é cedo demais para isso. Eu vi muita gente dizendo que assim seria arriscado ter que dar um contrato super máximo eventual, eventual, eventual, tudo eventual, tudo no futuro, para o Lamelo Ball, porque tem o risco das lesões do tornozelo bichado dele. Assim, tem um risco Risco? Claro que tem um risco. É um risco muito menor do que você trocar por um monte de ativos que você precisa ver se eventualmente podem virar alguma coisa.

Mas toda escolha de draft tem o risco também de você pegar um jogador porcaria. Tudo é risco, tudo. A gente tá falando de futuro, tudo é aposta.

A galera da... acho que avançada, né? Atacada por vocês não escolheriam o Michael Jordan. O que não é verdade, as estatísticas mostram que o Michael Jordan seria espetacular hoje.

Sim.

Não é sobre isso. Mas enfim, essa galera dizendo que lesões são um baita problema não teriam mantido o Stephen Curry no Golden State Warriors.

Por pressa.

Por pressa. Porque nossa, daqui a 4 anos a gente vai ter que dar um contrato máximo pra esse cara que machuca o tornozelo.

E que é baixinho e que vive de arremessar de 3 e que não sei o quê.

E que dá um monte de arremesso desequilibrado longe pra caramba.

Dá um tempo pra ele ser mais eficiente. Espera um pouco.

Cria condições, cria um time melhor pra que ele possa dar melhores arremessos.

E pra mim é mais burro ainda porque se você troca antes do cara desabrochar, você tem uma desculpa de que "eu não vi que isso ia acontecer, ele tá aqui comigo, eu vi nos treinos, se machucou". Não, eles esperaram desabrochar.

É o que o pessoal tá dizendo, que ele foi trocado na alta.

Ele começou bem a carreira, teve as lesões. Mas quando ele joga, ele joga bem. Às vezes assim, o negócio de peladeiro, ele é um jogador, ele é um armador ultra criativo com 22 anos de idade num time ruim, jogando em velocidade num time horroroso, é esperado. Aí quando ele tem um time bom, ele é mais equilibrado, mais eficiente, o time deslancha, não cedo o bastante para ir para os playoffs. Então, mas assim, a gente viu jogarem bem por vários meses.

E aí você troca na alta. Eles esperaram ver, eles viram na frente deles, e aí falaram: não é real, não vai vingar pelos próximos anos. E aí, e a minha grande crítica do trocou na alta é: a alta é o Nasrid e o Misko de primeira rodada, porque o resto é pick swap. É, isso é bobagem, é primeira rodada por primeira rodada. Talvez seja uma posição melhor, talvez não seja também.

Isso não faz nenhum sentido. Isso é tipo, nesse momento, até porque mudaram as regras de draft, você fazer pick swap é loteria. Pode vir qualquer coisa.

E loteria no sentido não de que você vai participar da loteria, é porque o Wolves vai estar super bem.

Pode valer a pena, pode não valer a pena, os times não querem mais perder de propósito, mesmo se o time se desintegra você não garante que ele vai ter a melhor escolha.

De concreto, é o Nasrid uma escolha de primeira rodada. E as de segunda lá que... Não são irrelevantes, mas eu acho que é irrelevante no contexto do que você tá abrindo mão.

Assim, não faz sentido abrir mão do Lamelo e da estrutura que você criou ao redor dele por Nasrid. Por mais que o Nasrid seja legal.

A única justificativa é: eles odeiam o Lamelo Ball. Eles acham que o time é pior com ele em quadra.

O que as análises estatísticas não apontam.

Eu não consigo conceber, pelo que eu vi, pelos números, Por nada. Ninguém fala mal dele como personalidade. Tipo, ele é um cara excêntrico, com o pai que teve também é difícil que fosse muito diferente. Mas nunca no sentido negativo com os companheiros, sabe? Então essa para mim tá num nota 9,5 na escala Nico Harrison. Esse é o nível de indignação que eu fiquei. Porque aliás, vale dizer que a troca do Miles Bridges foi pelo Grayson Allen que eu citei.

Pelo Royce O'Neal, que são jogadores muito legais de você trazer para jogar com o Lamelo.

E uma escolha de 2033. Pelo jeito eles estão focados, tem um menino aí de 11 anos que olha, é o novo LeBron James.

Eles querem garantir esse menino de 11 anos aí, porque só isso explica.

Não sei o que falar, é loucura, loucura. Ele é muito bom, ele é muito bom, e a gente viu ele ser bom.

E eu tô—

não é o draft, não é o Lamelo de 2020. Que a gente esperava que ia ser bom, a gente viu esse time acontecer.

E acho que o meu choque e minha tristeza nas redes sociais foi ver a quantidade de gente que não gosta do Lamel. E eu tenho, assim, não gostar, assim, se for só não gostar, tá bom, que acha que ele não é um bom jogador. E ok, é claro que a gente pode ter visões diferentes, por mais que a gente tem que se ancorar nos números. Tem gente que pode achar que o estilo dele é prejudicial. Eu sei que esse tipo de coisa não é consenso, mas eu verdadeiramente me pergunto o quanto as pessoas viram esse Hornets jogar.

Porque a gente não tá falando dos Celtics, não é o Luka Dončić, a gente tá falando de um time que teve muito pouco espaço, teve pouquíssimas transmissões nacionais nos Estados Unidos. É um time que muita gente não assistiu, gente que assistiu melhores momentos, que acho que não é uma crítica.

Vendo melhores momentos, eu gosto ainda mais do LaMelo.

Mas é que parece se deve nos melhores momentos, que ele tenta os arremessos mais absurdos do mundo. E não tô criticando, é muito comum que a gente acompanhe ligas esportivas por melhores momentos, porque a gente não tem acesso aos jogos. O Hornets não tem fácil acesso, a barreira de entrada pro Hornets é gigante. Eu acho que essa galera não viu os grandes momentos do Hornets e como o Lamelo participou disso.

Ó, Danilo, melhores quintetos em ataque de meia quadra, não é só eficiência no geral, porque esse time brilha na correria. É meia quadra, é jogo de playoff. O jogo fica mais lento, mas não é transição. Você tem que arrumar uma coisa na meia quadra. Desde 2004, que é quando eles têm dados sobre isso. Primeira posição: Phoenix Suns de 2006. Nash, Rajabell, James Jones, Shawn Marion e o nosso amado, querido, idolatrado Boris Diaw.

Acho que é o small ball mais famoso da história da NBA.

Segundo é o Kings de 2004, com Bibi, Doug Christie, Stojaković, Vlade Divac, e Brad Miller. Ah, foi não é o do Chris Webber.

Isso, foi sem o Chris Webber, que foi quando o Brad Miller virou um passador de bola espetacular.

É o Suns sem Amar'e Sadamire, o Kings sem o Chris Webber. Em terceiro é o Phoenix Suns de 2007.

Com o Nash também.

Que aí você tem o Amar'e Sadamire. Então é Nash, Leandrinho, Rajabell, Shawn Marion e o Amar'e Sadamire. Quarto lugar, Lamelo Ball com Kniepel, Brandon Miller, Miles Bridges e Moussa Diabaté.

Isso é inacreditável, isso é inacreditável.

Tem o Golden State com Kevin Durant? Tem, duas posições abaixo. Tem o Lakers bicampeão com o Pau Gasol, o Kobe? Tem, três posições abaixo. Tem quatro versões do Phoenix Suns liderados pelo Steve Nash?

Tem também, que não ganharam nada, a gente sabe, mas é culpa do Spurs.

O Suns deveria ter trocado o Steve Nash porque você nunca vai ser campeão com um cara assim.

Quando que deveriam ter dado um contrato máximo pro Steve Nash?

Por 3 escolhas de primeira rodada no draft lá do distante 2015?

2033.

Ah, vá tomar banho. Como que você vê essas coisas e...

Você sabe, eu sou um grande fã do Diabaté, acho ele muito bom, ele era uma cola fantástica nesse time. Ele não faz sentido sem o LaMelo, de verdade. Quem é o armador que vai estar participando e sendo uma ameaça de bola de 3 pontos o tempo inteiro ao redor de Jabari? É o Kobe White? Não é o Kobe White. Kobe White não joga a meia quadra.

É o Kobe White... A gente já viu o Kobe White no Bulls como armador principal de um time jovem? Ele não é armador, eu acho.

Eu também acho.

Eu acho que ele joga ao lado de outro armador.

Pra ser bem sincero, eu acho que ele é um sexto homem.

Mas...

Enfim, a gente gastou muito tempo com Jalen Brown e Lamelo.

Gastaria mais ainda só xingando.

A gente tem que se comportar, a gente vai poder falar bastante disso quando esses times de fato jogarem, quando a gente vê esse Hornets sem Lamelo, que deve ser uma tristeza. Eu sei que a gente tem um monte de trocas para comentar, mas eu queria te trazer uma que acabou de acontecer como generosidade para você. O Lakers trocou o D'Andre Ayton. Olha, ele vai para o Washington Wizards em troca do Jaden, do Jaden Harden, e duas escolhas de segunda rodada em 2031 e 2032. Eu traduzo aqui em termos Lakers: o Lakers se livrou do D'Andre Ayton.

Não tem de 2033 não, porque eu acho que esse é um grande draft de 2033, até na segunda rodada, né?

Vai, não vai ser Ah, bom, tá aí, fim, fim do DeAndre Ayton, da era DeAndre Ayton no Lakers.

Eu acho que o Ayton não ia querer ficar lá para ser reserva do Walker Kessler, então acho que ele pediu para sair. Agora vai ser reserva do Tony Davis, o que é um bom negócio, porque o Tony Davis nem sempre tá lá disponível para jogar, e dizem que não sei se tá tão a fim de jogar no Washington.

Vamos descobrir. Mas assim, foi por nada assim, desculpa, mas o Jaden Harden não não vai participar.

E pelo que o Shantz falou agora, o Lakers agora vai tentar buscar outro pivô reserva, como Andre Drummond, Jonas Valanciunas e Kevon Looney. Veteranos reservas, né? Reservas com cara de reserva, jeito de reserva, cheiro de reserva, sabor reserva. Varia mais do que você quer, né? Valanciunas e Drummond. Você quer um grande arremessador de 3 da zona morta, você pega o Drummond.

De verdade, o Drummond tem mais valor hoje do que tinha 5 anos atrás, por conta de como a NBA se desenvolveu.

Ah, pega o Drummond aí, eu gosto dele como personagem.

Eu gosto também. Que mais?

Vamos para Kawhi Leonard?

Opa!

Kawhi Leonard de volta a Toronto. Raptors recebe Kawhi e o Clippers vai receber Brandon Ingram, Grady Dick, escolhas de primeira rodada de 2031 e 2033, uma pick swap, então troca de posição, na primeira rodada de 2027, E duas escolhas de segunda rodada em 2030 e 2033. Recomendo o podcast do Bill Simmons sobre a troca do Jaylen Brown, ele que é um torcedor fanático do Boston Celtics, porque ele fica muito, muito bravo que o Kawhi Leonard, com 30 e muitos anos, gerou mais escolhas de segunda rodada.

Custou mais caro que o Jaylen Brown. Mas a melhor parte é ele contando que ele não gravou um podcast de emergência sobre a troca do Jaylen Brown, Porque ela aconteceu enquanto ele tava fazendo uma colonoscopia e que ele foi informado da troca acordando da anestesia.

Coitado, coitado.

E que ele achou que ele tinha morrido. Assim, se você quer saber, se você quer saber porque o Bill Simmons é o melhor podcaster, apesar de várias vezes ele dar umas opiniões que você fala não faz nenhum sentido, não faz sentido, você entende mesmo de basquete, mas é Porque ele é puro entretenimento em pessoa. Mas é isso, Kawhi Leonard mesmo bem, bem veterano, tá, rendeu bastante coisa. Embora não sei que mercado existia aí para Brandon Ingram, por exemplo, mas são duas escolhas sem proteção de primeira rodada lá naquele futuro distante.

O Raptors entrou na nossa. Dane-se 2031, dane-se 2033. O Kawhi Leonard hoje Quando pisa em quadra é um dos melhores jogadores da NBA.

Perfeito. E legal que o Brandon Ingram tá nessa de que todas as análises avançadas de dados mostram que ele não é um jogador produtivo, e não é mesmo. E os times têm um pouco de aversão ao Brandon Ingram, né?

A gente viu o Brandon Ingram jovem no Lakers, viu o Brandon Ingram um pouco mais maduro no Pelicans, viu ele agora nessa temporada no Raptors. Nunca parece que ele tá ajudando muito, mesmo quando ele faz 25 pontos no jogo, 30 pontos.

Você precisa que ele marque 30? Tem uma chance muito grande de ele não participar do jogo.

Pode, ele tem um talento absurdo, às vezes ele vai ganhar uns jogos para você, a sensação é sempre de isso não vai longe. Então, e são opostos assim, Kawhi e Brandon Ingram, você assiste um jogo dos dois Você fala: dois excelentes jogadores, dois mestres da meia distância, dois caras muito habilidosos. Aí você assiste dois 10 uma temporada e você fala: nossa, que diferença, né? Um oceano de diferença. Em cada pequena coisa vai se construindo um oceano de diferença entre Brandon Ingram e Kawhi Leonard.

O Grady Dick tinha perdido espaço na rotação, ele nem jogou os playoffs, por exemplo. Eu acho que o Raptors, além do carinho pelo Kawhi Leonard, pelo título de 2019, está sentindo um cheirinho aí de que o Leste é bom, mas tá aberto.

Perfeito. Eu acho que é isso mesmo, é uma sensação do Raptors de que dá para brigar por alguma coisa agora, dá para inclusive atrair jogadores na base do Kawhi Leonard. E é um desses casos de o time melhorou muito Virou um time digno, voltou após temporada, então tava tudo indo bem para o Raptors. Mas assim, qual era exatamente o teto daquele time? E aí, ao invés de demolir o time, trocar o lamelo ball, o que eles fizeram foi: não, reforcemos esse time.

Então, se a gente conseguiu alguma coisa que é razoavelmente interessante, vamos trazer jogadores veteranos para tentar imediatamente dar um salto.

Não dá para ser campeão com o Scottie Barnes, com o seu melhor Eu troco os Cory Barnes, é o que o Hornets teria feito.

Eu acho, é um salto, né? É um time que dá um salto, o time dá um salto.

Eu acho meio esquisito pela idade do Kawhi Leonard. E assim, eu acho que o Ingram vai fazer muita falta, o Grady Dick não vai fazer falta, não tava na rotação. E a questão das escolhas tem dois lados. O primeiro lado é o que eu falei, dane-se 2033. O segundo é que você perde, pelo menos por alguns anos, a opção de usar essas escolhas em uma troca. Então eu entendo esse lado, que eu não bati nessa tecla antes porque eu tava muito bravo.

Então dá para pensar que o Raptors poderia ter usado as escolhas de 31 e 33, mais o salário do Ingram, por um outro jogador, talvez uma oportunidade que surja no meio da temporada, na temporada que vem, na trade deadline, sei lá.

Assim, mas de verdade, mas nenhum ia bom como o Kawhi.

É só que o Kawhi dura menos, o Kawhi dura menos pelas lesões e pela idade.

Então eu entendo o risco que tem nisso, mas em termos de talento, não dá para fazer nada melhor que isso.

Essa troca pode parecer mais feia se daqui 2 anos o Kawhi não tiver jogado tantos jogos e eles tiverem morrido na primeira rodada dos playoffs, que foi o que aconteceu esse ano sem o Kawhi chegar. Pode dar errado. Mas ele é tão bom, ele jogou demais, gente.

Essa última temporada dele foi espetacular.

Ele é tão bom, gente.

A gente só esqueceu, né?

É difícil falar, não.

A gente esqueceu quão bom Kawhi é e nessa última temporada ele relembrou a gente. Ele é só espetacular.

Eu entendo que abrir mão dessa flexibilidade de poder usar essas escolhas para outras trocas por um cara desse nível. O do Lakers, por exemplo, dá mais medo porque o Lakers gastou duas escolhas desprotegidas de primeira rodada para tirar Walker Kessler do Utah Jazz, para o Utah Jazz não igualar a oferta do Lakers, já que o Kessler era free agent restrito. Dá um medo porque o Kessler também tem histórico recente de lesões e ele vai ser tudo isso?

O Kawhi eu tenho bem mais confiança de que se ele entrar em quadra ele vai ser tudo isso.

E acho que tem um pouco de imediatismo do Raptors mesmo, de que olha, a gente não ficou fora dos playoffs, o time passou uma draga, reconstrução foi sofrida, "Olha, agora que a gente chegou, vamos com tudo, vamos realmente fazer um barulho." E mesmo o time em que o Kawhi Leonard foi campeão lá em Toronto não era um time que as pessoas achavam que era favorito ao título.

Acho que é o time que melhor envelheceu na história da NBA.

Sem dúvida.

Se você olha aquele elenco, se você olhar o elenco do Raptors em 2019, que foi quando eles ganharam, você fala: é um bom time." Se olha hoje e fala: Perfeito esse time, eu queria hoje em quadra. Siakam, Lowry, Van Vliet.

Todo mundo teve carreiras espetaculares.

O Kyle Lowry, o Lowry pelo menos era bom na época assim, mas a gente não sabia o que iam virar Anunoby, Van Vliet e o Siakam. E tem o Marc Gasol. Deve ser um dos melhores times da NBA, da história da NBA, se você bota o— e se todos estivessem no auge?

Exato.

Porque nossa, aí é o auge do Marc Gasol, o auge do Ursur Dibaka, o auge do Kawhi Leonard, o auge do—

É fantástico. Raptors, todo mundo teve carreiras maravilhosas, mas é que na época, um ano antes, ninguém imaginava que esse time tinha chances. Então o Raptors meio que vai para a mesma aposta, talvez esse Raptors seja melhor do que a gente imaginava com o Kawhi junto.

É assim, foi uma temporada esquisita no Leste, mas eles acabaram em 5º.

E outra, eles foram para um jogo 7 com o Cleveland e eles oscilaram em níveis absurdos ao longo da temporada. Eles foram ser uma das melhores defesas e uma das piores defesas com intervalo de 30 dias entre uma coisa e outra. Então o Kawhi dá uma estabilizada também.

Eles perderam Danilo, Sandro Mamukelashvili, pro Los Angeles Lakers. Tem que ver se eles vão superar esse baque.

Eu tô muito feliz porque assim, ele não é um jogador muito falado, a gente gostava muito dele, você é um dos grandes fãs, ele foi parar no seu time. Eu fiquei muito feliz por você.

Eu também, tô muito feliz. Tô muito feliz.

Mas você tá usando a troca do Kawhi como pretexto para falar do seu Lakers.

Ah, só do Sandrinho.

Do Sandrinho você já falou, do Kessler.

Uma coisa dessa troca do Kawhi que é incômoda, para dizer o mínimo, é que durante o último ano, e agora completa um ano mesmo, né, a gente tem falado sobre: e aí, o que que vai acontecer com o Kawhi Leonard? Por causa do escândalo da Aspiration, lá a empresa que planta árvore e que supostamente pagou por fora pro Kawhi Leonard ganhar mais do Clippers sem contar pro teto salarial.

E a gente cogitou que o contrato do Kawhi poderia ser anulado e que eles poderiam perder escolha de draft, né, o Clippers, por ter feito essa bagunça.

Qualquer coisa poderia acontecer, não é um caso que acontece sempre. E até agora nada. Agora o Kawhi não tá mais no Clippers. O que tipo de punição pode acontecer agora pro Kawhi?

Pro Kawhi nenhuma, mas pro time certamente alguma coisa vai acontecer ainda. Eles vão perder alguma escolha de draft.

Porque tinha essa especulação, né? E se a punição pro Clippers foi cancelar o contrato do Kawhi? Já tá com Raptors esse contrato.

Eu não consigo deixar de imaginar que esse é um dos principais motivos pro Clippers ter não só feito o desmonte "Mas trocar do Kawhi agora?" É tipo, ó, já era, o time tá amaldiçoado, a chance de uma punição é gigantesca, a gente corre o risco de perder o contrato do Kawhi por absolutamente nada, desfaz, começa de novo antes que a NBA faça alguma coisa.

O Clippers vai começar a ter escolhas de draft de novo, né, porque acabou a troca com o Thunder, a troca do Paul George. Eles fizeram outras trocas depois, mas acho que eles têm algumas escolhas deles. Eles pegaram escolha do Pacers, uma eles usaram agora, mas tem mais uma. Pegaram escolha agora do Raptors, talvez estejam acumulando para poder perder algumas, né? Vamos acumular umas 8 escolhas de primeira rodada nos próximos 4 anos, porque se arrancarem metade delas, pelo menos a gente tá no jogo ainda.

Mas esse é um dos casos, né, lembra um pouco o Hornets, de que é um time que demorou para embalar, o Clippers, De repente embalou e teve uma das sequências mais absurdas que a gente viu na temporada, aí desmontaram. Então, sim, tem algum receio de talvez o time não fosse tão bom, não conseguisse chegar lá, mas eu acho que não tem como o medo de uma punição e essa patacoada com a Elena de não ser um fantasma que guia um pouco as decisões lá em Los Angeles.

Mas várias— acho que o Clippers mandou bem nessa reconstrução. Então perceberam que não deu certo assim que o Harden deu sinal de que ir embora. Fizeram uma boa troca do Harden, uma boa troca do Zubat, agora uma boa troca do Kawhi. Parece todo negócio que o Clippers tem feito, parece que eles recebem um bom retorno. E é um time que faz mais sentido por esse lado. Eles não são Hornets. Eles fizeram uma grande aposta em Kawhi e Paul George, não vingou o quanto eles queriam, e agora estão indo para o próximo passo.

Espaço.

Esse é um time que tem que apostar em escolha de draft, flexibilidade, e é o que eles estão fazendo. E aí se aplaude, mas não resolve nada. Agora é tomar as decisões certas. Claro, que que eles vão fazer com essa flexibilidade, escolhas de draft, e o quanto uma possível punição vai prejudicar. Eu acho que NBA tá o quê, apostando que a gente vai esquecer?

Não é possível, não.

Por mais complexa que seja essa investigação, um ano demorou demais.

Mas alguma coisa tem que vir, senão vira bagunça.

Alguma resposta tem que ter. E o Raptors, óbvio, tá contando que a punição não vai envolver o Kawhi Leonard.

Isso.

Ou se for uma punição, uma punição financeira, uma multa que o Kawhi vai pagar, sei lá. Mas o Raptors tá contando que ele só vai pisar em quadra normalmente.

Não faz sentido punir o Raptors, o Raptors não tem nada a ver com isso. Sim, claro. Não pode impedir o Kawhi de jogar, é punir o Raptors.

Exato. Então acho que o Raptors Talvez tenha perguntado para alguém da NBA, tipo, se o Kawhi for punido não é uma suspensão, né? É, porque senão... Porque senão eu que tô me ferrando nessa.

É claro.

Talvez a NBA tenha falado: fica tranquilo.

Eu acho que é até uma situação que limpa, porque se ele tá no Clippers você pode suspender o Kawhi, mas se ele tá em outro time já não faz mais sentido. Então pro Kawhi também é a saída segura, né?

E o mais engraçado dessa história toda, e seria assim uma crueldade se a punição do Kawhi fosse uma suspensão, por exemplo, Porque a história que vazou na temporada passada, quando tudo isso foi para o mundo, é de que o Uncle Dennis, o tio e agente do Kawhi, tentou fazer esse negócio com o Raptors para ele ficar em Toronto depois do título.

E o Raptors não aceitou.

O Raptors falou: "Não, não vou quebrar nenhuma regra." E aí ele foi para o Clippers. Então imagina, o Raptors se negou a quebrar a regra, ficou sem o Kawhi pelos últimos 6 anos, E aí ele volta e ele é punido. Aí seria uma maldade. Eu não ia deixar isso acontecer com nossos pobres amigos de Toronto.

Não, aí inacreditável.

Seria maldade demais. Se for pra ser punido, que tivessem usado o Kawhi por meia década aí pra tentar defender o título.

Não, mas não vai rolar, não vai rolar.

E será que ele vai ter comida de graça em Toronto? Porque prometeram isso, né? Se você ficar aqui, você tem uma vida de comida de graça nesse restaurante, nesse aqui.

Acho que não.

Perdeu a chance.

Eu acho que, claro que o Raptors deve estar feliz porque o time volta a brigar por alguma coisa. Eu acho que é uma melhora, um salto que não daria para ter sem receber uma estrela desse calibre. Mas não sei se a torcida tá assim eufórica com o fato de que o Kawhi voltou para casa.

Eu sou rancoroso demais, eu não ia ficar feliz dele voltar não.

Para não fazer nada em Los Angeles, um monte de lesão, essa pataquada de quebra de regra. É tudo muito, muito suja, né? Deixa, deixa a passagem do Kawhi por Los Angeles muito manchada.

Mas curioso para ver em que patamar o Kawhi coloca esse Toronto Raptors, porque como eu disse mais cedo, né, o Leste eu acho que vai estar um bolo de time bom. O Cleveland é bom, o Pacers tá de volta, o Knicks é o atual campeão, o Boston a gente acabou de falar que deve continuar no alto nível. E aí tem o Toronto com o Kawhi Leonard Orlando Magic com técnico novo e tá sempre lá no bolo. Vamos ver o Miami agora com o Teto Kumpo.

Mas eu fico bem esperançoso com esse Raptors. Eu acho que é um time para brigar por o mando de quadra.

Pode ser. Eles acabaram em 5º na última temporada. Mais uma troca, Danilo, a última dos grandes nomes. Mas talvez só um grande nome, não sei se um grande jogador ainda. Pelo menos a NBA acha que não. Jah Moran, o Jah Morango, foi do Memphis Grizzlies para o Portland Trail Blazers. E o Blazers mandou em troca Jeremy Grant e o Chris Murray. Nenhuma escolha de draft envolvida.

Curioso, né? Os times têm fetiche gigante por escolha de draft agora que as regras salariais são mais rígidas, né?

Então, justamente por ter esse fetiche, o Blazers falou: "Não mando nenhuma." É, exato. E o Grizzlies olhou pro resto da NBA e falou: "Ninguém quer esse maluco, né?" E aí foi.

Também parecido com o Jalen Brown, de que o Jamoran não tinha mercado. E isso a gente já sabia há bastante tempo. O Grizzlies já tinha conversado com outros times ao longo da última temporada e não tinha muitas equipes interessadas não. E aí tem a ver, claro, com o contrato, com as lesões, mas também com o comportamento extra-quadra. Ele teve questões com a polícia, foi suspenso várias vezes.

É a pior combinação que você pode imaginar em termos de valor de troca, que é: o contrato é bom? Não é o do Jaylen Brown, mas na próxima temporada ele ganha 40 milhões. Então tipo, não é 55, mas 40 não é uma coisa que você pega assim só por pegar, é caro para pagar. Então salário é difícil. O extra-quadra é bom?

Não, não tem sido.

E dentro de quadra também não, é só lesão.

E tem hoje um problema, não é lesão tipo lamelo, que você torce o tornozelo, mas quando você volta tá jogando no mesmo nível de antes. O Jaume Mourão, quando tá jogando, não é mais o mesmo jogador.

Ele não tem mais, ele não tem conseguido chegar no aro como ele chegava antes.

Exato. E isso é fundamental para o estilo de jogo dele. Ele não é um bom arremessador.

Era o superpoder dele, né?

Ele chegava no aro, não importa o que acontecesse. E aí ele falou que ia tentar chegar menos no aro porque tava se machucando demais, mas aí ele não é um jogador eficiente, ele não é um bom arremessador, você pode deixar ele livre no perímetro. Armadores que podem ser deixados livres no perímetro criam um problema tático terrível para as defesas.

A questão dele ter espaço antes era que ele usava esse espaço para atacar a cesta.

Claro.

E você não quer que ele dê 2, 3 dribles e uma passada com espaço, porque aí é pôster na sua cabeça.

Esse é um jogador que nesse momento do físico dele os analíticos restam. E de fato as estatísticas mostram que o Jamoran não vale a pena, ganha demais, dá muita dor de cabeça, reclamou com o esquema tático que o técnico implementou, ficou bravo quando o Grizzlies começou a ganhar mais com ele participando menos. Sim, tudo errado, tudo errado.

Então pro Blazers foi uma aposta aí que acho que eles fizeram porque o Jeremy Grant tem também envolvido em especulações de troca há muito tempo, e essa troca nunca aconteceu. E o Grant foi perdendo espaço, virou reserva, acho que não tinha mais nenhum interesse no Jeremy Grant. O Chris Murray não vingou, ele que é irmão do Keegan Murray do Sacramento Kings. Então acho que na percepção do Blazers eles não estão mandando nada.

É, sim, eles estão só recebendo uma ex-estrela da NBA, é isso.

E acho que eles devem ter perguntado para o Mike Kanore, o novo técnico, do tipo "Você topa? Você tem uma ideia? Você quer ser o cara que tenta extrair alguma coisa dele?" Aí dizem que eles se encontraram e discutiram como é que ele podia ser usado. E cruza os dedos e vamos ver no que dá.

Me lembra um pouco os times que começaram a aceitar o Allen Iverson depois das lesões. Que assim, pô, o cara já foi melhor jogador da NBA, o cara já foi MVP, chegou nas finais. "Você não vai dar uma chance?" "Não, mas e com as lesões?" Começa a ficar complicado, o estilo de jogo dele envelheceu mal, as estatísticas não aprovam, o físico não tá dando conta. E aí ele foi ganhando algumas oportunidades e foi indo pro banco e eventualmente desapareceu.

E aí tem que lembrar que o Blazers, até que eles façam alguma troca, por enquanto nada, foram especulados em trocas envolvendo o Antetokounmpo, até como um terceiro time, porque eles têm as escolhas do Milwaukee. Ou com o próprio Jaylen Brown, não fizeram nenhuma troca. Então, se o time for parecido, eles já têm o Damian Lillard que volta de lesão, eles têm o Scoot Henderson, eles têm o Jrue Holiday. Não é óbvio esse espaço do Jah Morant na rotação.

Não, de jeito nenhum.

Vamos ver aí.

Não é óbvio nem para ser reserva, quanto mais para ser titular, que imagino que o que ele espere, né?

É, o que ele espera é ser titular e protagonista.

Exato.

Não dá para enxergar nenhuma coisa nem outra.

É uma questão muito esquisita. Eu entendo que pro Blazers veio de graça, é o tipo de coisa que muitas vezes você não abre mão quando você— inclusive o Blazers tá numa linha do tempo esquisita porque era para ser um time jovem que finalmente estourou, mas volta o Damian Lillard e aí parece que você precisa ambicionar algo mais, mas o Lillard não é o Kyle Leonard, você não tem essa garantia de que o time vai ser melhor, então não sei exatamente qual é o plano.

E aí chega o Jamoran, então deixa as coisas ainda mais confusas. Sim, você não abre mão do talento que é o Jamoran em troco de coisa nenhuma, mas eu tenho receio de que mais atrapalhe do que ajude.

Eu também tenho esse medo. O Lillard já não tava, não parecia no auge da forma antes da lesão dele, antes de romper o tendão de Aquiles. Já não parecia mais o cara tão rápido quanto já foi. A gente não pode esquecer que ele tem o Danny Avid. Que não é da mesma posição oficialmente, mas é um armador, joga com a bola na mão, arma o time de fato muitas vezes. E se for para jogar ao lado dele, gente que arremessa muito, tem ainda o Shaidon Sharpe, que perdeu espaço no fim da temporada, é o Caleb Love, né, que foi two-way ano passado, jogou muito bem.

Eles vão abrir mão dele? De fato, dá para imaginar um mundo aí onde o Jah Moran nem joga. É verdade.

E esquisito, porque é o tipo de coisa que vai te dar dor de cabeça. Porque se ele não jogar, vai ser assunto. Vão falar sobre isso, vão perguntar para o técnico, o Jamoran vai ficar bravo, vai falar groselha na internet. É o tipo de coisa que só vai atrapalhar.

É, eu também tô com medo.

Se ele não jogar. Se ele jogar, talvez ajude.

É, se ele voltar à forma e jogar bem, aí eles ganham na loteria, porque não custou nada.

Exato.

E é um dos grandes nomes da NBA. E dá para imaginar assim, o Lillard é um baita arremessador. O Lillard jogou a vida inteira com o CJ McCollum, que é outro cara que também conduz muito a bola, que cria o próprio arremesso. Dá para existir o Lillard ao lado de outro armador. E o Drew Holiday defensivamente ele marca qualquer posição, sabe?

Pode jogar ele em qualquer lugar da quadra.

Dá para, dá para, existe um mundo onde os três jogam juntos, mas aí...

Aí o Scottie Henderson é reserva.

É, sim, mas não é como se eles tivessem feito tanto.

Nesse momento da carreira talvez seja isso que eles tenham draftado, né?

Então talvez o mundo dos sonhos do Blazers é dar certo o Ja Morant, dá certo o Damian Lillard de volta, o Jrue Holiday joga como um ala, Avdija, e aí eles renovaram com Robert Williams e ainda tem o Klinger. Mas assim, é muita coisa que eu não botaria a mão no fogo que vai dar certo.

É um risco, né?

E das nossas promessas aí que eu botei na capinha do episódio, falta falar do novo Lakers, que envolve Não ter LeBron James, não ter Rui Hachimura, não ter Marcus Smart, a gente acabou de anunciar e não tem mais DeAndre Ayton, renovou com o Austin Reeves e trouxe um monte de gente nova. Quentin Grimes, 4 anos, 60 milhões, 15 milhões por temporada. Collin Sexton, 2 anos, 19 milhões, 9,5 por temporada. Sandro Mamuka Lasvili, 52 milhões por 4 anos. 3 milhões de média.

E o Walker Kessler, pivô ex-Utah Jazz, contrato de 4 anos, 130 milhões. Ele era free agent restrito, então o Jazz podia igualar a oferta e tirar ele do Lakers. E para isso não acontecer, o Lakers mandou duas escolhas de primeira rodada sem proteção, 2031 e o fatídico 2033, e picks swaps em 2028 e 2030.

Sabe uma coisa que a gente não comentou? O quê? Que você tava lendo todos esses valores na planilha de free agents do Bola Presa. Ah, é verdade. Que a gente disponibilizou para os assinantes junto com o Bola Presa Stats, tá? Inclusive na mesma página tem as estatísticas dos jogadores, dos times, dos playoffs e também todas as movimentações da free agents. Então assine o Bola Presa em bolapresa.com.br/assine e aí você tem acesso a isso lá. É bem legal.

Eu acabei de filtrar aqui por Los Angeles Lakers para ver só as movimentações de jogadores que chegaram e saíram.

Dá para filtrar isso bonitinho, dá para ver quem já assinou, quem não assinou ainda.

Jackson Hayes vai para o Utah Jazz, Luke Kennard vai para o Phoenix Suns, Marcus Smart vai para o Houston Rockets. O Hachimura a gente ainda não sabe, mas não deve ficar no Lakers. E o LeBron a gente sabe que não fica no Lakers, ele não sabe o que ele quer, mas ele sabe que se despediram.

Você que falou isso para mim, né? Quer dizer, não dá para saber o que o LeBron quer, mas dá para saber o que ele não quer. Então tá bom.

LeBron tem qualquer especulação. Eu fiquei meio, achei meio melancólico esse final do LeBron no Lakers. Ah, foi mesmo, é que assim, foram 8 anos, teve um título, título justifica tudo, o título tá lindo.

É que o título veio meio cedo, o título veio cedo, o resto é que foi, parece que hora extra.

E o LeBron jogou jogando muito bem depois, a ponto de você ficar faltando, falando: putz, faltou colocar coisa ao redor dele, né?

E aí colocam coisa ao redor do Luka. As escolhas de draft finalmente foram usadas um pouco tarde, né?

Essa troca do Kessler é tudo que o LeBron e o Anthony Davis pediram por anos.

Exato.

Pega duas escolhas valiosas futuras e gasta, vamos, faz um negócio. E o Lakers ficou hesitando e fez agora pelo Walker Kessler. Que olha, é pagar valor de alguém muito bom, muito valioso, em alguém que pode ser muito bom, que ainda não é. O Kessler vem de uma temporada que ele praticamente não jogou, jogou 5 jogos nos anos anteriores, e foi muito bem como novato, assim, brilhante. Ele veio, ele veio na troca do Rudy Gobert, e aquele primeiro ano do Gobert no Minnesota foi fraco, né?

Ele foi deslanchar depois. Aquele primeiro ano o papo era todo jazz venceu, o Jazz pegou o novo Gobert em troca do Gobert e mais mil outras coisas. Mas no ano seguinte o Kessler não jogou tão bem, acabou virando reserva, depois voltou a jogar bem de novo, aí machucou. Então é um cara que não deslanchou, mas claramente é um ótimo pivô, especialmente na defesa.

Isso, defensivamente ele é o terceiro melhor patrulheiro da NBA. Ele tá atrás de Wayne Banyama e Shaq O'Neal, que são os dois mais votados para o prêmio de Defensor da Temporada.

Dependendo do número que você usa, temporada passada o melhor foi o Isaiah Stewart, que por acaso também foi trocado, trocou de lado do Pistons para o Memphis.

Mas o Kessler é um defensor de aro fantástico, um dos melhores em toco na NBA. Ele é um pivô bem grande, bem largo, né? Ele tem ombros muito largos, então ele ocupa muito espaço. Mas ele tem pés bem ágeis, ele consegue se recuperar, ele dá toco com as duas mãos. Então assim, nessa parte de contestar infiltrações jogando drop, ele é espetacular. Então isso o Lakers tá recebendo. É que isso não justifica o valor na troca.

No ataque ele tem um arremesso de 3, que ele não usa tanto, mas pode ser útil. E ele é bom no pick and roll. Ele não é aquele cara que voa, Então ele é uma ameaça no passe, nem tanto na ponte aérea, mas ele é muito bom mesmo em rebote ofensivo. E acho que tudo que o Lakers precisa. Não sei se é o melhor nome, e é um valor altíssimo, não só tanto em salário, um valor bem alto, quanto assim, o Lakers não tem mais moeda de troca.

O Lakers tem um pick swap para fazer nos próximos anos. Então muita gente tá olhando o time titular, então time titular é Luka, Austin Reeves, Quentin Grimes, Kessler, e a posição 4 é o Mamuka Lashvili. Até eu que gosto não tenho certeza se ele é nome para ser titular assim de um time que briga por algo.

É, mas eu tava vendo aqui, o Lakers não tem a própria escolha de primeira rodada até 2032 e não tem a própria escolha de segunda rodada até 2033. Nenhum time tem tão poucas escolhas de draft até 2033 quanto o Lakers.

Então a minha grande crítica, o receio com o Walker Kessler é: Lakers gastou tudo numa aposta só, assim. Porque para o Lakers conseguir dar esse contrato, o Lakers precisou abrir espaço na folha salarial. Lakers, Nets e Bulls eram os 3 times que tinham dinheiro para gastar. Só que como era um trade restrito e o Jazz podia igualar a oferta, o Lakers teve que mandar coisa. Então, para ter esse espaço todo, o Lakers tem que abrir mão dos seus jogadores Então é o LeBron não volta, o Hachimura não volta, o Marcus Smart não volta, etc., etc.

E teve que mandar ativos ainda. Não é que eu consegui um cara com as escolhas e um cara via free agency porque tinha.

Teve que mandar tudo.

É tipo todos os ovos na cestinha do Walker Kessler. E o Jalen Duren tá no mercado ainda. O Pistons não conseguiu renovar com o Duren. O Duren não ficou satisfeito com a oferta que o Pistons fez, que não é o máximo. Só que o Pistons falou: qualquer oferta é igual. "Eu não vou dar o máximo, mas eu igualo o que vier." Então o Lakers acho que não quis ir por essa rota, foi pela rota do Kessler. Não sei, eu acho que o time vai ser bom.

Assim, eu acho que o Kessler é perfeito pro Lakers, eu acho que faz muito sentido. Você falou, o Kessler é bem bom de pick and roll. Eu tava vendo, o Sam Vicini fez uma análise de vídeos de como é que o Kessler se comporta em situações de pick and roll. Ele é muito bom fazendo corta-luz, porque ele é muito largo, faz corta-luz em ângulos perfeitos e recebe muito bem os passes, segura bem a bola. Ele é o anti-DeAndre Ayton, assim, ele é realmente eficiente nessas jogadas.

Qual é a questão? Ele participa muito pouco, então a amostragem é muito baixa. Ele não participava quase de pick and roll no Utah Jazz.

É com o Luka a gente vai descobrir agora, porque já tá pago. E o Jazz não tinha esse jogador, né?

Não tinha. O Kessler tem altíssimo aproveitamento no dunker spot recebendo lobs, mas ele não pula tão alto assim e a gente não viu nenhum jogador com esse perfil de passes de lob pra ele acionando. Então assim, é um desses casos em que o pouco que você viu parece impecável, mas a amostragem é curta, até porque a quantidade de jogos dele é pequena. Ele jogou 127 partidas nas últimas 3 temporadas combinadas.

Mas o que eu senti do Lakers nessas movimentações é que o Kessler a gente vai descobrir na hora o quanto ele vai render, porque a gente não tem essa amostragem. O resto a gente conhece um pouco mais. Eu acho que eles têm em comum é uma intensidade. Eu acho que o que o Lakers tirou de Thunder, Spurs, Pacers dos playoffs dos últimos anos é que não dá para o Lakers ser um um time tão molenga como foi nos últimos anos.

Então se você pega, é tipo, Spurs, Thunder, Knicks ensinaram pra gente alguma coisa, né?

Se você quer compensar Reeves e Luka, você tem que ter o cara igual o Grimes, igual o Sexton. O grande valor do Colin Sexton é esse, é a intensidade que ele joga. Ele parece um defensor melhor do que é, de tão pilhado que ele tá. Às vezes ele nem tá realmente impedindo o adversário de pontuar, até porque ele é baixinho, Mas ele tá ligado, tá sempre ligado. O Grimes tá sempre ligado. Os dois correm, os dois atacam com garrafão.

Então acho que o Lakers tá buscando um pouco disso. Até o Cameron Clark que eles pegaram no draft tem essa característica. E eu acho que eles querem espaço também, né? O Mamuka Lashvili e o Kessler são jogadores que arremessam de 3. Você quer dar espaço para o Luka infiltrar, espaço para o Reeves infiltrar, ter mais arremesso de 3 e ter mais intensidade. Mas eu acho que não foi tudo que o Lakers precisava. Tem mais intensidade, mas assim, defesa de perímetro de verdade contra grandes—

é isso, não tem.

Quem que o Lakers tem de fato?

Mas assim, o Kessler jogou muito bem protegendo o garrafão com companheiros defensores muito fracos no Jazz. Então é um desses casos meio Rudy Gobert de que a defesa melhora porque você coloca ele lá independente de quem tá ao redor. É claro que com uma boa defesa seria ainda mais útil, mas eu acho que defensivamente o Lakers vai quebrar um galho.

Eu acho que o Lakers deve melhorar defensivamente. O ataque sempre vai ser bom com o Luka lá, mas não sei, fiquei em dúvida se o Lakers vai ser melhor que na temporada passada.

Ah, eu acho que sim. Eu acho que só de ter um parceiro de pick and roll— eu tô assumindo aqui que o Kessler vai jogar, muito jovem— eu acho que só de ter um parceiro de pick and roll real útil de verdade, que na última temporada completa que jogou pegou quase 5 rebotes ofensivos por jogo, acho que é difícil o Lakers não ser competitivo.

Acho que o Kessler vai jogar muito bem.

Efeito New York Knicks campeão, ter o Mitchell Robinson faz muita diferença, sabe?

Eu acho que o Kessler vai jogar muito bem, que o Lakers vai ser um bom time, não sei se vai ser melhor que na temporada passada. LeBron faz muita falta. Melhor momento do Lakers na temporada foi com LeBron jogando. Quando ele aceitou aquele papel dele de terceira opção ofensiva, mas foi sem o Austin Reeves. Não, foi quando o Reeves voltou. Ah, foi quando aquele mês que o Lakers ganhou quase todos os jogos, que o Luka teve média de 40 e tantos pontos, e aí o Luka machucou e a gente não viu nos playoffs.

Quem brilhou no Lakers nos playoffs para ganhar a série contra o Houston foi o Luke Keanard, que foi embora, o Marcus Smart, que foi embora, e o LeBron, que foi embora.

Justo.

Então É isso. Eu acho que de podcast hoje é isso, Danilo.

É, tem muitas outras contratações, mas acho que a gente tirou da frente as coisas que eram mais urgentes.

Detroit é um time bem interessante, não terminou ainda porque a gente não sabe o que acontecer com o Duren, mas a gente volta semana que vem para falar mais desses times, de outros. Tem muita coisa ainda acontecendo na NBA, é que essa foi só mais caótica que o normal.

Exato. Então por isso, sem Foi o último Display Hard hoje. A gente tá tendo alguma dificuldade de encaixar o Display Hard com tanta coisa acontecendo na NBA. E a gente volta na semana que vem para falar de todas as outras contratações que aconteceram. Claro que se tiver outras trocas bombásticas, falaremos também.

Então é isso, pessoal. Até a próxima!

Valeu, a gente se vê semana que vem. Até mais, tchau tchau tchau!