As novas apostas de Cavs e Wolves! O que esperar de Watson e Kuminga? [Podcast #580]

O podcast começa em instantes, mas eu tive que gravar uma coisinha depois. Eu fiz o podcast ao vivo de manhã aqui no Canadá e comecinho da tarde aí no Brasil. Ainda não tinha saído a notícia do Clippers, então não só não dei a notícia atualizada, como eu falei um pouco sobre o caso da matéria da ESPN que tinha dito que NBA não ia dar uma punição severa ao Los Angeles Clippers. E a notícia saiu agora, teve punição, caso finalmente encerrado, e o Clippers tomou.

Para quem ainda não viu, a NBA chegou à conclusão de que o Clippers sim quebrou as regras do teto salarial, tirou proveito disso, e por causa disso vai perder 5 escolhas de primeira rodada. 5 são as escolhas de 2029, 30, 31, 32 e 33. O Steve Ballmer, dono do time, tomou uma multa de 30 milhões de dólares, que é muito dinheiro para ele, não, mas é muito dinheiro, e tá suspenso de todas as atividades relacionadas à NBA por um ano.

O presidente de operações de negócios do Clippers, o Dylan Zucker, também suspenso sem receber por um ano. E o presidente de operações de basquete, né, o que é de fato general manager, que é o Lawrence Frank, suspenso 6 meses também sem receber salário neste período. O Kawhi Leonard tomou uma punição, mais de $700 mil, o que é muito pouco se você considerar tudo que ele ganhou, né, nesses patrocínios que o Clippers inventou para ele.

É, a gente não tem todos os dados ainda, tô gravando logo depois de ter visto a notícia. Provavelmente a NBA chegou à conclusão de que o Kawhi ficou meio de fora disso tudo O tio dele, o Uncle Dennis, deve ter negociado as coisas. Ele ia recebendo dinheiro. Podia ter perguntado? Podia. Podia saber melhor o que estão fazendo com o nome dele? Certamente deveria. Mas a NBA deve ter julgado que ele não tinha tanta culpa assim. Mais culpa tinha o time em fazer toda essa maracutaia.

Então, grande punição para o Clippers, para o Steve Ballmer, e o caso está encerrado. Então a troca deve acontecer. O Kawhi Leonard vai para o Toronto Raptors, Brandon Ingram e Grady Dick vão para o Clippers, que agora vai ter que se virar. Coloca um tempero a mais no que eu comentei sobre o Clippers durante o episódio daqui a pouco, sobre o Max Strus. Importante para o Clippers adquirir jogadores como ele, porque agora eles vão ter que começar a fazer malabarismo para compensar essa perda de escolhas de draft.

Então se eles querem fazer uma troca, se eles querem ter jogadores mais novos, qualquer, qualquer malabarismo para conseguir melhorar o elenco nos últimos próximos anos, eles vão ter que fazer isso com os próprios jogadores, com escolhas de segunda rodada. Então qualquer jogador talentoso é bom e eles podem usar para alguma coisa. Fico imaginando se eles não teriam mais interesse em segurar o Ben Matherin sabendo que isso ia acontecer depois.

O Matherin, se eles não usassem poderia talvez virar uma escolha de primeira rodada em alguma troca futura. Mas é isso, Clippers punido. Analisaremos mais quando o Danilo voltar. Danilo não gravou hoje, aniversário dele, fiz solo, explico tudo daqui a pouquinho. Bom episódio para vocês. Bem, amigos, estamos de volta com mais um podcast. Eu sou o Denis e estou sozinho hoje. O Danilo está de férias, que era o nosso combinado. Eu quebrei nosso combinado, falei: Danilo, eu preciso gravar, não sei você, mas eu tô sentindo falta sozinho aqui no Canadá.

A Amorinha não para de me pedir comida e eu só quero parar e falar de basquete um pouco. Daí eu falo, por mim tudo bem. Então tudo bem, estou aqui sozinho e curiosamente gravando no dia 2 de setembro, aniversário do Danilo. Então esse podcast é acima de tudo um presente para o Danilo. O presente é ele poder estar dormindo nesse momento em que eu gravo. Hoje falar de muita coisa, que nessas duas semanas que a gente ficou de férias, nessa metade de férias Muita coisa aconteceu.

Peyton Watson foi para o Cleveland Cavaliers, deixou o Denver Nuggets num sign and trade que no fim das contas envolveu 5 times, né? Eles juntaram a troca do Hornets. Então tem Hornets, Clippers, Nuggets, Wizards, Cavs, todo mundo envolvido. Tem o Minnesota Timberwolves com Jonathan Kuminga. Kuminga, vou te falar, hein, ninguém nunca na história da NBA do nível do Kuminga foi tão comentado e analisado como Kuminga. Porque a gente ficou exausto de falar do Cuminga no passado, a gente desistiu de falar do Cuminga porque a troca não acontecia nunca.

Aí aconteceu, aí tivemos que falar de novo. E aí ele estreou bem pelo Hawks e fez bons jogos pelo Hawks, aí tivemos que falar do Cuminga de novo. E agora o Hawks decidiu não ficar com ele, ele assinou com o Wolves, falamos do Cuminga. Aí o agente dele começa a falar as maiores pataquadas do mundo em todos os podcasts, programas de TV. Temos que falar do Kuminga. E é só o Kuminga, tipo, ele é bom, mas parece que eu não falo tanto assim do Shai.

E tem que falar do Kuminga, mas bom, faz parte. Falaremos do Kuminga, falaremos de Bayne Mathurin, que foi para o New Orleans Pelicans, Klay Thompson para o Miami Heat. Que mais temos? James Harden, né, renovou com o Cavs. Vários temas, mais franquias vendidas. Vou ver se eu dou conta de tudo isso sozinho. Depois que eu mesmo fizer o carinha de jabá, que é assine o Bola Presa, tá lá em bolapresa.com.br/assine ou direto em apoia.se/bolapresa.

Por que assinar o Bola Presa? Porque a gente tá aqui, eu mesmo, nas férias. A gente interrompe nossas próprias férias, a gente se manda sair das férias de tanto que a gente gosta de falar com vocês de basquete. Então dê essa moralzinha aí pra gente. E claro, tem conteúdo exclusivo. Essa semana mesmo deve sair o próximo Grandes Perdedores, que eu vou gravar por aqui, série que eu falo sobre grandes times da história da NBA que não ganharam nada, mas ganharam nossos corações.

Então merecem aí ficar na história, nem que seja na historinha do Bola Presa. Essa semana eu vou falar do Phoenix Suns, um dos times mais comentados aí na história da NBA, Phoenix Suns do Steve Nash. Acho que ele é um dos exemplos máximos de grande equipe revolucionária nesse caso, mas que não levou o caneco para casa. Tem os joguinhos também, tem o bingo que vai voltar na próxima temporada. Estou finalizando os testes de uma bolsa de valores de jogadores da NBA.

Então sabe aquele cara que você fala, ele vai ser bom, ele vai ser bom quando ele tiver uma chance, ele vai ser bom quando mudar de time? Vai lá e compra as ações dele, espera então. Essa vai ser a proposta do jogo, com dinheiro de mentira, claro. Você compra ações com as moedinhas do jogo, que eu aceito sugestões. Não queria chamar de estaleca, não queria, queria alguma coisa que tivesse a ver com Bola Presa. Aceito sugestões de nome do dinheirinho da nossa bolsa de valores.

Então não precisa se preocupar, vocês vão ficar viciados no jogo, mas não vão ficar no prejuízo por causa disso. O único gasto é assinar o Bola Presa pelo exclusivo do Bola Presa dos assinantes. Então, balapresa.com.br/assine. Então bora lá, bora falar de basquete. Começando, começando com Peyton Watson. Foi uma sign and trade, ele saiu do Denver Nuggets numa troca com o Cleveland Cavaliers, 88 milhões de dólares por 4 anos. A oferta do Nuggets era de cerca de 17 milhões de dólares por ano, que é a área lá do mid-level exception.

Então o salário médio da NBA, bem abaixo desse contrato aí do Cavs, que paga em média 22 milhões de dólares por ano. Primeira questão: o Nuggets podia pagar mais? Podia. Eles tinham jogador, jogador já era deles, eles podiam extrapolar. O Nuggets é um dos times mais caros da NBA. Ia passar do second apron, do segundo puxadinho, ia ser caríssimo. Na prática ia custar bem mais do que esses 88 milhões aí que o Cavs vai pagar. Mas podia.

E essa é a questão. Se você tem o Nikola Jokic no seu auge e o time não tá no topo, tá perto, mas não tá no topo, eles batem de frente com San Antonio Spurs, eles jogaram muito bem contra o Spurs na temporada passada, ganhou aquele jogo na prorrogação, né, do San Antonio na temporada regular, foi espetacular. Contra o Thunder é difícil, mas quando o Thunder foi campeão precisou de 7 jogos para eliminar um Nuggets que tava com vários jogadores machucados, principalmente o Aaron Gordon.

Então você tá tão perto, você investiu no Peyton Watson, você draftou ele muito novo, trabalhou, deu chance aos poucos, ele finalmente deslanchou na temporada passada justamente quando o Jokic se machucou. O Peyton Watson teve espaço, deslanchou, teve o melhor mês da carreira. E aí machucou, né, teve uma lesão no quadril, e aí não conseguiu jogar os playoffs. Mas agora você vai perder ele em troca do quê? De nada, né? Quem chegou para reforçar o Nuggets foi o DeMar DeRozan, que não tenho nada contra, adoro o DeMar DeRozan, claro, mas a essa altura da carreira não acrescenta tanto assim.

Eu acho que é interessante no sentido de O banco de reservas do Nuggets já sofreu bastante em algumas temporadas. O DeMar DeRozan comandando o ataque por conta própria daria a chance de você não precisar ficar mesclando Jokic e Murray. Sabe que o Jokic vai descansar um pouco, e aí para o time não virar nada você deixa chamar o Murray mais tempo, mas aí quando o Jokic volta você tem que descansar um pouco Murray, e aí você perde minutos da dupla.

Que é uma das melhores duplas da NBA. Então tem que ver o quanto isso vale a pena. O DeRozan jogando bem e sendo esse cara que sabe comandar o ataque, que é um passador melhor do que tem fama, acho que desde a época do Bulls ele tem lidado bem com essa questão de também envolver outros jogadores. Mas entre os reservas do Nuggets nem tem tanta gente para envolver assim, para falar a verdade. O que precisa se você é o banco do Nuggets, é sobreviver, é não tá com sempre saldo negativo, -10 quando o Jokic tá fora.

E aí eu acho que o DeRozan podia ajudar nisso, mas assim, não resolve o problema, ainda mais com a perda do Peyton Watson. Seria caro, mas é o tipo de coisa que não é caro para sempre, é caro por uma temporada, é caro por uma temporada. E para falar a verdade, eu tava pensando nisso esses dias, é bem possível bem possível que o Denver Nuggets nunca mais na sua história— não sei quanto tempo vai ter NBA na história da Terra— mas é bem possível que o Denver Nuggets nunca mais tenha um jogador do nível do Nikola Jokic, porque Jokic é bom assim, ele é um dos melhores jogadores da história, eu não tenho dúvida disso.

E é difícil para você comprar qualquer time e ter um cara desse nível, ainda mais o Denver, que não tá atraindo aí free agents todo dia. Você não vai aproveitar isso? Gasta, gasta dinheiro. Até as próprias punições de estar no second apron, elas vão piorando ao longo dos anos se você continua assim. Resolve só no que vem. O contrato do Cam Johnson acaba aí no fim dessa temporada. Se decidir que é melhor eu fico com o Payton Watson, não renovo com o Cam Johnson, renovo com o Cam Johnson por um salário menor e troco o Aaron Gordon, ou troco o próprio Peyton Watson, sei lá.

Ano que vem você pensa em outra coisa para cortar dinheiro. Você vai cortar antes de chegar, você economiza uns bons milhões. Mas bom, a família Kroenke, que é a dona do Nuggets, eles são donos de times em praticamente todas as ligas americanas, também na Premier League da Inglaterra de futebol. Se eu não me engano, eles estão vendo agora, estão negociando para comprar o Angels da MLB, que é a única liga grande que a família não tem tem time.

Sim, dinheiro eles têm, gasta uma grana a mais. Peyton Watson vale tudo isso? Não é o Peyton Watson, é o time. É o time, está forte o bastante. Então fiquei meio, meio frustrado com isso. O Jokic parece que nem tanto. O Jokic nunca deu nenhum indício de que sairia se o time não tivesse brigando por alguma coisa. Quando perguntaram para ele Acho que ele tava na Sérvia ainda, antes de começar, até antes de começar a jogar pela seleção sérvia.

E ele deu uma resposta meio que, ah, bom para o Peyton Watson, mereceu a grana dele, a gente vai ficar bem, a gente se vira. Não sei se ele acha isso de verdade, mas ele nunca, nunca foi muito assim, como posso dizer, enfático na hora de lutar por reforços e pedir troca. Dizem que ele fala, comenta a história do Russell Westbrook, né, que ele foi um dos caras que falou assim: tragam o Russell Westbrook. Mas ele não parece esse cara que tava lá brigando no telefone no meio das férias dele para falar: segurem o Peyton Watson de qualquer jeito, senão vou ficar muito frustrado.

Então ele é, talvez ele ache que não faz tanta diferença assim, que talvez na cabeça dele, enquanto ele tiver lá saudável com Jamal Murray, com Aaron Gordon, com o Christian Brown, que aliás é outro que podia sair do time ano que vem, se tivesse tudo muito caro, né? Christian Brown renovou o contrato dele na temporada passada, caro, mas parecia um caro ok porque ele tava melhorando a cada ano, tinha acabado de virar titular, defensor mais importante do perímetro do time, até porque o Aaron Gordon tá marcando mais jogadores mais altos agora.

E a temporada passada dele foi meio fraca, então de repente o contrato do Christian Brown pareceu pior do que era na quando assinou. Mas não é o fim da vida também, né? O cara é muito jovem. Talvez temporada ele volte a jogar bem. Mas se não jogasse tão bem assim, você enfia umas escolhas de draft, pega um time aí desesperado, um time com muito espaço na folha salarial, manda um agrado, se livra do contrato do Christian Brown, vai abaixo do segundo apron, mantém o Peyton Watson.

Acho que o Peyton Watson é muito bom para você simplesmente perder assim E às vezes eu acho o pior jeito de perder, que é você aposta no cara, você pega um jogador no draft que claramente não tá preparado para ajudar, desenvolve ele, tem paciência, fica aí 4 anos com ele dando dica, ensinando, dá uma chance aqui, minutos lá, dá uma bronca para o cara se desenvolver. O Peyton Watson contou recentemente de uma bronca que ele tomou do Michael Malone quando Malone era técnico do Nuggets.

O Peyton Watson tava interpretando o Kevin Durant nos treinos para defesa saber o que fazer contra o Durant. E aí chegou uma hora que o Michael Malone falou, segundo o próprio Peyton Watson, que jogada é essa que a gente tá fazendo? E o Peyton Watson não sabia. E aí tomou uns porros daqueles. Ele disse que ficou muito mal na hora, mas que ele percebeu que ele merecia e que ele nunca mais queria passar por aquilo. Então ele começou a prestar muito mais atenção em tudo.

Esse é o trabalho de desenvolver um jogador jovem. Os moleques chegam muito cedo na NBA. Sempre falo isso: lembra como você era com 18, 19 anos? Eu era um pateta, eu não estaria pronto para nenhum ambiente profissional, muito menos um do nível da NBA. E aí você tem esses anos todos para desenvolver o cara, o cara finalmente tem o melhor momento da carreira dele, curto, né, porque foi pausado pela lesão. Na temporada passada. Mas ótimo momento.

E agora o Cavs que vai tirar proveito disso, porque você não quis gastar dinheiro justamente na hora de gastar dinheiro. Então frustrante, frustrante essa offseason do Denver Nuggets. Eles perderam Peyton Watson, trouxeram o DeRozan e renovaram com Spencer Jones. E aí o Spencer Jones saiu mais caro do que eles queriam, porque o Oklahoma City Thunder foi lá e falou, ah, tá dando sopa aí, é free agent restrito, né? Spencer Jones deu uma grana e na cabeça do Thunder é, ó, se vocês não igualarem a oferta, eu uso.

Acabei de perder o Dort, né? Acho que eu, para o Thunder, não seria problema, mas não é a coisa mais cara do mundo. Agora, para o Nuggets fica mais caro. Nuggets já tava no limite dos gastos, mas eles preferiram igualar essa oferta. Então, complicada essa off-season do Nuggets, que Para mim era um time que devia estar, não acho que não tá na conversa junto com Spurs e Thunder pelo topo do Oeste, mas enquanto parece tá todo mundo tentando dar um passo à frente, subir um degrau, o Nuggets tá preocupado com a carteira.

Mas vamos lá, quem tem o Jokic sempre pode alguma coisa, mas achei, não gostei da postura do Nuggets. Mesmo que eles não sintam tanta falta do Peyton Watson, no fim das contas, se o Cam Johnson tem uma temporada muito melhor do que a última, que não foi tudo isso, né? Eu fui um dos que achou que foi bom para eles trocar o Michael Porter Jr. pelo Cam Johnson, porque achei que Cam Johnson ia dar uma dinâmica diferente para o ataque, ia permitir que o Nuggets reforçasse o banco.

No fim das contas, o banco não ficou tão bem assim, o Valanciunas não foi tão usado. O Tim Hardaway não foi tão usado, e o Michael Porter Jr. teve uma temporada brilhante no Nets. E o Cam Johnson demorou para embalar, terminou a temporada melhor do que começou, mas teve bons jogos nos playoffs, até na derrota para o Wolves. Mas não sei se pareceu tão bom assim quanto pareceu na hora que foi. Mas é isso, esse é o Denver Nuggets.

Quem enviou o Peyton Watson para o Cleveland Cavaliers? E o Cleveland Cavaliers, aí sim, aí eu gosto. Queria até fazer esse paralelo porque vou falar do Wolves mais tarde, né, vou terminar essa grande troca envolvendo 5 times aí do Peyton Watson. Mas eu acho que Cavs e Wolves tem muito a ver, estão numa trajetória paralela bem legal. Se vocês lembram bem, na mesma off-season, Cavs e Wolves fizeram uma grande movimentação que colocaram eles na briga pelo topo das suas conferências envolvendo o mesmo time.

O Wolves foi lá e pagou muito caro, com inúmeras escolhas de draft, etc., pelo Rudy Gobert. E o Cavs fez a mesma coisa, enviou marca, né, enviou escolha de draft, enviou pick swap, enviou, sei lá, tesouros antigos para ter o Donovan Mitchell. Na mesma off-season. Foi a grande reconstrução do Jazz, foi nessas duas trocas caríssimas para Wolves e Jazz. E eu acho que os dois têm em comum que, bom, nenhum dos dois conseguiu chegar na final da NBA, mas os dois chegaram perto.

Wolves com duas finais de conferência e ano passado semifinal de conferência. O Cavs na final da conferência na temporada passada. O Cavs já teve a melhor campanha da Conferência Leste. São dois times que entraram na briga, e eu acho que é isso que um time tem que fazer. Se você vai ganhar o campeonato, como eu falei da minha série Grandes Perdedores, o que não falta é grande time da história da NBA que aparentemente fez tudo certo e no meio do caminho encontrou times melhores.

Você não precisa— não é só o título que justifica o que você fez. Dá para montar um bom time, tomar decisões corretas, entrar na briga, e é isso. Aliás, como torcedor, é o que eu gostaria como general manager, aliás, como dono do time, se eu contrato um general manager, eu falo, ó, me põe na briga. Eu quero que nos próximos 5 anos, em 4, a gente esteja lá jogando grandes jogos dos playoffs. Se a gente conseguir vencer esses jogos e passar de fase, chegar na final, ser campeão, melhor.

Mas aí é detalhe, aí é o jogador se superando, aí é um pouco de sorte, aí é o técnico tomando uma decisão aqui, outra lá. Agora, na hora de montar o time Você monta um time para deixar ele na briga, e isso Cavs e Wolves conseguiram. Mas o legal, e acho que esse é um contraste interessante com Nuggets, que acho que o Nuggets só fez isso na temporada passada que eu citei, com a troca do Michael Porter Jr., que são dois times que não sossegam.

Então o Cavs draftou o Okoro, o Okoro era aposta deles para posição 3, eles tinham lá o Jr. Allen, que aliás eles foram muito espertos, né, correndo atrás de Jr. Allen justamente na troca do James Harden. A primeira troca do James Harden, que agora o James Harden tá lá no próprio Cavs depois de dar a volta ao mundo. E a troca do James Harden, o time tava bem, mas o Darius Garland se machuca muito, o Darius Garland tá sendo explorado nos playoffs porque ele é muito baixinho.

Bora pegar o Harden, vamos tentar o Harden. E o Okoro não tá rendendo, tudo bem, a gente traz o Max Strus. É o que deu, não é nenhum grande nome, mas o Strus é bom. O Strus também se machucou muito temporada passada. Mas trouxeram o Niang, trouxeram o Dwyane Wade. É um time que nunca tá parado para tentar resolver os problemas deles. Assim, trocou de técnico, Bickerstaff falhou nos playoffs, vamos trazer o Kenny Atkinson, muda o ataque, revolucionou o sistema ofensivo, revolucionou, deu uma estagnada, traz o James Harden.

Agora o sistema ofensivo é o James Harden, porque eu sou o sistema. Então é um time que assim não tem o menor receio de ficar arriscando, arriscando, Renovou o contrato do Donovan Mitchell para não sei quantos anos, 3 anos de contrato para o James Harden. É o jeito de ficar com o James Harden? É. Daqui uns anos vai todo mundo embora e a gente vai ser só o Evan Mobley. Paciência. E aí, é uma das raríssimas vezes na história de Cleveland que eles têm um time bom sem o LeBron.

Então tá certo. E mandaram a escolha agora para o Nuggets. Vale falar isso para o Nuggets, que eu deixei passar, e é bem importante. Nesse sign and trade, o Nuggets recebeu a escolha de 2031 de primeira rodada do Cleveland Cavaliers. E se tem uma coisa que pode me fazer perdoar o Denver Nuggets, entre aspas, é o que eles vão fazer com essa escolha. Porque eles podem esperar até 2031. O Cavs talvez seja um lixo em 2031. James Harden deve estar aposentado, Donovan Mitchell pode ter ido embora ou vai estar bem veterano.

O time não vai estar nessa sequência que tá agora, pode ser um dos piores times da NBA, pode ser, ou melhor ainda, né, não dos 3 piores, um do miolo que tem mais chance de ser sorteado no draft. Sim, tem um valor bom essa escolha do Cavs, mas acho que para o Nuggets, pensando na idade do Jokic, a questão não é esperar até 2031 e fazer uma boa escolha, é pegar essa escolha e transformar em outra coisa. Então você junta ela com Cam Johnson e faz uma troca, você junta ela com o Christian Brown e faz uma troca, ou melhor ainda, né, você junta ela com o Ziknaji e faz uma troca.

Você vai receber menos em retorno, mas bom, a questão é o que que o Nuggets vai fazer com essa escolha, que que ele vai virar. Se virar uma coisa interessante, a gente reavalia essa troca do Peyton Watson. Mas por enquanto eles só perderam Peyton Watson por um ativo. E ativo não entra em quadra. Quem ganhou o título ano passado foi o Mikal Bridges, não foram as escolhas de 2030 que o Knicks mandou para o Nets. Então vale, vale ter isso em mente.

Mas eu acho interessante, o Cavs mandou essa escolha de 2031. É isso, né? Esse é o preço, eu quero brigar. O Peyton Watson é da posição que a gente precisa, a posição 3, pode ser um bom defensor de perímetro, que é uma coisa que a gente precisa. Nos momentos que o Cavs usa um quinteto mais baixo, né, ou seja, ou Allen ou Mobley no banco e um dos dois é o pivô, o Peyton Watson vai para posição 4 e faz isso muito bem, marca jogadores mais altos.

Ele é muito bom dando toco, né. Essa é uma conversa que eu vi bastante gente tendo. Cota Zeclo também rolou no Zeclo essa conversa sobre o Peyton Watson é muito bom para posição dele em tocos, ele protege o aro muito bem. Mas o que o Cavs precisa é de um cara que marque o perímetro, é enfrentar o Knicks e ter alguém para marcar o Brunson, enfrentar o Pistons e ter alguém para marcar o Cade Cunningham, enfrentar o Sixers e ter alguém para marcar o Tyrese Maxey.

Se você põe o Peyton Watson lá, ele não vai estar no garrafão para dar toco. Mas não acho que é um grande problema não, falar a verdade. Entendi a discussão deles, mas se você tem o Mobley e o Jertellen lá atrás O Peyton Watson faz isso quando precisar que faça, quando numa grande movimentação ofensiva do adversário, quando tiver um monte de troca de marcação, o Peyton Watson pode sobrar lá embaixo. E aí ele faz diferença, faz muito mais diferença lá embaixo do que se o Struss precisasse fazer isso.

E se o Struss tivesse nessa função, eles vão ter que fazer mil coisas. E não, faz uma pré-troca para o Struss sair, o Evan Mobley não sair. Deixa o Mobley sair, ele marca bem no perímetro. E se o Peyton Watson precisar fazer a cobertura, ele faz. Acho que é uma liberdade maior para defesa do Kevins, mesmo que ao longo de um jogo inteiro ele faça poucas vezes essa função de cobertura que ele faz tão bem, especialmente para um cara que joga na posição 2, 3 e às vezes 4.

Então não acho que esse é um grande problema, porque não é uma questão que o Kevins precisa. O Kevins tem o Mobley e o Allen lá para fechar o garrafão. Então acho que tá tudo certo, acho que a questão é mais ter um jogador mais alto, mas nem tão mais alto, mais forte, alguém que consegue se impor defensivamente, que pega rebotes, que eles não tiveram nessa sequência aí de que eu citei, de Okoro, Strus e etc. Dean Wade era um cara mais alto que eles tentaram tanto, mas aí não tinha essa questão do Peyton Watson de fazer ponto, de botar a bola no chão, de driblar, de ser agressivo.

O Dean Wade era mais um bom arremessador, mas só um arremessador. Então gostei muito do que o Cavs fez. Das opções que eles tinham para reforçar essa posição 3, eu só consigo pensar num nome melhor, que é o LeBron James. Então não deu, LeBron não deu. E aliás, essa é uma ponte interessante com o Wolves também, que eu falei que os dois não sossegam, estão sempre tentando fazer alguma coisa e tentando fazer alguma coisa. E vários times, né, eu como torcedor do Lakers sei bem disso, volta e meia você ouve o qualquer pessoa relacionada ao seu time, dono, general manager, ou até alguns comentaristas falando: o time tá engessado, não tem muito o que fazer.

E de fato, às vezes não tem, mas os melhores general managers dão um jeito. É malabarismo para todo lado, é o pixel up do pixel up do pixel up, mas você faz uma troca, você faz alguma coisa. E o Wolves é isso todo ano, o Cavs é isso todo ano. E os dois eram times caros, os dois eram times assim assado, foram na briga do LeBron. Vamos lá, eles tinham espaço para o Kuminga de dinheiro? Não tinha. Arranjou dinheiro com a troca do Josh Green, que veio na troca do Naz Reid, para conseguir um salário um pouco maior.

E mesmo assim não era mais do que outras ofertas, mas foram lá na orelha do Kuminga para chavecar ele. Adoro esses times que dão um jeito. E arriscam. E arriscar não quer dizer que vai dar certo, não quer dizer que o Kuminga vai dar certo, não quer dizer que o Peyton Watson vai dar certo, não quer dizer que o Wolves ou Cavs vão mais longe do que foram na temporada passada. Mas tenta, não tem porque ficar parado se você vê que tem alguma coisa faltando.

E tinha coisa faltando nesse Cavs, eles precisavam de mais poder físico, de mais defesa, de mais agressividade no ataque. Ser menos previsível no ataque, de mais opções para posição 4. O Peyton Watson cobre tudo isso. E para um cara na idade dele, 22 milhões por temporada nos atuais números da NBA, tá ótimo. E se der tudo errado com esse time, eu não tenho dúvida que eles vão arranjar uma troca no mínimo decente pelo Harden, pelo Donovan Mitchell, pelo Jarrett Allen.

E se daqui 3 anos, 2, 3 anos, eles tiverem que recomeçar tudo ao redor de Mobley e Payton Watson. Olha, nada mal começar ao redor de um, de uma dupla dessa, os dois com uns 25 anos mais ou menos eles devem ter. Por mim tudo bem, acho que você colocou numa boa posição aí com Payton Watson, que eu gosto, eu acho que vai se dar muito bem, eu acho que vai ser um bom jogador, embora, embora esteja naquela idade que a gente sempre julga aqui no Bola Presa, a idade mais perigosa para chegar nessa nessa situação que ele chegou, que é renovar o contrato.

Ele parece muito bom, mas você não tem certeza. Mas o contrato dele acabou, você tem que dar um contrato e tem concorrência. Nuggets não quis pagar caro, o Kevins pagou um pouco mais caro, e só agora a gente vai começar a ver de verdade o que ele vale. Acontece o tempo inteiro, o cara dá indícios que vai ser muito bom. Quando o Ibanez chega para acabar o contrato dele, você sabe que ele vale o máximo que você puder pagar. Tem outros que não estão nessa, nessa nesse patamar todo.

Eles dão indícios do que podem ser, indícios que vão receber um contrato milionário garantido de 4, 5 temporadas. Bom, mas voltando ao Cavs, off-season bem movimentada deles. Então, listinha só para ficar completo: quem chegou ou barra ficou? Harden renovou, Payton Watson chegou, O Cam Whitmore chegou, mas foi dispensado. E o Mario Hezonja, Mario Hezonja, que não deu tão certo na NBA, né, como a gente esperava. Foi escolha 5 do draft, não vingou, voltou para Europa, jogou bem lá, jogou bem na seleção da Croácia, no Real Madrid, vai ter uma chance no Cavs.

Vamos ver no que dá. E quem saiu? Kyon Ellis, Dennis Schroder, Max Strus, Larry Nance Jr. e o Dwyane Wade. Então muitas mudanças aí Principalmente no banco de reservas do Cavs. E aí, dessa lista toda que eu falei de mudanças que eles foram tentando, tentando, ainda nem citei o DeAndre Hunter. Então dá para dizer que essa posição 3 que o Peyton Watson chegou para ocupar nos últimos, o quê, 2 anos, já foram do DeAndre Hunter, do Isaac Okoro, do Max Strus, do Dewayne, e ninguém convenceu de fato.

Acho que o Strus chegou mais perto, mas o Strus se machucou muito, muito, nunca teve uma sequência. Vamos ver se é o Peyton Watson que que garante essa posição. Peyton Watson, que teve 14 pontos de média na temporada passada, mas como titular quase 18, 17,5, com 43% de acerto nas bolas de 3 como titular. Não foram tantos jogos assim, foi uma temporada inteira titular, mas foi uma meia temporada, vai, de titular do Peyton Watson quase.

E com o time precisando dele, né, sem o Yoke, ele deu conta do recado não só em quantidade bruta de números, mas em aproveitamento também. Então vai daí também muito do otimismo com Peyton Watson. Que mais? Banco do Cavs, como eu falei, deve mudar muito, mas não acho que esse é um grande problema. Jalen Tyson tá lá também. Olha, Jalen Tyson foi outro titular na temporada passada, né, quando o Strusson machucado. Nos playoffs ele perdeu espaço, mas eu achei, se eu ficar Mas 3 minutos pensando, a gente vai lembrar de todos, de mais nomes que o Cavs tentou na posição 3.

Mas o Tyson continua lá como, como reserva. Eu acho que eles vão dividir muitos minutos do Mobley com o Diartella. Então sempre vai ter um dos dois jogando com os reservas. Tem novato chegando, eles vão dar seu jeito. Eles vão também, Harden e Donovan Mitchell, nunca ficar muito tempo sem os dois em quadra. Acho que o banco do Cavs vai, vai se acertar. Outros envolvidos na troca, essa troca englobou no fim das contas aquela troca anterior do Cavs com o Hornets, que era o Dennis Schroder pelo Trey Mann.

Então agora envolve todo mundo e o Trey Mann não fica no Cavs, ele vai para o Washington Wizards. Então Wizards nessa brincadeira toda fica com o Trey Mann e uma escolha de segunda rodada de 2027 do Clippers. O Nuggets, além da escolha de primeira rodada do Cavs de 2031, tem uma de 2032 do Kings. E o Nuggets pegou também o Julian Reese. Julian Reese, irmão da Angel Reese, a estrela da WNBA, jogou no Wizards na temporada passada, foi titular até muitas vezes no fim do ano quando o Wizards tava jogando só com os reservas dos reservas.

E olha, gostei do Julian Reese, tal qual a irmã, mestre dos rebotes. Não tem tanto talento ofensivo, mas nos rebotes bem impressionante. Ele tinha contrato daquele two-way e o Nuggets já tinha dois jogadores no two-way, né? Então eles vão ter que gastar espaço e dinheiro no Julian Reese ou cortar um dos two-way e pegar o outro. Eles preferiram só dispensar. Acho interessante, times que precisam de um pivô para pegar o Julian Reese como um terceiro pivô, até manter nesse status de two-way, que é o jogador que divide a temporada entre o time principal e a G League, vale a aposta.

Essa semana eu li especulações de que o Knicks poderia ir atrás, já que o Knicks, né, perdeu o Mitchell Robinson. Seria uma aposta aí para ter outro bom reboteiro no lugar, uma aposta mesmo assim. Vamos ver se é bom. Eu faria essa aposta, gostei do Julian Reese. O Nuggets não ficou com ele. O Hornets recebeu o Dennis Schroeder e o Clippers recebeu o Max Strus. Boa para o Clippers, eu achei. Entraram aí na brincadeira toda, abriram mão de uma escolha de segunda rodada e absorveram o contrato do Strus que o Cavs precisava abrir mão.

O Clippers continua nessa de não deu, não deu com o Paul George, não deu com o Kawhi Leonard. Vamos acumular ativos. Então eles têm vários bons jogadores em várias posições. Acho que eles não têm um time de fato, né? Trocaram o Zubac também para conseguir a escolha 5, que virou o Wagner. Eu acho que o Strus, bem possível que nem termine a temporada no Clippers. Se ele parece saudável, superou as lesões do ano passado e tá acertando bola de 3, Na trade deadline vai chegar um monte de time querendo Max Strus.

Eu acho que o Clippers não pensaria duas vezes em trocar. E o mesmo vale para o Grady Dick, se a troca do Kawhi foi confirmada, para o Ingram. Eu acho que o Clippers tá nessa de a gente tem vários bons jogadores, vamos tentar botar um time em quadra, e com o passar dos meses a gente vai descobrir quem fica aqui a longo prazo, quem é uma boa moeda de troca, quem a gente vai esperar só acabar o contrato para dar uma economizada nos próximos anos.

Eu acho que eles estão nesse patamar. A história mais interessante envolvendo Los Angeles Clippers nessas semanas que a gente tava de férias aqui no Bola Presa foi uma matéria da ESPN, a matéria do Baxter Holmes e da Ramona Shelburne, falando que citaram acho que 3 fontes que estavam por dentro da investigação da NBA no Clippers por pagar o Kawhi Leonard por fora, né, envolvendo a empresa de plantar árvore e a empresa do telão, a Daktronics e a Aspiration.

E essa matéria dizia que essas fontes diziam na matéria que a NBA não encontrou provas de que o Steve Ballmer usou patrocinadores para pagar o Kawhi Leonard por fora, o que para quem acompanha todas as notícias soa um absurdo completo. É tanto indício tão óbvio que Como assim não tem a prova? Como assim estão investigando há mais de um ano e não tem prova? Então, esquisito. Mas que segundo a matéria, o foco da NBA agora teria ido para o sentido de punir o Clippers por falhar em supervisionar funcionários que fizeram a ponte entre o Kawhi e os patrocinadores.

Então seria uma coisa menos grave, então que a punição seria muito mais leve do que a gente tinha imaginado no começo, que seria perder escolha de draft, anular contrato, suspender o dono, o Steve Ballmer, por um tempo, ou suspensão do Kawhi Leonard por sei lá quantos jogos. Não seria nesse nível. Causou um bafafá aí, e imediatamente o Mike Bass, que é o chefe de comunicação da NBA, soltou uma nota dizendo que a matéria tem muitas imprecisões que a liga não cooperou com a matéria.

Então a liga não— ninguém da NBA falou com a matéria e que a investigação não tá encerrada. Então nada foi decidido. A ESPN e NBA são muito próximas, obviamente, porque muito dos bilhões que a NBA recebe vem da ESPN. Não é comum ver um embate desse, mas tem que fazer o jornalismo, né? E eles fizeram. A gente não sabe agora o quanto disso é real porque A NBA ainda não soltou punição nenhuma. E aí fica essa questão no ar, né? Se a punição for um pouco mais rígida, se a NBA for lá e falar assim, a gente encontrou provas, é porque eles encontraram de fato?

A matéria tava certa, mas aí a NBA viu a reação que isso teve com público, imprensa, críticos e afins? E aí a NBA viu e falou, é, vamos, uma punição um pouco maior? Não sei. Não sei, mas mais, mais umas semanas que a gente vem aqui falar que nenhuma conclusão. Mas fica aí essa matéria desse Pinho, porque que disse que a NBA não tá muito a fim de punir o Steve Ballmer, não. A gente não sabe como tá sendo as pressões internas também, né?

Que que os outros times estão falando internamente? Os outros donos, eles estão incomodados que um rival trapaceou para contratar o Kawai. Os outros rivais estão falando: ele foi o único trouxa que foi pego, a gente não foi. Ou eles podem só olhar e falar: nem foi tanto assim, ele já ia para o Clippers de qualquer jeito. Deixa os cara, estão com medo de que o próximo pode ser eles, mesmo que até agora eles não tenham feito nada.

A gente não sabe como tá a pressão interna, a gente não sabe como tá a pressão do sindicato dos jogadores, porque o papel deles é proteger os jogadores, nesse caso Kawai. Mas e os outros jogadores? Eles estão satisfeitos? O Kawhi tá recebendo por fora e eles não? É o tipo de coisa que ninguém quer falar muito em público, né? Então talvez a gente vá sabendo aos poucos via matérias como essa da ESPN. Seguimos no aguardo. E por fim, o Charlotte Hornets recebeu o Dennis Schroder, 50º time.

Dennis Schroder, jogador mais trocado da história. Eu acho que quer de verdade jogar pelos 30 times da NBA. Tá chegando aí na metade do caminho, dá tempo ainda. Dente Schroeder, 2, 3 times por temporada, você chega lá. É possível campeão mundial Dente Schroeder. Faz sentido ele no Hornets porque, né, como vocês devem lembrar bem, trocaram o Lamelo Ball. Ainda não aceitei, mas pelo menos o Hornets soltou um vídeo bem legal, um vídeo de bastidores, behind the scenes, com reuniões de toda a equipe lá, de todo o front office.

Deles discutindo a troca do Carmelo, a troca do Lamelo e a troca do Miles Bridges. E tem lá eles conversando, ó, essas são as opções, se a gente trocar isso, vamos fazer isso. Não tem muitos detalhes, né, porque eles não querem também entregar todo o ouro, mas é muito legal ver como acontece, ver um pouco desses bastidores, como é a sala, né, onde eles falam sobre isso. E aí tem o general manager do Hornets, o Jeff Peterson, Deixando bem claro que ele espera, ou ele aceita, ou ele entende que o time vai ser pior do que na temporada passada esse ano, mas que o que eles querem não é play-in.

O que eles querem não é chegar nos playoffs uma vez. Eles querem ter um plano de longo prazo onde, de maneira sustentável, eles vão ser um time bom por uma década. E que para isso a melhor coisa era trocar o lamelo bom nesse negócio e receber o Nasreddin, receber escolha de draft, receber XYZ. E aí o Schroeder seria a solução para eles serem melhores nessa temporada. A gente perdeu um armador, o Coby White deve ser titular, o Schroeder chega para ser o reserva.

A gente pegou o Christian Anderson, né, que eles pegaram no draft, um novato para ser a terceira opção. Vamos ver se vinga rápido ou não, mas O vídeo é bem claro, eles acham que o Lamelo é bonitinho, o Lamelo deixa o time legal nessa temporada, mas quando eles forem brigar por coisa de verdade, ele não é o cara. Só espero muito que o Lamelo tenha visto isso e se motivado e queira calar os críticos. Nada é melhor no esporte do que alguém querendo calar os críticos, e o Lamelo tem todo o talento do mundo para isso.

Eu ainda não concordo, eu Eu sei as questões médicas, vamos dizer assim. Lamelo desfalcou muitas vezes o Hornets ao longo dos anos. Mas assim, a não ser que seja uma coisa muito drástica, e acho que não é, porque o Wolves viu os exames dele e falou pode vir. Mas se não for uma coisa drástica, se for uma coisa só de quadra, eu ainda não aceito. Não acho que faz nenhum sentido. O tanto que o Lamelo fez esse time jogar bem na temporada passada, poxa.

Vamos lá, vamos lá, Hornets! Que triste, foi o time mais legal da temporada passada, mas tudo bem, já foi. Hornets tá com esse plano a longo prazo, a torcida deve aceitar, né? Imagina que a torcida aceite porque o Hornets tá num plano de longo prazo há 20 anos. Vai demorar um pouco mais, paciência, né? É o que você espera da vida de vocês, é o que vocês querem. Eu falei isso no podcast da troca, o Jeff Peterson é novo. Ele chegou agora, ele tem paciência.

Não sei se a torcida tem paciência, a torcida que esgotou as camisas do Lamelo Ball. Eu acho meio triste. O time já era um time de um plano a longo prazo quando o Lamelo chegou, e aí quando você começa a colher um pouco de frutos: não, não, nosso plano é mais a longo prazo, vamos dar mais um passo para trás. Eu acho que botou uma pressão, na verdade. O fato de ser longo prazo parece que dá uma aliviada, mas agora esse longo prazo tem que ser melhor do que parecia ser com Lamelo.

Esse time de Brandon Miller com Kneippel e etc. e companhia tem que ser um time, ó, muito bom de brigar pelo topo do Leste por 5 anos seguidos aí quando chegar a hora. Senão vai, vai envelhecer mal essa troca. Mas para aliviar nessa temporada chegou o Dennis Schroeder. A gente sempre sabe A brincadeira que fazem na, na, na twittosfera é que o Schroeder nunca joga bem pelo time que assina ele. Você contratou o Dennis Schroeder, ele não vai jogar tão bem.

Você trocou pelo Schroeder, ele vai jogar bem. Aí ele vai deslanchar, vai ter uma boa temporada, e aí você vai trocar ele de novo porque sei lá. Eu gostei dele no Lakers. Por mim tinha ficado, por mim, pelo Lakers ele tinha ficado, né? Ele que não quis o contrato milionário. E falando por negar contrato milionário, vamos falar um pouco aí de Jonathan Kuminga no Minnesota Timberwolves. Foi notícia temporada passada que o Warriors ofereceu 75 milhões, né, por 3 temporadas do Kuminga, e o agente dele falou não, não.

O agente dele, né, o Kuminga é o agente, falou não quero, muito obrigado, e ano que vem vou virar free agent e vou conseguir mais no mercado. Ou vocês vão me oferecer mais de tão bem que eu vou jogar esse ano. Não foi o caso. Ele brigou ainda mais com o Steve Kerr, como a gente já comentou milhares de vezes, e no fim das contas foi trocado para o Atlanta Hawks. O Atlanta Hawks ficou com ele por meia temporada, ele teve uns bons jogos por lá, mas o Hawks olhou e falou: não, tamo bem aqui, a gente já tem o Jalen Johnson, a gente já tem o Nicke Alexander-Walker.

A gente tá olhando por outros caminhos aqui, e o Cuminga não fazia parte desses caminhos. Ficou livre no mercado, e aí ninguém contratou, ninguém contratou. Os times que tinham espaço na folha salarial gastaram com outros jogadores. O Bulls gastou com o Norman Powell, o Nets não gastou direito, né, foi fazendo trocas, mas ninguém deu para o Cuminga a grana que ele achou que ele iria receber. Tinha ofertas ainda no mercado, dizem que o Lakers estava correndo atrás dele com alguma intensidade.

Lakers teria oferecido 36 milhões por 3 temporadas, mas no fim das contas ele foi para o Minnesota Timberwolves por 12 milhões e meio, 13 milhões por 2 temporadas, sendo um player option na segunda temporada. Isso é importante porque Tudo indica que o que o Kumminga quer é jogar bem nesse ano e testar o mercado de novo. E como a gente sabe disso tudo? Porque o agente dele, o Aaron Turner, não cala a boca. Quantas vezes você vê por aí o agente de um jogador ir no podcast, ir num programa de TV e começar a comentar tudo?

Não, porque nosso plano é esse, porque a gente recebeu essa oferta, e na verdade a gente recusou porque a gente tava pensando nisso. Não é comum, é difícil conseguir entrevista com qualquer agente em qualquer época do ano, e o Aaron Turner tá fazendo tour, parece que ele tá lançando livro, e só fala bobagem atrás de bobagem. Ele falou que ele aceitou essa proposta menor do Wolves em comparação com a do Lakers, e principalmente a do ano passado.

O que ele tem que justificar para o mundo, e talvez ele esteja tentando justificar para si mesmo, E para o cliente dele, que é o Kuminga, que eu não sei porque não mandou o Warren Turner embora ainda, que é porque um dia você vai olhar para trás e falar que valeu a pena olhar um contrato de 75 milhões na sua frente e falar não, não quero. Ele negou, Warren Turner, que o Warriors tenha oferecido mais do que isso, porque chegou a ser especulado que uma hora o Warriors ofereceu cento e tantos milhões por 5 anos.

Segundo o Turner, isso não existiu, mas a do, a dos 75 milhões por 3 existiu. Até porque na temporada passada o Aaron Turner falou que eles negaram essa oferta do Warriors porque eles queriam ter flexibilidade, eles queriam ter mais opções na temporada seguinte, e que nessa temporada seguinte ele ia conseguir mais. Não aconteceu. E o que ele falou agora sobre essa troca, sobre esse contrato com Wolves, que eles querem flexibilidade porque na temporada que vem vai ser ainda melhor.

Porque vários times ano que vem vão ter muito espaço na folha salarial e vão poder dar um contrato muito bom para o Kuminga. E ele vai lá e cita os times, o Kings e o Bulls especificamente. Bom, o Kings podia ter oferecido isso que o Wolves ofereceu. Por que não foi para lá para jogar bem por lá e renovar por lá? E o Bulls, como eu falei mais cedo, o Bulls teve espaço para contratar o Kuminga. O Bulls era um dos times com mais espaço para contratar gente.

Eles preferiram contratar o Norman Powell e absorver o contrato do Nick Claxton naquela troca grande que teve uns meses atrás. E aí o Claxton chegou na prática como nessa, no salary cap, né, no espaço salarial. Então foram as duas grandes contratações do Bulls, não o Kuminga, que tava livre. Então a realidade do Kuminga hoje é o Warriors cansou dele O Atlanta testou ele por meia temporada e preferiu não continuar. O Bulls teve ele na cara do gol e não quis.

E aí, segundo o Aaron Turner, tá tudo bem. Segundo ele, a frase do Aaron Turner é: o dinheiro vir antes do basquete não é a forma de você continuar ganhando dinheiro no longo prazo. Então, tipo, eu tô aceitando um contrato baixo porque assim que se faz. Eu vou jogar primeiro e depois que eu jogar muito bem que eu vou assinar um grande contrato. Não é assim que NBA funciona. Acabei de falar do Peyton Watson. Peyton Watson também não jogou muito mais que o Kuminga.

Assim como Kuminga, o Peyton Watson deu indícios, mostrou algumas coisas quando teve espaço. Ninguém tem certeza que o Peyton Watson vai ser espetacular, ninguém tem certeza que o Kuminga vai ser espetacular, mas os dois podem ser. A diferença é que o Peyton Watson já garantiu quase 90 milhões de dólares de contrato. Com o Cavs. O Kuminga conseguiu 6 com Wolves, e ano que vem ele vai decidir se fica por 6 por mais uma temporada ou se testa o mercado de novo.

A minha sensação é que ele só confiou que ia vir essa oferta que não veio, confiou que essa temporada dele no Warriors ia ser grande coisa e não foi, confiou que no Hawks ele ia deslanchar e não deslanchou. Ele começou bem no Hawks, primeiro, segundo jogo dele já foi de 20 e tantos pontos. E todo mundo olhou e falou, olha, é isso que acontece quando você sai das amarras do Steve Kerr, que nunca foi com a cara dele. O tempo foi passando, o Hawks não foi dando mais espaço, chegou playoff, ele não jogou tanto tempo nos playoffs contra o Knicks, e o Hawks podia ter ficado com ele por mais um ano e preferiu não deixar ele, deixa ele ficar livre.

Então não tá bom o mercado aí para o Kuminga. E o engraçado é que as falas do Kuminga e do Aaron Turner são de que no Wolves ele vai poder jogar grandes jogos, brigar por uma coisa grande, importante, como se no Warriors não tivesse feito isso por alguns anos. E que não importa os números, que ele quer fazer a parte dele, que ele tá focado na defesa, que o que convenceu ele foi quando o Anthony Edwards ligou para ele e falou Aqui o que importa é defesa, e eu com você e o Gobert e o Lamelo vamos montar uma defesaça.

A gente precisa de você na posição 4, que a gente perdeu o Julius Randle e o Nasreddin. Você consegue marcar os caras maiores, você pega rebote, nossa defesa vai ser, vai ser espetacular. Bora lá! E segundo eles, não conversaram de ataque uma vez. E aí, eu imagino o Steve Kerr ouvindo isso, o Steph Curry ouvindo isso. E aí, Pô, passamos 4, 5 anos falando isso na sua orelha e você queria pegar a bola e jogar sozinho. Me lembra muito quando o Lakers botou Russell Westbrook no banco e a conclusão deles foi meio— conclusão do Westbrook foi meio que acabou para mim aqui.

Imagina eu ir para o banco. E aí imediatamente ele sai, vai para o Clippers para ser sexto homem, que é: ah não, aqui eu tô, aqui eu tô chegando como sexto homem. Eu ser rebaixado a sexto homem foi uma ofensa. Então é uma sensação parecida de que o Kuminga no Warriors era para ser a nova estrela. Vocês quererem que eu, que eu me comporte como um cara de equipe que ajuda na defesa? Eles estão falando de compartilhar a bola, de dividir, de passar, de jogar em equipe, e que é por isso que ele foi para lá.

Ué, ele não podia ter feito isso no Warriors? Que é um time famoso por isso, não sei. Ele tá falando as coisas certas, é o que você diz quando você chega num time novo onde você sabe que não vai ser a primeira opção de ataque, etc. Mas é esquisito, é tudo que o Warriors pediu dele e ele não entregava. Mas no Wolves talvez esteja mais disposto porque aquele chegou para isso, ele chegou convidado a isso, vai entender. Mas eu acho que pode dar certo se ele abraçar a ideia, pode dar certo.

O Wolves, como eu falei antes, assim como o Cavs, eles pegaram alguém do Jazz, o Rudy Gobert, e não pararam de mudar nunca. Trouxeram o Gobert para jogar com o Towns, foram um dos raros times da NBA naquela temporada a jogar com 2 jogadores grandes de garrafão. Claro que o Towns vai para o perímetro, né, mas o Towns teve que se adaptar. O Towns na temporada anterior tinha sido um dos jogadores que mais infiltrava entre os pivôs.

Não conseguiu repetir isso porque o Gobert tava lá o tempo inteiro. O Gobert não jogou bem aquela primeira temporada. Remexeram tudo, a temporada seguinte foi boa, mas mudaram de novo e trazem o Julius Randle e trazem o Devin Chenzo. A troca do Conley, né, trocar o— eles trocaram o D'Angelo Russell pelo Conley porque sentiram que precisavam de um armador. Deu muito certo, aí o time deslanchou. Eu sinto que é uma equipe que não tem medo de mudar o elenco e nem o jeito de jogar.

E agora parece que eles querem mudar o jeito de jogar de novo. Isso ficou bem claro depois da série contra o San Antonio Spurs, que eles parece que se olharam e falaram: jogando do jeito que a gente tá jogando contra o Nuggets funciona, contra Thunder e Spurs, essa nova geração do Oeste, nem tanto. E aí abriram mão dos dois jogadores de garrafão deles aí, dos dois jogadores da posição 4. O Julius Randle e o Naz Reid para trazer um armador, um armador alto, um armador que joga em velocidade, que é o LaMelo Ball.

E para complementar isso, agora eles vão ter o Kuminga. Eu não sei se todo mundo responderia que o Kuminga é um power forward, um jogador da posição 4, se você perguntasse assim na lata, off-season, ele não tem time, que posição é o Kuminga? Acho que a maioria das pessoas falaria da posição 3, mas ele é alto, Ele é forte, ele é um bom reboteiro, ele marca jogadores mais altos, e vários times não tem um cara da posição 4 que parece um da posição 4, como por exemplo o San Antonio Spurs, o time que eliminou o Minnesota nos últimos playoffs.

Então não é o fim da picada, especialmente se você tem um cara no garrafão, um pivô que dá conta de tudo defensivamente. Assim como Spurs tem o Wembanyama e Wolves tem o Rudy Gobert. Então acho que faz sentido pensar ele na posição 4 no Minnesota para ele ser esse cara que marca alguns jogadores da posição 4 adversários quando precisa, quando esses adversários têm esse jogador, briga pelos rebotes e joga em velocidade no ataque.

Arremessa quando precisar arremessar, não é tanto a praia dele, que fique muito claro, mas ele pode jogar mais no perímetro. Ataca a cesta. E aí isso vai ser interessante de ver, o espaço que ele vai ter para atacar a cesta com o Gobert lá. O Anthony Edwards ataca quando ele chama o Gobert para fazer o corta-luz, por exemplo. Vai ter um jogo de dupla, Kuminga-Gobert? Pode ser interessante, dependendo de quem o adversário coloca para marcar o Kuminga, pensando que o adversário já vai ter que se preocupar em botar um bom defensor no Anthony Edwards, um bom defensor no Lamelo Ball.

Os 3 são altos. O Jayden McDaniels é alto. Dá até para argumentar que enquanto McDaniels e o Kuminga tiverem quadra juntos, nem vai ser tão óbvio quem é da posição 4, quem da posição 3. Isso é uma coisa que a gente faz muito às vezes falando na teoria e que na prática nem é tão óbvio. Os 2 são alas, os 2 às vezes estão no garrafão, às vezes estão fora, os 2 às vezes marcam um jogador mais alto, às vezes um mais baixo. Às vezes a ideia do Wolves pode ser trocar bastante a marcação, uma coisa que o Wolves já fez bem no passado e que dá para fazer, porque o Lamelo é alto, Lamelo marca várias posições, o Anthony Edwards marca várias posições, o Jaden McDaniels marca todas as posições.

Então talvez nem seja tanto uma questão essa da posição do Kuminga quando a coisa entrar na prática mesmo. E se for para jogar em velocidade, que é o que eu acho que o Wolves tá planejando, aí o Kuminga pode brilhar. Eu acho que você não traz o Lamelo se você não quer jogar em velocidade. O Anthony Edwards, perfeito para jogar em velocidade. O Kuminga com, né? E pelo que o Tim Connolly falou, vai essa moral, né? Eu falei muito dos times.

É o Tim Connolly no Wolves e o Coby Altman no Cavs, esses dois caras que não sossegam e que mesmo com a off-season meio morta não sossegaram de novo. E foram atrás do Peyton Watson e do Jonathan Kuminga. O Tim Quannell ali meio que deu a impressão de que tá na hora de mudar de novo. A gente foi jogar com os caras altos quando o NBA tava jogando baixo, e agora quando tem vários times com gigantes em quadra, na hora de enfrentar o Wembanyama, o Hartenstein e o Chet Holmgren, vamos jogar mais baixo e mais rápido e arremessar mais de 3.

Lamelo e o e o Anthony Edwards, dois jogadores que mais arremessaram de 3 na NBA nos últimos anos. O Anthony Edwards liderou a NBA em total de bolas de 3 na temporada retrasada, e o LaMelo na temporada passada. E eu acho que o Wolves vai dar toda liberdade do mundo para eles arremessarem quando eles quiserem. Acho que o Kuminga vai ter liberdade para arremessar, embora ele seja meio McDaniels, né? Os dois arremessam, não é regular, não é sempre do mesmo jeito, mas Mas tem uma off-season aí para planejar isso.

Embora os dois também sejam caras para correr junto, eles podem correr o contra-ataque, não parar ali os três, né? Eles vão para ponte aérea, eles vão para receber o passe. Eu acho que o Kumminga é bom nesse estilo mais rápido e simples de jogar, menos daquela bola rodando toda como Warriors, que pode acontecer às vezes no ataque de meia quadra. Mas aí eu não acho que é para o Cumminga brilhar, mas não sei se é tanto a praia dele.

Mas tô bem curioso, acho que é um jeito do Wolves continuar na briga, de continuar tendo uma boa defesa, continuar tendo um time jovem e atlético. E se por acaso o Cumminga ficar mais tempo, não sei se ele vai ficar pelas questões financeiras, mas se eles derem um jeito de fazer um plano de longo prazo, é um trio jovem também, né, Lamelo, quarteto jovem. LaMelo, Edwards, Kuminga e o Jayden McDaniel. Então o Wolves dá um jeito de continuar na briga, de ter um jeito de enfrentar Spurs e Thunder, mas ainda tá pensando no longo prazo, que é o que Thunder e Spurs têm também, né?

São dois times dos mais jovens da NBA. Então gostei muito dessa contratação do Wolves porque eu acho que pode dar certo e é especialmente boa considerando a altura do off-season que a gente tá, a falta de opções que o Wolves tinha para ocupar esse espaço. A gente tava pensando no McDaniel jogar nessa posição 4 e o Dossumo ser titular. Seria um time bem mais baixo, etc. O Cumminga dá outra, outro poder de fogo assim físico e de defesa que o Dossumo não consegue dar, embora eu acho que o Dossumo vai jogar bastante.

Nesse time. Acho que o Dossum é o cara que vem do banco para substituir qualquer um, deixa o time mais baixo, óbvio, mas o fato de todo mundo conseguir jogar em mais de uma posição deixa o Dossum bem livre para jogar muitos minutos. Então gostei, gostei do Wolves, mas é a prova de fogo do Cuminga. A disciplina tem que vir agora. Se a temporada acaba com o Wolves decidindo que, ó, legal, Cuminga, Mas de fato Dossouma era melhor no time titular, mas você pode vir do banco e fazer seus pontinhos.

Aí, aí o valor de mercado do Kuminga não vai subir muito não. E aí aquele valor de 75 milhões que eles negaram, ou até os 3 anos, 36 milhões que o Lakers supostamente ofereceu, aí vão fazer falta. Então tá na hora do Kuminga ser maduro, tá na hora do Kuminga ser coletivo, tá na hora do Kuminga botar em prática tudo que prometeu, porque é a última chance dele. Não tem mais birra do Steve Kerr. Talvez o Chris Finch tenha mais tato para lidar com o Kuminga também.

Isso pode ser um fator, mudar de ares, mudar de técnico, mudar de voz. O Steve Kerr é o único técnico que ele teve na NBA até hoje. Talvez faça o Kuminga abraçar o basquete de outra forma. Já vai ser o 5º ano dele, né? Ele é bem jovem, 23 anos, mas são 5 anos de NBA e tá na hora aí dele provar, mostrar ao que veio nosso Cummingão. Bom, que mais? Não sei se vocês aguentam mais ouvir minha voz, mas tivemos algumas notícias a mais.

Ben Mathurin no New Orleans Pelicans. O Clippers não quis ficar com ele. O Mathurin foi do Pacers para o Clippers na troca do Zubac. Pareceu um bom ativo, né, para o Clippers, né? Veio a escolha de draft que vingou, foi escolha 5. E o Maturin, um jogador jovem para o Clippers apostar no longo prazo, preferiram não. Então tiraram a qualifying offer, deixaram ele virar free agent, e ele foi lá assinar um contrato de $16 milhões, 2 anos, com player option no segundo ano, para o Maturin no Pelicans.

O Pelicans que tinha sido piada no offseason porque eles renovaram com o DeAndre Jordan E todo mundo entrou de férias lá, ninguém fez mais nada. E o pessoal olhou e falou, vocês têm certeza, Pelicans? Vocês sabem que o time não é bom, né? Vocês sabem que o time não chegou nem no play-in temporada passada. E ó que o time não tinha incentivo de tanking, porque eles tinham mandado a escolha de draft deles para o Atlanta na troca do Derrick Queen.

Então eles foram ruins porque foram ruins. O time melhorou no fim da temporada, Derrick Queen foi um bom novato. Jeremiah Fierce foi ok como novato também, mas simplesmente ficar parado assistindo e voltar com esse mesmo time, bom, só para dizer que não fizeram nada, trouxeram o Baymatherine. Não sei quanto tempo ele vai ter de quadra, que espaço ele vai ter, porque elenco não falta, né, no Pelicans. Tem o Derrick Queen, o Jeremiah Fierce que eu citei, tem o Zion, tem o Dejounte Murray que voltou de lesão, Tem o Herb Jones, tem o Trey Murphy, aliás, os dois que brigam por minutos na posição do próprio Ben Mathurin.

Agora, time de verdade, liga, estilo de jogar, rotação que a gente sabe quem começa, quem entra, que horas, isso Pelicans não tem há anos, anos, anos. E aí eu não sei onde o Mathurin se encaixa. Porém, é melhor ter jogador bom do que não ter nenhum. É melhor o Pelicans ter mais um jogador capaz de entrar em quadra em fazer 15, 20 pontos do que não tem ninguém. Então fica aí o trabalho de fazer alguma coisa a respeito. Mas eu acho que é uma questão também de oportunidade.

Off-season tá acabando, tem poucos jogadores no mercado, e desses poucos jogadores no mercado não tinha gente muito melhor que o Metrinho não. Então você traz ele, tenta criar alguma coisa, tenta fazer render alguma coisa, e se não render troca no meio da temporada. Acho que o Mathurin é um jogador de banco que pode ajudar qualquer time, como ajudou Indiana Pacers pouco tempo atrás nos playoffs. A gente viu jogo de final da NBA tenso, pegado, contra a melhor defesa da liga, que era o Thunder, e o Mathurin tava entrando em quadra e fazendo 15, 16, 18 pontos.

Então tem seu valor o Ben Mathurin. Se o Pelicans não conseguir tirar tudo dele que consiga fazer uma boa troca aí na trade deadline. É uma coisa que bons times fazem, e o Pelicans não tem sido um bom time, que é buscar valor onde você consegue. É transformar nada no Ben Mathurin, depois o Ben Mathurin em duas escolhas de segunda rodada, depois duas escolhas de segunda rodada num jogador um pouco melhor, e se mexendo até virar alguma coisa.

Vamos ver se o Pelicans vai ter esse talento todo que não teve nos últimos, últimos todos os anos. Difícil lembrar da última vez que o Pelicans foi astuto nas suas negociações. Que mais tivemos? Klay Thompson, ele conseguiu aí sair com um acordo para sair do Dallas Mavericks, foi para o Miami Heat, 2 anos, 12 milhões mais ou menos na prática, com player option na segunda temporada. Ótimo para o Miami Heat, conseguiu de graça um cara que ainda é um dos melhores arremessadores da NBA.

Não é rápido como já foi, não se movimenta tão de maneira tão ágil sem a bola como já foi no passado, mas se movimenta sem a bola, que é uma coisa que poucos técnicos prezam na NBA como o Erik Spoelstra. Se você lembrar do Miami Heat nos últimos 10 anos sempre tem um cara com essas características, sempre ele encontra alguém. Eu acho que o nome mais famoso naqueles anos que o Hitch foi para final foi o Duncan Robinson e o Max Strus, caras que vieram do nada e que o Hitch conseguiu transformar em alguém porque eles criam bons arremessos, eles sabem como tirar proveito de caras que se mexem bem sem a bola.

E agora conseguiram um cara que, mesmo que nos últimos anos da carreira Foi um dos mestres da história da NBA nisso. E se você soma com o fato de que eles têm o Ben Adebayo e agora o Giannis Antetokounmpo, é bastante gravidade, né, para atrair defesas e conseguir criar situações onde 1, 2 corta-luzes criam um arremesso sem marcação para o Klay Thompson. Isso ele sabe fazer. Vai ter jogo que ele vai parecer meio enferrujado e vai fazer 6 pontos?

Vai. Vai ter jogo que ele vai fazer 15, 20, 23, e aí vai valer a pena. O triste para o Hitch é que nos jogos onde ele vai fazer 6 pontos, o Hitch não tem aquele elenco para compensar. Mas Andrew Wiggins tá aí, companheiro do Klay Thompson no título do Warriors. Davion Mitchell continua lá para ser o armador titular. O Pelle Larsson tá jogando super bem pela seleção da Suécia. Agora e terminou bem temporada passada, é uma opção.

Mas o nome mais interessante é o Myles Gardner, que acho que foi 2-way, né, na temporada passada pelo Heat. E ele brigou com o Klay Thompson temporada passada, um cara que é um zé ninguém na NBA. Eles jogaram com o Dallas ano passado e ele chamou o Klay Thompson de alguma coisa que pegou muito mal. Klay Thompson ficou ofendidíssimo. Bateram boca em quadra e foi tão ofensivo que o Caron Butler, ex-jogador e hoje assistente do Hitch, pegou o Gardner pelo braço depois do jogo e falou, menino, vamos lá pedir desculpa para o Klay Thompson.

Então não foi um trash talk normal. E aí o Caron Butler foi lá e falou, Klay Thompson, ele quer falar alguma coisa para você. E aí o Gardner pediu desculpa. A gente tem as imagens de longe só, Não parece que o Klay Thompson aceitou as desculpas, pelo menos imediatamente, mas tá aí, companheiros de equipe agora. Vamos ver se o Klay Thompson vai ser um veterano legal ou não com o Gardner. Gardner que vai, deve ter mais tempo agora de quadra, já que o Hitch teve que abrir mão de tantos jogadores em nome do Giannis Antetokounmpo.

Não sei se o Klay Thompson vai ser titular, chutaria que sim, até para não ter dor de cabeça. Bota o veterano de titular, deixa ele começar em quadra, deixa ele passar mais tempo com o Antetokounmpo, que eu acho que é quem mais vai abrir espaço para ele. Então acho que o Hitch conseguiu aí os 45 do segundo tempo um titular, e qualquer ajuda é válida nessa briga de foice que vai ser a Conferência Leste, onde todo mundo tem chance de ter mando de quadra e todo mundo tem chance de não ir nem para o play-in.

Que para mim de verdade tem pelo menos 11 times com chance de fazer algum barulho. Alguns sentem mais chance de fazer mais barulho, né? O Knicks, não acho que o Knicks corre risco de ir para o play-in, mas o Knicks faz parte desse grupo grande de equipes aí que o Leste trouxe. Que mais de notícias? Eu falei do James Harden, né? Renovou com o Cavs, 3 anos, 97 milhões. James Harden ficou esperando o Cavs até para dar essa flexibilidade para o Cavs, né?

Resolve suas coisas aí, tenta o LeBron. Se não der o LeBron, tenta outra coisa. E quando tiver tudo certo, eu renovo. Renovou com James Harden. DeMar DeRozan citei. Tem o Shaedon Sharpe, rompeu um menisco. Shaedon Sharpe do Blazers, 6 meses fora, vai perder pelo menos meia temporada. Um baque aí para o Portland. E tivemos venda de time. A gente falou da última vez da venda do Lakers, que o Mark Walter vendeu um ano depois de ter comprado.

Foi a vez do Wolves. O Mark Law vendeu o Wolves um ano depois de ter comprado. Aliás, vamos ser justos, o Mark Law comprou o time vários anos atrás por um valor mínimo, só que imediatamente o dono do Wolves viu que outras franquias estavam sendo vendidas por um valor muito maior e falou: putz, fiz mau negócio. É o Glen Taylor. E o Glen Taylor falou: não quero, não vendi, na verdade mudei de ideia. E botou na justiça E ficou aí uns 4 anos nessa briga.

E aí finalmente, ano passado, o Mark Law tomou conta do time, virou o dono majoritário, vendeu de novo, vendeu, vendeu para o Mark Stead, que era um dono minoritário do Wolves, e fez uma grana, hein? Brigou na justiça, brincou de ser dono majoritário por um ano, vendeu mais uma vez. E na última vez que a gente conversou sobre isso, na venda do Lakers, eu comentei de como a NBA muda por causa disso, porque tudo que o Adam Silver faz é com o aval dos donos.

Na prática, prática, o Adam Silver é um funcionário dos donos. Ele é contratado para gerir um negócio que não é dele, é dos donos das 30 equipes. Claro que esses donos têm mais o que fazer, eles dão muita liberdade para Adam Silver fazer várias coisas. Agora, as grandes decisões são tomadas pelos donos. E desde que o Adam Silver assumiu a NBA, em fevereiro de 2014, já aconteceram 15 vendas de time. Só não dá para falar que é metade da NBA que mudou, porque o Lakers e o Wolves foram vendidos duas vezes no meio do caminho, mas é quase metade.

Então o Adam Silver teve quase metade dos patrões alterados aí. E no meio disso tudo eles têm que conversar sobre todas as decisões. Quem decide se vai ter copinha da NBA ou não? Quem decide se vai ter expansão? Quem decide mudança de regra do draft? São esses caras. Então se a NBA às vezes tá parecendo também muito indecisa, eu vi um texto do Henry Abbott do True Hoop pegando contradições da NBA, contradições do Adam Silver nos últimos anos.

Mas eu achei que vários casos— tem dois tipos de caso lá. Um caso é o Adam Silver não fala 100% da verdade porque ele não pode, porque é dono de empresa, é chefe de empresa. Esses caras nunca são 100% honestos na resposta, eles fazem o que o PR manda eles responderem. E outros casos é só que passaram vários anos, e aí o Adam Silver é obrigado a responder de outra forma porque a situação mudou. Porque NBA tem objetivos diferentes, porque NBA tem donos diferentes.

Então, Bucks, Clippers, Hawks, Rockets, Nets, Jazz, Wolves, Suns, Mavericks, Hornets, Celtics, Lakers, Blazers, Wolves de novo, Lakers de novo. Tudo isso desde 2014 para cá. E com os valores que esses times estão sendo vendidos, vai ter mais, porque é uma chance de você faturar 5 bilhões assim. De uma hora para outra. Eu acho que vai ter muito dono olhando e falando: a hora é agora. Tem muita gente pensando, se esses donos não estão vendendo, porque estão sentindo que é uma bolha e que daqui uns anos vai ter gente que comprou por 5 bilhões e vai descobrir que não vale 5 bilhões.

E aí tem o papo diabólico: esses bilionários devem saber de alguma coisa, os bilionários estão vendendo. Mas é bilionário comprando também. Então não sei, não sei se o cara não quer morrer com isso na mão. Ou se é só muito valor, muito dinheiro para dizer não. Sei que isso muda o perfil dos donos, o que muda o perfil da NBA, o que muda o perfil de tudo, das tomadas de decisão. Quando o cara comprava o time porque ele gostava do time e por acaso ele é milionário, e o grande lucro que ele queria ter é ser um chefe de um time e tá no camarote, na primeira fileira, e dá entrevista entrar no vestiário e ser amigo de todo mundo.

Esse é um tipo de decisão. Esse tipo de cara toma uma decisão que não é igual ao cara que tomou uma decisão só porque ele acha que esse é um bom negócio, que daqui alguns anos vai valer ainda mais bilhões do que valia quando ele comprou. Então não sei, talvez são, que sejam caras encarando como negócio uma coisa que até pouco tempo atrás Não era um negócio tão focado no lucro. Claro que a NBA queria ter lucro, os times querem ter lucro, mas não era um incentivo da compra, sabe?

O cara tem várias, o cara é milionário, bilionário, vai comprar várias coisas. Eu vou investir na empresa de petróleo, essa vai me dar muito dinheiro. O Boston Celtics vai me dar prazer, quero que dê lucro também, claro, não quero ficar tirando dinheiro do meu bolso para bancar o hobby, mas fazer fortuna eu vou fazer. No mercado imobiliário. Agora parece que tem gente querendo fazer fortuna na NBA e em outros esportes também, né?

NFL, os times ingleses de futebol, é só isso, né? Mas veremos aí o que vai acontecer, se vai ter mais times. Mas completamos aí 15 vendas de franquia desde que chegou a Adam Silver, respondendo aí a pergunta que fizemos no último podcast. E é isso, pessoal, falei muito hoje sozinho, já estou com a voz falhando, mas espero que vocês tenham gostado, pelos assuntos não ficarem velhos também. Peyton Watson, Kuminga, Ben Mathurin e companhia.

Tava com saudade de falar de basquete. Estamos todos com saudade do Danilo, mas Danilo tá curtindo suas férias neste dia de aniversário. Então deixe nos comentários seu parabéns para o Danilo, e a gente volta em algum momento aí nas próximas semanas, talvez à distância. Eu ainda aqui no Canadá e o Danilo dos estúdios. Ou talvez a gente espere eu voltar para o Brasil e a gente grava juntinhos, lado a lado. A gente vai ver o que, o que as pautas oferecem e o que minha rotina aqui oferece também, porque eu tava com vontade de vir gravar.

Essa é a verdade, eu vim sozinho porque eu quis, que eu tava com vontade de falar de NBA aqui no meio dessa rotina canadense de vida de dona de casa que estou tendo aqui. Beleza, nos vemos então em breve. Até a próxima, tchau tchau!