Episódios de Comentaristas

'Governo caminhou para a neutralidade', diz Miriam Leitão sobre impacto da guerra nas contas públicas

01 de julho de 20264min
0:00 / 4:26
Miriam Leitão destaca que a alta do petróleo durante a guerra aumentou a arrecadação do governo e pode ter compensado os gastos com subsídios aos combustíveis. Ouça o comentário.

Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Participantes neste episódio2
C

Carlos Alberto Sardenberg

HostJornalista
M

Miriam Leitão

HostJornalista
Assuntos3
  • Impacto da guerra nos mercadosAlta do petróleo · Aumento da arrecadação do governo · Gastos com subsídios aos combustíveis · Petróleo · Diesel · Querosene de aviação · Petrobras
  • Impostos sobre PetróleoPrevisão de R$40 bilhões a mais · Variação do preço do petróleo (US$70 a US$110) · Queda recente do preço do petróleo (US$71)
  • Intervencao governamental em combustiveisGasto de R$16 bilhões com subsídio ao diesel · Neutralidade de gastos e receitas
Transcrição7 segmentosassemblyai/universal-3-pro-async

— Anúncios inseridos dinamicamente —

MLMiriam Leitão

Dia a Dia da Economia com Miriam Leitão. Miriam, boa tarde, Sardenberg. Boa tarde, Cássia. Boa tarde, ouvinte da Rádio CBN. Boa tarde, Miriam.

CACarlos Alberto Sardenberg

Desde já, Miriam, pedindo as nossas desculpas aqui pelo adiantar Resumado da hora, tivemos aqui uma correria de notícias para, enfim, tiver nos atrasamos. Em resumo, nos atrasamos.

MLMiriam Leitão

É, eu vi a notícia aí que acabou de sair dos Estados Unidos, né?

CACarlos Alberto Sardenberg

Importante. E Miriam, o resumo da ópera é o seguinte: quer dizer que o governo ganhou dinheiro com a guerra?

MLMiriam Leitão

Ele ganhou, ele ganhou assim, o que, o que me dizem é que caminhará para neutralidade, ou seja, Vai ter gasto e vai ter, teve gasto e teve aumento de arrecadação. O que para o nosso ouvinte entender, quer dizer, a guerra fez com que o preço do petróleo subisse. Isso é um problema para economia brasileira em grandes proporções e o governo agiu para tentar mitigar isso com subsídio, alguns mais defensáveis, outros menos defensáveis, né?

O diesel é mais defensável pelo fato de atingir a economia popular e o querosene de aviação, por outro lado, na outra ponta, não faz muito sentido, né? Mas o que você está perguntando é a outra parte, a receita. O Brasil é grande produtor de petróleo e isso fez com que as receitas de petróleo aumentassem. Os impostos em torno do petróleo, a receita da Petrobras todos os impostos, tenho arrecadado mais. Eu perguntei hoje, eu conversei hoje com fontes do governo, quanto que a gente pode calcular desse ganho, e eles me falaram em R$40 bilhões.

A distância entre o fato gerador, né, e o dinheiro dentro do caixa, né, o acontecimento sobre o qual vai se pagar o imposto, né, o aumento da receita no caso e o recolhimento do imposto. Mas eles estão prevendo alguma coisa como 40 bilhões a mais do que previ— do que tava previsto como, como arrecadação de petróleo. Lembrando que o petróleo foi de 70 para— estavam trabalhando com a hipótese de um cenário de 70 dólares o ano inteiro e ele chegou a 100, 110.

A gente viu, acompanhou aqui no dia a dia da economia e agora ele está voltando. Hoje mesmo ele teve nova queda de quase 2%, tá em $71. Então agora ele também serve, essa queda ajuda a desanuviar a economia do ponto de vista da arrecadação. Sim, tem essa arrecadação a mais. Eles disseram que já gastaram R$16 bilhões com subsídio ao diesel, mas que eles falam essa palavra neutralidade, que significa que todos os gastos envolvidos, da subsídio, subvenção em vários produtos, teriam gasto desse tipo, teriam custo, uma despesa desse tipo.

Mas ainda não se sabe. É bem possível que haja, na verdade, uma arrecadação líquida a mais do que os gastos. Sardenberg, tá certo.

CACarlos Alberto Sardenberg

Obrigado, Miriam, e até amanhã.