'É um erro estratégico', avalia Merval Pereira sobre ausência de Lula em debate
Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices
- A ausência de Lula no debate presidencial da TV Globo é um erro estratégicoexperiência de faltar debate em 2006·impacto da cadeira vazia·Lula não pode escolher adversários·exposição a ataques dos outros candidatos·preferência por entrevista simpática
- Lula se protege ao não enfrentar críticas diretamente no debaterecusa em debater com Bolsonaro·entrevista em podcast simpático·não disposto a enfrentar críticas de frente·receio de se expor
Chronic migraine is 15 or more headache days a month, each lasting 4 hours or more.
— Anúncios inseridos dinamicamente —
Why wait? Ask your doctor, visit botoxchronicmigraine.com, or call 1-800-44-BOTOX to learn more.
Momento da Política com Merval Pereira.
Merval, tudo bom, Sandberg?
Boa tarde, ouvinte. Boa tarde, Cássia.
Boa tarde, Merval.
Bom, Merval, hoje é o último dia de propaganda eleitoral para o primeiro turno. Encerra-se, como já vem acontecendo há tantos anos, com o debate presidencial na Rede Globo. E o Lula decidiu não ir ao debate.
Merval, eu acho que é um erro do Lula. Ele já teve experiência de faltar um debate em 2006 e levou um susto, porque o Alckmin ficou lá, cadeira vazia. Também era a primeira vez que isso acontecia, né? O impacto foi muito grande. E o Alckmin teve 40% de votos no primeiro turno. O Lula ficou deprimido, sumiu durante uns dias, depois voltou e ganhou facilmente o segundo turno. Mas foi uma lição que ele recebeu dos eleitores. Eu acho que dessa vez também ele errou.
É claro que ele ia enfrentar todos os adversários, teria todos os adversários contra ele, mas isso faz parte do jogo democrático. Não adianta ele querer escolher os adversários dele ou Ele diz que aceitaria um debate direto entre ele e o Flávio. Ora, isso vai acontecer no segundo turno. No primeiro turno tem mais gente no debate, não tem como mudar isso. Então ele vai ficar exposto a ataques dos três que restaram, vai ficar lá o seu pódio vazio.
E vai levar muita crítica dos 3 candidatos que estarão presentes lá. Imaginar, hein, com uma boa audiência. É, exatamente. Então é um erro dele. Ele fica revoltado de ter que disputar diretamente com Flávio Bolsonaro, que ele considera abaixo dele, que ele acha que não tem história. Não tem mesmo, mas é assim, o jogo é esse e ele tem que aceitar e enfrentar os desafios. Tem experiência suficiente para se sair bem de um debate como esse.
Mas preferiu se proteger fazendo, vai fazer uma entrevista para um site, é aquele Flow, né, para um podcast que é simpático a ele. E diz ele que vai responder ao vivo os ataques que receber. Ora, então estivesse presente para responder, né? Responder para ninguém, porque não vai ter ninguém para rebatê-lo, é uma bobagem, né? Mostra que ele não tá disposto a enfrentar as críticas de frente. Enfrentar de frente é bom, enfrentar as críticas, né, que certamente receberá.
Acho que foi um erro estratégico que mostra uma certa indecisão da equipe dele, dele próprio, né, um certo receio de se expor. Eu acho que não foi uma boa decisão, não, do ponto de vista dos eleitores dele. E dele não queria que tivesse sido Mas boa decisão, não?
Tá.
Merval Pereira, obrigado, Merval.
Até amanhã. Até amanhã, senhor.
Afternoon glare totally ruined my watch party for the big game. That's when my buddy recommended blinds.com.
— Anúncios inseridos dinamicamente —