Oitava da Copa do Brasil: Rodada de ida registra menor número de gols da história

Prancheta do PVC com Paulo Vinícius Coelho.

Oi, PVC, boa noite, tudo bem?

Tudo bem, Débora, e você? Vamos avisar para quem tá no carro ou em casa ou em qualquer lugar que agora estou em novo horário com você, né, Débora? Todos os dias.

É isso aí, durante as eleições então, PVC às 6:20 da noite. Porque nós tivemos uma mudança no horário do Viva Voz. O Viva Voz, então, Viva Voz Especial Eleições, das 19h às 20h. Por isso, PVC mais cedo aqui com a gente durante esse período. PVC, faz um resumo para a gente aí, por favor, de como foi a rodada da Copa do Brasil no fim de semana.

Foi o pior número de gols. Vai terminar a rodada hoje às 21h, tem Atlético Paranaense e Vitória, mas com 7 jogos, 7 gols apenas. Foi o menor número de gols de qualquer rodada de ida da Copa do Brasil em todos os tempos. Torneio começou a ser disputado em 89, nunca teve tão pouco gol. Só se tiver um 3 a 0 hoje, um 4 a 1, é que muda esse cenário. 7 gols em 7 jogos, 4 0 a 0. Nunca teve oitavas de final, oitavas de final são 8 jogos, né, posição oitavas de final, nunca teve 4 0 a 0.

Metade dos jogos 0 a 0. Santos 0, Remo 0, Vasco 0, Fluminense 0, Atlético Mineiro 0, Juventude 0, Chapecoense 0, Cruzeiro 0. Que salvou foi Mirassol 1, Grêmio 1, o Internacional 2, Corinthians 0, e Palmeiras 3, Fortaleza 0, que foi o maior público da rodada, 38.888. Eu sei que a intenção da CBF foi juntar a rodada de oitavas de final com jogos sábado, domingo, segunda, terça, quarta e quinta, né, porque amanhã começam os jogos de volta.

Mas acho que não deu certo, porque assim como no ano passado ela tentou fazer isso no final da temporada e foi muito bem feito, deu muito certo, dessa vez eu acho que não deu certo. Por quê? Porque a gente tinha acabado de sair da Copa do Mundo, o Campeonato Brasileiro tava voltando a pegar no breu depois de uma paralisação de um mês e meio, e aí para com um final de semana, e no final de semana que, para piorar, o Flamengo, Bahia e o São Paulo, 3 clubes importantíssimos, estão fora da disputa porque já foram eliminados.

Então você tira público do você tira motivação, você tira interesse, você tira um monte de gente que estaria vendo o jogo do Campeonato Brasileiro e que não ficou vendo. Então a média de público foi de 23 mil pessoas, podia ter sido muito melhor se tivesse Flamengo no Maracanã, o Bahia na Fonte Nova, São Paulo no Morumbi. Acho que não deu certo, respeito a decisão da CBF, mas acho que é para se pensar no ano que vem se repete ou se muda. Eu mudaria.

PVC, explica para a gente aí essa treta entre Flamengo e Palmeiras aí sobre decisões do VAR.

Mas uma.

Eu vou tentar contar cronologicamente, Débora. Na sexta-feira, na quarta-feira passada, teve aquele jogo polêmico Vitória 0, Palmeiras 4, em que o Maurício do Palmeiras tomou um cartão amarelo depois de dar uma cotovelada no zagueiro Kaká do Vitória. Na sexta-feira, o STJD anunciou que levaria o Maurício a julgamento, e o Palmeiras divulgou uma nota no sábado dizendo que se sentiu perplexo, recebeu com perplexidade a decisão do STJD por julgar um desrespeito à instituição Palmeiras e a autoridade da arbitragem brasileira.

Eu concordo com essa análise última da autoridade da arbitragem, porque o tribunal não é para julgar lances técnicos. Se o árbitro errou ou acertou, mas deu cartão amarelo, o árbitro viu a jogada, o VAR viu a jogada. Por que que o tribunal vai julgar? Mas o Palmeiras divulgou essa nota. O Flamengo, imediatamente depois, divulgou uma outra nota oficial dizendo que há a sensação de que um clube é beneficiado, e citou um, sem citar o veículo, mas o veículo é o GE, citou uma estatística dos últimos 7 anos em que o Palmeiras é o clube que mais teve decisões favoráveis do VAR e menos decisões desfavoráveis, e o melhor saldo.

Mas favoráveis ou desfavoráveis? A própria nota do GE que foi divulgada com esses números, o GE diz que não fala em benefício ou prejuízo, porque quando você tem uma decisão favorável do VAR é para evitar um erro. Então não é que ela é favorável, ela é favorável ao jogo. Eu acho que essa briga passou do ponto e que precisa de um mediador urgentemente, principalmente porque nessa briga, quando o Flamengo divulga uma nota dizendo que tem um clube pequeno beneficiado e sem ter uma discussão exata sobre isso, uma estatística exata sobre isso, uma acusação concreta sobre isso, na prática o Flamengo tá dizendo para o torcedor não ir ao estádio pro torcedor não ligar a televisão e pro patrocinador não patrocinar um campeonato que ele tá colocando sob suspeita.

Se eu sou um patrocinador, pra que que eu vou botar dinheiro no campeonato que o Flamengo disse que tá sob suspeita? Acho que tem sim uma discussão séria a se levar sobre arbitragem. Faz décadas isso, não é por causa de Flamengo e Palmeiras, mas acho que ela tem que ser levada com maturidade e não avisando pro consumidor, pro torcedor, pra quem quer que seja, pro patrocinador, pra não participar dessa farra porque tem um acabou sendo beneficiado, supostamente beneficiado, segundo a nota do Flamengo, que para mim foi um enorme gol contra.

Tá certo então, obrigada PVC, a gente volta a se falar amanhã.

Beijo, obrigado Débora, até amanhã.