Em partida marcada por polêmicas de arbitragem, Corinthians e Flamengo empatam em 1 a 1

Carlos Eduardo Éboli, Gabriel Dudziak, boa tarde. Olá. Oi, boa tarde. Boa tarde. Tivemos rodada do Campeonato Brasileiro no fim de semana. Flamengo e Corinthians, veja você. Empataram. Ficou bom para o Corinthians, não ficou não, Dudziak? Pelo contexto do jogo, nem tanto, né? Porque no segundo tempo, o Corinthians teve um atleta a mais durante quase toda a duração da etapa.

melhor que o Corinthians, um empate contra o Flamengo não é tão ruim, aí sim você pode fazer esse tipo de análise. Se você também lembrar que o Flamengo abriu o placar com 3 minutos de jogo, 2 para 3 minutos de jogo, também. Mas o fato é que nós tivemos um primeiro tempo muito bom, os dois times jogaram bem, embora não tenham finalizado tanto assim, foi um jogo de pressão, um para cima do outro, na questão de roubar a bola,

na arbitragem, por exemplo. Esse foi o do segundo tempo. Mas um time pressiona o outro, o outro tenta sair dessa pressão, tenta progredir pro campo de ataque. Tivemos dois gols muito bonitos, né? O do Paquetá logo no começo do jogo. O gol de empate do Corinthians com o Yuri Alberto é um belíssimo gol também. E outras jogadas interessantes que não viraram gols. Como, por exemplo, a finalização de voleio do De Arrascaeta nos últimos minutos do primeiro tempo.

E aí, no segundo tempo, você tem a expulsão do Everton Araújo, que pra mim não deveria ter acontecido.

tecido, pra mim era cartão amarelo, mas a arbitragem decidiu que era vermelho, e mesmo o VAR falando pra ele revisar a decisão dele, o árbitro manteve a decisão de campo, e aí o Flamengo com um a menos acabou tendo que fazer outra estratégia, se defender um pouquinho mais. E aí a bola ficou com o Corinthians, pro Corinthians fazer alguma coisa, e apesar das mexidas do Dorival Júnior, o Corinthians fez muito pouco, teve chegada nas proximidades da área, não teve finalizações perigosas,

a exceção feita a um chute do Yuri Alberto, que terminou ali nas mãos do Rossi, uma boa defesa do Rossi, isso já aos 50 do segundo tempo. Então, teve também um lance ali dentro da área do Flamengo, pro Corinthians, que eu até achei pênalti, mas a arbitragem não achou, o VAR não pediu intervenção, enfim. Foram as polêmicas de arbitragem do jogo, mas assim, o Corinthians deveria ter feito coisa melhor pela vantagem numérica que tinha, um a um acabou ficando frustrante para os dois times.

bom tamanho pelo jogo, essa é a minha análise. Então foi bom para o Flamengo, Éboli? Diz que foi a Chapeau Run que sabotou o gramado, viu, Éboli? Não, acho que... Acho que não, né? Não, não. O Nanda, assim, tua pergunta, se foi bom para o Flamengo, acho que pela circunstância, como disse o Dudes, né? Pelo fato de ter terminado o jogo, ou ter jogado praticamente todo o segundo tempo com um homem a menos, acabou sendo um bom negócio, um empate, né?

difícil acrescentar alguma coisa a mais do que falou o Dudes, eu concordo com tudo, acho que a expulsão foi exagerada, mas assim, vou acrescentar o seguinte, eu acho que faltou um pouquinho mais de qualidade ofensiva aos dois times, eu acho que faltou um pouquinho mais de qualidade ao Flamengo, quando largou na frente, porque praticamente o jogo começou 1x0 para o Flamengo, no gol do Paquetá, que a origem é um chute errado do goleiro do Corinthians, e acho que o Flamengo não usufruiu muito bem da vantagem, não usou muito bem a vantagem,

conseguindo encaixar boas jogadas de ataque foi um jogo muito bem disputado o Corinthians nesse jogo disputado conseguiu criar situações chegou ao gol de empate numa jogada construída com o talento do Memphis Depay acho que a saída do Memphis Depay fez mal ao Corinthians nessa questão de criatividade talvez um segundo tempo com um homem a mais e o Memphis Depay em campo acho que o Corinthians talvez tivesse achado os espaços com mais facilidade como foi inclusive no gol

deu para o cruzamento do Bidu e o gol do Iroberto. Então acho que faltou, dos dois lados, um pouquinho mais de qualidade. O Corinthians também não usufruiu do homem a mais. Acho que o placar ficou ajustado ao que os dois times apresentaram, mas talvez um pouquinho mais de satisfação do Flamengo, porque virou um jogo de resistência. E quando você vira um jogo de resistência, pelo fato de ter um jogador a menos e não ter muita criatividade para buscar algo diferente, acaba vindo

alívio, né? O empate foi mais um alívio pro Flamengo e talvez um pouquinho de lamento aí pro lado do Corinthians. Dudes, em Cruzeiro e Santos, 0x0, o que que você destaca? Nada. Baixo nível do jogo não foi uma boa partida. Eu ouvi vocês falando. É, e aí a gente até falava assim, ah, surpreende o baixo nível? Não, porque os dois times estão brigando pra não cair nesse momento. O Cruzeiro deveria estar melhor, mas não está. Acabou demitindo o Tite, o Arthur Jorge ainda não dirigiu

time, agora que chegou no Brasil, é o novo treinador do Cruzeiro, né? E o Santos estreando o seu novo treinador, o Cuca, mas ainda sem contar com o Neymar e o Gabriel Barbosa nesse jogo diante do Cruzeiro. Eu senti assim, um Santos muito concentrado em não perder, em tentar, no que a gente costuma falar ali no jargão do futebol, em estancar a sangria, né? Então, ó, vamos parar aqui de perder, vamos parar de tomar gol, depois a gente vê se consegue fazer gol. Nesse sentido, foi razoável o

time. Teve uma grande chance o Cruzeiro no primeiro tempo com o Gerson e duas grandes chances no segundo tempo o Cruzeiro, uma com o Villarreal e outra ali com o Wanderson. O Santos praticamente não produziu nada ofensivamente, mas no finzinho do jogo marcou um gol que foi anulado pelo árbitro de vídeo e aí o Cuca foi para a entrevista coletiva em pleno negacionismo. Ele falou assim, foi gol legal. Ele não falou nada, só assim.

legal, errou o VAR. Não, mas está lá a linha. Não, mas foi gol legal. Não sei porque anularam. Enfim, e aí fica a narrativa de que o VAR errou, que está tudo errado, que roubaram o Santos. Assim, pelo nosso sistema de aferição de impedimento atual, é gol em impedimento do Barreal. Se alguém tiver outro método, pelo menos minimamente científico, para dizer que não está em impedimento, que é presente. O Santos está falando assim, a olho nu, não é.

Então, foi uma postura defendida pelo seu técnico e institucionalmente pelo clube. Uma coisa que eu acho completamente absurda, porque você não tem nenhuma prova de que o gol foi legal. E você tem uma prova de que foi ilegal. E aí você apresenta sem prova, dizendo que o que tem prova não vale. Enfim, zero a zero. Acho que é mais um exemplo de como os clubes mostram cuidado zero com a qualidade do produto, com a imagem do produto que eu digo Campeonato Brasileiro.

O que o Santos fez após o jogo, a publicação que o Santos colocou nas suas redes sociais, usando uma imagem da aferição ali do impedimento, uma imagem em construção, não foi imagem definitiva, eles pegaram a imagem no meio do processo, das linhas sendo traçadas, então pegaram a imagem no momento que interessava, num corte que interessou, para induzir a opinião pública a um erro, talvez até para induzir o próprio torcedor

julgamento que fortalecesse aquele grito de que não, o gol foi legal. Assim, é difícil até encontrar palavras, né? Pra ser suave numa ação como essa institucional, né? Isso aqui é forçar uma situação. Não, o gol foi legal porque a gente precisa desse gol, porque a gente tá desesperado, que a gente tá fazendo um péssimo campeonato, que a gente já demitiu o treinador. Então a gente precisa... Deem um gol pra gente. É mais ou menos esse é o grito do Santos,

de maneira institucional. E não é assim que as coisas devem andar. Não é assim que as coisas funcionam. E acho que ficou uma imagem muito negativa pra instituição, pra diretoria do Santos. Muito ruim esse movimento do Santos nessa tentativa de transformar o gol ilegal em gol legal. E rapidinho sobre o Cruzeiro. O Arthur Jorge, que foi apresentado hoje pra ser o novo técnico do Cruzeiro. Que missão, né? Porque pra mim ele já pega o Cruzeiro sem chance de ser campeão brasileiro.

quem diria, com tamanho investimento, isso é uma opinião minha, não sei se alguns consideram um pouco assodado isso, um precipitado, mas são 15 pontos, o Cruzeiro é o último colocado, não venceu ainda no campeonato, e a distância para o líder, que é o Palmeiras, é de 15 pontos, e tem um campeonato inteiro na frente do Cruzeiro, os outros 19 times estão na frente do Cruzeiro, eu não consigo enxergar capacidade de recuperação a esse ponto, de recolocar o Cruzeiro na disputa pelo título,

frustração pro projeto milionário que hoje é o Cruzeiro. Vamos lá, o líder Palmeiras então venceu o São Paulo de novo. Faz quantas partidas que o São Paulo ganha? Doze partidas agora. Pese que uma das doze foi um empate no tempo normal com o triunfo São Paulino nos pênaltis, que aí foi Supercopa do Brasil. De lá pra cá o São Paulo não teve nenhum sabor positivo nesse jogo aí contra o Palmeiras.

E no sábado jogaram no Morumbis, uma festa belíssima, mais de 50 mil torcedores do São Paulo presentes. Mas aí rola a bola, só o Palmeiras consegue jogar e com cinco minutos está 1x0 para o Palmeiras. Um ótimo gol também de construção, desde o goleiro até o ataque, quebrando mais uma vez outra narrativa muito em voga de que o Palmeiras só joga com chutão, que o Palmeiras joga feio. O gol do Palmeiras é belíssimo, belíssimo gol marcado pelo John Arias.

qual essa situação que eu falei sobre o Corinthians com o Flamengo no segundo tempo, um time tem a bola e precisa fazer alguma coisa. E esse time falha miseravelmente em produzir alguma coisa. São Paulo contra um Palmeiras muito bem posicionado na defesa, só cruzou bola, finalizou muito, muito pouco e acabou sendo derrotado pelo placar de 1x0. Palmeiras abre três pontos de vantagem na liderança do campeonato, menos mal para o São Paulo,

o prejuízo acabou sendo menor, porque o Bahia, por exemplo, não venceu o jogo dele, muito pelo contrário, foi goleado pelo Remo lá em Belém, primeira vitória do Remo, primeira derrota do Bahia no campeonato, e o São Paulo ficou em segundo lugar, mesmo com essa derrota. Palmeiras 19 pontos, São Paulo 16, Fluminense 16, Flamengo 14. Bom, o Vasco está indo bem com o Renato Gaúcho, parece, né, Boli? Está, está no embalo. O Vasco está no embalo tremendo aí, numa sequência fantástica.

de bons resultados, em quatro jogos, foram três vitórias e um empate, o Vasco venceu mais uma, derrotou o Grêmio por 2x1, mais uma vitória justa, o Vasco está mostrando muita confiança, e aí a torcida do Vasco é um espetáculo à parte, porque já há algum tempo, que tem um poder de resiliência incrível, tentando fazer com que o time responda de maneira diferente, sempre uma torcida presente no estádio, e lotou São Januário, mais uma vez,

boa fase, para ver se o Vasco não passa perto dessa vez no Campeonato Brasileiro, mas é uma arrancada que eu acho que mostra muito a retomada de confiança, o Renato não está fazendo nada de extraordinário, eu acho que está com uma visão tática interessante, inteligente, correta, faz movimentos importantes para ter um time mais seguro em campo, mas o que me chama a atenção é a produção ofensiva, como a bola está entrando com muito mais facilidade e eu associo muito isso a uma retomada de confiança, é um outro Vasco, é um Vasco

movido pela capacidade que o Renato Gaúcho tem de chegar no vestiário, de já entender os jogadores, de já ser compreendido, de pescar o que cada um gosta de fazer de maneira melhor dentro do time. Eu acho que o Vasco está respondendo muito bem. Belíssima vitória diante do Grêmio 2x1. E é isso aí. Botafogo sem treinador. Vamos mais essa antes de sair? Martins Selme, né, Tati? Três meses de trabalho e mais um que é demitido depois da vitória.

cansa de nos surpreender. Mas acho que essa decisão já estava tomada ali logo depois da eliminação precoce na Libertadores da América. Já havia um descontentamento grande por parte do John Texter, que é hoje o dono do futebol do Botafogo, e estavam tentando convencer o John Texter de que dava para seguir com o Martinho Anselme. Provavelmente houve alguma discussão em que pesou a palavra do John Texter e logo após a vitória contra o Bragantino 2x1, o Botafogo estava numa sequência

ruim, né? Volta a vencer no campeonato depois de muito tempo. O Anselmo não resistiu, acabou sendo demitido. Oitavo técnico da era SAF do Botafogo. Então essa história de que a SAF é uma visão profissional, mais fria, que analisa melhor as situações, nada. É a mesma coisa e oito técnicos e dois nomes estão no noticiário do Botafogo. O Crespo e o Voivoda. Sim, tá bom. Aguardemos. Amanhã falamos mais.

Um beijo para cada um. Até amanhã. Valeu. Tchau, tchau. Tchau, gente.