Episódios de Comentaristas

Polêmicas na arbitragem e a noção seletiva do 'bom senso'

23 de março de 20266min
0:00 / 6:24
PVC analisa as polêmicas de arbitragem no jogo entre Corinthians e Flamengo, avalia que os lances foram interpretativos e critica a noção seletiva de “bom senso” adotada por dirigentes.

Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Assuntos2
  • Polêmicas de arbitragemjogo Corinthians e Flamengo · interpretação de lances · expulsões e pênaltis
  • Campeonato Brasileiro de Futebolcortes de jogadores · convocação de novos jogadores · problemas de logística
Transcrição11 segmentoswhisper-cpp/large-v3-turbo

Prancheta do PVC, com Paulo Vinícius Foelho. Oferecimento Morroi e Morroi Axios. Amortecedores e peças para suspensão. Qualidade de ponta a ponta. Oi, PVC, boa noite, tudo bem? Boa noite, Débora, boa noite, Carol. Vamos fazer um questionário aqui. Questionário. Qual? O que é bom senso? Ih, rapaz, tá em falta, hein? Depende, viu? Infelizmente é relativo.

fazer a coisa certa, mas certa pra quem? É igual a democracia. Democracia é quando você concorda comigo, não é isso? Teoricamente, não é só isso não, mas vamos simplificar. Olha só, eu tava morrendo de rir hoje com duas coisas. Morrendo de rir não, eu queria chorar, mas assim, tô morrendo de rir de algumas coisas que se falou de ontem pra hoje sobre Corinthians e Flamengo. Bom, primeiro, as reclamações fundamentais são da

expulsão do Everton Araújo, pra mim era cartão amarelo, mas é um lance que conversando com gente no Rio de Janeiro hoje, na CBF inclusive, gente que entende que tinha uma margem pra interpretação, que o árbitro tinha o direito de fazer o que ele fez, que era expulsar o Everton Araújo, e o pênalti pro Corinthians que pra mim foi pênalti, mas era uma margem pra interpretação. Então assim, por que a minha interpretação tá certa e a do árbitro tá errada?

Porque democracia é só quando você concorda comigo, se você discordar já não é democrático. Bom,

Aí o Marcelo Paes, diretor executivo do Corinthians, foi explicar que ele tinha ido à CBF numa conversa privada com o diretor de árbitros da comissão de arbitragem da CBF, Rodrigo Sintra, e disse a ele, a CBF não gosta de veto, então eu sugeri que ele não escalasse mais o Rodrigo Pereira de Lima nos Jogos do Corinthians. Mas eu achei que fosse ter bom senso, e não teve bom senso, então ele foi escalado. O que é bom senso neste caso?

Porcaria, você pode colocar para apitar qualquer jogo de qualquer outro time. Mas no meu time, não. Isto é bom senso. Teve uma coisa que me incomodou mais, mas é por causa do erro de informação. Um lance que o Flamengo reclama é de uma jogada de cobrança de escanteio em que o Gabriel Paulista passa pela grande área e atinge num choque, que foi interpretado como um choque, o rosto do Jorginho do Flamengo e o Jorginho cai. Podia ser interpretado como agressão. Eu acho que foi um choque normal.

até porque o Gabriel Paulista parou na hora, pediu desculpas para o Jorginho, pediu desculpas para o árbitro, me pareceu um lance normal. Mas o problema não é você interpretar isso ou não, é que o José Boto, diretor executivo do Flamengo, depois do jogo, reclamou da arbitragem e disse que mais uma vez o Flamengo não pôde terminar com 11 homens contra o Corinthians, porque na Supercopa em Brasília se caçou uma agressão do Carrascal ao bidon por quase 30 minutos e ele foi expulso,

que é o mesmo VAR, eles não caçaram e não levaram nem para ver o que tinha acontecido naquela jogada. Não era o mesmo VAR. O VAR na Supercopa era Rodolfo Toschi e Marques, e ontem era Wagner Heway. Eu acho que devia ter tido uma correção, que o Flamengo devia ter feito uma correção. Não precisa ser um pedido de desculpas, mas acho que devia ter tido uma correção. Até porque eu andei na rua hoje, um torcedor rubro-negro se aproximou de mim e falou assim, o Flamengo foi roubado ontem, era o mesmo VAR de Brasília, eu disse para ele, não era o mesmo VAR,

eram dois diferentes. Não, era o mesmo vale, eu ouvi o Boto falando. Essa questão de informação é muito preciosa para a gente deixar passar um equívoco, ok, digamos que não teve maldade, mas tinha que ter uma correção. Vamos falar dos cortes na seleção por lesões, tivemos mais dois aí, né, PVC? Já teve o Alisson na semana passada, o Gustouza foi convocado para o lugar dele, o Alexandre foi cortado ontem à noite, o início da manhã de hoje foi convocado o Kaique do Cruzeiro,

Magalhães do Arsenal foi cortado. Os três que tinham sido convocados semana passada estão fora dos amistosos contra a França, quinta-feira e Croácia na terça que vem. Eles se juntam a um grupo de jogadores, Bruno Guimarães, Vanderson, Rodrigo. O Rodrigo está fora da Copa, o Vanderson está fora da Copa, o Militão e o Bruno Guimarães vão se recuperar a tempo de Copa do Mundo, tudo indica. O Estevam não foi convocado porque estava machucado, voltou a jogar no sábado e o Ancelotti entendeu que ele não ia estar 100%

convocou. E hoje teve mais um problema, porque os dois jogadores que vêm da Rússia para os Estados Unidos, o Luiz Henrique e o Douglas Santos, que jogam no Zenit em São Petersburgo, ficaram presos no aeroporto porque drones ucranianos sobrevoavam o aeroporto em São Petersburgo e eles não conseguiram sair da Rússia. Então, em vez de chegar hoje a Orlando, eles só vão chegar amanhã, não tem confirmação do horário que eles chegam. Então, a bruxa está solta. Eu não sou supersticioso,

que dá azar. Mas no passado, quando o Brasil tinha um volume de lesões grandes, inclusive cortes às vésperas da Copa do Mundo, costumava ganhar a Copa do Mundo. Valeu, PVC. Beijo. Falamos mais amanhã. Até amanhã, Débora. Até amanhã, Carol. Beijo, PVC.

Anunciantes1

Monroe

Amortecedores e peças para suspensão
external