O É da Coisa de 15/07/2026, com Reinaldo Azevedo: Bolsonaro enganado pelo filho? Lula 45 X Flávio 37

E agora na BandNews FM, o É da Coisa com Reinaldo Azevedo, Alexandre Bentivoglio e Carlos Costa.

Oferecimento BTG Pactual, para quem espera mais de um banco.

Yo tengo tantos hermanos que no los puedo contar. En el valle, la montaña, en la pampa y en el mar. Cada cual con sus trabajos, con sus sueños, cada cual con la esperanza adelante, con los recuerdos detrás. Yo tengo tantos hermanos Que não los puedo contar. Gente de mano caliente, por isso, por isso, de la amistad, con un lloro pa llorarlo, con un rezo pa rezar. Con un horizonte abierto que siempre está más allá, y esa fuerza pa' buscarlo con tesón y voluntad.

Cuando parece más cerca es cuando se aleja más. Yo tengo tantos hermanos que no los puedo contar. E assim seguimos andando, curtidos de soledade, nos perdemos por o mundo, nos volvemos a encontrar. Y así nos reconocemos por el lejano mirar, por las coplas que mordemos, semillas de inmensidad. Y así seguimos andando curtidos de soledad, y en nosotros nuestros muertos pa' que nadie quede atrás. Yo tengo tantos hermanos que no los puedo contar. E uma irmã, uma mulher moça que se chama Libertad.

Começa agora para todo o Brasil mais uma edição do É da Coisa. Se a coisa parece confusa, atrapalhada, vem para cá que a gente desconfunde, desatrapalha. Milhões de pessoas acompanham o programa pelo Tóio, pelo Band News TV, pelo LG Channels e Vale o Bem, TCL Channels sempre também, TCL Channels, e também nas redes sociais. Sempre BandNews FM ou no aplicativo BandPlay. É, boa noite, Carlos Costa. Boa noite, vale bem. Começamos com Los Hermanos, com Mercedes Souza, né, a música do Atahualpa e o Panqui, é o pseudônimo do Héctor Roberto Chávero Aramburu, duas personalidades da tradição progressista argentina, porque evidentemente no dia que a Argentina logra essa vitória importantíssima.

Olha, Benny, eu aqui não vou ficar lustrando reacionário. Então eu falo de Los Hermanos, uma música maravilhosa. Ele, um militante em favor da democracia. Mercedes Sosa, idem, ligados às mais sólidas tradições libertárias da América Latina, né? E assim homenageio, sem dúvida nenhuma, Argentina, dois argentinos importantíssimos, né? E enfim, sim, a gente tem um time que vira um jogo em 13 minutos, depois vira o jogo em 6 minutos e pouco.

Fazer o quê, né, Carlos Costa? Com técnico fazendo uma zagada como eu nunca vi na Inglaterra.

Acabou.

Ele é alemão, né? Ele é alemão, né?

E é alemão, pois é. Não Não, inclusive é uma mistura que ali na história não deu muito certo. Inglaterra, Alemanha, fazer o quê? Tá aí, né? Espanha agora vai enfrentar Argentina. Vamos ver. Bom, mas nós temos aqui as nossas questões a enfrentar. Sim, nós vamos falar largamente de pesquisa, péssima para Flávio. E agora eles começaram a brigar com pesquisa, estão querendo ainda, estão querendo censurar pesquisa já passada agora para valer.

O Flávio já saiu desqualificando a pesquisa da Quest. Em suma, meninos, pesquisa boa é aquela que a gente gosta, pesquisa ruim é aquela de que não gosta. Nós vamos chegar às pesquisas daqui a pouquinho, vai, vai chamar todo mundo lá para você saber. Tem muita coisa que a gente precisa falar, mas eu quero começar. Olha aqui, olha aqui, não pode enganar pai, não pode, cara. Engana pai e mãe quando a gente é meio adolescente assim, assim, né, faz ali umas coisinhas escondido, né.

Não eu, que eu era um menino muito santo, mas, né, vocês que já eram, me olhe bem com essa cara de menino roeiro, né. Eu não fazia nada escondido. O Flávio, segundo a defesa do Bolsonaro, enganou Bolsonaro. Mas e aí, pode? Não sei, é uma coisa até bíblica, né. Neste caso, outro dia lembrei aqui as coisas bíblicas. Não se vê a nudez do pai no sentido— não era ali, era nudez física, mas tá tratando de metáfora, né? Na verdade, quando a gente lembrou a carta do Káfika, e também enganar o pai, trapacear o pai.

Ou será que a defesa do pai tá mentindo e aí não vê problema nenhum em falar que o filho é um enganador? As coisas não estão muito bem por ali, valeu, Beni. Não estão, não estão. E eu continuo, eu insisto com os bolsonaros: não, não leve em consideração as minhas análises. Vocês continuem a ouvir tudo que diz Paulo Figueiredo, que diz Eduardo Bolsonaro. É por aí, esse é o caminho. Viu, Flávio deu um passa-moleque no pai, segundo a sua própria defesa, né, a defesa do Bolsonaro.

Tá, vamos lá, vai, que a gente tem a defesa de Jair Bolsonaro afirmou hoje ao STF que o ex-presidente jamais soube que Flávio Bolsonaro divulgaria a carta de apoio à sua pré-candidatura à presidência pelo PL. O documento foi direcionado ao ministro Alexandre de Moraes. A manifestação É uma resposta a uma determinação do magistrado, que deu prazo de 48 horas para esclarecimentos após a carta ter sido lida publicamente pelo senador e divulgada em redes sociais.

Além de cobrar explicações, Morais suspendeu as visitas de Flávio ao pai por 90 dias, por considerar que a veiculação da carta desrespeitou a ordem que proíbe Jair Bolsonaro de utilizar redes sociais diretamente ou por intermédio de terceiros. Advogados afirmaram ainda que o ex-presidente tem observado de maneira rigorosa todas as medidas cautelares e limitações impostas pela justiça em relação à sua prisão domiciliar humanitária.

Bom, queridos, eu já expliquei ontem aqui detalhadamente que até mesmo, né, até mesmo os advogados do Flávio dizem: Alexandre tem que liberar a visita dele como advogado, porque admitindo que como candidato ele realmente transgrediu uma medida cautelar. Ele transgrediu a justiça e nem advogado tem direito a isso. Nós já vimos, nós analisamos aqui a petição da OAB, a petição da OAB dizendo ao senhor juiz: não, senhor juiz, não temos nenhuma restrição àquilo que Vossa Excelência fez, né?

Apenas pedimos que o advogado tenha direito. E aí agora diz a defesa que o Bolsonaro não sabia. Atenção, é literal, hein? O Bolsonaro, aspas, jamais soube que a carta seria publicizada. Tampouco houve qualquer orientação, ajuste ou combinação prévia acerca da utilização de redes sociais para esse fim. Então Flávio trapaceou, mas vocês acham que isso fica bom para ele? E o preço dessa trapaça, menino, seria qual? Se vai ser seguido o que tá na regra do jogo, a prisão.

A referência feita pelo senador Flávio Bolsonaro durante a leitura do documento traduz manifestação por ele proferida e não corresponde à circunstância previamente conhecida. Acho que o vídeo do Flávio lendo a carta tá fácil aí, não tá não? Hein, me avise aqui só para— que é muito impressionante que se diga isso agora, né? A circunstância de a carta ter sido posteriormente divulgada em redes sociais decorreu de decisão adotada sem que houvesse prévia ciência.

Caramba, meu! Eu também vou dizer, eu não confio tanto assim. O Bolsonaro tá tentando voltar para cadeia porque é as primeiras linhas da carta, primeira linha: saudoso do contato com o povo ao qual devo lealdade, escrevo no momento de decisão para todos nós. Bom, acho que ele sabia que ia, né? Então trapaceou. Pois é, as coisas na família ali não vão muito bem. Vamos avançar. É assim, vamos para registro histórico, né? Coloca o vídeo aí.

Será que o Bolsonaro— o Flávio, você tava enganando o seu pai quando fez isso aí, ó? Põe aí, vai.

Brasília, 11 de julho de 2026. Carta aos brasileiros. Saudoso do contato com o povo. Ao qual devo lealdade, escrevo no momento de decisão para o futuro de todos nós. O momento é de arregaçar as mangas, deixarmos de lado as possíveis diferenças e cada um se entender.

Tá bom, tá bom, moçada. Só para lembrar, evidentemente, né, o Bolsonaro tá tentando enganar a justiça, ou todo mundo tá tentando enganar todo mundo, todo mundo engana todo mundo. E agora, Michele, não sei se para alegria ou se para tristeza dos Bolsonaro, ela tá dizendo, ah, é, né, né, talvez eu dispute, vai.

Reinaldo, segundo Metrópoles, Michele Bolsonaro sinalizou a aliados nos últimos dias que deve lançar a candidatura ao Senado pelo Distrito Federal após a briga pública com o enteado Flávio Bolsonaro e a saída da presidência do PL Mulher. Surgiram dúvidas sobre o futuro eleitoral da ex-primeira-dama. No entanto, segundo a reportagem, a Michele indicou que vai seguir em frente com o projeto inicial, justamente disputar o Senado pelo PL no Distrito Federal.

Além de Michele, o partido deve lançar Bia Kicis para concorrer a outra cadeira do DF na Casa Alta.

Reinaldo, é Casa Alta, também conhecida por Senado. Deixa eu dizer uma coisa, o Nós fizemos essa análise aqui, né? Eu não acho que evidentemente, meninos, a Michele tá assim. Ela se tornou grande demais no campo da direita para só ficar cuidando do chulé do Bolsonaro. Você sabe que tem chulé, ele falou. Se ela se elege senadora, é claro que ela tem uma força ali vai ter uma força no Senado junto às mulheres conservadoras. Vamos ver, o Flávio vencendo, tem-se um cenário que hoje parece improvável.

Vencendo o Lula, ela vira uma referência da oposição. Mas ela tem ossatura para ser uma líder da oposição? Se não para ser a líder, para ser uma das lideranças, sim. E aí, vejam que curioso, mesmo no cenário em que eles fossem derrotados, olha, o Beni Carlos, estaria posta uma disputa para saber quem fica com o espólio de Bolsonaro. Sim, a coisa não tá boa por ali. Tinha uma piada que se fazia antigamente sobre as esquerdas, que as esquerdas não se uniam nem na cadeia.

Porque isso é uma referência que mesmo na cadeia as diferenças continuavam. Olha bem, a direita já tá um pouco ficando assim. E aí começam a, num dia em que vem uma pesquisa devastadora para o Flávio, eu digo que é devastadora porque é uma pesquisa na qual os mercados acreditam, é uma pesquisa influente. Né, sim, é um momento em que tem essa discussão sobre pesquisa. Eu acho legítimo discutir pesquisa, eu só não acho legítimo que o Nunes Marques, que pertence ao sindicato dos cabeçudos como eu, vale bem, né, coloque aquela sua grande cabeça a serviço de uma tese ruim, né, assim como procuro não colocar a minha, que é ficar tentando botar selo em pesquisa.

Uma bobajada, mas num momento, num dia ruim, aí o passado ainda bate à porta. E o pior é que o passado bate à porta e parece que eles não têm tempo de combinar uma versão. Vocês, quando veio a público o negócio da grana, sim, do Caro, a primeira reação do Bolsonaro qual foi? Surpreendido. Ah, o senhor recebeu dinheiro para fazer filme e tal? O quê? Quem é que disse isso? Que coisa mais maluca! Duas horas depois tava dando entrevista, emitindo nota admitindo que tinha acontecido, enquanto a turma dos Estados Unidos ficava falando que não, que não era bem aquilo, que era não sei o quê e tal.

Paulo Figueiredo, Eduardo, Aí se descobre que o Eduardo próprio administrador do fundo. Agora veio a público uma foto. Flávio reage e nós vamos ver qual foi a reação, que não foi negar. Ele não negou, tentou abiguelar ali, mas aí a turma nos Estados Unidos é: não, vamos chegar. Ah, vai lá. E surge foto do descamisado Flávio ao lado de sicário.

Portal de notícias ICL divulgou hoje uma foto de Flávio Bolsonaro com Luiz Felipe Mourão, o sicário, chefe de uma milícia privada que atuava em prol de Daniel Forcara, do Banco Master. Segundo a reportagem, a imagem foi obtida por uma fonte que pediu sigilo e teria sido capturada em 2022, a imagem, em um hotel na Zona Sul do Rio de Janeiro. O ICL diz que passou a imagem por ferramentas de confirmação de autenticidade e que nenhuma delas encontrou sinais de manipulação por inteligência artificial.

Isso, bom, tem a foto e não é uma foto, não parece assim que seja um encontro fortuito tal, parecia ali um congraçamento, né, na praia, né. E o Flávio imediatamente decidiu responder.

Reinaldo, em postagem nas redes sociais, Flávio Bolsonaro se pronunciou e questionou a veracidade da imagem. Além disso, o senador afirmou que é normal ele tirar foto quando é parado por apoiadores ou fãs. Ainda segundo Flávio, não é possível saber o histórico quando alguém pede uma foto. Vamos ouvir o que disse o pré-candidato à presidência.

Que tem uma foto minha aí com tal de sicário, bom, eu não sei se é verdade. Se for verdade, certamente é uma das várias que eu tiro todos os dias, porque graças a Deus, por onde eu ando, todo mundo pede para tirar foto, tem um carinho enorme pela gente, manda mensagem de confiança, a gente precisa resgatar o Brasil. Então, graças a Deus, eu sou muito bem recebido por onde eu passo, tiro foto com todo mundo que me pede. Eu não tenho como saber quem é aquela pessoa que tá tirando foto comigo, né?

É, me parece que eles também, coisas, não sei se é verdade, é na verdade que estão falando por aí que tem a foto. Não, ele não contestou a existência da foto. Muita gente tira foto comigo e é razoável. Eu que não sou tão famoso como Flávio, muita gente tira foto comigo, tudo bem. Só que nesse caso não é uma pessoa qualquer, ele era auxiliar do Forcaro que deu 60 milhões para fazer o filme. O que em si eu já disse não é crime dar dinheiro para filme, assim como não é crime receber dinheiro para filme.

Só que quando você diz que você não conhece, nunca viu, não sabe, há um tal desse cara aí, e isso vem a público, aí fica ruim. E quando você tem braços direitos como Eduardo e Paulo Figueiredo, as coisas sempre podem piorar um pouquinho. Não é mesmo? Vai lá.

O ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro resolveu atacar diretamente a jornalista Juliana Dalpiva, que revelou a foto de Flávio com sicário. Além disso, ele resolveu ironizar a imagem ao postar uma montagem de Flávio Elvis Presley. Eduardo escreveu o seguinte: soltam uma matéria dessa sem nem verificar, qual compromisso com a verdade, Dilma? E aí tem ofensas a ela. Quer que eu leia exatamente como tá?

Não, não, não, não, não, não, não, não, não, não. Aí faz um trocadilho com o nome dela sendo grosseiro, misógino, para variar, né? E aí também, aí vai isso enquanto a empresa vai, pode continuar.

Aí fala ICL, PCC sept, referência Intercept, né, atacando o veículo. Porque se for para ir de qualquer jeito, então quero uma explicação do Flávio Bolsonaro sobre essa foto aqui também. E aí colocou uma montagem feita com inteligência artificial do Flávio Bolsonaro sem camisa ao lado do Elvis Presley. Isso.

E aí o Figueiredo: a procedência da foto é frágil para qualquer padrão jornalístico. Vejamos, a imagem foi obtida por fonte anônima e teria sido tirada em 2022 no hotel da Zona Sul. Já ouvi versão dizendo que foi em BH. Sem o arquivo original com metadados, autenticação definitiva, É impossível. Bom, esse é o rapaz que quando apareceu a história da grana para o filme também disse que era mentira, né? Aí sim, e como a foto foi submetida a detectores de inteligência artificial, ele disse que esses detectores falham.

Olha, quando você começa com isso, né? E aí vai, se o sicário pediu para tirar foto com ele em algum momento de 2022, duvido que o próprio Flávio saiba. Tá, agora o próprio Flávio poderia ter sido mais rápido em dar essa resposta e não foi isso que ele fez. Nós vimos o vídeo. E aí o Sostnes, o líder do PL na Câmara, sempre lançando questões pertinentes. Vamos para o negrito dele.

E se isso não foriar? É uma foto que ele pode ter tirado sem saber quem era ele, Flávio, no caso. Nós que somos figuras públicas tiramos fotos em todos os lugares e a todo momento, às vezes até com pessoas que nem sabemos quem são, fecha aspas.

É, eu diria que ficou naquela zona que mais atrapalha, porque quando você começa com esse jogo de desconversa, é mais fácil falar tirei e tal, e na época não havia nada contra ele, tirei a foto e daí. Ah, mas aí evidencia minha proximidade. Bom, mas essa proximidade já tá evidenciada por uma coisa muito mais grave do que uma foto. Insisto, e o problema não é tá dando dinheiro para o filme, é saber se o dinheiro foi para o filme.

E agora a extrema-direita tá se matando porque um ex-aliado, eu acho uma fortuna É dinheiro, se for isso. E eu nem vou endossar os R$600 milhões porque não precisa. Para ser estranho não precisa ser isso tudo. Vou explicar, vamos lá, vai.

O ex-deputado Juliano Lemos, que coordenou a campanha de Jair Bolsonaro no Nordeste em 2018, disse que o patrimônio de Flávio Bolsonaro hoje chega a R$600 milhões. Entrevista ao programa O Paraíba Boa, Lemos afirmou que Eduardo Bolsonaro tem patrimônio de pelo menos R$150 milhões. À Justiça Eleitoral, Flávio e Eduardo declararam ter cerca de R$1,7 milhão em bens, respectivamente, em 2018 e 2022, quando cada um deles concorreu a cargos pela última vez em eleições: Flávio ao Senado em 2018 e Eduardo à Câmara em 2022.

Lemos não apresentou provas sobre os patrimônios dos irmãos, mas garantiu ter informações de dentro do clã pelos anos em que foram aliados. Eleito em 2018 para a Câmara, o paraibano rompeu com o bolsonarismo após se recusar, segundo ele, atrair Antônio Rueda e Luciano Bivar, que comandavam o PSL quando Jair Bolsonaro foi eleito à presidência pelo partido.

Eu não tinha lido essa matéria. Aqui fala R$600 milhões, 150 milhões de dólares depois, e não reais.

Veja para mim, são R$600 milhões do Flávio e 150 do Eduardo Reinaldo.

Ah, tá, entendi. Ah, o Eduardo Eduardo também, os irmãos também, segundo. Olha aqui, o patrimônio deles é muito maior do que isso. Desde 2018, quando se fez um levantamento de todos os imóveis dos Bolsonaros, eles já eram milionários. Agora veja, R$600 milhões é um negócio descomunal. Se for isso, outros R$150 milhões, eu não sei. Que o Flávio vive com, que Eduardo vive com milionário, vive. Que o Flávio vive como milionário, vive.

Que ele vive numa mansão espetacular, que é coisa de multimilionário de Brasília, também. Ainda que não seja 600 milhões, o que aí já seria, né, que é muito dinheiro. É. E aí quem tá falando é um aliado, não sei, né. Aliás, isso é notícia porque é um aliado. O Juliano é um radical. Bolsonarista. E é evidente que brigaram. A maré não é muito boa. E aí sim, e agora nós vamos entrar em vários detalhes da pesquisa, veio a público hoje uma pesquisa da Quest que para eles é muito, muito, muito, muito, muito ruim. Vamos lá, vai.

Pesquisa Quest divulgada hoje aponta que na simulação do segundo turno, o presidente Lula do PT teria 45% das intenções de voto contra 37% de Flávio Bolsonaro. Brancos e nulos somam 14% e os indecisos 4%. No levantamento de junho, o presidente tinha 44%, tem agora 45%, e o senador 38%, tem agora 37%. A pesquisa foi encomendada pela Genial Investimentos e ouviu 2.004 eleitores entre os dias 10 e 13 de julho. A margem de erro é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos.

Quem tá vendo, quem tá acompanhando, você que tá no rádio não tá vendo o gráfico, mas eu falo para você o que a gente tem aí, a partir de maio, quando veio a público a matéria sobre o filme e o financiamento do filme, é a boca do jacaré se abrindo. A coisa é meio lenta, mas é contínua, né? Então, um empate. O Flávio tava na frente na Quest em abril, na frente, empate, mas numericamente à frente, 42, e o Lula 40. O Lula agora tem 45 e o Flávio 37.

É uma mudança considerável, né? Contra Caiado, Lula 45, Caiado 36. E Zema, Lula 45, Zema 35. E agora um cenário bem preocupante para eles. Primeiro turno, vai lá.

Reinaldo, na simulação de primeiro turno, Lula lidera com 40% das intenções de voto. Flávio Bolsonaro aparece na sequência com 28%. Em junho, o atual presidente tinha 39% e o senador 29%. Ronaldo Caiado, do PSD, aparece com 4%. Renan Santos, do Missão, com 3%. E o Romeu Zema, do Novo, com 2%. 3 nanicos marcaram 1 ponto e 3 não pontuaram. Os indecisos são 11%. Não souberam ou disseram que não vão votar, 8%. Destaque-se, Reinaldo, Lula tem 40% e todos os seus adversários somam 41%.

É, observe aqui que mais sério até do que avaliação, porque o Lula, eu, Flávio, fico ali na margem de erro. O problema é que os outros não emplacaram. Ronaldo Caiado, 4%, Renan, 3%, o Zema, 2%. Não estou dizendo que é provável, mas atenção, esses números autorizam a que se especule que não é impossível uma vitória no primeiro turno. Acho improvável porque tem campanha, tem desgaste, tem pancadaria, né? Agora, o Flávio tá caindo junto a um grupo A Quest faz essa divisão, juntou um grupo que é complicado para eles.

E de novo, aí aparece esses outros candidatos da direita, que do que é que eu tô falando? Vai.

A sondagem evidencia que o apoio a Flávio caiu, especialmente entre os eleitores que se identificam com a direita não bolsonarista. Em 2 meses, ruiu 21 pontos, de 74% em maio para 53%. É o pior resultado nesse extrato para o pré-candidato do PL desde dezembro de 2025. Nesse grupo, Zema tem hoje 6%, Caiado 5% e Renan Santos 4%. Flávio despencou, mas os outros candidatos de direita não herdaram os votos. Segundo o levantamento divulgado hoje, 44% não conhecem Caiado, 50% desconhecem Zema e 77% não sabem quem é Renan Santos.

Eu quero que você entenda as coisas aqui, que é o seguinte. Olha o BN de novo, né, fica parecendo aborrecido. Lá vai o Reinaldo atacar a tese da polarização. Tá aí, tá aí. Então o Flávio despenca nessa direita não bolsonarista. Ah, então cansei, mas só que os outros não sobem. Entende?

E sobe.

E aí sim, rejeição a Flávio vai a 57% pós-Michele e viagem aos Estados Unidos. E aqui eu vou querer lembrar uma sacada que eu tive nesse programa aqui, né, meninos, que eu falei. Vai lá, vamos.

Reinaldo, a pesquisa Genial Quest, perdão, divulgada hoje mostra que 57% dos brasileiros conhecem e não votariam em Flávio Bolsonaro. A rejeição ao filho do ex-presidente Jair Bolsonaro oscilou 1 ponto para cima desde junho, enquanto a do principal concorrente em outubro, Lula, recuou 3 pontos no mesmo período, de 53 para 50. A gente tá falando da rejeição. A diferença entre os dois agora é de 7 pontos percentuais. Em abril, o presidente era o mais rejeitado, com 55%, seguido pelo senador Flávio Bolsonaro, com 52%.

A rejeição de Flávio vem numa crescente desde as revelações do relacionamento dele com o banqueiro Daniel Vorcaro pelo financiamento do filme Dark Horse, sobre Jair Bolsonaro. E vem oscilando para cima após a divulgação dos vídeos da madrasta Michele Bolsonaro, em que ela acusa o enteado de tê-la maltratado e desrespeitado a sua visão política. A oscilação também vem depois das recentes viagens de Flávio Bolsonaro aos Estados Unidos.

Então vamos lá, abril, Lula rejeitado 55, Flávio por 52. Agora julho, Flávio rejeitado por 57, Lula por 50. 9 pontos mexeu aí. Vocês se lembram, meninos, quando eu disse aqui sobre a crise com a Michelle? Eu disse, ah, eles estão plantando na imprensa que não teve a menor importância, que ninguém deu bola. Lembra-se disso? E eu fiz uma pergunta, olha bem, Carlos, tá, digamos que não tire voto, mas dá voto? Não, mas pelo visto serviu para aumentar a rejeição, né?

Você viu como aumentar a rejeição, ruim para eles. O Lula tá à frente em praticamente todos os estratos. Região Nordeste, 55 a 24. Sudeste, 35 a 28. Centro-Oeste e Norte, 39 a 24. Só no Sul o Flávio lidera, 29 a 37. Também tá na dianteira nos cortes de idade. 34 a 30 entre 16 e 24 anos, tudo sempre a favor do Lula. 40 a 26 entre 35 e 59. 48 a 27 entre os com mais de 60. Nas faixas de renda, sempre Lula à frente. 40 a 23 quem ganha até um mínimo. 38 a 29 quem ganha de 2 a 5. 36 a 30 quem ganha mais de 5.

A única, o único extrato em que o Flávio tá na frente são entre os evangélicos. E ainda assim, e ainda assim, né, a vantagem do Lula entre os católicos é bem maior. Então Flávio entre os evangélicos, 39 a 26, 39 Flávio, 26 Lula. Mas entre os católicos, que ainda são maioria, 40 Lula e 24 Flávio. Porque esse negócio deles ficarem muito fazendo a campanha em cima dos evangélicos tem ganho, claro, a gente tá vendo, mas também, como diria Leonel Brizola, tem perca, né?

Porque fica uma espécie de promoção de guerra religiosa e há um dos lados que não gosta disso, né? Inédito desde 2024, o Lula mais aprovado do que reprovado, tanto a gestão, tanto Lula mesmo como a gestão. Sinal de que as medidas que o governo tá adotando tem dado resultado. Vamos lá.

Segundo a Quest, 48% dos entrevistados aprovam o governo Lula, enquanto 47% desaprovam. Os números mostram, como você disse, essa situação inédita e situação de empate técnico nessa pesquisa. Em abril, a diferença entre os índices só ficou meio confusa.

É empate técnico, só que o Lula numericamente à frente. Sim, o empate já até existiu outras vezes, mas o Lula numericamente à frente não. É 44, 47, tá na margem de erro, mas tá numericamente à frente.

Em abril, a diferença entre os índices de desaprovação e aprovação era de 9 pontos. Em maio caiu para 3 e era de apenas 1 ponto em junho, o que se manteve em julho. Na pesquisa anterior, 48% desaprovavam o governo e 47% aprovavam a gestão do presidente. O saldo é positivo pela primeira vez desde dezembro de 2024. Quanto à avaliação do trabalho de Lula, também é empate nos extremos. 36% acham positivo e 36% negativo. Para 26% é regular.

Lembrando que regular não quer dizer reprovação. Já expliquei 500 vezes, fui professor, aluno regular passa de ano. Mas só para vocês terem uma noção aí, né, agora avaliam como positivo o trabalho do Lula 36%. Em março Era um 31. Avaliam como negativo 36, em março era 43. Olha a mudança que houve. Irregular agora 26, antes 25. Houve ainda tentativa de construir um Flávio moderado. Vocês sabem disso, né? Teve até gente que andou escrevendo artigos sobre bolsonarismo moderado, que deve ser uma coisa muito interessante quando a gente cruzar com um Vôlei, o Benny Carlos deve ser mais interessante do que um ornitorrinco, né?

Porque tem bico, bota ovo, é mamífero, tem pelo e ainda é venenoso, né? Não é para qualquer um, né? A équida quase que também está nessa. A pesquisa mostra que para 54% dos brasileiros o Flávio não é é mais moderado do que o pai. Parece que falhou essa construção também, né? Esses são os dados. Eles gostaram? Não. O Flávio saiu atacando as pesquisas, que era esperado, né? Vamos começar, a gente já volta. Bom, é, e a pesquisa caiu como uma bomba, né, lá entre os bolsonaristas. E aí, quando é assim, resta sair xingando, né? Vamos lá.

Flávio Bolsonaro criticou nas redes sociais a pesquisa divulgada pela Quest. Na publicação, o parlamentar usou a proposta discutida no Tribunal Superior Eleitoral de criar um selo para institutos de pesquisa mais precisos. Vamos ao que escreveu o senador. Parabéns ao presidente do TSE, ministro Nunes Marques, pelo selo de acerto para institutos de pesquisa que mais acertarem o resultado das eleições. Talvez, se ele já existisse, teriam vergonha de publicar essa pesquisa da Quest de hoje.

Ela deve ser reflexo de como o povo brasileiro está feliz com Lula. Preço alto da comida, ninguém mais sofre com a violência no país e nenhum brasileiro está endividado.

Ô, vale bem, William Borros. Carlos, a linguagem é um vírus. Hein, eu explico. Digamos, quando ele diz assim, é, vai ver a felicidade do povo brasileiro tal, porque o povo tá, ele tá sugerindo que o povo tá infeliz com Lula, que os alimentos estão muito alto, tal, não sei o quê. Pois é, Flávio, digamos que tudo isso fosse verdade como você diz, e ainda assim as pessoas não o querem, a maioria não quer. Você se deu conta de que quando você faz uma avaliação como essa, é uma avaliação que você faz contra si mesmo?

Ficou claro, né, meninos, a lógica elementar que eu falei? É uma pena, né, rapaz, que as coisas sejam assim, que você veja as coisas assim, porque inclusive não é uma pena, porque assim você não se corrige, né? Você acha que tá no caminho certo. Mas os aliados temem que haja desmobilização com os nomes, porque tá tudo muito confuso, né? Vamos lá.

Reinaldo, um novo fantasma assombra aliados de Flávio Bolsonaro na disputa presidencial: a desmobilização do eleitorado bolsonarista diante da percepção de que ele pode sair derrotado em outubro. Segundo pessoas ouvidas pela Folha, aliados também estão incomodados com a coordenação da campanha, que é chamada de insoça. De acordo com interlocutores de Flávio, os comandantes da campanha decidiram apresentar o senador como alguém mais moderado, o que incomoda o eleitor mais radical.

O novo fantasma, cujo sinônimo também espectro, remete a um clássico do pensamento político: um espectro ronda a Europa, o espectro do comunismo. De que obra é isso? Ainda hoje os meninos dirão. Não, não é o comunismo, obviamente, mas o espectro, o fantasma que ronda a campanha, né, é o da desmobilização.

É o manifesto, né, do Partido Comunista.

Manifesto Comunista, exatamente, Manifesto Comunista do Marx e Engels. Primeira frase, é, se é que não me falha a memória, petistas: Flávio perde credibilidade e Lula tem acertado. É o que dizem os petistas. Vai lá.

Após essa nova pesquisa, o Genial Quest, divulgada hoje, integrantes da campanha de reeleição de Lula avaliaram que está cada vez mais clara a perda de credibilidade de Flávio Bolsonaro perante o eleitor. A pesquisa foi comemorada pelo PT, que não vê muito espaço para Flávio crescer e aposta em mostrar as contradições do adversário. De acordo com petistas ouvidos pela Folha, a ideia é explorar os discursos e atitudes de Flávio Bolsonaro apontando incoerências.

De um lado, ele defende a segurança pública, mas teve aliados envolvidos em escândalos recentes.

É, e tem outras coisas que ainda vamos falar, né? Porque quando você constrói uma candidatura assim, então Flávio, ah, o Brasil é tal, Brasil acima de tudo, vai lá e flerta com tarifa nos Estados Unidos. Ah, o caso Massa, ele é corrupção e tal, vai lá, quando se vê ele tá ali, recebeu a grana. Não conheço, nunca vi, vai, aparece a foto. Né, que é sempre o negócio assim, ah, sou muito moralista, tal. De repente sempre aparece uma foto, aí aparece a foto sem camisa, todo pimpão.

E ainda a foto quando é da cintura para cima, que a nudez vai lá. O problema é se aparece uma, não tô dizendo que tem, mas, né, da cintura para baixo, aí realmente pode ser, Deus nos acuda, não é mesmo, vale bem. É isso.

Ou essa coisa.

Muito bem, estamos de volta. Aí o ministro, grande ministro Flávio Dino, né? Porque o Valdemar controlava ali 119 milhões em emendas, valeu, Benedito. Mas todos fazem, né? Ele disse assim, o Tiririca nem sabia como fazer. Eu gosto quando faz assim, Tiririca nem sabia. Eu E eu fui lá. O Valdemar é daquele tipo que se oferece para ajudar eventualmente o idoso no caixa do banco quando não sabe usar o caixa do banco, entendeu, Valibene?

Pessoal, é pessoa boa, solícito. Falei, não tem nem ideia que eu nem sabia, fui lá ajudar. E todos, e ficou a sugestão que todos os presidentes de partido controlem emendas mesmo sem mandato. Aí o Dino mandou um ofício: eu quero saber dos 21 21 presidentes de partidos, os respectivos presidentes de 21 partidos com representação na Câmara, no Congresso, vocês controlam emendamento sem ter mandato? O que que os presidentes do partido estão dizendo?

Então, Reinaldo, Flávio Dino determinou aí que esses presidentes dos partidos dessem essas explicações ao jornal O Globo. Os comandantes das legendas negaram participar dessa definição de destinação dos recursos, né, se distanciaram, portanto, da atribuída ao presidente do PR, Valdemar Costa Neto, investigado, claro, como você bem disse, por supostamente indicar emendas mesmo sem exercer mandato parlamentar. O Marcos Pereira, presidente do Republicanos, e Paulinho da Força, do Solidariedade, negaram adotar as práticas como as de Valdemar.

Ambos, porém, têm mandato parlamentar. Já os presidentes do Novo, Eduardo Ribeiro, e Paula Corrêa, do PSOL, que não são congressistas, ecoaram o discurso dos outros dois dirigentes partidários e se distanciaram das práticas do Valdemar.

Não, isso não existe, isso é mentira mesmo. Quer dizer, não existe, é o Edinho Silva não controla emenda. Ah, o PT não tem? Não, PT também tem emenda. Então agora todo mundo tem emenda, agora não controla. O Valdemar controla, só que aquilo, esse controle é ilegal, porque na verdade ele determina para onde vai o dinheiro E não se sabe nem quem mandou. E quando se sabe, o deputado tá sendo usado como mero laranja do Valdemar. Não basta a emenda, não basta a ilegalidade, não basta esbórnia, não basta sacanagem, não basta esse troço custar R$60 bilhões por ano aos cofres públicos, aos cofres públicos, aos brasileiros, né?

Que muitas vezes também, aliás, eu vou começar a me patrulhar para não ficar usando cofres públicos, valeu, porque fica um negócio, viu, cara, porque fica um negócio muito assim despersonalizado. Não, é dinheiro seu, é dinheiro seu, seu, meu, mas mais do que seu, meu, que tá me ouvindo, né, dinheiro dos muito pobres que precisariam desses recursos em programas para saúde, educação e outras coisas. E esse dinheiro desaparece, entende?

Esse dinheiro é usado para fazer— vai lá para o prefeito, que depois financia a campanha do deputado, vai lá para não sei quem, que— e aí entra o empreiteiro que é primo do deputado, que é primo do senador. E nós estamos cansados de ver isso. Não que o Valdemar— não é porque o Valdemar foi preso duas vezes que eu vá intuir que né, que ele possa fazer, né? O Boy, que era o apelido que ele tinha quando jovem, ele e o Carlos Costa Boy, que é vida meio assim, sabe, essa vida louca, né?

Quando ela era jovem lá em Mogi das Cruz, né? Não dá, né? Aí todo mundo faz, aí os outros falam não, não é verdade. Como diria, como diria Guilherme Timóteo, não sou não. Perguntaram assim: o senhor é um controlador de emenda? Que que disseram os presidentes do partido, Waldebeni? Não sou, não, não, né? Então, minuta do TSE exige que plataformas previnam— saiu um erro aí na digitação que a TV vai corrigir— previnam ataques. Vai.

O Tribunal Superior Eleitoral, TSE, avalia editar uma portaria para detalhar as obrigações que plataformas digitais terão de seguir para prevenir riscos à integridade das eleições desse ano. A corte também cogita criar uma comissão para monitorar a atuação das empresas durante o período eleitoral. Segundo o Globo, uma proposta em estudo pelo TSE, que deve ser apresentada em reunião com as empresas amanhã, prevê uma série de exigências para redes sociais, mensagens, buscadores e ferramentas de inteligência artificial em funcionamento no país.

A proposta, de acordo com a reportagem, Exige, por exemplo, que as Big Techs adotem medidas preventivas para impedir o uso de robôs para espalhar desinformação sobre a integridade do sistema eleitoral. Além disso, especifica uma série de deveres das plataformas quanto à transparência e à integridade no impulsionamento de conteúdos político-eleitorais. No entanto, a expectativa de acadêmicos que acompanham as discussões é que as Big Techs ofereçam resistência às propostas.

Ah, mas vão oferecer. Mas que dúvida que vão oferecer resistência, né? Agora, aí sim, o teste. Aí sim, Nunes Marques, eu o presenteei hoje porque nós, os cabeçudos, olha, nós temos divergências, mas também temos solidariedade. Eu sempre quero botar alguém de cabeça grande no caminho certo. Porque nós somos uma espécie em extinção. Eu vejo tentando comprar chapéu, nunca acho. É verdade, não acho nem boina. Preciso ficar caçando onde tem boina que caiba na minha cabeça.

Mesmo assim ela fica meio assim, meio, né? Aí sim, senhor, cabe atuar, e não tentando censurar pesquisa ou botar selo de qualidade em pesquisa. Isso não lhe compete fazer, né? Vamos conversar.

O É da Coisa.

Eu quero ficar um pouquinho mais nesse negócio do TSE regular as big techs e colocar as big techs de acordo com a legislação eleitoral brasileira, aí sim, isso é tarefa do TSE, porque nós estamos falando de crimes eleitorais. Não é tarefa do TSE aquela que se atribuiu o Nunes Marques, tentando, ai, vamos ver as pesquisas, vamos dar um selo, que é uma tolice. Até porque um instituto pode acertar agora, errar muito em seguida. Não por acaso o Flávio apoia a tese, né?

Não por acaso o Flávio apoia a ideia. Não há uma coisa ruim, aliás, ultimamente. Eu não sei quem é que faz a coordenação desse troço. De qualquer modo, e acho que todos entenderão a ironia sem que eu precise explicar, valeu, Beni. Só me resta dar os parabéns e dizer: é assim que se faz, não recuem, né? Como diria o grande poeta Mário Faustino, conterrâneo do Nunes Marques: final força pisar com violência ali. Precisa entender o contexto do poema, tá?

O Mário Faustino não estava defendendo a violência. Aliás, alguns enchem meu saco falando que eu quero cabeçudo, preconceito com o Piauí. Tenha santa paciência, né? O grande, o maior poeta do século passado foi Mário Faustino do Piauí. Já comprei brigas homéricas por causa disso. Olha bem eu, hein? É isso aí.

O É da Coisa, O É da Coisa na BandNews FM.

Oferecimento BTG Pactual.

Para quem espera mais de um banco.

O É da Coisa.

Olha, patética, Eduardo Bolsonaro comemorando a vitória da Argentina porque o Lautaro Martínez, que fez o gol do desempate, é número 22. Ele diz: 22 é sempre gol. Aliás, é outra coisa que eu tô torcendo: traga o Miley para cá mesmo, faça campanha junto com o Miley, comemora bastante vitória. Isso no Brasil é sensacional, né? Tanto é que eu tava fechando aqui o programa meu e aí eu ouvi uma gritaria que parecia que era gol do Brasil.

Aí eu falei para os meninos: gol da Inglaterra, né? Que eu não tava vendo. Ô, Walibene, eu não posso— as pessoas têm direito de fazer escolhas certas, não é mesmo, Carlos? Olha, não podemos tirar as pessoas do seu caminho. Ora, que isso? A patifaria dos reaças contra o ministro Mauro Vieira é inacreditável.

Vai. Setores da oposição ao governo na Câmara acionaram hoje a Procuradoria-Geral da República contra o ministro das Relações Exteriores Mauro Vieira. O chanceler faltou a uma convocação de uma comissão para explicar o impacto para o governo brasileiro diante da classificação de facções criminosas como terroristas, né, PCC e Comando Vermelho, e também sobre a possível aplicação de tarifas pelos Estados Unidos. Foi protocolada então uma notícia-crime contra o Segundo o deputado federal Marcel Van Hattem, do Novo, do Rio Grande do Sul, a única justificativa apresentada pelo Itamaraty para a ausência de Vieira dizia respeito à variedade de temas tratados.

Outros parlamentares da oposição reforçaram então a fala do Van Hattem. Durante a tarde, os congressistas encaminharam essa representação à PGR. O documento pede a investigação contra o ministro no STF. No horário em que falaria à comissão, Vieira teve agenda com Lula no Planalto. O ministro então sugeriu outras datas depois do recesso, mas sem sucesso.

O ministro comunicou previamente que ele não poderia ir, né? Aí só uma questão de ter um entendimento civilizado das coisas para marcar uma nova data. Isso já aconteceu 500 vezes, mas não. Ah, quem? Marcelo Van Hattem, aquele que ocupou a Câmara, né? Esse, esse sujeito do Novo que já se colocou algumas vezes, viu, Wally O'Bannon, porque é uma pessoa muito pura, né, já se colocou algumas vezes à direita do Eduardo Bolsonaro, né.

Só para, só para assim a gente registrar de quem estamos falando, né. Eu acho assim, você pode divergir, pode não gostar, o Mauro Vieira é uma pessoa da maior dignidade. É inacreditável Que as coisas tenham esse encaminhamento. Mas é assim que essa gente decide fazer política, provocando sempre asco e horror. É isso aí.

Ô, essa coisa!

Para jornal, Trump transforma autonomia do Brasil em delito. O mundo, o mundo está acompanhando o que está acontecendo, a perseguição ao Brasil. A perseguição, país autônomo, que ainda tem esses cara que vão lá fora para procurar punição para o Brasil. Eu fiquei muito estranho que o mundo empresário falou: nossa, olha o que que o Frávio fez! Esperava que ele fosse fazer o quê? Vai, Beni. Como diz Reinaldo, que é o filósofo, né, filósofo botânico: a jaqueira, a jaqueira, tá até perto da jaqueira, valeu, Beni. Olha, veja você.

O jornal britânico The Guardian publicou ontem um editorial no qual afirma que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, usa acusações comerciais e tarifas contra o Brasil para atacar a autonomia do nosso país. Vamos ao que diz o editorial do periódico: a ameaça de tarifas de Donald Trump enquadra os esforços do Brasil para proteger sua democracia como uma prática comercial desleal e confere ao bolsonarismo um palco em Washington.

Lula quer que o Brasil tenha capacidade de fiscalizar a desinformação antidemocrática. Trump acredita que os Estados Unidos deveriam ter jurisdição sobre o espaço informacional do país. Um mês depois, Donald Trump propôs uma tarifa de 25% sobre as importações brasileiras, queixando-se de que os juízes haviam obrigado empresas de tecnologia dos Estados Unidos a retirar do ar material político.

E nós sabemos como isso se deu, não vou entrar aqui em minudências. Os ingleses estão atentos É, a Economist fez uma matéria muito substanciosa demonstrando porque o Pix, por exemplo, incomoda tanto os cartões de crédito dos Estados Unidos. E nós sabemos que o Pix é uma das principais restrições que os Estados Unidos têm. E aí não tem barriga me dói. Achem aí, achem aí. Acho que dá tempo, o Augustão. Se não der, me fala, de achar o vídeo, a entrevista do Eduardo ao TMC, a TMC, em que ele disse que as terras raras estão sendo negociadas, eles estão negociando com Trump, que sim, que o Pix está Nas conversas ele fala isso ainda que indiretamente.

E num documento de 86 páginas enviado pelo Flávio aos Estados Unidos em inglês, ali ele expõe todas as suas concessões, para espanto de parte do empresariado brasileiro. Conta para nós, Eduardo, vai, só para Para que o Guardian fique claro que o Guardian sabe do que tá falando, acompanhando a distância.

Nós fizemos um pedido aos americanos para que qualquer tipo de tarifa, né, ou retaliação nesse sentido comercial, que ela demorasse, que ela esperasse pelo menos até a eleição desse ano, porque se o Flávio Bolsonaro for eleito, teremos outra diretriz de governo federal. E esse foi o pedido que nós fizemos. Agora, os Estados Unidos né, tem mecanismos muito semelhantes ao Pix, como por exemplo o Zelle. Quem é o Pix dos Estados Unidos aqui é o Zelle.

Então dá para você ir para uma mesa de negociação com os americanos com bons argumentos, dá para você sentar, dá para negociar. Eles têm interesses onde as nossas economias se complementam, como por exemplo terras raras, né, manganês, que os Estados Unidos importa 100% do manganês e o Brasil é um grande produtor de manganês. Dá para a gente conversar e botar na mesa isso daí e tentar segurar um ímpeto de retaliação contra qualquer meio que a gente utiliza aqui de pagamento?

Ou como diria Michele, a madrasta boa, né, é, vale bem. Ô amado, ô amado, tá aí. O mundo tá percebendo isso também. E aí eu insisto, eu fico muito impressionado que as coisas têm— agora, isso é também, é que eles são malucos? Não, isso é um método, é um jeito de fazer. O Eduardo realmente acredita nessas coisas. De resto, ele já disse que mesmo que perca eleição, ele ganha. Eu fico, eu fico vendo parte da direita. A gente tem esse vídeo aí também, uma entrevista dele.

Acha aí, ô bonitão, acha aí, Augustão, uma entrevista dele ao Market Makers em novembro do ano passado, em que ele disse que a derrota é vitória também. Repercute, citando aliás, ainda que querendo ou não, vale o bem, num artigo meu de 7 de julho. Do ano passado no UOL.

Tá na mão já.

Então assim, ah, mas é que eles são loucos. Não, ele tem uma visão de extrema-direita, ele não abre mão dela, ele quer o irmão nessa. Eles acham, aliás, que eles só podem ganhar eleição se for assim. O Paulo Figueiredo já vocalizou isso. O Paulo Figueiredo não falou lá naquele canal que ele tem que o verdadeiro bolsonarismo é aquele que falou para Maria do Rosário você não merece ser estuprado. O que eles não, eles não poderiam aceitar era a vitória do Tarcísio, que a vitória do Tarcísio significaria trocar a guarda da direita.

Caramba, eu expliquei isso com riqueza de detalhes analíticos, olha o Beni Carlos. Porque, e aí eu dizia lá em julho, para ele perder é ganhar, porque ele controla um pedaço importante da oposição, que é o que ele quer. Ele não quer perder o controle que ele perderia com Tarcísio. E aí alguns falaram: nossa, o Reinaldo tá imaginando demais. Aí foi o Eduardo e disse: não, tio Rei tem razão. Conta para nós, Eduardo. Novembro.

Aí quem vai ser o candidato? Eu não sei. Mas eu também vejo vitória na derrota. Se, por exemplo, conseguir uma candidatura, seria obviamente uma candidatura, né, competitiva. Várias— eu não gosto muito de falar disso porque eu sou cético, mas várias pesquisas dão conta disso. Ainda que de maneira arriscada apostássemos, eu viesse a perder, nós conseguiríamos ter um êxito de manter acesa a chama do conservadorismo, o eleitor de direita.

É, de fato existe um projeto, né, do establishment que quer enterrar o Bolsonaro e bolsonarismo para colocar adiante um candidato, né, que seja pintado de direita.

É isso, a verdadeira direita sou eu, é assim que a gente faz. Até agora não tem decisão dos Estados Unidos, vamos ver. A expectativa do Brasil que sim, alguns produtos serão taxados, mas também não vai ter desespero nenhum. Já teve taxa mais alta e o Brasil aumentou sua pauta de exportação. E Alcolumbre diz ao ministro Dorigam que segura a pauta bomba, aquela dos R$30 bilhões, né? Ei, Alcolumbre, vai!

Reinaldo, segundo o jornal O Globo, em reunião realizada bem cedo na manhã de hoje na residência oficial do presidente do Congresso, o ministro da Fazenda, Dario Dorigam, obteve de Davi Alcolumbre o compromisso de não promulgar até o fim deste ano a PEC que cria uma aposentadoria especial para os agentes comunitários funcionários de saúde. O titular da economia procurou o presidente do Senado para expor a preocupação da equipe econômica com o impacto da proposta não apenas sobre as contas da União, mas também sobre as finanças de estados e municípios. De acordo com a reportagem, Alcolumbre fez então o gesto ao governo.

Reinaldo, vamos ver, né? Ninguém é contra aposentadoria especial para agentes de saúde. O problema que são R$30 bilhões, não tem de onde tirar, inclusive cria impacto econômico a estados e municípios. Já tem uma súmula do Supremo dizendo que isso é proibido. E nós chegamos ao fim com uma homenagem também aos ingleses, uma música, vale bem até alegria, viu, Carlos, mas ela é meio triste se você for olhar a letra. Chama For No One.

Fazer o quê, né? Não deu, mas travaram o bom combate. É isso aí. Encerramos com Beatles. Beijo também.

Você acompanhou O É da Coisa na Band News FM.

Oferecimento BTG Pactual, para quem espera mais de um banco.