Episódios de O É da Coisa

O É da Coisa de 30/03/2026, com Reinaldo Azevedo: Flávio golpista; PL cassado; Caiado-Leite sem eixo

30 de março de 20261h23min
0:00 / 1:23:04
Participantes neste episódio4
R

Reinaldo Azevedo

HostJornalista
A

Alexandre Bentivoglio

ConvidadoJornalista
A

Arthur Covre

Convidado
H

Hugo Gonçalves

Convidado
Assuntos5
  • BolsonaroFlávio Bolsonaro · Donald Trump e a NASA · pressão diplomática
  • Polarização PolíticaRonaldo Caiado · Eduardo Leite
  • Governo BolsonaroFlávio Bolsonaro · Eduardo Bolsonaro
  • Eleições Rio de JaneiroDaniel Vorcaro e Alexandre de Moraes · Cristiano Zanin
  • Pesquisa eleitoral Datafolha - cenário presidencialTarcísio de Freitas · Fernando Haddad
Transcrição190 segmentoswhispermlx/large-v3-turbo

Agora, na Band News FM, o É da Coisa. Com Reinaldo Azevedo, Alexandre Bentivólio e Arthur Covre. Oferecimento BTG Pactual. Para quem espera mais de um banco. iFood. Os melhores restaurantes com entrega grátis estão no iFood. Está esperando o quê? Pede iFood já.

A insensatez que você fez, coração mas sem cuidado, fez chorar de dor o seu amor, um amor tão delicado.

Foi fraco assim, assim tão desalmado. Ah, meu coração, quem nunca amou, não merece ser amado.

Ouve a razão, usa só sinceridade. Quem semeia vento, diz a razão, colhe sempre tempestade.

Pede perdão Perdão apaixonado Pai, por que quem não Pede perdão

Obra-prima de Tom Jobim, cantada pela Roberta Salma, uma das maiores cantoras do Brasil. Essa música foi originalmente gravada em 63. E aí eu fiz uma montagem, porque, na verdade, o Vole Benno fez uma montagem que eu pedi, porque isso é um DVD, está muito mais longo, enfim.

Por que está tocando? Porque me deu vontade, porque tudo é tão pusilânime e eu gosto muito de música, fico ouvindo música e, enfim, ontem, anteontem, fiquei curtindo esta maravilha de Tom Jobim, cujo avô, Azor Brasileiro de Almeida.

Nasceu em dois córregos. Quem bebeu daquelas águas, realmente, jamais se perde na vida. Está aí, Tom Jobim, maravilhoso, com a Roberta Sá. Quem não pede perdão, não é nunca perdoado.

Tem uma frase muito boa do Derrida, que é um filósofo francês, que é quase incompreensível para quase todas as pessoas. É difícil, difícil. Mas ele diz o seguinte, só as coisas realmente imperdoáveis podem ser perdoadas.

Perdoar o perdoável é meio esperado, não é não? É isso aí. Vamos tocar a vida, falar de política, porque nós tentamos temperar a vida com coisas bacanas. Flávio faz discurso golpista nos Estados Unidos. E quem prova isso? A gramática. Vamos lá.

O senador e pré-candidato à presidência Flávio Bolsonaro participou no fim de semana da CEPAC, a maior conferência conservadora do mundo. O evento foi realizado em Dallas, no Texas. Ele discursou no sábado, logo após uma breve aparição do irmão, o ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro. No discurso...

Flávio Bolsonaro mostrou imagens do pai Jair andando ao lado de Donald Trump, criticou Lula e até em tom golpista pediu pressão diplomática dos Estados Unidos sobre o Brasil durante a eleição deste ano. A gente vai acompanhar um trecho.

Meu apelo aqui não só aos Estados Unidos, mas a todo mundo livre é esse. Observem as eleições do Brasil com enorme atenção, entendam o nosso processo, monitorem a liberdade de expressão do nosso povo e apliquem pressão diplomática para que nossas instituições funcionem corretamente.

E não para fazer como a administração Biden, que interferiu em nossas eleições para instalar um socialista que odeia a América. É para aplicar pressão diplomática por eleições livres e justas, baseadas em valores de origem americana. É uma boa mudança de política externa para a região, certo? Se o nosso povo pudesse expressar livremente nas redes sociais e se os votos forem contados corretamente, nós vamos vencer.

Odeia a América, eu mesmo deixei escapar, odeio os Estados Unidos, mas é que ele chama os Estados Unidos de América, porque afinal de contas ele chama os Estados Unidos como os americanos chamam os Estados Unidos e para eles os Estados Unidos são a América. Então, não deixa de ser curioso.

que o seu Flávio Bolsonaro vá a um país, presta atenção aqui que isso é muito grave, vá a um país onde hoje as universidades são censuradas,

Vá um país hoje que promove uma guerra, que mergulha o mundo numa crise de consequências até agora imprevisíveis. Vá um país em que o ex-chefe do contra-terrorismo...

simplesmente pede demissão porque diz, olha, não havia ameaça real do Irã e agora ele está sendo investigado pelo FBI, em que as pessoas são caçadas nas ruas, como nós estamos vendo, de uma maneira absolutamente inacreditável, em que todos os direitos são violados, em que o tal do ICE se converteu numa milícia.

de caráter fascistoide, e ele peça a esse país que faça uma espécie de supervisão das nossas eleições. Mas atenção que isso ainda consegue não ser o mais grave. Agora eu vou submeter a fala dele à gramática.

que é o que eu gosto de fazer, porque afinal de contas é minha área de origem. Ele usa uma oração condicional aqui. Se o nosso povo puder se expressar livremente nas redes sociais, ele coordena duas orações condicionais. E se os votos forem contados corretamente,

nós venceremos, nós vamos vencer. Agora eu vou ler isso aqui, vou dizer a mesma coisa, vou dizer a mesma coisa, submetendo aqui uma mera questão gramatical. Começando pela...

Oração que se segue às condicionais. Se nós não vencermos, então é porque o nosso povo não pôde se expressar livremente nas redes sociais e porque os votos não foram contados corretamente. Eu estou dizendo a mesma coisa. Eu fui professor de redação.

E eu era bom nisso. E um monte de coisa, eu não sou tão nisso. Eu era muito bom. Há jornalistas por aí que foram meus alunos. A Vera Magalhães foi uma delas. Brilhante aluna. E quando eu falo isso, eu não quero dizer que a gente concorde em tudo. Deixa eu deixar claro. Ah, fica puxando. Eu nunca coloco ninguém nas minhas coisas. Beijo para a Vera. Brilhante aluna.

Minha mulher foi minha luta. Comecei a namorar só depois que não era. Antes que alguém comece com coisa. Se o nosso povo puder se expressar livremente nas redes sociais e se os votos forem contados corretamente, nós vamos vencer.

Logo, se nós não vencermos, é porque o nosso povo não pôde se expressar livremente nas redes e porque os votos não foram contados corretamente. Logo, nós podemos fazer a mesma coisa que nós fizemos em 2022 até janeiro de 2023. Logo, nós podemos fazer a mesma coisa que nós fizemos no curso de 2021, 2022, quando começamos com aquela história do voto impresso, etc.

Ele continuou golpista. Ele continuou golpista. Não tem o ursinho blau blau. Aí diz assim, olha como é o Reinaldo. Lá vem ele com esse negócio de novo. O Reinaldo? O Reinaldo? Olha como é a gramática, queridos. Olha como é a gramática. Eu estou afirmando a mesma coisa.

Só que quando eu traduzo aquilo que ele quer dizer, se mostra real gravidade. Por quê? Então só um resultado é legítimo. A vitória dele. A vitória do adversário é ilegítima. Mesmíssima coisa que o pai dele falava. A mesmíssima coisa que o Trump falava. Eu devo esconder isso de vocês?

Não, né? Tem que trazer. Está aqui. Reinaldo Azevedo diz que Flávia é golpista. Não, serve. Eu não ligo porque eu estou falando mesmo. Essa frase é golpista. Mas mais do que eu, a gramática prova que é golpista. E aí...

Vem de novo, então, a frase dita numa entrevista à Folha no dia 14 de junho do ano passado. Coloque para mim. É uma hipótese muito ruim, porque a gente está falando de possibilidade de força, de uso da força. A gente está falando de possibilidade de interferência direta entre os poderes. É tudo que ninguém quer. E eu não estou falando aqui, pelo amor de Deus, não estou fazendo um ponto de ameaça, eu estou fazendo uma análise de cenário, que é algo real que pode acontecer ou não pode.

Então, Bolsonaro apoia alguém, esse candidato se elege, dá um indulto ou faz a composição aqui com o Congresso Nacional para aprovar uma anistia. Dois, três meses isso está concretizado. Aí tem o Supremo falando em constitucional, volta todo mundo para a cadeia. Não dá. Isso não dá. Certamente o candidato que o presidente Bolsonaro vai apoiar vai ter que ter esse compromisso, sim. Tá aí.

E ele, isso ele não retirou ainda, eu troquei de óculos porque estava verde com amarelo, estava parecendo um manifesto. Deixa eu ver uma coisa que ornasse, mas... Está aí. Isso é dito lá na gringa. Se oferecendo, de maneira que nós vamos ver um tanto rastejante,

para os americanos. E atacando, inclusive, indiretamente, o principal parceiro comercial do Brasil. É má vontade isso que eu estou fazendo? Isso aqui é má vontade? Não, respondam. Respondam. Mesmo quem, eventualmente, é bolsonarista, está assistindo, não gosta das minhas análises. É má vontade isso?

Aí quando vem essa conversa, começa esse negócio de... Ah, como fez o Leite hoje, todo ressentido, porque não foi escolhido para ser o candidato PSD, contra os radicalismos. Não, você pode ser contra o fim da jornada 6x1 que o Lula abraçou.

Isso pode ser um erro, inclusive. Muitos devem achar. Um absurdo. Mas isso é um radicalismo? Primeiro que eu não gosto da palavra radicalismo, porque radicalismo é o que tem raiz, né? Radical. É um sectarismo? É um extremismo? Alguma vez o Lula falou que se eu não ganhar, o resultado é ilegítimo? Hein?

Vocês já ouviram o Lula falar isso? Se vocês estão ouvindo um miado ao fundo, é o miguilim. Daqui a pouco, se precisar, eu abro a porta para ele vir aqui. Estão ouvindo? É isso. Ele quer participar, ele quer opinar também. Ele faz estágio de direito com uma das minhas filhas, faz estágio de jornalismo aqui. Ele é uma pessoa impressionante. Uma pessoa é ótima.

Então, isso é exagero do Reinaldo, mas calma que tem mais. Calma que tem mais. Pode deixar aberto aí, meu amor. Se ele vier para cá, eu mostro. Ele sempre faz um sucesso danado. Ele faz mais sucesso do que eu. Vamos seguir com ele, porque eu tenho coisas a trazer para vocês da história brasileira.

Vamos lá, vai. Reinaldo, durante o discurso na CEPAC, Flávio Bolsonaro se colocou como submisso a Donald Trump e disse que o Brasil é solução para os Estados Unidos não dependerem da China para a obtenção das chamadas terras raras. O senador ainda falou em defesa dos interesses americanos ao afirmar que quando os Estados Unidos ficam vulneráveis, todo o mundo sente o impacto. Vamos acompanhar.

O Brasil vai ser o campo de batalha no qual o futuro do hemisfério será decidido, porque o Brasil é a solução para os Estados Unidos se livrarem da dependência dos minerais críticos, especialmente das terras raras da China. Sem eles, a revolução tecnológica dos Estados Unidos fica estagnada e a segurança nacional se torna vulnerável.

E quando os Estados Unidos se tornam vulneráveis, todo mundo livre se torna vulnerável. Brasil e Estados Unidos foram feitos um para o outro. Compartilhamos os mesmos valores judaico-cristãos e cada um tem aquilo de que o outro precisa. A América precisa de cadeias de suprimentos seguras para materiais críticos, um parceiro confiável no hemisfério e um mercado massivo para bens e serviços americanos.

Escapou um outro América aí. Erro meu. Estados Unidos. Só eles chamam América de América. Os donos da América. Olha aqui. Evidentemente, essa é uma perspectiva da submissão.

Ah, não tem nada aí que sugira submissão. Tem, porque, atenção, ele está falando do Brasil e das terras raras brasileiras segundo a perspectiva dos Estados Unidos. Ele se coloca na posição de um norte-americano. E está oferecendo...

a sua terra como solução para que o outro se livre daquele que é o seu inimigo, a China. Só que a China é a principal parceira comercial do Brasil. Vocês me desculpem, isso além de ser sabujo, é energúmeno. É burro.

Porque as relações, os chineses não são negociadores fáceis. É bom que vocês saibam disso. Ah, que passeio que é a China.

mas muito mais tranquilos para fazer negócios do que os americanos. O mundo inteiro reconhece isso. Sabe por que a China fez a nova rota da seda? Depois, quem não souber direito o que é, que são acordos comerciais mundo afora com vários países, o Brasil nem entrou, porque para a indústria brasileira não interessa muito. Isso é um tema fascinante, não vou poder me estender aqui. Mas pesquisem a respeito.

Mas o que é que diz a diplomacia africana, por exemplo, e a China está presente em boa parte dos países africanos? Dizem o seguinte, tem uma frase símbolo, quando a gente negocia com os americanos, eles nos dão bronca e nos pedem vantagens que nos vulneram, nos enfraquecem ainda mais. Veja o caso das tarifas. Quando nós negociamos com os chineses, eles nos dão aeroportos, portos.

financiam as exportações com seus próprios bancos. E é por isso que a China vai dominar. O mundo vai ser a primeira economia. Fatalmente. Especialmente com um delinquente internacional fazendo aquilo que a gente vê com a economia mundial. Mas o Flávio vai lá se ajoelhar.

Eu não sei se ele é mais feio se ajoelhando, do ponto de vista moral, do que dançando funk, parecendo, segundo Gustavo Gair mesmo disse, o seu aliado um orangotango. De novo. Oh, que má vontade. Que má vontade. A China tem 44% das terras raras. 44%. O Brasil tem 22%. O Brasil tem 22%.

O que o Brasil tem que fazer? Explorar aqui, manufaturar aqui, inclusive, para gerar emprego aqui, tecnologia aqui e exportar. Fazer isso em parceria com os outros, certamente. Ser um mero fornecedor para que os Estados Unidos resolvam seus problemas e possam, então, enfrentar a China? O que a gente é? Um puxadinho?

É pusilânime isso. A Glaze Hoffman, evidentemente, criticou. Os vendilhões da pátria não tomam jeito. Vai, vamos lá. Pode ir para o negrito.

Os vendilhões da pátria não tomam jeito. Flávio Bolsonaro e seu irmão Eduardo, foragido da justiça, estavam nesse sábado nos Estados Unidos fazendo juras de subserviência a Donald Trump e espalhando mentiras sobre o Brasil. Eles nem conseguem disfarçar que seu projeto é entregar o país aos interesses estrangeiros. Imaginam que o povo brasileiro esqueceu que essa família levou o país para o mapa da fome, destruiu nossa economia e é responsável pela morte de centenas de milhares de vítimas da Covid.

e que conspiraram com os Estados Unidos para impor o tarifaço contra o nosso país. Tal pai, tal filho. O negócio deles é mentir e desafiar a democracia e a justiça. Bom, aí a parte final é uma coisa política. Agora, aqui houve a conspiração para taxar o Brasil. Houve, né? Carta do Trump no dia 9 de julho. Para o Brasil, lembra-se? Dia 9 de julho.

solta o Bolsonaro, porque não sei o que, olha a tarifa.

Guilherme Boulos, ministro da Secretaria-Geral da Presidência, também falou. O primeiro negrito dele aí. Tivemos o fato mais grave das eleições de 2026 até aqui. Flávio Bolsonaro se comprometeu publicamente a entregar as terras raras e minerais críticos do Brasil aos Estados Unidos se for eleito presidente. Este cidadão está oferecendo as riquezas e o futuro do povo brasileiro a uma potência estrangeira em troca de apoio. Entenderam o que vai estar em jogo em outubro? Bom, é...

Convenho que o Boulos lendo Flávio chega a ser menos grave do que o Flávio falando por si mesmo. O que eu posso fazer? Arthur, vale o bene? Sim.

Eu vou com frequência. Eu adoraria com mais frequência. Mas eu vou. De vez em quando. Eu e o Jeffs que está nos acompanhando aqui e outros amigos. Nós vamos para um lugar bem bacana. Faz tempo que eu não vou. Tem uma jaqueira linda. Quando a gente vai visitar um amigo nosso, querido, a gente passa por uma jaqueira. Lembra, Jeffs? Uma jaqueira linda. Linda, enorme. E olha... Quando você olha no chão...

Vocês não acreditam que acontece? O que? Está forrado de jaca. O que é Reinaldo? Está surtando? Não. É que jaqueira dá jaca. Bolsonaro é a jaqueira. Flávio é a jaca. Que também vira jaqueira.

Ah, achei muito pobre a sua metáfora. Tá bom, queridos, vamos ler então São Mateus. Vamos ler São Lucas. Mateus 7, 16, 18, já que eles gostam tanto de Bíblia, eu também. Com a diferença de que eu li. E se eu procurar que ele fala, desafio você a mostrar. Eu mostro que eu tenho fichamento da Bíblia. Eu sou mala, eu faço fichamento das coisas.

também serve Mateus, também serve Lucas, Mateus já falei, serve Lucas, 6, 44, 45. Ô, meu querido Arthur Cove, você que também se dedica à Bíblia, está lá em Mateus e Lucas que espinheiro não dá figo e nem erva daninha dá uva.

Ou se quiserem, quem sai aos seus não degenera. Não é? E isso não me surpreende, porque o Valdemar Costa Neto, quando se deu uma entrevista à Folha, LOL, no dia 17 de julho, e ele disse com todas as letras que ele quer o apoio do Trump ao Brasil.

ao Brasil, ao Flávio, que ele espera o apoio do Trump. E ele disse, eu imaginava que o Trump fosse fazer o seguinte, vamos votar anistia, que eu ajudo o país. Eu tiro tudo, quer dizer, tiro as tarifas. Não mexo mais com ninguém. Aí os entrevistadores perguntam, mas isso não seria uma interferência na política brasileira?

Sabe o que ele diz? Sim. Não se esqueça que o Valdemar é aquele que diz frases como Bolsonaro não é normal. Sim, mas ele falou claramente que ia fazer isso. Eu acredito que ele vai ajudar o Flávio, não tenho dúvida disso. Ele quer um governo de direita aqui.

Reinaldo, de novo, ah, como você exagera, ah, como você exagera, olha só. Tá bom, então eu vou propor, você, que eventualmente é um recalcitrante em relação à lógica, eu vou propor um exercício para você. Eu imagino Edinho Silva, presidente do PT, dizendo assim,

Nós esperamos que o Xi Jinping apoie a candidatura do Lula. Nós queremos que ele faça coisas, sim. Olha, que ele melhore as coisas só para eleger o Lula. Que ele intervenha aqui na política. E alguém perguntaria, mas isso não seria uma intervenção indevida? E o Edinho diria, sim. Mas o Xi quer o Lula eleito.

O que vocês acham que ia acontecer? E vejam, o Trump até poderia declarar vitória ao Flávio, ao Xi, ao Lula, apoio. Não, não é isso que eu estou falando. É falar de uma relação de subordinação mesmo. De impor. O Valdemar está dizendo, eu imaginava que o Trump fosse fazer uma chantagem mais clara com o Brasil.

E agora, ó, é o seguinte, é o seguinte. Artigo 17 da Constituição, inciso 2. Proibição de recebimento de recursos do partido, recursos financeiros, ou subordinação a países estrangeiros. Não pode. Lei dos partidos. Lei nº 9.096. Artigo 5º.

Partido tem que ter caráter nacional, etc. Artigo 28. Quando é que esse partido é cassado? Esse partido tem que ser cassado se ele estiver subordinado à entidade ou governo estrangeiro. O PL tem que ser cassado. E agora? Não é de cumprimento da lei que vocês falam? Tem que cumprir a lei. Vamos cumprir a lei.

Mas isso já aconteceu no Brasil? Já, uai. Já, o Partido Comunista foi cassado por isso. 14 de março de 1946, numa entrevista completamente estrambelhada, Luiz Carlos Prestes, eleito o único senador da Constituinte de 1946, que deu a Constituição de 1946, foram eleitos 14 deputados também.

inclusive Jorge Amado, olha o tempo que se elevia Jorge Amado. Aí o Prestes foi indagado no caso de uma guerra contra a União Soviética, dos Estados Unidos, do Ocidente, contra a União Soviética, que posição deveria ter o Brasil? E o Prestes diz que o Brasil deveria se aproveitar dessa circunstância e o Brasil deveria ter o Brasil?

para fazer uma guerra anticolonialista, anticolonial, e fazer a sua própria revolução. E aí começou a gritaria da imprensa. Olha aí, querendo subordinar o Brasil, União Soviética, querendo subordinar o Brasil, União Soviética, União Soviética...

No dia 26 de março de 1946, na Constituinte, teve um debate maravilhoso. Eu botei até o link hoje no meu artigo no Metrópole. E o Presta tenta se explicar, dá tudo errado. Piora, o Juracir Magalhães jantou ele. Cobra criada da direita. Ele tentando se explicar se enrolou ainda mais. Mas diz com todas as letras, olha... Música

A União Soviética jamais faria isso com o Brasil, porque a União Soviética não tem interesse aqui, quem tem são os americanos, a relação ao contrário, mas não adianta. Isso foi usado contra ele. Em 1947, o Partido Comunista teve o registro cassado. Em 1948, o Prestes e os 14 deputados também foram cassados e acabou. Segundo a Constituinte que tinha sido aprovada, a Constituição que tinha sido aprovada.

Acusação é um ente subordinado a interesses estrangeiros. Aquele dispositivo da carta de 46 continua presente na legislação brasileira. Continua na Constituição, artigo 17, e continua na lei dos partidos. O PL tem de ser cassado. Você acha que vai, Reinaldo? Não, não acho.

Eu só estou dizendo o que essa gente está fazendo. Não gosto de lei? Eu também gosto.

Eduardo ignora Michele e põe o próprio pai em risco. Gozado. Eu afirmei aqui, eles querem o pai preso, o pai mártir é melhor, juntando o mito e o mártir. Até citei o livro do Raul Girardet, Mitos e Mitologias Políticas, lembras? Que, aliás, eu vi nas estandes virtuais, ontem em Cebo, o preço disparou. Mas é, mas é bom.

Vamos, tem que comprar livro. Tá, o que o Eduardo falou, vai. Ignorando a orientação e a escolha de Michele, que é quem cuida de Bolsonaro, o Eduardo decidiu fazer uma provocação ao Supremo e deixou claro que estava determinado a ignorar a medida cautelar que mantém Jair, seu pai, longe das redes. No evento da CEPAC em Dallas, nos Estados Unidos, ele falou o seguinte.

Vocês sabem por que eu estou fazendo este vídeo? Porque eu estou mostrando ao meu pai e vou provar para todo mundo no Brasil que não se pode cercear um movimento ao prender injustamente o líder deste movimento, Jair Messias Bolsonaro. Muito obrigado. Ele não ignora o que ele está fazendo, né? Não ignora o que ele está fazendo. Ele sabe muito bem o que ele está fazendo.

está desrespeitando explicitamente as medidas cautelares. Vejam a medida cautelar 7, 8 e 9, que diz respeito justamente ao uso de celulares, redes sociais, etc. Ele está deixando claro, estou falando com o papai aqui, estou me manifestando em lugar dele e contrariando a postura que eu elogiei.

A postura da Michelle, que tenta, ela, agora sim, preservar o marido. Né? Hum. Gente, políticas é por enquanto, tá? Eu estou ainda de licença e estou aqui para cuidar dele. E assim, a minha prioridade sempre vai ser o meu marido e as minhas filhas. Então se eu tiver que renunciar a qualquer coisa pela minha família, que é essa a minha prioridade, eu renuncio.

E ele, vai tratar de política nesse período? Não creio, creio que não. Vamos viver um dia de cada vez, amado. Tudo que eu puder fazer, tudo que estiver ao meu alcance, eu farei. E o bônus é de todos aqueles que foram até o STF, até o ministro Alexandre de Moraes, interceder por essa prisão domiciliar. Não tem uma pessoa que tirou o Bolsonaro do batalhão.

São várias pessoas, todos aqueles que intercederam em oração e que intercederam pessoalmente junto ao ministro de Alônia de Moraes. A minha agenda agora é casa. Vocês estão vendo a diferença entre quem quer? E eu não tenho simpatia nenhuma por essa senhora, por aquilo que ela pensa nada, mas eu digo com absoluta clareza. Ela realmente está interessada.

Em manter o marido protegido. Por mais que o Bolsonaro deva ser um paciente insuportável. E deva querer fazer política, deva querer interferir, deva não sei o que. Ele está doente, ele está. Mas eles estão querendo. Eu afirmei aqui, falaram, exagera, mas olha, às vezes você precisa rezar, é para se proteger dos aliados, então.

Dos amigos e não dos inimigos? Quem está querendo devolver o pai para a cadeia? Hã? Aí, claro, o Eduardo censura no CEPAC, grande controvérsia no Brasil. Gravei minha entrada no CEPAC e disse que meu pai veria as imagens. Eis o crime, pois argumento que meu pai... E assim vai. Ele é o mestre em fazer isso.

Traz ele aqui, traz ele aqui. Gente, não tem jeito, não tem jeito. Vem cá, meu amor. Vem cá e aí você sossega um pouco. Olha aqui, olha. Fala, alguém viu alguma coisa tão linda assim no mundo? Tira o som daí, meu amor. Alguém viu alguma coisa tão linda assim?

Vai lá, vai, vai. Mas vê se para agora, hein? Vê se para. Pera. Ficou nervoso. Coisa linda. Ai, que coisa maravilhosa. Rádio, quem não estava vendo, era o Miguilin, que agora encheu minha camisa de pelo preto. O Moraes cobrou explicações. Olha, se não, vamos lá, vai.

O ministro Alexandre de Moraes pediu que a defesa de Jair Bolsonaro explique a declaração dada pelo ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro para avaliar se há violação à proibição de uso das redes sociais, uma das regras da prisão domiciliar concedida ao ex-presidente, como você citava há pouco.

Os advogados têm 24 horas para prestar esses esclarecimentos. Se o ministro entender que as medidas foram burladas, Bolsonaro, que está temporariamente na domiciliar para cuidar dos problemas de saúde, poderá voltar para o regime fechado na papudinha. Na decisão em que pede explicações à defesa de Bolsonaro, o magistrado relembrou que a prisão domiciliar humanitária está condicionada a uma série de requisitos, entre eles a proibição do uso de redes sociais, inclusive por intermédio de terceiros.

Moraes também proibiu a gravação de vídeos ou áudios pelo próprio ex-presidente ou por meio de terceiros.

Isso, os itens 789, como eu disse, o PSOL entrou, restando comprovada burla, as restrições inerentes ao cumprimento da pena, que então volte. A defesa já se manifestou e disse que não sabia, não tinha ciência do vídeo do Eduardo e disse, aspas, o peticionário vem observando de forma rigorosa, integral e permanente todas as condições fixadas para o cumprimento da prisão domiciliar humanitária.

especialmente as vedações relativas ao uso de aparelhos de comunicação, utilização de redes sociais e gravações de vídeos ou áudios diretamente ou por intermédio de terceiros, comprometendo-se a permanecer em absoluto cumprimento dessas e das demais medidas impostas. Mas acontece que tem gente que quer criar confusão.

eu insisto, peguem o meu vídeo a respeito, no passado, alguns dias eu tratei disso, quando se tenta juntar o mártir ao mito. Esse tio falou antes aqui, não falou? Pois é. E ele está de volta. Vai bem, Arthur? Sim.

Tem alguma conspiração de direitistas homossexuais lá próximo da direita? Que é grave. E quem acusa? Carlos Bolsonaro. Sim. É.

do que é que nós estamos falando, vai. Reinaldo Carlos Bolsonaro fez um post enigmático e disse que aqueles que pedem a união da direita trabalham para prejudicar Jair Bolsonaro. Ele disse o seguinte, abre aspas, infelizmente, a união da direita, que não ajuda em nada e pior, trabalha para prejudicar Bolsonaro, está mais escancarado que nunca. E arriscaria em dizer sinceramente, dois pontos, o nome do diretor primordial não começa com D.

Nem com N. Mas como não quero dividir a direita, vou continuar pedindo união. Vamos juntos, tias do Zap, tios do Churrasco e todos que estão pensando no Brasil. Não começa com D, eu acho que ele está se referindo ao Tanda Lanhol. Daqui a pouco fica mais claro. Quer dizer...

Mas, claro, nada ali é muito claro. É uma coisa assim. Em volta, tomada pela névoa. E o N, acho que é o Nicholas, porque eles vivem se pegando ali. Acho que não em sentido bíblico, digo. Não, tá. Vivem se estranhando. É, porque no contexto é para se explicar, né? Porque depois...

Aí a gente volta à dificuldade de explicar isso aqui, mas... Aí tem mais. De novo no X. Ele disse que tem uma turma que ignora o Flávio.

Quem é que ignora o Flávio? O que ele falou? Eu não consigo entender esse pessoal que ignora o Flávio e jamais briga com veemência contra quem tortura Jair Bolsonaro, assim como os presos políticos do 8 de janeiro. Obviamente, há muito método e muito remo holandês nessa história. Voltou o remo holandês.

Gente, o rei holandês eu não vou explicar, mas basicamente é uma prática de dois rapazes que se congratulam um ao outro em sentido bíblico. Aquilo que na Bíblia era meio censurado. Agora, não é o D, não é o N, mas deve ter alguém.

E o Flávio está, sei lá, o Flávio Eduardo, o Carlos, né? Ele quer fazer a caça aos bruxos. Né, Carlos? Olha, você na direita que não apoia o Flávio e não está praticando o rémolandês, se cuida. Meu Deus!

como perguntavam dos pastores de Virgílio. Quai te demente a quepet? Que loucura te tomou. Caiado se lança candidato. Seu primeiro ato seria o indulto.

Ai, que vergonha do Varte, que é uma piada que eu não posso contar aqui. Aliás, nem sei se já contei privadamente para os meninos, mas quem não sabe... E agora, quem tá... Meu amigo Mauro Guatele, que está ouvindo. Lembra, Mauro?

É, também o Jeffs. Ai, que vergonha do Varte, vai! Reinaldo, governador de Goiás, Ronaldo Caiado, foi apresentado hoje oficialmente como pré-candidato do PSD à presidência da República. Ele participou à tarde de um evento em São Paulo por anúncio da pré-candidatura. Em discurso, prometeu desativar a polarização no país ao conceder uma anistia ampla, geral e restrita que envolveria o ex-presidente Jair Bolsonaro. Vamos acompanhar. O Brasil O Brasil

não suporta mais viver uma situação que tem sido uma constante nesses últimos anos. A polarização, ela é sustentada por um projeto político, por aqueles que realmente se beneficiam dela. Meu primeiro ato vai ser exatamente...

Anistia ampla, geral e restrita, replicando aquilo que Juscelino Kubitschek soube fazer com muita maestria a todos aqueles que rebelaram realmente com a verdadeira tentativa de golpe pela aeronáutica, onde ele disse, me deixem trabalhar e vamos realmente pacificar o Brasil.

Eu tenho vergonha da sua fala, Caiado. Primeiro pelo que ela traz com a devida vênia de ignorância brutal. Porque no caso de Juscelino, ele fez de fato muito mal. Juscelino só tomou posse porque teve, na prática, dois golpes da legalidade. O Brasil teve até golpe da legalidade. A Anistia, depois, preparou o golpe, o Vólio Bênia e o Arthur, que caçou o próprio Juscelino. Caiado!

Livros. Livros. Como na música Fotografia de Tom Jobim, outra obra-prima, que eu vou tocar ainda essa semana, de novo, há sempre uma canção para contar aquela velha história de um amor. Há sempre um livro, quase sempre. Leia aqui, Utopia Autoritária Brasileira, Carlos Fico, aliás, uma das melhores, mais importantes entrevistas, um reconversa. Veja.

Anistia para golpista querendo concorrer com os bolsonaristas? Precisa de você para dar anistia? Aparece em pesquisa empatado com o Renan Santos, com o Aldo Rebelo? Estou falando isso porque era de partidos pequenos que mal surgiram. E aí ele resolveu dar uma cutucadinha no Flávio também? Vai lá.

Considerado o candidato predileto do agronegócio, Caiado lembrou que é ligado ao setor. Antes disso virá um slogan e numa crítica leve a Flávio diz que não aprenderia a governar na cadeira, lembrando a sua experiência no executivo. Venho da política há muitos anos, quando realmente foi criado pelo PT o MST e o CRIEUDR, na defesa do direito de propriedade da livre iniciativa da economia de mercado.

Momento em que realmente o Brasil demonstrou com os anos que vieram, nós estávamos certos. E apenas um setor que não tinha referência mundial, que não era pop e nem era tech, e que o Caiado já o defendia desde 1986 e hoje.

propósitos. Deixa eu dizer, e aí ele diz que ninguém aprende a governar no cargo, seria uma crítica linhazinha leve. É verdade, Caiado, eu lembro bem. Nossa, como eu lembro. Aliás, o Caiado lembra, saiu... Tinha...

Uma vez saiu até uma legenda no jornal muito engraçado que o confundia com a coisa do setor rural. Acharam que era maldade. Não era. Era erro mesmo. Imprensa erra também. Lembro bem, saiu foto dele falando que era gado. Enfim, alguma coisa. Ô, Caiado. Quem fez os maiores planos safras da história? Aliás, você chegou a admitir isso há dois anos.

Acho que agora não admite mais. Os maiores planos safras da história foram feitos todos pelo Lula. Correção, não foi o PT que criou o MST. São aliados. Às vezes o MST, vamos ser claros, mais cria problema do que solução para o PT, porque tem uma perspectiva mais militante e menos pragmática, ou sei lá o que, mas enfim.

não ameaça o agronegócio, podem não gostar, mas não ameaça, mas o agro é o que é porque é amplamente financiado, felizmente, e porque é muito competente também, mas é amplamente financiado. Desafio aqui a provar que não tem os maiores planos safras da história com o Lula.

Ou que o BNDES não tenha uma atuação formidável nessa área. E você sabe que eu estou falando a verdade. Agora, ele é vítima, Caiado, vítima. Está aí, né, falando da loura do banheiro. Hein, Reinaldo? O Reinaldo fala cada coisa, às vezes, que parece que ele andou bebendo água só.

Vocês conhecem a loura do banheiro? Pessoalmente não. Nunca ouviu falar da loura do banheiro? Conhece. A loura do banheiro que sequestra crianças? Que pratica maldades? Que pega as criancinhas do banheiro e tal? Você vê que quando a gente era moleque, a gente... Levantou batamaca. Ô, dá, fica.

Sabe a loura do banheiro? Lá no meu interior, a gente ficava muito encapetado, falava, o homem do saco vem te pegar. Os andantes. Eu ouvi muito isso também. Que enfiava as crianças no saco e levava embora. Nós temos um homem do saco na política brasileira. Sequestra as pessoas, as inteligências. Tem a loura do banheiro.

Chama polarização. Quando não tem mais porcaria nenhuma para explicar as coisas, culpe a polarização. Fez o caiado isso, temos que nos livrar dessa polarização. Aí, o Eduardo Leite, chateadinho, tá chateadinho. Aí ele resolve... Põe o vídeo do Eduardo Leite.

Embora essa decisão desencante a mim, como a tantos outros brasileiros, pela forma como insistem em fazer política no nosso país, eu não vou discutir essa decisão. Mas isso não significa ausência de convicção. Existe, sim, no Brasil, um desejo forte, talvez ainda silencioso, mas muito real, por mais equilíbrio, por mais sensatez, por mais respeito.

Um desejo por uma política que não precisa gritar para ser ouvida, que não precisa dividir para existir, que não trate quem pensa diferente como inimigo. O Brasil está cansado, muito cansado de uma disputa que aprisiona o debate entre os extremos. E com toda a franqueza, a decisão tomada pelo partido tende a manter esse ambiente de polarização radicalizada que tanto limita o nosso país. Eu acredito num outro caminho.

Eu acredito num centro liberal, democrático de verdade, não como uma posição de conveniência, mas como compromisso com a conciliação, com o diálogo, com a construção de soluções reais. É a loura do banheiro. A polarização.

O senhor acredita? Eu também acredito. Mas qual a radicalização? Quem vai para os Estados Unidos dizer que só um resultado é legítimo, certamente é um radical que não lhe serve. Mas o outro lado fala uma coisa parecida? Saiu uma pesquisa, não vamos falar dela ainda, mas saiu uma pesquisa aí, no cenário em que o Caiado é candidato, ele tem 4%. Por acaso não está sendo oferecido esse candidato?

Ele não existe. De novo a gramática. Eu não posso esquecer quem eu fui. Professor de português. Quem é esse sujeito indeterminado, o governador, insistem? Quem insistem? Não seria mais fácil?

Então ter clareza? Vamos para a Bíblia de novo? Vamos para o apóstolo Paulo outra vez? Primeiro epístolo aos coríntios? Flauta soar como flauta? Cítara soar como cítara? Agora, quando o...

o presidente do seu partido espalha que gostaria de ter o Zema como vice e coloca como candidato alguém que promete como primeiro ato um indulto, quando menos o senhor está no partido errado. Eu sei que o senhor recebeu apoio de muita gente, tal, com a mão, mas...

O erro todo está nessa coisa de polarização. O erro todo está em acreditar na loura do banheiro e acreditar no homem do saco.

Porque muita coisa aí é inventada, vai, Beni, Arthur. A gente, por exemplo, no sítio, quando a gente via que vinha gente de fora, a gente primeiro botava terror nos moleques da cidade. Dizendo que tem essa cipererê que andava por lá. Aí sabe o que a gente fazia, vai, Beni? A gente ia, trançava a crina do cavalo e depois levava os moleques pra ver ele ficar com ele estalado. E aí dava susto.

Não pode ter medo da loura do banheiro nem do homem do saco. É isso aí. O Eta Coisa Tchau, meu amor. Tchau. É minha filha mais nova indo embora. Me trocou pelo marido. Olha só. Voibene. Fazer o quê? Acontece.

Resultado de pesquisa Animos Petit São Paulo. Eita! Reinaldo, uma pesquisa Atlas Estadão divulgada hoje mostra o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, com 49,1% das intenções de voto no primeiro turno na disputa contra Fernando Haddad e demais candidatos no Estado. O ex-ministro da Fazenda soma 42,6% no levantamento. No cenário testado...

O deputado federal Kim Kataguiri aparece com 5%, enquanto o ex-prefeito de Santo André, Paulo Serra, registra 1,2%. A pesquisa foi realizada entre 24 e 27 de março, ouviu 2.254 eleitores de São Paulo por recrutamento digital aleatório e tem margem de erro de dois pontos porcentuais para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%. Ó, se o resultado estiver certo ou estiver no caminho, né? Porque...

Enfim, é uma pesquisa bem reputada. É um resultado muito bom para o Haddad. Aliás, o Haddad tem tido números importantes na pesquisa. Tem tido números importantes. Para o Senado se dava muito bem.

é claro que há outras pesquisas que o colocam bem atrás, mas a ideia de que o Tarcísio fosse aquele fenômeno que ia esmagar, por enquanto, não estou dizendo que não vai acontecer, eu não sei.

Mas o Fernando Haddad definitivamente está tendo um bom desempenho em São Paulo. Teve historicamente um bom desempenho também, é bom que se lembre, nas eleições passadas. E tem alguns setores em que ele está indo particularmente bem. Vamos lá.

Segundo a pesquisa, Tarcísio perderia hoje para Haddad entre os eleitores mais jovens, de 16 a 24 anos, e idosos, ou seja, com mais de 60 anos. O atual mandatário também perderia para o ex-ministro da Fazenda entre os mais ricos e entre os mais escolarizados. Nas demais faixas, a vantagem é do governador. Entre homens, 50,9% votariam em Tarcísio e 37,4% em Haddad.

Entre as mulheres, há equilíbrio. 47,7 votariam em Tarcísio e 47,2 votariam em Haddad. Na faixa dos eleitores entre 16 e 24 anos, a liderança, como disse, é de Haddad, que alcança 40,5% contra 33,6% do governador. Haddad também ganha de Tarcísio entre os eleitores com mais de 60 anos, com boa vantagem, 56,4%. E aí

A 31,2% já Tarcísio lidera nas faixas etárias médias, com maior vantagem no grupo de 45 a 59 anos, no qual registra 63,9% da preferência e Haddad tem 28,4%. Dados são para primeiro turno.

Isso, e aí tem alguns números, o que é curioso aí, eu não vou entrar em muitos detalhes, depois vocês procuram, é curioso porque tem alguns números que reproduzem a ampla vantagem dos bolsonaristas em termos dos grupos e outros nem tanto. São números muito bons. Para quem, afinal de contas, se vocês notarem, o Tarcísio é candidato à reeleição desde sempre.

Ah, pode ser a presidência, mas se não for a presidência, eu governo. Não sei o quê. O Haddad, faz pouco tempo que ele aceitou, digamos assim, a missão. E nem foi com extremo entusiasmo, mas aceitou.

e está indo muito bem mesmo. E aí o PT está tirando uma ondinha. Vai, vamos para o item C. Reinaldo, a pesquisa Atlas Estadão animou integrantes do PT ao portal Metrópolis. O secretário nacional de comunicação, Eden Valadares, afirmou que os aliados de Tarcísio de Freitas precisarão recalcular a rota. Segundo ele, Haddad tem se mostrado muito competitivo, afirmou o petista que Tarcísio dormiu reeleito.

Sonhou em ser presidente e acordou com Haddad na cola. A pesquisa só confirma que não há eleição ganha de véspera e que o salto alto é um grande inimigo da política. Quem afirmava que a candidatura de Haddad iria apenas cumprir tabela vai ter que recalcular a rota, pois ele é muito competitivo. É, convém também não tomar esse como número, mas que é um número muito bom, isso é inequívoco. É isso aí. O Eta Coisa

Bom, queridos, e parece que pode acontecer o melhor, como eu defendi aqui também, que é a eleição direta no Rio de Janeiro. Vamos lá, o que a gente tem? O presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Luiz Edson Fachin, marcou para o próximo dia 8 de abril o julgamento no plenário físico da corte.

Sobre as novas eleições para governador do Rio de Janeiro, na última sexta-feira, o ministro Cristiano Zanin havia determinado em decisão liminar a suspensão da realização de um pleito indireto pelo cargo. Ao mesmo tempo, tinha pedido destaque para levar ao plenário físico a ação que discute as regras de eleições indiretas. Ambas as ações serão debatidas presencialmente pelos ministros na data marcada por Fachin. Em nota, o presidente do Supremo disse o seguinte.

a deliberação do plenário orientada pelos princípios da legalidade constitucional, da segurança jurídica e da estabilidade institucional, terá por finalidade fixar a diretriz juridicamente adequada à condução do processo sucessório no estado do Rio de Janeiro, em conformidade com a ordem constitucional e a legislação eleitoral vigente. O que mais que está aí? Vamos lá, que eu quero aqui fazer uma graça intelectual.

Reinaldo, a decisão de Zanin da sexta foi tomada após reclamação aberta pelo PSD no Supremo pedindo a realização de eleições diretas. O partido é do Eduardo Paes, pré-candidato ao governo estadual em outubro. O formato das eleições era discutido em uma ação direta de inconstitucionalidade, a DI 7942. Antes do pedido de destaque...

Seis ministros votaram pela eleição indireta e secreta, enquanto Alexandre de Moraes, seguido por Gilmar Mendes, Flávio Dino e Cristiano Zanin, se manifestaram pela eleição direta. Com o pedido de destaque, o julgamento será reiniciado. Aí tem hora que tem que ter coragem, né? Aí tem hora que tem que ter coragem.

Porque ninguém vai fazer um editorial dizendo que, afinal de contas, foi o voto do Alexandre de Moraes que mudou esse troço para tirar o Rio de Janeiro. A acusação aqui não vai a ninguém. Ninguém se sinta atingido. Para tirar o Rio de Janeiro das mãos de uma quadrilha?

Qual foi a tese do Alexandre de Moraes? Qual foi a tese do Alexandre de Moraes que não aparece com destaque devido? Por que é que se estuda tão pouco no geral e se odeia tanto? O ódio contamina a inteligência. O ódio é um veneno que você bebe esperando que o outro morra.

o Alexandre de Moraes, dentro da mais estrita legalidade, disse, a renúncia de Cláudio Castro traz consigo, íncito, o desvio de finalidade para acabar mantendo a sucessão do Rio de Janeiro nas mãos de um mesmo grupo.

que tanto mal tem feito ao Rio de Janeiro. E foi essa a tese do ministro, correta, que ganhou três adesões. E aí então veio a decisão do Cristiano Zanin, suspendendo tudo para que se discuta no plenário físico a questão.

e para que se possa efetivamente salvar o Rio de Janeiro, fazendo uma eleição direta. Ah, será que o Paes... Bom, claro que se tiver eleição direta ele vai concorrer, e ele pode concorrer à reeleição depois. Não sei se vai concorrer, acho que sim. Agora, o fato é, o Rio de Janeiro marchar para o desastre como vinha acontecendo é que não podia.

Só que aí tem que ter coragem. E acho que vai acontecer a coisa certa. Espero que aconteça. Para que se tente romper uma lógica ali, que é a lógica do desastre. Não é mesmo? É isso aí.

Rapidinho, meninos. O Lula tenta formar uma chapa de centro em São Paulo, quem sabe algo inédito. E o desempenho tá bom, tem nomes fortes. Vamos lá, vai. A aposta do governo Lula para eleger toda a chapa do Planalto em São Paulo passa por uma composição mais centrista, na qual a ministra do Planejamento, Simone Tebet, já é o primeiro nome confirmado para disputar uma das duas vagas ao Senado pelo Estado. Ela migrou do MDB do Mato Grosso do Sul.

para o PSB paulista, estará no palanque de Fernando Haddad, candidato ao governo de São Paulo. No entanto, ainda não há consenso sobre a segunda vaga e não se sabe se a candidatura ficará com o PT. Um dos cotados, o vice-presidente Geraldo Alckmin, do PSB também,

quer seguir como vice de Lula. O ministro do empreendedorismo, Márcio França, também do mesmo partido, queria ser candidato ao governo paulista, mas foi preterido em prol de Haddad. A alternativa mais viável hoje para representar o PSB é a ministra do meio ambiente, Marina Silva, que avalia uma troca de legenda. No entanto, segundo o Globo, o movimento esfriou e há a chance maior de ela continuar na rede.

Bom, vamos ver. De qualquer modo, nunca houve tantos progressistas, para pegar o campo progressista, com nomes fortes desse campo. O Senado é muito importante para a República. Todo mundo sabe disso, inclusive os bolsonaristas. É isso aí.

Muito bem, e vamos aí para a pesquisa, TV, item 7, pesquisa BTG Nexus. Flávio e Lula, rigorosamente empatados. 1.

Reinaldo, o levantamento ouviu dos 2006 eleitores por telefone entre os dias 27 e 29 de março, margem de erro de 2 pontos porcentuais para mais ou para menos, nível de confiança de 95%. Primeiro turno, Lula, 41%, Flávio Bolsonaro, 38%. Depois vem Romeu Zema, 4%, Ronaldo Caiado, 4%, Renan Santos, 2%, nenhum branco nulo, 8%, não sabe ou não respondeu, 2%.

Só um minuto, não apareceu o Aldo Rebelo aí, não sei se era zero, mas... Zero, zero. Zero, zero. Ah, tá. Zero. Olha, vamos voltar para o homem do saco? Para a loura do banheiro? Uhum. Por um acalso, como se dizia lá no meu sítio, por um acalso...

O Voiber, não tem aí um nome que não é nem Lula, nem Bolsonaro, nem um Bolsonaro, que no caso Flávio? Tem, né? Tem vários. Tem quanto? Tem quanto? O Caiado tá com quatro, o Romeu Zema tá com quatro. Empatado com o Renan Santos, com dois. O que me incomoda é que fica esse negócio que fica parecendo que o Lula sequestra a vontade dos outros.

Como diz o... Na boa, Eduardo Leite, você é melhor do que isso. Vossa Excelência é melhor do que isso. Insistem. Quem insiste? O eleitor? Ah, mas quando a gente vê a rejeição... Mas político rejeita mesmo. O povo rejeita político hoje em dia, cada vez mais. Só não rejeita quem não conhece. Isso...

Esse negócio de pegar a rejeição e falar assim, e eu agora, se eu for conhecido, eu vou ser amado. Mas você pode ser conhecido e começar a ser rejeitado também. Quem diz que só porque vai conhecer vai gostar? Olha o Voibene, se é coisa que eu nunca achei a meu respeito, é se dizer, ah, a pessoa se me conhecer vai gostar. O risco de não gostar é gigantesco. Porque e se eu não gostar dela também?

Porque, olha, pode acontecer. É isso. É fácil. Então não tem essa. Está aí. Podiam ter falado, olha, não quero nem Lula, nem Flávio Bolsonaro. Eu quero o Romeu Zema. Quero aprender a conjugar o verbo ouvir. Eu ouvo. Quero o Ronaldo Caiado. Não, não quer.

Aí tem o segundo turno, mais provável. Sim, no segundo turno mais provável, Lula tem 46% das intenções, mesmo porcentual, de Flávio Bolsonaro. Nenhum branco e nulo somam 7%. 46% rigorosamente empatados.

Lula é o único que votaria, 34%. Flávio é o único que votaria, 27%. Poderia votar nele, mas também outro, 16% no caso do Lula, no caso do Flávio 21%. Quando você olha, 34%, 40%, 50%, 27%, 48%. Eles estão muito perto mesmo. Muito perto mesmo. A avaliação do governo...

Entre ótimo e bom dá 35, regular 21, ruim e péssimo 44. Isso aqui no Brasil é muito mal compreendido. Ainda bem que eu estou falando, Antônio Lavareda sabe que eu estou certo. É um erro brutal. Fala assim, só 35 aprova e 44 desaprova. Quem disse que regular é desaprovação? Não é. Mas...

Entendeu? Então, isso é do caso do Lula, né? Tá, tipo, cenário indefinido. E é bom que todos saibam disso. Isso aí. O É da Coisa Muito bem, estamos de volta no Band News TV e nas redes sociais.

A insensatez que você fez, coração mas sem cuidado. A insensatez que você fez, coração mas sem cuidado. O Senhor fez chorar de novo o seu...

Um amor tão delicado. Essa música é maravilhosa, acabei não comentando no começo. Tem uma tradição literária profunda e antiga aí. Que é a tradição trovadoresca das cantigas provençais.

que deu no trovadorismo, as cantigas de amor, as cantigas de amigo, que vocês estudaram lá no colégio, em que o coração é um ser independente da razão. O coração tem as suas próprias razões. Todas as cantigas de amor, que era o homem apaixonado pela mulher, a cantiga de amigo era sempre a mulher pelo homem, mas era tudo o homem que escrevia, mas como se fosse a personagem feminina.

A cantiga de amor é sempre o coração que se rebela de algum jeito. Ele não quer ser apaixonado, ele, no entanto, é apaixonado. Que tem a coita amorosa, que dá a palavra coitado. Não é coito, hein? Coita. Sofrimento. Que dá a palavra coitado, padece de amor. E aí, no caso, é o coração que é independente, não manda. Só que aí o coração não é o coração que se apaixona à revelia da razão. É o coração que fez uma maldade. Provavelmente fez alguma zerda, vai bem.

Fez chorar de dor Um amor tão delicado Tom e Vinícius Meu Deus do céu A vida pode ser boa A vida é mais do que o Flávio dançando funk Acreditem Ou mais do que o Carlos Viana Escrevendo notas na internet CPI sem explicação Viana opta pelo ataque genérico Vai

O presidente da CPMI do INSS, o senador Carlos Viana, foi às redes sociais hoje para anunciar um pronunciamento. Ele deve falar à imprensa amanhã. Disse que tratará da decisão de hoje do ministro Flávio Dino, trazendo esclarecimentos técnicos e documentos oficiais.

Afirmou ainda que também serão abordadas as recentes narrativas que têm buscado distorcer os fatos e promover um verdadeiro ataque à reputação do senador, do relator e de membros da CPMI. Ele anunciou ainda um balanço da comissão. Nós já vamos explicar a alusão que ele fez a Flávio Dino, ouviu um outro post.

Também com mensagem religiosa, citando a segunda epístola de Paulo aos Coríntios. Ele escreve, em tudo somos atribulados, mas não angustiados, perplexos, mas não desanimados, perseguidos, mas não desamparados, abatidos, mas não destruídos. E acrescentou, com a proximidade das eleições e diante do medo daqueles que tentaram blindar os responsáveis pelos crimes contra os idosos.

enterraram a prorrogação da CPMI, sabemos que, a partir de agora, será intensificado um verdadeiro ataque à reputação. Seguiremos firmes com transparência e responsabilidade. É, eu espero. Não é ataque à reputação. É que apareceu o senhor comprando um avião aí, aí o seu avião tem um preço um pouco estranho. Eu não estou falando que o senhor fez nada.

O senhor é ruim de Estado e Direito, o senhor é ruim de lei, o senhor é confuso, atrapalhado, usou a CPI, a CPMI para fazer política, o senhor Alfredo Gaspar, né? Tem ali a proteção aos amigos, os inimigos como alvos. E aí ele está falando do Flávio Dino, porque o Flávio Dino está cobrando uma explicação dele. Qual é? Vai lá.

Trazer a explicação, então, do Flávio Dino, que o ministro alegou hoje insuficiência de transparência e rastreadibilidade de emendas PIC destinadas à Fundação Oasis, braço social da Igreja Batista da Lagoinha, liderada pelo pastor André Valadão. O magistrado também determinou a abertura de uma investigação dentro do STF.

que, a depender dos elementos reunidos, poderá ser enviado à Polícia Federal. Em 19 de março, Dino determinou que o senador Carlos Vianna e o Senado prestassem esclarecimentos sobre supostas irregularidades na destinação de R$ 3,6 milhões enviados via emendas PIX para a Fundação. Embora o Senado e o parlamentar tenham negado ilegalidades, o ministro identificou lacunas nos esclarecimentos.

e determinou, portanto, a coleta de novos documentos junto ao governo federal e às prefeituras mineiras de Belo Horizonte e Capimbranco. Então, o senhor quer a transparência, pode explicar direito esse negócio, ninguém está perseguindo o senhor, não. Agora, a sua CPMI, de fato, o senhor sabe que se cometeram muitas ilegalidades ali, o que é muito feio.

afinal de contas a CPMI está lá justamente para combater ilegalidades. E o PL, para surpresa de zero pessoas, não quer eleição direta no Rio de Janeiro.

Vamos lá. O PL solicitou hoje ao STF que o próximo presidente eleito da Assembleia Legislativa do Rio assuma o comando do governo do Estado, após ser escolhido e substitua Ricardo Couto, presidente do Tribunal de Justiça do Rio, que atua como governador de forma interina. O PL afirma que o atual governador interino não recebeu votos para desempenhar a função.

O argumento é o seguinte, enquanto o presidente da Assembleia Legislativa detém um mandato conferido pelo povo e uma liderança ratificada por seus pares parlamentares, o presidente do Tribunal de Justiça é um técnico da lei cuja função precípua é julgar, não governar. Pedido se apoia no artigo 141 da Constituição do Rio.

O texto determina que, caso o Estado fique sem governador e vice, e o presidente da LERJ não possa assumir o executivo nos dois últimos anos de governo, caberá ao presidente do Tribunal de Justiça convocar eleições indiretas em 30 dias. Aí é preciso ler o voto do Alexandre de Moraes sobre desvio de finalidade, é preciso ler a decisão liminar conferida pelo ministro Cristiano Zanin.

para saber que, sim, a possível eleição direta está absolutamente ancorada na lei e na Constituição. Mas, sim, foi preciso tomar a coragem de fazer a coisa certa. E só para encerrar, o Kassab está dizendo que o Caiado vai ter coragem, sim, de criticar o Bolsonaro, é isso?

O presidente nacional do PSD, Gilberto Kassab, afirmou hoje que o pré-candidato do partido à presidência, Ronaldo Caiado, não terá constrangimento de apontar críticas à gestão do ex-presidente Jair Bolsonaro ao longo da campanha. O dirigente foi questionado na coletiva de imprensa se Caiado não seria linha auxiliar do senador Flávio Bolsonaro nos debates. E ele respondeu, não teremos nenhum constrangimento de apontar falhas do governo Bolsonaro, do bolsonarismo, do governo Lula e do petismo.

Ele foi ao palanque de Bolsonaro, de Anistia, não sei o que, e cedisse linha auxiliar, junto com Flávio, falando depois estamos juntos. É linha auxiliar. Como diz, aliás, o Eduardo Leite. Porque fica todo mundo aí com esse negócio da loura do banheiro, do homem do saco, da polarização. E tem gente que cai nessa conversa. Que caiu. Não é isso?

Vai, Roberta, essa maravilhosa, cantando maravilhoso, Tom Jobim, cujo avô Azor era de dois córregos, o que eu posso fazer? Bebeu daquela água, meu filho, é a água que corria no dingue. É, é isso aí.

Um amor tão delicado Ah, por que você Foi fraco assim Assim tão desalmado Ah, meu coração

Não merece ser amado. Vai, meu coração. Ouve a razão. Usa só sinceridade.

Diz a razão, colhe sempre tempestade. Vai, meu coração, pede perdão, perdão apaixonado.

Porque quem não pede perdão não é nunca perdoado. Você ouviu o É da Coisa, na Band News FM.

Oferecimento BTG Pactual, para quem espera mais de um banco. iFood, os melhores restaurantes com entrega grátis estão no iFood. Está esperando o quê? Pede iFood já!

Anunciantes2

BTG Pactual

Serviços bancários
external

iFood

Entrega de refeições
external
O É da Coisa de 30/03/2026, com Reinaldo Azevedo: Flávio golpista; PL cassado; Caiado-Leite sem eixo | Castnews Index — Castnews Index