O É da Coisa, com Reinaldo Azevedo|30/09/2026: Lula: Flow sim; Globo não; Santa no TSE; Huck-Vorcaro

E agora na BandNews FM, o É da Coisa com Reinaldo Azevedo, Alexandre Bentivoglio e Isabela Mota. Oferecimento BTG: abra sua conta no BTG para quem espera mais de um banco.

Precisa perder medo do sexo, precisa perder medo da morte, precisa perder medo da música, precisa perder medo da música. O que se vê não se pia, o que se crê não se cria. Precisa perder medo da musa, precisa perder medo da ciência, precisa perder medo da perda da consciência. O que se vê não se via, o que se vê não se cria. Precisa perder medo de mim. Precisa perder medo de mim. Precisa perder medo da música. Precisa perder medo da música.

O que se vê não se via, o que se crê não se cria. Medo, medo, medo, medo, o que se crê não se cria. Precisa perder o medo da musa, precisa perder o medo da musa, precisa perder o medo da música, precisa perder o medo da música. Medo, medo, medo, medo, o que se crê não se cria.

Começa agora para todo o Brasil mais uma edição de Ué da Coisa. Se a coisa parece confusa, atrapalhada, vem para cá que a gente desconfunde, atrapalha. Milhares de pessoas acompanham o programa pelo trial, pela Band News TV, LG Channel, TCL Channel, Samsung TV Plus, canal 2043, também pelas redes sociais, pelo aplicativo, sempre BandPlay, BandPlay, nas redes sociais sempre Rádio BandNews FM. E é isso aí, pronto. Tá bom, tá bom. Boa noite, vale bem.

Boa noite, boa noite.

Medo, medo. Arnaldo Antunes, Tony Bellotto, Marcelo Fromer, de 1989, do Bless the Bloom, que é meu disco predileto dos Titãs. Preciso perder o medo, medo da vida, medo da música, medo. Precisa perder o medo de mim, né? Para que ter medo? Imagina, cheirosinho. Muito bem, né? Depois vocês procurem Congresso Internacional do Medo, do Carlos Drummond de Andrade, viu? Logo depois da Segunda Guerra, né? É preciso perder o medo e pensar sem medo.

Eu começo com uma coisa assim que tem lá sua graça, Wally Beni, assim, é É preciso perder o medo da gramática. É preciso perder o medo da gramática. É preciso perder o medo da ortografia. Mas tem gente que não tem medo não, né? Tem medo nem do ridículo. Eu já disse que uma das tarefas mais árduas que eu tive na minha vida profissional foi ler a sentença do Sérgio Moro que condenou o Lula, porque já que eu estava procurando provas, né, e as provas não estão lá, vai bem.

Eu tive de, eu tive de fazer, ler tudo, né? Falei, vai que a prova apareça. E não apareceu, não tem prova. E foi um sofrimento porque é muito parecido com língua portuguesa o que ele escreve, sem ser, né? E agora, no debate promovido pela Globo, né, o Sérgio Moro mais uma vez foi destemido. Só para a gente ilustrar sobre Moro, perca o medo da leitura. Teve um momento notável. Vai, solta. A possibilidade, por exemplo, de uma mulher, uma cônjuge— não, não é esse, não é esse, não é esse, não é esse, não é esse.

A hora que tiver na ordem certa, vocês me falam, ok? É, não é esse. Lula não vai a debate da Globo, dará entrevista no Flow. Vamos lá.

O presidente Lula marcou para amanhã à noite uma entrevista no Flow Podcast, no mesmo horário do debate presidencial realizado pela Globo, ao qual o chefe do Planalto não comparecerá. Lula já informou sua ausência para emissora, enquanto o Flow confirmou a presença do presidente no podcast às 8:45 da noite desta quinta. Segundo a Folha, Aliados de Lula afirmam que a estratégia é evitar exposições desgastantes à imagem do presidente.

Também há avaliação de que, com a ausência dele, o mais provável é que as artilharias se voltem contra Flávio Bolsonaro, tendo ele que dar explicações. Segundo a Globo, além de Flávio Bolsonaro, estão confirmados Ronaldo Caiado, candidato do PSD, Augusto Cury, do Avante, e Romeu Zema, do Novo.

Bom, Vamos lá, eu não sou conselheiro de ninguém, nem dou conselho. Já disse, não dou conselho para gente mais rica ou mais poderosa do que eu, e ou mais poderosa do que eu, e já expliquei as razões, não é, minha querida Isa? A pessoa vai falar assim, se eu seguir os seus conselhos, serei tão pobre como você? Você imagina meu carão? O que que eu falo para o rico? Ou o que que eu falo para o mais poderoso? Assim, se eu seguir seu conselho, eu serei tão sem poder como você.

Fica chato para mim. O máximo que eu dou é opinião, né? Faço análise. Evidentemente, do modo como as coisas estão compostas e como elas caminharam, há uma frente de extrema-direita, com pouquíssimas divergências entre si em questões fundamentais. Porque qual é a divergência fundamental que existe entre Flávio, Caiado, Cury e Zema no que diz respeito à anistia para golpista, no que diz respeito ao papel do Estado na economia, no que diz respeito a eventuais qualidades do governo Lula, no que diz respeito Não existe nenhum.

Vai ser uma frente que vai promover um massacre em presença, sem muita chance para responder, porque a gente sabe que o que o Lula vai fazer, problema dele. O que eu faria no lugar dele, aí é um problema meu. Eu também não iria. Não nessas circunstâncias. Quem iria? Vamos ser francos. Não, ó, não, é que eu prezo muito o debate. Quem iria? Quem iria? Você não veio ao debate da Band, por que vai agora? Você não veio ao debate da Band quando tava na frente, e bem na frente?

Por que iria agora? Ah, porque aí tem a chance de eventualmente desempatar. Desempata ou vai ser uma porradaria Eu não ia. Ah não, é que eu acho que o político tem o dever. Ninguém tem o dever de nada nessa coisa. Tem gente defendendo inclusive presença obrigatória em debate. Nossa, esses amantes da liberdade às vezes são tomados de uns surtos assim fenomenais. Né, de libertarismo. Ai, obrigado aí. Eu não iria. Agora, quem disse: ah não, eu iria, porque assim, eu acho que o político tem que ir para o sacrifício.

Bom, não sei em que página do Maquiavel alguém eventualmente pegou isso, aprendeu isso. Eu pego só por manual de política, não é um manual, mas o texto de política, digamos, mais cru no sentido do que é o exercício do poder, né? Não tá lá. Mas, como eu brinco sempre, a pessoa pode falar assim: ai, não, O Príncipe é muito complicado, né? Não encontrei nenhuma tradução que eu consiga entender. Tem algumas boas. Tá bom, lê O Pequeno Príncipe.

O reizinho lá disse que esse papo de se jogar ao mar não é uma boa ideia. Tem desgaste, não? E tem isso que alguns antevêm. Aí agora o Zema, o Caiado e o Cury vão se voltar contra o Flávio. Não vão, imagina, não vão. Continuará sendo uma frente única. E é por isso que eles têm um desempenho tão bizonho nas redes. Até o Cury, que uma hora ali ensaiou alguma coisa, já caiu. Por que não? Que é o quê? Os Titãs cantariam para eles: é preciso perder o medo do Flávio.

Mas eles têm. Haveria uma chance de um debate mesmo sem o Lula, e eventualmente com ele, mas com ele não haveria essa possibilidade, dá uma esquentada, porque aí se trata de divergência mesmo que existe no campo da direita. O único que tem— eu não estou elogiando as posições, eu estou apenas sendo factual. O único que tem divergência, que é de direita e tem divergência no campo da direita, é o Renan Santos com o Flávio. Mas parece que o Renan Santos até agora não foi convidado. Vamos lá.

O candidato à presidência, Renan Santos, e o seu partido, Missão, acionaram hoje o Tribunal Superior Eleitoral, TSE, para garantir a participação do presidenciável no debate da Globo de amanhã. A ação foi distribuída ao ministro presidente da corte, Cássio Nunes Marques, e sustenta que a emissora criou legítima expectativa de participação de Renan ao convidar o candidato desde março deste ano para o conjunto de atividades ligadas à cobertura da eleição presidencial, incluindo sabatinas e entrevistas.

A ação aponta que as próprias regras apresentadas pela Globo ao TSE prevêm a possibilidade de convite ao candidato mais bem posicionado nas pesquisas, caso algum dos participantes desista. Na pesquisa Quest divulgada em 28 de setembro, Renan aparece em terceiro lugar, atrás de Lula e Flávio Bolsonaro. Em entrevista ontem à noite, Renan acusou a Globo de atender ao desejo de Flávio ao não incluí-lo, uma vez que as regras do evento permitem que se faça um convite no caso de uma ausência.

Ele aparece em terceiro lugar nas simulações de primeiro turno na maioria das pesquisas?

Ó, é, sim, aparece na maioria das pesquisas em terceiro lugar. Existe nas regras do debate, existem nas regras, existe na regra do debate, a regra de que se pode convidar um outro candidato, existe. Ele é o candidato que aparece em terceiro? Ele é o candidato que aparece terceiro, tá lá na regra. Possibilidade de substituição não significa, no entanto, inclusão automática. Tem que ter o convite. E aí, sem Lula, vai ter pergunta feita ao Lula e tal.

E o Renan ontem deu uma entrevista um pouco irritado, que disse que estava tentando falar com a Globo, não conseguia. Vamos lá, que que tem.

Queria falar que a Rede Globo não tá me chamando para os debates, ela tá sendo antidemocrática. Eu queria falar que é um absurdo tirar o candidato, tá em terceiro em todas as pesquisas do debate. Vocês estão sendo injustos com o Brasil inteiro. Vocês estão jogando o jogo do Flávio Bolsonaro. Não se faz. Departamento de jornalismo da Rede Globo não me responde. Entrei em contato até com o José Roberto Marinho, ninguém me responde lá.

É uma vergonha tirar do debate o candidato que tá falando todas as verdades que vão ser ditas, participando democraticamente. Fui em todas as sabatinas e vai me tirar do jogo agora por conta de uma chicana do Flávio Bolsonaro? É isso que eu tenho a dizer, só isso que eu tenho a dizer. Todo o resto não importa. Se quisesse me dar espaço para falar de proposta, me colocava no debate.

Pois é, aí enfim, porque de fato existem as divergências do Renan com esse pessoal, especialmente em relação à interferência dos Estados Unidos na eleição brasileira. Foi o Renan que levantou essa questão e ela é objetiva. Essa articulação já existe, já está em curso, especialmente por intermédio da Rockbridge, a empresa, grupo, que nome queiram dar, instrumento de intervenção institucional em terceiros países. Essa turma liderada pelo Pence, pelo vice-presidente dos Estados Unidos.

Então aí existe uma divergência, daria um bom debate à direita. E o Lula escolheu participar de uma entrevista no Flow. Ah, o Flow jamais deveria aceitar Ah, eu ouvi isso. Não, jamais deveria ser mesmo. Puxa vida! Ai, olha, agora assim, eu vou sugerir à Globo que também faça o seguinte: não, por favor, não brigue com a concorrência, hein? Ok, não briga com a concorrência, que é muito feio. Olha, queridos, desculpa, essas coisas não são assim.

Daria um bom debate, um bom debate à direita daria. Ou, ah não, eu quero massacre. Tá bom, aí eu também não. O Vale Benís, aí eu costumo recusar convites em que eu vou ser massacrado. Nunca me fizeram, né? E agora sim, vamos estar na ordem certa, né? O alívio. Eu deveria ter começado com alívio cômico, mas aí deu um probleminha na sequência dos vídeos. E agora a gente começa com alívio cômico. O Sérgio Moro no debate lá para o governo do Paraná, e eu falava do meu sofrimento.

Lá atrás ele teve uma grande ideia. Isa, olha o bem para o país, vai, fala aí, querido. Acelerar e melhorar alfabetização. É muito importante alfabetização, porque às vezes a pessoa é analfabeta. Sendo analfabeta, que aquela que ignora de alfa a beta. Alfie, o ET teimoso. E tem a contribuição imortal de 3 de abril de 2019, né, ainda como Ministro da Justiça. Por favor, Moro, vamos lá. A possibilidade, por exemplo, de uma mulher, uma seja morta pelo seu cônjuge baseado na violenta emoção e seja aplicável esse dispositivo.

E nesse mesmo discurso ele disse assim: e aí a pessoa não vim a ser condenada. Não, não vira ser condenada. Não vim a ser condenada. Uma outra contribuição imortal Foi uma cantora que, embora nascida na França, começou a aparecer na forma de espírito lá nos Pampas gaúchos, né? Voi bene. Que é, sei o quê? Não, não me arrependo. Dá para tocar o fundo. A Edith Piaf, né? O gênero é meio regrettien. O Edith Piaf, não, o gênero é meio regrettien.

Não, rien de rien. Non, je ne regrette rien, ni le bien qu'on m'a fait, ni le mal.

Tout ça m'est bien égal.

Amor, não é não, je n'ai mes regrets, porque regrette já é arrepender-se. Se já inclui o pronome, tá? Também teve uma CPI, né, que ele usou o verbo depredar. Depredar, Isa, entenda o que que é depredar: jogar pedras. Depreda, tá? Se é pedra, depreda. Veio um com mim em vez de ser comigo, né? E agora alfabetização. Assim, numa entrevista ao Pedro Bial também, ele disse que você sabe como a vida política, Vale Bene, uma coisa que nunca aconteceu entre nós, Vale Bene, que é ter rugas.

Quando você se desentende com alguém Você tem rugas, é rugas, rugas em vez de rusgas, e vai por aí, né? Agora eu temo pela revolução na alfabetização que ele pode produzir no Paraná, né? Ai, mera pegação no pé do Sérgio Moro, mas sempre será bem-vinda, não é mesmo? TSE está votando a censura praticada por Mendonça no caso de Nossa Senhora. Mas é censura? É censura. Os meninos me falem, ainda está 3 a 1? Ainda tá 3 a 1? Ainda tá 3 a 1.

Vamos lá, só para lembrar. Reinaldo, cabe ao TSE mandar retirar do ar coisas que eventualmente violem a lei? Etc., cabe ao TSE. Foi o que o Mendonça fez em tese. Eu vou chamar atenção aqui inclusive para alguns fofinhos da imprensa que estão achando tudo lindo, que estão achando linda a decisão que ele tomou contra o Antônio Tabet, e para a porta que isso abre. Vocês conhecem a sequência. Um programa de notícia falou que Flávio Bolsonaro teria intenção de, se eleito, encaminhar uma proposta para que Nossa Senhora deixe de ser padroeira do Brasil e passe a ser padroeira dos católicos.

Isso de fato chegou a ser proposta do deputado Gale lá em 2007, fortificada em 2008. O cara foi ser assessor do Jair Bolsonaro, entusiasta da candidatura do Flávio, tá tudo certo. Que você saiba, o Flávio não tem essa proposta, embora seja muito próximo de quem tem. Já chego lá, já já, só para ser objetivo. Começou uma onda nas redes, nas redes, não foi o PT. Não foi a CNBB. Que petistas, não sei o quê, tem usado. Bom, isso é da campanha eleitoral.

Aí o Mendonça falou, entra a campanha do Flávio, recorreu ao TSE, e o Mendonça estava lá, né, de plantão, e mandou retirar de imediato a postagem do tablet e mais R$1.125. Postagem do tablet A família miliciana odeia tanto mulher preta que resolveu atacar Nossa Senhora. Alude ao debate, sim. Onde é que tá a família Bolsonaro aqui? Ah não, família, quando se fala família miliciana, necessariamente a família Bolsonaro? Não, olha, eles estão dizendo não.

Então o problema aqui é que se faz, se procede a uma interpretação E a partir da interpretação se faz uma proibição que viola os artigos 5º e 220 da Constituição, quando a liberdade de expressão, a censura prévia, que outros posts foram juntos. E aí, como não houve critério nenhum, Mendonça tomou uma decisão alastrante. Teve gente que simplesmente se dizia devota de Nossa Senhora, viu seu post ser excluído. Isso aconteceu. Vocês terem uma ideia, Erika Hilton teve que recorrer para que um post dela fosse devolvido, simplesmente condenava a guerra religiosa.

Dançou também. Aí ela recorreu, aí ele colocou de volta. Ele não viu, fez a censura de cambulhada. A sequência: defesa do Tabata recorre ao Dino, porque o Dino é o relator de uma reclamação que diz: Justiça Eleitoral não pode violar direitos fundamentais, devolva-se os posts. A defesa do Flávio recorre ao Fux, que é relator de ações que diz respeito à responsabilização civil das redes sociais, que não tem nada a ver com peixe.

Mas mesmo assim ele falou: não, retire seus postos. Desde o começo, o Nunes Marques, se não estivesse pisando nos astros distraído ou nos precatórios, já teria falado: vamos levar a questão para o TSE. Mas demorou. E agora no TSE O Nunes Marques, claro, votou junto com André Mendonça, e o Toffoli também, para surpresa de ninguém. E até onde se sabe, os votos não estão abertos, estão votando com o relator. Votar com o relator nesse caso significa chance objetiva de censura.

A partir de interpretação, a partir de interpretação. Tem um nomezinho lindo, os juízes que me acompanham, advogados, etc., que é o solipsismo. Solipsismo é o extremo subjetivismo. É uma corrente, desde uma corrente filosófica até aplicação no direito, o solipsismo judicial. O que que é o solipsismo, minha cara Isabela, minha bela? O mundo objetivo não existe. O que existe é só o mundo percebido pelo sujeito. Esse é o mundo. O mundo é, o mundo é o que eu percebo.

O que eu enxergo tem até um certo sentido poético, né, vale bem, claro. A pessoa que sofre muitas vezes tem assim aquela coisa Marilyn Monroe, né: sou a mulher mais desejada do mundo, mas não tenho com quem sair no sábado. Alguém diria: mas como é que ela pode ser uma pessoa e tá tão infeliz e com destino trágico que tem? Pode acontecer. Afinal de contas, em grande medida, o mundo é o que as pessoas percebem do mundo. Mas essa é uma dimensão ali claramente do individualismo, do indivíduo, da vida.

O mundo objetivo existe. É por isso que Deus não é um substantivo abstrato. Deus é um substantivo concreto. A existência de Deus ou não, o conceito de Deus, vale o bem, não depende de mim para existir. Ele existe no mundo. Deus é um substantivo concreto. O abstrato é o que depende de mim, da existência do ser para existir. O concreto não depende da existência do ser para existir. Aqui, uma decisão solipsista, porque o juiz tende a falar assim: ah, ele quis dizer isso.

Imaginem, por mais que você considere que família miliciana é a família Bolsonaro, imaginem esse princípio aplicado ao direito. Vocês todos que estão aplaudindo esse absurdo, preparem-se então para que juízes Brasil afora, são mais de 20 mil entre os federais e os juízes dos estados, juízes de direito, preparem-se para que o juiz diga: não, mas eu entendi assim. Ah não, não, é uma aberração. É sobre essa frase uma aberração, e é uma aberração A consequência disso, porque outras manifestações que simplesmente expressava a crença na santa ou a defesa da santa como padroeira também foram retiradas.

Aí diz o Mendonça: não constitui censura prévia, não autoriza proibição temática, não importa suspensão. Mas isso aconteceu, senhor, isso aconteceu como consequência da sua decisão. Por isso que a sua decisão deveria quando menos ser modulada. Confundir uma fake news com restrição à fé representa inversão do conteúdo objetivo da decisão. Não. Não, não, não, não, não, não aconteceu isso. O que estava submetido à Justiça Eleitoral era a circulação às vésperas do pleito de uma afirmação factual concretamente falsa.

Bonito foi a campanha que o Flávio fez bombardeando com vídeo de inteligência artificial proibido por resolução do TSE daquele modo, bombardeando embarcações do narcotráfico e aparecendo lá embarcação do PT com embarcação do narcotráfico. E Vossa Excelência liberou. Bonito foi a decisão do Nunes Marques censurando o jingle do PT porque disse que, olha, onde já se viu associar o Flávio ao Adriano da Nóbrega miliciano? À época ele não era miliciano.

Isso foi bonito. Vocês transformaram o TSE numa zorra. Mas como Mendonça ganhou a condição do grande sacerdote do direito, então aí tudo bem. Quem interferia muito era o Alexandre. O bolsonarismo inventou o Olavo de Carvalho. Sim, eu fui amigo do Olavo de Carvalho durante um bom tempo antes dele entrar numas, e depois aí ele passou a me atacar muito. Eu deixei de lado, já chega ter servido de agulha para muita linha ordinária, como disse Machado de Assis, né?

Deixei. Mas o Olavo inventou, Lênin escreveu, acuse-os do que você é, faça o que eles fazem, algo assim. O Lenny nunca escreveu isso. Leu toda a obra de Lenny? Toda não, mas uma boa parte. Que também, para ler toda a obra de Lenny, olha bem, você precisa ter 3 vidas pelo menos. Não. Agora, eles fazem, eles fazem. A gente viu o que aconteceu com o negócio do toque. É, por enquanto votaram com Mendonça, o então Nunes Marques, isso, e o Dias Toffoli.

E agora o Ricardo Vilas Boas Cueva divergiu. Vamos ver o que vão fazer os outros. Quando menos É preciso que haja um exame das postagens. É possível censurar alguém só porque diz que acredita em Nossa Senhora? Ah, mas tá no contexto. E a frase do Tabet? Coleguinhas que estão achando isso lindo, bem, vocês também ficarão sujeitos à interpretação.

Doravante.

Ah não, mas eu não vou fazer humor dessa natureza. Isso aí vale a minha máxima, a minha ilustração para o Fux: passem a mão na cabeça de golpistas e mandem prender a piada, e mandem prender o humor. Vamos ver no que vai dar, né? Vamos avançar aqui um pouquinho. Flávio e Michele, eles são íntimos de um pastor anti-Nossa Senhora? São, são. Eu não inventei isso.

O candidato à presidência Flávio Bolsonaro, o pai dele Jair Bolsonaro e a madrasta Michele Bolsonaro mantêm relação próxima com a Comunidade das Nações, igreja fundada pelo bispo JB Carvalho. Apoiador do ex-presidente nas eleições de 2022, o religioso defende que Nossa Senhora Aparecida deixe de ser reconhecida como padroeira do Brasil. Flávio e a mulher Fernanda, por exemplo, foram batizados na Comunidade das Nações em Brasília em janeiro de 2024.

O senador, na época, postou uma foto para marcar o que chamou de mais uma guinada para o lado certo da vida. Em dezembro do ano passado, 2 dias depois de anunciar a pré-candidatura ao Planalto, escolheu a igreja para sua primeira aparição pública após esse anúncio. Em 25 de novembro de 2025, 3 dias depois da prisão de Jair Bolsonaro, a Folha noticiou que Flávio foi visitar o pai na Superintendência da Polícia Federal, em Brasília, e levou um dos livros de JB Carvalho, Metanoia: A Chave Está em Sua Mente.

A gente citou esse livro aqui nesta semana. Não há no material disponível sobre Metanoia referência a Nossa Senhora Aparecida. A crítica à devoção e ao reconhecimento de Aparecida como padroeira aparece num outro livro de JB Carvalho, A Bomba: A Verdade Pode Ser Explosiva. Esse é o título da obra publicada em 2001. Michele também frequenta a Comunidade das Nações e é próxima de Dirce Carvalho, mulher do bispo. Em 2022, durante a campanha à reeleição de Bolsonaro, A então primeira-dama participou de eventos da igreja, onde foi ungida pelo próprio JB Carvalho.

Jair Bolsonaro também participou, quando presidente, de evento promovido pela igreja do pastor. Em julho de 2022, ele e Michele estiveram na conferência Hombridade: A Jornada da Masculinidade, organizada pela Comunidade das Nações.

Nessa eu fui, vale bem. Aí falaram assim: ah, você, essa jornada masculinidade aí Você usa umas camisas de vez em quando que eu vou falar uma coisa, hein? Uma calça, tem uma calça que é cor-de-rosa. Eu disse, ai, pastor, não pode. Falei, não, calça cor-de-rosa. Falei que era um presente do Vale o Bem e tal. Ele chegou, Rei, não tenho coragem de usar. Falei, Vale o Bem, eu tenho, pode dar aqui para mim. O que que é? Só uma correçãozinha aí, mas que tá em todo canto, tá aqui também.

Até bom que esteja, porque assim a gente corrige. Né, exatamente. Carlos Costa tá lembrando aqui, eu como aquele sujeito que apareceu naquela— lembra quando o Jair Bolsonaro se encontrou com Rodrigo Amorim, aquele peixão do PCC? Do PC não, do Comando Vermelho. Lembra-se disso lá em Angra? Tinha um deles lá, acho que é o tal de— mas não lembro o nome, né? Dizia assim, ah, eu tô com uma calça hétero, que amanhã eu vou vir com a minha calça hétero.

É, vou ver amanhã, calça cor-de-rosa, que alguém não pode Só uma correçãozinha: no livro Metanoia não tem o ataque a Maria. O ataque a Maria está no livro A Bomba, mas no livro Metanoia tem sim o ataque aos santos e a burrice de dizer que os santos católicos são uma derivação do paganismo. Viu o que é de uma estupidez que realmente clama aos céus? Ah, isso quer dizer que ele vai tirar de Nossa Senhora? Não, quer dizer apenas que tem essa proximidade.

E atenção, vamos ser objetivos aqui: católicos não promovem guerra religiosa em lugar nenhum. Os meus colegas católicos todos até são muito, muito molenga na defesa da fé. As missas católicas têm pouco espaço para intervenção dos sacerdotes. Deveria ter mais, desde que sacerdotes devidamente preparados. Porque ela tem um rito que é definido lá no Vaticano. Eu mesmo enrosco, vale o bem, com as missas da minha igreja, que tem sempre a parte em que se lê um pedaço do evangelho.

Aí se pega uma tradução do evangelho, no mais das vezes incompreensível, uma pessoa lá lê, é sempre um fiel, Não lê direito, erra a entonação, nada faz sentido. O padre também não explica o que é e nem porque tá lendo aquele trecho. E acabou. Eu vou falar com o Papa, vou falar, vou falar, vai bem, vou falar: vamos mudar isso aí, vamos escolher um pedaço do Evangelho que tem a ver com dia. Faz que nem o É da Coisa, edita as coisas e explica o que quer dizer.

Agora, não há, não há guerra religiosa, não há pregação contra evangélicos, não há pregação contra religiões de origem africana, não há. Ao contrário, a CNBB tem uma secretaria voltada para o ecumenismo Isto é, a convivência pacífica das várias religiões, para o respeito às religiões. Não há guerra. O que não se está discutindo adequadamente é que quando se diz o Brasil é do Senhor Jesus, isto é um lema importado que vem de correntes radicais evangélicas dos Estados Unidos.

A América do Senhor Jesus, o Brasil é do Senhor Jesus. No sentido de que o país todo tem de ser evangelizado com esta corrente de pensamento anticatólica, inclusive. É isso que precisa ser dito. E que o culto mariano no Brasil, que é muito forte, o culto à Maria, é uma coisa que atrapalha. Isto é o objetivo. Com isso não estou querendo dizer que o Flávio tem essa proposta. Mas estou deixando claro que a Igreja Católica não inventou esse debate.

De resto, procurem padres que estejam tão envolvidos em política como há pastores envolvidos em política. Não preciso nem listar os nomes aqui, a começar do JB Carvalho. Mas há outros até muito mais salientes. Onde estão esses padres? Cadê? Sabe por que não? Porque não pode. Porque não pode. Procurem candidatos indo a cerimônias católicas e sendo ungidos por padres.

Tem?

Ou por bispos? Tem? Me mostrem os vídeos. Onde estão? Guerra religiosa? Quem promove guerra religiosa? As pessoas têm direito às próprias opiniões, aos próprios fatos não. Me tragam. Agora, vocês não vão me pedir para exibir vídeos em que candidatos são ungidos em igrejas com os pastores ali fazendo um trabalho que é de natureza política. Não vem me falar de guerra religiosa. Sim, é assim, aí eu não sei, acho que a gente não leu mais informações, né?

No capítulo do livro A Bomba, no capítulo A Rainha dos Céus, o Carvalho associa a devoção católica a Maria, o culto à chamada Rainha dos Céus, condenada em passagem no Antigo Testamento. O bispo escreveu que Deus odeia o culto à Rainha dos Céus, questionou a legalidade do feriado de 12 de outubro e defendeu que Nossa Senhora Aparecida deixasse de ser reconhecida como padroeira do Brasil. Tá lá, tá lá, e é o pastor da turma. O caso explode nas redes, foi pior para o Flávio, ultrapassou, segundo o Globo, 2,39 milhões de menções nas redes sociais.

Isso é uma medição do Instituto Democracia em Xeque. Eu estou tratando há 5 aí, viu? Queridos da TV, né? O total de menções ao caso no período de 7 dias foi superado apenas por outros 3 episódios: o embate entre os ministros do Supremo, 3,5 milhões de menções, a revelação que Flávio pediu grana para o Porcaro, 3,05 milhões, e a medida do governo que proibiu as bets, 2,9 milhões. O saldo acabou sendo negativo para o Flávio e tal, porque ele fez, ele muito espertamente, ele resolveu atacar a CNBB, acusando a CNBB de estar promovendo isso.

Que que a CNBB tem a ver com isso? E aí saiu, foi engraçado, um título, título, uma abordagem, né, que saiu no Globo, acho, campanha de Lula estende guerra religiosa contra Flávio para Guerra religiosa. É, vamos ver o que o Lula escreveu nas redes. Leiam aí para mim, Negrito. Retranca 6. Isso aqui é guerra religiosa. Leia para mim.

Diante dos ataques de Flávio Bolsonaro, a Conferência Nacional dos Bispos do Brasil e a Igreja Católica manifestamos o nosso repúdio. É inaceitável que um candidato desrespeite a religiosos por interesses eleitoreiros. Quando um político ataca uma religião, todas as religiões são atacadas também. O Brasil é um país diverso e marcado pelo respeito e todas as crenças. Nossa solidariedade aos bispos, aos devotos de Nossa Senhora Aparecida e aos brasileiros de todas as religiões.

Isso é guerra, Globo? O Jornal Globo, isso é guerra? Cadê a guerra? Onde tá a guerra? Ah não, para a gente ser isento, a gente tem que falar que ele também tá pregando respeito a todas as religiões. Não me parece que seja um caso de guerra, ou tô enganado? A gente vai falar ainda de religião um pouquinho. É, mas vamos para vocês. Já estão com a 9 aí?

Sim, tá.

A gente ainda volta. 9: TSE manda Nicolas retirar post abjeto. E ficou ruim aí a tarja, como foi, né? Mas já corrigido. TSE manda Nicolas retirar post abjeto sobre Lula. Vamos lá, vai.

A ministra Estela Aranha, do Tribunal Superior Eleitoral, determinou nessa quarta que o deputado Nicolas Ferreira remove em até 24 horas uma publicação no X em que associa uma declaração do presidente Lula a conteúdo sexual envolvendo crianças e adolescentes. Nessa decisão, a ministra afirma que a postagem descontextualizou uma fala de Lula feita durante um discurso sobre prevenção e tratamento do câncer de próstata e sobre a resistência dos homens à realização de exames médicos.

Estela Aranha também determinou que Nicolas se abstenha de republicar ou divulgar novamente o mesmo conteúdo ou mídias substancialmente idênticas. O X foi notificado para remover a publicação em até 24 horas e informar à Justiça Eleitoral as providências adotadas. Essa decisão é liminar. A própria ministra determinou que o caso seja submetido ao plenário do TSE, inclusive com a possibilidade de análise em sessão virtual. A ação foi apresentada pela coligação Brasil Pronto para Mais, que sustenta que Nicolas divulgou na terça um trecho recortado de uma declaração de Lula e atribuiu a fala uma conotação sexual relacionada a crianças e adolescentes.

Aliás, uma das coisas mais nojentas que o Nicolas já produziu, e olha que o Nicolas quando concorre consigo mesmo é sempre um caso sério nesse caso, mas é nojento, é nojento. Vocês sabem o que o Lula disse? Falou que os homens resistiam a fazer o exame de próstata porque têm medo do toque, não sei o quê. Num dado momento disse: e as mulheres estão acostumadas com toque ou sofrem toques desde de menino, desde meninas, acho que usou a expressão.

Evidentemente, a palavra não foi a mais bem empregada, porque exame de toque tem uma característica. Agora, as meninas sim, elas são submetidas a um exame mais detido do que os meninos. Já expliquei muitas razões. Agora, emprestar isso uma conotação sexual Aí em boa parte é perversão de quem vê, né? É um negócio nojento. Rogério Marinho, o grande moderado, entrou nessa também, sócio nesse cavalcante. Foi uma espécie de fogo de encontro.

Agora, ninguém, como sempre, o Nicolas nessa área, ele não tem muitos competidores. Não é mesmo? Nós vamos voltar ainda, ainda voltaremos a estas questões, mas eu quero— vamos aí para 10. Hulk e Vorcaro, amigo e conselheiro de Vorcaro, 100 milhões. Hulk como amigo e conselheiro de Vorcaro, 100 milhões. É tarde, vamos lá. Saiu hoje uma matéria dizendo que, trazendo fotos de um almoço que o Vorcaro serviu ao Alexandre de Moraes.

Tinha vieiras, tinha comidas muito chiques. Aliás, vieira é uma delícia, sempre que vocês puderem comam. É caro, né? As melhores são do Bela Cintra. Não estou fazendo merchan porque quando eu vou lá eu pago. É uma delícia, uma delicinha. E vinho caro, e o porcaro dando instruções dos vinhos e tal. Só um minuto aqui. Então nós vimos essa matéria, ó, que horror, e tudo fica ali. Que data foi esse negócio? Pedi aqui a data.

30 de dezembro de 2023.

Aí vocês me dizem as datas, tá? Saiu outra matéria que o Zema convidou o Vôrcaro, chama o Vôrcaro de bandido, de bunker bandido, mas convidou o Vôrcaro para o pré-lançamento da sua candidatura. Que dia foi?

Foi convite enviado no dia 28, convite foi enviado no dia 28 de julho de 2025, evento no dia 16 de agosto.

O Vorcaro teve um jantar restrito com Padilha antes do encontro com Lula em 2024. Tem a data exata aí?

23 de outubro de 2024.

E o Motta também conversou com Vorcaro falando sobre o encontro que haveria para BC decidir se a compra do banco seria autorizada ou não pelo Banco Central, pelo BRB, né, a compra pelo BRB. Que dia foi? Tem a data aí?

19 de julho do ano passado.

Tá certo. Toda essa gente deveria ter adivinhado que aconteceu uma tragédia com o Volcaro, né? Minority Report, o filme do Steven Spielberg. Como é que é? Nós vamos intervir antes do crime acontecer. Então, como nós sabemos que haverá o crime, a gente já intervém. O problema é o seguinte: tudo isso que se coloca como um grande escândalo, se você for buscar qual é o tipo penal, não tem nenhum. A hora que a gente entregar isso para o Ministério Público, o Ministério Público decidiu que é crime, não tem nenhum.

Então você acha lindo o jantar, o almoço? Não acho nem lindo nem deslindo. Eu pergunto se tem voto do Alexandre beneficiando o Voo Caro.

Tem.

O que eu acho impressionante é que até, até veículos de comunicação que publicaram publicidade do banco foram demonizados. E agora vem cá, isso que vem agora aqui sobre Huck e Vorcaro, o que que a gente tem aí? Vai.

Mensagens encontradas pela Polícia Federal no celular de Daniel Vorcaro revelam que o dono do Banco Master manteve uma intensa relação de negócios com o apresentador Luciano Huck da TV Globo enquanto lutava para manter seu império de pé. As relações entre a dupla começam 2 anos antes de Vorcaro preso pela Polícia Federal. Não há ilegalidade nas mensagens e elas demonstram como o banqueiro também buscou aliados na emissora para seus negócios.

Em 5 de novembro de 2023, Huck escreveu o seguinte a Vorcaro: Bom te encontrar pessoalmente hoje, nos devemos um papo, abração. Vorcaro respondeu: Fala, amigo, bom demais te ver, foi bacana hoje. Ao que Huck reagiu escrevendo: Muito. Vorcaro seria preso pela Polícia Federal por volta de 22h de 17 de novembro de 2025, quando tentava deixar o país pelo aeroporto de Guarulhos. Às 9:47 da noite, Hulk mandou assim a seguinte mensagem a Vorcaro: vi a boa notícia da compra do Master agora no JN, muito bom, congrats, você merece sair inteiro desta turbulência toda. As informações são da revista Veja.

Vamos caçar o crime aqui? Não tem nenhum. Mas não tem nenhum crime em nenhuma das outras matérias que eu li, que eu li aqui, do que eu tratei. E olha que aqui no caso, essa mensagem final, as coisas já tinham ficado muito ruins, por favor, cara. Mas lá no começo não. Como não tinha nada errado com o banco quando teve o seminário em Londres, a degustação de Kaspersky, que serviu para jogar na lama a reputação do Procurador-Geral da República, do Gonê.

Por que em alguns casos as pessoas são santas por princípio, em outras elas são pecadoras? Ah, porque são homens públicos. Perfeitamente. Então vamos identificar o crime e puni-los segundo o crime cometido. Que tal? Tem mais aí, Hulk e Forcaro, vai.

O material encontrado pela PF mostra que Hulk e Forcaro tiveram uma relação de amizade com encontros e jantares no Brasil e em outros países, além de parcerias comerciais e uma troca contínua de favores pessoais. Também são mencionadas tratativas com executivos e articulações de acordos de mídia com a Globo que renderam, segundo o apresentador, detalhe mensagens R$83 milhões em mídia para a emissora e R$26 milhões ao próprio apresentador num contrato pessoal.

A verba girou em torno do patrocínio de Forcaro, por meio do Nubank, ao programa Domingão com o Hulk. Forcaro e o apresentador também falam de uma sociedade entre eles numa aeronave e chegaram a se reunir com o ex-jogador Ronaldo Nazário, Ronaldo Fenômeno, para tratar da candidatura frustrada do ex-atacante ao comando da CBF no ano passado. Em fevereiro de 2024, Ruki escreveu o seguinte a Vorcaro: nosso avião já volta na segunda, sigo esperando poder retribuir as gentilezas, estou buscando um sócio para o G550, que é o avião Gulfstream G550, se te interessar, bora falar. Vorcaro respondeu: vamos conversar.

E o crime aqui? Não, banco era um banco. Tem mais, tem mais intimidade.

Vamos lá. As conversas sobre a parceria envolvendo o Nubank começam em abril de 2024. No mês seguinte, o Rio de Janeiro receberia o show da cantora Madonna em Copacabana. Huck convida Vorkário escrevendo o seguinte: Belê, você tá no Rio? Vem ao show da Madonna? Pergunto porque tô organizando um after show para ela. Vorkário declina o convite dizendo que estava a caminho dos Estados Unidos para acompanhar o Grande Prêmio de Miami de Fórmula 1.

Em outra mensagem, Huck aconselha Vorcaro a ser transparente nas negociações com a Globo, inclusive com compliance, para que o negócio fosse fechado com a emissora. O contrato da parceria só sairia mais para o fim do ano. A amizade entre os dois levou o apresentador a pedir emprestado um dos aviões de Vorcaro para viajar a Canoas durante a grave tragédia climática que devastou o Rio Grande do Sul em 2024. Huck estava sem sua aeronave.

Vorkaro também forneceu o avião que levou Huck para Varsóvia, na Polônia, quando o apresentador foi entrevistar o presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, no mesmo ano.

É isso, nós ainda voltaremos a isso. Vamos fazer um comercial e voltamos ao tema. Isso aí. Muito bem, estamos de volta. É Chico, Raí, Piquetinho. Olha lá, o seu Raí, vai, Benny. Manifesto contra interferência dos Estados Unidos nas eleições do Brasil. Você sabe que uma das melhores entrevistas que eu fiz, vou mandar para o Vale Bene, foi com Raí quando era jogador do São Paulo. Sim, na revista República. Já era notavelmente inteligente, o Vale Bene, né?

E quando eu falei que ia entrevistar o Raí, eu recebi uma fila de mulheres que queria que eu mandasse foto, convite de casamento, essas Mas eu falei, gente, é casado, quase avô. Vamos lá.

O jornal francês Le Monde publicou nesta quarta um manifesto assinado por intelectuais e artistas que aponta interferência dos Estados Unidos nas eleições brasileiras com a cumplicidade de Flávio Bolsonaro. Sob o título No Brasil, os Estados Unidos procuram influenciar a eleição presidencial com a cumplicidade de um dos candidatos, Flávio Bolsonaro, o texto é assinado por 30 pessoas, entre elas o músico compositor Chico Buarque, o ex-jogador de futebol Raí, os economistas Thomas Piketty, Philippe Aghion, Joseph Stiglitz, os dois últimos vencedores do Nobel em Economia, e intelectuais franceses e brasileiros como Gabriel Feltran, Michel Lowy, Jean Tibble.

O texto elenca episódios em que Flávio questionou a credibilidade do sistema eleitoral brasileiro e diz que isso é uma preparação metódica para uma contestação eleitoral, independentemente de vitória ou derrota. Segundo os signatários, a ainda enorme pressão vinda de Washington. Eles citam a retirada dos vistos de autoridades brasileiras e as tarifas impostas pelo governo Donald Trump ao Brasil em resposta ao processo contra Jair Bolsonaro, condenado a mais de 27 anos de prisão por tentativa de golpe de Estado.

Tem mais aí?

Tem. Um trecho do documento diz: uma potência estrangeira procura abertamente influenciar o resultado de uma eleição soberana, com a participação ativa de um dos candidatos. Esse precedente, se não fortemente denunciado não ficará restrito ao Brasil. Para os signatários, as eleições não são apenas a escolha de um presidente, mas a decisão se a maior democracia da América Latina continuará a ser uma democracia. Na sequência, lembra a má condução da pandemia de covid-19 no governo Jair Bolsonaro e diz que o ex-presidente atuou contra os movimentos negros e indígenas, as mulheres e as pessoas LGBTQIA+.

Eles afirmam que a candidatura de Flávio significa a continuidade desse projeto e alertaram para uma ameaça institucional e um programa econômico que anuncia um retrocesso social igualmente preocupante, um risco de aprofundamento das desigualdades. O texto termina por convocar os meios de comunicação, os responsáveis políticos, as instituições europeias e a sociedade civil francesa a acompanhar o processo eleitoral e rejeitar qualquer interferência estrangeira Além de apoiar a sociedade civil e as instituições brasileiras.

Eu só lembro, ah, olha só, essa fica esses esquerdistas de merda aí falando esse negócio. Piketty, aliás, tem o livro Capitalismo no Século 21, que merece ser lido, escrito aí por volta de, sei lá, faz uns 10 anos. Deixa eu dizer uma coisa, essa interferência, eles se orgulham disso. Tá aí uma coisa que não é invenção. O Paulo Figueiredo não tem nenhum problema dizer que é isso mesmo, nem o Eduardo. Já aqui o projeto que eu lembrei da Rockbridge.

O Trump se orgulha de ter interferido nas eleições, por exemplo, na Alemanha, em toda América Latina. De novo, você vai falar: isso é mero delírio desses esquerdistas loucos. Não, isso tá inclusive escrito em documento, né? Na carta que o Flávio enviou ao Marco Rubio, ele disse que se eleito colocará a equipe de transição do seu governo a serviço no governo americano. Titio não está inventando, Flávio disse. É isso aí. O É da Coisa.

Nós temos mais algumas informações aí. Vamos aí para mais informações sobre relação do Hulk com o Vorcaro. Que mais que ele tem? Vai lá.

As mensagens mostram que Huck ajudou com seus contatos a conseguir para Vorcaro atendimento VIP, passeios e reservas em restaurantes em Orlando para a família do banqueiro na Disney. Há ainda uma ação de Huck para apresentar Vorcaro a nomes mais restritos da emissora ao longo de 2025. Diante de instabilidades do mercado, repercussões na imprensa, Ruck faz constantes chamadas de apoio moral, reforçando sua lealdade e parceria com o banqueiro ao escrever, por exemplo, o seguinte: e só para reforçar, estou com você em qualquer frente.

E não vejo de novo. Não era obrigado a saber de nada. Ah, mas os homens públicos estavam de algumas coisas, sabia de outras não. Insisto, tem que ter uma linha de corte aí. Praticou o ato de ofício que beneficiou alguém? Por exemplo, Alexandre, as vieiras, vale o bem, que todos devem comer vieiras. Ainda assim, se o outro paga, então vale o bem. Ele vive pagando vieira para mim, eu não vou comer?

Amizade é para isso, né?

Um vieira, um vinhozinho. Eu quero saber quais são os atos de ofício do Alexandre e do Motta. O Motta, na véspera, o Motta falou, olha lá, reunião com Galípolo. Por um acaso, por um acaso, a compra do banco foi autorizada? Não. Por um acaso deixaram de fazer a operação da Polícia Federal? Não. Onde é que está o Forcaro? Preso. E agora, o simples contato contamina? Parece que em alguns casos sim, outros não. O Huck se manifestou, assessoria dele se manifestou. Vamos lá, que tá falando, qual é a negrita aí?

Em nota enviada à Veja, ele disse: toda a interação entre Luciano Huck e Daniel Forcario se deu em torno da captação e da gestão do patrocínio do Wheel Bank. Não houve sociedade como o veículo erradamente chegou a alegar. O acordo comercial teve contrato assinado, notas emitidas, impostos recolhidos e serviços devidamente prestados. Os contratos de imagem e publicidade foram rescindidos antes da intervenção no UBank pelo Banco Central.

Muito bem. E assim foi com um monte de gente. Rapidinho, o MP do Rio Grande do Sul investiga Huck por um site que induz candidaturas que ele vendeu no programa dele. Vendeu, sugeriu no programa dele, e de fato pode ser tudo. Isento exatamente? Não. Vamos até Procuradoria-Geral Eleitoral. Vamos lá.

O Ministério Público Federal do Rio Grande do Sul abriu investigação para apurar se Luciano Huck e a Globo infringiram a lei eleitoral no último fim de semana. Durante o Domingão com Hulk, no último domingo, o apresentador divulgou no ar a plataforma Tem Meu Voto. No programa, ele disse: eu queria falar sobre uma plataforma que é gratuita e apartidária, que dá um match entre eleitor e candidato, que se chama Tem Meu Voto. O eleitor responde 8 perguntas e o sistema calcula o percentual de alinhamento.

A apuração do órgão foi iniciada após a deputada federal Fernanda Melchiona acionar a Procuradoria-Geral Eleitoral.

Não pode avançar um pouco, vai.

Na denúncia, a deputada diz que diversos eleitores relataram irregularidades com o endereço divulgado por Rook. Criado por 14 organizações como a Renova.br e a Transparência Internacional Brasil, o site indica deputados alinhados com o pensamento do eleitor após a resposta de um questionário. Segundo a denúncia, eleitores nas redes sociais se queixaram de que a plataforma só tem feito matches com candidatos de direita ou extrema-direita.

É, eu e conservadores de maneira geral, né? Os progressistas não são sugeridos, né? E eu nem esperaria que o tal do Renova BR o fizesse. O negócio é o seguinte: se você vai indicar um negócio para o eleitor que você disse que é isento, tem que ser isento. Ou não é isento, acabou, e tem o direito de fazer. Vai lá, isso aqui é isso aqui. Nós achamos os bons conservadores são esses. Aliás, faltam bons conservadores no Brasil. Alguém diria: faltam bons esquerdistas também.

É, pode até ser. Faltam bons de maneira geral, olha bem, menos na ancoragem do é da coisa, no estúdio e na produção. Aí os bons já foram encontrados. E vê se, Nossa Senhora, o Forcaro nega ter ordenado atos de violência do tal grupo A Turma. Ele prestou depoimento à Polícia Federal, né? E o que foi a síntese do que ele disse? Vamos para o negrito aí.

O investigado disse, a nota divulgada pela defesa de Forcaro, jamais praticou, determinou ou se envolveu em qualquer ato de violência, intimidação, perseguição ou ameaça contra quem quer que seja, fato que é reconhecido nos autos pelos próprios investigadores e pelas testemunhas já ouvidas. Ressalta-se que após 8 meses de investigações não há nenhuma vítima dos supostos fatos citados na portaria inaugural do inquérito policial.

Apenas para deixar consignado, tem lá conversas do arco da velha cabeluda: pega esse, dá murro na cara daquele, Tenta investigar fulana para ver se tem alguma coisa, vamos botar para arregaçar e tal. Tem, tem. Ah, vamos invadir o site de não sei quem, vamos invadir a revista não sei o que lá, vamos. Invasão, não lembro se tem. Agora, houve efetivamente a ameaça, a prática? Não. Que também tem muita gente, a gente cansou de ver isso, né, no boteco ali, vai, Beni.

Ah, vai, conquistou o mundo, inclusive, né? Depois aí não vai conquistar, vai para casa dormir. Não tem a evidência de que aconteceu. Tem evidência de que se falou a respeito?

Tem.

E parece que o pai do Vorcaro depois também é esse hoje, junto com ele. Isso, o pai do Vorcaro também depois. Então, só para deixar claro, ah, bonitas aquelas conversas. Objetivamente não são, são conversas horrorosas. Agora, há uma diferença entre você falar que vai praticar o crime e praticar. Ah, mas há evidência de que invadiu o site de procurador. Mas se tem, pune. Pune, pune, pune! Cometeu crime, pune! O que não vale é ficar no mundo da fantasia.

Aí não, para ninguém criminalizar uma simples conversa, como se tem feito com todas as autoridades, diga-se de passagem. E aí, dentro desses, escolher os de estimação, que seriam imunes a qualquer contaminação. Aí não dá, né, companheiro? Vamos para o comercial, vamos lá. O É da Coisa. Olha, muito rapidamente, dentro das maluquices do Cássio, tem lá ficar mudando coisas dos institutos de pesquisa. Resumam para mim aí em 1 minuto, vai. Quem vai fazer isso?

Associação Brasileira de Empresas de Pesquisa entrou com um mandado de segurança no TSE ontem à noite para questionar as mudanças anunciadas pela corte para o registro de pesquisas eleitorais no sistema do tribunal. Relatoria do caso foi definida por sorteio, ficou com a ministra Estela Arânia. O ofício foi assinado em 17 de setembro e o presidente do TSE, Cássio Nunes Marques, passou a exigir mais detalhes sobre a coleta de dados, metodologia, questionário, tudo isso a partir de 5 de outubro, um dia depois do primeiro turno.

O ofício foi enviado aos representantes legais das empresas que realizam as pesquisas. Em nota, a ABEP já havia criticado essa adoção de exigências durante o processo eleitoral deste ano. A entidade argumentou que a implementação das mudanças deveria ocorrer somente depois de um debate técnico e mais amplo, passando o período adequado de transição.

O que não aconteceu, mas o Cássio achou que ele veio com a sabedoria já de berço sobre pesquisa. Virou uma barafunda aquilo, que é impressionante. É isso aí. O É da Coisa. Bom, vamos lá. Nossa, como eu gostaria de estar falando de política mesmo, né, eleição. Mas rapidamente, que que a gente tem aí agora sobre Vórcaro e o Campos Neto, ex-presidente do Banco Central?

Segundo o Globo, o conteúdo do celular de Vórcaro apreendido pela PF no momento da primeira prisão dele em novembro do ano passado revela conversas que o ex-banqueiro manteve pelo WhatsApp com ex-presidente do Banco Central Roberto Campos Neto. Em uma delas, Campos Neto convidou Vórcaro para uma reunião na casa dele, no condomínio de luxo Fazenda Boa Vista, em Porto Feliz, do interior de São Paulo. De com o jornal, o encontro não ocorreu no local por causa de uma detetização.

A primeira mensagem que consta na conversa foi enviada pelo dono do Master em 21 de novembro de 2023. Em tom formal, ele se apresenta e diz que gostaria de marcar um encontro presencial rápido para apresentar o trabalho que estamos desenvolvendo no banco e nossas perspectivas. O então chefe do Banco Central diz que vai pedir para marcar para semana seguinte e que não conseguiria naqueles dias porque tinha sessões do Comitê de Estabilidade Financeira.

No mesmo dia, uma assistente de Campos Neto entrou em contato com Vorkaro para agendar essa reunião requisitada. Em 20 de dezembro de 2023, após um cancelamento de última hora, Campos Neto entrou em contato com Vorkaro e disse que se ele pudesse encontrá-lo na sexta seguinte, encaixaria um horário ou faria a reunião na outra semana por vídeo. Acrescentou então o presidente do Banco Central numa mensagem: Se por acaso for na Fazenda Boa Vista na outra semana, podemos fazer lá também.

Vou estar lá com a família. Vorcaro respondeu que seria perfeito e os dois combinaram o horário do encontro. Campos Neto disse que estava combinado, que depois passaria o endereço. No dia seguinte, o dono do Master quis confirmar se a reunião seria presencial e o chefe do Banco Central, o ex-presidente do Banco Central Campos Neto, disse: sim, correto, podemos fazer na minha casa. Eu moro no condomínio do Furla, acho que sabe onde fica.

Na data marcada pela reunião, 22 de dezembro, Campos Neto acionou o dono do Master para cancelar o encontro na residência. Escreveu: boa tarde, minha esposa que está na Fazenda Boa Vista mandou detetizar a casa e não me falou. Entrei, fiquei tossindo muito. Podemos mudar a reunião aqui para o Banco Central na Paulista? Abraço. Forcaro confirmou e disse que estaria lá.

Vamos mandar prender o Campos Neto. E daí, todos os banqueiros que se encontraram com o presidente do Banco Central O que que tinha contra o banco então? Esse noticiário precisa entrar no eixo, não importa quem ganha a presidência. É isso aí. Muito bem, estamos de volta nas redes sociais. E na Band News TV, saiu o voto do Floriano Azevedo Marques, outro juiz do TSE, e aí divergindo totalmente do Mendonça. O Cueva havia divergido parcialmente, divergiu no caso do Tabet, que eu já, pela mesmíssima razão que eu expliquei aqui, porque não há, é um absurdo.

E falou, naquilo, nas mensagens que efetivamente disserem que o Flávio fez ou tem o projeto, então sim, né? Mas isso vai dar um trabalhão para fazer a seleção. Mas enfim, o Floriano Azevedo Marques, totalmente. Então, na verdade, se a gente pegar voto puro do Mendonça, ele mais 2 contra o voto dele, ou totalmente ou parcialmente, já são 2. Vamos ver o que vai dar. Eu acho que a reputação do TSE e a liberdade de expressão estão em jogo aí, sem dúvida nenhuma. Rapidamente, Dino determina inquérito contra intolerância religiosa.

Ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal, determinou à Polícia Federal e à Procuradoria-Geral da República que investiguem o que chamou de aparente onda de ataques contra imagens e culturas religiosas ocorridos nos últimos meses. A decisão foi tomada no mesmo processo em que o ministro, no último domingo, tornou sem efeito a decisão do vice-presidente do Tribunal Superior Eleitoral, André Mendonça, sobre publicações acerca da polêmica envolvendo Nossa Senhora Aparecida.

No despacho, Dino afirmou: temos um quadro bastante grave em que existem indícios de crimes variados, tais como ultraje a culto na modalidade vilipêndio, preconceito religioso, violência contra práticas religiosas, injúria qualificada por elemento religioso, ameaça, furto, dano, incêndio e violação de domicílio.

Olha, tem vários exemplos. O ministro tem lá, tem as fotos de vilipêndio, de ataque. Aliás, e não só, e também há cultos de origem africana. São muitos, são muitos. E eu desafio aqui qualquer um a encontrar na seara católica manifestações de intolerância. Ao contrário. Ah, mas olha, isso aqui é tão bom, só que é tão bom porque eu sei como eu tomei pancada, porque tem Assim, a Carmen Lúcia, a Soninha toda pura do Supremo, aquele dia lá daquela terça-feira fatídica, ela fez aquele vídeo, olha bem, olha, eu quero pedir desculpa, tal.

E eu disse aqui, eu disse aqui que eu não aceitava o pedido de desculpa porque eu defendo o Supremo. Se ela não sabe defender, eu sei. Eu não defendo o Supremo que ela presidiu, que tinha lá duas ADCs que poderiam tirar o Lula da cadeia, ela não pôs para votar. Comigo não, viu?

Não.

Aí vai criticar a única mulher do Supremo. Não tô criticando a única mulher do Supremo, estou criticando uma pessoa que exerce o papel de integrante do Supremo. E eu informei naquele dia, vocês podem buscar, que no cafezinho foi oferecido a Carmen Lúcia fazer a mediação. E ela um pouco ficou assim, ficou em silêncio assistindo a porradaria, e depois fez o seu discurso sobranceiro. E agora, olha só, Olha o que aconteceu, vai.

O presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Luiz Edson Fachin, tentou convencer a ministra Cármen Lúcia a assumir os casos envolvendo integrantes da corte e o banqueiro Daniel Forcário. Informação é do Metrópoles. Fachin puxou para seu gabinete a parte do inquérito que menciona os colegas e tentou repassar a tarefa a Cármen Lúcia. No entanto, segundo o portal, a magistrada teria dito Deus me livre em reação ao pedido. O Metrópoles também apurou que Cármen já procurou o ministro Alexandre de Moraes para prestar solidariedade diante da exposição do caso na mídia.

Entre de mais ministros da corte à disposição é a mesma da ministra. Sem alternativa, caberá a Fachin decidir o que vai fazer com as menções aos integrantes do tribunal no caso master.

Que não é só um. Agora, agora pediram a ela, então faça. Não, mas ela prefere esse discurso aqui porque esse discurso é sempre mais bonito. Olha, dizer o seguinte: o pau tá comendo. O pau tá comendo, tá todo mundo à beira do abismo. Alguém disse: ai, gente, eu não quero. Ai, eu tô tão magoado. Olha bem, olha, eu tô muito magoado com o fim do mundo. Eu quero dizer, é, imagina no fim de melancolia, né, alguém que eu olhasse para a tela e dissesse assim: gente, eu quero falar o seguinte, tá, e Isso tudo tá acontecendo, mas eu não tenho responsabilidade.

Por mim não aconteceria. E quero pedir desculpa também. Se eu não consegui evitar o fim do mundo, eu me desculpo, né? Aquela que eu olhei, Salomão chamava, chamaria de Soninha toda pura do Supremo. Ó, foi oferecido o papel, que aliás seria excelente puxar a orelha da macharia ali brigando e tal. Mas não quis, prefere esse discurso aqui, ó, que deixou o Wally Bene aquele dia. Vocês não sabem o trabalho que me deu, me sensibilizou.

Ele me ligou às 3 da manhã em prantos. Eu não paro de ouvir isso. Não, mas eu quero saber também no que eu sou responsável. Às vezes algum problema, outro na Band, eu acho que a culpa é minha, que deveria intervir mais. Olha, o Beni, não é assim, você trabalha com outras pessoas. Mas ele continuou, ele continuou porque ele se emociona fácil. Vai, Carmen, me emociona também.

Vai, o povo brasileiro devia estar preocupado, ocupado, focado em ver qual é a eleição geral, qual é o seu destino, o que eles querem. O único assunto que eu nos lugares onde eu entrava, numa farmácia, numa padaria, ou nos telejornais, era sempre o que estava acontecendo aqui, e que não era um quadro bonito. Portanto, eu queria, se eu fui omissa, já disse isso ao Ministro Alexandre, já disse isso ao Ministro André, estou repetindo a Vossa Excelência, se eu como juíza desta casa devesse ter me conduzido talvez com a postura diferente para poder ter ajudado mais para evitar isso.

Eu estou pedindo desculpas à Vossa Excelência, pedindo desculpa a todos os colegas por não ter ajudado a que a gente superasse tudo isso de uma maneira mais rápida. Eu peço desculpa ao povo brasileiro, talvez tenha esperado de mim uma postura diferente, mas acho que todos nós aqui queríamos a mesma coisa, que era de tentar resolver, e as questões não foram resolvidas e foram crescendo demais. Portanto, estou pedindo desculpas ao presidente do Supremo, a todos os colegas, mas ao povo brasileiro, porque realmente queria ter sido melhor em poder ter ajudado a acalmar as coisas e não consegui.

Acho que houve uma espetacularização destes casos, deste, dessa sessão mesmo, que não faz mal apenas ao Supremo nem ao Poder Judiciário, faz mal ao país.

É a minha tentação, juro, é pedir para os meninos da produção— não tô pedindo não, tá? Manda agora lá para assessoria dela, para o gabinete, uma outra mensagem perguntando se ela vai pedir desculpa de novo. Eu sei que muita gente se emocionou, fazer o quê? As pessoas, como dizia meu amigo Geraldo Thomas outro dia, ele disse: Rei, não lembro que eu tenha dito essa frase, mas ele disse: emoção é uma coisa muito assim, vale bem. Às vezes as pessoas se emocionam assim, tem uma linha reta, reta, reta, de repente ela faz uma curva e tem gente que se emociona.

Aí eu falo, não lembro ter dito isso, mas a frase é boa. Mas disse, viu, Gerald? Beijo também.

Precisa perder medo do sexo, precisa perder medo da morte, precisa perder medo da música, precisa perder medo da música. O que se vê não se pia, o que se crê não se cria. Precisa perder medo da musa, precisa perder medo da ciência, precisa perder medo da perda da consciência. O que se vê não se via, o que se crê não se cria. Precisa perder medo de mim, precisa perder medo de mim, precisa perder medo da música, precisa perder medo da música.

O que se vê não se via, o que O que se crê não se cria. Medo, medo, medo, medo. O que se crê não se cria. Precisa acender o medo da musa. Precisa acender o medo da musa.

Precisa acender Você acompanhou O É da Coisa na BandNews FM. Oferecimento BTG.

Abra sua conta no BTG.

Para quem espera mais de um banco.