O É da Coisa, com Reinaldo Azevedo|28/09/2026: Nossa Senhora, Flávio! Mendonça, Dino, Fachin, Carta

Agora na BandNews FM, O É da Coisa, com Reinaldo Azevedo, Alexandre Bentivoglio e Carlos Costa. Oferecimento BTG.

Abra sua conta no BTG para quem espera mais de um banco.

É de sonho e de pó. O destino de um só, feito eu perdido em pensamentos sobre o meu cavalo. É de laço e de nó de gibeira, os de lá dessa vida cumprida a sol. Sou caipira, pira-pora, Nossa Senhora de Aparecida, ilumina a minha escura e funda o trem da minha vida. Sou caipira, pira-pora, Nossa Senhora de Aparecida, ilumina a minha escura e funda o trem da minha vida. O meu pai foi peão, minha mãe solidão, meus irmãos perderam-se na vida à custa de aventuras.

Descasei, joguei, investi. Desistir-se à sorte, eu não sei, nunca vi. Sou caipira, pira-pora, Nossa Senhora de Aparecida, ilumina a minha escura e funda o trem da minha vida. Sou caipira, pira-pora, Nossa Senhora de Minha parecida, ilumina a minha escura e funda o trem da minha vida.

Começa agora para todo o Brasil mais uma edição de Ué da Coisa. E se a coisa parece confusa, atrapalhada, vem para cá que a gente desconfunde, desatrapalha. Milhões de pessoas acompanham o programa pelo Tile, pela Band News TV, LG Channel, TCL Channel, Samsung TV Plus, canal 20 e 43, pelas redes sociais e também pelo aplicativo Band Play. É isso aí. Boa noite, valeu, Beni. Boa noite, Iuza.

Boa noite.

Romaria, do Renato Teixeira, disco da Elis Regina de 1977. Renato Teixeira, que é autor dessa maravilha, de outras maravilhas, e de uma maravilha espetacular, que é a atriz Isabel Teixeira, uma das maiores atrizes que o Brasil tem hoje, espetacular, além de ser uma mulher brilhante, né? Tá fazendo proselitismo religioso, Reinaldo?

Não, não.

É que eu não gosto de questões mal explicadas. Eu não gosto de questões mal explicadas. Uma coisa é, apareceu boato de que o Flávio queria tirar da padroeira, da Nossa Senhora, a condição de padroeira do Brasil. De fato, isso hoje não existe. Mas aí nós precisamos contextualizar as coisas. Isso é uma coisa. Outra coisa é a decisão tomada pelo André Mendonça. E aí a quantidade de burrice que eu ouvi é assombroso, assombroso. Hoje até brinquei com alguém, falei assim: ainda bem que eu já tô com 65 anos. Oi, não terei de voltar a andar de 4.

Que alívio!

É, também não precisarei aprender a andar no cipó. Sim, mas olha Olha, e aí o que mais me encanta, porque quanto mais estúpido é o cara em legislação, em Constituição, em função do TSE, em função do Supremo, quanto mais ele ignora, mais convicto a criatura é, convicta sem citar lei. É tudo Fígado, é tudo ódio, é tudo cotovelo, é tudo orelha. Orelha todo mundo tem. E a piada, olha, o Beni já manjada aqui, né? O Van Gogh tinha uma, mas era opção, que eu não recomendo a ninguém, a opção, né?

Não custa estudar um pouquinho. Não é assim tão difícil, mas nós vamos chegar lá. Mas eu vou começar até para esquentar, né, que afinal de contas o Mendonça tentou me proibir. Pela decisão que Mendonça tomou, eu quero abrir. Olha aqui, depois, ô Pedro, há de juntar, junta quando eu chegar lá. Pela decisão tomada pelo Mendonça, algumas, alguns semoventes não se tocaram. Que o meu programa poderia cair por eu fazer isso aqui, ó.

Por eu fazer isso aqui, o Mendonça podia mandar retirar meu programa do ar. Vai mandar retirar, Mendonça? Vão ler as decisões antes de comentar, antes de vomitar impropérios.

Por mostrar Nossa Senhora, né?

Para quem tá no rádio, é verdade. Boa, boa atenção, você que está no rádio, eu estou mostrando Nossa Senhora Aparecida, né? Sou católico, sou devoto de Nossa Senhora. Só por mostrar Nossa Senhora eu poderia ter o programa derrubado. Vai derrubar Mendonça? Vai pedir? Alguém vai pedir para derrubar porque eu toquei a música? Vocês leram a decisão do Mendonça? Vocês que comentaram pelo— pelo menos comenta em pé para não sufocar as ideias.

Ora, pipocas! Ai, valeu, velho. Isa, mas vamos começar com pesquisa. Nexus e Quest, prossegue empate com viés pro Lula. Vai.

Duas novas pesquisas de intenção de voto mostraram que a disputa pela presidência deve mesmo ficar para o segundo turno. Os números, no entanto, mostram um viés pro Lula. O levantamento BTG Nexus apontou que no segundo turno Lula tem 46% dos votos e Flávio ficou com 44%. Na semana passada, o presidente também tinha 46% e o senador do PL tinha 45%, ou seja, oscilou um ponto para baixo. A pesquisa ouviu 2 mil eleitores entre sexta e domingo.

A margem de erro é de 2 pontos porcentuais para cima ou para baixo. A Quest também divulgou uma nova pesquisa. No levantamento encomendado pela TV Globo e pelo jornal O Globo, Lula e Flávio estão empatados numericamente com 42% no segundo turno. Na semana passada, O senador do PL também tinha 42, mas Lula estava abaixo com 41, ou seja, oscilou um ponto para cima. A Quest ouviu 2.004 pessoas entre quinta e domingo. Margem de erro é de 2 pontos porcentuais também, para mais ou para menos.

Segue o empate. Por que que na tarja aí que aparece na televisão e aqui nós estamos falando que o viés é pró-Lula no empate? Já vou explicar, mas vamos aos números do primeiro turno só para vocês sacarem. Quando começou aquela maluquice de que a eleição podia se decidir no primeiro turno, aí eu falei: olha como tem gente que pauta direitinho, né, a imprensa, e como tem, como cai. É uma coisa bonita de se ver. Vamos lá. Alguma chance disso aqui se resolver no primeiro turno, a não ser que as pesquisas estejam assim de tal sorte equivocadas, que o que não parece ser o caso. Mas vamos lá, BTG Nexus, primeiro turno, vai.

Lula com 42%, eram 40% na semana passada. Flávio Bolsonaro com 37%, o mesmo número da semana passada. Augusto Cury com 5%, tinha 6%. Ronaldo Caiado, 5%. Mesmo da semana passada, Renan Santos oscilou para cima agora com 4%, tinha 3%. Romeu Zema, 1%, mesmo número da semana passada. Indecisos, 2%. Branco, nulo, não vai votar, 3%.

Eu só lembro, vale bem, Isa, que as teses de que poderia se resolver no primeiro turno, se resolver no primeiro turno em favor de Flávio. Flávio, as pesquisas não captam adequadamente as abstenções, aqueles que não vão votar, que foi de 21,17%, se não me engano, em 2022. Mas nem que toda abstenção ficar só com Lula, ficaria difícil, né? É quest no primeiro turno.

Lula tem 39%, tinha 37% na semana passada. Flávio, 34%, tinha 33%. Augusto Cury foi de 6% agora para 4%. Ronaldo Caiado se manteve com 4%. Renan Santos também tem os mesmos 3% da semana passada. Romeu Zema com 1%, tinha 1% na semana passada. Indecisos eram 8%, agora são 5%. Branco, nulo ou não vai votar eram 7%, agora são 10%.

Então, cadê primeiro turno aí, hein, Wally Bene? Me tira dessa angústia. Não dá não. Aí, por isso que eu vou lá procurar o Kevin com K. Além de mais rico do que você, não me angustia. Quer dizer, mais rico hoje ainda não, mas ficará. Rejeição BTG Next: Flávio 51, era 50. Lula 48, era 49. Uma oscilação para baixo na do Lula e para cima na do Flávio. Rejeição na Quest: Flávio Bolsonaro 56, era 56. Lula 54, era 55. Um viés de baixa eventualmente.

Mas o que é, eu já disse que eu sou contra esse salamismo que se faz em pesquisa. Salame, como vocês sabem, é em rodelas, bem defumado, com single malt defumadinho. Não pode ser defumadíssimo, porque se o single malt for mais defumado que o salame, fica parecendo que você está tomando salame líquido, que é um horror. É, então não assim, mas ligeiramente turfado, viu, Wally Benny? Não trufado, como outro dia eu ouvi falar, ah, whisky trufado. Não, aí whisky com trufas deve ser uma merda.

Turfa.

Mas o que que é turfa? Depois você procura. Eu gosto sem turfa nenhuma, sem aquela fumaça, mas com salame, vale o bem, vai bem. E tem meus amigos como Jefferson Carvalho, um budisma desse programa, que gosta da fumaça lá em cima, que eu não suporto. Veio aqui em casa no sábado, eu tinha um fumaçado aí que eu, nossa, mas ele bebeu, bebeu, bebeu tudo. Faz bem, né? Porque acabou, vou comprar agora só para ele, porque eu não bebo.

O Rei, você falou de abstenção. Abstenção na eleição passada, em 2022, foi de 20,9%, maior percentual desde 98. Em 2018 tinha sido de 20,3%.

Vê o segundo turno, Valeu, Beni. Por que que eu fiquei com 21,17%?

Vou olhar, só um segundo, já trago.

Sudeste na Quest, o Lula foi de 30 para 38. O salamismo é o seguinte: você fica fazendo tudo, dividindo categoria, categoria, categoria, categoria, categoria, e aí você acha ali aquilo que você quiser. Mas vai lá, Sudeste tem o maior eleitorado do país. O Lula oscilou no Sudeste de 30 para 33, o Flávio de 36 para 35. Na verdade, o Lula subiu porque a margem de erro deu 2, então ele subiu. Mulheres na Quest, Lula foi de 37 para 40, subiu.

Flávio de 32 para 29, caiu. Pode ser efeito já das bets? Pode ser, mas eu acho que as bets ainda não estão todas aí, né? Olha, o Vale o Bem tentando, tá bom, 20,59, Vale o Bem cedo.

Não, mas de 2018 foi 21,3, segundo turno de 2018.

Tamo aí, então eu tô na margem bem, a minha margem de erro é bem menor que dos institutos. Católicos na Quest, Lula de 43 para 48. Crescimento importante. E o Flávio de 27 para 29, dois pontinhos dentro da margem de erro. Evangélicos, o Lula subiu de 23 para 27, Flávio recuou de 49 para 46. Segundo turno, católicos, Lula de 46 para 50, Flávio ficou com 37. Evangélicos, o Flávio caiu de 58 para 54 e o Lula foi de 28 para 30. Então, quando você corta, quando você pega o salame, olha, fatia, tem um viés para Lula aqui.

Eu falei outro dia de uma pesquisa que saiu há uma semana que tinha 8 títulos num jornalão aí contra o Lula, decretando a morte do Lula. Ainda na Quest, A restrição às apostas das bets, apoio de 62%. 40% dos que sabiam da medida com mais detalhes e 22% dos que não sabiam no detalhe. Mas reajuste de 15% no Bolsa Família, correção na verdade, né, de inflação, 59% apoiam, 45% dos que tinham conhecimento, 14% não tinham. Oferecimento de canetas emagrecedoras, 58 apoiam, 38 previamente informados sobre novidade, 20 que ainda não conheceu.

Portanto, tem um viés para o Lula aí. Vai dar, não vai dar, eu não sei. Eu já disse, eu acho que o Lula é favorito, mas eu não faço previsão. Eu deixo, eu deixo que outros passem vergonha no meu lugar. Eu não acho. Cadê as datas aqui? Quando é que elas foram feitas? Nós só informamos as datas.

Sim, as pesquisas. A primeira, sim, logo lá em cima tem informação de que a BTG foi realizada entre sexta e domingo e a Quest foi entre quinta e domingo.

Entre quinta e domingo. Eu acho que ainda não tá aí. Completamente a questão, por exemplo, das bets. Aí, Nossa Senhora pode ter esse efeito na religião? Eu acho que é forçar um pouco a mão, porque na verdade quem inventou esse caso, a diferença do que está dizendo por aí, agora eu vou falar de Nossa Senhora, não foram as esquerdas. Não foi o PT, não foi a CNBB. Eu vou provocar o nosso Carlos, produtor, que é santista, o Gilmar Mendes, que é santista, e outros santistas todos.

É que o Flávio resolveu dar uma de Neymar, deram um cutucãozinho nele e ele saiu rolando, vale bem. Rolando, rolando, rolando, rolando, rolando, rolando, levantou, fez assim, pediu auxílio ao Mendonça. O Mendonça falou: deixa comigo que eu mato no peito. E mais uma vez resolveu fazer um escarcéu que acabou virando um tiro no pé. Então vamos falar de Nossa Senhora, vamos falar de Flávio Dino, vamos falar de leis. Vamos falar de leis.

Quando der aquela comichão de falar porcaria sobre lei, faz o seguinte: segura a comichão. Não é o comichão, não. Essa é uma palavra em -ão no feminino. Exaltação também. Quando der aquela comichão de falar zerda, vai estudar um pouco. Depois fala, pelo menos a zerda pode ser menor. Vamos lá.

O ministro Flávio Dino do STF tornou sem efeito, por meio de liminar, a decisão tomada por André Mendonça no âmbito do TSE, que havia determinado que um post de Antônio Tabet fosse retirado do X. Ocorre que não foi o único. Junto com tal postagem, caíram outras 1.125 publicações. Nós vamos relembrar aqui o embrólio, Reinaldo. A defesa de Tabet recorreu no âmbito de uma outra ação que Dino foi relator no Supremo, que impede que um tribunal eleitoral tome medidas que agridam direitos fundamentais, como a liberdade de expressão e a garantia constitucional de que não existe censura prévia.

O post de Tabet, que tinha sido retirado do ar, diz o seguinte: a família miliciana odeia tanto mulher preta que resolveu atacar Nossa Senhora. E aí, Reinaldo, mais um rolo jurídico de difícil solução?

De facílima solução, desde que se dominem os instrumentos. Tudo é muito difícil, mesmo as coisas mais fáceis, para quem não sabe fazer. Põe uma furadeira na minha mão para você ver o que acontece. O que a Lilian proíbe. Eu marco buraco aqui e a hora que eu aperto faz buraco embaixo. Pede para pegar um carro. Deixa eu dirigir para ver, vai bem. Pede para eu abrir um vidro de palmito, eu tenho meu método. Ninguém manda eles fazerem aquele negócio lá que é quase impossível de abrir.

Eu vou, meto a faca em cima e dou um murro, faz fura e eu abro. Eu vou ficar lá? Não consigo. A minha mulher tem um método que ela aperta assim, valeu, bem, e abre. Aí ela olha para minha cara toda orgulhosa, incompetente. Paraíso.

Do we know if he's licensed or does he just own a ladder? Listen to your home.

Vamos lá, vamos lá. O que foi que aconteceu a partir de quinta-feira? Uma jornalista da GloboNews, e duvido que tenha dólar, alguma coisa ali chegou mal por aí, enfim, comentou que havia essa coisa ali no entorno de Flávio de querer tirar da padroeira, da Nossa Senhora, a condição de padroeira do Brasil. Saiu na GloboNews, incendiou as redes. Boato que não é saído do nada. Calma, acendeu as redes às 22:28 da quinta-feira. Isso é história.

O Antônio Tabet publica lá: a família miliciana odeia tanto mulher preta que resolveu atacar Nossa Senhora. Onde é que tá aqui O nome Flávio? Onde é que tá aqui o nome Bolsonaro? Onde é que tá? O que tem a presunção de que quando se fala família miliciana se está a falar dos Bolsonaro? Vai a campanha do Flávio, recorre ao TSE. O Mendonça, com a rapidez de um raio, Com a devida vênia, ministro, quando se trata de atender a pleitos do Flávio, porque pleitos do PT, deles, desses, o senhor não gosta, mas isso é documentado.

Afirmou que o post tinha expressões elevada carga crítica e depreciativa. Qual? Família miliciana? Eu acho crítico e depreciativo, todo mundo aqui concorda. Mas crítico e depreciativo a quem? Quem que tá sendo citado aqui? Também alegou que o texto ultrapassava o campo da opinião política e vincular fato objetivamente falso. Qual o fato falso? Oi, qual é o fato falso? A família miliciana odeia tanto mulher preta que resolveu atacar Nossa Senhora.

Qual é o fato falso? Quando você diz atribui um fato falso a alguém, falsa informação, contra quem aqui, ministro? Decisão monocrática, claro que a decisão monocrática boa é deles. A defesa do Tabet fez o quê? Decisão liminar. O Dino é relator, né, de uma ação que diz que tribunal eleitoral não pode solapar Direito constitucional. O direito à liberdade de expressão é constitucional. A não existência de censura prévia no Brasil é constitucional, artigos 5º e 220.

Aí a defesa do Tabet recorreu, porque o Mendonça, queridos, ele havia derrubado o post do Tabet, mais 125 publicações que diziam respeito a Nossa Senhora. Por isso eu falei no começo do programa que, pela adesão do Mendonça, isso aqui que eu tô fazendo, que é mostrar a figura de Nossa Senhora, já seria o suficiente para derrubar meu programa. O que eu espero que o Mendonça não faça, porque sempre há chance de se divertir um pouco.

Não.

E de ver essas duas pessoas lindas do estúdio. Ai, eu ganhei uma coisa linda hoje! Cadê minha mulher? Eu já vou mostrar para vocês. É sobre vocês também, respeito vocês também.

Ele até me melhorou um pouquinho.

Então é o seguinte, alô, lindos inconformados! São direitos constitucionais que estão sendo agredidos. São direitos constitucionais que estão sendo agredidos. Aí vem aquele, mas onde já se viu? Eu vi, meu amor, te amo. Ah, olhar o Zap também depois, tá bom. Aí já sei. Onde já se viu eliminar de um ministro, caçar, eliminar de outro ministro? Não, tem um outro caso melhor ainda sobre isso. Aquele procedimento que o Dino é relator, data vênia, advogados ouvindo, juízes ouvindo, ministros ouvindo, quem sabe o próprio Mendonça.

Era o Tribunal Eleitoral invadindo uma questão que é de direito fundamental, cuja competência é do Supremo. O Supremo tem duas competências: as questões constitucionais e, excepcionalmente, é um tribunal também criminal para aqueles que têm foro lá. E outra coisa é, atenção, queridos, lindos, maravilhosos, gente boa, o Dino não caçou liminar do Mendonça. Ele não mexeu com a liminar do Mendonça. O que o Dino fez foi ordenar o restabelecimento das postagens no âmbito do Tribunal Constitucional.

Salvo melhor juízo, a última palavra em matéria constitucional a matéria constitucional é o Supremo, é o Supremo. Aí escreve o Dino lindamente: o acolhimento da tese da reclamação eleitoral pressupõe que o próprio Poder Judiciário confira um grau de certeza jurídica à associação de uma expressão genérica, família miliciana, A figura do candidato reclamante. Não cabe à jurisdição eleitoral antecipar juízos de correspondência fática que o próprio texto da manifestação não estabeleceu, sob pena de instituir uma tutela censória preventiva com base em mera presunção subjetiva.

O que é verdade. O que que há? Ah, eu me senti subjetivamente ofendido. Censura todo mundo. Eu tô falando que foram censurados posts que só declaravam a fé em Nossa Senhora. E aí começou aquele festival de explicação, porque não é e tal e não sei o quê. Ó, vai, o Beni, escusate o non petit, acusate o manifesta. A desculpa que não foi solicitada, não foi pedido, vira quase uma confissão, uma forma de acusação. E há aquelas, e há aquelas, ô Izinha, que eu tenho uma camisa linda que tem São Jerônimo. São Jerônimo, santo mesmo.

Sim.

Eu ouvi com ela aqui. Você é um taradinho de religião, né, rei? Sou. Dum excusare credes accusas. Enquanto pensas que te desculpas, acusas a ti mesmo. Tá pensando que tá se desculpando, tá se acusando. Aí vai o Flávio num ato de genialidade e resolve atacar a CNBB. Mas não foi o PT que começou com essa história? Não foi, não foi, não foi o CNBB? Não foi. Se ninguém tivesse, se o Flávio não apela ao Mendonça para tirar o trecho do tablet, Esse troço tinha morrido e a gente não ia atrás de lembrar algumas figuras que cercam o Bolsonaro.

Porque atenção, o Vitório Gale, o deputado do Mato Grosso, ele de fato em 2007 entrou com esse negócio: Nossa Senhora é padroeira dos católicos, é padroeira do Brasil. Em 2008 o troço foi arquivado. Ele foi ser Depois assessor do Bolsonaro, do governo Bolsonaro, e é um entusiasta da candidatura do Flávio. Mas a coisa não para aí, tem mais coisa que liga o troço todo. Mas o que eu quero deixar claro aqui é o seguinte: quem agrediu a Constituição foi André Mendonça.

O Dino apenas restaurou o valor constitucional no Tribunal Constitucional. Não se usa o Tribunal Eleitoral para vulnerar uma garantia constitucional. Que parte os fofos não entenderam? Que parte os fofos não entenderam? E aí o Dino fez a coisa certa, ele pediu pleno. Eu quero sessão presencial, vamos discutir essa bodega, vai, vamos lá.

O ministro Flávio Dino pediu uma sessão presencial do plenário do STF para que os colegas votem se referendam ou não a decisão dele sobre o caso Nossa Senhora. A definição da data cabe agora ao presidente da Corte, o ministro Luiz Edson Fachin. Ao justificar o pedido por uma sessão, o magistrado afirmou que o caso envolve o risco de uma censura em massa e a necessidade de discutir os poderes atribuídos às plataformas para definir conteúdos que podem permanecer ou ser retirados do ar.

No despacho, Dino determinou que Fachin seja comunicado dessa decisão e então aguarda a definição do presidente do Supremo.

Isso, e ele aponta que houve a derrubada de milhares de publicações, inclusive de pessoas ligadas ao culto de Nossa Senhora.

O Mendonça tá saindo barato para você, para Vossa Excelência. Gente que simplesmente é ligada ao culto mariano teve poste derrubado. Agora eu não posso falar que eu sou devoto de Nossa Senhora porque o Flávio fica ofendido? Ah, tava se referindo diretamente a mim. Não que ele tenha tido a ideia, a pretensão, ele anunciada, de tirar Nossa Senhora da condição de padroeira. Isso realmente eu não vi. Houve a manifestação, houve a informação que circulou no veículo de comunicação.

Não é verdade, diz, não é verdade, acabou. Não, vai lá, Tira o poste do outro, derruba 1100 e tantos. E aí, gozado que a extrema-direita na imprensa desta vez está defendendo a censura. Quando se tratou de um picareta acusar o Dino, tentar extorquir o Dino, aí disse: ó, ataque à liberdade de expressão de um jornalista. Ô, agressão, sigilo da fonte. Tenho um pouco de compostura. Eu sei que pode ser pedir demais em certos casos, mas não custa.

E vou estudar também. Agora sim, agora. E aí o Flávio Vamos ver o que fará, mas acho que a tanto não chegará. Flávio pede socorro ao aliado Fux. Vai.

Defesa de Flávio Bolsonaro pediu ao ministro Luiz Fux a suspensão da decisão de Flávio Dino sobre a polêmica envolvendo Nossa Senhora. A solicitação foi feita no âmbito da discussão sobre o Marco Civil da Internet, que tem Fux como relator. A corte discute nesse processo a responsabilização das plataformas de redes sociais por conteúdos postados por usuários. A solicitação dos advogados de Flávio busca restaurar a ordem de André Mendonça, que havia determinado a remoção de conteúdos sobre a suposta intenção do candidato do PL de retirar da santa o título de padroeira do Brasil.

Em manifestação enviada à Fux, a defesa de Flávio disse: a questão se torna ainda mais sensível no ambiente eleitoral, em que a informação falsa pode alcançar milhões de pessoas antes que qualquer reparação posterior produza efeito útil. Comprometendo a própria legitimidade do processo eleitoral, dadas as exiguidades dos prazos. A defesa quer ainda que o STF reafirme, no julgamento do Marco Civil, que cabe ao TSE decidir como combater desinformação eleitoral e que a Justiça Eleitoral pode mandar plataformas removerem também replicações de um conteúdo que já tenha sido considerado desinformativo.

Senhores, eu não sei o que o Fux vai fazer, porque em matéria de triplo salto carpado argumentativo eu já vi coisas do arco da cabeleira. Mas acho que não, porque eu vi um troço assim de uma ignorância tão primária. Ah, Ó, vale bem, quer ver, vale bem, como parece óbvio. O Mendonça não deu uma liminar?

Sim, deu.

O Fux não deu uma liminar? Deu. A liminar do Dino, do ponto de vista do efeito, não anula os efeitos da liminar do Mendonça? Sim, anula o efeito, mas não cancela a liminar do Mendonça. Então eu vou pedir uma liminar para o Fux agora para ver se ele Cancela, eliminado do Dino. Não, bebê, não, bebê, não é assim. Aí é preciso fazer que nem quando o meu sobrineto vem aqui. Não, vê se não deixa ele perto da tomada. Não que ele vai inflamar na tomada, porque é um gênio absoluto da raça, jamais faria isso, mas não gosto.

Tribunal Eleitoral tomou uma decisão, ministro, que vulnera um direito constitucional. Em matéria de garantia constitucional, o tribunal de referência é o STF. Se é DI no CONFUX, Os dois pertencem ao mesmo tribunal. Há uma igualdade entre ministros. Um ministro não caça eliminar do outro. De resto, o Dino já pediu pleno. E isso que vocês estão querendo então é de trincar catedrais. Como é que é em matéria eleitoral? TSE seria a última palavra mesmo quando se trata de direito constitucional?

Vocês comeram o quê no café da manhã? Oi, velho, não dá. Aí eu fico chateado, eu fico meio melancólico. E o Cássio vai chorar as pitangas para o Faquinho. Aliás, chorar pitangas, eu fiz essa essa tarja aqui, né, tá ali entre aspas, é minha. Cássio chora as pitangas para ficar. Você imagina alguém que já até sabe português razoavelmente bem, Isa, estrangeiro, bate com chorar as pitangas.

Vai explicar essa, né?

Não, sabe o que é chorar as pitangas? Mas por que pitanga? Aí eu confesso que essa pesquisa eu não fiz, mas ele foi chorar as pitangas para o Fachin, que não deve estar entendendo nada do que tá acontecendo, inclusive.

O presidente do Tribunal Superior Eleitoral, ministro Cássio Nunes Marques, prepara uma reação à decisão do ministro Flávio Dino. Cássio procurou o presidente do STF, ministro Luiz Edson Fachin, para uma reunião nesta segunda. O presidente do TSE pretende alertar Fachin sobre o que considera interferências indevidas de ministros do Supremo no TSE. Segundo a Folha, Nunes Marques também vai cobrar do presidente da corte medidas institucionais contra a manipulação do sistema de escolha de relatores no Supremo.

Há a expectativa de que o encontro conte com a presença do vice-presidente do TSE, o ministro André Mendonça. Dias Toffoli, também integrante da Corte Eleitoral, deve comparecer também. De acordo com a Folha, Nunes Marques disse a aliados que viu violação ao princípio do juiz natural na análise feita por Dino. Para ele, é como se a defesa de Antônio Tabet tivesse burlado o sistema de sorteio do Supremo e escolhido o magistrado que analisaria o pedido para ter mais chances de um resultado favorável.

O presidente do TSE, pretende dizer a Fachin que essa manobra tem sido utilizada com frequência e que é preciso fixar algum tipo de regra para evitar o direcionamento de processos dentro do STF.

Eu tenho até vergonha de ouvir isso. Quase que eu brigo com o Vale Bem. Tem vergonha até de ouvir. Para começo de conversa, antes que eu entre no mérito, eu vou lhe fazer um convite. Quem não pode votar no TSE em casos que dizem respeito ao Master é Vossa Excelência. Como é que Vossa Excelência está votando no TSE em questões que aludem ao Master? O senhor tem que se dizer impedido. É uma vergonha o senhor votar nesses E o senhor votou.

O senhor tá tirando propaganda do ar, botando propaganda no ar em casos que diz respeito ao Máster. O senhor tem que se desimpedir. Quem direcionou as coisas foi Vossa Excelência, quando estabeleceu que os 3 ministros do TSE que podem avaliar os pedidos de retirada de conteúdo são o O próprio presidente ou vice-presidente, aí botaram a ministra Estela Aranha lá só para, como homenagem do vício à virtude, que também chama hipocrisia.

Isso é uma leitura absolutamente teratológica, absurda, distorcida do que aconteceu. Eu vou voltar. Seu Nunes Marques, eu não tenho a pretensão que o senhor conheça Nossa Senhora, porque Nossa Senhora, afinal de contas, não começa com K, né? Só tem coisa com K, e nem dá para olhar para Nossa Senhora e falar KKK. Quantos K de novo? Pela decisão do Mendonça, isso que eu estou fazendo aqui agora daria derrubada do meu programa, mostrar a imagem de Nossa Senhora.

Milhares de centenas de posts foram derrubados apenas de pessoas porque são ligados ao culto mariano. A questão é de fundamento constitucional. Nós estamos lidando com jurisprudência do Supremo. Não tenho a pretensão de que o senhor conheça também.

See terms. Como sabe toda a gente que tá ouvindo? Eu acho chato falar assim, mas o que que eu posso fazer?

Hey, tem tudo a ver com o que você tá falando. Agora há pouco saiu a notícia de que o presidente do Tribunal Superior Eleitoral, Cássio Nunes Marques, enviou um ofício ao presidente do STF, Edson Fachin, para reclamar de decisões individuais de magistrados da Suprema Corte. Esse documento foi encaminhado no início da noite dessa segunda-feira, segundo o Metrópoles. De acordo com o portal, Cássio argumenta que as decisões individuais dos colegas no STF interferem na condução das eleições.

O presidente do TSE pediu a Fachin um filtro para pedidos urgentes sobre as eleições e alertou para interferência de decisões individuais do Supremo.

E aí, as decisões individuais do TSE quando elas têm um lado só, ou quando elas afetam a questão constitucional? Aliás, o senhor escreveu essa carta antes ou depois de se reunir com o Fachin? Reúnam-se, conversem. O senhor espera uma intervenção do presidente do STF dizendo: aqui ninguém mais dá liminar? E fica o meu convite: você tem que ser impedido de votar nas questões de propaganda que aludem ao caso Master. E o Flávio resolveu pedir até prisão para um servidor aí.

E aí eu não vou assim, eu Eu vou apelar ao pai dele, né, porque eu acho que ele considera ser uma boa referência. Do que é que eu estou falando?

Vai.

Reinaldo, a campanha de Flávio Bolsonaro apresentou uma notícia-crime contra um servidor da Secretaria de Comunicação Social da Presidência por uma série de publicações sobre a polêmica de que o senador, se eleito, irá retirar de Nossa Senhora o título de padroeira do Brasil. A peça da campanha do PL foi apresentada ao Ministério Público Eleitoral na última sexta e pede a prisão preventiva. De Jorge Marques da Silva e Silva, coordenador-geral de estratégia e informação da SECOM.

Os advogados de Flávio alegam que o servidor compartilhou no X publicações já sabendo de que se tratava de uma mentira eleitoral que havia sido desmentida em rede nacional e declarada inverídica pelo Tribunal Superior Eleitoral. A notícia-crime foi analisada pelo juiz Mário Jorge Pano de Matos, da 1ª Zona Eleitoral do Distrito Federal, que não deliberou sobre os pedidos e demais medidas propostas pela equipe jurídica que assessora Flávio, como a apreensão do computador.

O magistrado entendeu que, como o caso ainda está na fase de investigação, esses pedidos devem ser examinados antes pelo juiz eleitoral de garantias.

Bom, é um absurdo mesmo, porque Flavinho— ai, rapaz, olha, essas horas são, essas horas não tem preço. Flávio, isso não tem preço que você vai ouvir agora. É prisão com base em qual crime? Crime de fake news? É o seu pai, ele está voltando lá de 20 22 de outubro de 2022, o seu pai, o tal de Jair, ele está vindo lá do dia 22 de outubro de 2022, pouco antes do segundo turno, quando o país foi inundado de fake news. O seu pai quer lhe lembrar uma coisa.

Como este programa não é da Peixinha Dori, que é muito simpática, sem dúvida, minha querida Isa, meu filho, vale bem, mas ela é nossa fofa, ela não é o nosso, o nosso HD, né? O Jair lembra uma coisa para o seu rebento aí, vai, fala, Jair.

Não existe. Ninguém podia ser punido por fake news.

Por que não?

Que não tem uma tipificação penal para isso. Tentaram aprovar há poucos meses a lei dos fake news e votaram urgência, coisa rara. Eu entrei em campo, liguei para parlamentares, e por 9 votos não foi aprovada urgência. Que se tivesse sido aprovada urgência, estaria sendo aberto o campo de caça aos fake news. E o que que passa a ser fake news? Aquilo que aquela autoridade que tem o poder da caneta acha que tem que ser censurado.

A produção corrige aqui, na verdade eu vi de 19/10/22, 19 de outubro. Prender com base em quê, Flávio? Porque você ficou bravo. É isso. E o Flávio achou por bem, contra os católicos, atacar a CNBB. Ah, atacar a CNBB não é atacar os católicos, atacar a CNBB. Toda vez que um pastor é criticado, se acusa um ataque aos evangélicos. Aqui nem é o ataque a um bispo, hein. É o ataque à entidade, que o Flávio culpou de ser responsável por isso, que é mentira.

Eu não sei se ele vai ganhar a eleição, que eu não faço, eu deixo, eu deixo que outros passem vergonha no meu lugar com essa coisa de previsão. Eu sei que eu nunca vi ninguém ganhar eleição atacando a CNBB, mas de repente o Flávio inova. O que que os, o que que a CNBB tem com isso? Mas ele atacou ontem Goiânia. Pode botar o vídeo direto aí, vai.

E o PT, eu sei hoje, já tava há alguns dias tentando levantar essa fake news, conseguiu com ajuda de gente dentro da CNBB. Infelizmente essa realidade. E o que aconteceu ali foi um quase que automaticamente uma disseminação difusão dessa fake news, só que rapidamente se reverteu porque a verdade tá do nosso lado. E o Flávio Dino fez hoje o seguinte: autorizou, liberou a liga da mentira do PT a atuar livremente. Só que para desespero deles, já identificamos toda a rede.

Vamos pedir que as pessoas sejam responsabilizadas por crimes eleitorais e também por indenizações cíveis. Então a gente tá muito preparado, muito tranquilo. Bateu o desespero do lado de lá e é por isso que ele sabe que a gente vai vencer no primeiro turno.

No primeiro turno, tá bom. Não, a CNBB não tem nada com isso, é um absurdo completo. Aí a CNBB emitiu uma nota: a conferência repudia a produção, utilização de informações falsas, independentemente de sua origem ou de quem possam beneficiar ou prejudicar. Atribuir à CNBB participação em estruturas de produção e disseminação de desinformação sem fatos e provas que sustentam a afirmação, atingem injustamente a instituição e não contribui para a serenidade e a responsabilidade que devem caracterizar o processo eleitoral.

A mentira não se combate com outra mentira. Aí vai o Flávio, diz: ah, tá vendo, o CNBB reconheceu que é mentira. Flávio, Flávio, tem um pouco de compostura, vai. CNBB não tem nada com isso. Vocês geriram muito mal essa crise. Aí o Messias, Jorge Messias, que é evangélico, expressou total solidariedade à CNBB e repudia igualmente a mentira utilizada como instrumento. Olha, eu vou poupá-lo da— ai, repudia igualmente. Não, tem graus muito diferentes de gravidade isso aí.

Nossa Senhora, pastor de Flávio, epíteto de padroeira. Nossa Senhora, o pastor do Flávio é contra o epíteto da padroeira. Aí acho que a tarja ficou um pouco estranha. Pastor de Flávio é contra considerar Nossa Senhora padroeira. O pastor dele É, quem lê para mim até deixe de ser reconhecida como padroeira, vai.

A informação de que Flávio Bolsonaro pretende retirar de Nossa Senhora Aparecida título de padroeira do Brasil gerou uma polêmica, com candidato inclusive negando a existência de tal plano. No entanto, há um fato documentado que precisa ser distinguido da acusação de agora. Segundo Metrópoles, JB Carvalho, pastor da igreja frequentada por Flávio, e na qual o senador e a mulher dele foram batizados, defendeu expressamente a retirada do reconhecimento nacional de Nossa Senhora Aparecida e registrou essa posição em livro.

Em A Bomba: A Verdade Pode Ser Explosiva, de 2001, o bispo não se limita a criticar a devoção católica. Ele questiona a legalidade do feriado de 12 de outubro e defende que Aparecida deixe de ser reconhecida como padroeira.

E não só ali, porque eu fui atrás, esse livro não achei. Mas nesse livro, A Rainha dos Céus do Brasil, ele argumenta que o reconhecimento nacional de Aparecida seria incompatível com a separação entre Igreja e Estado, né? E aí o outro livro, o Metanoia, que tem capa aí com esse nome espetacular, no Metanoia ele associa os santos Ele associou santos católicos ao paganismo, o que é de uma burrice exemplar. Mas aí não é só opinião, aí estupidez mesmo.

Não existe vínculo. Associou paganismo e critica todos os títulos marianos. E ele é o pastor do Flávio. Aí significa que o Flávio fez a proposta? Não, não significa que o Flávio fez a proposta, não tô dizendo isso. Só estou dizendo, só tô deixando claro que quando aparece um troço como esse, você vai, joga a culpa no adversário que não fez nada, nasce de uma desinformação que sai na própria imprensa, joga a culpa na CNBB, que é uma entidade católica, apela ao seu ministro no Supremo que toma uma decisão que censura inclusive posts religiosos que nada tinham a ver com a decisão, e tem como bispo alguém que, digamos, recorre a certa virulência anticatólica, Inclusive com essa coisa estúpida de associação do católico a paganismo.

Primeiro que fica parecendo que pagão também, porque tem um uso que se faz de pagão por aí que é como xingamento, né? Ai, pagão, pagão! Não, não é cristão, é pagão. Não, pagão, paganismo era uma religião, era outra religião. Vocês resolveram atravessar a rua para comprar essa briga e fizeram muito mal, tá certo? Então, com a 10 aí, né?

Sim.

Então vamos lá, vai.

O ministro do STF, Gilmar Mendes, fez um ajuste no voto dado na questão de ordem que discute o modelo de julgamento sobre a eventual abertura de uma investigação posição do colega de corte Alexandre de Moraes. Segundo o decano do Supremo, é preciso identificar todos os magistrados que foram mencionados no caso master, quais as circunstâncias em que aparecem, e com isso determinar eventuais aberturas de sindicância. Isso valeria para ministros do STF, do STJ, do Tribunal Superior do Trabalho, TST, e também os demais tribunais.

Para Gilmar Mendes, é preciso esclarecer o alcance das menções, até para definir se pode ou não participar do caso envolvendo Moraes. Na prática, a medida deixaria a apreciação sobre Alexandre suspensa até a avaliação proposta por Gilmar. Esse novo pedido do decano deve ser avaliado pelo plenário do STF só quando o caso for retomado após o período de vistas solicitado por Flávio Dino.

Tá correto, eu vou dizer de novo, é inacreditável que o senhor Edson Fachin continue como o relator onipotente daquela penca de coisas, fraudando o artigo 67 do Regimento Interno. E até hoje a gente não sabe quem é o relator do caso do INSS, quem é o relator do caso do Banco Master, porque o caso tá com Fachin, mas o Mendonça continua atuar. É o caso do relator quântico, que é e não é ao mesmo tempo. E depois, olha o STF! Não, eu defendo o STF, eu defendo o tribunal que defendeu a democracia, defendo o tribunal que atuou contra concepções genocidas de poder.

Agora, evidentemente que Um fraco rei faz fraca a forte gente, não é mesmo? É mesmo, né? A presidência do Fachin, esta sim é uma desordem. É isso aí. O É da Coisa. Muito bem, nós estamos de volta, meninos. Que que a gente tem aí? Betes, 7, coisa e tal. Vamos lá, vai.

A Associação Nacional de Jogos e Loterias, a ANJL, e o Instituto Brasileiro de Jogo Responsável, o IBJR, pediram hoje ao ministro Luiz Fux do Supremo Tribunal Federal que seja suspensa a medida provisória do governo que proibiu as bets no Brasil. A entidade solicita, as duas solicitam que voltem a valer as autorizações e regulamentações anteriores sobre o mercado de apostas, e cita o risco de que os consumidores migrem para as plataformas clandestinas.

Segundo proibição, a medida mais eficaz é manter os usuários em ambiente regulado e seguro. As bets argumentam no pedido enviado à FUCS que a medida do governo foi editada sem análise técnica adequada e não estima perdas com arrecadação do mercado de apostas, descumprindo uma exigência constitucional. As empresas sustentam que o setor emprega milhares de pessoas e afirmam que se a medida provisória do governo Lula vigorar, haverá ruptura de uma relação jurídica construída pelo próprio Estado por meio da regulamentação.

Eu acho que nem o Fux vai entrar nessa. Milhares de pessoas, as bets, é mesmo, né? Tem uma argumentação aí estranha, né? Você não pode, de fato, você não pode criar despesa nova sem que você diga a fonte de receita. E agora, esse negócio, ah, não pode tomar uma medida porque isso vai diminuir a receita, e sem dizer de onde vai compensar, é uma interpretação absolutamente exótica da lei, né? E vocês sabem, eu não sei quem é que tá orientando a questão, né, mas acho que não, não creio que o Supremo vai embarcar nessa, até porque tá em reserva de competência de atos do Executivo.

E vocês sabem disso. O Lula concedeu uma entrevista ontem ao Canal Livre, foi que foi ao ar ontem. Nós vamos trazer aqui algumas afirmações dele a respeito, vamos discutir isso no detalhe. Agora, não me parece, queridos, que isso vá prosperar. Agora, vai bem, né? A pessoa também ali para reivindicar, né? Reivindicar pode. Apresentar pleitos ao poder público é um dos direitos fundamentais das democracias. Não marquei meu tempo aqui, vai vendo quanto me resta. 2, 1 e pouco, tá. Governo marca reunião com clubes de futebol.

Vai. Governo marcou para amanhã uma reunião com clubes e federações estaduais de futebol com o objetivo de debater o futuro da modalidade no Brasil após essa medida provisória que proibiu as bets no país. A intenção é ouvir os representantes e fazer um diagnóstico dos impactos provocados pela decisão. Aliás, o Ministério do Esporte enviou um ofício a Samir Chalde, presidente da Confederação Brasileira de Futebol, solicitando a presença dos representantes da modalidade no país após a reação negativa à medida governamental.

O encontro terá como tema central o fortalecimento dos clubes e do futebol brasileiro, buscando promover o diálogo institucional. O governo deve ouvir demandas e avaliar alternativas para impactos e prejuízos. Dos 20 times da primeira divisão do Campeonato Brasileiro, 14 têm contratos de patrocínio master com casas de aposta. Por outro lado, um levantamento do Globo mostra que nenhum contrato envolvendo bets representa mais do que 13% de algum orçamento de participante do campeonato.

É isso aí, as compensações eventuais e tal dos clubes tem que ser depois da eleição, porque aí sim a legislação eleitoral Proíbe. É isso aí. O É da Coisa. Muito bem, estamos de volta. Eu recebi esta maravilha aqui hoje, ó. Olha nós aqui, que lindo hoje, não é?

Um quadrinho nosso.

Eu preciso pensar nessa minha câmera aqui. Eu vou sacanear o querido Juan Gonzalez, que eu fiquei meio baixinho. Eu meço quase 1,85m, mas acho que eu sou baixinho.

Até eu tô maior que você nesse quadro.

Olha aí, veja você, mas olha como nós estamos lindos, né? Olha só, não é uma lindeza? Então o Juan Gonzalez manda isto lá de Maceió para nós, escreve: independentemente de concordarmos ou não com todas as opiniões apresentadas, o verdadeiro valor do jornalismo está justamente na disposição de informar, provocar reflexão e estimular o pensamento crítico, e esse compromisso em sua trajetória profissional merece ser reconhecido. Sua equipe também.

Ah, que elogio a vocês também, mas tudo bem, vai. É, sua equipe também merece todo elogio está com seus dois companheiros de bancada, Isabela Motta e Alexandre Bentivoglio, além de muitos outros que já fizeram parte dessa história. Segue uma pequena lembrança de um quadro para eternizar esses seus programas de excelência. Ué da coisa! No fundo do quadro está o nome da nossa, da nossa amiga Léo Artesã, responsável pelo trabalho.

Ah, Léo Artesã, responsável pelo trabalho. Quem mandou foi o Juan Gonzalez. Abraço aqui, ó, no Valeu Bene, no Valeu Bene e na menina Isa. Olha que coisa linda! E que Deus abençoe todos vocês. Beijo, adoramos! Ficou lindo, né? Maravilha, maravilha! E Lula defende novo modo de indicar ministros do STF. Deu entrevista ontem, ou melhor, entrevista foi ao ar ontem no Canal Livre aqui da Band. Coloca já o vídeo aí, vai.

Eu sempre discuto isso com a Advocacia-Geral da União, eu discuto com o Ministro da Justiça, eu discuto com assessor jurídico da Casa Civil, eu consulto pessoas de fora, sabe? Eu ligo para as pessoas para saber, olha, você conhece fulano de tal? Como é que ele é? Tudo. Eu aprendi algumas coisas. A primeira coisa que eu aprendi é que a gente não deve indicar ninguém que não tem biografia. Então a gente indica alguém que queira a biografia dentro da Suprema Corte, a gente pode dar burro na água, tá?

A segunda coisa, Enéas, é que você não tem certeza. Uma coisa é quando você indica, outra coisa é quando bota a toga. É quando o cara coloca a toga, ele vira Deus. Que eu não indico alguém porque é da minha confiança, indica alguém que eu tenho informações de que ele pode ser a pessoa adequada para fazer. Eu não indico um amigo, eu não conheço muito do que eu indiquei. Agora, eu acho que tem que mudar o critério. Acho que não pode ser só o presidente que indique.

Acho que nós temos que criar um critério de como envolver a sociedade civil para que a gente indique alguém que não seja só da vontade do presidente ou da OAB, ou sabe, não, que seja alguém que passe por um crivo de um colegiado que a gente vai ter que pensar como criar. A minha ideia é sugerir a criação de um conselho, um um conselho de pessoas, tá? Não tem ninguém acima do bem e do mal. Já para o seu próximo, vai tentar criar um conselho de pessoas que a gente possa aferir a indicação das pessoas, que não seja só indicado pelo presidente, ser indicado por uma comissão de notáveis desse país.

Você tem, você tem, você pode criar, sabe, as instituições de cunho nacional. Você pode pegar uma OAB, você pode pegar uma CNBB, você pode pegar alguma outra entidade de juristas, Você pode pegar as entidades sindicais, entidades empresariais, você pode escolher um colégio de notáveis que possa avalizar o envio para o Senado dos nomes para ser ministro da Suprema Corte.

Dizem que eu sempre concordo com Lula, né? Eu discordo, presidente. Entendo o momento, não tô dizendo que o senhor não pense isso, o senhor já mandou manifestando. Mas eu discordo, porque uma coisa é o que o senhor pretende, outra coisa é quando isso começa a ser discutido. Sabe o que vai acabar virando o Supremo se for assim? Olha o BNISA, uma soma de guildas, o quê? De corporações de ofício. Vai ter o ministro do Senado, vai ter o ministro da Câmara, depois a FEBRABAN, que é o ministro, depois a CNI, que é o ministro, depois não sei quem que é o ministro.

E aí a gente vai lembrar, vale o bem, o declínio da Idade Média do Huizinga. Momento cultural. Tem nada errado com esse modo de indicação. O que precisa é ter compostura, aí é outro papo. Mas eu entendo, entendo e discordo. E agora aqui eu concordo. Aí o presidente falou sobre televisionamento desse. Vamos lá, aqui pode botar o próximo vídeo.

O que é importante é que a pessoa esteja à altura do exercício da função de ministro da Suprema Corte. Não pode ter lado político ideológico, não pode ter compadril. Ele tá lá para ser uma espécie de, sabe, juiz que dá tranquilidade a 215 milhões de brasileiros. Eu sinceramente acho que a Suprema Corte não deveria falar para imprensa. Os ministros aqui no Brasil falam demais, dão entrevista demais. Ou seja, o ministro tem que falar nos autos do processo e na sentença dele, acabou.

Nos Estados Unidos você não sabe como é que vota um ministro. Aqui no Brasil, depois que criaram essa maldita televisão, Ou seja, é até ruim para a sociedade ficar vendo as brigas, as coisas de baixo nível que acontece ali na Suprema Corte.

Maldita televisão, bem entendido, é o televisionamento das sessões do Supremo e também nas redes sociais, internet. Eu sou contra, já disse. Ai, que gostoso, Walibele, escrevo contra desde 2002. Olha só, eu tava com 20 e poucos anos, eu já escrevia contra. Já tava certo, era um jovenzinho, mal tinha barba.

Antes da Copa, o Brasil ainda era tetra.

É, eu mal tinha barba, tinha acabado de namorar. Olha, eu já escrevia, nem conhecia minha mulher. Desde 2002 escrevo contra. Eu sou contra inclusive que se divulgue o resultado das votações. Sólidas democracias fazem assim, Reino Unido faz assim, por exemplo. Holanda faz assim. A Suprema Corte dos Estados Unidos é raro divulgar placar. A decisão é essa, acabou. Assim ninguém fica sendo pressionado por coisa nenhuma. Sou contra, absolutamente contra.

E aí o presidente tá certo, né? E ele disse sem vinculação ideológica, tal. Seria muito bom Aliás, eu diria o seguinte, presidente, eu sou mais complexo do que isso. Olha como essa questão é complexa. Em 2018, a defesa do Lula entrou com habeas corpus preventivo, olha bem, para evitar a prisão do Lula. Existe essa figura no Brasil, habeas corpus preventivo, quando se dá, quando se dá por certo que haverá uma ameaça de direito fundamental, né? 6 ministros votaram contra.

Alexandre de Moraes, por exemplo, votou contra. Os outros que votaram contra: Luiz Fux, Rosa Weber, Edson Fachin, Carmen Lúcia e o Barroso. Todos eles indicados por petistas. Aliás, todos indicados por Dilma, exceção feita a Carmen, indicada por Lula. Porque também você não pode— agora que eu indiquei o ministro, esse ministro vai fazer questão de mostrar que é independente e vai votar contra o que parece ser Um direito importante a ser garantido. 5 votaram a favor. 3 dos que votaram a favor não foram indicados pelo Lula: Gilmar Mendes, Marco Aurélio e Celso de Mello.

É verdade. Agora, quem realmente não tem surpresa é o Bolsonaro. Aí ele não tem surpresa não, para quem entende ironia, né? Aí não tem surpresa, viu, Wally Beni? Porque o André sempre vota com 10 bolsonaristas, e o Cássio também, sem surpresa. Os dois não reconhecem nem que houve golpe, tentativa de golpe no Brasil. Olha, e viraram heróis da imprensa, setores da imprensa, na sua recaída lacerdista, com a mesma paixão por carniça que tinha o Corvo, porém sem os rigores do estilo.

E nesse caso, devo dizer, infelizmente, nos dois casos eu digo infelizmente, né, Walibene? Infelizmente pela paixão pela carniça, infelizmente também porque a inculta e bela é espancada impiedosamente. Deveria haver, deveria haver o tipo penal: acusado de torturar a língua portuguesa quando tinha obrigação de saber. Vamos começar. Ou essa coisa, meninos, rapidinho, é resumo.

Vamos lá trazer então um resumo sobre a retranca de agora. Vamos lá. O Ministério da Justiça derrubou ontem 506 sites de apostas ilegais e acionou a rede social Telegram pedindo a remoção de 43 canais e perfis que divulgam apostas e jogos de cassino virtuais, mirando ao todo 212 mil membros. Essa é a primeira ação do tipo movida pela pasta desde a publicação na sexta-feira da medida provisória que proibiu as bets no Brasil.

É porque além de tudo existem as ilegais também, né, que também vão ter que ser reprimidas duramente. Vamos falar disso daqui a pouquinho. Isso aí, ou essa coisa. Ó, e o Metrópoles informa que o presidente Lula decidiu não participar do debate da Globo, né, que ele informou a coordenação de sua campanha que não irá ao debate. A presença dele era dúvida, né, e aí disse que não vai. O Flávio andou dizendo: venha, Lula, quero enfrentá-lo, tal.

Eu acho que ele não tá tão convicto assim de que ele está tão bem para fazer isso, né? E disse que iria mesmo que o Lula não fosse. Há aqui no Metrópoles a informação de que a Globo estuda convidar outras pessoas caso o Lula não fosse, por exemplo, Renan Santos do Missão. Eu gostaria de ver eventualmente o Renan Santos Porque é o seguinte, deixa eu dizer, eu no lugar do Lula eu também não iria nessas condições. E não tem nada a ver com o número, não tem a ver, porque vai ser, queridos, vai ser todos contra um.

Fica nem a garantia de que vai ter um embate com Flávio. Existe, porque a depender do andamento, mas o Flávio disse que irá de qualquer maneira. Pergunto e deixo no ar: Flávio irá se o Renan for convidado? Renan Santos foi convidado. Flávio irá para debater, por exemplo, a Rockbridge, a empresa do Didi Evans, com quem já se fez um acordo aqui. Nós ainda vamos falar disso. Eu escrevi um texto de 14 mil toques a respeito, tá lá no Metrópolis publicado hoje.

Não percam. É isso aí. Ou essa coisa, eu expliquei no Canal Livre porque que eu proibi as bets. Eu fiquei até um pouco batido na mesa assim, fez barulho na xícara. Vai lá, pode botar o vídeo direto, vem.

Agora mesmo nós tomamos dessa medida, alguns estão querendo ir para Portugal para transmitir de lá. Já subiu. Nós vamos, nós vamos para cima, porque dessa vez é o seguinte: não vai acontecer. Eu não vou permitir, não vou permitir que as mulheres e os homens gastam dinheiro da comida das crianças jogando, porque é uma doença provada pelo Ministério da Saúde. A ludopatia é uma doença séria. As pessoas se endividam e não conseguem escapar.

Eu conversei com 10 pessoas, 10 pessoas Eu tava dando entrevista aqui, passou dois meninos aqui, sabe, das Forças Armadas. Eu perguntei: vocês estão devendo na Meta? Um tava devendo R$10 mil, o outro tava devendo R$4 mil, já tinha conseguido escapar. Eu conversei com mãe, com filho que se matou com 26 anos de idade. Eu conversei com a menina de 27 anos que tá devendo R$730 milhões. Eu conversei com uma pessoa que vendeu coisa do pai devendo R$2 milhões e R$300 mil.

Um cara que passou R$1.300 em apenas 2 meses para mesma plataforma. Eu conheci com pessoa que tentou se matar 3 vezes. Então é o seguinte, eu resolvi acabar, porque senão a bet acaba com o Brasil. E eu não vou permitir que o povo pobre seja responsável de segurar a luxúria dos clubes. O torcedor já compra camisa, já vai no estádio, ele ainda tem que jogar para bet financiar o clube? Ah, vai acabar com futebol? Mentira! O futebol foi pentacampeão mundial sem bet.

O Flamengo foi campeão mundial sem bet. O Corinthians foi campeão mundial sem bet. O Grêmio Internacional, o São Paulo foi 3 vezes campeão mundial sem bet. Depois da bet, a gente não ganhou mais nada. Então é o seguinte, ninguém vai ganhar dinheiro extorquindo o povo pobre desse país. É isso que tá dito.

Nossa, 3 vezes São Paulo foi campeão mundial?

Isso, hein? 92, 93, 2005.

Tava na ponta da língua.

Você viu que eu falei ludopatia, né?

Eu tô ficando enjoado. Ludo de brinquedo, né? Epatia, evidentemente, doença, né? Brincadeira, que é o jogo, não é? Que acaba não sendo uma brincadeira. Tem uma grande injustiça. Vamos lá, qual era o ponto? As bets chegaram no governo Temer Ficaram 4 anos sem nenhuma regulamentação no governo Lula, e o governo Lula criou a regulamentação de algo que não instituiu. O Vale Tudo havia no governo Bolsonaro, ali se regulamentou. Agora, eu já disse, eu sempre fui contra, sou contra jogo, sou contra cassino.

Quem não era contra jogo, contra cassino, contra nada, e dava as cartas no governo? Aí, olha, o Beni, viva a Peixinha! Adore Não na memória, porque nós vamos ter que lembrar aqui, sabe a reunião de 22 de abril de 2020, aquela que o Bolsonaro xingou todo mundo, fundo estampatório, falou que ia intervir na Polícia Federal, interveio, fez o diabo, 2 dias depois mandou embora o Sérgio Moro, aí ele até fez bem, porque sempre será bom.

Aí ele vive, o Flávio vive dizendo, o Lula é o pai do tigrinho. Querido Paulo Guedes, lembra que você teve um embate com a Damares? Que a Damares estava falando contra jogo, de fato, contra cassino. E o Paulo Guedes, com aquele amor que ele tem aos pobres, ele já tinha demonstrado muito amor à época às empregadas domésticas, né? Quer dizer, não tem que ir para Disney, tem que ir para Cachoeira de Itapemirim. Não é porque Cachoeira de Itapemirim seja ruim, é que ele achou que foi empregado na Disney já era um pouco demais também.

Né?

Até porque, veja bem, vale bem, Cachoeira Primeira é terra do Roberto Carlos. Sim. E vamos encerrar hoje com uma música de Roberto Erazo, né? Fala, Paulo Guedes, que que você acha mesmo dos pobres jogando? Como é que é, querido, hein?

Não tem problema nenhum, são bilionários, são milionários, executivos do mundo inteiro. É só maior de idade. O cara entra, deixa a grana lá que ele ganhou anteontem, ele deixa aquilo lá, bebe, sai feliz da vida, que não atrapalha ninguém. Deixa cada um se foder. Ô Damares, Damares, o presidente, o presidente fala em liberdade. Deixa cada um se foder do jeito que quiser, principalmente se o cara é maior, vacinado e bilionário. Deixa o cara se foder lá, não entra nenhum Lá não entra nenhum brasileirinho.

Aí ele estava falando dos cassinos, mas foi o comportamento em relação ao jogo. Deixa o cara, sim, com esse vocabulário de Oxford, né?

Chicago, né?

No caso dele, Chicago, né? Mas é que eu pensei no dicionário Oxford. Não, mas no caso dele, de Chicago. É, aí ele falou, não, comigo é Chicago, né, Paulo? É Chicago, né? Deixa cada um. Ô, Damares! Ô, pô, querido, querido, é um homem de boas ideias. Um pouco antes da pandemia, ele achava que o SUS Einstein, vamos fazer um voucher aí e quem quiser, dizia ele, minha querida Isa, que pegue o voucher e vá ao Einstein. Para que que precisa?

Ninguém pensou nisso.

Aonde eu vou? Vou ao Einstein, claro que não. Ó, Lula não vai ao debate? Tomara que a Globo convide o Renan, porque ele vai conseguir debater isso aqui com o Flávio. Vai, 14.

O Brasil entrou há alguns meses no alvo da Rockbridge Network, um grupo privado americano de extrema-direita político e empresarial fundado pelo vice-presidente dos Estados Unidos, J.D. Vance. Integrantes da organização iniciaram nas últimas semanas contato com empresários e políticos brasileiros para começar uma aproximação. O grupo ganhou projeção no país após o candidato à presidência pelo Missão, Renan Santos, afirmar que os americanos já iniciaram a intervenção no processo eleitoral brasileiro e atuam em favor da campanha de Flávio Bolsonaro.

A Rockbridge reúne grandes investidores, empresários e executivos conservadores que atuam com tecnologia de ponta, principalmente no Vale do Silício. Esse grupo estaria de olho na reserva brasileira de terras raras para abastecer as fábricas das americanas de alta tecnologia. Segundo a Folha, representantes da entidade já fizeram contato, por exemplo, com os candidatos à presidência Flávio Bolsonaro e Romeu Zema. Procurados, eles não quiseram comentar.

Já tem as pessoas que já fizeram contato com essa gente. Mais um pouquinho de informação: escrevi um texto de 14 mil toques a respeito. Aí, só porque é grande é bom? Não. Há coisa que além de ser grande também é boa. Não quer dizer que isso tudo seja sinônimo, mas às vezes andam juntas. É o caso do meu texto, modestamente.

Imagina na sexta, hoje é só segunda. Fora dos Estados Unidos, a Rockbridge tem representação oficial apenas na Coreia do Sul. Quem acompanhou o processo de avanço no Brasil diz que ele foi suspenso devido ao ambiente eleitoral considerado tumultuado pela organização. Um dos documentos que circulou no Brasil e obtido pela Folha explica como se tornar membro e oferecia duas categorias: Keystone, com contribuição anual de US$500 mil, e Visionary, de US$1 milhão.

O formulário informava que os pagamentos deveriam ser feitos para a Rockbridge Brasil LLC, criada nos Estados Unidos. Outro documento explica que a Rockbridge Brasil atuaria da seguinte forma: seria um fundo de venture capital político dedicado à construção de uma plataforma para investir na infraestrutura política e social brasileira. O texto dizia que o Brasil já é o maior país conservador do mundo, mas que falta um movimento para organizar essa força. A Rockbridge Brasil, segundo ela própria, poderia atuar como esse instrumento.

É, e aí é o seguinte: atua em 3 frentes: mídia, com apoio a organizações e veículos conservadores; formação de jovens, eles estão de olho em mim, com financiamentos e movimentos em ambientes acadêmicos; e atividade legislativa, fornecendo dados pesquisas, a parlamentares de direita, tá? Já fizeram contatos com empresários aqui. Nós vamos voltar esse assunto amanhã. E a grande coisa que estão de olho mesmo: terras raras. A gente achando que eles estavam só pensando em tarifa.

Não, eles estavam que nem dois corgos lá, né? Como falando assim: ah, vocês estão indo com meio, já tô voltando com fubá. Né, como escrevi. E aí o Renan jogou o fubá deles no ventilador, tão meio desesperados porque já tem empresários aqui ligados a esse troço. E ainda falta sair muita coisa que vai sair. É um plano para entregar a rapadura mesmo, né? Leiam meu texto lá, 14 mil toques, tá tudo detalhadinho. Grande e bom. Essa música que vocês vão ouvir agora é do Roberto do Erasmo, com o maestro Eduardo Lages ao piano, né, e a Marina Elali cantando.

Canta magnificamente, tá. Eu peguei a partir de um trechinho só, tá. E o faço em nome da tolerância E quanta estupidez e quanta censura. Beijo.

Nossa Senhora, me dê a mão, cuida do meu coração, da minha vida, no meu destino. Nossa Senhora, me dê a mão, cuida do meu coração, da minha vida, do meu destino. Do meu caminho, cuida de mim. Sempre que o meu pranto rolar, ponha sobre mim tuas mãos. Aumenta minha fé e acalma meu coração. Grande a procissão a pedir a misericórdia, o perdão. A cura do corpo e da alma, a salvação. Pobres pecadores, ó Mãe, tão necessitados de vós.

Santa Mãe de Deus, tem piedade de nós. De joelhos aos vossos pés, estendei a nós vossas mãos. Rogai por todos nós. Vossos filhos, meus irmãos. Nossa Senhora, me dê a mão, cuida do meu coração, da minha vida. Do meu destino. Nossa Senhora, me dê a mão, cuida do meu coração, da minha vida, do meu destino. Do meu caminho, cuidar de mim, cuidar de mim.

Você acompanhou O É da Coisa na BandNews FM. Oferecimento BTG.

Abra sua conta no BTG para quem espera mais de um banco.