Episódios de O É da Coisa

O É da Coisa de 10/03/2026, com Reinaldo Azevedo: STF e CPIs; seminário, uísque, tolice; EUA, terror

11 de março de 20261h24min
0:00 / 1:24:46
Assuntos15
  • Banco MasterInstalação da CPMI · Ministros investigados (Alexandre de Morais e Astofoli) · Requerimento de assinaturas · Fila de CPIs no Congresso · Requisitos constitucionais · Sorteio no STF
  • Seminário de degustação de uísque em LondresParticipação de ministros do STF · Autoridades brasileiras presentes · Custo da degustação · Contexto de investigação do Banco Master · Questão ética de relacionamento
  • Daniel VorcaroRegime diferenciado disciplinar (RDD) · Isolamento extremo · Visitas de advogados sem gravação · Decisão de André Mendoça · Contestação da Senapem · Condições de detenção
  • Percepcao publica STFInquérito sobre fraudes · Vazamentos de dados · Mensagens entre Vorcaro e Alexandre de Morais · Acesso ao inquérito · Pedido da OAB por acesso às provas
  • Vazamento de DadosSaúde como tema principal · Segurança em segundo lugar · Corrupção em quarto lugar · Economia e educação · Relevância política
  • BolsonaroPedido de CPI contra ministros · Ampliação do escopo para incluir Gallipolo e Fernanda Haddad · Investigação de condutas · Estratégia eleitoral · Resposta de Fernando Haddad
  • Segurança OperacionalPCC e Comando Vermelho · Segurança regional · Narcotráfico · Posição do Departamento de Estado · Implicações para investimento brasileiro
  • Eleições Rio de JaneiroDeixar ministério da Fazenda · Candidatura ao governo de SP · Escolha de vice · Daniel Durigon como possível substituto · Articulação com PT
  • Posicionamento de PT sobre Caso MasterEdinho Silva analisa impacto · Fortalecimento para Lula · Não interferência do governo · Corrupção como tema eleitoral · Debate anti-sistema
  • Preços de Combustíveis e PetróleoDecisões não apressadas · Estabilização necessária · Impacto na inflação · Política do governo · Influência internacional
  • Disputa Presidencial PSDEduardo Leite diferenciando-se · Crítica a Bolsonaro · Comparação com Ratinho e Caíado · Caravana do PSD · Posições sobre gestão
  • Critica PoliticaReconhecimento de acertos e erros · Moderação e prudência · Reconhecimento de bons precedentes · Contexto de críticas ao STF
  • CorrupçãoOrganização criminosa · Comercialização de emendas · José Mara, Pastor Gil e João Bosco · Julgamento no STF · Primeira vez que STF pune parlamentares por isso
  • Recurso da CPI do INSS contra decisão de Flávio DinoQuebra de sigilo de 87 pessoas · Falta de individualização de motivos · Controle de constitucionalidade · Limite de poderes da CPI
  • Delegados da PF e relação com SupremoTiago Marcantonio como assessor de Mendoça · Atuação de polícia federal · Campanha de desinformação · Atribuições e responsabilidades
Transcrição136 segmentoswhisper-cpp/large-v3-turbo

— Anúncios inseridos dinamicamente —

Começa agora para todo o Brasil mais uma edição do É da Coisa. E se a coisa parece confusa, atrapalhada, vem pra cá. Que a gente desconfunde e desatrapalha enquanto o Arthur acha a música que eu mandei.

Aí, de novo, agora. Milhões de pessoas acompanham o programa pelo TAL e pelo Band News TV. Mas você pode fazê-lo também pelas redes sociais, sempre em rádio Band News FM ou no aplicativo Band Play. Boa noite, Lucas Belotti. Boa noite. Boa noite, Arthur Cove. Chegou, Arthur Cove? Chegou, mas estou providenciando aqui, rei. Está providenciando. Está saindo um segundinho.

Carco da velha para você. Master, oposição pede a Mendonça instalação de CPMI. Pode pedir diretamente para o Mendonça ou não pode? Alessandro Vieira diz que já protocola pedido de CPI do Master. Aí CPI do Master, na verdade, é CPI do Supremo. O Flávio, a CPI, ele diz que quer investigar também o Galípulo e quer investigar também o Haddad. O Haddad, o Galípulo? Mas e a turma do Bolsonaro lá do Banco Central? Ele não quer também? O que eu acho?

investigado? Quem eu acho que não deve ser? O Haddad responde a provocação dele. O Edinho está dizendo, não, isso daí até pode ser tudo bom para o Lula. Datafolha, será que corrupção é a preocupação número um dos brasileiros? Vamos ver tudo isso. Mendoza autoriza que advogados do Vorcaro participem, participem, tenham acesso ao Vorcaro, visitem o Vorcaro, acho que agora tem o Podem, vou visitando.

Roberto Podivou. Hoje, mais cedo, o outro advogado, o Leonardo, tentou e não conseguiu. Nós vamos tratar de tudo isso, mas antes, antes, o Arthur vai dizer pra você, aqui, ele vai cantar, que o Deus venha, que o Deus venha, quem sabe, né? Mas o Deus, qual Deus? O Deus da Clarice Lispector, que é um Deus muito particular, né? Vai, Arthur Cove, solta um pouquinho,

eu vou me levantar aqui para acender um dos coisas que ficaram apagadas. Vai, toca aí!

Uma confluência de gênios aí, né? Porque o texto é da Clarice Lispector, é um trecho do livro Água Viva. É um trecho em prosa. Se vocês olharem, não tem rima aí, não tem nada.

Com Frejá e Cazuza, que fizeram um blusão da Clarice Lispector, do Água Viva. Do Água Viva, de onde sai o nome é da coisa. Isso é um trecho da Clarice maravilhoso. Sou inquieta e áspera e desesperançada, embora amor dentro de mim eu tenha. Só que não sei usar amor. Às vezes me arranha como se fossem farpas. Se tanto amor dentro de mim recebi, no entanto, continuo inquieta, é porque é preciso que o Deus venha.

Esse Deus de que ela fala, de algum modo, todos precisam. E aí, interpretado por quem? Por Cássia Heller. Aí acabou. Aí acabou! Ficou essa maravilha, seu Lucas Belotti, seu Arthur Costa. E a gente comentava aqui, rei, que a voz dela está bem mais jovem, né? Acho que é o primeiro disco, né? Essa gravação é antiga. Essa gravação é antiga. Não, sim, a Cássia já morreu, nós sabemos. Mas essa é uma gravação lá dos começos,

Aliás, ela tem um outro blues maravilhoso do Paulinho Mosca. Vamos encerrar com ela cantando Nada Vai Mudar Isso, chama, Arthur. Depois você acha. Claro. Do Paulinho Mosca. É genial. Tem um verso espetacular que diz assim. Meu amor foi, nada vai mudar isso e tal. Meu amor se expulsou de mim. É sensacional. Paulinho Mosca, uma letra absolutamente genial.

com isso. É, sim, que vontade de falar de coisas bonitas, que vontade de falar de amor, que vontade de falar dessas coisas, mas nós temos outras coisas a tratar e vamos tratar. Master, oposição pede a Mendonça a instalação de CPMI. Vamos lá, vai. Deputados e senadores Reinaldo da oposição acionaram o Supremo Tribunal Federal, pediram ao ministro André Mendonça que determine ao Congresso a instalação de uma CPMI para investigar algumas supostas irregularidades no Banco

Máster Mendonça é o relator do inquérito sobre a instituição financeira na Suprema Corte. A solicitação pede uma comissão parlamentar mista, unindo integrantes da Câmara e do Senado. Já há um número mínimo, inclusive, de assinaturas para esse funcionamento, mas o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, a quem cabe ler o requerimento de instalação, não deu sinais de que dará andamento ao processo. O pedido da oposição foi capitaneado pelo deputado federal Carlos Jordi, autor da demanda.

O requerimento em questão trata do Máster, mas também mira os ministros Alexandre de Moraes e Dias Toffoli.

Vamos para a segunda aí porque eu tenho algumas coisinhas a informar vocês. Vamos lá. Vamos lá, Rei. Ao acionar o Supremo, Jordi invocou o precedente da CPI da Covid, aberta após determinação do ministro aposentado Luiz Roberto Barroso. O deputado alegou suposta omissão do presidente do Senado ao não abrir a comissão parlamentar. Jordi disse que a não instalação da CPMI impede o exercício do direito das minorias parlamentares de verem instaurada a investigação.

ele disse exatamente, a paralisação da CPMI, portanto, não representa apenas atraso procedimental, mas compromete o próprio exercício da função constitucional de fiscalização atribuída ao parlamento, cuja efetividade depende da tempestividade da investigação. Segundo a avaliação de Jordi, Alcolumbre tem evitado convocar a sessão do Congresso para votar vetos do presidente Lula à dosimetria como forma de evitar que seja cobrado publicamente a instalar a CPMI. Olha, deixa eu dizer uma coisa rapidamente.

CPMI vai depender, eu não sei exatamente, tentei saber quantas CPMI estão na fila. Qualquer que seja a decisão, ainda que eles apelem ao Supremo, primeiro, Jordi, não pode apelar diretamente ao Mendonça. Isso aqui, eu sei que ultimamente está assim, você diz como funciona a regra do jogo, como funciona a lei e fala, está vendo, você é contra. Não, eu não sou contra. Só quero deixar claro o seguinte, não é o Mendonça que decide isso. O Mendonça

relator da investigação criminal. Tem de recorrer ao Supremo e isso é sorteio. Isso é sorteio e se... Não tem como. É o sorteio. Então, seja lá quem for ministro. Considerando, e sim, objetivamente, há o precedente, tem o número mínimo de assinaturas, tem a definição do que se quer investigar, tem o objeto, é o que exige a Constituição. Eu estou trazendo aqui para você o que tem a lei. Tem objeto, tem prazo de funcionamento,

Três requisitos da Constituição para se instalar uma CPI. Tem que ter o objeto definido, tem que ter o tempo de duração da CPMI e tem que ter o número mínimo. Só que não é o Mendonça, ah, vou direto ao Mendonça, não. Tem que ter o sorteio, tem que entrar no Supremo, ah, o sorteio e o ministro desse. Agora, atenção, o presidente do Congresso, aí a CPMI mista, CPMI, portanto CPI mista, Comissão Parlamentar de Inquérito mista, Câmara e Senado, tem que ver quantas estão na fila. Não pode furar fila de CPI.

CPMI. Na Câmara tem umas 15. Precisa ver a mista. Ah, não, vamos instalar essa, porque essa aqui é mais urgente. Isso não existe. Então tem a fila. E aí? Que se instale. Porque aí, de fato, a jurisprudência do Supremo é essa. Eu tinha pedido aqui, nós entramos com o pedido, já pedimos para o Senado, para ter o número de CPMI's que estão ali na fila, porque há uma divergência,

tem algumas, então precisamos saber. E aí, quer instalar? Instale-se. E quem é que vai impedir isso? Agora, precisa ver qual é o objeto. É para fazer uma CPI sobre o Supremo? É para fazer uma CPMI sobre o Supremo? Há um outro pedido, aí uma CPI no Senado, que na verdade nem é do Master, é uma CPI do Supremo. Focada essa, pretende Alessandro Vieira,

no Dias Toffoli e no Alexandre de Moraes. Vamos lá, o que a gente tem aí?

Muito bem. Não, eu fico sempre comovido quando eu vejo o Carlos Viana, por exemplo, que é o presidente da CPMI, aquele que ontem defendeu vazamentos ilegais e disse que é um bem para a sociedade. A gente sabe, então, até porque ele é a favor de... Ah, não, e ele tem outras defesas.

Ele é o cara que defendeu, por exemplo, que não existam mais os crimes de tentativa de golpe de Estado e tentativa de rompimento violento do Estado de Direito. Há uma pleia de patriotas aí, claro. Eu estou aqui com um trecho do requerimento, que diz assim,

de que os mais altos cargos da República impõem os mais altos padrões de conduta. Não, sem dúvida nenhuma. Agora, o requerimento já começa pela conclusão. Se eles estão no centro, já tem a conclusão, não precisa nem fazer a investigação. Lembrando sempre que você pode falar com quem você quiser, você pode achar incômodo, impróprio, o que quer que seja, ainda que todas aquelas conversas que vieram ao público sejam realmente do Alexandre com o Vorcar. Agora, precisa ver, o crime ali está onde mesmo?

podia interferir nas decisões. O que o Alexandre ia fazer? Já perguntei aqui, ia ligar lá para a décima vara federal de Brasília e falar, não é para prender o Volcaro, não, eu sou contra. Se prender, vai ter. Tinha isso? Ou então impedir a liquidação, que era uma decisão do Banco Central? O problema é que nós estamos vivendo esse climão. Vamos, atenção TV, nós vamos para 10.1 aí, estúdio, uma matéria que saiu hoje. Porque aqui, então, se o Alexandre tem que se investigar,

O Toffoli tem que ser investigado. Bom, a CPI vai ter que derrubar a República inteira, então, porque, quer ver? Vamos para a 10.1 aí, vai. Vorcaro, o seminário e degustação de uísque em Londres. Foi em Londres. Degustação de uísque em Londres. Vai lá, vai. Daniel, o Vorcaro pagou uma degustação de uísque em Londres para autoridades brasileiras quando financiou um fórum jurídico na capital britânica

Entre os participantes estavam os ministros do STF, Alexandre de Moraes e Dias Toffoli, o diretor da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, e o procurador-geral da República, Paulo Gonê. Também estariam presentes o presidente da Câmara, Hugo Mota, e o então ministro da Justiça, Ricardo Lewandowski. Nem estariam, estavam mesmo, tá, gente? Perfeito. Estavam presentes. Estavam presentes. Hugo Mota e Ricardo Lewandowski. A informação é do Poder 360, que cruzou dados do celular de Vorcar com registros obtidos na sessão fechada realizada pelo STF.

até fim de fevereiro, para tratar do afastamento de Toffoli da relatoria do Master. Em Londres, foi contratado o serviço de degustação Macallan, um prestigiado uísque. Macallan, querido, Macallan. Eu sei que você não é chegadito num single malt, mas é Macallan. Entreguei, mas tudo bem, a fama continua. Enfim, o prestigiado uísque, que na internet, Reinaldo, é vendido com preços de 800 reais, ou de 800 a 5 mil,

Ah, inocente. Alguém me deu uma cala de 800 reais que eu compro amanhã, mas enfim, não. Enfim. Está até baratinho. O custo da degustação está registrado por 640.831 dólares, que na época valiam 3.300.000 reais. Eu não sei quantos milhões de pessoas tinham nessa degustação, mas para dar para tudo isso, mas aí deve ter os outros serviços. Deixa eu dizer uma coisa. Vamos derrubar todas essas pessoas? O seminário foi em abril de 2024.

Nós estamos em março de 2026. Em abril de 2024 o banco estava sendo investigado, estava... Não, podia ter essa ou aquela indisposição com o banco. Agora vem cá, vamos lá. Vamos pegar, por exemplo, uma personagem que está aqui, o Andrei Rodrigues, que é o diretor-geral da Polícia Federal. Alguém tem a coragem de dizer que o Andrei Rodrigues não está se comportando bem nesse caso?

Alguém tem a coragem de dizer, ah, a Polícia Federal está sendo leniente. Está sendo leniente. Seja nesse caso, seja no caso do NSS, seja em qualquer outro. Tinha um seminário. O seminário tinha um monte de convidados. Não havia nada que pesasse do ponto de vista legal contra o Banco Master. Podia ter, ah, esse banqueiro não gosta, aquele não gosta, o CDB é muito alto, ou sei lá o quê. Mas o banco estava operando, o banco anunciava, o banco era um anunciante, aliás, de grandes veículos.

Isso aqui agora dá para dizer assim, nenhuma dessas pessoas pode... O Paulo Gonê, pelo amor de Deus. Não, quando eu digo pelo amor de Deus, o que tem quanto o Paulo Gonê? Agora, o que você tem aqui também são pessoas que tiveram uma participação importante, sim, no que diz respeito ao combate ao golpe de Estado. Isso tiveram. Acho que as coisas estão se misturando um pouco. Se vocês falarem, ah, vamos fazer o seguinte, ninguém mais participa de seminário nenhum.

os bancões vão concordar com isso. Se o Master estiver sob investigação, se o Workcard estiver sob investigação e vai fazer um seminário como esse, e essas pessoas comparecem, aí realmente não parece que fica bom. Nós não temos seminários o tempo todo sendo promovidos por bancos, por corretoras? Quantas vezes as pessoas do mercado vão falar em corretoras, por exemplo, em entes do mercado? O próprio Mendonça não participou,

de um seminário na Alemanha de que o instituto dele era um dos promotores? O André Mendonça. Ah, não, mas a grana do meu instituto, embora tenha contato público, eu não estou acusando o ministro. O dinheiro vai para a entidade de caridade, 10% vai para a igreja. Ok. Então, assim, se vende isso como um grande escândalo, é confortável essa notícia virar público? Confortável não é. Mas vem cá, o André Rodrigues está se comportando mal? O Paulo Gonet está se comportando mal?

Ah, o Paulo Gonet disse que não conseguia ler 2 mil páginas em 72 horas. Na verdade, eram 700 em 72 horas e 1.400 em 24 horas. Acho que nem ele, nem ninguém. Fez-se o seminário, teve a degustação? É meio uma coisa comum, haver um seminário e depois haver um ambiente social. O banco era investigado? Não era. Se alguém fosse acusar um crime aqui, seria qual crime? Aqui.

seminário, depois a investigação, então, por consequência, todo mundo aí é suspeito, ninguém pode participar. A ser assim, queridos, então, de fato, o Supremo e todo mundo vai ter que ficar fechado numa redoma de vida e não falar com ninguém. Porque nunca se sabe quando uma investigação pode começar. O que é? Estou passando a mão na cabeça? Estou tentando? Não. Não. Ainda assim, eu quero a tripa de todo mundo. Bom, é um ponto de vista. Que, obviamente, não é o meu. Porque não havia nada, então.

Sobre investigação. Ou havia? Se havia, digam. Onde estava a investigação? O Flávio, ele assinou o pedido de CPI, ele disse querer incluir o Galípolo e o Haddad. Agora. Senador e pré-candidato à presidência da República, Flávio Bolsonaro, assinou o requerimento para a criação da CPI do Master, que também mira os ministros Alexandre de Moraes e Dias Toffoli. No entanto, Flávio apenas assinou o texto após Alessandro Vieira reunir 27 assinaturas, o que significa um terço das cadeiras do Senado e também o número necessário

que o pedido seja, enfim, apreciado pelo presidente da Casa, Davi Alcolumbre. Ainda ontem, pelo X, Flávio confirmou a assinatura e informou também que vai pedir ampliação do escopo da CPI. Vamos ao que disse o pré-candidato à presidência. Assinei hoje mais uma CPI para investigar as condutas dos ministros Alexandre de Moraes e de Astófoli. Antes dessa, já havia assinado o pedido de CPI do Banco Master, além de pedidos de impeachment de outros ministros, e vou assinar qualquer outro pedido que visa investigar suspeitas de crimes ou irregularidades.

investigação da CPI, para incluir o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, e Gabriel Galípolo, presidente do Banco Central, pois o escândalo do Banco Master ocorreu debaixo do nariz deles, com fortes suspeitas de atuação para que as fraudes ocorressem. Toda e qualquer suspeita tem que ser investigada, não importa contra quem seja, conclui Flávio Bolsonaro.

no gabinete dele, com Fabrício Queiroz, que confessou a rachadinha, mas disse que era por bons motivos. Mas vem cá, quem atuou contra o Banco Master foram precisamente Galípolo e Haddad. O Haddad respondeu. Haddad respondeu à provocação do Flávio. O que ele falou? Ministro da Fazenda, Fernando Haddad, rebateu a afirmação de Flávio Bolsonaro. Como falamos, o senador disse que atuará pela inclusão do ministro e do presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, nas investigações relacionadas

E aí, evidentemente, está sugerindo que foi na gestão anterior, vamos ser claros, da presidência do Campos Neto, indicado o Bolsonaro.

Eu acho que tem de ser apurado e também acho o seguinte. Se existe um Banco Central, falar de novo, se existe um Banco Central que depende da vontade de um para investigar um troço desse tamanho, então nós temos um problema na regulação do Banco Central. E tendo a achar que esse tipo de coisa não é positiva a ninguém, mas, como se está vendo, o ambiente, na verdade, já está mergulhado na disputa eleitoral. É disputa eleitoral.

a disputa eleitoral. Talvez o Flávio, ao falar isso, a política é menos óbvia do que parece. Talvez o Flávio, ao falar isso, o que ele está querendo é não fazer CPI. Porque ele está querendo assinar ele ser o homem da estabilidade. Ele não é o pai dele, que não via limites. Ele é o cara da estabilidade. Você acha que é, Reinaldo? Claro que eu não acho. Eu acho que ele tem em perspectiva exatamente o modelo Trump. Nós cometemos todos os erros possíveis na nossa primeira

jornada, erros no sentido de que nos expusemos a contra-ataques, e agora, na segunda, a gente vai tentar se proteger, como o Trump está fazendo, sendo ainda mais radicais em muita coisa, como o Trump está sendo. Então, não, não vejo um Flávio moderado. Mas uma boa maneira de não investigar, vai até investigar todo mundo, e aí não investiga ninguém. Então, porque não faz nem sentido isso que ele está falando. O que ele faz, ao dizer isso, é expor a exploração eleitoreira da questão.

E a exploração eleitoreira está dada. É um dado próprio da equação. E como tudo está vazando, tudo está não sei o que, cada um pega um pedaço e vai e transforma no... O Edinho Silva, presidente do PT, diz que a apuração será positiva para Lula. Vamos lá.

estimule o discurso antissistema, Lula pode se fortalecer quando a população entender que o governo não interfere nas investigações. Vamos à análise do presidente do PT que disse o seguinte, por mais que o debate da corrupção estimule o antissistema, o decantar dos fatos, deve fortalecer o governo, que não interfere nas investigações e quer que tudo seja apurado. Deve fortalecer o presidente Lula, que faz o certo. É, eu até, assim, o Edinho é um cara inteligente, experimentado,

E está posta aqui uma questão lançada nesse programa, meu querido Cove, meu querido Lucas. Eu escrevi a respeito no Metrópolis que coisas dessa natureza são necessariamente, eu entendo, contra o status quo. E, portanto, tendem a atingir mais o governo do que a oposição.

Haddad, a certeza de que ficará evidenciado que os problemas aconteceram na gestão anterior e, portanto, nada a ver com esse governo. E, portanto, tudo a ver com o governo Bolsonaro. Ainda que, segundo as apurações, segundo o que se comenta, segundo os vazamentos, isso tenha mais a ver com personalidades do centrão, que estão mais no terreno da direita do que da esquerda.

O que se sabe, o que se tem firmado com absoluta certeza na história é que quando começa esse negócio, a sensação que dá é olha só como está, está boa, é a bagunça, é não sei o quê. E aí as pessoas tendem a identificar com o governo. Isso é obviamente ruim. Mas a oposição tem uma experiência com redes, criar fantasias que chega sendo igualável.

E vivemos tempos também, dias também, em que há uma certa indisposição com a lei. Vocês vão ver um caso agora, muito complicado, porque tem até uma parte do Ministério da Justiça que está dizendo uma coisa que a lei não endossa. Ah, mas também se eu falar outra coisa, agora não está dando. Então, são momentos muito delicados. Se você vive um momento que é contrário, inclusive, ao triunfo de determinados limites legais,

Você pode ir para o terreno do Vale Tudo. E no terreno do Vale Tudo, a extrema-direita antissistema tende a ganhar. Diz a história. É sempre mais complicado para o governo. Ainda que não tenha nada com isso, ainda que tenha mandado investigar. Olha o papel da Polícia Federal na CPMI do NSS. Olha o papel da Polícia Federal agora no caso Master. Alguma condescendência? Qual? Nenhuma. De que natureza? E é claro que se vai tentar a ideia do mar de lama que colhe,

isso desde Lacerda em 1954, golpe de 64, 2013, 2017, que acabou dando em Bolsonaro, Lava Jato. Embora a pesquisa Datafolha, claro que a corrupção é uma coisa importante, mas indagada a população sobre quais são os problemas mais sérios do Brasil, a corrupção não apareceu liderando. Talvez a direita gostasse que fosse assim,

governo, mas não é o que aconteceu. Vamos lá, vai. Vamos lá, Reinaldo. A preocupação do brasileiro com a corrupção não variou de forma significativa, segundo a nova pesquisa Datafolha. O tema, inclusive, não é considerado mais urgente na visão dos eleitores. Segundo o levantamento, saúde, com 21%, lidera entre os principais problemas do país citados pelos entrevistados, tema tecnicamente empatado com segurança, com 19%. A menção à corrupção, 9%, só aparece na quarta colocação numericamente atrás de economia, que veio

com 11% e ao lado de educação com 9%. Os dados demonstram que, mesmo após a divulgação dos casos do Banco Master e das fraudes do INSS, ambos investigados pela Polícia Federal, o tema corrupção não registrou aumento de preocupação entre o eleitorado. Eu não, obviamente, eu não estou dizendo que isso não vai ser tema. Por enquanto, não. Então, vamos lá, saúde aparece em primeiro lugar com 21%.

Aí, segundo lugar, segurança. Saúde vai ser um bom debate, porque qual é a proposta da direita para a saúde? Há um debate sobre corte de gastos que se faz lá, que afeta diretamente a saúde. Então, sim, tudo isso é ruim para o status quo, tudo isso é ruim para quem está no poder, sempre é. Agora, depende sim disso se tornar o principal tema ou não se tornar o principal tema também.

que é o principal tema da imprensa, sem dúvida, estamos nós aqui. Quase tema único. Vocês podem ver que ultimamente se fala muito pouco de política e muito de polícia. E aí sim, a politização da investigação policial. Então, a ver. E aí, tem uma gritaria que eu acho um pouco impressionante. Mendonça autoriza contato defesa de Vorcaro. De Vorcaro com sua defesa sem gravação. Vamos lá.

de Daniel Vorcário e determinou que a Penitenciária Federal de Brasília não grave as conversas entre o banqueiro e seus advogados. Em uma decisão monocrática, ainda ontem, Mendonça também determinou que o presídio permita visitas dos advogados sem agendamento prévio e que os defensores levem documentos, tomem notas também durante todas as conversas. Um trecho da decisão diz o seguinte, acolhendo o pedido formulado pela defesa, determina a direção da Penitenciária Federal de Brasília que permita a realização de visitas dos advogados regularmente, constituídos nos autos.

independentemente de agendamento, sem a realização de qualquer tipo de monitoramento ou gravação, por áudio ou vídeo. Eu vou me permitir aqui colocar no ar um trechinho do que eu disse ontem, que é a velha história, né? Você diz, a lei não prevê a gravação automática. E, Lucas, alguns resolveram me xingar, em vez de falar assim, nossa, que tio sabidinho. É. Que eu já disse, eu não estou aqui para botar os bofs para fora. Não.

Nem para dentro porque não estão fora. Estou aqui para falar da lei também. Coloca o trecho aí de ontem. A lei é não gravar. Excepcionalmente se pode gravar vendo o motivo. Eles estão pedindo apenas o cumprimento da lei. Estão pedindo para que a excepcionalidade não seja a regra. Se o Mendonça vai concordar ou não, não sei. Talvez concorde. Por quê? Transcreva o trecho da decisão do Mendonça.

da lei que eu citei ontem. De acordo com o artigo da Lei nº 11.671, de 2008, os estabelecimentos penais federais de segurança máxima deverão dispor de monitoramento de áudio e vídeo no parlatório e nas áreas comuns, para fins de preservação da ordem interna e da segurança pública. Então, eles devem dispor. Nada obstante, o mesmo dispositivo legal, excetua, isto é, excepciona, tira, diz não vale,

o monitoramento durante o atendimento advocatício, salvo se houver expressa autorização judicial em sentido contrário. Não foi o que eu disse ontem? Foi. Os estabelecimentos penais federais, e aí cita, tal, aliás, aí tem a transcrição literal da lei. O problema é o presídio em que está o vocáculo, que é um presídio de segurança máxima. Ele está em regime, no chamado regime diferenciado, disciplinar diferenciado, o RDD.

à vontade, o que não se justifica. É, obviamente, um exagero. Ele só está lá, aliás, porque é preciso garantir a segurança dele, depois do que aconteceu com o tal do Felipe Mourão. 22 horas em regime fechadíssimo em 6 metros quadrados e duas horas ali para tomar sol, não sei o que. Sem poder falar com ninguém. Será isso necessário nesse caso? Aí, o Senapen, vocês vão ver quem é o Senapen, do Ministério da Justiça,

com a adesão do Mendonça, vai.

A Senapen destacou que o Sistema Penitenciário Federal foi estruturado para abrigar presos com perfil de alta periculosidade e articulação. A entidade alega que alterações em protocolos operacionais representam um fator de preocupação, pois impactam diretamente o modelo de segurança que orienta o sistema penitenciário. O texto diz ainda que as restrições são fundamentais para impedir comunicações indevidas com o exterior,

que nelas atuam e da própria sociedade. Nesse contexto, a Senapé informou que vai cumprir a decisão de André Mendonça, mas que cogita recorrer para reverter a autorização.

ordenar, por exemplo, operações de massacre, sabe que não. Os advogados que vão lá, Marcelo Leonardo, Roberto Podvo, Pierre Polobotini, vão lá para pegar a instrução dele, para fazer coisa aqui fora, também sabe que não. A questão é saber se o local é adequado. A polícia penal também se manifestou contra, diz, isso quebra a nossa rotina. Embora a lei diga, olha só, presta atenção aqui, a lei diz, a regra é não gravar com advogados,

A não ser que haja fundada suspeita de que estão indo lá os advogados para servir de pompos correio. Como se constata que no caso de PCC, Comando Vermelho e não sei o que, é isso que acontece, que vinha acontecendo, então se grava todo mundo. Mas fica claro que não é o caso do Volcaro e dos atuais advogados.

para pegar a ordem, para botar para quebrar e ir fora. Ah, tenha santa paciência, né? Então a questão é saber se ele está no lugar certo. Aí a polícia penal fez uma lista de 32 itens de por que não seria adequado. Ou porque a decisão do Mendonça está errada. O que chamou a minha atenção foi o item 21. Porque o item 21 eles escrevem o seguinte. A lei 11.671 de 2008 dispõe sobre a transferência e inclusão de presos em estabelecimentos penais.

O que o Mendonça escreveu na decisão dele?

para fins de preservação da ordem interna, da segurança, da mesma coisa. Portanto, o Mendonça está lembrando na decisão dele, atenção, a regra é não gravar, a menos que haja fundada suspeita. Nos presídios federais, esses que abrigam as facções, a fundada suspeita é um dado da realidade. E talvez aí, então, a questão levantada pelo Podival, o advogado do...

Vamos para 7 aí, meninos? Eu falei que aquela entraria depois das 6? Não, depois das 7, tá? A tarja 1, depois das 7. A defesa está dizendo que não há motivo para ele estar nessa prisão. Esse é o problema. Vai lá.

absolutamente desproporcionais. Trata-se de um regime de isolamento extremo que impõe sofrimento psicológico intenso a qualquer pessoa. Sobre a decisão do ministro André Mendonça, ele diz o seguinte, o direito de comunicação reservada com os advogados, sem gravação ou monitoramento, é uma garantia elementar do Estado de Direito e é o mínimo que se espera de um país que se pretende democrático. Podval disse também ter confiança e fé de que o ministro André Mendonça, nas palavras dele, possa reavaliar a medida à luz desses fatos e das garantias fundamentais que regem o

devido ao processo legal.

no vida boa. Na sexta, a segunda turma vai se debruçar sobre a prisão. Não sei se simplesmente vão falar prisão e pronto. O fato é que a PGR até agora não se manifestou. Talvez fosse prudente, não acho que vá se manifestar contra, mas talvez fosse prudente esperar a PGR se manifestar antes da segunda turma julgar. A ver. Agora, ah não, ele é pior do que o... Não, gente, vocês sabem que não. Isso aí serve para fazer discurso. Serve para fazer discurso.

O que dos bens, das relações e tudo dele não está monitorado? Com todos os celulares, tudo. O que não está? E aí sim, a gestão Tarcísio investiga vazamento de fotos de Vorcaro na prisão. A polícia penal do governo Tarcísio de Freitas abriu apuração interna para identificar o responsável pelo vazamento das fotos do empresário Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, durante o ingresso ao sistema prisional paulista. O ex-banqueiro foi preso na última quarta em São Paulo.

passada, Vorcaro aparece com o cabelo aparado e sem a barba, vestindo camisa branca diante de um painel de medição de altura, registro padrão de entrada nas unidades prisionais. A divulgação das imagens irritou integrantes da cúpula da Secretaria da Administração Penitenciária, já que o vazamento ocorreu mesmo com a cautela adotada pela pasta pra tentar impedir a exposição desse tipo de registro.

garante. Sigilo da fonte, ponto final. Agora, nem dele, nem de ninguém, fotos que evidenciam de algum modo uma condição humilhante, de ninguém, nem de pobre. Aliás, a gente não publica aqui. A gente não publica aqui. Eu não publiquei aqui, a não ser com uma coisa velada. Quando o Carlos ficava publicando as fotos lá do pai dele, era notícia que ele tinha publicado aquilo, mas eu publicava o fato de que

Carlos estava publicando para tentar criar. Eu acho que precisa ter alguns limites aí. Bom, mas aí cada um faz o que quiser, a imprensa é livre para fazer. Agora, vazamento ilegal aí realmente não parece que seja uma boa ideia. Ou é uma boa ideia? Alguém acha que é uma boa ideia? Vamos continuar. Vamos continuar com... Olha, estou até com vontade de falar de política, mas ultimamente o povo só quer falar de polícia.

Nove aí, depois a gente volta lá, porque ainda está nesse caso. Vamos para nove, vai. Vamos lá, Reinaldo. O Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil decidiu pedir ao ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal, acesso às provas do caso Master. Segundo o presidente da entidade, Beto Simonetti, a sociedade precisa ter revelado o que tem no inquérito. Simonetti disse que o pedido será entregue à Mendonça pessoalmente.

O advogado afirmou nessa manhã que a OAB já requereu audiência no gabinete do ministro.

integral às provas obtidas até o momento na investigação. A decisão pela apresentação desse pedido a Mendonça se deu por aclamação em uma reunião do conselho da OAB. O caso Master também foi tema de uma reunião entre Fachin e Mendonça, realizada ainda ontem à noite.

Não, não foi o Valfrido que me contou. Eu conheço um monte de advogados. Que a OAB também teria protestado contra o vazamento de conversas de advogados com clientes, etc. E aí eu acho pertinente. Agora, a OAB ter acesso a inquérito? Mas por quê? Não, não estou dizendo que a OAB ia vazar, até porque não precisa mais da OAB para vazar, né? Hein, Arthur? Hein, Lúcia? Não. Está todo mundo vazando? É. O presidente da CPMI do NSS defendeu o vazamento.

Diz que era benefício da sociedade. Veja você. Defendeu. Não, não estou dizendo que vai... Mas por que teria? Ter acesso a uma categoria profissional, ainda que a OAB defenda os interesses, porque a OAB defende os interesses dos advogados, mas uma categoria profissional tem, inclusive, acesso a dados que são sigilosos de coisas que estão sendo conduzidas por colegas seus, por outros advogados? Eu realmente não entendi.

Eu não sei. Não sei. Deve ter um. Mas tem qual? Não, foi por aclamação. Aliás, na boa, não é para causar nenhuma forma de constrangimento, não. Mas por que o AB não pediu por aclamação a íntegra do inquérito sobre o golpe de Estado? Por exemplo. E na parte em que o AB, até onde sei, defendeu as prerrogativas dos advogados, quaisquer advogados,

com a B, sem dúvida. E tem um monte de advogados, juízes, que acompanham o meu programa, muitos têm meu telefone. Se alguém souber de algum dispositivo legal que imponha isso, me manda aqui para eu saber. Em evento, Fachin defende o distanciamento dos juízes. Vai lá, 10. O presidente do STF, ministro Luiz Edson Fachin, defendeu que magistrados da corte atuem com saudável distanciamento das partes e dos interesses em jogo. A declaração foi dada nesta terça durante reunião com presidentes de tribunais,

e de segunda instância. O aviso de Fachin vem no momento em que o Supremo Tribunal Federal é atacado por causa da atuação de Dias Toffoli no caso Master e as revelações de supostas mensagens entre Daniel Vorcaro e Alexandre de Moraes. No discurso, Fachin não citou o inquérito sobre as fraudes nem os desgastes que atingem atualmente os ministros. Em vídeo, captado pela Folha, o presidente do Supremo afirmou.

das partes e dos interesses em jogo. Isso é o que permite, na prática, um mínimo de justiça social. A imparcialidade não é frieza. A imparcialidade é condição de possibilidade da equidade. Enquanto não tivermos o mundo que almejamos, precisaremos, como no passado, de juízes e juízas que tenham condições reais de garantir a lei para todos.

E para todos, sem exceção. Essa missão não irá se alterar. Está se destacando a interpretação, que ele está mandando um recado indireto para não sei quem, está falando da necessidade. Bom, evidentemente, da independência dos juízes, da equidistância dos juízes, mas também de juízes que tenham a coragem de aplicar a lei. Por exemplo, a coragem que foi necessária para combater o golpe de Estado.

E que foi o Supremo que fez. O que gerou ódios incuráveis, sem dúvida nenhuma. Fica aí que tem muita coisa importante. CPMI do Lulinha. Quebra do sigilo. Estão dizendo, ah, vamos recorrer e tal. Fica aí, tem muita coisa importante. Opa, estamos de volta? Estamos de volta, faltou a bateria. Mas como eu toco guitarra, está tudo bem, Renato. Muito bem.

E aí, desatou o Haddad? Agora vai? Agora vai?

hoje na porta do Ministério.

de pessoas, o grupo de pessoas que vão compor a chapa. Então eu estou vendo tudo isso com os cuidados devidos, tá bom? Eu notei um entusiasmo assim, conta adiante. Pediram para Lucas Belotti ir cobrir um congresso de contadores. Ele estava lá cobrindo o timão.

Ele não é corintiano, mas você cobre mais o timão, né? Isso. O esporte tem setoristas, pra quem não sabe, ele mais cobre o timão. Independentemente do seu gosto, que eu não sei qual é, que ele nunca contou. Mas tem cara de São Paulino. Tudo cara de coxinha São Paulino. Tô te sacaneando, viu? Tô te sacaneando. O Voilbeni tem cara de coxinha São Paulino. É verdade. Beijo, Voilbeni. Tá longe lá comendo aquelas coisas que me matam.

Lucas estava lá no meio do estádio. Ele estava lá no Itaquerão. Lucas, vem para a redação. Aí o Lucas, sim? Não, vem para cá. Aí o Lucas chega e fala assim, você vai cobrir agora um congresso de contadores. Nossa, que delícia. Porque tem uma questão, tem uma mudança num inciso da lei. Aí o Lucas fez a... Faz cara de entusiasmo, Lucas. Faz cara de entusiasmo. Tá bom, Lucas? Não, você não. Você está bem. É que você é bonzinho.

de boa índia. Então assim, Congresso de Contadores. Mais ou menos a cara que você fez quando falaram, não existe o grupo Milamba que o Milamba que o Milamba. Tá aqui, pô. Tá aqui. Decepção maior da minha vida. Tá muito emocionado. Não, mas ele vai. Pega atração ainda. Pega atração. Acho que sim. E o que mais que tem aí do Haddad? Vai. Reinaldo Fernando Haddad também confirmou hoje que pretende deixar o Ministério da Fazenda na semana que vem e indicou que o seu atual

O secretário-executivo Daniel Durigan assumirá o cargo. Ao ser indagado se Durigan vai assumir, ele falou. Eu acredito que sim. O Dario, eu acho que tem uma relação muito boa com o presidente, de muita confiança. E tem o domínio aqui do ministério há muitos anos. É um grande gestor público. Eu acredito que... Mas é uma prerrogativa do presidente anunciar. Estou conseguindo sair agora. Mas eu já anunciei há bastante tempo a minha intenção de deixar o governo.

O presidente, tenho conversado com o presidente sobre São Paulo, tenho uma conversa também com o vice-presidente Alckmin, com a Simone. Nós estamos conversando para ver como esse grupo pode ajudar, tanto a qualificar o debate em São Paulo, quanto jogar a luz sobre as diferenças entre o governo atual e o governo passado no plano federal, que é muito importante também para nós. Mas é isso, o objetivo é esse.

pronunciado Durigan. De qualquer modo, vamos pedir para os meninos verem aí, e não Durigan, mas a gente vê. Mas, enfim, vamos ver. Acho que, enfim, depois ele se entusiasma para enfrentar o Tarcísio, até porque eles terão disputas e naturais técnicas. As pesquisas hoje são amplamente favoráveis ao Tarcísio, mas o Haddad obter um bom desempenho, que é fundamental, sim, para o Lula em São Paulo. Não é? É isso aí.

Muito bem, estamos de volta. A CPI do INSS resolveu recorrer da decisão do Dino sobre a quebra do sigilo do Lulinha. E o Dino, na verdade, do Lulinha não, quebra do sigilo de 87 pessoas, de uma vez só, decambulhadas, sem a individualização das razões da quebra do sigilo. E resolveu recorrer pedindo que a turma, com embargos, para que a turma então decida.

Eu não tenho dúvida de que a decisão do Dino vai ser referendada. O Carlos Vianna, aquele que é contra, que se pula tentativa de golpe de Estado e tentativa de rompimento do Estado de Direito, ele disse que o Dino interferiu indevidamente no funcionamento do Congresso. Olha, eu já expus aqui os fundamentos todos. O Dino, de maneira claríssima, disse o seguinte.

alguns poderes que pertencem ao judiciário, tem alguns poderes de polícia, e por isso mesmo, ela está submetida aos mesmos controles que o judiciário tem. Vale dizer, a Constituição Federal, o Código de Processo Penal e o Código de Processo Civil. Agora, que sigilo do Lulinha nessa altura, né? Qual sigilo? Já não ficou? Movimental 19 mil milhões... Claro que o Lulinha virou peça de campanha. Já é peça de campanha de novo.

E aí o advogado dele, qual advogado aqui está dizendo? Marco Aurélio Carvalho? Se a oposição achava que tinha uma bala de prata para lançar contra o governo, talvez agora perceba que tem uma bala de festim, porque os vazamentos são de fato reveladores. Revela que o Fábio não tem nenhuma relação direta ou indireta com a CPI do INSS. E ontem nós falamos aqui, porque circulou a informação de que delegados da Polícia Federal

gabinete do André Mendonça pedindo a preventiva do Lulinha, cobrando que se peça a preventiva do Lulinha. Nós deixamos claro que não é o titular do inquérito. E eu lembrei, o óbvio, tem um delegado da Polícia Federal que trabalha com o Mendonça, que é o Tiago Marco Antônio. Ele é um delegado da Polícia Federal que trabalha com o André Mendonça. Seria ele... Hoje saiu uma nota da Associação dos Delegados,

dos Delegados da Polícia Federal, dizendo o seguinte, a Associação Nacional dos Delegados da Polícia Federal, em razão de campanhas de desinformação difundida publicamente, vem prestar informações, não está me chamando de desinformação não, está lá, vem prestar informações acerca da atuação do Delegado da Polícia Federal, Tiago Marco Antônio Ferreira. Não obstante seja Delegado Federal de carreira, Tiago Marco Antônio Ferreira foi formalmente cedido para o Supremo Tribunal Federal, passando a atuar exclusivamente

como assessor do ministro André Mendonça. Nessa condição, não exerce qualquer atribuição relacionada ao seu cargo efetivo de delegado federal. Logo, não figura como presidente de inquéritos policiais, não possuindo atribuição para requerer a prisão de qualquer pessoa. A condução e presidência de investigações criminais são atribuições da Polícia Federal exercidas pelos delegados

responsáveis pelos respectivos inquéritos policiais. Eu entendo que ele está dizendo aqui o seguinte, depois elogia a carreira dele e tal, mas o que se está dizendo aqui é o seguinte, ainda que fosse ele, está negando, ele é elogiado, ele não teria poder para isso, capacidade para isso e seu papel não é esse. Ele é assessor do Mendonça. Eu só lembrei que é o delegado federal que circula por lá.

Ou então, quais outros delegados? E essa agora é do balacobaco, meninos. Bolsonaro pede para receber assessor do governo Trump na cadeia. Veja você, vai. Jair Bolsonaro solicitou ao ministro do STF Alexandre de Moraes autorização para receber na Papudim a visita de Darren Beatty, assessor sênior do governo dos Estados Unidos para políticas relacionadas ao Brasil americano. É crítico do governo Lula e também da atuação de Alexandre de Moraes.

No Departamento de Estado, Darren é responsável por propor e supervisionar políticas e ações de Washington

a Brasília. Ele foi nomeado no mês passado. Político de extrema direita, assessor de Trump, já classificou inclusive Moraes como principal arquiteto da censura e perseguição a Bolsonaro. A defesa do ex-presidente pede que, de maneira excepcional, a visita do americano seja autorizada no dia 16 de março, uma segunda-feira, ou no dia 17, uma terça. As visitas do ex-presidente geralmente são agendadas para quartas e sábados. Darren estará no Brasil na próxima semana.

Segundo o Portal G1, na quarta-feira ele deve participar de um evento na cidade de São

Olha, uma provocação do Jair Bolsonaro, da defesa do Jair Bolsonaro, ao Alexandre de Moraes, vulgar, mas imagine vocês que um filho do Bolsonaro estava lá fora tentando cavar punições para juízes brasileiros. E houve punições, no caso da Alexandre Magnitsky, para os outros ministros, pelo menos oito, suspensão do visto, e também da extrema-direita trampista.

Porque o pedido da defesa do Bolsonaro vem justamente quando o chanceler brasileiro está discutindo com o Departamento de Estado a visita do Lula aos Estados Unidos e uma agenda comum ali. Isso é um absurdo. Provocação barata, ridícula. E aí assim, quem vai ter coragem de negar? O Alexandre vai ter coragem de negar? Eu não sei se vai negar. Mas garanto que coragem para negar não falta.

Até porque é uma aberração. É isso aí. O É da Coisa. Atenção, estúdio, atenção, TV 16. Lula em reunião com a Columbre. Estamos mudando aí por Jorge Messias. Vai. Segundo a Folha, Reinaldo Auxiliares do presidente Lula dizem que a conversa dele com o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, deve acontecer até esta quinta-feira. A expectativa é destravar a indicação de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal. Os últimos detalhes ainda estão sendo acertados.

Em segredo, o governo ainda não enviou ao Congresso a mensagem oficial da indicação que quitou a Columbre. Segundo a Folha, a mensagem será enviada imediatamente após o encontro entre Lula e o presidente do Senado. A previsão de ministros e assessores palacianos é que a conversa abra caminho para que essa batina de Messias na casa ocorra até abril ou no mais tardar maio. Os corredores do Senado já se diz que o indicado por Lula tem uns votos suficientes para garantir uma cadeira no STF. São necessários, a gente lembra, 41 apoios.

e sete senadores favoráveis a Messias. Isso, é. Lembrando que essa irritação aí é coisa do passado, lá atrás, quando se dava, ah, Messias não tem voto, tal consta que tem. Agora, é preciso esperar a votação. Não é mesmo, Lucas? Lucas, que saindo daí vai para um congresso de contadores. E eu não estou contra os contadores, não, tá? Eu só estou dizendo o seguinte, para quem está vendo o Coringão jogar, aí, num congresso de contadores, fica parecendo que eu fui deselegante com os contadores. Aliás, adoro. Não, não.

Não. Gilberto, beijo. Não. Vai errar seu imposto de renda, você vai ver. Nós estamos de volta. Olha aqui. Mais uma, né? Isso a extrema-direita conseguiu emplacar e é muito grave. Eu não sei. Ah, o principal tema da eleição vai ser corrupção. Segundo o Datafolha, não. Vai ser saúde, vai ser segurança. Agora, sem dúvida, uma questão como essa que nós vamos discutir agora é muito importante.

A questão é como é que se traduz isso para as pessoas, mas precisa ser traduzido, porque é uma militância anti-Brasil que os Estados Unidos, de algum modo, compraram, mesmo com todas as negociações em curso. Do que é que eu estou falando? Vai. Renaldo, o Departamento de Estado americano afirmou ao O Globo que a Casa Branca considera facções criminosas brasileiras uma ameaça relevante à segurança regional. A posição foi enviada ao jornal no contexto dos debates em Washington sobre o uso de instrumentos mais duros de combate ao narcotráfico

do crime organizado, especialmente na América Latina. Falamos sobre isso ontem, aliás, em Ueda Coisa, quando repercutimos que o chanceler brasileiro Mauro Vieira conversou sobre o tema com o secretário de Estado americano Marco Rubio. A avaliação americana é de que o PCC, o primeiro comando da capital, e o CV, o comando vermelho, estão entre as organizações que hoje preocupam autoridades de segurança. Vamos à manifestação, então, do Departamento de Estado americano.

Abre aspas, os Estados Unidos consideram que organizações criminosas brasileiras,

Olha aqui, os Estados Unidos estão com essa pauta, a extrema-direita apoia. Isso significaria que seria considerado que o Brasil tem áreas dominadas por terroristas. Eu já disse, fundos deixariam de investir no Brasil. Seria péssimo para o sistema financeiro brasileiro, para os bancos, para todo mundo. E mais,

expõem o Brasil a ataques externos. Ataque militar mesmo. É uma aberração isso. E ainda sobre os contadores eu devo revelar. Lucas, você não sabe. E nem o Corvo deve saber. Eu sou contador. Não, não sabia. Eu fiz curso técnico. No tempo a ditadura impôs curso técnico no segundo grau. Na escola que estava perto de casa era contabilidade. Eu sei até o que é livro razão. Vocês procurem isso aí.

Muito bem, nós estamos de volta no Band News TV, nas redes sociais. Se você falar um pouquinho de eleição, de política, o Eduardo Leite está se diferenciando do Caiado Ratinho. Ele está também criticando o Bolsonaro, que é o que os outros dois, convenho, não fazem. Ainda que eu ache que a crítica seja leve. Mas vamos lá, vai. Um dos três presidenciáveis do PSD, o governador do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite, tem feito críticas ao bolsonarismo,

Os três estão em uma caravana por São Paulo e têm apresentado suas ideias durante eventos organizados pelo presidente da sigla, Gilberto Kassab. Na caravana, Leite fez a seguinte declaração. O grande legado do Bolsonaro foi trazer o Lula de volta. Não adianta querer tirar o PT para colocar um mau gestor. Ficou claro com o Bolsonaro, um governo que não teve entregas.

fazendo afirmações como a seguinte. Em cinco mandatos do PT, o crime organizado e a corrupção cresceram. Segundo a Folha, a Gatinho Júnior tem se posicionado de maneira similar à de Caiado, que trouxemos há pouco. É, e o que ele está dizendo é o seguinte, que o eleitorado ainda não conhece o cardápio todo e tal. É, o problema aí é que, enfim, eu já disse, aquilo que não é nem Lula nem Bolsonaro está marcando muito pouco. Eles estão empatados, por exemplo, com o candidato do Missão, que acabou de se lançar.

mas, enfim, é uma leitura que eles têm. Deixa eu ver aqui. PGR emendas. Pede a condenação de deputados envolvidos em lambança. Vai. Reinaldo, a Procuradoria-Geral da República reforçou nesta terça o pedido de condenação dos deputados Josimar Maranhãozinho, Gildenemir de Lima Souza, conhecido como Pastor Gil, e João Bosco da Costa, por formarem uma organização criminal

A PGR defendeu em julgamento iniciado nesta manhã na primeira turma do Supremo Tribunal Federal uma firme punição aos parlamentares em razão da elevada gravidade das condutas. Além dos citados, outros cinco réus são acusados de corrupção e organização criminosa. De acordo com a Procuradoria, o grupo cobrou propina em troca da destinação de recursos ao município de São José de Ribamar, no Maranhão, por meio de emendas parlamentares.

para destinarem R$ 6,6 milhões de emendas, isso em 2020. Os deputados teriam solicitado ao então prefeito de São José de Ribamar, José Eudes, o pagamento de R$ 1,6 milhões, equivalente a 25% do valor das emendas.

nada e caracterizada pela divisão de tarefas, que é como exige a lei, com o objetivo de obter vantagens financeiras indevidas em razão do envio de emendas para diferentes municípios. Seria a primeira vez que o Supremo puniria parlamentares por essa razão. Porque também nisso, também nessa questão, o Supremo foi chamado. Mas agora, em razão de tudo que está aí, tem um clima meio assim, quem é o Supremo para me julgar? Quem é o Supremo? Quem o Supremo pensa que é?

olha o que o Supremo fez com o Bolsonaro, olha o que o Supremo tá assim, nada vale. E aí há aqueles que dizem, imagina, tem gente falando em fechamento do Supremo, que tem gente com responsabilidade pública. Ou então todos renunciam, e depois pra botar os 11 de novo, imagina quantas sessões seriam necessárias. É um negócio, tem uma sanha meio insana. Uma coisa é corrigir distorções, outra coisa é botar fogo no circo. O Dino,

se manifestou, o que a gente tem? O ministro Flávio Dino afirmou que o Supremo Tribunal Federal erra, mas acerta muito mais. A declaração foi dada hoje, durante o julgamento sobre os desvios em emendas parlamentares na primeira turma da Corte. Dino disse que, no presente momento, falta moderação, prudência e cuidado em reconhecer pontos positivos na atuação do STF. Ao citar a ministra Rosa Weber, que abordou em anos anteriores a importância da transparência no empenho de verbas parlamentares,

Vamos acompanhar um trecho do que ele disse.

do Supremo Tribunal Federal, no momento em que há uma espécie de perda, de equilíbrio, na aquilatação do papel de cada instituição. Especialmente em relação ao Supremo, mas não só. E eu concordo com ele. Há problemas, há problemas que se corrijam. Agora, o que se está tentando fazer é tábula rasa de tudo. O que é muito grave.

no Metrópolis, eu tratei largamente disso. Está circulando nas redes já, a produção acaba de me mandar aqui, o Pedro, o Valdemar Costa Neto com o Eduardo Bolsonaro nos Estados Unidos, a foto dos dois juntos, encontrei hoje com o nosso deputado em exílio, veja você, ele foi cassado por falta, Eduardo Bolsonaro, nos Estados Unidos, onde segue trabalhando muito

O texto está meio assim, com a poltronça ruim.

sobretudo neste momento decisivo. Então, inclusive, há um esforço para dizer assim, sabe o golpe de Estado? Aquilo não existiu. Agora está comprovado que a gente sempre disse que não existiu. Não, não existiu. Tem gente alimentando esse troço, que não tem nada a ver com punir o que for irregular e com botar no eixo o que estiver fora do eixo. Agora, quando se fala de fechamento do Supremo, cuidado com os militares, olha que não sei o quê.

Infelizmente, isso tem uma marca, mas cada um faça as escolhas, o que quiser. E finalmente, Haddad e os combustíveis, disse o... Sem decisões açodadas, açodadas. Espero que a TV tenha corrigido lá, vai. Reinaldo, ainda jornalistas hoje na porta do Ministério da Fazenda, o ministro Fernando Haddad afirmou que o governo brasileiro não vai tomar decisões açodadas em relação ao aumento do preço do petróleo. Ele informou que o Planalto deve agir de maneira semelhante ao que fez com o tarifácio americano.

diga, Reinaldo. Não precisa nem botar o vídeo, porque não vai dar tempo, mas o que ele está dizendo é o seguinte, sim, o petróleo precisa ver, se estabiliza, sobe, fica enquanto, para decidir o preço dos combustíveis. E é claro que o preço dos combustíveis, é claro, falamos ontem aqui, que se gasolina sobe, se diesel sobe, se não sei o que sobe, a tendência é que haja uma elevação de inflação, havendo uma elevação de inflação, ontem mesmo já começou a história, ah, então não vamos derrubar os juros, porque não sei,

o que é, assim, quando menos é uma decisão açodada, né? Nada vai mudar isso do gigantesco Paulo Mosca com a gigantesca Cássia Ehler, cantada, a minha memória não falhou, hein, o querido Arthur Covri. Não, não falhou. Fábio Alman mesmo. Isso. Tá? Olha que preciosidade. Beijo, até amanhã.

Cansou dos meus vícios E mesmo que amanhã ele volte com outro feitiço Hoje o meu amor partiu Nada vai mudar isso Meu amor partiu dos meus vícios Mesmo que amanhã hoje meu amor Fondeu lá fora nossa história

Você ouviu o É da Coisa, na Band News FM. Oferecimento BTG Pactual, pra quem espera mais de um banco. iFood, os melhores restaurantes com entrega grátis estão no iFood. Tá esperando o quê? Pede iFood já!