O É da Coisa de 05/03/2026, com Reinaldo Azevedo: Dino, Lulinha e sigilo; as conversas de Vorcaro

O E da Coisa, com Reinaldo Azevedo, Arthur Covre e Lucas Belotti. Oferecimento BTG Pactual, para quem espera mais de um banco. iFood, os melhores restaurantes com entrega grátis estão no iFood. Está esperando o quê? Pede iFood já!

Me deixa ser teu escracho, capacho, teu cacho, viacho de amor. Quando é lição de esculacho, olha aí, sai de barro. Eu sou própria tristeza pra lá, pra me jantar, salá pra tocar um luto com o pezinho. Me usa, me abusa, lambuza, tatuza pra lá, pra comer, me jantar, salá pra tocar um luto com o pezinho.

para todo o Brasil, mais uma edição de O É da Coisa. E se a coisa parece confusa, atrapalhada, vem para cá, que a gente desconfunde, desatrapalha. Milhões de pessoas acompanham o programa pelo Toy e pelo Band News TV, mas você pode fazê-lo também pelas redes sociais, sempre em Rádio Band News FM ou no aplicativo Band Play. Boa noite, Lucas Belotti. Boa noite, Arthur Cove. Não existe pecado do lado de baixo do Equador. Vocês sabem que esse era um lema de navegantes ali, século XVI, século XVII. Isto é, cruzando a linha do Equador,

são-se as regras morais sobre as quais a gente vive nesta Europa. Porque ali tudo é diferente. Como dizia meu pai, tudo é diferente. Tudo é diferente. Não é assim. É uma música da peça Calabar, O Elogio da Traição, uma peça de 73, do Chico e do Rui Guerra, que conta a história do Domingos Fernandes Calabar. Ele lutava contra a invasão holandesa. É um mameluco, filho de um índio, de um branco como a índia.

Ele lutava contra a invasão holandesa e mudou de lado em 1632. E aí se tornou o símbolo da traição. E teve uma morte horrorosa que os portugueses, uma das formas de matar traidores era com um torniquete, que não é nenhum enforcamento. É aquele negócio que você prende a pessoa num poste e vai apertando atrás Lucas Bellotti. E a pessoa vai morrendo aos poucos, tendo as vértebras quebradas. Depois o corpo foi picado, distribuído, que era outra mania.

que havia de tratar os traidores, e ainda os espanhóis depois inventaram o tourniquete viu, que aí o garrote viu, melhor, o garrote viu. Eu falei que tourniquete, não, garrote, garrote, garrote. E depois teve o garrote viu que ainda entrava um parafuso ao mesmo tempo que... Bom, mas isso é de menos, a música trata desse ambiente, então, de uma visão que o colonizador tinha de que por aqui não havia pecado, a não ser os pecados que você pudesse cometer contra a matriz.

na condição de colônia. Nós estamos vivendo um pouco, eu coloco essa música, na linha assim, não existe pecado, de lado nenhum, acabou o pecado. Já que tem lambança acontecendo, então vamos agora fazer o diabo com tudo que a gente tem em mãos, eu vou explicar a que eu estou me referindo. E eu quero que você preste muita atenção, porque tem uma decisão importante do ministro Flávio Dino que dá o que pensar. Mas vamos começar com aquilo que está movimentando,

Lulinha movimentou 19,5 milhões em 4 anos. Será um escândalo? Uma coisa assim, absurda? Lucas? Eu não acho. Como? Não é tanto dinheiro assim. Mas aí chegou a hora de fazer conta. Porque tem uma sutileza nessa conta que é para fazer o cara parecer um plutocrata. E considerando que é um empresário, vamos ver se é um plutocrata. Filho do Lula.

mas ele tem empresas. Ele é sócio, inclusive, da empresa de palestras que o Lula tinha. Vamos lá, vamos aos números, depois eu quero fazer conta com você. Ah, vai falar que o Lulinha agora é pobre. Eu não, imagina. Não, acho até invejável a situação, mas não. Mas existe o número que é feito para informar e existe o número que é feito para escandalizar. Você quer ser informado ou quer ser escandalizado? Eu lido com informação. Vamos lá, vai.

Vamos lá, Reinaldo Fábio Luiz Lula da Silva. O Lulinha, filho do presidente Lula, movimentou R$ 19,5 milhões.

em quatro anos. Esses valores constam da quebra dos sigilos fiscal e bancário de Lulinha, que foi aprovada pela CPMI do INSS, mas já havia sido determinada, a gente lembra, pelo ministro do STF, André Mendonça. Esses montantes se referem a débitos e créditos em uma conta no Banco do Brasil entre 3 de janeiro de 2022 e 30 de janeiro de 2026. Ao todo foram R$ 9.774.000 em crédito, ou seja, que entraram na conta, e R$ 9.758.000 em débito.

isto é, o montante que saiu. Em nota, a defesa de Lulinha afirmou que as fontes de renda são legítimas e que é gritante a ausência de menção a qualquer elemento ligado às fraudes do INSS, o alegado objeto investigativo da quebra de sigilo. Bom, o que isso tem a ver com a quebra, o que isso tem a ver com a INSS? Nada.

Quando você põe num título Lulinha movimentou 19,5 milhões, você fala, caramba! Em quatro anos, aí já é menos caramba. Sendo ele empresário com fonte de renda conhecida, pera que eu já chego lá.

Resolvo todas as suas angústias. Outro dia eu dei 5 mil reais para o Lucas de presente. Ai, Lucas, vai, torra, meu filho. Torra. Obrigado. É seu. Já torri. Entraram 5 mil na conta dele e ele gastou tudo, porque o bicho não economiza, não. Ele movimentou 10 mil. Movimentar é entrada e saída. Receber, ele recebeu 5. Movimentar, ele movimentou 10. Então, quando você fala o movimentar, você já tem um primeiro troço aí.

Esse sigilo foi quebrado pela Polícia Federal, pelo ministro André Mendonça, a pedido da Polícia Federal. Foi quebrado pela CPI, que eu saiba os números ainda não teriam chegado, mas estão saindo da CPI, portanto não existe. Vejam só, o sigilo dele foi quebrado por efeitos de investigação, mas não foi quebrado para ser distribuído por aí. E acabou, não tem. Sempre que alguém fala assim, e os autos estão sob sigilo, não estão.

Talvez esse fosse o caso de derrubar o sigilo de tudo. Será que interessa? Ninguém mais tem sigilo no Brasil? O sigilo é um direito constitucional. Ninguém mais tem sigilo. Cai na mão da CPI, nós vamos ver, tem conversas do Vorcaro com esse, com aquele, com aquele. Cai na mão da CPI, a CPI vaza e aí cada um vaza o trecho que acha que é melhor para a sua causa. Alguém acha que a gente está num bom caminho? Ah, não quer investigar.

O quê? Não investiga. Eu só acho que tem que fazer de acordo com a lei. A quem interessa esse clima?

Tem alguns detalhes aí dessa movimentação dele. Vamos lá, que a defesa está tratando.

adiantamento de legítima herança aos filhos do presidente, devolução de custos arcados por Fábio Luiz da época emergencial em que Lula esteve legalmente preso ou de empréstimos à empresa LILS Palestras, da qual Fábio Luiz possui cotas recebidas por herança. Segundo a defesa, a maior parte das movimentações financeiras de Lulinha ocorreu como rendimento de investimentos entre duas empresas dele, a LLF Tech e a G4 Entretenimento e Tecnologia,

São Paulo e com capital social de 100 mil reais. Capital social não tem nada a ver com movimentação. Então vamos lá. Fosse uma conta simplíssima, movimentar é a entrada e saída. Então os 19,5 você já divide por 2, dá 9.750.000. Você tem que dividir isso pelo número de anos. Na média, 2.433.000 por ano. Você tem que dividir por 12 meses. Na média, 203.000 por mês. Se considerar as doações feitas pelo Lula, isso cai para 195.

5 mil. Para quem tem as empresas que ele tem, essa movimentação é possível? É legítima? Tem alguma ilegalidade aí? Tem alguma irregularidade aí? Não. Mas isso está distribuído em todo canto. E a partir da distribuição, acabou. Olha só o quanto ele movimentou. Quando você pega os créditos, seriam 9.660.000. Resta débito. 2.515.000 por ano, divide por 12, 201.000. Se você pegar o ano de maior movimentação, que foi 2024,

e 200 mil, movimentação, portanto, 3 milhões e 600 mil de entrada, 300 mil por mês. 2025 já cai. É compatível com a empresa dele? Faça investigação. Agora, o que isso tem a ver com o INSS? Por que que isso está em todo canto? Por que que isso está na praça? Por que que isso está em tudo quanto é lugar? Nós vamos voltar ao velho padrão de práticas ilegais para combater ilegalidades? De novo isso. Já não basta o que o país passou.

Se vale pro Lulinha, pra qual outro empresário vai ter que valer também? Ou só vai valer pro Lulinha ou só vai valer pros empresários inimigos? A cada vez que alguém tiver sobre investigação, o sigilo vai cair na praça. E assim cada um usa como quer. É isso? Não, não adianta, eu não vou endossar isso. Não vou endossar, eu não endossei na Lava Jato. Não importa se a imprensa tá junto ou não tá junto, eu não tô. Eu não tô. Ah, então quer censurar a imprensa?

Não, eu tô falando pra imprensa não publicar? Publica. Publica quanto quiser. Eu só tô dizendo que as CPIs, e mesmo alguns dados da Polícia Federal,

estão servindo a luta política, a luta ideológica, a luta eleitoral. É um bom caminho? Eu acho que não é. Eu acho que não é. Quem quiser que defenda isso, que escreva isso. Mas ninguém vai escrever isso e vai continuar a praticar. Eu não acho um bom caminho. Defesa de Lulinha, vazamento de documentos é crime grave. Vai lá. Reinaldo, a defesa de Lulinha afirmou em uma nota que o vazamento de documentos sigilosos recebidos pela CPMI do INSS configura crime grave e informou que o caso será comunicado às autoridades competentes.

Segundo os advogados do filho de Lula, as informações tornadas públicas dizem respeito a rendas e movimentações financeiras legais declaradas ao fisco, incluindo a participação empresarial, aplicações financeiras e valores relacionados à herança e operações privadas. A nota também questiona a legalidade da quebra de sigilo e afirma que relatórios financeiros não devem ser interpretados com base na chamada soma de movimentações, por não representarem valores líquidos efetivamente recebidos, como você explicou há pouco.

isso para o título. Você quer até dizer, Lulinha recebeu 9,6 milhões em quatro anos nas contas dele? Teve créditos de 9,6 milhões para não ter o que recebeu? Ah, tá. Mas aí parece que não fica atraente o bastante, né? Estamos na era do clickbait. Vai lá, põe lá, que assim dá mais leitura. Não, não é minha praia. Não é minha praia. Defesa de Lulinha pede extensão da decisão de Dino, que Dino tomou no caso da empresária Roberta Luxinger. Vai lá.

o ministro do Supremo Tribunal Federal, Flávio Dino, suspender a decisão da CPMI do INSS, que determinava a quebra de sigilos da empresária Roberta Luxinger, amiga de Fábio Luiz Lula da Silva, a defesa de Lulinha pediu à corte a extensão do benefício ao filho do presidente, como antecipamos ontem aqui em Ué da Coisa. Os advogados de Lulinha argumentam que os fundamentos da decisão que beneficiou Luxinger também se aplicam ao filho do presidente, que teve seus sigilos quebrados na mesma votação, segundo a defesa.

sem fundamentação concreta, específica e individualizada, o que é exigido em qualquer medida investigativa invasiva. A defesa afirmou ainda o seguinte, respeitamos o trabalho da CPMI, porém colaborar com a investigação tutelada pelo Judiciário não significa aceitar qualquer medida ilegal tomada em ambiente intrinsecamente político, marcado por intensa exposição midiática e em período pré-eleitoral suscetível a usos indevidos.

é Luxinger. Luxinger. Tem duas tônicas. Duas vocais tônicas. Bom, é o seguinte. Fez-se a quebra do sigilo o que eles falaram de uma votação em globo. Isto é, pega 87 requerimentos com um monte de coisa lá e se quebra o sigilo de todo mundo. Quebra o sigilo, determina ações e não sei o quê. O que o Dino está dizendo é o seguinte. Primeira coisa, se ele quiser estender o efeito, ele pode. Porque o Código de Processo Penal permite que ele estenda.

É a mesma situação. E ele fala, eu lembro que a Constituição assegura o direito ao sigilo e a quebra do sigilo tem de ser feita de maneira motivada. Porque assim é com o judiciário. Aí ele diz, se a CPI tem também o papel de judiciário, em certa medida, um pedaço do papel do judiciário, também tem as obrigações. E, portanto, tem de seguir as regras que rege o judiciário. Seguir a Constituição,

o Código de Processo Penal, o Código de Processo Civil. Quando a Constituição define que as CPIs e CPIs têm os poderes próprios das autoridades judiciais, não se pode ouvidar e esquecer que esses órgãos possuem os correspondentes deveres. E, portanto, a CPI também tem. Aí ele diz que votar 87 requerimentos em globo, como ele disse, é ilegal. Porque se trata aí de uma questão de natureza criminal. É preciso individualizar as coisas.

Ele lembra que ele mesmo já foi deputado, que ele mesmo já foi senador, nas duas casas. Diz que a política tem regras próprias, sem dúvida, mas não pode ignorar a Constituição. E aí faz um alerta importante. Presta atenção. A estas alturas da vida nacional, é fácil discernir o que ocorre quando necessárias investigações são feitas de modo atabalhoado. Ele está dizendo que a investigação é desnecessária? Não, ele está dizendo que é necessária.

Mas quando é feito de modo atabalhoado, ignorando os trilhos da legalidade, com atos de vontade que prevalecem momentaneamente, frustra-se o direito de justiça porque virão futuras nulidades. E nós já vimos isso acontecer. Ele está dizendo que essa questão não é uma controvérsia regimental, é uma questão constitucional. Portanto, a suspensão da quebra da Roberta Luxinger é absolutamente legal e se ele estender os efeitos para o Lulinha, idem porque a lei permite.

Se bem que o sigilo do Lulinha já está na praça. Porque nós estamos em regime de não existe pecado do lado de baixo do Equador. Sim, nós vamos falar dos diálogos do Vorcaro. Fica aí. Tem diálogo do Vorcaro. Ah, fala do Alexandre, fala do Ciro Nogueira, fala do Gumota. Vamos falar de tudo isso. Coisas do celular pessoal dele, conversas pessoais que nada tem a ver com política, economia, com nada. Estão ali também, estão circulando.

esse pecado do lado de baixo do Equador. Estão achando que isso é divertido. CPI recorre a Fachin sobre a quebra do sigilo do Toffoli. Lembra que o do Toffoli, da empresa, da Maridite, da empresa do Toffoli. Vai lá. A CPI do crime organizado acionou o presidente do STF, o ministro Luiz Edson Fachin, para reverter a decisão do decano da corte, Gilmar Mendes, que suspendeu a quebra de sigilo da empresa Maridite, da qual o ministro Dias Toffoli é sócio.

O colegiado pede ainda que o processo seja redistribuído, porque no entendimento de integrantes da própria CPI, Gilmar sequestrou a relatoria do caso. Em nota, o presidente da comissão, senador Fabiano Contarato, argumenta que os pedidos buscam preservar prerrogativas constitucionais de investigação do Legislativo. Ele afirma ainda que a quebra de sigilo foi aprovada regularmente pelo colegiado. Eu já entrevistei o Contarato, acho que ele é um parlamentar muito ativo, mas nesse caso ele está absolutamente errado.

Tudo bem.

não sei se não quer brigar com o relator, aí é com ele. Mas está absolutamente errado. Porque quando a gente pega o despacho do Gilmar, não existe nenhum liame, nenhuma ligação entre a quebra do sigilo e o objeto da CPI. Porque a justificativa que deram para quebrar o sigilo da empresa, você quebra o sigilo e quem você quiser. Não, o Gilmar não sequestrou nada. O regimento interno do Supremo, ele é prevento, isto é, ele já julgou o caso parecido. Ah, mas a causa estava,

é um caso que já tinha sido arquivado. Não tem a menor importância, é bom consultar o regimento. Agora, recorreram? Ok, vamos ver o que vai acontecer. O Gilmar apontou ali que o sigilo foi quebrado e manifesta incontornável descumprimento dos limites. Uma medida invasiva, destituída de doneidade por completa e absoluta ausência de fundamentação válida. Ok, que se recorra. É o caminho. De novo, você pode não gostar de nada do que está acontecendo.

Ou a gente escolhe a trilha, vou usar a expressão do Flávio Dino, ou escolhe a trilha da legalidade para enfrentar essas coisas, ou vai, ou vale tudo. Toffoli vai declarar a própria suspeição no caso Master? Lá vem fofoca, meu Deus do céu, vai? No julgamento das questões relativas ao Banco Master na segunda turma, há especulações sobre se o ministro Dias Toffoli se declararia ou não suspeito, uma vez que ele deixou a relatoria.

Venham cá, os ministros não fizeram uma carta assinada por todos declarando a idoneidade do Toffoli? Os ministros reconhecem assim a plena validade dos atos praticados pelo ministro Dias Toffoli na relatoria,

nesse ato, apoio pessoal ao excelentíssimo ministro Dias Toffoli, respeitando a dignidade de sua excelência, bem como a inexistência de suspeição ou de impedimento. Isso dito pelos outros ministros. Por que ele declararia impedimento agora? Dizeram assim, olha, sabe aquela carta que vocês assinaram para mim? Vocês estavam errados. Eu realmente estou impedido. Ah, tem alguém fazendo lobby na orelha de alguém? Não sei. Não sei. Sei o que assinaram naquele caso.

E aí, eis que eu sou surpreendido com a informação, porque eu li o despacho do...

do André Mendonça, que autorizou todas as operações, e eu não me lembrava de ter visto o André Mendonça falar que tem um monte de autoridade, de altas autoridades da República, do alto escalão, envolvidas com o Vorcaro. Pensei comigo, falei, mas o André Mendonça falaria isso no despacho dele? Antecipando o juízo? Antecipando o voto? Porque se ele faz isso, inclusive, ele nem pode votar depois. Ó, queridos, eu existo pra botar a bola no chão,

E para falar de lei. Aí eu fui ler de novo. Eu falei, nossa, o idoso comeu mosca? Não. É que não era ele. Quem escreveu? Verifica-se, portanto, que a atuação da organização criminosa não é pueril. Pelo contrário, são profissionais do crime que atuam de forma coordenada com a captação ilícita de servidores públicos dos mais altos escalões da República. Foi a PF. Não foi o André Mendonça. Ele até pode achar isso, mas não foi ele que escreveu.

acompanhando pela internet, quem está acompanhando pela TV, está vendo a página 23 do despacho. E até dou uma dica para quem não tem muita habilidade em leitura de despacho legal. Sempre que a coluna estiver mais estreita no despacho de um magistrado, a coluna larga costuma ser coisa do magistrado. A coluna estreita costuma ser jurisprudência, autores sendo citados, o que diz a Polícia Federal, o que diz a Procuradoria Geral da República.

Sempre que a coluna for mais estreita, é citação. Não é o magistrado. Não é o juiz. Só se alguém fizer besteira. Coloca tudo assim, em linha corrida, porque não sabe como faz. Mas não fazendo besteira, é assim. E, portanto, não foi o André Mendonça que disse. Ok? Então, o André Mendonça não está dizendo... Agora, presta atenção que isso, sim, que eu vou dizer agora é muito importante. A Polícia Federal dizendo isso, sinal de que a investigação está nessa toada,

Altas autoridades, ou sei lá o quê, sugerem gente com foro especial. E, portanto, toda aquela gritaria que tinha para o Toffoli mandar para a primeira instância a investigação, vocês notaram que cessou a gritaria? Ninguém mais está pedindo? Por quê? Porque se considera que o Mendonça está fazendo o que, digamos, a gente quer. Se ele está fazendo o que a gente quer, fica com ele mesmo. Como o outro a gente achava que não estava fazendo o que a gente queria, a gente queria que fosse para a primeira instância.

Toffoli tenha concordado com tudo que a PF pediu e com tudo que a Procuradoria Geral da República pediu. Esses são apenas fatos. Quer, coloca aí no Google, na inteligência artificial e vê se não. Só não vale colocar na burrice natural, que obviamente não é do público e que acompanha esse programa. Beijo no coração. Vorcaro fala com a namorada, o encontro com Moraes. Vai lá. Vamos lá, Reinaldo. O dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, relatou em uma troca de mensagens com a namorada Marta Graef, um encontro que teve com o ministro do Supremo Tribunal,

Alexandre de Moraes, no dia 19 de abril do ano passado. O banqueiro escreveu o seguinte, indo encontrar Alexandre Moraes aqui perto de casa. E a namorada responde então, como assim amor, ele está em campus ou foi pra te ver? Vorcaro responde, ele está passando feriado. Os trechos contam em documentos obtidos pela CPMI do INSS com base no celular de Vorcaro. O ministro André Mendonça, relator do caso Master no Supremo Tribunal Federal, liberou em 20 de fevereiro o acesso do colegiado aos arquivos decorrentes

dessa quebra de sigilo. Em outro trecho das mensagens, a namorada do dono do Master pergunta quem era o primeiro cara. Vorcaro responde Alexandre Moraes. A namorada, então, diz o seguinte. Morri. Ele gostou da casa, amor? Está muito mais astral. Vorcaro responde depois. Sim, falou que é bem melhor. E ele adorava apartamento. Marta, então, diz por fim. Falou para te agradar. Que vergonha eu estava. Que vergonha. Eu estava de pijama.

Talvez um dia em que tenham se encontrado antes. Não, isso não é segredo nenhum.

de que havia uma relação social entre eles, nem entre eles, nem entre outros banqueiros que podem ser de altíssima decência e outras autoridades da República. A pergunta evidente que há aqui, isso vazou já. Tem crime aqui? Tem crime aqui? Já vazou um outro troço que parece que vem da Polícia Federal, que no dia em que ele foi preso, ele teria mandado uma mensagem para o Alexandre. Fiz uma correria aqui para tentar salvar.

Novidade, conseguiu ter notícia ou bloquear? E aí tem uma resposta do Alexandre, que foi de leitura única e, portanto, não tem resposta. Deixa eu dizer uma coisa para vocês aqui. Isso não é opinião. Isso é fato. O que é que o Alexandre poderia ter feito por Vorcar? Nada. Não votava, não interferia, não tinha... Ah, Vorcar... Como é que é? Alexandre tentou impedir a liquidação. É? Teve liquidação? Teve liquidação. Alexandre teria tentado impedir a prisão. Onde está Vorcar agora, se não preso?

Aí as conversas vazam, fica parecendo assim, olha que coisa terrível que a gente tem aí. E aí uma matéria da Mônica Bergamo, que saiu hoje, que precisa a oito. Vejam aí, vamos lá. Vamos lá, Reinaldo, a oito. Daniel Vorcaro já havia se preparado para explicar publicamente a relação que mantinha com o ministro Alexandre de Moraes e o contrato que firmou com o escritório da mulher dele, Viviane Bárce de Moraes.

três anos. Segundo a colunista da Folha e da Band News FM, Mônica Bergamo, Vorcaro não escondia que se considerava amigo de Moraes e afirmava que a banca de Viviane prestou diversos serviços ao banco, o que ele teria como provar. Um deles teria sido a confecção de manuais de compliance do Master. Segundo o banqueiro, integrantes do escritório de Viviane haviam feito várias visitas à instituição. Vorcaro também teria se reunido com a equipe de advogados por diversas vezes na sede da banca em São Paulo.

mas que Alexandre de Moraes teria interferido de qualquer forma nos processos que miravam o banco. Bom, se interferiu foi de uma incompetência a toda prova. Porque não é possível. Cadê o resultado? E quem teve acesso aos autos da liquidação do Master? Os documentos que estavam sendo preparados para CAE? Sim. Há procedimentos... Olha aqui. Há comprovação de pelo menos 94 reuniões do escritório.

de advocacia, com três outros escritórios que foram contratados pelo Barça e Moraes para cuidar de assuntos do Master. E como informa a Mônica Bergman aqui, teve manual de compliance, teve manual de código de ética, teve também interferência na área penal para acompanhar a coisa na área penal. Reuniões em penca. Bom, eu acho que isso, em algum momento, porque o que se tenta é falar assim, o dinheiro do contrato,

Na verdade, não era para ela... É essa a ilação, né? Vamos ser claros? A ilação é essa. Não era para ela, era para o Alexandre. Para o Alexandre fazer o quê? Interferir em quê? Ajudar em quê? Ainda que fosse amigo. Ainda que frequentasse a casa. Ainda que... Mas o vazamento busca transformar a República inteira num grande lupanar. E nós vamos ver, já tem a Interpol dizendo que não houve invasão aos arquivos deles.

Vorcário e a conversa com a namorada sobre Ciro Nogueira, vai.

Isso, o que mais que tem a respeito?

nome do Ciro e se ele era pai da Duda, ao que Vorcaro responde que sim. A Folha também obteve uma conversa do deputado federal Fausto Pinato do PP de São Paulo com o Vorcaro. O parlamentar envia, oi amigo, precisamos fazer a videoconferência, eu, você e Ciro. O ex-banqueiro responde, opa, vamos, só me chamar. E o projeto do Ciro realmente era do interesse do Master e de outros bancos médios? Fala aí.

Emenda Master, por favorecer exatamente o banco que era comandado por Daniel Vorcaro.

o famoso CDI. O banco, inclusive, usava como estratégia de marketing a cobertura pelo FGC para sugerir que estava livre de riscos para o investidor. É claro que se tivesse elevado para um milhão, e considerando que havia essa política de pagar mais uma taxa maior dos CDBs, é claro que o banco se torna mais atraente porque se pensa em risco menor. O projeto não prosperou. Que eles tinham relação pessoal, tinham.

Nogueira, a política é muito abaixo de zero. Minha simpatia pelo Ciro Nogueira é só aquele sobrinho-neto do Mário Faustino, o maior poeta do século passado no Brasil. Fazendo uma graça. O projeto era do interesse do Master? Era tanto era que o Vorcaro estava falando que era. Que era bom para os bancos médios e tal. Na conversa não tem sugestão de sacanagem nessa que vazou. Se tem sacanagem, se tem sem vergonhice que ainda vai vir a público, vamos ver. Isso que vazou,

Não. Era do interesse. Cara, era. Mas, vou além, que não está aqui, acho que não. Inclusive, estatizava praticamente o FGC, que hoje é privado. A hora que você estatiza, você tira um pouco de limite, né? Porque, como estados não fecham, era do interesse. Não avançou. Os bancos fizeram uma baita pressão para não avançar. O Ciro se manifestou a respeito. Vamos para o negrito aí, né? Vamos lá, Reinaldo. O senador Ciro Nogueira mantém diálogos por mensagens com centenas de pessoas,

E também circulam agora informações sobre viagem do Rueda, do Ciro, em helicóptero. Vai, do Daniel Rueda.

do PP, já citado Ciro Nogueira, voaram em um helicóptero de Daniel Vorcaro. O registro está em um e-mail enviado no dia 2 de novembro de 2024 pela Prime U, empresa de gestão de aeronaves da qual Vorcaro foi sócio. O assunto da mensagem é confirmação de voo, reserva 18.571, retorno F1. A Prime U é a mesma empresa contratada para fazer o deslocamento do deputado federal Nicolas Fergueira em outubro de 2022, enquanto ele fazia a campanha para o então presidente Jair Bolsonaro. As viagens de Rueda e Ciro ocorreram

no fim de semana do Grande Prêmio de São Paulo da Fórmula 1. Há informações sobre três voos entre o heliporto Cartódromo Ayrton Senna, no autódromo de Interlagos, e o aeroporto de Congonhas. Os dados sobre os passageiros estão divididos por voo. No primeiro, Antônio Rueda e sete convidados. No segundo, Daniel Vorcaro e sete convidados. O último consta Ciro Nogueira. O helicóptero utilizado para transporte foi adquirido por R$ 16,4 milhões. Tudo isso precisa mandar toda essa gente para a cadeia.

por documentos que estão de posse da CPI. Não, documentos que estão sendo vazados pela CPI têm vazamento para todo lado. E cada um vaza aquilo que acha que é do seu interesse. Para tentar puxar o noticiário para o seu lado. Stanislaw Ponte Preta, Sérgio Porto, aquele do FEBAPA, Festival de Besteiras que assola o país, escreveu 1, 2 e 3, 66, 67, 68, são textos absolutamente maravilhosos. Quando a ditadura mandou prender o Sófocles, por exemplo, que eu achei uma peça do grego Sófocles,

subversiva. Aprendam esse sófoco. Era um pouco difícil. Tem uma frase atribuída a ele, provavelmente a ele, também ao barão de Tararé, mas muito provavelmente dele. Nos fazendo uma graça. Restaure-se a moralidade ou nos completemos todos. Ou a moralidade ou todo mundo rouba. Era uma brincadeira dele. Eu vou dizer o seguinte. No dia em que banqueiro não puder mais falar com o empresário, aliás, vamos fazer uma lei assim?

O banqueiro falar com o empresário? Eu falei não. O banqueiro falar com o ministro supremo? Vamos fazer uma lei? O banqueiro não fala mais com o ministro supremo, o banqueiro não fala mais com o deputado, não fala mais com o senador. E se tiver algum senador ou deputado falando com o empresário, é criminoso por definição. Pode ser assim? Não, não pode ser assim. Ah, mas olha as barbaridades que há contra o Vorcaro. Então vamos tratar das barbaridades quando elas aparecerem.

Não adianta, eu não vou abrir mão desse negócio. Tem algum empresário no Brasil que em sã consciência vai falar assim,

o Menino Supremo? Tem algum banqueiro que vai falar assim, eu não quero mais conversar com o Menino Supremo? Não ele, pode conversar ele pessoalmente, manda alguém. Tem? Com deputado, com senador? Conversa não é crime, fazer sacanagem é. E há algumas coisas que são curiosas, porque o Vorcaro se encontrou com Lula também. Também isso vazou. Também isso ele comentou com a namorada. E uma coisa eu posso lhe dizer, Lucas, o Arthur, ele teve uma impressão absolutamente errada da conversa. Basta ver o que aconteceu depois.

Quer ver? Vai. Reinaldo, em outras mensagens, Daniel Vorcaro disse que o encontro que teve com o presidente Lula em dezembro de 2024 no Palácio do Planalto foi ótimo. A reunião aconteceu antes das investigações de fraude financeira no Master. Em mensagens trocadas com a namorada Marta Agraef, Vorcaro elogiou a reunião, disse que Lula havia convocado nas palavras dele o presidente do Banco Central que vai entrar, referência a Gabriel Galípolo, que era, na época, diretor da Autoridade Monetária. O dono do Master relatou ainda que ministros participaram

encontro. Os trechos constam também em documentos obtidos pela CPMI do INSS. Vorcaro foi ao Planalto junto ao ex-ministro da Fazenda Guido Mântega e Augusto Lima, ex-sócio do Banco Master. Segundo a apuração da Folha, o presidente chamou para conversa os ministros Rui Costa, da Casa Civil, e Alexandre Silveira, de Minas e Energia, além de Galípolo.

está aqui, ele fala... Aliás, tem interesse com a namorada aqui? Tem, né? A namorada... O presidente do Banco Central que vai entrar e ele fala que a conversa foi demais. Foi demais? Veio a liquidação em seguida. Veio a liquidação em seguida. Há até um certo deslumbramento que não é muito comum entre bilionários. O bilionário é meio snob, especialmente com o servidor público. Também nesse caso. Ah, o Vorcaro jantou com o Mota após a eleição na Câmara. Ah, vamos lá, vai. Vamos lá.

Reinaldo, em outros desses encontros, Daniel Vorcaro revelou que sim, jantou com o presidente da Câmara dos Deputados em fevereiro de 2025, após o parlamentar ter sido eleito para o comando da casa. O banqueiro faz, inclusive, referência ao encontro em uma das mensagens que constam na quebra de sigilo telefônico obtidas pela Folha de São Paulo. A conversa de Vorcaro é novamente com a namorada dele, Marta Graef, datada de 26 de fevereiro de 2025. Ele diz o seguinte,

O meu riso aqui. Ela é ciumenta.

Por que as mulheres, a gente não vê o celular e fala assim, você me ignora. Basta uma vez que a gente não vê. Você ainda me ama? Basta não ver uma vez. Está me ignorando? Não, mas eu estava respondendo até agora. E vamos mandar o Hugo Mota também para o Paredão? Tudo isso vazando. Cada um vazando o que achar que vai ferrar o outro. E nós vamos ver daqui a pouco a esquerda também querendo botar no rolo o Campos Neto.

Tem gente querendo brincar do fim de cães de aluguel do Tarantino? Todo mundo atira e todo mundo morre? Ah, mas então existe razão para todo mundo atirar, para todo mundo morrer? Não. Quando você vê o fim, você... Um monte de mal entendido. Sim, todo mundo ali era criminoso. A metáfora não é dessa natureza que eu estou falando. Vorcaro chamou Bolsonaro de idiota, vai. Reinaldo, em mensagens, Daniel Vorcaro chama Jair Bolsonaro de idiota e reclama de um post

banco. Os documentos foram obtidos pela Folha com base em dados da CPMI do INSS. Em 13 de julho de 2024, Vorcaro afirma o seguinte à namorada. O pior de ontem foi o Bolsonaro ter postado. Recebi mais de mil mensagens em Instagram. Na ocasião, Bolsonaro publicou uma reportagem do jornal O Globo informando que gerentes da Caixa haviam perdido o emprego após barrarem uma operação considerada arriscada e atípica de 500 milhões de reais. A operação dizia respeito a compras de títulos do Master.

Depois da prisão de Daniel Vorcaro, integrantes da base

. . . .

impedir a fiscalização do banco. Ela também destacou que Nicolas Ferreira viajou em um avião do banqueiro durante a campanha de 2022, como já trouxemos aqui no É da Coisa. A direita optou por repercutir personagens que mostraram mensagens encontradas no celular de Vorcaro, nas quais o banqueiro chama Bolsonaro de Beócio, como é que a gente leu há pouco, e idiota, como inclusive mostramos aqui. É... E a direita ao fazer isso não é porque acha o Bolsonaro idiota, é só pra mostrar, não, ele não gostava de nós, né? E o que fez o Lindbergh Faria? Vai lá.

O Tribunal Federal Lindbergh Farias, vice-líder do PT na Câmara, apresentou uma representação à Procuradoria-Geral da República para apurar a conduta de Roberto Campos Neto à frente do Banco Central em meio às suspeitas de fraudes que envolvem o Master. O parlamentar definiu a postura de Campos Neto como uma omissão dolosa. Segundo o deputado, o objetivo da ação é assegurar uma apuração independente e completa sobre os possíveis responsáveis.

Para Lindbergh, há decisões administrativas e eventuais condutas comissivas ou omissivas.

que podem ter favorecido as irregularidades praticadas pelo Banco de Daniel Vorcaro. Nas redes sociais, Lindenberg afirmou que a notícia crime na APGR foi protocolada para que seja investigada a omissão dolosa de Campos Neto na investigação bancária e se apure indícios de que norma editada durante sua gestão possa ter contribuído para facilitar fraudes atribuídas ao Banco Master. A comissiva, a atitude comissiva, quer dizer, há uma cumplicidade naquilo que seria ilegal,

e a omissiva se omitiu diante daquilo que... Olha, eu não tenho nenhuma evidência de que o Roberto Campos Nento fez isso. O Roberto Campos Nento, que eu já critiquei muito aqui, critiquei com juros quando foi para 2%, porque acho que o Brasil nunca teve economia para isso, com juros que ele elevou e que agora cresceu ainda mais, nessa gestão que está a 15%, juros reais de quase 11%, mais altos do mundo, juros que eu considero verdadeiramente pornográficos. Bom, acho esse um caminho,

É o caso, existem evidências para fazer uma investigação policial contra o Campos Neto? E olhem que eu tenho batido muito nesta tecla. Como é que se chegou a isso se havia um banco central? Quais são as regras que vigoram ali? Ah, tinha um diretor que recebia grana, tinha até a instrutora Disney. Sim, mas ele tinha tanto poder assim?

Com todo respeito ao deputado Lindbergh. Bom, então vamos fazer o seguinte. Roberto Campos Neto, omisso como foi, teve essa atitude criminosa. Quer dizer que o presidente do Banco Central tem tanto poder que agora o Galípolo bota para quebrar? O Galípolo também não pode estar botando para quebrar, então, com excesso de poder e tomando decisões tão autocráticas como o outro? Vocês entendem como isso tudo é ruim? Não? E fica uma coisa assim, vamos jogar tudo no colo. Veja, as CPIs já não querem investigar mais nada.

Virou um trabalho de jogação de cocô no adversário e de jogação de cocô no Supremo. Interessa? A quem? CPI nenhuma. Não há sigilo de nenhuma natureza. Não estou dizendo sigilos quebrados. Se quebrem, é preciso quebrar para investigar, quebra. Mas a partir daí, insisto, tem coisas circulando aí já com gracejos sobre as pessoas que estavam ali no telefone do Vorcaro. Olha cada pessoa bonita.

aqui, olha só coisa que não interessa a investigação fragmentos de conversa que buscam criar uma impressão de ilegalidade, embora naquilo que esteja ali não tenha ilegalidade nenhuma, e não que não haja coisas pavorosas como nós vimos de conversas, agora precisa ver realmente aquilo foi feito, não foi feito a gente vai a isso ainda hoje tem lá o rapaz que se enforcou em morte encefálica não acho que seja um bom caminho esse para ninguém

que quando isso começa, quando a política começa a ser destruída desse modo, a boa política, não estou falando a má política, tem bandido que arque com as consequências. Mas quando começa isso, sabe quem ganha? O caos. Se alguém acha que o caos interessa, eu nunca vi interessar. Eu nunca vi esse clima resultar em boa coisa. E eu nada mais estou pedindo do que cumprimento da lei. Está querendo censurar a empresa? Uma ova. Publique o que quiser. Eu quero saber, aqueles que têm o dever do sigilo,

cumprindo. Se a CPI agora virou instrumento pra jogar cocô no ventilador. E tem uma coisa aí sobre o Banco Central que a gente encerra esse bloco. Vamos lá. Vamos lá, Reinaldo. A gente tem aí no destaque sobre o Banco Central. Pesquisando aqui pra gente trazer. Ah, o Sindicato Nacional dos Funcionários do Banco Central divulgou uma nota sobre os mais recentes movimentos da Operação Compliance Zero e afirmou esperar que os fatos sejam integralmente esclarecidos e que confia na solidez institucional da autarquia. Na nota, o

O Cato afirmou que os fatos devem ser integralmente esclarecidos com estrito observância do devido processo legal, do direito ao contraditório e também da ampla defesa. Um trecho desse comunicado diz o seguinte, a preservação dessas garantias é condição essencial para a legitimidade das decisões e para a segurança jurídica, valores indispensáveis ao regular um funcionamento das instituições públicas. Continua dizendo o seguinte, confiamos na solidez institucional do Banco Central do Brasil, na qualidade técnica e ética de seu corpo funcional e na atuação dos órgãos responsáveis pela apuração.

uma vez esclarecidos todos os fatos e na hipótese de eventual constatação de lícitos que sejam aplicadas as medidas cabíveis nos termos da lei, assegurando-se a responsabilização de quem de direito e a preservação da credibilidade da instituição perante a sociedade. E o ex-presidente do Banco Central, Roberto Campos Neto, defendeu para ocupar cargos na diretoria da Autoridade Monetária os dois dirigentes do órgão que foram alvos da operação da Polícia Federal. Ele defendeu os nomes desses dois.

tornas suspeitas e que os servidores atuaram de maneira... Isso aqui já é dentro do trabalho. Olha aqui, ele defendeu esses dois, está vendo? Então, de algum modo, ele é corresponsável por isso. Tudo ruim. É isso aí. Olha, um assunto... A gente volta ainda à coisa de Banco Master, porque tem que falar do rapaz que se enforcou, está em morte encefálica. Mas não vamos... O Lula agradeceu a aprovação da PEC da Segurança, que não saiu tão pronto.

mais pavorosa como poderia sair, né? Felizmente. Vai lá.

Isso, e aí vamos falar de alguns detalhes do texto que foi aprovado na Câmara. Vamos aí, Lucas, a partir da segunda linha lá, além da metade, os parlamentares endossaram...

Entre outras medidas, a alteração da Constituição para prever a possibilidade de que autores de crimes graves, como integrantes de facção criminosa, sejam impedidos de progredir de regime. De iniciativa do governo, esse texto foi modificado durante a tramitação na Câmara, principalmente pelo relator Mendonça Filho. A votação ontem foi possível depois de um amplo acordo. Eram necessários 308 votos para aprovação. O placar final foi de 487 a 15 no primeiro turno e 461 a 14 no segundo. Agora a proposta segue para análise do Senado.

Aquela besteira do plebiscito foi retirada, que fica marcado aqui. Vai lá. O plebiscito em 2028 sobre a redução da maioridade penal de 18 para 16 anos ficou de fora do projeto. Segundo o presidente da Câmara, Hugo Mota, o tema será apreciado em outro momento. O texto aprovado ontem pelos deputados estabelece na Constituição o Sistema Único de Segurança que tem como objetivo aumentar a integração no combate ao crime organizado.

A ideia é estabelecer uma estrutura permanente de cooperação entre União, Estados e Municípios.

A PEC prevê que a legislação poderá estabelecer sanções mais duras para integrantes de facções criminosas, incluindo restrições maiores a benefícios penais, limites à progressão de regime e possibilidade de confisco ampliado de bens ligados à atividade criminosa. O texto também amplia a atuação da Polícia Federal e reforça a competência da corporação para investigar crimes que ultrapassem fronteiras estaduais ou tenham repercussão internacional.

A proposta prevê ainda a constitucionalização do Fundo Nacional de Segurança Pública,

e do Fundo Penitenciário Nacional com regras de distribuição de recursos entre União e Estados. Parte da arrecadação das apostas esportivas vai reforçar esses fundos.

e agora a Câmara conseguiu recolocar isso. E tem aí um último item importante, vai lá.

que temiam que o Executivo assumisse algumas atribuições que antes eram estaduais. O relator Mendonça Filho fez modificações no relatório para tentar diminuir o papel do Poder Executivo nessa área. Acabaram chegando a um acordo, mas sim, o Mendonça Filho atuou para diminuir o papel do Executivo, quando, na verdade, a gente sabe que ele deveria ser ampliado no sentido de ampliar a coordenação do combate ao crime nos vários Estados. Mas, de qualquer modo,

O texto que saiu é melhor do que o que se tem hoje. É muito melhor do que o Mendonça chegou a imaginar. É isso aí. Nós estamos de volta e a PF abriu, evidentemente, uma investigação para saber as condições em que o Luiz Felipe Mourão, que era da equipe ali do Vorcaro, que se disse da turma, tentou suicídio na carceragem da superintendência da Polícia Federal em Minas, Belo Horizonte.

E aí, as informações seguem desencontradas. Saiu um boletim médico. O quadro clínico de Luiz Felipe não sofreu alteração desde a última atualização de ontem, às 22. O quadro permanece grave e o paciente se encontra no CTI e, até o momento, não há indicativo clínico para início de protocolo de morte cefálica. Portanto, aqui está se negando a morte cefálica.

Porque o protocolo de Mortensen, existe um protocolo. Existe um protocolo que inclusive vale por 36 horas. Está dizendo, não tem protocolo e a defesa dele está insistindo nisso também. Que não existe esse protocolo. Se enforcou usando a própria camisa. É claro que é um caso grave. E aí o Andrei Rodrigues, diretor-geral da Polícia Federal, se manifestou a respeito. Que a gente é item B, vai. Item B. Vamos lá, Reinaldo.

do diretor-geral da Polícia Federal, André Rodrigues, afirmou ao portal G1 que toda a ação de Mourão e o atendimento pelos policiais estão filmados sem pontos cegos. Segundo nota publicada pela PF de Minas Gerais, ao tomarem conhecimento da situação, policiais federais que estavam no local prestaram socorro imediato, iniciando procedimentos de reanimação e acionando o serviço de atendimento móvel de urgência, o SAMU. Mourão teria se enforcado usando a própria camiseta e a grade da cela.

É importante esse destaque feito pelo André Rodrigues, dizendo assim, não existe ponto século, quer dizer, não tem nada que não esteja filmado. Porque é claro que essa altura aparece, como se faltasse... Sabe o que é, Lucas? Está faltando teoria conspiratória no mercado. Quase não tem. Então aconteceu ainda isso. Porque aí fica assim...

não, foi Vorcaro que exigiu que ele se matasse, como se tivesse dado tempo de fazer isso, enfim, alguém lá sabe as razões, agora que é grave, evidentemente é grave. E agora presta atenção aqui para uma questão, porque ou você acompanha esse programa para entender a notícia, ou não querendo entender, tem muitos lugares para não entender nada. Defesa de Vorcaro, pede detalhamento sobre as razões da prisão dele, vai lá.

Vamos lá, Reinaldo. A defesa do banqueiro recorreu ao STF e pediu que a corte determine à Polícia Federal um detalhamento dos motivos citados no pedido de prisão. Em nota, a defesa informou que solicitou em quais datas foram enviadas as mensagens de Vorcaro que constam na decisão do ministro André Mendonça. Além disso, pedem também a comprovação da existência de um grupo chamado A Turma e, sim, Vorcaro fazia parte dele. Os advogados pleiteiam ainda quais as bases ou as datas das invasões de sistemas de órgãos públicos que foram citadas no pedido de prisão.

e datas que comprovariam os pagamentos citados pela PF e também informações sobre a suposta tentativa de ocultar R$ 2,2 bilhões em uma conta atribuída ao pai de Daniel Vorcar.

O dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, pessoas ligadas a ele tenham acessado de forma legal o sistema da Polícia Internacional. Em resposta à Folha, a organização disse que não existiu nenhum acesso não autorizado, nem mesmo tentativa, ou hackeamento do banco de dados ou de outros arquivos. Na decisão que permitiu a prisão preventiva de Daniel Vorcaro, o ministro André Mendonça citou trechos do relatório da Polícia Federal em que Vorcaro teve acesso a informações sigilosas de órgãos públicos como a própria PF, Ministério Público Federal e organismos internacionais como o Interval.

Olha aqui, deixa eu dizer uma coisa importante. Evidentemente, quando a defesa fala isso que fala, está querendo saber se existe contemporaneidade que justifica a prisão preventiva.

conversa recente. Se for conversa antiga, não justificaria a preventiva. E Daniel Vorcaro realmente pertencia ao grupo? E aqui parece que o Dino invalidou quebras de sigilo aprovadas pela CPMI. Decisão vale para o requerimento do Lulinha. Então ele estendeu ao Lulinha. Vejam aí, meninos, confirmem pra mim. A informação que eu acabo de receber é que o Dino estendeu o

feito da decisão sobre a Roberta Luxinger, ele estendeu também para o Lulinha. Acho que só estendeu para o Lulinha porque foi o Lulinha que pediu. Então, as quebras dos sigilos do Lulinha estão anuladas e eu disse aqui que isso poderia acontecer. A gente tem alguma coisa já confirmada aí? Sim, Rei. O ministro Favlodino suspendeu mesmo nesta quinta-feira essa quebra dos sigilos bancário e fiscal de todos os listados pela CPMI do INSS e que, como você disse, estende a decisão expedida.

A gente lembra que o ministro André Mendonça já havia autorizado a quebra de sigilos de Lulinha após um pedido da Polícia Federal, isso antes mesmo de a CPMI do INSS aprovar o requerimento sobre a mesma medida.

Exatamente, acabou valendo para todos, porque afinal de contas os fundamentos são os mesmos com base no Código de Processo Penal. E foi o que o Tio Rei disse aqui. Quer compreender as coisas? Fica aqui que a gente explica. Quer só se indignar, ficar bravo, ficar... Aí, sei lá, aí é com você. Você é livre sempre. É isso. E rapidinho, molecados, um pouco de política.

Alckmin, o ministro Alckmin, além de estar participando da coisa, ele também anunciou que vai deixar o ministério, por razões óbvias. Isso tem implicação política? Tem implicação política. Eu já vou falar, vamos lá, vai. Vice-presidente e ministro do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, Geraldo Alckmin, afirmou que deve deixar a pasta na data da lei, no dia 4 de abril. Ele não entrou em detalhes e disse que a vice-presidência não requer desincompatibilização.

Ele falou o seguinte, Reinaldo, com interpretação. Vice-presidência não tem desincompatibilização.

Só o Ministério, afirmou Geraldo Alckmin ao ser questionado sobre prazos eleitorais e uma eventual saída do cargo ministerial caso decida disputar as eleições de 2026. Bom, eu acho que isso é evidência que ele vai disputar a eleição de 2026. Como ele não quer disputar o governo de São Paulo, não quer disputar nada, acho que é evidência que vai disputar como vice-presidente mesmo, que é o que eu acho que ele tem de fazer. Não tem de deixar o cargo de vice, como todo mundo sabe, mas tem de deixar o cargo de vice.

ministro, como ele mesmo lembrou. É isso. Rapidinho, investigação de ministro do Supremo, quebra de sigilo de ministro do Supremo, tem consequências, meninos. Muito rápido, vai. Vamos lá, Reinaldo. A Polícia Federal cumpriu hoje mandados de prisão temporária em uma operação que apura acessos indevidos a dados do ministro do Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes. A operação chamada Data Leaks teve como alvo responsáveis por uma plataforma

que contém base de dados não oficial com informações pessoais de alguns magistrados da corte. Essa plataforma é abastecida por meio de acessos indevidos a sistemas governamentais. Ao todo foram cumpridos quatro mandados de busca e apreensão e cinco mandados de prisão preventiva nos estados de São Paulo, Tocantins e Alagoas. As ordens partiram do STF, que tem o ministro Alexandre de Moraes como relator de uma investigação sigilosa sobre o mesmo tema.

O objetivo da operação é desarticular uma organização criminosa especializada na obtenção, na adulteração, na comercialização e na disseminação ilícita de dados pessoais e sensíveis provenientes de bases governamentais e privadas. Tem de botar para quebrar e meter em cana. É isso aí. Muito bem, estamos de volta no Band News TV nas redes sociais. Eu ouvi a aposta do Arthur daqui. Ele vai esquecer. Ele vai já entrar direto porque a gente está vendo que ele está meio distraído. Ele estava falando mesmo.

Pensei. Mas não falei, mas pensei. Sinto a vibração. Mais uma fala de Daniel Vorcaro que vão tirar também. Olha, ele está falando que banco é tudo máfia. Vai. Vamos lá, Reinaldo. O Daniel Vorcaro em mais um desses episódios. Procurador-Geral da República, Paulo Gonê? Não, é o R8. O dono do Banco Master. Ah, vamos lá agora. Dono do Master, Daniel Vorcaro, afirmou em troca de mensagens

datada de 7 de abril de 2025, que esse negócio de banco é igual máfia e que ninguém saia bem. Uma mensagem com a namorada, ele escreveu, não dá pra sair, ninguém sai, bem não sai, só sai mal. E a namorada respondeu o seguinte, você nunca me falou isso, seguido por um emoji de um rosto assustado. Emoji é aquela carinha que você manda no WhatsApp. Os trechos do diálogo estão em documentos obtidos pela Folha, que foram enviados pela Polícia Federal, a CPMI do INSS.

Indagado pela namorada, como tinha sido o dia dele, o banqueiro respondeu o seguinte, que tinha sobrevivido, mas que trava na adrenalina

ainda na guerra. Segundo ele, André, em possível menção a André Esteves, dono do BTG Pactual, baixou a guarda e os ataques teriam diminuído. Escreveu o seguinte, não sei se passou, preciso chegar ao final. Como eu fiquei muito exposto, ficou muito arriscado. Mas está caminhando para resolver ele completo. É, aí foi noticiada a oposição, a suposta briga entre os dois e tal. Olha, se você, de novo, se você tira do contexto, vai tomar literalmente

o conteúdo, vai pegar aquilo que é metáfora, transforma a metáfora numa espécie de expressão literal da realidade. Aí, meu filho, eu insisto, no que for crime, no que foi legal, no que foi regular, que as pessoas respondam pelas escolhas que fizeram. Agora, criar esse ambiente que se criou, de que cada um pega um fragmento, passa adiante e tenta montar a sua própria história,

e tenta alimentar o seu próprio grupo, e tenta alimentar sua própria turma, e tenta alimentar sua própria grey, aí realmente nós caminhamos para o pior dos mundos. É o que eu acho. Bolsonaro, PGR pede arquivamento do caso das joias. Procurador-geral da República Paulo Gonê pediu ao STF o arquivamento da investigação sobre as joias sauditas recebidas por Jair Bolsonaro e depois vendidas no exterior. A manifestação de Gonê cita ausência de normas sobre o tema

O trecho está no documento submetido por Gone ao relator do caso no STF, Alexandre de Moraes.

Tá aí, quando, veja só, ah, o Gonê, olha o que ele fez com golpe, não sei o quê, porque esse Gonê, nesse caso, veja, eu entendo que pegar um colar daquele de brilhantes, pegar um relógio cravejado de diamantes, eu entendo que isso está sendo dado ao Estado brasileiro.

nessa coisa dos presentes. Tem uma coisa mais imperdoável em todas as coisas. Sim. O que? É inaceitável. Vocês não sabem que é? Nem imagino? Não. Depende. Me conta. Ele ganhou um Patek Philippe e vendeu. É inacreditável. É inacreditável. E eu até hoje, nem um shake árabe me manda o meu Patek Philippe de Ouro Rosa. Gente, custa só 2 milhões e 700. Caramba! Eu combinaria com o senhor.

Muito elegante, viu, Reinaldo? É verdade. Rosa, eu combinaria. Obrigado. Pô, Lucas, só dois pais 700. Não é assim. Não é tudo isso. Nada que eu não mereço. Sim. Não é mesmo? Então. Agora, de fato, a lei, a respeito é ambígua. E na questão criminal, se existe, se você não tem a certeza de que o crime foi cometido,

manter a pretensão punitiva do Estado. É nessa linguagem que se fala, o Gornet é um homem decente e fez a coisa certa. Ainda que eu tenha achado imoral tudo. Acho, acho. Agora, o Procurador-Geral da República não é bedel de moralidade. Até porque aí, se for bedel de moralidade, aí a minha moralidade, a sua moralidade, a moralidade do outro, aí começa a ficar complicado. STF forma unanimidade pra Bolsonaro ficar na paputinha.

Papudinha, 21, vai.

porque o ex-mandatário enfrentou uma série de procedimentos médicos e também problemas de saúde nesses últimos anos.

Ah, 22, perdão. Vamos lá, então.

que ocorrem fora da prisão. O ex-presidente pode assistir à TV aberta, mas apenas por algumas horas ao dia.

Não, e não estou dizendo que goze de uma saúde excepcional. Agora, eu sei o seguinte. O Lula ficou preso 580 dias, muito mais tempo, e naquele caso condenado sem prova, e articulou a política lá de dentro com muito menos acesso a visitas do que tem o senhor. Que não custa lembrar, está preso. É por isso que não leva uma vida normal. Mas, felizmente, não tem ninguém como o Brilhante Ustra tratando do senhor. Ao contrário.

direitos humanos respeitados. Tchau, gente. Até amanhã.

Boa noite.