O É da Coisa de 03/03/2026, com Reinaldo Azevedo: Lulinha: CPMI; empate Lula-Flávio; Nikolas, avião

Paranabande News FM. O É da Coisa. Com Reinaldo Azevedo, Arthur Covre e Lucas Belotti. Oferecimento BTG Pactual. Para quem espera mais de um banco. iFood. Os melhores restaurantes com entrega grátis estão no iFood. Está esperando o quê? Pede iFood já.

Transcrição e Legendas por Quintena Coelho

. . . . . . . .

Transcrição e Legendas por Quintena Coelho

In your veins

1963. Ele era uma criancinha, ainda talvez mais jovem do que o Lucas Belotti. A música, enfim, marcou um tempo. Venham, mestres da guerra, vocês que constroem grandes armas, aviões, vocês que fazem todas as bombas, que se escondem atrás de biombos, atrás das mesas. Quero que vocês saibam que eu vejo através de suas máscaras. E a partir daí, ele

Ele critica os mestres da guerra e aqueles que nunca fazem nada a não ser construir para destruir. Falando da indústria da guerra. Bom, eu não preciso nem dizer porque essa música é oportuna agora e nós vamos falar disso de novo. Nós temos hoje um senhor que destruiu qualquer resquício de alguma ordem mundial

guerra. O Trump instaurou o Vale Tudo. Pra vocês terem uma ideia, nós vamos chegar lá, mas eu vou começar com outro assunto ainda. Vamos chegar lá, mas fica aí, que eu quero... O Vaibê não, que o Vaibê tá longe. O Lucas, o Arthur, ele precisava de alguém muito sério pra presidir o Conselho de Segurança da ONU, o Trump, e aí ele escolheu a mulher dele, a Melania Trump. Especialista. Um momento tranquilo pra ter a Melania Trump presidindo,

o Conselho de Segurança da ONU, ainda que seja uma presidência rotativa de um mês, mas é o clima do deboche. Deboche sangrento. E a extrema-direita aqui no Brasil, cobrando que o Mauro Vieira explique a posição do Brasil, como se a posição do Brasil devesse ser a posição da extrema-direita brasileira, sobre quatro apoios para tudo o que Trump faz, incluindo as tarifas. Deixa eu dizer uma coisa para vocês. Tenham um pouco de vergonha na cara. Eu sei,

bater no regime iraniano muito mais do que vocês, porque vocês nem sabem o que falam. Eu estou ouvindo até um pouco de eco na minha voz. Não sei se é coisa que vocês podem corrigir por aí ou eu corrigir por aqui. Vocês não conseguem nem sequer ter uma visão do que está em curso, a não ser a sabugice, a subserviência, a delinquência intelectual. E eu não tenho nada de bom a dizer sobre o regime iraniano. Agora, vocês são vigaristas

autoristas intelectuais, vulgares, diante de um poderoso, só conhecem uma posição. A subserviência e a sujeição. Quando o Brasil tem a posição correta em relação a tudo que está em curso. Mas nós chegaremos lá ainda. Antes, vamos aqui algumas coisas aqui dentro, no Brasil. Política, pesquisa, tem um monte de coisa. Fica aí. Nicolas, que andou no avião do Vorcaro, ele tem uma explicação.

Não, nós vamos conversar sobre tudo, tudo. Alcolumbre mantém sessão de quebra de sigilo de Lulinha. Ele manteve a sessão, não é que ele manteve a quebra do sigilo do Lulinha, só para deixar claro, ele manteve a sessão que quebrou o sigilo do Lulinha e, por consequência, manteve a quebra do sigilo do Lulinha decidida pela CPI. Também sigilo esse já quebrado pelo André Mendonça. Vamos lá, vai.

terça-feira rejeitar o pedido do PT e confirmar a votação da CPI do INSS que aprovou a quebra de sigilo bancário fiscal de Fábio Luiz Lula da Silva, o filho do presidente Lula. Adianto desde logo que este não é um caso de flagrante desrespeito ao regimento interno ou à Constituição Federal, disse ao Columbre. Não há aqui situação que justifique a excepcional atuação desta presidência para anular a deliberação da CPMI, afirmou. Mais cedo, o parlamentar disse que iria ouvir a advocacia do Senado

antes de decidir sobre o recurso apresentado por parlamentares do PT contra a votação. Olha aqui, uma decisão, o CPI faz o que quiser, uma decisão incompreensível, que não faz o menor sentido, porque, ou faz, eu já vou dizer qual, porque foi tão flagrantemente legal o que se fez, de várias maneiras. Primeiro, há o vídeo, que eu vou colocar mais uma vez, eu preciso colocar, quando há 14 pessoas em pé e o presidente da CPMI,

O Carlos Viana conta sete. Coloca o vídeo aí. Não tem direito a voto. Votação simbólica dos requerimentos pautados em Globo. Os parlamentares que aprovam permaneçam como se encontram. Os que não aprovam, por gentileza, se manifestem. Vamos fazer a conta, por favor. Os que não aprovam, por gentileza, se levantem e se manifestem. Vamos lá. Um, dois, três, quatro, cinco, seis.

Não, tem suplente levantado aí. Tem suplente aí. Oi? Só os titulares. Um, dois, três, quatro, cinco, seis, sete. A pauta está aprovada. Não, é ridículo. É ridículo. E aí tem três fotos. Com todos os nomes identificados, coloquem as três fotos. Quem está no rádio não vê, depois pode procurar. Tem as três fotos com as 14 pessoas em pé.

Carlos Viana, como tinha tido uma votação nominal antes, e o quórum era de 31 pessoas, 31 titulares, votação nominal é essa que o governo ganhou, que tinha maioria. Então ele disse que o quórum continua 31. O quórum continua 31, mesmo que sejam 14, então o governo perdeu. Não, o quórum não continuava 31, porque a votação simbólica é quem concorda com a quebra de todos esses sigilos, fique como está, sentar, quem discorda, fique em pé.

poderia nem ficar em pé, nem ficar sentado. Então, agora, o Alcolumbre decidiu simplesmente não mexer com isso. E a gente tem aí um vídeo do Alcolumbre falando a respeito, é isso? Temos. Vamos lá.

presença registrada e aferido no painel eletrônico conforme determina o parágrafo primeiro do artigo treze e o parágrafo segundo do artigo cento e oito do regimento interno do senado federal assim todos aqueles que registraram presença participaram da votação simbólica independentemente de estarem ou não fisicamente no recinto do plenário no momento na votação e mais além de

Todos aqueles ausentes que não se levantaram. Nós já estamos aqui diante de uma realidade absolutamente insólita. Isso deve parar no Supremo. Não sei se o Supremo vai se meter nisso ou não, porque atenção, o Supremo tem controle jurisdicional.

sobre CPIs. O Alcolumbre continua a não viver um bom momento com o governo federal. Ele está fazendo uma interpretação, uma leitura do regimento, que é obviamente favorável à comissão, e poderia fazer uma leitura contrária. Resolveu fazer uma leitura favorável. Isso varia um pouco de acordo com os humores. O que é que há por trás desse negócio? Por trás desse negócio, há

uma certa indisposição. Pedaços do governo não acham que essa coisa do Banco Master não é problema nosso, eles que se virem e tal. E há, tem lá uma associação de servidores do Amapá que investiu no Banco Master e isso toca em um aliado do Alcolumbre e há quem esteja querendo envolver o Alcolumbre.

investigação e, de algum modo, parece que o presidente do Senado acha que o governo não está se esforçando para, de algum modo, esfriar essa história. É o que se conta nos bastidores de Brasília. Pelo menos é o que se diz. E aí, então, eles dizem assim, bom, tá, querem me arrastar para esse negócio, aí vamos, então, botar o Lulinha. Vamos não, né? Botar o Lulinha. Não sou eu que vou comprar briga com o Senado no que respeita ao sigilo do

filho do presidente. Vamos ver. Quem acompanha os bastidores diz, não, ainda que o Lulinha tenha conhecido em algum momento gente que conhece o Careca, não existe negócio entre os dois envolvendo o desconto de mensalidades do INSS, não sei o quê. Agora, é claro que a quebra de sigilo sempre serve à exposição de detalhes que não vão ficar em sigilo. Eu acho que

Foi quebrado pelo André Mendonça já. Os advogados do Lulinha souberam depois da imprensa. Vai vazar. Vai vazar e vazando, então aí vão tentar ver cada gasto, cada coisa, como é que é, o que aconteceu, cada detalhe. E aí, um detalhe aqui que pode gerar, pode ser uma notícia real, mas pode ser uma fake news também. É claro que nós estamos diante de uma CPMI que já está sendo instrumentalizada,

para efeitos eleitorais. Essa é a CPMI do crime organizado. Essa é a guerra. O governo cochilou lá atrás. E mesmo tendo maioria na CPMI, o comando acabou ficando com os bolsonaristas. O Carlos Viana é um bolsonarista radical, o relator é um bolsonarista radical, daqueles que visitam Bolsonaro na prisão domiciliar, que vão lá para pedir autorização para fazer determinadas coisas. Eu lembro que nesse lote de pedidos,

de quebra de sigilo, também se pedia a quebra do sigilo da mulher que comanda o escritório da advocacia do Flávio. Não foi aceito. Por quê? Porque ela é irmã de um braço direito do careca de INSS. Então, uma CPI que já vai, CPMI que já vai fazendo uma investigação seletiva. Isso se chama pesca probatória. Você vai, quebra, porque veja só, oficialmente, e aqui não se trata de defender se aquilo... Nós vamos falar do Nicolas daqui a pouco, eu quero fazer algumas coisas.

Você faz a pesca probatória, isto é, você, considerando que o Lulinha nem é oficialmente investigado, para todos os efeitos, quer dizer, acho que agora é, né? Embora não tenha tido instrução conhecida de nenhuma natureza processual. Mas se ele está com o sigilo quebrado no Supremo, ele está na condição de investigado. E vai ter agora o sigilo quebrado na CPMI. Alguma esperança de que esse sigilo seja mantido em sigilo? Nenhum.

Muito bem, vai ver lá o que tem aqui de vínculo com... Que a CPMI investiga o quê? Questões referentes a descontos irregulares feitos por associações. Vai vir tudo a público. E vai ter que... Fica aquela folia de explicar item por item. Ainda que os governistas recorram ao Supremo, não sei se recorrerão, em recorrendo ao Supremo, precisa ver se o Supremo vai querer comprar uma briga mais uma desse tamanho.

Eu lembro que o ministro Gilmar Mendes, de acordo com as regras do jogo, porque a regra do jogo é tratada como grande escândalo, de acordo com a regra do jogo, suspendeu a quebra do sigilo das empresas dos irmãos do Toffoli, da empresa dos irmãos do Toffoli, de que o Toffoli é sócio. Sim, quem seguiu a lei ali, você pode não gostar dela, mas quem seguiu o regimento interno do Supremo foi o Gilmar.

nada a ver com aquilo, não. Ele era prevento para ações daquele tipo. Basta ler o regimento interno do Supremo. O que é ilegal, aí sim, é a CPI do crime organizado se transformar numa CPI do Supremo. Ah, quer investigar o Tófilo? Vá pelos caminhos. Faça uma CPI do Banco Master, acione a Procuradoria, faça alguma coisa. Então, não sei se o Supremo entra nessa história, não entra. O fato é que se trata de uma guerra que é de natureza política.

As investigações criminais sendo usadas como instrumento, seja especialmente essa do Congresso, que a CPI tem caráter de investigação criminal, sendo usadas como instrumento para fazer política. E a política continua. Também, de todos os lados, Nicolas no jato de Vorcaro. O que diz o deputado de Minas Gerais? Vamos lá, vai. Deputado federal Nicolas Figueira usou um jatinho do dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, para fazer campanha pelo então presidente Jair Bolsonaro.

O parlamentar utilizou a aeronave para visitar pelo menos nove estados e o Distrito Federal ao longo de dez dias, no segundo turno das eleições daquele ano. O avião foi usado nos deslocamentos da caravana Juventude pelo Brasil, que foi liderada por Nicolas e também pelo pastor Guilherme Batista, ligado à Igreja Lagoinha. O objetivo das agendas era buscar votos em regiões onde Lula teve maioria no primeiro turno e tentar reverter o resultado na reta final.

Nicolas, inclusive, aparece em uma foto nas redes sociais diante do avião de Vorcaro, um Embraer 505 Fênon.

300, ao lado de Batista também, da mulher do pastor Mariel e da influenciadora cristã Jay Reis, que publicou esse registro, inclusive. Isso. O que mais que a gente tem aí? Pode dar mais informações aí que é importante. Vamos lá. No papel, o grupo Prime U é o proprietário oficial desta e de outras aeronaves de Daniel Vorcaro. A empresa também é dona de outros bens usados pelo banqueiro, como a mansão dele em Brasília. Em outubro de 2022, Vorcaro ainda era dono da empresa junto a Maurício Quadrado. A sociedade foi

em setembro de 2025, dois meses antes da liquidação do Master. O que é que o Nicolas respondeu a respeito? Vamos lá. Disse ao Metrópolis o seguinte, nem sabia quem era o cara. Na época não tinha suspeita para ir atrás. Foi há quatro anos. Eu entro em um monte de avião que eu não sei qual o dono para ir para a palestra. Aí o cara faz zerda e o culpado sou eu? Ele indaga. Zerda não, que zerda tem... O que é isso? Agora todo mundo... Escuta,

tem copyright, né? Sim. Zerda é expressão minha. Vou pagar os royalties. Ah, não. Zerda, ele falou merda, né? A gente colocou Zerda. Ah, bom, entendi. É, porque a gente não fala merda, a gente fala Zerda. Muito bem. Tem mais, Nicolas, vai. Reinaldo, após a repercussão da notícia de que utilizou um jato de Daniel Vorcaro, Nicolas Ferreira foi às redes sociais e compartilhou um vídeo explicando o episódio. Ele inicia a gravação ironizando a notícia e reforça que não sabia quem era o

do avião e que não foi responsável pela contratação da aeronave.

Ou seja, a narrativa de agora é de que eu sou responsável por um ato futuro de alguém. Caramba, como que eu vou prever isso? Qual é o problema do que eu fiz? É algum crime? Então, pronto. Continuamos aqui, ó. Sem nenhum tipo de crime. Então é óbvio que quando uma pessoa lê uma narrativa dessa, ela pergunta, e daí? Eu gostei, você que viu no rádio, só faltou ele dar uma reboladinha, assim. E daí? A esquerda critica. Eu já vou falar a respeito. Vai lá.

Integrantes da esquerda criticaram essas explicações dadas por Nicolas Ferreira. Um membro da CPMI do INSS, deputado federal Rogério Corrêa, do PT de Minas, afirmou que protocolou um requerimento para que Nicolas seja convocado a depor. No X, o deputado escreveu o seguinte. Eles, referindo a Nicolas, voam no jatinho de Forcaro para fazer campanha contra Lula nas eleições de 2022. Qual o interesse de Forcaro e dos banqueiros do Master em ter Bolsonaro presidente? Já o deputado federal Lindbergh Farias, vice-líder do PT na Câmara,

deputado Mineiro e Vorcaro, surgiram juntos na Igreja Lagoinha, que é comandada pelo pastor André Valadão. Escreveu o seguinte, quando teve aquela marcha do Nicolas, muita gente dizia, olha, ele está fazendo isso para mudar a pauta e diminuir o impacto do caso master, foi escrever o Lindbergh Farias. Deixa eu dizer uma coisa, ah meu Deus, quando até o Nicolas pode falar coisa com coisa, é sinal de que o Brasil está com a cabeça, realmente estamos vivendo um mau momento. Quando muito aqui caberia uma investigação,

Sobre doação irregular de campanha eleitoral. Já era campanha? Era uma campanha ligada a Bolsonaro? Que mês que foi? Que ano que foi? Tem a data exata aí? Está aqui 2022. Veja se tem um mês exato. Se a campanha já tinha começado. Quando muito, você poderia falar aqui de doação irregular de campanha. Doação não declarada, porque você tem a doação que não é doação de dinheiro. Está certo? Não tem a doação de dinheiro. Mas é.

dinheiro. E ele estava fazendo a campanha do Bolsonaro. Aí diziam, ah, o movimento da juventude. Agora, o argumento de que ele não tinha... Bom, o Banco Master era investigado, porque agora, vem cá, todos aqueles que receberam anúncios do Banco Master e de derivados do Banco Master, por exemplo, estavam cometendo alguma irregularidade? O Will Bank financiava o programa, financiava, patrocinava o programa Luciano Huck. Agora, você vai falar que o Luciano Huck cometeu irregularidade? Artistas

deram propaganda para o U-Bank. Alguém sabia que o U-Bank ia quebrar ou que não sei o quê? Isso que o Nicolas fala, gostemos ou não do Nicolas, eu não gosto nada, mas gosto muito pouco, nem um pouco, aliás. De fato, insisto, pode ter crime eleitoral aqui, pode ter crime eleitoral. Agora, daí a participar de uma conspiração contra não sei o quê? Não, porque, pelo visto, o Master tinha contato

pessoas de várias correntes ideológicas. Se fosse assim, ele era um conspirador plenipotenciário, com todo mundo. Entendem? Isso que ele fala, vai dar um título, faz uma narrativa. Pois é, Nicolas, você é o rei de fazer isso. Quem mais do que você faz isso? Agora, sem dúvida, se defende muito bem. Se defende muito bem. Você vê que ele não vai para a defensiva, ele vai para a ofensiva. Ele parte para o ataque. Ele não tenta explicar, ele acusa o outro. E nesse caso, em 2022,

De fato, nada havia contra o banco. Se tem coisa aqui, se tem coisa aqui é doação eleitoral irregular. A depender da data. A depender da data. E se estava fora de campanha eleitoral e não sei o quê, e era uma marcha da juventude de extrema-direita ou sei lá o quê, não tem como saber. Foi no segundo turno, rei. Foi no segundo turno. Segundo turno. Então aí nós estamos falando de campanha eleitoral irregular. Provavelmente. Então aí sim, doação eleitoral.

Foi o equivalente à doação eleitoral. Agora, o tipo de crime que se investiga envolvendo Banco Master, aí não, porque também tem uma histeria em relação a isso. E tem uma questão aí agora envolvendo TCU, festas, etc. Do que é que nós estamos falando? Vai lá. Reinaldo, ministro do Tribunal de Contas da União, Jorge Oliveira, pediu ao ministro André Mendonça do Supremo Tribunal Federal que compartilhe eventuais provas sobre a participação de autoridades em festas do dono do Banco Master.

citado o Daniel Vorcaro, em uma casa de veraneio que fica em Trancoso, região turística da Bahia. Em um despacho assinado no sábado, o relator do processo no TCU suspendeu a análise até que surjam elementos conclusivos sobre o tema no processo do Master no Supremo, que é relatado agora por André Mendonça e também em outros inquéritos que estão vinculados. Oliveira também determinou que a unidade técnica do tribunal monitore o andamento das investigações na Suprema Corte e, abre aspas,

Uma representação do Ministério Público junto à Corte, protocolada em 29 de janeiro, solicita que o TCU identifique procuradores magistrados de outras autoridades que teriam participado dos encontros privados, que são denominados Cine Trancoso, além de verificar um eventual envolvimento de órgãos federais no financiamento ou também na promoção desses eventos.

de que fossem umas festinhas assim, bem animadas, daquelas a que Lucas não vai, porque é um menino decente. Não vai, né? Porque a sogra dele fala pra filha, escuta aqui, esse menino é decente, olha a carinha dele. Entendeu? Então, tem essa suspeita, há um esforço de tentar transformar o Vorcaro numa espécie de Epstein brasileiro, lembrando que no caso do Epstein tinha tráfico de pessoas, calma lá,

a promover eventuais festas alegres. Este modus in rebus, né? Ah, está defendendo? Não. Agora, a festa por si é ilegal, não é? Na festa, em autoridades para receber propina de banqueiro para fazer coisa para ele, aí é preciso apurar, então. Simplesmente fazer a lista pode animar os debates, mas em si também precisa ver se é crime, né? Se for, puna-se, puna-se.

Agora, há uma diferença entre o banco ser investigado e estar no meio de uma investigação e não ser investigado. Ou não há? Não, eu não quero saber desse tipo de apoderação, eu quero porradaria. Bom, então vamos ver. Porradaria é quem ajuda. E um caso escabroso agora envolvendo o Rio de Janeiro. Meu Deus do céu, daqui a pouco eu falo de política, vai. Reinaldo, um dos suspeitos de estuprar uma adolescência de 17 anos em Copacabana é filho de um subsecretário do governador do estado do Rio, Cláudio Castro, Vitor Hugo Oliveira Simonin,

De 18 anos, filho de José Carlos Costa Simonin, subsecretário de Governança Compliance e Gestão Administrativa. O rapaz está foragido. Outro suspeito também está foragido e dois já se entregaram à polícia. Procurado pela Folha via assessoria do governo, Simonin não respondeu se pretende auxiliar na entrega do filho à justiça. Os quatro homens são acusados de um estupro coletivo contra uma adolescente de 17 anos em um apartamento em Copacabana, na zona sul do Rio. O caso ocorreu na noite de 31 de janeiro.

ontem e hoje, mais duas vítimas relataram que foram estupradas por integrantes do grupo. Na segunda, outra jovem também procurou a polícia e denunciou ter sido estuprada por pelo menos dois acusados no caso da adolescente. Meu Deus do céu. E houve exoneração no governo Cláudio Castro, RA3. Vai lá. A Secretaria de Estado, Desenvolvimento Social e Direitos Humanos do Rio confirmou que José Carlos Simonin vai ser exonerado nesta terça-feira ainda.

O subsecretário estadual de governança, compliance e também gestão administrativa, é como a gente trazer há pouco,

dos quatro réus por estupro coletivo contra uma adolescente de 17 anos na região de Copacabana. Dois suspeitos integraram nessa terça, mas o filho de José Carlos, Vitor Hugo Oliveira Simonin, é um dos foragidos. Segundo o delegado, ele deve se entregar, assim como o outro foragido, até amanhã. Segundo a pasta, a exoneração foi adotada no âmbito administrativo, visando resguardar a integridade institucional e assegurar a condução responsável dos fatos noticiados.

A Secretaria afirmou ainda que as investigações seguem sob a responsabilidade das autoridades

Até o presente momento, José Carlos Simonin não se manifestou sobre a exoneração.

menor possibilidade, não havia a menor possibilidade de continuar com o secretário de direitos humanos num caso como esse. Evidentemente tem que sair. Evidentemente, ainda que a gestão do Cláudio Castro fosse composta por um, assim, fosse um monastério, o Lucas, o Arthur, não dá para o secretário ficar lá tendo um filho acusado de estupro que está foragido. Mesmo que se entregue depois.

E essa história é pavorosa, porque a menina teria sido atraída, então menor de idade, teria sido atraída para um apartamento por um ex-namorado menor também. Estudantes de uma escola tradicional do Rio de Janeiro. E aí a gente vê, inclusive, gente de classe média, classe alta, um pouco esse negócio de um pedaço da sociedade brasileira que se dá todos os direitos.

Pesquisa real-time Big Data. Estabilidade no primeiro turno. No primeiro turno tem estabilidade. E aí, meninos, quando vocês chegarem ao item C aí, eu digo o que você fala, porque está vermelhinha e o que é que eu fiz aí. Vai lá. Vamos lá, Reinaldo. Real-time Big Data aqui saber em quem os brasileiros votariam se as eleições fossem hoje. Em relação à pesquisa do mês passado, o cenário do primeiro turno é de estabilidade.

2 mil pessoas entre os dias 28 de fevereiro e 2 de março. Margem de erro de dois pontos para mais ou para menos. Pode seguir? Uma pesquisa espontânea, eu falo rapidamente. Lula do PT, 29%. Isso aqui é assim, não apresenta nome, tá? Lula do PT, 29%. Flávio Bolsonaro do PL, 19%. Jair Bolsonaro do PL, 4%. Veja, aqui o espontâneo é espontâneo. Acabou. Não é candidato, não importa. Ratinho Júnior do PSD, 2%. Tarcísio de Freitas Republicano, 2%. Ciro Gomes do PSDB, agora 1%.

outros 2%, nenhum branco ou nulo 15%, não sabe 26%. Notem que o Romeu Zema nem aparece aqui. Mas também noto que se vocês forem fazer as contas, os nomes da direita somam 28%. Desculpa, Ciro, estou incluindo agora como 1% o nome da direita, PSDB, enfim. E o Lula, 29%. Portanto, há um empate aí já no primeiro turno, quando você pega o candidato do Lula como o único candidato de esquerda

os outros candidatos, como candidatos de oposição ao governo. E aí nós temos três cenários de primeiro turno. Meninos, quando aparecer um igual, quer dizer que é igual à pesquisa de fevereiro. Quando aparecer mais dois, quer dizer, dois pontos a mais do que na pesquisa anterior. E quando aparecer menos, um ponto a menos que a pesquisa anterior. Então, vocês digam assim, Lula, 39%, igual à pesquisa anterior. Flávio Bolsonaro, 32%, dois pontos a mais. Ratinho, Júnior, 9%, um ponto a menos. Entenderam?

Assim vai. Então vamos lá. Cenário de primeiro turno. Começamos do começo. Vamos lá. O primeiro dos três cenários em que o candidato do PSD é o Ratinho Júnior, como você citou. Os resultados são Lula, 39%, igual à última pesquisa. Flávio Bolsonaro, 32%, com dois pontos porcentuais a mais. Ratinho Júnior, 9%, com uma queda de um ponto porcentual. Homeu Zema, do Novo, 2% agora e também com uma queda de um ponto porcentual. Aldo Rebelo, do PDC, 2%, mantém-se o número da última pesquisa.

crescendo um ponto em relação a fevereiro. Brancos e nulos, 7% também mantidos em relação à última pesquisa e não sabem e não responderam 7%, uma queda de um ponto em relação a fevereiro. Daqui a pouco aparecem os pesquisólogos, ah, meu Deus, estarão escolhendo entre rejeitados. Veja, ofereceram aqui o Ratinho Júnior, mas está com 9% só. Não é que não tem oferta. Tem oferta. Mas as pessoas não querem, né? Tá, e aí com Eduardo Leite, meu querido cofre.

Vamos lá, cenário 2 com Eduardo Leite. Lula, 40%, a mesma porcentagem da pesquisa anterior. Flávio Bolsonaro, 34%. Dois pontos a mais do que a pesquisa anterior. Eduardo Leite, 4%. Um ponto a menos. Romeu Zema, 3%. Também um ponto a menos em relação ao último levantamento. Aldo Rebelo, do PDC, 2%. Um ponto a menos. Renan Santos, do Missão, 2%. Apareceu agora um ponto a mais do que na pesquisa anterior. Brancos e Nulos, 7%.

igual e não sabem, não responderam, 8% também a mesma porcentagem. Isso, e aí tem o cenário com o Ronaldo Caiado, vai lá, Lucas. Vamos lá, nessa então possibilidade, Lula tem 40%, também mantendo o número de fevereiro, Flávio Bolsonaro sobe 1 ponto porcentual e vai a 33%, o Ronaldo Caiado cai 1 ponto e vai a 5%, o Romeu Zema também cai 1 ponto, fica com 3%, Aldo Rebelo fica com 2%, o mesmo número de fevereiro, o Renan Santos do Missão sobe 1 ponto e vai a 2%,

e brancos e nulos e não sabem e não responderam também se mantém iguais à pesquisa de fevereiro. 7% brancos e nulos, 8% não sabem ou não responderam. Então, não venha me dizer que não tem opção. É que aqui, por exemplo, o Romeu Zema, com a máquina de Minas na mão, tem 3%. E o Renan Santos, que acaba de se fazer candidato de um movimento, que é o MBL, partido chamado Missão, está com 2%. É que as pessoas não querem. Não é que não tem opção. Vai ver que se eles se diferenciarem do Bolsonaro,

Talvez, mas eles se diferenciam. Flávio e Ratinho empatam com Lula na margem de erro no segundo turno. Vamos lá. Também se testaram cenários de segundo turno. Lula empataria na margem de erro com Flávio Bolsonaro e Ratinho Júnior e venceria os demais adversários. Em fevereiro, o E-Time Big Data não tinha feito tal simulação. Reinaldo, vamos ver. Lula aparece com 42% das intenções de voto e Flávio com 41%. Brancos e nulos somam 10%. 7% não sabem ou não responderam.

Empate quase rigoroso. Também não é grande surpresa. Outros institutos vêm apontando isso. Corratinho, Lucas. Se o adversário de Lula for hoje governador do Paraná, o resultado é o seguinte. 43% para Lula, Ratinho Júnior com 39%. Brancos e Nulos 11 não sabem, não responderam 7. Eduardo Leite. Lula bateria o atual governador do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite, por 46% a 35%. 12% anulariam ou votariam em branco,

e 7% não souberam ou não quiseram responder. E Zema? Com Zema, a vitória de Lula se daria por 44% a 35%, com outros 13% de votos brancos e nulos e 8% que não souberam ou não responderam a pesquisa. Muito bem. Então aí a gente vê Ratinho e Flávio na margem de erro, empato com Lula, os outros dois não. Tem aí uma questão de rejeição e adesão. O que é que a gente tem? Vai.

aos principais candidatos. Vamos tratar dos três nomes, então, que nessa simulação poderiam chegar à presidência. A gente começa por Lula. Dizem que vão votar nele 35% dos entrevistados. Outros 16% afirmam que poderiam votar. 47% afirmam que o conhecem e não votariam. 2% dizem não conhecê-lo. Soma de votam e podem votar. Não, que está só em preto. Perfeito. Perdão.

vê que a soma de quem vota e de quem poderia votar chega a 51%. Bom pra Lula. Ocorre que só 2% dizem não conhecê-lo. Portanto, a margem aí é muito pequena em tese de mudança. Claro que fica tudo pra campanha que precisa ser feita. Em relação a Flávio, o que a gente tem? Vai.

e não votariam 47% e que dizem não conhecê-lo são 9%. Então, olha, neste caso, a soma dos que votam pode votar 49, um pouco menor que a de Lula. Poderia votar é menos convicto do que vai votar. E aí o Lula, evidentemente, tem uma vantagem, é 35. Ah, não, eu vou votar. No Flávio, eu vou votar 22. O poderia votar do Lula é menor. Olha, eu poderia votar no

O Lula é 16%. O Flávio, 27%. Então, é menos certo. Por outro lado, 9% dizem não conhecer o Flávio. É um índice maior de desconhecimento. Só que, de verdade, os dois estão rigorosamente empatados num outro critério, que é o da rejeição. 47%. Por isso aqui, qualquer coisa pode acontecer.

vantagem do Lula se pronuncia no seguinte sentido. Ele tem o que mostrar e não tem campanha. Por enquanto, boa parte da campanha que há contra o Lula é campanha negativa. A máquina da campanha negativa é muito maior. Aí também se viu rejeição dos outros candidatos. Eu vou falar desses dois porque são os dois que vão disputar o segundo turno convênio. Precisa acontecer o mecatombe para que isso não aconteça

quando a gente pega o resultado de primeiro turno. Não adianta, não adianta. Zema não vai, Zema está empatado com o candidato que acabou de se fazer candidato aqui. Ratinho, para muitos, está sendo uma decepção, se imaginava que conseguisse mais coisas. Agora, o Lula tem uma vantagem sobre o Flávio, que ele está tentando desfazer a todo custo do que é que eu estou falando. Vai lá. No evento da Paulista, Flávio Bolsonaro fez uma menção explícita, aliás, às mulheres e ao combate ao feminicídio.

explicam. No cenário em que Lula, ele e Ratinho são candidatos, Lula tem 34% do eleitorado masculino e o pré-candidato do PL tem 37%, mas Lula bate Flávio entre as mulheres por 43% a 28%. Isso, e aí tem um debate que está sendo feito porque o Flávio teria de escolher uma mulher para a economia, um braço forte, mulher, uma garetátia na economia, quem sabe o Paulo Guedes,

ou quem sabe a vice, a senadora Tereza Cristina, botar uma mulher para ver se muda esse padrão. Porque, evidentemente, o resultado para ele é muito ruim na votação das mulheres. No mês passado era 42 a 27. Praticamente não mudou nada. Agora é 43 a 28. E aprovação e reprovação do governo? Como é que está? Vai lá.

É... Lula precisa diminuir essa avaliação negativa do governo, que eu digo com todas as letras, acho que não faz jus a qualidade do governo. Mas, né? É a percepção do eleitorado que conta. Ah, mas só 26% de ótimo e bom e 51% de ruim e péssimo? É que 27%? Na verdade,

26% de ruim e péssimo, né? E 26% de ótimo e bom. É que 27% regular, na verdade, é uma avaliação distorcida que se faz no Brasil, que no fim das contas acaba sendo aprovação do governo. É regular, não está achando que necessariamente é ruim. E Flávio agora vai partir para a sedução dos mercados. Vamos lá, vai. Vamos lá, Reinaldo. Senador e pré-candidato à presidência, Flávio Bolsonaro prepara para o próximo dia 30 em São Paulo o primeiro grande ato de sua campanha presidencial.

O governo é anunciar a chapa de senadores no estado de São Paulo. O evento que está sendo organizado pelo entorno de Flávio deverá reunir lideranças partidárias, empresários e parlamentares que apoiam o senador. A ideia, segundo aliados, é também apresentar as principais diretrizes e propostas que devem constar no programa de governo do filho 01 de Jair Bolsonaro. A cerimônia deve marcar o anúncio de quem será o ministro da economia em caso de vitória de Flávio.

Antes do ato previsto para o dia 30, o senador pretende cumprir uma sequência de agendas reservadas

com representantes do mercado financeiro e empresários paulistas.

de gastos públicos. Aí o olhinho de vocês, dos mercados, tem que brilhar. O que? Saúde? Educação? De onde você vai cortar? De preferência dos dois. Ampliação do programa de privatizações. O que nós vamos vender? Nós vamos vender o que? Petrobras? O que nós vamos vender? Revisão dos pontos da reforma tributária. Reformulação do financiamento do SUS. Isso eu lembro Paulo Guedes, antes da pandemia, ele dizia assim,

dar um voucher para ir para o SUS. Aí o cara com o voucher na mão, se ele quiser, ele vai para o Einstein. Pré-pandemia. Imagina, você pega o voucher, chega no Einstein e fala, ó, eu vim aqui, tá? Eu queria... Opa! Mas é chegar e entrar. O que vai ser? É claro que esse é o debate. Eles vão fazer o debate de valores, mas tem esse debate também. Quando se fala em cortar gastos, é cortar gastos do quê? Por exemplo, tem uma tese. Nós temos que congelar salário mínimo, o reajuste real,

salário mínimo por menos seis anos. É uma tese que circula por aí. Vão falar isso ou pretendem fazer isso sem falar? Também aposentadoria. Vão falar ou pretendem fazer sem falar? Redução dos gastos, tirar as verbas carimbadas de saúde e educação. Então não tem mais os percentuais constitucionais. Isso trava o orçamento. Uma discussão que é quase metafísica para muita gente. As chamadas despesas tributárias. O que são despesas tributárias? Isenção,

subvenção, dinheiro público que entra pra determinados setores da economia. Isso gasta, consome no Brasil mais de 700 bilhões por ano. Dá pra tirar? A direita diz, vamos acabar com isso. O Tarcísio aqui em São Paulo aumentou as despesas tributárias, em vez de tirar. O Flávio Napalista, ele criticou o governo Lula sugerindo que o governo Lula cortou o Bolsa Família. Que eles tinham auxílio emergencial e eles fizeram uma bagunça

no cadastro, e um monte de gente começou a ter família de uma pessoa só, para ganhar duas vezes. É humano. E o governo foi lá e o Flávio disse, não, temos que rever. Lembrando que quem aumentou para 600, de fato, foi o Bolsonaro, em ano eleitoral. Então eles querem, que tipo de gastos eles vão cortar? Ah, não, nós vamos privatizar a Petrobras. Vai ser como se privatizou a Sabesp? Não estou entrando na qualidade do serviço, estou entrando no preço que tinha ação no dia que foi privatizado, com o único interesse.

Nem estou discutindo eficiência agora. Estou sendo um. Claro. Mas, de qualquer modo, vai ter isso. Não está aqui, por exemplo, a pauta do fim da jornada 6x1, que certamente vai opor os dois lados, digamos, da disputa. Mas vai ser interessante saber como é, sobretudo, a questão do corte de gastos. Ah, Reinaldo, o mercado desconfia um pouco do Flávio. Será que vai se deixar seduzir? Vai. Até a menor dúvida. Mas por quê? O mercado tem alguma coisa reclamando Lula? Nada.

banco reclamar de Lula, olha, é quase... Por que reclamaria? O Banco Central, então, nem se fala com esses juros. Mas há uma possibilidade de haver aí... E o Flávio? Ele andou fazendo algumas mexidas aí. Ele agora virou advogado do pai. Ele virou advogado do pai. Sendo advogado do pai, ele pode ter acesso ao pai dele todo dia. E você sabe, Arthur e meu querido Lucas, que como advogado

ele é um grande vendedor de chocolates. Isso sim. A fantástica loja de chocolates. A mansão que ele mora, oficialmente a valer de 6 milhões, eu já disse, eu tenho um amigo que falou, eu compro já e ainda dou um choro. E chocolate. Vende bem. Mas é evidente que ele está indo ser advogado do pai para ficar recebendo a instrução política do pai. Esse mesmo pai que diz que precisa ter a prisão domiciliar, porque está a lelé da cuca. Não está a lelé da cuca.

a gente vê ele estar organizando a coisa toda. É isso, o próprio Flávio disse, é um leão, é muito forte e tal. O Celso Villari continua? Continua. O Paulo Cunha Bueno continua? Continua. Mas também o Flávio para ir tratar de política. E vocês viram que aqui uma das propostas dele é o fim da reeleição para a presidência. Só que aí o Luca! Oi! O Arthur! Chegaram para ele e falaram assim, o Fravinho!

Saibam que frecha também está certo, tá? Frecha? Frecha. Flecha e frecha. São as duas grafias. Menos se você falar Kraude, Crodoaldo e Frávio. O Frávio, se você botar... Eu tenho um primo chamado. Frávio, um beijo para você que está me vendo. Se você colocar fim da reeleição para prefeito e para governador, ninguém vai entrar na sua, não, fio. Aí falar, tá bom, então vai ser só para presidente. Um truque.

que me churuca, né? De quinta categoria. É o que ele está fazendo. E em devolvendo, Flávio Lindbergh Farinha entrou com uma ação acusando a campanha eleitoral antecipada que houve aqui na Paulista. Claro que foi campanha eleitoral antecipada. Eles disseram isso. Estamos aqui para tirar o PT e tal. A única coisa é que este que vos fala tem problema com esse conceito de campanha eleitoral antecipada. Assim como eu sou candidato a ser o primeiro no coração do Lucas e do Arthur,

Todo político é candidato a alguma coisa e está querendo voto a todo momento que fala. Não pode usar a máquina quando está no poder. Se não vem o negócio do carnaval, e vem o negócio desse aqui, e vem o negócio desse lá, fica parecendo que a campanha política tem que ser uma campanha feita entre monges. Só se for entre os monges e os padres do Eça de Queiroz, meu querido Lucas, meu querido Arthur, que viviam fazendo sacanagem. É isso aí.

Da economia, molecada, o que a gente tem? Vai. Vamos lá, Reinaldo. Economia brasileira que cresceu 2,3% em 2025. Resultado que representa uma desaceleração em relação ao ano anterior, valor que foi divulgado hoje pelo IBGE. E com esse resultado, o Brasil confirmou o quinto ano consecutivo de expansão da economia, mas, por outro lado, a taxa foi a menor desse período que abrange a recuperação depois da crise da pandemia. A alta alcançou 3% ou mais nos quatro anos anteriores. Em 2024, o avanço foi de 3,4%.

do ano passado, o PIB cresceu 0,1% em relação aos três meses anteriores, mantendo-se praticamente estável.

desculpem, data vênia, nunca ninguém conseguiu me convencer. Ah, porque você é burro, burro uma ova, desculpe, vocês dos mercados erraram muito mais do que eu em tudo. Juro a 15% com os números que nós temos na economia, simplesmente é inaceitável e incompreensível. Porque tem um erro também de origem, que é a meta da inflação, de 3%, que nunca será atingida, porque nós não temos economia para isso. Ah, porque não é atingida, porque é manter esses juros

pornográficos. Ah, não, é que tem que cortar gastos. É a velha história. Vamos ver de onde. Porque a hora que pede para o governador cortar gastos é o que eles não fazem. Aliás, as contas públicas recentemente estouraram por excesso de gás de governos estaduais e prefeituras. Isso é dado, técnico. Qual é? A agropecuária cresceu 11,7 e puxou a alta do PIB. O principal destaque do PIB agropecuária ficou com justamente esse setor,

um crescimento de 11,7% em 2025. A expressiva alta é resultado dos aumentos na produção e dos ganhos na produtividade de várias culturas. A coordenadora de contas nacionais do IBGE, Rebeca Palles, afirmou só a agropecuária responde por 33% de todo o crescimento da economia do ano passado. Tivemos um recorde nas safras de soja e milho que pesam 45% da lavoura e também vimos uma safra muito alta de laranja.

economia brasileira. Financiamento é importante, plano safra. É um setor que consegue várias coisas. Primeiro, tem juros especiais do plano safra. Dois, como é um setor muito desenvolvido, muito avançado, consegue financiamento lá fora mais barato do que o que se tem aqui dentro, com esses juros pornográficos. E aí, funciona. Agora, quem está aqui dentro, só que sofrendo o impacto do juro, aí quebra a cara. Consumo desacelera, claro.

.

tem puxado um pouco o consumo para baixo.

Olha a mulher! Tem aquela piada, né, Reinaldo? Jabuticaba voa? Não, então eu não colhi um besouro. E todas têm muito medo de barata, então pensa que é barata, mas não é, é um besouro. O país cresce abaixo da média global em 25. Vamos lá, Reinaldo. Entre as 30 economias monitoradas pela Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico, a OCDE, a Irlanda foi o país que mais cresceu em 2025.

a décima primeira posição, com crescimento de 2,3% à frente dos Estados Unidos, que registraram alta de 2,2% no PIB. Só deixando claro que quando você pega a primeira economia do mundo e pega a décima, os dois vírgula e alguma coisa têm pesos absolutamente distintos. O emprego no Brasil em janeiro deste ano também sofreu, caiu a geração de emprego, nem poderia ser diferente, com esses juros pornográficos.

E a Fazenda diz que vê boas perspectivas. Rapidinho vai o que está em preto aí. Vamos lá, Reinaldo. A Secretaria de Política Econômica do Ministério da Fazenda projetou uma aceleração acentuada do PIB no primeiro trimestre desse ano, em ritmo próximo a 1% em relação ao último trimestre do ano passado. Segundo a pasta, esse feito é gerado em especial por causa do aumento da renda disponível para as famílias, com ampliação da isenção do imposto de renda para quem ganha até R$ 5 mil por mês. É isso.

para a guerra. Estados Unidos e Israel atacam a assembleia religiosa, a notícia já tem algum tempo, o Irã diz que ninguém morreu nesse ataque, mas notem a insanidade disso, porque, segundo o Trump, ele queria negociar com alguém, conversar com alguém, a hora que eles vão escolher o líder. Olha este perigosíssimo Irã, que não consegue proteger seu líder máximo e não consegue fazer uma reunião sem ser atacado. Vai lá. Vamos lá,

Reinaldo, a gente tem esses ataques atribuídos a Israel e aos Estados Unidos, que atingiram hoje, como você disse, o prédio da Assembleia dos Especialistas, entidade que é responsável por eleger o novo líder supremo do Irã, segundo relatos da imprensa local. As imagens divulgadas pela mídia iraniana mostram o edifício completamente destruído. Não está claro exatamente quem estava dentro do prédio no momento da ofensiva de hoje.

Segundo o Times of Israel, foi bombardeado um edifício na cidade de Qom, onde clérigos estavam reunidos para eleger o novo Ayatollah.

por 88 membros, mas a imprensa local informou que o prédio já não estava sendo usado para reuniões, embora o cenário ainda seja incerto. O plano iraniano é formar um conselho interino com o presidente iraniano, Massoud Pesachikian, o chefe do judiciário e também um jurista do Conselho dos Guardiões. Isso, o número de mortos já subiu para 787, até o último balanço, e hoje o Trump super animado, dizendo que eles podem manter a guerra indefinidamente,

E todo feliz, porque como vocês sabem, nós matamos 49 pessoas deles. Olha só, que coisa bacana. Dá para manter a guerra para sempre. Já matamos 49 pessoas. Temos suprimento praticamente ilimitado. É isso. E mesmo aqueles que os Estados Unidos falaram que poderiam servir para fazer a transição, eles também mataram. Entende? Tudo isso ao arrepio da lei. De leis internacionais. De leis dos próprios Estados Unidos.

E fica, voltando com medo do programa, essa extrema-direita chechelenta criticando o governo brasileiro por ter dito a coisa certa. Não é assim. Não é possível resolver as coisas desse modo. 21, segunda agência, ataque atingiu uma central nuclear. Vai lá.

ligado à ONU afirmou nesta terça que imagens de satélite mostram danos à entrada do complexo subterrâneo que já havia sido objeto de bombardeio quando os Estados Unidos atacaram três instalações nucleares iranianas em junho passado. Na véspera, havia descartado esse tipo de ação denunciada pelos iranianos.

teve pedido ao Conselho de Segurança da ONU. Não. Ele está usando a lei como é? Ameaça existencial aos Estados Unidos. Aí ontem vai o Marco Rubio e diz, não, na verdade é porque a gente atacou antes que Israel atacasse. O Marco Rubio falando isso. Como então os Estados Unidos agora obedecem ordens de Israel? Aí Israel disse, não, não tem nada a ver com isso. Eu não peço licença para os Estados Unidos. Não pede mesmo. De certo modo, é o Netanyahu que manda no

no Trump não o contrário. E aí, nós podemos chegar ao deboche. O lema deste programa é este modus en rebus, há uma medida nas coisas. Há 15 membros no Conselho de Segurança, 5 são os membros permanentes, Estados Unidos, Rússia, China, Reino Unido e França, e os 15 membros exercem a presidência rotativamente. Um mês, um mês, um mês, um mês, um mês, um mês. E o presidente do país decide, costuma ser o embaixador do país na ONU.

Trump resolveu inovar. Ele botou a mulher dele, a Melania Trump, para cuidar do Conselho de Segurança da ONU. A mulher dele, a Melania Trump, que fez um discurso entusiasmado em defesa das criancinhas do mundo. No dia anterior, um ataque a uma escola matou 165 meninas. Parece filme B de terror. E o governo de Israel, esse país tão respeitador de regras internacionais,

O que a gente tem aí, vai?

de 60 embaixadores credenciados junto às autoridades do país. O pedido do ministro das Relações Exteriores ocorre no quarto dia de guerra contra o Irã. Minhas, né, senhor? Parece que o governo de Israel, realmente, eu sou contra o massacre do próprio povo, aquele horror que fez a tirania iraniana. Mas Israel não pode falar desse modo quando virou especialista em massacrar o povo dos outros, não é? Como a política genocida aplicada em Gaza.

É simples assim. Bom, rapidamente nem poderia ser diferente, né, meninos? R$ 5,00, bolsa cai, dólar dispara, né? E não tem nada a ver com a situação interna isso, né? Vamos lá. Em meio a esse clima de incertezas por conta da guerra no Irã, a moeda americana, o dólar fechou em alta de 0 ou de 1,91% e ao longo do dia chegou a subir quase 3%. Após a abertura já em alta, a moeda americana chegou a valer no comercial para a venda.

R$ 5,31, variação de 2,81% ante ao fechamento de ontem, o maior patamar também desse de janeiro. Às 5 horas da tarde, o horário de fechamento do câmbio, a moeda norte-americana era vendida a R$ 5,26. O Ibovespa, principal índice da Bolsa Brasileira, fechou em queda 3,46% com a aversão ao risco desencadeada pela escalada no conflito no Oriente Médio, ditando também uma forte correção negativa nas ações brasileiras que vinham de um rali sustentado. É o menor patamar de fechamento

desde o último dia 5 de fevereiro, quase um mês atrás.

vai lá e não sei o que. Lidando com psicopata, a Espanha proibiu o uso das bases militares na Espanha. Ele está dizendo, se eu quiser, eu uso, mas por enquanto vamos romper com a Espanha. É isso, né? É isso que os reais brasileiros gostam. É isso que eles aplaudem. Não, eles não são culpados por isso. Eles só são culpados pela sua indecência. Aí sim, pela sua sabugice, pela sua capacidade rastejante. É isso.

Muito bem, nós estamos de volta no Band News TV e nas redes sociais. Está difícil, vocês viram que é para o BK11, né? Eu preciso resolver essa coisa aqui de São Paulo, que a pesquisa Real Time Big Data, que o Reinaldo deu aí hoje, eu nem acho que é tão ruim para mim, porque eu estou bem empatado com o Flávio, tomei pancada de todo lado por causa do negócio do carnaval, eles fizeram aí a patuscada que eles fizeram,

Então, até que está. Olha que começar a campanha, começar a falar as coisas que eu fiz, né? Aí vamos ver o que a CPI vai arrumar, mas enfim. Agora, o fato é, precisa ter um palanque forte em São Paulo, sem dúvida nenhuma. Embora, na pesquisa Real Time Big Data, no Sudeste, o Flávio está na frente, mas na margem de erro. E o Lula tem uma vantagem enorme no Nordeste. De qualquer modo, o presidente está fazendo os encontros. Vamos lá.

presidente Lula com o vice-geral do Alckmin e o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, isso para definir as chapas do Planalto aos cargos disputados em São Paulo nas eleições deste ano. A vontade de Lula é lançar o titular da economia ao governo paulista, enquanto a situação de Alckmin ainda está indefinida, embora a preferência do vice-presidente seja seguindo o cargo que ocupa hoje. Há, porém, a possibilidade de ele ser lançado também como candidato a senador em São Paulo no pleito de outubro.

Nesse sentido, os outros nomes do Planalto cotado às duas vagas no Senado por São Paulo são as ministras Marina Silva,

meio ambiente e Simone Tebet do planejamento. A avaliação é de que Lula precisa de um palanque forte para garantir uma boa votação no colégio eleitoral do Estado e aumentar suas chances de reeleição. Olha, meu querido vice-presidente que está presente aqui sempre no programa. Perfeitamente. Eu quero dizer ao senhor que eu, se fosse do PT, estaria com o Zé Dirceu. Pois não. E acho que o senhor deve ser mantido como vice na chapa. Há nomes fortes que podem

para o tal governo, como Haddad, por exemplo, e a nomes fortes para o Senado, Marina Silva, Simone Tebet. Então, não tem que mexer com o vice-presidente da República. Até porque acho que o senhor tem uma atuação exemplar como vice, faço aqui meus elogios, e também como ministro da Indústria, Comércio e Serviços, etc. É isso que eu quero lhe dizer. Até porque, Reinaldo, a chapa que me interessa agora é que esquenta o meu pãozinho com manteiga, né?

queijão da entrada que fica com a casquinha, né? A delícia, com o cafezinho, região centro-mojiana, grãos arábicos, uma maravilha. Precisamos tomar aquele café. Precisamos, precisamos tomar aquele café. Precisamos, esqueci do que precisamos. Acontece. E aí, tem a tese, ah, por que o vício do MDB e tal? O MDB está falando, não, a maioria do diretório não quer saber de aliança com o Lula, isso que quer neutralidade, vai. Mais da metade dos diretórios estaduais do MDB assinou um manifesto

favor da neutralidade do partido nas eleições presidenciais deste ano. O documento foi entregue hoje ao presidente nacional da sigla, deputado federal Baleia Rossi, com a intenção de mostrar que é a ala que defende que a aliança com o presidente Lula é minoritária na legenda. Os petistas têm falado abertamente em oferecer a vaga de vice ao MDB no pleito de outubro, de forma a tentar ampliar a aliança para a reeleição de Lula e reforçar também o assino ao centro.

No entanto, o manifesto da maioria dos diretórios estaduais do MDB contra a aliança nacional com o PT é assinado pelos presidentes da fundação.

Ulisses Guimarães é um dos diretórios do partido em 16 estados, incluindo, inclusive, São Paulo, que é comandado por um aliado de Baleia Rossi. Eu acho que esse negócio com o MDB, desse modo como está, vira o cruzamento mal sucedido da égua com o jumento. Sabe qual é? Cruzamento mal sucedido da égua com o jumento? Não, desculpe. Cruzamento mal sucedido da vaca com o jumento. Fala assim, ah, vamos cruzar a vaca com o jumento? Vamos. Aí vai dar um híbrido, meu querido Lucas. Sim.

e ainda pode puxar carroça. No cruzamento bem sucedido, mas ele pode ser mal sucedido. E o híbrido nem dá leite, nem puxa carroça. Entende? Então, é a velha história, né? Da linda que fala pro feio, muito inteligente, a gente poderia ter um filho junto, né? Nasce linda como eu, inteligente como você ou o contrário, né? Mas pode dar um mal sucedido também, né? Nasce feio como um e burro como o outro.

boa ideia, mas também... Ô Lucas, eu tenho cargo de coach de político? Não, né? Não tem. PEC da Segurança Pública e as aberrações que alguns insistem. Vai lá. Reinaldo, ministros do governo Lula e parlamentares da base governista no Congresso participaram hoje pela manhã de uma reunião no Palácio do Planalto para alinhamento de estratégias sobre a PEC da Segurança Pública. O encontro ocorreu às vésperas da votação do projeto. Entre os presentes estavam a ministra das Relações Institucionais,

Gleisi Hoffmann, o ministro da Justiça Wellington Cesar Lima e Silva e o ministro da Secretaria de Comunicação Social da Presidência Sidono Palmeira. Texto sugerido pelo relator, o deputado Mendonça Filho do União Brasil, será analisado na manhã desta quarta manhã, portanto, na comissão temática, com posterior avaliação em plenário. Além de líderes de partidos da esquerda, também participam alguns vice-líderes do governo na Câmara.

até quase vergonha de discutir isso. De tão estúpido que é. Porque é claro que é uma tese popular. A Argentina lá baixou a maioridade para 14. É a matara da extrema-direita. Quando você pega os dados todos responsáveis sobre crimes no Brasil, os cometidos por menores de 18 anos representam entre, depende da medição, mas 1 a 3% e os que envolvem crimes de morte é coisa de, no máximo,

a 7% e ainda assim pode haver uma superestimação aí. Ah, mas isso é bastante. É. Em números absolutos você pode considerar bastante. Só que a hora que você transformar, que você pegar menores de idade por outros crimes e passar a tratar esses menores de idade como se fossem adultos, então, já que nós não temos instituições prisionais nem mesmo para o regime semiaberto, você colocar lá junto com os criminosos, você cria uma máquina de fazer criminosos. É espantoso.

que o seu Mendonça Filho, que foi ministro da Educação, que tem informação, vá com isso, porque na verdade é uma tese só eleitoreira. E quando você pega esses menores infratores, os que são detidos, 97% homens, 76,2% negros, e mais de 70% tem origem em áreas conflagradas, que são dominadas ou por narcotráfico ou por milícia. Eu não estou aqui, a minha questão nem é de natureza ideológica,

Claro, existe o aspecto imoral, essencialmente imoral na proposta. Indecente, antipobre. Claro que sim. Mas não é isso. É que os números não autorizam. O Mota, vamos para o item E para encerrar, o Mota diz que está vendo o que pode fazer. Vamos lá, vai. Vamos lá, Reinaldo. Como você destacou, o Mota, presidente da Câmara, pediu ajuda a líderes partidários para retirar a redução da maioridade penal do texto da PEC da Segurança. Segundo a apuração,

Do Metrópolis, Mota procurou líderes do Centrão nos últimos dias e pediu, inclusive, um esforço para barrar a aprovação do trecho. A avaliação de Mota é que a maioridade penal pode dificultar a aprovação da proposta. A ideia do parlamentar é, inclusive, apresentar um destaque para votar em separado esse trecho da PEC que prevê a redução de 18 para 16 anos. Neste caso, o trecho poderia ser reprovado pelos parlamentares sem atrasar a aprovação do projeto como um todo.

Algum, algum. E também alguma esperança. Se os dados técnicos, objetivos, não forem suficientes para que vocês não façam isso, vai um último apelo. Um pouco de vergonha na cara. Até amanhã.

Transcrição e Legendas por Quintena Coelho

Transcrição e Legendas por Quintena Criança de Deus

Você ouviu o É da Coisa, na Band News FM. Oferecimento BTG Pactual, para quem espera mais de um banco. iFood, os melhores restaurantes com entrega grátis estão no iFood. Está esperando o quê? Pede iFood já!