O É da Coisa de 11/05/2026, com Reinaldo Azevedo - Xandão na mosca; Salles X Eduardo; não beba Ypê

Agora, na Band News FM, o É da Coisa. Com Reinaldo Azevedo, Alexandre Bentivoglio e Isabela Mota. Oferecimento BTG Pactual. Para quem espera mais de um banco. iFood. Os melhores restaurantes com entrega grátis estão no iFood. Está esperando o quê? Pede iFood já!

Um poeta desfolha a bandeira E amanhã tropical se inicia Resplandente, cadente, fagueira Num calor girassol com alegria Na geleia geral brasileira Que o jornal do Brasil anuncia É pumba, iê, iê, foi Ano que vem, mês que foi

É a mesma dança, meu boi Ê Pumba, iê, iê boi Ano que vem, mês que foi Ê Pumba, iê, iê, iê É a mesma dança, meu boi Alegria é a prova dos nove A tristeza, teu porto seguro Minha terra onde o sol é mais limpo E mangueira onde o samba é mais puro Tumbadora na selva selvagem Pindorama, país do futuro

É Pumba, iê, iê, foi Ano que vem, mês que foi É Pumba, iê, iê, iê É a mesma dança, meu boi É Pumba, iê, iê, iê, foi Ano que vem, mês que foi É Pumba, iê, iê, iê É a mesma dança, meu boi É a mesma dança na sala No canecão, na TV E quem não dança não fala Assiste a tudo e se cala

Não vê no meio da sala as relíquias do Brasil Doce mulata malvada, um LP de Sinatra Maracujá, mês de abril Santo barroco baiano, superpoder de paisano Formiplaque e céu de anil Três destaques da portela Carne seca na janela, alguém que chora por mim Um carnaval de verdade, hospitaleira amizade Brutalidade, jardim

Pumba, iê, iê, boi Ano que vem, mês que foi Pumba, iê, iê, iê É a mesma dança, meu boi Pumba, iê, iê, boi Ano que vem, mês que foi Pumba, iê, iê, iê É a mesma dança, meu boi

Começa agora para todo o Brasil mais uma edição de Ué da Coisa. Se a coisa parece confusa, atrapalhada, vem pra cá. Que a gente desconfunde, desatrapalha. Milhões de pessoas acompanham o programa pelo Tchai e pelo Band News TV. Mas você pode fazê-lo também pelas redes sociais, sempre rádio Band News FM ou no aplicativo Band Play. Boa noite, Isabela Mota. Boa noite, Ivólio e o Beni. Boa noite. Boa noite. Começamos com Geleia Geral, Gilberto Gil, Torquato Neto.

Bom, o dia hoje vocês vão ver que... Oi, Ben, oi, Isabela. Geléia geral pura.

num dia especialíssimo. Não só porque é o dia seguinte à vitória do Corinthians. Não, não vamos falar disso. Vamos falar de atração. Ô, Valeu Bene, eu gosto tanto de você, já que você está fazendo aniversário hoje. Parabéns, querido Valeu Bene. Fazendo 22 anos hoje. Menino novinho de tudo.

Eu gosto tanto de você que eu armei até um gol contra de placa. Porque você ter um gol contra é uma coisa. Se você ter um gol contra de placa, minha querida Isabela, é outra. Assim, aquele gol contra de encher o pé mesmo. De pá! Falei, presente, pavolha o Beni. Nem assim, né? Mas depois aí... O time está numa fase que, meu Deus do céu. O Reinaldo não combinou com o resto do time, né?

Nós estamos também no Z4 ali. Então está grande coisa. Agora, a Voliobene. De qualquer modo, parabéns ao Voliobene, o aniversariante do dia, nosso querido Voliobene fazendo aniversário. Aliás, Voliobene, se não é, as pessoas acham. Quantos anos isso está fazendo? 36. Ah, já tive essa idade. Eu sou oito anos mais velho que você. Eu sei que não parece, mas eu já sou. Já sou oito anos mais velho.

Tem muita coisa, nós vamos começar a falar da dosimetria do Alexandre, da quantidade espetacular de bobagem que é dita. Então, meu Deus do céu, é o lema máximo que o tio Rei tem. As pessoas têm direito às próprias opiniões, mas não têm direito aos próprios fatos.

Até gente da oposição ficar falando coisa estranha, tá bem, é do jogo. Agora, quando até a imprensa começa... Aí, vai, Beni, aí eu vou ter que ficar esclarecendo as coisas aqui, vou hoje a um podcast da Warren, do nosso querido... Felipe Salto. Aliás, é, grande músico, grande pensador, daqui a pouco eu tô lá, até por isso eu tô tão bonito hoje. É cheque. Nem é só por isso, é porque tá frio. Ai, com medo de ir. Ai, muito.

Mas como eu detesto isso. Pra quê? Não, eu sei que é importante pra humanidade, mas não é por causa disso que eu preciso gostar também. Né? Ai, é chato. É chato. Oi, Beni e Isabel. Já beberam hoje um pouco de detergente pra dar uma limpada por dentro? Estou fora. Ainda não? Ah, mas então vou ter que beber.

Vamos ter que beber um pouco de detergente para mostrar que a gente está junto com os patriotas. Nós vamos falar disso também. E o Salles, hein? Ih, o Salles Eduardo. Ó, ó, briga de canguru. Lá com as mãozinhas curtas, tudo batendo no outro. Eita coisa bonita. Nós vamos tratar de tudo isso. Fica aí, porque além de divertido, vai ser gostoso. Ó. Não é sempre que a gente pode ouvir isso, convenha. É... É...

Vamos falar de Alexandre? O Alexandre suspendeu. Suspender, quer dizer, está sem efeito por enquanto, mas não é voto de mérito. Suspendeu a aplicação da lei da dosimetria aprovada no Congresso. Reinaldo, ele tomou uma decisão absolutamente arbitrária do que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é uma coisa que é

Ou tomou uma decisão com base na lei? Essa é a pergunta que tem de responder. Se você gostou da decisão ou não, isso é outra coisa. Se você gosta do Alexandre ou não, é outra coisa. Se você é da outra enfermaria do Alexandre, é outra coisa. A questão é saber se a decisão é legal ou não é legal.

Congresso votou a lei da dosimetria. Certo? Certo. Que o jurista Reinaldo Azevedo é uma piada, eu não sou jurista. Embora seja confundido. Eu vejo você. Eu considero inconstitucional. Eu considero inconstitucional. Eu acho que viola o artigo 5º da Constituição.

Crimes contra o Estado de Direito em grupo armado é crime imprescritível. Como é que você vai extinguir a punibilidade? Mas votaram uma lei ad hoc específica só para essa turma de golpista. É uma nova lei fleuri, nós já tivemos uma lei fleuri para levar a torturador. É inconstitucional essa estrovenga, mas essa é uma interpretação.

Não está escrito na Constituição, é proibido votar lei de dosimetria. É uma interpretação que eu faço, que eu considero sistêmica, que tem a ver com o conjunto da Constituição. Mas isso quem vai decidir é o Supremo. Por que o Alexandre suspendeu a decisão?

ele escreveu lá na decisão dele, diante do exposto nos termos do artigo... Não, antes ainda. Antes ainda. A superveniência de interposição de ação direta de inconstitucionalidade e, consequentemente, a pendência de julgamento em controle concentrado de constitucionalidade configura fato processual novo e relevante.

que poderá influenciar no julgamento dos pedidos realizados pela defesa, recomendando a suspensão da aplicação da lei por segurança jurídica até definição da controvérsia pelo STF, com prosseguimento regular da presente execução penal em seus exatos termos, conforme transitado e julgado. O que isso quer dizer?

O Congresso votou aquele troço. Mas há duas ações diretas de inconstitucionalidade no Supremo. O Alexandre está dizendo, com base na lei, eu já vou falar em quais leis, eu suspendo a aplicação até que o Supremo julgue essas ADIs. Julgadas as ADIs. É aí.

se o Supremo entender que, ok, não cabe ação, a ação é incabível, ou então alguma decisão modulada em relação àquilo que foi decidido. Vamos ver se se considera ígido constitucionalmente tudo aquilo que foi votado. Aí sim, ele aplicou o artigo 493 do Código de Processo Civil, e aí sim, ele aplicou o artigo.

Eu tenho a certeza. Certeza? O Isabela? Isabela? Isabelita! Fala certeza. Certeza. Não. Certeza. Certeza eu também sei. Certeza. Isso. Que é como se fala lá na toca do nudo. Eu tenho a certeza que eu tenho a certeza

que um monte de gente que vomitou em cima da decisão do Alexandre não foi ler o artigo 493 do Código de Processo Civil. A saber, se depois da propositura da ação, algum fato constitutivo, modificativo ou extintivo do direito influir no julgamento do mérito,

caberá ao juiz tomar em consideração de ofício ou a requerimento da parte no momento de proferir a decisão e tal. E vai pra aí a fala. Ele só está aplicando a lei. A hora que se votar o mérito... Se vocês querem saber, eu acho que no mérito, o Alexandre nem vai votar contra. Mas agora ele está fazendo a coisa certa. Ele está fazendo a coisa certa.

É o regular, é o técnico. Com base no Código de Processo Civil, com base no Código de Processo Penal, com base também no regimento interno do Supremo.

Não é possível. Está virando uma coisa assim, eu até brinquei hoje no artigo que eu escrevi, que foi ao ar hoje de manhã, escrevendo de madrugada, nessa madrugada. Está virando assim, a lei no Brasil virou a casa da mãe Joana. Mãe Joana, coitada, muito mal afamada, a mãe Joana é uma pessoa séria, a casa da mãe Joana não é tão bagunçada como está ficando bagunçado o debate jurídico no Brasil.

As pessoas acham que assim, ah, foi o Supremo? Ah, sou contra. Quem foi? Ah, sou contra. Não quero nem saber. Não quero nem perguntar. Mas parece assim de fatalismo em relação ao Supremo. Vamos parar com isso. Já disse, ah, não gosto do Alexandre, não gosto do Supremo, acho que o Supremo é um mal para o Brasil. Não, eu não acho. Eu não acho. Eu definitivamente não acho.

Mas você pode achar. Sabe-se lá com base em quê? Não tendo bibliografia, inventa uma. Ah, não quero bibliografia também, quero só meu fígado. Também pode. Toma emulsão Scott e óleo de fígado de bacalhau. Nossa, eu vomitava até as tripas. Olha bem. Nossa senhora.

que é para asma, sarou ou não? Só vomitou. Mas também não estou contra, sei lá se adianta. Os médicos que decidam não beber detergente. Então não é assim, vai ver a lei o que diz. Então o Alexandre tomou uma decisão absoluta e clara e explicitamente legal.

Tem nada de errado. Mas a oposição, agora você vai ver e tal. Os advogados do Bolsonaro protestaram e tal. E eles apostam, eu gostei de uma matéria que diz assim, advogados do Bolsonaro apostam que a STF validará a redução das penas. Não, eu fiz essa aposta primeiro, vou-lhe bem. Também acho que sim. Mas isso quer dizer o quê?

A hora que chega a hora. Chegou a hora. Pronto. Assim que forem analisadas as duas ações diretas de incondicionalidade. Isso está de acordo com a lei. Presta atenção. Você não precisa gostar de mim, da minha cara linda, me achar o máximo. Não precisa. Eu acharei sempre mau gosto, Isabela, não gostar. Mas a pessoa é livre para isso. Não é mesmo?

Mas é o quê? A questão não é essa. Só não caia no conto do vigário de que a decisão é ilegal. Porque não é. Ah, mas tem advogado... Tem opinião para todo lado. Está lá. Digam que os artigos a que o Alexandre se referiu são improcedentes para essa decisão. Vamos ser claros.

Um monte de gente comentou sem ler? Comentou o comentário do coleguinha? Tem mais uma coisa. Ô, Vólio Beni, ô, Isabela! Que tio não gosta de pessoas que dizem coisas assim, que não... Fala uma coisa, fala outra, depois fala outra, depois fala outra, e no conjunto nada faz sentido. Venham cá. E o Flávio incidiu nisso hoje, nós vamos ver daqui a pouco.

Vocês não cansaram de ler, de ouvir, que essa história da dosimetria era uma trapaça do Alexandre com Alcolumbre? Não foi dito isso? Quer dizer que o Alexandre agora está atuando contra a própria trapaça de que ele participou?

Pois o Flávio tentou defender isso hoje. Vocês vão ver. Mas é claro, é a era em que as pessoas sugerem que o outro beba detergente, porra. O Trump falou para injetar desinfetante na veia, lá atrás, na Covid. Lembra disso? O que é? Vamos fazer um debate... O que é?

Sobre dois membros, ao menos. Um debate bípede. Ei, e se for bípede com bico? Aí já é uma ave, olha o Bênis. Provavelmente tem pena também. Aí também não fica fácil dialogar. Né, Isabel? Por mim, nem dialogo, nem como também. Deixa a pessoa, deixa o dinossauro viver. Não é possível.

Presidenciáveis reaças tirando uma casquinha.

Não me diga, não me diga. Esses grandes pensadores do direito. Vai! A decisão de Moraes sobre a lei da dosimetria também gerou reações dos presidenciáveis da extrema-direita. O ex-governador de Minas Gerais, pré-candidato pelo Novo, Romeu Zema, disse ontem que Moraes se considera intocável e atropela o Congresso. Ele disse que sem ter recebido um único voto, desrespeita representantes eleitos pelo povo e amplia o sofrimento de presos perseguidos há anos por uma justiça que deveria protegê-la.

Para só um pouco, Valibene. Aniversariante. O menino faz 22 anos, está cheio de energia, e aí já não quer me dar espaço para falar, quer cortar a minha fala. Ele é assim mesmo. Ele é assim mesmo. Como é que é? Sem ter recebido um único voto, desrespeita representantes. Você quer... Vamos fazer eleição para ministro do Supremo?

Começa o ignorante que ministro do Supremo tem, sim, a votação indireta, mas tem. Porque ele é indicado pelo presidente da República, aprovado pelo Senado, portanto passa por um crivo. Ainda bem que nós não temos ministros do Supremo e ministros da Suprema Corte eleitos diretamente.

Nenhuma democracia do mundo tem, porque você imagina o juiz, nesses tempos, especialmente em redes sociais, Isabela, Voleo Beni, você imagina o juiz decidindo com base no apelo popular. Eu sou tão... Seria tão restritivo nisso? Eu sou contra a transmissão de julgamento pela TV Justiça. Sempre fui.

Eu não gosto da ideia, e aqui não estou falando desse ministro, daquele, não gosto da ideia de ministro votando, sabendo que tem câmera, que está sendo transmitido, porque eu tenho aqui a função de explicar as coisas. Sim, nós temos, meninos. Nós disputamos audiência com outras emissoras, com outras...

com outras empresas, com não sei o que. Nós precisamos fazer direito o nosso trabalho. A gente gosta quando as pessoas escolhem a gente. Não é isso? Sim, claro. A gente precisa ter essa resposta. Jamais vou falar alguma coisa que eu não acredite só para ganhar biscoito de audiência. Se não, eu estaria batendo no Supremo, como a galera costuma fazer.

Quando eu acho que eu devo, bate. Senão, não. Hoje, por exemplo, o Fachin vai apanhar. Inclusive, eu quero saber de onde ele tirou aquela citação que ele disse a do Machado. Eu não lembro. De repente, o Machado escreveu e não me avisou. Não, eu critico também.

Agora, eu não gosto da ideia de ministro disputando audiência, Vale Bene. Deixa que a audiência eu disputo, o outro da outra emissora disputa, o outro da outra emissora disputa. Eu pretendo fazer com base na lei. Cada um que faça a sua. Agora, ministro do Supremo não tem que ter audiência. Até porque se o voto for impopular, fazer o quê?

Olha, saibam que o correspondente ao Supremo no Reino Unido raramente, Vólio Beni, divulga, Isabela, os votos individuais para evitar pressão. Esse é o voto da Suprema Corte. Eu gosto disso. Eu acho que assim deveria ser.

Ministro do Supremo não tem que ser popular. Ministro do Supremo tem que tomar a decisão que considera correta. Mas vai o Zema e diz, ai, ministro sem voto. O que é? Vamos fazer a eleição direta para ministro do Supremo?

Como é que é? Amplia o sofrimento de pessoas que deveriam estar sendo protegidas. Quem deve estar sendo protegido pela justiça golpista? Mas eles estão, eles não estão sendo torturados, Zé. Eles não estão sendo torturados. Quem defende... Quem ficou próximo de gente que defende tortura é o seu campo ideológico, cara.

E Caiado, claro que foi. Vamos lá, vai. O pré-candidato do PSD à presidência publicou uma nota dizendo que a suspensão da lei da dosimetria ataca a separação dos poderes e chamou de deplorável a atuação de Moraes, que, segundo ele, ultrapassa os limites da relação institucional. Disse, estimular um debate sem fim sobre o 8 de janeiro, passando por cima dos representantes eleitos pelo povo ao Congresso, é condenar o Brasil a não ter futuro. Ah, vai estudar, Caiado.

Vai estudar, vai estudar. Se é bom para operar coluna, e com referências internacionais e tal, agora de direito não entende nada. Decisão é absolutamente legal. Mais adiante tem o Flávio. O Flávio, então, é resívio. E, atenção, se você precisa, como diria Milor, de alguém que, estando à beira do precipício, dê sempre mais um passo,

Conte com Soste e Nescavalcante. Sempre. Que aí ele resolveu fazer uma PEC. Agora é uma PEC. De novo a tese da anistia. De novo, como direi, a tese inconstitucional em favor da anistia. Vai lá.

A oposição no Congresso se movimenta para tentar ressuscitar o texto da proposta de emenda à Constituição, que consideria a anistia ampla, geral e irrestrita aos condenados pelos atos golpistas de 8 de janeiro. A proposta ficou conhecida como PEC da Anistia. A movimentação é uma reação após a decisão do ministro Alexandre de Moraes, que suspendeu os efeitos da lei da dosimetria. Uma nova versão da PEC foi divulgada hoje pelo líder do PL na Câmara, Sostenes Calvalcante. No texto, o parlamentar afirma o seguinte.

A decisão do ministro Alexandre de Moraes suspendendo a lei representa uma afronta à soberania do Congresso Nacional e o Supremo Tribunal Federal está impedindo a aplicação de uma norma aprovada pela ampla maioria dos congressistas. Isso representa um claro ataque à democracia e à separação dos poderes. A Constituição Federal, em seu artigo 2º, diz são poderes da União Independente e harmônicos entre si o Legislativo, o Executivo e o Judiciário.

Não, não tem dúvida de que eles são harmônicos entre si, não sei o que e tal. Agora, por exemplo, a Constituição, no artigo 5º, proíbe anistia para crimes de associação armada contra o Estado de Direito. E aí ele está dizendo o seguinte, que ele quer anistiar, né? Ah, sim, e ele fez uma proposta para colocar nas disposições transitórias... Olha...

forma de aberração colocar nas disposições transitórias da Constituição, eu já vou falar o que é o artigo 139 fica assim, os que participaram direto ou indiretamente de fatos ocorridos em Brasília, Distrito Federal dia 8 de janeiro, 2023 são listeados, que tenham sido condenados pelos crimes e danos e os que participaram direto ou indiretamente dos fatos ocorridos no Distrito Federal dia 8, que tenham sido pelos crimes de Associação Criminosa Armada que tenham sido condenados que tenham sido condenados que tenham sido condenados que tenham sido condenados que tenham sido condenados que tenham sido condenados que tenham sido condenados que tenham sido condenados que tenham sido condenados que tenham sido condenados que tenham sido condenados que tenham sido condenados

E também tentativa de abolição do Estado de Direito e tentativa de golpe de Estado. Todo mundo anistiado. Isso coloca nas disposições transitórias da Constituição. As disposições transitórias da Constituição no que concerne a anistia serve quando há mudança de regime. Por acaso nós passamos por alguma mudança de regime? É um absurdo. É uma soma de delinquências.

intelectuais, políticas, jurídicas. Ah, mas eu quero beber detergente. Beba, morra, se beber. Não porque está contaminado, não está aqui, não deve. Mas eu quero beber o detergente da impostura. Da mentira. Faz. É inconstitucional. Porra.

Tem um pouco de pudor. Não dá para parar de enganar as pessoas só um pouco. Tem que o tempo todo ficar mantendo as pessoas assim, mobilizadas. E aí, claro, você quer uma besteira dita assim com aparência porque agora ele quer parecer um rapaz sério?

Chamo Flávio Bolsonaro, preste atenção para essa tese aqui, que até o autor do texto da dosimetria disse ser mentira. Hum, ah.

O senador e pré-candidato à presidência Flávio Bolsonaro se manifestou contra a decisão de Moraes numa declaração à imprensa em Santa Catarina para o lançamento da chapa pura do PL no Estado. Flávio disse que o ministro seria o responsável pela redação do texto e uma espécie de jogo combinado com o relator da matéria, o deputado Paulinho da Força, do Solidariedade.

Eu lamento que, mais uma vez, sempre ele, Alexandre de Moraes, eu acho estranho porque foi o próprio Alexandre de Moraes que escreveu o texto que foi aprovado no Congresso Nacional da dosimetria. Foi o próprio Alexandre de Moraes que interditou o debate no Legislativo, tanto na Câmara quanto no Senado, porque nós queríamos anistia ampla, geral e restrita.

E aí, estranhamente, o relator lá na Câmara, que tem muita proximidade com Alexandre de Moraes, parecia que recebeu ligações diretamente dele sobre o que poderia ou não poderia estar nesse texto da dosimetria. Portanto, feito segundo o próprio relator Paulinho da Força, dizia que o texto que nós aprovamos na Câmara dos Deputados e no Senado foi um texto autorizado pelo Alexandre de Moraes e agora, muito estranhamente,

ele vai dar essa canetada, eu não sei detalhe, estou sabendo agora exatamente qual foi o fundamento, eu não sei. Mas, é, parece mais uma vez um jogo combinado, mais uma vez, e a democracia que fica abalada, é uma decisão do Congresso Nacional, em sua grande maioria, defendendo a lei da anistia, e numa canetada monocrática, mais uma vez, o ministro do Supremo, revoga a decisão de nós, os verdadeiros representantes do povo.

Mas o Brasil parece que está se acostumando com isso, mas nós não vamos nos acostumar. Como é que alguém ouve isso, acha isso razoável e continua a ser um bípede, sem bico? Porque isso aqui, vocês vejam que isso repete teorias conspiratórias, inclusive ditas por colunistas. Não foi isso?

Então vamos lá, até ontem. Inclusive quando saíram os textos, olha, o Supremo não deve interferir nessa história, porque isso tudo foi arranjado com o Alexandre. E aí diz o Flávio, vale bem, presta atenção, Isabela. Muito estranho, hein? Muito estranho. Muito estranho o quê? Muito estranho o quê?

É que o Alexandre, suspendendo a execução da lei, agora, a aplicação da lei, até que não se votem as duas ADIs, ações direitas em constitucionalidade, isso faz desmoronar a tese de que foi ele que arranjou tudo. Porque para ele ter arranjado tudo e agora evitar a aplicação, teria de ter uma explicação, né, Vale Bem? Não é, Isabel? Sim. Qual a explicação?

O Flávio não sabe, mas ele achou muito estranho. Isabela, tem uma coisa estranhíssima. Ah, é? A soma dos quadrados dos catetos é igual ao quadrado da hipotenusa. Isso é muito estranho.

O que é muito estranho, cara? Como é que as pessoas ouvem isso e acham isso razoável? Quem são os otários que ouvem isso e falam assim, é, muito estranho mesmo. Mas é a velha história, né, Isabela? Todo dia sai de casa um otário, um espertalhão, eles se encontram e fazem negócio.

O que é estranho? É que a tese anterior também era falsa. O Alexandre ajudando a lei. Não tinha sido ele. E tem de esperar as ADIs. Aí até quem atuou em favor do Bolsonaro...

Levou a porrada que foi o Paulinho da Força, que aliás está meio no campo dele. Está aí, Paulinho, fica lá puxando o saco e leva a chuta no queixo. Joelhada no queixo. Não é?

que aí o Paulinho contestou. Vai lá. O deputado Paulinho da Força rebateu o senador Flávio Bolsonaro após ser acusado de ter um jogo combinado com o ministro Alexandre de Moraes. Ele foi às redes sociais e publicou uma nota alegando que o texto foi construído de forma ampla.

Pelas redes sociais, Paulinho da Força escreveu O texto foi construído de forma ampla, ouvindo todas as bancadas do Congresso Nacional, vários deputados e senadores, inclusive o senador Flávio Bolsonaro. Além disso, ouviu importantes membros da sociedade brasileira acolhendo sugestões das diversas correntes políticas da esquerda à direita.

sempre com o objetivo de aperfeiçoar a legislação e garantir segurança jurídica. Também foram ouvidos os presidentes Hugo Motta e Davi Alcolumbre dentro do diálogo institucional que deve existir entre os poderes e entre as lideranças políticas. Não considero produtivo transformar esse debate em disputa política ou pessoal. O mais importante é garantir o cumprimento da lei, a harmonia institucional e o respeito às decisões democraticamente construídas pelo Parlamento Brasileiro. Olha que eu tenho que concordar com o Paulinho da Força?

Mas foi isso. Acontece que mentiram antes. E aí como não consegue dizer Alexandre tomou uma decisão ilegal? Vocês repararam que ninguém disse isso? Vocês repararam que ninguém disse isso? Né? Simplesmente porque não é.

O ministro Flavio Dino escreveu um artigo na Carta Capital e fez a defesa do judiciário.

do judiciário, do Supremo em particular, segundo o ministro, o Supremo julga em média 2.368 processos por mês nos colegiados, plenário e turmas. Além disso, ele poderou que o índice de confirmação das decisões monocráticas é de 97%. Isso a propósito de ele defender as decisões monocráticas. O que eu também defendo porque eu estou cansado de ouvir estupidez, ignorância a respeito.

Me dê aí um trecho do artigo negrito que está aí. Nas últimas três décadas, o poder pessoal dos ministros cresceu sobretudo em razão das virtudes e múltiplos papéis que o tribunal tem exercido, inclusive por força de crises decisórias em outros ramos do Estado, mas acima de tudo em virtude da expansão do controle de constitucionalidade operada pela Constituição de 1988. Exatamente. O negócio é o seguinte.

É que vocês vão ver eu tirar um livrinho aqui, eu estou mandando uma foto da minha estantezinha aqui, que serve para os nossos propósitos. A esmagadora maioria das decisões monocráticas é depois endossada pelos ministros. Se um dia alguém fizer essa conta, vai chegar, eu acho, a mais de 90%.

97% Rinaldo. O que é? 97%. Está aí. Entende? Não tem decisão monocrática. As decisões monocráticas que valem, são muito, muito pequenas. As decisões de mérito têm a ver com habeas corpus, não sei o que, que um pode caçar habeas corpus do outro, embora o Fux tenha tentado uma vez. Mas essa...

Exceção feita a isso, as decisões são sempre avaliadas pelos outros. A força do nosso sistema está no fato de o Supremo fazer controle de constitucionalidade e também está no fato de que o Supremo brasileiro interfere E aí

antes que a ilegalidade se consume. Meu Deus do céu, Valeu Bene e Isabela, a Suprema Corte considerou inconstitucionais as tarifas do Trump apenas 10 meses depois. 10 meses depois da decisão. É por isso...

que em Como Salvar a Democracia, do Steve Levitz e do Daniel Zibrat, que também escreveram Como as Democracias Morrem, há um prefácio, isso aqui ele está falando como salvar a democracia americana, há um prefácio em que ele trata da democracia brasileira e da importância que tem o Supremo na gestão da constitucionalidade brasileira.

Decisões monocráticas fundamentais tomadas pelos ministros, antes que fosse tarde demais. Ah, não, mas tem muitos contratempos. Imagine sem os ministros fazerem isso. Porque, claro, decisão monocrática do ministro é boa quando ela concorda comigo. Quando não concorda, aí é ruim. Está certo o ministro Flávio Dino.

Mas ministro... Ah, o Reinaldo, ministro do Supremo, sempre está certo. Não! Tem ministro que não é muito errado. Imagina! Quando foi que eu disse, por exemplo, que o Fachin está certo? Quase nunca. Ou que o Fux está certo? Quase nunca. Só que eu não peço cabeça. Não gosto, não gosto. Explico porque eu não gosto. Falo, porque eu acho que não funciona. Mas não fico falando. Tem que ir para a memória! Mas vamos lá. Fachin...

Não vou fazer a piada que eu fiz para os meninos. É, não, não vou. Vai, Fachin, papo furado da resiliência e um certo Machado de Assis, vai.

Reinaldo, o presidente do STF, Luiz Edson Fachin, afirmou hoje que o judiciário pode ser alvo de críticas que devem servir para o aperfeiçoamento da atuação de juízes e disse que a magistratura deve ser resiliente diante de ataques infundados. O magistrado fez a manifestação durante a abertura de uma reunião preparatória para o 20º Encontro Nacional do Poder Judiciário, que foi realizada no Superior Tribunal de Justiça. Vamos conferir o que ele falou, inclusive citando uma suposta declaração de Machado de Assis.

Podemos fazer mais e melhor, mesmo em tempo de crises, mesmo em tempo de interrogações e dúvidas. Defender as instituições sem idolatrá-las. Produzir confiança pública.

Longe do cinismo ou da ingenuidade, é possível simultaneamente criticar as instituições para aperfeiçoá-las e preservá-las como patrimônio civilizatório, pois as instituições são o suporte fundamental de uma sociedade que se queira livre, justa e solidária. Não desconhecemos as adversidades do nosso tempo.

Não desconhecemos que precisamos ser resilientes, inclusive diante das compreensões e dos ataques, não raro infundados, dirigido às nossas atividades e às prerrogativas da magistratura. Mas é precisamente nesses momentos que somos chamados a reafirmar nossa essência. Por isso...

Em momentos como esse, momentos interpelantes, nós somos chamados a reafirmar a nossa essência. Que jamais nos falte serenidade para decidir e firmeza para agir e sabedoria para discernir. Porque como escreveu nosso grande Machado de Assis, a grandeza não consiste em receber honras, mas em merecê-las. Obrigado.

Resilientes temos todos de ser. Qualquer coisa, a vida reserva surpresas, sejamos resilientes. Não pode qualquer coisa também sair gritando fogo na floresta com aquela frase que não tem no Bambi, nós já sabemos. Só tem na memória do Reinaldo Zevedra.

Então não pode. Com calma. Agora, resiliência não quer dizer conivência com agressão. Omissão. Omissão. Em relação a... O Supremo está sendo atacado? Tem que defender o Supremo. Condescender com o crime. Alzema quer acusar o Gilmar de vender decisão?

Responda legalmente por isso. O Moro quis fazer a mesma coisa? Responda legalmente por isso. Crimes de injúria, calúnia e difamação não estão cobertos por nenhuma forma de imunidade. Vai bem. E eu... Não estou dizendo que não tenha, porque também eu falei assim, sabe, tem uma achada de cabeça. Não sei, obviamente.

mas eu não conheço essa frase do Machado em nenhum lugar nem conheço isso está mais assim como uma coisa me parece meio um pastiche de ética nicômaco do Aristóteles que assim, todo mundo sim, você quer a honraria é justo o que se queira mas é preciso ter a dignidade em primeiro lugar porque é...

sei se o Machado disse isso. Eu espero que o Machado tenha dito. Não, até se alguém me apresentar e falar assim, ah, foi em tal obra. O tio não sabe boas coisas do Machado.

Gosto, gosto muito, mas eu realmente não me lembro desse Machado. Pode ser que tenha acontecido, mas insisto. Alguém sabendo que Machado está isso, agora, Fachin, de qualquer modo, eu o convido a ser mais firme na defesa do Supremo.

porque a sua condescendência com os ataques ao Supremo alimentaram esse negócio. E chegou a hora de dar uma resposta realmente maiúscula.

Assim, o Zema voltou a atacar o Gilmar, a fazer seus fantoches. O Nicolas, agora o grande Nicolas, que virou vendedor de chinelo. Não sei se vocês veem, o Nicolas agora está vendendo chinelo. Ele está aí com uma marca de chinelo. É, todo dia um otário sai de casa, encontra espertalhão e eles fazem negócios. O Nicolas agora resolveu vender chinelo.

ele quer vender chinelos e também quer controlar o Supremo. Até os amigos dele acham que ele tem um excesso de ambição para o seu tamanho. O tamanho que eu me refiro é tamanho político, obviamente, porque nada impede que existam grandes perfumes em pequenos frascos.

certamente não é o caso, mas claro, existe, para o seu tamanho político. Então, ficar de olho. E agora, vai ver que isso aqui soa bem para muita gente. O Nunes Marques.

assume o controle do TSE. E ele resolveu, vale o bene, fazer um convite protocolar a todos os presidentes da República, inclusive aqueles que estão presos. O ministro Cássio Nunes Marques assume amanhã a presidência do Tribunal Superior Eleitoral, abrindo uma nova fase na corte. Isso porque o comando do TSE estará nas mãos de magistrados indicados por Jair Bolsonaro pelas próximas duas eleições, a deste ano e a de 2028.

O vice de Nunes Marques será André Mendonça, que vai assumir o comando da corte no próximo ciclo. Aliás, para marcar a chegada ao comando do TSE, Nunes Marques fez esse convite. Convidou os ex-chefes do Executivo Federal à cerimônia de posse no tribunal, incluindo Jair Bolsonaro, que está em prisão domiciliar. Além dele, outro convidado foi Fernando Collor de Melo, que também está preso. Segundo o SBT...

Nunes Marques argumentou a pessoas próximas que seguiu o rito de cerimônias do tipo ao encaminhar convites para todos os ex-presidentes vivos. Para ir ao evento, no entanto, Bolsonaro precisaria de autorização do ministro Alexandre de Moraes. Lula, claro, também foi convidado. Nunes Marques, não me mate de preguiça. Moral.

porque não terá. Sabe o que é, Valio Beni? A Alemanha, quando resolve botar os seus governantes, fazer a galeria dos governantes, eles mantêm o Hitler lá, porque afinal de contas foi governante, não foi? Não, não estou comparando. Só estou dizendo que essa preguiça burocrática, que ele justifica essa aberração,

por um acaso, ele pertence ao aparelho judicial que condenou Bolsonaro e tornou Bolsonaro inelegível. Aliás, TSE que tornou Bolsonaro inelegível. E o Supremo ao qual ele pertence, não a turma dele, mas o Supremo ao qual ele pertence, que condenou Bolsonaro à prisão. E a mesma coisa, Collor.

Então, por mais que diga assim, o protocolo pede para convidar ex-presidentes. Este modo em rebus. Que não é tenha modo no rabo, é... Há um limite nas coisas. Tenha compostura, meu senhor. Aí, Reinaldo quer só que fale bem do Supremo. Não!

Ah, mas aqueles de quem você gosta, o outro não gosta. É, a vida é assim. A vida é assim. Né? Você quer gostar daquele que convida o Collor e o... E o... O Bolsonaro para a sua posse no TSE? Bom proveito!

E Eduardo e Salles, fim dos beijos, agora só tapas. Entre tapas e beijos é ódio e desejo, é som e é ternura. Um casal que se ama até mesmo na cama, provoca louco. Eu nunca entendi esse até mesmo, mas eu não entendi. E assim vou viver.

O deputado federal Ricardo Salles, pré-candidato ao Senado, subiu o tom contra Eduardo Bolsonaro. Os dois têm brigado por causa da confirmação do nome do deputado estadual André do Prado para compor a chapa bolsonarista ao Senado em São Paulo. A vaga era almejada por Salles, que diz representar o bolsonarismo raiz. Segundo ele, do Prado representa interesses do Centrão.

Na última sexta, Salles participou do podcast Iron Talks e criticou duramente Eduardo Bolsonaro. Ele disse que o filho 03, Jair Bolsonaro, se mandou para os Estados Unidos porque quis, que recebeu dinheiro do papai para ficar no país e que trabalhou contra o Brasil na questão das tarifas. Eu não faço conchave com ninguém.

Ninguém. Ah, porque não teve conta bloqueada, passaporte apreendido. Se o passaporte foi apreendido, você já estava nos Estados Unidos. O meu foi apreendido quando eu era ministro ainda. A Polícia Federal foi na minha casa, na casa da minha mãe, no meu histórico de advocacia, no meu gabinete. O que eu passei como ministro, você não passou nem de longe. Você se mandou para os Estados Unidos porque você quis. Você só inviabilizou o seu retorno para o Brasil depois que você já estava lá nos Estados Unidos falando um monte de merda, inclusive trabalhando contra o Brasil nessa história de tarifácio.

O que eu passei com o ministro, você não passou nem de perto. Seu papai mandou dinheiro para você ficar nos Estados Unidos. Eu não tive essas coisas. A minha família foi acordada com a Polícia Federal na porta. Eu tive a minha casa, o meu escritório invadido pela Polícia Federal. Eu tive o meu passaporte apreendido antes de eu ir para os Estados Unidos, como você foi. Entre tapas e beijos é obra, é desejo, é sonho, é ternura.

Casal que se ama, até mesmo na cama, provoca loucuras. E assim vou vivendo, sofrendo e querendo, esse amor doentio. Mas se falto pra ela, meu mundo sem ela, também é vazio. E ó, foi longe, disse também que ele enfiou o rabo entre as pernas.

E foi cuidar de negócios nos Estados Unidos. Eita! Ai, vai! E teve até merda nenhuma. Zerda nenhuma. Aqui no programa a gente fala zerda nenhuma, porque a gente é educado, né? Vai, Ben. É. Vai, põe aí. Vai, põe. Põe.

Então não vem cantar de galo que o Salles meteu o rabinho entre as pernas e eu sou o machão nos Estados Unidos. Não, você foi para os Estados Unidos porque quis. Quando você foi para os Estados Unidos, você não tinha processo nenhum, era só uma suspeita de que você podia ser suspeita, não sei o quê. Eu não, eu era ministro, fiquei 40 dias no ministério enfrentando todos os problemas. Você enfiou o rabinho entre as pernas e foi cuidar dos seus negócios nos Estados Unidos, você já tinha empresa aberta no Texas.

Porque em matéria de enfrentamento, eu enfrentei muito mais que você. A diferença é que eu não sou burro que nem você, que fica gritando, xingando as pessoas e seu pai preso. Você fazendo um monte de merda nos Estados Unidos e o pessoal descontando no seu pai aqui. Você para enfrentar um processo judicial e ganhar...

Você tem que ter sobriedade, técnica, equilíbrio e não ficar fazendo bravata. Essas bravatinhas de cabo e soldado fecha o supremo, acabou, porra, não sei o que, nananã, só fizeram com que um monte de gente no 8 de janeiro acreditasse nessas merdas e ficasse parado na porta do quartel e fosse presa, os generais fossem presos, o seu pai tá preso. O que adiantou esse monte de bravata? Não adiantou merda nenhuma.

vocês sabem que eu não chego a ser Patek Felipe mas eu gosto muito de relógio alguns tem a corda aquela automática, só mexer o braço funciona você precisa da pilhazinha e tal e mesmo quando a pilha para minha querida Isabela o relógio como é tudo de ponteirinho e tal ele fica certo duas vezes por dia é, duas vezes por dia pimba, mas ali é zato

E até Ricardo Salles pode estar certo às vezes. Porque tem um monte de verdade do que ele está falando aqui. Daí que eu esteja torcendo para a briga. E aí... E aí foi para a coisa da grana. Eita, vai!

Estão querendo dizer que o candidato ao Senado do Centrão Fisiológico Corrupto, que justamente por essa razão não pôde ser vice para não contaminar o governo, ele passa a ter credencial para ser senador. A revelia do presidente Bolsonaro, que queria o Melo Araújo.

O Melaraújo era o candidato do Bolsonaro. Passam por cima para apoiar o cara do Valdemar. A troco de quê que o Valdemar e o André do Prado convenceram esse pessoal a isso? Lá na Câmara já estão dizendo, pagou não sei quantos milhões. Então, espero que essa história seja mentira. Olha, todo mundo, você der um telefone para quatro deputados federais, os quatro vão falar a mesma coisa. É, recebeu, um fala 20 milhões, um fala 60 milhões, 2 milhões de doses. Espero que não seja verdade.

Não, eu também espero, porque se estiver valendo 60 milhões uma vaga ao Senado, vai bem! Aí nós estamos feitos. Gente, nem o Vale o Bene conseguiu isso tudo. Pelo amor de Deus. 60 pau, mas vai? 20 pau. Bom, está feia a coisa. Salles queria ser candidato. A extrema-direita raiz...

apoia o Salles, mas agora com esse pau que ele armou com o Eduardo, que os filhos do Bolsonaro, eles têm um pouco direito, assim, eles têm um pouco poder de vida e morte sobre aqueles que brigam com eles, né? E ainda hoje a gente precisa falar de beber detergente. Não beba detergente.

Aí o Eduardo rebateu o Salles. Sim, ele... Numa live no canal no YouTube dele, o filho 03 de Jair Bolsonaro afirmou que o parlamentar pegou pesado, que o Salles está virando meme e se desgastando.

o que aconteceu é que ele começou a pegar muito pesado. Ele começou partindo para calúnia, dizer que eu sou bandido, que eu sou corrupto, que eu estou aceitando dinheiro em troca do voto de indicar, das pessoas votarem no André do Prado. Ou seja, a última análise é dizer que eu estou aceitando dinheiro.

e cagando pro meu pai, né? Deixando de lado tudo aquilo que eu sempre falei, né? Dos meus netos poderem reencontrar o avô, de eu poder reencontrar o meu pai, de poder ter uma vida minimamente justa no Brasil. Você tá virando um meme nas páginas, Salles. Por causa dessa sua conduta de ser biruta de vento político. Não faça isso, cara. Pô, a gente se conhece, cara. Você é quem, em última análise, tá se desgastando. Não sou eu não, Salles.

Eu sou o primeiro suplente de uma chapa. O cabeça de chapa é outro, é o André do Prado. Mas não faça isso que você cai em descrédito. Agora, mais uma vez, você está notoriamente quieto. Todo mundo viu isso. Porque você acha que essa é a estratégia correta para você se manter dentro do tabuleiro político com mandato. Vocês não acharam a resposta dele meio brocha, não?

achei devagar Eduardo Dudu fiquei decepcionado achei que era uma coisa dura ali e aí o o tal do

Mário Frias foi sair em defesa do Eduardo e tal, aí o Salles esculhambou ele também. Mário, você, Gil e vários outros, não tem nada para oferecer a sociedade brasileira, senão apenas o mais puro puxa-saquismo com o Eduardo e vai por aí afora. O Figueiredo tentou defender o Eduardo também, o Neto Velho da ditadura, mas também não fez muito assim não, entendeu? Falei, é, estamos aí, foi necessária essa escolha, sem muita convicção.

Isabela, não há mais amor na extrema-direita. Acabou. Acabou. Clima tenso. Fique com a gente ainda. Vai beber detergente? Não bebe detergente. Não, não bebe detergente. Fica aí. O Eta Coisa

Muito bem, vamos falar mais um pouquinho desse quiprocó da extrema-direita. Vai, Beni. A gente tem hora que precisa torcer para a briga, né? Não vou torcer. Vou torcer para quê? Vou torcer para a briga, porra. Né?

O Mário Frias, eu já disse, saiu em defesa do Eduardo e de não sei o quê. Aí o Paulo Figueiredo, que é o estrategista junto com o Eduardo, está lá tentando justificar o que aconteceu. E o que foi que falou o Figueiredo? Ele apoia o Eduardo, mas sem muito entusiasmo.

É, foi aquela defesa mais ou menos, sem muito entusiasmo. Eu botei aí sem entusiasmo com o Salles, não, sem entusiasmo com o Prado, né? TV, se foi sem entusiasmo com o Salles, é sem entusiasmo com o Prado, vai. Vamos lá. E para compor a chapa, essa escolha de André do Prado para compor a chapa, ele não demonstrou muito entusiasmo não aqui em São Paulo. E pelo X ele disse o seguinte, postura do Mário Frias foi e está sendo de homem.

E posso gostar ou não da escolha do Eduardo Bolsonaro, mas sei que foi tomada única e exclusivamente com o interesse do país em mente.

Digo que posso gostar ou não porque minha interação com André do Prado foi mínima e ainda não tenho opinião sobre ele. Por isso, o convidei para uma entrevista na próxima semana, que avisei a ele que será muito dura. Ele aceitou. Ótimo sinal. Vamos conhecê-lo melhor antes de formar opinião com base em ressentimentos. O Salles, já conheço muito bem. Esse é o Salles, já conheço muito bem. Parece que não forma um juízo de valor. Agora, o Valeo Bene.

É o seguinte, hein? Vai ser uma entrevista muito dura, hein? Vai ser um teste ideológico. É o chamado teste do sofá da direita. Tá? Da extrema direita. Você quer ser um dos nossos? Tem teste do sofá. O teste do sofá, no caso, o teste do sofá ideológico. Então, André do Prado. André do Prado, senta aqui.

que nós vamos ver se você pode ser nosso candidato. Ah, e se ele não passar no teste, é que eu quero saber, vai ser o quê? Eu não vou falar, eu não sou irresponsável, dizer, ah, foi acerto de grana, foi acerto de não sei o quê. O fato é que o André do Prado, sim, é um homem de Valdemar. É o homem do Valdemar. O Valdemar é o presidente do PL.

Os bolsonaros não mandam sozinhos no PL. Agora, também não teria saído o André do Prado se não tivesse tido acordo com o Tarcísio. Saiu. Algum acordo teve. Ah, mas ele não é um dos nossos. O Salles sim é um dos nossos. E, de fato, o Salles é muito mais reacionário do que o André do Prado. Isso não tenha dúvida. Nesse quesito, olha, para ganhar do Salles é difícil.

Mas, curiosamente, quando precisa dizer algumas verdades sobre o Eduardo, o Salles diz...

Agora, o bolsonarismo é craque em fagocitar tudo. As pessoas sempre se tornam muito mais reacionárias no convívio com o bolsonarismo. Que poder é esse? Volio Beni, não sei. Mas, por exemplo, André do Prado, de fato, ele não era um...

Um bolsonarista raiz assim. Não. Tal. Porque ele tem uma trajetória que deixa a extrema-direita brava. Não, olha. Engraçado. E vocês vão ver. Tudo que mais irrita a extrema-direita no André do Prado é até algumas coisas certas que ele fez. É um hospício, cara. Vai. É.

Trazer alguns exemplos aqui de pautas que ele defendeu, que distoam da pauta de apoiadores de Jair Bolsonaro. Ele é deputado desde 2011, o André do Prado. Foi um dos coautores, em maio de 2020, de um projeto de lei criando regras emergenciais para a pandemia. Entre outros pontos, previa distanciamento social no transporte público e obrigava o uso de máscaras.

Em setembro de 2011, ele apresentou um outro projeto contra a comercialização de armas de brinquedo no Estado. Na justificativa, ele fez críticas às armas. Na época, André do Prado criticou a banalização da arma, como se esta fosse permitida, aceita pela família e pela sociedade, não um objeto altamente perigoso e destrutivo. Também disse que armas de brinquedo criam uma cultura de criminalidade desde a infância.

E é naquilo que ele esteve certo, o Valdebene, que ele se torna inaceitável. Que gente estranha, né? Cuidado, hein? Senão você, quando perceber, está bebendo detergente. É isso aí. Olha.

Eu comentei já hoje de manhã aqui, na Band News FM e no Band News TV, é uma loucura esse negócio. Veja só, primeiro vamos lembrar direito e objetivamente o que aconteceu. No dia 7, a Anvisa encontrou irregularidades no processo de produção de uma das unidades fabrias da IP.

E disse, os lotes aqui produzidos são impróprios para consumo, podem trazer risco. Portanto, a comercialização está proibida e a empresa tem de recolher. No dia seguinte, a IP entrou com recurso administrativo contra a decisão. E de novo, como um dos esportes prediletos no Brasil é comentar coisa...

legal que não foi lida, aí as pessoas começam a falar porcaria. Existe a lei 9.782, que permite que um recurso administrativo tenha efeito suspensivo.

O que é um absurdo, porque se... Aliás, a lei é ruim. A lei que permite isso. Se você toma uma decisão com base numa questão sanitária, como é que um simples recurso de natureza administrativa tem poder suspensivo? E tem, a lei permite isso. E a IP entrou. E aí a Anvisa teve de suspender. Mas não é que ela suspendeu porque ela quis, é que não tem alternativa. Parágrafo 2º do artigo 15.

E a lei depois foi piorando, inclusive, porque aí dá 30 dias para a empresa recorrer, a Anvisa tem 90 para responder, tem mais 90 se precisar. Mas a IP, de qualquer modo, fez a coisa certa, disse, olha, nesse particular, tudo bem, a gente, se quisesse, poderia comercializar, mas nós não vamos. E também não vamos continuar a produção. Mas também não recolheu porque foi suspenso.

A lei suspende automaticamente. É uma má lei, inclusive. Entenderam a questão? Entendeu? Se eu tomo a decisão porque estou dizendo que há risco para a população, um simples recurso de natureza administrativa vai parar isso? Mas para. Assim é. Aí a pseudomonas aeruginosa. Isso não é de agora. A pseudomonas aeruginosa...

Eu tenho um amigo gay que inclusive fez uma piada ótima sobre pseudomonas, disse que tem mona que não é mona, é pseudomonas. A pseudomonas aeroginosa, isso é uma coisa do ano passado, novembro de 25. E aí foi a própria IP que falou, retira, porque está contaminado com pseudomonas. Olha o BN, onde tem pseudomonas não pode. Foi mal. Mas isso não é de agora.

Só que aí virou assim, como os donos da IP doaram dinheiro para o Bolsonaro, virou uma coisa assim, ah, estão perseguindo bolsonaristas com o negócio da IP. E aí, personalidades da extrema direita apareceram fazendo vídeos, fazendo vídeos, lavando louça. Não é?

O Cleitinho, senador, candidato lá, apareceu. O Melo Araújo, vice do Ricardo Nunes aqui. O véio da van. Um sujeito bebendo um líquido numa embalagem do IP, que ele falou que era detergente.

Provavelmente falso, porque senão ele pode ter sérios problemas, não por causa da bactéria, mas porque não é para beber detergente. Voltou a história da vacina. É disso que nós estamos falando, essa gente da vacina ainda. Porque a decisão da Anvisa...

Por causa da lei está suspensa, mas a recomendação de não consumo continua. Como é que você fala sem ter nenhuma informação técnica? Que a Anvisa está errada e que é para consumir. Isso é uma barbaridade. A Michelle resolvendo com coisa... ... Obrigado.

Aí, o Jairme, que é um perfil na internet inteligentíssimo, fez até um vídeo de inteligência artificial do Flávio também tomando um liquidozinho. Põe aí, vai, ficou engraçado. Aqui pra você, pedista. Você que tá no rádio é o Flávio supostamente bebendo detergente. E aí, o que é espetacular?

é que a gestão do Tarcísio tem a ver com a suspensão. O diretor da Anvisa foi nomeado pelo Bolsonaro. Rapidamente, 14, vai lá. O ministro da Saúde, Alexandre Padilha, disse hoje que vídeos irresponsáveis tentam transformar a suspensão de lotes de produtos de limpeza da IP em disputa política. Ele destacou que a interdição envolveu análises do setor de vigilância do Estado de São Paulo, que é governado por Tarcísio de Freitas.

aliado de Jair Bolsonaro. Padilha afirmou ainda que a visa não tem um lado partidário e que a agência reguladora está ao lado da saúde das famílias. Vamos à declaração dele à imprensa. Tivemos no fim de semana uma enxurrada de vídeos irresponsáveis que desinformam a população, que tentam transformar algo técnico, a preocupação com a saúde das pessoas em disputa política porque essa empresa financiou campanhas do ex-presidente da República e do seu time.

E o diretor da Anvisa, Daniel Meirelles, responsável pelo setor que suspendeu os produtos, foi indicado à agência no governo Bolsonaro. Não tem nada a ver com isso. Mas... Ah, e não se resiste à... à tentação de falar bullshit, não é? Não se resiste à tentação de falar merda. É isso aí.

Ou é da coisa? E rapidamente aí, o Ciro Gomes diz que não vai ser candidato à presidência, ele vai querer mesmo disputar o governo do Ceará.

apesar do amor pelo Brasil. Vale bem, apesar do amor pelo Brasil. E aí o Aécio Neves afirmou que a sigla reconhece a importância de uma vitória no Estado nordestino. Vamos ver. O PSDB continuará debatendo, inclusive, com a participação de Ciro Gomes, do senador Tazgeressat e outras lideranças partidárias, alternativa para o Brasil neste momento em que a polarização e o radicalismo vem impedindo a apresentação. Ó, Aécio.

Não é por nada não, mas de novo, polarização, radicalismo, você cai nessa conversa também. É, cai, né? Coisa, né? Polarização que é... Qual polarização é entre os golpistas e os não golpistas? Junte-se aos não golpistas. É isso aí.

Olha que curioso, esses dias aí eu conversava com um amigo, um bom amigo, brilhante, conservador, esse negócio do Lula, falar de novo da Covid, precisa dessa história? Eu disse, cara, precisa, porque é preciso lembrar a tragédia que aconteceu. O Valio Beni nem tinha gente sugerindo que se bebesse detergente ainda. Porque nós estamos de volta ao mesmo padrão.

É uma gente que não aprende nada e não esquece nada. Não, eu não estou dizendo que está contaminado, está contaminado. Só estou dizendo o seguinte, espera sair o parecer técnico, não tem nada de ideológico nisso. Infelizmente, é a lei que está errada também. Mas está aí. As pessoas duvidando, fazendo pouco caso de uma agência sanitária.

Aliás, é crime isso. É bom que isso... O que? Falar mal da Anvisa? Não. Tomar ações que concorram para espalhar eventuais patógenos. Do que é que eu estou falando? Vai. O presidente Lula sancionou hoje a lei que institui o Dia Nacional em Memória das Vítimas da Covid-19. A data escolhida foi o dia 12 de março, que remete ao registro da primeira morte por Covid no Brasil. A pandemia deixou mais de 700 mil mortos aqui no país. A iniciativa é de autoria do deputado Pedro Kzai.

e relatada pelo senador Humberto Costa, ambos do PT. O projeto foi aprovado no Senado no mês passado e seguiu para a sanção presidencial. Em cerimônia marcada por discursos em defesa da saúde pública e da ciência frente ao negacionismo, o presidente criticou a atuação de Jair Bolsonaro durante a pandemia. Lula falou sobre os ministros da saúde escolhidos pelo ex-presidente e lembrou de declarações negacionistas de seu antecessor. A gente vai acompanhar.

Eu nunca pessoalmente acusei o ex-presidente. Eu partia do pressuposto que ele poderia não entender nada, porque muitas vezes a fala dele na televisão era demonstração da ignorância absoluta sobre o assunto. Mas como eu sou presidente e parto do pressuposto que o ex-presidente não sou obrigado a saber tudo, ele tem que pelo menos ouvir quem sabe.

E o que se reivindicava naquela época? Que ele montasse um comitê de especialistas, que ouvisse os principais cientistas brasileiros, para que pudesse o Estado ter uma orientação. Ele colocou três ministros da saúde, que apenas o primeiro parecia que entendia um pouquinho de saúde, o outro era vendedor de remédio, e o outro era um general que a impressão que dava é que não sabia absolutamente nada.

Em dezembro de 2020... Pode parar, gente, senão não vai dar tempo. Mas, enfim, tem... E aí a Janja discursou rapidamente e aí... Claro, a extrema-direita baba de ódio, mas ela falou a coisa certa e localizou a questão certa. Pode colocar o vídeo aí, rapidamente?

E eu vi esses dias, Padilha, uma médica infectologista falando de um neném que tinha morrido de covid esses dias no hospital. Morreu de covid porque a família não se vacinou. Ainda não se vacinou. Até quando essa ignorância vai estar entre nós, gente? Não é possível.

Até quando a gente vai ver gente bebendo detergente contaminado? É muita ignorância. Então, gente, a gente não pode esquecer nunca do que aconteceu. Não pode esquecer. E quanto a beber detergente, não, a questão nem é contaminado não, né? Beber detergente, ponto. Isso aí. O Eda Coisa Estamos de volta.

no Band News TV e nas redes sociais. Olha, esse triplex agora é aquele que falaram que era meu lá, que não era meu. Mas aquele é um triplex que tinha uns 30 metros cada vez. Nem isso, era um triplex. Agora, esse aqui era bom demais. Master triplex de Ciro Nogueira, novo advogado. Hum, era...

O senador Ciro Nogueira comprou uma cobertura triplex de R$ 22 milhões em um prédio de luxo em São Paulo três meses depois de virar sócio de Daniel Vorcaro, dono do Banco Máster. A informação é do portal Metrópolis. A aquisição aconteceu 26 dias antes de ele apresentar a chamada emenda máster no Congresso, apontada pela Polícia Federal como resultado da relação de proximidade entre os dois e da suposta atuação do parlamentar a favor da instituição de Vorcaro.

Se trata de uma emenda apresentada por Ciro em 2024 para ampliar a cobertura do Fundo Garantidor de Créditos, o FGC, o que beneficiaria o Master na negociação de CDBs. Em declaração à reportagem, Ciro disse que o imóvel foi negociado com a construtora e pago 100% pela empresa dele, a CNLF Empreendimentos Imobiliários, que teve a operação suspensa depois da operação da PF na última semana.

O que mais? Ainda segundo o Metrópolis, Ciro adquiriu o apartamento de 514 metros quadrados na rua Oscar Freire, na zona oeste da capital paulista, em uma região de alto padrão. A compra da cobertura, que ainda está em construção e conta com três suítes e três vagas de garagem, ocorreu em julho de 2024 por meio da incorporadora responsável pelo prédio.

No mês seguinte, em agosto, o senador apresentou a emenda Master, que previa ampliação da cobertura do FGC de R$ 250 mil para R$ 1 milhão por depositante por CPF, que favoreceria o Master e teria sido, inclusive, redigida pelo banco. Olha aqui. A única coisa que eu estou falando é 514 metros, só com três suítes e três vagas? Bom, enfim. Vamos lá.

Você comprar uma suíte de 22 milhões, uma suíte, um triplex de 22, eu falo triplex, esse triplex, as duas são aceitáveis, mas eu vou de triplex, porque eu acho que é mais, eu tenho a ver com a língua. Você comprar o triplex de 22 milhões é ilegal? Não. Vai bem, se você tem 22 milhões e compra um triplex, o triplex é seu. Está tudo certo.

O fato de isso ter acontecido pouco antes da apresentação da emenda em si constitui também um crime? Também não. Não é crime. Agora, a emenda servir como servia, e servia ao Banco Master, e isso foi admitido pela própria Vorcar, nas conversas.

Não se tenha, isso por si não é a evidência da ação criminosa. Agora, que as coisas se complicam um pouco, que aí a empresa dele tinha faturamento para justificar um desembolso como esse na compra de uma...

de um triplex que nem seria a sua residência, enfim, ele é senador, mora em Brasília, se continuar lá, continua. A sua base é o Piauí, seria, sei lá, um posto avançado, 22 milhões. Existem recursos para isso? Independentemente do negócio do máximo? Bom, tudo isso vai ter de ser devidamente apurado.

Estranho? Estranho. Vulgar comprar triplex de 22 milhões? Não. Ter uma empresa tão conhecida como faturamento de preços? Não, também. Isso tudo é evidência. Evidência que eu digo. Tudo isso é caro. E aí aconteceu um episódio...

que também tem que ser trazido à luz, que diz respeito à defesa dele. Vamos lá. Sim, porque Ciro Nogueira decidiu trocar a equipe responsável pela defesa, no caso envolvendo o Master. A alteração vem quatro dias após ele ser alvo desses mandados de busca e apreensão cumpridos pela Polícia Federal. E com isso...

O escritório Almeida Castro Castro Iturbai deixa o caso, conforme nota divulgada hoje, assinada pelo criminalista Antônio Carlos de Almeida Castro, Cacai, um dos criminalistas mais importantes do Brasil, e outros advogados da firma. Em um trecho do comunicado, o escritório diz assim.

A respeito dos reiterados questionamentos sobre os motivos de nossa renúncia no caso, reafirmamos não poder explicitar maiores detalhes por uma questão ética e em razão do dever de sigilo. A investigação apura suspeitas de corrupção, lavagem de dinheiro e crimes contra o sistema financeiro envolvendo o Mastro.

aí gente ligada ao Ciro passou a informação de que a decisão teria sido dele, Ciro Nogueira o Cacai se limitou a dizer conversei com ele, Ciro e resolvemos que seria melhor eu deixar de comum a cor da defesa só isso, não aconteceu nada

O que o Cacai já disse em outras oportunidades, em entrevistas, que ele disse que ele precisa acreditar na pessoa cuja defesa ele está fazendo, não sei o quê. O Cacai, evidentemente, é uma pessoa que tem mais proximidade com o campo progressista. Foi bastante crítico mesmo dessa operação agora em relação ao Master, mas existe. Não sei exatamente, eu não vou entrar no mérito.

agora, o que eu lembro e sei de coisas que ele diz é que não é aquele, ah, só advogo para gente inocente, não é isso, até porque isso realmente não faria sentido, advogada, ah não, se foi inocente, advogo, não.

Você tem que advogar, inclusive, com pessoas que são culpadas. A questão é fazer valer o devido processo legal. Imagina se só santo precisasse de advogado, haveria pouquíssimos na profissão, além do que a profissão seria aborrecidíssima. Não. Uma democracia, advogado só para pessoas inocentes.

Mas o que se tem claro é que ele já disse mais de uma vez que ele precisa acreditar na história. Outra coisa, advogados não gostam, e estão certos, não gostam de ser surpreendidos. Ah, você me contou tudo? Isso eu tenho amigos que são criminalistas, o que eles querem? Me conte tudo. O que eu não quero é ser surpreendido pela imprensa.

porque aí dificulta a defesa. Não estou falando que foi isso que aconteceu. É de comum acordo, fica valendo, não tenho fonte nenhuma anônima dizendo que não foi de comum acordo, só estou dizendo que é que se sabe a respeito da forma como o Cacai trabalha. Enfim. Beijo, até amanhã.

Um poeta desfolha a bandeira e amanhã tropical se inicia Resplandente, cadente, fagueira, num calor girar só com alegria Na geleia geral brasileira que o jornal do Brasil anuncia É Pumbai, é Epoi, ano que vem, mês que foi

É a mesma dança, meu boi É pumba, iê, iê, boi Ano que vem, mês que foi É pumba, iê, iê, iê É a mesma dança, meu boi

Alegria é a prova dos nove, a tristeza é teu porto seguro Minha terra onde o sol é mais limpo e mangueira onde o samba é mais puro Tumbadora na selva selvagem, Pindorama, país do futuro

Pumba, iê, iê, foi Ano que vem, mês que foi É a mesma dança, meu boi É a mesma dança na sala, no canecão, na TV E quem não dança não fala Assiste a tudo e se cala

Não vê no meio da sala as relíquias do Brasil Doce mulata malvada, um LP de Sinatra Maracujá, mês de abril Santo barroco baiano, superpoder de paisano Formiplaque e céu de anil Três destaques da portela Carne seca na janela, alguém que chora por mim Um carnaval de verdade, hospitaleira amizade Lutalidade jardim

[trecho inaudível]

Plurialva com dente brejeira Missa e linda Brasil diz bom dia E outra moça também Carolina Da janela examina a folia Salve o lindo pendão dos seus olhos E a saúde que o olhar irradia

Ano que vem, mês que foi É a mesma dança, meu boi

Um poeta desbole a bandeira E eu me sinto melhor colorido Pego um jato, viajo, arrebento Com o roteiro do sexto sentido Foz do morro, pilão de concreto Tropicalha, bananas ao vento É, cumbai, é, boi Ano que vem, mês que foi

É a mesma dança, meu boi Ei, pumba, iê, iê, boi Ano que vem, mês que foi Ei, pumba, iê, iê, iê É a mesma dança, meu boi É a mesma dança, meu boi É a mesma dança, meu boi Você ouviu o É da Coisa Na Band News FM

Oferecimento BTG Pactual, para quem espera mais de um banco. iFood, os melhores restaurantes com entrega grátis estão no iFood. Está esperando o quê? Pede iFood já!