O É da Coisa de 30/04/2026, com Reinaldo Azevedo: Dosimetria pornô; Moraes, Messias e tese amalucada

Agora, na Band News FM, o É da Coisa. Com Reinaldo Azevedo, Alexandre Bentivólio e Isabela Mota. Oferecimento BTG Pactual, para quem espera mais de um banco. iFood, os melhores restaurantes com entrega grátis estão no iFood. Está esperando o quê? Pede iFood já!

Onde queres revólver sou coqueiro, e onde queres dinheiro sou paixão. Onde queres descanso sou desejo, e onde sou só desejo queres não. E onde não queres nada, nada falta, e onde voas bem alto eu sou o chão. E onde pisas no chão minha alma salta, e ganha liberdade na amplidão.

Onde queres família sou maluco E onde queres romântico burguês Onde queres leblon sou pernambuco E onde queres eunuco garanhão Onde queres o sim e o não Talvez e onde vês eu não vislumbro razão Onde queres o lobo eu sou irmão E onde queres cowboy eu sou chinês

A bruta flor do querer. A bruta flor, bruta flor.

Onde queres o ato eu sou o espírito, e onde queres ternura eu sou tesão. Onde queres o livre, decacílabo, e onde buscas o anjo sou mulher. Onde queres prazer sou o que dói, e onde queres tortura, mansidão. Onde queres um lar, revolução, e onde queres bandido sou o herói.

Eu queria querer te amar o amor, construir-nos dulcíssima prisão Encontrar a mais justa adequação, tudo métrica e rima e nunca dor Mas a vida é real e de viés, e vê só que esse lado amor me amou Eu te quero e não queres como sou, não te quero e não queres como és A bruta flor do querer

Bruta flor, bruta flor Onde queres comício, flipper vídeo E onde queres romance, rock and roll Onde queres a lua, eu sou o sol E onde apura a natura, o inseticídio Onde queres mistério, eu sou a luz E onde queres um canto, o mundo inteiro Onde queres quaresma, fevereiro E onde queres coqueiro, eu sou o abuso

Começa agora para todo o Brasil mais uma edição do Ea da Coisa. E se a coisa parece um fuso, atrapalhada, vem pra cá que a gente desconfunde, desatrapalha. Milhões de pessoas acompanham o Dio e pelo Bandilu TV, mas você pode fazê-lo também pelas redes sociais, sempre Rádio Bandiluza FM ou no aplicativo Bandplay. Boa noite, Isabela. Boa noite, Ivólio Beni. Boa noite. Começamos com uma obra-prima, mais uma, Quereres, do tio Caetano Veloso, do disco Velô de 1984.

Minha querida Isabela, meu querido Valio Beni, tratar o amor como um jogo de contradições e de opostos, isso não tem nada de novo. Quem já fez isso e já fez isso magnificamente, já fez no topo do que se pode fazer? Camões, meu Deus do céu. Amor é fogo que arde sem se ver, é ferida que dói e não se sente, é um contentamento descontente, é dor que desatina sem doer.

É o não querer mais que bem querer, é o andar solitário entre a gente, é nunca contentar-se de contento, é um cuidar que ganha em se perder. É querer estar preso por vontade, é servir a quem vence o vencedor, é ter com quem nos mata lealdade. Mas como causar pode ser o favor nos corações humanos amizade? Se tão contrário a si, é o mesmo amor. Então, o amor como contradição, como jogo de opostos, é o mesmo comum.

Pronto, Camões foi lá para cima. Está no Impírio, olha o bem, Isabel. O Caetano, ah, então o Caetano não fez nada de novo. Não, mas escuta, fazer metáfora não é novo. Fazer antítese não é novo. O problema é você criar metáforas novas e antíteses novas. E aqui é que está a coisa. As oposições que ele cria aqui não são oposições óbvias.

Por exemplo, onde queres revólver, sou coqueiro. Mas o que é que tem o revólver com coqueiro? Aí você vai na música, até chegar o ápice que eu deixei. E onde queres coqueiro, sou obus. Onde você espera alguma agressividade, você espera, eu sou easygoing. Ah, coqueiro, revólver, não, coqueiro. E onde você quer o coqueiro, eu já sou obus logo de cá.

e onde voas bem alto, eu sou o chão, onde queres família, sou maluco, e assim vai. E é assim que é a vida. Onde queres Leblon, sou Pernambuco. São as oposições novas, as metáforas novas que ele cria. Onde queres ternura, sou tesão. Mas a ternura não pode estar com tesão? Pode, mas às vezes é muito terno também.

É, sensacional. E assim é a vida. Aliás, também na política, né? Há tantas contradições. Aliás, vai bem, inventaram uma contradição agora que, olha... Tá duro de explicar, viu? Eu vou escrever um texto daqui a pouco. Não, entre... Como é que é? O Alexandre ajudou a derrotar o Messias porque assim o Supremo agora fica sob o risco de impeachment. Hein? Então tá, né? Como é que é?

Impeachment de quem? Olha, do Alexandre. E as pessoas escrevem isso, falam isso com uma convicção. E esse disco tem uma obra-prima, né? Outra. Língua.

Gosto de sentir a minha língua roçar a língua de Luiz de Camões. Gosto de ser e de estar. E quero me dedicar a criar confusões e prosódios e uma profusão de paródias que encurtem dores e furtem cores como camaleões. Gosto do pessoa na pessoa, da rosa no rosa. E sei que a poesia está para a prosa, assim como o amor. Está para a amizade.

E quem há de negar que esta ali é superior? E quem há de negar que esta ali é superior? E deixa os portugais morrerem a língua? Minha pátria é minha língua, fala, mangueira! Flor do laço, sambó. E aí, rapaz! Flor do laço, sambó, do amor. Dois da América Latina e pó. O que quero que pode até limar. Flor do laço, sambó. Melhor da outra, claro isso. Dos da América Latina e pó.

Minha pátria é minha língua. Minha pátria é a língua portuguesa. Quem escreveu isso? Fernando Pessoa. Um heterônimo dele, né? Bernardo Soares. Livro do Desassossego, que eu tenho aqui. É uma maravilha. Ele dizia que o Bernardo Soares escreveu os heterônimos. Não guarda livros, valeu bem. Não guarda livros para escrever algumas coisinhas. Publicado só depois da morte.

Ei, vai ficar nisso. Eu quero ouvir falar de dosimetria pornô, Reinaldo Azevedo. Eu vou falar. Eu quero ainda o desdobramento. O Xandão. Então o Xandão ajudou a derrubar o Messias. Terrível o Xandão. Mas até nisso ele manda, avó Lio Beni. Eu nem sabia que ele tinha uma bancada. Mas ele não é aquele que querem derrubar. E aí ele fica mandando.

O ódio de determinados setores, eu não vou chamar do pensamento porque isso é despensamento. É uma coisa que assombra. Inclusive pela falta de lógica. Daqui a pouco vão declarar a ilegalidade da dialética no Brasil, porque está enlouquecendo as pessoas. Mas vamos lá. Câmara derruba os vetos do Lula. E a dosimetria pornô.

em tese vai ser aplicada, ela é inconstitucional. E eu vou demonstrar. Se o Supremo vai entrar ou não vai entrar, I don't know. Vai, vamos lá.

Hoje o Congresso Nacional derrubou o veto integral do presidente Lula ao projeto que altera regras de cálculo de penas e reduz punições para condenados pelos atos de 8 de janeiro de 2023, numa decisão que beneficia diretamente o ex-presidente Jair Bolsonaro. Na sessão desta quinta, o placar foi de 318 votos a 144 na Câmara e de 49 a 24 no Senado. A análise ocorreu em sessão conjunta de deputados e senadores presidida pelo chefe da Casa Alta do Senado, Davi Alcolum.

Muito bem. Eu gostei da Casa Alta. A gente não vai repetir o nome Senado, a gente fala Casa Alta. Também conhecida por Senado. Vejam só. Presta atenção. O Brasil aprovou a lei antifacção.

Lembra da lei antifacção? Lei antifacção... Valeu bem, Isabela, minha bela. A lei antifacção... O quê? Progressão de pena vai cumprir até, dependendo do crime, até 85% da pena, 70%. Porque eles são muito duros. A direita em matéria de crime dos outros é muito dura. E os crimes deles? Aí, não.

Aí eles pegam no colo, se preciso, deitam no solo, como na música do AGP. Acho que é do AGP. Hoje eu estou cheio de referências. Vale bem, você vê que eu vou de Caetano para AGP. Musical. Comigo é assim. Estou animado. E aí o Alcolumbre teve que fazer uma manobra.

que estão dizendo que é legal, eu nem tenho tanta certeza, eu não vou falar que é legal, porque eu não examinei profundamente, eu sou responsável. Titio não é do tipo que comenta aquilo que não estudou. Eu vi lá que ele usou um embasamento regimental, mas até aí a pessoa pode dizer que usou o regimental e não ser bem aquilo.

Então vamos ler isso aí e aí eu explico.

Antes da votação na sessão do Congresso, o presidente do Senado resolveu, a partir de decisão da própria mesa diretora, um conflito entre o PL da dosimetria e a lei antifacção. A redução de penas poderia invalidar o endurecimento de penas para crimes que envolvam organizações criminosas e feminicídios. Isso porque a dosimetria utilizou como base uma versão da lei de execução penal anterior às mudanças feitas pela lei antifacção, sancionada em março, que dificultou a progressão de regime para determinados crimes. No início da discussão...

Alcolumbre anunciou que consideraria prejudicados, ou seja, sem efeitos, os artigos do projeto que conflitam com a lei. Então vamos lá, você tem a lei de execuções penais, aí veio a lei antifacção e endureceu tudo. Acontece que essa lei da dosimetria foi votada antes da lei antifacção.

Então aí criou um conflitozinho. Vejam só. Então vamos explicar aqui. A lei antifacção para os crimes dos faccionados elevou para o caso de progressão penal o cumprimento da pena até 85%.

Não tem moleza. Não tem moleza, não tem moleza, Isabela. Eles querem moleza pra quem? Moleza pra golpista. Ah, bom. Ah, bom. Não, eu acho facção um horror. Pra mim? Quer deixar assim? Deixa, fique. Mas e pra golpista? Ah, pra golpista pode.

Porque o projeto da dosimetria, na verdade, transforma o crime de atentado ao Estado de Direito. Para esses condenados, os crimes continuam a existir, independente. Para esses condenados, o crime de atentado ao Estado de Direito, tentativa de abolição violenta do Estado de Direito, e tentativa de golpe de Estado, os crimes viram crimes conexos.

Na verdade, é como se um crime está ligado ao outro, então não faz sentido que eles tenham penas distintas. Nesse caso, vale a maior pena. Então, abolição violenta do Estado de Direito tem pena de 4 a 8 anos. Golpe de Estado, de 4 a 12. Se você for condenado pelos dois, uma das penas...

quase desaparece, por isso que eu vou falar o quase é importante. Estou explicando aqui em linguagem leica. Quase desaparece, vale a pena maior e a pena menor vira um fator, olha o BN, de agravamento da pena. Então aí você pega só uma fração da pena menor e aplica. Pode ser de um sexto a metade. O Bolsonaro...

foi condenado, entre outros, por esses dois crimes. E eu já vou falar o que vai acontecer com a pena dele. Também, para os crimes de multidão, aquela gente, ah, eu vou lá, não, eu, sim, eu tentei a abolição do Estado de Direito, eu tentei golpe de Estado, fui condenado por isso, mas eu estava no meio da turba ali.

Se a pessoa não financiou e não liderou, pela lei da dosimetria aprovada, ela pode ter uma redução da pena também de um a dois terços. No contexto de multidão.

E nesse caso, olha que coisa bonita, Isabela. Isabela agora ficou com o coração molhado e enxaguado. Vai ficar. Por quê? Veja só. Para os crimes dos outros, facção e tal, 85% de cumprimento de pena e tal. Agora, nesse caso, para esses crimes, golpe de Estado, não sei o quê, mas no ambiente de multidão, olha o Beni, vai voltar a ser um sexto. Cumprir um sexto, já pode ter a progressão. Ah, então tudo bem.

Ah, bom, é isso que eu chamo de pegar o golpista no colo. Hipocrisia, absurdo, porque eles acabam de endurecer a lei penal, mas para golpista, aí eles vão pegar mole. E aí o Alcolumbre teve de fazer aquela gumbiarra,

para dizer, ó, não vai valer, para isso que a gente já votou não vale. Então se faz, nós já tivemos no Brasil uma coisa chamada Lei Fleury, que foi uma lei inventada para proteger um torturador. Agora nós temos a Lei Golpista. Uma lei inventada para proteger golpistas.

No caso de Bolsonaro, ele foi condenado a oito anos e dois meses por organização criminosa armada. Desculpa. Ele foi condenado a oito anos e dois meses por golpe de Estado. E foi condenado a seis anos e seis meses por abolição violenta do Estado de Direito. O que vai acontecer com ele? Essa pena de abolição violenta de seis anos e seis meses...

em princípio desaparece, mas uma fração dela tem que ser somada de golpe de Estado. Ok? De um sexto à metade. É por isso que ninguém sabe de quanto tempo será a pena dele. É mentira, vai ter que ser calculada pelo Alexandre. Tudo que vocês estão lendo por aí é chute. O Alexandre vai majorar em um sexto?

ou em 50%. Lembrando que ele era líder da organização criminosa e aí teve uma condenação de 7 anos e 7 meses. Então, a organização criminosa, golpe de Estado, tentativa de abolição do Estado de Direito e os dois crimes de patrimônio. A pena total dele é de 27 anos e alguma coisa. Vai cair por uns 22 anos. Evidentemente, trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho

O tempo que ele vai cumprir regime fechado vai cair. Mas ninguém sabe ainda. Antes estava certo, ia ser até 2033 o regime fechado. O regime fechado dele continua, tá? Ele só está exercendo o regime fechado em domicílio. Tá claro? Enquanto vai reduzir. Aí se falar, talvez ele saia no começo de 2028. Isso é um chute. Isso é um chute.

Agora, o que eu estou chamando a atenção de vocês é para sem vergonhice, que esse é o nome que tem que receber, desses patriotas que são tão severos, esses patriotas que querem, assim, com tanta energia, punir os criminosos, uma gente tão brava.

Quando se trata dos seus próprios criminosos, aí o negócio é passar a mão na cabeça. Insisto, os crimes que tiveram mudança no regime de progressão pela lei antifacção,

o Alcolumbre retirou, porque senão ia ter um benefício generalizado. Agora, também no pacote, você tem ali uma progressão diferenciada para quem já está em regime domiciliar. E, portanto, haverá outros beneficiados. E aí não tem como. E aí o Alcolumbre não pode fazer nada. Naquele caso ele conseguiu, porque você tem a votação do Congresso,

Ele encontrou lá, fez uma gambiarra, que eu já disse, eu preciso ver se é legal. Porque inconstitucional você é estroveio em Gaia, eu já falo. Mas aí tem, vão poder, tem mais gente que vai ser beneficiada, vamos lá.

A derrubada do veto presidencial ao PL da dosimetria beneficiará mais de 200 mil condenados por outros crimes. Atualmente, quem está em regime de prisão domiciliar não pode diminuir a pena por estudo ou trabalho, exceto em casos bem específicos com autorização do juiz. O projeto amplia essa possibilidade de remissão para todos que cumprem pena em casa. O dispositivo para autorizar com estudo e trabalho foi incluído pelo deputado Paulinho da Força, do Solidariedade, o relator do projeto na Câmara.

A mudança legislativa fazia parte de um acordo que envolvia Bolsonaro cumprir pena em casa por condição de saúde e por causa da idade. Até junho do ano passado, cerca de 235 mil pessoas cumpriam pena em regime domiciliar, segundo o dado mais recente disponível.

na Secretaria Nacional de Políticas Penais do Ministério da Justiça. Em nota, Paulinho da Força garantiu que o projeto só beneficiaria o caso de Bolsonaro para permitir a diminuição da pena por estudo na prisão domiciliar e que não teria um efeito mais amplo sobre o sistema prisional. Eu recebi hoje uma mensagem do Carluxo.

Conheça sim, querida Isabela. Caro Rei. Olha só que fofo. Querido. Caro Rei. Meu pai quer saber se você pode passar uma lista de livros para ele. A proporção de um livro por semana. Ele escreveu essa proporção, inclusive com crase. Olha. A proporção de um livro por semana pelos próximos seis meses.

De preferência, literatura alemã e teoria política. Olha. Ah, olha o Ben, eu vou fazer. Já tem alguma indicação de bate-pronto? Tenho, vai começar com José e seus irmãos, do Thomas Mann. São três volumes, Dalmas, e também A Montanha Mágica. Cultural. Que aí, assim, lendo A Montanha Mágica, ele já vai conseguir uns dez anos de redução.

Mas vai ter mais gente beneficiada. Eu já disse, é claro que é um despropósito isso. Inconstitucional. O Edinho, presidente do PT, reagiu. Vamos lá.

O presidente nacional do PT, Edinho Silva, reagiu à derrubada do veto por parte do Congresso. Vamos aos destaques do que o dirigente argumentou em nota oficial. A derrubada do veto do PL da dosimetria perdoa quem tentou dar um golpe contra a democracia e planejou assassinatos. A derrubada do veto do presidente Lula, o chamado PL da dosimetria, representa um grave retrocesso para a democracia no Brasil.

e perdoa quem planejou assassinatos. Mais uma vez, o Congresso Nacional vira as costas para a sociedade, que em sua maioria rejeita a proposta. O povo brasileiro valoriza a democracia e não aceita assassinos. Deixa eu dizer uma coisa. Eu não sei se o Supremo vai aguentar, porque é a velha história. O Supremo é aquele que se mete em tudo, não é isso, Valeu Ben? Ah, o Supremo!

O Messias é rejeitado e aí diz assim, recorda o Supremo. Calma assim, já vou falar.

Vocês se lembram que na sabatina do Messias, o Flávio Bolsonaro resolveu dar uma de jurista. E nós já dissemos aqui que como jurista ele é Tim Maia. Eu só quero chocolate, só quero chocolate, não adianta vir com o Guaraná para mim. É chocolate, porque eu quero beber chocolate. O trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho trabalho

Ele falou, caso houvesse anistia ou indulto, o que faria o Messias? Primeiro que o Messias não poderia dizer o que faria antecipar a vota. Por que disse o Flávio? Porque a Constituição só prevê que não pode ser anistiado. Quatro crimes, na verdade um deles é um conjunto de crimes. São inafiançáveis e suscetíveis de graça.

Inciso 43 do artigo 5º, tortura, tráfico de tóxico, terrorismo e os crimes ditos hediondos. Acontece que o inciso seguinte diz que, presta atenção, os crimes...

de ação de grupos armados contra, armados civis ou militares, contra a ordem constitucional, é um crime imprescritível. Imprescritível quer dizer que não prescreve. Fica. Permanece. Dura.

Como se diz na minha terra, o povo, e eu durante um bom tempo criança, achava que era isso mesmo, dizia assim, ah, isso não vai aturar muito. Não, vai bem, não atura. É uma coisa que atura muito, vai bem, atura para sempre, Isabel. Dura, imprescritível. Como é que você vai iniciar crime imprescritível? Como é que você vai indultar crime imprescritível? Você indulta o imprescritível?

Da mesma sorte o crime não pode desaparecer. É inconstitucional esta porcaria. Agora, presta atenção aqui. Interpretação de leis da Constituição e tal, há coisas que são explícitas e... Pronto.

Não dá para ir contra a literalidade daquilo que é inquestionável. E há outras coisas que demandam uma interpretação. Interpretação sistêmica do texto constitucional. O STF vai comprar mais essa briga? Não, sai.

Oposição para de fingir que quer uma CPI do Banco Master. E a base protocola pedido de CPMI. Ah, meu Deus, vai. Parlamentares aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro fizeram um acordo com Alcolumbre e recuaram da tentativa de pressionar pela instalação.

da chamada CPI do Banco Master. Segundo relatos de integrantes do PL ao jornal O Globo, o acordo foi fechado entre Alcolumbre e o senador Jorge Seife, do PL. Parte dos deputados bolsonaristas dizem não terem feito parte da negociação e se queixaram do fato de a CPI não ter sido instalada hoje na sessão do Congresso. O deputado federal Carlos Jordi, também do PL, autor do requerimento que pede a criação da CPI,

Reclamou da manobra e disse que ela é contra o regimento. Jordi disse não ter participado do acordo. Ele afirmou que planeja entrar com um mandado de segurança no STF para tentar garantir a criação da CPI. Ah não, de novo, né? Ah, mentira. Ah, então briga com o Flávio. Briga com o Flávinho. Ah, Flávinho. Zero acordo.

E aí vai a base e protocola pedido de CPMI. As deputadas federais Eloísa Helena e Fernanda Melchiona protocolaram na mesa do Congresso Nacional um pedido de instalação de uma CPMI para investigar o Banco Master. O requerimento apresentado nesta quinta-feira reúne 181 assinaturas de deputados e 35 de senadores. Segundo as parlamentares, o objetivo da comissão é apurar eventuais irregularidades envolvendo o banco.

Especialmente em relação à gestão financeira, concessão de crédito, operações suspeitas, possível descumprimento de normas do sistema financeiro nacional e eventuais prejuízos a consumidores e ao interesse público. O número de assinaturas supera o mínimo exigido pela Constituição para a criação de uma CPMI, pelo menos 171 deputados e 27 senadores.

Após a leitura do requerimento em sessão no Congresso pelo presidente da Casa, Davi Alcolumbre, os líderes partidários deverão indicar os integrantes da comissão para que a CPMI seja instalada. Calma, gente. Caso seja lido, né? Caso avance. E eu acho que não vai. Isso aqui é o casamento.

É o cruzamento mal sucedido. Vai ver. Já usei essa imagem. Cruzamento mal sucedido. O cara vai... Vou cruzar uma vaca com um jumento. Aí o híbrido vai dar leite e puxar a carroça. Cruzamento bem sucedido. No mal sucedido, nem dá leite, nem puxa a carroça.

A base, a oposição, fingindo que quer, não, a oposição não quer a CPMI, até porque está na hora de fazer alianças, vai que começa a dar problema com o centrão, não quer. E a base, esse pedaço da base, ainda não aprendeu que climão de CPMI, de investigação e tal, atua contra o governo, mesmo que o governo seja inocente como as flores.

Então uns são fingidos e os outros não aprendem nada nem esquecem nada. É o que eu tenho a dizer. Mas sejam livres para fazer o que bem entendemos. Tese louca. Moraes derruba Messias e fortalece hipótese de impeachment no STF.

As tolices conspiratórias sobre Moraes Messias. Olha, se alguém vier me perguntar. Se você vier me perguntar por onde andei no tempo em que você sonhava, de olhos vendados lhe direi, amigo eu me desesperava. De olhos vendados? Amigo eu me desesperava. Deixa eu dizer uma coisa.

Por que é que o Alexandre faria isso? Perguntar. Ah, o Alexandre morria então de entusiasmo pelo Messias. Acho que não. Faz sentido que o Messias seria até mais próximo do Mendonça do que dele? Faz. Mas daí ao ministro... Ah, mas é que ele jantou com o Alcolum. E daí o ministro...

lutar para derrubar o Messias. Sabe o que é curioso? Vocês encontram numa mesma página, às vezes numa mesma homepage, no mesmo veículo, uma coisa ao lado da outra. Vocês encontram assim. Alexandre atuou para rejeitar o Messias, porque o Messias fortaleceria o grupo que não é o grupo dele.

E você encontra do lado, Isabela, minha bela, avólio bem, meu bela, você encontra do lado que o Senado passou um recado ao Supremo e que com isso o Columbre está assinando para os bolsonaristas com a possibilidade do impeachment de ministros do Supremo. Não é espetacular?

Mas no caso de impeachment de ministro supremo, quais são os dois na marca do pênalti da extrema-direita para ser empichado? Não são justamente Toffoli e Moraes? Que sentido faz isso? Aí, você precisa arrumar uma explicação para esse troço.

E não sei se vocês repararam, meninos, se antes todos os caminhos levavam a Roma, essa fase já passou. Essa é uma fase que ficou lá no Império Romano, o Valle e Bene. Todos os caminhos levam a Roma. Não. Quando o Valle e Bene vai para a Itália, o caminho leva a Sicília, por exemplo. Não é? Então. É, Anápolis. Essa fase de todos os caminhos levam. Agora todos os caminhos levam o Master.

Não, é que é o seguinte, que aconteceu, segundo essa teoria, eu até comecei a escrever um texto que eu vou publicar hoje no Metrópolis ainda. Lembra? Vocês assistiram Casa Blanca? O filme Casa Blanca, maravilhoso? Sim. Ela obra-prima. Todos iam onde, todos iam ao Rick's Bar, ao Rick's Café?

ao café do Rick, todos estão lá. Todos. Nazista, não nazista, aspu, tudo. Elas, inclusive, cantavam marcelhesa, patriotas contra o nazismo. Todo mundo está lá. A Ilse, maravilhosa, Ingrid Bergman, meu Deus. Todo mundo vai. Agora tudo leva ao master. É que assim, ou ao columbre,

Não quer que investigue o Master. O Alexandre não quer que investigue o Master. O Messias seria alguém mais favorável à investigação do Master. Então vamos fazer o seguinte. Primeiro a gente derruba o Messias. Só que derrubando o Messias, precisa fazer com a ajuda do Flávio. Aí o Flávio também não quer a investigação do Banco Máscara. Então ele faz um acordo.

com o Moraes, que prendeu o pai dele para rejeitar o Messias. Tudo por causa do Banco Master. O Banco Master virou o redutor de todos os valores, de toda a moral, de toda a ética, de toda a inteligência, de toda a análise política. Antes era a polarização. Agora é o Banco Master.

Se você juntar o Banco Master com polarização, então, cruzando uma coisa com outra, nasce um reluzente quadrúpede. Mas como é que se afirma isso assim? Ah, mas o Alexandre não morria de amores pelo Messias.

E daí? Quer dizer que o Alexandre, então, e nós vamos ver, porque tem uma questão de composição do Supremo, quer dizer que o Alexandre, então, atuou para impedir uma nomeação e, eventualmente, permitiu ao Flávio nomear um a mais para facilitar sua queda? Ah, não, mas isso ele vê depois. E o pior é que eu estou vendo gente de esquerda repetir isso.

Quando eu digo pior é porque eu estou vendo gente de esquerda, não é porque gente de esquerda não pode dizer burrice. Ninguém está imune à burrice. É que quando você faz uma leitura como essa, a teoria tem que fazer algum sentido. E qual é o sentido dessa?

Dá ao Flávio, eventualmente, se eleito, uma vaga a mais? Caso não se resolva a coisa agora? Alexandre não tem nada com isso, não. O que faltou com a devida vênia foi competência e articulação do governo. Aí sim, erros de análise e não viram que estavam...

com todas as vênias, estavam sendo sabotados pelo Alcolumbre. Porque também tem uma coisa, né, que eu vou falar daqui a pouco. Eu falava com as pessoas, falava, não, vai ser muito apertado, mas vai dar. Mas eu não ponho um resultado pra votar apertado de jeito nenhum. Que diabo é isso? Agora, fica assim,

Rejeição foi um recado ao Supremo, a Gilmar. Não, e a tese então? Foi um recado a Gilmar e a Alexandre, dos senadores. Por quê? Eles deram um recado ao Alexandre e o Alexandre ajudou a fazer o recado, valeu bem. Porque o Alexandre teria ajudado a derrubar.

Isso não para de pé. Ah, sim. Mas calma. A coisa não estaria completa se não houvesse uma atribuição de crime ao ministro. E como é que o Alexandre fez? Porque ele tem uma bancada, valeu bem. Não, é que ele mandou recado. Olha aqui, eu estou com o seu processo aqui. Vê lá, hein.

Alguns, no caso da emenda, com o Dino. Alguns botaram o Dino também no meio. Ou então, informação. Alexandre anteviu, não sei pra quem, que não ia dar. Mas o fato dele antevê que não vai dar, quer dizer que ele fabrica o resultado? Eu falei com um prócer do governo, grande, pouco antes, e ele falou que não vai dar. O Pedro é testemunha.

Três. Não vai dar. Apostaram que ia haver gente do PL, apostaram. E teve sabotagem de todo lado. Agora, como faz para não ter? Talvez aí precisa cuidar da articulação política. Agora, a prova, a evidência...

de que o Alcolumbre previu o resultado que ele fabricou, está dado, todo mundo ouviu do que eu estou falando.

Porque pouco antes da revelação do resultado oficial da votação relativa à indicação do advogado-geral da União, Jorge Messias, para o STF, Davi Alcolumbre foi flagrado, sussurrando para o líder do governo no Senado, Jax Wagner, que o AGU ia perder por oito votos, que Messias ia sair derrotado. Foi possível ouvir a interação entre os dois parlamentares porque o presidente da casa deixou o microfone dele aberto. A gente acompanha esse momento.

Vou encerrar a votação. Está encerrada a votação. Determina a Secretaria Geral da Mesa que mostre no painel o resultado. Ele vai perder por oito. Só um minuto. Num colegiado de 81, 80 fora ele. Vale o pé!

Ei, Valeu Bene, está me ouvindo? Está ouvindo? Isabela? Vai perder por oito. E perdeu por sete. Vá ter controle assim, hein? Isso é que é fabricar o resultado e prever o resultado que fabricou. E aí ele estava prevendo esse resultado para o Jacques Wagner. Líder do governo.

que parece que tinham ter visto o que ia dar. Ah, e conversas de que o Messias está achando que o Wagner também não ajudou. O fato é que está circulando o vídeo que termina a votação e o Wagner e o Messias se abraçam sorridentes, alegres. Eu não vou aqui patrulhar. Acho que a cordialidade política é importante, sem dúvida.

Agora, eu nunca vi tanta felicidade numa derrota de 132 anos. Fazia 132 anos que um indicado não era derrotado. Que a articulação política, nesse caso, se esfrangalhou com a devida vênia.

Você vai botar para votar um troço como esse, você tem que ter uma folga de uns 10 votos no papel. Para ter pelo menos 5 traições. Você tem uma folga de 2 e ainda está contando na sua lista com o gênio lá de lá. É claro que a oposição não tem 42 membros.

Que é outra coisa que está animando também alguns. É 42, já dá para fazer impeachment. É isso, é. O Alexandre, inclusive, que ajudou a fazer isso. Olha o Beni, nós temos de dizer o lema deste programa. Est modus in rebus. Há uma medida nas coisas. Há uma medida nas coisas. E eu acho que o Lula tem de se entender qual columbre e de escolher o nome.

Primeiro que foi derrotado mesmo pelo Alcolumbre, o governo. E não acho que devo deixar para eles escolher. Mas, vai lá, o que a gente tem, o que o Randolph falou.

O líder do governo no Congresso, senador Randolph Rodrigues, afirmou hoje que o presidente Lula não vai abdicar de indicar um novo nome para o STF. Segundo o parlamentar, o governo sabia do risco de derrota ontem no plenário do Senado envolvendo a indicação de Jorge Messias. Em conversa com jornalistas antes da sessão do veto do pele da deusimetria, Randolph disse não saber quando Lula pode enviar a nova indicação. Ele afirmou o seguinte.

O presidente obviamente vai avaliar, vai ver qual era o melhor momento, mas essa atribuição é do presidente da República a indicação, assim como a atribuição do Senado Federal, fazer a sabatina dos indicados ao Supremo Tribunal Federal e aprovar. É, ou reprovar, né? E reprovou. Porque a tese de que o Senado só faz sabatina e aprova, e só reprova caso a pessoa demonstre não saber o que diz o... não, não é verdade.

E o Alcolumbre teria dito à oposição que não põe para votar um nome, ou só põe para votar um nome depois que tiver o vitorioso das eleições de outubro. O que eu acho que o presidente tem de procurar o Alcolumbre? Se sentar com ele e tentar chegar a um acordo. Fala-se da possibilidade e indicação de uma mulher, seria ótimo. Seria ótimo.

ou o Pacheco, e aí se diz assim, ao Columbre só aceitaria uma indicação se fosse o Pacheco. O Pacheco falou, não, para mim, porque também essa altura ficaria ridículo, já que tudo, nesse particular, tudo começou ali. E aqui, eu já falei aqui, tem vídeo aí, eu pedi para os meninos, mas eles não estão querendo me dar muita bola. Hoje, só elas valem bem. Ah, não, não, amanhã é feriado, você nem vem.

É, você nem vem amanhã que é feriado, então a gente não vai achar para você. A gente está muito ocupado. Mas vocês já se lembram que eu disse aqui várias vezes que o sonho dourado dos bolsonaristas é ter oito ministros. Aliás, a Isabela já estava aqui, porque eu até brinquei, Isabela, que eles iam tomar todo o dinheiro do Vale e o Bene, lembra? Lembro. É.

O dinheiro do Vole Benning, que ele tem lá caixa forte, como o tio Patinhas, ele nada. Nadava. Nadava, né? Ele fica só de casaquinho em casa, nu, como o tio Patinhas. E a hora de nadar, ele põe uma toalhinha. Toalhinha. Pra nadar na caixa forte. Porque a conta que eles fazem é assim. Flávio vai ganhar, tem três indicações. Próximo mandato, tem três indicações. Sem o Messias, são quatro.

Como nós vamos fazer uma maioria do Senado que vai permitir fazer impeachment? E tudo isso, aliás, com a ajuda do Alexandre, né, gente? Você entendeu isso? Tá certo? Não é? Então aí a gente impecha mais dois. Então nomeia quatro, impecha mais dois, são seis. E a gente já tem dois lá. Que é o Mendonça e o Nunes Marques. Oito. Olha só. De repente o Flávio tem oito ministros.

É a hipótese que eu brinquei por escrito que vão proibir até a viúva do Nelson Rodrigues, aquela que terminou de enterrar o marido e já foi tomar um chicabão no portão, isso também será proibido, vale bem. Porque com oito ministros eles tomam conta do Brasil. É o sonho deles. E pensar que, segundo certa linha de análise, tudo isso foi feito.

com a gloriosa ajuda de quem, vale o bene? Do Alexandre Moraes. Xandão falou, não, chegou a hora de eu dar tiro no próprio pé. Essas coisas são assim, deixa eu dizer uma coisa, a vida pode ser apavorante, viu Isabel?

Pode sim. Pensa, quer ver? Vou te deixar apavorado agora, vou ver ele também. Você sabe que eu tenho medo de fantasma. Sem fantasma. Ah é, você tem medo, né? Mas pensa que para cada resposta certa existem infinitas respostas erradas. Olha que desespero. É provável que a inteligência tenha limites.

Sabe que não tem limite, Waller-Bain? A burrice. E a ideia fixa, como o Machado e a Cid já disse, a ideia fixa deixa... É Banco Master! Aí então se inventa essa teoria. E sim, o Flávio comemorou, o Flávio disse, agora o governo está acabado. O Flávio, que vocês sabem, fez a conspiração com o Alexandre, é bom deixar claro.

O Flávio fez conspiração com o cara que botou o pai dele em cana. Ah, não, mas isso fica para mais tarde. Aí o que o Flávio disse? Dá o negrito aí na sete, vai.

Essa é a prova de que o governo Lula não tem mais governabilidade. Isso tudo é o que se refletiu em plenário. Essa grande insatisfação da classe política com o que vem acontecendo diante da total inércia da autocontenção do STF. Com essa votação, o governo acabou. O governo não tem governabilidade, não tem mais a menor condição de tratar de absolutamente nada aqui. Isso é consequência de muita incompetência e de muita corrupção no governo.

Isso, fraqueza. Então é isso aí. Inclusive ele atacando o Supremo também. Aí quem foi que falou aqui? Ah, o Tarcísio de Freitas. A derrota do governo é reveladora. A gente não está falando da reprovação de um nome, a gente está falando da reprovação de um governo. A Michele também comemorou, a justiça de Deus foi feita. A Michele aqui não está junto com André Mendonça. André Mendonça fez campanha para ele.

E aí teve uma coisa curiosa, porque governistas também acusaram os bolsonaristas. Ministro Guilherme Boulos, aliança entre bolsonarismo e chantagem política venceu na rejeição ao nome de Messias. Deputado federal Rogério Correia, método golpe continuado, o Lindbergh, Congresso inimigo do povo.

Deixa eu dizer uma coisa. O Flávio mente quando disse que ele ajudou a fazer esse resultado. Ele não apitou em nada. E a base governista está errada. Porque o Flávio não teve nada com isso.

Então quem teve, Reinaldo, com a devida vênia, a desarticulação do governo e a falta de um diálogo efetivo entre Lula e Columbre? O Flávio? Nada. Completamente ausente nessa questão.

Vamos para a seguinte, porque eu já escrevi a respeito. Afinal, a derrota do Messias tem impacto nas urnas? Muitos analistas e colunistas estão apontando que a derrota de Jorge Messias dificulta a situação do presidente Lula nas eleições deste ano. No seu texto no Metrópolis ontem à noite, você disse que o impacto no eleitorado é zero. Por que, Reinaldo?

Porque eu fui comprar pão, que eu vou, né? Você sabe. Eu não aguento ficar aqui em casa, gosto de ficar batendo perna. Fui também caminhar no parque, fazer ginástica no parque. Nossa, só se fala de outra coisa. Vocês acham mesmo que um troço como esse, e fala, ih, eu vou estar no Lula? Imagina, não consegue nem aprovar o nome do Messias. O impacto em si é zero.

Agora, o que o governo vai fazer com isso, aí é outra coisa. Aí, meu filho, a mistura já disse hoje, no Ardomode, cante com Sartre. Não importa o que fizeram de você, mas o que você fará do que fizeram de você. O que o governo vai fazer dessa derrota? Não sei. Vai fazer o que dessa derrota? Isso a gente não precisa ver.

Se fizer muita besteira, pode começar a degringolar. Se perceber que precisa fazer ajustes, eu não estou falando de troca de nomes, aí decida. Inclusive na articulação política. E perceber sim que cometeu erros, aí talvez dê para consertar.

Agora, o impacto eleitoral em si, oh meu Deus, vejo bem. Zero. Zero. Mas evidentemente foi um momento muito ruim. Fica aí que a gente tem muita coisa ainda para falar. Para esclarecer. Eu também andei fazendo pronunciamento. Vou fazer um outro pronunciamento, já andei anunciando medida e essas coisas tudo. Fica aí.

Tá bom? Agora, quem ouve essa palhação lá no governo ouve, né? Você sabe que o Messias está até achando que ele foi saído. Já falo já. Muito bem, estamos de volta. Alô, TV. Mandei 10. Vamos para 10. Messias agradece a Mendonça.

Aliados, fala em nome dele para a justiça. Vamos lá. O Messias agradece a Mendoza. E também uma mensagem religiosa. Vai.

Após ter a indicação ao STF recusada pelo Senado, Jorge Messias agradeceu o apoio público a ele dado pelo magistrado evangélico da corte André Mendonça. Ele publicou o seguinte. Caro ministro e irmão André Mendonça, receber seu apoio durante essa desafiadora jornada foi uma das maiores honras da minha vida. Sua postura reflete integridade, bondade e coerência, servindo como uma fonte de inspiração para toda uma geração de magistrados. Que Deus o abençoe abundantemente por sua firmeza e manter os ensinamentos do evangelho de Jesus Cristo.

Jorge Messias. Isso. E ele também escreveu uma mensagem, acho que é uma passagem, acho que é Salmo, Salmos, trecho de um Salmo. Não tenho medo de dez mil inimigos que me cercam de todos os lados.

isso é bom e a publicação recebeu reações de lideranças evangélicas o bispo Abner Ferreira da Assembleia de Deus Madureira, Robson Rodovalho do Saranossa Terra, aliás o Rodovalho é o que está com o Bolsonaro lá, está no auxílio religioso ao Bolsonaro só cheque para mim o Estevam Hernandes da Renascer em Cristo e essa coisa toda isso aqui e

É mais uma evidência, para quem sabe pensar, da estupidez da tese de que o Alexandre derrubou o Messias. Ah, não entendi. Mas o Alexandre Messias, digamos que não pertence à mesma igreja, metaforicamente falando, é verdade. Mas vem cá, Vólio Beni, quem é o magistrado que hoje, inclusive na imprensa, só falta fazer milagre?

Quem é? Não é o Mendonça? Quando um dá a palestra remunerada é porque é um bandido. Quando ele dá é porque ele dá dinheiro para a igreja. Tudo certo. Não estou questionando, até porque não acho que seja ilegal. É relator dos dois casos principais da República. Tem uma bancada evangélica grande também no Senado.

Quer dizer que esse ministro, com todo esse poder, com influência religiosa, tendo a bancada evangélica, ele não conseguiu influenciar ninguém? E foi influenciar justamente aquele que é tratado como demônio em certas áreas? Que sentido faz uma porcaria como essa? Hein?

E se comenta muito que o Messias está achando que, olha, Wagner não me ajudou. Não estou dizendo isso, mas está em todo canto. A menos que o Messias venha para o povo e dizia, eu não disse isso. E aí, o nome do Messias...

está sendo defendido como eventual ministro da Justiça. Vamos lá. Após a rejeição da indicação de Messias ao STF, agora setores do entorno do presidente Lula defendem que Jorge Messias não volte para o cargo de advogado-geral da União, mas sim que assuma o Ministério da Justiça, pasta responsável por comandar a Polícia Federal. Informação é do G1. Como ministro da Justiça, Messias teria a PF sob seu comando no momento em que avançam as investigações do caso Master.

com potencial de atingir lideranças do Centrão. No STF, o caso Master está sob a relatoria justamente de André Mendonça, aliado próximo de Messias, o maior apoiador de sua indicação entre os ministros da corte. Uma das muitas frentes da investigação trata de aportes de R$ 400 milhões do Instituto de Previdência do Amapal, Amprev, no Banco Master. O Estado é justamente o reduto eleitoral de Davi Alcolumbre. Não, eu posso entender...

Essa conversa, agora, vejam, cria outras relações perigosas aí, pelo menos nessa leitura. Mas vejam como isso tudo distancia de hipótese Alexandre. Mas por que você insista tanto nisso? Porque é uma maluquice. Uma maluquice. Simples assim.

É isso aí. O É da Coisa O É da Coisa Muito bem, estamos de volta. Quero aproveitar para mandar os parabéns para o meu amigo Mauro Guatelli, que está fazendo aniversário hoje. É um arquiteto espetacular. É o autor dessa preciosidadezinha que, entre outras coisas, na minha sala tem um monte de obra dele.

um desenhista formidável, um arquiteto extraordinário. Eu tenho uma tuia, vai o Beni, num certo lugar, um barraquinho que ele arranjou, que é uma maravilha, um gênio da raça. Então, beijo para Mauro Guatelli, para sua mulher, a Mazé.

mas é aquela que eu imitei outro dia aqui, menino, nós dois quando se encontra, aqueles são de prudente. Beijo, amados. Lula amplia financiamento para a compra de caminhões e ônibus. Vou falar que é tudo pé eleitoral. Tá bom, então eu vou fazer o seguinte, eu vou ficar escondido debaixo do jacar, como se fala lá na Duas Corgas do Reinaldo. Vem!

O ministro do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, Márcio Elias Rosa, anunciou que o Move Brasil 2, novo programa de crédito para aquisição de ônibus e caminhões, terá R$ 14,5 bilhões em recursos do Tesouro Nacional e mais R$ 6,7 bilhões de aporte adicional do BNDES. Ao todo, serão R$ 21,2 bilhões destinados ao...

programa, sendo 2 bilhões exclusivamente para caminhoneiros autônomos, que terão condições diferenciadas de prazo e carência. Segundo o ministro, 2 bilhões também para linhas de ônibus. Eu já disse que um governo... Eu não estou falando por causa do governo Lula. Eu já falei sobre o governo Tarcísio, que reajustou professores, reajustou policiais, não sei o quê. Ah, fazendo eleitoral. Não dá para parar de governar. Eu sou contra a reeleição.

Eu sou contra a reeleição. Sempre fui. Desde 1997. Em 1997 eu estava, deixa eu ver, eu estava com 18 anos, eu já era contra. É. Entendeu? Eu já era contra. Então, não, eu tinha menos. Eu estava ainda no ensino médio. Eu falei segundo grau, porque minha mulher falou, deixa de ser velho.

aliás, a minha mulher disse que nós vamos colocar no Instagram a lista de livros para o Bolsonaro, tá? Ela falou, por que só para o Bolsonaro? A gente tem que democratizar isso, então tá. E o Lula disse o Lula não quis tocar no Messias não tocou na dosimetria pornô, não tocou nada falou sobre o que é ser governo, vai.

Sem citar as duas derrotas no Congresso, o presidente Lula diz que o governo serve para ajudar as pessoas. Nesta quinta-feira, o governo anunciou essa nova fase do programa Move Brasil, do qual a gente falou agora no evento relativo à iniciativa. Lula se manifestou e a gente vai conferir. A razão pela qual é preciso existir governo é essa, é para resolver problemas.

Porque quando não tem problemas, não precisa de governo. Se não tivesse gente passando fome, se não tivesse gente precisando de melhor saúde, se não tivesse gente precisando de habitação, não precisava ter governo.

Nós seríamos uma sociedade baseada no grupo de zap, sabe, cada um cuida da nossa vida. Mas o governo existe exatamente para isso. É que quando tem problema que prejudica um ou mais setores da sociedade, sabe, o governo tem que ter uma existência muito viva para tomar decisões e tentar resolver.

Os caminhoneiros vão ter pela primeira vez nesse país, até o final do ano, 41 praças para descansar. Com respeito e com segurança.

É meio acaciano, meio óbvio, mas eu concordo. Até cheguei um momento que ele foi citar Tom Jobim. E a razão, por quê? E a razão porque vive esses dias banais É porque ando triste, ando triste demais E é por isso que eu falo demais Por isso que eu bebo demais Conhece? Meu amor por você é enorme demais Nossa!

Lula faz pronunciamento na véspera do 1º de maio. O presidente Lula vai fazer esse pronunciamento em rede nacional de rádio e televisão hoje, às 8h30 da noite. A fala terá duração de sete minutos, acontece na véspera do feriado de 1º de maio, dia do trabalhador, o novo programa de renegociação de dívidas, o Desenrola 2.0 e o fim da escala 6x1 devem ser o foco principal do pronunciamento do presidente. As duas pautas são apostas do governo como bandeiras da campanha de reeleição.

O Planalto tem pressa em anunciar o programa de renegociação de dívidas. O anúncio oficial deve ocorrer apenas na próxima segunda, de acordo com a CNN. Nas redes sociais, Lula diz que o pronunciamento tem o objetivo de conversar diretamente com quem move o país diariamente. Isso, agora também tem coisa que depende do Congresso e a razão por quê. Vamos com a razão por quê de novo. Porque também vai falar assim, pega o álcool, lombra e enforca. Não pode, né? Quem governa, precisa pensar.

E olha aqui, eu falei que eu acho inconstitucional a dosimetria pornô e o PT disse que vai assinar o STF. Se o STF vai entrar ou não, eu não sei. Já dei a minha opinião. Rapidamente, vai.

Após a derrubada do veto ao projeto da dosimetria, o líder do PT na Câmara, o deputado Pedro Kizai, afirmou que a base vai recorrer ao STF. Ele disse, não tenho dúvida de que até amanhã a gente anuncia a judicialização. Na avaliação de governistas, somente o fato de um veto integral de Lula ter sido fatiado pelo parlamento já é um argumento para questionamentos na justiça. Pedro Kizai criticou o que chamou de acordão entre a oposição e o centrão. Eu entendo...

O veto, nesses casos, ou é total ou não é total. Apelar ali a um estratagema para dividir, fatiar, veto, eu já disse, eu preciso pensar melhor, preciso ler melhor, eu acho estranho, em princípio, mas não estou sendo categórico, porque quando eu acho que, por exemplo, eu sou categórico, acho que é inconstitucional.

Não dá para fazer isso com um crime imprescritível. Entende? Agora, a ver, não sei se o Supremo, coitado com as costas tão largas, também, já vai entrar nessa. A Federação PSOL Rede também anunciou que vai ao STF, é o mesmo motivo. Muito bem, é isso.

Bom, como vocês viram, eu defendi que o Lula entre no acordo com a Columbre e indique um nome de consenso para o Supremo. É. Eu sou um bom menino católico, olha o bem. Católico, bom menino já não sei se tanto. E o mal menor é importante.

Até porque tem uma sobrecarga lá de trabalho, tem um monte de coisa que precisa lá resolver. Sem o Messias aprovado, os processos com o Roberto Barroso estão lá. Pelo menos 14 processos que tramitam no STF permanecem com desfecho travado, à espera de um novo ministro para compor o plenário da corte. A paralisia continua após a rejeição ontem da indicação de Jorge Messias.

para a vaga no Supremo, que mantém o tribunal com uma cadeira vaga e diversos julgamentos suspensos para aguardar o voto do futuro integrante. Os processos estão empatados e tiveram as votações suspensas em sessões virtuais realizadas entre o fim de 2025 e o primeiro semestre deste ano. Entre os temas que ficam com a análise pendente, destaque para os seguintes, de acordo com o levantamento do G1. A análise do Cadastro Nacional de Pedófilos, análise de direitos de servidores públicos e concursos públicos.

Direito à greve da Polícia Militar, Código Ambiental do Rio Grande do Sul e matérias sobre orçamento e equilíbrio fiscal. Entre outras coisas. E isso, claro, fica lá parado. E é importante ter a corte completa. Acho que é possível chegar a um acordo. Como está, não está bem. Não é mesmo? Não é sei.

Você está ouvindo na Band News FM, o É da Coisa. Oferecimento BTG Pactual, para quem espera mais de um banco. iFood, os melhores restaurantes com entrega grátis estão no iFood. Está esperando o quê? Pede iFood já. O É da Coisa.

Muito bem, estamos de volta. E amanhã no trabalho, dentro do trabalho, mas também 40 anos de namoro com a senhora. Parabéns. Saímos para ver o filme Entre Dois Amores, Out of Africa. E aí não vimos o filme, vale bem.

Depois você viu? Depois eu vi, é chatinho Tá na minha lista Eu não assisti, eu sei que ganhou um Oscar A Meryl Streep disse numa entrevista Que ela conheceu ali o melhor beijo Da vida dela de atriz Que foi o do Robert Redford Mas não foi ela só Que descobriu o melhor beijo da vida dela Outras duas pessoas Messias, articulação ou desarticulação? Vai E aí

Segundo o Globo, a articulação política do governo se transformou no principal alvo de aliados do Planalto no dia de hoje, após a derrota histórica ontem com a rejeição da indicação de Jorge Messias para o STF. O entendimento é que houve falta de articulação e, principalmente, falha no mapeamento.

A ofensiva é liderada pelo presidente da Casa Davi Alcolumbre. As principais críticas foram ao líder do governo no Senado, Jacques Wagner, e ao ministro das Relações Institucionais, José Guimarães. Ambos tinham diagnósticos positivos sobre a aprovação de Messias e não conseguiram prever a derrota a tempo de evitá-la. Segundo o jornal,

A articulação do governo foi classificada como muito precária, com o argumento de que se o Planalto sabia que seria uma votação apertada e de que a Columbre poderia operar para tirar de 4 a 8 votos de Messias, deveria ter agido para adiar a votação. Isto é de uma obviedade e de uma ululância, um substantivo, de uma ululância, que ululante existe.

Olha, desculpe, não é que ela foi precária, ela foi desastrosa. Se eu sabia que estava perto de ser rejeitado, por que eles não sabiam? Que diabo de acordo? Ah não, o Columbre está sob controle. Hein?

Como é que é? Vou voltar ao velho Tancredo. Reunião a gente não faz para decidir. Ah, vamos sentar aqui e decidir tudo o que a gente vai fazer? Não. Primeiro você decide. Depois você faz a reunião, senão as pessoas ficam magoadas. Elas acham que elas não participam. E aí tem até gente...

Do campo progressista querendo culpar o que? Ministro do Supremo? Ah, e é porque o Supremo está assim? Como é que é? Não. Primeiro passo, reconhecer os próprios erros. Sabe por quê? Se não fizer isso, erra de novo. Né? Ou você acha que a culpa é do outro. É isso aí. O Eda Coisa

Saiu a pesquisa Quest. Ceará, Rio Grande do Sul e Goiás. Eu vou dar uma editada aqui, meninos. Porque... Tá bom. Assim... Fiquem atentos aos meus sinais. Senão fica muita coisa. E a gente precisa dar uma... Vamos lá. O Ciro venceria o humano no Ceará.

mas perderia para o Camilo Santana, que por enquanto não é candidato ao governo. Ainda possa ser? Ainda possa ser. Mas por enquanto não é não. Ciro, que hoje está no PSDB e que está procurando o apoio dos bolsonaristas e é um oposicionista, é um oposicionista do governo Lula e está lá e tal. Hum, é... nós vamos...

em todos os cenários, até o girão, porque também com todas as vênias aos outros, mas eu juro que eu falo assim que vocês conseguirem. É, porque senão o tempo é uma coisa cara para a gente também.

Então, dados da pesquisa Genial Quest, que ouviu 1.002 pessoas entre os dias 24 e 28 de abril, margem de erro de 3 pontos porcentuais, com margem de confiança, nível de confiança de 95%. Primeiro cenário, com Elmano e sem Camilo como candidato. Ciro Gomes tem 41%, Elmano de Freitas, do PT, 32% e Eduardo Girão, do Novo, com 4%.

Você vê o Eduardo Girão, o barulho que ele faz, a expressão que ele tem em voto, não é assim compatível com o barulho que ele faz. Se candidato for, se candidato for. Aí tem o cenário com o Camilo Santana. Com o Camilo Santana e sem o humano. Temos Camilo Santana com 40%, Ciro Gomes com 33% e Eduardo Girão com 5%.

A diferença é grande. E gozado que a avaliação que se faz no governo humano nem é tão ruim, não. Até uma avaliação boa. Mas isso demonstra, o Camilo Santana saiu consagrado do governo do Ceará. E você veja que é grande o negócio. Porque o Ciro...

Aqui venceria com folga o Eumano. Bom, vamos para o segundo turno e a gente vê. E tem um cenário 3, que é sem Ciro e sem Camilo. Eu acho que o Ciro dificilmente não será. E aí o Eumano vai para cima. Eumano, 39. Roberto Cláudio, do União Brasil, 16. Eduardo Girão, 8. E aí é um cenário 4. Camilo, sem Ciro e sem Eumano. Camilo Santana, 49.

Roberto Cláudio, 12, Eduardo Girão, 9. Aqui o Camilo Santana venceria no primeiro turno, mas é um cenário bastante improvável. Aí sim, temos simulações de segundo turno, vai. Primeira delas com Camilo Santana e Ciro Gomes. Camilo soma 44% e Ciro Gomes 39%, 7% de indecisos, 10% entre brancos, nulos ou não vão votar.

Ciro e o Humano, só os resultados, vale bem isso, são os principais. 46% para Ciro, 35% para o Humano. Entendem? Vai ter debate lá. Aí sim, o Humano ganha fácil do Roberto Cláudio, 46 a 26. E o Camilo Santana esmaga o Roberto Cláudio, 58 a 20. Aí, para o Senado...

Tem uma penca de candidatos. Nós vamos dar os três primeiros de cada simulação. Vai. Temos no primeiro cenário com 12 pré-candidatos. Cid Gomes com 17%, Capitão Wagner com 16%, Roberto Cláudio com 8% e também com o mesmo 8% a gente tem Luiz e Anne Lins. Isso. Segundo cenário.

Cid Gomes tem 16%, Capitão Wagner do União Brasil também 16%, Roberto Claudio do União Brasil 10%. Isso, e a Luziane fica com 8 aí. Terceiro cenário, o Cid Gomes parece que consegue com tranquilidade, mas vai lá. Cid 17%, Capitão Wagner 17%, são dois senadores. Luziane 9%, Eunício Oliveira 6%. E aí a avaliação do governo humano.

A pesquisa Quest também mostra que 53% dos eleitores do Ceará aprovam o governo de Humano de Freitas, enquanto 30% desaprovam. Outros 17% disseram não saber ou não responderam. Vocês vejam que é uma aprovação boa. Não tem razão, em princípio. Vejam que a aprovação é que o Ciro tem.

Está há muito tempo na política cearense e não sei o que, mas é uma próxima boa. Ó, Rio Grande do Sul, ó a esquerda na frente. Será, Walle Bennis? Será, Isabela, minha bela? Vamos lá, vai até o Gabriel Souza, vai.

Juliana Brizola do PDT aparece na liderança com 24%, empatada tecnicamente com Luciano Zucco do PL que tem 21%. Gabriel Souza tem 6%. Até qual candidato você disse? Até ele mesmo. Pode ser. É, 6%, depois tem... Aí no segundo turno temos simulações, só de segundo turno, vai. Juliana Brizola com 35%, Luciano Zucco com 27%. E aí

Isso. Temos também Juliana Brizola e Gabriel Souza. Ela com 35%, ele com 17%. E o Zucco ganharia do Gabriel Souza. É um resultado que seria muito bom para os progressistas, se acontecer. Agora, a coisa está muito no começo. Para o Senado. Manuela Dávila, 14%. Germano Rigoto, 12%. Marcelo Van Raten, 9%.

Manuela Dávila, 13. Germano Rigoto, 12. Paulo Pimenta, 10. Se fosse candidato. E aí, avaliação do governo. O que a gente tem? Pesquisa Quest mostra que 51% dos eleitores do Rio Grande do Sul aprovam o governo de Eduardo Leite, enquanto 39% desaprova. Vejam que ele tem uma aprovação alta, mas o candidato dele não está emplacando.

Está com 6% apenas. É? O candidato dele é 6%? É. É que eu saiba o Gabriel Souza. Só verifique isso para mim. De qualquer modo, mesmo com uma avaliação boa, mas a maioria disse que gostaria...

de ter um novo governo. E aí tem o governo mais bem aprovado, que eu vou aprovar tudo, vou ganhar tudo, vou ganhar inclusive a presidência da República, que é o governo de Goiás, que é um governo sério, governo Caiado. Vai. A pesquisa também levantou intenções de voto, que são as possibilidades para o Senado, mas falando de avaliação, o governo de Ronaldo Caiado é aprovado por 84% dos eleitores em Goiás, segundo a pesquisa.

Não, não, mas... Ah, desculpa, eu tinha entendido que a gente ia direto para avaliação dele. Não, não, não, não. Então vamos para os cenários dos candidatos. Eu sou o governo mais bem avaliado. Ah, sim. Porque eu vou conseguir fazer meu sucessor, eu acho, né? Vamos lá, está no começo ainda. Vamos ver, né? Então vamos começar pelos cenários eleitorais, vai. Cenário 1 com 4 pré-candidatos. Daniel Vilela, 33%, Marconi Perillo com 21%, Adriana Arcosi com 10% e Wilder Moraes com 9%.

Cenário 2. Candidatos, Daniel Vilela tem 33%, Marconi Perillo 21%, Wilder Moraes 11% e Eduardo Madureira com 5%. Isso, e ainda Daniel Vilela com 34%, Marconi Perillo 21%, Wilder Moraes 10% e Cintia Dias 5%. Aí, segundo turno. Daniel Vilela 46%, Marconi Perillo 27%.

ou Daniel Villela 51, Wilder Moraes 21, o Daniel Villela é o candidato.

do Caiado. Agora, eu vou ganhar a presidência e a Gracinha vai ser eleita senadora? Estamos todos morando em Brasília, então fica perto uma coisa ou outra. A mulher do ex-governador, Gracinha Caiado, tem 22%. Vanderlan Cardoso, do PSD, aparece com 12%. Dr. Zacarias Calil aparece com 11%. Gustavo Geyer com 10%.

E aí sim, a avaliação do governo, que é o governo do Caiado, aprovado por 84%, acho que tem um dos índices mais altos. E encerrando, o Moraes autoriza Bolsonaro a se internar amanhã para fazer nova cirurgia. É uma cirurgia do ombro? É essa a cirurgia do ombro? Isso.

Isso, cirurgia do ombro, do manguito rotador. Ombro direito. Manguito este, que eu e o Ivole Benner, a gente é muito bom no manguito, que é para fazer até esquentar, até como se diz fritar. Aí quando você faz isso, dá aquela relaxadinha gostosinha assim. Ó, até segunda. Quereres, é isso aí, cai, vai.

Onde queres revólver, sou coqueiro, e onde queres dinheiro, sou paixão. Onde queres descanso, sou desejo, e onde sou só desejo, queres não. E onde não queres nada, nada falta, e onde voas bem alto, eu sou no chão. E onde pisas no chão, minha alma salta, e ganha liberdade na amplidão.

Onde queres família sou maluco E onde queres romântico burguês Onde queres Leblon sou pernambuco E onde queres seu nuco caranhão Onde queres o sim e o não Talvez e onde vês eu não vislumbro razão Onde queres o lobo eu sou irmão E onde queres calcói eu sou chinês

A bruta flor do querer A bruta flor, bruta flor

Onde queres o ato eu sou o espírito, e onde queres ternura eu sou tesão. Onde queres o livre, teca sílabo, e onde buscas o anjo sou mulher. Onde queres prazer sou o que dói, e onde queres tortura, mansidão. Onde queres um lar, revolução, e onde queres bandido sou o herói.

Eu queria querer te amar o amor, construir-nos dulcíssima prisão, Encontrar a mais justa adequação, tudo métrica e rima e nunca dor, Mas a vida é real e de viés, e vê só que esse lado amor me amou, Eu te quero e não queres como sou, não te quero e não queres como és, A bruta flor do querer.

Bruta flor, bruta flor Onde queres comício, flipper vídeo E onde queres romance, rock and roll Onde queres a lua, eu sou o sol E onde apura a natura, o inseticídio Onde queres mistério, eu sou a luz E onde queres um canto, o mundo inteiro Onde queres quaresma, fevereiro E onde queres coqueiro, eu sou o abuso

O quereres e estares sempre afim, do que em mim é de mim tão desigual. Faz-me querer-te bem, querer-te mal, venha-te mal ao quereres assim, infinitivamente pessoal, e eu querendo querer-te sem ter fim, e querendo te aprender o total do querer que há e do que não há em mim.

Você ouviu o É da Coisa, na Band News FM. Oferecimento BTG Pactual, para quem espera mais de um banco. iFood, os melhores restaurantes com entrega grátis estão no iFood. Está esperando o quê? Pede iFood já!