É da Coisa de 16/04/2026, com Reinaldo Azevedo: BRB e preventiva; Gilmar, CPI e lei; Flávio e golpe

Agora, na Band News FM, o É da Coisa. Com Reinaldo Azevedo, Alexandre Bentivólio e Isabela Mota. Oferecimento BTG Pactual, para quem espera mais de um banco. iFood, os melhores restaurantes com entrega grátis estão no iFood. Está esperando o quê? Pede iFood já!

Decaído, pinta, pinta Onde está o dinheiro aí?

Começa agora para todo o Brasil mais uma edição de Ué da Coisa. E se a coisa parece confusa, atrapalhada, vem pra cá, que a gente desconfunde, desatrapalha. Milhões de pessoas acompanham o programa pelo Tói e pelo Band News TV, mas você pode fazê-lo também pelas redes sociais, sempre em Rádio Band News FM ou no aplicativo Band Play.

Boa noite, Isabela Mota. Me dá um dinheiro aí, Isabela Mota. Me dá um dinheiro aí. Me dá um dinheiro aí. Tô precisando de dinheiro aí. Vale o Beni. Vale o Beni. Eu posso ter um dinheirinho pro Vale o Beni. Pede pra eu ler. Pede pra eu ler que ele é chefe. Tô precisando. Aí, Isabela, aí tem muito. Ô? Aí tem... Oxe, isso é um partidaço. Quebra esse sigilo bancário. Quebra esse sigilo bancário. Vai ser uma... Quebra esse sigilo bancário.

É, nós estamos em tempos de me dar um dinheiro aí, me dar um dinheiro aí, prisão de ex-diretor do BRB, nós vamos falar disso com todos os detalhes ali. Fica evidente que a Operação BRB e Master se misturou com propriedades, promessas. As conversas são estranhas, vale o bem, são estranhas, são estranhas. É.

Cada vez que eu quero que o Vale Bene arrume o plantão para mim direito, eu prometo imóveis para ele. Ele fala, é, não sei, quem sabe. É, a coisa linda, fácil não. Não, vamos ver isso. E a prisão preventiva, hein? Será que se justifica? Hum, Vale Bene. É, vamos ver, vamos discutir.

se estaria havendo uma mudança.

sobre aquilo que diz a lei. Eu não tenho dúvida de que coisas estranhas aconteceram. Como diria o ministro Mendonça, numa cognição sumária, a primeira vista, parece que coisas estranhas realmente aconteceram. Mas e a prisão preventiva? Aí nós vamos ver.

Tem mais coisas, Gilmar. Ah, e o Flávio, hein? O Flávio, o Bolsonaro, o Alexandre quer me tirar da eleição, quer me tirar da eleição. Como tem gente chorando? As pessoas fazem as coisas, mas começam a chorar, assim como o Alessandro Vieira, que o Gilmar foi para o pau contra ele, porque, afinal de contas, ele resolveu cometer crime sob o pretexto de combater crime. Nós vamos falar de tudo isso.

Eu não quero saber de lei, Reinaldo. Eu quero saber apenas de ódio. Ah, Isabela, já dissemos aqui. Não é que? Eu sou o amor da cabeça aos pés. Eu sou... É. Não é? Não é? Vamos falar de tudo. Vai ser divertido. PF prende esse presidente do BRB. Tem coisas aí, negociações. 145 milhões envolvendo imóveis.

É tudo estranho. Vai, vamos lá. A Polícia Federal prendeu nesta quinta o ex-presidente do BRB, Paulo Henrique Costa, em uma nova fase da Operação Compliance Zero, que investiga irregularidades na atuação da instituição para comprar o Banco Master de Daniel Vorcaro. O ex-diretor é acusado de corrupção passiva e lavagem de dinheiro. De acordo com as investigações, ele teria ocultado um acerto para receber seis imóveis de Vorcaro a título de propígio.

quatro em São Paulo e dois em Brasília, avaliados em R$ 146,5 milhões. Já se teria operado a transferência de bens avaliados em pelo menos R$ 74,6 milhões. Além do ex-diretor, também foi preso o advogado Daniel Monteiro, que é acusado de ter cuidado da arquitetura societária e financeira destinada à transferência e ocultação desses seis imóveis.

Para esconder o real beneficiário dos imóveis, teria operado uma estrutura de empresas de fachada e fundos de investimento. As investigações apontam que indicou o próprio cunhado, Hamilton Edward Soack, para figurar como diretor das empresas adquirentes.

Monteiro teria atuado ainda na frente jurídica para dar uma aparência de legalidade a operações envolvendo carteiras de crédito fictícias vendidas pelo Banco Master ao BRB. Isso incluía a elaboração e o ajuste de contratos, extratos e documentos que o Banco Central posteriormente identificou como inconsistentes ou artificiais. As prisões foram pedidas pela Polícia Federal.

Contaram com a anuência da Procuradoria-Geral da República e foram autorizadas pelo ministro André Mendonça do Supremo Tribunal Federal. O advogado Kleber Lopes, que faz a defesa de Costa, o ex-diretor do BRB, disse que seu cliente não praticou crime nenhum e que a prisão foi um exagero. Ele declarou que a defesa continua firme na convicção de que o Paulo Henrique não cometeu crime nenhum. A defesa de Monteiro ainda não se manifestou. Olha...

Evidentemente o papel da defesa é dizer que cometeu crime mesmo, é esse, nossa, esse, não, defesa tem que defender. Ou simplesmente nega cometer o crime ou então vai fazer considerações para tentar tornar menos grave aquilo que se diz da pessoa. Nós vamos ver o Mendonça transcreve diálogos que foram coligidos pela Polícia Federal.

E tem coisas que são realmente difíceis de explicar. A fumaça do crime, como se diz em latim, trazendo para o português, parece bastante clara. Não estou aqui condenando, não sou juiz, mas há conversas que são estranhas. Não...

Não dá para ter muita dúvida de que coisas estranhas estavam sendo debatidas e discutidas. A questão é saber se cabia preventivo ou não, que vai ser decidido agora pela segunda turma. Como sempre. O relator decide, depois a segunda turma vê se endossa ou não. Acho que vai ser endossado, mas eu tenho de dizer o que eu penso.

E eu não penso que não houve crime, porque, olha, quer ver? Tem uma primeira conversa aqui. Vocês vão ver que mistura a compra do Master pelo BRB com apartamentos. Para o tal Costa. Mas por que se discute isso ao mesmo tempo?

Quer ver? Vamos lá, vai.

Na decisão, o ministro André Mendonça, apelando a informações da Polícia Federal, afirma que mensagens trocadas entre Paulo Henrique Costa e Daniel Vorcaro revelam simultaneamente a forte proximidade de ambos e a comunhão de desígnios para a prática de ilícitos. Mendonça prossegue e diz o seguinte. Ao mesmo tempo em que o investigado, ex-presidente do BRB, anuncia medidas em relação a negócios envolvendo o banco, que seriam de Daniel Vorcaro,

prossegue demonstrando o ânimo de que sua esposa possa visitar o apartamento luxuoso que, do que apurado pela Polícia Federal, seria uma das contraprestações pelos serviços ilícitos realizados. Então, só para um pouquinho, Isabel. Então, veja só. Aqui o ministro está dizendo, ao mesmo tempo que estão falando da compra do banco, coisas do interesse do Daniel Vorcar e tal, aí começam a falar de apartamento.

E aí o Costa, este que foi preso hoje, ex-diretor do BRB, ex-presidente do BRB, vai ficar claro aqui que ele trata das duas coisas.

Fala você, o Costa e o Vailo Benne. Vamos lá. Acredito que aquele desenho de CEO da Holding Financeira e ou da Empresa Financeira Consolidadora, com participação no Conselho do BRB e da Empresa de Private Equity, vai ser o mais funcional e que gera sinergia entre todas as empresas. Então, para só um pouquinho, Vailo Benne. Então, veja só. Nós estamos falando aqui da compra, fusão, como é que vai ser organizada a coisa e tal.

E aí o Costa se refere ao advogado Daniel Monteiro, cuidado, tem dois Daniels aqui, o Vorcário e o Monteiro. Aí ele se refere ao advogado, aliás, no texto está só Daniel, eu acrescentei o Monteiro aqui para evitar a confusão.

Aí o Costa, vejam o que ele diz na sequência, vai. Se o Daniel Monteiro puder fazer e enviar o contrato, seria ótimo. Conversei com a minha esposa e estaremos em São Paulo na próxima semana. Na sequência ele fala, seria legal mostrar o apartamento para ela. Assim ela também vai se ambientando. Dia 1º de março está logo aí. Acabei de pousar em Salvador e estou trabalhando na Renogrid. Um forte abraço. Acho que a mistura ficou meio clara, né?

Aí o Vorcaro responde, fala amigo, ótimo, também estou empolgado. Vou alinhar tudo com o Daniel, vou te passar uma pessoa que te mostrará o apartamento. Costa responde, fechado, obrigado. Você até pode dizer, não, ele estava comprando o apartamento do outro, mas está sendo conversado junto com o banco. Junto com o banco.

E aí tem uma conversa sobre bancos e imóveis, ela fica mais explícita ainda. Vamos fazer o seguinte, a Isabela faz o Daniel Vorcar. Não, eu vou fazer duas vozes masculinas para evitar problema, depois a Isabela... Não, vamos vocês dois, vai. O Voibene, você é o Paulo Henrique, é o Costa. E a Isabela é o Vorcar.

Então, à medida que o Costa levava a mulher para visitar os apartamentos luxuosos oferecidos, ele informava a Vorcaro. Primeira mensagem. Estive no outro hoje de manhã. A esposa ainda está meio cismada. Seria ótimo olhar o outro para construir uma referência. Por quê? Hoje estava com uma região toda fechada. Seria bom dar o parâmetro. Ah, tá. Esse outro é uma cobertura, já pensando trazer família.

Eu venho na frente mesmo e elas vêm depois. Boa. Vale a pena ver. Claro, qual o empreendimento? Outra coisa, quando tiver um tempinho aí, final de semana, veja se conseguimos falar. Esta semana estou com um gargalo de 300mm na quarta. Queria bolar contigo o que acha que poderíamos fazer.

Parece que aqui, só um minuto, parece que 300MM poderia ser 300 milhões aí já envolvendo coisa dos bancos. E Paulo Henrique responde, meu foco é nisso nessa semana, já monto uma estrutura na segunda com a equipe. O que ainda temos de carteira varejo? E aí equilíbrio com PJ. Vou levantar aqui com minha turma e te volto. A gente pode dizer tudo dessas conversas, menos que elas são ortodoxas.

aí o Vorcaro disse que queria o ex-presidente do BRB feliz, após Costa ter ficado decepcionado por não ter conseguido visitar o apartamento, um dos apartamentos luxuosos com a corretora designada por Vorcaro, este procura uma solução com a corretora do Vorcaro, e aí diz, preciso dele, do Costa, feliz, reverta isso aí. Estranho.

a chance de estar havendo irregularidade aqui é gigantesca. Né? Das negociações suspeitas e tal. E aí aparece uma única referência ao ex-governador Ibanez Rocha, mas que, não estou dizendo que tinha que decretar a preventiva do Ibanez.

mas que requer apuração, acho que sim. Do que é que eu estou falando? Costa e Vorcaro se mostram bastante alinhados e há uma referência ao então governador Ibanez Rocha, que estaria a par das negociações entre o Master e o BRB e teria pedido material para argumentação para responder a críticas. Diz Costa a Vorcaro. Amigo, obrigada pela conversa de hoje. A cada passo o caminho está mais claro e estou mais empolgado com o que vamos construir.

Além disso, dou muito valor ao alinhamento pessoal e acho que estamos bem alinhados em relação ao trabalho, visão de mundo e perfil. Estou trabalhando para lançar a operação amanhã ou, no mais tardar, na segunda-feira. O governador me pediu que preparasse o material para a argumentação dele, porque vamos receber críticas. Então, o governador pede material para explicação porque haverá críticas. O governador, então, tinha noção.

É o que sugere aqui de que a operação pudesse ser polêmica, quando menos. Olha, síntese das sínteses aqui. Sinais de lambança são muito claros.

porque não parece fazer muito sentido, por mais que você tenha negócios pessoais, tivesse negócios pessoais entre os dois, não faz sentido que essas duas coisas sejam levadas ao mesmo tempo. E, segundo a Polícia Federal, há evidências de negociações e transferências de imóveis no valor de 145 milhões, dos quais 74,6 milhões teriam sido efetivados.

Então, queridos, não dá para ter certeza. Por certeza, eu não sei, insisto, eu não sou juiz, mas que há fortes indícios aqui. Está claro o que eu penso? Ah, não acho que tem acontecido alguma coisa. Não. Aconteceu.

Quando menos aconteceram conversas suspeitas. Se a operação foi feita, não foi feita, aí a Polícia Federal tem que arrumar toda a prova, etc. Posto isso, posto isso,

Você não está aqui porque acha que eu sou do tipo que fala assim, mata, esfola, arranca, guela, arranca o coração pelas costas e etc. Porque eu não faço isso. Definitivamente não faço isso. Prisão preventiva.

tem uma disciplina, tem razão de ser. Com a responsabilidade de quem sabe que é ouvido por muitos, muitos, muitos advogados, muitos, muitos, muitos juízes, e eles sabem, eu sei, e felizmente tem o apreço de quase todos, porque eu tomo cuidado com essas coisas.

Há uma argumentação para a prisão preventiva, a preventiva com a qual eu não posso concordar. E eu vou explicar. E olha, eu não sou nem rico nem poderoso, mas os ricos e os poderosos, se triunfar o que está ali, precisam botar as barbas de moho.

Ah, agora virou procurador de rico e poderoso? Eu não. Eu quero me fixar na lei. Quem comete crime tem de pagar sendo condenado depois do trânsito em julgado. É o que está na Constituição. É o que está no artigo 283 do Código de Processo Penal.

Mas não pode ter preventiva? Pode. Há cinco razões para ter preventiva e uma exigência claríssima. Nós estamos falando do artigo 312 do Código de Processo Penal. Você pode prender preventivamente, isto é, antes do trânsito em julgado. E tem a presença em flagrante, claro. Mas antes do trânsito em julgado, você pode prender.

Para preservar a ordem econômica, então há uma ameaça à ordem econômica. Alguém está prejudicando a ordem econômica. Para preservar a ordem pública, idem. Para preservar a instrução criminal, o sujeito pode eliminar a prova, pode ameaçar a testemunha. Está fazendo isso. Para garantir o cumprimento da lei penal, isto é risco de fuga.

Risco de fuga. Tem risco de fuga. A pessoa pode fugir. Então, temos que tomar providência para não fugir. Não é mesmo, Ramagem? Não é, vai bem. Deveria ter tido a preventiva decretada. E eu quero falar sobre a preventiva de Bolsonaro, etc. Porque eu sei que vai ser bolsonarista que mais vai protestar. Ou quando se descumpre.

Uma medida cautelar, que é a quinta razão. Tem medida cautelar, descumpre, vai lá, pega a tornozeleira, arranca, tenta queimar, sei lá. Parágrafo segundo do artigo 312 do Código de Processo Penal. Parágrafo segundo. Esses crimes têm de ser, Volio Beni, contemporâneos.

fatos novos e contemporâneos. Atenção. Nenhum desses fatos aqui é novo. Isso é parte do processo. Que peguem quantos anos for de cadeia, porque isso é o crime cometido. Não é um crime que está sendo cometido agora.

O crime não está sendo cometido agora, que é a exigência que está na lei. Ah, então ele é menor? Não, é horrível. Eu estou dizendo que está na lei. E é aí, a procuradoria concordou, o Mendonça concordou, eu acho que a segunda turma vai endossar a prisão. Agora, desculpem, eu acho que não está adequada a lei.

Eu quero que o cara se dane, que pegue 800 anos de cadeia pelo que fez. Eu estou falando o que está na lei. O problema da gente não querer ler para a gente que a gente acha má, é que um dia a lei também vai acabar faltando para quem não é mau. No parágrafo 46 de sua decisão, Eu vou apresentar a lei.

O Mendonça diz que estão cumpridas todas as exigências, mas ele não demonstra isso. Ele apenas transcreve os crimes que já são cometidos e aí sim dá um salto.

Ele diz o seguinte, crime de organização criminosa é crime permanente. Presta atenção, vale bem, Isabela, você que está me acompanhando. O crime de organização criminosa é permanente. Portanto, a pessoa estaria em situação de flagrância permanente.

E aí, no parágrafo 50, ai, chato, leu, é, eu li. No parágrafo 50, ele usa uma decisão do Gilmar Mendes, num outro caso, e dizendo, o próprio ministro Gilmar Mendes disse isso. Sim, é verdade. Num caso envolvendo tráfico de droga. Não está escrito em nenhum lugar e não está escrito em nenhum lugar.

que alguém acusado de organização criminosa, eu desafio alguém a me mostrar onde está escrito, que alguém acusado de organização criminosa necessariamente tem de ter a prisão preventiva decretada. Tanto não é assim, volíssimo beníssimo. Qual foi um dos crimes pelos quais o Bolsonaro foi condenado? Organização criminosa.

Ele foi acusado de chefiar a organização criminosa. E não teve a preventiva decretada a não ser quando fez o que fez. Desrespeitando medida cautelar. Por um acaso alguém decretou a prisão preventiva do Bolsonaro? Organização criminosa. Por um acaso alguém decretou a prisão preventiva do Ramagem? Organização criminosa. Tanto não decretou, vale bem, que ele fugiu.

e dos outros, a não ser quando desrespeitaram uma decisão cautelar. É claro que o crime de tráfico enseja a preventiva, porque, vai bem, o tráfico está lá, a boca está lá, sequestro é a mesma coisa, crime permanente, o grupo é de sequestradores.

ele está estruturado para ficar assaltando o banco, prende esse e o outro entra no lugar. Agora, nesse caso aqui, todos com bens bloqueados, tudo sendo investigado, Polícia Federal no calcanhar de todo mundo, forcaram com o troço todo sendo investigado mundo afora. Eu não vejo a razão, eu tenho de falar. A não ser...

E agora, presta atenção que a coisa fica densa. A não ser que se queira dele a delação premiada, porque infelizmente me parece que a prisão está sendo usada para arrancar a delação. Ou, olha o bene, que não se queira a delação. Sim. Que a delação do Vorcara estava para sair aí.

Com uma delação em curso, isso poderia estar fazendo parte da delação. Já não está. Isso eu não consegui entender ainda, se é não sequer delação ou sequer delação. A contemporaneidade exigida pela lei, não fui eu que inventei,

E acho correta, parágrafo 2º do artigo 312 do Código de Processo Penal não está dada. E todos, rigorosamente, todos os advogados que estão me ouvindo sabem disso. E todos, rigorosamente, todos os juízes que estão me ouvindo sabem disso. Ah, mas tem a tese da organização criminosa como crime permanente. Tem, acho que não se aplica a esse caso como não se aplicou ao caso de Bolsonaro.

Aí, no caso do crime de golpe de Estado, etc. Porque a coisa tinha sido desmontada. O que você acha que a segunda turma vai fazer? Muito provavelmente manter a prisão. Não vou ficar adivinhando o voto a voto. Mas também existe... É tão chocante tudo que está aqui. O meu papel aqui...

É explicar isso pra você. E acho que expliquei direito. Expliquei direito, vai bem? Perfeitamente. Isabela, expliquei direito? Compreendido. Ah, então quer dizer que você achou que não foi grave? O quê? Imagina.

A PF diz que investigação segue sem nenhuma interferência, o que eu acho bom, investigação com autonomia. Vamos lá, vai. O diretor executivo da Polícia Federal, William Murad, reforçou a autonomia da corporação nas investigações sobre o caso Master e ressaltou que as apurações continuam e serão aprofundadas. Ele participou de uma coletiva de imprensa no Ministério da Justiça e Segurança Pública para falar sobre a ação de hoje da PF. A gente vai acompanhar o que ele disse.

Há muitas especulações, dúvidas em relação a essa operação. Como disse, ela é extremamente complexa e é natural que a população tenha muitas indagações sobre isso. Mas o que é importante registrar é que a Polícia Federal, e eu creio que esse seja um conhecimento e um sentimento de todos, mas que ela segue firme com total e ampla autoridade.

autonomia para investigar todos os desdobramentos dessa operação. E não vai ser diferente em nenhum momento. A Polícia Federal vai continuar. Como disse, são muitos os fatos. Nós não conseguimos fazer tudo de uma vez só. Há limites em relação a toda atuação dentro do sistema de justiça, mas que...

Ninguém pode ter dúvida alguma sobre a autonomia que nós temos para fazer isso e continuaremos a utilizar todas as ferramentas, o conhecimento, a experiência investigativa da Polícia Federal para aprofundar todos os desdobramentos. Eu não vi a entrevista toda, na verdade vi esse trecho que os meninos selecionaram. Eu, em princípio, não gosto.

de autoridade policial dando entrevista sobre coisa que está sob investigação. Porque acho que sempre cria um desequilíbrio entre quem investiga, quem é investigado, não sei o quê. Mas a fala do William Murad, ela é importante. Primeiro que eu, pelo menos no trecho que eu vi, eu não vi ele condenando ninguém como já se fez no passado. Ele está falando da...

E ressaltando a autonomia, que existe, porque hoje há uma tentativa de falar a Polícia Federal serve a não sei o quê. Essa Polícia Federal que está aí, ela tem a sua autonomia para investigar. Esse caso, o INSS e outros mais. Então, neste caso, a fala é bem-vinda. Embora em regra, e eu insisto, e acho que essa gestão do Andrei Rodrigues foi bastante discreta nisso,

não promova espetáculos de condenação em público como se polícia fosse juiz. Estima-se que a delação de Vercaro fique para maio agora com esse troço que está aí, sei lá. Não sei como vai ser. Vai. Reinaldo, a proposta de delação premiada de Daniel Vercaro será apresentada só depois do começo de maio. Informação é da colunista da Folha e da Band News FM, Mônica Bergamo.

Apesar da expectativa criada de que a proposta da defesa de Daniel Vorcaro já estaria pronta para chegar à mesa de negociação, o ex-banqueiro e seus defensores ainda estão na fase de rascunho. Segundo a coluna, os defensores de Vorcaro são vistos diariamente na superintendência da PF em Brasília, onde colhem os depoimentos do cliente. Neles, o banqueiro tem relatado detalhes que envolvem terceiros.

e apontado provas que poderá apresentar caso o acordo de colaboração seja aceito pelas autoridades. Os temas são divididos por anexos e cada um deles reúne informações preliminares que serão apresentadas à PF e à Procuradoria-Geral da República como ponto de partida da negociação.

Isso, e aí é o trâmite das delações, não tem nada de especial nisso, é o trâmite das delações, porque também a hora que você vai negociar a delação, você tem que saber até onde a PF chega, o que a PF já sabe? Você tem alguma coisa nova além do que a PF já sabe? Você tem alguma coisa nova além daquilo que a PGR já sabe? Ah, eu tenho isso aqui novo.

A fala por si não adianta, é um meio de obtenção de prova. O que você tem que sirva para abrir esse caminho de investigação? E aí você vai ver. Tem muita especulação, a menos que os advogados dele...

o Ju e o Leonardo falem e antecipem o que ele vai delatar, o que tornaria a delação sem efeito e, portanto, não creio que vão fazer, há muita especulação. Ah, vai ter esse, não vai ter aquele, vai ter não sei o quê, porque cada um tem a delação ideal na cabeça. Acho que não vai fazer a vontade de todos.

E o ministro disse que não vai ter socorro federal para o BRB, não. Rapidinho, vai. O ministro da Secretaria de Relações Institucionais, José Guimarães, disse ser radicalmente contra a possibilidade de o Palácio do Planalto tomar medidas para socorrer o Banco Regional de Brasília após o rombo bilionário causado por negócios com o Banco Master. Durante um café com jornalistas, hoje...

Ele afirmou que o governo mantém boas relações com os estados, independentemente da orientação política do governador, e frisou o seguinte, nós vamos continuar na mesma relação. Eu, se esse assunto chegar, sou radicalmente contrário, na minha opinião, a socorrer o BRB. É, a governadora Celina Leão andou reclamando que o governo não estaria dando atenção e tal. O governo federal, nesse caso, não pode atuar para fazer socorro.

Tem que ir para o mercado, tentar ver. Ah, então deixa quebrar? Bom, deixa quebrar não, mas se for o caso, então se faz uma intervenção de outra natureza. Há um risco eventual de federalização do banco? Acho que há. Isso também tem um custo. Agora, dá o dinheiro simplesmente para uma operação que, afinal de contas, quando menos é suspeita? Aí acho que não.

Vamos falar coisas polêmicas, polêmicas, polêmicas. Ontem nós falamos aqui que o Gilmar tinha entrado com pedido para que a Procuradoria-Geral da República investigue o Alessandro Vieira. A peça está, e nem poderia ser diferente, impecável no seguinte sentido. A lógica ali é elementar. Li tudo direitinho. A lógica é elementar.

Em primeiro lugar, o Gilmar Mendes aponta, em primeiro lugar, que eu digo, não está nessa ordem ali, mas também sério, o Gilmar aponta o óbvio desvio de finalidade. Qual era o objeto da CPI? Crime organizado. A CPI investigou o crime organizado? O relatório deixa claro que não. Tentou ser uma CPI do Banco Master e depois se voltou para ser uma CPI contra ministros do Supremo. Um.

Dois, acusa três ministros supremos, o próprio Gilmar, o Toffoli e o Alexandre, e mais o procurador-geral da República, Paulo Gonê, de, a quem não cansa, de mandar um abraço, um homem brilhante, de crimes de responsabilidade. Bom, se é crime de responsabilidade, crime de responsabilidade, Volio Bene e Isabela, não é matéria do Código Penal.

E nem de leis penais. Sim. E uma CPI, segundo o artigo 148 do Regimento Interno do Senado, investiga crimes. Crime, crime, crime do Código Penal. E não crime de responsabilidade, porque é o crime de responsabilidade de outra natureza.

Tanto crime de responsabilidade de outra natureza, vale o bem Isabela, que um presidente pode cometer crime de responsabilidade no exercício do cargo. Quando o cargo dele acaba, se ele não sofreu nenhuma consequência, o crime de responsabilidade desaparece. Só que não é CPI que investiga isso. Definitivamente não. Artigo 146.

não pode investigar o judiciário? Lei 13.869, especialmente artigo 30, você não abre investigação assim a esmo só para se vingar.

Eu não sei o que a PGR vai fazer, mas eu vejo que não tem como não pedir investigação. E aí está um chororô danado. O Columbre prometeu que vai dar apoio do Senado, a advocacia do Senado para o senador. E acho correto. Não estou contra. Está certo. Agora, tanto fez o malvólio...

que não é o Valio Bene, o mordomo cheio de si, que acabou se dando mal. Olha como Gilmar é autoritário. Mas ele deveria condescender com alguém que comete crime para combater crime? Pergunta óbvia. Mas aí... Ah, Valio Bene. Ah, Isabela.

Eu não poderei usar a minha frase predileta do Castilho, do Antero de Quental contra o Castilho, vale bem, para falar de espiridão. Você vai ver por quê. Eu sei, eu sei. Não vou poder usar, vale bem.

E vão falar que eu estou sendo capacitista do cabelo. Não, não sou, porque não seria eu a fazer isso, não é mesmo, pode bem? É, definitivamente não. Também não sou careca, não. Uma hora eu tiro isso aqui e aí... Eu estou aproveitando um monte de coisa aqui, né? Teve a regata essa semana. Regata. Um dia isso aqui vai explodir.

Ah, vai. Após a rejeição do relatório da CPI do crime organizado, os senadores articulam medidas para limitar a atuação do STF em relação a comissões parlamentares de inquérito. Em uma das frentes, o presidente da Comissão de Constituição e Justiça do Senado, Otto Alencar, por exemplo, designou o colega, Espiridião Amin, para relatar uma PEC apresentada por Sérgio Moro.

que obriga a ida de investigados e testemunhas a comissões. O texto diz que o direito ao silêncio não autoriza o intimado a não comparecer à comissão parlamentar de inquérito e quem não comparecer ficará sujeito à condução coercitiva. Espiridão Amin afirmou o seguinte sobre essa iniciativa.

As CPIs estão sendo desmontadas pelo fato de quem é convocado não é obrigado nem a comparecer e nem a falar. A conspiração contra a CPI é esta. Nós vamos enfrentar. Valeu bene, disse o poeta Antero de Quental.

Jovem, 26 anos, para Castilho, já um monumento das letras portuguesas. Vendo a cara dele, parece que ele tinha 180 anos e ele só tinha 60. As fotos que... Poeta cego, tradutor do grego, do latim, conservador em matéria das letras, muito apegado ao romantismo. Como que é?

Levanto-me diante dos cabelos brancos de vossa excelência, mas pelas ideias que vão debaixo dele não tenho nenhum respeito. Eu não posso falar isso para o Esperidão Amin, naturalmente. Não é isso? Mas eu não posso falar isso para o Esperidão Amin há muito tempo. Mas continua a não ter respeito por essas ideias. Olha só, o Moro, quem diria o Moro tendo ideias fascistoides? Nossa, como eu estou surpreso.

Em que democracia do mundo a pessoa é obrigada a produzir prova contra si mesma? Em que democracia do mundo a pessoa, como investigada, é obrigada a depor? Não pode ficar em silêncio. Que história é essa? Isso viola a Constituição. Isso, aprovem isso que eu quero ver. Aprovem que eu quero ver só para que o Supremo diga que é inconstitucional com o voto do Mendonça.

Porque o Dino ainda fala, vai, mas pode ficar em silêncio. O Mendoza fala, nem precisa ir. Nem precisa ir. Aí vai o líder do MDB no Senado, Eduardo Braga, e diz que vai fazer uma PEC para limitar a atuação do STF. Faça mesmo! Paveando vai parar, a depender do que se coloque lá.

Isso. Coloque um poder para se miscruir, inclusive na rotina interna do outro poder. Só para ver onde vai parar. Vocês estão perdidos. Um colega de vocês fez caca. E vocês deveriam falar para ele, você fez caca. Esse é o ponto. Vocês transformaram as CPIs numa esculhambação.

Foram além da linha. E agora será preciso disciplinar esse troço. Sabe por quê? Sabe por quê? Eu vou dizer por quê. Com banalei. Artigo 58 da Constituição. CPIs são constitucionalmente reguladas.

Para que sejam instaladas, prazo, número mínimo e fato determinado. O fato determinado foi mandado para as cucuias. Instala-se a CPI e se investiga o que der na telha. E se quebra sigilo, e se vazam coisas. O que é? Não pode, não.

O que a gente tem em STF, regras? Ministros do STF querem pôr regras mais rigorosas sobre quebras de sigilo e custódia das provas e investigações parlamentares, diretrizes que incluiriam, por exemplo, delimitar um intervalo temporal para quebras de sigilo, proibir que CPIs acessem dados de 5 ou 10 anos para trás, confiar o acesso a essas informações apenas à cúpula das comissões e vetar que pessoas alheias ao objeto da CPI sejam convocadas a depor.

Segundo a Folha, o debate deve ser feito em uma ação que discute a quebra de sigilo de Fábio Luiz Lula da Silva, o Lulinha, pela CPMI do INSS. No mês passado, a corte discutia em plenário virtual a decisão do ministro Flávio Dino, que suspendeu a quebra aprovada pela comissão parlamentar. Durante o caso, o decano Gilmar Mendes pediu destaque, o que levou o tema para julgamento presencial. Vai ter que ter. Vai ter que ter.

Porque estão achando que CPI pode tudo, vale tudo. Aí, dependendo do malucão que está lá, se faz uma coisa ou outra. Agora, quanto a tentar limitar os poderes do Supremo, toquem a pauta adiante, vamos ver. Vamos ver. Obrigar alguém a ir a CPI, obrigar alguém a se acusar, eu acho que o Mendonça não vai topar nem ele.

Bolsonaroistas atribui soltura de ramagem a Trump. Vamos lá, vai. Como sabemos, o ex-deputado Alexandre Ramagem foi solto ontem depois de passar dois dias detido pelo Serviço de Migração e Controle de Aduanas Weiss em Orlando. Ramagem, que foi condenado a 16 anos de prisão no caso da trama golpista, ficou em um centro de detenção devido a questões migratórias. Perdeu o passaporte diplomático após ter o mandato de deputado federal cassado pelo Congresso em dezembro de 2025.

Ramagem fugiu para os Estados Unidos em setembro do ano passado, em meio ao julgamento da primeira turma do STF, que resultou em sua condenação. Vai aguardar em território norte-americano a conclusão da análise do pedido de asilo feito ao país. Em paralelo, ainda está em tramitação a solicitação de extradição feita pelo governo brasileiro. Seus aliados atribuíram a soltura do ex-deputado ao governo Trump. Eduardo Bolsonaro escreveu em suas redes sociais o seguinte.

Ramagem solto e em casa. Agradeço principalmente ao presidente Donald Trump e ao secretário Marco Rubio pela sensibilidade em tratar do caso deste verdadeiro herói nacional, que mesmo o perseguido não se abate. O blogueiro Paulo Figueiredo também se manifestou e disse o seguinte. Obrigado a todos que oraram. Obrigado, presidente Trump, e a todos da administração.

Isso, e o próprio Ramagem também já se manifestou agradecendo o governo Trump. A parte de agradecer a Deus eu acho bacana, porque Deus não tendo nada mais para fazer, Isabela, você ainda é muito desocupado. Pouca coisa, né? Eu falo assim, ah, não, vai, Beni. Não tem guerra no mundo. Deus vai cuidar de... É a velha história de pergunta sempre. Vai lá para o Sudão do Sul, vai lá para a África subsaariana, vai aqui para algumas áreas miseráveis. Não, fala assim, não, vou ajudar o Ramagem.

Ô Deus, não tem nada mais importante para fazer? Não, está muito aborrecido, o céu está muito chato. Vou ajudar o Ramagem. E depois vou ajudar a Carla Zambelli também. Porque também é Carla Zambelli. A justiça italiana falou... Ah, ah, ah, vai. Sim, a justiça da Itália acolheu hoje o pedido do Brasil para a extradição da ex-deputada Carla Zambelli pela condenação por porte ilegal de arma. Cabe recurso dessa decisão. Carla Zambelli...

Acumula condenações no Supremo Tribunal Federal que somadas chegam a 15 anos e 3 meses de prisão. Por invasão do sistema eletrônico do Conselho Nacional de Justiça, para plantar informação falsa, ela recebeu uma pena de 10 anos em regime fechado e a outra sanção de 5 anos e 3 meses por porte ilegal de arma de fogo e constrangimento ilegal, aquela da véspera das eleições. Ela está presa na Itália desde o dia 26 de julho de 2025.

Ainda tem recurso, tem a corte de cassação, o judiciário pode apelar, acha que vai perder, e depois, no fim das contas, a decisão será mesmo do governo italiano. Será da Giorgio Amelone. O Carlo Nordio, o Nordio, não sei, que é o ministro da Justiça dela, mas é da Amelone.

que para quem pertence a um partido neofascista de extrema direita, até que está se comportando direitinho, vale bem. Sair em defesa do Papa, por exemplo, da agressão estúpida daquele maluco que agora diz que refrigerante Diet cura câncer, eu acho que a coisa ali não anda bem. Não anda bem.

mas da cachola mesmo. Rompeu o acordo militar com Israel em face das brutalidades a que estamos assistindo. Então, acho que... Não creio que ela vá manter a Zambelli lá. Até porque o Brasil tem um tratado de extradição com a Itália. Ah, e nós temos de nos lembrar do Cesar Batiste.

Porque a Zambelli está dizendo que eu sou uma perseguida política. Já ficou claro? Não, política não é. Aliás, era a mesma coisa que o Batista dizia aqui. Não, meu crime foi político. A Itália disse que matar pessoas não é crime político. No caso dele. E aqui, invadir CNJ é crime político? Sair perseguindo alguém com arma é crime político? Que crime político?

Até deveria estar, porque incitou os militares a dar golpe.

E agora vamos para um caso muito interessante. O Flávio, não adianta. Ah, vai, ele escrevi hoje. Escrevi hoje um texto que foi às 10 da manhã. Estou tão desocupado, vale ver, então. Imagina. Escrevi um texto que foi às 10 da manhã sobre o Flávio. Ele não adianta, ele é direita carnívora. Ele não é direita vegetariana. Ou, para ficar nos termos, herbívora. Não.

Ele agora, a exemplo do pai, está dizendo que o pai dizia, olha, o TSE não vai me deixar ganhar eleição, está interferindo, agora é o STF. Já, assim, para a hipótese de perder, já vamos começar a criar suspeição, já. Já estão fazendo isso, adoidado. Já estão dizendo, olha, estão tentando tirar o Flávio da eleição, caso ele seja condenado.

Caso ele seja condenado, se der tempo, condenado em processo criminal, se torna inelegível mesmo. O seu pai poderia ter sido condenado, mas o Fux ficou sentado em cima do processo. Aqueles sobre estupro. Lembra? Apologia de estupro? Então.

Flávio não consegue conter sua alma golpista. Por que eu estou falando isso? Vai! O senador e pré-candidato do PL, a presidência Flávio Bolsonaro, afirmou que o ministro Alexandre de Moraes, do STF, atua para desequilibrar as eleições deste ano, agora no Supremo. Está inconformado porque Moraes determinou a abertura de inquérito para investigar se Flávio cometeu crime de injúria contra Lula.

Em 3 de janeiro, o senador do PL fez uma publicação no X associando o presidente da República ao então ditador da Venezuela, Nicolás Maduro. Ele escreveu o seguinte após a captura de Maduro pelos Estados Unidos. Lula será delatado. É o fim do Foro de São Paulo. Tráfico internacional de drogas e armas, lavagem de dinheiro, suporte a terroristas e ditaduras, eleições fraudadas. Em relação à decisão de Moraes, o Flávio afirmou.

está muito claro qual é a estratégia. Já que agora Alexandre de Moraes não está mais no TSE, ele vai querer desequilibrar as eleições lá do Supremo. Essa prática não dá para aceitar em outras eleições, agora em 2026. Flávio disse ainda que Moraes vai usar o inquérito das fake news durante as eleições para atingir nomes da direita. Ele afirmou o seguinte.

Nós já vimos esse filme antes. Foi dada uma autorização para o ministro Alexandre de Moraes cometer uma série de atrocidades. A pretexto de defender a democracia, ele atropelou vários direitos e garantias individuais parlamentares do espectro da direita. Bom, em primeiro lugar, é mentira descarada. Em segundo lugar, já colocando a eleição sob suspeição, continua rigorosamente o mesmo.

atenção, não é dizer assim, ah, está me processando porque eu disse que o Lula é amigo do Maduro. Não, isso poderia ter dito. Não, não. Fim do Foro de São Paulo associando ao Lula, do tráfico internacional de drogas e armas. Flávio, realmente, o Flávio dizer que ele é contra o tráfico de armas, não estou dizendo que ele é a favor do tráfico de armas, estou lembrando que o pai dele fez em favor das armas. Por exemplo, impediu o rastreamento.

provocar a multiplicação de CACs que passaram a traficar armas. Isso sim, isso sim. E já lembrei aqui, quem são eles para falar? O André Mendonça, aliás, mandou abrir inquérito contra...

Dois homens do Tocantins, o Tiago Costa Rodrigues e o Robert Val Ferreira de Jesus, porque fizeram Aldor comparando Bolsonaro a um Pequi Ruído. Considerando o que se pensa do Pequi no Centro-Oeste, vale o BN, pode ser até elogioso. Não é da minha predileção, mas há quem goste.

agora com tráfico de drogas, essa coisa, querem tirar o Flávio da eleição, agora vieram com isso. Isto é, de novo, repete o pai, repete o pai, ao colocar sob suspeição a justiça, para que depois, caso venha a derrota, então poder não respeitar o resultado.

Isso sim. E esse Flávio é aquele mesmo que no dia 14 de junho disse que se o Supremo considerasse inconstitucional anistia ou indulto, no caso de um deles estar no poder, o Supremo seria alvo de uma ação de força. O nome disso é golpe.

nós chamamos as coisas pelo nome que as coisas têm. É isso aí. Muito bem, estamos de volta. Eu estou noticiando que está em todo lugar, noticio.

Imagina se fosse o Lula, a essa altura, os Nicolas da vida. O que aconteceu? O Tarcísio jantou com um rapaz que não deveria ter jantado. Cuidado, Tarcísio. Às vezes janta com pessoas maravilhosas, inteligentes, desafiadoras. Porque tem isso no Brasil também, né, Voibê? Tem. E às vezes janta...

Não dá certo. Vai. O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, participou de um jantar e tirou fotos com o empresário Rodrigo Inácio de Lima Oliveira, da GR6 Explode, mais conhecida só como GR6, uma das maiores produtoras de funk do país. O empresário foi preso ontem na Operação Narco Fluxo da Polícia Federal. O evento com o Tarcísio ocorreu em 12 de agosto do ano passado na casa do cantor Latino.

O músico apoiador de Tarcísio buscava aproximar o governador de empresários do ramo do entretenimento e de outros setores. Após o encontro, Rodrigo Oliveira publicou a foto com Tarcísio com a seguinte legenda. Nosso país estaria muito melhor se tivéssemos mais pessoas como você. Que cara, F3 pontinhos.

Que cara soda. O F é aquela bebida, aquela bebida gaseificada chamada soda. Isso aí. Que cara soda, né? Lembra? Soda. Cara soda limonada. Em nota, o Palácio dos Bandeirantes diz que Tarcísio, como pessoa pública, encontra diariamente dezenas de pessoas que solicitam fotos durante suas agendas, não sendo possível verificar antecedentes judiciais de cada uma delas em tempo real.

Olha, você quer saber? Eu não sou do tipo. Ah, não vem, não. Vem, já não tomo. Não, não acho. Não acho. A direita vive tentando se aproximar dessa estética de origem popular e não sei o quê para lhe emprestar, inclusive, um viés de direita. A gente vê isso, já viu isso.

Isso se fez, inclusive, via religião também, com o rock, com não sei o quê, com o gospel. Então, agora não acho. Ah, o Tarcísio sabia que o cara puder... Nem sei se ligado para... A investigação está em curso. Mas a questão aí, né, governador, é o que o seu campo ideológico faria se fosse o contrário, né?

Se fosse, sei lá, o Haddad, seu adversário, que vai ser agora. Se fosse o Lula, num encontro como esse. Lembra o boné do alemão, que é da Associação de Moradores Acres, transformar em coisa do tráfico, vale o bem? Lembra disso? Era do alemão, não era? É, o CPX. Isso. Transformar em coisa do tráfico.

Ah, Lula só foi lá porque o tráfico autorizou, Dino só foi lá porque o tráfico autorizou. Vocês lembram o que vocês fizeram? Eu digo vocês, o campo ideológico. Mas não vou fazer a mesma coisa, não. Flávio, agora está sendo processado. Abriu-se inquérito? Ah, não, porque o Lula só porque conversa, então tem vínculo. É feio mesmo, é feio fazer isso. E o MC Pose, a prisão mantida, é isso?

Isso, a Justiça Federal do Rio de Janeiro manteve presos os MCs Pose do Rodo e Rian SP, além do dono da Choquei e outros 29 detidos pela Polícia Federal durante a operação realizada ontem. Segundo informações apuradas pela Band, as audiências de custódia com os envolvidos foram realizadas nesta quinta e todas as prisões feitas ontem foram mantidas. O grupo, segundo investigações...

dissimulava valores e operava no Brasil exterior. Os envolvidos teriam movimentado mais de 1,6 bilhão por meio de depósitos fracionados, transporte de dinheiro em espécie e uso estratégico de criptoativos. Isto sim, aí sim, em sendo verdade, acho que a justiça tem os indícios, aí a prisão preventiva, porque em sendo assim a organização criminosa, a prisão a morte,

E o crime é continuado. É crime permanente, está em estado de flagrância, aí sim. É diferente daquilo que eu falei hoje. Porque isso é flagrância permanente. No meu caso, valeu bem, né? A fragrância permanente, porque eu estou sempre cheirosinho. É. Ah, tá bom. É isso aí.

O Eta Coisa. Muito bem, estamos de volta. Ô, Voi Beni. Eu, esse negócio de campanha eleitoral, a gente...

Às vezes a gente fala, tem coisas que a gente fala, a gente pensa direito, tem coisas que a gente fala, não pensa direito. Eu, inclusive, fiz uma reflexão sobre tamanho de cabeça, que é uma coisa que diretamente respeita ao Reinaldo de Azevedo, que tem lugar de fala com esse negócio de tamanho de cabeça, como vocês sabem. Porque, ô menina Isa, uma cabeça de 63 centímetros é uma cabeçorra.

Então, nem acha chapéu, coitado. Os bonetos têm... Mesmo esse que é GG, fica meio assim, né? Ah, olha lá! O presidente Lula sugeriu para que as centrais sindicais digam ao ministro Gilmar Mendes do Supremo Tribunal Federal que a chamada PJtização do trabalho não ajuda o país. Gilmar é o relator da tese que trata sobre o regime de contratação e costuma decidir de modo favorável a manutenção do formato.

Hoje o presidente disse que as centrais sindicais têm que marcar uma reunião com o ministro Gilmar da Suprema Corte para dizer para ele que a pejotização não ajuda, não apenas o trabalhador, mas não ajuda o país, não ajuda o fundo de garantia, não ajuda a previdência social, não ajuda a política de habitação e saneamento, isso durante esse encontro com os grupos no Planalto. Então a quem interessa a pejotização? Questionou. No encontro que ocorre todos os anos, os grupos apresentaram uma lista de reivindicações trabalhistas e se inscreva no canal.

Desta vez, foram 68 demandas levadas ao presidente. A declaração ocorre pouco depois de Lula ter feito cobranças públicas a ministros do Supremo ao comentar a ligação de integrantes da corte no caso Master e afirmar que ministro não pode querer ser milionário. Eu não entendi, não tem o vídeo? Porque eu acho que foi ontem isso, né? Você falou que foi hoje? Foi ontem, foi ontem esse encontro e a gente tem o vídeo sim. Ah, tá, foi ontem. Foi.

As centrais sindicais têm que marcar uma reunião com o ministro Jumar, na Suprema Corte, para ter feito que a pejotização não ajuda, não apenas o trabalhador, não ajuda o país, não ajuda o fundo de garantia, não ajuda a previdência social, não ajuda a política de aplicação, não ajuda a política de saneamento, ou seja, não ajuda o fato que a política de financiamento do BNDES. Então a quem interessa a pejotização?

Já vou comentar. E aí, também falou... Bom, primeiro, deixa eu comentar isso. É claro que não contribuir com a Previdência vai dar um problema danado. O problema da pejotização, como se fala, é que não se vai voltar ao formato CLT. Em muitas áreas não se vai voltar.

Então, o que se tem de pensar e dialogar com a sociedade é uma forma de a contribuição ser feita, mesmo com a pejotização. E as pessoas estarem conscientes de que não contribuindo não terão benefício. Isso nós teremos que conversar com a sociedade. Fazer voltar a legislação ao que era vai ser muito difícil. Porque há negócios que só se estabeleceram.

e, presidente, o desemprego é tão baixo também por isso, porque existe a pejotização. Isso é matéria de fato. Aliás, eu acho que progressistas de verdade precisam pensar maneiras de esses pejotas contribuírem, aí sim, contribui,

E contribuindo, terão benefício lá adiante, ou não contribuindo, não terão. Mas tem de ser sabedores disso. Pressionar para que se volte a um padrão anterior, não creio que seja eficaz. E aí o presidente disse uma coisa quando menos polêmica sobre o imposto sindical. Vai lá.

No mesmo evento, o presidente falou também sobre o fim da obrigatoriedade do pagamento do imposto sindical. A gente tem o vídeo agora. Tem muita gente que pensa que o imposto sindical morreu. E por isso, acabaram com o imposto sindical. Porque eles fizeram com vocês o que nós queremos fazer com o crime organizado.

Se a gente quiser acabar com o crime organizado, nós temos que asfixiar a economia deles. Porque enquanto eles tiverem o dinheiro que têm, a gente não acaba. E eles trataram o movimento sindical assim. Vamos asfixiá-lo. Vamos deixá-lo sem dinheiro.

porque sem dinheiro ele não consegue se organizar. Sem dinheiro ele não consegue sequer fazer panfleto, não consegue sequer fazer protesto. Então vamos asfixiá-lo. A contribuição anual se tornou opcional desde a reforma trabalhista de 2017 sob a gestão de Michel Temer.

Bom, primeiro que o imposto sindical de que eu estou falando era um desconto obrigatório para sindicalizado ou não e de fato não me parece aceitável. Que assim fosse, a CUT, aliás, era contra. Desde sempre. A CUT defendia lá atrás que se devolvesse o imposto sindical. E era a favor da sindicalização, que era outra coisa. A contribuição é opcional.

Agora, assim, precisa tomar cuidado com as comparações, né? Essa foi uma comparação muito ruim. Porque não tem como...

nós asfixiamos o crime organizado, eles tentam asfixiar, não, até pode ser assim, está vendo? Então é uma coisa invertida, nós asfixiamos o crime, eles tentam asfixiá-los, mas são coisas distintas, não parece ser bem refletido. E aí sim, a extrema-direita...

Está explorando uma frase que o Lula disse na entrevista que ele concedeu a páginas progressistas 247, Brasil 247, Diário do Centro do Mundo, Revista Fórum. Ele falou, ele falou, isso é uma coisa que eu conheço, Fali Bene. Muito. Cabeça grande.

Evidentemente, estava falando de uma coisa positiva, que é a chegada do Ita ao Ceará. E fez uma coisa até carinhosa, até porque o Lula também foi vítima de ataques, esse nordestino, esse cabeçudo, esse nove dedos, esse não sei o que, nós conhecemos isso. E aí o Lula fez uma graça, mas em tempos eleitorais também é preciso tomar cuidado com as graças.

E aí a direita está tentando tirar uma onda. Vai, o que ele falou? Pode botar o vídeo aí. Acabamos de levar o ITA, o favor do ITA para Fortaleza. Por quê? É uma premiação para o Ceará, porque 40% de todos os alunos que entram no ITA são cearese. Não é só cabeça grande não, é inteligência. É inteligência, cara. Então essas coisas estão acontecendo, você não tem noção. Eu estou muito otimista, muito, muito otimista.

E claro, olha o Beni. Olha o Lula acusando não sei o que, cearense, cabeça grande, preconceito. Por que o Lula seria preconceituoso em relação a isso? Lula é preconceituoso contra o nordestino? Acho que não, né? Mas, sempre a pessoa precisa tomar cuidado. E eu, Isabela, sempre fui muito cabiçudo. E era cabiçudo. Cabeçudo.

Eu sou alto hoje, minha cabeça é proporcional, mas tem o tempo que é cabeça. E tem uma piada da Rita Oledo que eu já contei aqui, vai bem, que a minha família contava para mim, olha como família cruel, né? O menino falava assim, pai, eu sou muito cabeçudo, pai, eu sou muito cabeçudo. Imagina, filho, você não é cabeçudo, não. O povo fica falando que você é cabeçudo, não é não. Ah, pai, será, não, não é cabeçudo, não.

Aí um dia lá o pai chama o menino e fala, menino, vai lá na quitanda para mim, traz três dúvidas de laranja, dois cachos de banana, mais mexerica, mais batata. Falei, pai, mas onde é que eu trago tudo isso? Falei, no seu bonezinho. Essa piada me perseguiu. O que eu posso fazer? Mas aí tem uma cabeça grande, é sinal de inteligência. É, é isso aí.

Eu nem tenho como apresentar essa notícia. Vai, rápido. O presidente Donald Trump diz acreditar que refrigerantes fazem bem à saúde. Em entrevista ao filho do republicano chamado Donald Trump Jr., o médico Mehmet Oz, que também é amigo do presidente, afirmou que já conversou com Trump sobre o assunto.

e que o americano, sem nenhuma prova científica, afirmou que bebidas gaseificadas podem matar células cancerígenas. O médico disse o seguinte ao filho de Trump. Seu pai argumenta que refrigerante Diet faz bem para ele porque mata a grama se derramado sobre ela. Então deve matar células cancerígenas dentro do corpo. Estávamos no Air Force One outro dia, eu entrei lá porque ele queria conversar sobre algo. E ele tinha um refrigerante de laranja na mesa, uma fanta.

E eu digo, você está brincando comigo? Aí ele começa a dar um sorrisinho sem graça. Ele diz, isso aqui é bom para mim, mata células cancerígenas. É, mas pensa se não faz sentido. É a mesma lógica que ele disse, desinfetante mata vírus? Lembra disso? Mata, então injeta. É, é simples. Não?

Esse homem comanda a máquina de guerra, isso aí. E esse Mermet Oz é aquele Dr. Oz, né? Que teve programa nos Estados Unidos por uma década, sei lá. Isso. O É da Coisa Você está ouvindo na Band News FM O É da Coisa Oferecimento BTG Pactual Pra quem espera mais de um banco iFood Os melhores restaurantes com entrega grátis Estão no iFood Tá esperando o que? Pede iFood já!

O Eta Coisa. Muito bem, meninos. E nós temos rapidamente aí, porque o tempo está estourando, o governo aceita discutir um modelo de transição para o fim da escala 6x1. Vai!

O ministro das Relações Institucionais, José Guimarães, admitiu hoje que o governo aceita discutir com o Congresso uma regra de transição para o projeto que propõe o fim da escala 6x1. Como falamos aqui no programa, o governo enviou na última terça um projeto de lei que reduz a jornada para 40 horas semanais e sem cortes de salários. A proposta foi encaminhada com pedido de urgência constitucional. Em conversa com jornalistas hoje de manhã em Brasília, Guimarães disse.

É claro, se você tem um debate, nós temos que estar abertos para discutir. A transição, eu acho que é possível discutir, mas isso quem vai dizer é o Congresso. Sim, mas isso desde sempre estava colocado. Não é possível que você... Até porque quem tem de aprovar o projeto é o Congresso. Diria, aceite o governo ou não, o Congresso vai...

A pior coisa seria recusar. Ah, não, a gente não negocia nada, tal, e aí então é recusado. Vai ter de negociar. E é bom que seja assim, porque assim é na democracia. Não é? É. É isso aí.

O Trump anunciou mais um acordo com o Irã, e tem uma particularidade sensacional se as coisas forem assim mesmo. Vocês têm aí, vai. Um novo acordo entre os Estados Unidos e o Irã, que estaria em negociação, vai impedir Teherã de possuir armas nucleares. A informação foi confirmada ou anunciada pelo presidente Donald Trump nessa quinta. Há relatos de pessoas próximas à Casa Branca de que Washington havia proposto ao Irã um acordo para que o país persa não desenvolvesse armas nucleares por pelo menos duas décadas.

Nessa declaração, Trump disse, temos uma declaração muito forte do Irã, eles não terão, além de 20 anos, eles não terão armas nucleares, é mais do que isso, não tem limite de 20 anos. O Irã, por sua vez, não comentou esse ponto das negociações.

O negócio é assim, tudo indica que os 20 anos entraram ali, mas era para ser uma cláusula secreta. Porque assim, no acordo original, o Irã não tinha direito a armas nucleares. Ah, mas eles estavam fazendo e tal. Mas se for 20 anos para o Irã, o regime sobrevivendo, vão ainda cantar vitória. Agora precisa ver também. A tunda que ele tomou no Irã, a humilhação...

a que ele está submetido, é uma coisa impressionante. O bicho não está bem na cabeça. Abertamente se discute isso nos Estados Unidos. E eu falei que ele não tem o direito de ameaçar o mundo. Tem direito de ameaçar o mundo? Não tem. Ô Isabela, pô, não pode.

Reinaldo, o presidente Lula criticou o presidente americano Donald Trump e disse que líderes mundiais devem buscar respeito e não governar pelo medo. Em entrevista hoje ao jornal É o País, Lula disse o seguinte, Trump não tem o direito de acordar de manhã e ameaçar um país. Ele não foi eleito para isso e sua constituição não permite.

Ninguém tem o direito de amedrontar os outros. É essencial que os poderosos assumam maior responsabilidade na manutenção da paz. Durante essa entrevista, Lula se descreveu como um líder que prefere o respeito ao medo. O presidente disse ainda que Trump está jogando um jogo muito perigoso, que parte do princípio de que o poder econômico, militar e tecnológico dos Estados Unidos dita as regras.

É, é isso mesmo. E aí ele comentou sua relação com o Trump, aproximação e tal. Decidi ter muita paciência e disse a ele, literalmente, que dois países governados por dois homens de 80 anos deveriam conversar com maturidade. A gente já sabe essa frase, essa conversa.

Mas parece que já houve mais proximidade. O Trump é errático em relação a isso. Certamente houve interferência daquela periferia do Trump agora, nesse caso do Ramagem. Aliás, tem informação aí que o ICE disse que ele tem o direito de ficar lá temporariamente até que se decida a situação dele. Tem uma pressão forte da extrema-direita aqui que tem contato com a extrema-direita lá.

Vamos ver. E tem até um trecho engraçado, não vou colocar no ar, que o Figueiredo, o Paulo Figueiredo e o Eduardo falam é, Lula, você está querendo tarifa, né? Você está querendo tarifa, né? Não vai ter tarifa. Chega a ser patético. Chega a ser patético. Não vai ter tarifa, não. É isso que você quer. Quer tarifa para ganhar a eleição. Não vai ter.

Olha, tenha santa paciência. Eu já volto ao Brasil. Vamos pular para a 24 aí, depois a gente volta. Papa, o mundo está sendo devastado por tirados. Esse Papa gosta do enfrentamento, vai, Beni? Sim. Gosta, ele é dos meus. Ele é dos meus. Nós aqui somos tolerantes e tal. Agora, tolerante com capeta, não.

O Papa Leão XIV criticou duramente líderes que gastam bilhões em guerras e diz que o mundo está sendo devastado por um punhado de tiranos. As declarações foram dadas durante a passagem do pontífice por camarões nesta quinta-feira. Ele afirmou o seguinte, os mestres da guerra fingem não saber que basta um instante para destruir, mas muitas vezes uma vida inteira não é suficiente para reconstruir.

Eles fecham os olhos para o fato de que bilhões de dólares são gastos em assassinatos e devastação, enquanto os recursos necessários para cura, educação e restauração não são encontrados em lugar nenhum.

E ele foi mais. Olha o Papa. Esse Papa está animado, Papa. Está animado, Papa. Peruano que nasceu nos Estados Unidos. Eu brinco com ele e se diz peruano. Vai. Reinaldo, o Papa Leão XIV também criticou líderes mundiais que usam linguagem religiosa para justificar guerras e pedir uma mudança decisiva de rumo.

De quem será que ele está falando, Isabela? Não tem ideia. Não tem ideia de que ele está falando. E a gente falou ontem, inclusive, aqui do vice-presidente, do J.D. Vance, tentando justificar ali com passagens e falas bíblicas. E o Papa Reinaldo disse o seguinte, Ai daqueles que manipulam a religião e o próprio nome de Deus para obter ganhos militares, econômicos e políticos, arrastando o que é sagrado para as trevas e a imundice.

É um mundo de cabeça para baixo, uma exploração da criação de Deus que deve ser denunciada e rejeitada por toda a consciência honesta. Isso, e nós tivemos o Pete Hegset falando claramente de Jesus e chuva de bombas. O que há? O D. Day Vance falando para o Papa que Deus está do nosso lado. E agora o Trump, porque pegou muito mal o confronto, ele perdeu o confronto com o Papa também.

E agora ele teve que falar que ele não tem nada contra o Papa, a seu modo. Mas teve que falar, não tenho nada contra o Papa, vamos lá. Ele disse, ele pode dizer o que quiser, mas eu tenho o direito de discordar dele. Tem que entender que o Irã é uma ameaça muito grande. Eu sou super a favor do evangelho, mas não posso permitir que o Irã tenha uma arma nuclear. É, mas disse, não tenho nada contra o Papa.

Agora, o Irã tem uma... Primeiro que não tem arma nuclear, é mentira. É mentira. Né? Você mentiu pra fazer a guerra. Esse é o ponto. E agora, assim, voltamos pro Brasil. Vamos pra 23 aí. Governo estuda subvenção da gasolina. E socorro a exportadores, né?

O ministro de Relações Institucionais, José Guimarães, afirmou hoje que o governo Lula estuda a possibilidade de subvenção da gasolina para conter os efeitos econômicos da guerra no Irã. Medida já foi aplicada ao óleo diesel e ao gás de cozinha. Também, durante o café da manhã com jornalistas, que já citamos aqui, Guimarães disse

O governo tomou medidas muito corajosas com relação a diesel, mas não basta porque agora tem a gasolina. O governo está elaborando medidas que não estão ainda todas em conta. Como nós já falamos, é para resolver, para ajudar, não deixar que o tributo se recaia, sobretudo nos consumidores. Olha, tem que fazer. Tem que fazer.

Vai deixar a coisa desandar? Uma guerra que a gente não provocou? E a qual não pode por fim? Tem que ver o que há de espaço nas contas. Aqueles que aqui defendem a guerra deveriam ter a decência, então, de apontar um caminho. Mas, evidentemente, não tem. E também se estuda o socorro a exportadores.

Sim, o governo federal incluiu empresas que exportam para os países do Golfo Pérsico no pacote de socorro as companhias afetadas pelo tarifácio americano, chamado de Plano Brasil Soberano. A medida publicada ontem em edição extra do Diário Oficial, regulamento acréscimo de R$ 15 bilhões ao programa anunciado originalmente em agosto de 2025.

Estão incluídas empresas que exportam para a Arábia Saudita, Bahrein, Catar, Emirados Árabes Unidos, Iraque, Irã, Kuwait e Oman e seus fornecedores. Para ser elegível, o exportador ou fornecedor precisa ter ao menos 5% do seu faturamento atrelado às vendas para essa região. As verbas disponibilizadas para os exportadores virão de superávit do Fundo de Garantia à Exportação. E é bom. E para a gente encerrar, olhem a que estágio.

Nós chegamos. Olha que estágio. Nós chegamos. Presta atenção que fez o Pete Heggs.

transformou Tarantino, Volio Beni, num verdadeiro profeta. Vai! O secretário de defesa dos Estados Unidos recitou uma adaptação de um falso trecho bíblico que ficou famoso por causa do filme Pulp Fiction de Quentin Tarantino durante uma pregação que ele fez no Pentágono na quarta-feira. Iniciados por Hegsef, os encontros mensais acontecem no auditório do prédio militar.

Ele uma hora lá estava falando ao público e declarou Eles chamam isso de Xar 2517, o que acho que pretende refletir Ezequiel 2517. Só que esse livro e esse capítulo, Ezequiel 2517, não existe na Bíblia. Ele foi criado pelo personagem do Samuel L. Jackson, o Marcellus Wallace, nesse filme, o Pulp Fiction, do começo da década de 90. O que lhes parece? Bem...

É gente que não sabe nem a diferença entre ficção e realidade. E esse regset se considera um verdadeiro cruzado, um religioso de quatro costados. Essa gente tem nas mãos a maior máquina de guerra jamais inventada pela humanidade. Lunáticos, decréptos, insanos, compulsivamente assassinos.

Beijo, tamo aí.

É você cair, me dá, me dá, me dá um herói

Você ouviu o É da Coisa na Band News FM.

Oferecimento BTG Pactual, para quem espera mais de um banco. iFood, os melhores restaurantes com entrega grátis estão no iFood. Está esperando o quê? Pede iFood já!