O É da Coisa de 08/04/2026, com Reinaldo Azevedo: CPI e vazamentos ilegais; Lula e o STF; pesquisa

Abacateiro, acataremos teu ato Nós também somos do mato Como o pato e o leão Aguardaremos, brincaremos no regato Até que nos tragam frutos Teu amor, teu coração Abacateiro, teu recolhimento É justamente o significado Da palavra temporão Enquanto o tempo não trouxe É teu abacate Amanhã será tomate E a noite será mamão

Abacateiro, sabes ao que estou me referindo Porque todo tamarindo tem O seu agosto azedo cedo Antes que o janeiro do cimanga venha ser também Abacateiro, serás meu parceiro solitário Nesse itinerário da leveza pelo ar

Abacateiro, saiba que na refazenda tu me ensina a fazer renda que eu te ensino a namorar.

Refazenda, Gilberto Gil, 1975. Uma música espetacular e nem vale aí se esses frutos são próprios, originários do Brasil ou da região ou não. A ideia não é essa. A ideia é da...

da vida dando seus frutos e de você se integrando a essa vida que dá seus frutos, integrando a sua própria existência, a natureza, uma tradição caríssima, vale bem, caríssima, Isabela, literatura clássica.

Eu, aqui, em homenagem àqueles que estudaram latim comigo, na USP, das letras clássicas, da poesia grega, da poesia latina, como sabe o professor João Ângelo Oliva Neto, meu amigo querido, estudando juntos. E é uma série do Gil, né? Depois ele faz o Refavela.

75, refavela 77, e o realce, que embora do ponto de vista etimológico não reproduz exatamente a ideia, de qualquer modo, também que vem em 79. E você vai ver, Isabela, Isabelica, eu hoje falei, eu falei de frutos, eu falei que eu vou dar jabuticaba para o Trump, dar jabuticaba para ele se acalmar, e vou dar também maracujá.

E aí o Reinaldo até vai lembrar uma coisa aqui, um livro que a Tele já indicou uma vez aqui, sobre as frutas brasileiras, que é o primeiro tratado das frutas brasileiras, o Isabel em 1570. Você acredita que o Reinaldo tem aqui? É, tem. Do Pedro de Magalhães Gândalo, que foi editado pelo Senado brasileiro. Nós vamos tratar de tudo isso.

Tem muita coisa. Decisão. Nós vamos começar falando da preventiva. Pro MC Ryan, Pose do Rodo, o criador do Choquei. E aí tem muita coisa. E tem entrevista do Gilmar, que ele concedeu ao Jornal da Globo. E também ao Jornal da Globo. Depois ele falou Record. Falou hoje ao Metrópolis. Tá falando bastante.

bastante, meu querido, valeu bem e necessário, porque é preciso ir ao é da coisa, às vezes, porque é muita coisa, se vai falando por aí, sobretudo aquelas ditadas pela ignorância,

Porque a ignorância, se é uma coisa que ela é, isso eu aprendi. Eu já tenho... Isabela, eu já tenho 44 anos. Você vê, eu sei que você falou que não parece. 43, no máximo. É, isso. Falou 43, minha mãe achou que você devia ter dado menos, mas tudo bem.

Mas se é uma coisa... Olha que chicrinha bonitinha, hein? Ah, e é de ontem. Eu consegui achar lá do meu tempo de interior. Olha só. É? Metal. Se é uma coisa que a ignorância é satisfeita de si. O sábio nunca está satisfeito, não. Nunca. Eu não me considero um sábio, mas quando eu penso em tudo que há para ler e eu não vou ter tempo,

Que não dá. Ars longa with a breu e, olha o bene, a arte é longa, a vida é breve. Me dá um certo desespero até. Mas aí eu procuro fazer as coisas. Do que tiver o meu alcance, pelo menos.

do que eu conseguir nesta existência. Você é que considera que existe uma outra... Ah, não vou entrar nisso agora. Mas a ignorância não, a ignorância é satisfeita. A ignorância adora comentar a decisão judicial que não leu. Adora, adora. Eu vi isso em relação ao negócio do Alexandre, da liminar, sobre o relatório do COAF.

Olha, Alexandre ajudando o crime. E agora ele muda de ideia, porque ele veio... Não mudou de ideia nada que você não tinha lido. Não tinha lido. Mas assim estufa o peito e fala bosta. Desculpe, Wally Bene, fala zosta. Ah, tá. Ah? Isso aqui é uma coisa delicada. Esse microfone. Precisa ler, precisa estudar.

E nós vamos começar a tratar disso justamente falando sobre a prisão preventiva que foi decretada.

Dos valentes, MC Ryan, MC Pose do Rodo e o criador do Choqueiro. E olha a Isabela, e tem outra coisa que eu fico fascinado, porque tem tanta gente de que eu nunca tinha ouvido falar e que tem uma importância extraordinária. Eu realmente, assim, né? Tadinhos dos filhos de vocês. Vamos padecer. Ah, vai.

A Justiça Federal aceitou na tarde desta quinta o pedido da Polícia Federal e decretou a prisão preventiva dos MCs Rian, SP, Pose do Rodo, além de Rafael Souza Oliveira, conhecido como o criador da página Choquei, e de outros investigados por envolvimento em um esquema bilionário de lavagem de dinheiro.

Esse pedido foi feito após o Superior Tribunal de Justiça conceder habeas corpus aos presos pela PF e foi aceito esse pedido pelo juiz da Quintavara Criminal Federal de Santos, Roberto Lemos do Santos Filho. Ele foi o responsável por autorizar a operação e prendeu os funkeiros. Com o avanço das investigações,

E a análise de provas apreendidas, a corporação avaliou agora que há elementos suficientes para a conversão das prisões temporárias, agora impreventivas. Os alvos foram presos temporariamente no último dia 15 no âmbito da Operação Narcofluxo. Segundo a investigação, o grupo é suspeito de movimentar mais de R$ 1,6 bilhão por meio de bets ilegais, rifas clandestinas, tráfico internacional de drogas, uso de empresas de fachada.

laranjas, criptomoedas e remessas ao exterior.

Vocês viram isso? Sim. Ganhou destaque 260 bilhões. Eu acho que as pessoas perderam a noção do que são 260 bilhões. Faturamento da Vale, 233 bilhões. Do maior banco do Brasil, 140 bilhões.

Do segundo, uma banca com 130 bilhões. Como é que vai movimentar 260 bilhões? E mesmo 1 bilhão e 600 milhões é dinheiro que não acaba mais. Mas parece, tudo indica, que a coisa realmente é pesada. Porque envolve, sendo como diz a polícia,

os indícios parecem fortes, que envolve tráfico, bets, empresa de fachada, criptomoeda, e aí, uma coisa, né? Pelo menos nos indícios colhidos pela Polícia Federal. Você que está nesse programa, você está aqui porque você quer que você tenha! E aí

ouvir também o embasamento legal de decisões se procede ou não procede. Porque antes teve um negócio assim, ah, STJ manda soltar todo mundo, que é a outra máxima que está no Brasil, ah, polícia prende, justiça solta, é uma esculhambação, fica parecendo que aqui há poucos presos no Brasil. O Brasil é um dos países, o Brasil tem a terceira população carcerária do mundo. Não começa com esse negócio e tem pouco preso no Brasil, tem muito.

E muita gente nem deveria estar lá. Mas é preciso saber o embasamento legal. Afinal de contas, o que passou pela cabeça do STJ? Por que é que eles tinham sido soltos? E saber se cabe, nesse caso, a decretação de prisão preventiva. Vamos lá.

Reinaldo, antes da decisão da 5ª Vara Criminal Federal de Santos, o Superior Tribunal de Justiça havia determinado a soltura de Diogo Santos de Almeida, Diogo 305, preso pela Polícia Federal na Operação Narcofluxo. O ministro do STJ, Messod Azulay Neto, decidiu que os efeitos do habeas corpus deviam ser estendidos a todos os correus que tiveram a prisão temporária decretada no mesmo ato. Portanto, a decisão beneficiaria os MCs Rian SP,

Pose do rodo, o influenciador Matheus Eduardo Magrini Santana, o irmão do MC Rian SP, Rafael Souza Oliveira, dono da página Choquei, entre outros presos pela Polícia Federal. Justificativa, vale isso.

Na decisão, o ministro do STJ considerou a prisão temporária de 30 dias ilegal, porque a Polícia Federal havia solicitado a prisão por apenas 5 dias. Um trecho da decisão desta quinta diz o seguinte, diante dos fatos evidenciada a flagrante ilegalidade da decisão que decretou a prisão temporária pelo prazo de 30 dias, especialmente porque a própria representação da autoridade policial limitou-se ao prazo de 5 dias,

Assiste razão à defesa, devendo a medida extrema ser restringida ao período por ela requerido, qual seja cinco dias. Vale o bene, lema deste programa. Est modus in rebus. Há uma medida nas coisas. Logo, a nossa Isabela estará reproduzindo o lema deste programa. E aí, faz sentido a decisão anterior do desembargador?

Vamos pensar. Lei 7.960. Artigo 2º. A prisão temporária será decretada pelo juiz em face da representação da autoridade policial de requerimento do Ministério Público e terá o prazo de cinco dias prorrogável por igual período em caso de extrema e comprovada necessidade.

E o juiz deve ouvir o Ministério Público. O despacho que decretaram a prisão temporária deverá ser fundamentado e prolatado dentro do prazo de 24 horas, etc. Então, pela Lei 7.960, de fato, a prisão preventiva não poderia ter sido prorrogada para 30 dias. Acontece.

que existe a lei dos crimes hediondos. Está certo? Parágrafo 4º do artigo 2º. E aí, pela lei dos crimes hediondos, aí pode sim a prisão temporária ser prorrogada para 30 dias. E, portanto, não entendi direito o fundamento do desembargador.

Mas, Reinaldo, eles estão sendo acusados de crimes hediondos? Segundo o inciso 43 do artigo 5º da Constituição, sim. Que define o que a lei depois chamou de crimes hediondos.

A lei considerará crimes inafiançáveis e suscetíveis de graça à onistia, a prática de tortura, o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo, os definidos como crimes hediondos, por eles respondendo os mandantes, os executores e os que podendo evitar os exceitos. Portanto, neste caso de tráfico de drogas, sim. Pode por 30 dias.

É o que se explica segundo a lei. Em princípio, eu nem tinha entendido, dados os indícios apontados pela polícia, por que era uma prisão temporária. Veja, eu não estou condenando antes da hora, porque eu não faço isso, eu não sou juiz.

Eu só estou dizendo, pelos indícios apresentados, existem razões para a preventiva. Outro dia mesmo, no caso do ex-presidente do BRB, você disse que, na decisão do Mendonça, do André Mendonça, não tinha razão para a preventiva. E não tinha mesmo.

que não havia crime contemporâneo, crime novo sendo cometido. Tudo aquilo que se usou como justificativa para prender o cara já era parte do próprio processo que estará na condenação dele, na delação, sei lá o quê. Só depois se ficou sabendo que ele tinha, segundo a apuração, fraudado o documento. E aí é caso de preventiva. Estava fraudando agora. Estaria. E aí seria caso de preventiva. Só que isso não estava na decisão do Mendonça.

Então nós temos, e assiste razão ao ministro Gilmar Mendes,

como quase sempre, o quase aí vale o benifica por conta de uma particularidade. Eu sei qual é. Qual é? O alvinegro errado, né? Exatamente. O Gilmar é santista. Errou de alvinegro. Entendeu, Isabela? Então. É. Tem razão quando é preciso, inclusive, que a gente pense, de fato, numa reforma do judiciário, organizar as coisas, porque elas estão um tantinho bagunçadas.

Então você tem, assim, prisão preventiva decretada e a razão verdadeira não está nos autos? Que boa parte da investigação e do processo corre na paralela com vazamentos à imprensa. Mas, claro, o Supremo é que virou o cobre de plantão. Então, não vamos falar disso ainda hoje. Agora, aqui eu entendo...

sem fazer julgamento de nada, de gente, o Ovalho Benning, eu não saberia distinguir, vou usar uma expressão do Humberto Eco, eu não saberia distinguir o MC Pose de um pedaço de mussarela. Não sei quem é. Humberto Eco tem um texto engraçadíssimo sobre catálogos de arte e tal.

Está no livro Viagem na Realidade Cotidiana. Ele fala desses críticos de arte que ficam criando categorias estranhas, absurdas. E aí o sujeito faz um grande texto explicando, porque é um grande artista, num trabalho comparativo, ele fala, bom, esse é o mesmo mecanismo que me permite distinguir um pedaço de mortadela de um pedaço de mussarela. Não sai para nada. Eu não saberia distinguir direito. MC Rian, não sei quem é.

Eu choquei, eu já ouvi falar, mas também nunca entrei. Não me interessa. Os dados que saíram, tornados públicos pela Polícia Federal, considerando que o tráfico de droga é um crime de efeito permanente, continuado, aí se justifica a prisão preventiva.

Portanto, lida a decisão, lida a lei, feitas as considerações devidas. É assim que tem de ser. Se não leu, não comente. Ah, mas eu fico com vontade de bater mesmo assim a água. Eu só estou tratando aqui de um pouquinho de honestidade intelectual. Ah!

Não precisa nem ser uma grande honestidade intelectual. Pode ser uma honestidade intelectual pequena, mas o suficiente para comentar aquilo que leu e aquilo que estudou. Eu só darei aula de física quântica para você, Wall-Eubene. Marcarei um whisky aqui em casa depois que eu souber explicar, tá bom? Tá bom, eu espero. Por enquanto não. É isso.

Lula elogia Andrei por reciprocidade com os Estados Unidos no caso lá do delegado, que também nesse caso será preciso explicar. Nós estamos aqui, Voibeli, para explicar, nós não estamos para confundir. Quem tinha vindo para confundir e não para explicar era o velho Chacrinha. Abelardo Barbosa está com tudo e não está próximo. Ah, vai!

O presidente Lula elogiou ontem o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, por ter bloqueado as credenciais de um agente de imigração dos Estados Unidos que atuava no Brasil. Foi uma reação à decisão do governo Donald Trump de, na prática, determinar que o delegado brasileiro, Marcelo Ivo de Carvalho, deixasse os Estados Unidos acusado de atuação imprópria no caso da detenção de Alexandre Ramagem. Em vídeo gravado com Andrei Rodrigues, Lula citou o princípio da reciprocidade e afirmou que o...

que os Estados Unidos fizerem conosco, faremos com eles. Vamos acompanhar. Presidente, parabéns pela sua posição em relação ao delegado americano colocando a reciprocidade. Ou seja, o que eles fizeram conosco, a gente vai fazer com eles, esperando que eles estejam dispostos a voltar a conversar e as coisas voltarem à normalidade. Parabéns. Obrigado, presidente. Siga.

O governo Trump alegou que Marcelo Ivo Carvalho atuou para manipular o sistema de migração e contornar tanto pedidos formais de extradição quanto prolongar em território americano caças às bruxas que estariam em curso no Brasil. Então vamos explicar? Vamos explicar. Quando um estrangeiro está numa situação ilegal, num país há dois caminhos para ele voltar para o seu país de origem. Ou deportação ou extradição. Extradição é demorada, deportação é rápida.

Ele estava com passaporte irregular, portanto a deportação seria rápida. E eu estou vendo gente se alinhando, claro, com o... Ai, o Brasil está ficando muito interessante. Tem gente se alinhando com o Marco Rubio, contra o governo brasileiro, contra a Polícia Federal. O Marcelo Ivo Carvalho não fez nada a não ser...

A aplicação da lei. Ele não praticou nenhuma ilegalidade. O glorioso Ramagem estava com o passaporte irregular. O delegado atuou dentro da sua competência para que a irregularidade desse passaporte, sim, uma vez comunicado ao ICE, implicasse a deportação. O que é que ele fez? Ô, Voyber!

Oi. Oi, Ben. Para de me provocar, Oi, Ben, com essas questões, Oi, Ben. Oi, Ben, ele falsificou a data do passaporte do Ramagem? Não, né? Estava na realidade. Mas é claro que Eduardo é influente lá junto ao Departamento de Estado dos Estados Unidos. O nepo velho da ditadura lá, o Paulo Figueiredo.

não é por véio da ditadura, sempre busca uma causa. São influentes. E aí, convenceram ali, gente do departamento, olha, esse delegado praticou uma irregularidade. Tanto é isso, que olha a linguagem que usaram, olha o BN, estão trazendo para os Estados Unidos a caça às bruxas. Que caça bruxa que há aqui? Que bruxa está sendo caçada aqui?

A única bruxa que se caçou aqui, de acordo com a regra do jogo, bruxas e bruxos, os golpistas. De acordo com a lei. Não é? Ah, mas aí, se foi recorrer, como eles estão querendo a extradição, aí foram recorrer justamente a um documento ilegal, que ilegal era, porque estava em situação ilegal.

a uma situação ilegal do passaporte vencido, para tentar a extradição, a deportação. E daí? Parabéns ao delegado. Parabéns. Espero que quando chegue ao Brasil ganhe uma medalha. Para. Vocês assistiram Os Intocáveis, né? Do Brian DePaul? Sim.

O Al Capone não foi, na verdade, não foi o Eliat Ness, não. O Eliat Ness, ele cuidou mesmo, foi de tentar estrangular o cara ali com um negócio de bebida. Mas teve um outro agente, aí sim.

Este outro agente aí, da área da Receita dos Estados Unidos, este outro agente aí atuou para prender o Al Capone por sonegação. O Frank Wilson.

Ele sim, atuou junto com o Elliot Ness, mas para prender por sonegação. Mas o Reinaldo está defendendo agora que se drible a lei para prender pessoas. Reinaldo jamais defenderia isso e não defende isso. Reinaldo não é lavajatista, lavajateiro, lavaja... Não. Fraudar lei para cumprir lei não é contigo.

Mas lá não se fez aquilo também. O Al Capone de fato tinha sonegado. É que como ele tinha muitos amigos na polícia de Chicago, era muito mais fácil pegá-lo, e na justiça também, era muito mais fácil pegá-lo pela sonegação do que pelo comércio legal de álcool. O que há de errado nisso? Nada.

Nada. Aí não há nada. O que não pode fazer, aqui, como se fez no Brasil, é juiz entrar em conluio com o procurador para pegar os alvos que eles já definiram com antecedência. Isso não pode. O delegado brasileiro fez a coisa certa. Mas, claro, se caiu ali numa armadilha... Armadilha.

entrou no campo da política. E sim, eles têm influência. Veja, eu jamais, eu jamais diria que o Eduardo está nos Estados Unidos e não está tentando prejudicar a Polícia Federal. Está. Também o Figueiredo, o Nepo Velho da ditadura. Há certas coisas que são quase atávicas, né? Não deveriam ser, mas...

Não, não duvido disso. Parabéns, olha, vocês são muito influentes. Mas só para deixar claro que o delegado brasileiro não fez nada errado. E que o Lula fez a coisa certa. Ele falou, tá bom, então, toma lá da cá, é assim.

É aversão... Não, eu ia fazer... Quase que eu faço uma piada imprópria. Não vou fazer. É, não vou fazer. É que me veio uma imagem do Carlos Bolsonaro na cabeça, quase que eu brinco. Mas não seria próprio. Né? Ô Isabela, o Valibeni, eu vou dar jabuticaba, maracujá pro Trump. É, vou dar essas coisas pro Trump aí.

Porque, inclusive, você sabe que o Reinaldo aqui, ele tem uma jabuticabeira também, que é muito produtiva, né, vai, Benin? A jabuticaba dá uma acalmada nos espíritos. Eu até vou mandar umas fotos aí. Tá bom. Pra mostrar como a sacada do Reinaldo é produtiva. Vamos lá.

Então, de brincadeira, o presidente Lula afirmou que vai levar um pé de jabuticaba para Donald Trump, com o objetivo de acalmá-la. Essa declaração foi dada hoje no primeiro evento de Lula público, após o retorno de uma agenda por países na Europa. O presidente participou da Feira Brasil na Mesa, realizada pela Embrapa, em Plana Altina, no Distrito Federal. Nessa ocasião, o presidente falava sobre o potencial frutífero do Brasil, da importância da catalogação dos exemplares, de compartilhar esse potencial internamente, não apenas com o mundo.

Num vídeo gravado pelo portal G1, Lula fala também do presidente da China, Xi Jinping. Agora quando eu viajar, vou tentar levar um pezinho de Jabuticaba para o Xi Jinping, vou tentar levar um para o Trump para acalmar ele, porque Jabuticaba é calmante, sabe? Levar maracujá. Porque sabe o que acontece? O Brasil tem um potencial extraordinário, mas muitas vezes nós não sabemos aproveitar.

Vocês viram onde ele estava, né? Em Brava. Sim. Em Brava. Eu mandei aí, vocês vão ver, Isabela, você que não sabe, a minha sacada produz jabuticaba, romã, limão cravo.

Eu até estou pensando em disputar a presidência da CNA. Uau! Ou da União Democrática Ruralista. Valeu, Beni, você sugere o quê? Acho que eu vou para o DR, que ela é ainda mais pegada na giraia, né? Com caiado. É, isso. Porque produtor rural para produtor rural, eu posso produzir pouco, mas tenho muitas ideias. E todas democráticas. Olha só.

daqui a pouco Augustão põe aí, Isabela, pra você ficar fascinada. Nossa, que bela imagem. É, já tá no ar? Na sua sacada, essa imagem? Na minha sacada, é. Na minha sacada. É, tudo aí. Olha que lindo esses dois. Olha que beleza. Boniteza. Isso porque eu já apanhei muito, hein? Dá muito, dá duas vezes por ano.

É uma jabuticaba dadeira, ela produz muito e docinha, viu, vai bem? Docinha, gostosinha, muito limão também. O Lula estava na Embrapa, a Embrapa que responde de maneira central por parte importantíssima da produtividade do agronegócio brasileiro.

Porque houve dinheiro público. Os idiotas que acham que não tem que ter dinheiro público em pesquisa, deveriam estudar em brapo. Assim como o agro-brasileiro é uma potência, felizmente se deve à competência dos nossos produtores, sem dúvida nenhuma, mas também ao plano SATA, aos juros subsidiados. E eu não estou contra não, hein? O Vaibene, eu estou a favor.

Eu estou a favor, mas eu estou a favor de que se reconheça os maiores planos safras da história. E essa coisa da tradição frutífera brasileira, vocês sabem que isso está, Isabela, isso está na literatura de viagens, de 1570, pelo de Magalhães Gândalo, Tratado da Terra do Brasil. Já exibi a capa do livro aqui, eu tenho aqui, o Senado editou esse livro, inclusive. A editora do Senado publicou coisas importantíssimas.

e ali é engraçado porque ele explica por exemplo banana, o que é a banana? ele explica uma banana, o que é uma banana? o que é? uma banana, ele disse assim, tem de dois tipos as maiores e as menores lembrando que não tem nada a ver com a banana de agora que já é uma banana que foi transformada etc

Mas ele fala, aí é menor. Ele fala assim, ele se espanta, ele diz, eles deitam fora a casca e comem o miolo. O único que comeu banana com casca aqui no Brasil foi o zema, mas isso também não me surpreende. Fala do caju. Fala assim, olha o caju, uma delícia. Agora não coma castanha sem assar, hein? Porque senão dá ferida na boca. E fala do abacaxi, né?

Abacaxi. Abacaxi entupi, sabe o que significa, vai ver? O que? Cheira longe. Não é a cara do abacaxi isso? Cheira longe? Alguém corta o abacaxi lá na minha cozinha, eu sinto cheiro daqui. Né? Os indígenas sabiam das coisas. Estava lá. 1570. E o Lula está falando hoje dessas virtudes.

da agricultura brasileira, do agro-brasileiro, na Embrapa, a coisa é muito mais profunda do que parece. Ai, olha o Beni, eu estava tão animado, porque o Flávio Bolsonaro, eu achei que ele tinha virado o Flavinho Babau.

O Flavinho, achei que ele tinha virado o Flavinho vegetariano, não o Flavinho carnívoro da extrema direita. Ah, mas pelo visto não, pelo visto ele teve uma recaída. Ah, eu estou tão chateado. Vai. Reinaldo, o senador e pré-candidato à presidência Flávio Bolsonaro manifestou solidariedade a Romeu Zema. Segundo o parlamentar, o ex-governador mineiro é alvo da militância do judiciário. A declaração foi dada a jornalistas durante a abertura da Norte Show.

a feira agropecuária realizada em Sinop, no Mato Grosso, e Flávio disse o seguinte. Bom, em primeiro lugar, minha solidariedade aqui ao Romeu Zema, que é mais uma vítima dessa militância que existe no judiciário, esse ativismo judicial que é muito lamentável. Essa notícia crime contra o Zema não acaba inflamando ainda mais o ambiente, Reinaldo? Não, não acaba não. O Gilmar chegou a falar disso e nós vamos tratar do assunto.

daqui a pouquinho, mas eu quero lembrar o seguinte, o seu Flávio Bolsonaro, ele gosta de pintar agora de moderado, nós vimos a mulher dele dizendo que ele é um Bolsonaro moderado, ele mesmo dizendo que é um Bolsonaro que tomou a vacina, e nós vimos o vídeo que o Zema fez sobre o Gilmário Toffoli, e nós vimos o que o Zema fez sobre o Gilmário Toffoli,

E ele acusa o Gilmar de ter vendido uma decisão judicial. Quem vende decisão judicial pratica corrupção. Como isso não aconteceu, trata-se de crime de calúnia, de crime contra a honra.

Mas aí o Flávio, grande juiz, é mais uma vítima dessa militância, esse ativismo judicial que é muito lamentável. Não há crime, ofensa, nada disso, apenas embate político. Como é que é? Acusar o outro de cometer crime é embate político?

Quer dizer que eu posso, no embate político, dizer que o Flávio recebeu dinheiro da milícia, financiou a milícia e foi beneficiário de milicianos assassinos? Não, eu não estou fazendo acusação indireta, eu estou perguntando. Ah, Reinaldo está dando um jeito de falar que o Flávio fez isso. Não, eu não estou. Estou perguntando. Eu sei que você condecorou o Adriano da Nóbrega, que era um assassino. Então, uma coisa é eu dizer.

Flávio condecorou Adriano da Nóbrega um assassino. Acho que com isso você concorda, né Flávio? Outra coisa é eu dizer que você foi sócio do miliciano Adriano da Nóbrega um assassino. Você foi? Conta pro tio. Pode falar isso? Em nome do debate livre? Aliás, você pode falar isso sobre a imprensa também? Pode sair fazendo acusação?

Assim, livremente? Dizer, a jornalista tal recebe dinheiro de não sei que político? Como assim? E aí o Flávio ainda falou assim, que ele quis advertir o Edson Fachin, que ele deve deixar que os brasileiros, os eleitores, escolham quem será o próximo presidente, mas por que não seriam os brasileiros?

Mas por que não seriam os brasileiros a escolher? São os brasileiros a escolher. Mas com isso você quer dizer que o judiciário não pode fazer nada, deve deixar o crime correr solto? Esse é o Flávio Fofo? Ou esse é o Flávio que tem a recaída? Recaída não. Esse é o Flávio que existe. Tá aí. Esse é o Flávio que existe.

Esse é o Flávio que efetivamente há. Não é? Por isso eu comparei...

eu falei que ele não é da direita vegetariana, ele é da direita carnívora. Isso que é uma brincadeira com um livro de dois caras de... Dois livros de direita, na verdade, que atacam as esquerdas e tal, e que fazem a diferença entre a esquerda, especialmente o segundo volume, a esquerda carnívora, que seria Hugo Chávez e Daniel Ortega, e a esquerda vegetariana, Bachelet, Lula.

Quer dizer, uma respeita as instituições, a outra não, mas de qualquer modo as duas seriam erradas. Então toma essa expressão para dizer da direita carnívora. Não, esse é o mesmo Flávio que já ameaçou o Supremo com um golpe e não retirou. Acusação. Agora sai em defesa do Zema? Sai em defesa do Zema? Que cometeu crime contra o ministro e o ministro não poderia fazer nada?

porque afinal de contas o Flávio está afim, como eu diria, de fazer uma conchinha com o Zema, nossa, a imagem agora vai me perturbar muito pelas próximas horas. Que até o Zema como vice, eventualmente, eu até gostaria, porque vai ser uma fonte tal de crise, com esse senhor,

E aí, o Gilmar Mendes concedeu uma entrevista ontem ao jornal da Globo, está falando, a jornalista Renata Lopretti, está falando em vários veículos. Eu vou colocar aqui trechos de algumas respostas do Gilmar. Estou tirando as perguntas feitas pela Renata, porque eu não quero falar assim, ah, deslocou a pergunta do contexto e não sei o quê, porque eu não quero que pareça que estou comentando pergunta.

mas tem uma questão que ela propôs que poderia ser resumida assim. Essa ação, porque o Gilmar Mendes pediu para incluir o Zema no inquérito 4781 das fake news. A Renata pergunta se isso, no fim, sintetizando a pergunta, isso não inflama a situação em vez de...

Resolver? Vamos ouvir o que o ministro falou, vai. Eu já tive oportunidade de dizer que o governador Zema só governou Minas Gerais porque obteve liminares aqui no Supremo, que o deixou sem pagar a dívida para a União por 22 meses. E agora ele tenta sapatear, talvez aproveitando do momento eleitoral.

Numa linguagem muito pouco própria, ele fala uma língua próxima do português, mas que é entendida como ofensiva e isso precisa ser aferido. Eu estou só chamando a atenção para o fato de que as pessoas vêm ao tribunal, se socorrem do tribunal e depois fazem esse tipo de sapateado, o que não me parece uma postura eticamente correta. Está muito bem o falar.

Porque é rigorosamente isso mesmo. Porque no meio, a Renata perguntou, mas quando o senhor lembra essa coisa da negociação de Minas, não fica parecendo que está cobrando alguma coisa? Ou que o Zema deveria alguma gratidão ao Supremo? Eu falo, não, o ponto não é esse. O ponto é que quando essa gente quer que o Supremo intervenha, pede o Supremo intervenção. Mas gosta das intervenções do Supremo com as quais concorda.

Daquelas de que discorda, não. Não é? Evidentemente, o Zema não tem licença para acusar alguém de cometer crime. Ainda que ele fosse um parlamentar, ele não é.

que é outra coisa, que o estudo resolve. Os crimes contra a honra não são cobertos nem pela imunidade parlamentar. A liberdade de expressão não dá o direito a ninguém de cometer calúnia, injúria e difamação. Está claro isso?

Não pode. Quer dizer, não pode. Pode. Mas tem de acordo com as consequências, vai. E aí o Zema respondeu ao Gilmar. Coloca o videozinho do Zema aí.

O problema não é você não entender as minhas palavras. Eu até não me importo. O problema é se os brasileiros não entenderem os seus atos. É você recorrer ao autoritarismo para censurar aqueles que criticam o comportamento de ministros do Supremo.

É você e os seus colegas terem perdido a noção do que separa o público do privado, o certo do errado, o bem do mal. É isso o que os brasileiros simples como eu não conseguem entender. Primeiro, você não é um brasileiro simples. É mentira. Você é um brasileiro multimilionário.

que se fez, que decidiu ser político, na voragem aberta pelo Bolsonaro. Acho que não deve ser tão idiota quanto parece. Eu custo a crer que alguém diga eu ouvo. Acho que isso é para tentar se parecer do povo.

Porque, assim, alguém que diz eu ouvo com o dinheiro que você tem, com o dinheiro que a família tem... Ah, porque quem tem dinheiro não pode falar errado? Não, é que eu acho que ele teve a oportunidade de se educar minimamente, porque uma pessoa comum, um analfabeto não diz eu ouvo. Mas você não exerceu liberdade crítica, você acusou o ministro de cometer um crime, e você vai ter de responder por isso, bonitão.

É simples. Porque senão você está dizendo que você pode ser alvo de qualquer calúnia, que você não vai ligar. Pode. Mas eu pergunto isso em relação a ele ou a outro qualquer. Em relação a ele ou a outro qualquer. E também...

O Gilmar foi indagado sobre a questão do Alessandro Vieira, porque o Gilmar o acusa de abuso de autoridade. E se pergunta se não é perseguição política o Gilmar fazer isso,

Se aquilo que o Alessandro fez quando indiciou, pediu indiciamento de três ministros e do Procurador-Geral da República, se aquelas ações não estariam cobertas pela imunidade parlamentar? Vamos ver o que respondeu o ministro.

Não acho que seja assim. De novo, a vida pública exige responsabilidade. Eu estou chocado que uma CPI do crime organizado e que dizia que iria investigar o crime organizado no Rio de Janeiro e queria investigar as famílias do Norte e outras organizações, termine por indiciar ministro do Supremo. No meu caso, inclusive, é bom que se diga, por ter dado um habeas corpus.

Só isso. E isto vira uma causa para indiciamento. E a mídia vem dizendo que ele só fez isso. Não, ele fez isso que é extremamente grave. E eu então, Renata, suponho. Por que ele fez isso? Porque ele está ameaçado pelo crime organizado? Ou o que pode ser pior? É outra hipótese.

porque ele está sendo financiado pelo crime organizado. Nós temos uma vasta jurisprudência, e você pode se socorrer do jurídico da Globo, para dizer que a imunidade comporta excesso, e o excesso não está coberto pela imunidade.

a Renata até interrompeu em um dado momento e disse, nós não estamos aqui para discutir isso, não é a hora de discutir as motivações do senador eu só lembro a facilidade com que se fazem acusações contra ministros do Supremo e não estou contestando a Renata estou falando no geral, e uma indagação sobre aquele que acusa, fica aparecendo então que o ministro está sendo excessivamente agressivo E aí

Você vai pedir indiciamento de um ministro porque ele concedeu um habeas corpus? Porque o seu Alessandro considerou que o habeas corpus não era cabido? Primeiro que era. Porque se tentou claramente driblar uma decisão judicial. É que hoje socar o Supremo virou... Ah, vamos bater aí nesses caras. Hum?

O Alessandro também respondeu ao Gilmar. Vamos lá. Essa reação do ministro Gilmar e de outros caras poderosos em Brasília só prova o seguinte, a gente está no caminho certo.

Tem que continuar questionado, tem que continuar lutando para que o Brasil seja de verdade uma democracia, porque numa democracia todo mundo pode ser questionado, todo mundo pode ser criticado, aqueles que cometem excessos podem ser responsabilizados, mas se há respeito, hoje não existe respeito. Os intocáveis lá da Suprema Corte imaginam que podem tudo. As urnas e o povo brasileiro vão provar que não, quem pode é o povo. Quanto às urnas ele está antevendo o resultado da eleição, de quem será? Quanto ao resto...

Ah, o Gilmar não é intocável, mas ele é? Ele, Alessandro? Ele pode usar uma CPI para pedir indiciamento de ministro numa CPI do crime organizado? Que abandonou o crime organizado? E eu acho que o Gilmar foi ao é da coisa

em um momento importantíssimo. A questão, o Supremo não deve explicações à sociedade sobre essa coisa toda de banco master? Vamos ver o que o ministro respondeu. Esta questão do vocaro, master e tudo mais, que a imprensa ou parte da imprensa transformou num case do Supremo Tribunal Federal,

É um problema talvez mais profundo, que revela problemas de regulação, participação do sistema financeiro. A mim me parece que a imprensa trouxe o caso Vocaro para a Praça dos Três Poderes. Eu se fosse buscar o endereço do caso Vocaro, do caso Master, eu veria ele na Faria Lima.

Ah, eu sou obrigado a concordar absolutamente com o que diz o ministro. Pode ter problema no Supremo, mas nasceu no Supremo, interessa ao Supremo? Mas, de qualquer modo, não está na hora do Supremo fazer uma autocrítica? Essa é uma questão importante.

O que o ministro disse? Autocrítica, como você bem coloca, é autocrítica. É crítica interna, inclusive. Nós devemos fazer esse tipo de avaliação, inclusive, para fins de eventual correção de regimento ou novas orientações.

Fizemos isso ao longo de toda a vida. Por isso essa instituição é duradoura. Eu mesmo sou defensor daquilo que chamo sempre fuga para frente. É fundamental que isso seja feito. Espero que também a imprensa faça a sua autocrítica. A imprensa, por exemplo, apoiou a Lava Jato. Não escutei depois autocrítica em relação à Lava Jato. Sobre Master, eu acho...

que há um grave problema que envolveu Banco Central, envolveu CVM, talvez esse crescimento tecnológico com fundos e fintechs e coisas do tipo. Eu ainda estou aguardando várias explicações para isso. Mas não acho que seja um escândalo do Supremo Tribunal Federal. Vários bancos venderam essas CDBs do Banco Master.

fizeram lucros com isso. Várias empresas fizeram anúncios e divulgaram anúncios do Master. Daniel Vocaro era aqui no outro speaker de vários seminários de várias instituições de imprensa. Agora, ter contato com o Vocaro virou algo satânico. Vamos olhar isso de uma forma crítica e madura. É preciso ter adultos na sala.

E sim, houve seminário, inclusive, com a presença de ministros do Supremo, mas houve seminários também feitos pela empresa. Porque era um banco irregular, assim como se vendiam os CDBs. Mas aí o Supremo virou o grande problema da humanidade. E eu acho que é importante que o ministro coloque essas questões. Fica com a gente, tem muita coisa, vamos falar de seis por um, etc. Fica aí.

O É Da Coisa. Ai, lá vem o Voibene agora querendo dois dias de folga. Eita, isso é um saco. Vai me dar trabalho. Eu que trabalho 7 por 0, 18 horas por dia. Quem vai cuidar de mim? Isabela. Cuida de mim. É, tem uma música assim. Pedaço de felicidade.

Você está muito musical hoje. Uma palavra, uma música. Vem cuidar de mim. Vem me tirar desta saudade. Zezé de Camargo. É quando ele não falava coisas. Faz tempo. Não precisa colocar. Tá ótimo. Ah, vai.

O presidente da Câmara, Ogumota, afirmou hoje que vai instalar na próxima semana a comissão especial, que vai analisar a PEC que acaba com a escala de trabalho 6x1. O parlamentar ainda não definiu quem será o presidente e quem será o relator do colegiado. Ontem, o parecer do deputado Paulo Aziz, do União Brasil da Bahia, recebeu o aval da Comissão de Constituição e Justiça para poder avançar na Câmara.

caberá à comissão especial fazer eventuais modificações no conteúdo da proposta de emenda à Constituição e depois, em declaração à imprensa, Mota exaltou a votação unânime na CCJ.

Nós temos sempre que buscar alguém que tenha a capacidade de ter interlocução na casa, que possa liderar o diálogo com os partidos. Eu tenho dito desde o início que o nosso papel nessa matéria é procurar construir a proposta mais equilibrada possível, que a gente possa dar ao trabalhador, à trabalhadora, essa redução.

da jornada de trabalho, mas fazendo isso de maneira correta. E é dessa forma que nós vamos seguir conduzindo na certeza de que a Câmara entregará a melhor proposta possível para que represente sim uma vitória para a classe trabalhadora, que precisa e deverá sim ter mais um tempo para o convívio com a família, para cuidar da saúde, para ter um momento de lazer, mas que também isso possa ser absorvido por quem emprega, de maneira que isso não se torne algo ruim para a nossa economia.

Isso, veja só, eu acho que isso, aliás, eu disse isso lá atrás, ficou parecendo assim, ai gente, olha, essa coisa que eu não vou, vai bem, você olha para mim, você vê alguma preguicinha de trabalhar? Não. Isabela, não só não vê como, digamos assim, eu não reconheço muito direito a preguiça dos outros.

Não é muito fácil, eu reconheço. Não faço bullying, mas sou bastante cobrador. Até porque eu também. Agora, eu reconheço, as condições de trabalho no Brasil são difíceis. Sim, as pessoas precisam ter uma vida melhor, salário melhor, tudo isso. Agora, isso deve ser feito com responsabilidade, claro.

Tem de fazer isso caber na equação econômica. Ah, enquanto a Argentina põe 12 horas, a nossa Argentina está bem demais. Nós vamos falar daqui a pouco. Olha, tá, olha o Beni. Nossa, tá um espetáculo. Tá demais. Tá espetáculo até que tem empresa vindo para o Brasil. Mesmo com esse debate.

debate sempre obtuso quando se faz isso, porque você sabe que um dos argumentos fortes contra o fim da escravidão era o que vai acontecer com a economia. Não estou comparando, só estou dizendo que é preciso debater a civilidade do trabalho. Esse é o caminho da PEC, tem o caminho também do projeto de lei, mas o Mota está defendendo que seja o caminho da PEC. Tem mais Mota aí, vamos lá.

Reinaldo, o presidente da Câmara, Hugo Motta, chamou nesta quinta que cabe questionamento ao projeto de lei enviado pelo governo para tratar do fim da escala 6x1 e voltou a defender que a redução da jornada de trabalho seja discutida por meio de uma PEC. Em entrevista ao programa Correio Debate, da Paraíba, ele ressaltou que, apesar de respeitar a iniciativa do Executivo, considera a via de mudança constitucional mais adequada para garantir segurança jurídica à matéria. Ele afirmou o seguinte.

Tivemos também, da parte do governo, a ideia que na minha avaliação cabe questionamento de poder fazer isso também por projeto de lei. Nós, primeiro, colocamos a tramitação com PEC porque entendemos ser o veículo legislativo correto para tratar, na nossa Constituição, da redução da escala de trabalho. É, e aí, olha, uma coisa ou outra, enfim, o projeto de lei mais rápido. Mas então fazer o seguinte, Mota, comprometa-se.

dentro das regras do jogo, em garantir a celeridade, né? Acho que isso seria importante. É isso aí.

Muito bem. Voibene. Oi. O Voibene, outro dia me chegou, eu falei, Voibene, pá, deixei meu saco. Aí ele falou, ei, tô cansado, eu quero viver na Argentina. Vamos. Porque a Argentina tá indo muito bem. Eu tenho ouvido falar maravilhas. Eu falei, ô Voibene, aquele negócio de que a carne tava baratinha, que a gente ia com um pouquinho de dinheiro, comia um monte de carne até morrer, não tem mais. Vamos lá. Eu falei, não, mas mesmo assim. Mas agora espero que o Voibene tenha revisto a decisão.

O governo do presidente argentino, Javier Milley, que fica na América também Ele deve achar que é O governo dele proibiu nessa quinta o acesso de todos os jornalistas à Casa Rosada, sede do governo do país Milley alega ter identificado uma suspeita de espionagem ilegal por parte da imprensa O porta-voz do governo, Javier Lanari

que anunciou o bloqueio, diz que a proibição é uma medida preventiva e temporária, mas não informou quanto tempo essa restrição vai durar, não. O porta-voz afirmou que a Casa Militar, o braço militar da Casa Rosada, identificou uma suposta tentativa de espionagem feita por uma emissora de TV argentina. Essa proibição é inédita na história democrática do país.

o Vaibane está me lembrando Zelaia lembra que era presidente de Honduras que ele botava alumínio ele botava alumínio nas janelas porque dizia que tinha uma conspiração judaica que queria entrar na mente dele olha quando eu nunca achei esse sujeito bom da cabeça

É bom que fique claro, e acho que há claros sinais que não é. Ele é o inimputável, comandado pela irmã, e olha, eu tenho amigos argentinos que dizem que há coisas ali do arco da velha.

mesmo. Ah, o que mais? E o recuo do PIB, hein? Eita, é, vai bem. Vai bem? Fica aqui, vai bem. Deixa a carne pra lá, né? Acho que essa viagem vai acontecer depois, hein? É, deixa a carne pra lá. Ah, não, aqui tem um entrecote. Lá vai! Para de frescura. Vamos comer a nossa picanha aqui, pô. O que que é isso? Vai, vamos lá. Vai.

A atividade econômica da Argentina recuou 2,1% em fevereiro em relação ao mesmo mês do ano passado, que é o pior resultado desde setembro de 2024. Em comparação com janeiro, o indicador mensal de atividade econômica, um indicador amplamente acompanhado e que ajuda a antecipar o PIB do país,

teve uma queda do crescimento de 2,6%, representando o maior recuo desde dezembro de 2023. Em janeiro, a Argentina havia registrado crescimento mensal de 0,4%. A forte contração ficou muito abaixo da retração de 0,5%, estimada pela Bloomberg.

O resultado interanual também ficou abaixo da expectativa de analistas consultados pela Reuters, que projetavam alta interanual de 0,4% e também inferior ao crescimento de 1,9% observado em janeiro. O que eu acho impressionante é como esses medidores ou esses analistas sobre crescimento, etc., como essa gente é pautada, no fim das contas, por ideologia.

Porque uma coisa é você errar, a previsão, ninguém é obrigado, você erra a previsão ali, sei lá, 10%, 15%, agora você errar nessa proporção, é porque o modelo argentino, aliás o modelo argentino que tanto encantou o Tarcísio, Tarcísio,

Torcizo. Ah, lá vai o Reinaldo. Ah, vou. Eu arco com as previsões que eu faço, então os outros que arquem com as suas também. Vai bem. Não falou que o modelo dele era argentina? Sim. Falou. Que aplicar aqui. Vou aplicar aqui. Vai? Não, não vai porque não vai ser nem candidato a presidente, mas aplicaria. E falou isso no seminário.

Todo cheio de si, todo corajoso. E se alguém me falasse que isso seria possível na Argentina, eu diria impossível, eles foram lá e fizeram.

E aí, olha só. Olha só. Hum, o que aconteceu? Vai. A Whirlpool S.A., dona da Brastemp, Consul e KitchenAid, fechou a fábrica que ficava em Pilar, na província de Buenos Aires, na Argentina, e vai transferir a produção pra Rio Claro, no interior de São Paulo. Esse anúncio foi feito... Para onde? Pare, pare, parem as máquinas! Ou continue, né? Pra onde? Rio Claro, interior de São Paulo. Eita, porra! Pro Brasil? É.

Esse Brasil que está discutindo redução de jornada? Esse Brasil que está à beira do caos? Para o Estado governado pelo Tarcísio? Tarcísio! Tarcísio, Tarcísio! Eu tenho uma amiga que é do interior como eu, só que ela é de prudente. E quando a gente se encontra, a gente brinca, eu é, a Maria também é, a gente brinca de carregar, olha o bem, no sotaque, caipira, olha o bem.

Tô vendo aqui, Rio Claro fica um pouco mais de 100 quilômetros de dois córregos. Isso, é. Não, passa por Rio Claro, depois aí pega outro caminho. Passa por Rio Claro, vai adiante, depois aí tem que sair, tem que entrar no Ocho de Luiz. Ô, Tarcísio, vai pegar a fábrica do coleguinha.

Como diria minha querida Mazé. Mazé, o Tarcísio vai pegar a fábrica do coleguinha.

Continue, vale bem. O anúncio dessa mudança da Argentina para Rio Claro foi feito na última segunda-feira. Ainda não há informações sobre a ampliação da unidade, geração de novos empregos, mas a empresa informou que a unidade será a mais avançada da América Latina, utilizando inteligência artificial e robótica para lidar com as maiores complexidades da produção de lavanderia. Segundo o comunicado da empresa, a transição tem como objetivo melhorar a eficiência operacional e otimizar recursos. A Whirlpool.

destacou que a decisão não altera o compromisso da empresa em continuar o fornecimento e atendimento ao cliente na Argentina. O mercado argentino seguirá sendo abastecido por produtos fabricados em outros países e distribuídos pela marca. Ó, Vaibene, como aqui a gente gosta, metaforicamente, de matar a cobra e mostrar a cobra não bastando mostrar o pau, né?

Mas não é para matar a cobra, tá? De verdade, deixa a cobra. Deixa a cobra viver. Não está na música do Tom, mas a gente... Fala, Tarcísio. Qual é o modelo que nós temos de seguir, Tarcísio? Antes de você roubar a fábrica do coleguinha. Você não, né? Mas veio para o seu estado. Ah, seu estado também não. Mas enfim, o Volibert é isso.

O Milley fez isso com muita propriedade na Argentina. Ele comunicou que ia tomar medidas duras na campanha, no discurso de posse, está tomando medidas duras. Se você me perguntar se seria possível cortar 5% do PIB de despesa do Estado num ano, eu diria, é impossível. E ele fez.

consequência disso, a inflação está caindo, o fluxo de capital aumentou, ele tem um probleminha ainda com o câmbio, e está chegando a eleição, então ele tem uma eleição de meio de mandato lá que é um pouco complexa, e aí ele vai ter que pensar quando mexer com essa questão de câmbio, um campo um pouquinho mais apreciado do que devia estar.

Mas ele está indo bem. Está indo bem, está fazendo as reformas que são necessárias. Aí está começando a querer tirar a cabeça do buraco, está começando a querer crescer. A inflação foi lá para baixo. Ou seja, se ele está fazendo isso, numa situação muito mais complexa, ele está mostrando que é possível, por que a gente não vai fazer a mesma coisa? E a gente vai ficar aqui marcando o passo? Essa é a pergunta.

Então a gente tem que tomar muito cuidado. Não, tá bom, tá bom já. Não, já foi humilhação bastante. Não precisa também. Né? É isso aí. Ô, é da coisa.

O ministro Alexandre de Moraes do Supremo Tribunal Federal deu cinco dias para que a Procuradoria-Geral da República se manifeste sobre o pedido da defesa de Jair Bolsonaro para que ele seja submetido a uma cirurgia no ombro direito. Após o parecer, caberá ao magistrado autorizar ou não a realização do procedimento. A solicitação para que o ex-presidente passe pela intervenção para reparar o manguito rotador e lesões associadas foi reforçado na semana passada.

Na ocasião, Bolsonaro teve uma consulta com um ortopedista especialista em ombro e cotovelo.

Atualmente, o ex-presidente cumpre prisão domiciliar humanitária. A medida tem validade de 90 dias, contados a partir do dia 24 de março. Ao final de tal prazo, Moraes vai decidir se Bolsonaro seguirá em casa ou voltará a cumprir a pena na papudinha. Isso só me lembra que eu tenho que voltar a falar com o FIAPO, meu treinador, que outro dia vocês viram, mostrei ali, né? Isso aqui não mostra, né, Moraes? Isso não mostra.

Mas eu lembrei dos exercícios para o manguito rotador. Vocês já fizeram? Já. Eu nunca fiz. Já. É um elástico? Você vai fazendo assim? Sim, sim, sim. Ele vai aumentar a resistência até esquentar, Isabela. Mas é para fazer até esquentar, até você ficar com vontade de explodir o mundo. Ai, estou fora. Não, não. É bom. Aí você para e dá uma relaxadinha gostosa. É isso aí. O Eta Coisa É isso aí.

Eu cuido do meu bem mais precioso, a minha família. E a Souza Lima está junto comigo porque sabe cuidar de pessoas, cuidar da segurança da minha casa, das minhas empresas e até da escola dos meus filhos. Com inovação e todo o cuidado social e ambiental. A Souza Lima cuida da limpeza e dos mais variados serviços. Como um cara família eu posso dizer, quando se trata dos seus maiores tesouros, todo o cuidado é pouco. Eu escolho quem cuida muito. Souza Lima.

A Band News TV tem no seu DNA a credibilidade do grupo Bandeirantes de Comunicação. São 9 milhões de telespectadores e quase 10 milhões de seguidores em nossas plataformas digitais que nos acompanham durante nossas 24 horas de programação.

Nosso compromisso é ir além da notícia, trazendo debate e análise sobre os temas mais importantes para a sociedade. Somos pioneiros na produção e exibição de fóruns, onde especialistas e autoridades tratam assuntos relevantes com a visibilidade que só o jornalismo tem.

Temos espaços dedicados a entrevistas, como os programas Economia para Você, com Juliana Rosa, Capital e Mercado, com Marco Sabino e Viver Melhor, com Jean Gorenstein. Também contamos histórias. No Band News Docs, iniciativas, empresas, personagens ganham voz.

Somos um canal de notícias, negócios, política e comportamento. Fazemos jornalismo com autoridade e responsabilidade. Pandi News TV, na velocidade da notícia.

Ah, e o psicopata? O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou nesta quinta-feira que orientou a Marinha Americana a atirar e matar integrantes de embarcações iranianas no estreito de Hormuz, segundo o republicano. As forças de Washington vão atacar qualquer embarcação que esteja colocando minas marítimas no estreito. A afirmação está presente.

numa publicação na rede Truth Social. Trump disse também que navios especializados da Marinha Americana estão trabalhando para retirar as minas da região. O anúncio foi feito no mesmo dia em que o jornal americano The Washington Post publicou uma reportagem dizendo que, segundo a avaliação do Pentágono, a retirada das minas do Estreito de Hormuz pode levar até seis meses. Numa outra publicação, Trump disse que o Irã está tendo muita dificuldade para decidir quem é seu líder e que o Hormuz está sob controle total da Casa Branca. É, Voibene, é.

E é para tirar, para matar. E aí ele disse que no caso do Líbano, ele vai pedir uma... Porque, atenção, Israel transformou o sul do Líbano na sua nova Gaza. Ele falou, ah, eu vou negociar agora. E o Netanyahu faz o que quer. Aí vamos ver um certo... Vamos cessar fogo, vai, vamos lá.

Donald Trump também confirmou que se reuniu hoje com representantes do alto escalão de Israel e do Líbano no Salão Oval. Segundo o Republicano, a reunião foi muito produtiva. Ele informou que os Estados Unidos trabalharão com o Líbano para ajudar o país a se proteger do resbolar. Trump anunciou também que o cessar-fogo entre Israel e o Líbano será prorrogado por três semanas. Olha, eu não tenho a minha simpatia pelo resbolar, todo mundo sabe qual é.

Agora, considerando a política que Israel aplica no sul do Líbano, nos bombardeios, ah, não, tinha terrorista lá e bombardeia, mata criança e mata quem estiver na frente, falar que está atuando para proteger a população do Líbano, do Hezbollah, deveria haver um nível de cinismo, e obviamente não há. É isso aí.

Vocês viram aí a gente se dedicar ao manguito, entre outras coisas, o efeito que provoca, né? Resultado comprovado. Comprovado. Não posso fazer nada. Calma. Nós ainda teremos o programa Sem Camisa, que é papelada de essa explodir, vale bem. No Band News informa, hein? Tô te esperando. Ai, ai.

O Moraes estabelece prazo para o Eduardo se defender ali, no caso da coação no curso do processo. Ele é réu, nesse caso.

Até agora ele não quis apresentar defesa, tem o prazo estabelecido em 15 dias para a manifestação da Procuradoria-Geral da República e também para a sua defesa. O Eduardo até agora não quis saber de nada, falou que não está na ideia de que ah não, depois meu irmão vence e está tudo resolvido.

o processo está lá e há uma outra coisa que agora a gente está nós temos agora os ministros não éticos e tem a ala dos éticos na ala dos éticos um deles, o André Mendonça pediu vista, não entendi porque ele pediu vista mas vamos lá, vai

Ele pediu vista e suspendeu o julgamento do ex-deputado Eduardo Bolsonaro por difamação contra a deputada Tabata Amaral. Antes da suspensão, o placar era de 4 a 0. O relator Alexandre de Moraes, os ministros Flávio Digeno, Carmen Lúcia e Cristiano Zanin já haviam votado a favor da condenação. No voto, Moraes fixou pena...

De um ano de detenção, também determinou o pagamento de 39 dias multa no valor de dois salários mínimos, o equivalente a R$ 80 mil. Esse julgamento ocorre no plenário virtual e Tabata afirma que Eduardo usou o fake news para atacá-la. Em 2021, ele acusou a parlamentar de elaborar um projeto de lei que trata da distribuição de absorventes em espaços públicos, com o propósito de beneficiar ilicitamente terceiros. Segundo Eduardo...

A proposta buscava atender os interesses do empresário Jorge Paulo Lema, um dos sócios, um dos donos da PIG, a Procter & Gamble, fabricante de produtos de higiene. Segundo a defesa de Eduardo, a declaração ocorreu dentro do debate sobre a tramitação de um projeto de lei e está protegida pela imunidade parlamentar.

Vejam para mim, que eu saiba, além de tudo, nem isso é verdadeiro. Confirmam aí. Mas eu acho que a empresa do Lehman não é sócia da Procter & Gamble. Eu também tenho essa impressão, estou checando aqui. Não é, não é. Vejam aí. Que eu saiba, não é. Por que eu saberia disso, não sei, mas acho que não é. Agora, ainda que fosse. Ainda que fosse. Hã?

Evidentemente é uma afirmação injuriosa, caluniosa, porque está acusando a deputada de instrumentalizar o seu mandato para atender uma empresa.

Nós vamos ter a informação, verifiquem aí. Não é, não é. Acabei de encontrar aqui, até na agência, os fatos de checagem de informação, Jorge Paulo Lema não é dono de uma empresa de absorventes justamente depois dessa acusação. Exatamente, exatamente. Então não é, além de tudo. Eu não entendi que parte o ministro Mendoza tem dúvida. Ou isso também vai entrar no rol da liberdade de expressão.

vai entrar no roda a liberdade de expressão, consta aqui que é... Sim, é isso mesmo. É falso, não é... Enfim, é isso. Isso é liberdade de expressão, ministro? Zema, é liberdade de expressão? Não se pode mais fazer o debate. Eu ouvo vozes. É?

Ou só seria errado se falasse sobre a deputada, mas se fosse ministro do Supremo seria certo?

E o Douglas Ruas, claro, que foi eleito presidente da Assembleia, agora está querendo assumir o governo do Rio de Janeiro até que o Supremo decida o que vai acontecer com a eleição no Rio de Janeiro. Mais uma vez, a ala ética do Supremo escolheu até agora o caminho da eleição indireta.

que entregaria ao glorioso Douglas Rua o governo do Rio de Janeiro até dezembro. Como diria, olha o Beni, Cláudio Morel da Costa, quando falou sobre Minas. Momento cultural. Tremei penhas. Penha é pedra, né?

Mas aí também serviria para o Rio de Janeiro, cercado de montanhas. Tremei, Penhas! O que vai acontecer? Quando a Constituição do Rio de Janeiro autoriza a eleição direta. E a condenação como se deu também do ex-governador, idem.

Mas aí não pode fraudar o acordo do TSE, como aconteceu. Segredo de aborrecer, dizer tudo. Vamos voltar um pouquinho à questão do Gilmar, na entrevista ao Globo, ao Jornal da Globo. É hora de pôr fim o inquérito das fake news? Ele responde, vai.

Eu tenho a impressão de que o inquérito continua necessário. E ele vai acabar quando terminar. É preciso que isso seja dito em alto e bom som. O tribunal tem sido vilipendiado. Veja, por exemplo, a coragem, eu diria a covardia.

do relator da CPI do crime organizado, de atacar a corte e pedir indiciamento de pessoas não cuidando de quem efetivamente cometeu crimes. Isso pode ser deixado assim? Acho que não. É preciso que haja resposta. Eu acho que foi um momento importante do Supremo ter aberto o inquérito e de mantê-lo, pelo menos até as eleições. Acho que é relevante.

Também acho que 14 de março de 2019 já havia as milícias atuando contra o Supremo Tribunal Federal. 26 de maio de 2019, primeira grande manifestação, pedindo inclusive o fechamento do Supremo. Isso tudo está sendo esquecido. Eu não esqueço.

E também o ministro comentou a participação de Moraes e Toffoli nos julgamentos do Master. O Moraes nem é da turma que julga o Master, mas de qualquer modo o ministro falou. Em relação ao ministro Alexandre, ele integra a primeira turma.

Todo esse processo se desenrola na segunda turma. Portanto, hoje nós temos até, vamos chamar assim, um impedimento fático. Em relação ao ministro Toffoli, quando se colocou a questão de sua participação em negócios com o Master, ele, juntamente com o tribunal, decidiu que não poderia continuar no processo. Muito bem, e finalmente...

Uma questão. Um código de ética não responderia a uma crise de confiança no Supremo? O ministro propõe uma coisa interessante.

Tem mais crise de confiança por aí, além de crise de confiança no Supremo? Fala, ministro, vai. A verdade é que o Supremo fez uma correção na lei, que foi extremamente mal feita. A lei dizia que haveria impedimento... Não, não, eu acho que não é esse vídeo que eu queria, não. Eu queria o... Crise de confiança. É esse vídeo mesmo? É?

Quando a crise de confiança, era bom que vocês olhassem como está a relação de confiança em relação às várias instituições, Forças Armadas, em relação à própria imprensa, para ver como que se dá o quadro em termos comparativos. E acho que nós devemos discutir a questão, a meu ver.

do código de conduta, assim, chamado, o problema, a meu ver, é de oportunidade. E eu cito sempre um bom exemplo. Ministra Rosa Weber esteve aqui numa curta presidência, mas numa bem-sucedida presidência, enfrentou o 8 de janeiro. E ela tinha dois graves problemas no tribunal, problemas institucionais. Decisões monocráticas e...

A questão dos pedidos de vista, que ficavam perdidos de vista. O ministro Rosa nos reuniu, colocou uma proposta regimental e isso foi aprovado. E o problema foi resolvido internamente, sem se fazer.

Alarde disto. É só essa questão que se coloca. Quanto a aprovar código de ética ou buscar as regras já existentes na Lomã, na lei de improbidade, eu estou de acordo. A questão é o modus faciendi. Aqui reage um parlamentarismo. O presidente não decide per se. Modus faciendi ou modus faciendi, que é o modo de fazer.

Né, Vólio Beni? Porque afinal de contas, Vólio Beni, este programa também tem um lema? É este modus em rebus. É. Há uma medida nessas coisas. É isso. E hoje que Isabela ficou absolutamente surpresa com a minha produção agrícola. E já sabe que vocês vão me perder para a presidência da UDR. Não é?

Nós vamos encerrando com o Refazenda. E o manguito, Isabela, você viu que o manguito... Dá resultado, né? Dá resultado. Até amanhã. Tchau.

Bracadeiro, acataremos teu ato, nós também somos do mato como o pato e o leão.