Layoffs na Meta e Microsoft; Falha crítica no Linux; China barra aquisição da Manus pela Meta; Copilot cobrará por uso; Musk vs Altman [Compilado #244]

Eu sou Vanessa Weber. E eu sou Gabriel Frois e você está no compilado do Código Fonte TV. Seja muito bem-vindo a este compilado de número 244 que contempla as notícias do dia 25 de abril até o dia 1º de maio. E regado a café. Sempre.

Espero que você esteja curtindo o feriadão. Se já tiver acabado o feriadão, espero que tenha sido tudo bem. Que tenha curtido ele.

E aí, vamos começar, então, falando sobre o quê, Vanessa? Sobre Insider, né? Insider, né? Aquela coisa, rotina inteligente se resolve o quê? Sem esforço, né? Por isso que nós aqui, desde lá do início do canal, nós resolvemos estampar as camisetas com a nossa logo, que foi maravilhoso, né? Porque era muito difícil ter que ficar decidindo ali qual roupa colocar. Eu não tinha roupa para fazer um episódio diferente cada semana.

E agora, recentemente, nós colocamos essa logo maravilhosa nossa nas nossas Tech T-shirts. E olha, foi a melhor coisa que a gente fez. Foi. A gente já utiliza no dia a dia a Insider. E agora, para trabalhar, nossa, ficou perfeito, cara.

É ótimo, porque a gente não precisa pensar muito. Você vai lá e cata aquela camiseta, bota no corpo, sabe que você vai estar confortável, vai estar bem vestido para qualquer ocasião, porque, assim, não é só as do código fonte que a gente utiliza, não, viu? A gente recentemente renovou o nosso guarda-roupa de Insider. Estamos cheios de peças da Insider, justamente porque elas são muito práticas e ajudam a gente ali a liberar o espaço da mente no dia a dia.

Seja para a gente sair no dia a dia com a nossa família, fazer os nossos passeios, e também para treinos, para a gente ir para a academia. A gente tem roupa da Insider para tudo agora. É verdade. E você pode aproveitar o nosso cupom. Tem o link aqui também na descrição. E o nosso cupom é CODIGO. É muito fácil. Código. É só isso. E ele garante 15% off para quem ainda não experimentou Insider. E para você que já virou fã igual a gente, tem 10% off, sendo que ele soma ao desconto que já está lá no site. Está...

Então, é imperdível. Se você estiver lá no carrinho, aparecer lá qual é o cupom, escreve lá, código, simples assim, que você adiciona mais desconto ainda no seu carrinho. Agora, aqui, eu vou contar um segredo para você. Eu fiquei sabendo que no dia 5 vai ter ainda lá uma ação especial no site da Insider. 5 de maio. 5 de maio. Então, fica a dica. Dia 5, gente.

Bota na agenda aí. Se tiver dia 5, já entra no site agora. Tem um link aqui na descrição. Aliás, o link aqui te ajuda ainda mais, porque ele já vai com o cupom aplicado. Exatamente. Se a gente está falando aqui da Insider, se a gente colocou a nossa logo na Insider, porque realmente a gente curte muito a marca. Bastante.

Aproveitando então, eu quero te fazer um convite. Dia 5 às 15 horas, nós vamos estar ao vivasso, juntos e misturados com a galera da Red Hat no webinar Red Hat Dev Hub, do Código ao Impacto. Nós, o Fabiano Assis, que é diretor comercial da Red Hat Brasil, e o Sandro Tanaka, que é especialista em Application Platform da Red Hat, nós vamos bater um papo ali técnico, objetivo e com demonstrações práticas. Ah, isso é a melhor coisa, né? É sempre bom, né?

E o Red Hat DevHub, para quem não conhece, é uma plataforma super interessante que centraliza tudo o que um dev precisa. A ideia é te mostrar como integrar ferramentas, acelerar as entregas e potencializar a produtividade dos times de desenvolvimento. Ou seja, você não pode perder esse webinar.

Acessa o link que está aqui na descrição para você se inscrever. É simples e é de graça, viu? Daí é só separar aí um café e encontrar a gente lá online. Café na mão. Vamos então para as notícias. Tintim, ó. Será que vai ter treta? Ah, sempre tem. Treta e Iá. Virou padrão do compilado. Não tem jeito, viu? Se prepara. E tem treta com Iá também.

Não, mas essa primeira aqui não é treta, não? Não, aqui não é treta, não. O Node.js ganha alternativa para criar extensões nativas com o C Sharp. Então, é treta do C Sharp com o C++, provavelmente. Uma nova fronteira no desenvolvimento de software está surgindo com a evolução do .NET Native AOT, ou Ahead of Time, permitindo que o C Sharp avance sobre um território historicamente dominado pelas linguagens C e C++ na criação de módulos nativos para o Node.

Tradicionalmente, desenvolvedores que precisavam extrair o máximo de performance do JavaScript ou acessar recursos de baixo nível do sistema operacional eram obrigados a lidar com a complexidade do C++. Ah, não é tão complexo assim. Além de configurar ambientes de compilação

rigorosos que dependiam de ferramentas como o Node Deep e também Python. Com a maturidade da compilação ahead of time no ecossistema .NET, agora é possível transformar código C Sharp em bibliotecas compartilhadas, leves e independentes que se comunicam diretamente com a Node API, a NAPI, também conhecida como NAPI.

eliminando a necessidade de manter um runtime completo instalado no ambiente de execução e simplificando drasticamente o fluxo de trabalho. Bom, mas peraí, né? Runtime completo, o runtime do C e do C++ acho que são os mais simples de rodar. É, verdade. Mas tudo bem.

O impacto dessa mudança já foi validado pela Microsoft, que recentemente reescreveu componentes críticos do C Sharp Dev Kit para VS Code, substituindo antigos módulos em C++ por versões modernas no C Sharp. Essa transição não apenas unifica a linguagem utilizada no projeto, mas também resolve gargalos históricos de segurança de memória e facilita a manutenção, já que o C Sharp oferece proteções nativas contra bugs de ponteiros comuns em linguagens não gerenciadas.

Ao utilizar atributos como unmanaged callers only, em conjunto com bibliotecas de interoperação como o Node.js e .NET, empresas e desenvolvedores podem agora criar add-ons de alto desempenho com uma curva de aprendizado muito menor, garantindo uma integração fluida entre o ecossistema assíncrono do Node.js e a robustez computacional do ambiente .NET.

Parabéns, Vanessa. Falou de primeira. Mentira. Você deve ter visto um corte aí no vídeo. Unmanaged Colors Only. Unmanaged Colors Only. Unmanaged Colors Only. O problema é que ainda vem, logo depois da sequência, um interoperação. Ah, mas é em português. Pô, tá bom, mas vem tudo junto. Dá uma misturada na língua aqui que vira um trava-língua, gente.

De qualquer forma, olha que interessante isso. A galera agora que já está no ecossistema do C Sharp, não precisa aprender C++. Mentira, né? Aprender C++ é sempre bom, mas tudo bem. Se você está usando profissionalmente C Sharp e agora você quer criar extensões nativas no Node, utilizando o .NET, o Native Ahead of Time, o AOT, você já consegue isso. Acho que já consegui antes, mas é justamente por conta do AOT. Agora está mais robusto, mais...

mais parrudo, eu acho que fica realmente mais seguro de fazer esse tipo de coisa. Parabéns aí a Microsoft e aos devs que estão desenvolvendo isso. Isso mostra também uma segurança no uso do Node.js.

Porque você ter mais opções, tem gente que acha que tem que ficar nas linguagens mais tradicionais, mas você ter mais opções de desenvolvimento abre a gama também de desenvolvedores e de mais extensões também a serem criadas no futuro. É muito bom ver isso, porque a gente olha o ecossistema todo do Node.js crescendo em volta disso.

Agora, eu acho interessante também, porque justamente são linguagens ali um pouco mais, vamos dizer, de alto nível, e que tem essa preocupação ali com vazamento de memória. Então, bem ou mal, já cerca um pouquinho mais a proteção ali do que está sendo criado. Aí, resta saber agora, se você aí que trabalha com o C Sharp, você já teve a necessidade de criar alguma extensão no Node, uma extensão nativa, você teve que recorrer para o C++, e agora você já está pensando, pô, agora...

eu posso com o próprio .NET fazer esse tipo de coisa. Se foi o seu caso, diz aqui para a gente. Eu quero saber qual é o caso de uso que você teve para fazer esse tipo de coisa. O interessante é isso, porque você imagina, a gente usa o Node só como um runtime e quando você cria extensões de forma nativa, você não gera tanta dependência de outras bibliotecas e até uma outra biblioteca sua. Então, quando você vai levar um...

um produto seu para produção, por exemplo, você pode levar justamente o Node com a sua própria extensão, sabendo que vai rodar em código de máquina, inclusive. Então vai estar super seguro. Eu enxergo como um avanço. Olha, uma notícia que eu tenho certeza que você já ouviu essa semana, mas a gente tem que trazer aqui no nosso resumo semanal. Meta e Microsoft planejam demissões em massa em meio à corrida pela IA.

E cada uma com uma motivação diferente. Ou a mesma motivação, né? Vamos entender. A gigante de tecnologia, Meta e Microsoft anunciaram cortes significativos em suas equipes para priorizar investimentos massivos em IA. Zuckerberg confirmou que a Meta reduzirá seu quadro em 10%, o que representa o desligamento de quase 8 mil funcionários até o final de maio desse ano, tá? 2026. Além do fechamento de 6 mil postos de trabalho que estavam abertos. Lembrando também que já teve um layoff.

que foi anunciado por conta do fechamento total ali da área do metaverso, né? Lá na meta. Paralelamente, a Microsoft implementará o primeiro programa de demissão voluntária da sua história, isso em 51 anos de empresa, tá? Voltado para aposentadoria antecipada. A iniciativa, eles calcularam ali, vai atingir cerca de 7% da força de trabalho da empresa nos Estados Unidos. Aproximadamente, também, né? Perto ali do que a meta vai fazer, 8.750 pessoas.

focando em funcionários cujas idades e anos de serviço se somem a 70 anos. A 70 ou mais. O plano abrange cargos até o nível de diretor sênior, excluindo apenas profissionais com planos de incentivos de vendas.

A reestruturação reflete a tese dos executivos de que a tecnologia de IA está atingindo níveis de produtividade que tornam certas contratações desnecessárias. Mustafa Salman, chefe de IA da Microsoft, declarou que o setor deve substituir grande parte do trabalho administrativo em até 18 meses, enquanto Zuckerberg aponta que a automação está otimizando a eficiência operacional. Esse movimento ocorre enquanto as companhias aceleram gastos em data centers para sustentar modelos generativos.

P mágicos cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant

Especialistas notam que o setor enfrenta o fenômeno chamado de AI washing, onde demissões motivadas pelo custo crescente e desaceleração do mercado são justificadas publicamente como transições tecnológicas estratégicas. Em quatro meses, a indústria de tecnologia já acumula mais de 92 mil demissões globais em 2026. O número assusta, porque 92 mil demissões...

Qualquer número que vem dessas big techs é sempre muito grande. Você vê ali milhares de pessoas sendo demitidas justamente porque o quadro de funcionário delas é imenso. Qualquer 1%, 2% é muita gente sempre para essas empresas. Agora, eu vou começar o meu comentário dizendo, por exemplo, o que o vice-presidente da NVIDIA declarou.

Ele disse que em muitas empresas, eu não sei se é o caso da NVIDIA, muitas empresas o custo de utilização de inteligência artificial já ultrapassou o custo de pessoas. E o que a gente pode entender disso? A IA está ficando muito cara, mas ela é mais performática ou dá para deixar realmente tudo na mão da IA para resolver e aí sem a necessidade de ter pessoas supervisionando ou menos pessoas supervisionando, vamos dizer assim.

Agora, se realmente a NVIDIA, que é a empresa que está puxando muito esse movimento de inteligência artificial, principalmente por causa das GPUs, dos data centers, ele já tem um posicionamento, porque um VP quando fala é um posicionamento da empresa também, mostrando que o custo da EA já é muito alto. E mesmo assim...

as plataformas, os operadores, exclui a NVIDIA nesse caso, não conseguem ter lucratividade porque os custos estão crescentes. Eu não acho, então, não vejo que esse movimento, pelo menos esse, a justificativa para isso, da Meta, da Microsoft e da própria Oracle também,

que também fez algo parecido, principalmente com os funcionários mais antigos, não é simplesmente uma automação, uma substituição por IA. Eu acho que não. Acho que é um problema de fluxo mesmo, de caixa e de folha de pagamento. Quem está mais tempo na empresa, no caso da Microsoft, que soma ali 70 como pontuação, são pessoas que, obviamente, têm um salário mais alto.

São os recursos mais caros que ela tem ali dentro da empresa. Agora, eu vejo isso também como um risco grande. Primeiro, tá bom, eu acredito que ela abre esse processo de demissão voluntário, mas com certeza... Seria demissão, né? Ela chamou de aposentadoria, né?

É, porque de fato não é uma demissão. Ela abriu ali o projeto, você vai se você quiser. Então, ainda é opcional. Tem muita gente falando isso. É por enquanto, você vai se você quiser. Daqui a pouco, você vai querendo ou não. É a aposentadoria antecipada.

Mas, tudo bem, eu acredito que tem ali, se pegar um funcionário-chave, virar e falar, ah, não, eu quero, pode ser que esse cara, a empresa Breck fale, ah, não, você não, aguenta aí, vamos com calma. Mas eu acho que ela corre o risco de perder muitas pessoas importantes ali nesse processo, porque imagina, você libera ali todos os sênios da sua empresa em diversas funções, isso daí não afeta também a empresa, num curto prazo até?

Já não existe uma escassez de cena no mercado. Agora a Microsoft está liberando. Bom, isso é verdade. Eu acho que para quem está lá, pode ser uma baita oportunidade. Porque às vezes você está vendo que a sua área ali já não está indo tão bem. Realmente, você entra num programa desse, consegue ali tirar um dinheirinho, ficar um pouco mais tranquilo e provavelmente você se realoca ali facilmente no mercado de trabalho. Porque a gente até fala, nossa, 70 anos é muita coisa.

Não, a Microsoft tem 50. Alguém que entrou lá pode estar trabalhando há 30 anos.

anos lá na Microsoft, tem 40 anos aí de pessoa, né? Então, é fácil, né? Conseguir se realocar no mercado. Então, são 8.750 pessoas que fazem essa pontuação de 70. Então, realmente, vai ter pessoas chaves, vão ter pessoas boas disponíveis no mercado, e isso é que tem que ficar, pelo menos lá, eles vão ficar bem atentos a isso. E aí que tá, esse que é a minha percepção, tá? Nesses casos aqui, não é necessariamente porque...

Aquelas funções estão substituindo os sêniores. Não, eu acho que é por conta de custo. Eles para bancarem o custo. E se a gente olhar as notícias das semanas para trás, e tentar conectar isso, a gente vai ver como o GitHub Copilot está com um problema de caixa também, porque está sendo subsidiado já há muitos anos, pelo menos desde 2021.

começaram a parar de subsidiar, então já cortaram ali, não vai mais ter assinatura nova, é só para quem está, e para quem está a gente vai mudar a forma de como vai ser cobrado. Então você vê que a empresa está realmente tentando organizar ali essa parte de a meta, também na hora, qual foi isso também?

Eu acredito que na Oracle até faz sentido, né? Faz sentido, entre aspas, né? Eles estão dispensando talvez algumas funções porque eles querem investir em data center. Porque, pô, eu acredito que o data center é o que está dando lucro nesse momento. As empresas estão loucas aí atrás dessas infraestruturas e a Oracle tem como oferecer isso. Então, por isso, ela fez uma jogada ali que é uma escolha de negócio. Microsoft e Meta eu vejo um pouquinho diferente, né?

Eu vejo a Microsoft fazendo a mesma coisa. Ela só está com um nome diferente. Só está com um nome diferente? Pode ser, né? Porque na Oracle saíram muitos sênios lá. E o objetivo da Microsoft é a mesma coisa também. É que, no caso, a meta não tem tantos sênios, vamos dizer assim, tanta gente há tanto tempo dentro da empresa, acredito. Mas o objetivo é esse, é infra. Não é uma automação ou substituição.

Não quer dizer que eles não vão tentar automatizar algumas funções. Com certeza. Eu acho que tem muitas empresas tentando fazer isso para tentar ganhar escala e tudo. Mas ainda assim, eu acho que vejo um desafio gigante. A gente olha para essas empresas grandes fazendo esses movimentos achando justamente que assim, olha só, se na Oracle der certo, na Microsoft der certo, na Meta der certo,

Então, nas empresas menores, a gente pode fazer esse movimento e tudo bem. E eles vendem isso. Eles vendem essa ideia de que, cara, se a gente automatizar tudo e as nossas funções, a gente vai ganhar escala, vai ficar tudo ok. Mas lembre-se, o VP da NVIDIA já disse, o custo de manter a IA já está mais alto do que manter as pessoas.

Eu já vi meme com isso agora, rolando no LinkedIn, né? Tipo, manda o Júnior embora. Preço da IA, três vezes o valor do Júnior. Volta, Júnior. Volta, Júnior. Não dá para manter. Nada como o tempo. A gente não tem bola de cristal. A gente vê, enxerga esse movimento de uma forma, eu acredito, precipitada para a maturidade que a tecnologia tem. Obviamente, ela está evoluindo, mas eu acho que ainda é precipitado e nada como o tempo, tá?

Pode ser que eu queimei uma língua aqui, mas pode ser que daqui a um tempo a gente veja essas empresas ou abrindo novamente as vagas, que isso aí também é um fato. Também pode ser ali uma forma de diminuir salários. De diminuir salários. Também sempre se aventa essa possibilidade e não pode ser descartada, sem dúvida nenhuma. Agora, mais um comentário. A senhora me permite? Eu permito, Gabriel. Comente.

Eu tive a curiosidade de pegar, e a gente pode transformar isso num vídeo lá do canal. Eu acho que rola. Eu tive a curiosidade de pegar todas essas big techs, peguei até empresas aqui no Brasil também, e listei os números de funcionários delas de 2019 até...

Agora aqui, assim, em 2026, tá? Pra gente ver esse movimento, se o movimento que a gente tem nas empresas, de forma geral, é de declínio dos funcionários ou é de aumento. Olha, eu acho que eu peguei umas 20 empresas. Só teve uma que diminuiu, que teve diminuição mesmo no número de funcionários. Se a gente comparar esses períodos, tá? Esses períodos, assim, num gráfico, mas se você pegar 2019, todas cresceram, e algumas cresceram muito.

Então, a gente tem que analisar também friamente os números para ver, poxa, o que está acontecendo. É porque agora tem muito isso, as pessoas já olham e falam, pronto, a área de tecnologia acabou, gente, acabou, não vale mais a pena, não estuda mais para isso, não está valendo.

E a gente não vê com esses olhos, porque mesmo que a inteligência artificial está evoluindo, ainda assim, quem dá conta da IA somos quem? Somos nós aqui, os devs. Então, está mais difícil de entrar no mercado? Tá, não tenho a menor dúvida. Mas ainda assim, nós seremos necessários por muitos e muitos anos, viu? Vamos falar de coisa boa? PHP entra na era da IA generativa. Será que é tão boa assim?

Como o framework LLFANT. Ah, não, eu tenho que falar LLFANT. LLFANT. LLFANT. Tá. Ah, né, que fica... Eu gostei do nome. Pelo menos do nome eu gostei, viu? O ecossistema PHP ganhou um reforço... Vai lendo aí. Vai lendo aí, vai. Vai? O ecossistema PHP ganhou um reforço de peso para o desenvolvimento de aplicações de inteligência artificial com o lançamento do LLFANT, inspirado na biblioteca LangChain e na... Ah...

Ah, você pegou o elefantinho. Olha, e na Lhama... Calma, Gabriel. Chegou, Gabriel? Tá bom, o joelho tá bem aí? Tá bem. Até me perdi. Vou voltar aqui, hein, pessoal. Inspirado em bibliotecas como o LangChain e o Lhama Index, a ferramenta foi criada por Maxmini Thompson.

oferecer uma interface unificada que abstrai as diferenças entre diversos provedores de modelos de linguagem, como OpenAI, Anthropic e Mistral, e até execuções locais via OLAMA. O framework permite que desenvolvedores PHP implementem recursos avançados de IA sem a necessidade de migrar para outras linguagens, como Python, mantendo o foco no stack que já dominam.

Essa convergência sinaliza que a inteligência artificial está deixando de ser um domínio isolado para se tornar uma extensão natural das capacidades do back-end tradicional. Tecnicamente, o LLFANT oferece uma pipeline completa para a construção de aplicações do tipo Ragner, que é a geração aumentada por recuperação. Aqui a gente já tem vídeo, inclusive, no Código Fonte sobre isso. Incluindo suporte nativo para leitura de documentos em PDF ou Word, preferencialmente PDF. Eu também acho.

Geração de ambientes e armazenamento em bancos vetoriais, como Redis, MongoDB e Postgre, com o PG Vector. Além da busca semântica, a biblioteca facilita a implementação de fluxos complexos, como chamada de funções externas por meio de ferramentas definidas em classe PHP e o rastreamento de uso de tokens para controle de custos. Ao possibilitar que o desenvolvedor crie agentes inteligentes e fluxos de trabalho autônomos,

Dentro do próprio ecossistema Laravel ou Symphony, o Elio Elefante remove a barreira arquitetônica que antes exigia mudanças drásticas na infraestrutura para integrar modelos de linguagem de larga escala. Olha, não tem jeito, né? Qualquer linguagem hoje que está distante da inteligência artificial acaba ficando um passo para trás. Então, realmente é necessário estar um pouquinho mais próximo, criar esse tipo de framework, sem dúvida nenhuma ajuda, né?

E aí você vê que sempre que a gente vai falar, pô, LLFunt, LLFunt, poxa, qual é a referência? É o LangChain. LangChain é a biblioteca Python. O Java também tem uma LangChain própria também, que foi lançada. Então, tá certo. Você pode até ter uma interoperabilidade em algum nível, trocando informações via JSON, né, entre as linguagens. Mas quando isso se integra nativamente com algum framework que já é utilizado, isso, com certeza, tira a barreira.

Tanto do time quanto de tempo, curva de aprendizado. Fica mais fácil de você implementar as coisas. E o PHP não pode ficar de fora disso. De forma nenhuma. Tem que sim ter opções para você fazer RAG nativamente, para você fazer leitura. Isso já tem, né? Leitura de arquivos, PDF. Isso e o PHP já nada de braçada aí há muito tempo. Python também. E você conseguir usar isso rapidamente ali com RAG é ótimo. Só resumindo rapidamente. Por exemplo, o RAG não é só você fazer a PEN de...

de coisas no seu prompt. Não é tipo, ah, você usa aqui um monte de arquivos PDF, por exemplo, e faça o meu prompt. Quando você manda isso, ele não pega tudo, soma e joga. O RAG não é isso. O RAG, ele vai olhar aquilo que está dentro do contexto que você enviou, ele mesmo vai preparar meio que, olha, esse documento é válido, essa informação aqui eu posso utilizar no prompt, essa aqui não. Então, ele já faz uma pré-seleção do que ele vai enviar para a inteligência artificial. Aí sim, por isso que é bom ter isso nativamente.

Porque se você está num projeto Laravel, por exemplo, está implementando algo que tem a necessidade, e com certeza vai ter a necessidade de você utilizar recursos de inteligência artificial, você simplesmente jogar essa biblioteca para dentro do projeto, fazer ali um trecho de código, criar uma classe que implemente isso, com certeza isso vai facilitar para caramba para os próximos projetos. Então, parabéns quem desenvolveu esse framework.

um framework, uma biblioteca, que seja bastante utilizado. Lembrando, se você também é do PHP, eu sei que tem muita gente que trabalha com PHP aqui. Será que tem? Claro que tem. Quer ver? Bota aí. A gente pode botar hashtag PHP. Pronto. Aí a gente vai descobrir quantos PHP existos. Acompanho aqui o compilado. Isso.

E aí a gente tem que se comprometer também a trazer código, mostrando isso aqui na prática. É verdade. Para fazer uma implementação. Mas isso depende de quantos hashtags PHP vão ter aí também. Vai que não tem mais ninguém usando mentira, gente. Então se você trabalha com PHP e quer ver um código desse aqui rodando, para a gente ver, é funcionando.

ver algo legal rodando aqui com o IA no PHP. Joga aqui PHP no comentário, e aí a gente vai preparar o material. Agora a gente vai falar de coisa que não é tão boa, né, Gabriel? Que aí já viu. Você ouviu falar no copy-fail? Foi uma falha crítica no Linux que permite o acesso ao root quase que instantâneo, hein?

Uma vulnerabilidade recém-divulgada no Kern do Linux está chamando a atenção pela simplicidade e o impacto. Ela foi identificada como CVE 2026-31431 e é apelidada de copy-fail. A falha foi descoberta pela theory, que está presente no sistema desde 2017. Então está lá, quietinha, mas...

Vulnerável, né? Diferente de muitos bugs de escalada de privilégios que dependem de condições específicas como race conditions ou vazamento de endereços de memória, essa exploração é direta e confiável. Confiável por quê? Ela sempre vai acontecer. Porque ela não falha.

funcionando praticamente em qualquer distribuição Linux moderna. O exploit pode ser executado com um script de apenas 732 bytes em Python e exige apenas um usuário comum no sistema. Olha só que problema. Aí é um problema. É um problema, por exemplo, para containers, será? A partir disso, o atacante manipula uma operação de criptografia do kernel e consegue escrever dados arbitrários na página de cache, uma área de memória usada para acelerar o acesso aos arquivos.

O ponto mais preocupante é que a modificação ocorre apenas na memória, sem alterar o arquivo original em disco. Isso permite que o ataque passe despercebido em verificações tradicionais de integridade, já que o hash do arquivo permanece válido. Na prática, o invasor pode modificar binários confiáveis, como o userbinsu, e pode obter acesso ao root quando alguém executá-lo.

Containers também não oferecem proteção, pois a página de cache é compartilhada entre host e os ambientes isolados. Está vendo? Permitindo escape de container com facilidade. A falha surgiu de uma otimização no módulo ALGIF AEAD. Que é um módulo do Kern, inclusive, estou aqui vendo, que é responsável pela API de criptografia. Então, o AEAD é o Authenticated Encryption with Associated Data.

Ok. E ele quebrou uma premissa de segurança sem ser detectada por anos. A correção já foi aplicada no kernel principal e a recomendação é atualizar imediatamente ou desabilitar o módulo vulnerável. Em ambientes que executam um código não confiável, bloquear o uso da interface AF-AUG é uma camada adicional importante de defesa.

Ou seja, tem duas opções nesse caso, que é atualizar, porque já tem correção para a aplicação, ou desativar o módulo se você realmente não precisar, não for necessário. Agora, como ele fica em memória, vai necessário restartar, né? Porque senão você pode atualizar o módulo e não vai resolver, né?

Exatamente. E outra coisa, mas é um problema de container? Não. É um problema de kernel. E como a gente roda, nesse caso, se estiver rodando containers Docker da sua aplicação, o kernel fica debaixo dos containers. Então, não adianta fazer algo diretamente no container. Você tem que atualizar o kernel e aí sim tem que, provavelmente, restartar. Aí tem que fazer igual o Windows. Atualizou, tem que restartar.

Porque o problema vai estar em memória. E aí, sim, tem que restartar depois os containers, tá? Porque o kernel, ele fica fora dessa parte dos containers. Então, tudo que estiver rodando em algum Linux, vai ter que ser atualizado.

Eu acho que isso também vale um vídeo no canal mostrando como fazer essa atualização. Eu acho que vale. A atualização não é tão complexa, mas eu acho que é válido para mostrar que esse é um problema grave. Deve ser um dos mais graves dos últimos anos que apareceu no Linux. Quissá o mais grave, porque você consegue acessar o root instantaneamente com um scriptzinho pequeno. Exatamente, com permissão de usuário normal. E usando a memória.

É grave, é, tá, é grave. Tanto é que já saiu o alerta, tudo bem, já tem atualização aí pra corrigir isso, mas a gente sabe que a velocidade de correção disso, o pessoal peca na hora de mostrar, né? É, claro. Como é que isso faz. Então, a gente aqui, em nome da segurança...

Dos servidores. Isso, e de todos os Linux e suas... É. Ih, não, poxa, eu fui tentar falar bonito, esqueci o nome, Gabriel. Do quê? O Linux e as suas... Distribuições. Distribuições, obrigada. Era tão fácil, eu esqueci. Nós vamos mostrar como que corrige isso. Provavelmente já tem pessoas mostrando isso, mas o código-fonte também tem que mostrar. Claro. É a nossa preocupação aqui com isso também. Então vamos lançar esse vídeo. Deve ser um vídeo curtinho.

A gente mostra ali o problema e depois mostra a solução. Aí você aplica aí no seu Linux, fica bonitão e vai dormir tranquilo, sexta-feira, aproveitar feriadão. Na tranquilidade, na paz. Sem ter aquela desconfiança de que tem algum root escondido aí mexendo no teu servidor. Fuzando no seu servidor, olha só.

Vamos de treta agora, Gabriel. E essa treta, você mostra que essa briga de IA não é só entre empresas, não. Rola briga entre países. Porque a China barrou a aquisição da startup Manos pela meta. Você lembra? Foram dois bi, né? Que eles negociaram. Eu não lembro mais. É sempre muitos bis.

Então você vê problemas de geopolítica lá rolando com o IA. Acho que já desde o início. O pessoal já percebeu, os governos já perceberam que estrategicamente o IA pode ser um diferencial em várias áreas. E aí não tem jeito. Mas dessa vez, assim como já aconteceu nos Estados Unidos interferirem em empresas chinesas, aconteceu ao contrário agora.

Olha só, o órgão regulador de investimentos estrangeiros da China, existe esse órgão lá, proibiu oficialmente a aquisição da startup de inteligência artificial Manos pela Meta, exigindo que as partes envolvidas retirem a transação imediatamente e encerrem qualquer processo de fusão iniciado anteriormente. Mas já rolou muita coisa até eles tomarem essa decisão.

A Manus ganhou notoriedade em março do ano passado ao lançar um agente geral que utiliza desktops, Ubuntu Hospedados, para realizar tarefas em nome de usuários, tecnologia que atraiu o interesse do Zuckerberg e resultou em um acordo de compra fechado em dezembro de 2025. Mesmo com a tentativa da startup de transferir sua sede para Singapura, com a tentativa não, eu acho que eles conseguiram transferir. Para evitar a jurisdição chinesa e facilitar a captação de capital, Pequim iniciou uma investigação detalhada já em janeiro.

desse ano, culminando no bloqueio atual sob o argumento de que a IA produzida localmente é um ativo estratégico nacional, ou seja, a geopolítica aí rolando. Agora, os funcionários da Manus já estavam em Singapura, porque a Meta tem um escritório em Singapura, então eles já tinham sido transferidos para lá. Olha só que treta. Olha só o quanto já vai impactar na vida de um monte de gente.

E pelo que eu vi, a China impediu até os criadores lá, os fundadores humanos, de sair da China. Não sei se agora existe esse bloqueio ainda, mas olha só como que a coisa desenrola. O movimento sinaliza que o governo chinês não aceitará que tecnologias de IA desenvolvidas no país se tornem propriedade de gigantes ocidentais.

demonstrando que não verá com bons olhos empresas que buscam domicílio em outras nações para escapar do controle regulatório estatal. Para a meta, o veto representa um obstáculo direto no objetivo de entregar uma superinteligência pessoal aos seus usuários, já que os modelos recentes da companhia não atingiram as expectativas de especialistas, embora tenham ajudado na rentabilidade dos anúncios. Especialistas apontam...

que apesar do bloqueio do código-fonte e da equipe, os engenheiros da Meta podem ter absorvido informações técnicas profundas durante as negociações de aquisição, retendo parte do conhecimento sobre o funcionamento e a arquitetura da tecnologia da Manus. Com certeza. Vocês compraram, eles já estão com acesso a tudo. Já estão com isso. Então, acho que talvez a China tenha demorado e...

de fato, o Zuckerberg já tenha conseguido tudo o que ele queria. Como é que desfaz isso agora? É, não desfaz, né? Vai desfazer financeiramente, mas uma vez que a tecnologia está lá, o conhecimento está lá, não tem jeito. Agora, é claro que eles não estavam interessados só ali na aquisição da tecnologia que tem. Tinha toda a equipe que estava por trás que iria também manter e atualizar essa tecnologia. Então, essa ponte eles perdem, né?

Bom, aí abre uma questão, porque, de certa forma, se a gente olhar outros casos, ao contrário, os Estados Unidos também já interferiu em empresas chinesas. No TikTok, né? No TikTok, a ByteDance. A ByteDance foi obrigada a abrir uma sede lá, foi obrigada a...

acho que é a própria Oracle, que agora é responsável fisicamente pelo data center ali, das informações, porque não podem mais ficar essas informações em outros servidores lá na China, então tem também a restrição ali dos chips da NVIDIA, então também não é qualquer GPU que eles podem jogar lá para a China, então você vê, aí o contrário também está fazendo a mesma coisa, né?

Uma reciprocidade aí, vamos dizer assim. E aí vão rolar problemas também, porque é estratégico para a empresa, mas aí não tem como a meta, por maior que seja, ela brigar com o país. Entendeu? Então, nesse caso, obviamente ela vai tentar reverter essa decisão, só que ela vai ter que acionar alguém...

dos Estados Unidos, para intermediar isso. E é isso que rola essa problemática toda de inteligência artificial. E a gente vê nos bastidores, os países, principalmente Estados Unidos e China, estão realmente travando uma guerra em torno da inteligência artificial. A China com as suas restrições em termos de tecnologia, mas avançando bastante em vários modelos, e tem muitos modelos inclusive. O que ficou mais conhecido aí é o Deep Seek, mas...

Vários aí que já estão até batendo de frente ou até ultrapassando os modelos das empresas americanas. Se eu não me engano, o próprio CEO da Nvidia já disse que essa corrida a China está ganhando. Apesar de todos esses bilhões que a gente vem falando aqui, semanas e semanas e semanas de investimento, lá para a sensação e a percepção deles é que a China realmente está ganhando essa corrida. E aí, diz aqui para mim, quero saber o que você acha disso.

se esse problema de um país com uma empresa ocidental, americana, isso vai escalar ou simplesmente a meta vai abrir mão. Eu acho que ela não vai abrir mão, mas se ela abrir mão, provavelmente que ela já está de posse ali das informações suficientes para ela conseguir. Eu estou achando que é mais isso, viu? E duvido, não acredito que os Estados Unidos vai intervir nesse ponto de não, então eu vou brigar aqui com a China para conseguir que a meta fique com a mano. Eu não acho mais, posso estar errada também, né?

E um dos diferenciais justamente da Manus é isso, são agentes que conseguem executar tarefas por um período muito grande de tempo, que esse é um desafio da computação de IA, porque isso... Consome muito, né? Consome muito recurso, e a Manus conseguiu realmente fazer uma tecnologia de uma forma melhor para desenvolver. Então, é uma aquisição estratégica para a meta, até para colocar ela de volta também na concorrência com...

as outras gigantes aí, a Antropic, OpenAI e a própria Microsoft. A Meta parece ter ficado um pouquinho para trás, mas ela está fazendo investimentos maciços aí também, incluindo layoffs para continuar investindo em infra de IA.

E o GitHub Copilot vai adotar um modelo de cobrança por uso. A gente já falou um pouco disso aqui na semana passada, trouxemos até vídeo no canal do Código Fonte falando também nessa mudança do Copilot. E agora só mostraram qual vai ser, né? Então, da mesma forma que a gente mostrou lá nas primeiras notícias.

A ideia é justamente essa. Por que eles precisam fazer isso? Porque eles já estão, e o Copilot é o primeirão da fila lá, desde 2021, antes até do chat GPT surgir, que começou a usar LLM generativo, depois veio o modelo de assinatura, assinatura de 10 dólares, e aí ele subsidiava por muitos anos. Então, a conta que eles faziam lá, se você paga 10 dólares, a Microsoft usa 20 dólares para poder manter o produto.

E aí, acho que chega uma hora que ele fala, ok, não dá mais. Até porque eles incorporavam sempre os modelos novos com lançamento. Então, ficou inviável ter assinatura nova, que é isso que a gente trouxe semana passada. Simplesmente pausaram isso. Não sei quando irá voltar. Eu acho que nem volta, viu?

Não sei, porque isso depende da demanda. Porque agora, olha só, a partir de 1º de junho, ele vai migrar os seus planos para um sistema de faturamento baseado em uso, substituindo o modelo atual de requisições premium por créditos de IA. Ou seja, não tem jeito. Tem que tokenizar. Vai ser cobrança por token. Não tinha como ele cobrar por requisição aqui e pagar para os modelos por token. Então, realmente, a conta não fecha.

Essa decisão vem do fato do Copart ter evoluído de um simples assistente de código para uma plataforma agêntica. Exatamente. Então, deixa ela ali rodando infinitamente, com certeza consome muito mais do que antes, que era só um autocomplete simplesinho, né? Capaz de realizar sessões autônomas, longas e complexas que exigem um processamento muito mais pesado. Até agora, a Microsoft vinha absorvendo esses custos crescentes de inferência, mas a empresa afirmou que manter o formato de solicitações ilimitadas não é mais sustentável diante do uso de modelos de ponta.

Na prática, o valor da mensalidade, com os 10 dólares do plano PRO, será convertido integralmente em créditos, consumidos de acordo com o volume de tokens de entrada e saída gerados pelo desenvolvedor. Então, aquilo que a gente está acostumado a ver no Cloud Code, de consumir créditos rapidamente, e aí você tem o número de créditos por sessão, e aí você limita os horários da sessão, isso com certeza... É o que vem por aí. Dá para afirmar isso, é o que vem por aí no GitHub. Copalace.

Para evitar surpresas no fechamento da conta, o GitHub vai liberar já em maio uma interface de visualização prévia, permitindo que usuários e administradores projetem seus gastos antes da virada oficial. Clientes dos planos Business e Enterprise terão um fôlego extra com créditos promocionais turbinados durante os meses de junho, julho e agosto.

além da possibilidade de compartilhar saldos não utilizados em um pool comum para toda a organização. Quem possui planos anuais mantém as regras atuais até o vencimento, mas enfrentará multiplicadores de custo bem mais agressivos para modelos avançados, como o GPT 5.4 e o Cloud Opus.

Se os créditos acabarem antes do mês fechar, será necessário comprar saldo adicional para continuar operando as funções agênticas, embora o preenchimento automático de código e sugestões de edição sigam liberados sem custos extras. Pois é, o que está mais barato eles ainda mantém ali liberado, mas de fato ali a parte agêntica consome muito, não tem jeito. É o recurso que está realmente encarecendo tudo, é usar o tal dos agentes.

E ao mesmo tempo é a menina dos olhos, é o que todos querem, né? Não faz mais sentido pra quase ninguém não usar se não for de forma agêntica. Então fica nisso, né? Eles querem mostrar que, olha, não, através dos agentes você consegue simplesmente ir orquestrando e organizando o que você precisa, mas sem os agentes, né?

Se a gente pensar em termos de mercado, apesar do GitHub Copilot ser o precursor desse tipo de ferramenta, na área de agentes ele não foi o precursor. E aí eu acho que agora até o próprio VS Code acabou caindo em popularidade por conta disso. Eles colocaram, obviamente, o GitHub Copilot junto. Aí depois você praticamente não conseguiria usar a parte free, você tinha que assinar.

Aí teve uma demanda grande pela assinatura, mas aí surgiram outras plataformas, como o próprio Cursor, que tem modelos próprios de inteligência artificial, e aí a popularidade do VS Code vai caindo, e o próprio GitHub Copilot. Depois que veio o Codex, o Cloud Code, e outras soluções juntas aí, incluindo modelos abertos, realmente, para muitas pessoas, não fizeram mais sentido optar pelo GitHub Copilot. Eu ainda acho um produto muito bom.

Não acho mais que é o melhor para a utilização. E o que eu vejo em termos de mercado é que essa modificação tão abrupta pega muita gente de surpresa, aqueles que estão lá, e não atrai novos assinantes. Porque você não tem mais essa percepção de qualidade em relação aos concorrentes.

E hoje a gente já viu aqui, conversando com desenvolvedoras, a gente já vê que para desenvolvimento, as soluções da Antropics já estão no topo da preferência. Então, não tem jeito, né? Você pega ali um produto que já não é mais considerado o top e ainda tem uma mudança grande ali na parte de cobrança, infelizmente tende a impactar muito, né?

Então, eu acho, por isso que a Valença está achando que vai acabar, porque esse movimento não mostra um investimento realmente, uma melhora no produto. Muito pelo contrário, é um afastamento. E isso a gente vai perceber quando a gente lançar o resultado da nossa pesquisa salarial, porque a gente pergunta sobre isso e a prévia que a gente já falou aqui na semana passada, a prévia está bem diferente do que a gente viu no uso, nas ferramentas de IA utilizadas para programar.

Aí, já que o Gabriel falou da pesquisa, mudou. Mudou completamente o quadro, né? Eu vou ter que falar para você, que ainda não preencheu, preenchei lá. Pesquisa.codigofonte.com.br. Estamos deixando o formulário aberto aí durante mais um tempo para a gente coletar o maior número possível de participantes. Então, a gente precisa da sua ajuda, não só para participar, como também para compartilhar isso com toda a área dev.

Se você ainda não respondeu, então você não está acompanhando a gente. Estamos falando praticamente toda semana sobre isso. Vai lá, pesquisa.códigofonte.com.br. Vai lá, dá uma xeretada também nos anos anteriores. Você vai ver sobre isso, as ferramentas mais utilizadas para IA. E aí se prepara que quando sair o resultado, você vai ver que mudança que está rolando.

E você aí que acompanha o Código Fonte TV sabe que a gente não indica nada que não tenha testado e aprovado de verdade. E quando o assunto é servidor, a nossa escolha há muitos anos é a Hostinger. Se você quer hospedar, por exemplo, landing pages ou mesmo aplicações completas...

a Hostinger tem a melhor qualidade, tá? Nós costumamos usar para praticamente tudo os VPS. Só para você ter uma noção, nós temos APIs, N8N, Supabase, encurtador de links, e-mails profissionais e muitas outras aplicações que deixamos exclusivamente na Hostinger. O valor já é sempre muito atrativo e ele sempre tem promoções. Só que para quem acompanha o código-fonte e o compilado, nós temos um cupom que dá ainda mais desconto. É só usar código-fonte lá no carrinho e aproveitar.

Use o link que está aqui no vídeo e veja você mesmo quanto vale a pena ser cliente e host. E agora vem treta. Elon Musk e Sam Nautman se enfrentam ali no tribunal sobre a OpenAI. Por que eu quis trazer essa notícia? Porque isso, dependendo de como for o resultado desse julgamento, desse processo, isso pode determinar o futuro da OpenAI. É verdade. E até...

De outros modelos que seguem no mês, de outras empresas e modelos que seguem. Porque ela está na portinha para abrir IPO, para abrir capital na Bolsa. E agora que começou esse processo, esse julgamento, acho que vai ser complicado. O Tribunal Federal de Oakland iniciou nessa semana o julgamento que opõe Elon Musk à OpenAI, a empresa que ele cofundou em 2015, como uma organização sem fins lucrativos. Musk acusa o atual CEO, o Sun Altman, e o presidente Greg Brookman.

de traírem a missão original de desenvolver inteligência artificial para o benefício da humanidade ao transformar o laboratório em uma entidade comercial voltada ao lucro e estreitamente ligada à Microsoft. Guarda esse nome aí, Microsoft. A defesa da OpenAI rebate as alegações classificando o processo como uma tentativa de Musk de prejudicar uma concorrente e favorecer sua própria startup de IA, que é a XAI.

O júri selecionado sobre a supervisão da juíza Aion Gonzalez Rogers ouviu depoimentos intensos de Musk, que ocupou o banco de testemunhas por três dias consecutivos. Agora eu quero fazer só um adendo aqui, sem puxar saco de um lado nem para o outro, mas o Musk já reclamava disso antes de existir a XAI, inclusive. Então não foi só para favorecer a própria startup. Só para isso.

Durante o interrogatório, Musk defendeu sua imagem de salvador da humanidade, mas enfrentou contradições sobre o fim dos seus aportes financeiros em 2020 e admitiu que a XAI utilizou modelos da OpenAI para treinar o chatbot Grock. Um dos momentos mais tensos ocorreu com o depoimento de Jared Bischoff.

que é o gestor financeiro de Musk, que revelou uma oferta de US$ 97,4 bilhões feita por uma coalizão liderada por Musk para adquirir os ativos da OpenAI em 2025. A juíza demonstrou ceticismo quanto à falta de clareza de Birchow sobre os detalhes dessa proposta, que teria sido feita para impedir que Altman...

subvalorizasse a organização sem fins lucrativos durante a reestruturação para um APO. O julgamento, que expõe e-mails e documentos internos inéditos, deve durar até o dia 21 de maio e pode redefinir o futuro regulatório e comercial da inteligência artificial global.

Pois é, eu acho um julgamento meio complexo, porque me parece que ambas as partes têm ali algo concreto a mostrar. De fato, Sun Altman começou como Open AI, justamente no sentido de ser uma empresa aberta, uma inteligência artificial aberta, e agora está completamente diferente, mudou d'água para o vinho.

Nesses depoimentos, rolou uma comunicação entre o Elon Musk e o Sam Nautman, justamente lá atrás, quando a Microsoft aportou aqueles 10 bilhões iniciais. E aí o Elon Musk, por isso que eu falei sobre, ah, não existia XAI ainda, porque ele mandou uma mensagem para o Nautman falando, que P é essa? Por que você está recebendo? E o Sam Nautman respondeu dizendo, ah, se você quiser a sua parte das ações, fique à vontade. E aí ele falou, pô, não é.

Eu não quero ações. Não é isso que eu estou querendo. É o problema do propósito pelo qual a OPI foi criada. Então, esse acontecimento fez parte desse depoimento dele também. Então, tem gente defendendo que o William Manson está conseguindo, sim, avançar, demonstrando que o Sanautima não foi tão honesto em relação à visão e à missão inicial da OPI. E ao contrário também. Cada um tem argumentos para os seus lados. Pois é.

E ainda está uma incógnita do que vai acontecer. Eu não sei ainda quanto tempo vai levar esse julgamento. Acredito que não vai durar muito tempo, já que... É, diz ali que até o dia 21 de maio, né? Vamos ver se vai ser isso mesmo, né? Pois é. Mas, de qualquer forma, do outro lado, eu também entendo essa acusação de, tá bom, então a Open AI fez o que não devia, mas, pô, você usou o meu modelo para treinar a sua AI? Então...

Então também está estranho, né? Sim, mas isso aí eu acho que pode fazer parte de um outro processo. Tipo, a Open AI está acusando o groc de plágio. Ok, mas isso não está na peça central. Isso não vai comprovar nada.

Ah, você é meu concorrente, por isso que você está me processando, ou algo do estilo. E eu acho que não é a motivação do Musk até o momento. Então, eu não sei o que vai acontecer. A gente está prestes a esse mês para ver o que vai acontecer. E se for o caso de ser favorável ao Elon Musk, provavelmente os planos da OpenAI podem ir por água abaixo, principalmente de IPO, e ela pode ser forçada. Eu não sei qual é a saída. Alguns dizem que eles vão desmembrar a empresa.

Em dois? Porque eu vejo isso, tá bom, realmente, olha, foi má fé, você começou aqui como, de uma forma e agora está querendo ir para outra, mas tá, e aí, resolve como? Pago uma multa? Dissolve, acaba a empresa? Não é, eu também não sei. Assim, eu estou chutando, mas pode ser que se divida em uma empresa de modelo e uma empresa de produtos. De produtos? Eu não sei. Pode ser.

E aí sim, vai ter de alguma forma que ver qual o valor que tem um produto sem modelo. Aí é que está, pode acabar também, divide e no fundo os modelos vão ficar aqui largados e a empresa de lá vai continuar produzindo outros modelos, sei lá. E eu lembrei também, o Sean Altman há um tempo atrás, ele também já disse lá no parlamento americano que ele não tinha nenhuma ação e ele não ganhava nada na OpenAI.

Mas também não é muito assim, porque, se não me engano, tem outra entidade associada à OpenAI que ali sim ele tem as ações. Ah, então ele deu um migué, igual a gente fala aqui. Ele falou, ah, eu não ganho nada, mas quem ganha é a empresa que eu sou sócio. Então, assim, é muito louco, né? Eu não sou especialista, mas a gente vai ter que acompanhar isso. Provavelmente semana que vem vai ter mais desdobramento.

E a gente vai trazer, porque é o tipo de informação que está agregado ali a tudo que está acontecendo e que se a OpenAI tiver que mudar abruptamente a forma dela operar, isso com certeza vai mexer nos contratos que elas estão fazendo. Tanto é que ela saiu aí da exclusividade da Microsoft, vai para a AWS. Então ela tem muito... A gente vai falar ainda disso. Acordos super bilionários aí. Eu acho que isso pode estremecer bastante aí a empresa.

GitHub corrige vulnerabilidade que comprometia servidores durante o push. Olha que louco. GitHub anunciou a correção de uma vulnerabilidade crítica de execução remota de código, o famoso RCE, que afetava o GitHub.com. Então a gente está falando não do Git, mas do GitHub. E o GitHub Enterprise Server. Identificado por pesquisadores da WIS, a falha permitia que qualquer usuário com permissão de escrita em um repositório executasse comandos arbitrários no servidor durante uma operação de push. Simples assim.

O ataque explorava a falta de sanitização em caracteres delimitadores nas opções de push que eram incorporadas diretamente aos metadados internos, interpretadas como valores confiáveis por serviços downstream. Com o uso de ferramentas de IA, como o Cloud Code e o IDEAMCP, a equipe da WIS conseguiu reconstruir protocolos internos e desenvolver um exploit funcional em menos de 48 horas, tarefa que levaria meses em uma análise manual tradicional.

Deixa eu só dar um resumão aqui. Você faz um push, aí você envia caracteres juntos do seu push, só que ele não sanitizava aqueles caracteres delimitadores. Isso fazia com que você conseguia inserir caracteres e alterasse os metadados que vão junto com o push que a gente não enxerga. E quando você altera, que metadados são esses? São justamente informações sobre o repositório e o usuário que está sendo utilizado.

Olha só que falha básica, né? Não sanitizou o que está vindo do usuário, isso é básico. Quando a gente faz um push, a gente não enxerga, mas muitas coisas acontecem dentro do GitHub, entre servidores deles lá. E aí uma vez que você enviava informações que alteravam os metadados, você conseguiria executar códigos com o usuário em qualquer repositório, sendo público ou privado, inclusive. Nossa.

Após o repórter via programa de bug bounty, em 4 de março de 2026, o GitHub levou apenas 40 minutos para reproduzir o erro e menos de duas horas para aplicar um patch corretivo na nuvem. Uma investigação forense confirmou que não houve exploração maliciosa antes da correção, desculpa, deu pra pegar, sendo as únicas execuções registradas referentes aos testes controlados da WIS.

E a reprodução deles, eles não reproduziram também? Reproduziram, mas aí eles não contaram a deles. Mas viram que com certeza ninguém mais usou. Eu acho sempre ótimo, mas tudo bem. Vou voltar à notícia. Além do ajuste na higienização de inputs, o GitHub removeu também caminhos de código desnecessários que facilitaram o bypass do sandbox, reforçando sua estratégia de defesa em profundidade.

Pela gravidade do achado, que recebeu nota 8.8 na escala do CVSS, a Wiz recebeu uma das maiores recompensas da história do programa de recompensas do GitHub, mas o valor não foi divulgado. A empresa recomenda que clientes do GitHub Enterprise Server atualizem suas instâncias para as versões 3.1425 ou superiores imediatamente para mitigar o risco. Ou seja, olha que problemão.

Pois é, quem se deu bem foi a Wizz aí, que com certeza ganhou uma boa grana aí do fundo. Eu fiquei em dúvida se eles usaram IA para identificar a falha, mas eu acho que nesse caso eles usaram IA para reproduzir a falha. Acho que sim, eu também entendi isso. Usaram o Cloud Code e o IDAMCP. Então, de qualquer forma, para você ver, mesmo que eles tenham identificado a falha, o uso de IA acelerou ainda mais eles criarem esse teste, teste, né, para demonstração para eles.

Isso, para mim, mostra o quanto é importante esses programas de bug bounty das empresas. Pois é. E alguns estavam até com perigo e alguns até chegaram a parar, a cancelar. Exatamente o que eu ia falar. A gente está vendo esse tipo de recompensa ter problema por conta da inteligência artificial. De dois lados. Ou porque estão chegando a um número muito grande de vulnerabilidades, que, às vezes, quem está ali controlando o programa não consegue dar conta de ver.

E muitas vezes também porque são vulnerabilidades mentirosas, né? É tudo muito inútil. Então já teve gente falando, olha, não, parou, eu não aceito nada que venha de IA porque só está vendo o lixo aqui para eu tentar corrigir e está só atrapalhando a minha equipe. É, se a gente pegar no próprio GitHub o número de pull requests desde a adoção de inteligência artificial, você vê explodindo assim dentro do...

dos servidores. Com certeza tem muita coisa que é válida, produtiva, mas com certeza tem muita coisa que é lixo, realmente. E aí já estão aventando a possibilidade do próprio GitHub começar a cobrar por PRs. Tipo, uma tokenização, crédito pra você fazer PR. Você não pode fazer infinitamente. Isso aí seria, cara, seria complicado até pro GitHub. Mas existe também uma limitação de processamento disso tudo.

A gente utiliza sempre achando que é de graça, mas olha a infra do GitHub para conseguir aceitar isso tudo. Não é coisa simples. E é de graça. Pelo menos por enquanto. Não, é. Para nós, os desenvolvedores comuns, poxa, é simples. Se eu usar o CICD, o GitHub Actions, não. Você já utiliza por crédito realmente, mas muita da infra ali não. Então, a gente meio que acostumou a utilizar sem perceber, mas o custo ali é gigante.

Eu não me espantaria daqui a pouco o GitHub limitar o número de PRs ou fazer alguma coisa aí para se proteger financeiramente. Agora, lembrei até no caso do Linux, que também já fez ali um artigo, uma regra, né? Validando como são feitas essas integrações através da IA. Que olha, tudo bem, você vai mandar, Gabriel? Você vai mandar aqui? Foi para o IA? Tá, mas quem está lá responsável pelo que está sendo feito é você.

Então, se der algum problema, você vai ser responsabilizado e não adianta querer vir com essa história de mas foi ia e ia. E vamos mais uma aqui. A Microsoft perde exclusividade e OpenAI vai também lá para a AWS.

A OpenAI e a Microsoft renegociaram novamente os termos da parceria e dessa vez resolveram um problema jurídico que parava sobre o acordo de até 50 bilhões entre a OpenAI e a Amazon. A Microsoft deixa de ter exclusividade ampla sobre todos os produtos da OpenAI e até uma futura EDI. Agora, a licença da Microsoft passa a ser sem exclusividade e vale para modelos e produtos da OpenAI até 2032.

Na prática, isso permite que a OpenAI ofereça sua stack em qualquer provedor de nuvem, como a AWS, sem ficar tão exposta a uma disputa contratual. O Azure continua sendo tratado ali como o Primary Cloud Partner, e os produtos da OpenAI ainda devem chegar primeiro ao Azure quando a Microsoft puder suportar as capacidades necessárias. Mas a exclusividade deixou de ser o centro da relação.

considerado primary cloud partner, mas isso provavelmente não deve estar em nenhum contrato assinado. Isso aí é questão deles escolherem. Se eles tiverem uma facilidade, uma abertura maior dentro da AWS, provavelmente... Aí eles só alegam, não, você não tem capacidade, então mandei para a AWS.

A mudança resolve principalmente o atrito criado pelo investimento anunciado pela Amazon em fevereiro, com 15 bilhões iniciais e depois mais 35 bilhões condicionados a metas não detalhadas. O pacote também previa uma colaboração em Stateful Runtime Technology, lá no AWS Bedrock, algo que é importante para que os agentes de A possam manter contexto e tarefas por longos períodos.

Além disso, a AWS teria direitos exclusivos sobre o Frontier, a ferramenta da OpenAI para a criação de agentes, o que batia de frente com o contrato antigo da Microsoft. Então, a Microsoft tem aqui ainda, não tem mais exclusividade sobre os produtos da OpenAI, e aí ela tem o Frontier, que agora vai passar a rodar dentro da AWS.

Com a renegociação, a Amazon pode levar modelos da OpenAI ao Bedrock, enquanto a Microsoft segue como acionista relevante com cerca de 27% da entidade e ainda reduz obrigações de revenue share. Para desenvolvedores e empresas, o resultado é bem prático. Mais opções de modelo, cloud e runtime com o Azure, AWS e outros players competindo por performance, integração e preço.

Tá bom, deixa eu ver se eu entendi. A Amazon ofereceu 15 bilhões iniciais, mais 35 bilhões condicionados a alguma coisa que a gente não faz ideia do que é. Aí a Microsoft, que tem 27% da OpenAI, resolveu virar e falar, então tá bom, não tem problema não, eu não sou mais exclusivo, você pode fechar a parceria com a AWS. Olha só, só me desvantagem.

É, aí mal ou bem... A Microsoft ganha de alguma forma ali, não é não? Mas tem isso. O próprio Google anunciou, essa notícia a gente nem disse, anunciou também investimento de bilhões na própria Antrop. Olha só. Gente, é uma economia circular que a gente está vendo aí, não é não? É um clubinho. É um clubinho.

Então, ok, isso é bom, vantajoso. Obviamente, quando a gente olha, ok, é mais concorrência, beleza. Então, a API vai estar operando ali em outros data centers, em outros serviços. O usuário final ali, para a gente, a gente sai na vantagem, né? Porque aí vai ter ali a disponibilidade dos modelos em outros ambientes.

Exato. Mas em relação a uma performance, eu acredito que possa ser integração, com certeza. Agora, preço. Então, acho que está todo mundo gastando muito dinheiro e a Microsoft tem ali a participação, mas ela não tem o revenue share. Qual o revenue share da Microsoft se a empresa ainda é deficitária e precisa de aporte? Então, a gente pensar, logicamente, a Amazon está colocando aí 50 bilhões e a Microsoft tem 27% desse revenue share, entendeu?

Mas não tem revenue share ainda. Ainda não tem. Parece ser um clubinho realmente. Mas diz aqui, para quem já utiliza o Bedrock, vai ser uma baita vantagem você ter os modelos da OPI já nativos ali rodando dentro desse ecossistema. Mas diz aqui para mim o que você acha disso. E a partir de agora, o destrato desse acordo, o que a OPI vai poder fazer a partir de agora? Porque ela está aberta agora para outros provedores também. A gente vem anunciando que essa parceria...

enfraquecendo, né? Ia estar enfraquecendo algum dia, né? Eu senti isso lá atrás quando o próprio Satya Nadella chegou numa das apresentações, chegou a falar, é, a OpenAI não é mais uma empresa de modelo, é uma empresa de produto e ela passa a concorrer com a gente também, assim como Antropic também. Então, acho que ali já deu uma estremecida. E essa semana no Código Fonte teve vídeo obviamente, nós falamos do OpenClaw porque todos falam do OpenClaw, a gente tem que trazer ele mais aqui também no canal, né?

É, passados aí um tempo do lançamento, a gente foi ver realmente, olha, vamos ver se ele deu uma evoluída. Muita gente já contribuindo com o projeto e agora já tem realmente uma forma de você rodar ele de uma forma mais segura. Obviamente, você tem que tomar muito cuidado com as informações que você utiliza lá e a forma de você configurar.

A gente configurou, a gente mostrou nesse vídeo como configurar num VPS, obviamente no nosso VPS da Hostinger, tá? E está tudo muito integrado já. O pessoal lá da Hostinger criou o painel deles, já que você contrata, já integrado com o OpenClaw. Eles têm uma imagem Docker que eles rodam lá, e aí você configura bem rapidinho e, cara, simplificaram o processo. Inclusive, se você precisar comprar créditos também de IA, você pode fazer isso dentro do próprio painel.

Então é bem interessante, né? Porque existe essa possibilidade. Você que não tem um VPS ainda e quer usar só com OpenClaw, você vai lá e compra já o VPS, já vem configurado ali com um clique. Ou pode fazer como nós fizemos. A gente já tem um VPS que utiliza para outros projetos e colocou dentro do Docker o OpenClaw, mas tudo muito fácil. Então vale a pena assistir, viu?

Inclusive, se você quiser, vai lá num link, vou deixar o link aqui embaixo, para você poder contratar o seu VPS e utilizar o OpenClaw também. A gente, nesse caso, a gente criou ele como um assistente nosso aqui, para todo dia ele verificar se tem vídeo novo no compilado, se tem vídeo novo lá no código fonte. A gente simplesmente diz para ele fazer isso e ele faz, a cada hora ele me diz lá, tem vídeo novo, o que você quer que eu faça?

Faz um resumo desse vídeo e joga lá no nosso grupo do Telegram, joga no X, joga em algum lugar. E ele está fazendo direitinho. Direitinho. Nós até demos um nome, ele é o Code. Code. Então, a gente ensinou a fazer, a configurar. Corre nesse vídeo que está super legal. A gente também deu uma entrevista para o Invest News, que é...

um portal ali de economia, de negócios do grupo Nubank e falamos justamente sobre como está aí o uso de inteligência artificial pelos devs e se a gente está perdendo a nossa identidade. Olha, a matéria ficou super interessante. O nosso agradecimento aí ao Greg pela entrevista, a conversa que nós tivemos que foi super legal e ele traz lá diversos pontos de vista, incluindo o pessoal lá da empresa também. Então vale a pena a leitura rapidinho, você lê ali e fica inteirado do que está acontecendo.

Está o link aqui também para você acompanhar. Fora isso, a gente tem que reforçar para você participar da pesquisa do Código Fonte. Ainda está aberto. Não percam. Daqui a pouco a gente fecha aí e você vai falar, ai, eu não sabia. Na hora que a gente apresenta o resultado, ai, eu não sabia. Poxa vida, não acompanha a gente que a gente está sempre falando. Vai lá em pesquisa.códigofonte.com.br. E a gente queria anunciar também rapidamente, a gente vai falar mais sobre isso na próxima semana.

que nós estaremos esse mês em dois continentes diferentes. Ah, nossa senhora, nós estamos ficando importantes. Vou até me arrumar aqui. Olha, mas muito legal. Primeiro, nós vamos participar a convite da Red Hat. Nós vamos para o Red Hat Summit, que vai acontecer em Atlanta. Então, vai ser bem legal, porque a gente vai... A gente sabe, né, gente? Isso aí é o maior evento do open source. Então, imagina, a gente vai estar lá na fonte, descobrindo tudo o que está acontecendo. E, obviamente, nós vamos trazer isso aqui para vocês, né?

Olha, pelo que eu vi lá, vai ter muitos casos de uso dos produtos, obviamente, da Red Hat, mas aliando a inteligência artificial. Vai ter, inclusive, casos aqui do Brasil e do mundo inteiro. E é óbvio que a gente vai acompanhar. Então, se você está inscrito aqui no compilado, eu quero muito colocar esses conteúdos aqui no compilado, em formato de shorts.

Mas você pode acompanhar também no Instagram. Vamos estar lá no arroba código fonte TV. E a gente quer mostrar isso tudo para vocês. Seja no Instory, seja em Reels. Vai lá também para aprender bastante. Vai ser do dia 11 ao dia 14, tá? Isso. Só que depois disso, a partir do dia 19... Sim. Se minha amora não estiver falando... 19, tá certo. A gente vai...

diretamente para a Inglaterra em Oxford. Gente, tomaria um chazinho. Eu vou tirar uma foto assim, com um chazinho com o dedinho para o alto, tomando chá lá na Inglaterra. Vamos tomar um chá. Eu acho que eu vou até levar um copinho desse do Código Fonte que a gente toma um chá. Não, eu quero tomar naquela xícara, tipo rainha da Inglaterra. Porcelana. Puxa vida, não dispensando meu copinho. Adoro ele.

Vamos estar mais uma vez num evento super legal da Hostinger. A Hostinger, que é a nossa parceirona aqui, e que a gente adora os produtos da Hostinger. Estamos plenamente satisfeitos com os nossos VPS. Eles convidaram novamente a gente para um evento, vai reunir alguns parceiros, e vamos estar lá reunidos também durante alguns dias para ouvir casos de sucesso lá dentro da plataforma deles.

conhecer os novos produtos que eles estão lançando ano passado nós fomos a Lisboa e nós apresentamos o nosso caso lá, também foi muito legal e esse ano também a gente vai fazer uma confraternização com eles, então muito obrigado por essa oportunidade sabe o que é legal? Nós vamos estar juntos com o Jonathan do Diolinux e a Luana, a esposa dele, então a gente está doido para conhecer eles pessoalmente, porque a gente vive fofocando aqui

Na internet. E vai ser muito legal. E se a gente tiver a oportunidade, então isso eu já quero deixar adiantado aqui, pode ser que a gente não consiga gravar alguns compilados. Mas eu acho que lá da Inglaterra a gente vai conseguir gravar. Sim, então a ideia é fazer um episódio lá na Inglaterra. Isso.

Nos Estados Unidos não vai dar porque a gente vai estar voltando. Então pode ser que a gente fique uma semana sem compilado, tá? Desculpe, perdoem a gente. Mas a gente vai trazendo pílulas aqui do que tiver que acontecer. Mas vai ser muito legal. E se você tiver sugestões, por exemplo, de temas para a gente abordar lá na Inglaterra, diz aqui também nos comentários. Se você estiver aí na Inglaterra, diz aqui também nos comentários.

Vai que a gente consegue encontrar alguém lá em Oxford mesmo também que segue a gente? Seria...

Tomar um sá? Seria super legal, né? Por quê? Porque a gente quer também trazer pautas de profissionais e de interesse de pessoas que estão na Europa também. Então, se você tiver uma sugestão, eu sei que tem muita gente que segue a gente na Irlanda, na Holanda, na Alemanha. Em Portugal tem muita gente. Em Portugal. Cara, tem um monte de gente aí. Então, diz aqui para a gente, se a gente puder trazer pautas para falar especificamente, gravando na Inglaterra, vai ser espetacular. E bora para os comentários?

Bora. O que é que eu levo nesse leio mais rápido? Eu quero que você é mais rápido. Vai lá, Gabriel. Então, nesse vídeo do OpenClaw, o A Todo Bom, ele disse, ó, configurei dois OpenClaw. Um para a empresa, outro para a família. Olha o caso que legal dele, ó. Da empresa, dei uma credencial read-only para bancos de dados do RP. Ele engoliu com farinha tudo sobre cotações, pedidos, invoices, etc. Fiz uns endpoints no RP para ele com muita restrição.

Verificar cartões, ponto de funcionários e escreve draft de cotações a clientes. Olha que interessante. Interessante, hein?

Ou seja, ele não adiciona nada, só consulta. O familiar está falando com todos, integrou com contas de Gmail, Calendar, e está muito interessante. Com requinte de crueldade, moro na Alemanha. Olha que legal. Tem um negócio nos Estados Unidos e Espanha, e o bichinho tem que se virar nas línguas e facilitar para todos.

Olha, interessante, gostei. Você vê que ele teve ali essa preocupação, principalmente quando integrar com RP e tudo mais, criou ali os endpoints certinhos para ele acessar, já tudo restrito para ele não fazer nenhuma besteira. Então, achei muito legal. Inclusive, o nosso, a gente integrou com o WhatsApp, mas contratamos um número só para fazer esses testes. É verdade. Nada de usar a coisa pessoal, tá? O BigodeDev também nesse vídeo disse, eu estou rodando localmente, muito top. Como não tenho nada de importante nessa minha máquina, não tem problema.

é isso aí show de bola no caso do VPS a disponibilidade é um diferencial também porque você sabe que qualquer problema que você tiver vai estar sempre disponível você não tem problema de desligar se você precisar fazer backup ele faz um backup automático se você precisar restartar você consegue restartar criar outras instâncias então tem vantagens também no VPS o Tiago Coelho disse estava esperando o projeto ficar mais estável para eu fazer um teste na VPS P máis

E eu acho que chegou a hora. Pois é. É isso aí. Toma cuidado ainda, né? Faz que nem o rapaz ali. Configura certinho. Configura certinho, mas vale a pena testar. E se quiser, testa com o nosso VPS. Está lá, usa o cupom Código Fonte que você ganha um desconto ainda maior, tá? Exatamente. E o Wilson Felipe falou assim, eu ainda acho que ele gasta muito token. É verdade. De fato, ele gasta muitos tokens. Umas simples brincadeiras e já se vão lá alguns dólares.

Então, mas aí tem solução, né? O Lucas mesmo disse depois, ó, acho que usar um modelo mais barato como o DeepSeek, V4, Flash, seria bem interessante. E o outro, o Thales, ele disse, eu uso um Minimax, que não tem limite de token, funciona muito bem, e estou usando o Hermes Agents. O Hermes é outra solução também. É o outro. Que é legal, né? A gente está pensando em trazer conteúdo sobre ele também, viu? Vamos estudar um pouco mais. Ele acho que é mais novo, né? É.

Então dá para configurar outros modelos lá e não é impossível. Pois é, depende do que você vai pedir para ele fazer, né? Se for algo simples, realmente não precisa de um modelo ultra, mega sofisticado, né? Pegam mais em ponto. E o Eliseu Barros disse, ó, declaração de amor no começo do vídeo. Ai, Gabriel, hoje tem. Isso foi num vídeo lá. E aí teve uma resposta aqui. Eu acho que nesse fatídico dia eles já acordaram bem. Olha, uma coisa não impede a outra também, né?

Eu digo que a gente dorme bem e acorda bem. Viu? É isso aí. Dizer o quê? Declaração de amor. É porque eu não costumo, a gente que está junto, a gente está gravando, né? Puxa vida, é profissional aqui. Eu estou com o meu sócio aqui, ó. Mas eu sou um grude nessa mulher. É verdade, gente. Você emocionou até. Sou até meio chato.

não é não mas é isso eu até falei esse dia com ela eu falei, olha, eu vou ficar tão grudado em você que se a gente sair na rua, eu vou como é que eu falei? Eu vou te constranger eu vou te constranger eu falei, tá, não precisa de tanto

Sem constrangimento, por favor. Então tá. E o S. Diego disse, ó, aí já no último compilado. Conteúdo excelente como sempre. Tenho uma dúvida. Estou pensando em adquirir um MacBook, mas sempre usei o Windows. A adaptação costuma ser complicada? Vocês compraram os aparelhos diretamente na loja da Apple. Olha, dúvidas. Chegue, vem café e vem camisa. Ó, nós já tivemos já antes um iMac, tá? Mas sempre utilizamos mais o Windows. Olha, eu vou dizer, adaptação, cara, esquece isso. Você vai se adaptar. É muito fácil. É muito bom.

depois você se adapta e você quer só isso aqui então tem esse problema é meio viciante, mas é muito simples, não tem muito mistério não

Nesse caso, a gente não comprou diretamente na loja da Apple. Teve um representante, conseguimos aí um desconto legal. E em todas as cidades aí, você tem gente que consegue fazer esse tipo de negociação, tá? E foi, cara, tudo tranquilo, nota fiscal, tudo certinho. Então, estamos bem satisfeitos aí. O Andrei Agra tá sempre com a gente. Meu abraço aí pra você, Andrei. A melhor notícia desse compilado foi a versão comediante do Gabriel.

Chorei de rir. Ah, porque eu falei do... Nossa, você fez umas piadas muito de tio Zonka.

É com um novo CEO da Apple, não foi? Da Apple. E a Vanessa reclamando, ó. Também, tava reclamando de novo, ó. E eu que pensava que era o rei das piadas do tiozão. Deixa minhas filhas verem as piadas do Gabriel. Tá vendo, Gabriel? Eu tava reclamando, mas eu tava te defendendo, na verdade. Olha só.

Pô, mas que graça tem em não fazer piadas? As piadas de tiozão são as melhores. Mas sabe qual é o problema? Eu tô sempre rindo de todas elas. A piada pode ser boa, pode ser ruim. Se a piada for muito ruim, eu vou rir da desgraça da pessoa que contou a piada. Então não tem jeito, né? Eu sou boa pra contar piadas. Tobias, a Vanessa imitando o Pac-Man me lembrou... Ah, lá, lá, lá. Olha que eu tinha. Que faz tempo que eu não ouço o Patolino aqui.

Eu também. Vamos reivindicar o Patolino aqui. Não quero falar nada. Tô sumido. Por que eu não quero vir gravar? Hoje é feriado. Tô gravando do dia primeiro.

Então, fala para as pessoas comprarem o Café do Código Fonte, vai. Compre o café. Café do Código Fonte. É muito gostoso. Ele é cheiroso. E qual é o link para as pessoas comprarem? Café.código.fonte.com.br

a dicção foi embora foi embora, já era, eu tô rindo agora café.com.br isso aí ele gosta de comer sorvete sorvete de caixinha de pistache e o devil caro santos disse usa contabilizei quando precisei criar o cnpj pra pegar projetos maiores, foi ótimo pela facilidade faz tempo que não comento, geralmente fazia com a outra conta e não participo dos sorteios então agora você vai participar cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant cant

É, terminar de ver tudo e depois comento mais. Ah, beleza. Principalmente depois de ver sobre os TS-7B. Pô, legal, tá vendo? Então, tem uma experiência boa aí com a Contabilizei, nossa parceira aqui também. A gente fica feliz de saber dessas experiências, porque a gente tem o maior cuidado aqui em escolher os parceiros também. Então, ter esse feedback de vocês é excelente, viu? É isso aí.

E mais um aqui para fechar a tampa. O Antônio disse em abril de 2026, descobri esse canal buscando saber do Linux 7 com o tal Rust. Acho que o Capsule que quebrou. Mas sempre fico com o pé atrás quando se trata de novidades, desde aquela apresentação do lançamento do Windows. Se não me engano, o Vista, que travou na apresentação. Esse foi o 95.

que deu a tela azul. Pode ser que o Vista também. Eu não lembro da apresentação do Vista. Canal muito técnico, com humor técnico, mas tento acompanhar. Hashtag camisa, hashtag boné, hashtag mouse, hashtag teclado, hashtag Macbook New. Puxa, não chegamos nessa hashtag toda não. Mas ele terminou com fofos, então... Puxa, obrigada. Pode ser que a gente sorteie um Macbook New pra você. Puxa, acho que o canal ainda não chegou nesse nível de...

gadgets aqui no... Antônio, muito obrigado por comentar, por nos acompanhar. Descobriu a gente agora esse ano. Puxa, a gente já está aqui há tanto tempo. Você só descobriu a gente agora, mas eu fico feliz. Muito legal, tá? Aproveitando então que a gente já falou do sorteio. Chegou o momento do sorteio, né, Vanessa? O que nós sortearemos hoje não vai ser o meu elefantinho que eu sorteio ele. Eu estou de boné aqui, vamos sortear um boné? Boné, pode ser.

Lembrando que você também pode comprar o boné do Código Fonte. Pode, é só acessar boné.códigofonte.com.br. Simples assim. O Gabriel já fez o jabá já. Então vamos sortear um boné do Código Fonte para você receber em casa. O verão foi embora, mas tem muito lugar que precisa do sol. É sempre bom ter um boné aqui. No Brasil é sempre válido. E para participar do sorteio, você já sabe, né? Comenta no episódio completo do Compilado no YouTube.

Comentou, na semana seguinte você já está concorrendo. Então vamos ver aqui quem vai ganhar. Vou sortear aqui.

Vou deixar o mouse grande. Sorteei. E quem ganhou foi o Bruno Albim. Ele comentou, parabéns, ótimo vídeo, sucesso. Obrigada, sucesso para você também, Bruno. A gente vai entrar em contato pelo próprio comentário para você mandar lá as suas informações. Eu já ia falar o tamanho, mas não precisa. O boné é tamanho único para sorteio.

É isso aí, muito obrigado por todo mundo que comenta, todo mundo que participa no chat, aí ao vivo, na estreia, todo mundo que acompanha a gente. Semana que vem tem mais. Tem mais, compilado. Mas nós vamos estar off em algumas sextas-feiras e a gente quer muito conseguir, provavelmente a gente vai conseguir, gravar conteúdo lá em Atlanta e também na Inglaterra para trazer aqui para vocês. Estou muito feliz com essa oportunidade. E... E aí

É isso. Muito obrigado. Deixa o like aí, tá? E a gente se vê na próxima. Até lá. Tchau, tchau. Tchau.