Viradas milagrosas de Inglaterra e Bélgica e o domínio dos Estados Unidos na Copa do Mundo - Linha de Passe

E aí, fãs de esportes, tudo bem? Mais um Linha de Passe nesta Copa do Mundo chegando. Mais um dia emocionante nesta Copa, hein? Virada da Inglaterra para cima da República Democrática do Congo, 2x1, com Harry Kane arrebentando, voltando ali na briga pela artilharia com os grandes nomes dessa Copa do Mundo. A Copa dos Grandes Nomes, a Copa dos Artilheiros, hein? Teve a Bélgica, cê lembra? Bélgica e Japão, 2x0 Japão, Bélgica 3x2.

De novo, dessa vez com prorrogação, a Bélgica saiu perdendo, 2x0, 40 do segundo tempo, Senegal passando, a Bélgica foi lá, empatou e na prorrogação conseguiu a virada, se classifica à próxima fase da competição e tá terminando o jogo dos Estados Unidos. Estados Unidos também avançando à próxima fase por enquanto. É melhor ficar quietinho porque 2x0 hoje já deu ruim, então vamos esperar terminar pra poder falar se Estados Unidos vão estar ou não na próxima fase.

Linha de Passe tá chegando com 2 horas de duração na ESPN, no Disney Plus, no TikTok, no YouTube. Contando com a sua participação, vamos para o chat agora e voltaremos daqui a pouquinho para começar a falar deste dia de quarta-feira na Copa do Mundo dos Estados Unidos, do México e do Canadá. Já, já.

Aí vira verdade.

Muito bem, começando aqui o nosso Linha de Passe, começando o nosso Linha de Passe.

Isso é tradição.

Força excessiva, garrões na área.

Aqui tem muito. O quê?

Aonde isso?

Boa noite a você, William. Boa noite, pessoal. Saudades das pessoas do esporte. Não, tô conversando comigo mesmo.

Tá. É só pra...

Afinal, as expulsões da Copa do Mundo sempre acontecem com árbitros da mesma nacionalidade, os árbitros que chamam o VAR ao 120 é da mesma nacionalidade. E assim seguimos, mas vamos falar do programa.

Nossa, você tá meio indignado hoje, né?

Eu tô bastante.

Com o quê?

Tô bastante, vamos seguir, vamos seguir. Por quê? Não adianta discutir porque eu sei que eu vou ser... Seu time nem jogou, o que você tá fazendo? Eu vou ser... Meu time joga no domingo. Eu vou ser voto vencido com muita sobra, então deixa pra lá. Não, é que é legal, tô sentindo falta das frases força excessiva, imprudência, todas as bobagens que o Diego dizia.

Ele expulsou hoje.

Oi?

Ele expulsou hoje.

Eu acho que ele tá se referindo a um outro jogo. Eu acho que ele tá indo pro outro setor.

E é bom desfazer esse negócio que o VAR era brasileiro. O assistente do VAR era brasileiro, o VAR era mexicano e é o VAR quem decide se chamou ou não.

Olha as narrativas.

E o árbitro que anulou o gol do Vini Jr. na falta que ele sofreu?

Mexicano.

Mexicano.

Sim.

Você acha então que tem um complô?

Não, complô não.

Eu acho que vivem num mundo paralelo. Do que é o futebol da Copa do Mundo. Não são só os mexicanos, os mexicanos e os brasileiros. Ou será que só tem expulsões em jogos de brasileiros, não acontece mais nada em outros jogos? Ninguém dá uma entrada excessiva, ninguém pisa em ninguém por acaso, mas é exatamente assim. Mas eles não têm culpa, eles carregam tudo aquilo que as pessoas defendem aqui o tempo inteiro. E brasileiro da Libertadores, eu não queria falar, você pediu para falar.

Tá bravo, bicho?

Eu nem pedi para você falar, eu nem te dei boa noite.

Vamos começar de novo, vamos começar de novo. Começa de novo.

Você chegou bem revoltado.

Vamos falar, Vamos falar dos erros do Senegal.

Você deve ter... Como você...

Vamos falar do Fabinho ser maluco na próxima rodada.

Quando ele fala com a gente, ele sempre tem um parente, alguém da família em algum lugar, não é isso?

Conectado com algum país da Copa.

Certamente é o lado do Congo, da República Democrática do Congo.

Não, do Congo não.

Eu acho que é do Senegal.

Eu acho que é do Senegal.

O Vitor Birner está revoltado com a eliminação de Senegal porque acha que teve o dedo da arbitragem na história. Estou errado? Só para explicar.

Para um cara chamar um VAR nessa Copa do Mundo, com 120 minutos de jogo, tem que ser uma coisa assim, é muito indiscutível.

Que hora que pode parar, que hora que não pode parar?

Tem horário?

Não, tem que ser muito indiscutível.

Mas você não acha que aos 120 é o melhor horário?

Eu acho que depende da visão que você tem em relação ao futebol.

Quer dizer, o pênalti só pode sair antes, sair aos 120 é injusto.

Eu acho que tem que ser muito pênalti. Se o árbitro tivesse marcado no campo, aí é outra coisa.

Vamos fazer o seguinte, a gente volta nesse assunto daqui a pouco, quando a gente falar da classificação da Bélgica, porque vocês adoram o pênalti, né? Acabou.

Na verdade, isso tudo foi tudo combinado, foi dar essa enrolada no começo para acabar o jogo dos Estados Unidos.

Nada como 25 anos de televisão para ter experiência.

Serviu, serviu, né?

Até deixei, falei: vai, abre o coração, meu filho, abre o coração.

Apesar dele estar errado, que bom.

Sempre.

Sabe o que eu tô sentindo falta também?

De marcar O cara e o pênalti se agarrou na área e puxou os zíperes, essas coisas assim que ficam malditas.

Calma que logo volta.

Afinal, tá no papel, né? Tem que marcar.

Logo volta.

É carteira.

Vitória dos Estados Unidos, uma das sedes da Copa do Mundo, está classificada para a próxima fase, para as oitavas de final. Vai ter Estados Unidos e Bélgica na próxima fase. 2x0 sobre a Bósnia. Eu concordo aqui com o fã de esporte que falou, essa Bósnia é uma das piores, a pior seleção dessa Copa do Mundo, realmente horrível. Estados Unidos estão passando. Boa noite, senhor Leonardo Bertozzi, tudo bem com o senhor? Tudo bem, olha, tá passando para surpresa de zero pessoas, você diria isso?

24 anos depois ganhando uma seleção europeia, Estados Unidos, que não vinham vencendo seleções europeias aí em Copa do Mundo. Mas se a seleção italiana um dia vai voltar para Copa do Mundo, né? Mas tendo perdido para essa Bósnia, essa Bosnia, Não, atenção, Bósnia.

Mas já deu para entender o que você quis dizer.

Eu acho que na primeira convocação pós-Copa, o técnico que assumir tem que primeiro juntar o grupo e fazer eles assistirem os 4 jogos da Bósnia na Copa do Mundo, inteiros. E falar: "Foi isso aí que vocês fizeram, gente." É isso, basicamente. Acho que é uma bela punição já para começar. Porque, olha, foi caprichado. Lembrando que a Itália saiu na frente ainda no jogo.

E é bom lembrar, a Itália sai na frente, a Itália tem um jogador expulso.

Sim, exatamente como os Estados Unidos tiveram hoje.

Só que os Estados Unidos foram lá e fizeram o segundo gol, um gol com um a menos.

E praticamente não sofreram ainda depois de ter o jogador expulso. Quer dizer, mas tudo bem, hoje não é sobre a Itália, é sobre os Estados Unidos. E os Estados Unidos em casa estão fazendo uma bela Copa do Mundo. O trabalho do Pochettino gerou muitas dúvidas ao longo dos anos. E agora tudo indica que inclusive querem que ele fique mais tempo, porque estão gostando do trabalho, estão gostando do projeto. E ele acho que para o cenário do futebol de seleções está conseguindo produzir alguma coisa assim.

O time parece mais organizado, o time tem bons valores no meio-campo. O Adams faz uma boa Copa do Mundo, volante. O McKennie, a gente acompanha a temporada dele na Itália, que fez uma boa temporada na Juventus. Ele faz uma boa Copa do Mundo também, volante de infiltração, de chegada, que ocupa espaço entre linhas. É, agora, como é que vai ser sem o Balogun contra a Bélgica, né? Pois é, essa é uma perda muito significativa, porque é jogador que tem explosão, entra na área para finalizar, arrasta a marcação, ele é muito forte e não tem outra característica como ele.

Você pode pôr o Ricardo Pepi, você pode pôr outros jogadores, mas o Balogun ele é um perfil muito particular dentro do elenco dos Estados Unidos. Então Claro que não é hora de lamentar isso, mas na hora de preparar o jogo com a Bélgica, eles vão ter que pensar em como suprir essa ausência, que é uma ausência super importante. Mas em relação ao jogo de hoje, a Bósnia tentou mudar o esquema, meter linha de 5 para jogar contra os Estados Unidos, que tudo bem, os Estados Unidos têm um bom time, mas me pareceu um temor excessivo também.

E tomou o gol correndo para trás com a defesa totalmente...

É, entendeu? E assim, já era para ter tomado antes, porque teve o gol impedido do Balogun um pouco antes. E aí toma o gol de novo no erro de saída. Quer dizer, a Bósnia chegou porque quase todo mundo classificou para a segunda fase, né? Porque na real, assim—

Aí vamos lá, os pontos da Bósnia. Contra o Catar, né?

Foi, foi.

E ainda arrumou um empatezinho com o Canadá.

E aquele empate com o Canadá, no jogo em que o Canadá foi melhor e perdeu muitas chances.

Exatamente.

No jogo que o Canadá já podia ter vencido. Então assim, a Bósnia realmente não acrescentou nada para a Copa do Mundo, ganhou quem tinha que ganhar. E os Estados Unidos, acho que assim, é claro que estando em casa, eles já chegam na mesma fase que chegaram na outra Copa em casa, quando caíram para o Brasil, né? Agora tem uma fase a mais, então eles já vão ter feito mais jogos. Mas eles vão pro jogo com a Bélgica, na minha visão, com otimismo, mesmo com esse desfalque.

Acho que eles olham pra Bélgica e falam: "Beleza, a Bélgica tem poder de reação, a Bélgica saiu de um 2x0 pra 3x0." Isso dá casca pra qualquer time.

Ah, você sai com moral lá em cima.

Isso dá confiança pra qualquer time. Mas, meu amigo, o jogo é em casa, a torcida tá fazendo um bom papel, tá enchendo. O torcedor dos Estados Unidos, acho que ele já entende mais o futebol do que em 94. Já existe um público de futebol que não é o de 94. Não é um público gigante, mas o público que acompanha futebol, que é o público que está indo para a Copa do Mundo—

Fora que acabou a NBA, então agora eles têm outra coisa para fazer.

Exato, exato. Então assim, não é o ambiente do Azteca, mas você está vendo que os jogos dos Estados Unidos têm ambiente, têm torcida, têm coisas que empurram também o time. Então assim, eu acho que dá jogo e eu não descarto os Estados Unidos nas quartas de final.

Derrota para a Turquia, estabeleceu alguns ruídos ali com relação ao próprio treinador, que já tinha uma situação de alguma dúvida e tal, como lembrou aqui o Bertozzi. Acho que o jogo de hoje acaba um pouco esses ruídos também, né?

Boa noite.

Boa noite.

A Turquia é uma derrota já de time classificado, com alterações. Então, exato, o jogo de hoje tá aí para mostrar, para apagar isso. Acho que A Bósnia foi assim, ela tentou, né? Não adianta querer ficar achando qualidade na Bósnia e tentar chegar à conclusão de que hoje a qualidade não existiu, porque ela não existe, não é só hoje. E é um time que foi incrível o jogo, porque um time com 5 na última linha, e como é que eram os ataques dos Estados Unidos?

Sempre fazendo essa linha correr para trás, Porque o time, a Bósnia se adiantava um pouquinho para marcar, perdia a bola e os norte-americanos, bola vertical, né? Pulisic pelo lado esquerdo, o Serginho Dest também é um jogador rápido. Então é o seguinte, a Bósnia com toda essa gente para marcar, estava o tempo todo correndo para trás e desorganizada. E poderia já ter saído, não só tomado um, dois ainda no primeiro tempo. Então foi um time que não conseguiu produzir grande coisa.

"Com jogador a menos." Falou: "Bom, vai ter aí uns 30 minutos de jogo para, sei lá, dá um lance kamikaze, você já tá fora da Copa, faça alguma coisa." Não, tá 1x0 só, dava para... 1x0, é o seguinte, cara, você faz uma loucura, né? E a loucura foi tomar mais um gol. Aliás, o goleiro também foi em câmera lenta para bola, né? Então, cara, sim, uma vitória justa de um time que vai dar trabalho, vai dar trabalho, vai complicar. Perde um jogador importante numa falta por trás, numa pisada.

Aí o VAR chamou, tá fora, e vai fazer muita falta nesse jogo contra a Bélgica. E a gente vai falar da Bélgica também, que a gente vai, vai nada assim.

É porque a Bélgica até agora também, vamos combinar, né, uma baita virada, isso dá uma moral danada, mas Sinceramente, até agora na Copa, a Bélgica muito abaixo, né? E os Estados Unidos, acima das expectativas por enquanto em termos de futebol desenvolvido ou era o que você esperava deles?

Mais uma vez, boa noite. Eu esperava que fizesse uma boa campanha, tá sendo mais regular do que eu imaginava, porque mesmo no jogo contra a Turquia com time modificado, eu achei que os Estados Unidos fez uma boa partida e a Turquia fez o melhor jogo dela, né? Quando faz o gol da vitória ali, parecia que tinha se classificado.

Pois é.

Tanto que estava devendo para si mesmo e para o seu torcedor, a equipe turca que era a melhor daquele grupo quando a gente olha o elenco, né, que tinha mais possibilidades. Os Estados Unidos terminaram em primeiro lugar. Eu acho que tem jogo, acho que a saída do Balogun, obviamente você perde capacidade de decisão. Apesar que Ricardo Pep é um cara com 16 gols pelo PSV no campeonato holandês, ou seja, você não está falando de um jogador qualquer, mas ele tem menos capacidade de decisão, menos força física, menos capacidade de se movimentar como faz o Balogun, mas todo o restante da organização tá lá. Contra uma Bélgica, já falando um pouquinho do próximo jogo—

Pode beliscar já o confronto.

Que tem muitos jogadores de qualidade do meio para frente, que tem um goleiraço, mas não tem um time. E uma coisa que é impressionante—

Seleção norte-americana é mais time que a Bélgica.

Muito mais, coletivamente. Eu tenho impressão, quando eu vejo algumas seleções da Bélgica, principalmente dessa melhor geração belga, da história, que às vezes eles odeiam jogar uns com os outros. Eu tenho essa impressão no campo assim. Eles na Copa do Mundo passada já discutiram assim na concentração, ia falar francês, ia falar holandês, qual idioma ia ser falado, aí decidiram pelo inglês, aí rolou uma briga, aí depois o ataque fala que a defesa tá velha, jogadores de frente, na última Copa do Mundo, e agora tem briga no campo de um jeito meio estranho, porque brigar no campo até que faz parte.

A impressão que eu tenho é que eles não gostam. Jogar uns com os outros, eles são obrigados, eles querem ganhar porque eles estão jogando, mas que não há nenhuma sintonia, ou pelo menos menos sintonia do que é possível. Porque você olha a Bélgica no papel, ela tem um time forte, mas na prática não é um time.

Verdade. Já vou fazer uma perguntinha sobre Bélgica antes do, depois do Jean Oddi aqui, só para saber se a campanha dos Estados Unidos também de alguma forma te surpreende ou tá dentro do esperado.

Então, boa noite, William, boa noite a todos. O que me surpreendeu foi a primeira fase dos Estados Unidos, que eu acho que os Estados Unidos jogaram muito bem assim, Sim, todas as partidas, inclusive a partida com a Turquia, né?

Estou falando de jogo jogado, não necessariamente resultado. Jogo jogado.

Exatamente.

Eu acho que os Estados Unidos foram muito bem e na primeira fase me surpreenderam sim. Agora, pela expectativa criada para um e para outro na primeira fase, tanto em relação aos Estados Unidos, tudo que fizeram, e tudo que a Bósnia não fez, porque para mim a Bósnia disputa ali com a África do Sul o pior time de todos que se classificaram para a fase de 16 avos. É, eu imaginava mesmo que os Estados Unidos iam passar com facilidade pela Bósnia. E no fim das contas, acho que isso se confirmou, né?

Não precisou nem de 11.

É, eu acho que assim, os Estados Unidos foram melhores o jogo todo, do começo ao fim. É claro que na hora que você tem um jogador expulso e tá ganhando só por 1 a 0, fica aquele temor, aquela dúvida, né? Alguma tensão sobre a possibilidade de tomar um gol. Mas a Bósnia realmente, ela parece que não existe, não tem o que fazer, ela não tem o que fazer. Eu nem condeno a mudança tática. A linha de 5, porque assim, se a gente olhasse uma Bósnia fazendo exatamente aquilo que ela fez na primeira fase, não tinha chance nenhuma.

Mudou, a chance continua sendo mínima, mas pelo menos você tenta mudar, você também assume de alguma maneira a sua inferioridade em relação a qualquer outra equipe dessa Copa do Mundo, que acho que foi o que a Bósnia fez, né? A Bósnia não é mais aquele time. A gente viu hoje, em um determinado momento, o Pjanic lá nas tribunas, né?

Pois é.

Que é um jogador que se tivesse nessa Bósnia mudaria completamente a capacidade uma velocidade criativa. Agora, esse cara não tá mais, tava lá assistindo nas tribunas. E então acho que o avanço dos Estados Unidos foi da maneira esperada, com certa facilidade até, apesar da expulsão. E destacar, além dos nomes que os colegas já destacaram, o Tillman também, porque fez um jogaço, fez uma partidaça. Então aí você olha para os jogadores dos Estados Unidos, o que fizeram.

Pulisic na estreia, né? O Balogun está fora agora e é um problema, mas também tem jogado uma grande Copa. O Serginho Dest hoje, acho que talvez participando um pouco menos, mas um jogador que faz uma boa Copa. O Tillman, como eu disse, o McKennie citado pelo Léo. Então são vários bons jogadores, beleza. Não tem o Messi, não tem o Mbappé, não tem o Vini Jr., não tem o Haaland, mas são bons jogadores para formar um time. E aí, já embalando, como disse o Birner, olhando para o que a Bélgica fez ou o que ela não fez, apesar de muita qualidade técnica, eu, assim, não é nem que eu acho Ah, possíveis Estados Unidos. Eu discuto quem é o favorito nesse confronto.

É, então essa era a próxima pergunta.

Pode seguir, pode seguir.

Talvez assim, pelo futebol jogado até aqui, pela dificuldade que me parece também física do time da Bélgica. A gente tá falando, né, de um time que tem bons jogadores, mas vários deles já não estão mais no seu auge. O Lukaku é um deles. Lukaku fez 7 jogos pelo Napoli nessa temporada. 7 jogos. O De Bruyne também ficou machucado mais da metade da temporada. São caras que não tiveram uma temporada inteira, que não jogaram o tempo todo.

E obviamente eu tô citando 2 que talvez sejam os 2 maiores, os 2 cujos nomes são maiores. Não, talvez os 2 mais importantes hoje, que você tem Tielemans, você tem outros nomes, mas se você olhar para o tamanho, Lukaku e De Bruyne são os maiores. Acho que isso ninguém discute. E são caras que hoje Não estão nem fisicamente nas suas melhores condições, ainda assim eles são capazes, né? E o Lukaku tá mostrando isso toda vez que sai do banco de reservas, ele mostra que mesmo fora de campo ele pode.

Eu diria que é sem favorito.

Não tem favorito?

Sem favorito. Pau a pau. Sem favorito, pau a pau. É porque acho que o fator campo pesa, assim, ok, os jogadores que a Bélgica tem. Pra começar, como é que vai ser a reação do Rudi Garcia ao Doku ter saído daquele jeito? Bravo aos desentendimentos dentro do campo, porque na hora que ganhou tá todo mundo bem, mas daqui a pouco a cabeça vai esfriar, tá, todo mundo vai entender como se comportou, né. Queira ou não, depois que ele tirou o De Bruyne, o time ganhou mais intensidade no meio-campo. Como é que você lida com isso?

Fica dúvida até para qual vai ser a escalação, né, Léo.

O Lukaku, o Lukaku tá conseguindo ser útil porque ele está jogando menos minutos? Ou vai...

Essa é a leitura.

É, parece até óbvio.

Ou é o caso do Lukaku agora virar titular porque o De Ketelaere, por exemplo, hoje foi um fantasma. Olha quantas coisas ele tem que pensar para esse jogo, né?

Você arriscaria o Lukaku titular?

Não, eu acho que nessa altura do campeonato é complicado.

Só que o primeiro tempo contra o Senegal ele está fora.

É.

Ele tem que se mirar na reação, se bem que a reação tem muito do Senegal também.

Tem muito do Senegal.

Tem muito da... Aos 41, aos 44. E ao 125, no finzinho. Mas é uma... Eu também não tenho assim esse favoritismo. Tem o time, o dono da casa, que ficou um pouquinho questionado antes da Copa. E a Copa mostra que o time está numa curva, está em ascensão. A gente não pode dizer: "Então vai disputar o título?" Não acredito. Não é isso. Mas saiu de um ponto de muito questionamento para... O Itávez ficou lá.

Mas a gente está falando aqui do fator casa, é importante, claro, daqui a pouco a gente vai falar do México que passa por isso também, mas hoje a seleção norte-americana não joga mais bola do que a seleção belga? Não tem uma coisa de campo ali que coloca um certo piqueno favoritismo?

É que o que é hoje? É a Copa do Mundo. Na Copa, sim. Na Copa, sem dúvida, ótimo.

Eu acho que a gente criou ao longo desses anos aí, até de uma forma positiva, uma ideia da Bélgica como uma potência.

E não é.

E ela não conseguiu consolidar com essa geração, que era uma geração muito boa. E agora você tem...

A Copa de 2018 quase virou essa chave, mas não conseguiu.

Já estendendo... O Lukaku, desde os 16 anos, ele é escalado e ele é desse tamanho aí.

Tanto que ele já tem 92 gols pela seleção, com o jogo de hoje.

Então, assim, ele joga, cara, há muito tempo. E ele era um cara gigantesco já. Então você olhava, ninguém se ligava que era um menino, começou a jogar, um garotinho ainda. O De Bruyne também. Então a gente esperou mais. A gente sempre falou: "Pô, esse cara..." Porque era uma geração muito boa. Uma coisa é ser muito boa, outra é ganhar títulos. E eles não conseguiram. Então acho que a gente também tem sempre uma... Colocou a Bélgica num outro patamar de maior expectativa. De um jogo melhor e talvez não tenha.

Mas acha isso justo pela...

Não, ao longo dos anos. Não esta aqui.

Não, esta aqui, perfeito.

Nós, na verdade, isso sempre acompanhou a Bélgica nesses últimos anos.

Ela teve momentos que justificou isso, o problema é que quando chegou na competição grande, não aconteceu.

O auge daquele grupo era entre 2016 e 2018. Isso. 2016, a Euro que eles tinham toda condição e perderam inexplicavelmente para o País de Gales. Inexplicavelmente não, porque fizeram um jogo péssimo, mas assim...

O País de Gales, né...

A história da Bélgica é cheia dessas coisas.

É, deu pro país de gás.

O grande feito da Bélgica, me ajuda se eu tiver errado, porque a tua memória é maravilhosa, é a vitória sobre o Brasil, eliminação do Brasil, Copa do Mundo.

Acho que nada... São duas semifinais de Copa, a de 86 e a de 2018.

É isso.

A vitória sobre o Brasil é a grande vitória do... Tem final de Euro também, mas claro que Copa do Mundo tem uma dimensão maior.

Claro.

Então, eu acho que a grande vitória da história do futebol belga é essa.

Não tenho dúvida. Então, mas final de Euro e semifinal de Copa, eu não acho que seja... Porque às vezes eu acho que quando a gente fala em grandes gerações e expectativas, o que significa isso? Você precisa ser campeão da Copa do Mundo para justificar as expectativas? Eu não vejo assim.

Talvez uma longevidade de bons resultados que não necessariamente são títulos. Mas então, mas tudo bem, eu acho que se você for olhar a França, a França tem uma longevidade, embora tenha títulos, mas ela tem uma longevidade de bons resultados.

A França, agora, não tem comparação em relação à quantidade de peças e se você procurar, você vai ver, sei lá, eliminação em oitavas de final de Euro para a Suíça. Isso acontece com a França também, porque os campeonatos de mata-mata permitem que isso aconteça. Então, olhando para uma final de Euro, uma semifinal de Copa do Mundo, eu não sei se está tão longe do que essa geração, por melhor que fosse, poderia entregar, entendeu?

Eu acho que ela até foi uma geração um pouco injustiçada nesse aspecto, no momento que ela passou a ser ironizada, né? A grande geração belga virou uma ironia. Mas no fim das contas, eu acho que eles tiveram bons resultados, tiveram bons jogos, mas como disse o Calçad, hoje a expectativa ela precisa ser outra, ela tem que ser outra. E eu até me pergunto, né, acho que o Léo tocou nisso e eu fiquei aqui pensando, talvez fosse uma grande estratégia do Rudi Garcia fazer como ele está fazendo com o Lukaku, fazer com o De Bruyne também.

Quer dizer, colocar o arco e a flecha juntos, esperar, né, para de repente no jogo, no jogo contra os Estados Unidos, fala: beleza, eu não vou começar com o De Bruyne não, eu vou colocar. Ok, De Bruyne tem muito mais condição física hoje do que o Lukaku, né, até porque de fato ele tava jogando as últimas rodadas da temporada. Ele tem muito mais condição física que o Lukaku, mas tá longe de estar no seu auge físico, na melhor forma.

Então talvez fizesse sentido, sei Guarda um De Bruyne para o segundo tempo, põe um Lukaku faltando meia hora, e aí de repente esses caras vão poder te entregar, até porque vai estar todo mundo já cansado e tal, e eles vão estar zerados. Talvez esses caras te entreguem o diferencial que até agora, principalmente De Bruyne, não conseguiu mostrar.

Inclusive, quando o Tielemans vai jogar mais à frente, quando sai o De Bruyne, ele acaba com o jogo. Hoje o Tielemans é o melhor jogador do time. É o melhor jogador do time, ele é dono do meio de campo, né? E hoje foi super decisivo também, né, com os gols mais importantes da noite. Então isso pode ajudar. Então acho que assim, ele vai ter que quebrar muito a cabeça. É óbvio que Vitória acalma o ambiente. Se ele tivesse eliminado hoje, eu não sei nem se ele voltava para Bélgica, né?

Porque certamente tomar as decisões que ele tomou não é fácil. Mas o técnico tá— porque que a gente tá aqui, o técnico tá lá, como o Jean disse do Ancelotti no Brasil e Itália e Japão, o cara tá lá para tomar essas decisões difíceis e depois arcar com elas. Vai ser cobrado pelo que der certo e pelo que der errado. Então hoje a gente tem que aplaudir o que deu certo. Podia não ter dado também, mas deu. E de fato, assim, o Doku tá fazendo a partida muito apagada, ele não tava conseguindo completar um drible. As jogadas que ele faz no City 10 vezes, hoje ele pegava a bola, nada.

E assim, algumas, a maioria delas que ele faz no Manchester City, até independente, elas não estão atreladas a um jogo coletivo extraordinário.

É isso.

Porque na hora que chega no pé dele na beirada e ele tem um marcador, tanto faz se é o Guardiola que tá no banco, quem é, o Carlo Ancelotti, o seguinte, ele tem um marcador, ele tem que passar por ele. E aí, ou encontrar um companheiro. Então assim, era uma jogada nitidamente individual e não era o jogador que a gente vê naquele momento.

Tá querendo dizer, não dá para atribuir ao esquema, ao sistema.

Eles estão acima do sistema.

É um driblador, tem um marcador na sua frente. Você faz lá e faz aqui. Tudo bem, na hora que você vai passar a bola, você vai procurar um companheiro e tal, mas na hora você passa, ele passa muito, cara. Ele ultrapassa seus adversários na Premier League e olha, ele não enfrenta marcadores mirins não, é só gente da melhor qualidade e ele não jogou nada.

É, e vamos falar, a decisão é muito corajosa, muito ousada, mas também o que a Bélgica não produzia, o que a Bélgica não fazia era um negócio impressionante. Então assim, alguma coisa ele tinha que fazer mesmo, é aquela coisa de Até sem convicção. Exatamente, mesmo que não tivesse convicção ali. Preciso mexer, preciso mudar alguma coisa. Porque o Senegal tava dando um banho, né, velho?

Nem que eu tenha que morrer atirando.

Cara, aos 41 minutos do segundo tempo, você não pode olhar pro banco perdendo 2x0 e ter 3 jogadores pra trocar ainda, ou 4. Cara, você botou todo mundo, qualquer coisa você tenta. Ainda mais quem tá jogando mal, você fala: "Vou botar um ali, sei lá o que vai acontecer." Mas o que não pode é o cara sair abraçado com quem tá jogando mal, goste ou não, acontece. Agora, ele saiu grandão, né?

Saiu gigante.

As escolhas, ninguém pode falar nada, né? É incontestável.

Eu acho que isso facilita em relação ao que o Léo falou, né? Porque de fato você teve ali um momento de turbulência grande, a reação do Doco foi uma reação que não é legal, que não é normal, vai, ou é, talvez até seja normal, mas não é legal. É, e no fim das contas o resultado ajuda. E acho que numa competição como essa, Léo, e acho que isso é muito importante, se acontece isso num campeonato por pontos corridos, você fala, mesmo que venha virada, você fala, ih, cara, agora tem mais 6 meses pela frente, e como é que vai ser lidar, a relação e tudo mais.

Os caras têm que fazer mais 4 jogos, entendeu? Então é, e obviamente todo mundo vai se matar e vai fazer todo o possível para passar de fase. Contra os Estados Unidos, pode um não gostar do outro, podem se odiar, pode tá p da vida com o técnico. É Copa do Mundo, cara, é o maior momento da sua vida profissional para qualquer um deles. Então eu acho que qualquer rusga numa competição como a Copa do Mundo, ela fica menor, né? Claro, se você tem uma bagunça completa, aí temos o exemplo da França de 22.

Porque é um período curto que você precisa lidar com isso.

É isso. E ninguém vai fazer, o que eu quero dizer é que ninguém vai fazer corpo mole, ninguém vai, todo mundo vai dar o máximo possível.

O Birner, você acha que pelo que aconteceu hoje o Rudi tem carta branca para fazer o que ele quiser em termos de escalação no próximo jogo?

Eu acho que não.

Não?

Não, eu acho que inclusive que deve estar sendo avaliado como um trabalho ruim. Eu não vou olhar o noticiário depois por curiosidade, o que que estão falando dele, porque uma coisa horrorosa dessa, né, se classificar, porque o jogo em um certo momento Quando a Bélgica precisava reagir, a Bélgica não acelerava o jogo, a Bélgica não conseguia construir, a Bélgica ficava metendo bola ali para o Lukaku, né, ele tentando parar a bola para quem encostava nele ou tentando fazer alguma coisa ali sozinho e não havia nenhuma ideia, nenhuma coisa diferente do técnico, a não ser mudar a característica, colocar um lateral mais ofensivo, um ala no lugar de um lateral, colocar o Luquebaque, por exemplo, eu acho bom jogador, né, para ver se acontecia alguma coisa, como disse o Jean, Mas não saiu nada dali, simplesmente deu certo porque é futebol.

Deu certo porque Senegal em algum momento teve alguma, eu acho, uma certa soberba no jogo, com o jogo ganho. Porque não é pelo placar de 2x0, é pela 2x0 e o andamento do jogo.

2x0, andamento do jogo, 40 do segundo tempo, deu uma desligada. E mais o que isso?

Falha do goleiro.

Sem dúvida.

Então assim, eu não consigo se estiverem olhando o futebol, o jogo da Bélgica, tentando entender o que aconteceu e projetando o próximo jogo, eu não vejo o técnico com, digamos assim, carta branca para fazer o que quiser. E outra coisa, eu concordo muito com o Jean sobre esse negócio do período curto que eles ficam juntos. Por outro lado, o treinador também tem que olhar para isso, porque ele também tá, ele é refém de um grupo ali de jogadores que claramente tem problemas uns com os outros.

Alguns jogadores, obviamente alguns devem se gostar, eu desconfio e aí obviamente eu só tô especulando, deve ter seus grupinhos dentro assim, dos amigos, geralmente sempre assim né, quando você tem um não gosta de um, tem um grupo de um, um grupo de outro e tal e na hora H eles vão lutar juntos, mas na hora de escalar o time, o treinador precisa considerar isso. Então eu acho que tudo isso reforça ou aumenta a chance dos americanos que coletivamente são muito superiores aos belgas.

Mas acho que hoje tem algum favoritismo para eles.

Eu acho que isso é uma pequena vantagem pelo jogo coletivo, por jogar em casa e porque parecem fisicamente mais preparados para competição.

Quando exatamente começou a geração belga, a história de geração belga?

2008, que eles chegaram a semifinal dos Jogos Olímpicos, que era a geração do Kompany.

Ali é uma geração que se estendeu até hoje, que tá chegando no final essa geração.

É, tem os Os bastiões aí, Courtois, Lukaku, De Bruyne.

Tem essa galera. Assim, eu acho que até a resposta seria pelo envelhecimento, por uma falta de renovação, embora tenha algumas peças interessantes até na seleção belga mais jovens, mas esse pior momento da geração belga, ele se deve realmente porque os caras envelheceram, porque já não é mais o mesmo time, tem questão física até em função da idade e tal. Ou essa Bélgica tinha condição de entregar mais? A gente tá falando aqui, parece que foi eliminada, né?

É que realmente são 4 jogos da Bélgica que, né, hoje é o que o Calçad falou, é até muito por conta do Senegal que a Bélgica conseguiu vencer.

Eu acho que essa tem condição de entregar mais, não sei se vai a essa altura do campeonato, que a Copa já tá rolando e tem coisas que não sei se resolvem num estalar de dedos, né? Mas nessa questão, ter jogadores que decidem ajuda muito.

Eu acho que na parte da criação, da construção, Tá muito abaixo. Tá, não, sem dúvida.

E o próprio De Bruyne não faz uma Copa brilhante, né? Agora, é isso, o cara já lembrou aqui, o De Bruyne perdeu boa parte da temporada. O Lukaku teve um momento em março que ele vai para a seleção da Bélgica, pede dispensa porque não tá bem, só que aí o Napoli esperava que ele voltasse e ele não voltou, ele ficou lá, falou: "Ah, não, vou ficar aqui me cuidando e tal." E aí "Então não precisa voltar também não, então fica aí." Aí voltou só no finalzinho da temporada, só pra fazer um agazinho ali no final.

Mas quer dizer, além de tudo, os caras que seriam as referências da geração, eles não estão na melhor condição deles.

Exato, acho que esse é um grande problema. E mesmo que estivesse na melhor condição, já é uma outra idade. Então não tem jeito. Por isso que eu estou dizendo que talvez segurar também o De Bruyne pra entrar junto com o Lukaku, ou um pouco antes, No segundo tempo talvez seja uma solução. E aí tem um ponto que é, sei lá, se você vai pegar o De Ketelaere, o Salemaekers, são jogadores que hoje estão no seu auge teoricamente de vigor físico, 25, 26 anos, e não tem comparação.

Eles são bons jogadores, mas assim, eles são bons jogadores que não se comparam a um De Bruyne no seu auge, no seu melhor momento. Então eu acho também que para essa Copa a expectativa já não era das maiores. A gente pode discutir alguns jogos.

A gente nunca colocou sequer em uma segunda prateleira.

Em nenhum momento ela foi. E assim, muita gente entrou na prateleira de candidatos ao título. Eu diria que 5 ou 6 seleções foram colocadas nessa prateleira, alguns mais, outros menos, né? Então a França, Espanha, Inglaterra, Portugal, Brasil. Acho que todos esses tiveram sempre muito bem cotados, que eu quero dizer assim, cotados com possibilidades de chegar longe Na Copa do Mundo, ninguém fala da Bélgica, ninguém falava da Bélgica.

Então também não acho que esteja tão distante daquilo que se esperava, porque a expectativa não é mais a do auge da grande geração belga. E bem ou mal, o time agora tá nas oitavas de final, tem possibilidade de passar. Não acho favorito, como eu disse, e talvez até se eu fosse obrigado a apontar um favorito, talvez apontasse até os Estados Unidos.

Então você é obrigado.

Eu sou obrigado, eu aponto os Estados Unidos. Eu sou obrigado a apontar "Porque, de fato, jogou muito mais do que a Bélgica até aqui." Só um detalhe para a renovação.

Diga.

A Bélgica é um país de, acho que, 12 milhões de pessoas.

É complicado, né?

Agora você falou da França, a França tem 70 milhões de pessoas.

Claro, claro, é outra realidade.

"The Bosnia and Herzegovina" antes tem 3. Teve que buscar jogador na Alemanha, na Áustria, na Suécia, porque a guerra...

Boa parte é de Áustria, né? É, a guerra... Refugiados.

A Iugoslávia se fragmentou, Com a guerra, eles foram embora. E jogadores que passaram inclusive por divisões de base desses países, né, nas seleções. Mas a Bélgica tem essa dificuldade também. É que a Copa, assim, a Copa a gente tem que ter habilidade de ajustar a expectativa que você criou ao longo dos anos, com os trabalhos que foram feitos, uns melhores, outros nem tanto, com o momento que a seleção chega na Copa. Então, e a gente sempre fala, né, o melhor do mês.

Eu, isso não quer dizer que eu aprove a bagunça que foi o nosso ciclo de 4 anos, foi uma zona. Então isso não pode continuar. Porém, se você fizer tudo certinho, chegar naquele mês, por exemplo, a Espanha, no mês da Copa, o La Mina mal tá voltando de contusão, o Nico está machucado, perdeu o jogador. O Brasil não tinha um trabalho bom, mas já perdeu uma lista aí que daqui a pouco você precisa de duas mãos aí para lembrar.

Depois do começo da Copa já perdeu dois titulares.

E a França vem com o jogador do Bayern de Munique que terminou a temporada brilhantemente.

Ela tá redondinha.

Com o Dembélé, com o Doué, com o Mbappé.

Caras voando.

A França tem 15 titulares.

É isso aí.

Para mim, de campo, ele foi trocado.

Quem são os titulares do meio entre Tchouaméni, Rabiot e Koundé? 2 dos 3. Quem é o titular entre Barcola e Duê?

Não sei.

Quem é o titular da lateral? Digne ou Theo? Não sei. E assim, você fala tranquilamente.

E ainda deixando de... Porque tudo bem, você pode até na lateral esquerda, você pode ter essa dúvida porque nenhum dos 2 está voando. Mas nas outras todas as posições são.

Os caras que entram, eles mantêm o nível.

Isso porque não estamos nem falando de Cherki, que está abaixo de fato. Talvez seja o único de todos os atacantes. Você não olha e fala, é porque todos que entram, é um negócio impressionante, né?

Todos entram, dão conta do recado e ficam nível lá em cima. Neste mês da Copa eles chegaram perfeitos para Copa.

E ainda assim nada impede de, você viu hoje, um lance acidental, o jogador foi expulso. Pode acontecer com a França, cara. Sim, pode acontecer. A Copa do Mundo é uma coisa fantástica.

Gente, aconteceu com o Brasil que é o jogo contra os Estados Unidos. Quem diria que o Leonardo ia perder?

É, então. E o jogo virou drama.

Quase, quase.

Em relação à Bélgica, assim, ela deu muito azar também, porque obviamente ela contava com Lukaku e De Bruyne principalmente em boas condições, porque não tem jeito. O cara pode estar à disposição do clube dele a temporada toda, mas a gente tem vários exemplos nessa Copa de que caras que estiveram à disposição dos seus times a temporada toda chegaram num determinado momento da temporada Tira um pouquinho o pé, não joga todos. O Pulisic talvez seja um ótimo exemplo disso, né? Pulisic é um cara que se poupou, dosou e chegou à Copa e curtiu.

Ah, no Milan é uma galera, viu?

É, então, no Milan é todo mundo. Mas tem uns que se poupam e não jogam, tipo o Rafael Leão também. Mas o que eu acho é que assim, os jogadores que deveriam estar num bom nível, porque o Napoli montou o time com o De Bruyne, com o Lukaku, pensando em ter uma Champions League forte, talvez esses caras jogassem mais a Champions do que o Campeonato Nacional. E aí, o que aconteceu? O Lukaku se machuca no último treino da temporada, praticamente não joga a temporada toda.

O De Bruyne perde mais da metade da temporada, volta no final. E aí, para jogadores dessa idade, não é que você volta—

É mais complicado.

Voltou 3 semanas antes e beleza, vou chegar voando na Copa do Mundo.

Não é. Se fosse o Eugênio Leó, eu acharia que você estava mandando um recado, mas eu sei que você não mandou.

Não, não, esse é o— É, olha, essa turma não responde mais, Birirê, eu não tenho mais paciência.

Não, é muito tóxico, muito tóxico. Fala em coisa tóxica, vamos lá.

O Bielso deu entrevista de 2 horas, né?

Oi?

Fala em tóxico. O Bielso deu entrevista de 2 horas.

Isso é algo bem tóxico também.

Mas tem muito, ó, de novo, vou fazer justiça aqui, tem muita frase maravilhosa na entrevista de 2 horas, né? Claro, tem, sempre tem, cara. As entrevistas dele são maravilhosas. Melhor que os times.

Você acha que não foi pênalti?

Eu acho que, no que tem sido feito na Copa do Mundo, o VAR raramente sendo chamado e o tipo de entrada que a gente vê o tempo inteiro, isso não seria marcado, acho que, para não dizer em nenhum jogo, em quase nenhum jogo, colocando o agravante de ser um lance que tira uma seleção. No final da partida, a jogada segue, o jogador perde o gol e tudo mais. É uma loucura você chamar o VAR nesse lance. É uma loucura você chamar o VAR nesse lance mediante tudo que a gente tem visto nessa Copa do Mundo.

Esse VAR pertence a outro campeonato. Se fosse no Brasil, não discutiria ele. Eu entenderia e falaria: perfeito, perfeito.

A velocidade do toque é forte até em câmera lenta. Eu entendo o lado da emoção, que é um time que tá— um time, primeiro, que você deu 2 gols em 3 minutos. E aí, cara, a regra tem que ser cumprida no primeiro, no último, no 120.

A regra não está sendo cumprida.

Isso aí é pênalti mesmo. Essa jogada, esta jogada foi pênalti. Esta daí foi pênalti e foi chamado e foi marcado. "Ah, se tem o outro lá, não sei o quê." Essa daí foi pênalti. O jogador foi derrubado, um chute, foi derrubado. Não, não, não, Bruna, é na sua cabeça. Aqui ele foi derrubado. A Copa tem falha? Tem. Teve o gol do Vinícius Júnior, teve falha. Teve outro gol, teve tudo bem. Aí, cara, o cara é derrubado, toma um chute na perna por trás.

Então, para mim, o gol do Vinícius Júnior talvez seja o único erro de intromissão excessiva do VAR. Que entrou para Que entrou para se meter no... E eu acho que ali, para o lance do Vinícius Júnior, vale exatamente tudo que o Birner está falando, com o que eu concordo e concordaria se esse pênalti não fosse tão pênalti. Porque eu entendo tudo que você está falando, eu acho mesmo que, primeiro, este VAR é um VAR que tem aparecido pouco, ele não se mete no jogo em geral, eu acho que ele é um VAR omisso e eu gosto desse VAR omisso, eu gosto Eu sempre preferi o VAR da Premier League, que aparece pouco, e acho que o VAR da Copa do Mundo aparece pouco.

Também acho que, de fato, faltando 2 minutos, tem que ser muito claro, tem que ser muito evidente. Mas o que eu discordo do Büchner é: pra mim, esse lance é muito evidente, porque na câmera por cima, a gente— acho que vamos ver de novo, né? Dá pra reparar que o jogador da Bélgica toma um chute na perna esquerda, Antes de poder concluir, o meu ponto é esse: ele ia finalizar para o gol, ele tinha tudo para finalizar, a bola ia chegar nele.

Agora, agora, na hora que ele toma esse chute, isso impede que ele finalize para o gol.

Então, para mim, é parabéns. Ele tá na posição que não ia permitir o chute, a não ser que ele tocasse de pé esquerdo, como o Lukaku fez, mais ou menos.

Isso, isso, de qualquer maneira, da pequena área, ele 5,50m do gol. Mas tem um desvio ali, né?

Existe a bola, existe o Camará e existe o Tielemans. O Tielemans está entre o Camará e a bola e ele é atingido. A partir do momento que ele é atingido, é falta.

Então não foram marcados 70 pênaltis nessa Copa do Mundo?

Não, não tem. Você pode achar que não foram marcados, quantos foram? Isso é pênalti.

Perfeito, então o Senegal... Qual você acha que não foi? Não, tem um monte de contato, falta dentro, falta fora...

Aquele na Austrália lá, na Austrália. Na Austrália, talvez pudesse ter sido marcado.

Porque o da Austrália eu não acho parecido, eu acho que eles estão correndo e não dá para parecer igual.

Eu também não acho parecido. Eu também não acho parecido, só para deixar claro. Ali eu acho que aquele da Austrália poderia ter sido marcado de fato. Eu concordo com todo o argumento do Birner, só não concordo com o fato de que isso daí é um lance tão discutível assim. Para mim, e eu não tinha achado isso, tá, Birner, quando era aquela câmera de baixo e tal, eu falei: "Cara, não é absurdo." O VAR não pode se meter num lance como esse.

Na hora que eu vejo essa câmera por cima, que na minha visão de fato o jogador do Senegal ele pega a perna esquerda do jogador da Bélgica e a bola tá— antes da bola chegar, é isso, ele toma um chute.

É um contato, ele vai chutar a bola, ele chuta o pé do cara.

Eu acho que é involuntário, mas é como força do chute na bola atingiu o adversário. É um chute.

Lembrando que esse árbitro É o mesmo árbitro que foi lá no VAR e ele que tomou a decisão, é o mesmo árbitro que estava no VAR no lance do Vini Jr., do gol anulado.

E ali eu acho que foi uma intervenção exagerada, mas tô de acordo.

Ali foi ridículo, o Vini Jr. tomou um chute e anularam o gol. E era esse árbitro que olhou o VAR que tava naquele VAR.

Ali eu entendo que foi uma intervenção fora do padrão.

Que mostraram outra imagem pro árbitro e quando voltou o jogo o replay mostrou a imagem certa. Agora, isso aí, mesmo se você colocar o sarrafo na altura do Sergei Bubka, do Toffelli, do Plant, que agora é o maior, É assim, eu fiquei feliz com esse lance.

Você falou o outro, eu nem conheço.

Eu estava curtindo a vitória do Senegal, estava. Eu estava felizão. Pô, Senegal vai passar, que legal. Sim. Agora, por causa disso não pode dizer que não.

Por exemplo, os ingleses deram um xilique danado com o lance do Kane. O Kane já estava começando a cair antes de ter o contato.

E ia ser um pênalti brasileiro aquele.

Era para chamar mesmo, hein. E os ingleses reclamaram. Nossa Senhora! Se não fosse inglês, ele ia falar que era um diver, né? Mas, enfim.

Preencheram o nosso Linha de Passe, o primeiro. A gente volta daqui a pouquinho, a gente vai começar a virar o assunto, falar de Inglaterra, de México, e na hora do YouTube ainda vai ter Brasil, porque o Brasil, passando pela Noruega, vai cruzar caminho com o vencedor de Inglaterra e México. Já já seguiremos aqui no YouTube, no TikTok, a gente volta já já para a ESPN, seguimos no Disney Plus também. Fala aí, Vitor Birna, vamos falar do YouTube.

Acho que o senhor tem que cuidar do YouTube, estão falando muito dos pênaltis. É rápido mesmo. Ah, você não quis ler o YouTube, eu li então.

Até por minha causa, o intervalo foi curto.

Foi por causa, exatamente, eu falei. O negócio é o seguinte, você não imagina o poder que você tem, você se subestima. Atenção, hein, amanhã é dia de Portugal e Croácia. Amanhã tem a Espanha em campo. Olha o jogo, amanhã tem Modric contra Messi, contra Messi, perdão, contra Cristiano Ronaldo. Um dos dois vai ficar pelo caminho e pode ser o último jogo, deve ser, né? Apesar que o Cristiano Ronaldo tem Copa em Portugal, né, na outra, vai, vai que, né?

Vai que pelo menos ali no banco, não sei, enfim. E se tratando de Cristiano Ronaldo, eu não duvido de nada. Você assiste esses jogos assim como todos os jogos da Copa do Mundo ao vivo na Kazé TV, no Disney Plus. Quinta-feira recheada de bons jogos. Mário Marra com a gente agora. É porque o Mário Marra acompanhou a classificação da Inglaterra para cima da República Democrática do Congo, de virada, e com show de Harry Kane. Vamos lá, Marinha.

Companheiros do Linha de Passe, tô aqui no centro de imprensa de Atlanta e eu vou começar de trás para frente. A Inglaterra venceu o jogo 2 a 1, 2 gols do Harry Kane de virada. E por que é de trás para frente? Porque o Harry Kane, ele tá ajudando a Inglaterra. A pergunta é: quando a Inglaterra vai facilitar a vida do Harry Kane? Porque é tudo com muito sufoco, é tudo com muito suor, com sofrimento. Conhecendo os jogadores da Inglaterra, até convocação foi criticada, mas mesmo assim o grupo que veio para Copa do Mundo é um grupo capaz, e é um grupo que tem jogadores que podem ajudar a resolver partidas.

É um grupo de jogadores que jogam no mais alto nível do futebol mundial, um no Bayern de Munique, outro no Real Madrid, outros no Arsenal. Tá lotado jogador bom, jogador do Barcelona, tá lotado jogador bom, mas falta mais. Eu sei, a história vai ser contada a partir do campeão, e muitas vezes vão olhar para o campeão e daqui a 10 anos, 20 anos, vão falar: olha, foi campeão, era o melhor time da época. E sabemos nós que várias seleções foram campeãs e que jogaram bem aquele momento, jogaram bem aquele mês, e não tinha nem tanto entrosamento assim, não tinham mostrado nem tanto entrosamento assim, mas foram campeãs.

A Inglaterra já jogou mais futebol, mas a Inglaterra vai passando com mudanças, com mudanças nos dois lados do campo, com Saka ainda abaixo do que pode jogar, com Bellingham jogando bem, mas a gente sabe que ele pode jogar mais, com uma linha de defesa de dois zagueiros mais confiáveis, mas com os laterais também oferecendo problemas em alguns momentos e menos soluções. Onde estão as soluções da Inglaterra? Aí eu volto para parte final.

A solução que a Inglaterra tem mostrado é Harry Kane. Na hora que a coisa aperta, ele tá lá para fazer os gols. E o número de gols dele em Copa do Mundo já é assustador. Ele já passou Pelé no número de gols de Copa do Mundo. Ele já tinha passado Gary Lineker como maior artilheiro da história da Inglaterra em Copa do Mundo. A Inglaterra pode e deve ajudar o Harry Kane. No jogo contra o México, a seleção vai precisar ajudar mais o Harry Kane.

Porque hoje ele mostrou, se não me ajudam, se eu tenho pouco espaço, eu consigo classificar. Só que até quando?

É bom ponto, hein, Mário Marra. Eu vou lançar uma perguntinha aqui para o nosso chat, mas isso aqui a gente vai responder só na hora do YouTube. Agora a gente vai falar da Inglaterra, depois confronto com México. No YouTube a gente fala sobre o Brasil, dá uma olhada, é incrível. Agora, para você que tá no nosso chat, uma perguntinha aqui, ó. Vamos supor que o Brasil vai passar da Noruega, certo? Nas quartas, você prefere Inglaterra ou México? Responde aí pra gente, isso aí a gente vai discutir na hora do YouTube, certo?

Se fosse no Azteca, eu teria dúvidas.

Exatamente.

Falamos sobre isso depois, falaremos sobre isso depois.

A Inglaterra no Azteca.

A Inglaterra vai ser no Azteca.

A Inglaterra vai ser no Azteca, né? Vamos lá então, vamos falar desse Harry Kane. Eu sei que tá pra falar de Bellingham também, foi muito bem. Dá pra falar de Rice, vamos ter que falar do Tuchel também, com escalação, depois mudanças. Mas começando pelo herói do jogo, que é o Harry Kane. Assim, é uma Copa de gols de Messi, gols de Mbappé, de Haaland, de Vinícius Júnior, mas a impressão que eu tenho é que os gols do Harry Kane, eles são mais vitais porque eles deram uma vitória importante contra a Croácia e classificaram, foram os gols da virada contra a República Democrática do Congo. Então assim, são 4, ele tem 5.

Sim.

Esses 4 gols, eles são absolutamente vitais assim para a seleção inglesa.

Ele é o centroavante, ele superou o Gary Lineker, né, como o maior artilheiro, agora já tem 13 gols, o Lineker tem 10, mas ele é o centroavante que a Inglaterra não tem em Copas desde o próprio Lineker. O Rooney não conseguiu ser por diferentes motivos, questões físicas.

Tira ele um pouco. Tudo bem, eu entendo você. Não foi. Ele é mais jogador que o Lineker, inclusive.

Tanto que assim, é mais jogador. O Lineker, por exemplo, aquele jogo com Camarões dificílimo em 90, ele botou no bolso. Foi. Acho que é um jogo muito parecido com esse, até em termos de drama, por ser contra uma seleção africana. Agora, é um jogo de centímetros, né, cara? Se aquela bola na trave do Isá ali entra, faltando 5 minutos do primeiro tempo, cara, não sei se a Inglaterra conseguiria reverter. Mas, como a gente aprendeu em Brasil e Japão, e como a gente aprendeu em vários jogos dessa Copa do Mundo, às vezes você escapa por um detalhe, tem que ter força para reagir, e a Inglaterra teve.

E como disse o Marra, a Inglaterra tem jogadores, cara. Ele pode ter tido decisões polêmicas, mas de novo ele teve gente para vir do banco e melhorar o time, sabe? O Gordon entrou bem, deu duas assistências para o Kane, né? Então ele tem, ele tem, ele tem essas peças que conseguem ainda fazer o time jogar. Ele fez uma escolha de elenco muito clara: meu time vai jogar assim, o meu time não cria por dentro, o meu time cria pelos lados e só vai criar pelos lados.

Então meus jogadores por dentro são o Rice, o Anderson, dois volantes, O Bellingham, que não é um meia clássico, é um meia que chega, porque o meu jogo é pelos lados. Então, quando pegar um bloco baixo, vai sofrer. Tá sofrendo, né? Mas ao mesmo tempo tem um jogador como Harry Kane que, cara, o cara inventa gols basicamente em qualquer circunstância possível. E aí, muito obrigado, né? Esse jogador resolve jogos. Contra o México, vai, a barra vai subir. O ambiente vai ser um ambiente que a Inglaterra não está acostumada, hostil.

Hostil, hostil.

E mais do que isso, hostil ambiente, altitude, porque a gente tá acostumado a falar de altitude.

A gente já não liga para 2000, a gente fala, é normal, rotina.

Mas 2200, para quem não joga em altitude nunca, nunca, eles não têm adaptação, eles vão sentir.

E me corrija, Léo, é a despedida do México do país, né?

É, é o último jogo do México, ou seja, é loucura.

E é um jogo para saber jogar O tempo dele, a altitude, no segundo tempo aqueles 2000 que não eram muito pesados nos primeiros 10 minutos já começam, porque acima de 1500 você começa a perder alguma coisa. É claro que quanto mais severa a altitude, mais exposta está a situação do jogador. Mas é uma bola... Na Cidade do México tem um livro, tem um livro que tem um capítulo que se chama "Biologia do Esporte". Eu tenho esse livro, tem um capítulo só de altitude e ele se refere sobre a Cidade do México.

Na Cidade do México, a gente fala que a bola não tem, a bola não tem, a bola fica mais leve, a gente fala leve, né?

É mais rápida.

Mais rápida. Por quê? Porque diminui a resistência nas altitudes. Na Cidade do México, tanto que recordes mundiais, velocidades...

Não são homologados.

Não são homologados. É como se você tivesse um vento a favor e 1,5 km/h. Assim: "Ah, não é nada." Isso quer dizer que não tem resistência. Não é que é a velocidade do vento. Só que a resistência não existe. Então, assim, o tempo do goleiro já é outro. Cara, pra quem não tá acostumado, goleiro brasileiro, argentino, esses caras, imagina quantas noites, quantas noites na vida O Cássio, o Fábio, o Rogério Ceni, o Marcão, todos eles estão aí, o Rossi, já na hora que botaram a cabeça no travesseiro, falaram assim: "Puxa, amanhã tem um jogo na altitude e a bola é isso, a bola é aquilo e tal." O pique-foro não sabe o que é isso. Não sabe o que é.

Tem a menor ideia.

Nunca ouviu falar disso. Então assim, pode ser que a gente olhe pro jogo e fale assim: Aliás, o goleiro nota 6. Funcionado? Não.

Concordo.

O gol mesmo, se é o Alisson...

É o Alisson? Ah, você tá certo!

Olha ali, olha o elogio dele!

Piada, né? O Courtois tomou 2 gols hoje, né? Deixa pra lá.

Verdade também.

Falar da Inglaterra, porque essa questão Contitude, a Inglaterra jogou a Copa de 70 no México e eles jogaram um amistoso um ano antes da Copa de 70 no México e eles voltaram falando: "Cara, ou a gente se prepara ou a gente vai..." Eles chegaram à Cidade do México 32 dias antes da Copa de 70 para aclimatação. Antes passaram por Bogotá, passaram por Quito...

Subindo.

Então os caras foram assim: "Cara, olha, precisamos." Acho que eles focaram mais até na parte física do que em qualquer outra coisa.

E o Rivellino me disse pessoalmente assim: que foi disparado o jogo mais difícil da Copa de 70 para seleção, que ele acha que o Brasil nem sequer jogou melhor que Inglaterra naquele jogo.

Então, e por quê? Porque é isso, ele encarou o adversário e eles foram obcecados nessa questão de falar assim que eu vou jogar lá.

E o Brasil ganhou muitos jogos no segundo tempo, você percebia uma vantagem até física, sem dúvida, que além da qualidade técnica de um time que se preparou até mais do que a Inglaterra.

Você falou que eles passaram pelo Bogo, então eles foram Eles foram para mais alto para poder falar que tá garantido.

E foi um jogo terrível.

Acho que até esperar eles devem esperar, quer dizer, agora essas lembranças, mas não se prepararam, não tem como se preparar, você não tem o que fazer, ainda mais no campeonato como esse que você tá jogando num outro país. E justamente tem aquela coisa, você chega em cima da hora, você vai, espera um pouquinho, você sai que nem um doido. Agora tem uma coisa que é muito clara assim, e a Inglaterra vem de 3 jogos muito muito fracos, porque hoje foi um jogo muito fraco da Inglaterra de novo, contra 3 equipes que se fecharam.

Acho até que o Congo hoje se fechou menos do que a gente pode considerar que o Panamá se fechou e Gana se fechou. Porque eu já falava isso, né, no final da fase de grupos, assim, toda dificuldade que a Inglaterra teve, mesmo com seus jogadores habilidosos, né, com seus pontas, com o Harry Kane, com caras com muita capacidade técnica, tava com muita dificuldade para passar por uma defesa bem postada. Contra o Congo foi assim também, mas eu acho que o Congo surpreendeu, né, sobretudo ali naquele começo de jogo.

E aí vou falar uma coisa que assim, eu sei que tem gente que não concorda tal, mas é um pecado para um jogo como esse que um time se prepare, surpreenda o seu adversário, né, muito mais poderoso muito mais rico, com jogadores de altíssimo nível, surpreende o adversário. E essa surpresa vai durar 22 minutos, porque a FIFA resolveu que o jogo agora é um jogo de 4 quartos.

Assino embaixo, assim, com letra maiúscula, isso vai acontecer.

E hoje aconteceu muito, porque na hora que veio a parada, nos dois tempos, exato, nos dois tempos. O Flamengo não empatou no primeiro tempo, mas poderia muito bem ter empatado depois da parada técnica.

A gente segue essa conversa no YouTube, não perde a temperatura aí não, hein. Encerrando na ESPN, vem aí o Esporte Center. A gente segue no TikTok, a gente segue no YouTube, a gente segue no Disney Plus.

E fique com a gente. Aliás, obrigado que a galera no chat aqui foi chegando, foi ficando. Continue, chama mais gente aí, chama mais gente para participar que vai ser legal essa próxima uma hora, hein. Beijos, hein. Tchau de paz, só no final.

Tchau de paz a todos, a todas. Venha com a gente no YouTube, tá bom? Se ainda não estiver, obviamente.

Exatamente, permaneça.

Acho que foi o Casillas, alguém que...

Eu quero ver a final que vai ter show, quero ver o senhor aqui na final.

É, vou, eu vou.

Cara, meia hora de intervalo...

E tem outra coisa, cara, assim, isso me irrita muito, né? Parece que porque é Copa do Mundo a gente não pode falar nada, a gente não pode criticar nada, como se a gente tivesse maculando o nosso esporte. Cara, a gente é maluco, todo mundo aqui é maluco por Copa do Mundo, todo mundo tá curtindo a Copa do Mundo pra caramba, acha legal. Isso não nos impede e não pode nos impedir de ser crítico com as coisas que a gente acha que tem que ser crítico.

Então assim, é um negócio tão irritante isso, porque é: "Ai, curte aí, aproveita a..." Eu tô curtindo, mano, fica tranquilo.

Não quer dizer então que eu vou colocar uma venda e não vou observar o que tá errado.

Você vai dar um prêmio da paz pro Trump.

Nossa Senhora, pelo amor de Deus.

Curte aí, calçadão.

Só um negócio.

Registra aí, galera.

Registra aí, galera. Jean, ele ressalta que ele ficou no YouTube.

Legal, obrigado, André.

O Felipe Maestro fala para todos: Jean, você estava ontem bebendo vinho com calçagem em famoso restaurante italiano, pode fazer isso?

A gente adoraria estar aqui.

Você me levou e não me convidou a comer?

Eu adoraria que estivéssemos.

Ah, vamos hoje então.

Mas não era o caso.

Bom, tá devendo, tá devendo. E ele pagou a conta? Pergunta para o nosso amigo.

Quem pagou a conta?

Penduraram.

A gente não frequenta, eu pelo menos não frequento famosos restaurantes italianos, eu gosto de lugares mais simples, sou um cara do povo. Esse negócio de famoso restaurante, já estou até imaginando quais são.

Famoso? Não, não tá.

O que mais aí, Bilhete?

Manda ele responder qual é o famoso que eu quero olhar, não vamos fazer propaganda no ar, mas...

O user anônimo fala que mais a prorrogação são 6 pausas de intervalo, que ele conta essa prorrogação e dura a prorrogação. Claro. O João Prudente está perguntando se o jogador americano Balogun vai fazer falta.

Vai, muito, muita falta. É um reforço para a Bélgica.

Então cuidado para não ter pegadinha. Violeiro tá falando Alvarado, Quiñones e Mora vão bagunçar a defesa inglesa.

É o México, vamos falar sobre isso aqui na sequência.

Cadê? Hugo Franca: Comecei a Copa gostando da pausa para hidratação. Hoje detesto.

Aí Infantino deu declaração depois: "Não, você viu, aí o técnico pode arrumar o time." A regra do futebol não permite isso, cara.

É isso, é contra o espírito da regra.

Mas é o que tá acontecendo.

Então, mas é.

Mas é o que tá acontecendo, os caras estão dando um jeito. Vários jogos mudaram de figura depois da pausa pré-etravessia.

Eu que viralizei um vídeo do Maradona em 2018.

Porque assim, tem uma contradição aí, embora eu ache legal, eu gosto dessas mudanças de alguém que em 2, 3 minutos consegue mudar o jogo. Mas, por um lado, as regras deste Mundial, que são interessantes algumas, você tem que— não pode fazer cera no lateral. Você pode ver que a quantidade de contundidos, ela quase que desapareceu.

Ninguém mais pede o atendimento.

O goleiro, a gente não vai mandar sair. Mas, sim, isso é favorável à dinâmica do jogo. Perfeito. É, a quantidade de bolas no gramado. Então, tudo, todas as mudanças, inclusive a bola pro goleiro lá atrás, o goleiro ficar pegando com a mão e lágrima, tudo é pra tornar o ritmo do jogo mais próximo do espírito da regra.

Exato.

Aí vem, ele dá uma voadora no espírito da regra quando ele para o jogo na metade.

É isso.

Gente, o futebol, assim, algumas— o futebol tá cheio de sequestradores do futebol, né? E se o mundo não acordar, é assim, é como a briga hoje UEFA e FIFA. A FIFA tem um Mundial de Futebol que aumenta de tamanho, e ela aumentou, e ela vai tirar espaço da onde? Do calendário dos outros. E tem o Mundial de Clubes.

E agora eles fecharam com associação do OK Life, né, para aumentar o Mundial também, né?

Também querem aumentar o Mundial de Clubes, é isso. Registrar mais participações aqui que o povo tá chegando, tá aumentando. Nossa, vamos bater o gostei.

Eu gosto do... como é que chama o cara que sempre manda mensagem?

O Junior Rotelli.

Mandou uma maravilhosa aqui: o Calçade ama tanto altitude que tem até livro.

A gente tem a figurinha do Calçade com altitude.

Passou por maus bocados.

Interferência no jogo que merece ser discutida, porque é uma vantagem para quem tá acostumado.

O Ricardo diz aqui: o Lukaku tem que ser titular. Se acertarem o ataque, tem Courtois e não esse vacilo aí. Marrocos, melhor seleção africana organizada, diz o Marcos. O Aaron disse que a Bélgica é uma piada. De Bruyne superestimado por muitos de vocês aí da imprensa. Aí, pronto, ó, O Gui Verde disse que a Turquia é uma seleção excelente perto da Bósnia.

É mesmo?

O João Barreiro disse que não achou falta no primeiro gol da Bélgica, achou o penal marcado correto e ele estava torcendo para República Democrática do Congo. O William falou aqui: jogo horroroso. Eu não sei qual jogo, não sei se foi o jogo da Bélgica ou dos Estados Unidos.

Joffrey Souza dizendo: tão bom quanto a Copa, eu vi-los após a conclusão da rodada, discussão de alto nível. Mandando abraço para todo mundo, obrigado, viu, pelo elogio.

Muito obrigado, meu querido, valeu demais.

Jogadores expulsos depois de fazer um gol. Garrincha, Ronaldinho, Zidane e Balogun.

Pô, só craques. Tá tudo na mesa, sabe a sua, né?

Se ele soubesse disso, ele tinha arrumado esse experimento antes.

Gente, o Harry Kane, retomando aqui o assunto Inglaterra, o Harry Kane, ele é o tipo de jogador de personalidade assim que faltava para a Inglaterra das últimas Copas. O próprio Harry Kane parece que ele tá mais confortável até nessa condição de liderança.

Liderança.

Era o que faltava para o cara que puxa mesmo, fala: deixa aqui que eu vou resolver essa parada, é comigo mesmo. Era o que faltava para Inglaterra em outros momentos.

Aí assim, eu acho que primeiro muita gente deu uma pegada no pé do Thomas Tuchel, mas a Inglaterra já foi com muita Copa com muito cacique e pouco índio.

Exatamente, não deu em nada, né?

Não deu em nada. Ah, o técnico precisa enfiar todos os bons no time. Não, cara, ele precisa ter um time que funcione.

E você lembra, os jogadores ingleses, eu acho que eu lembro de você falando sobre isso, Quando tinha aqueles dois times fortíssimos do Chelsea e do United, que eu lembro que eles não se conversavam, que era uma guerra dentro, porque eles levavam as brigas, os jogos duros do campeonato inglês para a seleção.

Era uma seleção disfuncional. E assim, você olhava, mesmo a seleção dos anos 2000 ali, que tinha, nossa, que meio-campo! Gerrard, Lampard, Beckham, e sei lá o quê, e na hora de ver o time, não conseguia fazer um gol.

É, mas é que não é...

Eu só acho que não levar é uma coisa. Não escalar um time com todos eles, estou plenamente de acordo. Não levar, obviamente, você chama muita responsabilidade para si. Não levar o Palmer, não levar o Foden, ainda que o Foden tivesse... Então assim, eu acho que hoje eu estava pensando no... Eu só pensava no Tuchel. Na hora que parecia que a coisa ia para o vinagre mesmo, eu falei: "Cara, se a Inglaterra for eliminada, o Tuchel não pisa mais na Inglaterra." A cabeça dele é aonde?

Ainda mais sendo alemão. Ainda mais sendo alemão, porque ele chamou entregou toda a responsa para si.

E vamos dizer a verdade, não entregou ainda, porque a gente vai ficar aqui exaltando o Kane até quando? É porque é o que ele está resolvendo por enquanto. E vou te falar, mesmo o Kane assim, o limite, né? Não, o cara ele tá destruindo porque ele tá resolvendo os jogos, ele resolveu os jogos. Agora, o Kane, o que eu quero dizer, ele não é um centroavantão. Hoje em dia ele não é centroavante, ele é um jogador que participa muito do jogo, que vai buscar, que cria jogadas e tal.

E ele nem tem sido isso. A participação dele no jogo de hoje não era uma participação que você fala: nossa, como tá jogando bola o Kane, hein? Acho que o Bellingham tava participando muito mais do jogo do que o Kane. O Kane tava lá e é que ele fez os 2 gols, e que não é pouca coisa, e que é muito decisivo. Mas o que eu quero dizer é: se o Haaland, por exemplo, não participa de um jogo Você vai dizer: "Bom, o Haaland não participou do jogo porque o jogo não permitiu que ele participasse, porque ele é um centroavante que precisa receber as bolas." O Kane não, ele é um cara que em geral participa mais do jogo, e hoje ele não tava participando.

O que eu quero dizer é que assim, a maneira como a Inglaterra tá funcionando também não está tirando o melhor do Kane. É que ele tá dando o seu melhor em momentos específicos para resolver os jogos para a Inglaterra. E foi ele que classificou a Inglaterra hoje.

Em homenagem à sua colocação, o Google Storm pergunta qual é o melhor, Kane ou Haaland? Voto Kane.

Kane ou Haaland?

O Haaland. Voto no Kane mesmo. Quem mais concorda?

Eu também. Eu acho... É porque ele não é... Mais jogador. Eu não acho nem que eles são comparáveis, exatamente. Porque são muito diferentes.

Eles poderiam inclusive jogar juntos, um Kane de 10, o Kane atrás do centroavante.

É isso, exatamente. E aí, por isso, se eu posso escolher entre um e outro, um cara que faz a função de 9 e ao mesmo tempo faz uma função de meia maravilhosamente bem, eu escolho esse cara.

Esse cara é o Kane. A bola de ouro vai, no final das contas, para a Copa do Mundo, mas o melhor jogador da temporada se chama Harry Kane. Para mim isso é incontestável, você não vai me convencer de que alguém jogou mais bola que ele na temporada.

Surreal. Ninguém, ninguém.

Porque o PSG tem vários protagonistas, mas ele não tem o cara coletivo. É uma, assim, eu não sei em quem seria o meu voto.

E olhando regularidade na temporada, o Bayern é mais time que o PSG.

Não, é assim, olhando a temporada inteira, é de fato assim. E o que o Kane não fez, cara? Ah, mas Bundesliga. Sim, fez na Champions também, ele fez na seleção, ele fez em todos os jogos. Eu não lembro de um jogo ruim do Kane na temporada, cara. Então assim, ninguém jogou mais bola que ele. Infelizmente, para ganhar a premiação individual em ano de Copa do Mundo, ele vai ter que levar a seleção dele mais longe Copa do Mundo.

Ou ser finalista, pelo menos.

Mas enfim.

Eu nem acho que ser finalista, porque nesse caso...

Se a França for a campeã...

Exatamente.

Tem tanto candidato a ganhar o título, o prêmio na França que...

Mas é um cara que já está numa altura da carreira, porque ele escolheu, e eu não julgo, eu vejo muita gente falando: "Ah, mas por que ele ficou tanto tempo no Tottenham?" Pô, cara, é uma escolha dele.

Isso é maravilhoso.

Eu acho que é, então.

Isso é maravilhoso.

Que é totista, né?

Isso é a coisa mais linda do mundo, assim.

Ele podia, é um cara que podia também ter falado muito antes: "Ah, eu quero sair e tal." É muito louco. E ficou, e ficou, ficou, ficou, enquanto ficou, e depois foi para o Bayern. Agora, o que ele não ganhou de título no Tottenham, ele vai ganhar o dobro. O dobro de nada é nada, né? Mas vai ganhar muito mais no Bayern de Munique. Mas enfim, cara, eu acho que ninguém jogou mais bola que ele na temporada e ele pode carregar a Inglaterra para o título, pode tranquilamente.

Como é que a Inglaterra pode aproveitar o melhor do Kane? Porque assim, claro, o cara tá lá, tá fazendo os gols, Ele é muito participativo, como disse o Jean, mas o Mahra deixou um questionamento ali. Tá vivendo do Kane, mas até quando? Porque assim, o cara se movimenta, participativo e tal, ok, ele participa aqui, mas o legal é ele estar lá na área também, porque ele é um exímio finalizador.

O problema é o contraste com a França, que tá vivendo de um monte de gente e o Brasil vivendo de um.

É isso aí, a realidade é outra.

Mas ele joga numa zona que ele pode se entender bem com Bellingham. Um pouquinho mais recuado, mas ele também tem obrigação de chegar na área. A bola não pode chegar na área e ele tá longe.

Exato, é isso aí.

Ele pode trafegar, ele pode ocupar espaços maiores no campo, legal. Porém, quando a bola chega na área, ele gosta de chegar junto com a bola e dificilmente você vai ver ele antes da bola chegar na área. Então tudo bem, é o jeito dele jogar, é como ele se sente bem. Mas ele tem que estar lá. E aí, cara, com Bellingham, acho que o Bellingham tem uma qualidade imensa para ser um bom parceiro. Em alguns momentos na Copa do Bellingham, esses momentos estão até melhores do que a temporada que ele fez no Real Madrid.

E as beiradas funcionarem bem, cara. Mas a Inglaterra é isso, vai depender do Harry Kane total. Se ele tiver uma dor na perna, esquece Inglaterra.

É, vendo muito o que ele faz no Bayern, quando ele sai bastante da área para construir, né, lembrando que ele tem o Liz na direita que também se movimenta muito. A gente sempre vê jogadores, quando ele sai da área, entrando na área para esses jogadores serem acionados. Pode ser o Luiz Dias, não como centroavante, entrando pelos lados mesmo, porque ele tem muito aquele passe que ele acha o jogador que tá dentro da área, o toquinho por cima ou por baixo, para o jogador entrar na diagonal já dentro da área recebendo a bola.

E aí entra o Liz, entra o Dias, entram outros jogadores ali de muito nível. Então Então, na Inglaterra, ele pode até fazer a movimentação, mas os movimentos dos companheiros não são sincronizados. Então isso, ainda mais fazendo uma seleção que joga muito pelos lados e pouco por dentro, obriga o Harry Kane a ficar mais na área, para ser mais útil. Porque se há uma coisa que esse cara tem, e essa para mim é uma diferença muito grande dele, para fazer uma comparação com o Haaland, porque o Haaland na área para atacar o espaço, para receber a bola de frente, eu acho ele mais perigoso que o Kane, tá?

Mas é só nisso. Esse é muito, é mais gol, é pela força, porque ele finaliza muito bem. Só que o Kane tem uma inteligência, uma leitura de jogo que é de aplaudir em pé. Então ele vai achar o espaço, entendeu o que tá acontecendo, para entender a posição dele. No Bayern tem muita variação, até porque o jogo do Companhia é um jogo de muita proposta o tempo inteiro, sabe? Ataca, ataca, ataca, ataca, ataca, Ataca. A Inglaterra não é assim, e isso obviamente também deixa ele um pouquinho mais limitado.

É muito, é muito mais fácil você tentar achar padrões do Arsenal na seleção inglesa do que do Bayern de Munique, que não é ruim também. O Arsenal é um time vitorioso, campeão, mas é isso assim, é, não é o time mais criativo que você vai ver. Claro, por isso que na hora que encontra um bloco baixo, o Rice não é o cara que vai dar o passe diferente.

Diferente.

O Anderson não é o cara que vai dar o passe diferente. De fato, você não montou o time para ter esse tipo de jogador, você fez outras escolhas, né? Então, mas agora os jogos tendem a ficar mais abertos também, né? Acho difícil que a Inglaterra volte a enfrentar outro bloco baixo nesse nível. Só uma curiosidade, você acha que o México vai atacar a Inglaterra? Não, mas acho que assim, o México, acho que no México não vai estacionar o ônibus nível Ghana, por exemplo.

Isso é bom para a Inglaterra.

Sim, então agora eu acho que o Congo estacionou menos o ônibus do que eu imaginava. Também achei, saiu, saiu vários momentos.

Por isso que acho que isso é um motivo para o México também correr os seus riscos em alguns momentos, porque o Marra chamou atenção assim, bons zagueiros, mas a Inglaterra nas laterais tá a pé, né? Sim, o O'Reilly é um lateral adaptado, mas defensivamente ele tem problemas.

O goleiro é ultra comum, vale testar.

E vamos falar É isso, porque assim, é inevitável que estando a uma fase de eventualmente enfrentar o Brasil, a gente já começa a pensar nesses enfrentamentos. E isso que o Léo tá citando em relação às laterais é uma boa notícia para o Brasil, porque o Brasil tem muitos jogadores de beirada, na verdade quase que só tem jogadores de beirada, ainda que o Ancelotti agora esteja escalando alguns deles, né, eventualmente mais centralizados, mas tem ataque ataque para machucar essa, essa deficiência das laterais da Inglaterra.

E ao mesmo tempo o Brasil tem as suas deficiências nas laterais, e a gente diz ainda talvez não tenham sido devidamente testadas. E aí pegar uma seleção que gosta de jogar justamente pelas pontas, que cria por ali, que ataca por ali, não vai ser um bom negócio teoricamente. Então é um jogo que tem seus lados bons, tem resultados ruins. Acho que a disputa, a pergunta sobre, ah, é melhor pegar a Inglaterra ou é melhor pegar o México, para mim é indiscutivelmente é melhor pegar o México, apesar de tudo que a gente falou, principalmente porque o jogo não acontece no México.

Eu tô muito com o Léo, eu acho que se fosse na cidade do México eu ficaria muito na dúvida por tudo que a gente viu o México fazer. Não quer dizer que vai ser suave, claro que não, em nenhum dos dois, né? Até porque a torcida vai ser absolutamente maioria do México. Até porque, vamos falar a verdade também, mesmo quando a torcida brasileira é maioria nos estádios da Copa do Mundo dos Estados Unidos, a outra faz mais barulho. Isso é quase que uma regra.

E é Miami, né? Miami tem muito brasileiro, muito mexicano.

Exato. Eu penso que hoje é um jantar.

Antes da gente entrar um pouquinho mais no Brasil, deu o gancho aqui, mas só para não perder de vista esse confronto Inglaterra e México, porque você falou aí, do confronto de Brasil, que bom que não é no Estádio Azteca, né, se esse confronto acontecer. No confronto Inglaterra e México, o que vocês acham que pode pesar mais? Porque assim, se a gente analisar a Inglaterra individualmente, tem jogadores melhores, não dá para discutir, do que o México.

O México não tem um Bellingham, não tem um Kane, não tem um Rice, não tem um Gordon, gente, não acontece isso. Porém, tem o asteca, né? E tem um time ok que tá dando certo, não tomou gol de ninguém.

Teve um comportamento contra o Equador absurdo.

Exatamente. Isso, esse fator asteca, eu acho que ele é perigosíssimo. O que vai pesar mais, o fator asteca ou as individualidades da Inglaterra, ou o campo ali mesmo?

O que vai, a gente não pode saber, né?

O que vocês acham que vai ter mais peso? Isso tem mais peso.

Isso é um desafio para o Tuchel, para definir como estrategicamente, qual é a estratégia da Inglaterra jogando no Azteca, levando em conta tudo isso. O jogo do México contra o Equador foi surpreendente.

A altitude que a gente citou, né?

A altitude, 2.200 metros depois de 60 minutos é diferente de começar o jogo ali com 5, 10 minutos, a sensação é outra.

Uma outra.

Então isso é preocupante, que ele também não tem referências. Como eu vou tratar disso? Talvez ele tenha que ir observando o jogo para ver a reação de cada um. Por outro lado, imagina um México empolgado. O México fez um primeiro jogo horroroso, horroroso, mas foi um negócio assim. E tudo bem, é a estreia, a gente tem que entender isso. E ele foi melhorando. Esse México, com essa energia toda, com essa vontade para cima da Inglaterra, pode ser uma boa, pode ser uma boa.

Que a Inglaterra, podendo desenvolver seu jogo com mais profundidade— isso não quer dizer que se ela não tomar cuidado ela se ferra diante do México com essa energia toda, com estádio. Só que dá para usar isso a favor dela, né, ter velocidade imprimir a partir do momento que recupera, que o adversário sai, que vem para cima. É Harry Kane, pode ser o Gordon, pode ser o Rashford.

Você não acha, Calçadio, eu tenho dúvidas, eu não acho que o México vai fazer com a Inglaterra o que fez com o Cruyff, qual é a dúvida?

Essa certeza o Tuan não tem. Agora, se fizer, não é ruim para ele, eu acho, para ser mais reativa.

É que eu acho que assim, no fim das contas, por todas as deficiências muito claras e escancaradas do Equador ofensivamente, você fica muito mais tranquilo. Não é que você vai, ah, deixa aí porque os cara, a natureza marca, aquela frase de pelada não existe no futebol desse nível. Mas evidentemente você vai ter menos preocupações defensivas quando você joga contra o Equador que não consegue acertar um chute no alvo do que quando você joga contra a Inglaterra.

Então, o Equador vale a pena agredir. Eu acho que a postura do México, por mais que tenha coisa da empolgação e tal, eu tenho dúvida de como vai ser essa postura do México, se vai esperar um pouco para de repente tentar ser mais incisivo, porque sair que nem louco para cima da Inglaterra, que o Calçadinho tá falando, pode ser um suicídio também.

Se eu sou tu, eu vou ficar felizão com isso, porque ele pode se impor com velocidade, com jogadores com habilidade que tem, assim. Então vamos ver como é que vem o México. Mas é, eu não sei se nesse momento Javier Aguirre tem condição de moldar essa expectativa com a realidade dentro do campo, porque o mexicano tá maluco, né? Morreram 3 pessoas nas comemorações, só na comemoração.

Eles estão, eles estão realmente, eles estão com convicção, não, eles têm convicção que dá para chegar no final. Eles têm convicção que dá para chegar na final, de verdade.

Eles estão no caminho da final.

Exatamente.

Estão falando em título.

Se você tiver... Inglaterra, Brasil... Não tem muito absurdo assim.

Não, tem que ganhar da Inglaterra, depois tem que eliminar o Brasil, possivelmente, mas eles são um dos maiores times da América.

Argentina, sim. Tem uma Argentina.

O único ímpar. Já pensa bem nisso agora.

Camisinha Inglaterra, Brasil, Argentina e França, dá para o México, será? Não.

Nossa Senhora! Esse caminho é absurdo.

Eu não consigo mensurar.

Você tem que quebrar todos os serviços, confirmar.

É complicado, seria um título inesquecível, incrível, comparado aos maiores títulos de Copa do Mundo.

Podemos colocar os pés no chão?

Para por aqui, encerra e termina por aí.

Se fosse tudo no México, eu ainda acho que seria difícil, mas esse que é o problema.

Eu não eu não consigo mensurar o tamanho do impacto que tem para os ingleses, a torcida alucinada, altitude e o asteroide.

Ó, Birner, eu posso falar para você, esses jogadores, nenhum experimentou esse ambiente.

Não, por isso mesmo, não consigo mensurar.

Por ser da Latina, como visitante, nenhum conhece, nenhum conhece.

Agora, se eu pudesse escolher um adversário para o Brasil, eu nem penso no México, assim, não dá, são times incomparáveis. O México está no embalo, está na loucura da torcida, está sendo carregado, é a Copa do Mundo, aquela catarse que funciona, né? Mas quando você olha a qualidade de jogo, individualidade, jogo coletivo, opções ofensivas, capacidade de se defender, apesar do México não ter tomado gol ainda, não dá para assim, não tem escolha, é muito óbvio.

Tá, você prefere o México contra o Brasil, ok. OK, mas você acha que a Inglaterra é muito pouco ou nem tão assim favorita com relação ao México no confronto?

Então não consigo mensurar os impactos.

Você não consegue ter uma— Ah, esse aqui, quem vence, você fala às vezes 55 a 45.

A Inglaterra jogou hoje, ganha do México?

É, então ganha a de hoje?

Lá não sei se jogasse assim.

A Inglaterra de hoje ganhando, né? Acho que não ganha. Acho que não, de hoje achei muito fraco.

Não há, em outro lugar.

Hoje é lá o jogo.

A de ontem e a de anteontem. O primeiro jogo foi ok, foi legal, foi Croácia.

Os 3 últimos jogos.

Lá é ruim para todo mundo, em tese.

Tô dando 55 a 45 para Inglaterra.

Para Inglaterra.

É isso, é meio que o meu percentual.

Acho que não é mais que isso não. Não, se fosse nos Estados Unidos, isso poderia chegar a uns 70, mas no México...

E eu só dou esse favoritismo por conta do que o Calçade falou, que no fim era o que eu até falava. Bom, o Congo pode até oferecer alguma resistência, como o Panamá ofereceu resistência, como o Gana ofereceu resistência, porque ia jogar muito fechado e tal. E acho que o México não vai fazer isso o tempo todo, pode fazer um período, mas não vai fazer o tempo todo.

E essa etapa aqui, tirando Tirando a França, tem resultados de 2x0 também, mas já foram 2 jogos para prorrogação, tem viradas.

Jogos decididos no final.

No Brasil, um exemplo disso. Hoje outra virada.

Aliás, 3 viradas.

Não está sendo um festival de molezas.

Não.

Não sendo o dia da França, que foi um 3x0.

Até escrevi hoje, Calçadinho, que assim, o roteiro Roteiro das derrotas tá muito cruel com os eliminados. Todos os eliminados, roteiro muito cruel de derrota, né? Vale para o Congo, vale para Senegal, vale para o Japão. É a única, talvez a única que entrou assobiando em campo e saiu assobiando, e o outro já sabia que ia perder, não tava nem aí, foi a Suécia. O resto, acho que todo mundo saiu deprimido, gente.

E quase que o Paraguai uma eliminação, a classificação absurda, mas uma eliminação nos pênaltis nesse nível, ganhando de 2 gols de diferença.

É verdade.

Perde um, Neuer pega outro, quase que toma uma virada nos pênaltis. Tomou uma virada nos pênaltis.

Uma loucura. Tudo bem, a gente não olha com um olhar de coitadinho porque é a toda poderosa Alemanha.

Claro.

Mas é um roteiro muito cruel para a Alemanha também.

Você no fim busca 2 gols nos pênaltis e depois perde.

Também, também.

Bom, para a gente virar aqui para o Brasil, pode falar, pode falar.

O Birney teria anulado o gol da Alemanha, não? Da falta do goleiro?

De maneira nenhuma.

Ah, Birney.

Senão o Arsenal não seria campeão inglês.

Mas o Arsenal não tá jogando a Copa do Mundo.

Perguntou assim, ele me entendeu, ele me entendeu.

Que bom, aí a gente segue.

Inglaterra tem o peso da camisa, mas tem Noruega antes.

Brasil, camisa que tem Inglaterra, até hoje a bola tá aqui.

Gente, que a gente olha para o futebol, a Premier, futebol da Premier League, o campeonato inglês, os grandes— eu acho que tem uma mistura, né? E claro, há uma tradição em Copa tá sempre nas Copas do Mundo, a Inglaterra. Não sei qual foi a última que a Inglaterra não participou, tá? Acho que 94, que a Inglaterra não participou. E só tá sempre ali e tal, tem jogadores desse nível de Premier League e tal, mas realmente em Copas do Mundo, 66, e daquele jeitinho. Mas enfim, né?

Nem final.

Só para fazer o contraponto, eu sabia que você ia falar isso, porque foi prejudicado em algumas Copas do Mundo, é sempre bom lembrar. Judicada na expulsão no lance do Simeone em 98. O gol mítico do Maradona é um gol com a mão. Eu sou maradonista total, assim, não vou dizer que eu não gostei, mas assim, é uma enquete.

Vamos fazer uma enquete ali.

Faz uma enquete se o gol foi com a mão.

O jogo que deu mata-mata contra a Alemanha, que a bola entrou muito, foi qual Copa?

Aquele jogo foi um vareio tão grande que eu tenho até vergonha de reclamada, aquele ali realmente.

Então não foi só ajudar, foi talvez uma reparação histórica também.

Quem acha que o gol do Maradona foi com a mão, vota aí, vota aí. Quem acha que foi com a mão?

O gol do Maradona em 86, foi com a mão ou não foi com a mão? Foi com a mão de Deus.

É a mão de Maradona ou a mão de Deus? Eu vou fazer essa pergunta aí mesmo para vocês. O que vocês acham?

Que é a volta da Inglaterra ao Azteca depois daquele Depois daquele jogo da La Mano de Dios.

Exatamente. E vai dar ruim, hein? Ai, ai, ai. Ó, a pergunta: o Brasil muda o jeito de jogar dependendo do adversário? Eu acho que não. É por isso que tanto faz México e Inglaterra. Então vamos entrar nessa conversa. Jogo entre Brasil e Inglaterra, teria algum favorito? Tá aí, ó, pergunta aí.

Não, não, não, não, não, não, não.

O que pode ter é o seguinte: o Brasil tem um time com uma escalação ou outra com 3 3 no meio de campo, ou 2, o Brasil tem uma característica que é que ele não conseguiu ainda colocar para funcionar na Copa do Mundo, que é, conseguiu contra o Marrocos, que é uma jogada de velocidade, é o time que reage. Então por isso que o Japão, ao entender isso, ficou todo mundo 5 dentro da área, 3 zagueiros largaram, ainda bem, o Martinelli, Era só encostar um nele, né, deixar ele solto.

Mas justamente o seguinte, Brasil, a tua dificuldade tá aqui, né, na articulação. Ainda mais vem ser linha de 5, tá todo mundo com dificuldade. E aí eles fizeram isso, cara, e para jogar o Japão na velocidade. Agora, o Brasil se pega um time que sai para jogar e a seleção vai baixar para marcar, com a maior felicidade do mundo. É o que o Ancelotti está esperando E ninguém conseguiu fazer isso na Copa com o Brasil ainda. Porque é ter Vinícius na velocidade, ter o...

Era o Rafinha, né? Agora não é o Rafinha mais, é o Ryan. Ele pode ter, num segundo tempo, até o Hendrik. O Brasil tem a característica para jogar um jogo que não conseguiu jogar ainda. Então, se a Inglaterra fizer isso ou o México, não era ainda.

Eu só queria...

Não acredito que a Inglaterra vai ficar abaixo.

Você fez a pergunta aqui... E todo mundo falou: não, não tem favorito, não tem favorito. Pensa nesta pergunta sendo feita antes do início da Copa do Mundo. Brasil e Inglaterra nas quartas de final da Copa do Mundo, tem favorito?

Tem Inglaterra.

Quer dizer, o que eu quero dizer é: de alguma maneira as coisas estão, pelo que a Inglaterra não mostrou até agora e pela evolução do Brasil, ainda que não seja o time que tá comendo sem bola e tudo mais. Eu acho que assim, o fato de hoje a gente dizer que não tem favorito é um bom negócio. Eu acho que é um bom negócio, porque um brasileiro, o azarão dos grandes no começo da Copa do Mundo, e já não é mais assim, que tá todo mundo decepcionando, exceção feita a França e Argentina também.

Avaliação que vocês têm do Haaland até agora?

Para mim ele é fundamental, mas até mais no momento sem bola do que o que ele tá entregando E por isso eu ponho muito em discussão a volta do Rafinha.

Se o Rafinha...

Não, pra mim não volta não.

Exatamente.

Eu quero esperar que o Antialotti consiga resolver os problemas desse jeito que ele tem resolvido. Com o Rayan, que foi uma convocação que ele falou: "Eu vou apostar nesse moleque." Na cabeça dele, o Rayan tava ali no fundão. É porque era Rafinha, e o Rayan só foi para Copa porque Estevão e Rodrigo estavam machucados.

Sim.

E hoje ele tá jogando a Copa, cara. Tem coisas que a gente tem que aceitar, e elas, de onde elas vêm, essas arrumações, entendeu? Eu espero que ele consiga consertar o Brasil a partir da saída do Paquetá. Não tô dizendo que Paquetá deveria sair, aí, mas é fato que ele não pode jogar porque tá machucado. Então, que ele consiga escolher bem e o Brasil melhore, que é possível. Você, de repente, você pode ter um Danilo. Se for assim, o Ederson pode jogar ali.

O Ederson também pode, porque o Ederson jogou na Itália, na Atalanta, jogou naquele lado. Então é bom, não vai saber o que passa na cabeça do Carlo Ancelotti, mas quem sabe o Danilo não o cara que de repente pode dar esse meio de campo. Ele não é o— se comparar com o Paquetá e o Danilo, o Paquetá é um cara que consegue fazer uma pausa e encontrar alguém, como encontrou o Danilo no Maracanã, no jogo contra o Panamá, que o passe é dele para o gol do Danilo.

Mas o Danilo pode conduzir uma bola de um jeito que ninguém tá conduzindo também. Então, quem sabe a gente encontre aí uma solução também.

Porque em princípio era ele, né?

Era ele.

É, sobre o Rayan, o sem bola tem sido muito bom, muito bom. Só que a gente pode esperar que a qualquer momento ele faça uma coisa especial também com bola. Que ele não teve parceiros para fazer isso.

Eu acho que o Bruno Guimarães, que poderia ser assim, Paquetá e Bruno Guimarães. O Paquetá parceiro de Vinícius e Douglas Santos aqui articulando por esse setor, Até o Matheus Cunha também trafega por aqui. Então o Paquetá tem uma facilidade de articular porque tinha grandes companheiros aqui. Já o Bruno Guimarães tem o— não tem esse no Danilo lateral, um grande parceiro. E não, e isso interfere no jogo do Rayan. E o Bruno tem jogado muito aqui por dentro, né, e tem sido Fundamental.

Então o Haaland fica isoladão na Copa, isoladão. Sim, eu concordo com o Birner. A hora que ele for encontrado numa bola dentro das características dele, que a gente teve, foram algumas ameaças no último jogo, algumas ameaças, menos por ele, mais pelo tipo de jogada, ele pode, principalmente se tiver um espaço para progredir.

Que a Noruega, com seus 8 gols tomados, tomando gol em todo jogo, Copa do Mundo, tem de oferecer.

É, então, isso, a Noruega me faz até pensar, eu não acho que vai acontecer, tá? Eu acho que o normal seria ele colocar o Danilo mesmo, mas assim, por ser a Noruega, eu fico pensando se não vai começar com Martinelli. Martinelli entrou 2, 3 vezes, 2 vezes no lugar do Paquetá.

Martinelli entrou nesse cenário de defesa fechada, a Noruega é só 4 jogadores.

O Martinelli entrou também, o Martinelli entrou também no segundo tempo, agora não me lembro se contra o Haiti ou se contra a Escócia. Ele entra um momento no lugar do Paquetá com o Brasil já ganhando o jogo também.

Me parece que já era um teste.

Então, talvez olhando para, bom, beleza.

Mas aí é para atacar o espaço, né?

Isso, isso.

Então, desde que a Noruega te ataque.

Então, por isso que eu digo que a Noruega talvez permita ao Ancelotti pensar nessa possibilidade.

Entrou com 21 no segundo tempo contra a Noruega, contra a Escócia.

Na dúvida.

Agora, a gente só vai saber isso, isso tá muito claro, só vai saber na hora do jogo.

Porque assim, o Ancelotti não tem essa, ele adoraria saber qual vai ser estrategicamente posicionamento da Noruega, onde ela vai ocupar o campo. Sem saber, é melhor ir com um terceiro no meio de campo.

Também acho.

Por quê? Porque você ainda vai ter Vinícius e Ryan pra correr, E você, se eles se fecharem muito, você tem um terceiro homem. Se eles se fecharem e você tiver 4, aí vai ficar meio naquele panorama do Japão ali. Perfeito.

É que assim, a minha dúvida só, Calçadinho, é assim, na verdade por 2 motivos. Primeiro, o Martinelli entrou mais no lugar do Paquetá do que o Danilo até agora.

É, ele se encaixa, a pecinha encaixa ali.

Isso acontece. Aconteceu muito mais vezes até agora, ainda que em contextos de jogo que não era o começo da partida. Então esse é um ponto. E o segundo ponto é justamente o fato de ser a Noruega, né, que talvez deu espaço. Então se ele acredita— ontem eu li aqui, né, toda frase do Ancelotti a respeito do que ele chamou de 8, né, do Martinelli usado como um 8, e porque ele pode funcionar como um 8. E você lê aquilo e fala, cara, isso encaixa muito com essa possibilidade.

Já é diferente, porque a gente, o que que a gente tem no Martinelli?

É, não, mas é que o 8 dele é, eu acho que a gente discutiu isso até ontem, que é uma outra coisa assim, né, em relação a, ainda é um jogador de meio, né? Isso, é de meio, é um jogador de meio que ele tá falando, né?

O que a gente tem no Martinelli é um cara no sufoco dentro da área ali, né?

Agora eu falo atacar espaço, eu não consigo lembrar, não pensar em Professor Serginho e craque Daniel Atacar espaço, professor? Um jogador tá em campo para atacar um espaço?

Olha, vem aqui, ó. Elza pergunta: Neymar vai jogar? Muito, muito improvável, só se for aquela coisa, depende do jogo. Tá perguntando se o Neymar vai jogar.

Não, mas começar é impossível.

Não dá nem para começar essa conversa.

O Ancelotti não teve segurança, ele ia colocar o Neymar na prorrogação. E eu acredito que ele tiraria o Ryan, passaria o Martinelli para beirada, e o Neymar estaria onde estava o Martinelli, ali dentro. Ele não fez isso no final do jogo porque ele seria 45 minutos para o Neymar, e ele pensa bastante, muita coisa já para ele ali, não ia dar os 45.

Então se o Neymar não tem condição, eu acho que fosse A prorrogação, Calçad, era com o Japão ou muito fechado, recuado, ou com o Japão, que é o improvável, atacando o Brasil para o contra-ataque e pensando que faltam 10 minutos, que ele colocaria o Neymar aí na hipótese de cobrar pênalti na decisão.

Porque se você coloca o Neymar começando o jogo, o que é, para mim, não existe.

Não existe.

Você já começa com uma substituição para fazer, você já sabe que vai ter que substituir. Não faz o menor sentido. Não tá nesse momento nessa posição aqui.

Infelizmente não passa pela cabeça da comissão técnica escalá-lo.

Deda pergunta: e o Danilo Santos? É o que o Calçadinho está falando aqui, é uma possibilidade, mas eu acho que vai rolar o Martinelli ali.

Danilo Santos é o mais lógico, na verdade é o mais óbvio, é a menor mudança do ponto de vista do time já formado e repetitivo pela primeira vez.

Sabe o que é curioso? Eu concordo contigo, você olha, é o mais lógico, Por outro lado, você olha o que o Paquetá faz, você pensa mais no Ederson, apesar de serem diferentes, do que no Danilo Santos, na experiência. Você olha o que ele tem feito, você pensa no Martinelli, como você falou. Eu não sei o que ele vai fazer.

É, então, eu também não sei. Eu só estou dizendo que eu estou reforçando muito a possibilidade de Martinelli. Eu acho que as outras duas possibilidades me parecem hoje pequenas, que são Hendrik, que foi o cara que entrou no lugar do Paquetá no intervalo, vale lembrar. Quem entrou no lugar do Paquetá foi o Hendrick, né, para fazer. E o Ederson. Aí eu acho essas duas possibilidades muito pequenas. As outras eu acho que elas talvez dividam no mesmo, na mesma, no mesmo tamanho de probabilidade ou de possibilidade, porque o Danilo é a opção mais óbvia, que mexe menos no time.

O Matheus Cunha é uma possibilidade, porque ele é um jogador de mais É, mas aí você tá falando, Matheus Cunha já faz parte do time. Então, mas aí quem vai entrar?

Então aí ele pode, aí ele pode colocar o Hendrick. Então, se ele quer o seguinte, ele mesmo fala, não, o Matheus é um meia-ponta, que é um meia e é um atacante. Ele não é um atacante que fica, que mora na área, e ele é um cara que sabe jogar no lado esquerdo, no meio de campo, onde tá jogando Paquetá. Então se essa é uma Se vai acontecer ou não, não sei. Essa seria muito legal, mas seria uma possibilidade dele ser o terceiro homem no meio de campo e aí entrar o Hendrik.