Episódio #157 - FaMÃOlicão

E estamos aqui para mais um episódio do Cartão Vermelho. Episódio número 157. Estão prontos?

Episódio 157, episódio após, de novo, mais um empate do Benfica. O Benfica chega aos double digits de empate para o campeonato. 9 com Mourinho, 1 com Bernalás. E num jogo em Famalicão, que o Benfica, em vez de aproveitar...

o deslize do adversário direto na disputa pelo segundo lugar, volta a empatar. E o jogo até começou de forma tranquila, após um penalti marcado por Sheldrup, após uma falta sobre Ivanovic. Aos 19, há o golo de Richard Rios, Benfica está a ganhar 0-2. Tem o jogo controladíssimo.

Tem o jogo na mão. Tem o jogo na mão, exatamente. Mas antes disso, está 2-0, o Benfica, o Sheldrup, se centra a bola e bate claramente na mão de um jogador do Famalicão. Eu até diria remata. Remata? Acho que ia à baliza. Acho que isso. Foi um remato? Acho que sim. Estás a falar sério? Ok, pronto. Há quem diga que foi um remato. Mas o que é verdade é que...

A bola ressalta na mão do jogador do Famalicão. O guarda-redes, o árbitro vai ao VAR e, mesmo assim, manda seguir. E com o jogo controladíssimo, até a Mendy se calhar não estava a achar piada muito ao jogo, decide fazer uma entrada assassina no meio-campo do Famalicão.

E é claramente expulso. Acho que ninguém tem dúvidas que era uma expulsão. E aí a coisa descambou e o Benfica sofre dois golos no espaço de 20 minutos e vê-se grego para sair de fama-lhe com um empate sequer. E perguntava-te, Francisco...

Apanhaste-te super bonito. Face à exibição e face ao jogo, tu concordas com a Liga ao atribuir o MVP ao Shell Drup? Ou concordas com o Benfica ao atribuir o MVP ao Sr. Árbito, Gustavo Regueira? Antes de mais, dizer que essa tentativa de...

desculpabilização. Se queres dar contexto, queres? Retirar a água do capote. Dá um bocado de contexto. Ah, ok. Pronto, o Benfica fez uma publicação nas redes sociais do clube, nas diversas plataformas onde o clube tem presença, com uma foto do prémio de melhor jogador que tinha sido dado pela Sport TV, que acho que é quem normalmente... Ah, ok. Desculpa. Disse a Liga... Não, acho que é. Não sei. Se calhar não é. Mas pronto. Ao Shell Drup. E o Benfica postou a imagem a dizer que ia entregar o prémio de melhor jogador.

à equipa de arbitragem. Concordo, concordo. Acho que foram realmente um dos mais preponderantes em campo, com mais influência. Foi habilidoso. Agora, sim, foi habilidoso. Foi um trabalhinho de orivos, como se costuma dizer. Agora, acho que vai de encontro àquilo que já tinha-me dito em episódios anteriores e que todos aqui concordamos, que é novamente retirar um bocado de água do capote.

a culpa não é nossa nós fazemos tudo o que podemos e estamos a jogar contra 12 ou contra 13 ou contra 14 e se até determinado ponto é verdade novamente volto a colocar a questão de que se não é o Benfica a colocar-se nestas situações por culpa própria se o Benfica se calhar tivesse o jogo um bocadinho mais controlado se o Otamendi não tivesse sido expulso se calhar, ok, não tinha sido mão do Sheldrup não é? tinha sido mão do Sheldrup, desculpem não, desculpem, tinha sido não, desculpem

o lance de mão, mas não estávamos no final do jogo a ter fotos, a mostrar prémios e a dizer que íamos integrar aos árbitros, não estamos a fazer nada disso, esse espelhafato total. O Benfica só faz isso a partir do momento em que empata o jogo e não ganha que era a sua obrigação. E eu acho que isso, apesar da arbitragem ter tido alguma influência...

não tem muito mais influência se calhar na exibição do Benfica, principalmente acho eu, no erro grave, porque é um erro grave um jogador do Benfica na fase em que estamos no campeonato a lutar, sabendo que o Sporting até tinha deslizado, mesmo com 2-0, com 3-0 até podia ter sido antes o 3-0, se fosse assinalado o penalti pela mão do jogador do Famalicão e até estava 3-0 no momento da expulsão do Otamendi

mesmo nesse caso eu acho que sinceramente depois disso o Famalicão podia perfeitamente ir buscar 3 golos

acho que a qualidade do Benfica que depois mostrou, obviamente se calhar não obviamente, mas pronto com menos um jogador, mesmo em termos psicológicos, foi horrível e portanto Famalicão, na minha cabeça, podia mesmo ir buscar um resultado podia empatar o jogo mesmo com 3 golos de diferença portanto acho que o erro, obviamente que é da arbitragem, mas está muito mais relacionado com o facto de termos o central capitão do Benfica que não pôde

nem se justifica, ou seja, aquilo do lance obviamente que ele quer cortar a bola e não quer fazer falta, mas eu acho que não se justifica nem sequer pela zona que foi, pela forma como o Famalicão estava naquele momento do jogo, não se justificava nada uma entrada assim ou desapareceu caso uma entrada com algum tipo de desespero, não sei

Daniel, mas tem-se dar o desconto, Otá Mendi é um gajo pouco experiente e um gajo que não está habituado ao grande palco que é a Liga Portuguesa. Dás esse desconto a Otá Mendi? Ou se calhar está distraído com a renovação do contrato? É curioso tu fazeres-me essa pergunta. Eu depois vou começar a falar sobre isso mas depois falo-se sobre o jogo. Porque eu se calhar vou um bocadinho contra a Maré. Isto é um hot take, mas eu acho que não é vermelho. Eu acho que não é vermelho.

Então ainda bem que te perguntei isto. Eu iria dizer nem mesmo. Sim, sim. Mas vem no encontro da tua opinião. Já percebemos que discórdias fazem bem. Exatamente. Até à sociedade. Vamos lá ver. Em primeiro lugar, aquilo não é uma entrada. Ou seja, eles chutam os dois a bola, a bola está apreensada. Aquilo não houve bem um levantar de pitons nem uma entrada. O que aconteceu foi qualquer jogador que chuta a bola tem que levantar o pé do chão.

se vocês forem repetir a jogada o Otamendi levanta a perna e não entra estou agora a fazer o gesto não é uma entrada necessariamente o pé tem que ser poesado quando é levantado

E eu acho mesmo que... Ou seja, claro que também o que interessa mais até nos lances de arbitragem é haver coerência mais do que propriamente o que é que se acha ou não. E, de facto, pelo menos nisso tem havido coerência. Eu acho que é tipo... Pronto, pelo menos isso. Mas agora, eu acho mesmo que em termos de regras o que aconteceu foi eles entraram mais ou menos da mesma forma só que o Otamendi não entrou mal.

Ou seja, ele estuda a bola, não há propriamente uma abordagem perigosa. O pé tem que ser poesado quando é levantado. Mas depois há um pisão no tornozelo. O problema até pode estar por aí, porque o co-árbitro diz que depois de ir ao VAR, o co-árbitro diz que é de entrada, ou seja, que mete em risco a integridade física do outro jogador. É tipo, imagina que a bola está no ar, por exemplo, e eu vou a tentar disputar a bola e levanto o meu pé.

E o jogador tenta ir por baixo. De repente deu uma ganda patada no outro jogador. Ok que o Otá Mendy tem de fazer aquele movimento natural. Mas era evitável. Mas não é evitável porque ele se tu for ver ele quase nem levanta o pé. Tipo o pé ele levanta ao mínimo para poder rematar a bola. Mas há o contacto com o tornozelo do adversário. Pois, o problema é que há o contacto com o tornozelo do adversário. Mas quer dizer, se eu puser o meu tornozelo por baixo da zona onde tu vais pôr o pé depois de rematares uma bola também vais pisar o tornozelo.

A tua defesa é mais... Há o contacto procurado, não, mas há o contacto ao encontro dos pitões. Sim, eu acho que foi mais... Claro que o jogador foi um que não fez trepósito, mas eu acho que o tornozelo do... Porque se tu fazes ver, o pé do Otamendi não levanta muito. Se levantar 10 centímetros é muito... O que tu defendes, se calhar, é um amarelo alaranjado.

defendo o amarelo, sim, talvez. Mas se fosse ao contrário, o problema é que o exercício é este. Porque imagina, eu meto-me do outro lado e se fosse ao contrário, estava aqui a dizer que hoje neste episódio... Se tu fores ver o lance, tu consegues crucificar o Otamendi. Ou seja, eu sinto que isso é um lance que podia acontecer a qualquer um. O pé quase não levanta do chão. Aquilo é uma bola dividida. Eu nem consigo...

Atenção, isto não tem nada a ver. Também digo que tem de sair no final da época, já passou o seu tempo, isso tudo. Mas eu acho que neste caso, eu não o posso crucificar. Eu sinto que isso podia acontecer a qualquer um e ele não teve culpa. Ele foi disputar uma bola... Sim, mas achas que a abordagem não podia ter sido um bocado mais contida, uma vez que o Benfica está a ganhar 2-0, e a bola, atenção, está no make-up do Famalicão.

É uma bola dividida em que a bola está ali 50-50 e tu sabes que aí tens de ganhar o lance. E ele não foi com tudo. Eu acho que ele simplesmente tenta poisar o pé. Pronto.

relativamente ao jogo. Certo, muito rápido. Vou ser rápido. Uma das melhores partes de Mourinho, das melhores partes de Mourinho, a primeira parte. Entrou muito bem. Entrou muito bem. Era uma equipa, o Famalicão é uma equipa forte, está em quinto, não é? Ainda está em quinto. Acho que sim. Ou seja, é uma das equipas mais fortes do campeonato e o Benfica dominou mais ou menos a primeira parte, controlou... É uma equipa que está disputando. E uma equipa em casa é forte.

Sim, não concedeu oportunidades ou quase oportunidades. Pôs-se a ganhar rapidamente e dominou. Podia ter sido mais, por razões óbvias, uma escandaleira. Vocês falarão disso melhor do que eu. E por isso, depois, a segunda parte. Parece que, de repente, eu não me apercebi que tivemos 5 expulsos.

Porque, de repente, o Benfica, uma equipa grande jogar com 10... Eu já vi um Benfica, quando era forte, jogar com 10 cara a cara. O que me deixa mais chocado neste jogo é o Benfica mandar vir com os 15 minutos de compensação. Sim. A mim faz-me confusão como é que o Benfica, 15 minutos, ainda bem, vamos quebrar este empate. É porque eu já vi, não há muito tempo, equipas grandes... E aí

Há um jogo muito famoso do título do Sporting em 2021 em que contra 10 a jogar o jogo todo ganham a Braga.

Ou seja, o Benfica estava com muitos jogadores, porque assim que o Otámini expulso foi um cagaço, nós estávamos a defender dentro da área e cada lança era um susto. Eu acho que até é um cagaço transmitido por parte do treinador. Sim, sim, completamente. Então quando tu começas a fazer as substituições que fazes e tu estás a dar a entender aos jogadores que é tipo, nós estamos tramados, nós temos que ter os 10 ou os 8 dentro da baliza.

Porque, pá, eu genuinamente eu achei que, quando há aquela expulsão, pensei, ok, o Benfica esteve a controlar o jogo, vai-se notar um bocado, mas vai ficar, olha, se calhar em vez do Benfica dominar fica um jogo mais cara à cara. Não, completamente o contrário. O Benfica teve todo, e depois, podia ter levado golos várias vezes, já na compensação, o defesa do Famalicão virou o company e mandou uma bola na barra que depois bate nas costas do turbino.

E com a sorte do cara, aças da bola não ter entrado. Depois de bater nas costas. Sim, sim, sim. Nas costas ou na perna. E depois, só se me permite, sobre o segundo golo, eu não acho que o Trubin tem sido muito vítima de uma defesa completamente de uma defesa que anda às aranhas. Porque uma falha inacreditável do Bahrein Eche, que deixou o avançado aparecer ali do nada... O central Bahrein Eche.

Sim, sim, sim. Mas o jogador Bahrein é tchê. O jogador de campo Bahrein é tchê. E de futebol. E de futebol, sim. Para as pessoas não pensarem. Eu percebo que o Trubino, de repente, não está habituado a ter que defender pontas de lance. A ter que fazer marcação ou pontas de lance. Está habituado a ser guarda-redes. Sendo assim, pego nesse lance. Matias, tu concordas que como veio uma brisa da área do Benfica, que é canto?

Pois, isso aí... Como a brisa é oriunda da área do Benfica, dá canto. Sim, mas isso aí é um erro que... Tu me desculpas? Não, não é questão de desculpar. Ou seja, se não tivesse sido gol, isso nem era falado. Claro que sim. Atenção, o lance só ganha a sua importância... Porque foi gol. Porque dá em gol. E só foi gol porque existiu incompetência. Este foi um jogo em que existiu incompetência de duas equipas. A de arbitragem e a do Benfica. Ok.

E a partir daí, claro que a nível de arbitragem, somando tudo principalmente... Mas calma, a equipa do Benfica ou a equipa técnica do Benfica? Não, o Benfica como um todo. Em geral, também os jogadores também. Porque a equipa técnica, se calhar, não escolheu os melhores. Mas qualquer jogador que faça parte do plantel do Benfica tem que fazer melhor do que foi feito por muitos. Eu digo equipa técnica porque, por exemplo, o Mourinho entra no Famalicão sem centrais no banco, por exemplo.

Sim, mas isso é muito a mentalidade de Mourinho de só certos jogadores. É que contam-se. Se o Gonçalo Oliveira estivesse no banco, eu tenho quase 100% de certeza. Barrena cheia que entrava na mesma. Claro. Já aconteceu até. Pois. Até como titular, mas sim.

E depois também, pronto, lá está, como já disseram, o Mourinho ao fazer uma substituição que tira o Sheldroop e põe o Bá. Já está a mandar uma mensagem para dentro de campo. Acho que também diz muita coisa. E em relação à arbitragem, já falaram, mas o penalti é escandaloso. Eu sinceramente acho mesmo que era um... Mais escandaloso que o penalti de João Neves na Champions.

Agora, usando aqui um... Viste que são... Diria que sim. Isto não é dificuldade de ver. Não há... Não, tu ias dizer, tu não sabes... Não, eu não sei se a bola não ia até à baliza. Eu acho mesmo que foi um rebote.

Não, eu tenho a certeza... Há dúvida que é um remate? Não, eu há bocado disse. É claramente um remate. Eu não consigo ter a certeza que a bola não vai entrar. Eu não consigo ter essa certeza. Sim, porque a bola está no início. Aquilo é logo no início quando a bola é arrematada.

Ou seja, nem dá para... Não, ainda já consegue ser um marquinho. Ou pelo menos ia ser um remato perigoso. E o guarda-redes nunca defendia. O jogador tem a mão completamente aberta. O braço completamente aberto. Pois é, pois é, porque ele puxa para o meio. A bola... Puxa para o meio. É pá, não sei. É muito difícil porque a bola...

A trajetória da bola é parada quase no início. Mas é que... Ele abafa a bola quase no início. A bola podia ir em frente. Sim, podia ir para qualquer lado. Com o VAR... Não sei se aqueles áudios do VAR ainda saem. Não sei se isso se sentiu. Eu ouvi que estavam mesmo para sair. Era super interessante perceber o que é que se fala. Não, não é claramente nada.

É que não sei, das duas uma que não bateu na mão é impossível. Mas a queima-roupa não é uma... Então para isso é uma nova tática. Braços, mãos dadas. Fazemos uma fileira. Vou mesmo para junto da bola. Deito-me em cima da bola.

É verdade, mas eu acho que o único argumento que andam por aí a dar é esse. E até digo mais. Mas eu me acordo contigo, é uma abordagem agora, é abrir os braços. Até digo mais, este lance é o típico de lance que eu aposto que poderiam mostrar perfeitamente, porque é um lance que dá para perceber perfeitamente este tipo de penaltis, de mãos, de aumentar a volumetria do corpo, estão sempre a falar, isto era passado nas formações de árbitros.

A mostrar, olha, é isto o tipo de lance que nós estamos à procura. Jogadores que abrem o braço, aumentam a volumetria do corpo,

Um jogador remata à bola bate. Eu mostrei o lance a um colega meu holandês que é árbitro de futebol. Camada jovens. Mas está a fazer o seu percurso? Sim, e eu disse, claro, play-nout. Nem sei como é que não é... Eu sinto que não precisava de alguém com tanto conhecimento. E claro, sim. Até podia perguntar a alguém da rua. A lei da queima-roupa, se por ser a queima-roupa é essa lei inventada? Não sei se existe mesmo. Não quero estar a comprometer-me com isso.

Ou seja, presumo que um remato, uma mão, nunca é de propósito. Tu nunca tens tempo de reagir num remato. Para já nenhum jogador põe a mão a um remato. A não ser o Soares no Mundial de 2010. Sim, é verdade. E bem? E deu frutos? Ou seja, todos os rematos são à queima-roupa. Uma bola vai rapidíssima e um jogador não tem tempo de reagir. É curioso que também queria adicionar que o Gustavo Correia...

Foi o árbitro, o mesmo árbitro, que apitou a bola que ressaltou na barriga do António Silva e coisa. Jogo esse que acabou empatado. Contra o Casa Pia. Contra o Casa Pia. Portanto, é mesmo um árbitro habilidoso. E vamos ver se não levamos 25 dias de suspensão. Atenção, eu acho que neste caso a culpa é muito mais o VAR. Ou seja, o árbitro não viu. Ok, dou de barato. Agora o VAR... O VAR era Tiago Martins.

Acho que sim. Outro conhecido a Lidoso. Eu acho que o VAR tem muito mais culpa nestes casos do que o árbitro principal. É que aqui, ou seja, essa questão do queima-roupas, isso aí não pode ser. Tu às vezes o que podes dizer é bate na mão e o jogador estava numa posição. Por exemplo, quando o jogador vai a cair ele não consegue ter as mãos junto ao corpo. Aqui o jogador está em pé parado. Mas impõe-se uma questão. Alguém ouviu o que o Pedro Henriquez disse?

Era importante saber. Eu não vi também. Não vi também, mas era importante. Pronto. Se calhar ele tem a solução. Pode ser tentável. Sim, se calhar é isso. Mas, acabando falar da arbitragem, porque estamos todos de acordo, uns mais que outros. No penalti. Ou seja, no grau... Não, não, estamos de acordo no grau de roubalheira. Não, ou melhor, estamos de acordo que houve roubalheira. Onde discordamos é o grau de roubalheira. E, posto isto, eu perguntava-te, Daniel.

E Mourinho. Sim, mas antes de mais, tu... O que é que achaste? Ah, eu digo que o da exibição do Trubino... Não, não é isso. Isso também. Então é duas perguntas. O da exibição do Trubino e da oportunidade isolada, falhada pelo Ivanovic.

Falhada? Ou bem defendida? Falhada? Atenção, é uma boa picadinha. Ah, é os quase-golos. Quantos quase-golos é que ele tem? Não, é uma boa picadinha. E é um jogador que jogou bem. Sim, a primeira parte, então. Não há várias bolas ganhas. A mediocridade que vai para aqui. Um jogador que falha uma oportunidade isolada com o Guarra de Redes não é um jogador que jogou bem.

É verdade, é verdade. Ah, não sei. Tem marcado o E-Tri que marcou. O que é verdade é que... É que os parâmetros... Não, não, não. Atenção. Atenção, atenção. Agora vou usar um argumento que vai matar o teu. Vai matar o teu. Pavlidis fazia aquela arrancada? Pavlidis metia-se naquela situação? Já teve muitas outras valências que o Ivanovich nem cheira. Mas responde-me à pergunta. Faria, sim. Faria? Faria, faria. Não, estás a ver mal o Pavlidis. Estou, estou, estou. Estás a ver. Mas pronto.

Turbine. Teve muito mal. Teve muito mal. Principalmente naquele lance. E então depois de eu descobrir... Principalmente? Em que é que teve mais? Dizeste principalmente, presumo, outros casos.

Os outros jogos todos. No fundo, os outros jogos todos. E o facto de ele ser o segundo mais bem pago do plantel. Queres comentar também a atitude de Trubino no fim? Exatamente. E obrigado por me teres lembrado, porque eu estava ofuscado pela má exibição dele. Porque, para além da má exibição, Trubino parece que não gostou de ouvir as palavras de...

críticas... Desagrado. Dos adeptos. Desagrado dos adeptos que virou-se para a bancada benfiquista, que eu pensava que na altura era do Famalicão, quando vi as primeiras imagens, mas não, foi do Benfica e mandou calar. Portanto, eu não sei se já está garantido 40 milhões para... Ah, imagens disso eu não vi. Ah, não viste?

Mas sim, ele virou-se para a bancada e fez assim. E depois nem foi, ou seja, depois estava alguém da equipa técnica a tentar, no fim, quando os jogadores vão agradecer, a tentar acalmá-lo ali no momento. Ele recusou-se a ir com a equipa fazer o agradecimento. Ah, pois, isso.

Há quem diga que já está de saída e que já tem outro clube cagou só nas repercussões que podia ter Obviamente essa atitude não foi a certa mas neste jogo A culpa é dos adeptos? Não, não é dos adeptos A culpa é dos adeptos que o criticaram

Não, eu acho que aqui a culpa principal é o Turbinho, tendo em conta, não sei o que é que ele ouviu, não deve ter sido agradável, mas qualquer jogador tem que estar pronto. Pode não gostar, se calhar depois, quando vai para casa, pode pensar ou dizer o que quiser aos amigos e familiares, mas ali, num momento, justo ou injusto, tem que aceitar. Certo.

é indirente à profissão não precisa de sorrir mas não pode reagir certo, mas os jogadores não são humanos

Não, são humanos. Mas são humanos muito bem pagos. Os humanos têm essa disciplina e conseguem, os humanos conseguem fazer as ações. Não, pá, sim, sim. Estou a dizer, sou a ser advogado do diabo, longe de mim querer defender o Trubino. Porque até defender é uma coisa que não liga muito bem com o Trubino. Sim, mas neste jogo, criticarem o Trubino, criticarem... Eu acho que o Trubino continua a achar que não foi o principal culpado. Ah, claro que não, claro que não. Mas tem...

Tem uma parte culpa, não? Pequena, não é a minha opinião pequena. Pronto, só uma opinião. Que a verdade é que o Benfica volta a desperdiçar um deslizo do adversário direto. E, sendo assim, eu pergunto, fazendo até ponto que o próximo jogo que temos contra o Braga, sim, é em casa, mas é contra o Braga, perguntava-te, Francisco,

Tu vês o Benfica a manter este segundo lugar? Sei que é uma pergunta recorrente aqui. O Benfica ainda continua em segundo lugar. Gostava mais que fosse com o primeiro, sim. Sim, claro. Mas pronto, mas a fruta já foi. Exatamente. Tu veste o Benfica a manter-se forte?

Sim, eu acho que o Benfica, há aqui determinadas condições que o Benfica, muito a propósito daquilo que o Daniel disse, que o Benfica teve um expulso e a partir daí o Benfica claramente borrou-se, acho que o próprio Benfica foi, mais uma vez, porque já não é a primeira vez que isto acontece, o próprio Benfica a reconhecer as limitações que nós adeptos reconhecemos à equipe.

Sem dizerem. Ou seja, eles estão cientes da merda que são. Exatamente. Que é mesmo assim. Eu não queria ir por aí, mas está correto. Que é mesmo assim. Da falta de qualidade, nem diria individual, porque eu acho que todos têm o ego inflamado e acham que são grandes jogadores. E alguns até com circunstância podem notar, porque até podem ser individualmente grandes jogadores. Mas pelo menos têm a consciência que coletivamente não são bons.

E que provavelmente o próprio treinador até tem essa consciência, porque até muito pelas substituições que faz, claramente foi para trancar. Dito isto, eu acho que o Benfica, se não se expuser a essas limitações, isto é o quê? Não estar a jogar com menos um, estar a jogar de igual para igual.

Um jogo fora também acho que é uma limitação, vamos jogar em casa. O último jogo é que o estrelé fora, portanto, vamos ver. Mas eu acho que se o Benfica fizer um jogo normal, porque o Benfica até começa bem, de 11 para 11, o Benfica é claramente superior, até pela qualidade individual que tem, portanto, tem determinados jogadores que até podem fazer a diferença, e que fizeram. E, portanto, o Benfica, se explorar isso, e se não inventar muito, que é isso que eu critico o Otamendi, porque acho que foi inventar, pronto, acima de tudo.

ou foi, mesmo não sendo exposto ao risco de poder eventualmente ser acho que o Benfica tem tudo para ficar com o segundo lugar só continua a só depender de si felizmente, podia não caso aquela bola do Famalicão tenha entrado, a conversa se calhar já era outra porque o Sporting também reagiu bem no jogo com o Vitória em casa

E, portanto, o Benfica tem todas as condições. O jogo com o Braga, teoricamente, do Braga e com o Estoril, provavelmente seria o mais difícil. O Braga também agora perdeu a meia-final da Liga Europa e, portanto, também o jogo vai ser próximo. Não sei como é que eles vão estar.

por um lado podem tentar reagir de forma positiva e de repente vemos um Super Braga no Estádio da Luz contra um Benfica que já estamos habituados como de repente podemos ver um Braga que já está completamente já fechou a época e já acabou tudo e devem estar cansados porque tiveram vermelho aos 6 minutos isso é uma certeza

Sim, mas agravando por meio aos 6 minutos tiveram quase o jogo todo a jogar com 10. E estão com alguns lesionados também. E também pode parecer irónico, mas o Benfica não vai ter o Otamendi e o Rios, que por muito bom que possa parecer... É verdade, não falámos do amarelo dado a Rios, também foi uma habilidade. Sim, também é verdade. Era aquele amarelo que era preciso para ele não jogar contra o Braga.

Mas tu estás confiante ou não que o Benfica mantém o segundo lugar? Estou confiante. Dentro destas limitações estou confiante. Se os hastes alinharem-se... Ou seja, se o Benfica fizer a normalidade, o Benfica só perde o segundo lugar se quiser. Ou seja, se se expor... Estas condições são... O Mourinho não tem de pedir à equipa mais do que ela tem feito. Continuem a jogar. Podem estar a jogar medianos com o computão.

É só não inventarem. Se não inventarem, se vocês quiserem, ficam com isto. Eles têm de querer muito não ficar para que... É essa a minha expectativa para estes últimos dois jogos.

Daniel, faço também uma pergunta. Os dois jogos que o Benfica tem, fora contra o Estrela, em casa contra o Braga, tu tens confiança no segundo lugar do Benfica? Estou a ver que a tua cara não tens muita confiança? E estás a ver, pá? Ok. Não tenho, não tenho. O Benfica não está preparado para ganhar facilmente um jogo ao Braga. E eu acho que é isso. O Braga é uma incógnita. Nós não sabemos se eles, de repente, vão querer dar resposta, ou se vão estar mortos. E atenção, eles têm jogadores, contam com jogadores de 30 milhões no plantel.

estás a brincar, mas... Tu davas 30 milhões para o Zalazar? Não, eu não dava, até porque não tenho. Mas, mas, genuinamente, já houve jogadores menos valiosos que o Zalazar. Olha, o Sudakov custou isso. Quer dizer, mas pronto, o Sudakov agora vê, na altura, se que parecia melhor. Mas pronto, não interessa acho que o Zalazar é um bom jogador, não sei se vale 30 milhões, não sei se o Camino do Benfica.

Mas tu achas que o plantel do Braga é plantel suficiente para fazer moça ao segundo lugar? Eu acho que é principalmente por isso. É uma incógnita. O discurso que nós devemos ter é o Mourinho está a jogar contra uma equipa cansada. O Benfica está a jogar contra uma equipa que acabou de ter uma eliminatória cansada, tanto psicologicamente como fisicamente. Mesmo que eles por muito que tentem lutar contra isso...

Isso há uma barreira física, claro, que torna o Benfica superior. Há o pequeno pormenor, que é pormaior, que é o árbitro nomeado para o jogo contra o Braga, que foi o obreiro de Munique. O João Pinheiro. Sim, o João Pinheiro, que depois de uma...

noite tranquila europeia, a Liga decidiu o que é que vamos fazer a um árbitro que esteve tão bem e tão tranquilo na jornada europeia. Vamos pô-lo no jogo do Benfica contra o Braga. Tu achas que isso não pode ser um fator? Eu acho que isso pode ser um fator, claramente.

Mas acho que o Benfica, este ano, teve mais com que se preocupar do Carbitragens, claramente. Também teve que se preocupar com isso. Sim, sim. Então é um fator, mas não é o fator. E, pois é isso, ainda há o Estoril fora, que não vamos desprezar o Estoril fora, porque o Benfica, do Mourinho, ensinou-nos a não desprezar esses jogos.

É verdade. Matias, há vertente, sim, do Benfica, se mantém ou não o segundo lugar, e é isso que te pergunto, mas também há vertente de o Sporting achou por bem não só empatar contra o último, mas também decidiu empatar contra o penúltimo. Mas tu achas que o Benfica consegue manter o segundo lugar por mérito próprio?

Sim, eu apesar de tudo, nós quando faltavam 3 jogos dissemos que provavelmente o do Famalicão seria o mais difícil. Já passámos o jogo? Sim, sim. Portanto achas que... Acho que, e só para ter aqui uma ideia, que vale o que vale, mas a nível de cotação, nas casas de apostas, estão a pagar 1,38€ para o Benfica ganhar, contra o Famalicão era 1,50€ e tal, quase 60€, acho.

O Benfica tem mais probabilidade, segundo as casas de apostas, tem mais probabilidade... Isto aqui também é um indicativo, porque eles sabem sempre alguma coisa. Mas a nível do jogo, eu acho que o Mourinho vai tornar o jogo mais difícil do que seria, principalmente se insistir em Barrenes chegar à central, que eu acho que é o mais provável, infelizmente.

Mas Aroujo está lesionado. Acho que dizem que não vai recuperar tempo, mas acho que ainda há essa... Quem é que tu apunhas? Tanto Manu que já noutros tempos chegou, mas eu sinceramente, se fosse eu a escolher Gonçalo Oliveira, porque é um jogador que tem jogado a central esta época portanto, logo à partida já seria uma vantagem. O facto de ser central é um forte argumento para jogar a central.

Sim, e ou seja, ele nunca chegou... Tudo bem que se calhar podia correr mal, porque a verdade é que ele não teve minutos, ou pelo menos minutos sérios na equipa principal. Mas tu dares bons argumentos. Se quiseres usar um central a central, usa o Gonçalo Oliveira.

Mas até se quiseres usar um médio, que é a mania que ele tem, podes usar Manu. A história recente do Benfica tem provado que é melhor pôr o Gonçalo Oliveira, porque a quantidade de exemplos de jogadores que Lindelof, lesão do central, Rubem Dias, lesão do central, Ederson, lesão do guarda-redes, todos... Obrigado por me teres trazido isto, porque há muito a onda de que o Benfica apostou neles. Nunca apostou. O Benfica foi sempre por recurso.

Isso também é aposta. Estamos a ver que às vezes nem isso acontece. Isso também é aposta. E eles servem para isso. Eles servem para completar o plantel. Se não estão no plantel a fazer o quê? Se o Barra Nescea se lesionasse, se calhar ainda o Mourinho inventava outro. Sim, sim. Se calhar o Trubino. Era o Sidney, que agora já nem é convocado. O Mourinho queria tanto. É que o homem que vai à cantina a almoçar, à cantina do Seixal, no dia de folga, foi à equipa B.

Sim, ou seja, e o que é que ele vai lá fazer? É porque a história recente do Benfica, e eu acho que a direção tem muito culpa nisso, porque não lhe puxa as orejas, a história recente do Benfica mostra que os jovens não é ele volta e me levar ao banco e o Anísio joga dois minutos, os jovens provam-se. Quando há leções dos titulares, pô-los a jogar por...

Todos eles. António Silva é a mesma coisa. Uma hora a te lesiona se ele entrou porque o destaca. João Neves não foi bem assim, mas eu já dei, só assim de cabeça, dei 5 ou 6 exemplos e podia dar mais. É verdade. Mas desculpa, estavas a dizer, mantém ou não o segundo lugar? Sim, mantém.

Eu acho que apesar de tudo este jogo mais difícil do que o que podia ser, porque o Mourinho vai ter estas decisões devidosas. Depois também há a questão, Barreiro provavelmente vai ter que ir para o meio-campo, o que implica Rafa no 11. Não sei quem é que ele se vai pôr para a Vlides, vai pôr Ivanovic. Quem é que tu punhas hoje? Hoje quem é que tu punhas? Eu punho a Ivanovic. Ok.

apesar de falhar ou seja, falhou que a oportunidade é claramente um ponto negativo mas a arrancada nem a arrancada, é mais a pressão recuperou várias bolas tudo bem que não é este o meu nível de exigência mas tendo em conta ao resto dos jogadores e como tem sido a época do Benfica ver uma coisinha vem ao esforçado

E numa análise mais séria, ele mostrou qualidade à frente do guarda-redes. Claro que o mais importante é ele ter falhado, mas ele teve alguma frieza e acabou por não decidir da melhor forma. E é um bom posicionamento. É mais o resto, principalmente a pressão. É um bom posicionamento do defesa. O defesa vem a correr lá do fundo. Mas principalmente o facto de que de repente tens um avançado, que é um armário, é o potencial que ele tem. E pressiona e faz as bolas todas. E pressiona bem. E também tem...

pronto, foi pena aí, se calhar mais uma vez de mérito no posicionamento mas não falámos aqui o golo anulado logo no início que é uma boa jogada até a pena o Ivanovi de estarem fora de jogo e ainda por um bom bocado se calhar foi ali uma sim, sim, sim, ou seja, é o que eu estou a dizer foi uma falha a nível de posicionamento não acompanhou a linha

mas mesmo assim dava oportunidade ao Ivanovic e vamos ver, isso até acredito que ponho, que me assuste, é mais o resto e temos que ver também como é que vai ser a mentalidade com que os jogadores vão abordar, porque tal como disseram, a equipa do Braga vai estar muito mais cansada. Se o Benfica entrar desde o primeiro minuto com intensidade máxima,

eu duvido muito que o Braga aguente tanto fisicamente como ok, tudo bem que os jogadores de futebol têm que entrar qualquer, independentemente da posição e do que interessa o jogo, entram sempre da melhor maneira possível mas os jogadores de Braga nunca vão estar tão motivados como ou não deveriam estar tão motivados como os do Benfica porque o Benfica está a lutar, não é pelo ideal porque o ideal é sempre ser campeão, mas por uma coisa que E aí

O Benfica ir ou não à Champions muda completamente a preparação e mesmo a nível do que é o Benfica, estar de fora da Champions é algo extremamente grave. O Braga neste momento é muito improvável, mesmo que perca agora com o Benfica. Acho que basta um empate no próximo jogo, não sei contra quem é que é, para manter o quarto lugar. Portanto, nesta situação do contexto das duas equipas também existe a diferença. Portanto, eu acredito que o Benfica, mesmo contudo,

consiga vencer. Está a ver aqui uma coisa porque o Ricardo Horta não jogou em Friburgo. Está no final da recuperação. Portanto, não sei se irá jogar contra o Braga. Eu acho que já havia a hipótese dele entrar no Friburgo. Acho que ele esteve no banco. E havia essa hipótese, mas ele não entrou.

Ok, portanto houve a poupança para... Não sei, pois. Estranho. Poupar numa meia-final? Sim, com menos um jogador. O Braga a brincar ainda tinha alguns. O Braga, e é isso, o Braga não tem uma equipa assim tão fraca.

Eu confio muito pouco, mas confio mais no Rui Borges, porque acho que agora tem a renovação garantida, e foi o penúltimo e o último. Portanto, acho que agora não sei bem contra quem é que eles vão jogar.

E os jogos só ao mesmo tempo. Não há aquela questão do Benfica, normalmente, quando o Sporting desliza antes, treme. Aqui, como é ao mesmo tempo, é não informar os jogadores. É isso. Espero que comece ao mesmo aos segundos. É contra o Rio Ave fora. Portanto, acredito. Se for assim como é, se for como...

Se acreditarmos nos standings e se eles empatam com o último e com o penúltimo, vamos acreditar que contra o Rilave também deslizem, mas confio mais. Quero acreditar que o Benfica em casa ainda por cima, há de haver casa cheia, o Benfica facilmente ultrapassa o Braga. E contra o Estrilo, eu acho mesmo que o contra o Estrilo é o jogo mais difícil dos dois. Porque é fora e o Estrilo, atenção ao Estrilo.

O Estrela não está a lutar por nada por isto. Mas pode ser um ponto a favor. Mas já o AVS não estava contra o Sporting. Não, não, pode ser um ponto a favor. O AVS, atenção. Exato, e que às vezes é mais perigoso porque qualquer jogador do AVS não quer jogar a segunda divisão. Estão na montra.

Ah, ok. Estão todos na montra. E aí é que eles se matam. Então no jogo, se o seu AVS contra o Rio Ave, ninguém vai ver. Agora contra o Sporting há muita gente a ver. Não tinha pensado nisso, que é um jogo de montra. É verdade. Mais alguma nota sobre o jogo? Não. Então vamos fechar a previsão frente ao Braga e começo aqui com o Daniel, o nosso mestre das previsões, que não tens acertado muitas.

Também não tenho estado atento. Ok, ok, ok. É verdade. É uma boa desculpa, é uma boa desculpa. 1-0 e marca o Ivanovich. Ivanovich marca? Tem frieza frente ao guarda-redes. Frente ao Ornicek. Atenção, que está a fazer... Não sei se não é rumor de adeptos, é rumor sério. Mas já havia pessoas a associá-lo ao Benfica. Tu preferes? Tu preferes Ornicek ao...

Não sei, eu não vejo os jogos do Braga. Ah, o Anatoly? Não vejo os jogos do Braga, portanto não posso ter um avião formado.

Mas para ti o Anatoli é o teu guarda-redes. Neste momento, sim. E pergunto, faço-lhe. Aproveito para te perguntar. Quanto é que achas contra o Braga? 2-1. 2-1 com golos do Sheldrop e Ivanovich. E do Braga o Zalazar. O Zalazar marca. Por norma contra o Benfica. Infelizmente joga bastante bem. Francisco, a tua previsão para o jogo na luz contra o Braga?

3 a 1. 3 a 1. 3 a 1, com golos do Ivanovic, um golo do Sheldrup e outro golo do...

Não sei, e eu estava a pensar de dar um central. Ou Bahrein-Eche. Pois é, estava a pensar bem se dava um médio central ou um central central. Neste caso, podes dar aos dois tipos? Não, vou dar o Prestiani, dou à frente da toque. Ok, Prestiani. Acho que não vai ser um jogo muito complicado no sentido em que o Benfica faz como fez com o Famalicão, resolve cedo, não inventa, se ninguém for expulso, o Braga só marca um. Também estão cansados.

Para mim eu acho que vai ser um 3 a 0. Acho que o fator casa vai ser importante. Mas um 3 a 0, atenção, um 3 a 0 em que o jogo não presta. Ah, pronto. O Benfica já nos proporcionou esse tipo de experiências em que ganha por...

Até mais, até mais que 3x. Exatamente. Houve um 4x0 e o Benfica jogou mal. Portanto, vamos ver. Vai ser penoso estar no estádio, mas ao menos levantamos-nos 3x para celebrar o golo. Marca Ivanovic, Ivanovic, Ivanovic. Um at-trick para calar os críticos. Teste sempre, teste fãs sempre dos underdogs.

O que é verdade é que o meu track record... Atenção ao meu track record. Atenção ao meu histórico. Do shit dogs. Atenção ao meu histórico. E todos sabem. É preciso revelar outra vez. Sim, podes revelar.

Até agora desejo as melhores, porque acho que levou a chapada do Rudiger agora. Mas Álvaro Carreiras. Eu fui o único que no início da época dei como most improved player. O Rudiger. O Rudiger é um jogador. Tem uma lista aqui de vários. Aí a lista. Lista. Por favor, queres partilhar a lista?

Não, não, não, a lista de gajos que eu... Não, não, não, atenção, atenção. Não, não, não. Eu desligo já o episódio. Eu desligo já o episódio. Não, não, não. Eu acho que isso foi que eu alogei uma vez. Não, mas Álvaro Carreiras sempre apoiei. Tu é dos elogios fáceis. Não, não. E é agora... Ouça o que eu digo. Ivanovich, libertem as amarras do Ivanovich. E ao libertarem as amarras do Ivanovich... É desancorar o gajo.

Vai ser só chover. Vai ser só chover golos. E estou mesmo a falar assim. Adiciona à lista. Adiciona. Podes gravar este cherto. Podes gravar este cherto. O Vanovic é craque. Será craque? Sempre foi craque. Atenção. Para a próxima época, se continuar no Benfica e for aposta, como deve ser, 20 golos. Mais de 20 golos vai ter. Mas 20 golos é muito? 20 golos é uma boa época? Quantos golos é que tem o Pablo Lides? 30 e tal no ano.

Não, esta é a época. Ah, 20 golos só é bom esta época? Não, não, não. Se for a época passada. Eu disse, tem mais 20 golos. Sim, e o Ivanovic esta época tem quantos golos? Não sei, pá, e uns 10? Não tem 20. Não, não, não tem 10. Tem 9, 8. 10, só 2 dígitos, só o Sheldro Pé, que conseguiu agora juntar só para a Valíria. Pronto, mas tem... Não, tem 14 jogos. Em minutos, cumulativos, faz 14 jogos completos.

Pronto, eu já falei desta comparação de um joga um minuto, o outro joga 90 minutos. O Pabllo diz esta época que tem 28 golos. O Pabllo diz esta época que tem 28. Se for aposta... Numa época péssima. Se for. Atenção, numa época péssima tem 28. Não, pronto. A tua futebol...

mas que ia para o Ivanovich e ia 20 golos. Mas esta época... Mais 20 golos. Ah, mas esta época não é este ano. Não, porque é a época só... Achas que faz mais golos que o Pavlidis esta época? O Ivanovich, para a próxima época, o Pavlidis e Ivanovich é o titular? Então faz mais de 28 golos. Tranquilamente. Arrelando-as para os 30? Arrelando-as para os 30. Digo mesmo, mais 30. Ok. Em todas as competições.

O problema é que se ele não for a posta, ele também pode não ser a posta por culpa dele. Mas agora gostava que fosse. Isso é um grande sim. Se for a posta, às tantas fazes 3 jogos, não joga nada, não foi a posta. Mas isso é a tática do André. Faz 10 jogos, não joga nada, não foi a posta. Mas o Pavlidis está a jogar muito bem. 28 golos. Por isso é que agora tem começado no banco porque está a jogar tão bem.

Está a jogar tão bem, também tem calma. Não, mas tu está a dizer que o Ivanovic vai ser um um craco, um será sempre um um mega craco, faz 20 gols numa época. Vai ouvir, eu disse mais 20 gols. Mas é um jogador diferente. Não, pelo menos 20 gols. É fraco.

pelo menos na minha exigência tem razão, eu corrijo, eu já corrigi mais 30 mais 30 está bom está aceitável já que ele é tão craque que não queres ir aos 40 depende do número de jogos que o Benfica tem se o Benfica passa a fase de grupos da Champions na altura há muitos fatores não sei se não ganha a Champions

Não vou tão longe, mas percebo a brincadeirazinha. Atenção. Atenção, fica aqui escrito e podem ir buscar para a próxima época. Se for vendido, claro, isto vai tudo por terra. Fechamos o episódio e mais alguma nota que eu quero deixar?

Eu avanço para a nota antes. Antes que alguém pergunte pelo meu voleibol. Exatamente. Pronto, confesso que não consegui ver o jogo. Na altura que falámos do último episódio, estava só 1-0. O Sporting tinha dado 3-0 ao Benfica no primeiro jogo, salvo erro.

de se ainda o trejarem todos. No primeiro jogo ainda havia a opção de se ganhar o futebol. Sim, mas logo nesse episódio eu disse que o mais provável para quem via vola tendo em conta a disparidade dos plantéis era que o Benfica perdesse. E confirmou-se. O Benfica não só perdeu como foi destruído. Os parciais não foram assim muito.

Os parciais, ou seja, no segundo jogo o Benfica teve... No segundo jogo foi a jogar em casa. Não, no segundo jogo o Benfica teve... Houve um set que... Ah, não. No primeiro jogo é que ainda houve um set... O primeiro jogo foi o mais equilibrado. Depois a partir daí foi sempre aquele 25-20, ou seja, pronto, são 5 pontos, mas é no fundo perder e perder bem. Não dá luta. Atenção, não. Atenção é isso.

Sim, se perdessem da luta. Ou seja, não... Não é elogiar a derrota. Não, perdeu, perdeu bem. Desculpa, eu percebi que era... Não há margem de sorte, nem nada. É mesmo, pronto. Não há nada a dizer. E pronto, tal como disse no início, e volto a dizer, acho que agora chegou o fim da era do Marcelo. O Benfica devia procurar, não só um novo treino, mas com uma revolução extrema no plantel.

E vamos ver o que acontece. Espero que não se torne também dois anos, não é caso para tanto, mas uma modalidade daquelas como o handball, mas acho que não vai acontecer. Espero que o Benfica consiga encontrar um novo rumo e vamos ver como é que será o plantel do próximo ano. Escolhe um jogador para manter. Um jogador para manter? É assim, não sei se as pessoas estão tão a par do vôleibol. Mas há de ver. Exato. E o caso, o livro, acho que é um jogador a manter.

Mantemos o livro. Só? Não. Não, há mais, mas ninguém só podia escolher o Escolher o Ifo Casas. Fica fechado o episódio. Vemo-nos no próximo. E apesar de tudo, viva o Benfica.