Campanha de Flávio Bolsonaro aposta em discurso de censura após decisão de Moraes

How do you say, where's the restroom, in Spanish?

¿Dónde está el baño? Hey Meta, is a hot dog a sandwich? Technically, no. Spiritually, yes.

Hey Meta, what should I do with my life?

That's one of life's biggest questions. What do you think?

Viva a Voz com Vera Magalhães. E aí, Vera?

Oi, Sardenberg, boa tarde para você, para Cássia, para os ouvintes também, para quem nos assiste.

Boa tarde, Vera. Vera em áudio e vídeo com a gente.

Bom, Vera, o assunto é a candidatura do Bolsonaro, né, do Flávio Bolsonaro. E o ponto é, até perdi aqui onde é que a gente tava combinando.

E acho que a gente pode começar, Vera, falando da história do Alexandre de Moraes ter determinado que o Flávio Bolsonaro, né, depois de ter divulgado aquela carta escrita pelo pai, vai ficar aí um período sem poder fazer visitas como filho ou como advogado, né.

É, e o ponto é que me faltou aqui na hora, é que a campanha do Flávio tá dizendo que a candidatura dele está sob censura. Esse é o ponto, né, Vera?

Exatamente, Sardenberg. Eu conversei hoje com integrantes aí da coordenação da campanha do Flávio Bolsonaro e o discurso deles é exatamente esse, e com o uso dessa palavra eles vão bater na tecla, martelar a ideia de que a campanha do Flávio Bolsonaro está sob censura do ministro Alexandre de Moraes. Eles dizem que essa decisão não pode ser defendida, estão aguardando inclusive manifestações da OAB contra a proibição de 90 dias de visitas do Flávio Bolsonaro ao pai, dizendo que isso viola a prerrogativa que ele teria como advogado do pai, e ele tá ali nomeado entre os advogados do Jair Bolsonaro.

E vão fazer comparações nas redes sociais, nas entrevistas, em todas as oportunidades, com aquilo que foi a prisão do Lula em 2018, em outra eleição presidencial. O Lula tava preso em 18, manteve a própria candidatura mesmo estando preso, até muito perto da eleição, até ali já com a campanha em curso, mesmo estando inelegível segundo as regras da lei da ficha limpa. E teve ali uma série de cartas, uma série de bilhetes que foram escritos pelo Lula no cárcere e levados a público, fosse pelo Haddad, que era o candidato que inclusive substituiu o Lula, assim como Flávio Bolsonaro é o candidato em substituição, em entre aspas, ao Jair Bolsonaro.

O Haddad também tava inscrito ali como advogado do Lula para trazer as mensagens políticas do Lula para fora da prisão, como o Flávio fez naquela live que foi considerada imprópria pelo Alexandre de Moraes. E o Lula escreveu cartas, escreveu bilhetes, determinou que o Haddad seria o candidato e teve ali uma participação intensa na campanha. Proibiu ali arbitrou, né, a questão da aliança com o Ciro Gomes, chegou a comentar até a Copa naquela ocasião.

Então, nos recortes que a campanha do Flávio Bolsonaro separou, tem ali comentários sobre a Copa, tem divulgação de uma carta em que ele pede voto para o Haddad, reclama da imprensa, reclama da justiça. Então, eles estão dizendo que existem dois pesos e duas medidas e que isso claramente seria uma decisão do Alexandre de Moraes de censura à candidatura do Flávio. O que o Alexandre de Moraes está dizendo, né, o Supremo tá alegando quando questionados sobre isso, é que o Jair Bolsonaro cumpre uma medida cautelar com regras explicitadas quando ela foi autorizada.

Então ele tá em prisão domiciliar por uma alegação de questões de saúde, e quando ele foi colocado nessa domiciliar, as regras inclusive inclusive de não participação em redes sociais de nenhuma maneira, foram deixadas claras e que houve uma violação aos termos dessa domiciliar. Por isso que a decisão teria sido tomada nos termos em que foi tomada.

E qual é a sua avaliação disso? Quer dizer, é um tema de campanha, né? Quer dizer, até quando eles vão insistir nisso?

Eles vão insistir até a campanha, porque para eles é um prejuízo a impossibilidade de contato entre os dois. É claro que vai se criar ali mecanismos para que os recados sejam passados por meio de visitas de outras pessoas, de o próprio Carlos Bolsonaro pode fazer essa triangulação, etc. Mas eles querem bater na tecla de que o Supremo está— eu ouvi também esse termo por parte da coalizão do Flávio, por parte do QG do Flávio— o Supremo estaria numa coalizão para reeleger o Lula.

E isso vai ser enfatizado a todo tempo. Vão bater no Alexandre de Moraes, bater no Flávio Dino também pela decisão em relação ao Valdemar Costa Neto. Então esse tema que já era presente na campanha da necessidade de vitória da direita ser para evitar que o Lula tenha novas nomeações para o Supremo Tribunal Federal e a designação dos ministros do Supremo como partidários, como partidários do Lula, vai ser muito reforçada de agora em diante e vai ser um tema de toda a campanha.

Em relação às restrições e a violação dos termos da medida cautelar, né, da prisão domiciliar, os especialistas se dividem. Mas de qualquer maneira, todo mundo reconhece que foi adotada uma firmeza e uma dureza ali em relação ao Jair Bolsonaro que não houve em relação ao Lula em 2018.

Vera Magalhães, muitíssimo obrigado, Vera. Até amanhã e hoje tem até mais tarde no Ponto Final.

O que que você colocou no bolão, Vera?

Ah, eu coloquei França. Eu acho que é muito difícil parar essa seleção da França, embora eu esteja torcendo para Espanha, mas eu acho que vai dar França. Pois acho que 3 a 1.

Olha, eu tô ficando com medo, viu? Acho que só eu coloquei Espanha, mais ninguém nesse bolão.

Não, mas você tá na França, ganhou duas, a Espanha ganhou duas vezes da França dos últimos 2 anos, né?

Vamos ver.

Tomara que você esteja certa, Cássia. Nunca torci tanto para estar errada.

Vera, obrigado, Vera. Até amanhã.

Até mais.

Tchau, gente. Até.