Futebol no Mundo #617: Copa do Mundo à venda? Plano de Infantino revolta mundo do futebol

Futebol no Mundo é um podcast da ESPN oferecido por Betano.

Alô Brasil, olá para você que é fã de esportes. Podcast Futebol no Mundo está no ar, 617. Hoje, quinta-feira, dia 30 de julho. Olha, falta pouco para temporada voltar, falta pouco para uma grande novidade. Mais um spoilerzinho, tá? Estamos aqui quase tudo pronto, organizados para voltarmos para o estúdio quando a temporada voltar. Deixa para lá, depois eu conto. Leonardo Bertozzi, Miratan Leão, André Duque, mais uma vez. E Leonardo Bertozzi, como estamos, Léo?

Estamos bem, Alex, para virar o mês, né? Na próxima edição já vai ser em agosto, então vai ser esse mês aí super especial, mas assunto não falta. E quero deixar claro que o podcast Futebol no Mundo, ao contrário da Copa do Mundo, não está à venda. Não vamos vender ações do podcast Futebol no Mundo, embora a gente esteja muito valorizado no mercado.

Não aceitamos propostas, não aceitamos, mas que a tentação é sempre grande, é realmente, né? Porque se o produto está valorizado, por que não?

E aí, Bira, a gente aceita patrocínio. Isso, patrocínio aceita, tá? Já temos inclusive alguns, então obrigado aos nossos patrocinadores, mas aceitamos patrocínio, venda não. A venda não tá não, mas depois a gente fala disso. Mas vamos tocar.

Mas assim, é bom, vocês estão dizendo que não estão à venda, eu não disse que não estava à venda.

E aí, Donkey, tudo bom, Alex?

Vira qualquer negócio, qualquer personagem da escolinha do François Raimundo, fazemos qualquer negócio. Temos isso.

Tudo bom, amigos fãs de esporte? Sempre prazer estar aqui para falar de tudo que acontece, né? Inclusive essa, essa notícia que realmente caiu mal, hein?

É, não sei, eu não sei se isso aí é só para sentir, sabe? Esses caras meio políticos, né, adoram fazer essa coisa, né? Tipo, vamos soltar essa notícia aqui, sentir a opinião pública, repercussão na opinião pública, para ver, sabe? Sempre tem uma coisa meio estranha por trás dessas, dessas invenções, né, né, Léo?

Vamos lá, Alex. Tentando explicar em poucas palavras para não se alongar demais, apareceu uma matéria no Times, né, no diário britânico, explicando que a FIFA estava com o projeto de abrir uma empresa, uma subsidiária, que seria uma empresa de entrada de capital externo, 20% de capital externo, 80% dela FIFA. Para exploração comercial das suas competições. Então Copa do Mundo, Mundial de Clubes, enfim, essas competições passariam a ter investimento externo.

E a partir daí, gerando dinheiro novo, e esse dinheiro seria distribuído para as federações. As federações seriam também, cada uma, cada uma das 211 federações seria acionista também dessa nova grande empresa, né, que seria a FIFA Forward Enterprises. Nome bonito, né, FFE. FIFA Forward Enterprises. E o que que a FIFA prometeu a partir daí? É bom, se você nos apoiar, você vai ganhar na mão 20 milhões de dólares, mais 20 milhões até 2030, e aí mais, mais 2 ciclos ali de 22 milhões e 24 milhões até 34 e até 38.

E aí, veja você, Esses investidores já existem, tá? Coincidentemente ou não, a empresa se chama Triad Eternal e o responsável por essa empresa é o Josh Kushner, que também coincidentemente ou não é irmão de um senhor chamado Jared Kushner, que é genro do Donald Trump. Veja você, que andou muito próximo do Gianni Infantino nos últimos meses e anos, né? Na Copa do Mundo, antes da Copa do Mundo, recebeu o Prêmio da Paz, teria sido uma empresa indicada pelo Banco JP Morgan.

Agora, por que este grupo, não outro grupo? Como se chegou a essa empresa especificamente? Nada disso foi explicado, né? Também não foi explicado como se chegou a esses valores, nada disso. Só o que foi dito às federações é: vocês têm até 19 de setembro para responder E ou para aderir, né? Ou para aderir. É, não é obrigatório, tá, gente? Vocês respondem se quiserem, mas eu vou aprovar isso aqui e se você não me apoiar, você fica sem o dinheiro.

É isso, basicamente é isso. Então assim, é uma forma de chantagem, suborno legalizado, né? Voto de cabresto, chame como você quiser. Mas é a FIFA condicionando o seu poder financeiro em cima das federações. A FIFA tem um sistema de um país, um voto, o que ele é interessante democraticamente. Mas pensa o seguinte: a federação, desde Aruba até o Zimbábue, um cheque de 40 milhões de dólares sustenta, sustenta a sua federação e sustenta o seu Isso para não dizer outras coisas, né?

Mas é muito difícil dizer não para ele. Então, basicamente, isso é um ticket para sua permanência no poder. E mais, o Infantino teria que sair da FIFA em 31 por estatuto. E para não ter que dar um golpe no estatuto, o Infantino poderia virar o CEO desta nova empresa, ou o comissário, como eles falam nos Estados Unidos, né, o commissioner. Porque o comissário da NFL, por exemplo, ganha mais de 60 milhões de dólares por ano, mais que 10 vezes mais que o Infantino.

E o Infantino se vê como um cara desse tamanho, né? Então ele poderia ficar como esse cara. Aí eu saio da presidência da FIFA, mas eu fico lá como esse cara ganhando uma bolada e continuo mandando no futebol. Porque na prática, a empresa que vai mandar no futebol é essa. A FIFA vai ser a instituição, mas quem controla o futebol é quem controla a Copa do Mundo, cara. Né, é a Copa do Mundo que gera os bilhões. Só que é para passar para os companheiros, quem bota dinheiro, primeiro, quem bota o dinheiro quer receber o dinheiro.

Ninguém investe, ninguém investe de graça. Então assim, primeiro, quem bota o dinheiro vai querer controle sobre calendário, controle sobre quantidade de jogos, controle sobre tudo, cara. Então assim, jogador, quantas vezes os jogadores vão jogar, número de férias, não interessa. Várias coisas que hoje são contra a saúde do jogo, essas pessoas não vão querer saber. Hoje a FIFA, acredite se quiser, né, ela é uma entidade registrada na Suíça sem fins lucrativos.

Ela tem um dever legal de zelar pelo jogo, embora não pareça. Essa nova empresa talvez responderia a outras, outras questões legais. Então daqui a pouco a gente vai falar sobre UEFA, sobre como a UEFA pode reagir e como ela deve reagir. Mas quero rodar essa bola com os companheiros só para entender um pouco essa questão do que que a FIFA está fazendo e por que que é perigoso dar tanto poder a investidor externo nos destinos do nosso futebol, tá?

É o mais louco é o seguinte: a FIFA presta conta para quem? Né, né, Bira?

Pois é, essa história acho que ela é elementar, viu, assim, vários aspectos. Primeiro, só a ideia dela em si já acho bastante contestável, de da FIFA abrir mão do controle que ela tem sobre as suas ações. Ainda que fale que ela mantém 80%, o cara tá botando dinheiro, ele vai querer, vai querer ter os interesses dele sendo ouvidos. A não ser que os outros 80% sejam de outro investidor, que daí vai poder falar mais porque botou mais dinheiro.

Ele vai dizer que ele foi o único que botou dinheiro lá. Ele vai querer assim, por mais que a FIFA fale que não, as regras do jogo não mudam, parada de hidratação Foi um sinal essa parada de hidratação obrigatória para meter mais comercial. Porque metendo mais comercial você mete, você aumenta a chance de rentabilidade dos veículos que compraram os direitos de transmissão. Ou seja, esses direitos de transmissão ficam mais caros porque você tem uma entrada comercial a mais para fazer durante a transmissão.

Então isso já é um sinal de coisas que você pode mudar. E a FIFA meio assim Indiretamente, aproveitando uma necessidade real de que é parar o jogo quando tá muito quente, ela já criou uma regra para parar o jogo quando não tá muito quente também. E então a FIFA tá abrindo mão do controle em troca do quê? Em troca do Infantino se perpetuar no poder, né? Se perpetuar no poder, criar uma maneira dele se perpetuar no poder como CEO da empresa que controla.

Quer dizer, ele não precisa mandar na FIFA, mas ele pode mandar na Copa. Que é a Copa, que basicamente traz, sei lá, 80% do faturamento da FIFA. Então ele manda na Copa, ou seja, ele tá mandando indiretamente na FIFA. E segunda coisa, que ele também fica bem amarrado politicamente com grupos com os quais ele tem interesse de ficar amarrado. Mas será que é o interesse da comunidade do futebol ver a Copa do Mundo amarrada ao Donald Trump? Porque isso daí não foi nem aberta uma concorrência.

Exato.

Não foi nem aberto uma, uma disputa entre centenas de investidores pelo mundo para ver quem se interessaria mais, até para eventualmente ver se não chega alguém com valor até mais alto, que eu já acharia errado também, tá? Mas ele seria menos errado porque pelo menos você não tá vendendo para alguém direcionado, como tudo indica que tá sendo isso. E a FIFA não negou, tá? O Infantino tá fazendo vídeo agora nas redes sociais oficiais da FIFA porque foi uma matéria do The Times, sei lá o quê, só que depois a FIFA confirmou que, que Isso existe mesmo, né?

Agora, a UEFA já não gostou. A UEFA já vem às turras com a FIFA, não gostou. E a UEFA tá muito certa, até porque isso é muito perigoso para UEFA. Quer dizer, por um lado, a UEFA poderia fazer isso ela própria, porque ela tem competições grandes de interesse. Mas assim, ela ficou tanto batendo no negócio da Superliga que se ela mostra apoio a isso também, ela seria chamada de hipócrita. A CONCACAF estranhou né, porque a CONCACAF estranhou não terem sido consultados sobre isso.

Mas no final das contas, eu não duvido que isso acabe passando, até por causa dessa pressão, entre aspas, que a FIFA tá criando, né? Porque na verdade isso tem outro nome, o que a FIFA tá fazendo de prometer dinheiro para verba extra para quem aprovar. Então é isso tudo lamentável. A gente já vinha falando como infantino até na comparação com antecessores dele, ele não tem pudor nenhum em abrir mão da soberania da FIFA sobre as coisas.

Os antecessores dele, o Havelange, o Blatter, eles não tinham pudor nenhum em ficar apertando a mão de ditador, tá? Não tinha pudor nenhum, não tinha pudor nenhum em fazer maracutaia ali de corrupção, que isso acabou sendo comprovado. Não tinha, tá? Assim, eles não eram santos, mas uma coisa eles mantinham: nas questões futebolísticas, nas questões da FIFA, a FIFA manda. Né? Então ela apertava a mão do ditador e falou, a gente vai dar a Copa do Mundo para você e você se aproveita dela, mas na Copa do Mundo, na parte Copa do Mundo, a gente que manda.

O Infantino tá nem aí, o Infantino não tá nem aí, né? O Trump liga para ele, tira o cartão vermelho do Balogun, quer dizer, suspende a suspensão do Balogun, aquelas coisas todas, né? Então é um caminho bem constrangedor até que o futebol tá tomando com Infantino. Que a FIFA tá tomando com o Fantino.

E além de todos esses aspectos, né, que o Léo e o Bira trazem da venda do futebol, do quanto isso— até o Léo tava falando disso, né— o quanto isso vai impactar no jogo. Porque quem tá colocando dinheiro quer o retorno financeiro, independentemente do que isso possa comprometer ainda mais o jogo. Então a gente já tá falando num futebol cada vez mais ganancioso. E para mim, a ganância tá matando o futebol, porque a gente sabe que é um negócio, sempre foi assim.

A partir do momento que futebol se tornou algo lucrativo, viu que se tinha um interesse, isso já é de décadas, né, de muito tempo, você sempre conciliou o jogo com esses interesses comerciais. Só que a coisa tá passando dos limites já há um tempo, né. Quando a gente olha o calendário, o número de lesões de jogadores É totalmente condicionado a isso, ao quanto você tá assim torcendo ali para sair o máximo de dinheiro possível do negócio.

E uma ideia dessa para mim me preocupa muito, porque o nível do futebol pode cair muito, o prestígio da modalidade pode cair muito, porque você tá tentando tirar de todas as formas lucro. E quem tá colocando dinheiro nisso daí certamente vai querer extrair da máxima, do máximo que puder, independentemente se isso vai comprometer a qualidade do jogo, se vai acabar com a essência do futebol muitas vezes. Então você tá indo para um rumo que me preocupa.

E acho que nesse momento é, talvez não seja a questão principal, mas tem uma coisa também que eu acho que seria importante, que é o maior, lógico, as federações no caso talvez fosse mais difícil porque elas receberiam esse cheque de 40 milhões. Mas as ligas, ou o caso da UEFA, que não é nenhuma santinha também, mas tem um posicionamento mais firme. E os jogadores, acho que os jogadores acabam muitas vezes nas coisas que competem a eles, que os envolve, ter mais um posicionamento mais firme.

Porque sem jogador não tem futebol, e eles muitas vezes que são sacrificados nessa conta toda para os dirigentes acabarem lucrando, para o infantino da vida se perpetuar no poder. Então acho que esse tipo de coisa também é importante para você ter um posicionamento coletivo da classe para lutar contra isso, porque sinceramente esse tipo de ideia para mim é você assim dar uma folha em branco para as pessoas definirem o rumo do futebol como quiser, e com certeza não vai ser o melhor para o jogo.

E tem um ponto, Alex, é normalmente assim, e eu critico muito essa posição que o torcedor que só enxerga o clube dele Insider e fala assim, é, o meu clube paga salários e sei lá o quê, e aí vem a seleção e leva o jogador e sei lá o quê. Só que nessa hora, se a Copa do Mundo virar um negócio de investidores externos, eu como clube vou falar, eu quero meu dinheiro. Se a Copa do Mundo virar um negócio de investidores, eu como clube vou falar, cadê o meu, né? Aí, aí eu vou querer, eu vou querer saber cadê o meu.

Porque aí, então, mas as confederações serão solidárias, sócios solidários, vai, de alguma maneira. E aí os federados vão querer cobrar, é lógico, do tipo, eu só entro com os jogadores, tá?

E cadê, então quer dizer, cadê a minha parte? Cadê a parte de todo mundo? Quer dizer, os clubes formam jogadores, os clubes pagam jogadores. Aí eu entendo que assim, eu entendo, nem tudo é dinheiro, mas se tudo passar a ser dinheiro Aí esse dinheiro vai ter que ser distribuído de outro jeito, né? Porque o dinheiro vai entrar, vai entrar só nas federações nacionais então, esse dinheiro? Pera aí, ou esse dinheiro vai circular direito?

Então assim, tem um monte de coisa para ser explicada melhor. Vamos entrar na UEFA então, porque o Biratan já tocou nisso. Eu acho importante porque eu acho que a UEFA é quem pode parar isso, é a UEFA que tem poder para parar isso. Embora já haja muita gente que discuta legalmente a viabilidade O Infantino defende que é uma questão de maioria simples. Tem gente que entende que a FIFA, isso é uma questão de estatuto, que a FIFA, como mexe em governança, mexe em estrutura financeira, seria uma coisa de 75% de votos e não de 50%.

Então aí já o buraco já é mais embaixo. Então sim, você teria para criar uma empresa como essa que mexe, aí não aprova. E assim, muito sinceramente, É muito difícil também você ter todas as 55 federações da UEFA no barco. Ontem o presidente da Federação Tcheca, por exemplo, falou: ah, eu gostei da oferta. Imagina, sei lá, fala para o presidente da Federação de Gibraltar, presidente da Federação de San Marino, se ele não quer 40 milhões de dólares no bolso. Ele quer, entendeu?

Só que o ponto é fazer com esse dinheiro.

Então é exato, não tem, mas ele quer, né? Então assim, as principais federações, a Federação Inglesa, Francesa, Alemã, essas federações são as que têm assim as grandes federações do mundo, da Europa pelo menos. Daqui a pouco eu vou falar de CONMEBOL, mas as federações da Europa, as grandes, elas têm o poder de derrubar isso aí. Porque vamos lá, sem Inglaterra, França, Alemanha, eu vou falar Itália porque parece que eu tô de sacanagem, porque a Itália já tá boicotando antes de todo mundo, né?

Espanha, enfim. Sem as grandes federações, sem as grandes seleções, a Copa do Mundo perde o seu valor. Tira as grandes seleções europeias da Copa do Mundo, a Copa do Mundo não vale. Isso não é eurocentrismo, isso é um fato.

Porque quem bota dinheiro, não vale de grana, não vale de grana.

Esportivamente também não vale, você vai ganhar uma competição que não tem as principais seleções, entendeu? Então assim, se tiver um posicionamento firme que essas seleções não vão jogar a Copa do Mundo, é a FIFA assim, o negócio morre porque a FIFA não tem o que vender, não tem o que vender. Então assim, eu acho que não tem lógica você falar em boicotar a Copa Feminina, que o futebol feminino já apanha tanto que ele apanhar de graça e ele ia ser boicotado de tabela, uma coisa que não tem nada a ver.

Mas por exemplo, um simbolismo seria tirar o Paris Saint-Germain da Copa Intercontinental esse ano já, tá falando, não vou jogar, ponto. Já começa, faz um gesto simbólico, não vou jogar, e tamo fora de qualquer competição da FIFA por tempo indeterminado. E aí é o gesto simbólico, sabe? Não é uma competição que gera muito dinheiro mesmo, né? E paciência. E só dá um, só dá um primeiro toque, mas falando, ó, seguinte, a gente não vai aprovar nada, que nenhum movimento da FIFA, e nós não vamos disputar a Copa do Mundo se isso for adiante, ponto.

E para mim é o que tem que ser feito. Quando a FIFA tentou colocar a Copa do Mundo de 2 em 2 anos, a UEFA firmou o pé e a FIFA voltou atrás. Alguém vai sair mal dessa história agora, porque ou Infantino vai passar e a UEFA vai ficar com cara feia, Ou o contrário, ou a UEFA vai bater o pé, a FIFA vai ter que recuar. Eu espero que seja a segunda opção, e é o que o Dono falou. Senão que a UEFA acerte em tudo, a UEFA tem seus problemas também, mas a UEFA tem sido mais hábil em compor.

A UEFA conseguiu trazer o Real Madrid e o Barcelona de volta para o barco, né? A UEFA agora ela vai aproveitar esse momento em que o Infantino tá apanhando E vai querer lançar um candidato, mesmo que seja para perder, mas para falar, ó, nós estamos aqui, nós estamos aqui, não vai ter essa de ser eleito sem oposição mais, não vai ter essa de a gente não se fazer representar. Eles adorariam que fosse até o Alckmin, que é um cara que hoje é politicamente muito saudável, mas ele, ele tem dúvidas se vale a pena, porque esse não é um cara que vai entrar para perder, né?

O Alckmin é muito raposa, raposa velha para entrar numa eleição com Infantino sabendo que vai perder. Eu acho que não tem, não tem por que ele fazer isso. Mas minha visão, não sei o que que vocês acham, eu acho que a UEFA tem poder político e capital esportivo para derrubar isso.

A minha questão só, Bira, é que vamos trazer para uma questão política do dia a dia. É um projeto polêmico onde muita gente concorda por N razões e outras discordam também por outras razões. E o acordão tem que ser bom para todos, mas é assim, no final das contas quem obtém? Alguém prejudicado, mesmo no acordão, né? Então assim, a Uefa quer vantagens, não é? Ela é contra? Ela não disse que é contra, né? Contra a CONMEBOL? Não, não, de jeito nenhum, né?

Então todo mundo quer, no final das contas, ter um benefício. Só que o pano de fundo é que o futebol pode ser prejudicado, né?

Eu até acho que a possibilidade de acordão, por exemplo, seria ficar acordado que isso passa, o Infantino fica nessa FFE e a UEFA fica com a presença da FIFA, por exemplo. Que daí também valeria muito pouco a presença da FIFA sem você ter o controle da Copa, mas assim poderia. Agora A UEFA acha que ela tem poder sim, e a UEFA tá muito incomodada com a FIFA porque ela sabe que boa parte do dinheiro que circula no futebol circula por causa dela, a Europa.

Então a UEFA sabe que ela tem poder. E daí tem uma coisa que assim, é a essência do jogo, né? É que que é a FIFA? A FIFA é porque assim, é ter um tabu eventualmente romper com a FIFA. A FIFA, no final das contas, é importante que ela é uma entidade que ela acaba regulando o futebol pelo fato do futebol ser um esporte global. A FIFA, ela acaba sendo importante como uma maneira de fazer com que todo mundo que joga futebol nas diferentes partes do mundo tenham um regulador, um agente regulador, para que eles consigam colocar tudo dentro das mesmas, do mesmo universo, das mesmas regras, para poder até fazer transferência de jogador, competições envolvendo clubes de diferentes países, de diferentes continentes.

A FIFA é importante por isso. Se você pegar esportes que são muito locais, por exemplo, os esportes americanos, Até existe a confederação internacional, a Federação Internacional de Beisebol, de Futebol Americano, manda quase nada, porque o importante é a liga lá nos Estados Unidos, que tem 99% da riqueza que gira naquele esporte. Ela vai lá, faz, ela faz a liga dela do jeito que ela quer, bem entende, e a Federação Internacional só fica olhando.

Agora, se a UEFA resolver partir para uma, por um caminho mais independente, o que impede a UEFA de querer jogar futebol e dizer que eu jogo futebol, mas eu não tô Mas o futebol que eu jogo, eu pego um estádio, pego gente, coloco gente lá para jogar bola, vende ingresso, as pessoas entram para ver esse jogo que eu tô fazendo e pronto. Assim, Kings League da vida não é regulado pela FIFA e é um jeito de jogar futebol que foi criado, independentemente quem goste ou não, mas é um jeito de jogar futebol que foi criado.

E assim, você joga, bota, bota os jogadores lá dentro, vende ingresso e faz dinheiro. Então o que impede a UEFA ou as entidades começarem a querer fazer futebol sem ser com a FIFA? A Federação Colombiana, a Liga Colombiana lá no passado, nos anos 60, nos anos 50, fez isso, criou a famosa Liga Pirata. Então eles queriam comprar um monte de jogador e compraram sem respeitar as regras estabelecidas pela FIFA. Só que naquela época, assim, o jogador quer jogar Copa do Mundo, o jogador quer poder ir para um outro país, e quem tava naquele, naquela Liga da Colômbia, tava suspenso.

Mas a Liga Colombiana aconteceu, eles botavam os times para jogar e jogavam os campeonatos. Até que ela se enquadrou na FIFA. Agora, e se todo mundo resolve se desenquadrar da FIFA? E se a UEFA fala, eu vou realizar Eurocopa, mas eu não quero com as regras da FIFA, tá? Inclusive, eu vou convidar o Brasil e Argentina para jogar. E aí?

Aí eu falei, Dona, que depois eu completo.

Não, não, vai lá.

Não, meu parente, só que assim, hoje o Brasil e Argentina estão mais alinhados com a FIFA, né?

Eu sei, eu sei, mas assim, essa possibilidade existe. Ele já tem um campeonato lá como base. E se assim, se você chegar para o Brasil, para Argentina, falar, ó, mas tem muitos milhões aqui.

Não, e assim, acho que o ponto que o Bira toca é muito importante, porque no fim são os jogadores, são os clubes, são os times, as seleções que determinam o futebol. São muito maiores, elas juntas são muito maiores que a FIFA, mas muito maior. Então se você quiser fazer uma coisa que não necessariamente atenda a FIFA, é o que as pessoas vão querer ver, porque no fim elas querem consumir o futebol e não o interesse comercial que existe em cima do futebol.

Pelo contrário, isso só tá sendo uma questão prejudicial ao jogo. E assim, esse ponto é muito determinante porque acho que quanto mais concessões você faz nesse aspecto, vai, vamos supor que passa essa ideia da FIFA, mais difícil fica de você romper com isso depois, mais na mão da FIFA você vai acabar ficando, mesmo sendo você quem produz o futebol, você, o jogador, as seleções. Os times. Então assim, para mim esse é um momento muito determinante.

E aí, a UEFA com todos os seus problemas, para mim ela é crucial nesse momento, porque ela que— o Léo destacava, eu tô totalmente de acordo— ela que tem o maior capital esportivo para barrar uma questão dessa. Então para mim esse momento é muito crucial para o rumo que o futebol possa vir tomar, porque assim, essa, essa ganância que tem consumido cada vez mais o futebol, ela tem ido gradativa, né? É uma coisinha aqui, é um calendário um pouquinho mais inchado numa temporada, depois é a pausa para hidratação com interesse comercial, é, vai indo.

Essa da questão da Copa do Mundo, para mim, é um salto muito grande nesse sentido. Então você romper com isso logo de cara, nem romper, mas impedir que isso aconteça logo de cara é crucial. Caso contrário, eu me preocupo muito para o rumo que o futebol tomaria.

Estão terceirizando a Copa do Mundo, né?

É isso, né? Na escala de incômodos, a UEFA é a mais incomodada, a CONCACAF, até porque o negócio tá desenrolando nos Estados Unidos, né? Acho que a CONCACAF falou, ué, tá tudo debaixo do nosso nariz e não fomos consultados, né? Depois a AFC, até porque tem muito dinheiro circulando no futebol ali também, né? Hoje, por exemplo, confirmaram a Arábia Saudita como sede das finais da Champions Asiática até 29, né? Ou seja, mais claro do que isso, impossível.

A Confederação Africana, que é aliadíssima da FIFA, falou o seguinte: então, a gente recebeu aqui o comunicado e semana que vem a gente vai ter uma reunião para discutir. Ou seja, bem-vindo seja, né? Não criticaram em nada, basicamente devem só dizer amém. E a Oceania, que são 13 votos, né, no final das contas, e as federações lá são pobres, e acho que não dá nem para julgar. E a CONMEBOL que tá quietinha, né? A CONMEBOL tá quietinha, tá quietinha, não abriu a boca.

O Domingues, o Tic Tac, o Samir, tá todo mundo quietinho. Aceitaram de bom grado os seus 6 jogos, os seus 3 jogos, e agora estão fazendo lobby pela 64. Um lobby que o Infantino já gostou. Até porque agora, se ele quer privatizar a Copa do Mundo, quanto mais jogos ele tiver para vender, melhor, né? Então não espere que a CONMEBOL se posicione. A CBF como confederação poderia se posicionar também, mas como assim? Eu tenho 99,9% de certeza que ela vai gostar dos 40 milhões entrando.

Eu acho que a posição vai ser não se posicionar. Né, abstenção. É assim, é isso. A resposta da CBF vai ser: pode vender, pode vender, vende, vende aí, eu tô, você conte com meu voto, né. É aquela história, nessas horas o silêncio é uma confirmação, né. Você não precisa dizer o sim publicamente para entender que o seu, que o seu voto é sim, né. Mas é isso, a CONMEBOL tá se comportando como um quintal, mais um quintal da FIFA, e não, infelizmente não surpreende, né, não surpreende.

A Houve um momento já de maior aproximação entre UEFA e CONMEBOL, a própria criação da finalíssima, né, lá atrás. Mas você vê que esse ano eles não conseguiram nem se acertar para ter o jogo, né. Então essa aproximação já foi maior, hoje ela não é assim, e a CONMEBOL tá quieta. Eu acho uma pena, eu acho uma pena, mas é uma pena, mas não surpreende.

Ou seja, a Copa de 64 com 64, ela virou uma realidade, mais do que uma realidade, né. Tá aí, né? Vamos, vamos fazer negócio ou não?

Quanto mais jogo, mais chance de vender, né?

Então isso aí que começou como uma grande, um meio que um folclore, né?

E o Mundial de Clubes também pode, pode cravar, não, mas é porque aí depende muito também do que os clubes europeus vão querer, né? Agora, os clubes europeus vão querer dinheiro, né? Esse é o ponto. O que a FIFA tá tentando fazer é— a UEFA fez uma joint venture, com perdão do inglês desnecessário. A UEFA e os clubes fizeram uma empresa junta para administrar a Champions. A FIFA pode procurar os clubes europeus e falar: vamos administrar juntos o Mundial de Clubes.

Porque vamos ser sinceros, né? Ah, legal, traz o Flamengo, traz o Al-Hilal e tal, mas o Mundial de Clubes existe por causa de vocês, né? É, tô mentindo? Não tô. E então assim, vamos administrar isso aqui juntos. É o famoso uma mão lava a outra, né? Então eu não duvido que a FIFA ainda busque esse apoio político diretamente nos clubes, porque aí é isso, ela pula a UEFA, né? Ela vai direto nos clubes porque ela já entendeu há muito tempo que a linguagem do dinheiro os clubes falam.

É, pergunta, pergunta se o Real Madrid, que lá atrás queria Superliga, quando a FIFA chegou com o dinheiro do Mundial de Clubes, pergunta se o Real Madrid reclamou. Reclamou nada.

Olha, tem muita coisa, viu? Isso aí tá, essa história tá só começando. Nós vamos falar muito ainda nos próximos programas. Escuta, vamos voltar a falar de Copa do Mundo.

Qual Copa do Mundo? A última ainda.

Isso que temos.

É, então saiu, saiu a sentença? Ainda não, mas saiu o boletim disciplinar aí dos brigões, meu caro Alex Tseng, da Argentina e dos jogadores que estavam envolvidos naquela grande confusão ali da final. Deixa eu ver se eu encontro aqui na na ficha. Pera aí, Argentina e Espanha. Da Argentina, achei aqui. Da Argentina são várias acusações, né, de manifestações de natureza não esportiva, que na prática é a faixa das Malvinas, né, ruptura da ordem e segurança nos jogos.

Má conduta da equipe, comportamento discriminatório ou racista. São, são 4 violações ao longo aí de todos os jogos da Copa do Mundo, né? Então algumas multinhas aí, até possivelmente fechamento parcial de estádio deve rolar. A briga, a briga, foram paredes, 3 acusações de agressão. Nael Molina, 2, e o Ayala, o Roberto Ayala, o assistente, 1. O Ayala, eu chamei o Ayala de Aimar, desculpa, gente. Até me avisaram aqui nos comentários do YouTube outro dia, eu agradeço.

Na semana passada eu troquei o nome dele. Aimar era meio, Ayala zagueiro, viajei completamente nessa aí. E os jogadores que foram considerados aí comportamento antidesportivo, provocação, né, o Almada E o Gavi, né, que é o único, foi o único espanhol ali considerado culpado de alguma coisa, teoricamente por alguma provocação ali que o colocou no meio da briga. Então em breve devem sair as punições, que acho que nada mais justo do que isso, né?

Considerando que agressão no mínimo 3 jogos e o Paredes tá com 3 acusações O normal seria o Paredes pegar de 9 jogos para cima, né? É que eu não sei o futuro do Paredes na seleção argentina também, mas eu imagino que o normal seria ele perder as eliminatórias de Copa América. Eu não sei se ele vai continuar na seleção argentina também, mas enfim, o justo é o justo, né? Então foi pelo que ele fez ali, eu, eu imagino que tem que ser uma sanção ali.

Se são 3 acusações Eu acho que a gente tá falando de 9 jogos para cima, é o mínimo que eu espero.

É, e essa altura a Copa do Mundo já acabou também, né? A FIFA, por exemplo, acho que a FIFA deu uma enrolada em qualquer coisa que ela pudesse. Eu também acho que assim, seria justo haver uma punição pelo critério que a FIFA foi adotando ao longo do seu, dos seus, até da Copa do Mundo, né? Ter uma sanção em relação à Argentina pela faixa das Malvinas. Que nem algo que particularmente a mim incomode tanto, né? Mas para manter o padrão, porque ela, por exemplo, proibiu a Haiti de ter uma Copa do Mundo, de ir na Copa do Mundo com celebrando a bandeira, uma batalha da independência.

Então faria sentido você punir a Argentina, mas é óbvio que não seria uma punição em pontos, não seria uma punição de eliminação, seria uma punição de multa, vai, alguma coisa assim. Mas acho que ela não quis também chegar e trazer um negócio desse na véspera da Copa do Mundo. Então ficou enrolando. Agora a Copa do Mundo já acabou, vai ter eliminatório, quer dizer, Argentina nem eliminatórias tem, né? Então qualquer punição iria para Copa América.

Mas aí agora já dá mais para fazer isso e tem que fazer, né? Até porque também a Copa do Mundo acabou, o saldo final da Copa ficou, vai, terminou com certo, com a comunidade, com uma parte grande da comunidade do futebol incomodada com essas atitudes dos argentinos em alguns aspectos, nesses aspectos de catimba, agressões e afins, né? E então assim, para FIFA até tem agora um momento melhor para chegar e dar alguma punição, deve dar.

Mas no final das contas, não sei se tem um grande impacto não para Argentina, mas deveria ter sim, tá? Até para deixar claro que certas atitudes não podem ser aceitas.

O que eles, o Ayala, o Paredes, o Molina, que eles fizeram foi patético assim, e tem que ter punição. E de verdade, é uma final de Copa do Mundo e você é o atual campeão. Então assim, no momento que você ganhou, legal, e aí você perde, agir da forma— Molina, o Rodri sai para comemorar e você vira, dá um soco no cara, sabe? Isso para mim não pode passar batido de forma nenhuma assim. Ah, não é porque já passou o calor da emoção Não, assim, não tem que ter esse tipo de concessão porque foi ridículo o que eles fizeram.

Então tem que ter sim punição. O Léo falava, né, não sabe o futuro do Paredes. Se ele pegar, se ele continuar na seleção e pegar, sei lá, 3 jogos, quando ele for voltar a jogar, a Argentina já tá classificada. Ainda mais com 48, 64 seleções, você não vai precisar.

A Argentina já tá classificada, né?

É, não, no caso é verdade. Mas se ela jogasse eliminatórias, a tendência é ela jogar, né?

A tendência é ela jogar, porque a CONMEBOL deve manter o formato ali como Liga das Nações, porque as próprias seleções pediram para jogar, né, para manter o calendário. Então a tendência é que isso aconteça.

Bom, seguimos aqui. Escuta, nós falamos aqui na segunda-feira, né, sobre a Itália, Léo. Falamos muito, tava muito bem em caminho, tava muito na cara, né?

Tava.

Roberto Mancini é o novo técnico da Itália.

Então, e a gente falava sobre a chance de o Maldini e o Leonardo pedirem, pedirem um boné diante da postura da Federação de desautorizá-los em relação ao Pirlo, né? E foi o que aconteceu, né? E aí o presidente, o Malagó, chamou para ele a responsabilidade de escolher o técnico. E aí ele escolheu o Mancini, ele escolheu o Ranieri como o diretor técnico, né, o diretor de seleções na verdade, né? E ele que vai controlar tudo isso.

Agora há pouco ele fechou com o Zola para ser esse cara que faz toda essa coordenação aí entre base e seleção principal. O Zola, excelente meia dos anos 90, jogou no Parma, no Nápoles, no Chelsea, muito bom jogador também, jogou Copa de 94. E o Mancini volta, e apresentação dele foi, foi bem curiosa, né, porque todo mundo esperava que ele falasse sobre a maneira que ele saiu em 2023, porque vamos lembrar que ele, ele não cai depois que a Itália é eliminada pela Macedônia.

Né?

Ele continua, ele começa ali uma renovação, ele começa a trazer jogadores novos. Aí ele recebe a oferta da Arábia Saudita, sai, nunca admite que é por causa da oferta saudita, mas é, evidentemente. As coisas não dão certo lá e ele ontem falou tudo, não, eu errei, sabe? A mesma sensação de perder a mulher da sua vida, mas que bom que o destino me permitiu ter essa segunda chance. Né, fez todo aquele discurso bonito ali de quem tá de volta, né. Ele não se escondeu da resposta.

O cão arrependido.

É, volta o cão arrependido, né, diria o nosso querido Chavinho. E falou que assim, ele disse que tem material humano, não se escondeu, falou que quer brigar por títulos, falou que uma vez que a Itália se classifica ela é sempre candidata, né, que a questão é se classificar, mas que ele vê bons jogadores, que ele vê material humano para fazer um bom trabalho. Enfim, ele acho que ele até podia dar desculpa Pô, podia falar que não vamos criar expectativa não, mas ele não fugiu da responsabilidade não.

Então achei interessante, acho que é uma escolha que não me empolga, porque assim, eu que não consigo ver, por exemplo, do Ranieri um cara para fazer uma grande revolução na maneira de pensar o futebol italiano. Mas algumas coisas que ele falou também eu gostei, o Ranieri, que são reflexões que valem até para cá. Ele falou assim, cara, não pode, não é possível que seja caro uma criança jogar futebol. E é, sabe, não é possível ele falando, não é possível você colocar uma criança numa escolinha, você tem que pagar uniforme, mensalidade, né?

E é isso, para uma família de classe média na Itália hoje manter um menino jogando futebol, não é todo mundo tem condição. Né? E é óbvio, gente, que assim, às vezes essa coisa de não tem mais criança jogando na rua é muito meme, né? Que sempre tem. Mas uma coisa é jogar bola na rua, outra coisa é você dar o tempo da formação, outra coisa é você poder investir na formação de um jovem jogador, né? Ter essa ligação entre escola, clube, formação técnica, né?

Enfim, são várias coisas que acho que é uma discussão mais filosófica até do que técnica. Mas eles são bem-intencionados, né? Quando Ranieri falou assim, cara, eu tenho um netinho de 12 anos, eu queria que ele visse a Itália na Copa do Mundo, bateu até uma dozinha, bateu até uma dozinha. Não é fácil. Então assim, não é fácil que eles estão passando. Tomara que dê tudo certo e boa sorte aí para o Mancini e que ele possa se redimir de fato, porque Ele também tem sangue nas mãos, né?

Mas ele voltou, mas voltou pelo menos, né, de lá com a conta cheia. E agora segue a vida, né, Devera?

O trabalho dele era, apesar de não ter classificado para Copa do Mundo de 22, o trabalho dele acho que tinha sido mais positivo do que negativo. Ele fez a Itália bater o recorde de jogos invictos de uma seleção, recorde que foi batido agora pela Espanha na Copa do Mundo. Mas a Itália tava com esse recorde com o Maldini, era a Itália de 2019, 20, 21. Essa Itália que conseguiu essa marca. E depois Helena fez a Itália ser campeã da Eurocopa jogando futebol.

Não é que ela foi campeã da Eurocopa estilo Grécia de 2004, que foi um acidente daquela temporada, que a Grécia até teve seus méritos, tá? Não é que a Grécia não jogou o futebol, mas a Grécia se defendia muito bem e achava um gol. É assim que a Grécia foi evoluindo naquela competição e acabou sendo campeã da Eurocopa assim, né? Foi muito negócio aquela coisa do— não, a Itália foi jogando futebol, foi jogando um bom futebol. Ela Itália só não foi melhor em toda essa campanha em um jogo, foi contra a Espanha, que a Espanha dominou o jogo e a Itália conseguiu empatar aí para pênaltis, e nos pênaltis a Itália ganhou.

Mas mesmo contra a Inglaterra em Wembley, a Itália jogou mais bola que a Inglaterra, tomou um gol de saída, depois reagiu, empatou e foi melhor e foi campeã. Então ele fez a Itália com uma geração que muitos daqueles jogadores são esses daí que estão aí, que assim, que agora perderam um pouco É, alguns tiveram problema de lesão, alguns já não estão mais no seu melhor. De qualquer maneira, ele conseguiu fazer a Itália jogar futebol.

Agora, eu até acho que por uma certa ressaca do título da Eurocopa, a Itália começou meio lenta nas eliminatórias e acabou pagando caro por isso, porque daí no final das contas acabou ficando atrás da Suíça na fase de grupos, e ali abriu a caixa de Pandora da Itália, né? Mas acho que no final das contas acaba sendo um bom nome. Eu acho que como nome, o processo foi todo ridículo, o processo foi ridículo, o processo que levou à chegada do Mancini, mas o nome do Mancini para mim é o nome melhor que o do Pirlo.

Por mais que o processo que levou ao nome do Pirlo até fosse um pouco mais legítimo, o resultado final, acho que o Maldini e o Leonardo não tava numa ideia muito inspirada quando foram atrás do Pirlo. Então com o Mancini acho que a coisa é um pouco melhor. Vamos ver agora se ele consegue. Vai ter que mexer muita coisa, né, porque agora vai ter que fazer alguma garotada começar a jogar pela seleção, tudo. E ver se o pessoal responde à altura.

Assim, a Itália não é que escreveu certo por linhas tortas, a linha foi bem torta assim, ela foi, voltou, bateu até chegar. E acho que a comissão, quando você tem o Mancini, o Ranieri, acho que são nomes que fazem muito sentido, que são, acho que é uma boa decisão. Mas assim, o processo é todo questionável, né? O que se fez com Pirlo, com Maldini, com Leonardo, é É um completo absurdo, né? Você poderia ter evitado tudo isso. Mas já tendo passado por isso, acho que o mais importante era você ter acertado na escolha do técnico.

E de fato, assim, acho que o Mancini era o melhor nome, né? Ficou lá para trás tudo que aconteceu. E não dá para você passar pano quando você fica fora de uma Copa do Mundo sendo o atual campeão europeu e com todo o histórico. Mas assim, ali não era Meu Deus, era uma Itália catastrófica, era horrorosa. Não, porque tinha acabado de vir da conquista da Euro, da sequência invicta, né, que agora superada pela Espanha. E ali foram acho que duas datas FIFA, né, porque a Itália acho que não tem jogo em outubro na eliminatória de 22, é de setembro e novembro que vem aquela.

Tanto que a Itália nem perde nas eliminatórias de 22, né, ela acaba se complicando que ela empata com Irlanda do Norte, empata com a Bulgária. Não vence a Suíça no confronto direto. Então não era um time— tudo bem ter o jogo com a Macedônia do Norte, mas é aquele que se você joga 10 vezes, 9 a Itália venceria. Então acho que foi uma coisa muito mais de, acho que do peso de ter ficado fora da Copa de 2018, e aquilo vai se materializando, do que falar de um time totalmente equivocado.

Porque esportivamente a gente viu 2 anos antes o que a Itália era capaz de fazer, e da forma, não é nem pelo fato de ter vencido a Euro, mas é da forma como ela ganhou. Ela foi o melhor futebol daquela Euro. Então pensar no Mancini para mim parece ser a decisão mais acertada, que a Itália consiga voltar para Copa do Mundo, porque Copa não é, definitivamente não é a mesma sem ela. Mas ainda assim, apesar de ter tomado uma boa decisão, foi por meio de decisões bem erradas e e injustas com algumas pessoas.

É, que faça um bom ciclo a partir de agora. E agora a Inglaterra, que eu vou falar do nosso dia a dia agora, né? A Inglaterra que adota norma anti-tempo técnico dos goleiros, Léo.

Isso, a International Board, a IFAB, né, ela autorizou, e as competições da Inglaterra, inclusive a Premier League, poderão adotar como teste nessa temporada A norma anti-tempo técnico. Que que é a norma anti-tempo técnico? Ah, o goleirão sente dores insuportáveis em determinado momento do jogo, coincidentemente ou quando o time tá ganhando ou quando o time tá tomando aquela pressãozinha. E aí ele respira, toma uma água, o time vai ali na beira do campo para receber instruções, né, e ganha segundos preciosos ali.

A partir de agora, se o goleiro pedir atendimento Claro, gente, não se ele tiver tomado uma pancada na cabeça, sofrido uma falta para cartão, né, estiver sangrando. Não nesses casos. Mas no caso em que ele pedir deliberadamente o atendimento médico, o time terá 10 segundos para indicar um jogador que vai ficar 1 minuto fora. Se ele não fizer isso, o árbitro ordenará imediatamente que o capitão saia por 1 minuto. Isso acontecerá em todas as competições.

Já vale neste fim de semana na Copa da Liga, em que começam os times das divisões inferiores. E a expectativa é de que isso dê uma segurada nessa questão, porque nessa temporada passada houve muita reclamação sobre isso, né? O Raya fazia muito, Donnarumma fazia muito também. E assim, os técnicos reclamaram muito disso, tinha muito goleiro usando isso para esfriar o jogo. E como agora já tá rolando essa questão do atendimento, né, de um minuto fora do campo necessariamente, mas como o goleiro é isento disso porque não dá para jogar sem goleiro, essa norma vai ser aplicada.

Eu tô curioso, eu tô ansioso, porque as normas anti-cera no geral foram bem na Copa do Mundo e acho que elas vieram para ficar. Elas funcionaram bem, o jogo realmente ganhou ritmo. Eu acho que vai, ela vai, ela vai vai ter mais casos de não cera do que de jogador saindo para o goleiro ser atendido, porque ninguém vai querer perder um jogador, né? Ninguém vai querer ficar um minuto sem o jogador para o goleiro ser atendido. Então assim, ou o goleiro vai realmente ter um problema, ou o time não vai querer ficar com jogador a menos.

Então acho que sim, isso vai conseguir inibir os goleiros de pedirem atendimento.

É, aqui no Brasil, como goleiro gosta, né, de uma serinha também de Não, não, não. Se bem que ontem lá no jogo, no jogo de Kings League que a gente fez, eu até brinquei com a Renata Ruel que uma hora lá eu ia parar, que tava todo mundo morrendo lá, pô. Todos, galera da ESPN jogando lá, todo mundo morrendo. Assim, eu falei, olha, eu vou fingir uma lesão para ganhar tempo.

Mas se fosse Premier League, isso ia complicar teu time.

Não, mas aqui é que assim, a gente tava fazendo um experimento que o pessoal da ESPN fez. Depois vocês vão ver no ar, ele jogando com regra de Kings League. Regra de Kings League, você já fica com jogador a menos toda hora, porque sei lá o quê, fica um contra um na linha, é um contra um, sei lá o quê. Aliás, eu dei uma assistência numa hora que deu um contra um. Mas então o pessoal fica nessa.

É claro que você deu assistência quando fica com um contra um. A única pessoa que pode dar um passe num contra um é você, que é goleiro.

Mas eu dei um lançamento de Gerson, eu dei um lançamento de Gerson.

Então, mas queremos imagens agora.

O problema é, essa questão é séria porque isso virou uma coisa que foi uma brecha na regra que os goleiros encontraram, que os times encontraram para conseguir ganhar tempo. O problema é que assim, se isso fosse usado apenas pelo descanso dos jogadores, eu nem acharia o fim do mundo. O problema é que claramente isso começou a ser usado para esfriar o adversário que tá pressionando. Daí quando o adversário vai lá, tá pressionando, daí tem um chute, o goleiro vai lá, dá aquela ponte, daí espalma, cai no chão.

Ai, caí no machuquei.

E daí o escanteio demora um século para cobrar, dá uma esfriada no time, né? E daí dá tempo lá do árbitro dar uma orientaçãozinha, tudo, do técnico dá uma orientaçãozinha. Então eu tenho dúvida se a forma como os ingleses pensaram na regra vai ser a melhor, se de repente não dava para pensar alguma outra coisa. Mas eu gosto de existir a ideia de se fazer algo para combater isso. Aqui no Brasil, o goleiro começou a fazer isso, acho que até para ficar aparecendo no replay da transmissão, sabe?

Fica mostrando defesa dele no replay, valoriza o passe do cara. Então eu gosto da ideia, eu não sei se a— eu gosto do princípio dela, eu não sei se a ideia vai ser melhor. De repente até acabam bolando uma outra coisa no final das contas, mas é bom ter algo para coibir esse tipo de coisa, porque é algo que realmente incomoda bastante, esse excesso de parada. Se a gente já reclama da parada de hidratação obrigatória, isso daí são várias mini paradas ao longo do jogo, né?

Sim, enquanto vocês falavam, fiquei pensando aqui nas brechas que os caras poderiam encontrar, né? Imagina aquele time que tá ganhando de 1 a 0, já fez todas as substituições, um jogador se machuca, aí ele vira o capitão do time e sai toda hora, e o goleiro vai, pede o atendimento, e esse cara sai toda hora só para— tudo bem, tô falando uma brincadeira, no caso muito específico. Mas eu acho que qualquer tentativa nesse sentido, acho que a gente só vai ver a funcionalidade, assim como as decisões da Copa A gente só vai ver quando for colocado em prática.

Não dá para falar você previamente, ah não, isso daqui é um sucesso, tem tudo, vai funcionar na dinâmica do jogo. Eu acredito que sim, assim, a impressão que eu tenho é que é uma boa ideia, mas eu quero esperar para ver na prática o quanto que isso vai ser, o quanto que primeiro que ela vai ser aplicado de fato. Acredito que sim, né, porque acho que tem que ter um rigor da Premier League, e o quanto isso vai ser benéfico de fato, quanto você vai ser justo.

Mas eu sou muito a favor de todas essas regras assim. O Léo tava lembrando da Copa, para mim foi um baita assim, foi um sucesso essas medidas. E qualquer coisa que você tome, qualquer decisão que você tome para inibir qualquer comportamento de cera, antidesportivo, eu sou a favor. E além de tudo assim, além de ser mais justo de uma forma geral, impedir que os caras influenciem de uma forma que não é legal no jogo, a velocidade da partida corre mais, porque aí o cara vai pensar duas vezes antes de demorar no lateral, demorar no escanteio, goleiro cair para ser atendido.

Então até para a própria dinâmica do jogo é muito positivo. Então para mim você tem dois ganhos, que é a questão da disputa ficar no âmbito esportivo e não nesse jogo psicológico, muitas vezes de esfriar e de parar e tudo mais, além do jogo correr muito mais. Mas nesse caso acho que é sempre bom esperar ver como é que vai ser adotado. E eu gosto demais assim, tanto de coisas que possam inibir esse tipo de comportamento, e além, é claro, de coisas que inibam qualquer comportamento, como a lei do Vini Júnior.

E para mim, eu lamento muito que na Comembol a gente acabou não colocando, porque qualquer coisa que nesse âmbito de melhorar o jogo e você inibir qualquer comportamento ou possibilidade, né, no caso uma possibilidade de um comportamento racista preconceituoso, xenofóbico. Eu acho que assim, eu sou totalmente a favor. Então espero que dê certo essa questão da Premier League, porque acho que é algo que, que se for bem colocado ali, a gente vê que funcionou bem, acho que tem tudo para ser algo a somar demais no futebol.

Agora vamos para o assunto que gostamos: janela, janela, janela. E começamos com técnicos, hein, Bira? E o caso, ó, Faltam 21 dias, 22 dias, é 22 dias para volta da Premier League.

E aí, o Newcastle, justo que o Bira cantou essa bola ontem, né? O Bira merece muito destaque pelo que ele falou ontem, cara.

O Profeta, é, o Newcastle está sem técnico, aliás, perdeu o seu técnico, né, Bira?

Então o Eddie Howe sai do Newcastle assim, isso no dia 30 de julho, foi Eu não acho o fim do mundo o Eddie Howe sair do Newcastle. O trabalho dele foi muito bom, mas se o Newcastle chegou à conclusão de que chegou num teto, eu entendo. A temporada passada teve bons momentos, uma fase de liga muito boa na Champions, por exemplo, e até um começo bom no campeonato inglês em que ele tava brigando ali na metade de cima da tabela, como tem sido um pouco normal do Newcastle.

Só que daí tem uma queda muito brutal no final, né? Eliminado tomando uma goleada constrangedora do Barcelona. Depois ele se afunda na Premier League, não chega a brigar para cair, mas ele assim fica completamente fora de qualquer disputa, ainda ficando bem atrás do rival Sunderland, perdendo os 2 jogos na temporada do Sunderland. Então entenderia se o Newcastle chegasse à conclusão de que o trabalho do Eddie Howe acabou, que se não tem mais muito.

Agora eu não entendo por que não definiram isso, não chegaram a essa conclusão logo no final da temporada. É, e assim, mesmo antes de começar a Copa do Mundo. Até porque o Newcastle, a gente tá vendo pela postura do clube no mercado, que tem aceitado uma ideia de reformulação grande, né? Já vendeu o Gordon, vendeu o Tonali, e vendeu o Tonali para o Gordon e para o Barcelona, tá? Claramente era um sonho do cara, até aprendeu a falar espanhol, tudo.

Não é tão normal um jogador de futebol inglês se preocupar em aprender um outro idioma sem que ele tenha ido jogar naquele país antes. Né? Então, sei lá, o Harry Kane eventualmente aprender alemão, tudo bem, porque ele foi jogar na Alemanha. Estando lá na Alemanha, ele aprende. Mas o cara de antemão, como a gente vê muito brasileiro aprender a falar inglês, aprender italiano, aprender espanhol porque quer ser vendido para Europa no futuro, você não vê muito inglês fazer isso.

E o Gordon fez, era sonho de cara. Daí o Tonali para o Tottenham. O Tottenham não é um time que na hierarquia econômica e esportiva da Inglaterra esteja tão acima do Newcastle nas últimas temporadas. Que dá tanta perspectiva a mais para o jogador. E o Newcastle cedeu. Então, Newcastle dando sinais aí de aceitar uma reformulação do grupo, porque já não poderia ter tido essa decisão ali de conversar com o Eddie Howe e falar, o nosso projeto vai ser assim, assim, assado.

Até para o Eddie Howe chegar à conclusão de que, meu, se é nesses termos assim, beleza, acho que vocês têm direito, mas eu tô fora, entendeu? Então essa decisão acaba acontecendo dia 30 de julho, menos de um mês antes da Premier League, os clubes já reunidos para pré-temporada. E o Newcastle agora vai ter que começar o trabalho com um novo treinador. Então, sei lá, tá esquisita essa história assim. Me soa muito erro de planejamento do Newcastle e falta de comunicação também da diretoria com o técnico para entrarem na mesma sintonia sobre o que que eles querem fazer e chegar à conclusão de que o trabalho acabou, né? Vai chegar essa conclusão agora?

É, faltando 3 semanas, né?

E timing não é algo que é forte do Newcastle, né? Vamos lembrar outra janela, quando vende o Isak na reta final e aí tem que ir atrás de um centroavante depois que já teve toda a roda dos centroavantes, e aí vai buscar o Voltemade ali na reta final do mercado gastando um baita dinheiro. E aí, para mim, é essa questão. Acho que a decisão sinceramente é boa para todo mundo, até para o Eddie Howe, porque assim, ele, para mim, ele fez um grande trabalho no Newcastle Ah, investiu um monte de dinheiro.

É verdade, mas assim, não foi a coisa meio Manchester City da vida que foi gastando em estrelas. O Newcastle montou um time assim quase sem jogadores se tornaram muito grandes, né? Alguns que nem o Tonali já chegou com peso, mas por exemplo, o Bruno Guimarães, quando ele chega, ele já era um cara com carreira promissora, mas ele sai de outro tamanho. Você vê outros jogadores que aumentaram o tamanho a partir do Newcastle. Então o trabalho foi muito bem executado.

Apesar, não foi só pelo dinheiro. Ah não, tinha dinheiro infinito e contratava todo mundo. Não, não, o trabalho foi muito bem feito de conquistar um título depois de tanto tempo, ainda mais na competição que é dentro da Inglaterra, de se classificar mais de uma vez para Champions League. Então assim, o que foi feito acho que tem que ser destacado e o saldo é extremamente positivo. Mas tinha essa sensação, já que chegou num teto E eu digo que é bom para Eddie Howe porque toda a base ali começou a mudar.

Você sai do Tonali, né, o Bira lembra bem, não é que saiu para um, e assim, o Tottenham é um dos grandes da Inglaterra, mas nas últimas temporadas o Newcastle de uma forma geral tem feito campanhas de mais destaque dentro da Premier League. Então se você tem um planejamento de atingir um, o Marra falava isso ontem, o objetivo do Newcastle é que em 2030 ele tivesse na discussão sempre com entre os grandes da Europa. E se você tem essa pretensão, a partir do momento que você perde um jogador para o Tottenham, e aí como eu falei, é um clube grande, com muito respeito, mas se você quer estar na pele do Tottenham e acima até disso, você não pode vender um dos seus melhores jogadores para lá.

O Gordon sai, agora o Bruno Guimarães, e para mim é legítimo a ida dele para o Arsenal, uma vez que tá acontecendo o que tá acontecendo com o Newcastle, que nem vai ter calendário europeu na próxima temporada. Então, com essa transformação tão intensa e tão rápida, também acho que para o Eddie Howe é bom esse momento, porque ele já sai com uma carreira, uma história consolidada no Newcastle. É um cara que, para mim, tá credenciado a pegar um grande time ali dentro da Inglaterra, pelos trabalhos que fez não só lá, mas também no Bournemouth, que foi excelente.

O problema é o timing, assim, é ruim para todo mundo, porque Os times da Premier League já se resolveram quanto técnicos, então talvez o Eddie Howe assim fique um tempinho ali parado. O Newcastle perde um grande tempo de pré-temporada e uma temporada de Copa do Mundo, então as coletadas mais curtas, né, os jogadores têm um desgaste maior. Então assim, eu entendo a decisão, acho que faz sentido para o Newcastle, faz sentido para o Eddie Howe.

Mas o timing não tem como você não criticar. Não, desculpa, não dá para você demorar tanto para uma decisão tão básica, porque vai começar a próxima temporada. Antes de pensar em contratação e tudo mais, a primeira coisa: quem vai ser o técnico? E aí você descobre quem vai ser o técnico só entrando em agosto. Para mim já é um erro de planejamento.

É, e tem mais um ponto, né? Eu acho que essa coisa da falta de ambição foi pegando, né, essas vendas Cara, eu acho que ele não sente mais a confiança de que, por exemplo, vão segurar o Bruno, porque o Bruno quer sair. Ele já viu acontecer com o Isaac. E aí ontem ele me toma de 4 a 1 do Bristol City, quer dizer, ele ainda vê o time na pré-temporada patinando, sem perspectiva de melhora. Eu acho que ele pensou assim, cara, isso vai sobrar para mim, e aí o desgaste de imagem de uma demissão, talvez seja melhor sair agora.

Porque de fato eu concordo com o Don que assim, ele tem imagem no mercado, ele vai se posicionar em algum momento. Até porque hoje a Premier League não é mais aquela liga que para um técnico cair demora, né? Hoje não, hoje não, hoje cai técnico toda hora também. A Premier League não é mais aquele lugar onde os técnicos ficam, todos ficam 2, 3 anos, né? Daqui a pouco cai mais algum aí. Então não acho que o Erik tenha que demorar a se recolocar.

Então acho que tá tudo certo. E o Matthias Reis, pô, o Don que conhece bem também do futebol alemão, bom treinador, né? Bicampeão lá com o Aue. Eu acho que ele pode fazer um bom trabalho. E se ele tava no Aue, ele tava em casa, né? Porque Tudo, tudo entre sauditas, né?

E o trabalho dele no Salzburgo foi muito bom, já levou o time para mata-mata de Champions. É um cara que ele fez parte daquele Hoffenheim como jogador, que foi a grande sensação. Quando sobe, vai muito bem no primeiro turno, depois tem a derrocada. Ele era zagueiro, só que ele parou muito cedo por causa de lesão. Mas como técnico tem ido muito. Eu gosto da contratação dele, que eu não gosto dessa, assim, a saída do Ed Hall dá para entender, a contratação do Yaisley dá de entender. Se fosse há um mês, eu acho que era só elogio, talvez.

Podia ter sido há 2 meses, podia ter sido 30 de maio.

Então fazia sentido esse movimento. O problema é ser em 30 de julho, né? E desculpa, Alex, só perdão, é que acabei de olhar até a informação que o Bruno Andrade acabou de soltar. A gente tava falando disso, que é legal trazer que o Arsenal tá preparando uma última oferta de entre 80 milhões de libras e 85 pelo Bruno Guimarães.

Ah, vai levar, né?

Vai levar, vai levar, vai levar, vai levar. Agora tem uma coisa, pelo amor de Deus, é isso aí é por enquanto ainda é só especulação, né? No episódio passado nós falamos do Vinícius Júnior no Arsenal e hoje estamos falando do Bruno Guimarães. Se der certo tudo isso, Nossa Senhora, esse time, viu?

É que bateu em relação ao Vinícius, as últimas notícias acho que bateu um pessimismo, né? Que as notícias da Espanha são de que o Vinícius a tendência maior é renovar, né?

Mas enfim, é pessimismo para o Arsenal, para o Arsenal, para o Arsenal, é para o Real Madrid otimismo.

Mas imagina o timaço que ficaria. Enfim, agora o Chelsea, que mudou bastante o foco, né, Dong?

Pois é, né? Em vez de investir, não vou falar que em vez, porque já contrataram Morgan Rodgers, né? Contratar ingleses caríssimos ali dentro da Premier League, jogadores mais jovens, contratos longos, ainda continuou, mas agora também focando em jogadores veteranos, né, como Henderson e Welbeck, que estão chegando, né, jogadores do Henderson. Que curiosa a sequência de carreira, né, quando sai do Liverpool, sai mal por conta da ida ao futebol da Arábia Saudita, depois vai para o Ajax, se encontra no Brentford, vai para Copa do Mundo, e agora sendo um reserva interessante.

Antes já tinha o Chelsea, já tinha tentado, né, tinha o interesse no Xhaka. Então é muito perfil desse volante mais experiente. Certamente os dois para compor elenco, né, a gente não tá falando de jogadores que vão vir para ser titular. Acho que até para dar um equilíbrio nesse sentido mostra também uma, certamente uma, um interesse do Xabi Alonso, acho que na montagem da formação desse elenco. E o Elbeck é legal como assim, como pensando do lado pessoal, né, né, para esse cara.

É um jogador que surgiu promissor no United, daí não teve todo aquele destaque que se imaginava, embora teve uma carreira bem de respeito. Vai para o Arsenal e no Brighton talvez ele tenha vivido a melhor temporada da vida dele assim, ou uma das melhores, né, sendo um cara importante e a ponto de voltar para um clube do Big Six. Então para ele não vai ser novidade, para nenhum desses jogadores vai ser novidade. Então acho que assim, pensando no equilíbrio do elenco para posições para você ser uma reposição, jogadores já conhecem a liga, e pelo não investimento assim, ou baixo investimento, melhor dizendo, acho que são contratações que fazem sentido de pouco risco.

A questão não é nem a chegada deles, mas assim, é de um elenco tão inchado, vai sair gente que você pagou uma baita grana. Então é do Nicolas Jackson, do Emega. Então assim, é mais uma vez reforçando a ideia do Chelsea de contrata e acaba acabam não dando oportunidade para jogadores que pouco atuaram ou que foram por uma nota e certamente vão ser vendidos por valores inferiores. Então acho que o questionamento é muito mais nessa lógica, que já é o padrão do Chelsea, do que a contratação do Henderson e do Welbeck, que acaba fazendo sentido.

E do Welbeck, só para completar, o que é interessante, além dele ser uma opção de banco para 9, se eventualmente você escalar ele com João Pedro, deu muito certo no Brighton. O João Pedro para mim foi muito potencializado no Brighton jogando atrás do centroavante que era o Welbeck. Então às vezes se precisar dessa situação, acho que a coisa, certamente a coisa já funcionou muito bem por lá.

Engraçado é que o Chelsea ele sai de tipo ligar para todos os berçários do Cazaquistão, Uzbequistão, da África ou da Ásia Central e da América do Sul Para buscar a dupla do Sunderland 2010/2011, né? O Henderson e o Welbeck jogaram juntos no Sunderland em temporada 2010/2011, pense você. Mas eu acho que é isso mesmo, o time precisa ter um equilíbrio, precisa ter alguns caras experientes ali para— porque a temporada passada desmoronou, acho que muito pela falta de referências também, né?

Acho que, acho que o Xabi Alonso aprendeu no Real Madrid que é bom ter uns caras grandões no vestiário também para ajudar a segurar a barra, sabe, para ter cultura vitoriosa, sabe, que se façam respeitar pelos companheiros. É porque o Chelsea tem um núcleo ali de uma garotada de 23, 24 anos, sem falar nos muito jovens tipo Estevão assim, né, o que tem muita, muita coisa pela frente. E o Chelsea tem um calendário bom na temporada.

Então assim, não é que o Elbeck e o Henderson vão ter que fazer 40, 50 jogos. Não, eles vão fazer 15, 20, sendo bem, bem conservador aqui, considerando que eles vão entrar razoavelmente, né, considerando que nenhum deles vai ser titular, porque centroavante titular vai ser o João Pedro, os volantes titulares vão ser Enzo e Caicedo. Claro que vai ter lesão, vai ter suspensão, principalmente dos volantes, né, mas Enfim, eu acho que é, acho que faz sentido.

Acho que eu, a mudança de perfil do Chelsea faz sentido, e a contratação do Lacroix para defesa é muito boa, muito necessária, né? Jogador de seleção, jogador de bom nível. Eu tenho boas expectativas aí para o Chelsea, e acho que assim, sem calendário europeu, o Chelsea tem que ficar entre os 4 primeiros. E aí é ver o que vai ser o Arsenal, né? Porque eu acho que assim, ou o Arsenal vai ser dominante ou a gente vai ter briga pelo título.

Porque os outros, assim, o próprio City sem o Guardiola, eu não consigo cravar que vai ser o mesmo. Então eu acho que ter ou não briga pelo título vai depender muito do Arsenal e não exatamente dos outros.

Agora ainda na Inglaterra, já já nós vamos para Espanha. Na Inglaterra, o Fulham anunciou o Gonçalo Garcia. Aí enfim ele foi, né, Léo?

Então, na verdade, o Fulham tá levando esses dois jogadores muito por causa do Abeloa, né? Ainda não foi o anúncio oficial, tá, Alex? Mas o Atlético já confirmou o acerto: 40 milhões pelo Gonçalo Garcia e 10 milhões pelo César Palacios. O Abeloa queria muito o Gonçalo Garcia. Mas assim, ele queria muito, porque eles primeiro falaram: me empresta o Gonçalo Garcia? Real Madrid falou: não vou emprestar, o Mourinho tá gostando dele, conta com ele.

E aí o Abelô falou: não, eu quero muito. Ah, então, então, meu amigo, faz uma oferta para comprar. Aí o fulano falou: tá bom. E fez a oferta, 40 milhões e mais 30% ainda do lucro de uma venda futura. E agora entender, né, se isso vai ser a permanência do Endrick. Eu entendo que sim, porque agora para mim o Endrick é o reserva do Mbappé, tá? Eu entendo que sim. Eu entendo que com a chegada do Diomandé, o principal candidato a sair seja o Mastantuono, que o Mastantuono deva procurar um empréstimo, talvez no futebol italiano, até pelo que eu li.

Mas que aí ele ficaria com Vinícius, que a tendência agora pelo que se diz é renovar. Vinícius, Mbappé, Diomandé, Brahim, Endrick, Rodrygo. Falei 6? Eu acho que esse é o grupo, é o grupo de atacantes do Real Madrid. Então a gente discutiu muito do futuro do Endrick. Eu acho que a venda do Gonçalo fecha esse quebra-cabeças, né? Vamos ver como. Nossa, imagina se o Gonçalo chegar metendo gol na Premier League, a cara do Gustavo, cara.

Só imagina, Gonçalo mete 15 gols na Premier League na temporada, aí ele vai falar: tá vendo, a Premier League também não é isso tudo.

Ele vai falar: então é, tem gol no futebol, é fácil. É isso, né?

É. Agora eu achei o valor alto, tá, para um jogador que mostrou que o Gonçalo Garcia— vamos ver se dá certo. Até seria legal se der certo, não tem nada pessoal contra o Gonçalo Ricardo Garcia, que ele tem uma grande carreira na vida dele, mas achei um valor alto pelo que ele mostrou no Real Madrid, que foi pouco. Pagar toda essa grana de 40 milhões por 70%, né, então seria o equivalente a 70 milhões no total, né, como se ele tivesse sido avaliado em 70 milhões.

Então é um valor muito alto. Pro que o fulano tá pagando pro Gonçalo Garcia. Aí, sei lá, não achei o melhor negócio nesse aspecto. Pro Real Madrid tá ótimo, pô, fez uma grana considerável. É assim, tá, esse valor é perto do que o Real Madrid tá querendo pagar pelo Rodri, né? Já pensou se o Real Madrid contrata o Rodri pelo valor que ele, pelo dinheiro que ele conseguiu vender no Gonçalo Garcia? Aí o Florentino vai ter se dado muito bem, hein?

É um gênio, né?

Pois é. E assim, é aposta total do Arbeloa nos caras que ele conhece, né? Tanto Gonçalo Garcia quanto César Palácio, que deve ir também, né? O jogador que só 7 jogos pelo Real Madrid. E num Fulham que vai mudar bem, né? Não é só questão do Marcos Silva depois de tantos anos e com a chegada do Arbeloa, mas o Harry Wilson vinha sendo um cara muito importante, né? Ele vai para o Leeds, O Raul Gimenez, é verdade, já não teve o mesmo desempenho de outros tempos, mas ainda assim era uma referência, né?

Chega um jogador jovem como Gonçalo Garcia. Então, curioso para ver como é que vai ser essa questão do, do, desses jovens assumindo um papel importante no Fulham, que querendo ou não não classificou para competições europeias, mas teve boas temporadas sob o comando do Marco Silva. E para o Real Madrid, eu tô de acordo, assim, acho que é um valor alto Então o Real Madrid acabou fazendo uma boa venda e resolvendo a questão. E assim, de verdade, ainda bem na perspectiva do Real Madrid que foi esse caminho, porque pode ser que o Gonçalo Garcia vai lá e vai dar pano para manga aqui, discussão no podcast, faça seus gols lá na Premier League.

Mas o Endrick é mais jogador e o Real Madrid acaba tendo a melhor opção ali. E espero que sim, que o Endrick continue, que tenha minutagem, porque ele faz por merecer, assim. Depois que ele apresentou no Lyon, ele volta credenciado a, tudo bem, a ser reserva, mas ser um reserva importante no Real Madrid.

Agora vamos para a Espanha, com Barcelona em busca de volante, também de um centroavante, né, já que o Lewandowski foi embora, né, Léo?

Isso, são as duas prioridades aí. A questão é tentar entender qual é a maior, pelo seguinte: Lewandowski saiu, o Ferran vai ser o titular, e ou você vai trazer outro para ser o reserva, ou você vai trazer um nome forte para ser o titular, ou o reserva do Ferran vai ser um outro jogador adaptado ali, sei lá, o Dani Olmo jogando mais avançado. Só que a lesão do Frenkie de Jong abre também essa necessidade de trazer mais um jogador ali para compor essa função.

Então o Barcelona tá atento ao mercado né, e tá procurando esses nomes. Aí eu queria passar a bola para os companheiros para entender o que eles pensam assim, o que que seria prioritário nesse momento. Eu acho que um 9 com a característica do Lewandowski seria importante ter, porque o Ferran não é esse jogador. Então eu acho que o Barcelona tem essa lacuna hoje, né. Não é um jogador fácil de encontrar, até porque normalmente custa caro, né?

Mas assim, se eu tivesse que pensar em um dos dois, eu ainda estaria no mercado em busca desse 9. É que não é um jogador fácil de achar, né?

É, e até porque para o 9 teria que ser uma solução, vai, definitiva, vai. Um, eu até entendo que para situação de volante no lugar do De Jong, o Barcelona pode pensar num jogador, por exemplo, para contrato curto, um jogador que fosse uma aposta para ir tapando o buraco, mas quem sabe ele também entra no mix para o futuro. Para o centroavante tem que ser um jogador para eventualmente poder se tornar o titular.

É que seria o Julián Álvarez, né, o sonho.

O sonho é o Julián Álvarez, mas assim, o Atlético de Madrid não dá a menor pinta de que tá a fim de vender ele para um clube espanhol. Então tem que ver o que que ele é, o que que chega. Eu até acho que o Julián Álvarez, por característica, seria muito bom, porque ele é um centroavante, ele é um jogador que pode jogar de centroavante, avante, mas ele tem mobilidade assim. Então ele pode até se encaixar bem nesse Barcelona mais frenético e com muita movimentação.

Mas assim, esse tipo de jogador tá difícil no mercado. E esse tipo de jogador vai, é uma posição que o Barcelona não tem. La Masia é um ótimo, talvez a melhor categoria de base do mundo de clube e tudo, mas assim, a expertise no desenvolvimento de centro-avantões, não, eles não têm muito. Né? Então eles são muito bons para meias, para jogadores de lado, mas assim, centroavantes mesmo não sai muito de lá. Então o Barcelona vai ter que buscar no mercado.

Agora não tem, se o Julián Álvarez não vier aí, não dá pinta de que o Atlético de Madrid vai dar corda para essa negociação, tem que começar a agir logo ali, né? Porque senão vai começar, se começar a invadir muito agosto, o valor vai subindo, né?

Pegando a argumentação do Bira de Lamazia, até isso ajuda também a justificar a importância maior de um centroavante. Eu concordo com o Léo, assim, para mim, se tivesse que contratar só um, seria um 9. Mas o volante é importante porque o De Jong vai voltar em algum momento. E outra, o Barcelona, a formação de volantes, né, é algo você consegue imaginar mais. Você pega um Marc Bernal, Casado, jogadores que acabaram assim, talvez não seja solução imediata, mas acho que são caras que mostra essa vocação do Barcelona.

Então acho que se fosse colocar, elencar prioridades, eu colocaria o 9 ainda antes do volante, embora também seja importante, já que o De Jong pode ter a chance de só voltar a jogar em 2027. E também acho que é importante a definição da história do Cancelo, né, porque o Barcelona também precisa de lateral. Acho que ali entraria na terceira posição Mas seria uma, uma questão bem importante para o Barcelona resolver, porque você acha que você tem dois laterais titulares ali com o Dei, com o Balde, mas para reposição tanto dos dois lados, acho que seria algo importante.

De repente já tá conversando com o Ilau ali, o João Cancelo, já, ô Rubem Neves, não quer aproveitar e vir junto também? Aí você já resolve duas de uma vez só.

Ó, ainda na Espanha, né, Bira? Semana que vem o Gustavo Hoffman estará de volta. Mas com um caso sério para resolver, né? O Raio Vallecano não tem estádio.

É porque a Prefeitura de Madrid resolveu interditar o estádio do Raio Vallecano por uma completa falta de condições de uso. Porque o estádio pertence à prefeitura, mas ele é administrado e tem que— a manutenção fica a cargo do Raio Vallecano. E o Raio Vallecano basicamente não faz essa manutenção. O estádio é largado. O Gustavo já falou disso aqui várias vezes no podcast, ele já até mostrou nas redes sociais dele ele assim, só tem um banheiro com descarga que não funciona, sabe?

Nesse nível de coisa, banheiro sujo, largado, sem um assento, as instalações elétricas que não funcionam direito, assim, aquelas questões mais básicas mesmo de condições de uso que até se tornam elas insalubres ou perigosas. Em caso de instalação elétrica é perigoso, né? Não é só insalubre. Então o estádio foi interditado, é assim, me soa pelo, por tudo que eu já ouvi falar, eu nunca fui lá, mas por tudo que eu já ouvi falar, tanto do Gustavo quanto que tem motivos para defender afinidade, né, com o Raio Valecano, tem motivo para querer defender por causa disso.

E ele mesmo é o primeiro a denunciar, porque a torcida do Valecano se envergonha disso, porque sabe que é uma decisão da diretoria de sabotar o uso desse estádio, porque a diretoria do Valecano quer arranjar um outro acordo ali, tudo, não para mudar o time de lugar, sei lá o quê. Não gosta do time em Vallecas. Eu, tá no próprio nome do clube isso, mas a diretoria não gosta. Então eu acho correta a interdição. E mais assim, isso para mim também é culpa da diretoria do Rayo Vallecano, que largou o estádio propositalmente.

Isso cateou o estádio para ser expulso de lá. Agora, La Liga também, né, La Liga assim assim, não pode permitir que o estádio naquelas condições tenha sido usado durante tanto tempo. Tem que chegar lá quando a coisa começou a se perder, já falando: não, não, não, não, não, não, não, ajeita esse banheiro aqui, ajeita essa fiação aqui. Tem que já fazer isso desde o começo, porque ficou nesse estado. E as imagens que a gente já viu pelas redes sociais são assim, coisa assim que assim parece prédio abandonado, é porque ficou muito tempo largado e muito tempo com La Liga deixando. Aí também eu acho que a Liga também tem culpa.

Gustavo Hoffman volta semana que vem com esse assunto, hein?

Do Gustavo eu quero ver ele falar disso e ele falar sobre o valor da venda do Gonçalo Garcia.

Já tem muita demanda para ele semana que vem. Vamos para Itália, Léo.

Vamos com o mercado, é só uma geral rápida, tá? Chegou o John Stones na Inter, zagueiro, já fez exames médicos, em breve vai ser anunciado. Mais um que a Inter traz do City, né? Ela atrás foi o Akanji, agora o Stones. Voltam a jogar juntos. A Inter tá passando por uma reformulação na defesa, renovou agora com o Upamecano, mas saíram Acerbi, Darmian, De Vrij. Então tá reformulando ali bastante o setor. Mudanças no gol também com a saída do Sommer, né?

Chegou o Provedel para ser o reserva do Joseph Martínez. Então acho que é um bom, boa contratação, 32 anos. Vamos ver só se consegue jogar mais, né, em termos de jogos, porque na última temporada foram só 18 partidas. Mudanças nos ataques também. A Roma anunciou o Santiago Castro, bom atacante argentino do Bolonha, ex-Vélez. E o Dovbik foi no caminho contrário, né? Dovbik que não conseguiu se adaptar muito bem, foi destaque do Campeonato Espanhol pelo Girona, mas na Roma na Roma não foi muito bem, vai agora para o Bolonha.

E a Roma pode ter um trio argentino, né, Sule, Dybala e Santiago Castro. Pode ser um bom trio, inclusive, se todos estiverem saudáveis. Mas mercado italiano vai se movimentando, né. O Milan tá contratando muitos jovens, né, para trabalhar lá com o Ruben Amorim. E a Série A começa no mesmo fim de semana que a Premier League também, claro, com transmissão aí dos canais Escuta, plantão esportivo, vamos girar os jogos da Champions, é isso?

Champions, deixa eu pegar aqui os resultados então dessa semana, Alex, porque a gente já está na terceira fase classificatória, né? São 4, a próxima é a chamada fase de playoffs. E a gente teve nessa semana um jogo, cara, que foi absurdo. O Aarhus, que é um time da Dinamarca, ele tinha perdido em casa 4 a 1 para o Lech Poznań da Polônia. Pois ele foi até a Polônia, ganhou de 3 a 0 no tempo normal, aí ele toma um gol na prorrogação, mas faz o quarto gol, 4 a 1, e ganha nos pênaltis.

Então é grande façanha da rodada na Champions League dessa semana. O nosso queridíssimo Mjölby, o time da vila de pescadores lá de Halevik, né, da Suécia, confirmou a classificação contra o Lincoln Red Imps de Gibraltar. Tinha ganhado 3 a 0 em casa, 0 a 0 fora, avança. Assim como Estrela Vermelha também, tudo muito tranquilo, 4 a 0 e 5 a 0 contra o Larni da Irlanda do Norte. Sabah do Azerbaijão eliminou o Kuops da Finlândia, 1 a 0, 2 a 0.

Essa é para o Gustavo Hoffman, tá? Contra o Klaksvik das Ilhas Faroe, o Kaunas Algiris que é muito famoso no basquete. 1 a 0 no Klaksvik, passa o Kaunas Algiris para a terceira fase preliminar da Champions League.

Foi o clássico Gusta contra o Jean, hein?

É, então, e o Gusta levou a melhor para um público de 2.275 pessoas em Jonava. Não sei se é assim que se fala a cidade na Lituânia, mas é isso. Ainda no mundo Hoffman, o Ararat Armênia passou contra o Shamrock Rovers do Pico López, perdeu 2 a 1, mas tinha ganhado 2 a 0 na ida. Então avança o time da Armênia. Avança também o Levski Sofia no clássico do leste europeu contra Universitate Craiova da Romênia, 2 a 2, 3 a 2 no agregado.

O Kairat, que já jogou fase de liga na última temporada, né, eliminou o Omônia Nicosia 1 a 0, 1 a 1 no agregado, vitória nos pênaltis. Quase que o Tum consegue a façanha de tirar o Dinamo Zagreb. Tava ganhando 2 a 0 na Croácia, mas aí teve um jogador expulso, tomou a virada na prorrogação, 3 a 2, avança o Dinamo Zagreb. O Rapael Bercheva de Israel tirou o Vikingur da Islândia. O Slovo Bratislava passou contra o Iberia da Geórgia.

No confronto entre o Celje e o Ignatia, deu Celje da Eslovênia nos pênaltis. E na fase, na rota de não campeões, Taliska marcou de novo e o Fenerbahçe eliminou o Górnik Zabrze. A Polônia perdeu seus dois representantes, portanto. E o Sturm Graz confirmou a classificação contra o Hearts, né, 4 a 0 e 2 a 0, duas vitórias categóricas aí para alegria do Dom, que a Áustria ainda pode ter os seus dois representantes na fase de liga porque o LASK vai entrar na fase de playoffs, né, dos campeões.

Então o Sturm avança. Deixa eu só passar então como é que ficaram os confrontos da fase, da terceira fase. Teremos Dinamo Zagreb e Kaunas Algiris, Mjölby e Slovan Bratislava, Levski Sofia e Kairat, Aarhus e Sabah, Ararat Armênia e Chelyabinsk, Rappoel Bercheva e Estrela Vermelha, Olympiacos e NEC Nijmegen, Union Saint-Gilloise e Bodø/Glimt, Fenerbahçe e Sturm Graz, jogão, Sparta Praga e Lyon, jogos que começam na próxima semana, meus caros.

E assim terminamos o podcast Futebol no Mundo desta, hoje é quinta-feira, desta quinta-feira. Nós voltamos na segunda-feira. Olha, falta pouco, 3 semanas para a bola voltar a rolar na Premier League, 2 semanas para rolar na Espanha e na Itália. É isso, né? Estaremos juntos nessa, ó, novidades, hein? Em breve, daqui a 2 semanas. Acho que semana que vem já podemos confirmar a novidade que você vai conferir aqui no Futebol no Mundo, certo? Léo, bom fim de semana. Estaremos, hein?

Estaremos no Linha de Passe domingo. Domingo tem rodada do Campeonato Brasileiro, estaremos nessa. Lembrando que o Benfica decide hoje contra o St. Gallen na Liga Europa. Ele perdeu na ida na Suíça 2 a 1, então precisa ganhar para virar o jogo. Quem passar pega justamente o Hearts aí, que já se despediu da Champions e cai para Liga Europa aí na fase de na próxima fase preliminar.

O Virataneel estará em—

eu estarei no Equipe F no domingo, domingo à tarde, vai ser mais cedo.

Equipe F é tudo de leve, né? Essa, aproveitem, aproveitem o dia do longuinho.

Eu também tô na MLB à noite, eu também não tô no beisebol à noite, ficou o dia inteiro domingo lá. É, tá achando o quê? E o Donkey que já encerrou por hoje.

Pois é, já encerrou por hoje, é o que tá na escala, né? E volta quando?

Amanhã estaremos no Minas de Passe, no domingo temos Campeonato Argentino, Boca e Newell's Old Boys.

Ai, tá fácil a vida! Então, então para hoje, só volta amanhã à noite. É isso, que beleza, hein? Gostamos, hein? Gostamos.

A gente vai estudando bastante, né, para o Minas, para o Newell's e Boca. A gente tá sempre trabalhando.

É boa, boa! Estaremos nessa juntos. Final de semana de folga, né? Porque daqui a pouco vem aí o Mosaico Premier League, aí a temporada volta, e só Deus sabe quando vamos folgar de novo.

Tchau, Brasil!

Bom Bom fim de semana, até segunda.

Futebol no Mundo é um podcast da ESPN oferecido por Metano.