Episódios de Medo e Delírio em Brasília

II - 2026.28 - Medo, Delírio, Lula & Gilmar

01 de maio de 20261h9min
0:00 / 1:09:43
Discurso do Lula na Espanha, a versão mais à esquerda do Lula, e também a inacreditável entrevista do Gilmar ao Jornal da Globo, a Lo Prete tentava trazer alguma razão ao Gilmar e não deu muito certo.

********************************************


Precisa de ajuda com celular e computador no DF e entorno? Fala com o Nathan! (https://www.instagram.com/tec.gomes/


Podcast “A Última Bolacha” (https://apublica.org/podcast/2026/03/a-ultima-bolacha/)


Podcast Vida Palmarina (https://central3.com.br/category/podcasts/vida-palmarina/)


Melhor forma de ajudar o Medo e Delírio? Pix recorrente na chave “medoedelirioembrasilia@gmail.com”.


Quer anunciar no Medo e Delírio, escreve pra gente no medoedelirioembrasilia@gmail.com 


*AGENDA*
.26 de maio, terça, 19h

BELO HORIZONTE
Lançamento do livro “Juízo Final”!
Livraria Jenipapo
Participantes neste episódio2
C

Cristiano Botafogo

HostJornalista
P

Pedro D'Altro

Co-hostJornalista
Assuntos5
  • Viagens de Lula à EuropaFeira de Hanover · Mobilização progressista global · Desigualdade social · Direitos trabalhistas
  • NeoliberalismoAusteridade fiscal · Reforma trabalhista · Desigualdade econômica
  • Críticas a Gilmar MendesInquérito das fake news · Notícia crime contra Romeu Zema · Críticas ao Supremo Tribunal Federal
  • Reeleição BrasilCampanha de Flávio Bolsonaro · Eleições na Colômbia
  • Escala de Trabalho 6x1Jornada de trabalho · Síndrome de Burnout
Transcrição188 segmentoswhispermlx/large-v3-turbo

Aquele recadinho de começo, melhor forma de ajudar o Medo Delírio, no Pix Recorrente, no medodelirioembrasilia.com Que é o mesmo e-mail pro qual você tem que escrever se você quiser anunciar aqui no Medo Delírio. Então é isso, agora bora pra abertura. Bora ouvir o Matheus Buente. Eu não sei se você lembra das suas aulas de história na escola. Não me recordo, não me recordo, não me recordo.

Ou se seu professor ou sua professora falou disso. Com certeza. Mas é sempre importante lembrar que durante o processo de abolição da escravatura no Brasil, antes da lei áurea que libertou definitivamente todos os escravizados, ainda que sem indenização para essas pessoas,

surdo, vergonhoso. Antes, rolou a lei do ventre livre e também a lei dos sexagenários, que era o escravizado que chegasse há mais de 60 anos. Essa pessoa também estaria liberta. E essas duas leis, pra conseguirem ser aprovadas, elas previam uma indenização do dono do escravizado. A que ponto chegamos no Brasil, tio? Só que estava errada.

direito a receber uma indenização por liberar o escravizado do trabalho. Te caiu o cu da bunda. Eu tô lhe lembrando disso por uma questão assim, histórica mesmo, porque parece que a gente esquece dessas coisas, né? A gente não pode esquecer, porque vira e mexe, esse assunto é requentado, ele volta de uma outra maneira. Afinal de contas, o pensamento da galera que durante a escravidão ficou a favor de quem escravizava e não a favor da humanidade, esse pensamento...

Persiste. De cair o orifício retal das nádegas. O pensamento tá aí. Porque, por exemplo, só por exemplo assim, na hora que esse deputado fala pra pegar parte dos impostos, pra pagar o empresário que não vai mais poder aplicar a escala 6x1. Porra, vai tomar no cu, porra! Ele tá com que pensamento? Merda! Ele tá querendo o quê? Prazer, merda! Vamos lá, quem é que tá na desvantagem? O povo brasileiro. O dono da empresa ou o trabalhador, a trabalhadora?

E nessa briga aí, quem é que ganha? É importante pensar nisso, é importante buscar essa referência histórica. Não é a primeira vez que isso acontece assim, como não é a primeira vez que alguém busca direito trabalhista, uma vida menos miserável para o trabalhador, e os donos da empresa dizem que não pode acontecer.

Todo e qualquer direito trabalhista vai quebrar a burguesia. No século XIX você já via. Não, vocês querem proibir trabalho infantil? Vai quebrar. Mulher grávida? Você quer tirar a mulher grávida da fábrica? Impossível. Vai quebrar as empresas. Não, os caras... Vocês querem diminuir de 16 horas pra 14? Impossível. Vai quebrar as fábricas. Foi lá com os escravizados, querendo, né? Que a escravidão não acabasse. No dia 14 de maio ninguém me deu bola.

E eu tive que ser bom de bola pra sobreviver. Pois não podia ter fé, depois não podia ter décimo, depois não podia ter VR, não podia ter nada. Então, fique ligado, porque são as... É a mesma galera, é o mesmo pessoal com o mesmo pensamento. Eles nunca saíram do poder. Olha a merda aí, ó. É do imperdível em Brasília.

Vocês percebem a loucura? Legal. Olá, bem-vindos ao Medo e Delírio em Brasília com as últimas notícias do que restou do Brasil. Bom dia, boa tarde, boa noite. Bom dia, porra.

Por enquanto. Eu sou o Cristiano Botafogo. Botafogo é bairro, viu, meu filho? Você viu a Fernanda Torre? Cristiano, seu lixo. Cristiano, seu lixo. Cristiano, seu lixo. Seu lixo. Seu lixo. Seu lixo. Seu lixo. Seu lixo. Seu lixo. Calma. Ei, Cristiano. Aquele verme maldito. Cristiano. E aí? E o... Brasília, depressão. Como é que chama, gente, o podcast dos caras? E o medo e delírio em Brasília. Medo e delírio em Brasília.

Beijo pra eles Medo e delírio, hein É um programa que, pô, mano Me duvidoso, né Fora seu medo e delírio em Brasília, pô Eu não ouço medo e delírio É escrito por Pedro Doutro Um abraço, Doutro Meu queridíssimo Pedro Doutro Um beijo pro Pedro Doutro Pedro Doutro Pedro Doutro Pedro Doutro Todo mundo sabe quem é Parabéns a toda a equipe de roteiros Um beijo pro Pedro Doutro Um beijo pro Pedro Doutro Eu consegui descobrir quem está por trás do medo e delírio em Brasília Eu nem conheço os caras Esse é o episódio 28 de 2026 Ah, é? Foda-se Bora passar pano? Não Tá, mas bora tentar passar um pouquinho menos de raiva? Bora Bora Bora

Lula e o discurso de campanha. Tamo de volta, senhoras e senhores. E no episódio passado a gente teve uma luxuosa ajuda pra encontrar essa vírgula aqui, ó. Ele humilha o pobre, humilha, humilha, humilha, humilha, mas depois ele ajuda. E a gente esqueceu de agradecer. Fui ridicularizado por você. Então vai aí nosso tardio. Muitíssimo obrigado pros maravilhosos Daniel Furlan.

E pro Raul Shecker Ambos do Choque de Cultura Mas não só E aproveitando o embalo da sequela Valeu demais também pro Rogério Tomás Júnior Que pronta e generosamente Gravou pra gente o seu já clássico Tweet definindo o milênio

Bom, sequelas confessadas, bora pro episódio de hoje. E o episódio de hoje vai ter longos trechos de áudio, hein? Muita coisa escrita. Pois é, Lula viajou recentemente pela Europa e fez discursos na Alemanha. Excelentíssimo senhor primeiro-ministro da República Federal da Alemanha, senhor Friedrich Merz.

E também na Espanha. Eu queria começar a minha fala dando os parabéns ao presidente Pedro Sánchez. Na Alemanha, o Lula participou, dentre outras coisas, da feira de Hanover. Como se diz em alemão? Considerada a maior feira industrial do mundo. Será? Aí a gente já foi logo desconfiando. Truco. Pesquisamos por aqui. Jornalista de alta performance. E a feira de Xangai já tá batendo a dos alemães, hein? Legal. Mas o que importa é que o Brasil foi o país convidado da edição de 2026 da feira de Hanover. Bacana. E o Lula discursou na abertura. Ciúmes de homem.

É foda. Pois é, enquanto o Lula viaja e discursa pela Europa, o... Jair! Desculpa aqui que eu tô muito mal. Tá trancado na própria casa. Que delícia, cara. Desenho aos caralhos! Sendo torturado pelo próprio corpo. Eu acho que é pouco. Ele é mal. E a gente? É mal.

Eu precisava ter vindo à Alemanha. Eu vim à Alemanha não apenas para participar da feira como convidado especial, mas para tentar mostrar ao mundo de que não é possível em pleno século XXI, quando nós ainda não resolvemos o problema da fome no mundo.

quando nós ainda não resolvemos o problema do analfabetismo no mundo, quando quase 60% de seres humanos ainda não têm energia elétrica no mundo, não é possível que nós estejamos gastando 2 trilhões e 700 bilhões de dólares em guerra e nada para acabar com a fome no planeta.

Tem uma classe dominante longe, ranzinza, nazeda, medíocre, cobiçosa, que não deixa o país ir para frente. E o número de bilionários só cresce. E não só existem mais bilionários, como eles estão mais ricos do que antes. A somatória dessas fortunas cresceu em relação ao ano passado cerca de 2 trilhões de dólares.

E em breve vem aí o primeiro trilionário e periga-se o imbecil do Elon Musk. Tem que ver o limate, Mr. Elon Musk. Já na Espanha, o Lula participou da mobilização progressista global. Um evento criado pelo ministro Pedro Sanches como resposta à onda da extrema-direita. E lá ele deu o seu melhor discurso. Um discurso redondinho para a eleição. Eu queria começar a minha fala dando os parabéns ao presidente Pedro Sanches.

A organização extraordinária de um evento progressista que tenta mostrar ao mundo que a democracia não morreu. Que tenta mostrar ao mundo que ninguém precisa ter vergonha de ser progressista ou de ser de esquerda. E porra, no Brasil, honestamente falando, ser de esquerda é uma obrigação moral, caralho. Tem que ser falado. Não dá pra ser um liberalóide de direita num país brutalmente desigual como o nosso, porra. Isso não pode. A desigualdade não é um fato, é uma coisa política.

O que faz de nós progressistas é escolher a igualdade. Nosso lema deve estar sempre do lado do povo. Essa luta precisa ser global. E honestamente, porra, quem discorda disso? Que vá pra casa do caralho. Todo respeito, cara. E o meu elogio, meu querido Pedro.

Um Pedro para o beijo da outra. Não presumir que o mundo só pode resolver seus problemas com base em conflitos e bombas e, finalmente, não repetir os erros do passado. Em suma, a posição do governo espanhol se resume em três palavras. Não há guerra.

E o Trump, claro, reagiu igual um corno. Deixa daí, seu corno, deixa daí. A Espanha tem sido terrível, eles não têm uma boa liderança e, como você sabe, foram o único país da OTAN que não concordou em aumentar para 5%. Acho que eles não teriam concordado em aumentar para nada. Eles queriam manter em 2%. Vamos cortar todo o comércio com a Espanha, não queremos ter nada a ver com eles. Tá, improvável, mas... Nisso aí, o Pedro Santos foi grandão.

Enquanto a União Europeia lida de forma patética com o Trump, o Pedro Sánchez bota pra foder. E não é só isso não. Nessa terça-feira, o governo espanhol levará à Europa a proposta de que a União Europeia rompa seu acordo de associação com Israel.

Somos um povo amigo ao povo de Jael, mas não, não concordamos com as ações que seu governo está realizando. E um governo que viola o direito internacional e, portanto, viola os princípios e valores da União Europeia, não pode ser parceiro da União Europeia.

E volta para o Lula.

E não é uma escolha difícil, meio que nem uma escolha precisa ser. Essa divisão já teve muitos votos. Direita, esquerda, conservadores e progressistas. Mas o extremismo impõe um novo desafio. O campo progressista conseguiu avançar na pauta dos direitos. A situação dos trabalhadores, das mulheres, das pessoas negras e de muitas minorias é melhor hoje do que foi no passado.

Não é coincidência que a reação das forças reacionárias tenha vindo de forma tão violenta com a misoginia, o racismo e o discurso de ódio. É exatamente isso. Talvez o melhor exemplo venha dos Estados Unidos. Depois do primeiro presidente negro, vem um presidente abertamente apoiado pela Ku Klux Klan. Eu tô falando sobre o David Duke e a Ku Klux Klan, mas...

Eu não sei nada sobre... Honestamente, eu não conheço o David Duke. Eu acho que eu nunca conhecia ele. Tenho quase certeza que não conhecia, mas o que acontece é que eu não sei nada sobre ele. Ah, bate a merda, cara. Porra, puta que pariu. Mas o progressismo não conseguiu superar o pensamento econômico dominante.

O neoliberalismo é imposto pela dinâmica do capital, a não ser que haja um enfrentamento bastante duro deste processo. Por outro lado, o PT é uma experiência que passou a fazer uma determinada política baseada na política de conciliação de classes. Durante a primeira passagem do presidente Lula, o mundo era radicalmente diferente do que ele é hoje. Era possível, naquela época, fazer uma política que entregasse para a classe trabalhadora.

avanços muito significativos sem partir para um enfrentamento mais direto dos interesses da classe dominante. Então havia um espaço para um jogo de ganha-ganha. Então nós tivemos crescimento do capital no Brasil, da influência dos capitalistas do Brasil, ao passo que a gente conseguiu ter importantes avanços sociais. A questão é que hoje, Breno, o mundo é radicalmente diferente. É o capitalismo se armando para sobreviver à crise que ele mesmo produz. Sendo assim, aquele jogo, daquela política de conciliação que deu certo na primeira passagem do governo Lula, ela simplesmente não é mais possível.

O projeto neoliberal prometeu prosperidade e entregou fome, desigualdade e insegurança. Provocou crise atrás de crise.

Ainda assim, nós sucumbimos a ortodoxia. Deu errado. Temos sido o gerente das mazelas do neoliberalismo. É verdade. Governos de esquerda ganham as eleições com discurso de esquerdo e praticam austeridade. Pelas bandas de cá, talvez o melhor exemplo seja o Joaquim Levy no segundo mandato da Dilma. Infelizmente. Abre mão de políticas públicas em nome da governabilidade. Nós nos tornamos o sistema. Esse sistema é um vampiro.

Por isso, não surpreende agora que o outro lado se apresente como antissistema. Não tem ideia de um sistema. O Bolsonaro, ele conseguiu emplacar a narrativa dele ser antissistema. Eu estou lutando contra um sistema. Contra o establishment, establishment, establishment. A direita que se diz antissistema é o supra-sumo da ironia, pô. Bizarro. Bizarro. Mas é o que a gente tem pra hoje. Bizarro. O primeiro mandamento para os progressistas tem que ser a coerência.

Não podemos nos eleger com um programa de implementar outro. Não podemos trair a confiança do povo. Mesmo que boa parte da população não se veja como progressista. Ela quer o que nós propomos. Pra caralho! Ela quer comer, comer bem, morar bem, escola de qualidade, hospital de qualidade, uma política climática séria e responsável, uma política de meio ambiente muito dura. Ela quer um mundo limpo e saudável. Um trabalho digno.

com jornada de trabalho equilibrada, um salário que permite uma vida confortável. Na Espanha, o Lula não mencionou diretamente a escala 6x1, mas ele fez isso em Hanover. Queremos, por fim, a jornada de trabalho por uma jornada para permitir que o trabalhador tenha dois dias de descanto por semana e usufrua dos ganhos da produtividade alcançado pela indústria. E aqui vamos com um lembrete do teórico da polarização. Rapaz, pelo amor de Deus.

Bora ouvir ele, o Francial Cruz. E esta escala 6x1 está no centro dos debates hoje por causa de um moleque preto e viado, e por causa de uma mulher trans. Rick Azevedo é um homem preto e gay. Érica é uma mulher trans. Foi quem segurou essa bandeira. Então, quando vocês ficam preocupados com um fio alfoalheio, eles estão fazendo a mais importante batalha trabalhista do momento. Isso tem que ser reconhecido.

Pois é, o PT e o governo abraçaram essa pauta muito tardiamente. Muito tardiamente. E justamente porque o Lula é também um grande símbolo do que ele tá criticando nesse belíssimo discurso dele aí. Infelizmente. Aí a escala 6x1 passou na CCJ e agora vai pro plenário. E a gritaria continua.

evidência de que as jornadas no Brasil são longas demais. Jornada de trabalho no Brasil hoje, ela é normal. Nenhum sinal de excesso de trabalho pro trabalhador brasileiro. Quer dizer que a escala 6 por 1 é desumana, parece um pouco forte. A humanidade trabalhou 6 por 1 durante muito tempo, tem muito país hoje que trabalha 6 por 1, inclusive o Brasil não é só o único. Dá pra dizer que isso é desumano. Vai tomar no cu! Esse argumento de não ser inédito na humanidade irritou a gente profundamente. Vamos, filho da puta! Calma! Mas vamos lá, galera!

O histórico da humanidade não é exatamente o mais positivo dos históricos, né? Vamos dizer assim. Durante muito tempo, aparentemente, por um certo contorno da sociedade, era aceitável ter escravos. E durante muito tempo, a humanidade não achou que isso era desumano. Durante muito tempo, deixavam criança trabalhar. Durante muito tempo, era ok marido bater em mulher. Porra, meu irmão, pensa pra você. Um pouquinho de empatia, pelo amor de Deus. Se fosse pra você, você gostaria de trabalhar seis dias na semana?

Fode, porra! Quem também ficou irritado foi o Franciel Cruz. Vocês ouviram o que esse canalha falou? Não há, não há evidência, presta atenção, que a jornada de trabalho no Brasil é desumana. Um corno de goteira desse.

Que chega a... O que eles falam? Qualquer porcaria. Com o nariz empinado. Não há evidências. Aí você diz assim, porcaria que não há evidências. Será que há evidências? Como não há evidências, socorro de goteiro? O Brasil é o segundo país do mundo com maior caso de síndrome de Burnout. Só perde para o Japão. Não é brincadeira, não é? Esse cidadão é chamado para opinar como especialista. É meu pau na sua vista.

Pois é, isso é real e bora com uma matéria de 2024, Rony Carvalho, no dia 14 de agosto de 2024, na BBC. Hoje estima-se que 40% das pessoas economicamente ativas sofram de burnout. Aponta a Alexandrina Meleio, médica-psiquiatra e porta-voz da Associação Nacional de Medicina do Trabalho. Abre aspas, mas nem todos os casos são identificados. Fecha aspas, diz a especialista. Mas antes de voltar com o Lula, bora com um dos nossos anunciantes.

Bom, gente, hoje eu quero recomendar aqui um novo podcast da Agência Pública. É o A Última Bolacha, uma série escrita e apresentada pelo jornalista pernambucano Ed Vanderlei. O que acontece é que, uns dois anos atrás, o Ed teve um ataque cardíaco no meio de um show do Paul McCartney em Brasília.

O negócio foi feio. O cara estava só com 36 anos de idade e quase morreu. Aí, a partir daí, ele começou uma jornada pessoal e jornalística. Perdeu 58 quilos em um ano. E aí, nesse processo, ele investigou as indústrias relacionadas à obesidade. Ultraprocessados, açúcar, comida fit e, claro, as canetinhas milagrosas da tropa do Monjaro e do Ozenpique. O Ed Vanderlei conta tudo o que ele descobriu no podcast A Última Bolacha, que já está no ar e tem episódio novo toda segunda.

Ah, e tem episódio novo, hein? O episódio sobre as canetinhas acabou de entrar no ar. E o que ele conta sobre a atuação da indústria e os riscos desse tipo de medicamento... Pode deixar muita gente chocada. Então, depois que terminar de ouvir esse episódio aqui, claro, procura aí no seu tocador a última bolacha. Vamos seguir. Vamos seguir. Puxa daí, Lula.

Não. A extrema-direita soube capitalizar o mal-estar das provetas não cumpridas do León de Verandes. Pra caralho! Pois é, uma hipótese é a seguinte. Muita gente passou a entender à esquerda, os trabalhistas, como o sistema. No Brasil, por exemplo, o PT ficou no poder entre 2003 e 2016. Mas o PT não é o sistema.

O PT tenta trabalhar ao redor dele. O PT não é disruptivo. Aí uma galera começou a querer soluções disruptivas, revolucionárias. E como colocaram o PT erradamente nesse lugar de O Sistema, acabaram caindo no colo da direita. É uma boa hipótese. Mas o neoliberalismo é obra da direita. Ninguém vai me dizer que o Reagan e a Margaret Thatcher são de esquerda, né? E aí, bizarramente, em vez do pessoal cair pro colo da esquerda, mais bizarramente ainda, quem conseguiu capitalizar com o fracasso foi a extrema-direita.

Fodido, cara. Finalizou a frustração das pessoas inventando mentiras e mais mentiras. Mente, mente, mente, mente. Falando das mulheres, falando dos negros, falando da população LGBT+, falando dos imigrantes, ou seja, tudo.

Que é pessoas mais necessitadas. Passa a ser vítima do discurso de ódio. Não tem como negar que isso aí tá no discurso da direita, né? Não tem como negar que isso aí não está no discurso da esquerda, né? Mulheres. Eu não empregaria com meu salário. LGBTQIA PN+. Sou homofóbico, sim. Com muito orgulho. Imigrantes. Senegaleses, haitianos, iranianos, bolivianos e tudo que é escória do mundo, né? Negros. O afrodescendente. Mais leve lá, pesado a sete arroba.

A direita tá pouco se fudendo pra esse povo. Maioria é uma coisa, minoria é outra. Minoria tem que se calar, se curvar, a maioria. Acabou. Volta com o Lula. O nosso papel é apontar o dedo para os verdadeiros culpados. Um punhado de bilionários concentra a maior parte da riqueza mundial. E pior.

Porque não é só questão da concentração de renda. É um punhado de bilionário absolutamente... Piroca! ...das ideia. Porra, que quadra miserável da história, hein? A internet se tornou um campo de batalha. Há 10 mil anos atrás... Mas, tudo bem. A extrema-direita grita... Vai quem matou a Ronquilto com outro...

Não grita aqui não, calma, não grita, seja educado. Mente e ataque. Não podemos ter medo de falar mais alto e com muita responsabilidade. Falar mais alto, falar mais alto, falar mais alto. Chega! Não devemos ter medo de contrapor argumentos.

Isso aí é central pra caralho, hein? A esquerda institucional brasileira, não inteiramente sem razão, dá pra entender de onde vem o argumento, se absteve de certas discussões. De campeão mundial de conciliação. Mas será que no longo prazo não é pior? Ah, outra boa hipótese. O risco que a extrema-direita representa a democracia não é retórico, é real. No Brasil, ela planejou um golpe de Estado. Orquestrou um trama que previa tanque na rua e assassinato do presidente eleito, do vice-presidente.

E o risco continua sendo real, hein? A gente tá falando de possibilidade de força, de uso da força. A gente tá falando de possibilidade de interferência direta entre os poderes. O que eu tô te falando é fora das quatro linhas. Um candidato que possa sair das quatro linhas da Constituição, que seja disposto a brigar por isso. Eu acho que sim, eu acho que sim, porque não tem outro caminho. O Papa Leão XIV diz que a democracia corre o risco de se tornar uma máscara para o domínio das elites econômicas e tecnológicas. Pois é, o Peter Thiel, olha esse trechinho da entrevista dele. Você preferiria a raça humana para endurecer, certo?

O cara hesita. Pra quem não entendeu, perguntam pra ele. Você gostaria que a humanidade continuasse, né? E ele hesita. E o Peter Tio tem vários laços com o governo americano. Então não é qualquer um por aí não, hein? Pra piorar, o cara tá fazendo palestra em Roma falando sobre o anticristo. E segundo esse rapaz, o anticristo seria o papa. Totalmente... DROGADO!

O papel é desmascarar essas forças, desmascarar aqueles que dizem estar do lado do povo, mas governam para os mais ricos. Alô meu povo, é Flávio Bolsonaro. Olha a denúncia aqui, ó. Que dizem ser patriotas. Quem será? Mas opõe a soberania à venda e pede sanções contra o seu próprio país. É Flávio Bolsonaro.

os Estados Unidos fez com o Japão? Lança uma bomba atômica em Hiroshima pra demonstrar força. Qual foi a reação do Japão naquela época? Falou, olha, nós aqui somos patriotas, isso é uma interferência dos Estados Unidos, aqui no nosso país, vamos resistir fora de Yankees. Qual foi a consequência três dias depois? Uma segunda bomba atômica em Nagasaki. Pra aí depois, sim, haver no dia 16 de agosto de 1945, portanto, duas semanas depois da primeira bomba, haver uma rendição formal por parte do Japão. Telegou!

E não é só isso não. Diz aí, Flávio. Aqui já era pro governo ter declarado como terroristas essas facções como o PCC e o CV. Tá a volta com Lola. Que proclamam defender a família. Defendemos a família. É o caralho. Mas fecham os olhos para a violência contra as mulheres. Jamais eu tô pra você que eu não mereço. Vagabunda. E o abuso sexual de crianças.

Pintão Clima, voltei. Posso entrar na tua casa, entrei. Que se declare o dono da verdade. Comece a produzir verdade. Posso ser a verdade. Que conhecerias a verdade. Caraca! Mas espalho mentira de desinformação. Eu acho que até o fake news é vado, com todo respeito. Que se considere o homem de Deus. Jesus mandou amar. Jesus não mandou armar. Mas não tem amor ao próximo. Matamos 30 mil. Tem que matar é mais. Tem que se fuder, acabou. Que fale em liberdade, mas persegue quem é indiferente. O nosso inimigo.

Não é externo, é interno. O inimigo não é externo, é dentro do Brasil. A gente tem que entender uma coisa muito importante. Muitas vezes nós somos vítimas, sabe, da nossa inocência política. Quantas vezes, Pedro, a gente ganha eleições e depois a imprensa, depois do sistema financeiro, depois os acadêmicos conservadores escrevem artigos, matéria na imprensa, obrigando a gente a tentar destruir aquilo que foi a razão da nossa eleição. Pra caralho! E a gente vai ficando com medo.

E a gente vai tentando agradar o mercado A gente vai tentando agradar o empresário E o que acontece é que nós vamos ficando desmoralizados É por aí, mas volta com o Franciel No mês que vem tem eleição na Colômbia Petro ganhou a eleição do velho do TikTok Antes da eleição se realizar

velho do TikTok aí, uma referência ao Rodolfo Hernandes, um ricaço de direita que o Petro derrotou pra se tornar o presidente colombiano. Como é que alguém ganha as delícias porque ele colocou os temas de interesse do trabalhador na pauta. E aí o velho do TikTok foi obrigado a defender esses interesses.

E aí o cara olhava e dizia... Isso é enganar? O cara olhava e dizia... É o caralho! O cara olhava e dizia... O cara olhava e dizia... Pô, isso daí é uma falsidade muito grande. Então, Pedro, que estava com a eleição perdida, ganhou o discurso e ganhou a eleição. E agora, novamente, ele já era dado como morto e sepultado e tal, coisa, coisa e tal. O candidato do pacto histórico lá na Colômbia, Ivan, é favorito. Pode botar a mão na taça até no primeiro turno.

O discurso do Lula, pelo menos esse discurso, deixa claro, e o Petro é o melhor exemplo, de que o governo tem que abraçar a pauta dos trabalhadores, tem que defender o fim da escala 6x1, tem que defender o reajusto do salário mínimo, tem que defender a taxação dos super ricos, tem que defender as políticas públicas, a proteção das minorias, dos mais pobres, etc e tal.

Quando ele escolheu uma representante indígena, os que querem levar tudo para o centro... Não, brother. Não sei o quê, porque você não pode levar nada para a esquerda. Chato pra caralho. Você tem que levar tempo para o centro porque você ganha. E toda vez que você levando para o centro, os caras levando mais para a centro, direita, para a direita, tal, tal, tal. Pra caralho, hein? E rebaixando o debate. Rebaixando a possibilidade de conquistas.

de avanço. Não, não. Temos que assegurar o estado de direito, não sei o que, pá, pá, pá. Esquerda não é para manter nada. É pra botar o pé na porta e cantar com o guiguinho. É chama na pressão, mamãe. Quero ver, quero ver, quero ver.

Eu vou mandar pressão, mamãe, pressão. Esta é a tradição da esquerda, pelo menos a qual me filio. Mas, odiaronamente, gostou, minha filha, do odiaronamente? Gostei. Gostei. Eu gostei. Essa eu gostei. A esquerda tem sido defensora do status quo. E aí também por isso que muita gente da classe operária sai de baixo e diz, porra.

enganar. O que é isso? É necessário virar a chave. E aí virou a chave. Deus te ouça, viu? Sabe, sabe, sabe. Virou uma das chaves que é a luta por dignidade. Pra pessoa ter tempo pra trabalhar. O mínimo. Aí os senhores de engenho não aceitam. Só que agora é o debate do dia. Tá na ordem do dia. Seja pra criticar, seja pra apoiar, seja pro que for. Então, o candidato lá do Nigerá, escletinho.

o mínimo, a correia, nossa senhora. Eu sou a favor, aí o canalhocratazinho mirim, o Nico. Insuportável! Ai, eu sou a favor também, todos nós somos a favor, mas temos que fazer o Bolsa Patrão. É meu pau em sua mão. Ou seja, ele está nas cordas, porque ele está tendo que debater algo que ele não sabe, não, é fora da seara dele, que é a seara da carrossonia e do fundezinho preto, que ele bota o fundezinho preto, aquele videozinho todo bonitinho e muita gente como aquele agarro.

E nessas horas aí a direita fica perdida. Ô pessoal, tô chegando aqui pra... Falar merda! Pra desarmar mais uma mentira petista. O PT é o PT! Você deve ter visto por aí a esquerda tentando me queimar. Dizendo que eu congelaria a aposentadoria, que eu cortaria o salário mínimo, reduziria a verba da saúde, cortaria na educação. É verdade. Tudo mentira, fake news. Olha, não tem absolutamente nada disso.

O Flávio I se recusou a apresentar o plano de governo dele. Tá ele e o Manuel Gomes, caneta azul, pau pau. Olha, infelizmente vocês vão continuar ouvindo propostas genéricas da minha parte por enquanto. Por hora, vou deixar tudo em óvulo por hora, né? Porque é óbvio que nós estamos num momento de pré-campanha. Começando a trabalhar devagarzinho, isso aí a gente não pode explicar ainda agora, né? Infelizmente, se eles começam a dar detalhes, isso acaba sendo usado contra...

A própria campanha tem que ser realista. Aí chega a hora e o dia de eu falar. Agora eu não posso falar ainda. Ah, bate a merda, cara. Porra, puta que pariu. Mas é, o Flávio não pode apresentar o plano de governo dele porque ia ser um enorme... É que o de cima sobe e o de baixo desce.

O meu projeto eu já deixei muito claro. Vai todo mundo se fuder, vai se fuder, hein? Eu quero olhar pra frente. Ele meteu, né? Não é direita e nem esquerda, é pra frente que eu vou tomar no cubo. Eu tô do seu lado, eu tô do seu lado. Sexo selvagem. Filadinha a gente gosta. Eu tô do seu lado. Mas é mentira.

E nós, eu e você, vamos construir o presente e o futuro que o nosso Brasil merece. Paulo Guedes, mentiroso! Tá enganando a rapaziada, Paulo Guedes! O futuro que o nosso Brasil merece. Pode ser que o Flávio ache também que o Brasil não merece muita coisa. Mas, enquanto isso, Fernando Canziano, dia 21 de abril na Folha.

A equipe a cargo do programa econômico do pré-candidato à presidência Flávio Bolsonaro considera politicamente viável um ajuste fiscal inicial da ordem de dois pontos percentuais do PIB, caso o senador Fluminense seja eleito.

Quem tá assessorando o Flávio Bolsonaro na economia? O mercado tá pedindo muito, né? Eles querem um nome pra já, sem vergonha nenhuma, nem medo, né? O Paulo Guedes tá assessorando o Flávio informalmente e virtualmente. Agora ele está indo pra Brasília pra assessorar pessoalmente. O Gustavo Montesano, que foi o presidente do BNDES no governo Bolsonaro também. O Adolfo Saxida.

Nossa senhora Casca de bala vai ter uma 5 Caralho, é um pior O Guedes é disparado o melhor desses Disparado Com isso já dá pra gente saber o que você tá pensando O artesano é o famoso craque que chuta com as 4

E bora com a maravilhosa Juliane Furno. É bom ter em mente que eles identificam que é necessário para a saúde das contas públicas um ajuste fiscal de 4% do PIB. Então, esses 2% ainda seriam o meio do caminho para a proposta de arrocho final.

Pois é, 2% já é cruel, mas é só metade do que eles querem para abrir os trabalhos. Para vocês terem uma ideia, com dados de 2025, 2% do PIB é mais ou menos 250 bilhões de reais. Caralho! E para vocês também terem uma ideia, em nível de comparação, isso é mais do que todo o orçamento que foi gasto em saúde em 2025. Caralho!

Que foi em torno de 245 bi, inclusive mais que educação também, foi 226 bi. E de onde eles estão propondo que saia esse dinheiro? Do povo. Do famoso DDD, do processo de desvinculação, desindexação e desobrigação.

E o André Perfeito fez outra boa comparação. A proposta de ajuste de 2% do PIB em superávit primário é bastante agressiva. Só para colocar em contexto aqui, o PIB de 2025 foi 12,7 trilhões de reais. Então 2% dá 255, 254 bilhões.

O problema, se você pega a média da massa salarial de 2025, foi R$ 361 bilhões. Então, perceba que está querendo fazer um ajuste quase do tamanho da massa salarial. A massa salarial, só para deixar claro, é a soma dos salários.

vezes a quantidade de pessoas que estão trabalhando, salários, ou seja, a quantidade de dinheiro na mesa. E não é só isso não, volta com a Juliane Furman. Além disso, eles também falam em privatização, e aí esse é um ponto importante, porque de fato, se você privatiza, você aumenta a receita. Então você pode cumprir com o superávit, às vezes nem cortando tão sensivelmente os cortes,

essa receita é uma receita extraordinária. E vender hoje uma estatal significa não ter os rendimentos contínuos anuais que essa estatal vai deixar de ter, já que o Estado não vai ser o acionista majoritário. Pois é, os caras vendem tudo, reduzindo a possibilidade de receita futura. E aí fala, viu? A gente equilibrou as contas aqui.

Mas calma que piora. O coordenador da campanha defendeu a necessidade de revisitar tanto a reforma trabalhista quanto a da Previdência. E esse é o esculacho máximo. Os caras prometeram tudo com a reforma. A reforma ia salvar o Brasil, ia salvar a economia brasileira e ia todo mundo ficar rico e tal, não sei o que. Aí não funcionou porra nenhuma pro que eles estavam querendo. Aí vão ter que ser refeitas. A gente já deve estar indo pra quarta reencarnação da reforma trabalhista desde 2017 só, porra.

As medidas abririam espaço para que aposentadorias e benefícios sociais fossem reajustados só pela inflação, sem nenhum ganho real. Uma cagada. Ao longo do tempo, isso significaria a perda de poder de compra para quem já ganha pouco. Horas depois da repercussão negativa das declarações, Flávio Bolsonaro disse que tudo não passava de fake news.

Eu duvido! Por essas e outras que o Flávio adiou a apresentação do próprio plano de governo. Sabe como é que é, né? Ele vai ter que contar pro povo brasileiro que o plano dele é enfiar... Os dedos no seu cu. No cu! Do povo brasileiro. Eu quero começar desse ponto de partida, né? Explicar o que isso significa na prática. É congelar a vida das pessoas enquanto a economia cresce. E parece algo muito parecido com o que um vizinho nosso...

Tá fazendo. O Javier Milley, né? É um arroz parecido com o que a gente tá vendo na Argentina? O sonho mais tórrido da direita brasileira é um... Fora, fora, fora, fora, fora, fora, fora, fora, fora, fora, fora. Tropical. Vá, tu e meia, a gente traz esses desejos deles pelas bandas de cá. Oi, Gabi, com certeza é.

Inclusive, essa é uma pauta, digamos, que ela insistentemente volta, né, sempre, obviamente, pelas mãos dos candidatos mais vinculados ao projeto mais de direita. Se a gente recuperar a nossa história aí dos últimos 10 anos, né, foi justamente para tentar implementar essa agenda que se derrubou a...

A presidenta Dilma, por meio do impeachment, em 2016, toda a política do governo Bolsonaro e antes, inclusive, do Temer, ela exatamente caminhava para as tentativas recorrentes, existentes, de desvincular áreas fundamentais, como saúde, educação, da vinculação condicional a que estão submetidas e que, portanto, para...

alterar isso precisa de votação de pelo menos três quintos do Congresso, né? A implementação da reforma trabalhista em 2017, da reforma da Previdência em 2019, assim, parece que não estão satisfeitos, porque tudo que eles defendiam em termos de reforma trabalhista, eles aprovaram em 2017. Agora, a reforma foi tão inconsistente que hoje se fala...

novamente, e o discurso do Flávio Bolsonaro é esse, de volta a falar em reforma trabalhista. Pô, toda hora é isso, cara. Volta a falar em reforma da Previdência. Toda hora essa discussão, cara. Que mostra que tanto a reforma trabalhista como a reforma da Previdência foram realizadas nos governos e nos períodos em que o projeto político, que ele, inclusive, se alvora, que ele está...

defendendo, viabilizaram, mas não conseguiram entregar o que prometeram, né? Pois é, pra eles, tá pouco de reforma, tá pouco dos mais pobres tomando no cu, tá pouco de bilionário ficando mais bilionário ainda. Ué, essa já deve ser a quarta reencarnação da reforma trabalhista. Aquela reforma completamente absurda.

Que, vale dizer, teve uma parte da imprensa defendendo. Tem que ser falado. Agora, uma das medidas centrais que aparece nesse plano econômico do Flávio Bolsonaro é a desindexação. É meu pau. No seu patrão. É um processo de quebrar um vínculo automático, né? Que hoje o salário mínimo tem com diversos benefícios sociais. E aí separaria o reajuste das aposentadorias e do BPC, o benefício de prestação continuada do aumento real do salário mínimo.

Qual é o impacto social disso, de quebrar esse vínculo? Porque hoje existe uma proteção de cerca de 70% desses beneficiários do INSS, né? Que ganham o piso nacional. Sim, exatamente. E é exatamente a população mais prova, a população mais vulnerável. Então, justamente as pessoas dependem da aposentadoria, portanto, dependem desse benefício, você bem destacou.

Em torno de 70% das pessoas que recebem benefícios, os benefícios giram em torno de um salário mínimo. A população, parte dela, as pessoas que apresentam algum grau de limitação do ponto de vista da mobilidade, poder exercer um trabalho e, portanto, podem ter acesso ao BPC, assim como as pessoas idosas que têm 65 anos ou mais e que não tiveram oportunidade exatamente de poder...

muitas vezes trabalhou a vida toda, mas não conseguiu reunir o número de tempo necessário para a contribuição previdenciária e, portanto, para ter acesso à aposentadoria. Impactando na população mais pobre e na população que depende, não só individualmente dessa renda, mas também depende desse benefício para, inclusive, sustentar a parte da família. A gente tem dados que mostram que a aposentadoria, por exemplo,

é a principal fonte de sustento de várias famílias no Brasil inteiro. E ao desindexar, ao desvincular, significa que ela pode ser reajustada.

um percentual abaixo da inflação. Puxa daí, Paulo Guedes! Deixa o cara se fuder, pô! Deixa cada um se fuder! Com certeza esse candidato não tem nenhuma perspectiva de manter uma política de valorização do salário mínimo, que para nós é uma questão central, né?

para justamente melhorar a renda do conjunto da sociedade, melhorar minimamente a distribuição de renda. Quisar, então, valorizar, mas sequer trabalha com a hipótese ao indexar de repassar a inflação. Isso significa que você pode ter...

Um processo inflacionário que, obviamente, hoje, na economia está muito sob controle, mas é isso, oscila entre 4, 4,5% e 5% ao ano. E o reajuste da aposentadoria, do benefício, pode ser inferior a esse percentual. Então, você não repõe nenhum valor.

nominal desse benefício, dessa aposentadoria, o que diminui o poder aquisitivo da população, das pessoas que vão continuar tendo que consumir a mesma quantidade de bens, de produtos, de serviços, com uma renda menor. Isso reduz o poder aquisitivo, empobrece.

Isso vai foder a economia, pô. A economia é feita de pessoas que consomem. Isso vai foder a economia e vão pedir por mais austeridade. O Meley disse na Argentina que vai continuar com a sua motosserra. Que foda-se todo mundo que tá fudido. Foda-se todo mundo que não tem dinheiro pra nada, porque o presidente mais idiota do mundo deprimiu a economia argentina. E aí a pergunta é a seguinte, isso vai pra onde? Porque na verdade essa política que tá sendo proposta é de reduzir gastos sociais pra aumentar...

o superávit primário, que boa parte dele vai todo para o pagamento dos juros da dívida pública. Então está remunerando quem exatamente? Está remunerando os rentistas. Então você está transferindo dinheiro, recursos da população pobre, para a população mais devastada, 0,01% da população, que certamente já estão muito ricos, super ricos e vão ficar mais ricos ainda com uma política dessa.

Cruel! Muito cruel! Pois é, e aí que o Lula de Barcelona seja o Lula da campanha. Não tem muito mistério. Bora pra outro tópico, vem pianinho. Gilmar, o Valdemar de Toga. Que imagem! Era pra gente falar de um momento maravilhoso da família Bolsonaro, irmão esfaqueando irmão. Que delícia, cara! Mas tenha só calma. Calma. Disso a gente fala em outro episódio.

Aqui vão ficar com uma entrevista maravilhosa. Para tratar do caso Master e de outras questões colocadas diante do Supremo Tribunal Federal, eu converso agora com o decano da corte, Paulinho Gogó, ministro Gilmar Mendes, que fala a partir do gabinete dele em Brasília. Vamos fazer uma grande confusão. Ministro, boa noite. Muito obrigada por atender o Jornal da Globo. Foram 28 minutos de entrevista. E o Gilmar é o Valdemar de Toga.

Diz aí, Paulo Figueiredo. Eu acho que ele tá gagado. Caralho. O João Gagá, bom, todas as vezes que o Valdemar abre a porra da boca pra dar uma entrevista, é um desastre. 100% até a entrevista a mim nos Pingos nos Is foi um desastre. A gente mesmo já falou aqui que a família e os aliados tinham que impedir qualquer entrevista do Valdemar. A que ponto chegamos e estamos concordando com o Paulo Figueiredo? E, Valdemar, se você ficar chateado, lembra que você combinou comigo que você não ia mais dar entrevista. Valdemar!

E tal qual o Valdemar, o Gilmar continua falando loucamente. E além de falante, o Gilmar também tava... Bastante chateado. Vamos começar, o senhor apresentou notícia crime contra o ex-governador e pré-candidato à presidência, Romeu Zema. Eu não sou uma pessoa beliscosa.

Por causa de um vídeo em que ele satiriza o senhor e o ministro Toffoli. E a gente não chegou a falar disso pelas bandas de cá, mas... O ministro do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, enviou para o ministro Alexandre de Moraes uma notícia crime contra o ex-governador de Minas Gerais, Romeu Zema, e pediu que ele seja incluído no inquérito das fake news, que está sob sigilo. Vai tomar no cu.

Toda hora essa discussão O STF parece que faz tudo Para desmoralizar o inquérito das fake news Inquérito esse que foi fundamental Para impedir o golpe O careca já tinha usado esse inquérito Para ir atrás do cara que comprou Informações sigilosas da Dona Vivi

que não tinha nada a ver com golpe ou coisa que vale. Nessa ação, Gilmar Mendes diz que Zema fere a honra e a imagem do próprio ministro dele, Gilmar Mendes, e do tribunal. O motivo é um vídeo publicado por Zema com uma conversa entre dois fantoches. Os dois fantoches representariam Dias Toffoli e o Gilmar Mendes. E o Zema realmente, porra, apelou, né? Totalmente! Olha aí o caralho do diálogo criado pela campanha do Zema entre os fantoches do Gilmar e do Toffoli.

Dizem que tem muita coisa lá Olha, eu aceitei Recebi Do Master TV Três horas depois E no jatinho

Mas só isso. Estou vendo aqui na decisão o possível vínculo da empresa com o Master, movimentações financeiras suspeitas e indícios de lavagem de recursos associados ao PCC. Pois é. A pessoa não pode nem empreender no Brasil. Relaxa. Eu anulo. Como você anula? Olha as palavras mágicas, né? Desvio de finalidade e a...

Fiquei até emocionado. O pai tá bom. Gênio, lindo, cheiroso. Feito, meu digníssimo. Me manda só uma cortesia lá do teu resort que tá pago. Ok. Tô afim de dar uma jogadinha essa semana. É só chegar. Fico entusiasmado demais. É porque a galera tá fumando demais, cara. O Carlos Bolsonaro diria que o Gilmar mordeu a isca com... Mais facilidade do que lambarinha e anzol de mosquito. Que porra é essa? Mas sobre a origem dessa frase a gente só vai falar no próximo episódio.

Josias, se o ministro Gilmar Mendes se sentiu ofendido com esse vídeo e tem o direito de se sentir, não seria o caso de acionar a justiça comum? Porque Romeu Zema não é mais governador, não é mais nada nesse momento, não está exercendo nenhum cargo público?

Mas é, se o Gilmar Mendes se sentiu caluniado, que processe o Zema, que nem mais governador é atualmente. De novo isso vai parar naquele infinito processo das fake news? Ele tem toda a razão. O Romeu Zema, no esforço para crescer e aparecer na corrida presidencial, ele levou a sua retórica anti-Supremo às fronteiras da criminalidade. Há claramente ofensa, não ao Supremo, mas pelo menos a dois ministros do Supremo, o Gilmar Mendes.

Se considera ofendido, e parece que se considerou, ele deveria bater as portas da primeira instância do judiciário e não a porta do gabinete vizinho do Alexandre de Moraes. Pois é, o crime de calúnia e difamação está aí para isso, né? Pelo amor de Deus. E a gente perdeu mais tempo do que devia explicando essa história com o Zema. Desculpe. Mas antes de voltar com a entrevista do Gilmar, um recadinho da Central 3.

Você conhece a história do Quilombo dos Palmares? Sabia que durou quase 100 anos e teve aproximadamente 20 mil habitantes? Quer saber mais? Procure por Vida Palmarina no seu agregador de podcast a partir de 6 de abril. Uma produção, Central 3 e Janga.

E volta com o Gilmar. Considerando o conteúdo dessa peça e o timing, não lhe parece que essa iniciativa serve para inflamar ainda mais os ânimos e dar discurso aos críticos do Supremo? É, Gil! Não me parece que seja assim, Renata. Eu acho que todos nós que atuamos na vida pública temos que ter responsabilidade. Ele disse isso mesmo? Vão sério? E não podemos fazer esse tipo de brincadeira.

Hoje uma chamada de brincadeira não é lá muito inteligente, né? Afinal, Gilmar, é crime ou é brincadeira? Diz aí, Datena, o que você acha que é? Brincadeira. Como? Brincadeira. Como? Isso é brincadeira. Como? É brincadeira. Como? É brincadeira. Essa foi brincadeira, né? Ah, entendi. Eu já tive oportunidade de dizer que o governador Zema só governou Minas Gerais porque obteve liminares aqui no Supremo que o deixou sem pagar a dívida para a União por 22 meses. Isso aqui.

O que ele quer dizer? Que foi um favor que a Suprema Corte fez a ele? E agora ele tenta sapatear, talvez aproveitando do momento eleitoral. Uma linguagem muito pouco própria, ele fala uma língua próxima do português. Caralho, Marquinho! Mas que é entendida como ofensiva e isto precisa ser aferido. É o que, é isso mesmo? O decano declarou guerra ao Estado de Minas Gerais com esse... Uma linguagem muito pouco própria, ele fala uma língua próxima do português.

Caralho! Ministro, deixa eu aproveitar que o senhor fez essa menção à situação de Minas Gerais. O senhor não acha que colocar as demandas de Minas Gerais na conversa pode dar a impressão de que se considera alguém devedor do tribunal por uma decisão que, em tese, seguia exclusivamente pelo cumprimento da Constituição? Exatamente isso. Lopretti tava bem demais. Ela apontava os absurdos, tentava trazer o Gilmar à razão e o Gilmar nem aí, cagando. Não, não acho.

E não penso que seja assim. Então tudo bem. Eu estou só chamando a atenção para o fato de que as pessoas vêm ao tribunal, se socorrem do tribunal e depois fazem esse tipo de sapateado. O que não me parece uma postura eticamente correta. Como assim se socorrem do tribunal? Não sei se foi isso que ele quis dizer. Do jeito que está falando parece que é em benefício próprio. O que o Supremo está fazendo um favor e não defendendo um direito? Pois é, completou-se dois minutos de entrevista e já está... Muito bom, muito bom.

Para o Gilmar, o Zema deveria ser devedor do tribunal. E a pergunta é, será que o STF daria o mesmo perdão se fosse um governador de esquerda? Responda! Responda! Responda! Responda! Responda! Responda! Aí, numa entrevista para o Metrópolis, o Gilmar conseguiu soar ainda mais absurdo, hein? Agora, se começamos a fazer piadas com coisas sérias, com as instituições, com as instituições, com as instituições... Será mesmo? Será mesmo? Imagine que nós comecemos a fazer bonecos do Zema como homossexual.

Vocês são de sacanagem! Você tem uma cara de homossexual terrível, mas nem por isso tem a cursa de homossexual. Caralho, bicho, tô falando sério. Pô, primeiro, o que é um boneco homossexual? E homossexualidade é ofensivo, Gilmar? Meu irmão, na moral... Será que não é ofensivo? Não, não é. Ou... Cajeta não, cara. Se fizermos ele roubando dinheiro no Estado, será que não é ofensivo? É correto brincar com isso? Homens públicos podem fazer isso?

Só essa questão. É só isso. É isso que precisa ser avaliado. Pô, esse é o decano da Suprema Corte, hein? Alguém parece botando no mesmo patamar ser homossexual e roubar dinheiro do Estado. Bom, mas o Gilmar aparentemente declarou guerra a Minas Gerais e aos gays, né? E, meu irmão, se foi isso, tu tá fudido. Não foi uma inconfidência gravada secretamente, não.

É o cara dando entrevista por livre e espontânea vontade. Tá, mas agora volta com a entrevista pra Renata Lopretti no Jornal da Globo. Ministro, ainda sobre reações do tribunal. O relator da CPI do crime organizado, Alessandro Vieira, pediu o indiciamento de três ministros do Supremo, inclusive o senhor.

Levando em conta que esse relatório foi rejeitado, que a CPI já acabou, muita gente, inclusive gente que considera que essa CPI não elucidou nada sobre crime organizado e se equivocou nos indiciamentos, sustenta que a perseguição política mandar investigar o senador, como o senhor defendeu, e mais ainda ameaçar torná-lo inelegível, como fez o ministro Toffoli. Não acho que seja assim. Ah, bom! Então tudo bem. E sempre que a Renata Lopretti tentou que o decano recobrasse algum juízo...

Deu errado. De novo, a vida pública exige responsabilidade. Porra, Gilmar, é tu mesmo que tá falando isso? Pô, ouvi isso do dono do IDP. Provoca em mim os instintos mais primitivos. Eu estou chocado... Eu tô passado.

que dizia que iria investigar o crime organizado no Rio de Janeiro e queria investigar as famílias do Norte e outras organizações, termine por indiciar ministro do Supremo. No meu caso, inclusive, é bom que se diga, por ter dado um habeas corpus. Só isso. E isto vira uma causa para indiciamento. E a mídia vem dizendo que ele só fez isso. Não, ele fez isso que é extremamente grave.

A gente também acha que o Alessandro Vieira viajou nessa aí, mas a resposta do STF é inacreditável. Aí, nessa aí, tá todo mundo errado.

E eu então, Renata, suponho, por que ele fez isso? Porque ele está ameaçado pelo crime organizado? Ou, o que pode ser pior, é outra hipótese, porque ele está sendo financiado pelo crime organizado? Não, brother. Pois é, e a Lopreti, coitada, estava desesperada com o rumo dos primeiros minutos da entrevista. Deixa eu lhe fazer um pedido, ministro, ministro. Acho que a gente não tem condições de investigar essas conjecturas aqui.

Conjecturas, entre aspas, né? No caso, seria o decano da Suprema Corte, sugerindo que o senador, que era delegado antes de se eleger, mas irrelevante, seria financiado pelo crime organizado. Oi, pessoal, eu sou o Processinho, seu amiguinho, vamos cantar? Processa, Processa, hoje uma processa.

Mas essa foi a resposta do Gilmar ao Alessandro. Alessandro Eski, em entrevistas, dizia que os ministros tinham sim ligação com o crime organizado. Clima ótimo, hein? O que eu gostaria de ouvir do senhor é, independentemente de quem é o senador e o que guiou esse pedido dele, é a atividade dele na CPI não tá coberta pela imunidade parlamentar, ministro? Acho que não.

Quarto minuto de entrevista e... Acho que não. Nós temos uma vasta jurisprudência e você pode se socorrer do jurídico da Globo para dizer que a imunidade comporta excesso. E o excesso não está coberto pela imunidade.

Fala aí com o jurídico da casa, já que tu não entende a porra nenhuma. Caralho, que grosseria. Que deselegante. Ministro, vamos passar para o caso Master. Em 2023, o Supremo derrubou o impedimento que havia a participação de ministros em julgamentos, nos quais parentes deles atuam em escritórios de advocacia que representem alguma parte envolvida.

Se esse impedimento ainda estivesse em vigor, o ministro Alexandre não poderia participar do julgamento do caso Master, assim como o ministro Toffoli não poderia ter suspenso, naquele mesmo ano de 2023, a multa de mais de 10 bilhões de reais imposta à JTF no acordo de leniência. Nesses dois casos, ministro, no mérito, o correto não seria o impedimento?

Seria a coisa mais fácil do mundo, né? Na primeira notícia, o Toffoli anunciaria o seu impedimento. O Alexandre de Moraes também. Ele diria que já estava se declarando impedido por conta do contrato. Que ele jamais poderia votar alguma coisa assim e coisa e tal. Mas isso aí é meio que impedir demais. Queria que examinar cada caso, Renata. A verdade é que o Supremo fez uma correção na lei, que foi extremamente mal feita. A lei dizia que haveria impedimento...

em qualquer processo, em qualquer processo em que um parente tivesse atuado. Portanto, vamos dar um exemplo. Se um parente representou a Globo no Supremo Tribunal Federal, qualquer juiz...

parente dessa pessoa estaria impedido em qualquer processo da Globo, o que não faz sentido. Será que não faz sentido mesmo? Não sei. Segunda menção à Globo, hein? Ah, eu gostei, gostei dessa entrevista. E não, a lei não é mal escrita. E quem nos disse isso foi um advogado. Eu falo que é um advogado. De confiança. O que me parece que é importante que se diga é que esta questão do vocário, master e tudo mais, que a imprensa ou parte da imprensa transformou num case do Supremo Tribunal Federal,

É um problema talvez mais profundo, que revela problemas de regulação, participação do...

Parece que a imprensa trouxe o caso Vocaro para a Praça dos Três Poderes. Eu, se fosse buscar o endereço do caso Vocaro ou do caso Master, eu veria ele na Faria Lima. Acertou, miserável. Na Faria Lima e na direita, né? Desculpa, gente, isso aqui não é uma crise do sistema político brasileiro. Isso aqui é uma crise da direita. E, como diz o... Celso Casca de Bala. Do jeito que as coisas vão, há boas chances de a direita brasileira ganhar a presidência como recompensa por ter quebrado um banco.

Neste momento em que avançam as tratativas para uma possível delação de Vorcaro, o ministro Alexandre tirou da gaveta uma ação apresentada em 2021 pelo PT, questionando as atuais regras para colaborações premiadas. Isso aí é outro escolacho. Pô, pela primeira vez o país tem provas de que o PCC lava dinheiro na Faria Lima. Aí vão barrar a delação?

Eu não vou perguntar, claro, como é que o senhor pretende votar nessa matéria. Isso é uma questão futura. Eu foco numa questão anterior. A coincidência temporal entre as duas coisas não é ruim para a imagem do STF? O Gilmar enrolou. O senhor Rolando Lera. A gente dizia que nós tínhamos 150 ou 180 milhões de técnicos de futebol. Agora nós temos 180 ou 200 milhões de juristas. Todos palpitando sobre coisas do Supremo, sobre impedimento, suspeição.

Ele enrolou, enrolou e o assunto volta para o inquérito das fake news. Eu tenho a impressão de que o inquérito continua necessário e ele vai acabar quando terminar. É preciso que isso seja dito em alto e bom som. O tribunal tem sido vilipendiado. Veja, por exemplo, a coragem, eu diria a covardia, do relator da CPI do crime organizado.

de atacar a corte e pedir indiciamento de pessoas, não cuidando de quem efetivamente cometeu crimes. Isso pode ser deixado assim? Acho que não. É preciso que haja resposta. Eu acho que foi um momento importante do Supremo ter aberto o inquérito e de mantê-lo, pelo menos até as eleições. Acho que é relevante. Bom, é aquilo, né? É complicado.

O que é complicado? Tudo isso aí, né? Ministro, o senhor já disse que não vê necessidade de código de conduta na contramão do que defende o presidente Edson Fachin. Por que será? O senhor argumenta que já existem outros dispositivos tratando disso. Não parece. A minha pergunta segue uma outra lógica. Diante da crise de confiança instalada e das evidências de que as regras atuais de autocontenção não estão dando conta,

Não seria caso de abraçar ao menos pontos que parecem ser de simples bom senso, como disciplinar e dar transparência à participação dos ministros em palestras e eventos, divulgar as agendas, sobretudo com advogados. Isso tudo não lhe parece uma coisa meio livre de controvérsia, ministro? Eu acho que isso já se faz, Renata.

Pode ser. Eu não vejo nenhum problema. O decano da Suprema Corte criou uma empresa tocada pelo filho que faz eventos de lobby, vamos admitir? Declaradamente são eventos acadêmicos, mas vai uma porrada de personalidades do mundo político, ministro do Supremo, empresário, a produção acadêmica dos eventos está meio deficitária. Bom, os eventos recebem dinheiro de entes públicos e privados, todos com interesses em julgamentos na Suprema Corte.

Sei lá, eu fico assim com a ligeira impressão que isso pra mim é meio problemático. É verdade. Quanto à crise de confiança, era bom que vocês olhassem como está a relação de confiança em relação às várias instituições, forças armadas, em relação à própria imprensa, pra ver como que se dá o quadro em termos comparativos. E acho que nós devemos discutir a questão, a meu ver, do código de conduta assim chamado, o problema, a meu ver, é de oportunidade.

E eu cito sempre um bom exemplo. O ministro Rosa Weber esteve aqui numa curta presidência, mas numa bem-sucedida presidência, que enfrentou o 8 de janeiro. E ela tinha dois graves problemas no tribunal, problemas institucionais, decisões monocráticas e a questão dos pedidos de vista, que ficavam perdidos de vista. O ministro Rosa nos reuniu, colocou uma proposta regimental.

E isso foi aprovado. E o problema foi resolvido internamente, sem se fazer alarde disto. E agora, depois do Dino, é a vez do Gilmar dar a estocada no faquim. Espero que também a imprensa faça a sua autocrítica. A imprensa, por exemplo, apoiou a Lava Jato.

Não escutei depois autocrítica em relação à Lava Jato. Sobre Master, eu acho que há um grave problema que envolveu Banco Central, envolveu CVM, talvez esse crescimento tecnológico com fundos e fintechs e coisas do tipo. Eu ainda estou aguardando várias explicações para isso. Mas não acho que seja um escândalo do Supremo Tribunal Federal. Vários bancos venderam essas CDBs do Banco Master.

fizeram lucros com isso. Várias empresas fizeram anúncios e divulgaram anúncios do Master. Daniel Vocaro era aqui not speaker de vários seminários de várias instituições de imprensa. Agora, ter contato com o Vocaro virou algo satânico. Vamos olhar isso de uma forma crítica e madura. É preciso ter adultos na sala. Bom, isso aí é verdade. O escândalo está assim no Supremo.

mas também vai muito além. Ministro, muito obrigada por falar ao Jornal da Globo. Bom descanso para o senhor. Um grande abraço, Renato. Um prazer sempre lhe falar. E acabou esse episódio. Tchau para vocês. Vem pianinho. Só, só, só, só. E hoje a gente fica por aqui. Esse episódio é o áudio

de Matheus Buente, SBT News, CBN, Brochada Sinistra, Poder 360, Belo, Secos e Molhados, Ian Neves, Lazo Matumbe e TV Câmara, Cara do Engarrafamento da Brasil, Choque de Cultura Gilbrother, Hermes e Renato Casimiro, Francial Cruz, Altas Horas, Fernanda Torres, Galãs Feios, Ariel Palácio, Jafa Mon, Thaís Bilenk, Natuzaneri, Angu de Grilo, Samia Bonfim, Maria Rita, Jadrez Verbal, Bebeldo, Bebel Buxelô, D'Angelo, Carol Ito, Ana Bonossa, Letícia Sarturi, Uol Não Inviabiliza, Alfredo Rolo, Bagaceira Chique, Aviões e Músicas, Globo News, Esporta dos Fundos, História Pública,

Estúdio CBN, Petit Jornal, Meteoro Brasil, Podcast Pauta Pública, Diogo Defante, Ian Neves, Professor Pasquale, Carla Bora, Daniel Furlan, Amada Foca, TV Brasil, Itatiaia, DRM News, TV Justiça, José Inácio Araújo, Roda Viva, Folha de São Paulo, Coisa Nossa, ICL Notícias, Edilson Farias, Léo Stronda, Nenho, France 24, Middle East Eye, CBS News, PodTrash, Ópera Mundi, Samuel Mariano, Drauzio Varela, Edson Gomes, Vlog do Lisboa.

Não Adivinho, Greg News, TV Câmara Distrital, CNN Brasil, Chinaína, Agência Pública, Marco Antônio Vila, Raul Seixas, TV Senado, Terra Brasil, Canal GNT, Jornal O Globo, Pesadelo na Cozinha, As Meninas, Nayara Zevedo, Esporte TV, Gui Gui Guieto, Rede Globo, Flow Podcast, Vitor Camejo, TV 247, TV Brasil, Metrópole, Jornalismo, TV Cultura, Jout Jout, Marcos Vale, Foro de Teresina, Juliane Furno, Gaveta, Rodrigo Constantino, André Perfeito, Rubinho Jacobina, Januário de Oliveira, DPF Tube, G1, Jornal da Globo, Paulo Figueiredo, Show, Cidinho e Doca, Planet Ramp, Futurama

Brasil Urgente, 5 Alguma Coisa, Tiago Rodrigo, João Carvalho, Carmina Buriana, o Antagonista, Silvio Brito, Dolinho, Silvio Santos, Metálica, Escolinha do Professor Raimundo, Valem Bandeira, Don Juan, Chiquititas Brasil, Jovem Pan, BahiaCast, Natan Gomes, RedeTV, Letícia Sorgue, Simone Furiosa, TV Quase, Guilherme Boulos, Conversa com Bial, Emanuela da PC Associação, Podcast, Flip, Cazé TV, Inteligência Limitada, Hoje Tem, MTV, Thiago Santinelli, MC Crel e The Office.

Se quiser e puder, pinga um lá pra gente no apoia.se barra medo e delírio, no patreon.com barra medo e delírio em Brasília, na Orelo ou no pix medo e delírio em Brasília, arroba gmail.com. Porra, não é só o caralho, porra. Não tem nem dinheiro pra me comprar um jogo de videogame, morô, cara. Assina o nosso feed no seu agregador de podcast favorito e dá uma olhada nas nossas redes sociais. E também no loja.medoedelirioembrasilia.com.br. Eu sou o Cristiano Botafogo, o Medo e Delírio em Brasília é escrito por...

Pedro Doutro e produzido pelo Guilherme Gandolfi, arroba Gui Frodo nas redes sociais. Bora passar pano? Não. Mas bora passar menos raiva? Bora.

Me permite uma parte? Não lhe dou uma parte. Aqui é o Nathan Gomes. Salvei o computador do Cristiano de virar lista em 2025. Celular com a tela quebrada, limpeza de notebook, upgrade no computador gamer, troca do SSD, aumento da memória, Android, iOS, Macbook, Samsung, Dell. Atendo no DF e em torno. Busco e entrego e posso atender também na sua residência. Tec.gomes. Tec sem H, me chama que eu resolvo. Valeu, Cris e Pedro, pela força. Acabou?

Quando a gente tem uma pauta que tem apoio popular, é muito mais difícil para os parlamentares votarem contra, porque isso também gera um ônus eleitoral para eles. O que não era o caso do Messias. O Messias não era uma figura popular, uma figura que tinha um clamor em torno do nome dele.

não era uma pessoa que faria o Congresso ser mal visto por barrar a sua indicação. Talvez até pode ser bem visto, inclusive, por várias razões. Então, eu acho que agora é focar nessas pautas populares, tentar trazer o ônus para os políticos, afinal de contas eles estão ali decidindo e vão ter que prestar contas dos seus votos na eleição.

Ou assim a gente espera que as pessoas estejam bem informadas, sabendo como o seu parlamentar está votando para, de fato, escolher com consciência em outubro. Então, eu acho que esses vão ser os seus próximos passos. Mapear, rearticular.

E ir para as faltas que têm um pouco mais de apoio popular, porque isso vai diluir a falta de poder do próprio governo de articulação. Acabou? Não. Porque o Bolsa Família sustenta vagabundo. Escuta aqui, seu filho do maputo. O Bolsa Família não sustenta um cachorro. Gente, é 600 reais! Porque o Bolsa Família faz com que as mulheres façam mais filhos para receber mais Bolsa Família. É mesmo? De onde você tirou isso? Não precisa, eu invento.

Se eu comer uma sopa de letrinha, eu cago um argumento melhor que ele. Você sabe qual que é o bônus pra quem tem filho? Ganha 100 reais se a criança tiver menos de 7 anos, porque se tiver mais é 50. Você faria uma criança pra ganhar 50 reais a mais, seu desgraçado? Bolsa Família?

É um auxílio! Você não sustenta uma cocota com 600 reais? Quem dirá a família? Essa mesma galera que não entende a funcionalidade de um Bolsa Família, né? Que é 600 reais! Passa a mesma vibe do pai que paga uma pensão de 200 e acha que a mulher foi fazer o cabelo. Você não consegue fazer uma depilação nem do seu toba com 200 reais. Ó, eu sei que algumas pessoas precisam do Bolsa Família, mas eu critico quem usa isso como única renda.

Olha que argumento de filho da p***. Como que a pessoa não vai trabalhar e vai viver do bolso da família? Pensa, quantos dias você se sustentaria com 600 reais? Lembrando que não dá pra viver de pau e água, seu arrombado do carro. Vocês já viram quanto é que tá o preço de uma compra do mês? De uma cesta base? Pagar uma conta de luz e uma de água e esbanjar? Filho da p***. Vou contar uma coisa pra vocês. Não é porque a burrice é de graça que vocês precisam esbanjar. Acabou? Não.

Quantas vidas ainda precisam ser perdidas? Quantas histórias interrompidas? Existe um outro caminho. Dia 3 de maio, a gente se encontra na Marcha da Maconha do Rio. Concentração, Jardim Jalá, Ipanema, às 14h20. Cortejo em direção ao arpoador, às 4h20. Por um futuro com mais vida e menos violência. Plantar maconha para não colher chacina.

Acabou? Não. Salve, Cristiano, Pedro, Gui. Aqui quem fala é o Lucas. Eu sou empresário do setor de IA aqui em Uberlândia, Minas Gerais. E eu vim trazer um papo sério hoje. A prefeitura de Uberlândia autorizou a construção de um data center de IA aqui na nossa cidade. E está cheio de coisa errada nessa história. Primeiro, o impacto ambiental é absurdo. Esse data center vai consumir água e energia equivalente a quase 10% da população de Uberlândia inteira. Que hoje tem 700 mil habitantes.

e sem nenhuma medida concreta para evitar apagões na cidade. Segundo a empresa que está por trás disso, está bastante suspeita. Se apresenta como uma empresa americana, mas é composta só por brasileiros, não tem nenhuma experiência na construção de data centers e apresentou dados completamente fora da realidade sobre o consumo de água e energia aqui na cidade. A vereadora Amanda Gondim e o Ministério Público já estão investigando o caso. Um outro ponto que é muito importante também é para quem trabalha com tecnologia na cidade. Não tem absolutamente nenhum benefício direto.

Nós não vamos ter nenhum incentivo no trabalho de desenvolvimento de novas tecnologias, usando o IA ou não, não vamos ter nenhum tipo de incentivo fiscal e não vamos ter nenhuma garantia sobre serviço de abastecimento de energia. Muito menos incentivo ao uso de energias alternativas, como por exemplo a energia solar. E a vinda de um data center para a cidade não é a mesma coisa que uma indústria tradicional. Então isso não vai abrir oportunidades para outras empresas para fornecer serviços, não vai gerar empregos significativos de verdade para a cidade, pelo menos que compensem a quantidade de recursos que está sendo consumido da cidade no volume que está sendo projetado.

Por isso que eu estou aqui pegando esse espaço com vocês, para poder pedir a ajuda de todo mundo que trabalha na área de tecnologia, na área de IA, mesmo quem não seja de Uberlândia, para entrar em contato com a vereadora Amanda Gondim, pois nós estamos elaborando um documento técnico com impactos reais para o setor de tecnologia da cidade, para tentar reverter ou pelo menos amenizar a situação para a população e para os empresários que trabalham com inovação na cidade. A nossa luta é para pressionar a prefeitura a valorizar quem realmente faz inovação em Uberlândia.

E não só ficar posando por aí em outdoor falando que a cidade é do futuro, porque vai receber um data center que ninguém sabe nem o que vai ser feito com ele. Beleza? Valeu, pessoal. É nóis. Acabou? Não. Salve, Cristiano, seu lindo. E Pedro D'Auto, meu xerá. Então, aqui que fala é Pedro Amaral. Sou assessor de projetos no Fundo Brasil de Direitos Humanos. É uma fundação...

que está completando 20 anos agora, em 2026, e durante todo esse tempo atua no apoio a organizações da sociedade civil brasileira que promovem e defendem direitos humanos nesse nosso país. Quem tem esse hábito infeliz de se manter informado está familiar com os absurdos provocados, facilitados, causados pelas novas tecnologias e plataformas digitais que reinam nessa quadra miserável da história.

a gente está vendo agora a virulência, por exemplo, a virulência, a violência, o tamanho que comunidades e discursos baseados no ódio e despesas mulheres têm tomado no Brasil. E isso não são comunidades de discursos que apareceram do nada, mas que também recebem de uma forma, deliberada ou não, pouco importa, de plataformas digitais. Se bem apoio, recomendação, remuneração de plataformas digitais, como a gente tem visto.

como tem sido denunciado há muitos anos por pesquisadoras, ativistas, jornalistas desse nosso país. E para fortalecer atuações que enfrentem esses problemas, o Fundo Brasil lançou um edital, o Edital Direitos Digitais 2026, promovendo uma regulação baseada em direitos humanos para as plataformas e tecnologias digitais. Esse edital visa fortalecer organizações que atuam no campo, nesse campo de direitos digitais, mas também promover incidência e litigância estratégica baseada em direitos humanos para esse campo, para as plataformas digitais, para as tecnologias digitais.

serão doados 2 milhões de reais para total de 20 projetos as inscrições estão abertas até dia 19 de maio às 18h do horário de Brasília e todas as informações estão disponíveis no site do Fundo Brasil fundobrasil.org.br e também nas redes sociais

arroba funda Brasil. Recomendo, se você é um defensor, uma defensor de direitos humanos que atua no nosso país e atua de uma forma, seja atua no campo de direitos digitais ou atua com direitos humanos e vê se seus direitos se defendem sendo afetados pelas tecnologias e plataformas digitais, recomendo você conheça o edital, conheça outros editais também do fundo, se inscreva, compartilhe também com quem você conheça que faz parte de organizações que atuam de maneira coletiva e organizada.

para a formação de direitos humanos nesse nosso país. A gente sabe que a luta por um mundo mais digno e justo está difícil, está complicado, não está fácil nem um pouco, mas a gente acredita que é isso. É uma saída. A construção desse mundo passa pela ação coletiva, ação organizada. E é isso. Valeu. Um abraço recifense, cheiro no quengo. E tamo junto. Acabou? Acabou sim. Acabou? Acabou. Porra!

Boa! Beijinho, sigamos com muito amor e poesia. Ouve a voz do seu períneo. A boca é um ano da faça. Varanda do porro. Lexotan não se toma na veia. Essa porra é uma coisa? Quando você é jovem, qualquer pessoa que tem um baseado vira seu amigo. O Bolsonaro sendo atropelado. Tô de acordo.

Fazer as pessoas passarem fome. É isso. Cenoura, cenoura. Mais ou menos isso. Que porra é essa aqui? É maconha essa porra? Quem fuma? Duzentos baseados. Muita gente. Muita, mas muita gente. Conversa de bêbado. Nem todo artista é maconheiro. Mas todo maconheiro é um artista. Algum delírio. Presunto parma, vamos lembrar, não é qualquer presunto. Não é proibido no Brasil transar. Antigamente as pessoas ainda coçavam virilho, hoje nem isso coça mais.

Pegue sua Toyota, empurre dentro do seu cu. Um opalão, um chevette, um golbolinha. Vai deixar eles mijarem em cima de você. Lixo. Arrombado. Vai entrar o grosso. O grosso chegou! Ai, que dor no meu pau. Eu sou especialista em pau. É a piroca. Ela é bastante extensa. Veja a gramatura. Você não sabe como eu ficava feliz quando eu vi um trabalhador mostrar uma pi...

Também entra, também entra. Cadê os machos? Eles têm um pênis. Pistolão bonito, né? Há controvérsias. Contém ovos. Não esqueça de lavar os testículos, a virilha e o ânus. 95% da população mundial faz errado a limpeza do ânus. Ânus. Os galináceos têm pênis. Tem graça esse final? Não, né? Desculpa. Desculpe. Desculpe. Desculpe. Desculpe. Desculpe. Desculpe. Pera um pouco, querido. Pera, só um minuto. Só um minutinho.

Estamos esperando aí. Calma, calma, calma. Relaxa. Pronto, tá bom. Era isso. Acorda, vagabundo. Acorda. Acorda. Obrigado, minha gente. Deus proteja todos. Sejam felizes. Abraço. Deus proteja todos.

Anunciantes3

A Última Bolacha

Podcast
external

Nathan

ajuda com celular e computador no DF e entorno
external

Vida Palmarina

Podcast
external