#661: Kane decisivo e arbitragens polêmicas à brasileira na Copa do Mundo!

Muito bom dia! Está no ar o Posse de Bola desta quinta-feira. Hoje é dia 2 de julho e a Copa continua. Muitos jogos, classificações dramáticas. Vamos direto aos destaques dos nossos companheiros. Eu estou ao lado de Arnaldo Ribeiro, Juca Kfouri, Pedro Lopes, Danilo Lavieri, e daqui a pouco Luiz Oliveira abrilhantará ainda mais o nosso elenco. Então vamos direto aos nossos destaques. Vou começar com Arnaldo Ribeiro.

Bom dia, companheiros! Ó, depois de uma quarta-feira muito emocionante de futebol Nessa Copa do Mundo, quase todos os jogos decididos no último quarto. Essa questão da parada e a atuação dos técnicos na parada última, sobretudo, tem sido muito decisiva nos jogos. De fato, como diria Bielsa, que está se explicando até agora, é outro jogo, é outro esporte. E quem se adaptar melhor nesse outro esporte tende a ganhar a Copa do Mundo. Tá muito diferente.

Danilo Lavieri, bom dia.

God save the Kane, é o que tava escrito aqui ontem na Fox quando o Kane conseguiu a salvação, evitar o vexame da Inglaterra que seria contra Congo. Eu confesso a você, eu e Pedro Lopes estávamos assistindo junto, o que eu torci para Congo, fazia tempo que eu não torcia para alguém. Mas não deu. Bom dia a todos, amigos.

Doutor Pedro Lopes, bom dia.

Bom dia, bom dia a todos. E torcemos para Congo, e eu torci também para o Senegal, e também não deu. Então, a ótima geração belga tava assistindo o jogo com o Cazão, não tava com o Danilo, e a gente comentando: nossa, geração belga vai acabar passando em branco, Lukaku tá pesado. E aí foi lá, o Lukaku decidiu o jogo. A Bélgica passou, a famosa ótima geração belga segue viva aí, com um pouquinho de ajuda da arbitragem, mas é outro destaque.

Juca Kfouri, bom dia.

Bom dia. O meu destaque, âncora, é exatamente o inverso desses dos destaques dos companheiros. A minha tristeza e decepção com o futebol africano, que parece ter medo de ser feliz, que não é capaz de na hora H se impor em relação aos europeus, como se tivesse um certo complexo de inferioridade. Quer dizer, acho que exportamos o chamado complexo de vira-latas do Nelson Rodrigues, porque principalmente Senegal tinha o jogo na mão, a Bélgica estava de joelhos, tinha tirado o De Bruyne, tinha tirado O Doku, talvez por isso mesmo a Bélgica ainda tenha renovado os ânimos, mas é impensável perder aquele jogo, embora concorde com o Pedro, eu não teria dado aquele pênalti do VAR à brasileira, mas compreendo que tenha dado. Você parece que acha que foi pênalti, né?

Não, não, eu acho que não.

Pois é, eu não teria dado, como não teria também expulsado o americano Que pisou, mas pisão no pé é diferente de subir na canela, né? Mas enfim, a Luísa chegou, vamos para o destaque da Luísa.

Arbitragem será papo aqui, porque os brasileiros estiveram envolvidos nas polêmicas.

Santo Claus, em vez de Santa Claus, Santo Claus.

Exatamente. Brasileirão sai da Copa, mas a Copa não sai do Brasileirão, né? Os brasileiros vão lá e... Luísa Oliveira, bom dia.

Bom dia, meus amigos, tudo bem com vocês? O meu destaque seria um, mas Arnaldo Ribeiro já o fez, então vou mudar, vou falar de seleção brasileira. Hoje, Mister Ancelotti começa a decidir quem será o substituto de Lucas Paquetá depois de uma longa folga da seleção brasileira, e Hendrik vai dar entrevista coletiva por aqui.

Opa, Hendrik vai dar entrevista, será? O que significa? Bom, temos uma enquete. Infelizmente o Trajano não tá aqui para elogiar, porque ela é muito boa. Temos uma enquete.

Ele manda para cá, daqui a pouco ele vai mandar.

Temos uma enquete para quem está nos acompanhando ao vivo e a pergunta é a seguinte: qual seleção classificada de ontem é mais forte? É a Bélgica, que renasceu das cinzas? Estados Unidos, que vem ganhando aí sem muito problema? A Inglaterra do King Kane? Ou na verdade nenhum é forte, todo mundo aí vai ficar pelo caminho e acabou? Então você vote na nossa enquete, que é muito bem bolada, vai ter elogios do Trajano, inclusive.

Inglaterra vai à Azteca 40 anos depois do famoso jogo de Diego Maradona.

Exatamente.

De la mano de Dios.

Exatamente, exatamente. Ô Luiza, ontem, preciso te dizer que o Trajano chutou alto e deu certo. Ontem ele falou 10 mil, deu 10 mil. Ele falou 12 mil, chegamos a 12 mil likes. Não quero influenciar na sua decisão porque eu sei que você é mais mineira e você vai mais devagarzinho para próxima meta, mas vou seguir do mestre pra cima.

Vamos! 9:700?

Gosto daquele grado... É isso aí, excelente! Eu gosto dos aquebrados né?!

Acordei, vamos lá!

9.700, portanto, a meta inicial de likes aqui. Então façam o seguinte, senhores que estão nos acompanhando: 1, chamem parentes e amigos; 2, votem nessa enquete maravilhosa e elogiem aqui no chat. Mandem suas mensagens aqui no chat, inscrevam-se no canal aqui do All Sports também. A gente vai para um intervalo ligeiríssimo na TV e eu fico, como sempre, conversando com vocês aqui no chat do YouTube. Já voltamos.

Já não demorou, âncora.

Já mandou?

Começa assim: aviso o âncora primeiro que há um erro de concordância. Ele pergunta qual seleção e termina dizendo nenhum é forte.

Aí é um erro não meu.

Não é seu, né?

Originalmente, posso mostrar o roteiro aqui, estava nenhuma. Aí resolveram mexer.

É mesmo?

Então é lá.

Transferindo responsabilidades.

Não, transferindo não, aqui tá tudo documentado.

E ele diz que pra variar é mequetrefe a sua enquete.

Excelente enquete. Vamos lá, a galera tá mandando mensagem. O Marcos já está me cornetando: "Bélgica reinação da cinza, sacanagem, só passou porque o Senegal praticamente entregou a partida." Uma coisa não exclui a outra, né? Pra alguém perder, alguém precisa ganhar, viu, meu caro Marcos? E foi o que aconteceu. Bélgica tava com 80 minutos de jogo perdendo de 2 a 0, todo mundo já fazendo a mala. E aí virou o jogo.

Não, a câmera pegava o banco belga, era isso, é essa sensação mesmo. Os caras preparando, vamos fazer as últimas compras, o que que eu vou comprar, será que a minha mala já tá pronta, certo?

É isso, é a última parada da Luiza, é a última parada, é a última parada.

Sem contar O técnico da Bélgica é a cópia do Orestes Quércia, hein, amigos?

Então, tá vendo?

Por isso que ele tá falando. Por isso que ele tava falando do Quércia aqui antes.

Me falaram isso ontem.

Ele tem uma pegada meio Orestes Quércia. O Rodrigo Matos falou que ele é meio Sartre, meio filósofo, assim.

O Rüdiger, ele é bem controverso.

Olha o Rafael aqui falando: "Que coisa mais lamentável ontem um integrante da comunicação da República do Congo informar para o técnico que o pai dele tinha falecido ao final da coletiva." ratão de esgoto para ele. Teve isso, né? Não só o time perdeu como os caras falaram: seu pai morreu! É mole na hora ali. Foi isso, barbaridade.

Eu não sei se era uma coisa— já me soou também um tanto quanto fora de momento ali.

Mas o Dean Maciel fala: bom dia a todos, cadê o José Trajano? Ele e o Juca não podem faltar, bons caras. Você tem toda razão que eles estejam aqui todos os dias.

Se você quiser, aproveita para dizer o seguinte: se você quiser, domingo, 1 hora da tarde, no Sesc, 24 de maio, Trajani e eu estaremos com Alicia Klein num debate sobre o futuro do futebol. Mas é jogo! Não, mas é 1 hora da tarde, das 1 às 3 esse debate. O jogo é às 5.

Fernandinho do Cavaco, ele manda o seguinte: Fernandinho do Cavaco, enquete make it happen, é make it happen, Inglaterra é a mais forte, depois Estados Unidos e a pior é a Bélgica. Bote o vídeo. Votou, não tá inquieto. Então, portanto, né, o Fernandinho Carlos Cornetoma votou. Para ele, a Inglaterra que é a melhor. E vocês sigam mandando, tá voltando aqui já. Atenção, estamos nos aproximando da audiência brutal, hein?

Vamos remar, largamos 10 minutos já de programa sem—

Estamos de volta na TV, estamos nos aproximando da audiência brutal, mas ainda não chegamos. Ontem houve uma discussão aqui na redação que a gente deveria mudar o que é audiência brutal, porque a gente alcança audiência brutal muito facilmente agora. Talvez mudar um pouco. Não, agora são 10 mil, quando chegar 15 mil é brutal. Mas isso tá em discussão ainda.

Eu acho que isso aí revela um certo subir no salto, uma certa soberba. É uma soberba.

Não, não, também Luísa sorriu e o Doutor Pedro, time que tá ganhando, não se mexe. É isso aí, Luísa, boa! Não pode subir no salto não, pés no chão, tudo dando certo.

Vamos ficar na nossa humildade.

Então já atingimos audiência brutal, tá aí. Enquanto a gente debatia aqui, atingimos audiência brutal, vamos buscar a bi-brutal, então venham. Ó, vamos colocar na tela aí os jogos que aconteceram ontem e os jogos que aconteceram hoje na Copa do Mundo. Tivemos Inglaterra 2, Congo 1, de virada, 2 gols do Kane. Senegal 3, aliás, Bélgica 3, Senegal 2, uma virada, talvez uma das viradas mais incríveis da história das Copas.

Épica, né?

Épica, tava perdendo de 2 a 0 até os 41 do segundo tempo. Estados Unidos 2, Bósnia 0. Estados Unidos vai lá, pá, pá, na remada, sem sustos. E hoje tem dois grandes jogos, hein? Espanha enfrenta a Áustria e Portugal enfrenta a Croácia, que é um jogaraço que vai decretar o fim da linha para Cristiano Ronaldo ou Modric.

Sim, e tem o jogo da meia-noite que você vai assistir.

E tem mais um jogo meia-noite, certo? Qual é?

Suíça e Austrália. Você vai estar bonito.

E não tá aqui ainda, estará na virada.

Eu lhe peço, como amanhã cedo estarei aqui, Eu lhe peço para não me pedir destaque sobre esse jogo.

Qual é o jogo?

Suíça e... Argélia, desculpa.

Suíça e Argélia.

Desculpa, desculpa. Suíça e Argélia.

Este jogo eu vou passar ao largo.

Já tem abertura de manhã. Juca, e aí? Suíça e Argélia.

Que tal?

Que tal?

Muito bem. Aliás, você sabe que você me deve, ratão?

Não, aliás, deixa eu me defender. Quem te deve é o Trajano, que ele começou a te apavorar. No dia do jogo do Brasil, falando que você tinha que ir embora, e você saiu apavorado. Depois ele mesmo fez uma meia-culpa: "É, eu mandei o Juca embora, ele não fez o ratão." Ele gosta de me mandar embora, você viu?

Já me demitiu dos likes. É, pois é.

Bom, estão aí os jogos. Agora, de novo, a nossa enquete. Excelente enquete, hein? Qual seleção classificada de ontem é mais forte? Olha aí, já corrigiram ali, tá vendo? Bélgica, Estados Unidos, Inglaterra, ou nenhuma é forte? Então, fala.

Pelas circunstâncias de jogar em casa, eu acho que a mais forte no momento é a seleção dos Estados Unidos, que aliás vai jogar com a Bélgica, né? Vai jogar com os belgicanos. E os belgicanos agora têm mais um motivo para estarem fortes. E os Estados Unidos perderam o seu centroavante, que é um bom centroavante.

Muito bom. Robert Klauss.

Klauss, exatamente.

Vamos debater.

Então, para você é Estados Unidos, é mais forte dos três.

Luiza, qual é a mais forte dos três, ou nenhuma?

Boa enquete, hein, âncora, me deixou na dúvida, porque eu acho que os Estados Unidos vem jogando melhor, um time consistente, organizado, coletivo, grande surpresa aí da primeira fase, e agora também chegando às oitavas. Mas a Inglaterra tem Harry Kane, né, que tem sido— ele desequilibra, já tem 5 gols. E tem grandes jogadores, tem o Bellingham. Então, apesar de a Inglaterra oscilar muito nessa Copa do Mundo, ser ainda um time muito irregular e não confiável, eu acho que o fator Kane desequilibra ainda.

Pedro, Doutor Pedro, é a Inglaterra mais forte, mas quem tá jogando mais bola nessa Copa do Mundo, por incrível que pareça, é a seleção dos Estados Unidos. Mas a mais forte delas é a Inglaterra.

Arnaldo, para mim ainda a Inglaterra, mas a seleção que mais me surpreende na Copa, a única seleção que faz alguma coisa diferente, para mim, Estados Unidos. Claro, diferente, diferente taticamente falando, taticamente falando, não tecnicamente, que a França é incomparável, mas eu nunca vi um time jogar dessa forma.

Eu vou falar daqui a pouco então qual é essa forma, a gente pode falar já já, mas deixa eu só ouvir o voto do Danilo.

Primeiro, essa história de Doutor Pedro Lopes. Daqui a pouco você vai colocar o Pedro para concorrer a vereador, senador, e ser Doutor Pedro Lopes.

Eu fiquei sabendo que ele é doutor mesmo.

Quem contou fui eu. Quem contou fui eu. E aliás, eu recorro a ele todas as minhas dúvidas jurídicas.

Eu vou fazer a partir de agora.

Não façam isso, não façam isso, pelo amor de Deus, para o bem de vocês.

Mas diga, Dani.

Respondendo à enquete, eu acho que a Inglaterra é a seleção mais forte. E eu fico pensando assim, na Inglaterra, Bélgica, Estados Unidos, para responder sua enquete, quem eu preferiria encarar? Eu prefiro encarar primeiro a Bélgica, depois os Estados Unidos e depois a Inglaterra. Portanto, para mim, a resposta é a Inglaterra. E eu acho que ontem, pela primeira vez, eu não fiquei de boca aberta com os Estados Unidos, não. Bom jogo, mas não achei nossa senhora que incrível. Depois é um bom debate para hoje.

A Luísa deu um bom argumento para votar na Inglaterra, que é o Harry Kane. Claro. Agora eu tenho um contra-argumento, eu quero debater com vocês. Tirando o Harry Kane, o que tem nessa seleção? Que eu acho uma seleção fleumática, para dizer o mínimo.

O Bellingham ontem jogou uma barbaridade. O Bellingham chegou à Copa do Mundo ontem. Ele fez uma partida extraordinária. É claro que o Kane faz 2 gols, vira o dono do jogo. Mas o melhor jogador em campo foi o Bellingham. E não é só o Kane, né? Como disse a Luiza, a Inglaterra tem 3 ou 4 jogadores absolutamente respeitáveis. O Rice, por exemplo, é um baita jogador. Agora, eu até agora estou esperando o Tuchel estar se salvando, porque imagine Se a Inglaterra é eliminada ontem e não tinha nem o Phil Foden, nem o Palmer no banco.

Tinha que pôr o Gordon, tinha que... Ele talvez não pudesse descer em Londres, mas está indo, está indo. Eu vou te dizer uma coisa, eu gosto desse raciocínio que fez o Danilo. Quem que eu preferiria enfrentar? Eu inverto a ordem. Eu gostaria primeiro de pegar a Inglaterra, os ingleses morrem de medo da gente. Depois pegar os donos da casa, porque eu me lembro muito bem do que foi o 4 de julho em 94. Foi o jogo mais difícil da seleção brasileira, mais difícil mesmo do que o jogo contra a Holanda.

E depois os belgicanos, porque os belgicanos já nos eliminaram uma vez, o De Bruyne, o Lukaku, eu tenho medo dessa gente.

Eu vou radicalizar, em todas as alternativas eu ia na Inglaterra, que eu acho de novo um time sem senso de urgência, eu não sei o que acontece, é um time que parece que entra em campo sempre como inventor do futebol, essa é a minha impressão. É um time mole pra mim, mas diga lá, Arnaldo.

Nesse aspecto é o oposto dos Estados Unidos, por isso que é diferente. Mas primeiro, não é só o Kane, não é só o Bellingham, os dois são jogadores de primeira prateleira do futebol mundial, os dois. E assim, 10 e 9, né, coisa que não temos.

Eles não têm goleiro, né?

Não têm goleiro.

Que aquele gol, o gol que ele tomou, não tem goleiro.

Eu acho que dos 16 times classificados é o goleiro mais fraco. O Pickford. A dupla de zaga é muito boa, muito mais rápida do que as antecessoras. É uma boa dupla de zaga. O Rice é excelente, ontem jogou improvisado de lateral. Eles perderam os dois laterais direitos, jogou com o terceiro e o Rice foi improvisado. Acho que tecnicamente é uma seleção boa. Sim, falta uma chama que parecia ter aparecido naquele primeiro jogo com a Croácia, quando eles foram intensos, né, o tempo todo, tal, além de letais.

Mas eu acho que é uma equipe que tem um técnico diferente dos últimos também, é um técnico esse inquieto, e que quando sai na frente e quando não conseguiu sair na frente, esses foram os jogos todos esses últimos. Contra a Croácia, os gols saíram mais rápido, né, embora tenha tomado também, né. Mas contra a Gana não saiu gol, contra Panamá não saiu gol, ontem saiu gol do Congo logo no início. Aí tem, eu acho que essa coisa do senso de urgência que você fala, é, pô, os caras não estão ganhando, tá empatando ou perdendo, estão sendo eliminados e parece que nada vai mudar no tipo de jogo da Inglaterra.

Eu entendo quando você fala isso, mas eu acho que é uma seleção tecnicamente bem interessante, bem completa nesse aspecto. Só que o caminho dela, como disse o técnico, eu sabia que a entrevista do Tuchel seria nesse aspecto. Ter que ir ao México, jogar contra o México na altitude, com um dia menos de descanso, com aquele deslocamento todo, ele entende ser uma sacanagem. O BKCS já reclamou muito de ter a logística do Equador contra o México e tal.

E aí eu acho que a Inglaterra vai ter bastante problema. Não vejo nenhum favoritismo da Inglaterra contra o México diante dessa circunstância.

Nenhum.

Nenhum. Nenhum.

Agora, não... Iacresce, fala. Não, a questão da igualdade de condições, paridade de armas, né? Isso não está tendo nessa Copa.

Não, claro que não.

A começar pelo que fizeram com o Irã, né? Se há uma coisa que está excluída dessa Copa, de tantas exclusões, é a paridade de armas.

Agora, para acrescentar um detalhe nessa história da Inglaterra, Danilo, o time fuleiro aqui fala: Inglaterra só jogou em estádio climatizado até agora. Bom, se esses caras começarem a jogar no calor, não vão nem entrar em campo. Imagina que se eles jogam mole no estádio climatizado, eu quero ver quando jogarem no estádio com calor.

Eu tô com você nessa, Tironi. Já é um time que a gente olha e não Não consegue ver uma vontade, ver uma, uma senso de urgência. Acho que a palavra é a expressão correta, né? É um time que joga meio como eu gostei muito, da como se fosse dono do futebol. Realmente, o que você não consegue fazer enquete, você tá conseguindo definir esse time da Inglaterra.

Muito bom. Subrepetir isso que ele te fez agora. Ancora, reaja.

Diga. Não, eu sei como o Tironi, enquanto a gente fala aqui, ele já tá tendo que leu o chat, responder, tá tranquilo. Então eu concordo com você e eu acho que realmente vai ser uma dificuldade para a Inglaterra ter que viajar, jogar. E a torcida do México tem feito festas incríveis, uma pressão absurda. Então realmente, só que lembrando que é a última vez também que o México joga por lá, né. Então sou o cara, o Colby, a Inglaterra, a despedida do México jogando na sua própria casa.

Depois todo mundo passa a jogar sempre nos Estados Unidos. E a Inglaterra é aquilo, embora a gente não tenha essa visão de olhar e ver um time que você, pô, vai a qualquer momento tentar jogar bola, tem os caras que são muito fatais, né? Guardadas as devidas proporções, não tô comparando, a Noruega ela é um time, ele é um time, é um time muito pior a Noruega do que a Inglaterra e tem uma defesa pior do que a Inglaterra. Só que você olha para frente, tem o Haaland que de repente vai pegar uma bola, vai pôr para dentro.

É uma mínima chance que tem, mesmo quando ele faz sem querer, ele faz, como foi na última partida quando parecia que ele queria dominar e ele fez um gol. Então o Kane é esse cara, né, é o cara que tá iluminado e ele tá de uma vez por todas tentando se livrar da fama de pé frio e de repente vai jogar. Por isso que eu digo que eu prefiro não encarar a Inglaterra, é um time que eu respeito muito mais pela individualidade do que pelo conjunto no momento.

E acrescentando ao que disse o Juca, tem o Palmer Tem o Foden, ainda tem o Trent Arnold também, que não foi trazido aqui para a Copa do Mundo pelo Tuchel. É uma outra questão. E o que eu tenho visto muito daqui, amigos, aproveitando para trazer um pouco do clima aqui, quando estava conhecendo e conversando com escoceses e depois vendo algumas coisas de irlandeses, que os caras estão secando a Inglaterra para manter a tradição.

Não está escrito. Ontem estava todo mundo com Congo e agora vai estar todo mundo com México. E dependendo do que for lá na frente, pode estar todo mundo com o Brasil também.

E uma outra coisa, Luiza, é, não, porque eu vejo que falta esse ímpeto, né, o que vocês estão chamando de senso de urgência, mas falta futebol também para Inglaterra, né, um time sem ideias, sem criatividade, ainda mais com todos esses nomes que a gente citou aqui. Isso coloca o Tuchel ainda mais na berlinda, ao meu ver, porque depois da convocação dele, polêmica, que ele deixa grandes nomes fora e ele aposta muito mais nos pontas, Você vê que no meio de campo a Inglaterra tem criatividade para chegar ao gol, especialmente contra defesas mais fechadas.

Foi assim contra Gana. O Congo surpreendeu ali no início, faz o gol. Aliás, o Congo foi muito corajoso no início do jogo, foi para cima, conseguiu o gol rápido. Depois se fecha e a Inglaterra fica ali meio que sem saber o que fazer. Tem o Kane, que é super participativo, que não é aquele atacante que fica lá na frente. Ele participa ali do campo como um todo. Mas é uma seleção que também não contribui muito para o Kane, não beneficia ou não faz o Kane brilhar ainda mais.

Ele aparece mais como um salvador do que com o time jogando em função dele. Claro que ontem o Tuchel também teve a participação dele efetiva para a vitória quando ele troca, coloca o Gordon que dá dois passes. Mas é um time que eu vejo muito sem ideias também, sem criatividade. Então não é só uma questão de falta de espírito ou de atitude. E aí no México vai ter uma atmosfera tremenda, né, vai ser ambiente hostil. Vamos ver como que isso vai se dar, né, âncora, porque os mexicanos eles estão muito mobilizados.

Talvez seja um time que saia um pouco mais para o jogo, como foi em relação a Ghana, por exemplo, que pegou a Inglaterra. E mesmo contra Panamá, Inglaterra fez um jogo ruim mesmo para vitória, mas talvez isso ajude um pouco esse jogo da Inglaterra.

Bom, é esse é um bom ponto da Luiza. Sobre: "Ah, tá faltando bola." E aí o Harry Kane meio atua sozinho lá. Mas como dizem: "Não, tem o Bellingham, tem não sei quem, o meio de campo é bom, a defesa é boa." Então por que o time não joga? Tem que jogar, tem que salvar o Harry Kane, tem que salvar o time toda vez.

Eu acho que tem muito essa coisa que você detectou. Tem uma postura, tem uma postura assim, mas que não é dessa seleção inglesa especificamente. É uma postura inglesa. De encarar. Não é por outra razão que faz 60 anos que eles não ganham. E a Copa que ganharam em casa tem a eterna polêmica: a bola entrou, a bola não entrou, né? Fora o assalto que aconteceu contra a Argentina na semifinal. Enfim, eu acho que é um pouco isso assim deles: "Mas o que que esses caras estão nos desafiando?

Nós, os inventores do futebol?" Ô, gente, "Calma aí." Eu não acho soberba, sabe?

É difícil decifrar. A minha sensação sobre essa coisa que a gente está tentando definir como senso de urgência ou falta de uma—

Abnegação.

É.

Quando eu presenciei aquele Brasil-Inglaterra em 2002, a virada do Brasil, me impressionou muito aquilo. Porque a Inglaterra tinha um bom time, saiu na frente com o gol do Owen, que era uma espécie de Kane na época. Aliás, a Inglaterra teve grandes centro-avantes nesse período, teve o Shearer, teve o Owen, teve o Rooney, tem o Kane agora. Podemos até comparar, o Kane pode ser maior que eles, mas sempre teve grandes centro-avantes.

E ainda tinha o Beckham no auge, ainda tinha o Paul Scholes no auge. Ainda tinha o Ashley Cole no auge, tinha um time-aço. Sai na frente do Brasil, o Brasil vira em lances individuais, não jogando bem, aquela falta do Ronaldinho que ele foi cruzar e entrou, e o Ronaldinho é expulso na sequência. Aliás, foi como o atacante dos Estados Unidos ontem, foi a primeira vez que um cara desde lá faz um gol numa Copa e é expulso direto. Um atacante, também por um lance involuntário.

Exagero.

Isso. Cara, tinha ali mais de 30 minutos de jogo, o Brasil ganhava por 2x1, a torcida inglesa era maioria e os caras jogaram como se fosse um jogo normal, acabou o jogo, eles vão lá pra torcida, aplaudem a torcida, a torcida aplaude eles e eles vão pra casa. Falei: "Como é que..." Cara, a única chance de ser campeão do mundo Todo mundo, a França já tinha sido eliminada, Argentina eliminada, o Brasil com a menos, não tinha ninguém na Copa.

E os caras, beleza, tal, tal. Eu falei, a partir dali eu falei, tem alguma coisa diferente mesmo. É como se o importante fosse competir, não exatamente vencer, né? Como se fosse uma trauma.

Eu acho que é trauma, é uma seleção traumatizada por Tanto tempo, né?

Mas você entende, Pedro, traumatizada a seleção é, mas como se o público entendesse o papel de coadjuvante. E aí eu não acho soberba, pelo contrário, eu acho uma inferioridade moral esportiva, sabe? Assim, é uma, não é, falta, falta assim, não, a gente ou a gente é melhor, ou é do mesmo nível, e nós vamos ganhar esse negócio, vamos ganhar essa praga. Não tem essa... E várias seleções europeias são diferentes, hein? Várias, a maioria, aliás. Até a Bélgica é diferente.

Sim.

Então...

Eu só não concordo com o Pedro porque eu acho que não é trauma, porque, para mim, toda seleção da Inglaterra não dá nem a impressão de estar nervosa. Ou de estar apavorada. "Ai, vamos perder!" Não. Vai jogando ali... O jogo de ontem mesmo, vamos combinar, tava dominando, mas era bolinha aqui, bolinha ali, chuta, ah, não deu, ah, então a bola volta pro zagueiro. Agora toca, toca, toca. Eu acho que não dá nem sintoma de trauma, nem de apatia, é uma outra coisa.

Sabe o que talvez seja, Ancro? O seguinte: ó, nós inventamos o futebol.

Já fizemos o suficiente.

Entendeu? Tem esse festival a cada 4 anos. Ficamos muito felizes que... Tanta gente venha participar da festa, do jogo que nós inventamos. Eles são meus anfitriões e anfitrião tem que cuidar dos visitantes.

Parece uma coisa meio da realeza, assim, uma certa...

Isso, isso.

Eu não sei, para mim é...

Quem sabe se fizer um torneio ali nos fundos do Palácio de Buckingham, as coisas se resolvam de uma maneira diferente.

Então, estou ouvindo aqui no ponto. O Kenny talvez seja a exceção dessa história. Aquele parece que quer jogar, quer fazer, quer, né?

Não, todos querem.

Se você usar o trajano...

Não, todos querem, é só o Kane parece que quer.

Não, o Kane eu acho que é o único definidor implacável. Tem isso também, né? É um time que tem um definidor. O Bellingham é um bom definidor também, mas... Então, se você... Ninguém chuta a gol. Ninguém... Ele chuta todas a gol, é uma coisa importante. Mas se você ver a devoção do Rice em campo, do Bellingham... Dos dois zagueiros, do volante que corre sozinho lá, o Anderson. Não é que só o Kane quer, né? Talvez o Kane esteja numa situação: é minha última, então eu vou tentar fazer de tudo.

É capitão do time, ele é a referência. O Beckham também queria. O Beckham é engraçado. O Beckham não tinha imagem. O Beckham é o cara só de faz propaganda bonitão, tomar vinho lá, agora O Beckham jogava para Dedéu, era um baita líder. Sem dúvida. Mas não mudava o jeito, ele não sujava a camisa, não se rasgava, não sangrava, ele não... Como diria o Roberto Carlos depois do jogo, que trocou a camisa com ele: "É até perfumado depois do jogo." Até depois do jogo ele cheira bem.

É perfumado. Então assim, ele não é como sair do mesmo jeito que ele entrasse no campo, mesmo se esforçando. É uma— por isso que é difícil definir.

Bom, ó, pergunta para todos vocês: Harry Kane entraria no time titular da França?

Sim, rapaz, entraria no lugar do Mbappé, no lugar do— no lugar do Mbappé. Aí você tem que falar: ô Mbappé, dá uma corrida para trás de vez de vez em quando aí, mas é difícil, né? Porque ele é um centroavante que várias seleções—

é um centroavante que joga de zagueiro, que joga de sair da área, que passa. Ele jogaria, teria que mudar o esquema da França, mas ele jogaria.

A pergunta é boa porque várias seleções boas jogam hoje sem centroavante típico como ele.

No Brasil não ia perguntar porque é claro que entraria.

Meu Deus, pelo amor de Deus, pelo amor de Deus, entraria Luizão!

O time da França, o Harry Kane, Tira alguém do time e entra ele?

Ah, entraria, mas teria que mudar um pouco a forma de jogar, né? Como disse o Juca, colocando ele ali com Mbappé, com Olise, Dembélé. Acho que ia sobrar para o Bakola. Ia ter que montar esse esquema aí com ele. Mas sim, claro, cara, claro que ele entraria. Pedro, entraria, ele faz até uma copa melhor que o Dembélé. Acho que o Dembélé não pode sair desse time, tá? Mas acho que Harry Kane tem que sair. Com Dembélé, Olise, Mbappé, que ataque, hein!

Olha, Pedro.

Entraria, acho que ele entraria em qualquer time do mundo, né? E ele tem essa característica que ele consegue recuar e armar o jogo meio como um 10. Então imagina ele armando o jogo para o Mbappé, para o Origi, para o Dembélé. Ia deixar essa França ainda mais absurda. Eu acho que entraria com certeza.

Danilo gargalhou quando eu perguntei, mas eu não sei por quê. Diga, Danilo.

Não, eu tô gargalhando de outra coisa. Tem um amigo nosso assistindo o programa aqui do lado, e aí quando o Pedro tava descrevendo o Kane, o cara falou: é o Flávio Lopes. Aí eu gargalhei, porque eu falei: pô, comparar o Flávio Lopes com o Kane é uma brincadeira, né? Um amigo nosso que tá aqui da outra emissora.

Eu imagino quem seja o seu amigo que esteja vendo isso. Agora, outra comparação, mas eu quero, âncora, colocar uma outra Questão para você debater com os universitários: esse trio, Olise, Mbappé, Dembélé, tá à altura de Ronaldinho Gaúcho, Ronaldinho Fenômeno, Rivaldo? Tá à altura de Pelé, Mané e Didi? Ou de Rivellino, Pelé e Tostão? Eu não juro que eu sei que tem uma heresia aí. Nossa Senhora, tem heresia porque tem o Pelé no meio de qualquer trio. E você tem o Pelé, você desclassifica um pouco a conversa.

Responde as duas coisas, Danilo: se ele entraria na seleção da França e se ele entraria na seleção no lugar do Pelé.

Não, sobre entrar, eu concordo com o que os amigos disseram. Ele vai ter que entrar, vai ter que fazer alguma mudança, mas entra. Acho que realmente o Dembélé tá respondendo, mas até então, antes de começar a Copa, A gente poderia conversar sobre a saída do Dembélé do time e sobre essa comparação do Juka. Eu acho que com Pelé é difícil comparar, né, por conta da—

Esquece o Pelé, esquece o Pelé, os Ronaldos do rival.

É uma boa, uma boa comparação também, porque os caras já estão em duas finais seguidas, não todos esses, né. Mas o Mbappé tá indo para terceira com parceiros diferentes. É uma boa comparação, acho que tá no mesmo nível. É que o Olise e o— o Olise e o Barcola, enfim, ou Dembélé, depende do que você for colocar aí, os caras ainda estão na primeira grande Copa deles, né? O Rivaldo, Ronaldo. Rivaldo 2002, o Ronaldo 2002, 98, que teve o problema na final. 2006 já tava um pouco fora de forma, mas Eu ainda coloco o trio brasileiro à frente, mas eu acho que por potencial o trio francês vai passar.

Muito bem. Ó, o Alexandre Almeida aqui, ele discorda de todo mundo. Entraria nunca o time da França, vocês estão malucos, diz ele aqui. Eu tenho outra comparação interessante para fazer. Você falou quem era o Flaco Lopes, que você falou que o Harry Kane era o Flaco Lopes. Eu vi uma outra, Danilo, muito boa também.

Eu não, tá, o nosso amigo aqui, eu não faria essa comparação jamais.

O Harry Kane é o Luciano da Inglaterra.

Não, para, não é?

Joga sozinho, arremessa nas costas, o aspecto joga sozinho, esse aspecto.

Mas a consciência coletiva que o Kane tem, Luciano vai passar a vida inteira, mais 3 meses.

Se injeta vontade de ganhar do Luciano na Inglaterra, ganhava todo mundo. É, tirar essa fome.

Lembrando que Kane joga junto com o Lise no Bayern de Munique. Vai o Luiz Dias, daqui a pouco vai o centroavante marrocos, né? Então, é, e acho que ele é um jogador admirável. Acho que tecnicamente falando, ele é, embora não tenha cara de jogador, não sei como, porque vocês inventaram isso, trazendo que ele tem cara de jogador.

Não tem, não tem, não tem o físico de jogador, é o Larry Bird. Larry Bird do futebol.

Você é boa, essa comparação é excelente.

É o Larry Bird do futebol. Ele não tem cara de jogador, mas é bom jogador.

É mais pra gerente de banco do que pra jogador de futebol.

Não tem cabelo de jogador, não tem nada de jogador.

Ele inclusive parece meio barrigudo, meio...

As fotos dele criança era uma criança mais cheinha.

Isso aí.

Não, não, nada assim.

Em termos de não ter cara, é que nem o Crouch, lembra? O Crouch também não tinha cara de jogador de futebol. É como eu, não tenho cara de jornalista, Não tô comparando futebol, tô comparando a cara.

Compara batata da perna do Kraut com a do Kane, por isso que não é, sabe?

Mas é por isso que o futebol é o esporte mais democrático do mundo e, portanto, mais popular do mundo, porque é o único esporte que permite, por exemplo, que uma figura como Diego Armando Maradona seja o rei do futebol. Ou Messi mesmo. Baixinho, baixinho, Rolicinho. Pense o Messi jogando tênis. O Maradona jogando tênis. O Maradona na piscina. O Maradona no salto em altura. Jogando basquete. No voleibol talvez ele pudesse ser libero. Mas não cabe. Mas no futebol coube. E coube, coube.

Ó, pra fechar e começar a entrar nos outros jogos, a última pra você, Luiza.

Quer falar?

Pode falar.

Eu ia fazer uma pergunta, já que a gente tá na onda das perguntas aqui, eu ia lançar uma pergunta pra vocês também. Então manda, pode mandar. Tá cedo, tá, tá cedo, mas daqui a pouco a gente vai começar a falar sobre isso. Passada essa primeira fase da Copa, com as estrelas, os astros brilhando tanto, como está a corrida pela bola de ouro?

Você já ouviu falar do Missão Saber? É o não tão novo podcast do UOL que parte de livros. Vamos recomendar muitos livros para falar de vários assuntos. Já pensou ouvir a Daniela Lima falando de ansiedade?

Por conviver com o processo da ansiedade há Ao longo do tempo, eu entrei numa espécie de vigília constante, assim.

O PVC sobre memória, o Facundo Guerra sobre China, Maria Prata sobre educação dos filhos, Sakamoto e os evangélicos.

Muita gente esperava que o número de evangélicos seria ainda maior.

Eu sou Murilo Garavello e apresento Missão Saber, o podcast para quem é curioso e gosta de aprender.

Tudo na vida a gente acha um equilíbrio ali, consegue viver. E ao mesmo tempo entender as problemáticas e ao mesmo tempo se amar.

Tem tudo isso e muito mais, muita coisa legal pra você. Busca Missão Saber no YouTube, no Spotify ou na sua plataforma de podcasts favoritos. Ou fica atento no Canal UOL. Assista o Missão Saber toda semana no Canal UOL.

Oh, minha opinião. Daniel Mendes. Se a França continuar jogando e o Olise continuar jogando assim, o Olise estará lá.

Melhor jogador da Copa até o momento é o Lins.

A pergunta é boa. O melhor jogador europeu da temporada não disputa a Copa. Karate Skelly, o melhor jogador da Champions, melhor jogador europeu. É difícil isso, né? Porque ele tá fora da disputa, ele não joga a Copa do Mundo.

Ah, mas em ano de Copa, Copa, né?

Claro que se impõe, eu tô dizendo, né? Então assim, é só um asterisco. O melhor jogador da Champions League do bicampeonato da Europa, é um jogador que não está na Copa do Mundo. Tinha algumas outras ausências, né, históricas, o Giggs não jogava Copa, mas esse jogador é excepcional e acho que tem essa— o Mbappé, que é o melhor disparado dos jogadores atuais, na minha opinião, teve uma temporada em que o clube dele foi mal demais e ele também não foi exatamente Supra-sumo.

Mas a Luiza não tá perguntando quem vai ser o número 1 do mundo.

Ele tá falando quem é o melhor da Copa. Não, melhor da temporada.

Bom, vai chegar no fim do ano, vai ter eleição do melhor do mundo.

Por isso que eu tô na temporada, né? A Copa tem peso 20, né?

Sem dúvida.

É, mas então acho que, Luiza, a gente vai só poder ver isso a partir da— quem for até a semifinal. Quem não chegar até a semifinal tá fora, eu acho.

Por fim, Luiza, a última sobre Inglaterra ainda e tal. E a gente vai passar para os outros jogos e o pessoal da Noruega vai colocar essa minha pergunta no vestiário antes do jogo contra o Brasil. Mas quem que seria melhor para o Brasil, México ou Inglaterra?

É, o México joga pela última vez agora no México, nessa, agora nesse próximo confronto contra os Estados Unidos, né? Então o México sem atmosfera de lá, eu acho que perde muito porque eles estão de fato muito mobilizado. Nenhum confronto é fácil, mas ainda fico com a seleção mexicana. Mesmo que a Inglaterra tenha todos esses problemas, esteja oscilando muito, seja muito irregular, talvez até decepcionando um pouco em relação ao que a gente esperava, eu ainda coloco a seleção inglesa como mais forte para enfrentar o México.

Luiza, você tem na cabeça onde seria um eventual Brasil e México?

Miami, né?

É Miami, quartas de final, né? Miami, semifinal Atlanta e a final aqui no Jersey.

Então haveria uma invasão A seleção mexicana, o AIS, terá muitos problemas se o México seguir para Miami.

Sim, será.

Mas tem muito brasileiro também, né?

É, sim.

Tem que ver o que tem mais em Miami.

Vai ser mais equilibrado.

Ó, desculpa que eu acabei não perguntando para todo mundo, mas falem só um nome na corrida para melhor do mundo, com o que foi visto até aqui, um nome.

Mbappé.

Pela Copa, por enquanto, Lise.

Pela Copa, Luiza, você que formulou a pergunta.

Peguei ela bebendo água, bebendo um cafezinho aqui. É, eu iria de Mbappé também, mas acho que Harry Kane forte, tá, na briga.

Mbappé também.

Eu queria falar Vini Júnior, dar uma pachecada, mas se for campeão do mundo Eu vou ficar com o Olise.

Boa, muito bem. Eu gosto, eu gosto de elogios que são um pouco críticas, que é a do Carlos Oliveira: debate aleatório mais delicioso do mundo. Gostou?

Só para finalizar a discussão que a Luísa suscitou, para mim é incompreensível o Mbappé não ter sido eleito o melhor do mundo por 5 anos consecutivos. Objetivos até agora.

Incompreensível.

É, não tem belê por Mbappé, outro não tem, não tem nenhuma comparação desses jogadores com Mbappé.

Eu concordo. Não sei se são 5 anos, nenhuma comparação.

É um jogador em alto nível desse, e ele é um jogador de, além de tudo, de Copas.

Ele é jogador de clube e de Copas, de seleção, de personalidade, de belas de belas posições pessoais.

O Danilo, a Bélgica foi heroica ou Senegal pipocou?

Não, eu acho que Senegal pipocou, o âncora. Eu sei que vocês não gostam do brasileirão, do antijogo e tal, mas ali, a hora que tomou 2x1, furou a bola, acabou, esquece. Não ia ter jogo mais ali, não, não tinha jogo. Eu acho que Senegal, e o goleirão ajudou muito no segundo gol, e o terceiro gol, no gol de pênalti ali, é um pênalti de VAR, né, um pênalti de câmera é um pênalti que no jogo não deveria ter sido marcado e que a Bélgica perdeu um gol claro na sequência daquele lance.

Para mim, Senegal pipocou, não segurou, não soube segurar a pressão. Quando abre 2 a 0 não tem para que mais você oferecer risco, tem que ser mais pragmático. Acho que tem que ser mais, falar, agora aqui esquece, não vou mais nem passar da linha do meio de campo ali, segurar a bola. Quando a bola vai para lá fica naquela seguradinha escanteio ali. Eu achei que faltou malícia para Senegal, faltou entender que já era. E assim, se você olhasse para Bélgica, olhava lá para o Leicester Square, eles já estavam todos meio fazendo umas anotações no caderno, mas parecia que eles já tinham desistido do jogo.

Aí quando o Lukaku entra e faz o 2x1, pô, os caras: opa, temos um jogo aqui! E aí ali não podia ter tido. Então por isso que eu acho que foi mais pipocada Senegal do que heroísmo dos belgicanos, como diz o Juca. Fiquei muito decepcionado com essa questão aí. E assim, e Senegal, você olhava para os caras, você via que os caras estavam assim, parecia que eles foram acordados de um sonho, né? Filmava no banco, eles estavam com uma cara, meu Deus, deixamos perder, vamos passar isso, tava na nossa mão. Para mim, respondendo a sua pergunta, Senegal pipocou grande, viu, o Tironi?

E para você, Pedro?

Ah, Senegal fez absolutamente tudo que tava ao alcance para entregar o jogo, né? Triste, mas é o que aconteceu. E como eu falei lá no começo, a gente assistindo, tava assistindo o jogo, eu e o Cazão, ainda bem que a gente tava conversando só entre a gente, que não tava sendo filmado, que senão a gente teria virado meme. Mas a gente discutindo sobre quanto a Bélgica tava morta, o Lukaku tava pesado e veterano, que essa geração, pô, ia passar mesmo tendo no currículo só aquela vitória contra o Brasil.

E Senegal entregou o jogo. É triste, né, é muito traumático para Senegal, mas é muito mais uma pipocada e uma entregada do que uma grande reação da Bélgica, que não tava jogando para virar o jogo.

Arnaldo, teve o fator pênalti no final, nos minutos segundos final, sei lá, da partida, com a de alguma influência do nosso Rodolfo Toschi Marques, que tava lá no VAR. Ele não era o principal, conheço bem, mas conhecendo a peça, duvido que ele não foi na orelha do cara assim: olha, acho que teve um pênalti aí, hein? Você não quer dar uma olhada? Você acha?

Bom, deixa eu chegar, voltar um pouco a fita antes do pênalti, e acho que é a minha questão inicial, que a Luísa talvez tenha a mesma impressão. Esse jogo, a pipocada e a reação foram definidas na última parada para hidratação. E é legal, a coisa mais legal da Copa é você assistir com gente que não assiste futebol rotineiramente. Então eu tava vendo o jogo, a minha mulher tinha acabado de chegar em casa, tava torcendo para Senegal, Senegal, eu falei, meu, tá um vareio, 2 a 0, e eu falei, olha, E aí a minha filha mais velha mandou: "O cara tirou o De Bruyne e o Doku, merece ser goleado." Eu falei: "É, tal." Respondi.

Quando a minha mulher entrou, a cena era a seguinte: o Tielemans, que é um monstro de jogador, joga no Aston Villa, estava brigando com o Trossard, quase um batendo no outro. Depois das saídas do De Bruyne e do Doku. E o Lukaku e os outros jogadores da Bélgica foram apartar os dois E teve a parada para hidratação. É, meu velho, aí... E o futebol é maravilhoso por conta disso. Na parada para hidratação, não é que os belgas tomaram cerveja Chimay ou de algum mosteiro maravilhosa, e os senegaleses tomaram água batizada.

Ali existiu um respiro e uma coesão necessária para retomar o jogo. E eu não sei o que o Rudi Garcia falou, o nosso "Orestes Squares", E que o que os jogadores mais velhos, o que o De Bruyne fora da Copa, fora do Mundial, e o Doku falaram, eu só sei que a Bélgica voltou de uma outra forma anímica para o jogo, além de tática anímica. E aí, como é que era o banco do Senegal na última parada? O treinador, tá, não sei o quê, vou pensar na próxima.

Começou a tirar os melhores jogadores. Porque o jogo estava morto. É o que o Pedro falou. A Bélgica estava entregue, com os jogadores brigando em campo. Eu até entendo o treinador do Senegal: "Pô, os caras estão brigando em campo, está 2x0 para nós, eles não deram um chute no gol. Eu vou pensar no próximo jogo." Começou a tirar Ismail Sarr, babá... Até eu falei: Aí eu falei para a minha mulher: "Aí, a volta, Senegal deixa de atacar." "Eu vou administrar o 2x0." E time africano raramente sabe fazer isso.

Então ele não sabia se ele ficava no 2x0 ou se ele ia para fazer o 3 e matar o jogo. Ficou naquela... Eu falei para minha mulher: "Se sair um gol da Bélgica, vai dar M." E aí o Lukaku, que estava jogando desde o intervalo, Lukaku tinha entrado e tinha apartado a briga. E estava se matando. E ele faz o gol. Na hora que ele pega a bola dentro da rede, solta um urro assim, eu falei: "Ferrou!" Aí eu falei: "Vai empatar, vai empatar, pode ficar tranquilo que vai empatar." E aí o Tielemans, que é um cruzamento do Trossard, que tinha dado um tabef na cara do Tielemans, o Tielemans faz 2x2.

Goleiro sai mal do gol.

Aí eu falei para minha mulher: "Acabou o jogo, acabou o jogo, a Bélgica já está classificada." "Não, mas tem prorrogação." "Eles não têm perna." Tá bom, acabou. Outro detalhe, Aí nós vamos para mais uma parada.

Aliás, a Bélgica forçou a prorrogação. A Bélgica não quis matar o jogo. Agora vamos respirar um pouco porque...

Se vai para os pênaltis, eu tenho Courtois. Se vai para os pênaltis, eu tenho Courtois. Goleiro pode fazer a diferença. Aí, Luiza, mais uma pausa. A pausa para a prorrogação. A Bélgica já tá... O vestiário ali, o vestiário aberto da Bélgica era outro. E Senegal, o técnico tava completamente perdido. Ele não sabia nem o que orientar. Começa a prorrogação, Senegal volta com a mesma equipe, embora tivesse vários jogadores interessantes no banco.

Dá 2 minutos da prorrogação, 2, ele faz uma dupla troca e tira o Mané. Eu falei: "Por que ele não trocou na parada?" Ele faz uma outra parada, dá 4 minutos, ele faz a terceira troca. Ele quebrou as duas paradas que ele tinha na prorrogação e as Faz todas as substituições em 4 minutos da prorrogação. Eu falei: "Juliana, acabou o jogo." E eu falei: "A Bélgica ainda tem um jogador muito bom para jogar que não está jogando porque ele nasceu em Senegal e não quer jogar, que é o Onaná." Eu falei: "Se Onaná entrar no jogo, acabou." Porque Onaná é um jogador fisicamente que vale por 3.

E a prorrogação exige jogadores que valem por 3. Chega lá, eu olho assim, Onaná na beira do campo, falei: "Ah, batata." Eu falei: "Se ele ganhar a primeira dividida que ele veio, ele coloca o Onaná e libera o Tielemans para jogar como meio atacante." Vai lá o Tielemans e sofre o pênalti. Então, as intervenções do Rudi Garcia podem ser todas contestadas, e a do técnico do Senegal na última parada para hidratação foram decisivas para tudo isso que a gente está falando.

No lance do pênalti, e eu vou dar o meu pitaco, e é o mesmo de sempre, então não tem muita novidade, quase sai o gol na sequência, a finalização foi no travessão. A Bélgica merecia virada na prorrogação, já estava fazendo, mas não desta forma, não por um pênalti discutível de VAR a 1 minuto do final da prorrogação.

Isso não existe.

Isso é contra a essência do esporte. Se é um lance indiscutível, claro, um assassinato, ok.

"Get back!" Tiro com a mão, tudo bem.

Se não é: "Ah, eu acho que pegou depois da segunda câmera..." Isso não existe. A interferência do VAR nesse momento é um crime pro futebol.

De plena corda.

E eu acho que Senegal mereceu ser eliminado. Não desta forma.

Na Champions não se marcaria isso.

Não, em qualquer lugar, o pênalti que não no Brasil, mas mais além, o padrão da Copa não tá sendo esse. O pênalti que não foi dado é o padrão Toschi Marques e não padrão da Copa. Padrão brasileirão, é o padrão brasileiro de achar alguma coisa.

Exato, o pênalti que não foi dado no Harry Kane no jogo de ontem foi muito mais pênalti que esse pênalti no Tílimas, mais pênalti, só que era no momento do jogo ali no primeiro tempo e tal. Então isso foi uma sacanagem. E quando os caras me falam que o VAR veio para corrigir injustiças, isso é uma das maiores injustiças do futebol.

É verdade.

Porque, de novo, não é um lance indiscutível, o VAR não pode interferir. O árbitro se ferrou nessa. Ele estava com a visão completa, ele não deu o pênalti e o VAR foi lá chamar. O castigo, só para concluir, o castigo foi merecido, mas não desta forma. Não desta forma. E acho que a Bélgica, depois de tudo que aconteceu, é a grande interrogação dessa Copa. O técnico, que era um lunático, acertou tudo em 15 minutos. O melhor jogador do time foi para o banco, o segundo melhor também.

O outro, Lukaku, estava fora da Copa, entrou. Ninguém sabe, vai pegar um anfitrião que é muito melhor que ele. Mas depois dessa, cara, eu não duvido mais de nada.

Na minha interpretação, E quando ele tirou tanto o Doku quanto o De Bruyne, eu imaginei: ele está sendo generoso com os caras, poupando, não vão ficar até o fim, estão se despedindo, o De Bruyne está fazendo o seu canto do cisne, é o último jogo dele em Copa do Mundo, não vai deixar ele em campo...

3x0, 4x0...

Isso, não vai deixar, tira, ó, muito obrigado, você foi do cacete esse tempo todo, né? E acontece a reviravolta. Mas agora, âncora... Eu posso falar em relação à seleção do Senegal aquilo que Bruno Doro me censurou, entendeu? Assim, numa nota do blog, Senegal amarelou.

Luiza, o seu parecer?

Eu tô com o Arnaldo e com o Juca sobre a questão do pênalti, né? O VAR não tinha a menor necessidade de interferir, ainda mais naquele momento do jogo. É claro, pode interferir em qualquer momento, mas num ponto crucial em que o árbitro de campo não marcou, em um lance que era discutível, que não era claro, que não era evidente, para mim o VAR atrapalhou e muito ali. Se o árbitro marca no campo é uma coisa, mas o VAR chamar, eu acho que atrapalhou, prejudicou demais.

E sobre a parada para hidratação, o Arnaldo perguntou aí, né, o que que o Rudi Garcia falou no momento. Na entrevista coletiva ele falou, até peguei a declaração dele aqui, ele mandou um discurso motivacional ali para tentar mudar o jogo e conseguiu. Virou para os jogadores e disse: precisávamos, falei que a gente precisava fazer o terceiro gol do jogo, né, então fazer o 2x1, que isso ia nos ajudar a crescer e que tudo era possível.

Então ele mandou um ali: olha, tudo é possível, vamos lá, vamos chegar. Mandou o discurso motivacional e conseguiu essa virada. E essa questão da parada para hidratação não foi só nessa partida, isso tem um tecido. Ontem também, no jogo da Inglaterra, o Tuchel fez a mesma coisa. Até os jornais ingleses, jornais britânicos, como The Sun, ele traz a conversa que o Tuchel teve com o Bellingham, com o Gordon e com o Rice também. O Gordon já tinha entrado no jogo, o Saka também, mas é na parada para hidratação que ele conversa com jogadores, que ele dá instruções.

Então, que ele consegue mudar o jogo também através dessa conversa, nessa parada. No primeiro tempo, o jogo, quando vai para parada, dá uma esfriada no Congo. Então eu acho que é isso, é interessante a gente observar nessa Copa como as paradas para hidratação têm mudado um pouco a história dos jogos, especialmente, né, as equipes que começam melhor, as equipes que são mais frágeis estão conseguindo surpreender as maiores. De repente dá uma freezada ali nesse ímpeto nessa parada para hidratação.

Só para completar, Luísa, no jogo dos Estados Unidos, a mesma coisa, Lá, beleza. Logo depois da expulsão que nós vamos discutir, expulsão do Klaus, faltavam poucos minutos para parada. Foi nesse período até a parada que a Bósnia quase empatou. Tem a parada, o Pochettino organiza de novo, muda um posicionamento de um outro, e aí a Bósnia não conseguiu fazer mais nada. É assim, Estados Unidos a gente clamava pela parada. É um outro jogo, gente.

É um outro jogo.

É um outro jogo completamente diferente. Interessante nesse aspecto, mas é um outro jogo, como diria Bielsa.

Pra quem quiser mais subsídios sobre esse assunto, tem uma análise muito legal no Instagram do Times, com um cara falando estatisticamente quanto que as paradas têm influenciado na mudança de jogos. Na mudança de jogos. É uma coisa assustadora assim, é muito grande a influência que as paradas têm tido.

Na fase de grupos foi 32%, a análise do The Times.

Isso, é bem legal essa análise, quem puder aí procure, porque é bacana. Quem puder também entre no Instagram aqui do UOL Esporte, hein, que tem muita coisa lá, @uolesporte, o Instagram do UOL Esporte tem muita coisa lá.

E dê like também, porque estamos remando, hein, Anderson.

É isso que eu ia falar, eu tenho uma boa e uma má notícia para vocês. Chegamos na audiência Total show, precisamos de ainda mais 2.700 likes.

Agora, Arnaldo, é proibido agora, eles são inimigos, chega disso, para, mas isso não ganha jogo.

Acrescentando ao que o Arnaldo disse em relação às mudanças de Senegal, o Guguet disse que enquanto essa comissão técnica permanecer, ele cai fora.

Acho que a comissão técnica Que não vai permanecer.

Reclamando, exatamente. Eu estava bem fisicamente, eu estava bem, é decisão do treinador, respeitei, mas discordo.

Eu também discordo.

Muito bem, vamos ao outro jogo, Estados Unidos. O Arnaldo falou não porque é o time mais legal da Copa, faz a coisa mais diferente. Eu tô um pouco curioso para saber, diferente, mais diferente. Então fala, o que que é diferente?

É diferente com e sem a bola. Sem a bola é a partir do início do jogo, com o Júlio Cândido já tinha anotado. Saída dos Estados Unidos é o bico para lateral, para você já pressionar o formigueiro na saída.

Se puder bater na bandeirinha de escanteio, ainda melhor.

Melhor. Eu nunca vi um time pressionar com tantos jogadores jogadores no outro campo. Então assim, a pressão, como é que é a marcação pressão? Vai normalmente 3, os teus 3 atacantes. Estados Unidos pressiona com pelo menos 6, é muita gente, é uma coisa, e é um time muito leve. Então eles vão com um enxame, é quase impossível você sair da pressão deles quando eles pressionam, né? Eles fizeram o gol no início em algumas partes, quase todas as partidas da fase de grupos.

Ontem não, Não deu certo tanto assim a pressão, acho que também a Bósnia preparada para isso, chutava a bola mais longe, né, e tal. E com a bola é muita movimentação, mas muita, muita, muita. Os alas vão na diagonal.

Você estava descrevendo a Holanda de 74.

Cara, é um time incrível, é um time incrível.

Pressão, enxame, 6 em cima da bola, um time incrível.

Nunca vi nada igual.

Tático, sem nenhum nomão, né? Não tem o Harry Kane, não tem o Mbappé, não tem o Vinícius Júnior, mas taticamente é muito interessante.

Onde estava esse Pochettino?

O Pochettino foi técnico de vários times, foi finalista da Champions com o Tottenham, foi técnico do Neymar no PSG. Segundo os nossos amigos, né? Tironi, ele está meio já adaptado, ele está com aquelas roupas de americano, comendo muito hambúrguer, está mais inchadão assim e tal, mais cheinho, está falando não sei o quê, pediu desculpas aos jornalistas depois do último jogo porque estava mal-humorado na coletiva.

Por causa do barulho, né?

Mas eu acho um time bem diferente dos outros. Só que perdeu o seu artilheiro expulso.

Isso.

Que não vai jogar contra a Bélgica. Vermelho direto em Copas normalmente dá mais, dá mais. Você achou que era para dar, cara?

Eu, pisão no pé, outro falando é o Brasileirão invadindo a Copa do Mundo.

Mas assim, você não acha que foi muito feio, né? Parecia que tinha rompido todos os ligamentos do tornozelo do cara, que acabou continuando no jogo até o fim. Eu achei meio cruel, achei um absurdo total.

Foi uma revanche do nosso juiz contra as medidas arbitrárias do governo Pode tirar?

Acho que não. Mas Pedro, bom, não tem Balogun, hein, a partir da próxima fase. O Arnaldo falou, o time não tem nenhum nomão, mas um nomão já era, talvez um dos únicos.

Não, não, o artilheiro do time.

O artilheiro nomão é o Pulisic.

É o Pulisic. Mas o Balogun vinha sendo aí o principal destaque. Ele é muito bom jogador, ele é formado na base do Arsenal, né?

Isso.

E é o cara aí que é matador, que ele tava, ele vinha aproveitando ali oportunidades em espaços pequenos aí nessa Copa. Sempre que ele tinha uma chance ali, eu acho que vai fazer muita falta. Mas eu achei o lance, o lance é feio, né? Tudo bem que não machucou, ele não era tão feio quanto parecia. Eu não teria expulsado direto, mas eu não acho um absurdo assim. Eu não acho uma decisão absurda. Não sei o que vocês acham, queria ouvir também todo mundo. Não achei uma decisão grotesca do Klaus, não.

Eu achei uma decisão brasileira.

Quem tem formação jurídica aqui é o senhor, Doutor Pedro. Se o senhor não achou, eu também não expulsaria. Eu compreendo. Que o cara chamado vá lá olhar e veja o jogador em campo. Ele parecia que ia morrer, mais do que romper ligamento. A sensação é que ele morreria ali no gramado. Acabou continuando no jogo. Eu acho que em jogo de Copa do Mundo, pisão no pé, se fosse na canela, acima da bola, tudo bem, mas não foi. Eu não teria expulsado.

Eu vou além, eu acho que algumas dessas duas decisões de ontem.

Mas estou apoiando o Santa Claus.

Elas estão fora do padrão dessa Copa do Mundo. Para mim é isso. Para mim, como eu falei, é o Brasileirão invadindo.

Se o Messi não foi expulso...

Pois é, pois é. Mas ali acho que foi traçado um critério. Ó, isso aqui não vai expulsar.

A consequência da entrada do Balogun em relação à do Messi, ela é mais, né, um pé do dos zagueiros da Bósnia vira completamente. Mas já dá para notar que o VAR tá mais intervencionista que na fase de grupos, que é lamentável e que é perigoso.

Espera aí, temos um problema.

É, sim, na panturrilha do cara.

Luiza, até o clima de— fala, Danilo, pode falar.

Não, eu quero discordar de todos aqui. Para mim é uma expulsão tranquila, a de ontem, tranquila, porque ele desliza o pé com a trava da inteira até dobrar o pé. O Balogun desliza o seu próprio pé na panturrilha do adversário até dobrar o pé do cara da Bósnia. Assim, para mim foi tranquilamente uma expulsão, assim, muito tranquilo, muito tranquilo.

É, o meu ponto é que essa Copa não é, não é a Copa das Faltinhas, o que eu acho maravilhoso.

Aí é um bom ponto, comparando com Messi, a gente fica, pô, por que que não expulsou? Aí a comparação acho ok. Agora, olhando só o seja o lance de ontem, talvez a gente esteja tocado porque é os Estados Unidos, dono da casa, nome do time, sei lá o quê. Mas assim, a expulsão para mim muito tranquila, muito tranquila mesmo.

Luiza, tem um clima de si se puede nos Estados Unidos?

É, eu acho que aos poucos a galera tá se mobilizando por aqui. Ontem a gente foi jantar, a gente foi, e o bar tava lotado assim com a galera assistindo o jogo dos Estados Unidos, e numa comoção, pessoal gritando, pessoal comentando. Aí as imagens, o Danilo Danilo Laviere, nosso repórter cinematográfico aí também. Olha como o bar tá cheio na Pacata Morrison. Ah, o Danilo tá falando aqui. Você não tá no ar não, Danilo? Ele tá falando para mim, pediram para colocar o som aí, âncora, para a gente sentir a atmosfera do bar cheio, pessoal gritando.

Boa!

Aí sim, com som.

É curioso porque teve um lance de impedimento, né, de impedimento, e eles começaram a gritar, tipo xingando e tal, a decisão da arbitragem. E aí a gente presenciou uma cena, tava com o Danilo, né, nesse, num desses, foi em dois lugares ontem para sentir essa atmosfera. E aí tinham dois caras conversando E um não tinha entendido a decisão da arbitragem do gol anulado, virou para o outro: "O que que aconteceu? Por que que não valeu?" E aí o outro começou a explicar que tem uma regra do impedimento, que ali não pode passar. Isso foi bem curioso assim.

Então a gente vê que a pergunta do cara foi assim: "Não pode fazer gol dentro da pequena área?" Aí o outro: "Não, tem uma regra com uma linha." Aí eles tentaram explicar.

Foi engraçado assim.

Danilo, é o equivalente Tem que falar para eles: "O equivalente a 3 segundos do Garrafão." Não pode.

Isso, não pode, exato. Touchdown, a gente não consegue entender bem aqui. Boa!

Então a gente percebe assim, que eles estão mobilizados, mas eles ainda estão aprendendo sobre o jogo. Eles gostam da festa, gostam de ver a seleção deles, né? Eles muito, sempre muito envolvidos com o país, mas ainda estão aprendendo aos poucos as regras do futebol.

Mas uma seleção contaminada, né, Luiza? Muito sangue africano, né? A começar pelo artilheiro, né? Filho de um casal nigeriano, pai e mãe nigerianos.

Ah, sim.

Nasceu nos Estados Unidos por acaso. A mãe estava grávida de 7 meses, não pôde voltar para Londres.

Nessa Copa aí virou qualquer coisa, né? O Marrocos fez quase que uma janela de contratações para fazer a seleção dele, né? É assim, tá assim essa Copa, concorda? O Maurício tá jogando no Paraguai.

Sim, concordo, é o mundo globalizado, mas é tudo que o Trump menos quer, né? Isso que eu quero dizer.

Ô Luiza, precisamos de você, viu? Porque estamos caminhando para o fim do programa, ainda tem tempo, calma, mas estamos longe da meta.

Tem tempo ainda.

Estamos com mais de 1.000, estamos em mais de 1.500.

Então, por favor, 1.500. É, gente, vamos lá, vamos lá. A audiência não está acompanhando, os likes não estão acompanhando a nossa audiência.

Eu vou ajudar a Luísa.

Isso aí, vamos lá, ajuda.

A Luísa já foi melhor nessa coisa, ela tá muito atarefada, então ela não tem tido assim, digamos, aquele empenho que a caracterizava anteriormente na hora de pedir os likes. Eu aqui, modestamente, humildemente, peço a você que colabore com ela. Não é nem conosco, para não deixar ela mal, porque ela vai passar uma quinta-feira depre, caso ela não atinja a meta que ela se propôs. Então vamos ajudar a Luísa, que é uma brava jornalista e que merece o nosso apoio. Vamos, isso mesmo.

Nessa solidariedade não é possível.

Esses pedidos do Juca aí é o seguinte: a Luísa veio aqui, pediu 9,700, aí conseguiu 8 e não sei quanto, fez todo bolo. Aí o Juca pede para colocar cereja e sai como vencedor do programa.

Você veja que eu tento, que eu tento de alguma maneira estabelecer uma trégua, não ficar amigo, mas estabelecer uma trégua com ele. Não o ataquei em nenhum momento no programa como você me pediu antes de começar o programa. Mas não, ele vem, é a coisa do escorpião, ele não aguenta, ele vem dar ferroada. Então, ó, voltamos a estar rompidos.

A gente vai para um breve—

é um pouco injusto porque vocês vêm aqui depois de jogo do Brasil, aí o Juca pede 16 mil likes, aí chega aqui depois de Mbappé jogar, depois do Olímpico, fazer o que faz, tá bom, que a gente nem entende. Aí a galera dá uma torcida, depois mais tranquilo. E aí tá lá em cima para mim, entendeu?

Se arrependo-me de ter pedido para complementar os seus likes.

Dito isso, vamos chegar em 9.700 aí. Temos tempo, a gente vai para um breve intervalo na TV, mas quero dar um recado para você. Você que acompanha aqui o Posse de Bola, meu amigo, se você ainda não assina o UOL, presta bastante atenção, essa é a hora, hein? Além dos conteúdos exclusivos Assinantes do UOL têm acesso à comunidade do Posse de Bola no WhatsApp.

Não é pouca coisa, tá?

Aliás, a gente vai mandar uma foto daqui a pouco para vocês lá. E também as colunas da turma toda que faz o programa, do Juca, do Mauro César, do Danilo Avelho, de José Trajano, todo mundo. E agora quem faz assinatura anual do UOL ainda ganha o quê? Uma camiseta da loja UOL Esporte. Aliás, ganhamos as nossas, vai apresentar aqui. Vem amanhã com ela, eu também venho com a minha. E a galera dos Estados Unidos aí não ganhou, que estão lá, vai receber.

Então tem várias legais, tem Ratão de Bronze, tem Audiência Brutal, tem uma com o nome da galera, enfim, é bem legal. E você pode, você ganha se você assina o All. Então aproveita que a promoção é por tempo limitado. Aponte o QR code do seu celular, a câmera do seu celular, para esse QR code que tá aí na tela e assine hoje. E vai lá que tem a nossa comunidade no Posta de Bola no WhatsApp também. Vamos para o intervalo e já voltamos, não saia daí.

Ficou aqui com vocês no YouTube. Muito bem, galera que tá mandando mensagens para gente. Tira aquela fotinho para a gente postar na nossa comunidade no WhatsApp.

Faça a pergunta: qual anfitrião tem mais chance, Estados Unidos contra Bélgica ou México contra Inglaterra?

Estados Unidos contra Bélgica ou México contra Inglaterra?

México.

México.

México, eu acho. Eu não vejo como a Inglaterra vai ganhar do México no Azteca.

Azteca com calor, os caras jogaram no clima tropical lá.

Com calor e com 2.200 metros de altitude.

Não tem como. Quem? Qual anfitrião tem mais chance aí? Não quer colocar o Marrocos?

Não, Canadá com Marrocos. Acho mais difícil, né? Mais difícil.

Então, pai, os três, qual anfitrião chega nas quartas?

Luísa? Qual anfitrião? O dos Estados Unidos.

Eu acho que os dois chegam, mas Estados Unidos também, para mim, tá na frente. Tô com a Luísa.

Pedro?

Estados Unidos também.

Para mim, México. Para o Juca também. E para você, Danilo?

Estados Unidos. Volto com o relator, o Dr. Pedro Lopes.

Eles confiam mesmo na Inglaterra, hein?

Nessa Inglaterra, eles estão absolutamente impregnados de Mecanismo, coisa horrorosa. Vamos deixar eles em silêncio um pouco, os três. O Pedro não, que o Pedro não fez trairagem. A Luísa e o Danilo, deixa eles até o final do programa em silêncio.

O Fabrício Brandão tá falando o seguinte: sabe o que tá faltando nessa Copa? Cartão amarelo por simulação de falta. Na verdade, eles não estão dando falta, que já é muito bom, já tá o suficiente. Não dá falta e acabou. Deixa o cara lá caído fingindo que e tal. O Marcel Valença pergunta: como está o treinamento de pênalti da seleção e quem tá tendo os melhores aproveitamentos entre jogadores e goleiros? Essa pergunta será estendida à nossa turma norte-americana quando a gente voltar do intervalo.

E o Fernando Azarite fala: cadê o pé frio do Trajano? Não sei, tá de folga hoje.

É isso, comemoração. Ah, você tem mostrar do bolão, viu, filho? A sua comemoração, viu?

Dá tempo de mostrar o bolão. Arnaldo segue líder, eu tô recuperando, hein?

Que desempenho, não, cara?

Impressionante.

Só que o Tabet colou em você.

Colou nada.

Josias em terceiro. Ele palpita, podia palpitar quem vai ganhar a eleição, né?

Josias diz que a meta dele é ficar na frente do PVC.

Até já tá tudo garantido então, porque você tá péssimo no bolão.

Cara, são 6 semanas de Copa, se eu completar essa 4ª semana a liderança, eu largo.

Isso é muito pra mim. Calma aí, então tá aí, ó, entre no bolão também, participe com a gente do Bolão do UOL. Estamos voltando já já. Que mais aqui? Mais mensagens da galera? Aline falou: "Te amo, Juca".

Aline? Eu também amo a Aline.

Estamos voltando, hein? Estamos de volta na TV. E aí tem uma pergunta aqui do Marcelo Valencia perguntando como está o treinamento de pênalti da seleção e quem está tendo os melhores aproveitamentos entre jogadores e goleiros. Perguntinha fácil para você, Danilo, como é que tá aí, hein?

É, eu, a gente não tem essa informação ainda, viu, amigos. Nos últimos 2 dias o Brasil não treinou, né? O Brasil teve folga ontem. E terça-feira foi regenerativo. Então foram dois dias em que o Brasil teve aí o regenerativo. É normal, né? A folga é uma combinação aí já da comissão técnica com o grupo há um tempo. Então todo pós-jogo é folga. A diferença é que dessa vez foi a folga foi depois, né? Eles viajaram, voltaram para cá e Nova Jersey fizeram regenerativo e a folga foi após isso.

Hoje teve a representação ontem à noite e hoje o treino aqui daqui a pouco, às 11 horas daqui, meio-dia do Brasil. Um treino que deve ser feito aí perto dos 40 graus. A gente ontem, antes de dormir, recebeu um aviso de que hoje às 3 da tarde a sensação térmica aqui pode chegar a 43 graus. Às 11 horas da manhã, a previsão é de que esteja 37. Então tem estádio climatizado para lá e para cá, mas um treino que começa às 11 com 37 vai terminar depois do meio-dia.

Os caras vão chegar a treinar nos 40 graus. Vai ser um treino desgastante para a seleção brasileira. Que já não vai ter Rafinha e que também não terá Paquetá, né? Paquetá, que muito provavelmente não joga mais a Copa do Mundo. A gente tem que ter essa cautela de muito provavelmente, mas é uma lesão aí que praticamente tira a possibilidade do Paquetá voltar a jogar, ainda que o Brasil esteja na final. Mas como não tem, porque ele pode fazer o tratamento aqui, não pode substituir, então Paquetá fica aqui com a seleção, já tá fazendo tratamento.

E uma das imagens dele na folga com a família deu para ver ele com aquela bota lá Acho que botapneumática é o nome, né, fazendo o tratamento, mas ele não deve ter mais condições. E aí a gente tem a discussão, além da discussão dos pênaltis aqui, dos treinos, que é uma boa questão para a gente tentar apurar se tá rolando esse treino, mas uma discussão de quem vai ser o substituto do Paquetá. Eu imagino que seja Danilo, porque o Ederson joga mais pela direita, um pouco mais avançado também do que o Paquetá.

O O Hendrik, o Martinelli, que foram as alternativas nos últimos jogos, acho que são mais alternativas de ocasião. Agora, uma situação para manter um pouco mais da característica, eu acho que é o Danilo. Danilo, que para mim, nas vezes que entrou, respondeu bem. Então eu fico tranquilo em relação a essa substituição.

Muito bem. É o Hendrik que vai falar hoje, Pedro. E significa alguma coisa? Não, é só ele vai falar, não quer dizer que ele vai jogar, não.

Não significa que ele vai jogar, né? Ele vai falar porque tem um rodízio aí de jogadores e a gente já tá algum tempo aqui. Acho que praticamente todo mundo aí quase falou. O Hendrik é um dos que não falou, o Neymar também não falou. Acho que não significa nada, mas não acho impossível também que o Ancelotti tente fazer um ajuste ali com Cunha, para o Cunha fazer um pouco da função que vinha fazendo o Paquetá e tentar colocar o Hendrick como esse falso 9 que o Cunha vinha sendo, vinha fazendo.

Acho que é uma das coisas aí que está na mesa. Caso o Ancelotti não vá com uma substituição direta do Paquetá pelo Danilo, a gente vai ficar de olho, tentar ver o treino e tentar entender aí o que ele está pensando para o jogo contra a Noruega. Acho possível, não acho provável, que seja o Hendry que ia entrar no time na vaga que ficou aberta pela lesão do Paquetá.

Quero comunicar que acabo de conseguir o complemento que eu pedi para 9.700, já temos 9.800, entendeu?

Chegamos a quase 10, viu, Luiza?

Mas eu não farei mais esse papel porque não sou recompensado à altura.

Luiza, estão falando, aí tá vendo, chegamos a 10 mil. Agora se fala no Óbvio, né, que vai ser o Danilo lá, mas tem essas alternativas aí para seleção brasileira.

É, são algumas possibilidades. Só sobre essa questão do clima que o Danilo falou, previsão do tempo chegando a 43 graus de sensação térmica, isso pode ser um elemento para esse jogo, porque a previsão é de que essa onda de calor permaneça até o fim de semana, e a Noruega jogou um dia depois do Brasil, então teve, vai ter um dia menos de pouco descanso. Ainda teve uma viagem, jogou em Dallas. Não é uma viagem muito longa, mas são ali 3 horas e 15 de voo, enquanto a seleção brasileira descansou, ganhou uma folga até mais prolongada, né?

Saiu ontem pela manhã, saiu anteontem pela manhã, retornou ontem no fim do dia. Então tem essa questão aí física, talvez seja um elemento nesse jogo. Agora a gente vai ter que observar o Ancelotti, né, se ele vai tentar manter um pouco mais a estrutura da equipe com jogador de meio de campo, com Danilo Que pelo que a gente observa pelas declarações do Ancelotti, pela forma como o time foi se encontrando melhor com um jogador de meio de campo, possa ser o Danilo Santos, né, porque ele vinha entrando bem.

Não na Copa, ele teve menos chance, né, mas antes de chegar a Copa ele tava sendo bem cotado. Ou se ele vai de repente com o Hendrick, colocando o Matheus Cunha um pouco mais aproximado ali pelo meio de campo. E o Martinelli, que tá com moral nesse momento por ter feito um gol salvador do Brasil, Mas aí seria um esquema um pouco mais diferente, ele um pouco mais à frente, podendo ser pelo lado esquerdo, que é o que ele gosta, ou mais pelo meio, como foi contra o Japão.

Então são algumas opções aí que o Antiellotti tem, que a gente vai ter que tentar apurar por aqui, observar, vai ser difícil, porque a gente só vê 15 minutos. Mas são algumas dessas possibilidades, como Danilo falou.

Tava contra folga dos caras?

Não, não sou contra folga, eu tô a favor de mais treinos, sobretudo para alguns. Quem? Neymar, bola parada, pênalti. Não precisa estourar ninguém não. Eu sei que tem essa questão da quarentena, né? Então você dormir fora da concentração um dia não tem nada demais, mas eu acho que o aproveitamento do dia a mais de preparação em relação à Noruega precisa ser bem utilizado, né? E acho que essa situação da entrevista do Andy, como o Pedro falou, não indica nada, mas pode ser um fator de talismã, né?

O Martinelli deu entrevista num jogo: "Eu não jogo na direita, eu gosto de jogar na esquerda." Ele acabou jogando no meio e fez o gol da vitória. Foi ele quem deu entrevista lá na semana passada, na semana anterior. E acho um bom dilema esse. O Tite, para substituição do Paquetá, também como os companheiros, sobretudo o La Vieira, eu iria com o xará dele, o Danilo Santos. Acho que a gente nem prestou muita atenção, mas eu não achei o Brasil mal antes de tomar o gol do Japão, não, com aquela estrutura de 3 meias.

Pelo contrário, achei que o Brasil estava organizado e acho a opção 4º atacante, uma opção para durante o jogo. Não vejo vantagem começar dessa forma contra Noruega. Acho que o Danilo seria a opção mais prudente, mais parecida com o Paquetá dentro desse elenco. Eu acho que o Paquetá vai fazer falta sim na troca, como Rafinha tá fazendo falta sim na troca. Sou contra a onda de que, ah, que maravilha que o cara machucou, que vou acertar o time.

Para mim isso é uma rescata gigante. E mesmo se não for titular, na hora das trocas, todo jogador nas horas das trocas tá fazendo falta. Sabe quando tem a escalação e tem aqueles dois nomes ou três nomes que não estão em negrito? Faz falta, vai fazer falta. Paquetá está fazendo falta, o Rafinha, para algumas trocas, algumas situações de jogo.

O Danilo, eu acho que— fala, fala, pode falar. Eu ia falar que talvez você possa responder melhor do que eu, porque afinal você roubou o meu livro com a biografia do Ancelotti. Mas essa história de Ancelotti, da folga, tal, não tem um pouco a ver com o jeito dele também comandar?

Tem. Eu vou responder sua pergunta só aproveitando o gancho do Arnaldo. Eu acho só que as lesões, talvez ela tenha, talvez a lesão do Rafinha especialmente, ela facilite você testar uma alternativa sem o jogador que é muito pesado para tirar, porque por vontade própria, né. Então talvez você tenha conseguido isso por conta da lesão do Rafinha, mas eu concordo que faz falta, ainda que fosse para ficar no banco de reservas, para entrar no decorrer do jogo.

E por que eu aposto em Danilo? Por uma questão simples, entrando um pouco no seu raciocínio, âncora. Qual que é o grande mantra? Qual foi a questão central do Ancelotti para montar o time? Eu quero potencializar o Vini Júnior. Se ele tiver que colocar o Hendrick ou Martinelli, ele vai ter que fazer ajustes para o Vini Júnior mudar o jeito de jogar, ou para voltar um pouco mais para marcar. Então, na alternativa dada pelo Pedro, por exemplo, quando você coloca o Hendrick, você muda o Mateus Cunha de lugar, você eventualmente vai ter que falar, ó, o Hendrick vai voltar marcando pelo meio, o Vini Júnior vai ter que fechar um pouco mais.

Se você simplesmente troca o Paquetá pelo Danilo, claro que eles têm diferenças entre eles, mas o Vini Júnior, ele continua com esse privilégio de poder voltar para marcar menos, com o Cunha fechando pela esquerda, sendo ajudado pelo Danilo, e o Vini Jr. continua livre. E é esse, esse sempre foi o objetivo do Antelotti desde o momento em que ele chegou à seleção brasileira. Ele olhou, analisou, falou: eu tenho vários atacantes, vou montar um time com 11 atacantes e potencializar o Vini.

Deixa eu testar ele no meio, deixa eu testar ele na esquerda, gostei aqui com encaixe com o Mateus Cunha. Então eu acho que o jeito que você muda o jogador sem mudar tanto o esquema e privilegiando ainda o Vini É a entrada do Danilo no Paquetá. Por isso que para mim é a substituição mais simples, mais óbvia. Mas o Ancelotti, ele tem surpreendido. Ele não tem substituições de tabela, né? Não é uma substituição que você olha: se sair esse jogador, vai entrar aquele, se sair aquele, vai entrar esse.

Não é exatamente isso que o Ancelotti tem feito nessa Copa do Mundo. E sobre a resposta do Ancelotti, a sua resposta, a sua pergunta foi sobre a folga, né? É, então esse é um combinado deles já desde antes da Copa, antes de começar a Copa. Aliás, esse é um debate intenso, né, em todas as Copas que eu cobri recentemente, nas últimas 3 que eu cobri a seleção brasileira, era sempre uma pauta. Tanto que o Tite, ele mudou de 18 para 22 e agora de 22 para 26 foi algo combinado antes.

Sempre que acaba o jogo, jogadores têm folga, há sempre o debate. E aí aquela história, né, quando é campeão, nossa, olha, concentração foi excelente, a gente ficou isolado de todo mundo. Quando perde, fala: a gente ficou muito fechado, a gente não conseguiu nem falar com a família. Então é um negócio que já tinha sido combinado. E eu acho que é uma questão do Ancelotti de compor, como você disse, o livro que o André Lucena roubou, não eu.

A liderança tranquila do Ancelotti, ela é feita em, ela é feita entre outras coisas com a composição das decisões dele, com as decisões dos líderes. E os líderes gostam dessa possibilidade de folgar, só destacando, o Danilo deu entrevista e falou que tem que ter o limite da folga e o limite do contato com a família, que não pode perder o fio. Eu acho que a seleção brasileira tem feito bem. É pela primeira vez agora na Copa do Mundo eles dormiram fora da concentração.

Até então as folgas eram folgas de dia, né? Então eles treinavam durante o dia, eram liberados para se representar, se reapresentar à noite. Dessa vez eles treinaram na terça, foram liberados, dormiram fora puderam passar a quarta toda e se reapresentaram ontem à noite para jantar e voltam a treinar hoje. Acho que tem tido um bom equilíbrio, considerando que a seleção brasileira tá concentrada desde o dia 27, que aliás é o dia que o Neymar teve a lesão diagnosticada.

Ó, estamos chegando ao fim aqui, mas como você acha que ficou a nossa enquete? Perguntava qual time classificado ontem é o mais forte.

Eu acho que Inglaterra, por pouca diferença.

Estados Unidos.

O que vocês acham que deu aí? Inglaterra, o Danilo.

Eu acho que deu nenhuma é forte.

Nenhuma é forte. E o Pedro acha que deu Estados Unidos. Inglaterra, 42%. Estados Unidos, 25%. Nenhuma, 29%. E Bélgica, Bélgica, 5% o resultado da nossa enquete. Chegamos a 10 mil likes, muito obrigado! E inscrevam-se, aproveite, inscrevam-se no canal do UOL Esporte, hein? Temos que chegar aí a 2 milhões de inscritos.

Vamos lá, bronze especial para Luiza e outro para o Danilo, tá? É por trairagem.

Ficamos por aqui por hoje, valeu! Arnaldo, Ju, Luca, Danilo, Luiza, Pedro. Amanhã tem mais, fica agora com a programação do Canal UOL. Tchau!