MacMagazine no Ar #689: “MacBooks Ultra”, vazamento do “iPhone 18 Pro”, nomes de usuário no WhatsApp e mais!

Você está ouvindo o Mac Magazine no ar.

Fala, galera do Mac Magazine, bem-vindos ao nosso podcast 689. Fala aqui, é seu host Rafael Fischmann. Tudo Tudo bem, Eduardo Marques?

Grande Rafael, beleza? Como estão as coisas?

Belezinha, tranquilo. Logo de cara, o nosso podcast é um oferecimento dos patrões Platinum. Magic Miles, planeje a sua próxima viagem em segundos com IA. E Shokan Premium, película para iPhones com garantia de tela original. Estamos gravando este podcast dia 1º de julho, começou o segundo semestre, hein?

Acabou, já foi metade, nem fala. Passa muito rápido, malandro.

Ainda tô com gosto do champanhe do Réveillon, já fui alertado.

E olha que o Rafael nem bebe, hein? Ainda tá sentindo o gostinho aí. Não, cara, passa muito rápido.

Você disse aí que no jogo do Brasil tomou 5 cervejas, foi mais cerveja do que eu tomei no ano passado inteiro.

5 foi no primeiro tempo, rapaz. 5 foi só do dermosismo do 1x0 ali do Japão, velho. Depois foi para comemorar, mas tá bom, tá valendo. Mas é isso aí, cara, meio do ano. Minhas filhas já de férias, a gente já aqui em terras brasílias.

Essa tá com uma bandeirinha diferente aí, rapaz. Tô roubando um cenário diferente também.

Tô roubando aqui uma cama aqui na casa dos meus pais, aqui na casa da minha mãe, pra enquanto a situação não melhora.

Hoje não vai ter chuva de granizo.

Não, chuva de granizo não, mas aqui tem barulho. Tem motosserra aqui, uma serra elétrica aqui embaixo do meu pai, que fica fazendo prancha, fica fazendo não sei o quê, fica fazendo as coisas aí. O cara gosta de barulho. Mas eu pedi pra ele maneirar aí. Que já são 6 horas da tarde aqui, ou 6 horas da noite, nunca sei. 6 horas se fala de tarde ou de noite. Vou pedir pra ele maneirar aí pra gente poder gravar numa boa esse podcast aqui, o primeiro no Brasil de alguns.

Fez uma boa viagem?

Fiz uma boa viagem, aproveitei.

Viagem boa. Confortável?

Confortável, consegui um upgradezinho, vim numa maravilha. Tava ótimo, maravilha. Deus queira que seja assim sempre, o que eu sei que não é possível, mas muito bom. E por falar em viagem, senhor Rafael, Não sei se você reparou aqui que eu estou trajado aqui de preto, a minha camisa oficial, mas pra viagem é melhor ainda, cara, porque eu vou te falar, botei 8 tech t-shirts aqui na minha mala, não preciso de mais nada, rapaz. 8 tech t-shirts, tem calça Future Form, tem—

Elas são muito compactas, né, cara? É ótimo pra viagem.

Cara, é muito boa e assim, eu obviamente uso as camisetas no México, que tem um clima completamente diferente do Brasil. Hoje fiquei aqui o dia inteiro São 6 horas da tarde, botei a Tech T-Shirt aqui na hora que eu levantei, fui almoçar de bicicleta, fui pra lá, fui pra cá, tá aqui, ó, inteirona, tranquila, sem amassar, sem odores, principalmente no Rio de Janeiro com alguns muitos graus lá em cima. Mas eu tô falando da Tech T-Shirt, cara, mas assim, como eu falei, calça Future Form que eu trouxe aqui também é muito boa, as cuecas Comfort são maravilhosas. Eu tenho aqui—

Eu tô com a Tech T-Shirt vinho e tô de cueca boxers também aqui.

Olha aí, e eu comprei uma agora, mandei entregar aqui na minha mãe, que eu ainda não experimentei. Em algum futuro podcast eu trago feedback aqui, que eu acho que você já tem, né, que é a Core, aquela mais pesada, aquela mais encorpada. Tô doido para testar. Comprei também uma de correr, eu esqueci o nome, Performance, não sei qual é, uma que tem proteção UV e tudo. Então para viagem vale muito a pena, minha mala ficou levinha, muito longe dos 23 kg ali que eu precisava.

Então se você quer aproveitar, né, estamos no meio do ano, já estamos aí no meio do ano, né, tá na hora de aproveitar e de conhecer aí, já é o segundo semestre, se se você nunca experimentou uma peça da Insider, o momento é agora, porque de 1º a 7 de julho, ou seja, essa semana agora, vão rolar promoções diárias com os best-sellers da Insider. Todo dia um masculino e um feminino entram em destaque com condições especiais no site que tá aqui no QR code ou no link da descrição.

E tem o cupom MAC Magazine que te dá ainda mais desconto, que se somam às promoções que já estão rolando lá no site da Insider, beleza? Aproveita essa daí que é muito boa. Mas antes da gente ir para pauta, também tem uns recadinhos aqui pós-oferecimento da Insider. Saíram alguns artigos especiais no último fim de semana no nosso site. Douglas Nascimento fez um review aí do CPMC-X6. Rapaz, o cara trabalhou, hein?

Deu uma de mecânico aí bonito.

Esse é um display para motos com CarPlay, muito legal, muito bacana.

Gostei muito de ler o review.

Tudo ali. Eu fiquei curioso e ele falou um pouquinho sobre isso no review, sobre a instalação, né, que não é complicada, mas como tudo você tem que saber o que tá fazendo, né. E depois ficou realmente bem legal na moto dele lá. Confira esse review aí, vocês que são motociclistas ou motoboys também, tanto faz, quiserem CarPlay na moto. E tu, Eduardo Marques, também falou sobre o Snap Studio da MOFT, né. Eu já tinha feito vídeo sobre ele e agora você fez um review aí da case, carteira, Aliás, tem duas carteiras, né?

Uma com aquele esquema lá origami, tem cordão, tem pulseira. Muito bacana esse kit.

Muito legal, um kit completo. Como o Rafa falou, ele fez um vídeo. O vídeo dele inclusive está no review, no post, para quem quiser acompanhar. E é um kit de presente assim perfeito, cara. Um box bonitão, cheio de acessórios úteis e muito versáteis. Trouxe, estou usando a case aqui inclusive, mas agora não posso mostrar porque o iPhone está me filmando. Usando a carteira também nas viagens, porque eu gosto muito desses standzinhos para quebrar galho em aeroporto, em avião.

Ele ainda fica mais alto. Enfim, comento sobre isso. Uma das carteiras, né? Tem uns stands um pouco mais elevados que vale muito a pena para esses momentos. Mas deem uma olhada lá para quem se interessa nesses acessórios mais versáteis assim. Os da MOFT são especiais, que tem uma pegada muito legal, como o Rafa falou, de origami, de você abrir com uma mão só e desmontar e montar. É um negócio muito legal, vale muito a pena.

E falando em vídeo aí que eu fiz da Moffitt, nessa última semana saíram 2 no nosso canal do YouTube. Primeiro, mais um de iOS 27 falando sobre Safari, atalhos e carteira. Ainda faltam mais uns 2 ou 3 vídeos para eu fazer de iOS 27 antes de adentrar os outros sistemas, mas dei uma nova pausa aí para um vídeo patrocinado que saiu hoje da QCY. Falei de 2 fones deles, o Melobuds A30 e o Melobuds N65. Eles são Diferentes visualmente.

O A30 é daquele estilo mais compacto que fica bem discreto na orelha, me agrada muito. E o N65 é mais tradicional, com a perninha, né, formato de AirPods, mas com design próprio dele. Mas em termos de características, eles são quase idênticos. O N65 tem apenas um sensor extra que viabiliza áudio espacial e rastreamento de cabeça, né, para ter gestos também estilo AirPods. Mas a diferença de preço não é grande. Então duas opções muito legais.

É que esse AY faz fones com um baita custo-benefício, que a qualidade realmente é boa. Acima do que as pessoas normalmente esperariam por essa faixa de preço. Então prestigiem lá no youtube.com/macmagazine e bora pra pauta deste podcast.

Bora!

Olha que loucura, a gente falou no podcast passado que o Gurman explicou aquela questão dos chips, né, que talvez a Apple faça só o M6, que não tem M6 Max, que não tem M6 Pro, pule já pro M7. E a gente mesmo citou no podcast passado o que que vai acontecer com o tal do MacBook Ultra. Que é o nome que a gente tá designando esse suposto novo MacBook Pro com touchscreen, tela OLED, que na melhor das hipóteses é esperado para o final deste ano.

Eu, desde que esse rumor surgiu, já falava, ah, isso vai ficar para começo de 2027. E aí veio esse outro rumor, né, tipo, se a Apple não vai lançar um M6 Pro e o M6 Max, que chip que estaria nesse MacBook? E aí tinham, na verdade tinha só uma possibilidade, porque o que o Gama tá dizendo a gente nem cogitaria. Não, a possibilidade era esse MacBook Ultra atrasar muito e só chegar no final do ano que vem ou começo de 2028 com chips M7 Pro e M7 Max.

Mas o que o Gurman trouxe essa semana aí é uma coisa, se acontecer mesmo, de novo, isso é tudo rumor. O Gurman tem ótimas fontes, ele costuma acertar, mas ele erra também. E às vezes ele erra por falha das fontes, às vezes ele erra porque a Apple tinha um plano e mudou o plano. A gente nunca vai saber ao certo, mas o que ele tá dizendo é que a Apple vai lançar esse MacBook Ultra com chips M5 Pro e M5 Max, os mesmos que já estão hoje nos MacBooks Pro de última geração. Ou seja, que doideira!

É doideira, mas vai ser bem, como é que eu posso dizer, bem marcante, porque a gente vai ver exatamente a diferença do preço do MacBook Pro para o MacBook Ultra, porque os dois vão ser equipados com as mesmas especificações técnicas dentro, né, ali com memória.

Só vai trocar a tela. Ah não, o design dele também tende a ser diferente, né?

A tela vai mudar. A tela vai ser touch com OLED, mas assim, eu não vejo ele ganhando mais portas ou portas mais capazes do que o MacBook Pro. Eu não vejo ele ganhando teclado diferente, trackpad diferente, tipo um HD melhor, um HD não, SSD melhor, sabe assim, internamente.

Muitas coisas vão ser compartilhadas, claro.

Eu acho que ele talvez ele chegue com um modem, não sei, vamos supor que possa vir com um C2X, né, um negócio desse, ou um C1X, enfim, um C2 ou um C1X, não sei, para Ou não, o C2 normal, pode ser o C2 puro, porque vai ficar muito marcado mesmo assim, o mesmo computador só que com uma tela OLED barra touch e um redesenho custando $400 a mais, $500 a mais, $300 a mais, a gente não sabe quanto que vai ser, sendo que os MacBooks Pro atuais já foram reajustados, né?

Já estão nessa primeira leva aí de reajustes que a Apple anunciou na semana passada, passada Acho passado.

Passado. Já está custando, dependendo do modelo, $300 a mais que é o que eu falei aqui.

Eles já subiram o que a gente achava que esse MacBook Ultra custaria a mais em relação aos atuais. É feia a situação.

Exatamente. Então vai ser muito legal.

Mas é justamente esse gancho aí que eu queria pegar, porque eu não sei se esse era o plano da Apple, se tem um— O que eu quero dizer é o seguinte, a gente tem dois cenários aí. O cenário da corrida de IA, que o Gurman tá argumentando que é o motivo de a Apple tá mudando a estratégia do chip M6 e do M7. Se seguir realmente essa estratégia de só lançar o M6 base e aí correr para já lançar o M7, e o M7 sim ter versões Pro, Max e Ultra, isso tem a ver com IA. E assim, é engraçado que são duas, tudo tem tudo a ver com IA.

É, achei muito esquisito isso, ainda não digeri muito bem isso.

A outra parte que tem a ver com IA é o custo das memórias, da crise, da escassez de DRAM, de NAND, que fez os preços aumentarem. E aí uma coisa tá linkada com a outra porque como a Apple vai ter essa estratégia com chip M6, para não atrasar o MacBook Ultra ela teria que lançar ele com os chips atuais. Em compensação, isso também permite que ela use chips que já foram lançados, que já estão com custo aos poucos sendo reduzidos e não aperte tanto a margem dela sem ela ter que colocar o preço desse MacBook Ultra lá nas cucuias.

Porque se ele— imagina se fosse as duas coisas, né? Como você falou, a gente tem os MacBooks Pro hoje 14 e 16 polegadas com chips M5 Pro e M5 Max. Aí se não houvesse nada disso, ela no final deste ano, começo do próximo, ela já lançasse o Ultra com M6 Pro e o M6 Max. Ela combinaria tudo isso: um novo design, tela OLED, touchscreen, com chip novo, com outras características que podem evoluir, com modem, como você falou, talvez é uma possibilidade.

Aí, meu amigo, não seria só R$400 de diferença, né? Com os mesmos chips atuais. E aí, pô, não tem demérito nenhum nisso, né? Porque são os chips mais potentes que a Apple tem hoje, né?

É um puta de uma máquina, né?

E não tem tanto tempo que ela lançou isso ainda, né? Tem muita gente que inclusive critica nessa velocidade que a gente passou do M4 para o M5, que já se fala em M6, que já se fala em M7. Então, para essa galera, eu diria que é até uma boa notícia.

Eu não acho ruim ela lançar com M5, não. Eu acho esquisito essa estratégia nova que a gente comentou na semana passada, que ainda não digeri muito bem, do M6 só vir com M6 e depois já pular para o M7, e aí quais que vão receber o M6, enfim. Eu achei isso meio esquisito. Agora, esse Mac novo vai servir para uma coisa, né? Para fazer as pessoas comprarem um MacBook Pro achando que estão fazendo um bom negócio, né? Porque ele vai custar mais barato do que o MacBook Ultra, então você lança um produto custando mais caro que faz o que está logo abaixo dele.

Você está falando do futuro MacBook Pro de entrada com chip M6 base?

Não, não, estou falando do MacBook Pro agora, do que eu quero comprar, por exemplo. Eu queria comprar um MacBook Pro M5 Pro e estou achando um absurdo de caro, porque a Apple subiu $300 nesse meu modelo, que é o modelo base de entrada de 16 polegadas. Quando vai ter um no patamar absurdo, aí as pessoas vão olhar assim, é um MacBook Pro, é um bom negócio, né? O mesmo chip, tudo igual, só não tem dedinho na tela e tela LED, mas tem Mini LED.

Que, pô, ah, cara, é um puta de um negócio comprar esse Mac. Que eu acho que é o mesmo efeito que o iPhone Ultra vai fazer também nos iPhones Pro e Pro Max e tal, porque vai chegar um negócio custando $2.500, sei lá, as pessoas vão olhar por um, mas você sabe Você sabe como é o molho da Apple, né?

Por que ela vende tanto Pro Max? Porque a galera poderia comprar o iPhone 17.

Claro.

Mas ela vende o conjunto da coisa, né? Você fica lá, pô, por R$200 a mais eu passo aqui de patamar. Não preciso, mas quero. Essa que é o veneno, né? Não preciso, mas quero.

No caso do Ultra do iPhone, ele inclusive vai ter coisas que não são tão boas quanto o Pro e o Pro Max, que a gente já discutiu várias vezes aqui. Nas câmeras e tudo, Face ID não vai ter e tudo. E esse MacBook Ultra aparentemente é uma tela touch, que muita gente não faz questão, muita gente mesmo, a gente já ouviu comentando.

Eu não faço questão.

Então, mas OLED, beleza, OLED, você tem um valor aí que muito provavelmente não vale os $300, $400, $500 a mais que a Apple vai cobrar por ele. Então vai ter, eu acho que vai ter muita gente mesmo olhando com mais carinho para o Pro agora. Se isso vai durar muito tempo, se não vai, se a Apple vai conseguir depois reduzir preços e não vai, enfim, a gente vai ter que entender. Mas resumindo aqui, eu ainda tô achando muito esquisito esse negócio de não chegar com chip novo e tal, de pular Pro, 16 Pro Max e demais.

Isso pelo menos eu acho que agora sim, com esse rumor, faz mais sentido a ideia de eles serem lançados ainda este ano. Lembrando que os M5 Pro e M5 Max foram lançados em março, como eu falei, tem bem pouco tempo. Então, se isso daí sair até outubro, novembro, 6 meses ali ainda na mesma geração de chip, ok. É meio sem precedentes.

Lançar hoje não é um problema realmente, porque é um produto novo.

Sim, sim.

É um produto novo na categoria.

Eu só não acho que faz sentido se mantivesse o que eu tava falando. Não, esse negócio vai sair, digamos, em março do ano que vem. Aí, pô, 1 ano depois ela lançar com o mesmo chip, aí já no ritmo das coisas fica meio esquisito, sabe? E mais porque arrumou isso, porque o M6, ela vai botar o M6. Então o M6 pode ser que seja lançado antes, aí pô, lança o M6, aí depois, meses depois, lança um novo MacBook caríssimo, um M5 Max, M5 Pro, aí vai botar esse M6 no MacBook Pro, porque é onde ela vai botar.

No de entrada, não no de, não no M5 Pro e no M5 Max, isso ela não vai mexer. Mas o de entrada lá vai ter M6, e aí você vai lançar um MacBook Ultra, blá blá blá. É muito esquisita essa estratégia, mas vamos ver.

Ainda falando em Macs e nessa loucura de chips todos aí, o Gurman também falou um pouquinho sobre o Mac Studio no último domingo aí na Power On, na newsletter dele, dizendo que o plano da Apple atual seria de lançar 2 novos Macs Studio entre este ano e 2028. Ou seja, pode ser que seja um agora e um daqui a 2 anos, pode ser que seja um ano que vem e outro no ano seguinte, mas Eu acho que vai ser um por agora, né? Em algum momento dos próximos, das próximas semanas, eu diria, esse Mac Studio com chip M5 Ultra para fechar a linha atual, ele tem que sair, né?

O momento é terrível. A Apple inclusive tirou de circulação os modelos de maior capacidade de memória do Mac Studio, que foi lançado originalmente com chip M3 Ultra e M4 Max. Tem essa confusão na linha atual, mas eles chegavam até 512 GB de memória unificada. Aí ela foi matando, 512, matou 256, não sei o quê. Eu acho que o máximo Agora é 96.

A gente comentou isso no podcast passado, né? Não passa de 100 não, é 90.

Pois é.

E aí, para lançar um M5 Ultra, mas aí vai lançar com 512 ou com 700 e pouco, que nem a gente comentou no podcast passado. Tem rumor de 768 custando um carro. E é isso aí, quem quiser comprar vai comprar.

Eu acho que ela não vai, porque, porque que eles tiraram de circulação os atuais?

Porque ia ficar muito feio o preço sem ela explicar que nem ela explicou, que nem ela agora. Ela já, agora ela já passou a mensagem para o mercado, ela falou: olha só, não consigo mais segurar.

Já mexeu nos Macs, já mexeu também nos atuais.

O preço agora é esse, infelizmente eu não tenho culpa, a culpa é daí, não é minha. E aí se ela botar por R$50 mil um Mac desse, ela vai falar: desculpa, é o preço que tem que ser. Se você tiver dinheiro para comprar, se você quiser vender o seu carro para ter um Mac, venda. Senão ele fica aqui, não tem problema. Esse Mac provavelmente ela não vai ter, a Apple é mestre nisso, né, não vai ter estoque de um troço desse. Esse negócio vai sair direto da fábrica para casa da pessoa que comprar, sabe?

Vai demorar 2 semanas para ser entregue. E aí ela vai vendendo sob demanda esse negócio, tipo, vendeu ali, despacha ali 2 semanas, 3 semanas para chegar para o Rafael que comprou lá em não sei aonde, sabe? E aí é assim.

Pô, 2, 3 semanas seria lindo se for assim, Eduardo. Você lembra como é que estavam os prazos?

Lembro.

Com os preços anteriores, estava batendo 6 meses. Foi outro motivo dela ter tirado de venda, né? Para que que vai ficar vendendo um produto que tem 6 meses de entrega?

Ela agora pagando o que as fabricantes de memória querem lá, não sei, pode ser que ela tenha renegociado de um jeito legal lá que dê vazão, né? Tanto é que ela voltou a oferecer Mac Mini de 256, coisa que ela tinha tirado de circulação. Não sei nem se foi também por causa do preço, mas também porque tava com sei lá quanto tempo, né, de entrega esse Mac. Vou chutar aqui, de 2 a 4 meses de entrega um negócio desse. E ela voltou a vender, então eu acho que ela tá conseguindo com esses preços atuais, conseguindo dar vazão nos pedidos.

Agora é porque eu acho muito esquisito um M3 Ultra com 96 ou 92, eu não lembro, 98, acho que 96 mesmo, e aí vem um M5 Ultra com esse teto, sabe? Eu não tô dizendo que é barato, não é isso, mas se a Apple já jogou o verde para galera e falou, ó, tá caro e é isso aí.

Eu tô entendendo o seu raciocínio. Ela tirou os modelos, foram dois extremos que ela fez, né? Ela tirou os mais caros devido à escassez e aos preços desatualizados, e ela tirou os mais baratos também. O Mac Mini de R$256 só voltou agora com reajuste porque a margem dela já devia estar muito apertada ali, já não era escassez, era mais a margem dela.

Então agora você acha que a Margem dela tava mais prejudicada no Mac Mini de 256 ou no MacBook, ou no MacBook, ou no Mac Studio com M3 Ultra de 500 e cacetada?

A margem dela tava proporcionalmente pior no Mac Mini de 256. A gente sabe que a margem da Apple ela cresce, né? À medida que você aumenta RAM e aumenta armazenamento em qualquer produto, a margem dela sobe exponencialmente. O próprio eu não sei se foi o CEO da Micron, que é a fornecedora de memória, ele falou um pouco disso, né? Agora a Apple tá reclamando aí, mas ela sempre nos pressionou muito. E ele falou explícito, ele não citou o nome dela, mas ele falou explicitamente do exemplo de que a gente já deu aqui no podcast.

Ah, você paga lá $100, $200 a mais para dobrar a memória ou armazenamento, mas a Apple paga a fabricante $5, $10. Você tem uma proporção aí, o custo do produto aumentou $5, $10 para Apple e o consumidor tá pagando $100, $200 a mais por aquilo ali. Essa é a realidade, era, agora mudou.

Então imagina quanto que não custa botar 500 e pouco de memória, né, num Mac Studio hoje para Apple, né, quanto ela tava oferecendo antes no preço anterior. Então ela devia estar realmente deixando de ganhar ou perdendo, enfim, é muita grana, né. E o Paulo comentou aqui, ó, só trazendo porque tem relação com o tema, que ele comprou um MacBook Air M5 com 32, ou seja, 32 é uma personalização porque esse Mac vem com 16, e veio direto do Vietnã para Miami, já foi despachado, já foi, já não tinha estoque nos Estados Unidos, já não tinha estoque, e não é uma máquina novinha, né, que acabou de ser lançada, já tem, já tem um certo tempinho que o M5 tá aí e tal.

Então a Apple deve estar realmente pegando os pedidos e desses, desses Macs que exigem uma personalização, que exigem mais memórias, né. Ele disse aqui também que demorou 3 semanas para chegar, 3 de entrega. Então deve ser isso mesmo, nesses mais com, imagina, 128, 256, 512, aí é que deve ficar desse jeito mesmo.

E aí tem esse rumor, né, de possivelmente um M5 Ultra chegando em algum momento desse mês próximo, no máximo mais 2 meses aí. E aí eu acho que realmente a gente vai passar 2027 sem nenhuma novidade, porque tem esse rumor aí de não haver chip M6 Pro, M6 Max, e consequentemente não haverá também um M6 Ultra. Então o Mac Studio só voltaria a receber atualizações lá para 2028, já na linha M7. Então ele pularia do M5 Max barra Ultra para o M7 Max barra Ultra. E aí 2028, Deus sabe como é que vai estar o cenário de memória no mundo.

Tão dizendo que vai se estender até 2028, né, e tal.

Vamos ver.

Agora esse M6 vai ter uma vida muito curta, né, muito curta mesmo, porque você já tá falando em 2028 e ele não vai ser lançado agora em 2026, ele vai ser lançado talvez ali no começo de 2027, ele não vai, ele vai realmente ter talvez a menor vida de um chip da Apple ali, né?

É, meus amigos, estamos numa novela aí de um vazamento que rolou numa fornecedora indiana da Apple, a Tata Electronics, que não só é sem precedentes como acho que algo nesse nível, eu pensei no iPhone 4.

Eu ia te perguntar isso, você bota no mesmo nível do iPhone 4?

É, não é no mesmo nível porque é muito diferente o que vazou dessa vez. Lembrando que o iPhone 4 foi um aparelho que a gente nem pode chamar exatamente de protótipo, porque já era um aparelho quase final de um empregado da Apple esquecido num bar. E era o aparelho físico, né? Não tinha documentos daquilo ali e tudo mais. E foi relativamente próximo, acho, do lançamento. Já agora já nem me lembro a cronologia.

Também não.

Quando que ele foi anunciado e quanto tempo antes que vazou aquilo ali. E naquela época o cenário de iPhone era tão diferente das redes sociais e tudo mais. Não, eu... Foi um alvoroço aquele vazamento, mas muita gente, até o Steve Jobs subir no palco, achava que aquilo ali era furada, que não era um iPhone, que ele era muito diferente do 3GS.

Pra mim o iPhone 4 é o maior vazamento assim desse, porque...

Eu tava tentando lembrar se houve alguma outra coisa entre o 4 e agora, tirando rumores, leakers e afins.

Bom, teve problemas, né? Mas vazamento... Ah, sabe o que que teve?

Teve imagem do iPhone XS, eu acho, que vazou no site da Apple horas ou um dia antes da keynote. Coisas assim, realmente não era nesse nível.

Mas o XS, a gente já esperava que ele fosse igual ao X, vou botar dessa forma, que nem...

Mas agora tá na mesma.

Exatamente, que nem esse.

É o 18 Pro.

O 18 é exatamente igual ao 17. No 4 mudou tudo, porque o 3... Ah, é.

Não, o 4 foi maior.

O 3GS era um aparelho e o 4 era outro. E a galera achou tão feio ali no vazamento, porque obviamente era um protótipo ali que não era, não tinha um acabamento final ali, né, o vidro, o aço inoxidável, agora nem lembro se era aço inoxidável ou alumínio, enfim, polido ali, era um aparelho diferente. Hoje em dia as pessoas falam que o iPhone 4, muita gente acha que o iPhone 4 é um dos telefones mais bonitos da Apple. Naquela época a galera achou terrível, falou, isso aqui é horroroso, não é possível que a Apple vai lançar um negócio desse.

Então pra mim o peso do iPhone 4 Tem mais relevância por isso, porque foi assim, não é possível que isso aqui é um iPhone e tal. Hoje a gente viu um iPhone 17 Pro fazendo teste de queda, né, basicamente.

Então, uma das coisas que vazou são vídeos aí de teste de queda, né, de resistência desses novos iPhones. Mas o aparelho, inclusive, coincidentemente, a cor que tá ali é a prateada, que é igual a que existe hoje. É o que muita gente falou, quem garante que não é um 17 Pro ali, né?

Não, tem uma coisa diferente, que ele não tá com a bateria branca ali, o recorte ali do Eu não sei como é que é o nome, o vidro, né?

O lugar, o negócio mais uniforme.

Eu achei mais uniforme, ele tá mais prateadinho, acompanhando ali a cor. Agora, eu não sei se esse é o design final.

Cara, eu acho que é a luz ali. Eu tô olhando de novo o vídeo aqui, eu não achei mais prateado, eu não achei ele branco. Tá mesmo, tá mesmo, tá mesmo.

Mas de novo, essa é a versão final ou é só um protótipo? Que a Apple ainda não colocou o acabamento final ali, ela tá só testando, sei lá, ela pode não estar testando a queda na o impacto da queda na estrutura. Ela pode estar testando só nos componentes internos, por exemplo. E aí não importa se ali tá na mesma cor, se não tá do design final, sabe? Então não sei, mas é a única coisa diferente, porque o resto é a mesma coisa.

O Bruno Oliveira lembrou aqui que teve um MacBook Pro recente também, não sei se foi o M5, se foi o M4, dos russos. Não foi só um MacBook não, foi um MacBook e antes esses caras na Rússia tinham conseguido também outro produto. Mas também eram produtos meio meh assim, que não mudavam nada. É só o chip que mudava basicamente. Nem o wallpaper mudou.

É o mesmo produto.

Mas enfim, o que aconteceu agora foi um vazamento de dados dessa fornecedora indiana, Tata Electronics, e tem documentos com placas lógicas de iPhones, ficha técnica de chips, tem detalhes sobre o A20 Pro, tem informações sobre o modem C2 que ainda não foi lançado. Então assim, é uma coisa sem precedentes. A Apple inclusive está tentando derrubar alguns vazamentos nas redes sociais, o que é um A melhor confirmação de que são coisas reais.

Suspendeu a conta dela mesmo. Como é que é o nome dele? O cara que...

O Evelix? O Eva Black? Mas essa conta não é dele, tá? Ele perdeu a conta Evelix, ele tem outra conta agora. Roubaram o handle dele aí, estão postando isso, ele está puto da vida inclusive. Mas derrubaram essa conta aí que tem o @Evelix ali. Mas tem uma informação aí sobre esse Modern C2 que eu achei super curioso, porque a Apple tá mandando muito bem nesses modems, né? Ela lançou o C1, depois o C1X, até bem rápido, com o dobro de performance.

E a grande expectativa do C2, ainda não lançado, era que ele incorporasse suporte a mmWave e chegasse num patamar X que permitisse a Apple virar a chave em toda a linha iPhone deste ano. E segundo esses documentos, ela ainda vai manter nos Estados Unidos, que é onde é o único lugar onde se usa 5G mmWave, nos Estados Unidos os iPhones 18 Pro ainda provavelmente terão modems da Qualcomm e no resto do mundo adotarão os C2. E é uma coisa muito esquisita porque a tendência é que o C2 seja bem mais eficiente do que o modem da Qualcomm.

Você vai ter agora 3 níveis de bateria, né?

É isso que eu ia falar, os 3 aparelhos diferentes com níveis de bateria. Tem os iPhones com bandeja, sem bandeja, iPhone com modem da Qualcomm, iPhone sem modem da Qualcomm, pode ser até 4 níveis.

Não, você vai ter o sem bandeja.

Ah não, nos Estados Unidos é só um, né?

Você vai ter o sem bandeja C2, quer dizer, desculpa, o com bandeja com C2, o sem bandeja sem C2 e o sem bandeja com C2. Aí se você comprar no sem bandeja com C2, você vai ter uma bateria, meu irmão, bombando. Porque pelo menos no iPhone Air e no iPhone 17 e tudo, né, tem a galera diz que a otimização do chip representa ali 15% de mais eficiência, né, do que o chip da Qualcomm, talvez 20%. Imagina um negócio desse num Pro Max com bateria maior ali por conta do espaço interno sem bandeja. Eu vou comprar nos Estados Unidos de novo, vou comprar esse negócio aí.

É isso, né? Tem isso, né? Eu já comprei o meu aqui na Europa este ano, né? O 17 Pro, chateado porque não uso a bandeja e perde ali nem que seja 5%, às vezes pode ser até 10% de bateria, que antes não fazia diferença você ter a bandeja e não usar porque a Apple não usava esse espaço extra para botar uma bateria maior, coisa que mudou no ano passado. Aí é um gasto 17, né?

O 17 ainda é assim, tanto faz, porque ainda é o projeto dele, ainda é antigo, e a bateria não é maior por conta da bandeja ou sem bandeja. Então é verdade, não tem problema. Agora nos novos tem, e cara, é bem ou mal é uma diferença, né? Você tem ali um componente que tem 10%, sei lá, maior.

Então não é qualquer componente, né? Todo mundo quer 10% a mais.

É o que faz você chegar em casa ali talvez com alguma bateria sem precisar carregar Então vai ser, vai ser esquisito mesmo, porque obviamente a galera vai fazer esse teste, vai ver que o iPhone com C2 é mais eficiente, vai durar mais, que é uma boa notícia para Apple, que é uma boa propaganda para o chip da Apple e tudo. Só que eu não entendi como que eles ainda não botaram realmente essa tecnologia dentro do C2, ou enfim, dentro de alguma outra versão, para lançar já agora, porque eu não imaginaria esse tipo de divisão chegando agora.

Se isso se confirmar, né? Se isso se confirmar.

Agora, esse vazamento pra gente assim consumidor não é tão impactante realmente, né? Como a gente veio falando. Agora, é preocupante pra Apple do ponto de vista de especificação técnica, de projeto, né? Isso chega na mão de concorrência. Como é que todo o funcionamento de uma placa lógica, como que a Apple arquitetou isso, como que— é óbvio que todo mundo pode comprar um iPhone depois que ele é lançado, abrir o telefone, fazer uma engenharia, espécie de engenharia reversa ali, ver como é que tá, como é que a Apple colocou tudo ali, Mas uma coisa é você ver, né, uma placa lógica aberta na sua frente ali e tal, outra coisa é você ver o projeto com todo—

Já tem detalhes, por exemplo, da câmara de vapor que tá supostamente sendo expandida por mais uma área maior da placa lógica aí dos novos iPhones. Tem referências à ilha dinâmica também menor que tá nos rumores aí, um processo de empacotamento lá, wafer level, multi-chip módulo aí, WMCM nos chips também, enfim, tem muita coisa que vazou. São 630 GB de dados vazados, é muita coisa.

Você imagina uma empresa que gosta de copiar a Apple, escolha aí alguma, com essas informações muito antes do lançamento, o que eles não podem fazer, né? Como que eles não podem correr para fazer um aparelho tão bom quanto, eu não diria, mas seguindo muito dos princípios da Apple ali e copiando o formato, que eles já sabem qual vai ser o formato mesmo, porque todo mundo já sabe, então É preocupante mesmo para Apple um negócio desse.

Tem informações também sobre a câmera grande-angular, que dizem que vai ter um diafragma aí com abertura variável. O sensor tem um código lá diferente. Tudo indica que ela vai passar a usar um sensor diferente da Sony. O atual é o IMX903, passaria para o 905. Enfim, muitos detalhes mesmo. Em paralelo a isso, o analista Ming-Chi Kuo falou também um pouquinho sobre o iPhone 18, 18. Isso não é com base no vazamento da Tata, e esse também não é esperado para setembro, é esperado só para o ano que vem.

Que a gente já cravava 1 ou 2 podcasts atrás aí, depois do lançamento da Siri AI e tudo mais, que viria com 12 GB de RAM, era obrigação da Apple. E o Ming-Chi Kuo tá dizendo que não, que o iPhone 18 até vai aumentar a RAM, mais de 8 para 9 GB. Eles explicam inclusive lá que Esse chip de DRAM, ele é composto por dies, né, que são mini chips dentro do chip grande, né. E aí seriam 6 dies de 1,5 GB cada que somam aí os 9 GB, contra o atual que são 4 dies de 12 GB cada, totalizando 8.

Ou seja, não é que seja descartável mais 1 GB de memória, ok, bem-vindo, mas supostamente o iPhone 18 não vai ter ainda capacidade de rodar o modelo on-device mais avançado que ela anunciou aí para a Apple Intelligence. Eu acho que a Apple nunca mais vai tocar nesse assunto.

Ela botou esse slide ali nesse, na WWDC, porque ela foi obrigada obviamente a dizer. E agora, meu amigo, não vai mais tocar nesse assunto. Vai lançar produto sem isso mesmo, sem ser compatível, porque a exigência é grande. Pô, exige um M3 no caso de Mac com 12 GB, exige um iPhone com 12, que não vai ser o caso do 18 como a gente está falando, obviamente não vai ser o caso do 18 Air. Então assim, já tem pelo menos 2 aparelhos aí de fora novos que vão ser lançados sem isso.

Então iPad nem se fala, né? Vai ter o próximo iPad de entrada, pode ser que não tenha, talvez o iPad Mini também não tenha.

Então vai passar próximo, ele tem que ganhar ainda suporte a Apple Intelligence, que nem isso tem. Então pode vir com 8 GB mesmo, que já é um salto grande para ele. Agora me pega também aquele outro rumor que a gente cobriu no podcast passado de o iPhone Air 2 usar o chip A20 normal, que é o chip desse iPhone 18. Será que vai ter o A20 com 9 GB e o A20 com 12 GB? Porque o Air não pode retroceder, né? O Air já tem 12 GB hoje.

É, não acho que tem como retroceder.

Já é uma continuação do Air.

Esse chip é o que é colocado no MacBook new. E a Apple vai querer que o MacBook Neo também tenha suporte a tudo. Pois é, porque senão ela tem que botar 12, teria que fazer realmente 2 chips, um com 9 só para esse aparelho, só para esse.

Essa mudança no Neo de passar de 8 GB para 12 é uma das mais esperadas, né? Eu acho que 16 seria lindo, mas não vai acontecer, ainda mais no cenário atual.

Eles deveriam no mínimo passar de 8 para 12, senão 16 ele vira um MacBook, não vai, não vira, mas enfim, fica muito próximo do MacBook Air E aí você perde o valor de preço, né? O valor de preço não, a diferença de preço, porque você vai ter que subir muito o preço dele, aí ele fica ali mais próximo do Air e aí não faz a função dele de ser um aparelho muito metade do preço do Air, vamos supor. Então eu não acredito nisso, mas acho que faz sentido ele ter 12 para ele ser um, para ele ter uma vida, né, útil maior.

Eles não podem lançar um MacBook Neo com 9 GB, pelo amor de Deus.

Não faz sentido. Esquecido, não acho.

E ainda falando em leaks, rumores e vazamentos aí futuros, agora sobre Apple Watch. O Instant Digital nesses últimos dias aí tá dizendo que o Apple Watch Series 13, que não é o esperado para este ano, né, este ano a gente vai ver o Series 12 e o Ultra 4 possivelmente, ou seja, ano que vem, segundo ele, a Apple vai fazer aquele redesign que já se fala há muito tempo, né, nesse É, a galera até comentou com razão no nosso post que tipo uma hora acertam, né?

Porque já se fala isso há pelo menos 3 ou 4 anos, pelo menos. E aí o que ele tá dizendo é que no Series 13, não é esse ano, ano que vem, vai ter um redesign tão grande aí que vai quebrar a compatibilidade com as pulseiras que existem desde o primeiro Apple Watch. Isso é uma coisa sem precedente, né? Estamos indo para o Apple Watch Series 12, o relógio em si já mudou um tanto. O tamanho da caixa já mudou drasticamente, inclusive mudou 3 ou 4 vezes se a gente somar com Ultra aí.

E as pulseiras, se você tiver uma pulseira do primeiro Apple Watch, você pode usar ela no Apple Watch atual.

Eu fiz o review desse kit da MOFT aí, a pulseira que você pegou também é compatível com 44, 45, 46 e 49, cara. São 4 tamanhos diferentes, é porque a caixa ela cresce verticalmente, sabe? Encaixa perfeita, não é que encaixa de de um jeito que não é incrível isso assim. A Apple já bateu todos os recordes com esse negócio. Ninguém pode reclamar, ninguém pode reclamar se ela mudar no ano que vem especificamente disso. Obviamente pode reclamar de outras coisas, né?

Pode reclamar do corte de agora de compatibilidade com o sistema que a gente comentou e tudo. Agora, de pulseira, não tenho o que reclamar não.

E depois de mais de uma década desse design, o que se espera é que a mudança não seja por mudar. Tem que haver, acho que, dois benefícios. Primeiro, ficar ainda mais fácil, porque já é maravilhoso, né, você trocar pulseira no Apple Watch, é um mecanismo muito legal. Eu acredito que não vai piorar, vai ficar talvez um pouco melhor, até mais fácil de você trocar pulseira. E segundo, ser um mecanismo que viabilize um relógio ainda mais compacto, mais moderno, né, porque o atual ele tem um, como é que chama isso, um chanfro, né, todos os relógios têm esse esse recorte, né, que é equivalente a essa parte superior, né, uma parte côncava, né, ali dentro da parte inferior e superior dele, que não é pequena, que é onde a pulseira desliza e onde tá o cliquezinho, né, aquele pininho que trava ali dentro.

Cara, esse sistema ele é muito bem feito, cara, ele é muito maneiro. Para para pensar que falando dessa pulseira que a gente testou, que ela é double, né, você pode usar dos dois lados, o negócio encaixa feito dos dois lados, cara. Ainda tem isso, porque tem pulseira, obviamente, que você não consegue botar errado, né, digamos assim. Mas você, se quiser, se a fabricante quiser, ela pode criar uma pulseira que funciona dos dois lados, porque o encaixe ali permite que você faça um negócio desse jeito, sabe?

É muito bem feito. Eu não sei por qual mecanismo a Apple vai, ou talvez ela mantenha o mesmo mecanismo, aí só mude um.

É isso que eu ia falar, eles podem fazer uma versão mais compacta, modernizada, da mesma ideia, né?

Que esse negócio assim, para mim, é nível MagSafe, sabe, do Mac. MagSafe carregador do Mac que eu tô dizendo, que a Apple tirou depois, né? Não mudou, é o formatinho foi mudando, ele era mais alto, e aí conforme os Macs foram ficando mais finos, a Apple teve que ir espremendo ele, né, deixando ele mais horizontal para ele poder caber ali no recorte, senão não tem como. Mas ele é útil assim, na minha visão, como esse MagSafe, sabe, uma coisa muito muito simples, muito lógica, muito, muito bem feita.

E você abrir mão de um projeto desse, realmente tem que vir uma outra coisa assim que tenha um benefício. Eu espero que ela não troque o MagSafe pelo USB-C, sabe, como ela fez no Mac, que ela faça desse jeito no iPhone, venha uma coisa meio— no iPhone não, no Apple Watch, que venha uma coisa meio mal feita ali que cumpra o objetivo de ter mais espaço ali para os componentes internos e tudo, e deixar um visual mais legal, mas que seja uma coisa meio não tão prática e não tão legal assim de compatibilidade. Vamos ver, torcer para que não.

Finalmente, depois de muitos meses de testes e rumores, a Meta oficializou aí o sistema de reserva de nomes de usuários, né, de username no WhatsApp. Uma coisa que já existe no Telegram desde não sei quando. Claro, eu entendo ser delicado essa questão toda, mudar um sistema que já funciona de uma maneira há tanto tempo, mas os caras demoram muito.

E assim, o que tá acontecendo agora, o problema eu acho que não é nem demorar, né, Rafa? O problema é fazer desse jeito que eles fazem, que o negócio chega— a gente falou no site desse negócio ano passado, que a Apple já tava começando a testar. Aí chega para alguns, não chega para todo mundo.

Uns já reservaram no final do ano passado, outros dessa vez me parece que é mais amplo, até porque é só uma reserva por enquanto. Quando saiu o press eu fiz, você não tava vendo, você instalou a última beta, apareceu, e no dia seguinte saiu um update que apareceu para mim. Então assim, eu costumo demorar muito de receber essas coisas e já pintou aqui. Então eu acho que se não chegou para todo mundo ainda, vai chegar logo logo.

Até porque, como eu tô querendo explicar aqui, ainda não é a liberação geral do recurso. O que tá aparecendo é na área de configurações do WhatsApp, dentro de conta tem uma nova opção lá de nome de usuário para você reservar o seu arroba. E não é preciso se desesperar com isso se não tiver aparecido ainda, porque uma das opções é linkar a conta do WhatsApp ao Instagram ou ao Facebook, né, que é tudo da Meta. Então se você tiver já o seu arroba no Instagram, no Facebook, é só tocar no botão lá que ele vai fazer o link entre as contas, que ajuda inclusive, segundo a Meta, a evitar falsificações, né, porque você já vai usar, você já tem uma conta existente, você não vai dizer que é quem não é.

Mas se você quiser, você não faz esse link e pode criar um nome de usuário próprio. É inclusive, não é qualquer usuário contrário, porque nomes de celebridades, de políticos e tudo mais, tudo tá protegido lá na plataforma deles. Não vai ser fácil. Já faz reservado para a pessoa em questão, né, basicamente, que é isso.

Eles querem que você tenha o mesmo nome. Eles não deixa de ser uma sugestão, né, justamente para isso, para você poder ser a mesma persona em todas essas redes. Então é legal se você, como o Rafa falou, tá desesperado de, ah, eu quero ter o meu arroba e tem o arroba lá no Instagram, fica tranquilo. Que você tem até o final do ano, na teoria, para dar esse aceite e linkar. E é realmente perigoso, né, cara? Pensa não no nosso caso aqui, mas pensa numa pessoa que tem muitos seguidores no Instagram, por exemplo.

E aí qualquer um poderia pegar o arroba dele no WhatsApp e aí se passar por ele, sabe? E botar a mesma foto e disparar mensagem para familiares e tudo se passando por ele com o arroba. Então a Meta parece que fez de um jeito que o único jeito que dava para fazer assim, o jeito correto de fazer essa janela aí de 6 meses, aparentemente.

É, a previsão é que isso comece a funcionar no final do ano, né, ainda este ano, mas mais para o fim do ano. Então vai levar alguns meses. Esse username tem que ter de 3 a 35 caracteres, também tem essa especificação. E a ideia disso, claro, é por um lado facilitar a comunicação entre pessoas na plataforma, segundo lugar proteger o número de telefone, né, que quando isso começar a valer você vai precisar saber o número de telefone da pessoa, basta o username dela.

Que é uma coisa muito ruim no WhatsApp, né? Quando você tá em grupos muito grandes e, sei lá, você quer manter um pouco da sua privacidade, todo mundo que entrar ali tem acesso ao seu número, né?

Não, e eles ainda pensaram numa outra camada, porque assim, beleza, eu linkei com o meu Instagram, o meu é @rfishman. Se eu quiser, eu posso até permitir que as pessoas falem direto comigo pelo arroba. Telefones começar a rolar. Mas tem uma opção lá, quando você configura o seu arroba, de, ah, não basta a pessoa saber o meu username, ela tem que saber também um código, tipo uma autenticação de dois fatores, sabe, para iniciar a conversa.

Vai abrir uma brecha de você saber o arroba do Instagram da pessoa e falar, seu arroba no Instagram é esse, o arroba do, ele linkou e vai ser esse.

Então é muito mais fácil você descobrir uma pessoa pelo arroba dela do que pelo telefone. Telefone, muito mais, né?

E vai ter isso, você fica muito exposto, você não vai ter um repositório de arrobas ali para você pesquisar e encontrar, né? Tipo, não vai ter, não vai ter. Então você não vai descobrir arrobas aleatórias de outras pessoas e tudo, autocompletar de arroba, digamos assim, para você poder mandar uma mensagem. Não tem isso. Então parece que eles estão fazendo de um jeito que realmente vai funcionar de uma forma interessante, porque como você falou, o Telegram acho que já nasceu com arroba, né?

Por mais que fosse esse número de— eu acho que tem muito tempo, porque tipo, a plataforma era meio crua ainda, né, quando eles implementaram esse negócio. Agora imagina o WhatsApp implementar isso num elefante, num transatlântico enorme que já tá lá funcionando de um jeito. Aí vamos tacar o arroba aqui no meio para— não é fácil mesmo não.

Mas finalmente tá chegando aí. Eu acho que é uma novidade positiva se bem implementada, como aparentemente tá sendo. Não vi muitas críticas da forma como eles estão fazendo não. E inclusive quem quiser, beleza, reservou agora, você pode ainda voltar lá e alterar o nome de usuário. Inclusive se você quiser você vai poder deslinkar do Instagram ou do Facebook para criar um nome de usuário próprio, caso você não queira justamente correr esse risco.

Ah, o meu, meu arroba no Instagram é muito fácil, muito conhecido, não quero nem correr o risco de alguém vir falar comigo no meu WhatsApp sagrado porque o arroba é o mesmo. Não, WhatsApp eu vou usar um arroba completamente diferente. Tem essa opção também. É isso. Saíram nesta semana os updates 26.5.2 do iOS, do iPadOS e do macOS Tahoe. Não tem updates equivalentes aí de watchOS, VisionOS, tvOS. É só iPhone, iPad e Mac, com muitas atualizações de segurança especificamente, correções de bugs também.

Eu e Edu, a gente tá desde o 26.5 sofrendo aí aí com consumo de bateria brabo. Inclusive vou dar uma olhada aqui live agora, são 11 da noite, 20%, já tá vermelho.

Já foi no 26.5.1, né, que deu esse problema, que chegou para corrigir o problema da bateria, não foi? Da bateria não, desculpa, dos iPhones que não ligavam, que não estavam carregando, né? Piorou que quando chegava a zero você botava para carregar, ele não ligava, demorava 15 minutos, 20 minutos para ligar. A Apple mexeu em alguma coisa que cagou a bateria do o telefone todo.

Não sei o que que aconteceu. Não parece que melhorou agora não.

Pô, eu desisti. Eu instalei o 26.5.2 na segunda-feira, né, quando saiu. Achei que não melhorou, falei chega, não vou botar uma beta do iOS 27 porque é frouxo, não sou maluco, entendeu? Mas botei a beta pública do 26.6 para ver se resolve.

Botei hoje à tarde aqui, vamos ver se amanhã, que inclusive saiu junto, né, né, desses updates 26.5.2. Saíram também as terceiras betas do 26.6, que são aguardados para julho, né. Já virou julho, mas provavelmente eu diria segunda quinzena de julho vão sair esses updates 26.6, que estão sendo testados em paralelo aos sistemas 27, que são esperados só para setembro. Então ainda tem chance até de rolar um 26.7, né, em agosto ou logo antes aí do 26, do 27 sair.

Até porque tem gente que não instala, né, versões .0, tem gente que espera só o .1, .2. E aí é interessante a Apple polir para valer o 26 o máximo que der, com uma possível futura versão 26.7. É confuso, mas eu trouxe essa pauta aqui mais porque a Apple explicou à Reuters que ela antecipou muitas correções de segurança nesses updates. Eles vieram com um pacote grande de correções, mais de, mais não, quase 30 falhas de segurança detalhadas lá em artigos de suporte da Apple, cobrindo aí tecnologias web, WebKit, WebRTC, e algumas coisas até de nível kernel, kernel, né, do sistema.

Então assim, isso daí como sempre já é motivo para se atualizar o mais rápido possível. Mas o que a Apple tá explicando é que boa parte dessas correções viriam nesses updates 26.6, que ainda vão demorar algumas semanas para sair. E que ela tá meio que mudando o ritmo de correções de segurança devido a ataques baseados em inteligência artificial. Tá todo mundo mudando, né, o ritmo das coisas, é para o bem e para o mal, né. Tem esses usos maliciosos de explorar brechas para invadir coisas.

Aí, exemplo inclusive desse caso que a gente cobriu em detalhes no podcast hoje da Tata Electronics, do vazamento lá da Índia. E também para o bem. Eu lembro, por exemplo, num update recente do Firefox, do browser, que a Mozilla corrigiu um número imenso de bugs no Firefox usando IA. Então, por um lado, e eu também digo por experiência própria, eu tenho trabalhado muito com Claude especificamente recentemente, aprimorando e corrigindo falhas nos códigos do site, plugins do WordPress, otimizações do nosso servidor do Mac Magazine, coisas que eu nunca imaginei que eu ia conseguir fazer sozinho, que estão— a coisa tá brilhando, tá muito bacana.

Bacana. E isso as empresas estão tendo que fazer também. Então antes era mais tranquilo eles segurarem, mesmo eles já tendo conhecimento de certas falhas de segurança, porque não tinha essa pressa. E agora não só há uma pressa maior, porque essas falhas são descobertas mais rapidamente, como eles próprios também conseguem corrigir mais rapidamente usando essas ferramentas. Então realmente é um jogo de gato e rato aí que tá com um botão ali de acelerar apertado, porque não dá mais para dormir no ponto e deixar usuários vulneráveis, né?

A Apple disse que não tem nenhuma evidência de que essas falhas tenham sido exploradas ativamente. Ela aparentemente realmente correu e fez a coisa no timing certo. Mas é isso, muitas coisas antecipadas nesses updates aí, um novo cenário, né?

Mas é muito esquisito, né? Porque aparentemente foi um update todo focado em segurança. E ela não usa aquele formato de atualização de segurança que ela já mudou, né? Que inclusive a gente teve na vida do 26.

Já nem sei qual é o nome atual.

Não, agora tá super esquisito, porque antes era realmente aparecia em atualização de software. Você ia lá em atualização de software, tinha lá o nome, né? Era uma atualização de segurança, atualização. Agora você vai em privacidade. Mas enfim, é privacidade e segurança e tal. E aí tem uma atualização ali de segurança para você aplicar e tal. Mas enfim, a Apple não usa esse troço. Ela usou uma vez a atualização de segurança quando aparecia nas atualizações ali, e usou uma vez agora no iOS 26, em alguma versão que eu não lembro, que teve um parêntese A, né, alguma coisa assim.

Era um, sei lá, 26.4.1, vamos supor, A, que você ia lá nesse privacidade e segurança e tudo, e tinha lá para publicar. Agora, ah, estamos correndo e tal, mas beleza. Ela não usa a metodologia, o sistema que ela criou para liberar as atualizações de segurança de forma mais rápida. Continua liberando como uma atualização normal, né, que você enfim tem que instalar, o iPhone reinicia 5 vezes, né, fica naquela tela com barra de progresso ali e tudo.

Que essas atualizações de segurança na teoria eram para ser umas coisas mais rápidas, né, tipo ele reiniciava até o iPhone, mas era um reinício como você ligar e desligar assim, era uma coisa meio mais a toque de caixa, mas não.

E você podia inclusive desinstalar, né? Podia, é verdade, você podia reverter se desse algum tipo de problema, era bem diferente mesmo.

E agora não, você é uma atualização normal, mas beleza, se ela quer, não tem porque realmente ficar segurando isso para o 26.6, se são mais de 30 atualizações de segurança importantes que podem ser exploradas e tudo, lança como Agora dessa vez não teve, não teve updates correspondentes dos sistemas anteriores. Agora não lembro porque saiu no meio do jogo, né? A gente saiu correndo.

No nosso post a gente não citou não, não me lembro se saiu para 18, se saiu, é, não lembro.

Mas enfim, normalmente ela, ainda mais sendo correção de segurança, meio específicas mesmo, porque não teve nem para watchOS, né, como você comentou, não teve para tvOS, não teve para nada disso. Então mudou. Parece que tem coisas muito relacionadas talvez a Safari, né, a WebKit, que não tem.

Eu abri agora a página aqui de segurança dela, realmente são só esses sistemas que saíram mesmo, os anteriores não foram alterados dessa vez. Curioso, teve só o Safari que tá embutido nesses sistemas também que teve correções específicas para ele, Safari 26.5.2.

Mas é isso, corram, corram para atualizar, ou faz que nem a gente, que nem a gente não, que que botei aberto é para ver se resolve o problema de bateria. Quem tá com problema de bateria, quem não tá, segue o fluxo normal aí da vida.

E é isso aí, senhoras e senhores, este foi o Back Magazine no ar 689. Obrigado pela companhia de vocês, pelos likes, comentários, os superchats. Edu, semana que vem voltamos à quinta-feira. Antecipamos aí por motivo de força maior de amanhã, que vai sair dia 8.

É isso aí.

Mas semana que vem gravaremos de novo na quinta-feira à noite. Beleza, gente? Contamos com vocês.

Vamos que vamos! Contamos mesmo, hein, com a galera aqui batendo esse papo com a gente, mandando Super Chat, mandando comentários, mandando likes, dando aquele apoio de sempre, por favor.

E fica também o nosso agradecimento a todos que apoiam o nosso trabalho no Patreon e no Catarse, especialmente os patrões ouro: Adolf Bernhardt, Alan Ribeiro Leitão, Arthur Duran, Cadu Valsésia, Derson Lopes, Zênio Feitosa, Fernando Brum, Fernando Feg, Humberto Barbato, João Carlos Magalhães, Leandro de Carvalho, Leandro Santos Bonfim, Luciano Paranhos, Marcelo Carvalho, Marcos Ferreira, Mateus Paes Mendonça, Pedro Cobatini, Rafael Dorseles, Rafael Mantovani, Rafael Stanzani, Romário Henrique, Sérgio Bergamini, Ulisses Aguiar Rocha, Vanderlei Gadotti, Wendel Belarmino e Yuri Chaves.

É isso aí, gente, mais uma vez obrigado pela audiência. Nos vemos na semana que vem com mais um. Um abraço, tchau, tamo de Deus!