MacMagazine no Ar #687: abertura do iOS no Brasil, aumento de preços, Apple + Intel, novos iPhones, AirPods com câmera e mais!

Você está ouvindo o MEC Magazine no ar.

Fala, galera do MEC Magazine, bem-vindos ao nosso podcast 687. Bom dia, boa tarde, boa noite, boa madrugada a todos. Fala aqui, seu Rocha Rafael Fischmann. Como vai, Eduardo Marques?

Eu vou bem, senhor Rafael Fischmann. E o senhor?

Bem, bem, bem, bem, bem.

Nesse clima de Copa do Mundo, acabou de terminar um joguinho aqui, ó, 4 a 1.

Tô vendo aqui pela atividade ao vivo do São Bernardo.

Hoje ainda não vi nenhum ao vivo não, mas tô acompanhando pela internet.

Hoje foi um dos poucos dias que eu nem passei pela televisão, tô só acompanhando os placares mesmo.

É isso, no mínimo a gente faz isso, acompanha os placares, que para ficar por dentro aí dos assuntos e dos bolões.

Tem mais zebras do que confirmações, né? Tem, tem.

Dessa vez, mas tá começando, vai começar a segunda rodada agora, né? Então vamos que vamos, muito jogo pela frente ainda.

Ainda bem que agora não tem nenhum para concorrer com podcast, né?

Exatamente, escolhemos o horário, escolhemos não, porque foi no horário de sempre, né? Mas demos sorte, demos sorte de o jogo começar daqui a uma horinha. Então vai dar tempo de vocês acompanharem aqui ao vivo, quem tá aqui com a gente, né, ao vivo, obviamente. E depois curtir o joguinho.

Nosso podcast é um oferecimento dos patrões Platinum Magic Miles. Planeja sua próxima viagem em segundos com o Iá e Shokan Premium, película para iPhones com garantia de tela original. Já começamos a nossa bateria de vídeos do iOS 27 e futuramente dos outros sistemas também anunciados pela Apple na WWDC 2026. Da última semana para cá saíram dois já, os dois primeiros. Primeiro focado em Liquid Glass Performance, começando a explorar, né, os refinamentos que a Apple fez no sistema.

Segundo vídeo foi sobre grandes novidades de fotos com e sem Apple Intelligence. Claro que eu mostrei na prática ali a nova cleanup, né, limpeza, o reenquadrar e o— já até tô esquecendo dos nomes em português, como é que é? É estender e reenquadrar, Spatial Reframing. 3 recursos aí de IA para fotos. E já está gravado, amanhã sai. Siri AI, olha, comentário aqui, ó, saiu da lista de espera, meu povo. O Nunes HR falou aqui que lembrou de mim a semana inteira que a Siri dele ainda não foi liberada. A minha foi liberada na segunda-feira passada.

Na hora de dormir, ficou brincando lá, calma.

Literalmente fiquei mesmo na segunda à noite, aí deu para brincar na segunda à noite, na terça, na quarta eu gravei o vídeo, hoje foi editado, amanhã de manhã tá no ar. Beleza. E é só o terceiro tem muitos que vão vir por aí, fora outras coisas que a gente tem para discutir na pauta desta semana.

Bora lá, bora! A gente tava falando aqui de Copa do Mundo, senhor Rafael. Amanhã tem joguinho do Brasil, se Deus quiser, melhor do que o primeiro, né? Que primeiro foi meio ruim o negócio ali. Esse ele tem obrigação de dar uma goleadinha, torcer aí para ser um pouquinho melhor, para a gente dormir tranquilo, entrar no final de semana bem. Mas a gente trouxe esse assunto aqui porque Inclusive nós dois, né, moramos fora do Brasil.

Por acaso, para quem tá no Brasil é moleza, né? É só entrar na internet, é só ligar a televisão que o jogo vai estar passando em algum lugar. Mas para gente que está fora não é tão simples assim, né?

Até se quiser ver por alguma transmissão brasileira.

Isso, é, se não quiser ver, eu por exemplo aqui no México nem tem televisão, tá? Se eu ligar aqui minha televisão não tem nada, só tem streaming. E é isso aí. Então, pra eu ver aqui, eu achava que era simplesmente ligar minha VPN, que nem eu faço muitas vezes pra acompanhar os meus programas, o meu futebol brasileiro e tal, e botar lá no YouTube, nesse caso na Kazé TV, vamos fazer um jabá aqui, se é que a gente pode falar assim também.

Indireto, indireto.

É, porque os caras estão transmitindo todos os jogos, né, acho que isso é algo inédito na TV brasileira, todos os jogos da Copa. Mas eu me deparei com um bloqueio de proxy, alguma coisa assim, você não pode ver, você não pode.

Pra conquistar esse direito de todos os jogos devem ter costurado ali uma uma condição de que realmente eles só podem transmitir para quem está no Brasil, não para brasileiros. É aí que está. Eu acho que a gente como brasileiro tem direito de assistir.

Tem, eu quero ver narração em português. Eu não quero ver o cara falando em espanhol aqui, não. E tem jeito para você fazer isso. Se você está na mesma situação que a gente aqui, que eu e o Rafa, tem jeito. São duas dicas aqui que a gente tem para vocês. A primeira é que usando a NordVPN, ela tem uma extensão para Chrome ou para Firefox que você, ao ativar essa extensão, ela procura um IP que vai possibilitar dessa transmissão ser feita sem subir.

O que acontece? A gente, deixa eu só explicar isso.

Explica tecnicamente o que acontece.

Eu sempre usei o aplicativo da NordVPN para Mac, que é excelente, bonitinho, super atualizado. O bom dele é que quando você liga ele no Mac, ele tá protegendo a sua conexão inteira, independente do aplicativo que você usar, mas ele não se comunica diretamente com o browser. Então, como eu falei, essa transmissão da KZTV, ela identifica que você tá usando uma VPN e bloqueia ela. Aparece lá que você tá usando VPN e não deixa carregar.

É uma técnica que alguns, alguns streaming já estão usando, porque eles pegam o range lá da VPN, conseguem bloquear de alguma forma. Com a extensão, e aí quando você liga a NordVPN no navegador, no Chrome, em qualquer navegador com Chrome ou com Firefox, ele consegue entender o que você tá navegando. Então ele identifica que você tá no YouTube, que foi bloqueado, e ele mesmo fica testando ali várias conexões, vários servidores IPs, até chegar em um que não tá bloqueado.

Então funciona muito bem pela extensão. E vale lembrar que quando você conecta pela extensão, você está passando a VPN só dentro do navegador, o resto do seu Mac fica livre. É uma coisa opcional, tem gente que inclusive prefere dessa forma. Mas ainda tem outra dica. Tem outra dica, eu por exemplo uso Safari, inclusive no iPhone, na Apple TV, essa outra dica é muito boa.

Eu uso Safari, muito Apple TV também. E nesse caso não tem como você usar a extensão. Então a nossa dica é, se você for assinante do Disney+, não precisa nem ser Premium, só assinante do Disney+ e do Amazon Prime Video, a Kazé TV também está fazendo a transmissão dentro desses streams. E aí você simplesmente liga a VPN, como o Rafa falou, no aplicativo geral mesmo, seja da Apple TV, seja do Mac, enfim, seja do PC, do iPhone, do Android, e você consegue ter acesso à transmissão numa boa.

É como eu estou vendo na minha Apple TV pelo Disney Plus aqui, está funcionando bem legal. Bem legal. E tem link aí no QR code, na descrição, nordvpn.com/mecmagazine. A depender do plano que você escolher, tem mais de 70% de desconto e 4 meses na faixa.

Bom demais!

É, meus amigos, pauta quente de hoje, 18 de junho de 2026, é oficial a abertura do iOS no Brasil.

Demorou, chegou, né? Demorou, a gente ficou discutindo quando que aconteceria, né? Achando até que a data já tinha passado.

Vale lembrar que isso, isso já estava confirmado, né? Sim, isso foi, foi fruto de uma reclamação aberta pelo Mercado Livre, é, e isso ainda no final do ano passado. A gente já sabia que ia acontecer, a notícia foi de 23 de Dezembro de 2025 foi quando a gente confirmou que o Conselho Administrativo de Defesa Econômica, o famoso CAD, ele formou maioria para homologar uma proposta de um termo de compromisso da Apple e deu a ela, acho que eram 105 dias, que depois a gente inclusive apurou por meio de um leitor, que eram possivelmente dias úteis, porque até agora não está...

Isso dias úteis a partir de fato da homologação do negócio, enfim. Por que demorou tanto? A gente achava que seria no 26.3, já estamos aí no iOS 26.4, 5, mas é agora. A Apple soltou hoje o comunicado para imprensa no Brasil, nos Estados Unidos, atualizou os termos do Apple Developer Program. Foi uma comunicação mais ampla do que eu imaginava que seria.

É, rolou.

Talvez inclusive por determinação.

Piar no site americano, não dá para entender, né? Porque se eu não me engano, quando ela fez isso no Japão, na União Europeia...

Soltou piar lá, né?

Na União Europeia, eu acho que ela soltou nos Estados Unidos, porque aí também a gente não está falando de um país, né? Está falando de um bloco. 24, 27 países. É um peso maior mesmo num negócio desse. E foi o primeiro, né? Foi aonde tudo começou também. Então normal sair nos Estados Unidos. Agora o Japão não lembro de ter saído PR nos Estados Unidos não, mas saiu lá no Japão.

Enfim, o fato é que está oficializado. É, inclusive o PR tava errado, tava falando que seria no iOS 26.2, eu nem sei se já corrigiram. O brasileiro, o inglês tava certinho, 26.5. Então eles dão a entender que o sistema já está pronto, como a gente havia apurado algumas semanas inclusive, porque já tinha aparecido no iOS 26.5 a tela de você alterar a loja padrão de instalação Exato. E aí, explicando aqui, essa é uma das duas grandes coisas que acontecem a partir de agora.

Primeiro, a possibilidade de você instalar lojas alternativas no seu iPhone para você conseguir baixar apps e jogos que não estão na App Store. Não vai ser possível instalação diretamente pela web, como é possível no Android, por exemplo. Vai ter que ser uma loja pré-aprovada pela Apple. Aplicativos e jogos distribuídos por essa loja você vai poder baixar e instalar. Esses aplicativos ainda são autorizados tecnicamente pela Apple.

Ela não precisa fazer um processo de revisão como ela faz na App Store. Então ela não influencia, por exemplo, a natureza, o cunho daquele app. Vou dar um exemplo bem crasso aqui, mas isso se estende a coisas não tão drásticas. Nessas lojas podem haver aplicativos de pornografia, por exemplo, uma coisa que nunca vai existir na App Store. A Apple não influencia esse tipo de coisa. O que ela quer saber é se o app não vai detonar o iPhone, se não vai ter um malware, um vírus, alguma coisa assim.

Esse é o processo mais de verificação mais técnico, mais cru, bruto, mais superficial, que permite inclusive que a Apple bloqueie e impeça a execução de apps caso alguma coisa dessas aconteça. Mas ela chama muita atenção em vários momentos desse comunicado da insegurança, de potenciais riscos, inclusive para crianças.

Eles têm que valorizar o produto dela, né?

Exato. Eles conseguiram inclusive costurar algumas condições, né, para a distribuição de aplicativos para crianças e menores de 18 anos. É obrigatoriedade de controle parental, e tal, de não incluir links para transações em apps infantis e tal. E falando em transações, essa é a segunda grande coisa que muda agora, é que nesses apps distribuídos no Brasil vai ser possível realizar pagamentos externos por meios alternativos ao sistemazinho nativo padrão da Apple ali, inclusive mandando você para fora do app por um link lá para você concluir a compra do bem, do serviço, do produto, e depois voltar para o app. Uma coisa que a Apple barrava desde sempre. Sempre. Então, assim, eu não...

Muda muito, mas não muda nada, né? Porque vamos combinar aqui que você está aí em Portugal, já tem acesso a todas essas coisas que vão ficar disponíveis aí no Brasil.

Tem vídeo no nosso canal de quando abriu isso na União Europeia. Eu fiz um vídeo mostrando a Alt Store PAL, que foi uma das primeiras lojas abertas aqui. Depois veio a loja da Epic Games, que é uma que tinha prometido, né? "Vamos lançar Fortnite no Brasil." Quando foi confirmado que teria lojas alternativas e Fortnite já está na App Store.

Já chegou. Nem vai precisar. É, porque é isso, né? Uma das formas de você dar algum tipo de destaque ou tornar essas outras lojas mais relevantes é você ter algum aplicativo como Fortnite, que não estava disponível na App Store, ou como você comentou, algum segmento que a Apple não aprova, que uma outra loja dessa aprovaria. Mas assim, não é o caso da Europa, né? Aí você, por exemplo, nunca baixou, tirando—

Eu não sou parâmetro também, né? Mas eu acho que não pegou tão bem.

Não deixa de ser um parâmetro, né? Você é um cara que que entende do assunto, que sabe que existem outras lojas, que poderia buscar um aplicativo.

Eu instalei para fazer o vídeo, mas depois, na época, já tem muito tempo, eu confesso que nem sei como é que está o cenário agora. Mas assim, se houvesse, e eu acho que é isso que pega, o que a gente chama de killer app, se tivesse algum aplicativo, não vou falar jogo porque eu não sou muito de jogo, mas se surgir numa dessas lojas alternativas do Brasil e possivelmente na União Europeia alguma coisa muito legal assim, "Tem um app na AltStore PAL que a Apple nunca permitiria na App Store, que vale muito a pena, que muda sua experiência com o iPhone." Beleza.

Isso é mais difícil de acontecer, né, cara? Porque assim, no Mac, por exemplo, a gente pensa que tem a Mac App Store e tem, obviamente, todas as outras formas de você baixar um aplicativo, que o Mac sempre foi muito mais aberto. Você pode ir no site do desenvolvedor baixar, pode ir no Setapp, que é uma assinatura/loja de... Enfim, tem várias formas de ir no Mac, sim. Você tem, por exemplo, Se o aplicativo é distribuído na Mac App Store, ele tem que seguir um monte de regras que não necessariamente tem que seguir fora.

E aí você pode ter aplicativos fazendo coisas diferentes realmente, né? Tipo, eles têm mais acesso ao sistema, oferecendo diferenciais que você não tem se você baixar pela loja.

Mas isso é possível no iOS também.

Mais ou menos, né, cara? Porque a Apple que controla a API que ela vai disponibilizar.

Não, não, mas é que tá, não é assim não. Tem aplicativos na App Store, na AltStore, inclusive um gerenciador de clipboard que a Apple não permitiria na loja dela. Ele não é um aplicativo que vai barrar o processo de autorização dela em termos de malware, mas ele faz coisas que ela não permitiria no sandbox da loja normal. Isso é possível sim, não é tão livre.

É, mas só faz porque ela disponibiliza, Rafa, a API, o framework, enfim, para pessoa criar isso.

Eu desconfio que esses aplicativos por fora podem usar chamadas APIs privadas, sabe, que ela não permite que apps distribuídos pela loja usem. Algumas coisas inclusive que ela usa exclusivamente em apps dela, que ela barra na App Store. Então eu acho que eles conseguem ter mais acesso.

Se pudesse usar essas APIs privadas aí, já tinha surgido algum app desse nível que a gente tá falando, de um app muito diferente que usa alguma parte do sistema que nenhum outro poderia usar antes, e aí te entrega uma experiência mais legal para determinada coisa?

Eu acho que o problema é muito parecido com a a questão dos engines de browsers, que a Apple liberou também na União Europeia. Em teoria, navegadores hoje em dia na União Europeia podem lançar versões, inclusive na App Store, tá? Isso não é fora da App Store não. Um Google, por exemplo, ele pode lançar um Chrome com Blink, né, com o engine do Chrome em vez de usar WebKit. Por que que ninguém fez isso até agora? Inclusive não vou falar ninguém porque literalmente nessa semana a gente falou que a Microsoft criou um protótipo do Edge com Blink e testou isso, não vai distribuir, Mas por que nenhuma distribui?

Porque você vai criar, tem um puta trabalho para criar uma versão alternativa do browser com o engine próprio dele, tem que fazer N otimizações, corrigir N problemas só para a União Europeia. E antes era só para o iPhone.

Agora, pelo menos, ainda tem o iPad também, porque o iPadOS entrou.

Ainda tinha isso, né?

Antes era assim: "Ah, eu tenho, vou baixar o Edge", que nem você falou aí. "Ah, no iPhone você pode rodar com a versão deles, no iPadOS não, vai ter que ser com WebKit." Aí, realmente assim, É o mesmo sistema, sendo que você está criando dois aplicativos diferentes, mantendo dois aplicativos diferentes para o mesmo sistema. Bota muitas aspas aí. Agora, pelo menos, unificou um pouco isso, mas ainda é muito ruim.

A União Europeia, por mais relevante que ela seja, você excluir a União Europeia, não é toda a Europa. Você excluir Reino Unido, excluir Suíça, outros territórios europeus, toda a África, toda a Oceania, toda a Ásia, sem falar em Estados Unidos, América, é muita coisa. Não tem como você investir tanto só para a União Europeia. União Europeia, ou isso vira geral. E isso é muito cômodo para Apple, né? Porque— e aí eu puxei esse exemplo do browser porque eu acho que a mesma coisa acontece com essas lojas alternativas.

Era só União Europeia, entrou do Japão, agora entra Brasil. Ainda é muito pouco, sabe, para se criar uma coisa para você. Fora a dificuldade— não que seja extremamente difícil e complexo você instalar uma loja alternativa, mas a Apple esconde de um jeito que as pessoas nem vão muitos nem vão saber que isso é possível. Se você souber que é possível, não é tão difícil você instalar e tal, ter a lojinha lá, beleza, mas não é uma coisa tão acessível.

Então assim, dentro desse universo restrito que a gente tá falando, de União Europeia, Japão e agora Brasil, ainda tem um nicho de pessoas que vão ficar sabendo disso, que vão se dispor a passar, que vão inclusive ignorar os alertas da Apple de segurança, de proteção, de olha, se você tiver um problema aí por fora, não venha me pedir reembolso que eu não tenho nada a ver com isso, é verdade, Então assim, muda, é o que você falou, muda, mas não muda.

E eu inclusive nem entendo uma galera criticando essa abertura, porque para a maioria das pessoas de fato nada vai mudar. Se você não concorda com isso por qualquer motivo, se não te interessa, nada, absolutamente nada muda para você. Você continua usando a App Store, seu iPhone não muda nada, você ignora isso e segue sua vida. Então assim, a notícia é...

Talvez mude um pouco a experiência de compra, que a gente falou aqui, que é a segunda coisa. O desenvolvedor pode realmente optar por utilizar um sistema de pagamento que não é o da Apple e aí algumas pessoas podem se incomodar com isso porque, sei lá, na Apple você já paga ali com Apple Pay, já tá tudo cadastrado, já tá tudo bonitinho, você não precisa perder tempo preenchendo e aí nesse outro serviço provavelmente você vai ter que preencher manualmente ali, pelo menos uma vez, né?

O número do cartão, enfim, teu nome, vencimento, tá? Aquelas coisas todas. Aí não é, não tem uma empresa por trás como a Apple te dando ali uma garantia de que se der algum problema você vai ser reembolsado, mas enfim, também não acho que é um grande incômodo esse negócio, ainda mais porque ele é—

E ainda tem outra barreira que a gente não falou aqui, que é dos desenvolvedores, porque para um developer que quer continuar distribuindo na App Store, mas distribuindo fora também, ele tem que assinar um novo termo que muda o esquema lá de comissionamento, a gente detalhou isso lá no post, tem a parte da comissão que muda a porcentagem, tem uma taxa de processamento de pagamentos, tem comissão por serviço de vendas, tem comissão por tecnologia-chave, muda tudo lá.

E assim, isso era muito pior quando começou na União Europeia. A Apple foi pressionada, mudou, flexibilizou, melhorou, mas ainda é uma coisa que é feita para afastar, sabe?

Não vou dizer que não é para não dar certo, mas é para você botar, fazer conta ali, botar tudo no papel e decidir continuar na App Store, não mexer em nada, porque vai ser menos trabalhoso e na teoria mais vantajoso. Mas enfim, é É, vamos ver, porque tem coisas que realmente pegam mais num país do que em outro, né, que depende muito de, como você falou, do que os desenvolvedores vão fazer. Eu tenho impressão, por exemplo, de que pelo menos a parte de pagamento pode ser que no Brasil dê uma mudada, sabe, que seja mais adotada.

Talvez até a parte das lojas mesmo. Eu sinto que a comunidade de desenvolvimento no Brasil é muito engajada, sabe. O brasileiro tá muito acostumado a já ter isso no mundo Android, então Pode ser até que o Brasil dê uma sacudida aí que não aconteceu na União Europeia, não sei, vamos acompanhar. Mas por enquanto é isso, tá oficial. A Apple deu a entender que vai ser uma mudança remota, porque o sistema já realmente tá pronto desde quando isso foi liberado na União Europeia.

E aí é só um switchzinho para liberar Brasil também. E vamos ver o que que vai surgir de loja, o que que vai ter de atrativo aí, né, se vai valer a pena ou não.

É isso.

É, meus amigos, foi bom enquanto durou, viu? Tim Cook essa semana cedeu uma entrevista ao Wall Street Journal já antecipando aumentos de preço.

Aquela entrevista encomendada pela Apple, né?

Para falar assim: "Deixa eu preparar o terreno aqui." O John Gruber comentou uma coisa legal, que o Tim Cook está de saída, falta pouco tempo, e ele puxou a responsabilidade disso, esse anúncio, para ele. Tipo: "Não vou largar isso no colo do Terrence para uma das primeiras coisas que o Terrence tem que..." Imagina. Foi bacana da parte dele.

E realmente, para quem acompanha o assunto, é óbvio que a pessoa que não tem nada a ver com esse mundo de tecnologia, entrar numa loja da Apple, for comprar um iPhone e ver que ele subiu de preço, vai ficar triste, chateado, revoltado, bote o adjetivo que você quiser. Mas para o pouco, para as poucas pessoas que acompanham esse mundo, sabe que realmente a Apple segura até mais do que as outras empresas. Que não estou defendendo aqui a Apple não, gente.

Eu gostaria muito que não aumentasse o preço. Mas um, ela demorou mais do que as outras. A gente já viu o aumento de console, de game, de outros aparelhos, de laptop, de tablet, de smartphone.

Laptop da Microsoft, Dell.

E dois, ela está falando antes, está dando a chance de você que está aí na dúvida, das pessoas que estão, falar: "Não, não, vou comprar agora." Agora eu estou me perguntando como é que vai ser isso.

Ele falou nessa semana, nada aumentou. Não vou dizer que nada aumentou, porque ele está falando isso agora depois de já ter tido aquelas pequenas mudanças em Mac mini, Mac Studio. Que não aumentou, mas aumentou.

Porque também não tem isso, ele não aumentou...

Mataram o modelo de entrada.

Ele tirou o modelo mais barato do jogo e obviamente o efeito disso é aumentar, mas ele não aumentou o preço do produto propriamente dito.

Agora vai ser diferente.

E aí é isso, está dando chance para as pessoas que estavam interessadas ali, estavam na dúvida, não sei se eu espero 18, não sei se eu compro o meu Mac agora e tal, fala: "Cara, se não quiser arriscar, vai lá".

Mas ainda é uma dúvida, ele falou isso sem dar uma data e sem dar um plano, porque é o... Eu não acredito que nessa sexta-feira, por exemplo, hipoteticamente, de noite, a Apple vai alterar os preços de todos os produtos dela. Mac, iPad, iPhone, acessórios, não sei o quê. Não é por aí. O nosso palpite, que a gente discutiu internamente, o Pedro mandou bem lá no nosso Slack, é que ela possivelmente vai começar com Mac. Assim, a gente está falando de aumentos devido à crise de memória, né?

Isso afeta muito RAM, afeta também SSD. Então, eu citei, por exemplo, acessórios, não tem porquê um acessório A menos que seja um acessório que tenha memória, que tenha armazenamento, não vai, não tende a ser afetado. Então o principal é Mac, em segundo lugar iPad. E assim, estamos em meados de junho já, então o nosso palpite é que iPhone ela não vai alterar até setembro.

Mas a diferença é muito grande para apresentar os novos. A gente comentou no post que não foi no mesmo post, se eu não me engano foi em outro, né?

Foi, foi no mesmo.

Acho que era 39. $39, né? Pela memória do iPhone 17.

$39 para 12... No iPhone 17 Pro, os 12 GB de RAM dele, $39.

E esse negócio...

No 18 Pro, os mesmos 12 GB vão passar para $145. Isso custo do componente, né? Bom, Bill of Materials, o preço base do componente ali. Tem até pior, eu acho, que tem a ver com o SSD, eu acho. Teve um lá que passou de... Ah, não. É o armazenamento flash. Aí eu pago $13 para 256 e o preço vai passar para $51, quase 4 vezes mais. É bizarro, bizarro.

E isso como você falou, de iPhone. Tem Mac aí, o MacBook Pro hoje começa em $24, não são $12, é o dobro disso. Tem Mac que começa em $36, dependendo do chip. Se você pegar um Max, se eu não me engano, ele nem tem a opção de $24, ele já começa em $32 ou $36, não sei, não me lembro o quanto. Mas enfim, aí você vai duplicando, triplicando, esse custo, né, dependendo do produto. Então é brabo mesmo. Aí a Apple, obviamente, como qualquer empresa, quer manter as margens delas iguais, né, não quer abrir mão disso.

Abriu mão no momento em que achou que isso poderia ser uma vantagem estratégica para vender mais produto. Chega o momento que esse negócio já não é mais tão diferencial assim, que já tá ali no, né, já vendi tudo que tem para vender, não dá mais para ganhar mercado, entre aspas, em cima desse diferencial.

Vou subir um bom período aí do lançamento do MacBook Neo, né, porque esse vai ser um que vai deixar de existir, esse Mac $599, $499 Estados Unidos para educação. Mas será que ela vai aumentar?

Ou ela vai tirar esse modelo mais barato de cena e deixar só o com Touch ID, que ela ganha um dinheirinho a mais nele, com os mesmos 8 GB, né? Porque não dá para você mudar isso nesse momento.

Eu acho que ela mantém os dois e sobe os dois. Não vai adiantar só tirar o modelo de entrada e manter o outro não, porque deve estar apertado também. O Tim Cook, só para deixar aqui bem claro, a citação é: "Infelizmente, os aumentos de preços são inevitáveis. Estamos fazendo o possível para mitigar os enormes aumentos que estão sendo repassados para nós e temos tentado proteger nossos clientes desses aumentos, mas a situação se tornou insustentável.

Então deu muito a entender de que os próximos dias, nas próximas semanas, algumas coisas vão começar a mexer. Mas como eu falei, o palpite aqui, iPhone, é poder fazer isso em setembro. Ou seja, é aí que tá o X da questão, porque discutia-se antes dessa crise toda sobre o preço do iPhone Ultra, né, barra Fold. Eu já tô achando que ele não vai vir por $2.000, $2.200, $2.400. Pensem que o iPhone 17 Pro hoje, ele já subiu um pouquinho de preço, né.

Ele antes custava, o equivalente desse modelo era $999, né, desde a época do iPhone X. A Apple já subiu isso ano passado, retrasado, para $1.099. Aí ela subiu com aquele esquema de dobrar capacidade.

Tirou de 128 GB e aí deixou de 256 GB. Que começava por 1100, né?

Então 1100 já é o preço base do iPhone 17 Pro. Estima-se que ele pode subir para 1300, por 200 a mais, ou na pior das hipóteses 1400. Imagina, iPhone 18 Pro, 1400 de 256.

O Pro não é o Pro Max, que o Pro Max ainda sobe mais $100 ali, né? Então Pro Max começaria em 1500. É muito dinheiro, 1500 é Fazendo aquelas contas que a gente estava falando, obviamente levando em consideração os preços de hoje, você compra um MacBook Neo, você compra um iPhone 17, você compra um iPad de entrada e subobviado ainda sobra um cascalho ali. Então é brabo, é difícil.

Não adianta a gente ficar especulando tanto, vamos ter que esperar para ver como é que vai ser na prática. Isso me preocupa muito, claro, é uma péssima notícia essa situação.

Mas e no MacBook Ultra, Rafael? "MacBook Ultra, quando é que vai chegar?" É foda.

É uma situação que, na melhor das hipóteses, deve começar a se normalizar no final do ano que vem. Ou seja, os iPhones 18 já vêm ruins, 19 ou iPhone de 20º aniversário ainda vai estar nessa situação ruim. Já olhando muito à frente no cenário aí, passou a crise, caíram os preços, voltamos?

Difícil, né?

Voltamos?

Porque uma vez que você botou o preço lá naquele patamar, "Você vai voltar? Vai recuar? Você vai ser transparente e bacana com o seu consumidor a ponto de..." Tipo iPhone base durante 2 anos, 1.400, 1.300, 1.400 e daqui para 2.030 ele volta? Eu até acho que diminui, mas assim, primeiro que não volta para o nível.

Mas não tanto.

Não volta para o nível.

É aquela subida e volta para metade do seu...

Não volta para o nível anterior. E 2...

Traz a boa notícia, diminuímos, mas nunca de volta para aquele patamar.

E outra, segura por um tempo, porque aí É, cara, como a gente está falando, a gente elogiou a Apple, ela segurou o rojão por muito tempo agora. Vamos botar aqui que segurou por 1 ano o aumento. Depois ela pode rever um pouquinho disso que ela perdeu agora, se cair.

Não, segurou muito mais ainda.

6 meses, 1 ano para poder ganhar e depois reduz.

Essas empresas trabalham também com análise de risco. Tipo, se rolou essa crise agora, quem disse que não vai rolar de novo? A gente tem que estar preparado aqui. Aliás, isso já é contabilizado. 10 anos atrás, Quando você, quando a Apple definiu o preço do iPhone havia ali Brasil, por exemplo, isso é muito forte, né, com a variação cambial. As empresas já fazem a definição de preços pensando nesses riscos, mas agora isso aí foi um novo fator que vai ter uma nova variável na equação ali muito forte que eles vão sempre levar em consideração daqui em diante.

Então é uma pena realmente essa situação e vamos acompanhar aí como é que a Apple vai fazer. De novo, não acho que eles vão virar a tabela de preços de todos os produtos da noite para o dia, mas acho que nas próximas semanas vai começar a ver isso se refletindo aos poucos em todos os produtos. Olha só, Donald Trump falou na sua rede social Truth Social hoje, né, hoje, ou foi ontem, ontem à noite, foi ontem à noite, que ele fez um anúncio que a Apple e a Intel não fizeram ainda, dizendo que já é oficial.

Wall Street Journal algumas semanas tinha dito que já haviam feito, né, a Apple e Intel tinham firmado um acordo preliminar para fabricação de chips. A gente descobriu aqui no podcast isso no começo de maio. E agora o Trump disse que isso já é meio que oficial, que vai haver fabricação de chips da Apple pela Intel em território americano. Não sabemos ainda que chips são esses. Expectativa é que sejam chips mais antigos da linha M dedicados a certos modelos de Macs e iPads. Mas não foi ainda comunicado.

Vai começar ali com aqueles chips mais fáceis, digamos assim. Fácil assim de produzir, que não são tão desafiadores do ponto de vista tecnológico, né, vai ali e tal, não usam as últimas litografias, 2 nanômetros, muito menos 1,4, fica um aninho nessa aí, deu certo, deu certo, vamos avançar, e aí vai, e aí vai, porque a Apple realmente precisa de um segundo fornecedor, porque ficar na mão da TSMC hoje tá complicado, né, que a gente sabe que NVIDIA e outras empresas estão abocanhando boa produção da TSMC.

Então, para a Apple, ela sempre gostou de ter opções, sempre gostou de ter saídas para não ficar na mão de um fornecedor só. É assim com tela, é assim com memória.

As ações da Intel estão uma loucura.

Sobe 10, cai 7, sobe 15, desce 20.

É muito doido.

É uma montanha russa o negócio.

Hoje elas fecharam 10,6% em um dia. Imagina você receber 10% de ágio em um dia.

É muita gente ganhando muito dinheiro, inclusive o governo, que é sócio da Intel. Intel hoje em dia. A gente botou no post lá que tem uma fatia de 10%. Aí o Trump solta uma dessa assim, dá uma valorizada no produto dele, porque bem ou mal os Estados Unidos são donos de 10% da empresa. Então é o jogo aí.

Mas ó, ó, ó, para ter uma ideia do que que tá sendo esse ressurgimento da Intel, né? Ação fechou hoje, acho que num recorde, não sei se histórico, ou pelo menos recorde de muito tempo, valendo $134 no dia 30 de março. Tem quanto tempo isso? 3 meses. Menos de 3 meses. Abril, maio, junho. Menos de 3 meses ela tava valendo 41, mais do que triplicou. É o que eu tô falando, em menos de 3 meses ganhando dinheiro.

Tem uma galera que entrou forte aí, se deu bem.

Ela tá— eu botei agora o gráfico de 10 anos, ela tá num pico que nunca alcançou nessa última década. Bizarro. É um ressurgimento aí sob a tutela do Pritam, que assumiu o cargo de CEO no ano passado. É um ressurgimento aí. E essa relação da Apple com a Intel é muito curiosa, né? Porque houve a transição em 2005, eu acho, se não me falha a memória, dos chips by IBM e Motorola, os chips PowerPC que a Apple usava, G3, G4, G5 nos Macs.

Na época não existia iPhone, não existia iPad, não existia Apple Watch, era só Mac. Houve a transição do PowerPC para Intel.

Tu cravou 2005 mesmo assim? Tirou da memória? Pô, eu não lembro qual foi, cara.

Faço a menor ideia. Eu lembro desse ano aí, tem um na minha cabeça. Acho que foi em 2005, mas foi uma transição muito emblemática, né? Na época impensável. E o foco é muito engraçado como a história se repete com outros personagens, mas a Apple fez a transição de PowerPC para Intel por causa de performance per watt. Era esse o argumento, tipo Tipo, os chips G5, nunca existiu, por exemplo, um MacBook Pro G5, na época era PowerBook, porque o G5 não tinha como ser colocado dentro de um laptop.

O último PowerBook foi o G4 Titanium, né? E aí a Intel viabilizou isso com chips Core Duo, Core 2 Duo na época e tudo mais, que conseguiam ter uma performance equivalente ou superior ao G5 na época com muito menos consumo energético. Achou aí?

Não tô achando. Tô andando aqui na busca aqui para ver.

E aí em 2020, Apple Silicon, de novo a mesma coisa, né, performance por watt. A Apple migrando para ARM, chips próprios, prometendo muita performance equivalente ou superior aos chips da Intel, só que com consumo energético bem menor. E aí a história se repetiu desde 2020, aí Apple e Intel começaram a romper. E agora não passou tanto tempo assim, né, se a gente pensar desde o M1 tem 6 anos em 10 anos, se elas já estão dando mão de novo, claro.

Foi isso que você falou, a Intel migrou completamente de, não vou dizer de business, porque obviamente continua fabricando chip, mas ela saiu dessa ideia de quando ela perdeu o mobile, que ela poderia ser um grande player do mobile, mas quando a gente começou a ter dispositivos equipados com chip ARM, Qualcomm, a Intel perdeu o bonde e hoje em dia isso representa muito para uma empresa dessa. Fica sendo sustentado só com venda de chip de desktop ou laptop ou servidor e tal.

Por maior que seja esse mercado, não sustenta uma empresa que antes vendia chip para basicamente 100% do mercado, né, que antes só existia computador e servidor. E aí a Intel dominava isso. Hoje em dia ela—

confirmei aqui, viu, Eduardo? É, eu vi. WWDC 2005.

Eu achei que tava mesmo bravo, puxou bonito.

Quando foi anunciada a transição, eu não me lembro se o primeiro Mac Intel já saiu em 2005, foi em 2006, mas foi anunciado em 2005. Só que deixa eu deixar bem claro aqui que essa nova parceria da Apple com a Intel não tem nada a ver com o de antes, não é que a gente vai ter chips Intel nos Macs. O que a Intel vai fazer é fabricar, ela vai ser uma foundry tal como a TSMC, ela vai pegar o projeto da Apple, ela vai fabricar chips ARM, a Intel.

Então vai ter aí, a gente não sabe exatamente qual vai ser o chip, elas ainda precisam anunciar isso, né? A gente tá ouvindo o Trump aí, Wall Street Journal e tal.

Mas será que vai ser tão transparente? Público essas informações assim?

Porque nem sei, né? O que eu ia dizer é, vai ter futuramente, você vai comprar um Mac com chip M5 que por acaso vai ter saído de uma fábrica da Intel, mas vai ser o mesmo M5 que em outro lugar do planeta alguém comprou e saiu da fábrica da TSMC.

É que nem tela, que a Apple usa a Samsung ou a LG como fornecedora, mas o projeto da tela é da Apple. As duas, na teoria, fabricam exatamente o mesmo display com o mesmo requerimento técnico, especificação técnica Técnica, só que um é fabricado na— você vê que acho que a LG também é Coreia do Sul, né? Acho que as duas são sul-coreanas. Eu ia falar que uma é fabricada na Coreia do Sul, outra é fabricada em não sei aonde, mas as duas por acaso são fabricadas no mesmo lugar.

Mas nesse caso da TSMC não, uma vai ser em Taiwan e a outra nos Estados Unidos, mas é a mesma coisa. A Apple já fez isso com bateria, com tela, com modem, com memória, com enfim, vários componentes internos do iPhone que são fabricados por duas ou mais.

É um grande risco para Apple ficar atrelado a TSMC, por vários motivos. Primeiro, porque é uma empresa, né? A TSMC acaba ficando com a faca e o queijo na mão. E segundo, porque, como Edu falou, ela é de Taiwan. Taiwan, região complicadinha. Então, na Apple realmente precisa, estrategicamente, para ela vai ser muito interessante ter essa segunda parceira. Bora falar de nova Siri? Amanhã tá saindo nosso vídeo de Siri AI no canal do YouTube. E eu vou ver, eu vou ver hoje.

Aqui, quando terminar o podcast, você vai ver o comentário, se eu gostei ou não.

Os executivos da Apple durante a WWDC, na semana passada, concederam algumas entrevistas e uma delas para o podcast Mostly Human with Laurie Segall. Estavam Craig Federighi e Greg Joswiak, o chefão de software e o chefão de marketing. E uma das coisas engraçadas que eles falaram sobre a nova Siri é que ela não está interessada em estabelecer conexões românticas. Ou seja, isso foi uma das programações umações lá que eles fizeram com a Siri AI para ninguém namorar com ela, né, basicamente.

Espetada talvez na OpenAI, né, que anunciou recentemente, né, que lançou, né, um chatbot erótico, né.

Eu acho que chegou a lançar, mas depois, né, deu um passo para trás porque lançou. Eu não sei se eles só comunicaram, depois anunciaram que iam lançar. Eu lembro que eles falaram que não iam fazer, aí depois falaram que iam fazer porque tinham feito a as proteções, né, e enfim, tinham conseguido achar uma forma de salvaguarda, lançar esse negócio de uma forma boa o suficiente para não dar problema, digamos assim. Mas depois, realmente, eu não sei se já tinha sido lançada há uma semana ou se foi muito próximo do lançamento que eles realmente desistiram.

E sei lá, com essa guerra, entre aspas, aí interna de Apple com OpenAI, né, que a gente comentou também no site, alguns rumores dizendo que que a OpenAI poderia até processar a Apple por conta do acordo que eles fizeram, que não tá sendo bem aproveitado, que a Apple prometeu uma coisa, não entregou e tudo. Não sei se foi uma forma de dar uma espetada ali de, ó, aqui a gente faz o que precisa.

Eu acho realmente que o ChatGPT tem uma tendência a isso, sabe? Eu usei por bastante tempo, ainda uso eventualmente ChatGPT, mas nas últimas semanas estou usando muito o Claude e é muito visível o quanto que essa personalidade muda, sabe? Tinha coisas que me irritavam muito no ChatGPT dessa coisa melosa, de ficar insistindo, de fazer uns gritinhos no final pra te continuar. Nossa, o Cláudio é excelente pra isso, sabe? Ele é muito prático, muito eficiente.

Porque o Cláudio não pode fazer isso, senão tu acaba com teu negócio aí. Em 2 horas tu acaba com o seu... como é que é o nome? O seu crédito aí de tokens aí.

Os tokens lá, né?

Aí já era, pô. Não pode ficar: "Quer que eu faça isso? Quer que eu faça aquilo?" Na terceira pergunta, acabou. "Vou te dar daqui a 3 horas." Não dá.

Mas assim, eu acho que uma assistente como a Siri combina muito com um perfil tipo eficiente, objetivo, porque assistente é para você fazer uma pergunta, ela responder sua pergunta sem enrolação. Inclusive vocês vão ver alguns exemplos que eu trouxe no meu vídeo. E por enquanto tá assim, eu acho que ela tá bem tunada para isso daí. Mas assim, eu também entendo que tem uma galera que vai querer se divertir, sabe? Vai querer um momento light, tá?

Vou voltar para o começo do vídeo aqui rapidinho. O que você achou do tempo de resposta dela? Tá bom? Tá pensando rápido ali ou tá demorando muito?

Depende da pergunta. E eu acho que eles podem melhorar isso. Tem algumas coisas que ela realmente faz aquela animaçãozinha ali, tá pesquisando, tá analisando e tal. Depende do que você tá pedindo. E é aquilo, eu tô rodando ela no iPhone 17, né, que tem 8 GB, que não tem o modelo mais recente.

Que não tem muita informação dentro também para ela ficar pesquisando, né?

Também, também tem isso. Mas o que eu ia falar é que eu acho que o modelo mais avançado vai executar mais coisas localmente. Então a experiência tende a ser também um pouco superior nesses modelos com 12 GB ou mais. E o Gurman da Bloomberg disse nessa semana que a Apple não vai parar no que foi anunciado. Ele disse uma coisa que eu acho assim, talvez a forma como ele apresentou eu achei meio nada a ver, não combina muito com a Apple, mas pode ser que a Apple pegue essa ideia e transforme em algo mais user-friendly, que seria ela estaria trabalhando um agente próprio, de fato, estilo open claw para Siri.

Por isso que quando você lê isso daí você fala: pô, Apple não vai oferecer um open claw do jeito que ele é, sabe? Mas dá para imaginar sim futuramente, não imagino que é por agora, futuramente a Siri se tornando mais agêntica, né?

E um negócio curioso é que a gente também cobriu uma entrevista lá do, acho que foi na própria WWDC, né, aquele bate-papo lado, perguntas e respostas e tudo, com o Craig Federick, com o Mike, Mike não é o nome dele, Rockwell, né?

Mike Rockwell.

Que eles falaram que realmente o negócio foi reescrito do zero, a base foi toda reconstruída justamente para preparar a Siri para o futuro, né? Porque se eles utilizassem a base legada lá, eles até teve um momento da entrevista que eles comentaram que assim, a gente, a gente chegou a tá fazendo a nova Siri, né, em cima do que já existia, poderia e daria para ter um resultado bom com isso. Tô botando aqui nas minhas palavras, né?

Mas a gente preferiu parar e reconstruir para justamente deixar ela tipo preparada para o que a gente vai poder fazer daqui a 5 anos, daqui a 10 anos. Porque se a gente usasse aquela base que tinha de antes, provavelmente em algum momento dentro desses 5, 10 anos a gente ia ter que parar e reconstruir tudo de novo, porque ela não ia ser compatível, digamos assim. Ela não seria preparada para fazer o que a gente tá imaginando para daqui para frente.

Então, para mim realmente faz sentido daqui a sei lá quanto tempo o negócio evoluir. Hoje eu não confio nesses agentes, digamos assim, para fazer coisas que talvez daqui a 5 anos, 10 anos, a gente imagina: "Pô, como é que eu tinha que fazer isso manualmente?" As coisas estão muito à frente, essas coisas estão muito rápidas. É, mas hoje, por exemplo, você confia nesse agente para falar assim: "Emite aí 15 passagens aí para o MM Tour, para o dia tal, tal.

Faz a reserva do hotel tal." Meu amigo, eu não sei. Por quanto que você vai achar esse preço, se você vai reservar para o horário e para o dia correto, se vai ter 2 horas de espera na conexão ou se vai ter 12 horas, se o—

Mas dá para ele fazer tudo menos clicar no botão final de confirmar? Tipo, faz tudo para mim, me apresenta um resumo e eu dou o OK final.

Dá. Ainda assim, hoje eu acho que em alguns casos, não vou dizer que são todos, talvez você tem que ficar refazendo o prompt, digamos assim, tantas vezes que talvez vale mais a pena você entrar no site da companhia aérea e bater de cara ali, ver qual é o voo que você quer e já fechar do que você falar: "Não, pega um com conexão de mais de 1 hora e meia e menos de 5 horas, tem que ser no negócio tal, tal, não pode ter troca de aeroporto, não pode ter não sei o quê, o quarto não pode ser fumante." Cara, você, com a sua experiência, obviamente, quando entra no negócio desse você bate o olho, já sabe o que você quer.

Mas eu não tenho a menor dúvida que daqui a daqui a 3, talvez 2, talvez 5 anos, a gente realmente esteja fazendo tudo assim. Olha para trás e fala: pô, eu tinha que ir lá fazer isso manualmente, selecionar, escolher. Agora não, agora você realmente tem uma assistente que faz tudo que você pede, independentemente de ser só trazer uma informação ou fazer trabalhos operacionais mesmo, né, de braçagem.

Foi o próprio Mike Brocklehurst que falou algo do tipo durante a WWDC. Ele disse que um agente É algo que opera em um ciclo de entrada de informações, tomando decisões, executando ações. E a solução de IA da Apple hoje funciona principalmente com base em solicitações, mas que a arquitetura que sustenta a Siri é completamente moderna. Então há uma capacidade de expandir isso no futuro. Então eles fizeram algo realmente já...

Já estão dando uma sobrevida para o iPhone, né? E tem...

Esse Notify Me do Safari é um pouquinho disso já, né? Tipo, ó, monitora aí um site, me avisa se tiver uma mudança e tal. É esse tipo de recurso que eu vejo a Apple implementando.

Tem muitas coisas, muitas não, mas algumas coisas no sistema que levam para esse caminho, né? A coisa da criação do atalho com linguagem natural, criação dessa notificação, da própria criação de extensão do Safari que você também pode digitar ali em linguagem natural, ela confiar. A coisa da troca das senhas no Safari, que você não sabe como é que você, como é que ele tá fazendo, mas você tá confiando que ele está fazendo da melhor forma possível, a ponto de não dar nenhum problema.

Não é a mesma coisa que ir lá e comprar uma passagem aérea, né? Não tô, mas assim, você tá confiando ele trocar senha de um serviço que se der problema, óbvio que você consegue recuperar, porque tem ali o seu e-mail, tem ali o seu username, você vai dar um jeito, mas que pode dar um problema maior do que você esperava, sabe? Do que simplesmente simplesmente trocar isso aí. Então realmente tem um pezinho já ali numa pegada agente fazendo coisas para você.

Como vocês sabem, os iPhones 17 Pro/17 Pro Max do ano passado vieram com uma mudança significativa no chassi deles, né? Abandonaram depois de apenas 2 anos o titânio em prol de retornar ao alumínio, implementar uma câmera de vapor. O resultado em performance no geral foi muito positivo, performance e sustentação, dissipação térmica. Mas esse alumínio que eles colocaram é definitivamente muito mais frágil do que era o titânio, muito mais frágil do que era o aço inoxidável usado também anos antes dela migrar para o titânio.

Nossa, eu vi um cara, não sei se compartilhei com você, um iPhone 17 Pro, Pro Max prateado que o cara parece até que passou o platô no— sabe quando você pega assim no asfalto, faz— e aí fica aquele, aquele na curvinha ali do negócio? Ele deu uma— parece uma ladeira, sabe? Ele falou que deixou cair. Enfim, não sei se eu te mandei, acho que não, pelo visto. Mas, cara, assim, era impensável. Óbvio que o Titã ia ficar destruído se você fizesse, se acontecesse um negócio desse.

Mas dá para ver que o negócio parece um queijo no ralador, sabe? Que perde cápsula de camada muito facilmente ali, sabe? Que o negócio não é tão resistente mesmo.

É, uma galera me criticou quando eu falei disso. Ah, o iPhone, o iPhone não, os smartphones em geral não são feitos para cair no chão. Se você não quer que aconteça isso, coloca uma case. Tá todo mundo certo, porque eu tô comparando, é o meu uso.

Não concordo. Uma coisa você fala que o Mac não foi feito para ir para o chão, beleza, ele tá aí.

Um negócio que você tira e bota do bolso toda hora, O aparelho é para ir para o chão, que eles estão falando. É, se você não quer que ele detone indo para o chão, use uma case. Tudo bem. Enfim, a minha comparação é a minha experiência de usar o aparelho sem case agora, versão alumínio, versus anos e anos, muitos anos que eu uso aparelho sem case. Eu não me lembro quando foi que eu abandonei case. Eu gosto de usar o iPhone cru e nu, e eu tô comparando isso, qual era a minha experiência com iPhone dando raspadinhas, caindo no chão, chão, às vezes uma quedinha menor, outra maior, o quanto que ele detonava ou não com essas situações do dia a dia.

E está muito frágil comparado a vários modelos passados. Uma coisa que melhorou, em compensação, que não tem nada a ver com a troca do titânio com alumínio, é o Ceramic Shield. Esse negócio arranha muito menos e é muito difícil de rachar esse vidro.

Antes, uma quedinha, você não tem nenhuma, nenhum arranhão daquele que você passa a unha assim que você tinha no do Titanium?

Cara, eu acho que agora talvez tenha um muito pequenininho. É aqui embaixo, exatamente, tem um muito pequenininho agora embaixo.

Mas esse telefone já beijou o asfalto também algumas vezes, né?

Agora é engraçado, ele teve algumas quedinhas, né, logo depois que eu peguei ele começou, teve uma, duas, três, tal, MM Tour, eu tava ali há um mês com aparelho. Inclusive dá para ver no vídeo, né, tem uma aqui em cima, um tecinho aqui em cima que dá para ver no vídeo, que é essa que mais me moda. As outras eu praticamente não vejo. Mas, cara, depois que ele ganhou essas detonadas, eu nem sei quando foi a última vez que ele caiu.

Tem uns 3 meses que não cai. Parou. É só eu trocar ele que ele volta a cair, sabe?

É normal, famosa lei de Murphy. Mas é isso, realmente.

Mas vamos voltar para a pauta. Qual que diz a pauta? Tudo indica que a Apple não vai abandonar o alumínio depois de um ano, né? O 18 Pro e 18 Pro Max vão ter alumínio. E o Ultra, tal como é, vai ser de titânio, tudo indica. Mas o 18 Pro, 18 Pro Max, alumínio, né?

E a Apple não vai botar esse alumínio num produto muito fino a ponto de dobrar, né, digamos assim. Porque quando o iPhone Air foi lançado, a gente acompanhou um monte de teste de resistência. Eu acho que ele é mais resistente do que o iPhone Pro e Pro Max.

É, é bizarro, fininho, mas bizarro. O que estão dizendo é que pode. E aí tem uma certa conflito entre os leakers, né, mas há uma expectativa, eu vou contar com essa, de que a Apple vai fazer algum processo de refinamento do alumínio, ou mudar liga, ou fazer algum, alguma etapa ali na confecção do aparelho para deixar ele mais resistente. Eu acho assim que seria muita irresponsabilidade dela deixar exatamente igual, que este ano não viesse com absolutamente nada de mudança, sabe, a mesma fragilidade.

Uma coisa assim, a estrutura do telefone, a estrutura do projeto, né, digamos assim, vai continuar o mesmo, a gente sabe, o 18 vai ser exatamente igual ao 17. Internamente, a Apple provavelmente não vai fazer nenhuma mudança, porque isso custa, né, custa dinheiro.

E você faz um projeto, porque tem esses rumores de uma ilha dinâmica menor. Então se muda na frente, atrás fica igual. Quando muda atrás, muda na frente.

Agora, nada disso impede realmente de você tentar fazer uma misturinha, né, um pouquinho mais ali, tipo botar um pinguinho de alguma coisa mais ali, ou tirar um pinguinho, não sei. Porque obviamente a gente não engenheiro químico aqui para entender dessas nuances, mas é uma liga, né, uma liga que não é alumínio puro, né. É, mas dá para botar alguma coisa assim, ó, beleza, eu tentei fazer uma coisa, foi muito boa para um, né, para determinado recurso de resfriamento, de tudo, tudo, perdemos um pouco aqui ou bastante na capacidade, né, de resistência, então vamos tentar mexer um pouquinho aqui só, não precisa mudar o projeto, não precisa usar, botar outro alumínio.

Não, é só tentar fazer ali de um jeito que, mesma coisa das cores, né? Porque eu tenho prateado que não sofre, que não sofre de nada.

Ele não, em teoria, o prateado ele é o alumínio puro, né? Ele não passa por uma anodização para pintar da mesma cor do alumínio, acho eu. Por isso que ele é super resistente. O que descasca é a cor que tá anodizada ali em cima do alumínio.

A gente teve problema principalmente no laranja, né? No azul acho que a gente ouviu muito pouca coisa, talvez nada, não lembro aqui de cabeça. Mas o laranja a gente viu toda hora ali, ah, ficou rosa, ah, ficou com uns pigmentos ali em algum, o botão ficou de uma cor diferente da carcaça e tal. Então é uma coisa que a Apple também—

o que me deixa empolgado e pode ser um bom indício, se se confirmar, claro, de que ela vai melhorar esse processo do alumínio dos novos, é o retorno da cor preta. Que dizem que ela não fez um preto no ano passado porque ela Ah, a Apple não é besta, né? Eles testaram esse aparelho, eles sabem que ele tava assim. E dizem que ela não colocou preto porque ele era assim, saiu da caixa, você já tinha um tequinho pra fora e era muito visível.

Mas ela não fez isso com o Jet Black, não era um pouco assim também? Só de tirar da caixa?

Ele arranhava muito. Ele arranhava, ele não descascava desse jeito, era um outro material, né? Ele era de...

Brilhante, né?

Ele tinha um acabamento muito diferente.

Naquela época a gente não só tinha um preto como tinha dois, né? Tinha o fosco e tinha o brilhante. Você podia escolher qual nível de preto você gostaria de ter no seu telefone. Hoje em dia a gente não tem nenhum.

Ou não, porque você não conseguia encontrar o Jet Black para comprar também.

Consegui, teve no MM Tour, lembra? Eu lembro que teve gente encontrando no último dia, lá no shopping que a gente vai, no último dia acharam o telefone. Mas é isso, 100% de aproveitamento até agora no MM Tour. Ninguém voltou para o Brasil Brasil sem comprar o produto, dispositivo que queria. Então estamos bem.

Estávamos aqui discutindo um superchat aqui sobre o iPhone Air e os rumores sobre o Air 2, na segunda geração do iPhone Air, voltaram aí nessa semana. Assim, é praticamente um consenso de que em setembro ele não será lançado. É uma mudança aí de cronograma de iPhones para Apple. Em teoria, a gente teria em setembro: 18, 18 Pro, 18 Pro Max e o Air 2.

É muito telefone, né?

Isso. É, como agora a gente vai ver o primeiro dobrável, né, o suposto iPhone Ultra, em setembro devem ser lançados o 18 Pro, 18 Pro Max e o Ultra. Só no ano que vem, entre fevereiro e abril, é que viria o Air 2, o 18 de entrada e talvez o 18e também, que é o modelo mais acessível. E esse iPhone Air 2 voltou ao noticiário essa semana aí, mais uma vez falando-se no primeiro semestre de 2027. E segundo Mark Gurman, ele vai ter duas mudanças que são assim diretamente relacionadas com os chamados calcanhares de Aquiles, né, do primeiro iPhone Air.

Primeiro, a duração de bateria. De alguma forma, a Apple vai conseguir melhorar isso, ou adotando uma bateria maior, ou fazendo ganho de eficiência. O sonho para esse aparelho seria ela migrar para uma bateria de silício-carbono, né?

O Air atual, ele já tem um modem da Apple, né, ou não?

Já tem, eu já tenho o seu C1X, né?

Os Pro são os únicos aparelhos hoje que ainda tem o modem da Qualcomm, né? Exato, tá.

Porque aí ele vai passar para o C2, que vai estar nos 18 Pro e 18 Pro Max também, e no Ultra. Aliás, eu acho que esse ano migra tudo, né, para o C2.

Migra tudo. E assim, o dado que a gente tem, né, é que o modem é responsável por uma boa eficiência da bateria. Então o Air já tá com essa eficiência, né, já, já tem esse ganho interno. E mesmo assim a bateria dele não é boa o suficiente para muita gente para durar o dia inteiro. Agora imagina os ganhos do Pro e do Pro Max, né, se vier. A bateria vai vir ali um pouquinho, 5%, 10% a mais e tal.

A minha preocupação com esse, quando se fala de ganho de bateria, que a Apple, de novo, a menos que ela migre para uma tecnologia diferente como essa de silício-carbono, normalmente é 5, 7, 10 10% de aumento de capacidade que a gente tá falando. Mas é óbvio que o chip, um modem junta com o chip, isso tudo ajuda, né? Essas melhorias do iOS 27 que estão vindo aí devem impactar também a bateria.

A gente pode ter, possivelmente a gente tá falando do Air, mas enfim, eu puxei do Pro aqui também, que eu acho que no Pro, e consequentemente no Air 2, obviamente a gente pode ter uma diferença legal mesmo de desempenho, mesmo ela não trocando, não usando uma tecnologia nova de bateria que em algum momento ela deve passar a usar, mas não tem nada indicando que vai ser nessas próximas gerações, né?

Pois a segunda coisa que incomoda alguns usuários do iPhone Air é que ele só tem uma câmera traseira, né, uma grande angular. E tudo indica que essa segunda geração vai implementar uma segunda lente traseira, que seria uma ultra angular, o que ele não vai ter. E aliás, o Ultra também deve seguir a mesma ideia desse Air 2, duas lentes traseiras, né, no Ultra, grande angular e ultra angular. Esses aparelhos super finos, ao menos que alguma coisa mude no futuro, ele só não consegue incorporar uma tele objetiva.

É isso. Se o Ultra vier com duas câmeras, que é o que tudo indica, é óbvio que a Apple consegue fazer um Air com duas câmeras, né?

Óbvio. E é aquela coisa, né, tudo indica que o Ultra é baseado no projeto do Air, né? Aquela coisa de ser um sanduíche de dois Airs e tal.

Então, mas assim, você hoje, qual segunda câmera você escolheria? Pro R ou pro Ultra? A ultra angular ou a teleobjetiva? Que eu acho que eu uso mais a teleobjetiva, cara, do que a ultra angular.

Eu gosto muito da teleobjetiva, tô usando inclusive muito mais ela nessas últimas gerações, que a Apple realmente melhorou. Algumas gerações atrás era uma câmera ruinzinha, ela tinha uma captação de luz muito ruim, ficava muito ruidosa e tal. Ultimamente, especialmente com aplicativos como o Project Indigo aí da Adobe, são assim, eu adoro essa mas eu acho que faz muito sentido. Assim, tem a questão da inviabilidade técnica realmente de você, de caber uma tela objetiva ali dentro desses aparelhos super finos, mas eu acho que mesmo— é outra dificuldade, é muito complicado.

Mas mesmo se não fosse isso, eu acho que faz mais sentido a ultra angular, porque você não consegue simular um 0,5x na câmera principal. Na câmera principal, com sensor grande, você já consegue fazer um punch de 2x sem perda de qualidade, e se necessário você consegue fazer um zoom digital digital com processamento, com uma pequena perda de qualidade, para 4, para 5, para 10x. Não vai ser a mesma qualidade de um zoom ótico, não, mas você consegue aproximar.

Você não tem como simular um 0,5x, mas você pode meter o estender ali do— é só assim, da Apple Intelligence. E é isso aí. Não, mas eu acho que eu escolheria teleobjetiva, mas a sua defesa da ultra angular Faz sentido.

E assim, ainda tem, a gente tava discutindo essa pauta hoje no Slack, o Bruno Cardoso falou que ainda tem uma terceira, ele tem um iPhone Air também, né?

Ah, é? O Bruno tem Air? Não sabia não, para mim era só o Pedro.

Agora fiquei na dúvida, mas ele foi o Bruno que comentou que a terceira coisa que incomoda alguns usuários do Air, que não foi falado nos rumores, é o alto-falante que não é estéreo dele, né? O alto-falante dele é só na orelha dele.

Ah não, agora lembrei, o Bruno falou que com essas novidades ele pode considerar comprar um O Air consideraria pegar o Air.

Foi isso mesmo.

Isso.

E aí ele falou do alto-falante na parte inferior, como todos os outros iPhones. Então, e assim, dessas 3 coisas, talvez essa seja até mais fácil da Apple resolver. Então espero que venha. Se eles fizerem essas 3 coisas, segunda câmera traseira, uma bateria realmente melhor e um alto-falante estéreo, pô, aí a gente fica bonito.

Botava muito em dúvida o futuro do Air por conta das vendas, né, que ele realmente, ele foi lançado como um produto bem diferenciado assim, mas não emplacou, né, na agenda. Mas nesse mesmo artigo a gente comenta que o futuro CEO da Apple, né, acha que o Air tem um papel muito importante na linha, né, de ser um, justamente um modelo bem diferentão assim do que você pega o 18 Air, o 18, né, o 18 Pro, 18 não, que a gente tá no 17 ainda, 17 Air, 17, 17 Pro, 17 Pro Max, o Pro é muito parecido com o Pro Max, o 18 é muito parecido com 2018, assim, muito parecido, é, visualmente falando mesmo, né?

Assim, óbvio que tecnicamente, se você for entrando ali, você vai achar um monte de diferença. Um tem promotion, outro não, um tem duas câmeras, o outro não e tal. Assim, visualmente, e o Air realmente ele se diferencia, né? Você chega numa loja da Apple, ver o Air, você olha aquele telefone, você fala, pô, é um telefone bem diferente, muito legal. Então realmente é bacana para Apple ter um aparelho assim de vitrine. Óbvio que se não vender nada, Apple descontinua, mas se ele vender, ele supostamente tá comercialmente melhor do que as últimas gerações de iPhone Plus.

Então assim, a troca de Plus já valeu a pena para ela.

Que é uma categoria que a Apple sempre teve problema, né? O Mini não vendia bem, o Plus não vendia bem, o Air não vendia bem.

Eu acho que eles foram melhorando isso. Eu acho que o Plus vendeu melhor do que os Minis e o Air agora tá vendendo melhor do que o Plus. Ou seja, o objetivo está feito. É um aparelho que veio para ficar realmente. Para fechar a bateria de rumores deste podcast, Mark Gurman também falou nessa semana sobre AirPods com câmera. Até agora eu acho esquisito esse rumor de AirPods com câmera, mas pelo menos agora o cronograma agora tá fazendo mais sentido.

Porque quando começou a se falar de AirPods com câmera no ano passado, tinha acabado de lançar os AirPods Pro 3, acabado, já começaram esses rumores. E falava-se inclusive que esse novo não seria AirPods Pro 4, né? Lembra disso? Falavam assim: ah, não, vai ser ainda AirPods Pro 3 com câmera, são segundo modelo, tipo os AirPods AirPods 4, que tem a versão sem e com cancelamento ativo de ruído, mas essas foram lançadas juntas. E agora sim, o Gurman tá atualizando aí o cronograma, dizendo que esses novos AirPods Pro com câmera são agora aguardados para o final do ano que vem só.

Ou seja, eles seriam lançados possivelmente junto com o iPhone de 20º aniversário, que a gente tá chamando de iPhone 20, porque ano que vem o iPhone faz 20 anos, né. Então talvez a gente não tem um iPhone 19, seria iPhone 20, e já com o Ultra 2, né, a segunda geração do dobrável da Apple.

Também, né, mesma coisa, mesmo roteirinho, pulou do 8 para o 10, né?

Mesma coisa. Aí agora isso faz mais sentido, realmente.

E aí dá inclusive mais tempo de essa, esse conceito aí de uma câmera, um scanner wide, e eu confesso que ficou melhor para mim esse conceito assim, porque eu era, eu tava que nem você assim, cara, pô, uma Câmera, esse negócio vai ser infravermelho, vai ser o quê? A gente não sabe, vai ser para ajudar. A gente ficou até sacaneando, né, no podcast passado, vai ser para ajudar a caminhar, caminhar melhor e tal, para ver estabilização, caminhar e tal.

Mas assim, realmente a coisa da Siri AI, né, ela se mostrando bastante útil, entendendo muita coisa. Parece que Apple tá apostando muito na inteligência visual, inclusive vai botar na câmera do, né, ali direto, modo Siri. Ali para você escolher.

E isso provavelmente tá no vídeo da Siri também, provavelmente.

Provavelmente não dá para cravar aqui, vai fazer as pessoas usarem muito mais esse recurso do que ficar apertando o botão lateral, que muita gente nem sabia que isso era um atalho para inteligência visual. Então, e a Siri se mostrando realmente capaz, eu acho que vai, as pessoas vão usar realmente esse negócio de interagir com o ambiente, sabe? E aí, se essa câmera dos AirPods for boa o suficiente para isso, para você realmente sei lá, o exemplo que a gente usou acho que no post era pegar alguma coisa na prateleira do mercado, perguntar: "Ah, isso aqui..." Vou dar um exemplo bobo aqui de casa.

A gente toda hora que vai para o mercado tem que ver se o negócio tem glúten ou não tem por causa da lei e tudo. E aí pegar um pacote e perguntar: "Esse produto aqui tem glúten, não tem?" E ele já...

Você acha que os AirPods vão ver o que você está vendo? Acho que sim. Você vai poder, sem tirar o telefone do bolso, com o fone na orelha, perguntar coisas para Siri AI sobre o mundo à sua volta.

É isso? Eu acho que esse é o principal intuito. E aí, para mim, assim, começa a fazer um pouco mais de sentido, sabe?

Mas como é que aponta essa câmera?

Vai ser um olho de peixe bizarro que vai enxergar. Pensa assim, bota 180 graus enxergando, aí os dois assim juntando dá quase uma visão de 360, sabe? Vai olhar o que tá na tua frente até abrindo muito É muito assim, 360 exagerei, mas sei lá, 280 talvez, sabe, alguma coisa ali assim.

Um negócio que faz muito mais sentido tá no óculos, né?

Sim, concordo, mas enquanto o óculos não é lançado, ou para pessoas que não querem usar um óculos, isso de alguma forma, eu acho assim, o uso muito específico, é muito específico interagir com o que está no ambiente pelos fones.

Eu ainda tenho minhas dúvidas se dá para fazer uma execução dessa.

Mas não tô, ficou um pouquinho mais fácil de entender para mim do que antes, sabe? Antes eu tava assim, cara, esse negócio vai servir para quê e tal? Não faz o menor sentido. Meio Vision Pro, sabe? Que quando antes de ser lançado, a gente, esse negócio vai servir para quê? E até hoje a gente tá meio, beleza, ele faz muita coisa legal, mas serve para quê especificamente, né? Tipo, foi um protótipo de tecnologia incrível, maravilhoso, surpreendente.

Quando você usa, você realmente vê que é incrível, mas assim, "Ah, tá servindo pra quê?" Esse eu não sei se vai ser até pra deficiente visual, né, cara, que é uma coisa que a Apple foca muito. O fone ele já é incrível pra deficiente auditivo, né, já é um aparelho, obviamente você não pode ser um deficiente muito alto, né.

Não pode ser surdo.

Se você tem perda leve ou moderada, a gente já viu relatos, a gente já teve convidado, post de convidado escrevendo no Mac Magazine sobre como os aparelhos que estavam sendo Tantos mil reais e com os AirPods ele resolveu a vida dele, bateria, tudo, integração com o sistema incrível. E aí você já vai agora beneficiar uma outra parcela da população que tem deficiência visual. Imagina, bota o fone e pum, tá interagindo com tudo, né?

Esse negócio do iPhone de você apontar a câmera, ele saber o que que, descrever o que que tá na sua frente, né? Tem uma porta aqui com aviso tal, aviso aqui no elevador, o cartaz tal. Você vai poder fazer isso com os AirPods. Imagina, é legal. Legal. Agora, não deixa de ser também o uso específico.

É, para mim tá muito claro que esse produto tá sendo pensado em paralelo à chegada da Siri AI. Beleza, total. Mas eu ainda realmente fico muito na dúvida do posicionamento e da visão dessas câmeras, entendeu?

Que esse negócio vai ser processado no iPhone, obviamente, né?

Porque um fone de ouvido desse não tem capacidade nenhuma de fazer tudo ali, sem problema nenhum. Vai ter que estar com iPhone do lado, que nem precisa ter o Apple Watch do lado, os óculos próprios, os primeiros óculos que a Apple lançar, possivelmente também no ano que vem, né, possivelmente junto desses AirPods, é uma das expectativas, eles também vão depender muito do iPhone por perto, fato, mas não acho que é esse o problema.

Mas você não acha que esse óculos e esses fones, ele levando em consideração a Siri AI, eles podem ter um propósito legal? Tipo, eu não sei se o Meta Ray-Ban funciona tão bem assim com a AI deles, sabe? Quanto esses óculos da Apple poderão funcionar com Siri AI, sabe? Tipo, eu acho que a Apple se lançar esse negócio agora, do jeito que o mercado de óculos está hoje, pelo vislumbre que a gente teve da Siri, eu acho que vai ser um produto legal, sabe?

Esses dois, vão surgir vários usos diferentes que a gente não está imaginando aqui agora, que vai fazer muito sentido, sabe? Porque parece que eles finalmente, depois de muito tempo, acertaram mesmo na Siri.

E ainda tem esse iPhone, como eu falei, de aniversário, que está no radar aí, que já vai usar chips que não é o que vai ser lançado este ano, né? Esse ano a gente vai ver o A20, ano que vem vai ser o A21, tem um codinome interno chamado Naxos, 2 nanômetros, também vai estar no Ultra 2 e só em 2028, segundo o Gurman, ou seja, daqui a 2 anos é que ela vai passar para chips de 1,4 nanômetro. Já tá começando os trabalhos disso com a TSMC, mas a Intel já tá interessada em também numa parte dessa produção.

Claro, se a coisa com a Intel começar por agora, Foi outra pauta de hoje. Pode ser que daqui a 2 anos ela já esteja começando a entrar no radar, se tudo der certo, desses chips mais modernos. Vamos ver. É só isso, senhoras e senhores. Mac Magazine no ar, 6:87. Obrigado a vocês pela audiência, pelos likes, pelos comentários, superchats. Eduardo Marques, mais uma semana. Até a próxima.

Valeu, até a próxima, se Deus quiser, com 2 vitórias do nosso Brasil aí, porque tem jogo amanhã, sexta-feira, e tem jogo na próxima quarta, e a gente grava na Quinto, então vamos chegar aqui, se Deus quiser, já classificado aí para os 16 avos. Aí, vambora!

O nosso agradecimento a todo mundo que apoia o Maicon Magazine no Patreon, no Catarse, especialmente os patrões Ouro: Adolfo Bernhard, Alain Ribeiro Leitão, Arthur Duran, Cadu Valcésia, Aderson Lopes, Enio Feitosa, Fernando Brum, Fernando Feig, Humberto Barbato, João Carlos Magalhães, Leandro de Carvalho, Leandro Santos Bonfim, Leonardo Prado, Luciano Paranhos, Marcelo Carvalho, Marcos Ferreira, Mateus Paes Mendonça, Pedro Colbatini, Rafael Dosselis, Rafael Mantovani, Rafael Stanzani, Romário Henrique, Sérgio Bergamini, Ulisses Aguiar Rocha, Vanderlei Gadotti e Wendell Belarmino.

Valeu, gente! Vamos ficando por aqui, um abraço a todos, câmbio, desligo e até a próxima. Tchau!