MacMagazine no Ar #694: Apple vs. OpenAI, Siri AI, “Apple Glass”, evento dos novos iPhones e mais!

Você está ouvindo o Mac Magazine no ar.

Fala, galera do Mac Magazine, bem-vindos ao nosso podcast 694. Bom dia, boa tarde, boa noite, boa madrugada a todos. Fala aqui, seu Rafael Fischmann, como vai? Eduardo Marques de volta, sua Bate-Caverna aí, por uma semana só, né? Semana que vem não te temos aqui.

Por pouco tempo, semana que vem não estou aqui, nem na próxima provavelmente também não, porque eu vou estar perambulando por aí, não sei aonde que eu vou estar, se eu vou ter conexão, se vou, se não vou.

O bicho não para, gente, não para. Nunca sei qual é o fundo que ele tá, que horas que ele começa a trabalhar.

Tô precisando de férias das férias. Não tô dizendo de férias, eu tô precisando ficar em casa. Tipo, ficar aqui quietinho no meu canto, fazendo minhas coisas, minha rotina. Mas daqui a pouco... Daqui a pouco vem não, porque depois das férias tem cobertura ao vivo, depois de cobertura ao vivo tem MM Tour, depois... Aí já acabou de novo. Cobertura ao vivo ou não?

O lançamento dos iPhones você tá falando, né?

É, cobertura do lançamento dos iPhones, é.

Depois MM Tour, é.

É aquilo que a gente sempre fala, né? Segundo semestre o negócio fica mais movimentado.

E você ainda deu um... Junta com férias... Uma pitadinha aí para deixar melhor ainda, né?

Junta com férias escolares aí, que as crianças 3 meses aqui dentro de casa não tem como. A gente tem que dar jeito de fazer algumas coisas. Mas é isso.

Mas teremos podcast nas próximas 2 semanas sem Eduardo Marques, não se preocupem. Aliás, o nosso podcast é um oferecimento dos patrões Platinum Magic Miles. Planeja sua próxima viagem em segundos com inteligência artificial. E Shokan Premium, película para iPhones com garantia de tela original. Bora para aqueles recadinhos pré-pauta aqui. Fábio Carneiro soltou o primeiro especial dele, nosso redator aí, estagiário. Boa! Dos grandes felinos às paisagens californianas, todos os nomes do macOS aí, uma passagem aí muito bacana, esse especial do Fábio.

Caceta, rapaz, tem uma história boa aí de macOS mesmo.

E não é só a questão dos codinomes, né, que por acaso é muito forte no macOS. Nos outros sistemas eles até existem, mas são internos. O único que a Apple sempre dá um nome público oficial assim é o macOS. Isso não é desde sempre, tornou-se uma tradição no começo do macOS X, né, do macOS X. A primeira versão 10.0 eu acho que foi a Puma, depois veio o Cheetah, acho que foi isso. E aí teve essa fase inicial que durou um bom tempo de felinos, e já tem muito tempo também que a Apple migrou para locais importantes, emblemáticos da Califórnia.

E aí é a parte que o especial do Fábio fica mais legal, porque esses locais, ao contrário dos felinos, tem história, tem Sempre um wallpaper temático do local, isso já vem de bastante tempo. Lembrando que agora estamos no Tahoe, que é do Lago Tahoe, do Lake Tahoe, e a próxima versão vai ser o macOS 27 Golden Gate, da ponte lá de São Francisco. Derson Lopes, que estava conosco aqui no último podcast, cumpriu a promessa feita aqui ao vivo e falou sobre o fechamento do trimestre abril/junho, que foi o maior da história da Apple, no último balanço do Tim Cook como CEO.

Explicando muita coisa, aprendi bastante com esse artigo dele. Mandou bem, Derson Lopes. Aliás, as ações da Apple, a gente já tinha adiantado isso durante a cobertura aqui do podcast passado, mas elas despencaram forte. No primeiro dia pós-resultados financeiros, fecharam com uma queda de 7,35%. E no dia seguinte, eu acho que a Apple caiu de primeira para terceiro lugar, a NVIDIA passou, a Alphabet passou.

No dia seguinte, eu acho que ainda caiu mais, caiu 7,5% no primeiro dia e no segundo caiu, sei lá, 1%, 2%. Alguma coisinha assim ainda.

Ela já tá recuperando, já voltou ao segundo lugar, passou de novo a Alphabet, mas a NVIDIA tá de novo naquele patamar. É uma loucura, cara, o que essas ações acontecem. Ela tá de novo naquela parte positiva, tinha caído para, sei lá, 4,5 trilhões, já tá em 5,3 trilhões. É uma loucura. E saíram também, saíram não, no singular dessa vez, saiu um vídeo da semana passada para cá sobre o watchOS 27, um vídeo completo das novidades para Apple Watch, incluindo Siri AI, um novo app buscar e outras melhorias que vão chegar não para todos os Apple Watches, né?

O watchOS especificamente foi o sistema que teve, eu acho que o maior corte, né, deixando. Foi, poderia ter sido maior se a Apple não tivesse corrigido ali. Ela inicialmente falou que a Apple queria, né? É, sei lá o que aconteceu ali, foi um ato falho, né? Ela quando anunciou o watchOS 27, ela disse que ele não rodaria no Series 6, no Series— não, Series 6 já não rodava, né, o 26. Cortava o 7, o 8 e o 9. O 9 estava errado, vai rodar no Series 9.

E corta também, isso ela manteve, o Ultra de primeira geração. Talvez tenha sido o maior golpe de todos esse Ultra de primeira geração sair. E o SE, eu falei no vídeo errado, eu acho que eu falei de primeira geração, mas corta o SE de segunda geração.

Segunda.

Mas é um corte grande, ainda assim, mesmo que o Series 9 esteja dentro, é um corte grande. Mas confira as novidades aí, tem coisa bacana chegando também para... Apple Watch, é claro. Bora pra pauta.

Domingo é Dia dos Pais, senhor Rafael. Eu particularmente estava com meu pai no Brasil.

É vero?

E aproveitei, já fiz um Dia dos Pais antecipado. Inclusive comprei presentinho pra ele. Comprei duas camisetinhas daquela Dili EX2, sabe aquela da— experimentei também, comprei uma pra mim e uma pro filho.

É que eu tô usando, cara. É que eu tô usando essa pretinha aqui, ó.

Ah, eu não tinha.

É um material diferente.

Eu só tinha a Tech T-Shirt, que é a que eu tô usando, a Tech, mas eu gostei muito da Dilly. E aí eu comprei duas pro meu pai, ele adorou. Só que se você está sem presente ainda pro Dia dos Pais e ainda não comprou o seu, a Insider fez uma coisa ainda melhor. Porque antes eu tive que entrar lá na loja e pensar, o que que meu pai pode gostar? O que será que ele vai curtir mais?

É que foi antecipado, né?

Exatamente. Agora se você entrar no site da Insider, tem kits prontos pra todos os tipos de pais. Você tem um pai atleta? Você tem um pai que treina? Você tem um pai que é mais moderno? Tem um pai que é mais casual? Quer dar só o essencial? Quer dar um kit tech? Tem todas as opções lá.

O seu eu sei que é surfista.

Vale muito a pena conhecer. O meu é surfistão, mas eu quis dar uma comida. Machucou o ombro, tá meio contundido, tava precisando de umas camisetas normais básicas, aí eu peguei a básica que ele disse que adorou, inclusive. Então fica aí a sugestão desses kits que com certeza vão agradar.

E comprando até o dia 8 agora, que é o Dia dos Pais oficial, 8 de agosto. Aliás, 8 de agosto é a véspera, né? É o sábado. O Dia dos Pais é no domingo, né?

Isso, acho que é isso.

Então comprando até o sábado, né, que dá tempo ainda de você comprar, tem frete grátis e você ainda ganha brinde cumulativo. Até R$399 ganha meia, a partir de R$599 cueca performance ou calcinha brief e minimal, e a partir de R$799 boné ou sutiã. Beleza? E tem o cupom, claro, MECMAGAZINE, que se soma sempre aos descontos vigentes lá no site da Insider. Tem link na descrição, tem QR code aqui na tela. Clicando nele você já vai para loja com o cupom aplicado e comprando pelo nosso link você ajuda também o Mac Magazine a continuar com essa parceria bacana com a Insider.

Boa!

Como vocês sabem, a gente já cobriu aqui em detalhes no podcast, está rolando uma briga judicial grande como a gente não via há bastante tempo entre Apple e OpenAI. Nos últimos dias a OpenAI se manifestou de duas formas diferentes. Primeiro ela resolveu fazer um post no blog oficial dela uma resposta pública aí falando um pouquinho sobre o que que ela acha do processo e tudo mais. E aliás, foi, isso coincidiu com um registro, né, a Apple deu entrada num pedido de liminar para impedir o Cheng Liu e o Tang Tan de continuar acessando, obtendo, utilizando, divulgando informações confidenciais.

A Apple com essa liminar basicamente quer que os dois lá, o Liu e o Tang, não tenham acesso a nada, né. Ela está forçando os caras a nem poderem se envolver nesses projetos da OpenAI. Mas isso é uma coisa que ainda vai ser avaliada por um juiz. Mas de ontem para hoje, a OpenAI protocolou uma petição solicitando que um juiz federal americano arquive o processo movido pela Apple.

Coisa simples, né?

É um pedido super comum.

É o padrão, eu acho. É super comum. Acho que é o padrão.

Acho que a primeira resposta dessas empresas antes de se defender, né, antes de ir a júri, a julgamento, seja lá o que for, tipo, vamos tentar, como a OpenAI tá fazendo, arquivar o processo, nem passar da primeira fase, como se fosse algo totalmente sem fundamento. E eles estão se batendo muito, tanto na carta pública quanto nesse pedido para justiça, eu vejo eles se batendo muito na questão que já tinha sido citada inclusive pela própria Apple no registro oficial de que houve uma confusão, né, no envio lá dos emails, dos primeiros contatos que a Apple fez com a OpenAI.

Aparentemente houve uma confusão lá de nomes e a Apple enviou os primeiros contatos para pessoa errada, que a OpenAI recebeu, e por ser a pessoa errada eles ignoraram.

Ignorou, ignorou. Mandaram email para Eduardo, escreveram Rafael, não é comigo. Vou deixar quieto aqui, não é comigo.

Pois é.

Mas assim, só te interrompendo, tem uma questão aí que eu achei esquisita, porque se esses dois ex-empregados da Apple que foram pra OpenAI são tão importantes assim, né, do ponto de vista estratégico da empresa, se eles tinham acesso a tantas coisas importantes que a Apple desenvolvia, eles não tinham que ter assinado alguma coisa de, ah, se você por acaso sair da Apple, você tem que ficar 6 meses, 1 ano sem trabalhar numa concorrência? Óbvio que eles teriam que aceitar isso, né?

É, então, isso que eu ia falar.

Deveria ter partido da Apple um Porque assim, essas pessoas que são muito críticas dentro dessas empresas, quando sai para um concorrente assim, não pode, realmente não deveria, né?

Mas eu acho que isso normalmente é atrelado a uma promoção, tipo, ah, você tá subindo de cargo aqui e aí você tem que assinar um termo dessa natureza, ou até de ganho de ações, desse tipo de ações restritas e tudo mais. Essas condicionais assim, as empresas devem fazer para reter o talento, para ele não sair ou se sair não prejudicar ela.

Porque, cara, esse cara estava há 24 anos na Apple, tinha passado por projeto de iPhone, de Apple Watch, de Mac, de não sei o quê. O cara conhecia tudo. Se tem uma pessoa dessa dentro da sua empresa, você tem que se preocupar se ele for para uma OpenAI da vida. Então, se tem, você tem que dar uma promoção, se não tem, você tem que fazer uma oferta de ação. Mas a Apple parece que não se protegeu bem.

Não, mas você vê até um cara que eu considero mais importante, pelo menos publicamente, em termos de cargo, que era o seu ídolo lá, o John Giannandrea. Ele saiu da Apple e já está trabalhando com IA em outra empresa, sabe? Um cara nesse nível, que era chefe de machine learning na Apple, eu não sei por que ele não teria assinado um termo desse, sabe?

Mas ele foi para uma empresa menor, assim, não desmerecendo a empresa que ele foi, né? Talvez esses acordos falem assim, você não pode ir para X, X, X, X empresa.

Eu acho que normalmente é uma coisa genérica.

Que são concorrentes mais diretas, não sei como é que funciona.

Você não pode atuar nesse segmento, sabe?

Porque eu lembro de um processo da Apple, não sei se você lembra, de um... Acho que era um trio de executivos que saíram e fundaram uma outra empresa de chips e foram compradas. E aí, no momento que essa empresa foi comprada, a Apple foi lá e...

Nuvia, acho que era Nuvia o nome da empresa.

Processou dizendo que esses caras não poderiam trabalhar em uma empresa concorrente.

Tinha um cara até que parecia... Tinha um nome... Parecendo Dom Pedro II, sei lá, nome de rei, né?

Não era Sir William III, sei lá, né? Era alguma coisa desse negócio, desse assim. Mas enfim, eu achei assim, analisando superficialmente, óbvio que a gente não tem todos os detalhes disso, um cara desse peso, sabe? Duas décadas de empresa, passando por projetos tão grandes, meio— não que ele não possa ir para concorrência, não é isso, mas você tem que se resguardar de alguma forma, falar: não, quer ir, vai, mas fica 6 meses aqui na geladeira, né? 8 meses.

Vai ganhar salário, vai ganhar, né? A Apple tem que pagar isso tudo, óbvio. Não é para o cara ficar...

Também deve ter a ver, tipo, o cara saiu ou foi saído? Isso também deve mudar o nível de...

Ah, eu acho que saiu, né? Porque a OpenAI roubou muita gente.

Não, nesse caso sim. O que eu estou falando é esses acordos provavelmente dependem disso, da forma como o cara saiu, entendeu? Mas enfim, o fato é que o cara está lá, está trabalhando nisso. A OpenAI está dizendo que o processo da Apple Eles usaram uma expressão em inglês, mas a tradução literal é podre desde a raiz, né, tipo rotten from its core, tipo não tem fundamento nenhum. O Axios contou nessa petição da OpenAI, que nem é tão longa, tá, são 31 páginas só.

Nessas 31 páginas, a palavra fail, que é falhar, né, fracassar, em referência às falhas da Apple, porque eles alegam que a Apple tá querendo desmerecer, né, derrubar os projetos da OpenAI, porque ela não é capaz de fazer isso sozinha. E aí eles usam esse termo fail 50 vezes nessas 31 páginas dessa petição. Mas assim, a novela tá só começando, dificilmente o projeto vai, o processo vai ser arquivado devido a esse pedido. É como a gente tá falando, é uma etapa basicamente obrigatória, sabe, do processo.

Mas até aí tem a liminar da Apple que A OpenAI precisa responder até o dia 17 de agosto agora e uma audiência dessa liminar tá marcada para o dia 1º de outubro. Ou seja, nas próximas semanas a gente vai ouvir falar bastante ainda desse processo. Essa fase inicial ela até que corre mais rápido, né? Essas respostas, liminar, não sei o quê. Quando começa a se estabelecer o escopo de como que vai ser o processo, ah, isso daqui foi aceito, isso daqui foi descartado, não sei o quê, vai ser júri, vai ser julgamento, aí sim que a coisa começa a se estender bem.

Aí entra naquela fase de recolher documentos, aí marca-se para um ano seguinte a primeira, o primeiro grande audiência e tudo mais, aí o negócio começa a se arrastar para valer. O que a Apple deve estar tentando com isso, se ela conseguir seguir com a frente, é justamente, olha, já que a gente tá em procedimentos legais aqui, a OpenAI não pode lançar nada enquanto está havendo investigações sobre a origem do desenvolvimento desses devices.

É por isso que se fala aí da possibilidade de esse processo ou atrasar muitos planos de hardware da OpenAI. Inclusive vai sair uma matéria daqui a pouquinho lá no site sobre qual seria o primeiro dispositivo dela, se é que ela vai conseguir lançar ou não, mas ou atrasar muito ou até melar, né, os planos dos caras.

Mas uma coisa que me chamou atenção também foi a OpenAI falar como a Apple, como o sistema da Apple é falho, né, o sistema do iCloud lá, que eles— é, isso aí é esquisito mesmo, né, que usa, você usa sua conta pessoal e a Apple meio que Ele cria uma pasta corporativa que você tem acesso pela sua conta pessoal e aí você sai da empresa, obviamente você mantém a sua conta pessoal e aí você continua tendo acesso a essa pasta do trabalho que tem.

Não, não, não é que você continua tendo acesso.

É muito esquisito esse negócio.

O que eles fizeram foi o seguinte, para evitar que o funcionário fique andando com 2 iPhones, 2 iPads, 2 Macs, não sei o quê, porque você não tem como logar em 2 iClouds, em 2 contas Apple ao mesmo tempo, aí é uma falha do sistema. Uma brecha, digamos assim. Então, em vez de você andar com 2 iPhones, a gente associa uma espécie de pasta Apple Work ao seu iCloud, ao seu ID Apple, que depois, obviamente, aí é só te corrigindo essa parte, quando você sai você perde o acesso a essa pasta.

Só que nessa de você lidar com a sua conta Apple acessando essa pasta de trabalho, eventualmente cópias e compartilhamentos de documentos vão acontecer direto no seu ID. E isso continua depois. Por isso que sobraram coisas que os caras tinham acesso, sabe? Uma coisa é você ter acesso a essa daqui, é uma pasta na nuvem de trabalhos da Apple, mas você está usando lá rafael@apple.com, sei lá, as pessoas compartilham com você e quando você deixa de ser empregado, você perde acesso àquela pasta, mas as coisas que estão associadas à sua conta continuam até que alguém vá cancelando, revogando, não sei o quê, ou você apague.

Sim, faz sentido, mas eu lembro do... Agora eu não sei qual deles. Que a Apple até compartilhou logo quando abriu o processo, que rodou nas redes sociais e tudo, o cara falando que tinha conseguido acesso a uma pasta que ele não deveria ter acesso.

Rolou alguma coisa desse tipo mesmo.

Então me parece que ele continua. E aí depois, agora a gente teve essa informação que como o sistema funciona dessa forma de ter acesso a uma pasta colaborativa do trabalho, e aí meio que deu para ligar os pontos assim, me parece que a pasta que o cara continuou tendo acesso e podendo ler documentos que ele não deveria mais ler, seria essa pasta que é acessada via ID, via conta Apple. Que enfim, parece que esse, de novo, uma empresa que preza tanto pelo segredo, né, que nada pode vazar, que os parceiros comerciais não podem fazer nada, não podem abrir a boca, não podem compartilhar nenhuma informação, ela mesmo falhar em coisas assim me parece que é, sabe.

Eu não tenho dúvida de que desde que isso aconteceu eles estão repensando essa estrutura toda lá. Deve estar, né, deve ter Então, aprendendo com eles.

Precisa acontecer uma catástrofe dessa para poder reorganizar essa coisa interna, né? E só compartilhando aqui um comentário do Roberto Júnior aqui, ó, que ele disse, complementando a informação que a gente estava discutindo aqui agora, que na Califórnia, onde obviamente Apple e OpenAI estão sediadas, as cláusulas de não concorrência que proíbem um funcionário de ir trabalhar em uma rival são, via de regra, nulas e ilegais. Mas assim, só complementando aqui, Roberto, a gente não tá falando que a pessoa não pode trabalhar na concorrência, não é isso, não é Não é que, vamos supor, Apple, como já rolou no passado, né?

Apple e OpenAI... A gente até discutiu num podcast recente que Apple e Adobe, na época, né? O Steve Jobs mandou email para Adobe e tudo, que até rolavam uns acordos entre essas empresas de, ó, eu não pego funcionário seu e você não pega funcionário meu e tá tudo certo. E aí, obviamente, isso em algum momento se tornou ilegal, né? E você não pode não ter a opção de pegar um funcionário de uma outra empresa se você acha que ele é mais justo para dar a essa empresa.

Até porque isso seria muito prejudicial para esses profissionais. A Califórnia, como o Roberto falou, é onde está o Vale do Silício. Um dos principais motivos que aquecem tanto esse mercado é justamente isso, é a briga entre os funcionários, é um pulando de um para o outro. Tem um verbo em inglês para isso, poach, de você pescar um funcionário de uma outra empresa e tal. E aí os funcionários são beneficiados porque quem é bom, claro, não é todo mundo, mas quem é bom acaba sendo disputado pelas empresas e tem oportunidade de ganhar salários surreais devido a isso.

Se fosse proibido, se fosse fácil para as empresas blindarem essa troca-troca, aí seria bem prejudicial. Por isso que deve existir esse...

E o que a gente está falando é isso, não é que não pode ir para concorrência, pode ir, mas se você tem acesso a tantas informações assim, você pode ir, mas tem que ter algum... Porque isso vale para as duas empresas, vale para OpenAI também, não é para Apple. Imagina se agora o chefe de hardware lá da OpenAI, que eu não sei se é esse cara ex-Apple, mas deve ter algum outro, vai para a Anthropic, sei lá, vai para outra que quer construir um...

Tipo, deveria ter ali, ó, não, você pode aceitar ir para concorrente, mas você precisa ficar desvinculado aqui da empresa por 6 meses, 8 meses, 1 ano, não sei, para essas informações deixarem de ser tão relevantes quanto elas são hoje. E enquanto isso você tá aqui ganhando seu salário, tá aqui ganhando tudo. Tudo certinho e tal, não precisa vir trabalhar, óbvio que você não pode mais ter acesso a essas informações, mas também não pode trabalhar lá na outra nesse período, né?

Isso no mundo, isso é muito comum. Pode ser que na Califórnia isso não seja possível realmente, porque a gente não vê isso acontecendo tanto, mas no mundo isso acontece bastante entre rivais de grande porte assim, né?

A gente cobriu na semana passada aí os resultados financeiros da Apple, mas enquanto a gente tava gravando podcast, tava rolando a conferência, né, que que a gente cobre em detalhes, saíram vários artigos lá no site, mas tem um aqui que eu queria puxar, que foi uma fala do Tim Cook referente à Siri AI. O nosso título, só para contextualizar, é que ela poderá ter limite de uso e exigir assinatura. Isso foi uma sugestão, um indício dado pelo Tim Cook na conferência.

De certa forma, a gente já sabe que isso vai acontecer, porque a Apple anunciou, isso já é oficial, que gravações de vídeo no aplicativo Casa e alguns recursos ou limites da Apple Intelligence agora exigem um plano top do iCloud Plus de 2 TB. Na verdade, não é nem o top, né, existem planos acima de 2 TB, mas é dos planos padrão ali, é o top. Quem não tem esse plano consegue usar a Siri AI, consegue usar a Apple Intelligence, mas tem alguns limites e não tem essas gravações de vídeo 4K com câmeras compatíveis e tudo mais.

E o acesso também ao modelo iCloud Pro no aplicativo Atalhos também vai estar disponível exclusivamente para usuários de planos superiores do iCloud Plus. Isso daí não sei se é específico do de 2 TB. Então já começou um pouco isso, sabe? E eu não duvido que vá se expandir, especialmente se tratando de recursos que usam o Private Cloud Compute, né, a computação na nuvem da Apple, especialmente considerando que ano a ano vai haver mais dispositivos compatíveis com a Apple Intelligence, tendo acesso a esses recursos todos.

Ano a ano a Apple vai anunciar e vai implementar novos recursos que fazem uso disso tudo. Então a tendência é tudo começar a inchar, mais pessoas usando, mais recursos, recursos mais pesados, mais necessidade de processamento. E não dá para— não tem almoço grátis, né? Não dá para eles ficarem custeando isso eternamente. O que roda localmente no device, aí eu acho que é o ponto positivo da Apple, e Eu tenho plena convicção de que é uma coisa que eles miram muito, processamento local de IA, para não depender muito desse Private Cloud Compute.

Tudo que roda local no seu device, seja um Mac, iPad, iPhone, você não tem limite. O limite é a sua máquina, se pode rodar ou não é a sua máquina. Agora, o que faz uso da nuvem é esse tipo de coisa, é exigir um plano X do iCloud Plus. Não duvido que algumas coisas eles comecem a atrelar ao Apple One, né, o pacotão de serviço deles. Ainda não tem isso. Se você vai lá na página do Apple One, não tem uma linha de benefício referente a Apple Intelligence. Mas vai surgir.

Eu acho que o mais certo seria que nem tem— porque você pode assinar o Apple One, né, como você falou, que é um pacote que tem todos os serviços que a Apple oferece hoje. Mas assim, para pessoa que não usa todos os serviços, é meio caído assinar o Apple One, né. Em algumas situações faz sentido, porque a economia é tanta que você Eu, por exemplo, não uso o Apple Fitness Plus.

Eu acho que com 2 serviços...

É, para mim faz sentido.

Já começa a fazer sentido.

Se eu assinar o iCloud Plus de 2 TB, se eu assinar o Apple Music Familiar, se eu assinar o Apple TV... Já foi. Já vai ficar mais caro do que o Apple One, sabe? Então vale a pena. Agora, para mim faz mais sentido a Apple criar um serviço novo de IA, que eu não sei qual é o nome. Apple Intelligence Plus, não sei qual seria o nome que a Apple daria. E aí custaria R$19,90, sei lá quanto. Que seria obviamente incorporada ao Apple One. Mas se o cara quer só isso e o Amazon tem mais de 50...

Tal como você pode assinar Apple Music, Apple TV, Apple Arcade, você pode assinar tudo isso separado.

Exatamente. Seria mais um que você poderia assinar só ele. Porque se você atrelar a um... Ah, você precisa de um plano de 2 TB. Pô, cara, eu vou assinar um plano de 2 TB só para isso? Tipo, só para eu poder enviar coisas mais complexas para a nuvem? Não preciso de... Eu uso 200 GB, sabe? 50 GB, não preciso de 2 TB. Então acho que faz mais sentido para Apple ela ir dividindo mesmo e dar um mega desconto num pacotão Apple One para você ter tudo e forçar as pessoas a quererem, né?

Até valoriza mais, né?

Vou pagar só R$5 a mais aqui do que eu pagaria, mas vou ter acesso a tudo mesmo não usando. Porque essa é a conta que muita gente faz, né? Mas vai que eu quero começar a usar o Fitness Plus, o Apple Arcade, e aí só vou pagar só mais R$5.

Não pagaria pelo Apple Arcade, mas mas já que tenho, vou botar, vou instalar aqui um ou dois joguinhos.

E aí, para mim, é o caminho que ela provavelmente vai fazer. E aí só é difícil para ela deixar muito claro para o público o que que, como você comentou, o que que é possível fazer no dispositivo, o que que é possível fazer num plano com uma assinatura dessa, porque, né, a coisa é um pouco complexa assim, porque dependendo do problema que você joga para cima, ela resolve no dispositivo ou resolve na nuvem. E aí ela vai falar, não, para isso aqui você precisa assinar um plano.

Tipo, é meio brabo isso. E aí é um problema que a Apple tem que resolver, não é a gente.

Uma coisa que ela falou na keynote, que é bem fácil de você entender, mas também é meio subjetivo, porque qual é o limite? É a geração de imagens pelo Image Playground, especialmente essas mais complexas. É fácil de você entender que com o plano do iCloud de 2 TB você tem limites maiores para gerar imagem, Que limite é esse? Quem não paga pode gerar quanto? Quem paga pode gerar quanto? Não é isso que é.

Não é à toa que essas empresas trabalham com créditos, com um negócio assim que fica mais fácil você entender. Eu tenho X créditos por mês ou por semana ou por dia, não sei.

Eu confesso que é muito claro, vírgula. Eu estou usando o Cláudio, né?

É claro, mas não é, né?

É porque assim, primeiro que tem trocentos modelos. Haiku, Sonnet... Opus, Fable, cada modelo tem um consumo também variável dentro dele, a depender do prompt que você faz. Aí tem o nível de esforço: baixo, normal, médio, alto, extra, máximo. E cara, tipo...

Eu não tenho nada disso no meu ChatGPT.

É uma loucura, mano. Você não sabe qual modelo escolher, qual nível de esforço, se vai ter raciocínio profundo. O que você sabe é que quanto maior, quanto mais avançado é o modelo, maior esforço, mais vai consumir do seu plano. Ok, mas você não sabe quanto, né? Eu às vezes digito lá um negócio, tá lá zerado, vamos supor, a primeira interação do dia. Às vezes eu faço um prompt que sobe 1% ali na minha faixa ali de uso. Às vezes eu faço um que sobe 15%, 30% de uma vez só num prompt.

Por um lado você tem uma barrinha lá, você sabe que você já usou tantos por cento do seu allowance lá, dos seus créditos até tal hora. Mas isso me dá uma paranoia, sabe? Porque no caso do Cláudio, isso fica nas preferências dele, você tem que abrir lá a sua área de preferência, tem uma aba Usage, de uso, e você vê como é que tá a barrinha e ele indica que horas que vai resetar aquilo ali. Se você não fica olhando aquilo ali, o chat vai funcionando, você não sabe se você tá em 5%, 50% ou 75%.

Ele só avisa quando você passa de 90%. E aí pode já ser tarde demais, porque quando você chega em 90%, às vezes um prompt já acabou. Aí matou a charme.

Mas é por isso que ele faz um limite de algumas horas, depois um limite diário, depois um limite semanal, porque senão, se ele só te avisasse no mensal, vamos supor, Você queimava tudo em 2 dias, 3 dias e ficava lá 28 dias sem acesso ao que você está pagando. Então ele quebrou, ele quebra, pelo menos o Clot faz assim, ele quebra em, sei lá, de 3 em 3 horas, não sei qual é.

E claro que você pode... Você paga lá X por mês, mas se batesse você ainda pode comprar mais créditos ou esperar também.

Mas é um problema para a Apple resolver aí, como é que ela vai implementar esse negócio. Porque é isso, você não sabe, não é claro. Ah, eu vou fazer essa pergunta aqui e ela vai gastar 1 crédito ou ela vai gastar 15 créditos? Não sei. Como é que a Apple... Como é que você deixa o consumidor entender quanto que o seu prompt vai gastar? Sabe? É muito difícil.

Esse negócio de custo, de tantos centavos de token por milhão, isso não combina com a Apple. Isso é o tipo de coisa que vai contra a experiência que ela quer passar para os consumidores. Até pode haver essa informação nos bastidores, Mas para o usuário tem que ser uma coisa mais simples. Pode haver uma barrinha, né, de progresso. No Image Playground você pode ter claramente ali um crédito.

Não tem uma barrinha de progresso no Creator Studio para algumas coisas?

Pô, eu não assinei esse negócio.

É que a gente não assina, então... Mas eu lembro quando foi lançado, até um artigo nosso que a gente fez de limite.

Eu acho que eu vi isso mesmo. De geração de slide.

É, alguma coisa nesse sentido, sabe? Que você também tem ali um limite.

É verdade.

Que eu não sei se é diário, semanal. E aí é implementar esse negócio de uma forma mais ampla, mas o problema é, de novo, explicar quais são as regras exatamente. O que que você faz gasta tanto, se fizer isso gasta isso, é difícil.

Estamos falando já há bastante tempo aí sobre os rumores de óculos. Óculos mesmo, não headset da Apple. O Apple Glass.

Você viu o óculos do DuckDuckGo aí?

É um óculos normal?

É um óculos normal que eu já usava em parceria com uma empresa. E aí você pega aqui, aqui nessa parte aqui, né, para quem tá vendo, parte interna da haste aqui tem lá um símbolo de Wi-Fi cortado, um símbolo de microfone cortado, bateria cortada. Não faz nada, ele funciona que é uma maravilha.

Muito bom. Carregar a bateria, beleza, muito bom. Esses óculos da Apple são esperados para o ano que vem, na melhor das hipóteses, não é algo para este ano. Mas o Gurman falou aí nesses últimos dias que, e aí é bem Apple-like, um dos focos principais desses óculos seriam recursos de saúde. E é uma coisa que a gente, assim, pela história do Apple Watch, ele, óbvio que ele, a primeira geração dele já surgiu com sensores de saúde, mas eu acho que a Apple descobriu essa importância maior de saúde com Apple Watch a partir da segunda, terceira geração.

Ele chegou muito mais como um dispositivo tech fashion do que como um dispositivo para ser super monitorador, monitor super completo de saúde, para ser indispensável de você ter no pulso o tempo inteiro. E evoluiu muito desde então. A gente está agora num período muito já estagnado, muito qual que é a próxima grande coisa, né? Será que vai ser uma medição de pressão arterial real, além das notificações de hipertensão que ele já emite?

Será que vai ser um medidor de glicose não invasivo? Será que vai ser uma evolução do termômetro? Algo desse tipo, né? Fora a evolução das coisas que ele já faz. E o pulso é um local do corpo humano que permite realmente você monitorar muitas coisas de forma não invasiva, né? As pessoas já estão décadas e décadas acostumadas a usar relógio. Então é um dispositivo que funciona muito bem para isso. A Apple recentemente começou a levar recursos de saúde também para os fones de ouvido.

Começou com Beats, agora os AirPods Pro 3 já tem ali monitoramento de batimentos cardíacos. E de fato, canal auditivo, né, o ouvido ali também é um local interessante para você começar a implementar novos sensores. Fala-se de câmera, né, Algum sensor desse tipo aí numa futura versão. E aí vem a ideia dos óculos, que eu, assim, para quem tem miopia, astigmatismo, hipermetropia, seja lá o que for, são pessoas que já estão acostumadas a boa parte do dia, senão o dia inteiro, estar com óculos no rosto.

Mas não é a realidade de muita gente, né? Então é um dispositivo que eu acho que já...

A partir dos 40, eu diria que é.

A gente que o diga, né? Quem quiser assistir um episódio do nosso podcast de 2 anos atrás, nenhum dos dois estava de óculos. É brabo demais. Mas é um dispositivo, eu diria, vou usar de novo esse termo aqui, mais invasivo do que um relógio. É tipo, relógio você toma banho com ele, óculos não. Você consegue ficar literalmente o dia inteiro com relógio ou até dormir com ele. Óculos você tira para dormir, você tira para entrar no banho, enfim.

Às vezes você tá cansado de estar com os óculos, você tira para descansar dos óculos. Então, dispositivo diferente. E eu me pergunto Como que seria esse direcionamento de saúde, né?

Esse local, será que é para explorar outras coisas? Porque assim, tem uma leitura muito boa do seu olho, né, por exemplo. E olho pode ser um lugar para ver algumas coisas, né? Você vai no médico, ele bota lá lanterninha no seu olho e tal para ver se tem alguma coisa e tudo. Pode ser que o sensor pegue. A haste também fica posicionada aqui em cima da orelha aqui, que eu não sei se daria para captar algumas coisas. Pelo menos uma temperatura eu acho que daria aqui onde a haste fica, não sei.

Porque a gente tem muitos sensores da Apple que meio que se repetem, né? Digamos assim, nos AirPods você não faz nada que você não pode fazer no Apple Watch, né? Tem só uma coisa basicamente, né, de monitoramento de saúde, que é batimento, frequência de monitoramento de frequência cardíaca, que você faz com o Apple Watch. A minha dúvida é, será que no óculos ela faria mais uma repetição, tipo os mesmos sensores que captariam não tudo?

Porque como você falou, pulso é um lugar provavelmente melhor Não sei se você tem como ver sangue, né? Tem uma leitura, um sensor que tem uma leitura aqui de sangue. Não sei se passa o fluxo sanguíneo aqui em algum lugar. A cabeça é muito irrigada, óbvio, mas eu não sei, não tenho a noção de anatomia aqui, não sou especialista nele pra saber o que daria pra medir aqui da cabeça. Mas se daria pra fazer o mesmo dispositivo no sentido de replicar os mesmos sensores do Apple Watch, ou senão se seriam sensores diferentes pra captar coisas diferentes, sabe?

E você ter um complemento. Ah, não, se você usa o Watch, E o óculos, com óculos você ainda vai ter acesso a isso, isso, isso aqui que você não tem como ter no Watch, sabe? Não sei qual é o caminho que a Apple vai seguir. O que eu sei é que a Apple precisa melhorar urgente, que a gente já comentou aqui, a leitura de dados nesse aplicativo saúde. Porque assim, ela hoje eu diria que é a pior de empresas de saúde assim.

A apresentação dos dados.

Apresentação. Você pega o aplicativo da Withings, é muito legal de entender os dados. Você pega o aplicativo do Oura, todo mundo elogia muito, sabe? A apresentação dos dados. Eu tô começando a testar o Ultra Human aqui, que a leitura dos dados também é muito interessante, sabe? Como ele— não é nem como ele interpreta os dados, porque eu não sei se o anel interpreta mais coisa do que o relógio, não é isso. Mas é assim, as ligações que ele faz.

Vou dar um exemplo bobo aqui, que a Apple poderia fazer fácil. Ele te dá uma— o anel, ele te dá uma janela de consumo de cafeína, por exemplo. Te bota ali, ó, com base nos seus dados, você, o melhor momento para você ingerir é de tal hora a tal hora, sabe? Isso vem, pode ser apresentado para o usuário numa forma de uma notificação. E aí você entra e aí tem um monte de aplicativo que você registra lá, que bebeu água, bebeu café, bebeu não sei o quê.

E aí isso vai compondo, e aí o sistema vai ficando mais inteligente, já te rastreando. A Apple não aproveita nada disso, nada, além de te apresentar tudo de uma maneira bem igual pra tudo e nem tudo precisa ser apresentado da maneira igual, tipo um gráfico lá de dia, semana, mês, ano, com uma bolinha, com um negócio, tipo tem coisa que não... Por exemplo, esse gráfico de cafeína do dia ali, não quero que apresente assim, eu quero que seja uma coisa mais calendário assim, tipo a partir das 9, das 10 você pode começar, aqui às 3 você já para, senão vai interferir o seu sono e tal.

E, cara, Apple tem muitos dados para fazer isso, sabe? Essas empresas estão começando com um único produto ali, que é um anel. A Apple tem iPhone, tem não sei o quê, tem um monte de coisa que tem dados seus ali, e ela não conseguiu ainda fazer um sistema de saúde, digamos assim, legal o suficiente. Porque se ela tem relógio, se ela já tá botando monitoramento de saúde nos AirPods, se tem rumor aí de anel que a gente comentou recentemente, patente, tudo, se tem óculos com negócio de saúde, cara, Você tem que criar uma plataforma incrível de saúde aí para esses, para impulsionar esses produtos, sabe?

Não dá para ser o que você tem hoje, porque hoje você, dentro dessas empresas maiores aí que estão apresentando produtos legais, ela é, eu diria, a que tem. Até por ser a Whoop, a galera fala que os dados são mais legais, sabe? De você, o Google apresentou agora aí um produto novo e reformulou todo o aplicativo de saúde deles. Então assim, corre aí, porque não adianta ficar lançando óculos com saúde e e a apresentação ser essa.

Assim, a gente ficou aqui vislumbrando algumas possibilidades de coleta de dados do nosso corpo, mas eu acho que o óculos também, até pela própria ideia do Ray-Ban e da Meta, a gente vê muito as pessoas capturando vídeos POV, point of view, de você mexendo com coisas com a visão da câmera como se você estivesse olhando para o objeto. Isso é muito legal, muito divertido, é ótimo para vídeos em redes sociais, Mas um óculos da Apple somado ao algoritmo de IA, até pegando essa ideia da câmera dos AirPods mesmo, ele também pode ser usado para a nossa saúde no sentido de observar o mundo à nossa volta, tudo que você faz durante o dia.

Então até esse exemplo que você tá falando aí de ingestão de comida e ingestão de água, pô, a IA consegue ver o copo, consegue a sua mão e estimar ali quantos ml você tá ingerindo, sabe, automaticamente. Sabe quantos cafezinhos você tomou. Basta você estar usando o óculos que ele vai coletar de forma—

Se você comeu, se tem salada suficiente, se não tem, se tem muito carboidrato.

Exato.

Se você tá dando uma distância muito grande ou muito curta entre as refeições. Tem tudo isso aí, o óculos pode fazer que— Com iPhone é muito chato, né? Porque você não vai ficar pegando iPhone pra fazer tudo.

É chato demais registrar essas coisas manualmente.

E obviamente não dá pra fazer isso com relógio, não dá pra fazer isso de outra forma. Então o óculos poderia ser um dispositivo perfeito para isso. Você falou bem aí, mata um, não só ver o mundo ao redor, mas a adição manual dessas coisas no sistema é muito chata. E isso sendo feito de forma automática, pô, resolve a vida de muita gente.

Até ingestão de medicamento, cara, ele sabe a hora, ele consegue identificar a pílula que você tá tomando lá. Pode até pedir sua confirmação. Ó, pode. Eu vi aqui que você tomou aqui um remédio que você tem que tomar todo dia às 4 da tarde. São 4:03, eu vi aqui que você tomou esse remédio, foi esse mesmo, posso marcar aqui como...

Ou você ainda não tomou remédio, tá na hora de tomar.

Não te vi ainda tomando remédio.

Você esqueceu de tomar.

Exato.

Dá para fazer muita coisa.

Dá. A Apple já iniciou os preparativos para o evento de lançamento dos próximos iPhones. Você acredita, Eduardo, que mês que vem, rapaz? Porra, cara. Mês que vem já, é incrível.

Tô falando. Segundo semestre é loucura, cara. É muito rápido. A gente vai...

Eu não sei se é porque a gente passou dos 40, mas os anos estão voando.

Acho que a rotina está passando muito rápida.

Complicado.

E aí, como a gente fica muito na rotina, porque a gente trabalha muito, aí passa tudo muito rápido. Mas é isso, setembro, outubro tem isso. Setembro tem isso, outubro tem mais lançamento da Apple, novembro pode ter lançamento da Apple, vai ser brabo.

O que a Bloomberg apurou nos últimos dias é que a Apple já está falando com as equipes dela, né, os funcionários, para determinar quem vai trabalhar nessa época dos eventos, né, e inclusive no evento em si no Apple Park. Inclusive rolou uma confusão grande aí com essa notícia, porque como falou-se de gente trabalhando no Apple Park, houve uma— concluíram que a Apple voltaria a ter um evento presencial para lançar esses iPhones, e isso é muito improvável.

Mesmo com o John Ternus reassumindo aí, aliás, já estamos na reta final do Tim Cook, daqui a 3 semanas acaba agosto e o Ternus assume como CEO, ou seja, esse evento já vai ser comandado por ele, o Tim Cook já vai ter passado o bastão. Eu não acho que isso vai mudar, a Apple combina, ela gostou muito desse novo modelo de evento pré-gravado, tudo certinho, do jeito que ela tem total controle, sem falhas, E o que ela tem feito nos últimos anos é uma coisa um pouco híbrida.

Então ela até convida membros da imprensa, convidados, VIPs e tal, para o Apple Park. Daí a necessidade de ter gente lá trabalhando nesses dias. A galera senta ou lá no— se for um evento grande como a WWDC, fica lá naquele espaço aberto do Apple Park, ali no centro dele, lá da espaçonave. Eles colocam um telão lá, IMAX. Para passar keynote. Nesses eventos menores é feito lá no Steve Jobs Theater, que já tem uma capacidade grande, eu acho que 5 mil pessoas, se não me falha a memória.

Acho que é isso aí.

Dá para fazer um evento já respeitável, mas a galera entra lá no auditório e assiste. O Tim Cook, futuramente o Tim Cook, eventualmente o Greg Joswiak, o Craig Federighi, eles até aparecem lá no começo e no final pessoalmente, mas o evento que apresenta os produtos é exatamente o mesmo e em simultânea ao que a gente vê online. E vai continuar sendo assim.

O Gurman usou uma palavra no tweet dele lá que é, ele botou que a Apple se prepara para um evento presencial, né? Ele botou in person.

Ele falou isso? Eu não tinha visto não.

Só que assim, é porque é presencial, né? Porque tem um hands-on logo depois do evento. Então acaba o negócio, todo mundo levanta e vai para uma área de hands-on. Então a presença física é importante. Presente no evento. Não quer dizer que você vai assistir a um evento presencial dos executivos da Apple. Isso realmente eu acho bem complicado.

Tem que organizar.

Você acha que o cara vai fazer o primeiro evento dele presencial? Você vai correr esse risco de dar uma derrapada lá em alguma coisa, alguma coisa sair fora do script e ele ficar marcado como o primeiro evento dele? Você não vai, não vai fazer isso de jeito nenhum. Pode até ser um desejo dele, né? Tipo Futuramente, né, um dia eu quero voltar, mas não vai ser no primeiro evento. Acho muito complicado.

Mas tem que fazer o check-in desses convidados, a recepção, tem um café lá, né, um brunchzinho, enfim, tem muita gente. Aí a parte do hands-on também tem sempre umas duas dúzias lá de empregados da Apple que inclusive têm acesso aos produtos antes, né, são treinados para ajudar os jornalistas e os convidados lá.

Te dão o mapa do que que você tem que fazer ali na demo para O que você pode, o que você não pode fazer.

Então é normal, normal. Mas é isso, os preparativos já começaram. Sobre a data do evento, tem uma particularidade que às vezes se repete, né? Porque na primeira semana de setembro acho que nunca foi. A segunda semana começa no dia 7 de setembro, por acaso é feriado no Brasil. Teve um evento que foi, né? Eu não sei se foi ano passado, foi 7 de setembro, ou ano passado, ano retrasado. Eu lembro bem da galera acompanhando em peso porque era feriado no Brasil, mas não vai ser neste dia este ano porque é feriado nos Estados Unidos.

É um feriado que varia, é na, eu acho que é a segunda, segunda-feira do mês, ou a primeira segunda-feira do mês, que é Labor Day, no dia do trabalho lá. Então esse dia tá bloqueado. Aí o dia 8 de setembro seria um candidato, mas é improvável que seja no dia 8 de setembro também devido ao feriado, porque a galera faz um fim de semana prolongado, muita gente viaja e nesse dia pode ser um dia de transição, de pessoas estão voltando, aí tem que começar a preparar as coisas pós-feriado.

Então é uma possibilidade, mas é pequena. A data dita como mais forte aí para o lançamento deste ano é 9 de setembro, uma quarta-feira, que inclusive coincide com o lançamento do primeiro Apple Watch em 2014. Foi no dia 9 de setembro.

Eu puxei aqui as datas de 2024 e 2025. 2025 e não tem nenhum, não achei nenhum feriado. Não sei se foi em 2023, que aí já tem muito tempo, mas 2024, 2025 aparentemente não foi em 7 de setembro. 2024 foi no dia, foi no dia 9, uma segunda-feira. Verdade, foi o evento especial It's Glow Time. E em 2025 foi na terça-feira, se eu não me engano.

Eu posso estar me confundindo, cara, pode ter sido outro evento em outro feriado. Que não era 7 de setembro.

Pode ser setembro de 2025, foi no dia 9 também de setembro, mas aí não era uma segunda, era uma terça-feira, evento de apresentação dos iPhones. Então é bizarro como não foge muito dessa semana, né, realmente. E aí vamos ver que dia que a Apple vai botar, porque tem tudo para ser quarta-feira, mas sei lá, eu não duvido que ela bote na terça.

Não é impossível não. A gente, ela teve uma época que ela convidava a imprensa e confirmava, né, o evento, a data, Só uma semana antes. Agora ela está fazendo com um pouquinho mais de antecedência, duas semanas antes. Então, se for no dia 9, como a gente está falando... É 9? É 9. Se for no dia 9, é possível que ainda no final de agosto... Se for 9, terça... Dia 26... Na última semana de agosto pode ser que a gente já tenha o convite para esse evento.

Veremos. É isso. E tome-lhe processo para cima da Apple, desta vez no Brasil. A Apple Brasil foi processada em R$300 milhões por não verificar a idade de pessoas em jogos de azar. Essa categoria de apps é bem problemática no Brasil, né? A gente já cobriu bastante aí essa questão desses jogos de azar, de apostas, na App Store. E ela tá agora nessa análise aí por parte do Ministério da Justiça e Segurança Pública, MJSP, por supostamente distribuir aplicativos sem essa verificação de idade, o que vai contra a determinação do Ministério que a classificação deles seja 18+, né, 18 anos ou mais.

A ação na verdade foi aberta pela Associação Nacional dos Centros de Defesa da Criança e do Adolescente, a ANCED, junto da Educafro, do Centro Santos Dias de Direitos Humanos e a Visão Mundial. E aí o advogado da ANCED, o Marlon Reis, citou que tem pelo menos 6 títulos de jogos que simulam cassino e estão disponíveis na App Store para download por menores. Isso mesmo com a classificação 18+, ou seja, a Apple realmente não tá fazendo o trabalho mínimo aí, que é restringir o acesso a aplicativos 18+ para menores.

Então, se isso realmente procede, ela vai ter um pouco de dificuldade de se defender disso daí, hein?

E é um tema, como você falou, muito nebuloso ali dentro da App Store, né, porque a Apple não permitia, na teoria não podia. Aí, por conta da lei brasileira, eu acho que de uma semana para outra a gente obviamente cobriu no site, passou a poder. Mas não é qualquer um, porque obviamente a empresa tem que ser regularizada, né, tem que fazer parte de um cadastro lá do governo. E aí eu não sei, ainda que o aplicativo esteja disponível para ser baixado só por contas maiores de 18 anos, eu não sei como que como esse controle é feito, se uma pessoa baixa no aplicativo do outro e usa, se tem algum tipo de, na tela inicial ali, algum outro tipo de verificação de idade. É um tema chato, né? E que ela mesma, ela já cobrado, né? Não tem jeito.

Ela meio que já admitiu aqui que a coisa realmente não tá funcionando, porque ela respondeu ao Estadão que a verificação de idade para apps destinados a maiores de 18 anos, abre aspas, está em fase de testes e deverá ser lançada nos próximos meses. Ou seja, se você não usa as ferramentas de controle parental da Apple, que essas sim bloqueiam as coisas, a App Store nativamente aparentemente não tá bloqueando isso.

Ou seja, ela bloqueia o download do aplicativo, porque se o aplicativo é 18+ e a pessoa tem 16 anos, vamos supor, ela não consegue nem baixar o aplicativo, né? O aplicativo não tá disponível para conta dela. É o que eles estão dizendo, é que conseguiram Porque então, mas conseguiram burlar como, né? Porque assim, é esse que é o problema, porque isso não é uma coisa nova da Apple que ela falou que tá em teste, a classificação etária e você não conseguir baixar aplicativos.

É porque a nossa conta funciona de uma forma diferente, né? A conta de adulto ela é toda liberada, não tem ali um— a conta de criança, mesmo crianças maiores de 13 anos, que por exemplo no Brasil crianças maiores de 13 anos já podem usar Apple Pay, Se você fazer uma conta de criança de 11 anos, nem Apple Pay ela pode usar, não pode nem cadastrar um cartão no Apple Pay, a carteira fica meio que bloqueada ali, sabe? Se a criança tem 16 anos, tem jogos que ela pode baixar.

Isso já funcionava antes. Ah, tem um joguinho aqui de 16 anos, ela pode. Tem um jogo de 18 anos que, sei lá, tem morte, nudez, não sei o quê, não pode. E aí não ficava nem disponível para conta, sabe? Então isso não tava em teste, isso foi implementado há muito tempo, quando o jogo, lembra da época que os jogos foram lançados na App Store do Brasil e aí muitos jogos eram só 18. Teve toda uma polêmica que demorou para chegar um monte de jogo no Brasil porque não havia essa classificação etária, não tava, não tava pronto.

Mas ele tá falando que há pelo menos 6 jogos que estão disponíveis para download por menores mesmo com classificação 18+.

Eu não sei como que isso, se é uma falha desse aplicativo, nesse aplicativo específico, porque do sistema não me parece ser uma falha, porque esse sistema tá pronto há muito tempo.

Só se esses aplicativos eles não estão efetivamente cadastrados na App Store como 18+, deveriam ser, mas não estão. Daí os downloads estarem liberados.

Mas você tocou num ponto bom, que se a Apple não falou que o sistema tá funcionando e é culpa do desenvolvedor, ou é culpa sei lá de quem, se ela jogou a culpa na plataforma, e ela falou nos próximos meses, só que assim, fixou uma multa, uma multa diária de R$500 mil caso ela não cumpra as medidas em 10 dias.

E ela quer que obviamente suspendam todos os aplicativos de cassino e afins, né, disponíveis na loja até que se comprove a adoção de um sistema efetivo de verificação de idade. Também não sei se tem a ver com essa verificação de idade, tipo, é muito fácil de você mentir a idade e as redes sociais, elas estão usando várias ferramentas para identificar quando um menor se identifica como maior, seja verificação biométrica, né, tirando foto, seja analisando o comportamento, né, as outras pessoas com quem o menor se relaciona nas redes sociais.

Eles estão conseguindo desenvolver sistemas que fala, ó, esse cara aqui falou que tem 19 anos, mas ele tem comportamento de um menino de 14. Então pode ter a ver com isso, tipo, a Apple não tá fazendo o trabalho, tipo, ah, é muito fácil de você dizer que tem 18 anos.

A não ser que, mas aí, porque assim, para você criar uma conta Apple, esquece serviços online, tá? Porque uma coisa é o cara entrar no Safari, digitar lá uma URL de um jogo desse aí, de um cassino desse, e ter acesso. E aí a verificação é essa que você comentou agora, né? Que é um software ali que tenta de alguma forma entender qual a idade da pessoa. Falando do sistema da Apple, o aplicativo não deveria estar disponível para download se a conta é de 16 anos e o aplicativo é 18, ponto.

Isso eu acho que, como você falou, isso acontece. Se a conta estiver designada como 16 anos e o aplicativo está publicado na App Store como 18 anos, ele não consegue baixar.

Não tem acesso. Para criar uma conta de criança, criança/adolescente, que é menor de 18, o pai tem que criar. A criança não consegue criar. Ela pode mentir a idade dela e criar uma conta de adulto, mas se ela mentiu a idade dela, como é que você sabe que essa pessoa é menor de idade e você—

Mas é isso que eles estão clamando, entendeu?

Porque tem aí, a Apple tem que verificar a idade da pessoa na hora da criação da conta. E aí esse sistema pode ser que ainda esteja em teste, não sei se é isso, porque eu acho que é por aí. É a única brecha que eu tô conseguindo, porque a Apple não tem um sistema dela para que os desenvolvedores podem incorporar uma API que eles incorporam dentro do aplicativo para quando alguém abrir esse aplicativo verificar a idade. Isso não tem. Ela tem só essa proteção de conta ali de ordem.

Eu acho que uma das coisas é justamente exigir isso, exigir uma verificação, um controle maior especificamente destinado a menores, porque um adulto não importa. Se você falou que tem 30 e tem 40, foda-se. Mas para menores é uma exigência comum já, como eu falei, principalmente em redes sociais. Tem países que estão banindo completamente redes sociais para menores de 18 ou 16 anos. Então não basta você ter um campo de indica sua idade aqui e isso daqui me...

Ah, ele mentiu, eu não tenho culpa. As empresas estão sendo obrigadas a fazer mais, mas vamos ver.

Vamos ver, vamos ver, a gente vai acompanhar esse caso aí, vai ter desenrolar com certeza, porque se tem essa multa diária aí e a Apple disse que tá em teste, vai aparecer mais coisas sobre esse processo com certeza.

E é isso aí, senhoras e senhores, Mac Magazine no ar 694. Obrigado a todos pela audiência, pelo joinha, Super Chats, comentários. Até sei lá quando, Eduardo.

Ótimo aqui do Super Chat, obrigado aí pela galera mesmo que deu apoio. Teve gente assinar do Patreon Catarse aí hoje, ao vivo aqui com a gente. Muito bom, valeu! Continue nos apoiando aí, que é muito bem-vindo. E até, até 2 semanas, 3 semaninhas, até o final de agosto, não sei quando, não sei qual é o dia exato.

Ó, que dia a gente, nós estamos no dia 6, dia 13, dia 20, quando provavelmente, quando você voltar ao podcast, já vai saber a data do evento da Apple, provavelmente.

Será dia 27 de agosto? Tô de volta no podcast. Então, duas semaninhas aí, muito boa viagem, galera, aquecer os músculos aí para ocupar o assento aqui e ajudar aí na nossa promessa de manter tudo funcionando.

É isto. Fica o nosso agradecimento de sempre a todo mundo que apoia o nosso trabalho lá no Patreon e no Catarse, especialmente os nossos queridos patrões ouro: Adolfo Bernhardt, Alan Ribeiro Leitão, Arthur Duran, Cadu Valsésia, Robson Lopes, Enio Feitosa, Fernando Brum, Fernando Feg, Humberto Barbato, João Carlos Magalhães, Leandro de Carvalho, Leandro Santos Bonfim, Luciano Paranhos, Marcelo Carvalho, Marcos Ferreira, Mateus Paes Mendonça, Pedro Cobatini, Rafael Dosseli, Rafael Mantovani, Rafael Stanzani, Romário Henrique, Sérgio Bergamini, Ulisses Aguiar Rocha, Vanderlei Gadotti, Wendell Belarmino e o Iro Chaves.

É isso, gente, obrigado a todos. A todos. Boa noite a todos, fui! Eu me desligo, tchau!