MacMagazine no Ar #693: 3º trimestre fiscal, “Apple Glass”, mudanças no Watch, Epic Games Store no Brasil e mais!

Você está ouvindo o Mac Magazine no ar.

Fala, galera do Mac Magazine, bem-vindos ao nosso podcast 693. Bom dia, boa tarde, boa noite, boa madrugada a todos. Fala aqui conhecer o host Rafael Fischmann. Como vai, Eduardo Marques? Tá no meio do mato aí escuro?

Pelo menos hoje tem luz. Ontem tava sem luz. Se a gente fosse gravar ontem, ia ser mais difícil, mas hoje a luz tá aqui dentro. Aqui fora não tem.

Hoje tem luz e seu cabelo tá parado, que ontem estaria uma ventania braba aqui, ó.

Caiu uma árvore até dizer chega, mas tá todo mundo bem, que é o que importa.

Que bom, que bom. Nosso convidado especial de hoje é da casa, patrão, colunista, podcaster, É tudo. Derson Lopes, bem-vindo!

Estamos juntos, obrigado, bom estar aqui.

Já rolou a cobrança porque ele ainda não foi no Mentor. É o bingo dele que ele precisa preencher ainda.

Só falta esse.

É verdade.

Meu hat trick.

Vamos que vamos! Hoje podcast aqui pós-resultados financeiros da Apple, por isso que a gente está começando meia horinha mais tarde. São agora 18:33 da tarde, horário de Brasília, do dia 30 de julho de 2026. O nosso podcast é um oferecimento dos patrões Platinum Magic Mile, planeje a sua próxima viagem em segundos com o IA. E Shokan Premium, película para iPhones com garantia de tela original. Bora para os recadinhos pré-pauta aqui, a pauta tá boa hoje.

Michel Duarte Corrêa falou sobre lojas alternativas de apps que chegaram recentemente ao Brasil. Aliás, tem uma pauta, a última pauta do podcast hoje é sobre isso. É, mas segundo o Michel, quase nada vai mudar pra gente. Então, e na prática eu corroboro isso porque já tá rolando aqui na União Europeia há o quê, 2 anos? E nada mudou, mas vamos ver. Saíram também no youtube.com/macmagazine dois videozinhos para vocês da semana passada para cá.

Fechei macOS Golden Gate 27 com Liquid Glass e outros refinamentos visuais. Foram três vídeos sobre Mac, afinal muita coisa se repete com iOS. E em breve sai vídeo também de watchOS. E falando em watch, eu testei outro watch da Halo, o Watch Hyper, vídeo patrocinado aí da nossa parceira Halo. Que tem GPS de dupla frequência, mapas offline, até 24 dias de bateria, com preço muito acessível e material premium.

24 dias é bom demais.

Vale conferir, prestigiem lá a parceira do Mac Magazine. E falando em Mac Magazine, último recadinho pré-pauta aqui, saiu a versão 5.1 do nosso app na App Store, gratuito aí para iPhone, iPad, Mac, Apple Watch. Cássio Rossi tá mandando ver aí nos updates dos apps. O app agora tá nos 30.

Tá bom demais.

Nessa versão agora implementamos Peek, aquele gesto de você tocar e segurar nos postos para dar uma espiadinha, o peek. Lembra do peek and pop do 3D Touch? Ainda dá para fazer isso tocando e segurando ali. Tem suporte também a deep links, o que significa que você com o app instalado, quando você tocar no link do Mac Magazine, agora ele abre no app em vez de abrir no navegador.

Link do Mac Magazine fora do app, obviamente. Você recebeu um link do Mac Magazine por email, aí você toca, pum, o app abre.

Exatamente. E aí tem outras coisas, tem uns ajustes novos de personalização, correções de bugs, refinamentos de interface. Aprimoramentos de acessibilidade. A gente recebeu ótimos feedbacks aí nos últimos updates de galera que usa VoiceOver com o nosso app e agora parece que tá realmente bem bacana. Eu fico muito feliz. Eu sou o primeiro aqui a elogiar as iniciativas da Apple em acessibilidade e não poderia ter um app capenga em acessibilidade.

Então tô muito contente aí. Obrigado aos feedbacks de todos e parabéns também ao Cássio Rossi que lidera o projeto de código aberto da gente lá no GitHub. Beleza? Bora para a pauta? Bora! Vamos nessa! Como eu falei no comecinho do podcast, acabaram de sair os resultados financeiros da Apple referentes ao terceiro trimestre fiscal de 2026. Como pode?

Sou eu que vou explicar isso hoje ou é o Derson que... Para mudar um pouco.

Não, vai, Derson. Como pode a gente em 30 de julho estar falando do terceiro trimestre fiscal?

É porque o ano fiscal não corresponde necessariamente ao ano... Como é que a gente chama? De calendário?

Ao ano real. Calendarial.

É muito comum empresas dos Estados Unidos e de outros países terem cortes diferentes de data para o seu ano. Por isso que chama ano fiscal ou não. Tem gente que fala assim, ah, mas é a mesma coisa, por que fala ano fiscal? Porque não é a mesma coisa.

Exatamente. Algumas poucas coincide bonitinho com o calendário do ano. A Apple é um trimestre à frente. Então esse terceiro trimestre fiscal corresponde às vendas de abril, maio e junho. O trimestre fechou no dia 27 de junho passado e Para esse período do ano, os resultados foram recorde históricos, mais de US$109 bilhões de faturamento, quase US$30 bilhões em lucro líquido, com US$2,02 em ganhos por ação diluída, um crescimento de 29%, que foi essa parte que ele já queria que o Décio explicasse aqui, que teve uma particularidade nesse press release, que a Apple falou, primeiro que ela revelou uma coisa que só costuma ser falada na conferência financeira, mas ela já colocou no press release, que a margem bruta no período foi de 50,1%.

Eu acho que é recorde. Lembro dela sempre ali na faixa dos 46%, alguma coisa assim. Então passou de 50% e isso inclui um impacto positivo de aproximadamente 2 pontos percentuais referentes a reembolsos tarifários, coisas aí de impostos. O que aconteceu dessa? Você entendeu essa parte?

Isso aí tem a ver com quando o Trump fez todas aquelas ameaças lá das questões de taxas e etc. Eles fizeram algumas provisões específicas para isso e algumas delas o Trump retrocedeu. Então é essa volta... Talvez o termo melhor, reembolso, a gente usaria aqui no Brasil. A gente diria que paguei e recebi de volta, mas é como se fosse uma provisão que foi retornando. Foi nesse sentido que eles colocaram.

Ok. E aí isso afetou esses ganhos. Acho que foram 11 centavos nos ganhos por ação diluída. Seriam 1,91, mas foi 2,02 por causa dessa questão do reembolso tarifário. Basicamente isso.

Foi tirado na outra vez, né, vamos dizer assim, que poderia ter ganho e aí fez esse ajuste.

Impactou negativamente antes e agora retornou e aí afetou positivamente.

Porque a Apple não foi uma das empresas que teve muita empresa que processou, né, o governo para ter o que pagou de tarifa de volta.

O que tinha pago.

Enfim, não lembro de cabeça aqui, mas ela se comprometeu lá com aqueles bilhões e bilhões na manufatura americana e tal.

Quis fazer um jogo político ali, até porque tem algumas isenções específicas para o mercado dela e tudo, e falou, não vou bater de frente com a administração, mas vou transformar isso em uma coisa boa para mim também, que é reverter esse dinheiro que foi investido, esse dinheiro que foi pago em tarifa em investimento local, investimento em indústria, enfim, maquinário lá, aqueles investimentos.

Acabaram de anunciar aquela renovação aí com a Broadcom também por mais alguns anos e tudo mais. Só para citar aqui brevemente os principais números, porque tem tudo lá no site. Quando vocês estão ouvindo o podcast, é ruim de visualizar isso. O Edu já publicou também um post com todos os gráficos. Mas iPhone foram mais de R$54 bilhões, um crescimento anual de 22%. Mac superou todas as expectativas. Eu quero tratar disso já já aqui especificamente, porque foi recorde também de Mac, R$10,4 bi, um crescimento anual de 29%.

IPad fechou em R$6,2 bi, uma queda de 6%. Vestíveis, casa e acessórios, R$7,9 bi, um crescimento de 6%. E serviços continua subindo, passou agora de R$30 bilhões, um crescimento de 12%.

É, o grande, talvez o que chama atenção aqui é a margem, né, que é um negócio absurdo de alta. Mas se você pegar ela separada, né, a margem de serviços deu 75%.

Ela joga a média lá para cima, né?

É por isso que que ter subido um pouco menos do que o esperado o serviço, que o crescimento foi menor do que a expectativa, gerou um certo desconforto, porque a margem do serviço ela tem garantido a 10%, vamos dizer assim, da média, né? Porque 40% deu os produtos. Então ela fez subir 10% a margem geral. Se você pensar num faturamento desse tamanho, é muito dinheiro que isso representou. Tanto que você pega lá $2 por ação de retorno, é um valor E o preço por lucro dela ficou bem equilibrado nesse processo também, foi bastante positivo por um lado e a preocupação é porque o serviço é que tem jogado essa margem lá para cima.

Mas é curioso, porque a galera tinha uma preocupação com o iPhone representar muito da fatia.

Sempre vão ter preocupações, as preocupações mudam de lugar.

Não, mas a preocupação foi o seguinte, é porque o serviço... Ele, nas expectativas do mercado, eles tinham um consenso de que ele subiria mais do que ele subiu. Esse foi o ponto.

Ele subiu pouco.

Então ele desacelerou. E a própria Apple, ela tinha previsto no guidance deles que o serviço cresceria 16%, mas ele cresceu 12%. Essa é a preocupação. Não que— é bom que tem o serviço e tá todo mundo nadando nisso aí. Mas esse sinal de que esperávamos crescer 16% e cresceu 12%, Trousse uma certa preocupação se de repente está perdendo o fôlego a área de serviços, que hoje é tão importante para a lucratividade.

Então, esse possivelmente... Eu sei que é difícil de cravar, mas neste momento pós fechamento da Nasdaq, depois da divulgação dos resultados, a Apple sempre publica o press release meia hora depois do fechamento dos negócios lá na bolsa. Neste momento, ela está caindo 7%, uma despencada forte. Provavelmente, um dos principais fatores é essa parte do serviço.

Tem outra questão, viu, Rafa? É o seguinte: o cara que tá com a ação, que especula, não é o cara que guarda, que chama buy and hold, é o cara que fica fazendo movimento. Ele viu o valor subindo, bateu R$340 essa semana. Então, quando chega esse momento, esse cara quer vender, mas ele ficou esperando: peraí, se vier uma coisa muito boa do mercado, esse valor vai subir mais, aí eu vou vender. Quando veio na expectativa, o que ele faz agora? Tá realizando lucro.

Tá realizando.

É por isso que dá uma caída também, porque o cara pensou: bom, não vai subir mesmo. Esse aqui é o teto para agora, eu vou vender logo tudo e vou esperar. Então, não é só o fato de...

Essa história já se repetiu várias vezes. Ela cai nesses resultados que são dentro da expectativa, passa alguns dias e começa a subir de novo.

É o cara realizando lucro, ele pensa, pô, vou aproveitar agora, porque não vai subir mais que isso por enquanto.

Entendi. Bom, isso que você falou também vale constar aqui. Essa foi uma semana importantíssima para a Apple na bolsa. É simbólico, mas é importante a gente citar. Primeiro, ela superou a NVIDIA. Aí, mais culpa da NVIDIA ter caído do que dela. Voltou depois de muito tempo a ser a empresa de capitalização capital aberto mais valiosa do mundo. E 2 dias depois ela fechou praticamente em 5 trilhões pela primeira vez. Ainda não passou oficialmente, só durante o pregão ali ela fechou no máximo ali em 4,995.

São só 5 bilhões ali de dólares faltando, mas ela chegou a tocar oficialmente durante o pregão acima de 5 trilhões. Então 2 marcas aí importantes logo nas vésperas dessa divulgação dos resultados de hoje. Mas assim, eu tava muito curioso para saber os números de agora, principalmente para saber como é que seria Mac e 29%, né, passando de 10 bilhões de faturamento, indica duas coisas aí. A gente tá vendo a situação toda dos Mac, já sofreram reajuste, teve toda a crise aí com a questão das memórias e os modelos descontinuados de Mac Studio, de Mac Mini.

Em paralelo a isso, a Apple lançou o MacBook Neo, que agora subiu de preço, mas veio estourando. Então essa combinação de coisas, de MacBook Neo com gente comprando Mac Mini, Mac Studio adoidado para rodar IaaS locais. Eu tava muito curioso para saber qual seria a performance de Mac e as previsões, já considerando isso, eram otimistas e a Apple bateu as previsões mais otimistas.

E aí que tá, foi 11% acima da expectativa do mercado isso aí e a tendência é continuar crescendo, né, à medida que isso for desenvolvendo. Agora tem um detalhe que a NVIDIA tá pegando mais pesado para vender o dela e pode ser que gera alguma concorrência nos mais flagship, mas o Mac Mini, por exemplo, vai continuar nadando de braçada, acredito que por um bom tempo. Um outro detalhe, Rafa, que eu achei interessante é o quanto que ela continua crescendo na Europa, mesmo com todas as restrições, etc.

Ela cresceu igual China. China, lógico que se pegar o dinheiro, é proporcionalmente, não é igual, né? É tipo, são valores diferentes. Na verdade, na Europa até maior o valor de venda, mas digo assim, não é o valor em si. Mas o crescimento foi 22%, 22,4% na Europa. E a gente não tem muito essa impressão de que a Apple está crescendo na Europa. Pelo contrário, é restrição, é mudança disso, é pressão do Reino Unido, da França. Mas cresceram, foi os dois que mais cresceram, China e Europa.

Enquanto a gente grava aqui, a galera está fazendo uns artigos sobre a conferência. E sobre Mac especificamente, o Tim Cook comentou que está vendendo em níveis pandemia de COVID. Que foi assim uma explosão de vendas, porque todo mundo teve que passar a trabalhar de casa, todo mundo que não tinha computador próprio, né, para fazer trabalho de home office e tal, comprou. Então explodiu vendas de Mac. E agora, anos depois, no momento que não deveria, né, assim, tirando como você falou essas vendas de Mac para IA, né, para rodar agente, tudo, e o lançamento do MacBook New, que realmente todo mundo esperava um impacto, mas Não sei se esperava um impacto tão grande assim mesmo, de voltar num patamar de venda assim tão grande. Então o Mac realmente foi surpreendente nesse trimestre.

E tá para sair novos Macs, né? O Mac Mini tá nadando de braçada porque de fato a versão atual já é excelente e ainda para sair aí novas gerações de Mac Mini, de Mac Studio, a Apple querendo acelerar e antecipar o M7 para o M6 ter vida curta. O prospecto realmente é muito positivo.

Eu acho que parte dessa queda, isso é baseado em fontes da minha cabeça, tá? Mas parte dessa queda do iPad tem a ver com o Mac New. Eu acredito que ele deu uma raspada, porque em alguns outros... Eu sigo alguns grupos de Reddit lá sobre Apple e tal, teve gente que ia comprar iPad e trocou pelo Mac New. Então pode ser que isso tenha algum impacto. O Mac New vendeu muito mais do que isso e impactou. Eu vou fazer um artigo para a gente soltar domingo dando uma análise maior de alguns dados aí de números.

Promessa tá feita aí.

Mandarei, mando amanhã.

Mas assim, eu concordo contigo plenamente. Agora, o momento do iPad também não tá muito favorável, né? Porque a Apple lançou o iPad Pro M5, que com essa tela OLED tá caríssimo. O iPad Mini tá abandonado, né? É provavelmente o próximo iPad que vai ser atualizado, mas desde outubro de 2024 que que tá sem atualização. O iPad de entrada, que eu não sei se é o mais vendido, mas é o mais acessível, então também deve contribuir com os números do iPad.

É outro que tá merecendo update, já tem mais de um ano também sem atualização. É o único iPad sem suporte nenhum à Apple Intelligence. Então o único que tá mais atual aí é o iPad Air. E assim, é o, talvez ali é o, vou chutar aqui que talvez seja hoje em dia o iPad mais importante para Apple, porque é o benefício mais interessante, é o que eu sempre recomendo com relação ao custo custo-benefício, mas é só ele.

Mas nem sempre o melhor custo-benefício é o mais vendido, né? No caso do iPhone, por exemplo, o mais vendido é o Pro Max, que é o mais caro. O MacBook Pro de 14, eu acho que já passou as vendas do MacBook Air também. E ele, eu diria que o melhor custo-benefício é o Air. Então assim, tem umas coisas meio inexplicáveis, né? Assim, pensando só do lado financeiro.

Mas aí Pro e Air, aí entra numa outra senda que é do uso profissional mesmo, não? Que pode ser que impacte um pouco mais. Mas no caso do iPhone mesmo que você citou, ele é puramente No maior dos casos, é essa visão que não é mais emocional do que financeira.

É isso mesmo. E só para constar aqui, fechar essa primeira pauta, estou com minha camisa aqui, para a galera que está no YouTube, homenageando o Team Apple, porque essa conferência de agora foi a última do Tim Cook como CEO. Dia 1º de setembro, o John Ternus assume o posto de diretor executivo da Apple. Ou seja, a conferência do 4º trimestre fiscal, que vai ser no final de outubro, já vai ser comandada pelo Ternus, que participou das duas últimas, né? Essa e a penúltima, ele já tava lá. Tava lá no lançamento do TEDx.

Inclusive no TEDx eles comentaram.

Eles estavam inclusive vestidos iguais, ele e o Tim Cook, pra galera confundir quem é o CEO.

E rolou alguma coisa ali, algum questionamento de jornalista, né? Falando, ah, vocês vão continuar investindo em Apple TV mesmo dando prejuízo de 1 bilhão no ano? Então a gente tava falando de serviço aqui, né? Que óbvio tá explodindo. Apesar de crescer menos do que o esperado, mas com uma margem de 75%. Mas o Apple TV em si dá um prejuizinho aí para esse, juntando os outros ali, né? Obviamente que deve dar mais dinheiro, deve ser o iCloud, eu imagino.

É porque é um App Store também, tá dentro de serviços, né? Mas enfim, o iCloud deve ser uma margem muito grande. Mas o Apple TV, por enquanto pelo menos, contribui negativamente aí para esse segmento.

Pois é, a Apple acabou de divulgar os resultados financeiros, mas tem uma novidade aí dessa última semana que vai contribuir com os próximos resultados financeiros dela, que é o chamado Apple Upgrade. A gente falou disso na semana passada, ainda era um rumor, mas foi oficializado nesses últimos dias aí. Não é uma novidade que interessa muito a nós como brasileiros, né? Aliás, não interessa na prática a ninguém que está fora dos Estados Unidos.

É uma coisa específica para cidadãos americanos. Não adianta ir para lá, comprar lá e sair. É uma coisa que você realmente tem que morar lá, tem que ter um endereço, tem que ter Social Security Number, tem que ter tudo lá. Inclusive, no caso de iPhone, você é obrigado a contratar um plano de uma AT&T, de uma T-Mobile, de uma Verizon, tem que estar atrelado a uma das grandes operadoras. Mas confirmou-se que o Apple Upgrade é uma parceria entre a Apple e a Klarna para leasing.

E é uma espécie realmente de aluguel dos aparelhos, porque no caso de iPhone e Apple Watch você se compromete a 12 ou 24 meses, iPad e Mac 24 ou 36 meses. Então, como o Edu tinha colocado no podcast passado, é um comprometimento por esse período. O que varia entre os dois é o quanto que você vai pagar mensal. É como se fosse um parcelamento. Se você pegar um iPhone por 12 meses, você vai pagar uma mensalidade maior do que se você se comprometer por 24 meses.

E aí, depois desses períodos, você tem 3 opções: ou você complementa o que falta para você ser dono daquele aparelho, porque até você fazer esse complemento você não é dono do produto, você tá de fato alugando ele. É o esquema do leasing, ele não tá no seu nome. Então você pode pagar uma taxa para complementar. E assim, o que me surpreendeu é: o que você paga para ter o aparelho é exatamente o preço cheio dele. Eu não esperava isso.

Você não precisa pagar nem $1 a mais.

Não tem juros, sabe? Eu não sei nem como que está esse acordo da Apple com a Klarna, porque eu não estou vendo aonde que a Klarna está lucrando isso daí. Essa é a primeira opção. A segunda é você continuar eternamente no Apple Upgrade e aí depois desses, vamos supor, 24 meses do iPhone, você continua pagando e você troca, você faz um upgrade do iPhone. Você devolve o velho para Apple e faz o upgrade. E a terceira opção é você terminar de pagar ali, devolver o aparelho.

Você não é dono de nada, você alugou ele por R$24, R$12 ou R$36, a depender do produto que for. Então o fato de não ter esses juros é curioso. Assim, para o americano, eu não consigo entender, a não ser que o cara realmente, ah não, eu não quero ter um estrutura, um aluguel, não gosto de dívida, que não faz sentido para o americano não fazer o Apple upgrade.

No caso do iPhone, tem talvez alguma parceria com as companhias, né, com as operadoras, porque você tem que sair dele lá amarrado. Talvez tem algum subsídio. Agora, para Mac, por exemplo, né, e o, é como basicamente, para quem mora lá, é como se você tivesse vendendo o seu aparelho velho sempre por 30%, ou porque você vai trocando e continuando pagando aquele 70% ou 80% é que ainda que a gente pudesse comprar aqui no Brasil, vamos dizer, tivesse acesso lá, aí você teria que considerar o efeito que a gente vende aqui para comprar lá, etc., né?

Mas porque eu já recebi uns 2 ou 3 colegas que me escreveram perguntando, e aí, vou fazer? Bom, nem pode, né? Mas aí financeiramente tinha que fazer essa conta. Agora, realmente, para um americano, é que daí sabe o que acontece, Rafa? Tem gente que tem medo de se enrolar financeiramente porque ele assume um compromisso E ele não comprou à vista. É aquele dinheiro que ele não pagou à vista no iPhone, ele não guarda, ele continua gastando. Então tem gente que tem essa dificuldade.

E aí para fazer isso por 24, 36 meses, né?

Ou eternamente, né? Se o cara quiser ficar fazendo upgrade sempre. E tem uma outra conta que as pessoas na hora que fazem essa análise não pensam, que tem um pouco a ver com o que você falou, é: Ah, beleza, o iPhone custa, vou arredondar aqui, um iPhone top, R$1.500. Se você aluga, você durante os 24 meses você vai pagar ali, eu não tô vendo o número aqui na minha frente, mas você vai pagar digamos R$1.200, faltam R$300 ali para o aparelho.

Se você compra ele por R$1.500 e você troca depois de 1 ano, 2 anos, você tem uma possibilidade também de revender ele talvez por R$1.200. Só que você tem o trabalho de primeiro tem que ter um nível de cuidado maior com o aparelho, O Apple Upgrade você só não pode devolver ele destruído, claro, mas se ele tiver com marcas de uso, eu acho que não vai ser problema nenhum.

E você ainda pode mudar o Apple Care.

Tem a opção de adicionar o Apple Care, mas isso independe do Apple Upgrade, porque você quando compra por fora você também pode pagar à vista e colocar ou não o Apple Care, então a comparação é a mesma entre os dois. E você tem o trabalho de anunciar, de negociar, de entregar, não sei o quê. Tem muita gente que prefere sempre a comodidade nessas horas. Então a opção continua válida para quem não gosta de dívida. A Klarna, ela tem que autorizar também, né?

Não é todo mundo que vai ter score lá nos Estados Unidos para conseguir isso. Para cada produto, inclusive, se o cara tiver um bom score, ele pode fazer vários Apple Upgrades. Ele pode fazer para o iPhone, para Mac, para Apple Watch, para todos esses produtos que estão dentro. Ele não precisa se comprometer só com um. Mas pode ser que algumas pessoas não consigam aprovação de nada. Pode ser que a Klarna, ah, eu deixo você fazer do iPhone, mas não deixo você fazer do Mac. Enfim, isso vai, é uma análise individual ali.

Eu fiz, Rafa, uma tabelinha comparativa para ter uma ideia.

Foi?

Fiz. Então, por exemplo, o iPhone 17 Pro, se você pegar o plano 24, é $31,99 por mês, né? Então no final dos 24 você vai ter pago $767, vai complementar, se você quiser ficar com ele, $331. Então essa diferença, vamos dizer assim, é que você não pagou, é como se você tivesse vendendo esse velho por $300 e comprando o novo. É um pouco dependendo do estado e dependendo assim, dependendo do seu estado do iPhone, é quase páreo com às vezes o que você pega fazendo aquele trading.

Então é como se ele estivesse financiado e usado trading. No caso do MacBook, por exemplo, se você pegar o MacBook Pro 16 de 1 TB, não, eu peguei o outro que tava arredondado, 1900. O Pro 16 é isso mesmo, de 1 TB, você paga $36 de $38, então dá $1.400. No final, $595 que sobrou depois desses 3 anos. Aí se você quer ficar com ele, você fecha o pagamento. E se você não quer, é como se tivesse revendido, né? Só que tem um fator que eu acho que vai atrair aqui, não é só o indivíduo, né?

É o fator trabalho. Porque você pensando no capital de uma organização, por exemplo, eu acho que vão ter empresas que vão trabalhar também com esses modelos de upgrade, porque é menos capital alocado, ela distribui o gasto dela. Ou o indivíduo que trabalha individual, ele tem uma empresa pequena, esse tipo de recurso é como criar fluxo de caixa.

Eu não vi se Não sei se eles vão oferecer isso para PJ ainda não.

Não, mas o indivíduo pode. Estou dizendo assim, a pessoa que recebe auxílios, etc., ela tem a própria empresa. Então, ao invés dele fazer isso dando, ele faz o parcelamento, ele ganha fluxo de caixa, vamos dizer assim.

Claro, mas é realmente focado mais para doméstico, por enquanto.

Ele é individual.

Não duvido nada que daqui a pouco façam um upgrade desse focado no corporativo e tal. Porque tá tudo caminhando para isso de assinatura mesmo, recorrência.

Vale notar que os produtos, e aí em todas essas linhas de entrada, não são contemplados pelo Apple Upgrade. Então Apple Watch SE, por exemplo, não tá ali. MacBook Neo não tá ali. iPad de entrada não tá ali.

Mas tá o 17e, né, por exemplo, que muitos consideram—

O iPhone 17e até entrou, mas os anteriores não. Mas assim, eu achei super positivo. Acho que é legal para, para pensar, né? Vou jogar aqui um MacBook Pro de 16 polegadas. Você pode se comprometer por 36 meses pagando $58 por mês. Tudo bem, são 3 anos pagando $58 por mês, não é qualquer coisa, mas um MacBook Pro desse tá hoje acima de $3.000.

Uma pedrada.

Então isso, via, via, cara, imagina, você tá começando, você quer trabalhar Você pega esses $3.000 e usa no seu próprio negócio e vai pagando $50. E outra, você não está pagando juros.

É isso, é isso que pega. Pois é. E o cara que usa isso profissionalmente, o cara que precisa de um MacBook Pro de 16 polegadas, seguindo esse mesmo exemplo, ele provavelmente consegue estabelecer uma meta aí de: eu vou tirar pelo menos esses $58 com o meu trabalho aqui, porque eu já estou no break-even do meu investimento, em vez de se comprometer do zero com mais de $3.000. Então é muito mais viável.

É a Apple financiando o cara, vamos ser sinceros, tá ajudando a financiar o cara.

E o momento foi bom, né? Justamente depois de uma subida de preço. iPhone ainda não subiu, a gente sabe que vai subir em setembro, mas Mac subiu bem de preço, né? iPad subiu de preço, Apple Watch, iPhone ainda não, mas vão subir em setembro. E aí ela lança essa opção de você parcelar o negócio em 12, 24, 36 sem pagar juros e tal.

Então foi— eu vi um reel da Joanna Stern, ex-Wall Street Journal, Ela falando assim, eu não sei por quê. E eu meio que concordei com ela em silêncio aqui. Mas para mim é super ok a sensação de estar fazendo um leasing de um iPhone. Agora, de um Mac, eu não me sinto bem. É esquisito mesmo, sabe? Pô, um Mac é uma coisa muito pessoal. Isso aqui não é meu, sabe? Eu tava alugando esse negócio aqui.

iPhone, você não acha o iPhone o dispositivo mais pessoal do que Mac?

É isso que eu ia falar. O iPhone praticamente é extensão da mão da gente. É quase que eu tô fazendo leasing da minha mão.

É porque eu acho que muita gente, mesmo quem não deve, troca de iPhone com muito mais frequência, sabe? E iPhone cai no chão e quebra e é roubado.

Então é difícil.

Tanto é que você não tem iMac de 12 meses e tem de 36.

iPhone não tem 36. A própria Apple deu uma dica do que ela considera um ciclo ideal de cada produto ali. Tipo, esse aqui é 12/24, esse aqui é 24/36. Tipo, mais que isso ou menos que isso não faz muito sentido e tal. Para ela, obviamente. Mas é, eu acho o iPhone desses todos o mais pessoal mesmo, mais, mas o que não impede de você fazer um negócio desse.

Para mim não, porque ela já oferecia de uma certa forma, tinha o iPhone Upgrade, né, o único, né, dispositivo. Pois é, ele era o único que já tava mais ou menos a modelo do iPhone Upgrade Program, que foi descontinuado agora com Apple Upgrade. Era um pouquinho diferente, não era leasing e tal, era um outro esquema, mas já era uma possibilidade similar aí de você ter uma recorrência e poder trocar de iPhone periodicamente. Só para fechar aqui, rolou um rumor, não era bem um rumor porque é o 9to5Mac encontrou em códigos na versão beta do iOS 27 referências que davam a entender que a Apple poderia desativar certos recursos desses dispositivos, por exemplo, por falta de pagamento.

Mas a empresa tranquilizou aí, falou com o The Verge nesses últimos dias dizendo que não, que não vai limitar funcionalidades de iPhones, por exemplo, por falta de pagamento. Quem vai cuidar disso inclusive é a Klarna, que vai ter outros métodos para ir atrás dos produtos que, por causa de inadimplência, alguma coisa do tipo, mas que ela não vai, a princípio, esses códigos não são para isso. Não é tipo, você falhou lá com 1, 2 meses de pagamento, bloqueia o seu aparelho.

Segundo a Apple, isso não vai acontecer. Bora falar um pouquinho de rumor. Mark Gurman da Bloomberg trouxe aí nos últimos dias informações sobre o Apple Glass, que é como a gente chama os óculos, né, não é um headset, óculos possivelmente de AR, né, de realidade mista, digamos assim, né, que a Apple tá planejando lançar no ano que vem. Segundo ele, provavelmente será apresentado na WWDC 2027, em junho do ano que vem, para chegar ao mercado até o final do ano.

Para brigar de frente com as ofertas, principalmente da Meta, em parceria com a Hidrabene e outras aí. E aí, de novo, assim, eu por um lado admiro muito toda a preocupação da Apple com privacidade. A gente já discutiu o quanto que isso combina com o discurso dela, com o lema da empresa, o quanto que isso a diferencia, a destaca frente à concorrência. E ela abraçou isso de um jeito que até prejudica ela também, de lançar de demorar mais de lançar algumas coisas, de inviabilizar certas coisas.

Daí o exemplo, o próprio exemplo da Siri AI, que só agora tá conseguindo se tornar realidade nos sistemas, 2 anos depois do que era previsto. E aí, de novo, fala-se isso em relação a esses óculos. E assim, nesse caso é realmente uma preocupação muito grande que já aconteceu.

Essa preocupação nesse caso é viável mesmo, né?

É. Eu lembro do Google Glass, que na época do meu casamento, foi o quê, 2013? 2013.

Tinha um Google Glass no seu casamento, né?

Tinha um Google Glass, o Breno foi com Google Glass no meu casamento. E aí a Meta—

Quem mais poderia ser?

A Meta ela implementou, e aí é muito louco, né, o quanto que o mercado já reage a essas coisas. Nesses óculos ela tem aquele LED que indica quando você tá filmando ou fotografando alguém. E cara, já tem uma rede de gente nos Estados Unidos, em outros países, que fazem uma modificação que passa pelas verificações lá para desativar. Isso é uma coisa de doido. Mas enfim, a Apple tá muito preocupada com isso, né? Assim, a meta, estar no meio de uma polêmica de privacidade, de gente usando o hardware dela para espionagem, para stalking, assim, é a meta.

Rafa, pensa na polêmica que já deu o AirTag, cara, que é um negocinho assim, né, um acessóriozinho. Imagina um óculos desse, a galera indo em banheiro público, indo Pô, é, pode dar muito problema, né?

Vai ser complexo dos dois pontos. Eu tenho lá o Meta Display com NeuroBand, até fiz, né, o review dele e tal. Eu uso pouco porque ele é pesado e tudo, mas um dos usos interessantes dele é quando eu tô viajando, passeando em algum lugar, para poder fotografar, etc. Não fico toda hora pegando o iPhone, vou clicando com a mão e colocando. E eles estavam falando, vi na coluna, de talvez fazer ele sem câmera. Tem um que saiu esses dias, inclusive, sem câmera.

Aí eu fiquei pensando, sem câmera e sem microfone, eu não consigo usar ele para poder fazer.

Isso aí foi um erro nosso, calma. O artigo saiu originalmente falando sem câmera e sem microfone, depois a gente corrigiu. O rumor é que pode ser que venha sem câmeras, porque assim, no mínimo ele tem que ter Siri, ele tem que ter chamada de voz, né, para você falar com alguém, ouvir música.

Mas mesmo sem câmera, ele é uma perda grande, porque você— eu acho também, um dos usos principais dele é você poder fotografar num passeio, ainda que lógico, né, avisando utilizando e tal.

Eu acho que os relógios, os relógios, que os óculos da Meta viralizaram mesmo, pegaram gosto da galera por causa das câmeras.

Influencers, que você consegue postar direto do óculos no story e tal. Isso é legal, eu acho legal isso nele, né? É você com 2, 3 cliques, com um clique lá pela NetherBand, você já tá tirando a foto. Agora você vai usar ele basicamente para quê se você não pode tirar foto? Se você não tá com, aí você vai ter que usar o, eu tô com para, sei lá, ver o quê, uma notificação, coisa, eu vou ter que tirar o meu iPhone para poder tirar. Aí, cara, não vai funcionar.

Eles estão avaliando, eles, né, segundo a matéria, avaliando. Mas olha, esse negócio não vai para frente na minha concepção. Agora, como é que eles vão resolver esse problema de privacidade, de você ter isso tudo, mas de deixar isso muito claro que tá sendo em uso? Porque até o que existe hoje em dia de ser uma luzinha, é pouco, né, cara? É assim, é O negócio tá no seu rosto, enquanto você tá fora de casa ou dentro de casa, esse negócio tá no seu rosto.

Só não tá quando você tá dormindo. E aí, como é que você consegue avisar para as outras pessoas, deixar claro que isso não tá de alguma forma—

Eu acho que é assim, o próprio iPhone pode ser usado de forma maliciosa para capturar essas coisas. E tirando, se eu não me engano, no Japão, eu acho que o Japão é o único local do planeta que você não consegue deixar ele no silencioso. Para tirar foto.

Ele faz o barulhinho do—

faz o barulhinho lá obrigatoriamente quando você bate uma foto. Mas fora esse exemplo, em qualquer lugar você pode usar de forma maliciosa. Eu acho que eu não acredito nesse rumor de que esses óculos não vão ter câmera, justamente porque é um baita diferencial, um baita propósito de você fazer filmagem point of view, né, de poder ter as suas duas mãos livres enquanto você filma um unboxing, quando você interage com alguma coisa. Dirija.

A galera lá na Mimitur que compra, tira foto adoidado no Dia da Bicicleta.

Eu acho que o lado da privacidade da Apple vai ser o que que acontece com os dados que são capturados pelos óculos em termos de processamento local, de não enviar nada para um servidor remoto, de criptografia, de não— a própria matéria fala disso também, de não usar isso para treinar modelos de inteligência artificial. É tipo, não é A Apple vai ter a devida preocupação, né, desse lado de evitar mau uso indevido, né, das câmeras, mas é principalmente o lado do que essas câmeras estão capturando, como que o dispositivo e a empresa lida com isso.

E aí o discurso da Apple acho que soa melhor para os ouvidos de muita gente do que uma Meta. Tem uma galera aí que eu sei que nem gosta da Meta, não usa nenhuma rede social, e comprou esses óculos pelo que eles oferecem. Poxa, é o que tem agora, é da Meta. Mas quando uma Apple oferecer, ou outra empresa que não tenha uma política similar à da Apple, a pessoa na hora vira a chave, sabe?

Você viu que a galera deu uma vandalizada numas propagandas que estavam tendo do óculos novo, né, que foi lançado em parceria com aquela influencer lá e tal? A galera fazendo desenho por cima e pichando e tudo. E imagina, Isso a Apple vai querer evitar isso ao máximo, né? Imagina esse tipo de repercussão, que ela tenta controlar de todas as formas o contexto que o produto é lançado, né? O discurso que o produto tem que ter e tudo.

E não vai querer perder o controle da narrativa, né? Vai ser difícil para ela nesse ponto.

É um dilema. Talvez por isso está demorando.

Se tem um produto aí nessa linha principal, né, da Apple, na linha flagship, nas linhas flagship dela, que tá um pouquinho meia aí nos últimos anos, é o Apple Watch, né? Acho que talvez a novidade mais diferente na história recente do Apple Watch foi a chegada do modelo Ultra, que de resto—

Tirando o iPad, que caiu, foi o único que não cresceu dois dígitos. Foi vestíveis, casa e acessórios. E é muito puxado, obviamente, pelo Apple Watch, que é a fatia maior desse segmento.

Da nossa percepção mesmo da evolução do produto, das últimas gerações, o que ele trouxe de novidade, Teve até uma coisa bem esquisita, né, não é muito a cara da Apple, especialmente a Apple que é muito forte nos chips, né, essa questão de, ah, o S7 é o S6, o S8 é igual ao S7, o S9 não muda nada. Tipo, os caras fizeram uns upgrades de nome que na prática pouco traziam de benefícios, né, evoluções práticas. E assim, o relógio ele muito parecido há muito tempo.

Tem algumas perspectivas aí que não é para agora, como por exemplo, um medidor de glicose não invasivo, que quando acontecer vai ser revolucionário, mas não é para agora. E aí assim, qual foi a última coisa que a Apple colocou no relógio que você falou assim, pô, preciso desse novo relógio? Isso daí faz diferença. Tem muita coisa.

Eu tô com o Ultra 1 até agora, o meu é 1, porque eu não consegui ver ainda. E agora o último, eu coloquei um do lado do outro para poder comparar. E é imperceptível a diferença para esse novo.

Eu só não tô com o Ultra 1 porque eu não peguei o Ultra 1, eu peguei o Ultra 2 quando saiu e tô com ele. E acho que vai se repetir esse ano de novo pelos rumores aí, porque não, não, a Apple vai lançar, né, se tudo indica, o Series 12 e o Ultra 4 este ano. O que não tá no pipeline aí é o SE novo, isso daí não deve ser lançado por agora, mas as expectativas são de novo muito meh. O Mark Gurman de novo falou nesses últimos dias que ela está trabalhando em uma atualização mais corpulenta, assim, mais significativa para o relógio, mas que de novo isso não deve demorar, não deve sair por pelo menos mais 1 ou 2 anos.

E não necessariamente significa que já vem com esse medidor de glicose, porque fora isso—

Por outro lado, a gente viu, a gente até comentou, né, no site recentemente, a gente viu um anel sendo lançado que ainda precisava da aprovação da FDA, né? Com medidor de pressão anel, que a gente tá falando, não é relógio, mas um anel com medidor de pressão arterial. E a gente discutiu na pauta recentemente também um protótipo, não era um produto acabado que ia entrar em venda em breve, mas um protótipo também de anel que teria monitoramento de glicose, né?

E aí a gente tá falando de novo de um anel, que é um negócio muito pequenininho. Até então, a gente, o que a gente tinha escutado era que o medidor de glicose da Apple ainda tava do tamanho de uma mesa, né? E alguém já conseguiu, se é bom o suficiente ou não, eu não sei, mas já conseguiu botar de um tamanho que cabe, né, no dedo. Então, eu não sei nem se o dedo é o melhor lugar para você fazer esse tipo de monitoramento, mas dá a impressão de que tá evoluindo, né, e que pode ser que não demore tanto.

Pode ser que daqui a 2 anos, 3, 1, acho que a expectativa mais otimista é final da década.

E eu acho que a gente tá falando de mais possível 4 anos, né, dentro de uma janela de 4 anos.

Talvez 3 anos, é.

Mas é, anima, dá uma sacudida.

Eu diria o contrário, até desanimador. Tinha que ser uma coisa mais rápida.

O que me pega realmente é que a Apple estabeleceu que o Apple Watch é um produto que merece atualizações anuais. Uma rara exceção a essa foi o Apple Watch Ultra 2, que ela no ano seguinte ao lançamento dele só colocou a versão preta, manteve o Ultra 2, que dá a entender que talvez o Ultra tá no upgrade de 12 ou 24, não tem 36, né?

Ela acha que você tem que trocar todo ano ou de 2 em 2 anos.

Mas justamente por ela colocar isso no calendário anual junto com iPhone, beleza. O iPhone é um produto também já bem maduro, tem algumas gerações ali que trazem poucas mudanças. A maioria das novas gerações do iPhone a gente já não recomenda, já tem muitos anos anos. Para quem tem um ou dois modelos imediatamente anteriores, o iPhone já tá nesse nível de, poxa, se você tem um iPhone recente, espera 3, 4 gerações porque vale muito mais a pena.

Você vai fazer seu dinheiro valer mais, você vai sentir mais o upgrade. Não é um produto para você atualizar todos os anos, né?

Com a ressalva da venda, né, Rafa? Se você vai esperar, por exemplo, se você vende, eu já fiz essa lógica.

Mas isso é muito particular, Derson, é mais para gente mesmo, né, que consegue fazer isso.

Mas tem gente, muita gente que vende o aparelho. Digo assim, se você vende o aparelho, você tem que fazer uma conta da defasagem comprando fora. Sim, mas é, mas hoje você tem inclusive preços bem atrativos no próprio Mercado Livre com importação, que se você vai pegar um produto só, tá dentro da cota e não faz tantas diferenças, dependendo do que você vai pegar. Mas assim, essa conta da defasagem, ela, ela faz sentido se você faz um aporte grande para trocar.

Se o aporte grande não é grande, você tá atualizando o patrimônio, porque depois, se você demora muito, às vezes você demora 4, 5 anos para trocar, Você não perdeu tecnologia, mas quando você vende o velho, ele tem uma fração muito pequena do novo. Tem essa conta aí, depende de quão mascate você é relacionado com o processo da venda, mas faz diferença.

É, eu acho que você tem que ter a manha e a sorte, porque eu acho que sorte também cabe nessas horas, de conseguir vender muito bem todos os anos, né? Porque se você perde 15%, que eu acho que é uma depreciação ok em um ano de um iPhone, Se você perde 15% e todos os anos você tá investindo esses 15%, eu não sei se em 4 anos você vai perder 60%.

A pergunta é quanto que você vai perder nos— então aí que tá, quanto que você vai perder nos 4 anos em relação ao preço, sem contar que você tá diante— é, se você pegar a valorização— e outra, por exemplo, nós vamos aumentar o preço do iPhone todos agora. Então se você esperou 4 anos, você vai ter além de tudo a defasagem do teu, você vai ter o preço que aumentou do outro. Eu acho que Acho que a perda tecnológica não, concordo com você, certo?

Mas acho que a perda financeira ela pode ser uma pegadinha isso aí. Eu posso achar que tô economizando, mas no fim a defasagem do iPhone que eu demorei para vender não compensou.

Concordo totalmente, mas eu acho que isso só se aplica se você consegue comprar fora e vender no Brasil, porque o mercado já tá balizado ali por essa galera que vende mais barato, não pelo preço da Apple. Tipo, o preço que você bota de um usado já tem que levar em consideração o importador, sabe? Não o preço de loja da Apple.

Sim, mas mesmo no Brasil a vantagem é menor, mas a conta ainda vale. Qual que é a defasagem que eu faço para troca versus a diferença de valor que eu vou trocar? Essa conta é diferente da questão tecnológica. Mesmo na questão brasileira pode fazer diferença. Vou fazer um artigo sobre isso futuramente, vou fazer as contas e vou colocar as opções.

Eu acho que isso não deve se aplicar a todas as linhas de produtos, né? Porque Mac, por exemplo, não tem a mesma facilidade de passar um Mac para frente.

Muito mais difícil do que revender um iPhone.

Muito mais difícil de vender.

Revende um iPhone em uma semana, um Mac você demora um mês, dois meses, três.

Eu vendi um Mac, vendi muito bem para trocar o meu, só que ele veio quatro, cinco meses para vender. Então é isso aí, o Mac é mais difícil.

E você quando decide vender, você provavelmente já vai comprar um novo, porque se aparecer alguém que quer o seu, vai querer para ontem, né? E aí você já tem que estar com um novo em mãos, certo?

Exato, para o Mac não faz.

Aí o cara pensa no upgrade lá da Apple, fala: eu vou assinar esse negócio mesmo, que me dá muito menos trabalho, entendeu?

Bora para mais um rumor aqui de dispositivos de casa inteligente, mais um trazido por Mark Gurman. Segundo ele, a Apple está na iminência de lançar 3 dispositivos de casa inteligente em breve. Tem 2 que já existem, né, Apple TV, HomePod, que estavam supostamente já prontos há um tempo, só esperando a nova Siri. Então acho que é só questão do lançamento em setembro mesmo para esses produtos saírem aí. Acredito que esses dois serão lançados ainda este ano.

Mas além disso, tem que ver, né, sendo vendido em diversos países, não só naquela meia dúzia de países que tem hoje. Será que vai lançar no Brasil?

Primeiro a Siri AI tem que estar disponível ali.

Com certeza eu boto minha mão no fogo.

Aliás, diga-se de passagem, resolver pela primeira vez em muitos anos que eu tô usando tudo em inglês aqui agora só para usar essa birosca dessa Siri. Porra, tive que renomear minha casa inteira aqui para eu comandar minha casa, as janelas, as luzes, tudo em inglês.

Cortina, cortina, não vale.

Às vezes ela não entende bem nem em inglês, você vai falar esse aí, aí que ele nem entende.

Pois é, mas tô usando tudo em inglês aqui mesmo, esquisito. Inclusive eu tava comentando com o Edu que tem vários aplicativos no iPhone, no Mac que eu tive que forçar em português, porque fica esquisito para caramba. Tipo aplicativo do banco, de delivery, pô, ele funcionou todo em inglês e eu pedindo comida em português, não faz sentido. Mas no geral tá indo aqui. Eu espero realmente que essa expansão da Siri aconteça logo e que afete realmente um HomePod aí.

É uma pena que só se fala em HomePod mini, né? O grandão de novo morreu, ressuscitou e ninguém fala mais dele também de E é tão bom, eu adoro. Mas além desses produtos que já existem, tem rumor aí de um Smart Hub com uma tela supostamente de 7 polegadas que vai servir como peça central dessa nova investida da Apple em casa inteligente, possivelmente com sistema operacional baseado no tvOS, que é o sistema operacional também do próprio HomePod, né?

O software HomePod é baseado no tvOS, com elementos de iOS, características de watchOS, Enfim, alguma coisa ali para você talvez pendurar numa parede de casa e ser o hub central da sua casa para controlar tudo. Tem que é uma coisa que inclusive as pessoas já fazem com iPad, né? Eu vi esses dias um vídeo de um cara que personalizou um iPad e tal e tava controlando a casa dele inteira lá com, não sei se ele rodou, tava rodando Home Assistant, alguma coisa assim, controlando com iPad, ficou bem legal.

Mas seria uma solução própria da Apple, fora aqueles outros produtos de HomePod com tela, que pode ser inclusive esse mesmo, sei lá. Outro que é braço robótico. Fala-se de câmera, fala-se de campainha, tem muita coisa.

Especificamente falou que é um que você pode botar na parede com ímã, né, botar e destacar para usar pela casa, depois botar de novo lugar. E um outro que seria mais ou menos um HomePod cortado no meio, assim, numa meia-lua, assim, tipo como— acho que eu tenho um Amazon, um Echo que é assim, não é? Que ele é um Tem, é uma xícara cortada assim, né? Para você posicionar também, um pouco parecido com o HomePod Mini, né? Só que a tela do— pensa que a tela do HomePod Mini fica virada para cima, não é uma posição muito boa para você visualizar as informações ali.

Aquilo não dá nem para chamar de tela, né?

E aí seria uma tela meio que inclinada, né? Com ângulo ali bom para você visualizar e botar em cima de uma mesa. E seriam dois dos primeiros, né, que viriam exatamente outros.

Que aliás é o remote do primeiro hardware da OpenAI, se é que vai sair mesmo, né, com o processo da Apple. Também parece ser algo nessa linha aí de um speaker. Não sei nem se vai ter tela deles, eu acho que tá mais para homepod mesmo, deles só de áudio.

A tela é bom para o feedback, né, de algumas coisas. Sei lá, você tá mexendo em calendário, tá mexendo em alguma coisa, comprando alguma coisa, para você ver se tá certo, sabe? Se você ter esse feedback visual de que não tá ali certinho no O que eu quero tá sendo feito mesmo. Mas pra OpenAI faz mais sentido mesmo ser tudo... Falaram até que ia ficar seguindo, né? O negócio que ia ficar seguindo a tua casa.

Pode ser que siga a mesma lógica do tecladinho deles que você conecta, por exemplo, em alguma coisa.

Eles falaram que vai ser uma família de produtos. Esse daí talvez seria o primeiro. Mas a tela requer um sistema operacional, uma UI que eles vão ter que construir do zero, que a Apple já tem, né, de certa forma. E ela complementa muito, né? Pensa até, ah, tô usando o speaker aqui só para ouvir música, mas com a tela você vê lá a capa do álbum, você pode colocar a letra da música para mostrar ali na tela, a tradução, pedir informações sobre a banda, sobre o artista para Siri, aí você vê bonitinho.

É uma interação diferente de só por voz e viabiliza também que você interaja com toque, né? Porque o HomePod tem esse grande calcanhar de Aquiles dele aí, que eu chamo calcanhar de Aquiles porque ainda é a velha Siri. E é um produto, é o produto da Apple que mais depende da Siri, é o HomePod. Não à toa que ele nunca foi lançado em português, porque ia gerar muita reclamação com a Siri. Se a galera acha que a Siri é ruim em inglês e nunca usou a Siri em português, não sabe o que que é.

Porque a Siri já é, tô falando da velha, né, ela já era muito criticada em inglês e ela funcionando em inglês já era muito melhor do que a nossa experiência com a velha Siri em português. Já tava bem assim, vi vários comparativos nesses últimos anos aí de assistentes e tal, ela não ficava tão assim atrás em inglês. Agora com essas LLMs mudou o paradigma da coisa toda, né? Ela ficou bem defasada sem uma IA por trás, por isso que a Siri AI é tão importante.

Mas fora isso, ela já, ela não era tão ruim assim. Em português é Então não é à toa que nunca, a Apple nunca lançou o HomePod no Brasil e em Portugal. Mas vamos ver, né, o que que vem por aí. Está lançada oficialmente no Brasil a Epic Games Store depois da abertura do iOS, né, que aconteceu em meados do mês passado. A Apple oficializou aí depois daquela investigação toda do CAD aberta pelo Mercado Livre e tudo mais, desde meados de junho, que é possível você instalar lojas alternativas à App Store no iPhone especificamente.

O iPad não tá nesse embrólio todo no Brasil. E a Epic Games, ela já havia, quando essa determinação foi feita ainda no final do ano passado, ela já havia confirmado que lançaria a loja dela no Brasil. Na época, Fortnite ainda tava fora da App Store e era um grande apelo da loja dela, mas isso já não, já não é mais um apelo muito forte porque o jogo voltou oficialmente à App Qual foi o argumento nessa briga aí para ele voltar?

Mas beleza, tá lá.

Isso aí deu uma mídia, depois parece que deram uma escondida. Vocês perceberam isso? Parece que o assunto foi meio reduzido, foi dado tanta mídia nisso, depois foi meio—

É verdade, o peso da saída dele foi muito maior do que do retorno, né? Tanto é que hoje o MacRumors, quando noticiou, repercutiu essa notícia da Epic Games Store no Brasil, eles falaram Fortnite tá de volta ao iPhone no Brasil. Nem lembram que em maio o jogo voltou à loja oficial globalmente.

Acho esquisito mesmo.

Mas não é só ele, tá lá Fortnite, tá Rocket League também. E aí eles têm algumas promoções extras que eles estão fazendo na lojinha deles lá, que a Apple nem permite, né, na loja dela, de ganhar um traje de não sei o quê, brinde, não sei o quê. Tem umas coisinhas lá diferentes, né, que a gente não vê na App Store. Mas isso é o começo, né? É uma loja importante, né? Um nome forte que tá disponível agora no Brasil para quem tiver iPhone rodando iOS 26.5 ou superior.

Tem um link lá, a gente divulgou lá no site. Tem que permitir a instalação, aquela coisa toda. E aí você tem essa alternativa de loja de aplicativos e jogos agora também no Brasil. Mas tem a ver com esse artigo especial aí do Michel no último fim de semana, que é pouco muda de novo. Eu não vi muita gente, posso estar meio por fora aqui, mas não vi muita gente comentando isso do mês passado para cá, se mudou muito a vida.

Pois é, cara, são anos e anos fazendo a coisa de uma mesma forma, né? Fazendo download ali na App Store, pagando pelo sistema da Apple e tudo.

Então vocês experimentaram? Ah, porque aqui já tá disponível há 2 anos esse negócio já.

Não, nem instalou a minha conta brasileira, mas Eu no México não tenho acesso, né? Porque você tem que estar, você tem que estar fisicamente no Brasil. E eu cheguei aqui, eu nem vi.

A Apple nesse caso ela faz aquela restrição geográfica e tal, ela dificulta bem.

Eu cheguei no Brasil, nem me lembrei disso, nem fiz.

E ela restringe tanto que eu acho que você aí agora conseguiria instalar, baixar aplicativo e tal, mas voltando ao México depois você não consegue nem atualizar.

Pode ser que não funcione.

Quando não interessa a eles, eles dificultam bem, sabe? Agora, essas coisas que, por exemplo, a União Europeia tá chata bloqueando espelhamento do iPhone, bloqueando não sei o quê, aí a Apple faz o mínimo do mínimo. Basta você, Brasil, então não tem problema, é só trocar a região do aparelho ou usar uma conta de outro país e já tá liberado. É bem a cara dela, mas é isso. E é isso aí, senhoras e senhores, Mac Magazine no ar 693, começando, claro, agradecendo a participação especial de Derson Lopes, sempre Foi um prazer, cara.

Valeu, muito bom estar aqui sempre.

Um abração, aguardamos aí seus artigos. Você prometeu, acho, uns 3 aí durante o podcast.

Agora eu vou desejar o da questão financeira, depois eu vou fazer o outro.

Tem que entregar amanhã já.

Ainda botou hora? Tem que entregar amanhã, se entregar sábado não vale.

Ô editor-chefe, cadê a sua matéria?

Brincadeira, pelo amor de Deus. É isso aí, Edu.

Valeu, até semana que vem.

O nosso podcast só é possível graças a eles, graças aos patrões ouro, todo mundo que apoia a gente lá no Patreon e do Catarse, especialmente os patrões ouro: Adolf Bernhard, não sei se eu falei certo, ele falou que tem menos H e falou que ele gosta de ser Adolf, né? Alan Ribeiro Leitão, Arthur Duranca do Valsésia, Derson Lopes, Hélio Feitosa, Fernando Brum, Fernando Feg, Humberto João Carlos Magalhães, Leandro de Carvalho, Leandro Santos Bonfim, Luciano Paranhos, Marcelo Carvalho, Marcos Ferreira, Mateus Paes Mendonça, Pedro Cobatini, Rafael Dórciles, Rafael Mantovani, Rafael Stanzani, Romário Henrique, Sérgio Bergamini, Ulisses Aguiar Rocha, Vanderlei Gadotti, Wendell Belarmino e Yuri Chaves.

E queria dedicar o final deste episódio também aqui ao Marcelo Seabra, que viajou com a gente no MM Tour 9 e nos deixou nesses últimos dias aí. Espero que ele descanse em paz. Já apoiou o Mac Magazine, já foi patrocinador de cobertura nossa da Heytech Fibra. Infelizmente nos deixou aí. Um grande abraço para o cara, gente boa demais, para a família. Força para todo mundo aí, que ele descanse em paz. Obrigado, gente, pela audiência. Até semana que vem. Um abraço, fui!