1946 - SABATINA: AUGUSTO CURY

Galera, tá começando mais um Inteligência Limitada, o programa onde a limitação da inteligência acontece somente por parte do apresentador que vos fala. Sempre trago pessoas mais inteligentes, mais interessantes e com vontade de mudar o Brasil, Homer.

É verdade.

Vamos derrubar mais coisa aí, fazer barulho? O que tá acontecendo aí? Estão lavando os pratos aí?

Estamos emocionados.

Emocionados?

É verdade.

Uma quebradeira aí, o que aconteceu?

Pois é, rapaz, aconteceu que a— não queria falar, mas a minha camiseta caiu.

Ah, foi isso, barulho.

Foi.

Tá certo. Como que o pessoal vai participar? Precisamos também de perguntas do chat do pessoal aí.

Bom, deixa já o seu like, se inscreva no canal, torne-se membro, compartilha esse vídeo com toda a sua patotinha e já vai aquecendo as perguntas, né?

Exatamente. Antes de começar esse papo, quero dar um recado para você, terráqueo. Você ficou sabendo que o Steve Wozniak vem para o Brasil em outubro? Sim, o Wozniak, o cara que fez os primeiros computadores da Apple, o sócio, o sócio do Steve Jobs, ele mesmo. E o mais louco é, ele não vem para o evento de tecnologia, não, ele vem para o evento de empresários. E o evento é o G4 Valley, é o maior evento presencial para empresários do Brasil, que acontece dia 29, 30 e 31 de outubro em São Paulo, no São Paulo Expo.

Pô, lá é grande, hein, cara? Vai ser grande a parada. 3 dias de imersão em gestão, marketing e vendas. Então, se você tem empresa ou pretende ter, esse é o lugar do ano para você. Os ingressos são limitados, o link está na descrição. G4 Valley, onde os heróis do Brasil se encontram. Eu vou estar lá.

Opa, então sou herói. Olha, então vou lá para te ver, hein?

Eu acho que vou estar lá também.

Também vai estar lá?

Tem que ter um gestor da emoção psiquiatra.

Tem que ter.

Porque o mundo da computação precisa de gestão da emoção.

E depois quero saber também, tem todos os figurões aí falando que a IA vai acabar com o mundo, quero saber sua opinião. Antes de mais nada, muito obrigado por aceitar de novo o convite, terceira vez que está aqui. Tem esse livro que eu ganhei aqui, que você falou que acabou de sair do forno, me explica esse livro e já se apresenta para o povo.

Olá, gente, eu sou Augusto Cury, psiquiatra e escritor, o psiquiatra mais publicado no mundo, mais lido do mundo. Não é o mais lindo, vai saber, a gente não fez essa pesquisa, né? Mas a minha esposa, acho que ainda estou casado.

Que nota? Que nota? 10. Ela falou assim, de 0 a 1000, nota 10, ela falou.

E eu sou casado 43 vezes com a mesma esposa.

Que susto, Augusto!

Agora, agora, né? Estou aqui com meu neto Augusto.

E vou te falar, eu acompanho sua batina, acompanho o debate, ela tá sempre contigo e com olhar de admiração.

Isso, isso é muito legal, isso é maravilhoso. Nos conhecemos na faculdade de medicina. Ela fazia o segundo ano, eu fazia o quarto ano.

Qual foi a conversinha que você jogou para ela?

Eu era meio estranho, sabia? Porque eu já queria pesquisar sobre a mente humana, como se forma o pensamento, como é que nós— eu dirijo um veículo, mas não dirijo o veículo da minha mente. Ela olhou para mim e falou, mas esse sujeito estranho, da onde vem esse sujeito? Não é muito normal. E não era mesmo, entendeu? Toda pessoa que faz alguma coisa diferente tem de ser anormal, porque os normais só aplaudem. Os anormais é que faz acontecer.

Só que não pode ser anormal demais, tá certo? Tem um limite, porque senão atropela tudo.

E esse livro, Augusto, sobre o que que é?

Esse livro aqui é minha obra-prima, porque este livro trata da construção multifocal da consciência, dos pensamentos e das emoções. Represento as primeiras 3.000 páginas que eu escrevi antes de publicar meu primeiro livro. Ah, é? Eu demorei 30 anos para publicar esse livro, para você ter uma ideia.

Então compilado, e essa é só a parte 1 ainda, né?

É só a parte 1 de 3. 1 de 3. E este livro fala sobre a última fronteira da ciência. Sabe qual que é?

Qual?

A construção de pensamento. Uma área que o Freud não entrou, Piaget, Vygotsky, Kant, Hegel, Arthur Schopenhauer, eles não ao contrário, estudaram usar o pensamento pronto para produzir suas teorias, teorias da formação da personalidade, do processo de aprendizado, teorias da ética, da estética, relações sociopolíticas, mas nunca estudaram o tijolo, o próprio pensamento. O que é o pensamento?

Como é que discussão agora por causa de IA, né?

Exatamente. Por exemplo, você falou está em discussão agora por causa da IA. Como é que você entrou na sua memória em meia bilhão de opções e falou essa frase? Está em discussão agora por causa da IA. Porque você não falou milhões de outras frases? Eu estudei isso até teu é. E será que nós somos reais ou vivemos num torvelinho, num ecossistema de um mundo virtual e somos irreais? Eu estudei profundamente e descobri que há dois tipos de pensamento: um algorítmico, que a IA usa, 0101 ou 100, e nós usamos a psicolinguística, falamos em português, o chinês fala em mandarim.

Só que é um outro pensamento que a inteligência artificial jamais vai ter, que é o pensamento anti-algorítmico, anti-lógico, que é o pensamento imaginário. É com ele que você produz a solidão. A IA nunca vai experimentar solidão. É com ele que você produz a dúvida, é com ele que você tem o tédio, a falta de sentido de vida que todo mundo às vezes reclama.

É, um computador não tem tédio, não tem tédio.

Ele pode até simular, por exemplo, 25% dos adolescentes perderam o sentido de vida na atualidade. É algo muito grave, dado real, em destaque as meninas. Não, porque essa era digital as pessoas não têm propósito, não se reinventam, não sabe lidar com dor. Quando passa por dor, frustração, perda, crítica, o mundo desaba. E toda essa experiência é produzida pelo pensamento anti-algorítmico, não é lógico. E isso que nos às vezes angustia, que nos deprime, que nos às vezes gera ansiedade e depressão, mostra a nossa complexidade e não a nossa falta de sofisticação intelectual.

Então esse livro ele estuda como é que você em milésimos de segundos constrói pensamentos, porque você dirige um veículo, mas não dirige o veículo da sua mente, Porque nós gerimos empresas com milhares de colaboradores, mas não gerimos a empresa chamada mente humana. A mente mente. A mente mente para você. Quando você não quer sofrer pelo futuro, ela vai e faz você sofrer, produz pensamentos sobre algo que é irreal e a tua emoção compra como se fosse real.

Então a mente produz pensamentos tolos e débeis e a emoção entra dando cartão de crédito ilimitado. Ó, eu compro isso. Aí dois mundos: o mundo intelectual, que é virtual, plástico e fluido, que constrói personagens, que resgata o passado, constrói o futuro, e o mundo real da emocionalidade, que é o mundo dos sentimentos. Só que são mundos completamente diferentes. Você produz milhões de pensamentos por dia e centenas de emoções por dia, só que a emoção não pode ter um cartão de crédito ilimitado, senão ela transforma uma barata num monstro.

Num dinossauro. Um, por exemplo, um elevador, claustrofobia numa caixa de fósforo. Ela transforma um inimigo, um adversário político, Lula e Bolsonaro, em inimigos a serem abatidos. Transforma direita e esquerda. A direita chama a esquerda de esquerdopata sem saber o que é psicopatia, um psicopata. E a esquerda chama a direita de fascista sem saber o que é o fascismo. Construído por Benito Mussolini, que era o ultranacionalismo e controle pleno do Estado.

Eles se digladiam, um considera o outro como inimigo a mente e mente, e são irmãos da mesma família chamada humana. E há milhões de pessoas maravilhosas na direita e milhões de pessoas maravilhosas na esquerda, e eu quero governar para os dois. E nós vamos estar lá. Eu tenho grande chance de ser o presidente do país se no dia 4 as pessoas forem fiéis à sua consciência e não votar no voto débil, útil, no menos pior. Vote com a sua consciência.

Se você acha que sou eu, sim. Se não achar que não sou eu, pode qualquer, votar em qualquer político profissional que depende das mamas do governo. Todos eles dependem do governo para sobreviver. Vou debater, vou debater no dia 1 e eles há décadas depende do governo. E quem que é o patrão deles, Vilela? Quem que são patrão desses políticos?

Nós.

Então eu vou lá como representante dos milhões de patrões pedir conta. Ah, você não tem experiência política? Nem quero ter essa experiência política. Eu quero aqui cobrar porque tem um gestor de empresas que impactou milhões de pessoas com seu trabalho, e eu quero mostrar que há um patrão representando milhões de outros patrões, também tem o direito de ser presidente da República para chamar os melhores especialistas para governá-la, não especialistas dos padrinhos, amigos de partido.

Então vamos arrumar essa bagunça. Então, com muita humildade, como sabe, aposta em Augusto Cury não é aposta no técnico. Eu quero chamar o melhor time. Técnico não vai ser tão importante, mas vou chamar gente que você nem imagina. Talvez eu vou convidar gente para Ministério das Relações Exteriores, como Armínio Fraga. Já pensou? Para captar centenas de bilhões de dólares, segurar em dólar. Talvez para Ministério da Economia, tô falando pela primeira vez aqui, hein?

Talvez vamos chamar, por exemplo, Mansueto Almeida. E vamos chamar Howley, que é o pai do Mace dos Simpsons. Vamos chamar pessoas do mais— eu poderia citar mais 10 nomes aqui. Aqui e você vai se surpreender. Nós vamos formar o maior time de ouro para tirar o Brasil desse atoleiro que ele está economicamente. Depois eu vou te falar porque o comércio tá desabando, tem algo subterrâneo que ninguém tem dados.

Augusto, a gente vai falar de vários assuntos aqui. A gente tem na, a gente tem na sequência vários especialistas fazendo pergunta para você e alguns jornalistas que vão entrar ao vivo também aqui. Mas antes de mais nada, você veio como pré-candidato aqui anteriormente e agora tem toda essa loucura da campanha. Você participou já de debates, participou de comícios, está andando por aí. O que um cara que não é um político de carreira está sentindo?

Eu lembro que no primeiro debate você comentou com o Renan que você tem até ideias boas, mas você é muito violento na forma de falar. Você tem sentido essa violência por parte dele e de outros candidatos? Todo esse lixo que tá sendo jogado dia a dia, a gente nem dá conta de saber. Foto de alguém vazado, áudio de juiz, falas complicadas como a de ontem do Lula. Então assim, é tanta coisa acontecendo, Augusto. Como que do meio de tanta sujeira um cara que tá fora da política consegue não se envolver com isso ou ter algum tipo de otimismo em relação à carreira política?

Política? Pergunta é muito inteligente. Eu nunca encontrei um ambiente tão doente, verdade, tão psicótico, tão esquizofrênico, tão sem lógica e tão tóxico.

Parece que fala de tudo menos da eleição, né?

Fala de tudo menos da eleição e menos de projeto. Por exemplo, ontem eu estava reunido com líderes de uma das mais importantes TVs. Sabe o que ele me disse? Os líderes: você é o único que tem projeto. Eles discutem egos, discutem agressividade um contra o outro, mas você tem projetos. Nós torcemos por você. Reuni com a cúpula de um dos maiores bancos do país, todos os diretores, presidente, presidente do conselho. Eles disseram: Cury, você está de parabéns.

Quando você fala que você tem a mente capitalista, com o melhor da direita, empreendedorismo, liberdade de negócio, Estado enxuto, eu quero dizer para você que falável não é tanto de direita não, viu? Ele nunca montou um negócio digno, montou uma empresa de chocolate.

Nunca. Muita gente coloca ele no centro, né?

Ele é central até para esquerda, você quer saber. Por exemplo, olha os escândalos que dizem sobre a família. Como é que pode isso? Como é que pode? Não tem sentido. Aí ele deve, ele deve, ele deve se defender. Não sou eu que estou dizendo, é a imprensa que tá falando. Esse comportamento dele. Então, espera um pouquinho, ele não aceita também o contraditório? Por que que não considera quem tem ideias diferentes como inimigos a serem abatidos?

Por exemplo, eu sou contra o aborto, sou contra o aborto porque eu sou médico, eu fiz o juramento do pai da medicina quando me formei, que é Hipócrates: não darei substância abortiva para uma mulher. Mas a Constituição prevê que em 3 casos: anencefalia, tá certo? Quando tem risco para mulher de vida, em caso de estupro, a mulher decide. Agora, para mim, a vida começa dentro do útero materno. Inclusive tem causas intrauterinas que são responsáveis ou ajuda a contribuir para a formação do autismo.

Então a vida começa dentro do útero materno. Eu sou contra o aborto, mas se alguém fala que é a favor, eu vou debater não como inimigo, Como adversário de ideias, eu vou explicar para você que tem vários fenômenos que ocorrem e que são responsáveis pela iniciação do processo da formação da personalidade. Eu não considero alguém como inimigo. Por exemplo, eu sou crítico da ideologia de gênero nas escolas. Mas por que que eu sou crítico da ideologia de gênero?

Sou crítico porque tem uma ideologia maior. Eu quero a ideologia para formar seres humanos que têm empatia, pensam antes de reagir, trabalham perdas e frustrações, gerenciam o estresse, se reinventem. Então eu quero habilidades socioemocionais para formar mentes brilhantes, para que no fundo, no futuro, eles possam organizar sua própria sexualidade e decidir por ela. Mas eu tenho fundamento. Mas se alguém pensa diferente, vamos conversar aqui, vamos bater um papo.

Você não é meu inimigo a ser abatido. A beleza da democracia está na divergência. Mas tanto a direita tem a esquerda radical como seu inimigo a ser abatido, e a esquerda radical tem a direita radical como inimigos. E eles se retroalimentam, um precisa do outro. Enquanto eu estou me colocando aqui por entender os segredos da mente humana, pelo menos uma parte, tá certo? Para que nós possamos perceber que não há duas famílias, nunca houve dois barcos, há um barco só chamado família brasileira.

E na essência nos amamos, nas diferenças nós nos respeitamos. Reitero, na essência nos amamos, mas nas diferenças nos respeitamos. Ou nós vivemos uma democracia ou não. Mas agora que eu me tornei a terceira via, e as pesquisas são mentirosas, hein?

Eu tava vendo uma pesquisa, algumas pesquisas na internet com números diferentes do que a gente tá vendo nos principais institutos, 60%, 70% na frente na frente de vários, né, de vários adversários aí.

Então, mas como é com 5 mil pessoas?

Como é que a pesquisa acaba influenciando o voto útil às vezes, né?

É, exatamente.

Se vê que o candidato tá muito lá atrás, falar não adianta eu voltar.

Então, se tem um voto útil, Vilela, se tem um voto útil, esse voto útil se chama Augusto Cury. Eu gostaria que as pessoas que estão desanimadas com Lula, e tem milhões e milhões desanimadas, E com o Flávio, venham para um voto útil, porque eu não sou um problema para ninguém. Eu não quero fazer carreira política, eu quero ficar 4 anos, porque eu sou contra, contra completamente a reeleição. 4 anos, construo alicerces, os alicerces, outras pessoas tão mais capazes vão construir os demais andares para um novo Brasil.

O Brasil corrupto fica atrás, o velho Brasil, o Brasil do fisiologismo, o Brasil do ego pelo ego. Para um Brasil novo, um Brasil sem reeleição, um Brasil até mesmo, eu quero provocar o Congresso a mudar o presidencialismo para o semipresidencialismo, porque dos 20 países que mais se desenvolveram, só um foi presidencialista. Os 19 outros, como Canadá, Espanha, França, Alemanha, tiveram primeiro-ministro. E por que que a América Latina vive esse caos?

Você não reparou, Vilela, que a América Latina não se desenvolveu? Nós somos um país abençoado, um continente abençoado. América Central, América Latina tem água, tem sol, tem recursos naturais, mas não se desenvolveu. Por quê? Presidencialismo flerta com populismo, com autoritarismo, com a corrupção e com a perpetuação no poder. Aí você tem Domingos Juan Perón, peronismo. Aí você tem o varguismo, você tem o chavismo, você tem o bolsonarismo, você tem o lulismo.

Perpetuação de nomes, não é coincidência, né?

Exatamente.

E o problema da reeleição é que metade do mandato é para se reeleger, né? E agora a gente pode falar também do pacote de bondades e de tudo isso que tá sendo feito em relação à proibição de bets, Desenrola, aumento do Bolsa Família, monjaro no SUS. Que que você acha, Vilela?

Olha o que você disse. Metade é para se reeleger. Tem um ditado que se diz: você entra no poder devendo. Porque muitas vezes aquilo que tá colocado como orçamento ultrapassa várias vezes. Da onde vem esse dinheiro? Olha, eu tô estarrecido. Tem pessoas que candidatam, tem milhares de contratados, orçamento não fecha. Então é um país da corrupção. Nós temos que terminar urgente a reeleição. Isso tem que ser, é caro para mim. Se você está me ouvindo, sabe que eu vou lutar com todas as forças e talvez seja o único que consiga, porque embora meu partido seja pequeno, eu tenho sido grande no coração dos líderes dos mais diversos partidos.

Em todos eles eu tenho respeitabilidade, em todos eles. Eu vou fazer um pacto nacional para botar um fim na reeleição. E vamos falar agora do pacote de bondades, na verdade maldade do Lula. Porque o Lula, número 1, ele colocou 15% a mais no Bolsa Família há 17 dias da eleição. Número 1 indica que ele não ama os pobres, porque alguém que ama os pobres deveria ter feito isso no começo do ano E por que não 30%? E por que usar a dor das pessoas para ter votos?

Só tem uma indicação do ponto de vista psicológico e sociológico: ele ama mais o cargo do que ama as pessoas que são vulneráveis. Lula governa para os ricos. Mas não sou eu que digo só isso, conversei com vários líderes de grandes bancos. R$1,2 trilhão as famílias pagam de juros.

Juros.

Então juros tão alto, e aí faz o desenrolar. Não é melhor fazer um cenário para que o juro não seja tão alto?

Claro, Vilela, exatamente. Banqueiro me disse: R$1,2 trilhão, Doutor Cury, que para onde vai esse dinheiro? Vai para aqueles que são viciados em juros, que não aplicam na produção. Não é toda elite, é uma parte dela. Então no governo Lula os ricos se tornam mais ricos e os pobres se tornam mais pobres. Não, ele tirou do mapa da fome. Sim, ele tirou mais R$600, agora R$690, né, porque deu 15%, mais R$150 por filho. Você, você não morre de fome, mas fica na UTI.

Então usar o cargo para ter vantagens, sabe, Vilela? Há mais ou menos umas 2 semanas, um pouquinho mais, eu subi na favela da Rocinha. Olha o que aconteceu. Eles não subiriam na favela da Rocinha. Eu subi porque eu sou médico, eu subi porque eu tenho muitos leitores, eu subi porque a Avon, há mais ou menos 20 anos, eu falei: não é justo ter livrarias só em 500 cidades, mais de 5 mil cidades não ter livrarias. Então vou reduzir meus royalties.

Passou para 20, 30%, 40% por livro, quase nada. Aí 100 mil mulheres venderam meus livros, inclusive nas comunidades, milhares delas. Temos 8% das pessoas morando em favelas ou comunidades no Brasil, dá 17 milhões pelo menos. Eu subi lá a convite de mães neurodivergentes, a convite de pastores, líderes de comunidade. Eu fui, subi sem a Polícia Federal, sem Exército, sem nada. Eles disseram que tinha que fazer uma operação enorme.

Não, se eles me garantirem, os líderes da comunidade, não as facções criminosas, que eu tenho segurança, eu vou subir. Chegando lá, muita gente reunida em torno de mim para me ouvir falar. Falei, não vim para falar aqui, eu não vim para pedir voto. É uma afronta alguém usar sua dor para ganhar um cargo. A sua dor é mais importante que o cargo, sabe? E me lembrei de papai e mamãe, da minha família. A minha família em 8 morávamos num quarto só.

E eu chorei porque eu lembro da minha mãe. Minha mãe era tão inteligente, ela falava: meu filho, nunca peça favor para um desocupado porque ele nunca vai ter tempo. Olha a sabedoria, é verdade. Você pede sempre para quem é ocupado, aí ele vai fazer, vai arranjar um jeito. O desocupado não tem tempo. Eu lembrei da minha mãe e do meu pai, eu chorei e eles choraram, todo mundo chorou. Aí eles contaram suas dores, aí os haters da direita e os haters da esquerda disseram que o Cury subiu porque ele teve que pedir autorização para quem?

Para o chefe da facção.

Os chefes da facção. Olha que crueldade! A crueldade é inacreditável. Aí, por exemplo, saiu que a USP negou que eu sou professor do programa de mestrado e doutorado. Poxa, eu sou professor convidado, eu não tenho condições de ser um professor que faz 40 horas, porque infelizmente eles ganham pouco e os meus custos são altos. Precisaria de 30, 40 professores para pagar meus custos mensais, entendeu? Então eu sou convidado e tenho um programa de mestrado, doutorado da USP, onde eu ofereço uma disciplina.

Sabe o que aconteceu? A minha, os meus alunos fizeram um livro que hoje tá, hoje tá numa das editoras mais científicas. E houve uma manchete, né, USP nega. Aí teve que entrar Associação Paulista de Imprensa criticando seriamente essa reportagem. Mas os haters não se importam, porque no conteúdo dizia que eu sou professor convidado na matéria, mas a manchete é terrível. Então a indústria dos haters é— eu tô impressionado, Vilela.

Eles não amam o Brasil, é disputa de ego pelo ego. Não tem projeto para o Brasil, são políticos profissionais. Eu vou bater ali, ó, tem alguém batendo na mesa. Eu represento os patrões, milhões de pessoas que querem satisfação, inclusive do STF. STF são empregados da sociedade, contratado pelo dinheiro do contribuinte. Não é contratado pelo voto, mas dinheiro do contribuinte. Mas eles acham, acham como se fosse donos do cargo.

Isso está errado. Então eu sou estranho no ninho e quero ser um estranho no ninho para chamar os maiores especialistas.

Falando em especialista, Homer, vamos de vinheta então de segurança pública e solta a pergunta do Pimentel. Vou pedir por favor colocar o fone para a gente escutar. Vamos lá.

Vilela, mais uma vez obrigado pelo convite de participar desse momento, viu? Candidato Augusto Cunha, eu sou Rodrigo Pimentel, sou autor de Tropa de Elite 1 e 2, sou capitão veterano do BOPE. E a minha pergunta para o senhor: o senhor fala de pior que o crime organizado é o Estado desorganizado. Eu já vi essa fala do senhor, bem interessante. E o senhor fala também na criação de vagas nos presídios federais, são os presídios de segurança máxima.

Na verdade, candidato, Hoje nós temos 5 presídios federais com 208 vagas cada um. Estão sobrando vagas dos presídios federais, tá? Existe hoje uma, pelo menos 50% de vagas ociosas. Mas onde a gente precisa verdadeiramente de criar vagas é nos presídios estaduais. O Brasil hoje possui um déficit de 150% de vagas. E eu pergunto ao senhor, existe algum planejamento, já que o estado tem que ser organizado do senhor abrir uma linha de financiamento para os estados para que eles possam construir presídios?

Porque isso é uma ação muito pouco popular, ninguém gosta de falar e construir presídio dos estados. Essa é a pergunta.

Obrigado pela sua inteligente pergunta e parabéns por ser autor do Tropa Elite 1 e 2. Isso me encanta, Bom, nós precisamos construir pelo menos mais 2 presídios federais, mas é verdade que existe vagas nos presídios federais, mas porque os criminosos não estão sendo pegos. E se fosse, fizemos uma força-tarefa com a Polícia Federal, que eu já treinei várias vezes, tá, desde a época do Dr. Leandro D'Aiello, e que pode voltar ao governo talvez dirigindo a Polícia Federal ou até mesmo o Ministério da Segurança, que é o homem que fez mais operações no Brasil e ficou acho que uns 6 anos.

Se tivermos uma força-tarefa com 15 mil membros da PF, que é muito pouco em relação ao FBI— sabe quanto o FBI tem? 38 mil membros. Tem outras polícias federais que têm 60, 70. Eles têm 4, 5 vezes mais do que nós da Polícia Federal. Tá? E a polícia, FBI, só faz a política, os crimes federais internos. Bom, se unirmos com a Polícia Militar, sabe quanto tem mais ou menos? 410 mil. Com a Polícia Civil, com a polícia que eu quero chamar de foco, que é a Força Municipal, 5% de todo efetivo do município deveria ser uma polícia municipal trabalhada, treinada, inclusive com armamentos de primeira linha, e treinada pela Polícia Federal e pela elite da Polícia Militar.

Aí nós vamos ter um ecossistema de 1 milhão de pessoas, 1 milhão. E se esse ecossistema tiver alta tecnologia, com drones, com câmeras, com inteligência artificial, reconhecimento facial e cruzamento de dados Vamos fazer uma barreira rápida para pegar os criminosos e prendê-los, aqueles que cometem crime federal. E ele tá totalmente correto que a maior dor é no estado, no estado, os estados virou superlotação. Nós temos cerca de 840 mil presidiários, nós prendemos 3 vezes mais que a China, sabia?

Mais que a China.

As pessoas não falam isso. A China, pelo número de população, tem cerca de 1.500 a 1.600. Nós temos de 750 a 840. Os números mudam muito, tá, dependendo daqueles que estão em presídios semiabertos e tal, tal. Então, se você fizer o cálculo, mais de 300%, e prendemos é muito provavelmente mais do que 1.000% do que a Índia, mas prendemos mal. Muitos corruptos ficam soltos, muitos crimes hediondos ficam soltos, e acabamos prendendo aqueles que têm menos, que não tem condições de pagar advogado, são crimes menores.

Tô dizendo que não deve ser preso, eu tô dizendo que nós temos que chegar antes do crime para esvaziar os presídios, para que esse crime não ocorra. Se você tem câmeras, tem câmeras hoje com uma percepção de comportamento capaz de prever um ataque ou, se ele está ocorrendo, de ter uma sirene de alerta. E isso faz com que os crimes eles não ocorram. Se tivermos esse tipo de tecnologia e rapidez no atendimento, certamente nós vamos evitar o crime e, quando ele ocorrer, prender rápido, fazer um pacto com o Judiciário para que não ocorra prende e solta.

E vamos focar nos crimes mais dramáticos. Isso é o Estado organizado, porque o Estado desorganizado ele propicia com que o crime organizado se torne um meio propício para, um meio de cultura propício para que ele se desenvolva. Então pode ser uma revolução. Ah, o caiado fala, mas tem que ter pulso, tem que ter dureza. Não, durões a gente contrata. Durões a gente contrata, contratamos também pessoas rígidas, a gente contrata. Agora precisa ter inteligência estratégica para chamar líderes para governar a nação.

Por exemplo, tem 6,7 milhões de jovens que nem trabalham nem estudam. Se temos uma população carcerária de 800 mil, um pouquinho mais ou menos, mas e 6,7 milhões, que é mais ou menos 8 vezes mais do que Os presidiários. Se nós aumentamos em 149% o índice de jovens que estão se suicidando, de 10 a 19 anos, e 25% das meninas do Brasil que perderam o sentido de vida, ninguém fala sobre isso. São milhões e milhões. Então você fala de segurança, mas não fala de um Estado desorganizado que não abraça a sua sociedade.

Vamos então agora falar de economia com o Kobori, pode ser? Solta o vídeo então.

Uma pergunta ao candidato Augusto Cury sobre política externa e economia. É bastante claro na análise da economia política internacional que estamos diante de um desafio enorme para o Brasil. Que precisa de um líder capaz de estabelecer novos parâmetros na nossa economia e apresentar um projeto de nação que nos leve à verdadeira soberania. E esta obviamente passa, dentre outras, pela soberania fiscal e monetária que não temos atualmente.

Diante desse cenário da geopolítica mundial que se desenha a partir da agressividade dos Estados Unidos da América contra todos os países do planeta, inclusive contra seus aliados históricos? Você, como presidente ao cargo máximo da nação, continuará seguindo a cartilha imposta pelo Consenso de Washington, essa mesma imposta diariamente pelo nosso mercado financeiro, com o velho discurso da austeridade fiscal, mantendo a ortodoxia neoliberal que atende apenas aos interesses de nossas elites econômicas?

Ou romperá com esse modelo e utilizará o poder do Estado no desenvolvimento econômico de longo prazo, coordenando os setores estratégicos de infraestrutura, energia e tecnologia através da reindustrialização do Brasil. O senhor pretende ser o líder de um país soberano ou manterá o modelo econômico vigente para continuar sendo o gestor de uma colônia? Um forte abraço.

Muito obrigado, Cobore. De vez em quando eu assisto seus podcasts. A minha posição é clara: a irresponsabilidade fiscal é um problema que rebate no Conselho Monetário, que faz com que o Banco Central aumente a taxa Selic. E cada 1% a mais da taxa Selic, nós pagamos mais de R$100 bilhões por ano para rolar a dívida federal, cada 1%. E eu digo isso porque eu estudo profundamente geopolítica. Eu não sei tudo, não sei, eu sou, eu não sou especialista em economia, mas eu tenho números que muitos economistas não têm.

Até porque eu era o melhor aluno de matemática no pré-vestibular, não era o segundo ou terceiro, era o melhor aluno de matemática. E porque eu escrevi 70 livros muitos deles entraram em geopolítica, eu tenho que estudar a História das Riquezas das Nações, tá certo, de Adam Smith, e tem que estudar também, por exemplo, a História da Riqueza do Homem com Leo Huberman e tantos outros filósofos e pensadores. Sem responsabilidade fiscal, esse país entra no caos.

No governo Lula, nós tivemos um déficit nominal, sabe de quanto? R$3 trilhões e R$800 bilhões de reais. Essa é a projeção até o final do ano, R$3 trilhões. Sabe quanto foi o déficit primário? Cerca de R$500 trilhões. Déficit primário é o déficit do custeio, é o déficit que se gasta nas emendas, é o déficit que você tem com a Previdência, com os programas sociais, com investimentos. E agora, como é que pode num país pobre como o nosso, ou um país mediano como o nosso, em desenvolvimento, temos um déficit 8 a 9% do PIB?

Os Estados Unidos também, os Estados Unidos também irresponsável fiscalmente. Estados Unidos estão numa situação gravíssima. Sabe quanto que ele deve, Estados Unidos? Cerca de 40 trilhões de dólares, deve cerca de 122% do PIB. Nós devemos 82,5%, 83% do PIB. Você fala, mas é pouco. Mas é para um país que tem uma taxa Selic de 13,75%, isso é uma crueldade. Mais 4, 5% que o governo tem que colocar para as pessoas de fora vir botar dinheiro aqui e consequentemente rolar dívida, porque você tem que pagar maior prêmio porque você é um país mais irresponsável e tem problemas políticos.

Então, Vilela, gastamos R$1 trilhão e R$150 bilhões no ano passado para rolar a dívida federal. Gastamos muito mais do que o programa, 3, 4, 5 vezes mais do que os programas sociais. Então, Kobori, eu respeito você, mas nós temos que ter responsabilidade fiscal. Sim, eu não sou contra totalmente o Estado. O Estado tem que estar presente porque a vida é injusta. Ele tem que ser um modulador, tem que ser um direcionador, por exemplo, para que possamos utilizar as terras áridas, não vender in natura, trazer as empresas aqui para processar as terras áridas, inclusive produzindo tecnologia, baterias.

Sou a favor que nós tenhamos uma indústria 4.0 com indústria de robótica. A nova revolução é a robótica se unindo. Os robôs estão 5 anos atrasados em relação à robótica, mas é quase que inacreditável a evolução, a evolução da inteligência artificial. Se eu chamar aqui conversar com a minha inteligência artificial, você vai ficar impressionado. Já conversou com a sua?

Já, direto.

Direto. E ela conversa, eu falo assim, ô Mindapp, chama de mente, né, elevada. Mindapp, você é um aluno, tá ficando melhor que o professor. É dar risada. Não, não, você já viu isso? Ela te puxa o saco, né? Não, que é isso. Você imagine que a mente mente. Você acha que os adolescentes no mundo todo não vão se relacionar muito mais com uma inteligência artificial do que com ser humano? No futuro nós vamos chorar porque ninguém vai decepcionar, né?

Não quer. No futuro não vamos ter filhos. Quando nascer filhos, vão bater palma porque as pessoas não vão querer ter mais filhos, não vão querer ter trabalho. Você sabia que no Japão 1 milhão e 400 mil pessoas não saem mais de casa? São zumbis emocionais para nada.

Pede comida, pede tudo por aplicativo.

O mundo não existe mais, entendeu?

É um perigo mesmo. E vão, pessoas vão casar-se com, na época que eu era criança, minha mãe ficava falando Sai da rua, vem para casa. Hoje em dia a mãe fala: sai da casa, vai para rua.

É o contrário, né?

Que doideira!

Vamos, não, então é o seguinte, Kobori, tem que ter um Estado mais enxuto, mas o Estado tem que ser o mediador. Ele não pode, ele não tem condições de ser gestor das empresas. Tem que ter uma relação estreita entre a iniciativa particular e o Estado, até porque o Estado tem um patrão. O Estado não é o patrão. O Estado, ele é um empregado. Todo o corpo de colaboradores, por exemplo, do STF, ministro do Supremo Tribunal Federal, quem que é o patrão?

É o contribuinte. Quem que é o patrão do presidente? É o contribuinte. Se eu me tornar presidente, eu vou, eu vou ser empregado da sociedade, mesmo que eu dou e vou doar o meu salário como presidente para financiar duas escolas, duas microempresas por mês. De alunos de escolas públicas. Eu vou doar meu salário, eu sou o único que não precisa do salário, então eu vou doar meu salário, entendeu? Agora eu quero dizer o seguinte: se não tivermos um Estado enxuto, nós não baixamos a Selic para 5, 6%, e nós temos que abaixar em 1 a 2 anos no máximo.

E vamos ter um Estado mais enxuto para que o Estado possa cada vez mais ser o mediador, porque pagar R$1,15 trilhão mais o déficit do que vai ter Mas esse ano talvez uns 80 a 90 bilhões de dólares. Vamos para 1 bilhão e 200, 1 bilhão e 250 ou 300, é o caos. 1 trilhão, 250, é um caos, entendeu? Então é muito importante ter um Estado mediador, Estado inteligente, eficiente, enxuto e que muda a história do país, tá?

Vamos falar de geopolítica agora, tá certo, diretor? Solte aí a pergunta do nosso amigo que tá sempre aqui terça às terças no jornal. Professor Marcílio.

Olá, Augusto Cury, tudo bem? O meu questionamento vai mais no sentido do posicionamento do Brasil acerca do protecionismo global. A gente percebe que os Estados Unidos, o governo Trump, vem adotando tarifas contra vários países do mundo e o Brasil não escapa dessas tarifas. Inclusive, somos um dos mais tarifados. O governo norte-americano não parece disposto a negociar as tarifas, tanto em relação à questão do Pix, em relação ao protecionismo do etanol, roubo da propriedade intelectual, como também as acusações de trabalho análogo à escravidão na pecuária.

Com os norte-americanos se recusando a negociar redução de tarifas com o Brasil, a não ser que a gente ceda alguns recursos minerais estratégicos, qual vai ser o seu posicionamento na relação com o nosso segundo maior parceiro comercial, que são os norte-americanos? Confronto ou aceitação das tarifas? Além disso, o Mercosul tá no momento muito estratégico em que existem países que querem expandir mercados e abrir economia para China e Estados Unidos, alegando que isso vai incentivar a vinda de produtos estrangeiros, embora possa comprometer a nossa produção industrial, que não consegue concorrer com a alta competitividade da produção chinesa e norte-americana.

Em suma, então, como lidar com as tarifas norte-americanas? É aceitar ou confrontar? E sobre o Mercosul, você é a favor de uma expansão, uma abertura de mercado, mercados ou de proteger o mercado brasileiro para incentivar a nossa indústria nacional? Muito obrigado.

Importante, né?

Muito obrigado, Marcílio. De vez em quando também acompanho suas inteligentes observações. Bom, a posição minha é clara: nós temos uma relação boa com o segundo parceiro, Estados Unidos, mas é uma relação onde eles levam vantagem de algumas centenas de milhões de dólares. Na China nós temos bilhões e bilhões de dólares onde nós temos uma vantagem enorme. Agora, não adianta ter uma política de confronto sem ter inteligência, porque de fato a terceira maior economia do mundo, a primeira maior economia do mundo, Estados Unidos, ela precisa ser respeitada.

Confronto por confronto nós podemos sair perdendo, mas subserviência por subserviência é uma atitude completamente inumana. Por isso que temos que mudar a agenda do Ministro das Relações Exteriores. Eu quero que o Ministro das Relações Exteriores se torne à semelhança de Marco Rubio ou Henry Kissinger, se torne um secretário de Estado.

Qual a diferença?

A diferença é que ele tem mais poder político, mais poder contratual e representa mais o presidente, ao invés de ter um Ministro das Relações Exteriores com poder fraco, que não negocia, que não faz contrato, que não bate na mesa. E eu gostaria que não fosse um embaixador de carreira, eu gostaria que fosse alguém, um economista notável, por exemplo, Armínio Fraga, outro exemplo, quem sabe o Paulo Guedes. Tem que ser gente que entende do ramo e que traga centenas de bilhões de dólares segurado em dólar.

Em segundo, porque aí nós vamos emprestar dinheiro para o comércio em dólar, redeado, por exemplo, a 4%, a 6%, Já pensou? Não, seria uma maravilha, uma revolução. Cresceríamos a taxa de 5 a 6%, porque como é que pode um comércio ter lucratividade de 7%, 6%, e pagar no mínimo 20 a 25% de custeio? Não pode. Como é que pode agricultura? Eu sou agricultor, eu tenho vários projetos de agricultura. O único que tem, Caiado não tem. Caiado é um pecuarista.

O Flávio nunca plantou uma horta. O Lula, acho que também nunca colocou a mão na terra. Ninguém pode— muitos amam as flores, mas não sujam suas mãos para cultivá-las. Vou repetir de novo: muitos amam as flores, mas não sujam suas mãos para cultivá-las. Então eu sou— nós temos projeto de imóvel africano há mais de 20 anos, há mais de 20 anos, um dos maiores projetos do país, entendeu? Projeto Seringueira, projeto de grãos, citricultura e assim por diante, além de empresas com biotecnologia, e várias outras que nós investimos.

Então é importante que tenhamos alguém lá que bate na mesa e vamos trazer dinheiro. Nós não podemos ser subservientes. E é importante que nós possamos ter também um ministro da Agricultura escolhido pela Frente Parlamentar da Agricultura. Por exemplo, Pedro Lupion, já conversei com ele, são mais de 300 deputados. Eu quero o melhor, melhor escolhido por vocês. E esses nós temos que dobrar a produção de alimentos nos próximos 10 anos, passando de 350 milhões de toneladas para 700 milhões de toneladas.

Aí nós vamos alimentar 2 a 2 bilhões e meio de seres humanos. Aí eu oro na frente do líder da China e do líder dos Estados Unidos que estiver lá, falar o negócio é o seguinte: vocês dependem de nós para comer e o mundo depende de nós para sobreviver. Isso nós não aceitamos. Se nós não somos relevantes Não adianta ser um pequeno cachorro que late, late, mas diante de um leão e não faz nada. Nós temos que mostrar nossa relevância e não podemos jamais liberar as terras raras in natura.

Vocês querem as nossas terras raras? Somos o segundo país que mais tem terras raras, temos mais de 11 milhões de toneladas já comprovadas e muito mais. Bom, nós não queremos vender de qualquer maneira e exploramos só 1%, porque no Brasil é uma vergonha as licenças ambientais Demoram 10, 20 anos. Por exemplo, nós precisamos de fosfato e importamos fosfato para agricultura, que é um adubo essencial. Tem minas que estão há 10, 15 anos suplicando licenciamento.

Então, país lento. Eu sou uma pessoa rápida, eu não procrastino nada. Em todas as minhas empresas tem que ser rápido, rápido, eficiente e com o máximo de cuidado. Então nós temos que valorizar o meio ambiente, tem que sermos responsáveis, senão seria O único candidato a presidente que plantou floresta no mundo, entendeu? Sou responsável, mas não podemos ter essa lentidão. Se tivermos tal proposta, alimentar 2 bilhões, muda tudo.

Não podemos ser subservientes aos Estados Unidos. Falar de igual para igual, mas mostrar a nossa importância como membro da geopolítica. Só que eu também sou adepto ao Brasil fazer parcerias fora do bloco do Mercosul. Porque você carregar nas costas, é importante carregar, somos, temos que valorizar o Mercosul, mas quem quiser, quem puder fazer uma parceria individual tem que ter direito de fazer. Agora, não dá mais para o Mercosul ficar subserviente.

Olha, demorou mais de duas décadas para América, para nós fazermos um convênio que ainda não está bem regulamentado com a Europa. Se fosse só o Brasil, já teria sido resolvida essa equação. Você acha boa vontade um ministro, um secretário de Estado que deveria substituir o ministro das Relações Exteriores para bater na mesa: vamos fazer, vamos ser rápido, vamos ser sério? Mas tudo é muito lento no Brasil, hein?

Pois é.

Olha bem a margem equatorial, né? Já faz tanto tempo que nós sabemos que a Guiana cresce a 15 a 20% por explorar lá. Será que não merece respeito o Rio Grande do Norte o Piauí, o Ceará, entendeu? O Acre. Quantos milhões de crianças estão morrendo porque não tem rodes do Amazônico Equatorial? Ah, então vamos falar, mas espera um pouquinho, vai ter problema na foz do Amazonas, vai comprometer espécie, é nossa espécie. E será que a Petrobras não pode ser multada severamente se ela cometer qualquer tipo de deslize?

A Petrobras é uma empresa excelente, o Lula sabe disso. Mas não tem, não tem força, é fraco, é frágil. Deveria ter batido na mesa: olha aqui, nós queremos explorar esse ano, há 5 ou 6 anos, ou mesmo antes da época de Bolsonaro, ou na época da Dilma, por que não? A verdade é que falta presidentes que batam na mesa e façam as coisas acontecerem.

Estamos com jornalistas também no link, não é, querido Homer? Vamos então para sabatina dos jornalistas Milena Teixeira e André Schauders. Estão na linha com a gente?

Opa, estamos sim! Tudo bom, Vilela?

Tudo bom. A dinâmica é o seguinte: vocês escolhem quem fala e quem comenta. Fique entre vocês aí. Pode, pode começar. Se apresentem e que comecem as perguntas. Muito obrigado pelo convite.

Prazer conhecê-los.

Oi, gente, boa tarde! Boa tarde, candidato! Boa tarde, Vilela! Boa tarde também à nossa audiência. Sou Milena Teixeira, colunista aqui do Metrópoles, e queria abrir fazendo uma pergunta para o senhor, candidato. Sei que a gente não chegou no primeiro turno ainda, mas já pensando em segundo turno, quando a gente conversa com integrantes da campanha do presidente Lula, eles dizem, né, que tem um interesse em buscar o senhor para caso É um caso de apoio no possível segundo turno.

Como é que tá o seu posicionamento em relação a isso? Alguém já procurou o senhor? Caso procure, qual vai ser o seu posicionamento diante de um pedido de apoio em relação ao presidente Lula?

Posso responder?

Pode, mas fica, é, por favor, pode responder.

Bom, nós temos sido procurados mais do que você imagina. Imagina, mais do que imagine, e procurado muito tanto pela esquerda quanto pela direita. E nós temos falado não, nós vamos para o segundo turno, porque essas pesquisas são mentirosas. E nós temos pesquisas, como você comentou, que você sabe também, pela internet, que diz que nós estamos na frente dos dois. Então é claro que elas não são registradas do TSE, mas tem pesquisas, bom, onde a gente vai, a gente mostra, as pessoas mostram que estão extremamente estimuladas para votar em nós.

E você até mesmo falou que dentro do nicho do seu, de pessoas que vocês conhecem, é grande parte das pessoas dizem que vão votar em nós. Isso tá ocorrendo em todos os lugares, não apenas em pessoas de classe alta, classe média, média alta e classe C e D, é porque cada um é um ser humano único e irrepetível. Então, e também a direita tem nos procurado demais, demais, demais, e temos dito que não, nenhum nem outro. Nós vamos para o segundo turno e não tem essa terceira opção.

Então, essa primeira opção é lá, vamos estar no segundo turno. A segunda opção é nenhum nem outro. Terceira opção, nenhum nem outro também. Nós vamos mostrar que essa indústria do ódio onde a esquerda considera a direita como fascista, que não gosta dos direitos humanos, que não valoriza as minorias, e a direita que considera a esquerda esquerdopata, quase como psicopata, que não gosta de família, não gosta de religião, não gosta de trabalhar.

Isso está errado. Há milhões e milhões de pessoas em todas as áreas que são espetaculares, e nós não concordamos com essa indústria do ódio. Por isso Não há espaço para, no eventual segundo turno, se eu não chegar lá, apesar que nós vamos chegar lá, as pesquisas mostram que sim, para apoiar nenhum nem outro. Isso é claro.

Só lembrar, Augusto, que a Milena e o André estão ao vivo com a gente, então eles podem comentar, podem fazer mais perguntas. Então vamos lá.

Bom, boa tarde, escritor. Tudo jóia com o senhor? Eu queria fazer uma pergunta sobre programa de governo, que como a gente falou, um dos maiores programas Eu quero saber, fazer uma pergunta, brincar um pouquinho no podcast.

80% dos jornalistas estressados, sabia disso? Porque a indústria dos escândalos—

sabia, sim, sim, sabia. Exato, doutor. Você acha que eu fiquei com essa barba branca como, né? É isso, anos de redação.

É verdade, obrigado aí, viu?

Mas aqui, deixa eu te perguntar uma coisa, é O senhor foi um dos candidatos que registrou nos programas de governo mais completos, mais amplos, né, no TSE. Só que algumas pessoas pegaram e fizeram um levantamento, doutor, com essas ferramentas modernas que a gente tem, como o PANGRAM, por exemplo, e acharam que a maior parte desse programa, desse material do senhor, é de IA. Então o pessoal dos Novos Clássicos, por exemplo, submeteu lá o PANGRAM, encontrou 81% de conteúdo de IA no programa do senhor.

Isso é assim mesmo? O senhor que escreveu? Como é que foi a confecção desse material?

Eu usei a inteligência artificial, tá certo? E com grupo de pessoas para elaborar a parte final. Mas todos os projetos, por exemplo, eu vou te dar um exemplo, eu vou falar sobre o projeto do semiárido. O semiárido, ele precisa ser abraçado Ele ocupa cerca de 12% das terras brasileiras, envolve mais de 1.400 municípios. Eu já sabia disso, tá certo? Envolve o Vale do Jequitinhonha em Minas e também o norte de Minas. E aí nós desenvolvemos uma série de pautas em relação— precisamos chamar o Fundo Abu Dhabi, o Fundo da Arábia Saudita e também outros fundos e vamos convidar Israel, que tem melhor experiência em otimização dos recursos hídricos, tá certo?

E nós sabemos que no Nordeste, no semiárido, é ser utilizado mais a bacia do Rio São Francisco, e é inadequado porque tem muita água ali. Mas em todo semiárido, por que até hoje não foi abraçado? Por que que nós usamos água da chuva e de maneira adequada o subsolo, o lençol freático. Então nós desenvolvemos uma série de pautas para transformar o semiárido num centro de fruticultura, que eu sou especialista, ou pelo menos nós temos projetos nessa área, inclusive de cacau no Cerrado, tá certo?

Que é uma experiência nova, uma cepa nova, porque geralmente o cacau é só dado em sombra. E também um centro de horticultura e agroindústria. Então nós elaboramos os principais textos, tudo organizado, e a IA lapidou aquilo que nós fizemos. Então se você fala, nós usamos, sim, usamos sim, mas nós usamos dentro dos critérios mais lógicos e mais nobres.

É só para fazer a redação final ali.

Então você quer que eu te dá, exato, você quer te dar um outro exemplo? Eu tenho falado que sem a economia distribuída, se nós não tivermos 10 milhões de microempresas nos próximos 4 ou 5 anos, ou 10 anos no máximo. Vem a robótica e inteligência artificial, ela vai ser um tsunami. Médicos perderão emprego porque um robô vai operar 10 vezes melhor do que um médico e 24 horas por dia. Advogados perderão emprego. Hoje a inteligência artificial já faz peças melhores que os advogados, é utilizado inclusive nos fóruns.

Engenheiros perderão emprego e assim por diante. E também os empregos dos trabalhadores das empresas. Então, se nós deixarmos apenas para as grandes empresas— por exemplo, eu falei com o dono de uma televisão, ele tinha mil e poucos funcionários, agora eles têm 700 e o objetivo é ter 300. Vai, você sabe que muitos jornalistas também perderam o emprego. Então eu creio que nós precisamos de uma economia distribuída. E organizei muito, pensei sobre isso, conversei com economistas Quais são as profissões que poderiam ser novas?

Então nós organizamos tudo e a inteligência artificial ela só lapidou o edifício que nós estávamos utilizando. Todo mundo usa inteligência artificial hoje, você sabe disso, inclusive na arquitetura, mas nunca para substituir o pensamento humano. A inteligência artificial, quando você provoca, quando você esquematiza, quando você organiza, quando sei lá, abre o leque da dela através da mente humana, ela é extremamente útil. Caso contrário, copia e cola, como vai ocorrer nos próximos anos e décadas, vai causar um desastre.

Já somos a geração com déficit cognitivo, a primeira geração com mais déficit cognitivo em relação à geração mais velha. Isso foi um desastre, tá? Copia e cola é um problema. Muito obrigado, muito interessante a sua abordagem.

É aquele chamado efeito Flynn, né, doutor, que é a geração sempre ficar mais inteligente que a geração anterior, né. E aí agora a gente tá vendo o efeito Flynn ao contrário, né, da primeira geração, que ela é menos inteligente que a geração que antecedeu.

Nós estamos preocupadíssimos porque estamos na era da solidão. A solidão, existe 3 tipos de solidão, tá. É uma solidão chamada paradoxal da consciência virtual, Eu estou próximo e infinitamente distante de tudo e de todos, porque o pensamento é virtual. Se ele é virtual, um pai nunca incorpora a realidade do filho, um juiz nunca incorpora a realidade do réu e um psiquiatra nunca incorpora a realidade do seu paciente. O pensamento é virtual, o pensamento nunca incorpora a realidade do objeto pensado.

Se nós não esvaziamos de nós mesmos, nós podemos estar falando de nós mesmos enquanto psiquiatras e não do paciente. O juiz pode estar julgando mais ele do que o próprio réu. Por isso, quando eu os treino, eu sempre falo sobre esse fenômeno, tá certo? E essa solidão paradoxal da consciência virtual, que não foi estudada na ciência, é objeto do meu estudo. A segunda é a solidão social. Você está no meio da multidão e se sente só.

A terceira é a solidão do autoabandono. Se a sociedade te abandona, a solidão é suportável, mas se você mesmo se abandona, ela é intolerável. E é por isso que está havendo uma explosão de automutilação. A cada 10 minutos ocorre uma automutilação, tá certo, entre jovens, o que é gravíssimo. E a cada 40 segundos uma pessoa morre pelas próprias mãos. Então a solidão produzida pela inteligência artificial tem sido um caos sem precedente.

Então nós temos que cuidar também da saúde mental da juventude, dos adultos, porque é um problema gravíssimo que ninguém toca porque não se conhece.

Milena, candidato, a gente tá falando, o senhor tá falando de saúde mental, o senhor é médico, e tem um grande problema que atinge hoje a população brasileira, que é a questão das bets, que é uma questão que se tornou de saúde pública. Na semana passada, o presidente Lula assinou medida provisória proibindo as bets em todo o país. Eu vi que o senhor esteve em Salvador e o senhor falou sobre essa medida do presidente Lula, enfim, falou ali que era uma medida eleitoreira e tal.

A gente sabe também que o governo comprou briga com os clubes de futebol, comprou briga com as empresas de bet, mas se tratando de saúde pública, o senhor como candidato, aliás, o único candidato, né, que é médico dentre os outros aí, me corrija, Thiago. Caiado também é médico, tá vendo? Mas o senhor é um dos únicos é ortopedista, mas o senhor que lida tanto com essa questão também, né, de saúde mental, como é que o senhor vê essa questão das bets hoje no país?

E caso, né, o senhor vença, o que que o senhor planeja para esse problema? Porque a gente tem essa questão hoje.

Você tem toda razão, uma inteligência, uma pergunta também muito inteligente. Bom, número 1, existe a bet oficial e a bet clandestina. Você tem ideia quanto que a bet clandestina ocupa dentro da play das bets ou não? Você estudou isso ou não? Vou te dar um dado aqui, ó: 40% é bet legalizada, 60% não legalizada. 40% corresponde a R$30 bilhões. E aí imagine mais 60%. Quando você entra nesse ecossistema, você vai ver que talvez R$800, R$900 a R$1 trilhão de reais é tirado da economia, não vai para o comércio.

Pergunta para os dos comerciantes, eles estão falindo em massa. A situação é gravíssima. Então não adianta só proibir a oficial e deixar que a não oficial, que não paga impostos, é solta. Isso é muito, muito grave, tá? E tem que ter sistema de regulação em relação inclusive ao Pix nesse sentido, tá? Para não ir para empresas ilegais. Em segundo ponto, tudo que é rápido curto gera dependência. Tudo que é rápido e curto, rápido em termos emocional e curto em termos de experiência, explosão emocional rápida e curta.

Os antidepressivos, eles têm baixa capacidade de gerar dependência, mas os tranquilizantes menores, como os tais apretas, usado indiscriminadamente, sem um médico orientando, tal, tal, pode causar dependência. O futebol, o gol é mágico, gera uma explosão, é muito mais fácil causar, gerar tribos que se degladiam. O basquete tem muitos pontos, quase não gera tribos que se degladiam. Os shorts geram dependência alta do aparelho barato que você encurtou.

As bets, rápida explosão, explosão, você tem uma experiência de ganho e perda rápida, alta dependência psicológica, gera uma dependência nos níveis da cocaína. Há milhões de pessoas dependentes e aí o INSS tá gastando bilhões e milhões de reais com as pessoas dependentes. Então, bet tem de ser, se não puder ser eliminada, tem de ser taxada como cigarro, como uma droga. Não pode ser nunca 12%, tá? E 18% alimento, 30% comida, 32% luz, e assim por diante.

É inconcebível. E o Lula tá usando essa medida porque ele me ouviu falar anteriormente. O Lula copia muitas das minhas Vários outros, como Flávio também andou copiando. Eu falei que eu vou aposentar o Lula e vou aposentar o Lula no segundo turno. Agora ele tá começando a usar esses temas. Eu falei isso contra as bets e falei de outras pautas que o Lula tá copiando. Então não adianta só proibir por proibir se você deixa uma grande parte passando pelas mãos dos dedos do governo.

Agora é um problema de saúde mental e é um problema de saúde econômica. Se você tira tanto dinheiro do comércio, o comércio tá em colapso. Todo mundo sente. Não é só porque o governo é gastador e irresponsável. Ele é irresponsável. Nós já estamos com déficit mais de R$80 bilhões esse ano, fora isso, déficit primário, fora o déficit nominal. O déficit nominal é muito mais, porque a cada 1% na taxa Selic você paga R$100 bilhões a mais de juros.

Eu tô dizendo isso porque minha mente é lógica. Eu era o melhor aluno de matemática no pré-vestibular, estudo economia profundamente e tenho várias empresas. Então eu sou muito preocupado por onde caminha o Brasil. O Brasil pode colapsar. E também não é só o Brasil não, Estados Unidos tá numa situação financeira caótica. O desespero de Trump em tarifar, em tarifar, não é só porque ele quer quebrar as regras. Tá quebrando as regras sim, mas é porque eles gastam muito mais do que ganham, do que gastam muito mais do que arrecadam.

Só esse ano, 2 trilhões de dólares dentro da— é quase toda dívida brasileira, quase toda dívida federal eles acrescentaram na dívida deles federal. É um caos. A França tá no caos, a Espanha tá no caos. Se alguém colapsar, e pode colapsar, aí não é FMI que segura, ninguém tem dinheiro para segurar a corrida bancária. O mundo para mim anda numa corda bamba. Eu que estudo as bolhas econômicas, é grave.

Eu queria te perguntar exatamente sobre isso, sobre esse tema que o senhor começou a entrar, da dívida pública, né? Brasil é de fato tá com uma trajetória ascendente da dívida. Alguns economistas, principais economistas que estudam isso, dizem que o Brasil precisa fazer um esforço da ordem de R$300 bilhões por ano para poder estabilizar a trajetória da dívida, nem pagar, veja, apenas estabilizar. Plano do senhor é meio, ele é meio genérico sobre isso, não tem assim grandes detalhes de onde o senhor pretende fazer esse corte e como fazer esse esforço.

Eu te pergunto, o que que o senhor pretende fazer nesse tema especificamente? Tem que mexer em BPC e aposentadoria? Tem que é acabar com o piso de saúde e educação. O que que o senhor faria para resolver esse problema?

Muito obrigado pela pergunta. Ele é genérico porque ele vai ter que ser aprimorado. Eu não sei o tamanho do rombo que tá nesse grande edifício chamado máquina pública, entendeu? E ninguém tem. Eu conversei com vários, por exemplo, Mansueto Almeida, com Marcos Lisboa, que é presidente do INSPE. Vou chamar essa turma toda, com o Fábio, com o Fábio Barbosa, que alguém do nível dele para ocupar a pasta do Ministério do Planejamento, entendeu?

Tem uma série de pessoas que temos que cobrar. Eu gostaria que o núcleo todo fosse economia e gestores, o grupo, o núcleo principal do meu futuro governo, se chegarmos lá, tá certo? Inclusive o ministro das Relações Exteriores, alguém a nível de Armínio Fraga, tá certo? Não mais o embaixador. Temos que ter um núcleo forte de gestores e economistas para arrumar casa. E tem que haver R$300 bilhões mesmo. E mais um dos mais importantes fatores é você indicar que vai enxugar a máquina pública, como o meu, um dos economistas importantes que me auxilia, que é o Rauli, uma mente brilhante, que é o pai do Simples e o pai do MEI, tá certo?

E ele também contribuiu muito com a reforma tributária. Então o que que nós temos que fazer? Nós vamos fazer o mapeamento, vamos fazer uma auditoria, vamos enxugar pelo menos 8 a 10 ministérios, passar pente fino e passar pente grosso. Nós temos que diminuir a taxa Selic. Se a gente começa a gastar menos, a taxa Selic ela vai cair, quem sabe até o final do ano que vem, para 7%, entendeu? Para entre 6 e 8%. Se a gente conseguir isso, já é um grande feito.

Ah, você não conseguiu 9%? Nós vamos tentar. Pelo menos de 1 a 2 anos tem que baixar dramaticamente, porque cada 1% nós pagamos cerca de 100 bilhões de dólares para rolar dívida, que é a dívida nominal. A dívida primária é a dívida de custeio de toda a máquina. Essa dívida está em 80 bilhões atualmente. O mais importante é a dívida nominal, custeio mais a dívida de rolagem, mais o déficit nominal. Que é o déficit do custeio, e mais a dívida, o déficit que você tem por causa para rolar dívida federal.

Então, se nós indicarmos vamos baixar 3%, 4%, 5%, nós economizamos 300 a 400 ou 500 bilhões em relação à dívida nominal, que é total, que essa precisa cair urgentemente, entendeu? E vamos chegar lá. Aí dá para crescer a 5% ou 6%, de acordo que nós, de maneira estável. Estável, com governo estável. Eu sou contra a reeleição, não quero fazer carreira política. Eu quero ajudar a organizar o caos, fundar os alicerces, mudar presidencialismo para ser presidencialismo, para ter um gerente com mente capitalista e coração social, que é um primeiro-ministro, tá certo?

E também fazer um pacto entre os três poderes. Aí você vai ver, arruma casa 4 anos, vou embora para nunca mais votar porque eu não amo isso, e vou renunciar inclusive ao meu salário, tá certo?

Entendi. Isso é uma coisa que eu queria perguntar para o senhor, que sempre me inquieta, né? Porque assim, o senhor é uma pessoa que tem uma carreira já consolidada, né? Um dos grandes escritores mais lidos do país, tem um patrimônio. Por que que o senhor, o senhor até já atingiu assim a maioria das coisas que as pessoas gostariam de ter na vida? Por que que o senhor decidiu entrar para política?

Muito obrigado. Porque pior do que a ação dos maus e dos corruptos é a omissão dos bons e dos que têm a contribuir. Só por isso eu não conseguiria dormir sabendo que a cada 45 segundos uma criança é abusada sexualmente ou sofre maus-tratos infantis. Eu, como médico, eu posso fazer vários programas. Inclusive sou embaixador e mentor de programas que envolvem, que já estão atendendo 180 países, do Brasil, entendeu? Para prevenção de suicídios, conflitos familiares, mas é pontual.

Como é que nós vamos atuar nas crianças? Como é que nós podemos aceitar 1.571 feminicídios, entendeu? Como é que nós vamos fazer isso? Aí eu falei até no Jornal Nacional de utilização de um aplicativo com botão de alerta que é já referenciado, por exemplo, numa delegacia. Para que o policial rapidamente chegue até lá. Se no policial não tiver, então aciona um drone, que é barato, com sistema de alerta, chega até lá e sirene, todo mundo ao redor sabe que tem um predador lá.

Mas que não precisa ser só mulher também, uma pessoa que tá sob infarto, coisa desse tipo, entendeu? Então atendimento rápido. Eu usarei tudo, vou até brincar, até o raio que o parta, para tentar proteger essas mulheres e dar melhor condição para, se precisar chamar um foguete do Elon Musk, nós vamos chamar. Porque aqui eu não estou brincando, eu tô me candidatando. Para mim é uma dor, eu não amo poder. Eu vou dizer uma coisa para você, nunca encontrei um ambiente tão psicótico.

Esse ambiente é louco, é doente. As pessoas não têm projeto, não um Brasil. Por isso que eu estava conversando com líderes executivos ontem, vários executivos executivos, inclusive de grandes bancos e de uma TV importante, falou: Cury, você é o único que tem projetos, você é o único que tem mega projeto. O povo não tem projeto. Qual que é a pauta do Flávio? É 8 de janeiro. Qual que é a pauta do Caiado? É combate ao crime organizado, entendeu?

Qual que é a pauta do Zema? A pauta do Zema é os intocáveis. Qual que é a pauta do Lula? O Lula não tem nem pauta, entendeu? Ele é o personalista. Ele nem vai deixar sucessor lulista, bolsonarista, peronista, chavista, pelo amor de Deus.

Ele fala mais do passado do que do futuro.

Já percebeu? E ele saiu da prisão, mas a prisão não saiu dele. Ele governa contra a direita e a direita governa contra a esquerda. Então eu quero pacificar esse país, porque há milhões de pessoas maravilhosas na direita e milhões de pessoas encantadoras na esquerda. É mentira que venderam 2 barcos Por que não tem uma mente capitalista, do melhor do capitalismo? Eles não são capitalistas, nenhum deles colocaram dinheiro em risco, entendeu?

E a não ser o Zema. Agora, meu coração é social, coração que abraça, escuta as dores das pessoas e quer resolvê-las, entendeu? Ó, se vocês não têm candidato, vou brincar aqui, vota em mim que vocês vão surpreender.

Já pediram voto para os jornalistas?

Vou brincar aqui, vota em mim, nós vamos consertar esse país. E eu vou embora, porque eu vou te falar, hein, esse ambiente de doida, jornalista enlouquece candidato. Não tem, não encontrei ninguém saudável não. Pelo amor, eles me falam, quem não traiu vai ser traído.

É difícil, realmente é difícil. Candidato, queria fazer mais uma pergunta para o senhor, duas na verdade, né? A gente estava falando do presidente Lula e ele acabou de confirmar agora que ele não irá ao debate da Globo na quinta-feira, marcado para essa quinta-feira. Então a gente tem aí um primeiro turno de campanha onde os candidatos mais competitivos não devem, não participaram dos debates. Na verdade, o Flávio tá falando que vai na quinta-feira.

O senhor, no último debate, no primeiro debate que teve, cresceu mais ali nas pesquisas e cresceu também em rede social, né? Mas depois teve aquela crise no STF que começou no começo de setembro, na verdade, e o senhor deu uma recuada. E aí, quando a gente vai conversar com especialistas, né, estrategistas de campanha, é o pessoal ali que faz a pesquisa, eles dizem o seguinte: que essa crise no STF atrapalhou a campanha do senhor.

O senhor avalia que isso aconteceu? E mais, o senhor também tá com uma expectativa boa para crescer mais depois desse debate da Globo?

Olha, muito obrigado pela pergunta, muito inteligente a sua análise. Realmente, o STF é inacreditável, roubou a cena, roubou a cena. E eu estava crescendo, para você ter uma ideia, fui a pessoa que mais adquiriu seguidores no mundo na última semana de agosto. Verdade, verdade, eu vi isso. E que mais foi procurada. Então tinha 1.200 posts meus, acho que era por dia, entendeu? Passou a 48 mil depois do primeiro debate. Foi uma explosão.

De repente veio a ditadura do algoritmo, antes do STF. O algoritmo, quase que eu peço É o primeiro canal que eu falo isso. Estava pronto o mandado de segurança para atrasar essas eleições, porque foi um crime. E eu chamei imprensa nacional e internacional, mostrei que houve uma alteração. E nós, antes do debate, 5 a 10% só sabia que eu era candidato. Ah, mas você tem 15 milhões de seguidores ou mais. Sim, eu tenho, só que o problema é que entrega para 2% o algoritmo.

Então, 80, 90% da minha base não sabia. Imagina o resto. Então ninguém sabia que o escritor Augusto Cury é candidato. Aí passou, segundo o Instituto Eurásia, passou de 35 a 40% das pessoas que me conhecem. 60% ainda não sabe. Se continuasse mais uma semana, sabe quantas visualizações nós tínhamos hoje? Sabe, Vilela, por dia, Vilela, tínhamos 20 milhões de visualizações por dia. Imagina, nas redes sociais, 20 milhões por dia. Então todo mundo tava conhecendo.

De repente o algoritmo travou tudo ou desacelerou, não apenas a mim, mas de muita gente. Claro que o alvo seria eu, e toda pessoa que falava de mim, que tinha qualquer post que já tinha 10 mil seguidores, fazia um post, tinha 100, 200 mil visualizações, cortou de todo mundo.

Foi, foi cortado.

E isso é um atentado contra a democracia. O único candidato que está valorizando a pacificação. Isso veio de fora, nós não sabemos quem, não sabemos se foi a Meta, não sabemos se foi gente poderosa de fora, e nós vamos fazer uma investigação internacional, uma auditoria internacional. Aí depois veio o STF, distraiu todo mundo. É uma vergonha, né? O STF tem que ser discreto. Quem é que sabe o nome? Você sabe o nome de algum ministro da corte americana?

Não, ninguém sabe. Mas no mundo todo se sabe, pelo menos meia dúzia dos ministros do nosso país. STF tem que ser discreto, eles são empregados da sociedade, devia ter o máximo de discrição. Eu vou chamar, conversar com o Dr. Fachin e com membros do STF, que eu sei que ele é um leitor carinhoso dos meus livros. Tem que terminar essa espetacularidade da transmissão ao vivo, tem que gravar, distribuir para as partes. Mas essa espetacularização só existe no Brasil.

Isso é um problema grave e tem que ter 8 anos. Mandato vitalício tem que terminar. Alguém que entra como Doutor Toffoli, 41 anos, sai com 75. Ah, pelo amor de Deus, tem que ser 8 anos para ir embora, para nunca mais voltar. Eu provocaria o Congresso e provocaria também para mudar a reeleição, e provocaria também para mudar o presidencialismo para semipresidencialismo. Como digo e reitero, América Latina não se desenvolveu por causa do populismo da reeleição, do populismo do presidencialismo, do personalismo, peronismo, chavismo, varguismo, lulismo, bolsonarismo.

É a perpetuação de nome familiar. A sociedade fica lá embaixo. Primeiro-ministro, se ele for ineficiente, impopular ou corrupto, ele cai fora. Moção de confiança, o presidente chama, convida outro, e o Congresso chancela. Se eles têm o bônus, por que não ter o ônus também?

Vamos para uma última pergunta, Milene e André.

Sim, eu queria perguntar a respeito dessa questão que o senhor mencionou dos algoritmos. É o seguinte, tem uma regra em curso esse ano na eleição que limita a exposição orgânica, né, dos candidatos. Então a pessoa só consegue entregar os posts dela para quem já segue ela, né? Então, se a pessoa não te segue, ela não vai receber os seus posts, a não ser que o senhor pague. A não ser que o candidato pague para poder ter essa exposição.

Queria saber o que que o senhor acha dessa regra, se o senhor concorda, se o senhor pensa que isso pode ter afetado o desempenho do senhor.

Eu não tenho dúvida, isso é uma regra insana, antidemocrática. Olha, quanto que o Flávio tem para gastar por dentro? Não sei se por fora, mas por dentro quase R$1 bilhão. E o Lula, quase R$900 milhões. E nós temos alguns milhões de reais, gastamos nas redes sociais, não sei se até hoje, uns R$300, R$400 mil. Então é uma regra insana. Por exemplo, vou só te dar um exemplo, tem um post nosso que eu falo a carta, vê lá a carta, entendeu?

A carta tinha uma visualização de que gera muito, 1 milhão de de views em um dia, um dia e meio, que já é muito. Aí impulsionou acho que com R$20 mil, passou para 7 milhões, pô, de um dia para o outro. É uma diferença absurda, claro, porque eu já sou engajado, as pessoas querem me conhecer, mas não chegam. Então essa ditadura do algoritmo, o ST errou profundamente. Eu aceito a regra, claro que eu aceito a regra, É a regra, mas eu não posso concordar.

Eu sou cidadão, eu pago meus 10 vezes mais imposto que aqueles candidatos. Eu tenho que falar o que eu penso, eu tenho que falar, e com respeitabilidade, com educação. Então você falou muito bem, eles pagam centenas de milhões de reais de impulsionamento. Quem que ganha isso? Hoje 60% não sabe que eu sou candidato porque é uma bolha. Quem tá na periferia decidindo se compra o remédio ou a comida. A dor deles é mais importante que um cargo.

Eles estão preocupados em sobreviver. Então tá errado isso, e muito errado. E nós vamos falar sobre isso. Teria que abrir todo o algoritmo, como o Google. A diretora do Google foi me procurar ontem, acho que foi ontem, conversa excelente. Eles têm um respeito enorme por mim. E aí nós não fazemos isso. E você tem razão, Doutor Cury. A Meta faz, eles recebem um dinheiro para impulsionamento no Google. Então impulsionamento nesse sentido, né?

Agora político, né? Tô te falando, e é um problema. Essa é a ditadura do dinheiro, pois é, não é democracia.

Milena, quer fechar com alguma pergunta?

Quero sim fechar com uma pergunta num ponto que o senhor falou aí, ainda falando sobre essa questão do algoritmo, né? Quando a gente perguntou ali sobre a queda do senhor nas pesquisas, o senhor falou de uma possível intervenção, né, da Meta, uma intervenção externa. Como é que é isso? O senhor pode explicar de novo para a gente entender? O senhor acha que teve algum tipo de intervenção?

Teve intervenção, na nossa opinião teve uma intervenção clara, mas eu não sei quem são os responsáveis. Eu sei que o Flávio teve um crescimento no engajamento de fora para dentro, não sei como, foi até acusado. Inclusive, olha como é que a coisa é suja, hein? Essa indústria dos haters é nojenta. Olha que o ambiente é psicótico. Teve um site lá que diz que nós impulsionamos $60 mil para favorecer o Flávio, ou não sei, algo nesse sentido.

Eu falei, mas o que que é isso? Nós não gastamos isso aqui de impulsionamento. Não tínhamos gastado isso, tinha gastado acho que R$100 mil, e colocam isso e usa como haters. A indústria dos haters é um problema. Acho que devia até ter um tribunal digital. Se o hater destrói em um minuto a imagem de uma pessoa, deve ser julgado crimes digitais em uma semana, entendeu? Deveria, porque essa indústria dos fakes é um problema. Sem conta, para mim tem que ter totalmente a liberdade de expressão.

Sou fã da liberdade da Primeira Emenda Americana. Mas a indústria dos haters não pode pegar short de 15 segundos, distorcer. Por exemplo, eu falei que o sonho de Lula é ter Flávio Bolsonaro no segundo turno, porque ele vai destruir o Flávio Bolsonaro. É o sonho dele. O único que pode destruir o Lula ou pode fazer o Lula se aposentar sou eu. Seu filho não, seu pai não conseguiu, o filho também não. E Lula vai destruí-lo, entendeu?

Você tá vendo os escândalos que estão ocorrendo aí. Bom, então eu tenho baixíssima rejeição. Aí pegaram os shorts que pai e filho dizendo o seguinte, que o Lula vai destruir o Flávio, e o, vai, se o pai não conseguiu, o Lula vai destruir o filho. Aí pegaram como se eu tivesse fazendo a favor do Lula. Pelo amor de Deus, eu quero aposentar o Lula, o modelo econômico de Lula é destrutivo. Não tô dizendo que ele é pai dos pobres, mas os pobres continuam na pobreza porque ele não— ele governa para os ricos.

Quem ganha dinheiro nesse país são ricos. Governo de Lula, quem ganha são os viciados em rentismo, em juros. Ganha o quê? Ganha 17%, 18% ao ano. E qualquer empresa não dá 6%, 7% de lucratividade. É por isso que eu vou contra todo mundo. Todo meu dinheiro, ou pelo menos 90% do meu dinheiro, eu aplico empresas sempre aplicam no risco. Então é um absurdo isso daí. É, não pode, você não pode pegar 15 segundos. Tem que haver uma lei que você quer discutir, pode discutir, você até debater, pode, você pode gritar, pode gritar, mas coloca um minuto, coloca o conteúdo, não coloca um shorts.

É por isso que programas como vocês, vocês, né, que são sérios, entendeu? Metrópole, sério, muito sério. Estive aí em Brasília acaba lutando com essa indústria de haters que fabrica escândalos. E outra coisa, hein, o porquê que, por que que existe tanta miséria, é tanta radicalização no mundo todo? Um dos problemas é o algoritmo. Você entrega para 2% e o cérebro é desatento. Para você gerar um cérebro em alerta, como uma gazela diante de uma fera, você tem que colocar uma situação de conflito.

Então eles criam polêmicas, agressividade, violências, coloca o cérebro em estado de alerta do espectador. Vai ver como é que está a situação emocional deles. Sofre pelo futuro, acorda cansado, dores de cabeça, dores musculares, é o caos. Então é problema de saúde mental mundial.

Pois é. Obrigado demais, Milene e André, pela participação.

Um beijo no coração de vocês, parabéns pelo profissionalismo. Viu? Uma honra.

Valeu, obrigado demais. Valeu, valeu. E agora vamos para a fase final já de perguntas do chat, meu querido Homer.

Vamos lá. A primeira pergunta aqui que mandaram foi a Marjorie. Ela mandou a seguinte pergunta: gostaria de saber como ele pretende indicar ministros ao STF não ligados à corrupção, sendo que precisará passar pelo Congresso.

Muito obrigado, Marjorie. Eu pretendo mudar completa— eu pretendo mudar completamente a maneira como nós escolhemos ministro. Número 1, 2 terços deve ser ministros que são juízes de carreira, em primeiro lugar. Segundo lugar, 2 ou 3 do Ministério Público. Terceiro, um advogado E aí eles falam, formam uma lista tríplice e o presidente escolhe. Então ele vai escolher aqueles que a classe escolheu. Eu escolheria duas mulheres para os próximos dois cargos.

O ministro, o presidente do ano que vem vai pelo menos ter a possibilidade de escolher 4 ministros. Isso é muito importante, pode mudar completamente a equação. 50 anos de idade mínima. Quem tem filiação partidária tá fora, para que não ocorra a interferência, essa promiscuidade do Executivo no Judiciário. É uma promiscuidade, é vergonhoso. Reitero, ministro do STF, com muito respeito ao saber jurídico de cada um, mas quem se corrompe tem que ser levado às barras da justiça.

Quem vai julgar não sou eu. Eu tenho a posição de um estadista. Um estadista tá no Executivo. Eu posso opinar como cidadão, mas como presidente, o presidente tem que respeitar a independência dos poderes, mas tem que ser levado até as últimas consequências.

A próxima pergunta foi do Marcelo Duarte. Ele perguntou o seguinte: você disse que Lula e Bolsonaro sequestraram o país. Como você vai impedir que seu próprio governo vire uma nova estrutura de poder?

Eu vou impedir. Muito obrigado pela pergunta, porque o mandato é 4 anos sem, sem reeleição, portanto. Então não tem jeito de continuar isso, esse legado familiar, esse sequestro por um nome. Em segundo lugar, vamos chamar os melhores economistas e gestores, bem como políticos sem histórico de corrupção. O Brasil muda, o Brasil muda completamente, será um país de primeiro mundo. Vou criar estrutura para que possamos governar a nação com inteligência e responsabilidade.

Em terceiro lugar, nós vamos ensinar a população, inclusive gostaria até mesmo ensino fundamental, que se discutisse o que é a estrutura democrática. Qual o papel de um deputado? Qual que é o papel de um senador? Qual que é o papel de um presidente, de um prefeito, de um vereador? Eles têm que discutir sem viés ideológico para que as crianças desenvolvam, bem como adolescentes, consciência crítica e autonomia. Porque hoje há um sequestro.

Eles falam: se o Lula ganhar, vai ser um caos a economia; se o Bolsonaro ganhar, vai ser um caos a direita. É escolher o menos pior. Bom, agora eles têm a possibilidade de escolher alguém de fora que é gestor, que tem empresas que impactaram, que não tem histórico de corrupção e que tem habilidade para formar time, um time de ouro, mais do que vai ser mais importante que o próprio técnico. Vocês vão se surpreender. Então faça um vídeo de apoio, vocês vão, vocês vão perceber que esse país, o Brasil tem cura.

Nem picanha, nem fuzil, cure para o Brasil. O Brasil tem cura. Preste atenção nisso: nem picanha, nem fuzil, cure para o Brasil. O Brasil tem cura.

Última pergunta do chat, que é pergunta aqui do André Verson.

Ele perguntou o seguinte: eu não aguento mais político escondendo contrato e gasto público. No seu governo vai existir sigilo sobre dinheiro público?

Obrigado por essa pergunta, e ela é muito importante. Sabe quantos funcionários tem o Lula na casa, lá na casa do Palácio da Alvorada? 74. Você tem quanto na sua casa, cara?

Eu tenho um.

Sabe quantos assessores tem o Flávio Bolsonaro? 40. E sabe quantos assessores tem um professor que cuida o ouro da humanidade, que são as crianças e adolescentes?

Nenhum.

Coloca o neurodivergente lá, um autista, um hiperativo, tal, tal, e eles não são, não são treinados sequer, os professores, a provocar a arte de perguntar e de pensar e elogiar a arte de participar. Então, se você é um autista e você tem uma dificuldade de expressar as ideias, mas você expressou, o professor faz com toda a plateia, aplauda você. Isso gera uma espetacularidade emocional e gera engajamento e gera também capacidade de pensar e perguntar.

Então, se ele provoca a arte de perguntar, de pensar, e faz com que a plateia elogie uns aos outros, você tem neuroinclusão. Essa técnica é poderosa. E eu extraí do melhor de Sócrates, o melhor de Platão, o melhor da discussão entre Voltaire e Jean-Jacques Rousseau. Vai ver a discussão dos dois, eles brigavam por ideias, mas não eram inimigos. Isso está na filosofia. Eu transportei isso, os testes que nós fizemos Os alunos não querem faltar mais à sala de aula, mas hoje o último lugar que eles querem estar é no campo de concentração de uma sala de aula.

Os professores saem aplaudidos. Então vai haver sim transparência, e vai haver transparência mesmo. Eles têm 74%, 74 funcionários, o Lula, 40 funcionários tem o Flávio, e não sei quanto o Caiado tem. Na época que ele era senador tinha 49. Então é muita mordomia. Eu como representante de milhões de contribuintes, eu quero ser representante desses patrões. Opa, vamos terminar um pouco isso, vamos diminuir esses gastos. Por isso que eu pretendo doar o meu salário, tá?

Pretendo não, eu vou doar se chegar à presidência para alunos de escola pública, duas microempresas por mês. Pretendo dividir o BNDES em dois, o banco da microempresa, o banco da grande empresa. Pela primeira vez, o Banco BNDES vai fomentar milhões e milhões de empresas financiadas a juros muito baixos. E o dinheiro da Petrobras, que é o lucro da Petrobras, também vai para financiar milhões de microempresas. Vamos fazer uma economia, vamos ser uma nação mais empreendedora do planeta, entendeu?

Nação empreendedora nas favelas. Vai ter Banco do Empreendedor, vai ter Escola do Empreendedor nas escolas públicas. Vamos mudar esse país. É um projeto revolucionário no empreendedorismo, revolucionário, se Deus quiser, no semiárido, na segurança pública, na saúde, telemedicina para você ter consulta em meia hora, para atender alguém que tem diarreia e vômito, uma criança, um idoso com uma infecção pulmonar ou problema cardíaco, ou se pede os exames, se não resolver online em meia hora vai resolver presencialmente.

E vamos encorpar o SUS presencial. E vou tomar o meu hospital de base de São José do Rio Preto, que é um dos melhores do país e do mundo, que atende SUS, internação particular a nível particular, e 3 mil cirurgias por mês, 50 mil consultas. Você vai ver o padrão SUS lá. E vamos replicar no Brasil. Mas 80%, talvez a gente resolva online. Agora, sabe quanto demora uma— se você tem um problema cardíaco e você não tem recurso para ter uma consulta com um cardiologista?

Quanto? 57 dias em média. Como é que pode? Não é justo. Então, gente, eu não estou aqui brincando como candidato à presidência. Se eu perder, o país é que vai ver o pesadelo, honestamente, porque eu não vou colocar meu nome como candidato na próxima eleição. Hoje eu estou claro, nem aceitaria um cargo como ministro, nem um cargo como ministro, hipótese alguma, nem faria acordo nenhum. Eu tô aqui para mudar o modelo. O modelo tá errado, o modelo dos dois tá errado.

É um modelo, um governa contra o outro, é o modelo do ódio. Eu não concordo com isso. Então me procurando atrás barbaridade e falando o Cury é cavalo de Troia. Cavalo de Troia do quê? Os haters, os haters não dão sucesso porque cada um deles tem centenas ou milhares de seguidores, de, como é que chama aqueles que, clipadores, não sei como é que chama, pelo amor de Deus, que faz corte, de que faz corte não, é que manda mensagens.

Eu boto uma mensagem lá, mil pessoas postam, robôs, vocês não entendem a indústria. A indústria, eu entendo, entendo, a gente sabe aqui, é loucura, né? Não é incrível, é incrível.

É, agradecer demais. Agora vamos para as 3 perguntas então dos últimos especialistas. Vamos falar de ciência, saúde e educação. Vamos com o Muse primeiro, pergunta sobre saúde, não é, Romer? Então toca aí.

Professor Augusto Cury, tô eu aqui, Paulo Muse, ortopedista, médico do esporte, com muito orgulho de ser seu colega. Saindo da minha sessão de treinamento, o senhor fala muito sobre controle emocional, sobre saúde mental. Eu queria saber do senhor, fala um pouquinho aqui do que o senhor tem de projeto para esporte, bem-estar, lazer. Acho que são coisas que o brasileiro precisa e muito. Muito obrigado. Que bom receber uma pergunta.

O esporte é fundamental. Mas as crianças e adolescentes estão fugindo do esporte, intoxicados digitalmente. Mexe com ciclo da dopamina, dopamina barata gera uma dependência nos níveis da cocaína. Inventamos a pior droga possível, socialmente aceita e comercialmente livre: a droga digital. A cada 10 minutos, automutilação entre adolescentes no Brasil. E reitero, aumento de 149% do índice de jovens desistindo da vida, uma época que raramente ocorria.

Temos que ter escolas completamente repaginadas com esportes, com competição interescolar e intraescolar. Assim eles vão voltar a amar o esporte. Isso é vital. Além disso, nós temos que ter academias populares. Aqueles que não têm condições de pagar uma academia deveriam fazer uma academia popular. Ser incentivada, porque muita gente tá tomando até as canetas, tomando as drogas das famosas canetas, como a tiziarpatida, que acho que é um medicamento importante para o pré-diabetes, para controle de obesidade mórbida.

E eu até falei sobre esse tema, que 25% da população brasileira tem obesidade mórbida. Isso é muito grave. E 62% que tem sobrepeso. E eu tenho números, tenho números que as pessoas não têm, porque eu estudo essa área. E, Vilela, eu falei sobre isso, que queria enquadrar a Lely para poder ter muito mais barato a tigrepatida, né, que o nome comercial é Monjaro, e para que nós possamos fazer um programa de controle de obesidade, até ter uma secretaria de executiva para controle de obesidade dentro do Ministério da Saúde.

E o Lula gosta de pegar ideias e soltou essa ideia aí como se ele fosse o pai da matéria. Parece que tá se tornando um aluno que replica a ideia do professor, mas não dá o crédito. É meio injusto isso daí, né? Mas não adianta só falar das canetas. Tem que ter nutricionistas, psicólogos, médicos, porque se você toma a tireoide hepatita, você pode ter sarcopenia, que é o déficit de musculatura. Isso é muito grave, entendeu? E tá havendo uma síndrome, uma epidemia de sarcopenia, que a musculatura muito mais frágil.

E o músculo é um órgão muito importante, diz até que é um órgão que ele é mais do que um órgão músculo de força, que ele é um órgão que é um centro hormonal muito importante. Então vamos ter sim, e vamos ter academias populares nas mais diversas cidades, porque nós queremos que as pessoas tenham longevidade. E vem aí a robótica, a IA principalmente, deve aumentar muito a longevidade humana, vai quebrar mais ainda o sistema previdenciário, já não é suportável.

Nosso déficit sabe quanto que é? R$400 bilhões por ano com a Seguridade também Social envolvida. Não fecha a conta. Se aumentar mais 2, 3, 10, 20, 30, 40 anos, como a gente espera que aumente nos próximos 5, 6, 10 anos, então pode ser uma bênção e pode ser um caos. Então nós temos que nos preparar para tudo isso.

Pois é. Vamos falar sobre educação então com Emílio. Manda aí.

Eu sou Emílio Garcia, do BlaBlaLogi e dos Três Elementos, e eu tenho uma pergunta para o candidato Augusto Cury. Eu tava dando uma olhada no programa do governo do senhor e eu descobri uma visão em relação à educação em que o professor e a relação dele com aluno mudaria para uma educação menos técnica, talvez menos conteudista e mais emocional. No entanto, a gente sabe que um dos maiores problemas que a gente tem no Brasil hoje é em relação ao salário do professor.

A profissão de professor é extremamente desvalorizada, e dentre os 20 países mais ricos da OCDE, o Brasil é o que pior paga professor. Então mudar, colocar mais responsabilidade em cima de um profissional que já tem que trabalhar 40 horas por semana em sala de aula, mais 20, 30 fora de sala de aula, que tem que trabalhar em 5 escolas diferentes porque não tem um salário decente, me parece contraproducente. Então a primeira pergunta que eu tenho para fazer para o senhor é: como que a gente melhora os nossos índices educacionais mudando só o que acontece dentro de sala de aula?

E se não é essa visão do senhor, como que o senhor planeja investir em professores, no salário dos professores, e principalmente de onde vai vir esse dinheiro. Não adianta nada falar, ah não, eu vou valorizar, vou aumentar o salário dos professores, e a gente não saber de onde vem esse dinheiro. Então, como que a gente melhora a educação se a gente não valoriza quem educa? Essa é a minha pergunta.

Em primeiro lugar, você está corretíssimo. Nós somos um dos que menos paga para os professores da organização, para Cooperação do Desenvolvimento Econômico, mais de 50 países. Mas não é porque não tenha dinheiro na educação, é que esse dinheiro não chega nas mãos de quem deve chegar. Tem de se melhorar indubitavelmente o salário dos professores. Eu amo os professores, tenho, sou escritor mais lido disparado na educação da América Latina.

Não apenas o psiquiatra mais lido do mundo, mas sou muito lido desde o livro Pais Brilhantes, Professores Fascinantes, As 20 Regras de Ouro para Educar Filhos e Alunos, e assim por diante. Agora temos que otimizar, gerenciar e ter inclusive indicadores para onde está indo esse dinheiro. Agora, número 2: os professores estão esgotados. Mas não é só sobre os baixos salários, estão esgotados porque os alunos não têm mais interesse em aprender.

Eles são cozinheiros do conhecimento que preparam alimento para uma plateia que está sem nenhum apetite. O último lugar é dentro da sala de aula. Você coloca alunos numa educação cartesiana, racionalista, expositiva, eles se mexem, eles entram em estresse, estão desesperados, dá uma angústia. Vilela, se você for para uma sala de aula normal, você não aguentaria uma hora. Imagina ficar 4, 6 horas o ano todo, você morre. Os alunos estão morrendo, os professores estão morrendo por dentro.

Eles falam para mim coletivamente, e eu sou considerado, eu sou usado nos congressos internacionais para ser o último a dar palestra, porque eles querem segurar os professores, porque eles querem me ouvir. Agora imagine Os professores estão colapsados, estressados. Síndrome do pensamento acelerado. Uma criança de 7 anos de idade hiperestimulada tem mais informações que o imperador romano. A mente não para de produzir pensamentos.

Scrolla o celular, não para de produzir imagens. Chega lá, aquele tédio do professor ninguém aguenta, não suporta. Imagina se não tivesse dinâmica aqui. Você pergunta, eu falo, você fala, pergunta e debate. Quem aguentaria esse podcast? Você brinca, você sorri. Imagina se só você falasse. Ninguém assistiria, morreria teu podcast em um mês. Então, o seguinte, tem de haver dinâmica. O professor tem que provocar a pergunta e aplaudir todo mundo que pergunta, desafiar o pensamento e aplaudir todo mundo que pensa.

Neurodivergente, não neurodivergente, todo mundo. Os testes que nós fizemos, professor, os alunos não querem faltar mais na sala de aula. E a PUC está estudando, a psicologia da PUC, esse case que nós vamos dar gratuitamente essa técnica para todas as escolas públicas do Brasil que quiserem, todas gratuitamente, e para o mundo também. Sou publicado em mais de 90 países, nós vamos exportar isso, entendeu? E é revolucionário. E além disso tem os bombeiros da emoção, os alunos de cada classe vão ser classificados para socorrer os outros alunos.

Vê alguém tímido no pátio, alguém fechado sofrendo bullying, eles são os bombeiros da emoção, vão abraçar, vão valorizar. Os seus pares cuidar. E vai ter um botão de alerta, alguém com risco de suicídio ou está distraído, botão de alerta toca na sala dos professores, um psicólogo, um professor atende. Vamos criar um ecossistema diferente, mas não vamos impor de cabeça para baixo, nós vamos expor. Porque isso é o melhor, a fina flor da filosofia, é a fina flor da psicopedagogia.

Eu desenvolvi essa metodologia, sim, mas não desenvolvi só da minha cabeça, porque o princípio da sabedoria na filosofia é a arte da pergunta. O princípio da sabedoria na área, na psicologia, é a arte de pensar criticamente. Então provoca a arte de perguntar, desafia a arte de pensar. E o princípio da sabedoria na inclusão é a emocionalidade, é o aplauso. Eloge a arte de participar. É simples, prático e revolucionário. As principais revoluções na ciência foram simples, práticas e aplicáveis.

Isso muda o país. Tecnologia nossa que vamos dar gratuitamente para a nação brasileira.

E para finalizar, vamos falar de ciência com Raim. Toca aí.

Fala, Vilela, um abraço. Augusto Cury, candidato, obrigado pela atenção. Minha pergunta é sobre a fuga de cérebro e a capacidade do Brasil se tornar um país de verdade. A gente fala muito sobre formar profissionais qualificados, mas depois de investir anos na formação de um cientista, a gente acaba não entregando boas condições para que ele queira construir a carreira no Brasil. Os que ficam no Brasil, você pode ter certeza que é por amor, costume, a família por perto, aquela coisa toda.

Aqui nos Estados Unidos eu tava olhando um relatório de 2026, que em 2023, 57% dos profissionais com doutorado que trabalhavam nas áreas de computação e matemática nos Estados Unidos nasceram fora do país. É literalmente um importador de cérebros. São pessoas que contribuem para desenvolver tecnologia, e definitivamente, sem essas pessoas de habilidades extraordinárias, os Estados Unidos não seriam o que são. No Brasil, a gente também tem esses pesquisadores competentes e até mesmo instituições capazes de produzir ciência de alto nível.

Só que as oportunidades que oferecemos a essas pessoas é algo assim: salário, contratação, progressão de carreira, essas coisas todas É uma vergonha, chega a ser uma vergonha. O que acontece é quem passa anos se qualificando, que também precisa pagar suas contas, sustentar família, planejar futuro, investir, né, ganhar dinheiro, ela acaba encontrando nos Estados Unidos, na Europa, na China, ofertas que são irrecusáveis. É uma coisa que não tem nem comparação.

Eu acredito que sem essas pessoas, brasileiros competentes que saem do país e imigrantes que possam, que possamos atrair para o Brasil, nunca seremos uma grande potência, sabe, destaque mundial. Seremos sempre o quintal de brinquedo das Américas. Então precisamos criar condições para que permanecer no Brasil seja uma escolha atraente e para que brasileiros que saíram considerem voltar. E também que pesquisadores estrangeiros considerem emigrar.

Se não tivermos um bom plano de nação para esse tipo de coisa, o que vai acontecer é o que já acontece: pesquisadores brasileiros ajudam a desenvolver no exterior a tecnologia que mais tarde o brasileiro vai comprar. O senhor já pensou sobre isso? Tem alguma proposta concreta sobre o assunto? Discorra.

Eu vou te falar uma coisa, eu gostaria de tê-lo aqui, sabia? E gostaria de convidá-lo para participar do governo.

Ele mesmo tá morando, foi morar em Orlando agora.

Eu gostaria de tê-lo, tá? Pessoas assim, sabe por quê, Vilela? Isso é tão caro para mim. Eu sou o único que tem doutorado, e o meu doutorado eu escolhi fazer numa universidade pequena, fiz questão. Universidade pequena, fora da Christian University. Poderia fazer em Harvard, poderia fazer em Cambridge, Oxford, MIT. Fazer uma universidade pequena, até porque eu sou crítico do sistema de doutorado, mestrado e doutorado não aplicado, que pesquisa borboletinha atrás do banco da praça, que voa uma vez por semana, senta naquele, voa naquele, pousa naquele banco e depois volta, tese de doutorado.

O Brasil tem que ter teses com ciência aplicada. Nós temos um terço, nós temos apenas, produzimos um terço de doutores do que a média da OCDE e 15 vezes menos mestres. Olha o desastre. Número 2, nenhum professor pode desenvolver patentes e receber patente. Ele pode ser preso se utilizar ou vender. É uma vergonha. Temos de repaginar as nossas universidades. Na minha tese de doutorado, ela chama Free Mind, Programa de Prevenção de Transtornos Emocionais, e ela é a base do programa do Congresso Free Mind, que é um dos 3 principais congressos do mundo de prevenção de drogas e outros transtornos.

A base do maior, e se tornou o maior Congresso da América Latina, impactou mais de 20 mil pessoas diretamente e mais de 6 milhões. Olha onde uma tese pode ir. Eu tenho documento que prova da pessoa que é líder do Freemind, tá certo? E meu amigo, nós tivemos Haroldo Rã, meu amigo Haroldo Rã, não sei se você ouviu falar dele, era um padre que amava muito cuidar de dependentes. E nós, junto com Paulo Martelli, Desenvolver, e o Dedé Martelli, desenvolvemos o Free Mind, que é um congresso incrível.

Paulo Martelli em destaque, eu envio um grande abraço para ele, é uma mente brilhante. Olha onde uma tese pode ir, mais de 6 milhões de pessoas impactadas indiretamente. E é um programa de prevenção e de contribuição para tratamento também. Agora, já pensou se as nossas universidades universidades fosse centro de produção de conhecimento, inovação, tecnologia e patentes, mudaria o Brasil. Ele tem 1000% de razão. O Brasil é exportador de cérebro.

Os dados que eu tenho é que 400 mil cérebros, pessoas, foram embora, foram formadas aqui, custo nosso, e vão embora porque não tem oportunidade. Sabe por quê? Porque aqui não é um celeiro. Eu não apenas quero trazer de esses líderes. Eu sonho em trazer centenas de milhares de pessoas, como Estados Unidos. Ele tem razão, 57% dos mestres e doutores, os pesquisadores, são chineses, são coreanos, são latinos, são brasileiros, entendeu?

São europeus, indianos, muitos indianos estão lá. Inclusive grandes líderes das big techs, presidentes, são indianos. Entendeu? E nós temos que mudar essa equação. O meu sonho é fazer esse país um centro de tecnologia, um centro de robótica, um centro de inteligência artificial, um centro de drones. Eu sonho, olha só onde eu vou, hein? Ninguém falou isso e nós vamos fazer, que haja uma NASA aqui de tecnologia, de robótica. Sabia disso?

Mas nós não vamos ter dinheiro suficiente para ter uma Anthropic, são centenas de bilhões de dólares, ou para ter um ChatGPT, ou para ter um Gemini, ou para ter, sabe, uma, uma, um Claude. Não vamos ter. Só que nós podemos pegar essas inteligências artificiais, 10 mil doutores eu pretendo no mínimo nos próximos 4 anos, doutores dessas áreas, entendeu? E trazer gente de fora para pesquisar química fina, química de materiais, medicamentos, descobrir doenças, entendeu?

Apoiar agricultura 4.0, indústria 4.0. Já pensou que nós vamos fazer inclusive jovens bem de qualquer área que é gênio vai fazer doutorado? Então nós não temos condições de ter os aviões, super aviões da IA, mas podemos ser os melhores navegadores e tem que ser rápido. E uma bolsa de valores para incentivar e para termos centenas de empresas que vão se tornar unicórnios. Quem sabe unicórnio é quando uma empresa vale 1 bilhão, quem sabe se torna até um tricórnio, 1 trilhão.

Então esse é o meu sonho, é o meu sonho. Eu penso de noite como ser o importador de mentes notáveis, cérebros notáveis do mundo de fora para o Brasil, porque nós temos todas as condições mas não condições técnicas, não condições do governo, não incentivos adequados.

Cury, obrigado demais pelo papo. Você é sempre bem-vindo aqui. A gente respeita muito toda a tua formação, tudo que você fez pelo Brasil. E que tenha boa sorte aí domingo e no debate amanhã na Globo também. A gente vai estar, a gente vai assistir, tá bom? Agora aquela hora para você agradecer, mandar recado, aquele lá, é teu palanque, fale direto com o pessoal que tá em casa para eles votarem em ti no domingo.

Queridos amigos, eu coloquei meu nome como candidato à presidência da República não porque amo o poder ou dependo do poder, mas porque eu amo o Brasil. Eu não fui morar em nenhum outro país do mundo, estou aqui porque pior do que a ação dos corruptos é a omissão dos bons. E daqueles que têm a contribuir. Se tudo que eu falei faz sentido para você, faça um vídeo de apoio, sai de cima do muro, porque ficar em cima do muro ou votar no menos pior é a pior coisa do mundo.

As pesquisas estão erradas, como o Vilela falou aqui. Há pesquisas pela internet que diz que eu tô inclusive na frente de vários concorrentes que estão nessas pesquisas clássicas registradas pelo TSE. Eu sou casado há 43 anos com a mesma esposa. Eu amo minha família, sou apaixonado pela minha esposa e pelas minhas 3 filhas e pelos meus netos. Eu saí de cima do muro porque não suporto mais essa polarização insana, essa guerra de egos, essa indústria do ódio que dividiu a nação brasileira.

Mais de 90% das dores humanas, da dor do professor, do aluno, do paciente, dos médicos, dos desempregados, das famílias do Bolsa Família, que não perderão o emprego, em hipótese, não perderão benefício em hipótese alguma se assinarem a carteira ou desenvolveram uma microempresa, pelo menos por 2 anos. Se depois de 2 anos tiverem ganhando R$4.000, R$5.000, R$6.000, aí eles podem deixar o Bolsa Família. Senão, ó, não consegui emprego, você volta, você continua com Bolsa Família.

Eu sou o único que tem essa proposta, porque eu sei o que é a dor da fome, porque minha família morávamos em 8 num quarto só. Então o Brasil tem cura, e o Brasil pode ter Cury na presidência da República. Se vocês acharem que estão comigo, também não concordo com essa polarização, venham vocês da direita, vem vocês da esquerda juntar-se a essa grande família que quer unir o Brasil, o Brasil dos nossos sonhos, um Brasil onde nós combatemos a corrupção, um Brasil onde o presidente é um empregado da sociedade que vai doar o seu salário para microempresas, um Brasil onde nós vamos chamar os maiores especialistas para governá-lo pela primeira vez.

Você não imagina o que é possível fazer desde que você Faça todos os dias um vídeo de apoio até o dia 4. Caso contrário, eles vencerão, porque eles têm muito mais dinheiro e têm muito mais poder financeiro. Só que eles não têm uma coisa: não têm a sua voz. Mesmo você, mulher, você é muito poderosa. Não tem a sua voz. Muito obrigado por vocês existirem. Eu não me curvaria diante de reis e de celebridade alguma, nenhuma, mas eu me curvo humildemente diante de toda a sociedade brasileira, me colocando à disposição para ser o empregado de vocês como presidente da República.

Um beijo no coração, Vilela. Você é uma mente brilhante, é uma honra estar aqui.

Muito obrigado, Cury. E lembrando ao pessoal, já disse mais de uma vez, inclusive lá no debate, essa eleição mais importante de todos os tempos, ela vai definir o que o Brasil pretende ser daqui para frente. Tem muita coisa acontecendo, inteligência terras raras. Exatamente. E uma nova geopolítica tá acontecendo, uma nova divisão no tabuleiro mundial, e o Brasil vai ser um— pode ser muito importante nisso ou pode continuar sendo o quintal de alguém, não é, Homer?

É verdade. O pessoal tem que fazer agora, bom, já começa já deixando o seu like e se inscrevendo nesse canal. Torne-se membro, compartilha essa live maravilhosa com toda sua patotinha. Agradecer também o nosso patrocinador, o G4, que está patrocinando episódio de hoje.

E o que que o pessoal escreve nos comentários para provar chegou ao final dessa sabatina?

Para você provar que você chegou ao final dessa sabatina, coloca aí 43 casamentos.

43 casamentos, tá bom, tá bom. 43 casamentos nos comentários e para isso chegou até o final.

Mas nunca se esqueça, casei 43 vezes, tá, com a mesma, com a mesma esposa.

Fica estranho, é 43 casamentos, ele não esteve na festa do Vorcaro.

Não estive na festa do Vorcaro, nem no telefone do Vorcaro, né?

Porque 43 anos com a mesma mulher, não é isso, homem? E você tá quanto tempo? Tô há 8 anos com a mesma, né?

A mesma. E coincidentemente eu quero aposentar o Lula e o Flávio Bolsonaro para que eles possam viver uma vida mais feliz, mais relaxada, mais tranquila.

Então obrigado demais, fiquem com Deus, beijo no cotovelo e tchau. Que bom que vocês vieram, valeu! As opiniões e declarações feitas pelos entrevistados do Inteligência Limitada são de exclusiva responsabilidade deles e não refletem necessariamente a posição do apresentador, da produção ou do canal. O conteúdo aqui exibido tem caráter informativo e opinativo, não sendo vinculado a qualquer compromisso com a veracidade ou exatidão das falas dos participantes.

Caso você se sinta ofendido ou tenha qualquer questionamento sobre as declarações feitas neste vídeo, por favor entre em contato conosco para esclarecimentos. Estamos abertos a avaliar e, se necessário, editar o conteúdo para garantir a precisão e o respeito a todos.