023 - VEREADORA ASSEDIADA + DEOLANE BEZERRA PRESA + CASO GABRIEL GANLEY

Olá, Terráqueos. Está começando, então, mais um jornal, nosso jornal semanal, notícia ilimitada. Mas antes, você tem que saber o que você tem que saber. O que o pessoal tem que saber, Homer? Bom, já começa já deixando o seu like, se inscrevendo no canal, tornando-se emenda. Exato. Compartilhe o nosso jornal com toda a sua patotinha, já que a gente está ao vivo, hein? Exato. Que horas são?

Agora são 19h30. Repita. 19h30. Você fez comigo, você achou que eu não ia fazer com você. Ah, mas eu não estou preparado. Então vamos começar aqui antes de falar com você, Esterráquio. Aguenta só um pouquinho, porque eu quero te mostrar uma ferramenta que pode facilitar muito a vida de quem está de olho em concurso. Porque muita gente trava logo no começo sem saber qual concurso vale a pena acompanhar. Você abre um site, depois outro, depois mais um, vê a notícia solta, edital espalhado, um monte de informação desconexa, e aí começam as dúvidas.

Aquelas lá, tipo, quantas vagas tem, qual é o salário e até quando vai inscrição. No fim, o que era para ser uma coisa tranquilaça, fica aquela busca cansativa. Olha só o que os caras trouxeram para a gente. Está na tela?

Olha só aí, esse daqui é o radar do Estratégia na Prática. Ele funciona como mapa dos concursos. Então, por exemplo, se você é de São Paulo, como eu, e quer saber quais concursos estão rolando no estado, quantas vagas cada um tem, qual é o salário, até quando vão as inscrições, é só abrir aqui.

E olha, você bate o olho e já entende melhor o cenário. Em vez de ficar juntando informação espalhada, você já entra numa página feita para mostrar isso de forma organizada. Se você está assistindo, aproveita e aponta agora a câmera do celular para o QR Code que está na tela. Aí você cai direto no radar do Estratégia. Se preferir, o link também está na descrição. Então faz isso, abre agora o radar do Estratégia e dá uma olhada nos concursos que estão mais perto de você. Porque às vezes, ô Homer, a oportunidade está ali. Você só precisava do quê?

clicar no Estratégia aí. Exato. Então, vai lá e seja feliz. É isso aí. Estratégia, valeu pela parceria. Entendeu? É um jeito fácil de encontrar concurso perto de você. Vamos para o jornal? Bora. Então, vamos a apresentações e a gente roda a vinheta. Primeiro, Fernanda.

Boa noite, gente! Eu sou Fernanda Comora e estou aqui mais uma vez do lado do meu amigo Marcílio e do Vilela. Hoje, olha, com muitas informações, com certeza vocês vão ficar ligadinhos aqui no nosso Notícias Ilimitadas de hoje. Fala aí, gente! Ricardo Marcílio, professor de Geografia, Geopolítica e Atualidades, também fazendo parte do Banco do Inteligência Limitada aqui, comentando tudo sobre Geopolítica e outros assuntos diversos aí.

E eu sou Rogério Vilela, o que você já sabe, ator, dublador, podcaster e aeromoça. Então, roda a vinheta.

Estamos de volta com notícia ilimitada, querida Fernanda. Hoje tem bastante coisa, hein? Vai começar já recheado de polêmicas da semana. Ó, o programa já começa quente porque tem a entrevista da vereadora Eduarda Campopiano. Ela já esteve aqui com a gente no Dois Lados da Moeda, não esteve? Sim, sim. Então, ela foi assediada durante um debate num podcast. Não foi aqui, hein? Por outra mulher que afirma ser bruxa e feminista.

É verdade. Olha, a gente também fala sobre a prisão da advogada e influenciadora Deolane Bezerra, por suposto envolvimento com o PCC. E quem traz os detalhes é o Joel Paviotti e também o Frank, ex-PCC.

Tem o caso também do fisiculturista Gabriel Ganley, que morreu por conta de uma doença do coração e chocou o Brasil. Quem vai falar com a gente sobre isso é o Gorgonoit. Vamos falar também sobre os últimos acontecimentos na política brasileira com André Marcília, não confundir com o Marcílio que está aqui com a gente. E tem o Tiago Lima, sempre nosso especialista em conspirações, trazendo as informações sobre uma entrevista muito bizarra na Fox News que viralizou.

Fox News, que viralizou por conta de uma sombra no pescoço do militar que parecia que eu ainda acho que aquilo é uma máscara que ele estava usando. Eu também acho. Parecia muito uma máscara. Bem estranho aquilo. Bem estranho. E em geopolítica, olha, o Marcílio traz para a gente hoje destaques mundiais.

Vai falar sobre guerra na Ucrânia, guerra no Irã e a possível volta do Reino Unido para a União Europeia. Além da visita de Flávio Bolsonaro a Donald Trump na Casa Branca, que aliás está fervendo aí nas últimas horas, né? Exatamente. A gente estava discutindo quanto tempo ficaram conversando. Vamos ver se o Marcília sabe, né? 5 minutos, 10, uma hora.

E falar também um pouquinho sobre o nosso giro de notícias com a Fernanda Cômbara, trazendo para a gente os casos mais surreais. A gente vai encerrar também com a crônica do Carlos Bezerra sobre a fala polêmica do Luciano Huck sobre o Bolsa Família. Pois é. Fernanda, vamos começar então de polêmica. O que aconteceu nesse podcast que não foi o nosso? Era um debate?

Era um debate. Na verdade, esse debate tinha de um lado duas mulheres que se apresentavam como feministas, bruxas feministas, na verdade, e do outro lado seriam duas cristãs. Dentre elas, uma era a Eduarda Campopiano, que é vereadora. E durante essa entrevista, o que aconteceu? Eu até tentei assistir um pedaço para a gente conseguir falar com mais propriedade. Começou uma discussão lá.

Exatamente. E a gente percebe que em diversos momentos, essa pessoa que se apresenta como feminista, porque a gente não tem o nome dela, ela tenta diminuir a Eduarda, ela fala que Eduarda é muito jovem, que não era para estar lá, que Eduarda é muito vazia. E isso vai se acalorando, essa situação, até chegar ao ponto que ela...

Ela começa a sediar a Eduarda, porque a Eduarda usou depois as redes, ela fica muito indignada e fala, olha, se fosse um homem nessa situação, com certeza... Não vamos falar o que foi dito, porque... Exatamente. Vamos deixar um suspense aí. Ela fala, sairia algemado daqui.

E veio uma comoção muito grande das redes sociais, muita gente defendendo a Eduarda, outras pessoas falando que não, que não foi desse jeito, que dependia da interpretação. E aí a produção convidou a Eduarda para participar aqui com a gente. Já está na linha aí, o Homer?

Vamos lá, coloca ela. Fernanda, faça as honras aí. E o pessoal está perguntando se estamos ao vivo. Estamos ao vivo mesmo aí. Estão chamando de cabelo de ninho, de passarinho. Imagino que é o meu aí. Será que não é o meu? Não, não. Deve ser. Não, estão sempre zoando o meu cabelo. Só pode... Os caras estão falando que cortou uma fala aí. Cortou o diretor? Sentiu que só cortou uma fala? Foi do Homer. Ah, foi do Homer que cortou.

Ah, ele esqueceu de apertar o botão. Foi, com certeza. Tá certo. Então vamos lá.

Eduarda já está aí conosco. Oi Eduarda, boa noite. Boa noite. Seja bem-vinda ao nosso Notícia Limitada. Muito obrigada pelo convite e pelo espaço, gente. É um prazer estar aqui mais uma vez.

Prazer é todo nosso. Eduarda, eu queria pedir para que você explicasse para a gente o que aconteceu nesse debate em que você participou e que acabou caindo no conhecimento de todas as pessoas depois que tiveram alguns trechos expostos, principalmente nas redes sociais. E como as pessoas apontaram que você é a vítima dessa situação, nada melhor do que você mesma para contar para a gente o que de fato aconteceu.

Bom, o que de fato aconteceu foi o que o próprio Vilela apresentou. A gente foi fazer um debate e é natural que num debate os ânimos se aflorem. Eu já participei de muitos debates, é uma das coisas que eu mais faço, na verdade, quando a questão é produção de conteúdo. Então eu estou acostumada com isso, eu estou acostumada com briga, eu estou acostumada com grito, eu estou acostumada a ouvir xingo, tudo bem, faz parte.

Agora, essa mulher, o nome dela, o nome de verdade dela, eu não vou falar aqui, porque ela mesma não usa esses nomes nas redes sociais dela, ela se apresenta como Savani Shakti, e a Savani, do nada, no meio do debate, quando ela começou a falar, como vocês já disseram, que eu nem devia estar lá, porque eu sou muito nova, e que eu não sei do que eu estou falando, eu viro para ela e falo, se eu sou muito jovem, eu não devia estar aqui, você não devia ter aceitado vir debater comigo.

E eu falo pra ela, vou ser dissimulada. E no momento em que eu falo isso, ela vira pra mim, fala o que ela falou, que eu prefiro não repetir, até pelo constrangimento e também pelo algoritmo, porque eu não sei como é, é uma coisa um pouco sensível pra não prejudicar a live de vocês. Não vou falar a palavra, mas ela fala que queria ter ta-ta-ta inteira, alguma coisa assim, né?

É, ela solta muitas frases de cunho sexual extremamente explícito durante toda a gravação, são praticamente duas horas de gravação, se eu não me engano, essa não foi a única vez que ela falou isso, ela também faz uma analogia com se ajoelhar na frente de um padre, por exemplo, numa missa, enfim, ela falou muita coisa bizarra ali, esse foi o trecho mais marcante, foi o trecho que mais viralizou.

depois disso eu fiquei extremamente nervosa, porque eu nunca tinha passado por uma situação como essa, eu já debati, inclusive, com atrizes pornô, e nenhuma delas nunca me tratou dessa forma, todas foram mais respeitosas, então aquilo ali foi algo que me chocou muito, eu me ausento do estúdio, eu fico coisa de meia hora, 40 minutos do lado de fora, o pessoal me acalmando e tudo mais, e aí eu decido voltar pra continuar a gravação, porque todos os envolvidos ali tiveram gasto pra se locomover, pra ir até lá.

O próprio dono do podcast, ele gasta para alugar aquele estúdio, para fazer aquela gravação. Então, para não prejudicar ninguém financeiramente, nenhum dos outros colegas que estavam ali, eu pensei, eu vou terminar essa gravação e aí depois eu vou tomar as medidas legais. Quando a gente volta para retomar a gravação, ela reitera tudo o que ela disse, ela continua, ela faz gracinha, ela não se desculpou em nenhum momento.

O que ela fez ali é, ela realmente agiu como se todas as obscenidades que ela falou pra mim fossem elogios, como se ela estivesse sendo generosa comigo de falar essas coisas pra mim e eu que não estivesse sabendo acatar esses elogios dela. E o que eu já disse na minha rede social, eu digo de novo aqui é, se a situação fosse o contrário, se isso fosse um homem dizendo isso pra uma mulher, ninguém em sã consciência diria que isso não é um assédio.

Foi sim um assédio, a gente já tem o boletim de ocorrência feito, a gente está movendo o processo cível contra ela também, e a gente espera que a justiça seja feita, porque maldade não tem sexo. Homens, mulheres podem ser tanto agressores quanto vítimas.

Eu acho importante até a Eduarda dividir a situação que ela passou, porque eu como mulher posso falar com propriedade, quando a gente é assediada, não importa quem está fazendo isso, é altamente constrangedor, e a gente demora até muitas vezes, né Eduarda, para cair a ficha e entender de fato a situação e aquilo que está acontecendo, e se você não traz isso à tona...

A gente cai na mesmice de que, poxa, mas será que eu fiz algo errado? Será que foi provocativo? Será que existiu? E não existe um porquê. E quando uma feminista aproveita o momento de debate e usa de uma fala desta, tudo aquilo que se defende, principalmente como feminista,

Se perde, porque o respeito é a primeira coisa que ela abriu mão no momento em que ela tenta mexer com o teu emocional para talvez tentar te desestabilizar emocionalmente, te desequilibrar. E você falou que já fez um BO e você pretende agir de que forma agora até para buscar o teu direito, já que você disse que se fosse um homem teria saído de lá o gemado.

Você pretende levar isso para frente e usar esta situação que você vivenciou, já que você é uma pessoa pública, para que outras mulheres não passem exatamente pelo constrangimento que você passou?

Com toda certeza. A última vez que eu participei aqui foi justamente no debate contra uma deputada, a gente estava falando sobre a lei de misoginia, né, que é aquele absurdo de projeto de lei. E esse tipo de coisa acontecer, justamente comigo, eu acho que no fundo só reitera o que eu sempre falo.

A minha principal crítica ao movimento feminista é a dicotomia com a qual a legislação criada pelas feministas trata o mundo. Onde todo homem é retratado como um potencial agressor e toda mulher é retratada como uma vítima invariável. E o que eu sempre falo é, isso é um absurdo.

Não existe como você estipular que somente um grupo é agressor e somente um grupo é vítima, muito menos com base no sexo desse grupo. Mulheres também assediam mulheres. Homens também assediam outros homens. Mulheres também assediam homens. Assim como homens assediam mulheres. Então, se a gente vivesse num país sério, esse tipo de distinção por sexo não existiria.

Não existiriam leis que valorizam o sexo, que consideram o outro agressor ou outro vítima. Porque o bandido tem que ser tratado como bandido. O assediador tem que ser tratado como assediador, independente do sexo dele ou do sexo da vítima que ele fez.

Com certeza eu vou levar isso pra frente, porque eu já participei de debates, um debate que eu tive com a vereadora Silvia da bancada feminista, onde ela disse pra mim que não é científico, de forma alguma, afirmar que mulheres também cometem violência desse tipo. Violências de cunho sexual. Bom, eu acho que a partir de agora eu posso dizer que eu sou a prova viva de que sim, mulheres também cometem esse tipo de crime. Então eu com certeza vou levar isso à frente, porque não pode ficar barato.

A gente tem aceitado esse tipo de dicotomia há muito tempo. E quando isso acontece em qualquer outra formação que não seja o homem contra a mulher, é tratado como banal. E não é banal. É agressivo, é constrangedor, é um ferimento contra a dignidade da pessoa que sofre. Então, a gente vai continuar. O boletim de ocorrência está feito. Quando eu cheguei na delegacia, a delegada já tinha visto o vídeo.

Ela falou pra mim, eu já sei do que se trata, eu vi na internet, é importunação sexual, vai lá, conversa com o escrivão, a gente vai fazer o boletim de ocorrência. E além desse boletim de ocorrência, que aí vai pra esfera criminal, a gente também tá movendo o processo cível pra que o dano que me foi causado seja restaurado e pra que fique o exemplo. Pra que se tiver alguma outra pessoa, alguma outra mulher, inclusive, com as mesmas intenções que ela...

ela saiba que não é bagunça não e ela não pode fazer esse tipo de coisa. Nós somos adultos e adultos têm que arcar com a responsabilidade dos atos deles. Eduarda, você teria algum problema para você de a gente mostrar o trecho do vídeo que ele conseguiu recuperar? Não, pode mostrar, só se for para vocês. Será que ela não está exagerando? Será que não sei o quê? Então é melhor vocês verem o vídeo e cada um analisar. Diretor, então já que ela não se opõe, a maior parte do pessoal já viu nas redes sociais, mas coloca aí o trechinho, por favor.

com áudio eu você vira para mim e fala você só tem 22 anos eu me coloco eu me coloco melhor mas qual que é a questão da idade não é demérito nenhum eu vou te paria toda garota na moral Junior ó manda para essa porra na moral na moral isso tá gravado isso tá gravado isso tá gravado amigo tu não vai pagar isso não vai pagar essa merda não eu não vai processar por isso

O que aconteceu? A gravação parou, voltou? O que aconteceu depois disso? Eu tenho comigo o arquivo bruto da gravação, que não é interrompido, que foi o que eu deixei com a polícia. Ao ar foi, obviamente, com corte, porque foram 40 minutos de corte. Eu fiquei extremamente abalada na hora, eu chorei, eu saí do estúdio e tudo mais. Um pouco antes disso, ela já tinha feito outras gracinhas, porque era um debate, a princípio, sobre religião, eram bruxas versus cristãs.

E eu estava com a moça grávida que está do meu lado, a pastora Lau, e eu estava com o meu lado.

a Lawane, e a gente estava falando justamente sobre isso, que na igreja católica a gente tem o costume de fazer confissões, por exemplo. Os padres, eles aceitam, eles escolhem as confissões dos fiéis. E no momento em que eu falei isso, ela já falou que eu ia para a igreja para ficar ajoelhada na frente de homem, para fazer, enfim.

Então, ela já estava nisso há um tempo. E nesse trechinho, se você continua assistindo, ela fala, eu só falei o que eu quero fazer com você, sua, enfim, aí fala do meu corpo, N coisas. E ela continua. Então, eu acho que não tem como dizer que isso não é um assédio explícito, tanto que a própria delegada falou isso pra mim dentro da delegacia, o escrivão falou isso pra mim dentro da delegacia. Então, a situação é bizarra, foi cometida por uma mulher, foi cometida por uma feminista,

E não tem nenhuma outra feminista se compadecendo desse caso e falando comigo. Nenhum veículo de mídia tradicional que corre para cobrir esse tipo de coisa quando é o contrário, entrou em contato comigo. Os únicos veículos que entraram em contato comigo são veículos que são conhecidos por ter um posicionamento um pouco mais à direita.

e até porque são veículos dos quais eu já participo, tem a Revista Oeste, tem a Gazeta do Povo, que eu já faço conteúdo com eles há um tempo. Então, o único tipo de compadecimento que eu recebi foi por parte do meu grupo político, os deputados com quem eu tenho contato, os outros influenciadores que são meus amigos, esses meios de comunicação, a própria Brasil Paralelo, enfim.

foram essas pessoas que se compadeceram. Os outros meios de comunicação estão agindo como se não tivesse acontecido ou até estão noticiando como se eu estivesse fazendo uma acusação leviana. Então, a gente vai para cima, a gente espera que a justiça seja feita para, como vocês mesmos já disseram, que isso sirva de exemplo para que esse tipo de mulher entenda que não é porque ela é mulher que ela tem passe livre para cometer crime, para assediar, seja outra mulher, seja outro homem.

Eduardo, na verdade eu ia fazer uma pergunta que era mais ou menos no caminho que você foi agora. Eu ia perguntar se... Porque basicamente todos os lugares que eu acompanhei pela internet, todo mundo estava criticando a postura que ela teve com você. Você percebeu algum tipo de movimento que defende o que ela fez com você? Alguém foi contrário às suas ideias?

Na verdade teve bastante gente, eu vi muita gente, principalmente no Twitter, gente no Twitter falando que, teve gente insinuando que na verdade aquilo ali é tudo uma armação, que é tudo montado, porque nenhuma mulher jamais agiria dessa forma, teve gente falando que é, mas essa Duda não é santa não, ela chamou ela de dissimulada, como se isso justificasse alguma coisa,

e como se ela não fosse, de fato, dissimulada. Enfim, várias postagens, muita gente falando que é triste ver uma mulher reproduzindo machismo. Então, até quando é uma feminista cometendo o absurdo, as outras feministas dão um jeito de jogar o problema na conta dos homens, na conta do machismo, ao invés de assumir. Porque o filho feio ninguém quer, né? Ninguém quer saber de filho feio. Teve gente falando que, não, isso aí não é assédio, isso aí é só provocação.

De verdade, eu acho que se a pessoa diz que isso não é um assédio, é só uma provocação, ela faz parte do problema, porque ela insinua coisas, ela, pelo que eu entendi, aparentemente, ela é uma mulher lésbica. E ela insinua que, não, porque você não sabe o que é bom, porque você é reprimida, porque você fica nessa caixinha. Imagina o contrário.

Imagina se é um homem hétero que vira para uma mulher e fala você não sabe o que é bom porque você ainda não experimentou um homem de verdade. Então todas as coisas que foram ditas ali por ela, se você inverte o cenário, todo mundo diz que é um absurdo. Então, graças a Deus...

Agora a coisa está tomando essa repercussão, vocês estão cedendo esse espaço aqui. Hoje eu acho que eu fiz umas três gravações em três veículos diferentes para falar sobre isso, porque agora eu acho que ficou grande demais. Mas quando a coisa tomou essa proporção, já estava no ar há quase 48 horas, entendeu? A proporção mesmo, ela explodiu quando o deputado Nicolás Ferreira colocou nos stories dele no Instagram.

Ele foi a primeira pessoa que falou sobre isso publicamente. Ele se manifestou sobre isso antes de mim, inclusive. Ele nem me avisou nem nada que ele ia falar sobre. Ele só se indignou e comentou. Então, obrigada. E agora eu realmente agradeço pelo espaço, porque é importante a gente falar sobre isso. É importante mostrar que...

Mulher também assedia, mulher também violenta, mulher também mente, mulher também agride. Porque isso é o que eu sempre defendi, isso é o que eu sempre falei. Que não faz sentido que exista toda uma legislação que trate a mulher como vítima invariável. Porque quando algo assim acontece, muita gente fica meio sem saber para onde ir.

Tipo, ué, tá, a mulher é vítima, mas a mulher também tá agredindo. Como é que a gente reage? Algumas pessoas têm esse problema de saber como reagir. E a reação tem que ser a mesma. Exatamente a mesma, porque o crime é exatamente o mesmo. Então, eu acho que, num país sério, violência doméstica é tanto pra homem quanto pra mulher. Assédio é tanto pra homem quanto pra mulher, independente do perpetrador e da vítima.

Eu tenho medo de falar algumas palavras e prejudicar a live de vocês, mas sei lá, é estupro, tanto para homem quanto para mulher, independente de quem é o agressor, independente de quem é a vítima. A partir do momento que a gente tiver os criminosos sendo tratados como criminosos de verdade, a gente consegue realmente começar a resolver essas coisas. O que eu recebi de muita mensagem, de muita gente falando é isso aí não vai dar em nada, porque ela é mulher.

Isso aí não vai dar em nada, porque ela é militante feminista. Ninguém vai querer cair de pau em cima dela.

Então, vamos torcer para que essas pessoas estejam enganadas. Eu não me surpreenderia se elas estivessem certas, mas vamos torcer para que elas estejam enganadas. Eduarda, queria agradecer demais a sua participação e a gente fica aqui na torcida para que tudo se resolva. E qualquer novidade que você tem em relação a isso ou qualquer esclarecimento que você sinta necessidade de fazer, a gente está aqui para te ouvir. Obrigada, viu? Obrigado.

Muito obrigada, gente. Obrigada, Vilela, pelo espaço e até uma próxima. Tá certo. Ô, Homer, temos o Frank já no ponto aí?

A gente já vai ver se ele está no ponto aqui agora. Vamos falar agora de outro assunto, que é a prisão da Deolane, Fernanda. Pois é, a prisão aí da influenciadora Deolane. Deolane que, na verdade, estava passeando, estava na Itália há 15 dias, e aí ela voltou da Itália. Estava com a família, estava lá passeando, postava alguma coisa, mas não muita. E o que aconteceu? Ela voltou da Itália.

né? Chegou na madrugada e na manhã seguinte ela já foi presa dentro de casa, num condomínio em Barueri, em Alphaville, né? Pra ser mais precisa. Ela tinha sido presa já da outra vez? Ou ela só foi prestar depoimento? Ela tinha sido presa. Não, da outra vez. Ela foi presa por associação aí às Betes. É que dessa vez tem coisa mais pesada. Tem áudio, tem vídeos, tem coisas mais pesadas aí.

Dessa vez, o que aconteceu? Os investigadores suspeitaram de uma movimentação muito complicada na conta da Deolane.

Por que eles chegaram à conta da Deolane, Vilela? Porque eles encontraram em um presídio uns bilhetes que foram descartados através do esgoto, do encanamento. Nossa, coisa de filme. Exatamente. E lá tinham algumas informações de uma pessoa que eles apontam como um possível tesoureiro do PCC.

E ali tinham algumas informações, dentre elas, o número, por exemplo, da conta da Deolane, qual é a quantia que teria que ser depositada, e aí começou uma investigação. E aí essa investigação, segundo o doutor Nico, deu entrevista, apontou para Deolane. Deolane, por sua vez...

Ela falou rapidamente com a imprensa, hoje ela fez uma carta aberta para o público, dizendo que ela está sendo vítima de perseguição, que nada pegaram além de um pagamento de R$ 24.500,00, que são referentes a honorários de clientes que ela fez a defesa.

que já são, inclusive, pagamentos antigos que foram depositados na conta pessoal dela, porque se trata única e exclusivamente de pagamento referente a honorários. Só que novos fatos começam a surgir. E uma coisa que foi levantada, inclusive, pela Polícia Federal, é que nos últimos três meses a Deolane teria movimentado mais de 5 milhões na sua conta pessoal.

Mas ela fala que esse dinheiro é devido a inúmeras empresas que ela tem. Inclusive, ela faz ali a venda de perfumes, cremes. Só que nesse momento ela está presa. Ela foi transferida, está presa. A irmã fez um desabafo ontem, falando até que se tratava de uma opção política e que aí ela estaria sendo perseguida.

Vamos colocar então o Frank na conversa e a gente vai desenvolvendo mais o que a gente sabe e o que pode acontecer. Frank, está na linha? Está ouvindo a gente, Frank? Está mutado aí.

Boa noite, Milena. Boa noite a todos aí. Está me ouvindo bem? Então, assim, seja bem-vindo de volta. Você já fez um episódio especial com a gente e depois de quantos anos? Um ou dois aí? Está de volta, né? Quase dois anos aí, Milena. Você está bem? Estou bem, graças a Deus. Estou bem, sim. Se apresenta para o povo aí que não te conhece, então. Bom, eu sou o Frank. Infelizmente, sou ex-integrante da facção PCC. Fiquei conhecido na internet após gravar um vídeo.

Hoje tem um canal no YouTube com conteúdo de denúncia. Denuncio desde o manequim de biqueira da esquina até os grandes influenciadores. Oi, Frank. Boa noite. Eu sou Fernanda Cômora, jornalista.

A gente ainda não tinha conversado, não tinha nenhuma vez ainda, primeira vez. Frank, eu queria falar com você, te fazer a seguinte pergunta, já que você é um ex-integrante da facção do PCC, como é que você avalia toda essa movimentação? A gente está falando hoje de uma grande influenciadora do nosso país, e assim como os demais influenciadores,

A Deolane tem esse hábito, esse costume de colocar ali nas redes sociais, muitas vezes, essa demonstração de riqueza, quando a gente fala de viagens, hotéis. Foi apurado que esse hotel que ela estava hospedado ali numa zona bem nobre da Itália tem diárias de 15 mil reais.

Então a gente costuma ver uma ostentação muito grande que a grande maioria das pessoas, a gente associa a trabalhos que são oriundos da internet, de exposição, de grandes contratos, mas agora todo mundo ficou surpreso com a polícia invadindo a casa da Deolane mais uma vez e levando ela presa.

por um suposto envolvimento com o PCC. Você que é um grande conhecedor de causa, que sabe melhor do que ninguém como é que o PCC age, como é que você enxerga essa situação?

Bom, a Deolane, há três anos atrás, eu já havia dito que ela trabalha para o PCC. A função dela é na lavagem de dinheiro e também no recrutamento de outros influenciadores para a lavagem do dinheiro. Ela tem uma ligação e um vínculo muito forte com a família Camacho, que é a família do Marco Bolo.

Inclusive, eu já trouxe fotos dela junto com a preta, a cunhada do Marcola. Ela conheceu o final da MC Kevin também numa festa dessa preta. E tipo assim, o crime, ele não ostenta. A Deolane, ela não seria uma integrante de fac, como estão dizendo alguns canais aí de notícia. Ela trabalha em conjunto com a facção criminosa.

nesse setor que eu falei para você, que é o da lavagem de dinheiro e do recrutamento de outros influenciadores. Então ela estando na internet, mostrando que tem milhares de seguidores, engajamento lá em cima, o nome dela batendo forte.

já era um colocacinha, como se camuflasse ela de envolvimento com o crime. As pessoas passam a ver as visualizações, a ver os números na internet, ver as publicidades dela e passam a acreditar que ela realmente tem esse dinheiro através da internet, o que não é real, é um dinheiro...

do crime. A Deolane, eu não consigo entender por que demorou tanto para ser presa. Uma pessoa que todos os filhos dela é filho de criminosos. Um do GG do Mag, outro do Fatioli. Ela já teve envolvimento com... Ela mesmo fala em alguns podcasts que ela gosta de bandido, gosta de alivorgar para bandido. Sempre deixou bem claro a posição dela em relação a defender o crime e o danizado.

E as pessoas ainda tendem a duvidar se ela realmente está sendo injustiçada ou se ela realmente trabalha para o PCC. Não, a Deolana trabalha para o PCC, inclusive a mãe dela, a irmã, o filho. Eu acredito que, no decorrer dos dias, essas pessoas vão ser presas. Eu demorei dois anos para conseguir vir no programa hoje e falar que o que eu falei há dois anos atrás era verdade.

Então o tempo vai mostrar que o que a gente está falando é verdade. O que eu venho martelando há muito tempo é a verdade. Não é só a Deolane, tem vários influenciadores.

que hoje lava dinheiro para o PCC, porque existia-se dentro da organização, o Dr. Lincoln Gakia, que é o melhor promotor do nosso país e especialista, pode confirmar essa informação, que existia-se dentro da facção PCC um setor chamado RS, era um setor da rifa, que vendia rifas entre os criminosos, tanto para integrantes batizados, quanto para os seus companheiros, ali as pessoas do crime. Enfim, esse setor foi desativado,

E logo após a desativação desse setor, passa-se o PCC a investir muito dinheiro na carreira de influenciadores e cantores de funk, inclusive em produtoras de funk, cantores, artistas, assim movimentando uma rifa que era, vamos colocar assim, restrita só para criminosos.

Hoje, qualquer pessoa compra a rifa desses influencers, então o PCC, vamos dizer, que se expandiu um setor criminoso que já existia dentro da facção para a internet. E pior, conseguiu deixar isso de uma forma lícita. Então é lícito. Você fazer uma rifa legalizada, abrir, você pode. Entendeu? Então, tipo assim, no decorrer dos dias, muita gente vai vir a ser presa.

Ela alega, Frank, que esse valor que foi encontrado num bilhete, que teria sido jogado fora, teria sido eliminado através de um cano, de um esgoto, seria oriundo de um pagamento de honorário.

porque ela estava prestando serviço, ela é uma advogada criminalista, por isso até que ela fala que gosta de bandido, porque é a profissão dela. Você não acredita nessa hipótese? Do quê? Do bilhete ser real? É, do bilhete e também dela estar recebendo esses valores justamente por estar advogando para essas pessoas.

Não, não existe isso, não existe. O PCC, como eu volto a repetir, eu acho que a maior referência que a gente tem em setores dessa facção é o doutor Lincoln Gaqueiro. E ele pode confirmar que existe dentro da facção, existe até hoje um setor chamado setor dos gravata.

É um setor da organização responsável somente por advogados. Então tem advogados muito melhores do que a Delane. Um integrante do PCC da alta cúpula não usaria uma advogada com experiência tão baixa quanto a Delane para defender um caso. E não existe isso daí, não.

Eu acredito, não, eu posso afirmar pra vocês que a Deolane, sim, ela trabalha com o PCC, ela trabalha com a família Camacho, o gordão foi preso no apartamento dela, o cunhado do Marcola foi preso no apartamento dela, cara. É mais do que escancarado o envolvimento da Deolane com a família Camacho e com o PCC, cara.

Tem áudio? Deixa claro que essa visão do Frank, um cara que esteve lá dentro, sabe como funciona, mas que ainda está sendo feita investigação e tudo mais, e a gente tem que esperar para ver no que vai dar. Mas não só o Frank, mas muita gente está martelando, está batendo nessa tecla que, meu, tem muita evidência para afirmar isso.

E, Frank, uma dúvida, tanto em relação ao Deolane, mas também uma curiosidade. Quais são as principais atividades hoje que o PCC utiliza para fazer a lavagem de dinheiro? Como que os influenciadores que você alegou que eles são cooptados pelo PCC ajudam nesse processo? E é uma curiosidade minha mesmo, que você já deve ter respondido, inclusive, para o Vilela aqui. Você não se sente inseguro de fazer essas denúncias sendo ex-integrante do PCC? E se você ainda tem informantes dentro da organização?

Vamos lá Seguro eu não estou Eu me sinto inseguro, tenho muito medo Sei que hora menos hora Vocês vão fazer vídeo Vão comentar a minha morte Acredito que vai ser uma morte horrível Pelo que eu estou fazendo na internet Eu tenho muita confiança em Deus Só peço por ele que seja rápido E continuo na mesma Correndo de país em país Em relação ao PCC É assim, hoje Abertura

essa organização, ela deixa de investir nas bocas de fome e passa a investir num crime conhecido e que a pena é muito baixa no nosso país. É um crime afiançado, que é o crime de estelionato. Se você pegar e parar para pensar, a matéria-prima do estelionato é o celular, é a internet. Ele não precisa estar em nenhum lugar para poder cometer um crime de estelionato.

Então, hoje o PCC investe muito no crime de estelionato, que é esses golpes aí de pessoas que te ligam falando que você ganhou uma ação, falso advogado, golpe do INSS, entre vários outros golpes, de venda de carros fantasma. E os influencers e produtoras de MCs trabalham na lavagem de dinheiro com shows fantasma. Um exemplo, um cachê, vou dar um exemplo aqui, um cachê do MC Rian para um show é de 100 mil reais.

Se ele tem um show ali de 100 mil reais, são 100 mil reais que entram ali de forma fantasma, você está entendendo? Consegui explicar aí mais ou menos para as pessoas? Tipo, com show fantasma, rifa falsa, jogos ilegais, esse é o papel dos influenciadores. Fazer as pessoas que o seguem acreditar que num jogo online pode estar mudança de vida, ou que numa rifa desse influenciador vai estar mudança de vida dele.

Então, hoje o PCC deixa de investir nas bocas de fumo, tanto é que é comprovado, tem dados do Ministério Público que essa organização vem perdendo espaços no território de São Paulo, o que nunca havia acontecido antes, porque hoje você demanda muito dinheiro e muitas perdas você movimentar uma boca de fumo no estado de São Paulo e você ganha bem mais dinheiro com crime de estelionato sem tanto risco, está entendendo?

Tipo, o cara faz uma venda com um carro fantasma aí, vamos colocar que ele faz 20 mil reais em uma hora de conversa com a vítima. 20 mil reais e uma boca de fumo vende. Talvez uma lá no Paraisópolis, outra em Santos, ali que vende essa quantidade de dinheiro, um droga. Então, hoje, o PCC está mais focado, tanto nos influencers quanto nos funkeiros.

na subprodutora, num esquema de esteronato, que é um crime, como eu volto a repetir, que é vergonhoso para nós brasileiros, mas é um crime com a pena muito baixa, não é um crime de ontem, é um crime afiançado. Queria perguntar para o Frank, ele disse que muitos outros influenciadores são usados pelo PCC. Acho que ele não vai dar nomes aqui para a gente, mas... Se permitir, eu dou sim.

Aí é com o Vilela. O quê? Mas claro? Ele pode dar nome de outros? É, é. Deixando claro... É responsabilidade do Frank. É a responsabilidade do Frank. É a opinião dele e ele que está afirmando. Então... Sim. É, mano. Com todo respeito, o Vilela te respeito muito. Você sabe que eu te admiro pra caramba. Ou o Frank. Não, não. É uma afirmação, meu irmão. É uma afirmação do Frank. Faz o seguinte. Em vez de falar o nome dos influenciadores, fala mais ou menos que a pessoa entenda quem é, mas sem falar o nome, né?

E é supostamente, né? A gente usa aquele termo, o jornalismo diz supostamente. Usa você, então. Eles supostamente estariam envolvidos. Sim, eles supostamente. Que eu acredito. Que eu acredito que vai ser preso nos próximos meses. Eu acredito. O Cabrinha, o Nino, esses caras provavelmente vão ser presos. A irmã da Deolane, o filho dela, a mãe dela. Provavelmente.

essas pessoas vão ser presas pelo esquema tanto de lavagem de dinheiro quanto de envolvimento com a organização criminosa. Inclusive, deixar aqui uma coisa que está sendo muito reportada, acho que na noite passada morreu pessoas que estavam tentando reviver o caso do Kevin, está até uma repercussão muito forte.

Então, assim, pessoas estão começando a ser silenciadas e outras estão começando a ser presas. Então, acredito que muitos influenciadores vão ser presos e outras pessoas que só vão estar soltas acabaram perdendo a vida. Inclusive, eu posso ser uma delas também, porque eu denunciar com força aí na internet. Se Deus quiser, isso não vai acontecer, não. Mas você acha, então, que vai ser um castelo de cartas aí? Vários influenciadores vão começar a cair.

Ah, tá sim, Milena, porque hoje o da Marca foi a função que teve até um funcionário deles que perdeu a vida lá. Tá reportado aí, todo mundo comentando sobre isso daí. E esse cara que perdeu a vida é um dos caras que tava tentando também denunciar coisas que relacionam a Adelane, a morte do Kevin e de outras pessoas e de outros influenciadores. Tá certo. Tem mais alguma pergunta? Não. Marcílio, Fernanda?

Eu queria pedir só mais uma coisa para ele. Que eu escuto falar muito, principalmente no jornalismo, que por trás dessas bets e dessa perseguição de bets e desse trabalho dos influenciadores com as bets, também o PCC estaria totalmente ligado. Ou seja, o PCC seria dono da grande maioria das bets que operam aqui no nosso país. Se o Frank tem alguma informação sobre isso.

Sim, Fernando, obrigado por essa pergunta. Eu acho que é muito importante as pessoas saberem que 90% das bet do país hoje é controlada pelo PCC. A gente está falando de uma organização criminosa gigantesca com participação em todos os setores da nossa sociedade. Patrocina a time, patrocina a Globo, patrocina outros canais, patrocina todo mundo, cara.

Sim, mano. E uma coisa que é bizarra, que tem casa de aposta legalizada que pertence ao PCC. Entende? Então isso é muito perigoso, porque aí passa-se uma organização criminosa recebendo dinheiro, vamos dizer assim, de forma lícita, porque a casa de aposta é legalizada. Pois é. 90% das casas de aposta é do PCC, porque é o PCC que começa com isso. As pessoas têm que começar a entender uma coisa.

Nada dentro do Brasil vai acontecer sem a influência das facções criminosas. As facções criminosas hoje influenciam tanto no setor político, quanto no setor escolar, na saúde pública. Várias matérias e várias investigações da Polícia Federal apontam que o PCC e o Comando Vermelho têm ações dentro de vários setores da nossa sociedade. E as casas de apostas, sim. Inclusive, times de futebol também têm...

tem patrocínio do PCC, tem times que são do PCC, uns foram fundados pelos integrantes do PCC, então responderam, Fernando, sim, 90% das casas de apostas que hoje do Brasil são do primeiro comando capital.

Obrigada, Frank. Obrigado, Frank. Podemos te chamar? Qualquer novidade aí? Sim, Guilherme. Muito obrigado. Um minutinho só para agradecimento a você. Obrigado, Guilherme. Foi muito importante para mim continuar vivo aqui na internet. Graças a Deus, tudo que eu falei lá atrás, hoje as pessoas vêm vendo que é verdade.

E não era só um lucro querendo hype, não, era um cara... Muita gente, eu lembro que durante a live e um pouco depois, duvidavam do que você estava falando e hoje realmente a galera entendeu que é tudo verdade e realmente você corre o perigo e por isso fica saltando de lugar para lugar. Então a gente deseja para você aí...

Vida longa, se cuida, não dá mole. E se puder, a gente faz mais um episódio contigo aí. Porque tem bastante coisa para falar desde o que aconteceu dois anos atrás, né? Obrigado, Guilherme. Obrigado, Fernando, a todos aí. E estamos juntos lá. E vocês vão chamar. Até mais. Eu olho para você de bigode e eu lembro do bigode, mas não. É o Homer. Fala comigo.

É o seguinte, vamos falar agora do quê? Qual é o assunto que podemos falar que já tem o convidado na linha? É o que eu estou pensando? É isso aí. Ou eu te peguei desprevenido? Olha, eu acho que a gente vai falar com o Gorgonoi agora. Tá bom, então vamos falar. Fernanda, dê-me o Lídia aí. O que aconteceu? Foi recente. Foi ontem ou anteontem? Anteontem, né? Anteontem, né? Anteontem.

Foi o fisiculturista, o influenciador fitness, o Gabriel Ganley, gente, que morreu aos 22 anos de idade. Nossa, novo demais. Muito novo e pelo que eu acompanhei, muito querido por todos. Sim, sim, sim. As pessoas começaram a fazer manifestações, não só o pessoal maromba, mas todo mundo que convivia com ele. Sabe, artistas, todo mundo que tinha contato. Eu vou confessar para você que eu não o conhecia.

Mas para estar aqui hoje, eu comecei a assistir algumas matérias. E muito querido, muito dedicado. Alto astral. Mas algumas coisas também me chamaram bastante atenção naquilo que eu assisti.

que ele tinha uma preocupação constante em algumas entrevistas com a saúde dele. Ele vinha apresentando uma preocupação imensa, falando que estava com medo de fazer exames, falando de um uso de insulina exagerado.

falando que agora que ele estava bem, agora que ele estava de fato conseguindo sentir, eu acho, colhendo os louros, digamos assim, dessa profissão dele, ele tinha medo de fazer exames e algo dar errado, e quem sabe ele ter que diminuir as atividades, ele fala um pouco de hormônios também, que ele teria que diminuir essas quantidades, então foi algo muito chocante, porque muito jovem.

Algumas pessoas, se eu não me engano, até chamavam ele de bebezinho. É? É. Poxa vida, vamos falar então com o Gorgonóide que está por dentro de tudo e pode dar o que se sabe. Pode falar o que se sabe até hoje. Gorgonóide, vamos lá. Você está bem? Está sem áudio.

Tá me ouvindo? Eu tô ouvindo aí? Agora sim. E aí, dá o contexto pra gente, Gorgonoide. Primeiro se apresenta pro povo, pra quem não te conhece, e depois dá o contexto do que aconteceu e quem era esse cara que tá todo mundo falando e era tão querido no ramo da marom. O Gabriel Gannley, ele é um influenciador fitness muito novo e começou a relatar a sua vida no fisiculturismo natural, a princípio.

E com muito carisma desde o começo. E por ele ser tão sincero e muito querido por todo mundo, ele foi crescendo de maneira exponencial. Então ele, só para vocês terem uma noção do tamanho dele nesse nosso nicho...

o engajamento dele é superior ao do Ramondino. Ele só perde pro Ramondino de engajamento na época do Olimpia. Ele tinha um engajamento totalmente fora da curva. Ele é um cara que todo mundo gostava dele. E aí, ano passado, no começo do ano passado,

mais ou menos, final de 2024, início de 2025, ele começou a fazer a utilização de hormônios. Então, até o momento, ele era natural, mas ele deixava claro que ele queria ser Mister Olimpia, ou seja, que ele queria competir no fisiculturismo profissional. Então, ele já deixava claro que essa fase dele natural era exatamente uma fase, que cedo ou tarde ele ia começar a fazer a utilização de hormônios. E aí, ele começou a fazer a utilização de hormônios, e extremamente dedicado, ele...

já meio que conviveu e gravou com todas as personalidades que vocês imaginarem aí, do Meio Maromba, o Léo Stronda, o Eduardo Correia, que já foi aí no podcast, o Horce, Renato Cariani, Júlio Baleiro, todo mundo que vocês imaginarem gosta dele, entende? E principalmente o Jornal, que foi um dos mentores dele no começo aí, dessa fase famosa dele. E ele começou a fazer utilização de hormônios e começou a ter resultado muito rápido associado à utilização dos hormônios, entendeu?

E ele ficou marcado por ser essa pessoa, esse influenciador que realmente era apaixonado pelo fisiculturismo. Por isso que ele é um dos poucos que consegue transitar entre os jovens, adolescentes, 15, 16, 17 anos e tal, e também entre os mais velhos, porque ele tinha essa famosa essência do fisiculturismo. Então, por isso que todo mundo gosta dele, não tem uma pessoa que não gosta dele nesse meio do fisiculturismo.

Então esse é o resumo da história dele no fisiculturismo. E o que se sabe até agora do que aconteceu com ele? O que se sabe até agora foi o seguinte, no sábado, o corpo dele foi encontrado dentro de casa, sozinho e sem vida. É isso que se sabe.

E aí foi feito aquele exame inicial, digamos assim, né? Tá. Para verificar o que aconteceu, a causa e tal. E foi verificado pelo legista lá que ele tinha uma doença no coração. Ou seja, o coração dele, para o leigo entender, tinha como se fosse um crescimento anormal. O que é... ou pode ser duas vertentes.

Ou ele é genético e o uso de hormônios agrava, que dá na mesma. Agora, mesmo que ele não tivesse, a hipertrofia do coração também é normal para qualquer usuário de seróide anabolizante, é comum. Então, foi detectado isso. Mas, vou dar o mesmo exemplo que eu dei em outra entrevista. Mesma coisa da idade média, quando falava, fulano morreu de febre. Ou seja, isso aí é um sintoma. Não necessariamente é a causa. Entendeu?

Gorgonitis. Então... Pode falar. Aparentemente, né, acho eu também falando aqui de leigo, que deve ter relação, então, com o uso dos hormônios. Com certeza. Para ele ter acesso aos hormônios, precisa de algum tipo de receita médica, algum tipo de acompanhamento médico.

O médico que liberou a receita, ele tem algum tipo de responsabilidade, então, sobre a morte do Gabriel Galle? Aí que eu vou te falar o seguinte, os fisiculturistas, eles não trabalham com esse negócio de receita médica. É tudo feito de maneira underground. O que eu estou querendo dizer?

Os hormônios que os fisiculturistas geralmente usam nem são para humanos. Tem vários hormônios que os fisiculturistas usam que são veterinários. Por exemplo, trembolona é um clássico. Então, com certeza a utilização de hormônios que ele estava fazendo não foi receitada por um médico.

Entendeu? E mesmo que fosse o médico, pelo que eu saiba atualmente, pelo conselho de medicina, médico não tem autorização para passar a utilização de hormônios para fins estéticos. Então, o médico só pode receitar algum tipo de hormônio esteroide, ou com finalidade, por exemplo, vou dar um exemplo, a pessoa que teve queimadura grave ou alguma lesão, pode ser, por exemplo, que ele tenha que tomar a famosa DECA, a DECA noato de nandroloma. Estou dando um exemplo.

Ou então a pessoa passou por uma perda muito grande de tecido e possa estar usando, sei lá, oxandrolona. Então, assim, tem aplicações dos hormônios, ou então está precisando fazer uma reposição hormonal. Realmente pode estar usando ali a testosterona. Então, o conselho de medicina não permite a utilização de hormônios para fins estéticos. Então, mesmo que um médico receite, esse médico estaria cometendo uma infração aí.

Então é, até, desculpa a palavra forte, mas é um tráfico então que acontece? Cara, sim. Para um usuário de anabolizantes ter acesso ao anabolizante, não tem via legal para isso. O que eu estou querendo dizer? Se for pelo médico, o médico está errado. Entende? Então pelo menos aí não tem o tráfico.

Por quê? Ele consegue com a receita e na farmácia comprar alguns hormônios, como por exemplo, oxandrolona, a própria testosterona e seus derivados, alguns hormônios podem ser comercializados, desde que tenha receita.

Então aí não tem o tráfico. Mas agora, os hormônios que são utilizados no fisiculturismo, na sua grande maioria, não são possíveis de conseguir em farmácia. Tem um gorgonoide que é para cavalo, não tem? Tem. Tem. Tem vários. Por exemplo, tem um que não é hormônio, que é o clenbuterol, é uma substância que realmente é para cavalo e os fisiculturistas usam para melhorar seu desempenho cardiovascular.

Entendeu? É um medicamento pra cavalo de corrida. Ele melhora... Ele é um bronco dilatador, ele aumenta sua capacidade respiratória. Então, assim, no fisiculturismo, é extremamente comum a utilização de coisas que não foram feitas inicialmente pra humanos. Entendeu?

Então, assim, para você ter acesso a certos hormônios, é só pelo mercado ilegal. Por exemplo, vou dar um exemplo. No Paraguai, várias dessas substâncias são permitidas. Por exemplo, tem um laboratório muito famoso no Paraguai que chama Lander, Landerlan.

Lá é permitido a fabricação de tudo que vocês imaginarem. Só que é no Paraguai. Então lá eles não estão infringindo lei nenhuma. Esse laboratório é gigantesco, é uma fábrica mesmo, é uma farmacêutica. Tanto que eles produzem vacina, várias coisas, sabe? Então assim, só que lá é permitido você fabricar. Só que no Brasil não pode comercializar. Ou seja...

As pessoas fazem de alguma forma, pegam esses medicamentos de maneira geral em outros países e entram no Brasil de maneira ilegal e aqui são comercializados. Basicamente é assim que funciona.

Que loucura, né? E, Gorgonard, você acha que isso pode acabar manchando um pouco a imagem do fisiculturismo? Porque, de novo, eu não sou uma pessoa que acompanha tanto, mas quando você pega, acho que os principais nomes, quase todos alegaram que ou usam ou já usaram os anabolizantes, né? Você acha que isso pode... Sim, com certeza mancha, porque é muito notório.

Então acredito que esse caso vai ter muito desdobramento ainda, exatamente pela comoção que teve. Então assim, você sabe como é que funciona o Brasil? Não o Brasil, acho que o mundo inteiro. Toda vez que tem uma comoção muito grande, os juízes envolvidos, os delegados envolvidos meio que querem mostrar serviço. Eu acho que vocês têm de concordar comigo.

Então, eu acredito que vai ter consequências, vai ter desdobramentos. Sim, prejudica a imagem do fisiculturismo e serve de alerta também para que o meio fitness, o meio dos atletas, pare de romantizar a utilização indiscriminada de hormônios.

Entende? Então, lá nos Estados Unidos, nos países da Europa, cara, você olha para um fisiculturista, você sabe que ele não está natural. Só que eles não falam abertamente do que eles utilizam.

Apesar de todos saberem que eles utilizam. Não sei se vocês estão entendendo o que eu estou querendo dizer. Por exemplo, em todos os esportes tem doping. Quem acha que não, está totalmente desconectado da realidade. Todos os esportes tem doping. Gorgonoide, você está falando que os caras acham um jeito de... Uma brecha dentro das regras, mas buscam sempre ganhar vantagem de algum jeito. Exatamente, é isso que eu estou querendo dizer. Tanto é que qual é o trabalho do anti-doping?

É que tem uma corrida especial. Ou seja, o doping... Inventa uma coisa nova, o antidoping vai tentar achar essa... Exatamente. É isso aí. E você não vê um ciclista se guardando o que ele usa. Várias vezes ciclista ou algum atleta de Olimpíada teve que devolver medalha ou ficou provado depois que o cara se dopou e levou vantagem.

Sim, então assim, já no fisiculturismo, aqui no Brasil criou essa cultura de glamourizar isso, entendeu? Então, querendo ou não, quando você faz isso, você tá meio que afastando as pessoas normais do negócio, porque é basicamente você achar em graça, sei lá, imagina que tem algum esporte aí que tem o uso, sei lá, de cocaína.

Estou dando um exemplo. Aí, ao invés das pessoas fazerem escondido, elas fazem em público e ainda fazem graça. E falam, não, eu uso mais que você. Não, é eu que uso mais. Então, se eu estou dando esse exemplo hipotético de cocaína, só para vocês perceberem o quão absurdo que é. Entendeu?

Meio que vira uma disputa, né? É, exatamente. Isso quando não tem até tênis, né? Que os caras usam tênis que dão mais impulso. Aí os caras falam, não, até tanto de impulso pode. Tem tênis que é proibido, assim, né? Tênis da Nike, da Adidas, que é proibido porque eles dão um impulso a mais do que é permitido. E eu, claro, que uso isso, né? Eu preciso de todas as ferramentas para eu me sentir um atleta.

E como eu estava falando, o fisiculturista é uma espécie de laboratório ambulante. Como é que funciona a mente de um fisiculturista? Ele vê um cavalo correndo muito, o que esse cavalo está tomando? Aí ele pensa assim, nossa, e se eu tomasse 10% do que ele toma? É assim que funciona. É assim que funciona. Igual, por exemplo, a insulina.

A insulina, que é utilizada com frequência no fisiculturismo. Ué, a insulina é o hormônio que leva nutriente para dentro dos tecidos. E se eu tomasse isso aí no pós-treino para ajudar meu corpo a ficar mais anabólico? É sempre assim. E se, tá entendendo? E aí as pessoas viram laboratórios ambulantes e vão relatando e vai fazendo uma espécie de seleção natural. Então, assim, em algum...

Sei lá, cara, em algum milênio atrás alguém descobriu que a maconha dá um efeito legal pras pessoas, estou dando um exemplo. Entendeu? Em algum momento alguém descobriu que um cogumelo X é venenoso. Como é que alguém descobriu? Pois é. Entendeu? Entendo, né? Tentativa e erro. O X e o futurismo é mais ou menos a mesma coisa.

Pois é. Mas, ô Gorgonoid, até assim, usando porque é óbvio que é o seu nicho, né? E pra eu entender. O cara que chega, por exemplo, a um Mr. Olympia, com certeza, algum tipo de substância ele utilizou, porque naturalmente ninguém vai chegar a ser igual o Ramondino ou... É impossível. O Cibamp, né? Por exemplo.

Então, hoje, por exemplo, você tem essas competições que estão passando na televisão, existem várias pessoas acompanhando. Eu lembro ano passado, por exemplo, o Ramondino foi aclamado principalmente pelos adolescentes, pelos jovens, que possivelmente vem o físico do Ramondino como objetivo a ser atingido, mas que é impossível sem o uso de esteroides.

Você não acha então que isso pode incentivar que os jovens vão por esse caminho, mesmo que o Ramondino ou que outros atletas do esporte falem abertamente sobre isso? E só para acrescentar também, aí tem o Rodrigo Góes, por exemplo, que faz um trabalho de alertar e contra isso, avisar quem é natural e quem não é também. Sim, com certeza. Eu vou dar um exemplo só para a gente refletir. Vamos imaginar também o automobilismo.

Então, automobilismo, os pilotos estão se colocando em risco o tempo todo. Então, você pode pensar assim, pô, então os pilotos de automobilismo estão incentivando os jovens a fazer loucura de carro. Então, assim...

Não tem como impedir isso, porque todo esporte de alto rendimento, ele envolve riscos. Então, se eu falasse para você que não está incentivando, eu estaria sendo hipócrita, na minha opinião. Mas eu acredito que todo esporte de alto rendimento, não é todo não, é claro que tem alguns que são mais leves, sei lá, tênis.

Ou sei lá, por exemplo, futebol, mas também o futebol o cara pode ter uma lesão e nunca mais conseguir jogar e ficar inutilizado, enfim. Cara, bota é seguro. Eu já joguei. Eu e o Romer, a gente vai na nossa bota de final de semana. Nunca machucamos nada, não é?

De vez em quando, só o ombro vai... Ombro, né? Dá uma deslocada no ombro. Dominó. Dominó. Xadrez. Mas, enfim, eu só quis dizer o seguinte, com certeza influencia, mas você não vê o Ramon Dino...

tendo esse comportamento de incentivar as pessoas a fazerem isso. Pelo contrário. Sabe como é podcast. Os caras vêm para fazer a pergunta polêmica. Se o Ramon vem aqui no Vilelo, o Vilelo vai perguntar para ele. Pô, Ramon, tem jeito de ficar desse tamanho natural?

Aí o Ramon vai ser colocado contra a parede. Aí ele vai falar assim, cara, não tem jeito, mas você pode ter certeza que a resposta do Ramon vai ser algo assim, gente, o que eu estou fazendo aqui, eu tenho acompanhamento médico, isso não é o normal a se fazer se você não compete, não faça isso, porque, como eu falei, é uma profissão de risco. Um eletricista, se você parar para pensar, sabe, Lela? Ele...

Ele recebe, você vai na carteira dele, no salário, tem um acréscimo lá de periculosidade, porque ele tá se expondo ao risco pra você ter eletricidade na sua casa. Ah, os caras que fazem base jump, cara, os caras que fazem esses esportes radicais, sabe, escalada, tá todo mundo sabendo do risco, né?

Sim, o que eu estou querendo dizer é o seguinte, por exemplo, o tempo todo as pessoas estão expostas a riscos. E a profissão do fisiculturista é uma profissão perigosa. O que você pode fazer é mitigar os riscos, ou seja, tentar controlar, diminuir, fazer exames. Eu conheço um atleta, por exemplo, que virou profissional, ele chama Lucas Pinheiro. Ele tinha um canal no YouTube muito legal, relatava a história dele. Ele virou pro...

estava, sabe, numa carreira ascendente, ele é um cara muito inteligente, e eu gosto muito dele, inclusive, e ele fez os exames e percebeu que o coração dele estava dando merda. O que ele fez? Ele parou, ele aposentou, com 20, sei lá, eu acho que, hoje ele deve ter 28 anos, mas já tem uns 4 anos já que ele meio que aposentou.

E assim... Não sei se foi você que falou aqui, ou Cariani, tem uma pesquisa que fizeram com fisiculturistas, se os caras trocariam, sei lá, cinco anos de vida, um ano de vida, pelo prêmio de Mr. Olympia, todos falaram, a maioria, ou grande maioria, falaram que fariam esse acordo, cara. Sim, o próprio Galle falou isso no podcast que ele falou, acho que foi o Flow, ele disse que ele sabe que ele tá colocando cinco ou dez anos de vida dele, é em risco, como...

para ele estar levando o estilo de vida que ele está levando. Então, assim, é a mesma coisa. Por exemplo, o que é o raciocínio? O cara, na cabeça dele, faz um cálculo. Ele fala assim, se eu fizer isso e isso, eu vou conseguir fazer dinheiro até tanto, mas com tantos anos eu aposento, e aí depois eu preocupo com a saúde. Quer um exemplo disso? Renato Cariani, Júlio Balestrin, todos eles passaram por essa fase de acelerar mais.

Eles podem confirmar aqui com vocês, eu tenho certeza que eu estou falando. Só que existem níveis de aceleração. E aí depois o cara vai ficando mais maduro, ele vai perceber que a vida não é morango, e tem filho, tem família, aí o cara começa a pensar mais. Por exemplo, o Rafael Brandão, que eu acho que já veio no seu podcast também, sim.

ele é um cara que é criticado por não acelerar demais. Porque a crítica que o Rafael Brandão recebe é que ele é muito conservador e o pessoal critica ele no sentido assim, ó, só vira Mr. Olimpia quem perde o medo de morrer. O Brandão é totalmente contra essa vertente. E ele é criticado por ser um cara que é mais...

mais consciente, digamos assim. Ou seja, presta atenção no que eu estou falando, uma seriedade que é, tanto é que ele fez um desabafo muito sério no Instagram depois dessa situação. Ele falou assim, o próprio público me critica para eu acelerar mais, mas aí quando acontece uma fatalidade dessa, fica todo mundo comovido. Pois é. Ou seja, os caras ficam te empurrando para o abismo.

Mas se der merda, aí todo mundo fica triste, semana que vem quem tá chorando? A filha dele, a esposa e os pais. Caramba. Bom, Gugrano Nade, obrigado demais aí, eu sei que ainda não tem todas as informações, não saiu, a gente tá falando sobre possibilidades, do que a gente acha que pode ser. Mas obrigado demais, se tiver novidades a gente chama aí, tá bom?

Beleza, muito obrigado aí. Tamo junto, Vilela. Obrigado. E obrigado pela material que você faz. O Gorgonoide, vocês sabem, ele fica fazendo, ele tem uma planilha, ele faz o ranking dos podcasts aí. E ele me mandou o último mês. Mas tá muito sem graça, cara, porque você só fica em primeiro, pô. Sem graça pra você, pra gente é engraçado pra caramba. Muito. Tá sem graça, pô. Você tem que tirar férias aí, pô. Dá um tempo pros caras.

Vou começar um programinha de vlog treinando com a galera. Posso treinar com você um dia aí, cara? Vamos treinar? Com certeza. Então fechou. Será um prazer, com certeza. Vamos marcar então. Obrigado. Obrigado demais, Gurgô. Valeu. Até mais. Abraço. Abraço. Romero, o pessoal aqui no chat falando, nem planta cresce natural, né? Nem planta cresce natural. Tem que adubar, né? Esse cara não vale nada. Eu morro de medo, cara, dessas paradas, entendeu? Eu fico assim. Porque eu quero crescer rápido também. Eu queria ficar forte.

Mas aí eu penso, será que vale a pena? Mas a qualquer vez. Mas eu tomo tudo dentro da lei, sabe? Eu tomo atesto. Ou até o seu marido dá uma olhada. Aí é para repor. É diferente. Aí tudo bem. Mas toma remédio para cavalo. Eu estou tomando bomba para cavalo, não preciso. Não quero virar um cavalo. Não, é loucura. Cara, vocês lembram do mundo canibal que tinha o cavalo power? Depois acha a imagem do cavalo power, cara. Lembra? O cara tomava tanta bomba e virava um cavalo mesmo.

Então agora vamos falar... Cresce o coração. É, não, não. Problema de coração, altos problemas aí. Vamos falar de política agora, viu, Fernanda? Exatamente. Ih, que semana. Não confunda, não confunda. Qual é o nome dele? Marcílio. Qual é o nome da pessoa que a gente vai falar? Marcília. Marcília? Marcílio. É Marcílio Marcíglia.

É Marsiglia, eu acho. Mas como que é a pronúncia, Marsiglia? O meu é Marsiglia. Não, o dele, porque tem o G. Acho que é Marsiglia, né? É Marsiglia. Vamos perguntar pra ele, né? Vamos perguntar pra ele. Isso e outras coisas. Coloca o Marsiglia. Eu acho que é. Eu acho que não, acho que é meio mudo aí esse G. Vamos ver. E aí, é Marsiglia ou Marsília?

Vilela, boa noite a você, a toda bancada. E você está certo. Na verdade, escreve Marsiglia com GLA, mas é italiano, então é que nem família que escreve com GLA, mas não pronuncia L. Minha inteligência está ficando ilimitada. Conto para o Vilela.

Poliglota, um poliglota. Poliglota. O Marcília, quando a gente chama aqui, nunca está tranquilo a situação. Sempre tem treta aí e ele vem explicar para a gente. Explica para a gente aí. Dá o contexto primeiro, Fernanda. Boa noite, Marcília. Agora aprendi, viu?

Olha, Marcília, eu queria pedir para que você começasse falando um pouquinho aí como é que está o cenário. Eu sei que nas últimas horas nós tivemos muitas informações. Nos últimos dias, então, nem se fale, mas algo que vem chamando bastante atenção.

Além da situação de Flávio Bolsonaro, das últimas informações que a gente tem até da postura do PL. Agora uma viagem, uma suposta visita à Casa Branca, reunião com Trump. Tem a última também do Moraes.

tentando incluir Eduardo Bolsonaro, o próprio Bolsonaro nessa lambança toda do Master. Então, ninguém melhor do que você para dar um panorama geral para a gente.

Maravilha, Fernanda. Olha, sobre essa visita, que eu acho que foi o assunto de hoje, ou pelo menos que tomou a tarde de todos nós, essa visita do Flávio, ter sido recebido pelo Trump, sobretudo no Salão Oval, como se registrou, é algo realmente que...

remete a uma deferência, houve esse contato do Trump com o Flávio de uma forma diferenciada, e isso a gente não pode deixar de observar que é algo que não acontece, ou não aconteceu até agora, com outros pré-candidatos, ou com outros até mesmo governantes, como o próprio Lula, que o que se relata da visita que teve ao Trump...

foi uma visita, de certa forma, tensa, não foi uma visita muito cordial, houve ali alguns puxões de orelha. E isso é interessante, porque se o Lula recebeu puxões de orelha do Trump na sua visita, muito provavelmente isso se deu ao que o governo brasileiro até agora representou no contato com o Trump ou com o governo norte-americano. E essa visita do Flávio, se foi uma visita mais cordial,

Isso pode representar que o governo norte-americano, o governo Trump, espera ou acredita que o Flávio, se tornando presidente, isso possa trazer alguns projetos mais próximos da realidade deles, daquilo que eles acreditam, do que até agora foi o próprio governo Lula.

Então, esse é um ponto interessante. Pode ser que a visita do Lula tenha representado muito mais um certo rancor até do Trump com o passado brasileiro e que o governo Trump espere que o Flávio, uma vez eleito, possa representar uma aliança mais próxima em relação ao Brasil. E parece que essa é uma leitura possível. Outra leitura possível, e eu acho que também é interessante, é que na semana passada...

houve um bastidor de que se essa visita acontecesse, porque ainda estava essa dúvida se a visita aconteceria, não aconteceria e tal, e se essa visita acontecesse, o Planalto, o Palácio do Planalto, o entorno do Lula, pretendia de alguma forma criar uma narrativa de se o Flávio aparecesse perto do Trump de uma forma reverencial, a narrativa do Planalto seria.

Bom, então o Flávio está submisso ao governo norte-americano. Se ele aparecesse de uma forma parceira com o Trump, iam dizer, não, o Flávio, então, por conta dessa parceria, está junto do Trump contra a soberania brasileira. Me parece que essa seria a forma do governo Lula contar a visita do Flávio.

Mas pela coletiva de imprensa que o Flávio fez e pelos relatos até mesmo dos jornalistas, o que parece é que Trump e Flávio trocaram ideias sobre projetos, sobre planos. Eles não houve nenhum tom reverencial e nenhum tom parceiro. O Flávio não foi lá para falar da família dele, do Jair Bolsonaro ou qualquer coisa do gênero. Se isso aconteceu...

Eu creio que o Flávio, nesse caso, deu uma bola dentro e pode capitalizar bastante, do ponto de vista político, essa visita. Se a visita foi sobre planos para o Brasil, você mina ou impede que as narrativas do governo Lula sejam feitas e ele ainda poderá contar por um bom tempo.

uma história exitosa nessa visita que teve ali ao Trump. Acho que essa me parece ser a primeira leitura que a gente pode fazer sobre essa visita de hoje.

E, Marcília, os objetivos, eu realmente não vi, né, que eu tava me deslocando pra cá, mas antes o Flávio Bolsonaro, pelo menos a sua assessoria, alegava que era pra tentar pressionar o governo Trump pra, de fato, colocar o PCC e o Comando Vermelho como grupos terroristas, e muito por conta da Justiça da Flórida.

ter exigido do Alexandre de Moraes algum tipo de explicação pelo caso do Rumble, o Flávio Bolsonaro ia se mostrar mais favorável à liberdade de expressão das redes sociais aqui no Brasil. Foi isso mesmo o tom da reunião? Pelo menos o que saiu até agora na mídia?

Na coletiva de imprensa, Marcílio, o que o Flávio, pelo menos, contou para os repórteres é de que o foco da reunião foi realmente segurança pública. Essa questão foi muito relevante. E ele frisou a todo tempo que ele enxergava a questão da...

da classificação de organizações criminosas, o problema das facções, como algo muito relevante no combate à criminalidade e a todo momento fez uma oposição com o governo Lula. O governo Lula não pensa assim, eu penso assado e o governo Lula não pensa assim. Com isso, claro, também...

associa-se à forma como o Trump enxerga. Uma das perguntas até que foi feita a ele, por um dos repórteres, era a respeito de até onde isso iria, até onde iria esse combate, essa parceria no combate à criminalidade, e a referência foi justamente à Venezuela. Bom, se em algum momento houvesse essa...

uma invasão do Brasil, se ele apoiaria e ele também foi taxativo em relação a isso, dizendo que não, que a soberania é do povo brasileiro, não é dele e não está na mão dele abrir mão ou não disso. Então o que o combate à criminalidade seria no sentido de você focar...

numa parceria para casos específicos, e não, claro, numa permissão ou numa permeabilidade total para que o governo norte-americano fizesse o que quisesse aqui dentro do Brasil. Creio que esse foi um ponto relevante. Uma outra questão que também me pareceu relevante nessa entrevista coletiva foi quando você mencionou a questão da liberdade de expressão, ele focou muito a respeito da...

Houve até uma... O próprio Jason Miller apareceu e falou sobre as eleições brasileiras, porque essa foi uma das perguntas que muitos repórteres fizeram. Ah, os Estados Unidos podem ou não interferir? Pode ser que interfiram aqui nas eleições brasileiras? E o Flávio respondeu dizendo, não, eu não acredito que isso possa ser bem-vindo, eu sou contra qualquer tipo de interferência.

norte-americana nas eleições brasileiras, e disse ele, até porque eu já sofri na pele, até disse ele que o pai também sofreu, essa interferência durante o governo Biden. E a gente aí entra naquela questão que houve durante realmente...

quando o Trump assumiu o governo, divulgou-se muito a respeito de algumas interferências que teriam havido por parte do governo Biden, sobretudo nas eleições de 22 aqui no Brasil. Então ele disse, olha, eu não topo, ou não aceito, ou não concordo com nenhuma interferência, até porque já sofri na pele as consequências das interferências feitas.

pelo governo Biden, pelo governo anterior. E até depois, quando o Jason Miller apareceu, também fez uma fala no sentido não de que os Estados Unidos interfeririam nas eleições, mas de que se preocupavam com a transparência das eleições brasileiras que acontecerão.

Então, eu creio que o discurso a respeito de liberdade de expressão ou de interferência nas eleições, enfim, ficou bastante diplomático, vamos assim, e as perguntas foram, me parece, respondidas de uma maneira a agradar o público geral, pelo menos de jornalistas que ali estavam.

Eu acho que uma dúvida que as pessoas ficaram levantando nas redes sociais, Marcília, é os apoiadores falando que esse encontro demorou por volta de uma hora e quarenta. E as pessoas que são contra dizendo que o encontro não passou de cinco minutos, que foi simplesmente para tirar uma foto.

É, pois é. Houve realmente essa questão, né? Enfim, gente dizendo, não, o encontro foi muito aprofundado, e a gente falou, não, não, foi só uma foto. Eu acredito que não tenha, a gente não tem como, nós estamos aí, de fato, na mão de quem lá esteve. E quem lá esteve disse que não foi só uma foto, no caso, o Flávio, ou em torno do Flávio. Eu ouvi até alguns relatos, não, ele foi lá, entregou documentos, e tirou uma foto e saiu. Veja, a...

Aqui a gente não tem como cravar, mas se for para você entrar e tirar uma foto e entregar documentos, eu acho muito difícil que o Trump recebesse o Flávio no Salão Oval. Como eu mencionei, que é um local de acolhimento ou de uma certa deferência a autoridades. Nenhum pré-candidato é recebido no Salão Oval. E essas fotos ou pré-candidatos que entram no Salão Oval...

para candidatos não, mas autoridades que entram no Salão Val é justamente para discutir questões estratégicas, porque ali você está mais blindado, não há tanta interferência, não há holofotes, enfim, é para conversas mais reservadas. E é difícil pensar que houve uma conversa reservada de cinco minutos. O próprio Flávio, em algum momento da entrevista coletiva, chega a dizer que só sobre a segurança pública eles ficaram mais de dez minutos conversando. Então...

Quer dizer, aí a gente está realmente na mão de quem esteve lá e não temos como aferir quanto durou exatamente o encontro. Mas o que a gente pode dizer, sem dúvida, é que foi um encontro que não foi só para tirar foto, não foi para tirar uma selfie com o presidente ou qualquer coisa assim, até porque se isso fosse, esse encontro teria sido no jardim, ou teria sido na frente da imprensa, algo apenas diplomático.

O fato de ter sido uma conversa reservada, pelo menos na minha leitura, demonstra que houve, sim, algum tipo de profundidade, ou pelo menos de cuidado com aquilo que seria falado entre os participantes.

Marcília, como que você vê, aí é mais o seu feeling e sua opinião mesmo, essa aproximação do falso Bolsonaro com o Trump no sentido eleitoral, isso pode trazer bons ou maus frutos. Por que eu falo isso? O melhor momento que o Lula teve nas pesquisas foi quando os Estados Unidos colocou as tarifas contra o Brasil e ele conseguiu convencer a população, enfim, a mídia, que ele estava sendo o cara que estava defendendo a soberania brasileira contra as tarifas americanas.

Muito possivelmente agora, em junho ou julho, a investigação da sessão 301 da questão comercial deve sair nos Estados Unidos, e aí possivelmente os americanos vão ameaçar colocar tarifas no Brasil por conta do PICS, por conta da questão da propriedade intelectual, por conta, por exemplo, do desmatamento, por conta de políticas protecionistas em relação ao etanol.

Se o Flávio estiver próximo do Trump no momento que os Estados Unidos estiverem colocando tarifas contra o Brasil, você não acha que isso pode prejudicar um pouco a popularidade dele?

Olha, Marcílio, essa é uma boa questão, porque a gente já teve, a gente já vivenciou isso no ano passado. O próprio Lula teve, como você mencionou, essa questão a respeito das tarifas, né? E o próprio Lula, em algum momento, se relacionou com o Trump de forma dúbia, né? Então, ora diz que o Trump é um aliado, ora diz que o Trump viola a soberania. Ora o Lula se coloca de uma forma ao lado, ora se coloca contra.

E creio que isso vai acontecer com todo e qualquer governante, porque o Trump tem como premissa isso, todo o entorno do Trump. Eu já tive oportunidade de conversar com pessoas até ligadas ao Trump aqui no Brasil, e a conversa é sempre a mesma, dizendo que...

O lema do Trump é primeiros americanos, primeiros norte-americanos. Esse é o pensamento dele. Então, por exemplo, a respeito da Magnitsky, quando em algum ponto aquilo começou, ou a relação com o Brasil começou a interferir,

seja na inflação dos Estados Unidos, seja na necessidade deles importarem alguns produtos nossos que estavam ali travados. Bom, isso se tornou mais relevante do que as questões morais, daqui nos dois sentidos, que envolviam a Magnitsky, porque...

os americanos estão em primeiro lugar. Então, se nós acreditarmos, ou se qualquer político se colocar, seja o Lula, seja o Flávio, seja qualquer outro, se colocar ao lado do Trump incondicionalmente, vai viver essa situação que você está descrevendo. Porque o Trump pode ser um parceiro para esta ou aquela pauta.

mas ele é uma pessoa muito pragmática. Então, se esta ou aquela pauta amanhã não interessa mais aos americanos, ele vira a pasta e segue adiante. Isso é bem exposto, isso fica bem claro na maneira, por exemplo, como ele negocia com alguns líderes internacionais ou até mesmo com alguns ditadores. O Trump já chegou a conversar com o ditador da Coreia do Norte.

tentou negociar em algum momento com o próprio Maduro, antes que houvesse ali uma invasão à Venezuela. Então, ele é sempre essa pessoa da conversa, da tentativa negocial. Se a negociação...

E veja só, por exemplo, inclusive a quantidade de dias que nós estamos aí à beira de um acordo com o Irã. Toda semana tem, agora vai sair o acordo com o Irã, agora vai sair o acordo com o Irã, e o acordo nunca sai, mas sempre está à beira de sair, porque ele é o homem da negociação. Mas se amanhã a pauta norte-americana vai para outro lado, ele também é pragmático a ponto de virar a sua bússola para outra direção e pronto.

Eu creio que qualquer governante brasileiro ou qualquer pré-candidato precisa, claro, estar ao lado dos valores, vamos dizer assim, abstratos que o Trump defende, porque são os valores ali da democracia dos Estados Unidos, e isso eu acho que...

Liberdade de expressão, liberdade de imprensa, enfim, esses valores que todos os governos, ou a maior parte dos governos norte-americanos defendem, é preciso, claro, sempre estar ao lado desses valores, mas as pautas do Trump é necessário que você sempre esteja ao lado com um pezinho atrás.

porque pode ser que amanhã interesse outra coisa para ele, ele vai ser pragmático o suficiente para romper contigo a parceria e seguir outro caminho, contanto que isso favoreça os norte-americanos. Eu acho que o Flávio entende isso, acho que todos nós brasileiros entendemos isso quando a Magnitsky foi aplicada e depois foi revogada de uma hora para outra, e creio que o Lula também, de alguma forma, entenda isso, pela hesitação.

com que ele lida com o Trump. Como eu mencionei, ele era parceiro, era inimigo a depender de para onde a biruta eleitoral está virada.

Marcílio, posso fazer só uma última questão? Também sobre o Flávio Bolsonaro, só que não exatamente sobre o encontro que ele teve com o Trump. Teve uma entrevista do Valdemar da Costa Neto que ele justificou que a última visita que o Flávio fez, um dia antes do... Não, mentira, já estava com a torre do Resolê Eletrônica, né?

Ele tinha alegado que o Flávio Bolsonaro tinha falado que, na verdade, era porque ele ia conversar presencialmente com o Vorcaro, para cortar relações. Aí o Valdemar Costa Neto falou que, na verdade, não. Ele foi fazer a visita porque ele estava pedindo mais dinheiro para o filme.

Caso não haja mais nenhuma novidade sobre a relação Vorcário e Flávio Bolsonaro, a gente tem hoje o Tarcísio, por exemplo, falando que ele precisa se explicar, eu pelo menos acompanhando as notícias políticas, não vejo um grande apoio do Nicolas ou da Michele Bolsonaro, por exemplo, à candidatura do Flávio. Você acha que, sem mais nenhuma novidade do caso Vorcário, hoje isso já prejudica a eleição para ele?

Olha, Marcílio, eu assisti até esse vídeo do Valdemar, e é incrível que ele ficou na hora, sem saber o que fazer, começava a olhar para a gravata e depois olhar para cima. Acho que ele queria ir embora daquele lugar imediatamente, talvez mais ou menos como naquele episódio do senhor, que o jornalista sai correndo atrás.

da entrevistada. O que, depois ele veio até de novo, se manifestou e disse que não, que não era bem assim, que ele não sabia que a versão era outra, enfim. O ponto é assim, primeiro, eu acho que a questão é que uma coisa é o Flávio, uma coisa é o Flávio e esse desgaste inicial que houve. Eu tenho dito que do ponto de vista jurídico, se você olha para essa situação,

Você tem realmente dinheiro privado sendo investido num negócio privado, sem uma contrapartida ilícita, você não tem um crime. Não tem um crime de corrupção, não tem um crime para você taxar em ninguém. O ponto aqui é se houve ou se não houve uma contrapartida indevida. Se não houve, não tem crime.

Mas claro que isso cria um ruído e cria um desgaste dentro da candidatura, ou criou inicialmente, e a melhor forma para se lidar com uma crise é você comunicar-se bem. E eu creio que aí entra um problema. O que o Valdemar tem a ver com isso? O Valdemar é o presidente do partido, ele não deveria falar em nome da candidatura. O presidente do partido não é uma pessoa que fala em nome do candidato ou da candidatura. Então eu creio, Marcílio, que tem alguns ruídos.

comunicacionais ainda em torno da campanha, aquela história do muito cacique para pouco índio, muita gente falando, e isso, claro, gera esses ruídos, essas contradições, etc., que não necessariamente tem a ver com o Flávio, ou tem a ver com o que fez ou não fez o Flávio.

mas tem a ver com essas pessoas que às vezes não estão a par ou não estão alinhadas e saem falando em nome da candidatura como se estivessem ali par e passo com o Flávio. Eu acho que esse é um ponto, esse é um ruído comunicacional, que aliás não aconteceu apenas na candidatura.

do Flávio, mas também aconteceu na candidatura do Zema. Houve aquela suposta precipitação do Zema ao falar do próprio Flávio, e depois o próprio Novo voltou atrás, ou algumas pessoas até do próprio Novo dizendo que estavam contra o que o Zema tinha feito. Quer dizer, esse tipo de ruído comunicacional é muito ruim.

E eu creio que, nesse sentido, a direita como um todo precisa prender o jogo político, porque esse ruído, esse desgaste comunicacional, se ele não é bem posto, posto no lugar de clareza e transparência, óbvio que isso gera algum tipo de desgaste para a candidatura, seja ela qual for.

Creio que se nada mais vier, se nada mais houver, como o Flávio disse, que não há o que vir, eu creio que isso pode ser insuficiente para atrapalhar a sua candidatura. Mas mostra que, pelo menos no início ali, houve algum tipo de ruído ou desorganização de comunicação. Que dentro do país que nós vivemos hoje, ou do mundo que nós vivemos hoje, a parte da comunicação é central. Aquilo que acontece, às vezes, não é tão importante como a forma como você conta aquilo que aconteceu.

Obrigado demais, Marcília Com certeza iremos te chamar mais vezes até a eleição Porque o Brasil não para, né? Obrigado demais

Obrigadíssimo, Vilela, Marcílio, Fernando. Um abraço a todos. Até mais. Obrigada, boa noite. Ô, Homer. Opa. Vamos de conspiração? Lógico, né? Aquele assunto que eu adoro. Eu também, eu gosto. Você também, né? A gente gosta, né, cara? De ficar viajando nas possibilidades do que é real e do que não é. Olha, é tanta coisa. Vamos ver? Então roda a vinheta aí.

Cadê o Tiagão? Está no ponto aí, querido Homer? Olha o Tiago aí, nosso amigo, que vem aqui para colocar mais dúvidas do que respostas na nossa cabeça. Ele fica levantando perguntas. Ele responde algumas e levanta mais perguntas do que a gente tem respostas. E aí, você está bem?

E aí, Vilela, boa noite, boa noite, Fernanda, boa noite, Marcílio. Boa noite. Como é que vocês estão? Tudo certo? Eu acho que o intuito é esse, né, Vilela? Colocar mais perguntas do que respostas e fazer a galera pensar também um pouquinho, raciocinar fora da caixa. Duvidar de tudo, né?

Exatamente, exatamente. Qual é a treta da semana? O que você traz para a gente aí? Olha, hoje a gente tem mais ou menos dois assuntos interessantes que eles podem até se encaixar. Vamos lá. Vou começar falando rapidamente aqui sobre a liberação dos arquivos OVNIs, o segundo lote que Donald Trump, o governo americano, o Pentágono, liberaram mais um lote daqueles arquivos que já haviam sido liberados desde o dia 8 de maio de 2026.

E um desses vídeos, Vilela, tem algo muito interessante, eles mostram o governo americano abatendo um OVNI, que é algo que até então já havia acontecido com o balão chinês, mas dessa vez...

Eles criaram algumas teorias diferentes, porque esse objeto voador não identificado, ele parecia ter propulsores, é como se fosse realmente uma nave. Eles não afirmam que existe uma vida alienígena ali, mas mostram a câmera de um caça americano F-16 abatendo esse OVNI. Então, esses novos arquivos, eles mostraram muitas informações que fizeram com que as pessoas enxergassem aquilo que até então também também também também também também também também também como também também também também também também também como também também também também também também também também também também também também também também também também também também também também também também também também também também também também também também também também também também também também também também também também também também também também também também também também

não tinham enxergado, que é o quê? Imagens com uma qualidade um pouco melhor, algumas das imagens que mostram OVNIs, por exemplo, sobrevoando o mar, trouxeram imagens coloridas, e tudo indica que as próximas liberações serão ainda maiores do que essas que já foram, elas estão numa escadinha.

E aí já existem especulações que falam que nas próximas eles podem falar sobre relatos de abduções, ou até mesmo confirmar a vida não humana entre todos esses documentos. E aí a gente teve, Vilela, em paralelo a isso, uma situação muito peculiar que ocorreu...

Na Fox News, mais uma vez, no último final de semana, no dia 21 de maio de 2026, que foi o caso de um ex-Navy SEAL. Não sei se você sabe o que é um Navy SEAL, Avilela. Já ouviu falar sobre isso? Cara, eu sou especialista em exército americano, mas eu vou deixar você explicar, claro. O Navy SEAL, ele é um dos...

Na verdade, é um dos braços mais importantes da marinha americana. Praticamente 70% daqueles candidatos, os voluntários, a se tornar um Navy SEAL, eles desistem no meio do caminho. A palavra SEAL significa SEA de oceano, A de air e L de land. Ou seja, são profissionais militares que vão ser os melhores possíveis do mundo, no mar, no ar e na terra.

Por que eu estou falando isso? Porque um homem chamado Robert Howard apareceu na Fox News dando uma entrevista de uma forma muito curiosa. Ele apareceu com uma aparência levemente diferente, mas o que as pessoas perceberam? Que existia algo estranho no pescoço dele.

aparentemente esse cara estava usando uma máscara. E não estamos falando de uma pessoa qualquer, estamos falando de um almirante da marinha americana, muito famoso nos Estados Unidos, que é o Robert Howard, e que, na verdade, possivelmente não era ele, porque tudo indica, pelo menos o que vimos aí no vídeo, que ele estava usando, alguém estaria usando uma máscara para passar informações ao vivo na Fox.

como se fosse o Robert Howard. E aí justamente eles estavam falando sobre a guerra, Estados Unidos, Irã, ali estavam falando sobre a área de Teherã e por aí vai. Mas foi algo muito curioso, não sei se vocês chegaram a ver essa notícia aí também. Vi, vi, vi toda a repercussão no X, nas redes sociais aí. Cara, aí a imagem está parada, mas mesmo na imagem do movimento... No vídeo fica balançando o pé, no vídeo fica balançando o pescoço.

Aí, sei lá, cara. E o pior é a explicação que eles deram, né? Qual foi a explicação?

que ele teria gravado isso num estúdio móvel, ou seja, dentro de uma van, vai, uma van que tem antena, e que por conta disso, é como se ele estivesse na frente de um chroma key, e que aí pelo movimento é uma sombra no pescoço dele. É, então, muito estranho. Uma sombra com um buraco desse? É. É muito estranho. Exatamente, o Fenelli. Exatamente. Inclusive tiveram pessoas, pessoas comuns, assim, que foram lá no X, né, no...

no antigo Twitter, e acabaram defendendo essa tese, falando que isso era simplesmente uma sombra, mas quando você assiste o vídeo com uma qualidade boa, você percebe que claramente existe uma divisão entre uma parte do pescoço e o verdadeiro pescoço. Então, é uma máscara. Eu trouxe essa imagem aí que o Romer colocou na tela aí pra nós, que mostra uma diferença de três dias apenas. A imagem que está aparecendo ali do lado direito,

Ela traz a imagem dele na Fox, lá com a máscara, né? E...

Isso aconteceu no dia 21 de maio. A outra imagem mostra ele no dia 18 de maio, três dias antes, com a sua aparência normal, sem ter nada no pescoço. E se a gente comparar os detalhes do rosto dele, você consegue ver que essa imagem da máscara é uma outra pessoa. Então, o que estão fazendo? Aparentemente, usando outras pessoas para se passarem...

por um... a gente não pode dizer que é um clone, né, mas um sósia, assim, utilizando uma máscara altamente realista para controlarem narrativas da mídia.

Ao meu ver, na minha opinião, o sistema está criando algo que podemos chamar de um despertar controlado. A gente junta essa ideia deles utilizarem alguém vestindo uma máscara, ao mesmo tempo uma liberação de arquivos OVNIs que ocorre a todo vapor nos Estados Unidos.

e outras informações que vão se somando para que as pessoas possam achar que estão enxergando algo que até então era tratado como uma teoria da conspiração. Mas tudo isso faz parte de uma narrativa para que eles possam ter essas pessoas pensando que estão despertando nas mãos. Essa seria a ideia inicial de tudo isso, e é por isso que a gente vê uma situação como essa.

Essa máscara, por exemplo, como nós estamos vendo, nós já vimos isso em filmes antigos, como, por exemplo, o filme Missão Impossível. Possivelmente, algum de vocês aí deve lembrar do Tom Cruise tirando a máscara em algum dos filmes Missão Impossível, né, Vilela? É, padrão. É uma das características do Missão Impossível, esse lance deles usarem disfarce com essa máscara de...

de borracha, na série da televisão era tosca, e no cinema eles fazem uma coisa mais bonitinha, né? Mas sabe o que lembra também, quando a gente trouxe a notícia do Jim Carrey? Porque os olhos ficam arredondados. Se der pra colocar aquela imagem de novo, pode reparar o formato do olho? A gente falou isso no dia.

Ah, se era clone, se não era. O olho fica redondinho, fica diferente. Olha lá. Quer ver? Aquela imagem que está um do lado do outro, muda o formato do olho. Cara, parece o tropeço. Eu acho que até o queixo muda, viu? Parece o tropeço lá do familiar. É, cara, o olho fica mais arredondado. Vamos lá. E o queixo? Você não está achando que fica um queixão, né?

Exatamente, Fernanda. E é engraçado... Menos rugas também, né? Menos rugas também, né? Pele lisa, né? Hidratada. Exatamente. E quando eu cheguei a comentar sobre isso daquela vez do Jim Kelly, vinha um monte de pessoa me xingando, com raiva, dizendo que era impossível isso acontecer, mas aparentemente agora a gente está vendo que isso não é algo tão impossível assim, né?

sai um pouco da ficção dos filmes e acabou entrando na nossa realidade. E possivelmente, ao longo dos próximos meses ou anos, nós vamos ver muito mais do que isso. Tem uma imagem curiosa também, Vilela, que a gente mostra uma parte de um episódio dos Simpsons, que é um desenho que é feito para adultos, também muito conhecido por trazer essas...

teorias ou supostas previsões do futuro que mostrem ali o Homer tirando duas máscaras cara, pera pera, pera, pera, e agora tudo faz sentido nossa e com a estreia do filme do Spielberg, onde uma mulher uma repórter começa a falar na língua dos aliens, lembra? Ela tá falando normal e de repente ela ela tá falando normal e de repente

Exatamente. Imagina se esse repórter começa a falar uma língua estranha, tira a máscara e um alien lá embaixo. Cara, tudo faz sentido agora. Eu quero acreditar. Eu sou o Mulder, eu quero acreditar. O Vilela. Os Simpsons já acertaram tudo, né? É incrível. Foi o E.D. que escreveu o Simpsons. Eu estou acertando mais uma. É. E é engraçado, né? O Matt Groen, que é um dos criadores dos Simpsons, ele estava nos arquivos Epstein também. Ah, para.

Não sabia dessa, não. O autor do Simpsons, mas com o quê? Ele ia nas festas? Ele ia nas festas e com todos os vínculos que envolvem essa elite política mundial. Então, o que a gente pode especular diante disso? Que ele tem...

o acesso a essas informações que fazem parte de uma agenda controlada por uma elite. É por isso que os Simpsons prevêem tantas coisas. Não é, na verdade, uma bola de cristal, é só uma informação privilegiada que os criadores do desenho tinham e, aparentemente, com essa imagem, parece que ele está querendo revelar mais alguma coisa para nós.

Pois é, vamos... Só fazendo um adendo, Vilela, antes de finalizar, nesse lance do Dia D, que foi o filme do Steven Spielberg que você citou, a atriz que está falando nessa linguagem é a Emily Blunt, e ela está falando na linguagem dos gafanhotos. Eu não sei se você lembra que a Fox News, na semana passada, a gente comentou sobre isso aqui. Sobre as quatro raças lá.

Eles liberaram quatro raças. Uma das raças são os insetoides, que ele tem a aparência de um gafanhoto. Então, quando o Steven Spielberg fala que o filme dele não é 100% ficção, que existe uma realidade nesse próximo filme que será lançado, ele pode estar falando a respeito disso, entendeu? Pode ser já uma... Ele fala que a segunda metade do filme são verdades.

e que poucas pessoas viram essa edição final da segunda metade pra frente eu tô ansioso pra ver vamos ver se a gente consegue ir na pré-estreia e conta pro pessoal vamos sim sem spoiler é isso Thiago qual é o assunto de quinta-feira será que é verdade

Quinta-feira, será que é verdade? 11 horas da manhã, nós vamos falar de uma forma profunda sobre essa liberação do segundo lote dos arquivos OVNIs. Vamos continuar a história que a gente começou na semana passada. Tem bastante informação. Nós vamos analisar vários vídeos que foram liberados, porque foram 64 novos vídeos melhores do que aquele primeiro lote. Então, percebendo que é uma escala. A cada semana, eles estão colocando mais. Até chegar na semana que tem o contato alienígena.

É, vamos falar sobre abduções, vamos falar sobre vida não humana. Eu estou aguardando, estou ansioso também com isso aí, Guilela. É, porque tem a diferença, né, Fernanda? Contatos imediatos de primeiro, segundo e terceiro grau. Tem? Tem. Primeiro é só o avistamento, né? Segundo tem algum tipo de influência na pessoa e terceiro é você encontrar o ser. E aquilo que aconteceu em Cuba no final de semana? O quê? Foi em Cuba. Cuba vai lançar foguete? Não. Lança Cuba, lança. O pessoal comemorando a...

Não dá, Tiago. Você está vendo o que eu passo aqui? Na semana passada foi o lance da abdução, né, Fernanda? Você lembra? Hoje a gente tem a Cuba lançando. Hoje tem Cuba lançando. Mas, Tiago, você viu o tal do todo mundo filmando lá? Um objeto? Não vi. Até esqueci. Em Cuba? Não estou sabendo, não.

o disco voador lá, gente. Mas em Cuba? É. Eu vi aqui em São Paulo. Não, estavam comemorando o aniversário. Vou mandar para o Tiago analisar. Minunda, Fernanda, eu quero ver. E aí depois tem um relato, viu? Todo mundo achando que aquilo era fake. Eles estavam comemorando um aniversário. Todo mundo foi para a varanda, filmou. E depois um piloto fala que viu realmente algo passando. Cara.

Tá demais, hein? Eles estão chegando. Estão chegando. Ou já estão aqui. Estão chegando. Tá demais. Tiago, obrigado demais aí. Esperamos até quinta então esse novo Será que é Verdade? o programa tá engatando aí a galera cada vez mais assistindo esse programa que eu curto demais. A edição é muito boa, né Homer? Não é você que faz, não, né? Porque ela tá boa. Pois é.

Eu acho que o Romero é um incetóide, eu falei aqui num outro programa se eu fosse apostar Você ainda defende essa tese? Eu defendo essa tese, cara. Você é meio gafanhoto meio barata meio uma mistura aí Meio lesma também Jogar sal em você Obrigado demais, Thiago. Até semana que vem Obrigado, Guilherme. Obrigado, pessoal. Valeu Boa noite. Tchau, tchau Boa noite. Vamos de geopolítica então, Marcílio

Bom, vamos lá. Semana também importante, com vários assuntos relevantes da geopolítica internacional. Primeiro, a gente teve em Israel essa semana algumas imagens meio comprometedoras que circularam na internet, porque em uma das várias flotilhas que estão entrando em Gaza... São várias?

várias vezes, várias flotilhas que tentaram entrar em Gaza. Uma delas foi capturada pelo Estado de Israel, e Israel alega que, como existem ligações com Hamas, que não é reconhecido por Israel, eles devem ser punidos, às vezes extraditados e tal. Já as flotilhas alegam que é só para levar a ajuda humanitária. Independente dessas questões, um dos ministros, que é o Itamar Ben-Giver, conhecido por ser um dos mais radicais ministros israelenses,

compartilhou um vídeo. E nesse vídeo, mostrava as pessoas que foram capturadas da flotilha, ajoelhadas, com a mão atrás do corpo, sendo obrigadas a ouvir o hino de Israel, denúncias de abuso contra os direitos humanos, violência física. E ele compartilhou isso como se fosse uma espécie de vitória, tá vendo? Se você for entrar... Exatamente, aqui estão as imagens, tá vendo? Se você for entrar em Israel, aliás, na face de Gaza, vindo de uma flotilha, isso aqui pode acontecer com você.

Esse é o Itamar Ben-Giver, esse aí que está apontando para um dos presos da flotilha. E isso, como essa imagem rodou o mundo, isso foi amplamente criticado, por exemplo. Com razão, né? Com razão, exatamente. Esse é o Itamar Ben-Giver. Ele já está proibido de entrar em alguns países europeus, que pedem para que o Benjamin Netanyahu aplique sanções ou a expulsão do Itamar Ben-Giver.

O Benjamin Netanyahu, primeiro-ministro, realmente ele se pronunciou e falou que isso não representa o Israel, que isso foi uma atitude dele e que ele, Benjamin Netanyahu, discorda da postura do Itamar Ben-Giver. Só que, ao mesmo tempo, ele não afasta o Itamar Ben-Giver do seu governo. Ou seja...

Poxa, se você condenar tanto assim o que o Itamar Ben-Guirre está fazendo e ele está sendo tão pressionado pelos outros países, por que não afastar uma figura como ele, que é tão contestada? E a gente sabe que também tem interesses políticos por trás. Temos eleições parlamentares esse ano em Israel. O Naftali Bennett, que é o grande líder da oposição, já passou o Benjamin Netanyahu como favorito para ser o novo primeiro-ministro. E o Itamar Ben-Guirre representa os interesses.

dos helenses mais ultra-ortodoxos. E o Benjamin Netanyahu sabe que com os ultra-ortodoxos já vai ser difícil vencer o processo eleitoral. Se afastar os ultra-ortodoxos, aí é praticamente dar vitória para o Naftali Bennett. E como o Benjamin Netanyahu está envolvido em alguns escândalos de corrupção que possuamente em uma eventual saída de cargo de primeiro-ministro podem afetar ele para ele ser preso, eu acho que ele não vai tirar o Itamar Bingui.

Outro ponto importante também. O Zelensky está num bom momento para a Ucrânia da guerra, é fato. Pois é, está todo mundo agora concordando com isso, parece. É, exatamente. Tanto que a Rússia vem tentando demonstrar poder. Qual é o poder que a Rússia tem? A diferença de capacidade dos equipamentos de grande porte. Essa semana a Rússia utilizou o Orestinik, que é um míssil balístico de alcance intermediário, que consegue pegar não só na Ucrânia, mas em praticamente todos os países europeus em questão de poucos minutos. Caramba! Alega que é um míssil indefensável.

ele pode ou não, nesse caso não estava claro, estar carregado com givas nucleares. Ou seja, o Putin utilizando esse míssil na Ucrânia, a terceira vez que ele usa na Ucrânia, utilizando na Ucrânia, não é para causar danos, é muito mais para transmitir uma mensagem que, vocês estão criticando, alegando que as minhas defesas aéreas estão comprometidas. Eu posso chegar até vocês. Mas eu posso chegar até vocês, exatamente.

E aí, já que agora ele está conseguindo retomar alguns territórios, os ataques com drones estão dando certo... Chegar até Moscou. Chegar até Moscou, né? Poxa, a gente até comentei isso na semana passada. Ele tem assinado um decreto permitindo que o Putin fizesse o desfile do dia da vitória. É, ó, eu deixo você fazer, hein? Mas só vai fazer porque eu estou deixando. Porque se eu não deixasse, você não ia conseguir fazer o seu desfile militar.

Cara. Pô, para o Putin, né? Para a Rússia, que se colocava com uma grande potência militar, é grave isso aí, né?

E o Zelensky quer se aproximar, claro, da União Europeia. Até para facilitar uma defesa comum, financiamento e tal. Só que existem alguns problemas. Para você fazer parte da União Europeia, existem algumas pré-condições. Você tem que manter um controle da dívida pública. A Ucrânia não tem isso, claro, está em uma situação de guerra. Tem que ter uma transparência política. A Ucrânia é e continua sendo um dos países mais corruptos do continente europeu.

E existe uma resistência dos países que são grandes produtores agrícolas, como a França, como a Polônia, como a própria Hungria, que não querem que os produtos agrícolas ucranianos roubem o mercado dos produtores locais. Então, o Friedrich Merz fez uma proposta. Ele falou assim, Zelensky.

Eu topo você entrar para a União Europeia. Só que você vai entrar com uma espécie de membro associado. Você vai ter alguns direitos para ter a defesa comum, para receber financiamento facilitado, mas você não terá direito de voto e nem todos os seus produtos vão poder ser comercializados livremente no mercado europeu.

Isso gerou um certo insatisfação do Zelensky, porque o Zelensky se vende hoje como um cara que está defendendo não só o seu país, mas ele está defendendo a Europa como um todo. A expansão da Rússia pela Europa. Exatamente. E ele falou para o Friedrich Merz, ele falou, então beleza, eu para resistir ao avanço do Putin, para cansar as tropas russas, eu sirvo. Agora, quando é para promover uma integração com a União Europeia, aí tem que ser uma integração parcial.

O Federico Méris alegou, ah, mas existem outros países, a Moldávia também quer entrar, você tem, por exemplo, a Georgia, que também tem pretensões de entrar para a União Europeia. Enfim, então, os alunos que foram um pouco decepcionados, principalmente com a Alemanha, que é a grande liderança, claro, da União Europeia. Um comentário sobre você aqui. Qual? Esse mano é muito fofo.

Ah, muito obrigado. E é mesmo, né? Ele é fofinho, né? Eu achei legal. Com todo respeito, assim, esse mano é todo fofo. Esse mano é fofo. É, ele não quis, assim, parecer... Ele falou, esse mano é fofo, com respeito, assim. Você viu? Mas achei que ele tava bem interessado no ganhar músculos. Eu tá, ele também, eu e ele. Pô, até o final do ano a gente tá fortão aí. Vou fazer um projetinho também. Projetinho, mas sem os negócios. Sem anabolizando, só com o teste. Não preciso.

em relação a Irã e Estados Unidos. Como que está essa parada? O dólar eu estou acompanhando ainda. O dólar está disparando. Por quê? Então, basicamente pelas tensões. Porque geralmente quando você tem uma instabilidade global, os investidores fogem para os mercados mais seguros.

Por mais que há uma tendência de diminuição do dólar, ainda hoje o dólar e o ouro são os ativos mais seguros do planeta. É muito mais seguro você investir no título público dos Estados Unidos do que, por exemplo, no brasileiro. Então, geralmente, nesse momento de tensão, tem uma fuga de capital dos países emergentes.

O Marcílio falou bem quando estava falando com a gente que cada dia o Trump fala uma coisa diferente. É o Marcília. Não, o Marcílio é você. É o Marcília. Olha, ele errou. Ah, não. Ele chamou o Marcílio de Marcílio. Essa daí... Ele é o Marcílio, então. É, agora ele é o Marcílio, então. Prouxa, Marcílio. O Marcílio, eu falei, ué.

O Marcílio mandou bem mesmo, porque realmente o Trump, por exemplo, no final de semana, ele falou que um acordo estava muito próximo de ser assinado. Só que daí alguns senadores republicanos, principalmente um chamado de Lindsey Graham e o Ted Cruz, eles começaram a pressionar o governo Trump. Por quê? Que nem você fala, inicialmente, como que começou esse conflito?

Nós vamos derrubar a República Islâmica porque existem pessoas que estão protestando e estão sendo assassinadas pela República Islâmica. Hoje em dia o governo Trump nem mais fala sobre isso. E é a mesma República Islâmica que grita morte América, não queremos os Estados Unidos no Oriente Médio e tal. Poxa, então vão ter, hoje completam, se não me engano, 88 dias de guerra. São 88 dias de conflito para o acordo liberal estreito de Hormuz.

que já estava liberado antes da guerra, sempre bom lembrar, em troca do fim das sanções contra o Irã. Ou seja, só vai ter coisa positiva para o Irã, porque o governo vai continuar, vai ter o fim das sanções, o descongelamento de ativos, e o Irã ainda fala que ele vai ter algum tipo de soberania sobre o Estreito de Hormuz, que é outro ponto de embate entre os dois.

Aí o Trump voltou atrás e falou que, na verdade, não. Não existe pressa, porque o Irã está muito mais pressionado pelo Estreito Jormundi do que os Estados Unidos e tal. E hoje, na verdade, ontem, a gente teve um ataque que foi feito pelos Estados Unidos. Depois de...

Alguns pequenos ataques aconteceram nesse tempo de cessar-fogo. Que ataque foi? Foi um ataque contra uma cidade no sul do Irã e contra duas embarcações. Essa cidade do sul do Irã era uma cidade que tinha defesas aéreas, que os Estados Unidos alegavam que estavam servindo para bater drones e caças americanos, e duas embarcações que supostamente, segundo os Estados Unidos, estariam colocando minas marítimas no estreito de Hormuz.

No final das contas, o Irã considerou isso uma violação do cestar-fogo e falou que se os Estados Unidos atacaram, o Irã se dá todo o direito também de atacar as bases militares americanas do Reito Médio. Nunca teve cestar-fogo, né? É, o cestar-fogo sempre foi mais ou menos, porque alguns ataques, tanto do Irã contra os Emirados Árabes e Catar, aconteciam... Um sempre acaba furando, né? Exatamente.

Mas agora o Irã falou que ele está muito insatisfeito e que ele vai voltar para a guerra. Então pode ser, de novo, pode ser que amanhã o Trump acorde de humor diferente e mude tudo. Mas por enquanto a situação, a fotografia, é que a guerra está de volta.

O Trump anunciou também que ele vai, na verdade foi o Marco Rubio, que é o secretário de Estado, que ele vai abandonar as negociações entre Ucrânia e Rússia, que ele desistiu. O Trump iniciou o seu governo falando, lembra, que em 48 horas ele colocaria o fim dessa guerra. Ninguém acreditou muito, mas enfim, né?

foi passando tempo, as negociações, ele fala que ele não vê boa vontade da Ucrânia em estabelecer um acordo, não vê boa vontade da Rússia, e ainda vê os países europeus atiçando o conflito, vendendo equipamentos, pressionando os russos, não querendo aplicar acordos econômicos. Então, o Marco Rubio até falou, olha, eu conversei com o Trump, o Trump falou, se algum outro líder quiser pegar as rédeas das negociações, fique à vontade. Nós, americanos, pelo menos no momento, nos retiramos da mediação.

Eu acho que é bom para a Ucrânia. Porque o Trump sempre dava um jeito de ficar mais do lado do Putin do que exatamente do lado do Zelensky. Então, acho que assim, ajuda financeira já não estava vindo mesmo. Agora, geopoliticamente se ausentando, acho que é até melhor para a Ucrânia. Pois é.

E outros dois pontos polêmicos aqui, agora sobre o continente europeu, primeiro que é a questão do Brexit. O Brexit que ele iniciou em 2016, as negociações com o referendo. Aquela saída da... Que é a saída do Reino Unido da União Europeia. Hoje... Teve um plebiscito, né? Teve um plebiscito em 2016. O SIM, pela saída, venceu por 51,9%. Ou seja, foi bem disputado. Bem disputado.

E quando a gente fala Reino Unido, não é só a Inglaterra. A Inglaterra, a Irlanda do Norte, a Escócia e o País de Gales. A Escócia e a Irlanda do Norte nunca gostaram dessa ideia. O País de Gales e a Inglaterra, algumas regiões, até que sim. Isso fez, por exemplo, com que a Escócia e a Irlanda do Norte, que já tem movimentos separatistas, tivessem ainda mais incentivo para se separar do Reino Unido e voltar a fazer parte da União Europeia.

Além disso, eu diria que tem partes positivas do Brexit. Qual que é a parte positiva? A União Europeia, ela não é só um bloco econômico, ela é muito mais do que isso. Ela tem a Comissão Europeia, o Parlamento Europeu, o Conselho Europeu, o Tribunal Europeu, tem política comum de pesca. É quase como se fosse um mega país que vai limitando o poder dos Estados Nacionais para esse poder supranacional.

Tanto que, por exemplo, um dos grandes defensores do Brexit é um cara que até hoje é político do Reforma Q, a liderança, um cara chamado de Nigel Farage. No discurso de despedida dos britânicos do Parlamento Europeu, ele falou assim, não entendo errado. Nós não odiamos a Europa, nós odiamos a União Europeia. Quando os meus antepassados, lá em 73, assinaram a integração com o mercado europeu, a gente queria um livre comércio. A gente não queria bandeiras comuns, políticas comuns, políticos de outros estados deliberando o que eu devo fazer ou não. Então, vamos lá.

Por exemplo, o acordo marco-sino-europeia está sendo assinado agora. A França claramente é contra. Eu discordo dos motivos que a França é contra. Mas se a França é contra, ela deveria ter o direito de falar, não, então beleza, para mim eu não quero fazer. Mas não, como ela pertence à União Europeia, o Parlamento Europeu e o Conselho Europeu têm soberania sobre as decisões em relação ao Parlamento Francês. Então, para os britânicos, eles conseguiram maior independência frente à maior autonomia política, claro.

Além de, claro, contribuir menos, porque esse monte de instituição tem um peso econômico. Os britânicos gastavam uma baita grana com a Comissão Europeia, o Parlamento Europeu, tudo tal. Só que tem o contraponto também. Mais ou menos metade de tudo que o Reino Unido negociava no mundo era com os europeus. Agora não tem mais acesso ao livre mercado dos europeus.

Reduz os investimentos estrangeiros. Se eu sou brasileiro e quero investir, por exemplo, num país europeu, vou investir hoje no Reino Unido, que está isolado, ou vou investir na França? Que se eu colocar meu produto na França, tem acesso à Alemanha, Itália, Portugal, Espanha. Então, reduziu os investimentos estrangeiros, entraram menos trabalhadores para trabalhar em trabalhos braçais, houve uma redução também do comércio internacional.

E hoje, o Reino Unido atravessa uma crise, principalmente o Partido Trabalhista.

O Partido Trabalhista, pelo menos alguns setores, possivelmente o Keir Starmer, vai sofrer pressão para renunciar, alguns membros já alegam que seria hora de voltar para a União Europeia. Pode fazer isso? Até poderia ser um processo longo, teria que passar por mais um referendo, e pelas pesquisas internas, a população britânica hoje majoritariamente é favorável à volta do Reino Unido.

mas sem a participação do espaço Schengen, que é o espaço de livre circulação de pessoas. Ou seja, integração econômica, mas políticas migratórias à parte. E o último, que é uma questão polêmica, até queria também a opinião de vocês e ver o que vocês acham sobre o assunto.

que é a questão das casas por aluguéis, o Booking.com, o Airbnb, essas coisas. Tem polêmica em vários lugares. Exatamente. Barcelona, por exemplo, é um dos pontos que a pressão é maior. Por quê? Quando você pega, por exemplo, uma pessoa que compra um imóvel, ela pode alugar aquele imóvel para um contrato de três anos e vai ter a garantia que a pessoa vai ocupar durante os três anos. Legal.

Só que ela percebe que mesmo sem a garantia de um locatário durante os três anos, se ele ficar rentabilizando aquilo para Airbnb, Booking.com, ele consegue uma grana muito maior, utilizando aquilo para turista. Então existem cada vez menos imóveis destinados para moradores, o que aumenta o preço dos imóveis. Além do que com um monte de turista que seriam em áreas residenciais, isso altera os serviços que são prestados, altera, por exemplo, o trânsito, altera o cotidiano daquelas regiões.

E os moradores começam a reclamar. Aí que entra a questão. O Estado espanhol, por exemplo, ele aprovou uma lei de regulamentação que impede que tantos Airbnbs, Booking.com, enfim, sejam utilizados para receber esses turistas, para tentar baixar o preço dos imóveis.

Só que algumas províncias espanholas, ainda mais a Espanha, a Espanha é uma grande confusão, né? Que são quase vários países dentro de um país só. Alegou que isso era um autoritarismo do governo Pedro Sanches e falou que cada um dos locais deveria decidir a sua própria sorte. E que seria um atentado também ao livre comércio. Pô, se eu tenho a minha propriedade, eu posso fazer o que eu quiser com ela. Se eu quiser alugar para uma pessoa morar durante três anos.

Ou se eu quiser usar para a Airbnb, o problema é meu, porque o imóvel é meu. O Estado não deve interferir nessas questões. Só que se o Estado não interfere, isso gera especulação imobiliária, um processo de gentrificação, expulsão das pessoas mais pobres das áreas centrais. E aí, o que fazer? É o dilema da Espanha aqui. Cara, não é só da Espanha não. De vários lugares. Nova York também tem. Nova York também. Exatamente. É um problema aqui que eu não vejo uma solução fácil não.

E não só esse problema, como muitas cidades estão discutindo o lance do turismo. Até quanto é legal você ter turista na sua cidade, porque, cara, você está tendo cidades superpopulosas, durante certas épocas do ano, Veneza, por exemplo.

Barcelona, Madrid, Paris, cara, para morador fica insuportável. Minha família que é de Santos, é a mesma coisa em Santos. Santos acaba a água, tem um monte de problema. Exatamente, limita até serviços básicos. Vai todo mundo para lá e não segura a onda, entendeu? Então assim, para morador...

lucra com os turistas, mas está passando do ponto, até porque para todo lugar que você vai, o que tem de japonês e chinês, os caras, acho que estão ganhando muito dinheiro lá, estão viajando muito e sempre em turma muito grande. Então, assim, brasileiro também, onde você vai, tem um bando de brasileiro. Você vai em um lugar mais longe possível, você vai escutar alguém falando... Você encontra brasileiro. Cara, é incrível como o brasileiro viaja também. Também.

E eles reclamam muito também dos serviços, porque, sei lá, você tem um comércio que fica numa área residencial, aí vira uma área de turista, já vira um comércio mais chique, o cara começa a enfiar faca, faz um preço maior. E principalmente, como você falou, eu li sobre isso, moradia mesmo, porque aí eles não querem alugar para quem de fato é morador da cidade, né? E eles não têm onde morar. Não vale a pena. Porque não vale a pena, só que alugar para turista. Então é muito complicado.

E essas plataformas, elas são bem... fazem todo o contrato direitinho, o Airbnb, para o cara que é o dono da propriedade, às vezes passa até mais confiança ter uma plataforma como Booking.com, o Airbnb, para fazer essa regulação, do que assinar um contrato com o locatário, que pode eventualmente não pagar, entrar na justiça. Exatamente. Complicado isso. Pois é. Gente, vamos agora para o giro de notícia. É isso, Romer? É isso aí. Então roda a vinheta.

É contigo, Fernando, o que traz isso para nós essa semana? Vamos começar com leveza. Tá. Leveza, ok? Nunca é leveza. Não é leveza. Esse é bem fofinho. Ou é coisa nojenta. É como o nosso amigo Marcílio. É fofinho. Ou é bizarro, ou é nojento. Não, esse é fofinho. Olha, acabou viralizando aí um vídeo que não é Iá. Eu sei que você é um homem muito vaidoso. Sim. Mas você acredita que tem peixes?

Que já são vaidosos. Peixe vaidoso. Peixe, gente. Você consegue imaginar um peixe maquiado de salto?

Não, cara, não tem nem perna pra colocar salto. Você que pensa. Olha lá, a gente vai ver agora. Que é um cavalo marinho? Não, gente, eles nascem prontos, na verdade. Não é inteligência artificial. Esses peixes são das ilhas de Galápagos. Olha só que interessante. Eles mais andam do que nada. Essa boca aí eu já vi em consultório. O pessoal que faz harmonização sai com as bocas assim. Harmonização sai com essa boca. Talvez.

Talvez já tenha beijado umas bocas assim, hein? Talvez. Olha só, rapaz. Pois é, mas olha que interessante isso, gente. Olha, parece até que tá fazendo... Cara, é natural isso? É natural? Não passado nada? Nada. Não pode ser. É verdade. Que bicho estranho. Não, eu achei muito fofo, muito bonitinho. Olha lá.

Acho que um estranhou a boca do outro ali. Vai ganhar maior grana no Instagram, com certeza. Gente, isso fica na costa peruana e eles acabaram ficando conhecidos exatamente por esses lábios vermelhos aí. Vem sendo estudados e também por essas barbatanas peitorais, dando a impressão que eles estão usando o salto alto. Eu gostei demais, tá? Achei muito, muito, muito fofo.

A gente conseguiu baixar aquele lá, não? Que eu mandei lá no grupo? Que o Vilela mandou no grupo, não? Conseguiu aí, ó. Aquela jaqueta lá. Muito estilosa? Eu sei que você também tem estilo. E você, Marcílio? Você gosta de moda? Você não viu isso? Eu mandei lá no grupo, lá.

Eu tento, né? Estou tentando aqui melhorar meu estilo. Confesso que eu nunca fui muito ligado. Como ele está assim bem para frente. Você percebeu. Agora é marombeiro. Teve aquele episódio do fim do ano. Da festa da firma. Festa da firma. Mostrou uma outra personalidade. Exato. Walter Ego, ele estava, né? Marcírio, soltinho. Soltinho. Talvez ele goste dessa onda aí. Vamos ver. Porque olha...

Para deixar qualquer fashionista aí de boca aberta. Você gosta de moda? Você que está acompanhando aqui. Eu acho que é uma super inovação. Um cara foi flagrado aí no metrô. Usando uma jaqueta um tanto quanto diferente. Eu vi a história. Ela tem personalidade, né? Não, ele chegou na loja e pediu uma jaqueta barata. Uma jaqueta barata? É, aí veio isso. Aí veio isso. Manda aí, manda aí. Manda aí. Olá. Não veio?

Eu mostro aqui no meu celular, então. É porque vale mostrar. Vale mostrar, ó.

O que seria uma jaqueta barata? Só enquanto isso, Fernão, eu fiquei triste na semana passada. Você viu que o Búfalo Trump vai ser sacrificado? Por quê, hein? Eu vi que acho que é um ritual lá que eles fazem alguma coisa. O Búfalo Trump... Quem mandou ele aparecer? Olha aí, tadinho. Tá conseguindo ir? Eu fiquei muito triste por ele. Sabia isso que o Marcelino... Lembra do Búfalo, que é a cara do Trump, vai ser sacrificado? Por quê?

Olha lá o Marcelino. Também não sei, eu só vi a manchete assim, eu vi que ele ia ser sacrificado. Vai virar churrasco, será? Tadinho.

Eu tenho aqui na mão, se quiser. Ah, já foi? Foi? Olha lá. Foi na tela aí, Romer. Olha lá. Olha lá. O cara chegou, Marcílio. Pediu uma jaqueta barata aí. O cara encheu de barata. Baratas vivas. É. Baratas vivas. Baratas vivas. Que legal, né? E aí eu te falo. É moda ou tem doido pra tudo, hein? Tem doido pra tudo. Eu torço pra fazer um buraco nessa jaqueta só pra ele largar de ser bobo, né?

Sabe quem usaria essa jaqueta? Quem? Léo Lins. Seria interessante. É? A gente ficou lá em Pequim, andando atrás de um café com barata. Era um café com barata moída. Ele queria tomar? Queria. E ele tomou? Não achamos. Ele trouxe aqui, na semana passada, um pote de vermes pra gente comer. Vermes não, insetos, né? Ele comeu? Comeu. A Leia encheu a boca aqui. Sério, Leia? Pish!

Comeu com gosto. Tinha gosto de cheiro de ração de cachorro. Não que eu tenha comido ração. Você comeu? Comi, tive que comer. Gostou? Não, claro que não. Para que? Para que comeu também? Eu gosto de lasanha. Agora esse assunto.

Atenção, meninos. Olha, os homens têm procurado cada vez mais um tipo de fisioterapia bem peculiar. Vocês sabem que cuidar da parte íntima era um procedimento...

até pouquíssimo tempo, mais requisitado, mais, eu diria, pertencente ao universo feminino. Mas agora não, os homens resolveram aderir, assim, porque diz que traz mais relaxamento, deixa o homem mais viril, também é um ponto de estresse. E aí tem uma massagem praticada por fisioterapeutas que está fazendo muito sucesso e ela trabalha desde incontinência urinária.

Até ejaculação precoce, porque ela trabalha também com fortalecimento muscular. E tem um tal de biofeedback que diz que muitos homens falam que, embora possa parecer constrangedor, é um movimento muito agradável. E a gente vai acompanhar agora. Vamos lá. Ô Marcília, olha só as coisas. É sério isso, gente. É sério, ó.

Cara, pegaram o Homer de paciente aí, cara. Ele já veio de short, a perna do Homer. Você sabe que essa técnica chegou no Brasil agora, mas ela já é muito praticada fora, né? Ah, imagino.

E fora, eu não trouxe o vídeo para não chocar vocês, tá? Ela é mais agressiva, fora. Aqui ela é mais sutil. Olha lá, solta tudo de novo, contrai tudo. Solta a metade, solta tudo. Mais uma vez, contrai tudo. É isso aí. O que você achou dessa técnica? Achei fantástico, fantástico. O Homer, o que você achou?

Você faria? Não. Eu também não. Interessante é o cara explicando ali atrás, analisando se o movimento está correto, né? É. O Marcílio ficou até em silêncio. Acho que eu não faria também não. Melhor não. Vamos treinar outras coisas, né? Melhor, né? Fazer bíceps. É isso, gente. Pode crer. Obrigado demais, povo. É com você. Fernanda, manda recado para o povo quais são suas redes sociais.

Quero mandar um beijão pra vocês, agradecer aqui a companhia e minhas redes sociais, arroba Fernanda Comora, de segunda a sábado eu tô lá na Record Campinas. Então, ó, um beijão pra vocês. Marcílio. Professor Ricardo Marcílio no YouTube, vídeos diários ali de geopolítica, tudo o que tá rolando no mundo, no Instagram, arroba prof. Anderane Ricardo Marcílio. Até semana que vem.

Eu sou Vilela, me sigam no Instagram, arroba Vilela, sempre coisas fantásticas lá, acompanhe meu dia a dia. E não acabou o programa, porque vai ter agora a Crônica da Semana. Mas antes da Crônica da Semana você tem que brilhar, Romer. O que o pessoal escreve nos comentários para provar que chegou até o final? Bom, agradecer primeiramente aí o nosso patrocinador do Estratégia Concurso. Isso, sempre. Tem o radar do Estratégia.

Com o link na descrição e QR Code na tela. Acha um concurso perto de você. E é isso aí. E aí? Bom, para provar que você chegou ao final desse papo, coloca aí. Mano Fofinho. Mano Fofinho. Não é Mano Fofo? Era Mano Fofinho. É Mano Fofinho. Mano Fofo. Coloca Mano Fofo. É mais um curto, que é o nosso amigo Marcílio, que confundiu Marcília com Marcílio, então chamou Marcílio de Marcília. Não, Marcília de Marcílio. Confundiu o próprio nome. Confundiu o próprio nome.

Fiquem com Deus, beijo no cotovelo e tchau. E roda aí a crônica de Carlos Bezerra. É júnior, sempre fantástica. Valeu, gente. Tem gente querendo ficar no bolso da família para sempre. Que arruma um jeito. Gente, sabe o que mais me chama atenção nessa fala do Luciano Huck?

É ouvir isso justamente de alguém que anuncia a Betis no próprio programa de domingo. Porque aí tem uma contradição muito séria. Se tem algo que destrói famílias pobres no Brasil, não é o Bolsa Família. São as apostas online. É o tigrinho, é o familhão. É a promessa de dinheiro fácil vendida justamente para quem está mais desesperado.

Enquanto o Bolsa Família coloca comida na mesa, as bets tiram comida na mesa, tiram remédios, tira tudo. Enquanto um programa social tenta impedir alguém de afundar, as apostas lucram justamente em cima do afundamento. E tem uma incoerência muito grande em tratar o Bolsa Família como acomodação, enquanto a TV brasileira normalizou publicidade de apostas que realmente geram vício e destruição familiar. Agora, eu preciso dizer uma coisa com honestidade também.

Tem uma pergunta legítima escondida na fala do Luciano Huck. Como é que o Brasil cria portas de saída da pobreza? Isso é um debate sério, gente. Mas o problema começa quando quem fala sobre pobreza desconhece totalmente a pobreza por dentro. Essa fala foi feita num evento fechado, para empresários. E ali ele disse que muitas famílias queriam encontrar atalhos para permanecer no programa Ad Eternum.

Só que essa frase dificilmente nasce em quem conhece as horas de fila num crasque, a porta de entrada da assistência social. Eu conheço como médico, como secretário de assistência social aqui em São Paulo. E, sinceramente, você acha mesmo que alguém escolhe viver com pouco mais de 600 reais por mês? Isso não é privilégio, isso é sobrevivência.

E os próprios dados desmontam essa ideia de dependência permanente. Mais de 60% das famílias deixam o Bolsa Família ao longo do tempo.

Entre os adolescentes, esse número chega perto de 70%. Agora, só recentemente, mais de 2 milhões de famílias saíram do programa porque melhoraram de renda ou porque conseguiram emprego. Ou seja, o sistema foi pensado para incentivar a transição, não a acomodação. Isso não tem, inclusive, a ver com o governo. Claro que existe fraude, como existe em qualquer política pública. Mas usar exceções para transformar milhões de famílias pobres em caricatura de preguiça, gente, é desumano.

E tem outra contradição que também precisa ser dita. Anos atrás, uma empresa ligada ao Luciano Huck usou um financiamento subsidiado do BNDES para comprar um jatinho milionário. Não teve legalidade. Mas percebe o contraste? Quando o dinheiro público ajuda uma família pobre a sobreviver, aí chamam de dependência. Quando ajuda rico a financiar patrimônio, aí chamam de incentivo econômico. A pergunta, no fim, não é sobre o Luciano Huck. É sobre nós.

Que país a gente quer construir? Um país que culpa o pobre pela própria pobreza? Ou um país que finalmente decide quebrar o ciclo dela? Porque pobre não quer viver de auxílio. Pobre quer viver sem medo. Sem medo de não ter dinheiro para o gás, ou para a luz, ou sem medo da fome. E para quem leva a fé a sério, tem uma coisa impossível de esquecer na fé cristã. Jesus nunca condenou o pobre por ter fome.

mas ele sempre confrontou quem transformava a fragilidade dos outros em negócio, em ganho ou em lucro.

As opiniões e declarações feitas pelos entrevistados do Inteligência Limitada são de exclusiva responsabilidade deles e não refletem necessariamente a posição do apresentador, da produção ou do canal. O conteúdo aqui exibido tem caráter informativo e opinativo, não sendo vinculado a qualquer compromisso com a veracidade ou exatidão das falas dos participantes. Caso você se sinta ofendido ou tenha qualquer questionamento sobre as declarações feitas neste vídeo, por favor, entre em contato conosco para esclarecimentos.

Estamos abertos a avaliar, e se necessário, editar o conteúdo para garantir a precisão e o respeito a todos.