PF investiga empréstimo concedido pelo BRB a Flávio Bolsonaro para compra de imóvel

Muito bem, está conosco agora a nossa colega Bela Megali. Bela Megali, que é colunista de O Globo e também colunista aqui, comentarista aqui na CBN. Bela, como está? Tudo bem?

Tudo bem, boa tarde, Sardenberg. Boa tarde, Cássia. Boa tarde, ouvintes. É um prazer estar aqui com vocês.

Boa tarde, Bela.

Bela, dois temas. Primeiro, essa informação que está aqui na cabeça do seu blog no Globo, que é que a Polícia Federal investiga o empréstimo concedido a Flávio Bolsonaro pelo Banco de Brasília para comprar aquela mansão de R$6 milhões. Esse inquérito, essa investigação já estava em andamento, né?

Na verdade, é uma investigação que tá no escopo da investigação do Banco Master e de Daniel Boccaro, envolvendo as operações fraudulentas com BRB, é a compra do Master pelo BRB. E aí adiante, no ínterim desse inquérito, a PF começou a apurar essa situação, digamos, no mínimo vantajosa de aquisição do imóvel por parte do Flávio Bolsonaro. O imóvel avaliado e que custou quase R$6 milhões, mas que Flávio financiou pouco mais de R$3 milhões via o BRB, Sardenberg.

E aí a PF tem apurado como que, em que condições que deu esse financiamento, porque na época da compra da casa em 2021, o Flávio Bolsonaro reconheceu que de fato teve um financiamento com maiores benefícios do que os juros praticados no mercado e praticados pelo próprio BRB. O Flávio conseguiu financiar em 30 anos esses R$3.100.000 com uma taxa de juros de 3,71% ao ano, abaixo da média que era praticada pelo banco na época, que era de 4,81%. 35%, sabe, Lindbergh?

Então a PF pediu acesso à auditoria independente que o banco fez para poder entender por que que o Flávio teve esse benefício, se outros clientes também tiveram esse benefício, em que condições isso se deu, e também para apurar se existia alguma relação direta entre Flávio Bolsonaro e o presidente do banco à época, que é o Paulo Henrique Costa, hoje preso por envolvimento aí no esquema de fraude de Boccaro aqui na Papudinha, em Brasília.

Então isso é o que tá no radar da Polícia Federal hoje, né, esse, essa, esses juros ali amigáveis para o Flávio Bolsonaro, em que condições vieram esses juros. Mas no escopo da investigação do Banco Master envolvendo Daniel Boccaro.

E você traz mais uma informação, Bela, em relação a esse caso aqui no blog, que é o seguinte: ele contratou esse empréstimo, esse financiamento, para um período de 30 anos. E aí deu as alegações que tinha renda suficiente, né, a partir do salário dele como senador e outras fontes de renda. Agora, apesar dele ter contratado esse empréstimo para pagar em 30 anos, ele conseguiu quitar bem antes, né?

Sim, menos de 3 anos. Se não me engano, foram 2 anos e 7 meses, Cássia, que o senador Flávio conseguiu quitar o empréstimo no valor considerável, né, R$3.100.000. E ela alegou ter uma renda de R$56.000 R$3 milhões. Então uma pessoa, né, que já tem os custos mensais de moradia, custos com saúde, enfim, a gente que é brasileiro, né, sabe, os custos de vida são elevados, e ainda conseguir em paralelo quitar em menos de 3 anos uma dívida de R$3 milhões, eu até gostaria que o senador Flávio me ensinasse a fazer essa matemática aqui de poupança, porque eu ainda tô com meu empréstimo financiado aí nos 30 anos, não consegui fazer esse pagamento, mas de fato é um outro fator que gerou a desconfiança na época.

Inclusive foi bastante questionado para o senador, ele não respondeu isso, e é outro ponto que a PF tá tentando entender. Mas o foco central de fato é esse número, digamos, vantajoso, né, essa taxa de juros bem vantajosa que o senador conseguiu na ocasião, e sob a presidência de uma pessoa que tá presa, né, hoje. O Paulo Roberto inclusive tentou fazer uma delação premiada. Eu falei com integrantes do Ministério Público para saber se a questão da casa do Flávio chegou a ser um dos temas do acordo de colaboração que acabou não vingando.

Mas apuração que eu tive aqui não, que esse tema não chegou a entrar nas tratativas. Porém, também foram tratativas que não prosperaram.

Belo comentário seu. Agora uma palavra sobre o final da campanha, que foi o não debate da Globo, que era para ser o último ato da campanha, e as perspectivas agora para o primeiro turno.

Bela, o que a gente tá vendo é que a campanha do Lula, né, Sardenberg, tá celebrando o não debate, acreditando que teve uma estratégia acertada, porque o Lula conseguiu ter, já bateu agora 10 milhões de visualizações no podcast Flow, que ele acabou participando ali no momento que aconteceria o debate. E o Flávio tem aproveitado a interferência do Judiciário, que acabou culminando no cancelamento do debate, para turbinar também a sua estratégia de pedir um, abre aspas, o voto de revolta, que é o que ele numa live que fez ontem ao vivo solicitou ali a quem tava assistindo o seu vídeo, e pedindo que eles elejam senadores alinhados a ele e o elejam para que ele faça esse enfrentamento direto ao Judiciário.

Essa, esse já tem sido o tom da campanha Flávio, né, Sardenberg e Cássia, que surfou muito na onda da crise do Supremo Tribunal Federal. A gente viu ali ao longo do mês de setembro a maior crise da história do Supremo Tribunal Federal, com aquela sessão do fim do mundo de troca de ataques entre os magistrados. Ministros envolvidos diretamente ali convocaram, né, pelo elo com o ex-banqueiro. Então o Flávio aproveitou essa interferência do Judiciário no debate por meio de decisões judiciais para tentar trazer esse eleitor que tá insatisfeito com o Supremo Tribunal Federal para reforçar esse voto e fazer com que ele vote no Flávio, antecipando assim o voto útil da direita.

Ou seja, aqueles eleitores que votariam em Caiado, Zema, Augusto Cury, o Flávio tá tentando antecipar a vinda desse eleitor com essa estratégia de reforçar os seus ataques ao Supremo Tribunal Federal e o Judiciário como um todo. E o Lula vai atrás dos indecisos, o Lula atrás dos indecisos e também na diminuição do foco da abstenção, porque existe ali uma preocupação grande, especialmente com os eleitores mais velhos, né? O Lula, ele tem uma vantagem importante de mais de 20 pontos segundo as pesquisas na faixa do eleitorado que tem 70 anos 70+, né?

E é uma faixa do eleitorado que não é obrigada a votar. Então o Lula tem feito apelos, inclusive ontem no podcast Flow ele fez questão de destacar que vai ter políticas públicas em um eventual quarto mandato bem voltado ali para os idosos, e pediu muito para os eleitores dessa faixa etária saírem de casa e irem votar. Então existe uma preocupação grande em relação à abstenção, e tanto Flávio e Lula estão bastante focados no Sudeste, né, a região mais populosa, e marcaram aí os atos finais de suas campanhas em São Paulo.

Tá certo. Bela Megália, mais uma vez muito obrigado aqui pela canja no CBN Brasil. E bom, continuamos acompanhando, temos muito assunto pela frente. Obrigado, Bela.

Obrigada a você, Sardenberg, a Cássia, aos ouvintes, e até a próxima.

Até a próxima, Bela.