Líderes do Congresso já estimam modificações na MP das bets

Bom, na semana passada, mais antes, na semana passada, o presidente Lula publicou uma medida provisória proibindo a atuação de plataformas de aposta no Brasil. A gente vai a Brasília agora com a Samanta Klein, que tem mais informações a respeito da repercussão dessa medida provisória e da reação dessas empresas. Samanta, boa tarde.

Oi, Tati, Fernando, boa tarde. É, fiz uma repercussão com os líderes no Congresso e aí esses líderes dos partidos na Câmara e no Senado evitam criticar diretamente a medida provisória, seja de um lado daqueles partidos mais independentes ou da esquerda, ou criticam a medida como eleitoreira. Lembrando aí que foi assinada pelo presidente Lula prevendo a proibição total de cassinos e casas de apostas online no Brasil. No entanto, já prevém que esse texto vai vai chegar e vai movimentar o Congresso logo depois das eleições.

Entre as possibilidades está autorização para as apostas esportivas, até porque as entidades e os clubes de futebol é que recebem patrocínios milionários ou bilionários, tem bastante atuação no Congresso. E outra possibilidade seria manutenção da proibição aos caça-níqueis, é como o Tigrinho e jogos afins. Conforme o líder do PDT na Câmara, Mário Hostinger, ele disse o seguinte: sem dúvidas ocorrerão mudanças no texto, mas até o dia 5 de outubro ninguém está pensando nisso.

E claro, faz todo sentido, até porque o Congresso não está operando, tudo é eleição até lá. Para o senador Carlos Portinho, o problema já poderia ter sido resolvido com a aprovação de uma emenda de autoria dele, isso lá quando foi discutido a lei que regulamentou as bets no Brasil. O parlamentarista está dizendo que vai insistir nessa proposta de proibir os cassinos online e também destaca que quer proibir a propaganda ou regulamentar a propaganda das casas de apostas no Brasil.

E espero que junto com isso a Câmara acorde e aprove o meu projeto de que restringe a publicidade das bets, né, que proíbe animações como tigrinho, que proíbe pessoas participem como influências, atletas que dão uma má influência, né, que cria janelas de exibição na TV, de publicidade, né, que acaba com a publicidade das bets, inclusive no próprio campo de jogo, restando só os patrocínios.

Para o senador Eduardo Girão, que é da oposição também do Novo, a medida é eleitoreira. Ele criticou ainda que o destaque da oposição para proibir jogos como o Tigrinho foi derrubado na lei das bets quando chegou à Câmara dos Deputados. Girão ainda destacou que somente o candidato dele, Romeu Zema, foi quem teve um posicionamento genuíno, segundo ele, contra as bets muito antes dessa medida provisória do governo. O líder do PL na Câmara, Sóstenes Cavalcanti, disse o seguinte, abre aspas: nós sempre fomos contra as bets.

Vale lembrar que Sóstenes é muito ligado, claro, à pauta evangélica, e teve uma pressão da bancada evangélica para Para evitar as bets, até proibir no Brasil. E aí ele disse que a medida de Lula é eleitoreira. Segundo ele, foi no governo dele que 82% das famílias se endividaram. Com vocês.