TRE de São Paulo mantém Pablo Marçal inelegível até 2032

Why wait? Ask your doctor, visit botoxchronicmigraine.com, or call 1-800-44-BOTOX to learn more. Com uma decisão do Tribunal Regional Eleitoral.

Oi, Lucas! Isso, viu, Débora? A respeito de Pablo Marçal, o Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo decidiu por unanimidade manter o empresário influenciador inelegível até 2032. O julgamento terminou nesta quarta-feira com 7 votos contra Marçal. A decisão ainda cabe recurso. O empresário já tinha recorrido da decisão tomada pelo TRE, em dezembro de 2025, quando foi condenado por uso indevido dos meios de comunicação durante a campanha para a Prefeitura de São Paulo em 2024.

Na ocasião, a Justiça Eleitoral afastou as acusações de abuso de poder econômico e de gastos ilícitos de campanha, mas reconheceu o uso indevido dos meios de comunicação. Além da inelegibilidade por 8 anos, Marçal foi condenado ao pagamento de uma multa de R$420 mil. O candidato à Prefeitura de São Paulo em 2024 foi condenado por promover campeonatos de cortes de vídeos nas redes sociais em que oferecia premiações a usuários em troca da viralização dos conteúdos na internet.

A decisão desta quarta-feira coloca em dúvida a possibilidade de Marçal disputar o Senado nas próximas eleições. Em pesquisa GenialQuest divulgada no último dia 29, O empresário aparece em terceiro lugar na corrida por uma vaga no Senado por São Paulo, com 9% das intenções de voto. Marçal disputou a Prefeitura de São Paulo pelo PRTB e terminou em terceiro lugar com 28% dos votos, apenas 56 mil atrás de Guilherme Boulos, do PSOL, que acabou derrotado no segundo turno pelo prefeito Ricardo Nunes, do MDB.

Em outra decisão da Justiça, o tribunal marcou para o dia 30 de setembro a primeira audiência de instrução e julgamento da ação em que Marcel é réu por colocar em risco a vida de 32 pessoas durante uma expedição ao Pico dos Marins, em Piquete, no Vale do Paraíba. A escalada ocorreu em janeiro de 22, em um período considerado crítico para subida ao pico por causa de condições climáticas adversas. A alegação do influenciador era de que pessoas precisavam encarar a escalada para vencer na vida.

Durante a madrugada, um dos participantes acionou o resgate e o Corpo de Bombeiros localizou os dois grupos na manhã seguinte. Conforme o Ministério Público, os participantes estavam sem guias, com roupas inadequadas para travessia, molhados e em situação de risco. Então, duas decisões da justiça contra a Marsal, viu, Débora?

Obrigada pelas informações, Lucas Taveira.