STF forma maioria para manter prisão preventiva de Daniel Vorcaro
Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices
- Segurança OperacionalMaioria do STF pela manutenção da prisão · Voto do ministro André Mendonça · Organização criminosa armada · Grupo de WhatsApp de perseguição · Material ainda em análise pela PF · Celulares não examinados · Integrantes ainda não identificados · Prazo de votação até 20 de março
- Julgamentos STFSegunda Turma da Corte · Plenário virtual · Votos por escrito versus concordância simples · Suspeição do ministro Dias Toffoli · Voto pendente de Gilmar Mendes · Prazo de votação até 20 de março
- Atuação de Lucia na políticaExpectativa de empate antes da suspeição de Toffoli · Impacto da ausência de Toffoli na votação · Possibilidade de libertação se houvesse empate
- Inadimplência e EndividamentoFabiano Zetel - cônego de Daniel Vorcaro · Prisão preventiva mantida para outros acusados
Felipe Igreja, que vai nos dar o resumo do que foi que aconteceu. Felipe Igreja. Sardenberg, o Supremo Tribunal Federal já formou maioria, portanto, para manter a prisão preventiva de Daniel Vocaro, dono do Banco Master. Ele que foi preso, está preso desde o dia 4 de março, alvo da terceira fase da operação Complência Zero. O relator do caso, o ministro André Mendonça, foi o primeiro a votar hoje no plenário virtual da segunda turma da corte e foi acompanhado pelos ministros Luiz Fux
Marques, formando, portanto, essa maioria, três votos no sentido de manter a prisão preventiva de Daniel Vorcaro. Falta o voto ainda do ministro Gilmar Mendes, mas já há uma maioria formada. E o quinto ministro da turma, o ministro Dias Toffoli, ele não vai votar nesse caso, inclusive aparece aqui no sistema eletrônico do Supremo como suspeito para votar. Ele declarou essa suspeição, suspeita de negócios da família, do ministro com o banqueiro Daniel
ele se declarou suspeito e não votou nesse caso. Houve uma expectativa muito grande aqui em Brasília em função desse julgamento, porque com a saída de Dias Toffoli desse processo, desse caso, poderia haver um empate na votação entre os ministros da segunda turma e o empate favoreceria o banqueiro Daniel Vorcaro, que seria posto em liberdade. Não tivemos isso, já há portanto essa maioria de três votos para a manutenção da prisão preventiva de Daniel Vorcaro.
aqui nesse processo, chama a atenção o ministro André Mendonça, ele apresentou um voto por escrito aqui nessa ação e ele dá suas justificativas para manter a prisão preventiva de Daniel Vorcaro. Ele fala que o banqueiro integra uma perigosa organização criminosa armada. E aí relembra também fatos que foram colocados a público na última operação da Polícia Federal com aquele grupo de WhatsApp, a turma que era composto por Daniel Vorcaro
digamos assim, pessoas que atuavam para perseguir adversários, inclusive jornalistas também eram perseguidos nesse grupo em que tem o Daniel Vucaro e outras pessoas. E o ministro André Mendonça, o relator desse processo, ele destaca muito bem aqui no seu voto essa questão de ser uma perigosa organização criminosa armada. Outro ponto colocado aqui por André Mendonça, que está assustando, inclusive muita gente aqui em Brasília, Sandenberg,
de por que a necessidade ainda dessa prisão preventiva, porque a Polícia Federal ainda está analisando o material que foi apreendido nas últimas operações. E aí ele chama a atenção por uma questão aqui da apreensão de aparelhos celulares e fala que, além das perícias que já foram realizadas, de informação que a gente já teve acesso, inclusive, do celular de Daniel Vorcaro, tem oito celulares por examinar ainda.
E ele ressalta também um ponto importante, aquele grupo A Turma, em que já foram identificadas algumas pessoas, esse grupo pode ser composto por até seis membros ainda não devidamente identificados.
pois conta com integrantes que ainda estão à solta. Tem pessoas que não foram ainda identificadas pela Polícia Federal e estão à solta. Essas foram as motivações principais do ministro André Mendonça ao manter a prisão preventiva de Daniel Vorcar. O ministro Luiz Fux, tanto Luiz Fux como Nunes Marques, como o julgamento é no plenário virtual, poderiam juntar voto por escrito, mas não fizeram. Não tem voto por escrito deles, eles apenas informaram lá no sistema eletrônico que concordam, estamos concordando com o relator,
e votando pela manutenção da prisão preventiva. Resta ainda, portanto, o voto do ministro Gilmar Mendes. O julgamento está aberto até o próximo dia 20 de março, até sexta-feira da semana que vem, segue em aberto, mas, independentemente da colocação do ministro Gilmar Mendes, já foi formada essa maioria para manter o banqueiro Daniel Vorcaro preso. E essa decisão vale também para outras pessoas que foram alvos dessa operação da terceira fase da Compliance Zero, como, por exemplo, o cunhado de Daniel Vorcaro,
O Fabiano Zettel, que também está preso e vai permanecer preso por essa decisão agora, por essa maioria formada na segunda turma do Supremo Tribunal Federal. Sardenberg. Duas coisas interessantes, né, Felipe Igreja? Os dois ministros simplesmente acompanharam o voto do relator e não acrescentaram nada de novo, né? Nem fizeram restrições e tal, simplesmente disseram, estou de acordo com isso.
deixa preso também o cunhado do Vorcaro, também acusado, enfim, acusações diferentes, mas também é réu acusado desse processo. E o Gilmar Mendes, agora, ele deu alguma noção do que ele vai fazer? Se pretende votar logo, não pretende? Ainda não, Sademeg, a gente não tem essa informação, a gente está aguardando aqui, atualizando a cada instante, claro, o Plenário Virtual do Supremo,
de forma praticamente ao vivo, mas não houve ainda a manifestação do ministro Gilmar Mendes, ele é o presidente da segunda turma da corte, pode votar, portanto, a qualquer momento até a próxima sexta-feira, dia 20 de março. Esse é o prazo aqui estabelecido pelo Supremo, Sardenberg. Tá certo.