Episódios de Economia

Novo tarifaço dos EUA representa ameaça mais séria e difícil de reverter para o Brasil

02 de junho de 20267min
0:00 / 7:25
Míriam Leitão destaca que medida anunciada por Washington difere do tarifaço anterior de Donald Trump por estar amparada em legislação consolidada dos Estados Unidos, o que amplia os riscos para a relação comercial entre os dois países.

Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Participantes neste episódio4
C

Cássia

HostJornalista
M

Milton

HostJornalista
M

Míriam Leitão

HostJornalista
E

Emmanuel Rondon

ConvidadoPresidente dos Correios
Assuntos2
  • Tarifas Americanas BrasilProposta de tarifa de 25% sobre mercadorias brasileiras · Sessão 301 da legislação americana · Acusações de práticas desleais de comércio · Tarifa alta para o etanol · Combate à pirataria e ao PIX · Desmatamento · Jameson Greer
  • Situação dos CorreiosPrejuízo de 3 bilhões e 100 milhões no início do ano · Regularização de provisões para ações judiciais · Previsão de prejuízo de 10 bilhões para o ano · Parceria com DOC para serviços financeiros · Programa de reestruturação
Transcrição20 segmentoswhispermlx/large-v3-turbo

Tem coisa melhor do que uma pausa no seu dia para apreciar um café? Passe no Pão de Açúcar mais próximo. Ou acesse o app e descubra uma seleção de aromas, origens e sabores especiais. Tudo de café do clássico ao importado está no Pão. Dia a dia da economia. Com Miriam Leitão.

Muito bom dia para você, Miriam Leitão. Bom dia, Milton, Cássia, ouvintes. Bom dia, Miriam. Vamos começar a nossa conversa aqui sobre a situação dos Correios, que anunciaram o prejuízo de 3 bi e 100 milhões nesse início de ano. Ou seja, perdas que vêm se acumulando ao longo do tempo, numa situação bastante crítica que a empresa vem enfrentando, Miriam.

Eu conversei agora de manhã, Milton, com Emmanuel Rondon, que é o presidente dos Correios, para saber o que é isso. Ele falou que, na verdade, está com a mesma estrutura do resultado do último trimestre. Tem uma diferença de 700 milhões por mês. E isso porque já tomaram decisões em janeiro e fevereiro que ainda não...

tiveram resultado, mas que podem vir a ter resultado em melhoria de receita a curto prazo. Esse ano, eles já estavam prevendo um prejuízo de 10 bilhões. Eles dizem que o que o Rondon diz é que pode ser um pouco menor.

E ele falou que o que explica esse começo de ano, assim como um perjuízo tão grande, é o fato de que eles estão regularizando as provisões para ações judiciais. É o seguinte, os Correios...

tem dívidas judiciais de processos transitados em julgado, a maioria de funcionários, e eles têm que guardar o dinheiro, fazer provisão. Então, ele guarda o dinheiro. Isso aumenta o prejuízo de curto prazo, mas melhora a contabilidade da empresa no médio e longo prazo.

Eles fizeram um bilhão, então, de provisão nesse primeiro trimestre para essas dívidas judiciais. Eles já tinham feito no ano passado uma provisão grande e agora eles estão fazendo mais essa provisão. Uma outra coisa, ele está dizendo, ele disse que ele acha que...

ao longo desse ano vai se conseguir, tem esse prejuízo grande, mas vai se conseguir fazer um equilíbrio, que esse equilíbrio aparecerá em 2027. Uma das mudanças é fazer parcerias para aumentar a receita. E acabou de fazer uma parceria com a DOC, que é um portal de serviços financeiros.

Então, para antecipação de recebíveis, venda de conta corrente, crédito, ou seja, um braço financeiro também através dessa parceria. Ele está falando que está negociando outras parcerias. Então, é isso. Aos poucos, ele está colocando algumas partes do programa de reestruturação em prática. Vamos ver se isso tem resultado. Mas esse ano é um ano perdido com um prejuízo que talvez chegue a 10 bilhões. Milton e Cássia.

Miriam, um outro tema importante que a gente está noticiando hoje cedo, saiu o resultado da investigação americana, respaldada na sessão 301, e os Estados Unidos estão propondo um tarifácio de 25% sobre mercadorias brasileiras.

Pois é, isso é muito importante, aconteceu nessa madrugada, como você está dizendo, portanto é uma notícia importante do dia. Ontem eu falei, Kassi e Milton, que havia uma nova ameaça e essa nova ameaça se realizou agora, antes da hora, porque o prazo previsto para esse processo é 15 de julho. Mas eu queria explicar para os nossos ouvintes a diferença entre esse caso de agora, que é muito mais sério, do que aquele outro tarifaço.

Aquele outro tarifácio anunciado pelo presidente Trump, com aquele negócio daquela cartolina na porta da Casa Branca, aquilo lá era uma invenção do Trump. Tanto que a justiça considerou ilegal e mandou ele reduzir.

Agora não. Agora é dentro de uma legislação americana consolidada há muito tempo, que vem desde os anos 70, essa Sessão 301, que é para investigar possíveis práticas.

desleais de comércio, irrazoáveis, como disse o chefe do escritório comercial da Casa Branca, Jameson Greer. O Jameson Greer, dentro da estrutura de comércio dos Estados Unidos, ele é o mais radical, mais contra o Brasil. Ela mostrou isso em todas as reuniões. O que aconteceu desde que o Brasil foi denunciado no ano passado por essa Sessão 301?

é que o Brasil foi lá, apresentou vários argumentos, os empresários contrataram advogado, foram em comitiva para explicar que não fazia sentido aquelas acusações ao Brasil e mesmo assim ele chegou à conclusão que o Brasil é culpado e está colocando...

25%. Ainda tem um tempo para o resto da negociação. O Brasil negociou muito e tinha expectativa de que fosse sendo reduzido e o resultado foi muito ruim esses 25% que eles estão colocando para...

para consolidar tudo, terminar tudo em julho. Do que eles acusam o Brasil? Eles acusam o Brasil de várias coisas. É muitas acusações muito difusas, porque desde tarifa muito alta para o etanol, até achar que não combate o...

A pirataria, o PIX, que segundo ele seria uma concorrência desleal com os cartões de crédito, o desmatamento. O desmatamento é bem curioso, porque o Brasil está com resultados muito bons no governo Lula, caiu 50% o desmatamento. Esse ano eles vão anunciar que é o menor desmatamento em 38 anos pelo INPE.

Ou seja, o governo Lula tem sim a agenda de combater o desmatamento, o governo Bolsonaro não tinha, o governo Bolsonaro era passar a boiada e o governo Trump nunca demonstrou interesse nesse assunto. Então é usado como pretexto. E o Brasil tem bons argumentos e bons dados e levou para lá. E mesmo assim nada mudou. Então é mais um problema ser enfrentado na relação jato-multuada.

entre o Brasil e Estados Unidos. Milton e Cárcia, desculpe, o estouro do tempo. As notícias falam mais alto aqui, por isso a gente precisa ouvir também a sua análise sobre esses fatos. Obrigado, Miriam. Até mais. Até mais. Até mais tarde.

Anunciantes1

Pão de Açúcar

Café
external
Novo tarifaço dos EUA representa ameaça mais séria e difícil de reverter para o Brasil | Castnews Index — Castnews Index