Novas Funcionalidades do iOS 27 Leakaram! iPhones 18 Vão Ficar Mais Caros. Parceria Apple & Intel Recomeça!

Bem, sei que já se passou aqui umas semanazinhas, desculpem aqui este pequeno atraso, mas eu estive esta última semana em Espanha e eu por acaso estava a tentar despachar um podcast literalmente na véspera de ir para Espanha, mas eu estava de tal forma nervoso, estava tão estressado porque...

Não só foi a primeira vez que eu saí de Portugal, eu já fui à Madeira e já fui a Espanha, mas apenas de carro. Foi a primeira vez que eu fui, mesmo tecnicamente, fora de Portugal de avião e fui sozinho. Portanto, foram duas coisas uma em cima da outra. Eu estava mega estressado, foi uma semana inteira para trabalho, não foi férias.

e eu tive que me orientar numa cidade de tipo 3 ou 4 vezes maior que Lisboa, completamente sozinho e foi super stressante. Uma semana antes de ir para a Espanha não sabia que era stress e nervosismo de ir para a Espanha, mas era.

Eu comecei a ficar com um bocado de falta de ar em algumas noites, tinha bem dificuldade em adormecer, comecei até a ficar com uma espécie de umas tonturas, por provavelmente estar com falta de ar e estar a respirar mais frequentemente, é muito giro, entre aspas, ver na aplicação...

da saúde, o meu ritmo cardíaco em repouso subiu quase exponencialmente e quando eu cheguei a Espanha ele subiu tipo 10 batimentos por minuto, comparado àquilo que é o meu baseline eu ando mais ou menos ali pelos 55, 58 batimentos por minuto em repouso, e eu em Espanha estava tipo, confortavelmente às vezes até mais que 10 batimentos acima só para vocês verem o nível isto foi uma semana aqui um bocado estressante depois depois

mas estamos de volta, estamos de volta com imensa coisa para dizer eu digo sinceramente, preparem-se que este podcast vai ser aqui tipo um bónus, vocês vão ter aqui um grande podcast mais de uma hora, confortavelmente no entanto vocês já sabem como é que isto funciona há aqui umas pequenas coisinhas que eu quero tirar da frente primeiro antes de começarmos mesmo a entrar aqui nos leaks, nas notícias e todas essas coisinhas

Primeiro de tudo, muito obrigado às pessoas que têm agora começado a seguir o podcast. Eu tenho visto, eu não costumo ver muitas analíticas, mas eu tenho visto recentemente e tivemos um grande boom a partir de maio, início de abril, peço desculpa, início de abril. Foi basicamente, se não me engano, quase certeza, foi quando eu fiz o rebrand.

da entropia portanto para começar a utilizar aqui este logotipo do pássaro, do beija-flor que eu já tinha feito há anos e nunca mais me lembrei e eu achei que era perfeito agora para esta network e realmente pelos vistos tem funcionado eu acho que a capa do podcast fez mil lagres e ajudou imenso

E eu vejo isso nas impressões no Spotify, por exemplo. Tem sido quase exponencial também ali em Abril, devido provavelmente a que esta nova artwork. Portanto, subimos consideravelmente o número de ouvintes e eu queria só agradecer-vos imenso por estarem desse lado. Eu tive, até recebi um e-mail, assim, bem recentemente de um ouvinte a dizer, a dar aqui algumas sugestõezinhas.

E eu acredito que isto seja uma coisa que de certeza algum de vocês também já pensou. Deixem-me só responder isto de uma maneira mais geral. O que esta pessoa me disse foi que... Aliás, eu não tenho aqui o e-mail senão eu até dizia o nome. Portanto, peço desculpa à pessoa que me mandou este e-mail. Mas eu recebi o e-mail essencialmente a aconselhar-me ter mais frequentemente alguém aqui no podcast, sem ser eu.

E isto é uma coisa que eu também tenho por noção. É um bocado aborrecido ser sempre eu aqui sozinho. Mas isto é algo que eu tenho por noção. Eu tento e vou tentar mais no futuro ter mais convidados. Mas há aqui um bocado de um problema com isso que é. Eu não tenho ninguém que tenha o conhecimento ou o poder argumentativo que eu tenho em termos de Apple. Não conheço ninguém.

Tenho alguns amigos que chegam perto, mas mesmo assim não é suficientemente para termos aqui uma simbiose, que eu acho que vale à pena. Portanto, trazer convidados para o podcast, apesar de ser uma coisa que eu gostava de fazer mais no futuro.

keep in mind, iria ser com pessoas que não iriam estar tão dentro da Apple ou de tecnologia, ou não iriam estar de todo e o podcast ia-se diversificar também um bom bocado o que, tecnicamente, até era uma intenção minha eu quando o podcast fez um ano, não sei se vocês estavam cá mas um dos objetivos que eu tinha para este próximo ano era realmente diversificar o número de tópicos que eu falava aqui no podcast para além da Apple tipo deinum

Portanto, isto tudo para dizer, eu vou pensar num assunto, eu vou tentar diversificar se calhar mais um podcast, mas eu não sei se é isso que lá está que vocês estão à procura, porque eu acredito que as pessoas que estejam a ouvir estejam a ouvir pelo comentário da Apple, não é? Portanto, não sei, vamos ver.

Depois, tenho aqui mais duas coisas que eu quero despechar muito rapidamente antes de começarmos aqui com as coisinhas boas. Quero só fazer uma atualização rápida, mesmo rápida, relativamente ao Apple Watch Ultra. Portanto, eu já o estou a utilizar há dois meses, por esta altura.

E eu quero só dar um update em termos de durabilidade. Este relógio é genuinamente espetacular num ponto de vista da durabilidade, o que não é grande surpresa, mas não se esqueçam que eu tenho um modelo preto e, portanto, existe um bocado aquela possibilidade do preto sair e revelar a cor do titânio natural por baixo.

Isso não tem acontecido e eu tenho completamente, não digo abusado do relógio, mas ele não tem propriamente, não tem sido, como é que vai dizer, babysitted. Estão percebendo? Portanto, ele tem sido...

mesmo, ele tem sido disposto à minha vida diária às minhas corridas no mato a rasparem silvas a rasparem troncos de árvores a rasparem madeira constantemente ou constantemente, entre aspas, enfim mas às vezes aqui nas portas às vezes onde é que eu raspei o relógio? acho que foi numa ombreira de uma porta eu raspei o relógio mesmo com imensa força eu olho para ele, ele está cheio de lascas de madeira no titânio tuinuminuminuminuminuminuminuminuminum tuinuminuminuminuminuminuminuminuminum tuinuminuminuminuminuminuminum tuinuminuminuminuminuminuminum tuinuminuminuminuminuminuminuminum tuinuminuminuminuminuminuminum tuinuminuminuminuminuminum tuinuminuminuminuminuminum

Literalmente, este titânio é tão resistente, este chassi é tão resistente,

que o titânio ganha a madeira, não é? O que não é grande surpresa, a madeira também não é assim, tipo, um material tão resistente, depende da madeira. Mas aquilo literalmente, o Apple Watch deixou tipo um risco na madeira, na ombreira da porta. E tem-me acontecido assim, vários pequenos testes à durabilidade, até em Espanha, bati com o relógio em vários sítios, e ele está perfeito. Tipo, está literalmente perfeito. Seja o ecrã, seja o chassi.

É inacreditável. Só tenho uma pequena exceçãozinha, que são as antenas. As antenas são tipo uma espécie de um plástico, acho eu, para deixar a transmissão passar para dentro do relógio. E essas pequenas partes que têm aquele plasticozinho da antena.

Eu acho que têm três riscos já. Tipo uma coisa assim. E só é visível em luz direta do sol e mesmo num ângulo específico. E são coisas minúsculas, lá está. Portanto, eu acho que a Apple fez um trabalho aqui espetacular. Este, acho que chama-se... Ah, como é que é? DVD? Não.

Não me lembro como é que se chama, mas basicamente este coating que eles põem no chassi de titânio é, tipo, historicamente das melhores coatings que tu podes pôr em metal, porque é super resistente. E nota-se. Eles já utilizam este tipo de coating desde o primeiro Apple Watch, desde a série zero, em alguns modelos mais high-end. E já desde então as pessoas elogiavam, tipo, imenso este coating e nota-se. Isto é mesmo espetacular.

Estou muito feliz com o meu Apple Watch, estou completamente obcecado com este Apple Watch. Eu ainda não consigo parar de olhar para ele. É mesmo uma besta e é incrível. Estou mesmo muito feliz com a minha compra. Ok. E só mais aqui uma última coisinha. Eu tive que formatar o meu MacBook Pro. Isto foi um bocado um pesadelo. Eu não sei se vocês viram, eu no blog fiz uma pequena publicação acerca disto, mas eu não entrei em muito detalhe. Para dar aqui um bocadinho de contexto...

Eu tive que formatar o meu MacBook Pro de 1TB. Eu basicamente apaguei 1TB inteira de dados. Obviamente fiz backup das coisas mais importantes, não é? Mas isto foi uma coisa que eu não queria muito fazer, mas que eu não tinha alternativa. Mesmo. O macOS Tahoe, nós estamos fartos de falar o quão horrível o Tahoe é em muitos departamentos.

O macOS está à rua arruinou o meu MacBook Pro, mesmo. Eu tenho tido, nos últimos três meses, com cada pesadelo, com o meu MacBook Pro em específico, que vocês nem vos passam pela cabeça. Tem sido mesmo um inferno, ao ponto de eu... Eu tento não utilizar este MacBook o máximo possível. Eu tento desviar todo o meu workload agora para o Mac Mini.

E às vezes não devia, às vezes eu devia mesmo fazer coisas no Mac OS Pro, mas eu penso só, não, eu não estou para aturar os problemas de performance, eu não estou para aturar a bateria horrível, deixem-me só ir para o Mac Mini. Portanto, o que é que se está a passar? Basicamente, o Mac OS Taho, se vocês não estão a par, é um desastre, primeiro de tudo.

mas ele tem também grandes problemas com índices. E quando eu falo em índices, eu estou a falar na criação de... Como é que eu ia explicar isto? Basicamente, a maneira como a Spotlight funciona. O Mac OS tem que indexar aqueles fecheiros todos vossos, criar uma espécie de dicionário que eleita de vetores em espaços multidimensionais.

que vocês depois... que o sistema depois utiliza para fazer pesquisas rápidas. Portanto, isso é um índice e o sistema, o Mac, faz índices em muitas diversas coisas para além de pesquisa. Portanto, tens a Spotlight, que faz indexagem de fecheiros. Tens, por exemplo, na aplicação das fotografias, tens indexagem de caras.

de montanhas e lagos e cavalos e gatos. Tens todo aquele scene detection que acontece localmente on device. A Apple não faz isso em servidores. Cada aparelho, cada dispositivo tem que fazer o seu próprio processamento de machine learning e criar os seus próprios indícios.

Isso no Taho está um desastre. E há muitas mais coisas que fazem índices. O Michael S. Taho, se vocês não têm este problema, vocês nem têm noção a sorte que têm. Isto está super documentado, já vi imensas pessoas a falar acerca disto e é mesmo um pesadelo gigante.

Eu acredito que mais de 90% das pessoas que estão com este problema nem sabem que têm este problema, porque isto passa muito despercebido. Mas as pessoas assim mais dentro do assunto, que prestam atenção e que estão dentro aqui de computadores, notam logo que se passa algo errado com o computador, porque a bateria de repente é horrível e o vosso CPU quase sempre está acima dos 80%. Portanto, o que acontece é um pequeno bugzinho em que o sistema fica a fazer...

indícios em loop. Os indícios ficam corrompidos e o sistema não tem forma de apagar os indícios e começar de novo ou simplesmente resolver o problema. O que acontece é o macOS, pura e simplesmente fica para sempre em loop a criar indícios.

E isto é um pesadelo porque não só, lá está, vocês, num caso do MacBook, isto arruina-vos a bateria porque o sistema está under load para sempre. Tem o CPU quase maxed out para sempre. E, vocês devem estar a perguntar, e é verdade, o vosso SSD fica sem espaço eventualmente.

E vocês estão a criar Indices em loop Portanto, eu aliás Eu tive este problema no meu Mac Mini Pequeno fun fact, eu tive este problema no meu Mac Mini Há tipo 2 meses atrás e começou a ficar Mesmo horrível ao ponto de Lá está, eu mal consegui utilizar o meu Mac Mini também

Portanto, eu na altura já estava, tinha este problema nos meus dois Macs, e eu no meu Mac Mini, para resolver este problema, vocês nem vos passa pela cabeça o que é que eu tive que fazer. Eu tive que encontrar cada uma destas pastas onde o sistema faz os indícios. Eu tive que pôr comandos na terminal para bloquear o sistema operativo de escrever qualquer tipo de coisa, de dados, nessas pastas. Tive que apagar os indícios individualmente e voltar a permitir o sistema para escrever.

Mas foi isso e foi ainda mais. Eu tive que parar os processos da Spotlight e todos os processos de Machine Learning, de detecção de cenas e etc. Isto foi, na boa, 3 horas de tempo. Foi uma paciência do caraças. Eu fiquei sem Spotlight durante aquele período e foi um pesadelo. Portanto, eu no meu Mac Mini realmente consegui resolver o problema sem ter que formatar o computador.

Eu já tinha perdido completamente a esperança de haver uma atualização por parte da Apple que resolvesse isto. Aliás, eu acho que isto ainda hoje é um problema. Quer dizer, claramente é um problema, porque eu tive que formatar o meu MacBook Pro há tipo uma semana, duas semanas atrás. Por causa disto. Eu estava na última versão do Taho.

Portanto, no meu MacBook Pro eu simplesmente não tinha paciência para estar com esta coisa toda que eu tive no Mac Mini. Isto deu um imenso trabalho, é super tedious e está super sujeito a pequenos erros. Eu ainda hoje não sei se por acaso me esqueci de voltar a dar permissão do Mac para qualquer um destes processos. Eu esqueci-me, por exemplo, de voltar a ativar X funcionalidade.

Eu no meu MacBook Pro não estava para isso e eu acabei por formatar o computador totalmente. E quando eu vos digo que parece que eu tenho um novo MacBook Pro, I mean it! A bateria está, tipo, confortavelmente com o dobro da autonomia.

O meu MacBook está exatamente como eu me lembrava que ele era durante imensos anos. Quando eu pego nele, ele está quase que me queima na mão, do quão gelado o chassi está. É isto que o MacBook Pro, ou qualquer Mac em geral, devia ser. Quando tu o pegas nele, ele não deve estar quente, que era algo como acontecia sempre. Aliás, eu posso-vos dizer, isto aconteceu múltiplas vezes.

sempre em loop a acontecer. Eu quando punho o computador em sleep, portanto eu fechava o meu MacBook e punho na minha mala quando saía da faculdade ou ia para a faculdade ou quer que seja.

Ele continuava dentro da minha mochila a criar os indizes e criava... Eu não sei se vocês já ouviram falar disto, mas eu acho que cheguei a tocar nisto aqui no podcast, não tenho a certeza. Mas ele basicamente entra numa espécie de um pânico e ele sobreaquece imenso. A minha mochila, eu começo a notar as minhas costas estão a ficar estranhamente quentes. E eu tiro a mochila, abro a mochila e vejo como é um MacBook Pro. Está tipo...

a 50 e tal graus. Tipo, a bateria já chegou a estar quase a 60 graus Celsius. O que é horrível. Tipo, eu perdi confortavelmente ali tipo 0 ponto qualquer coisa por cento de saúde só por causa destas coisas. Isto degrada as baterias que é uma maravilha.

E isto aconteceu várias vezes. Isto arruina-vos a bateria. Arruina-vos, de certeza, outras partes do computador. Porque o computador fica mesmo super, super quente. E, portanto, para vocês verem, o meu MacBook Pro estava assim.

Portanto, agora tenho basicamente o novo Mac, eu estou a amar e fiz uma pequena alteração que eu falei no site e que eu vou tocar aqui só muito rapidamente, que eu achei super interessante. Portanto, para as pessoas que não sabem, o Mac OS, pelo menos em ecrãs retina, em ecrãs da Apple, a Apple faz um rácio de 2 por 1, portanto, scaling de 200%. Ou seja, o sistema operativo está a ser, em termos de real estate, em termos de tamanho do texto, em termos de tamanho das janelas,

está a ser rendido a metade da resolução do painel em si. E a razão para a Apple fazer isto é para, essencialmente, teres um ecrã estupidamente nítido, mas com texto com um tamanho adequado e janelas com tamanho adequado, não ficar nem muito grande nem muito pequeno. Este rácio de 200%, ou rácio 2 para 1, scaling 200%, a mesma coisa.

é excelente e é uma maneira de, essencialmente, não haver nenhum problema de artefatos em padrões ou poder haver ligeiros problemas de anti-aliasing no sistema e a Apple faz isto muito bem. No entanto...

Há esta grande misconception, eu já falei acerca disto várias vezes, há esta gigante misconception que do momento, obviamente que a Apple permite mudar scaling, apesar de não ser o mesmo, a flexibilidade não é aquilo que há no Windows, a Apple permite fazer mudanças de scaling, existe esta grande misconception que o macOS é horrível a fazer scaling de números não inteiros. Eu próprio achei que isto era o caso durante imenso tempo, mas não é.

Na realidade, e há vários blogs, há vários artigos que até têm fotografias em macro que mostram que isto é completamente o tanga e que isto é uma enormous conception aqui na bolha da Apple. Na realidade, o macOS é excelente a fazer scaling de qualquer quantidade.

A Apple, na realidade, faz isto muito bem. O grande problema do macOS é que, ao contrário do Windows, eles não têm suporte para suavização de curvas, ou seja, anti-aliasing. O macOS já não tem anti-aliasing. E, portanto, se tu sem anti-aliasing tentasses fazer, lá está estes rácios não inteiros.

Era um pesadelo. Tipo, o texto ficava todo pixelizado, assim, meio desfocado. Terias problemas, assim, em tudo que sejam curvas. Ficaria mesmo horrível. E, portanto, a Apple, contorna isso. Tu podes utilizar anti-aliasing. Lá está, é uma tecnologia que é muito comum nos jogos e serve para suavizar curvas em ecrãs. A Apple não utiliza anti-aliasing. Utiliza, tipo, um upscaling. Portanto, eles, essencialmente...

o leção desse painel ou dessa quantidade de scaling que tu queres fazer e depois voltam a dar downscale enfim, isto é um bocado denso para estar aqui a falar no podcast mas isto tudo para dizer, é uma excelente maneira de fazer scaling

E como a Apple Silicon é tão eficiente, tu nem notas a diferença em termos de performance. Isto no Windows provavelmente seria um pesadelo. Aliás, eu acho que houve pessoas que compararam a Apple Silicon com Intel, o Max Intel, e tu fazeste a mesma operação em computadores de Intel.

o teu GPU gastava em idle, sem fazeres nada, 5% do GPU. Em Apple Silicon isto gasta 0.4%. Uma coisa assim. É absurdo. Portanto, apesar de tu estás a fazer esta coisa manhosa de fazeres upscaling ao sistema operativo para mais de 4K às vezes. Eu, por exemplo, faço isso aqui no meu monitor da LG de 27 polegadas 4K.

eu tenho o sistema a ser rendido a 5K. Apesar do meu monitor ser 4K, ele está a ser rendido a 5K e está a ser feito um downscale para 1440p. Portanto, eu tenho um rácio de 2 para 1 a acontecer artificial, porque o painel tecnicamente não é 5K, é apenas 4K.

Lá está, isto é, ai meu Deus, isso é horrível, porque assim o sistema não calha perfeitamente na grelha de pixels do teu monitor em si, portanto...

É tanga, ok? É completamente tanga. Isto tudo para dizer, é tanga. E não se devem preocupar com isso. E o grande problema aqui, que eu estou farto de falar, é o font smoothing. A Apple tem uma espécie de um font smoothing que eu acabei de me perceber, que eu disse que o sistema não tinha font smoothing, mas o sistema tem font smoothing, ok? O que não tem é a suavização de curvas, o tal anti-aliasing. Mas font smoothing a Apple tem.

E está ativado em todos os Macs, por definição, ok? E existem três valores que a Apple permite escolher. E estes três níveis são calibrados para cada um dos dispositivos. Ou seja, no MacBook Pro, tu tens três níveis, tens o 1, 2 e o 3. O normal é o 2, é o que vem por definição.

mas cada um deles, se tu baixares para um 1, que é o que eu faço, eu prefiro o font smoothing nível 1, que faz o texto um bocadinho mais nítido, um bocadinho mais fino, isto na realidade está tudo, ao final do dia, calibrado para a grelha de pixels do monitor. E portanto, se tu não tiveres um ecrã da Apple, eu já estou aqui numa enorme tangente. Eu estou-me a começar a perceber, estou aqui numa enorme tangente.

Peço desculpa. Enfim, eu nem sequer vou continuar esta tangente porque senão nunca mais vamos sair daqui, mas eu essencialmente mudei o scaling do meu MacBook Pro do normal, que é 982 pixels de altura, para 1041 pixels de altura, a manter o mesmo rácio, obviamente, de 16 por 10.

E portanto, o que é que isto quer dizer na prática? Eu basicamente estou a utilizar um bocadinho de mais espaço no meu Macbook Pro agora e eu não noto qualquer tipo de mudança em termos, tipo em idle, sem fazeres nada, tipo 5% do GPU.

Em Apple Silicon isto gasta tipo 0.4%, tipo uma coisa assim, é absurdo. Portanto, apesar de tu estás a fazer esta coisa manhosa de fazeres upscaling ao sistema operativo para tipo mais de 4K às vezes, eu por exemplo faço isso aqui no meu monitor da LG de 27 polegadas 4K.

Eu tenho o sistema a ser rendido a 5K. Apesar do meu monitor ser 4K, ele está a ser rendido a 5K. E está a ser feito um downscale para 1440p. Portanto, eu tenho um rácio de 2 para 1 a acontecer artificial, porque o painel tecnicamente não é 5K, é apenas 4K.

isto é, ai meu Deus, isso é horrível porque assim o sistema não calha perfeitamente na grelha de pixels do teu monitor em si portanto...

É tanga, ok? É completamente tanga. Isto tudo para dizer, é tanga. E não se devem preocupar com isso. E o grande problema aqui, que eu estou farto de falar, é o font smoothing. A Apple tem uma espécie de um font smoothing que eu acabei de me perceber, que eu disse que o sistema não tinha font smoothing, mas o sistema tem font smoothing, ok? O que não tem é a suavização de curvas, o tal anti-aliasing. Mas font smoothing a Apple tem.

E está ativado em todos os Macs por definição. E existem três valores que a Apple permite escolher. E estes três níveis são calibrados para cada um dos dispositivos. Ou seja, no MacBook Pro tu tens três níveis. Tu tens o 1, 2 e o 3. O normal é o 2. É o que vem por definição. Mas cada um deles se tu baixares para um que tu tens o 1, 2 e o 4.

o que eu faço, eu prefiro o font smoothing nível 1 que faz o texto um bocadinho mais nítido um bocadinho mais fino isto na realidade está tudo ao final do dia calibrado para a grelha de pixels do monitor e portanto se tu não tiveres um ecrã da Apple eu já estou aqui numa enorme tangente eu estou-me a começar a perceber que estou aqui numa enorme tangente

Peço desculpa. Enfim, eu nem sequer vou continuar esta tangente porque senão nunca mais vamos sair daqui, mas eu essencialmente mudei o scaling do meu MacBook Pro do normal, que é 982 pixels de altura, para 1041 pixels de altura, a manter o mesmo rácio, obviamente, de 16 por 10.

E portanto, o que é que isto quer dizer na prática? Eu basicamente estou a utilizar um bocadinho de mais espaço no meu MacBook Pro agora e eu não noto qualquer tipo de mudança em termos de nitidez de texto. O meu MacBook Pro agora é de 14 polegadas, parece que tem tipo 15 polegadas mais ou menos.

Porque eu ganhei um bocadinho de espaço. Não muito, mas eu não sei que mostro. Ainda é alguma coisa. Eu ainda noto isto bem, ok? E tem feito uma diferença mesmo excelente. Portanto, estou muito satisfeito com isso. E estou a utilizar o meu MacBook Pro. E acho que honestamente eu não vou voltar atrás. O meu MacBook Pro vai passar a estar sempre com este real estate aqui para a frente.

Não é um scaling nativo, eu tive que utilizar o Better Display para desbloquear estas resoluções, porque nativamente a Apple deixa de fazer acho que é tipo 1119, uma coisa assim, pixels de altura, mas 1119 já é tipo um abuso. 1119 se vocês experimentarem, isto é disponível nativamente no sistema, eu acho que fica tudo ridiculamente pequeno. Tipo, o texto fica estupidamente pequeno, a janela já fica muito pequena, já não é confortável.

Eu acho que fica horrível. 1041 para mim é mesmo um sweet spot, fica tipo entre o nativo... Desculpa. E esta opção de mais espaço, como a Apple chama, e acho que é perfeito. Enfim, vou-me calar, vamos lá falar daquilo que interessa, vamos aqui às notícias. Eu nem sei bem onde é que é de começar, sinceramente, porque nós temos uma quantidade de coisas ridícula para falar. Eu tenho isto aqui tudo guardado no meu Twitter, portanto vamos lá.

Meu Deus, vamos lá começar. Primeiro tudo, temos aqui um leak que já saiu há uma semana e meia, mais ou menos, que eu nem sequer vou perder aqui muito tempo porque isto é completamente impossível. Isto é tudo... tem que ser mentira.

Tivemos um leak que a Apple está internamente a debater, remover o MagSafe. Isto não faz sentido, isto não vai acontecer por uma grande razão, que é o novo standard do TCH2, que é um standard, uma norma de carregamento sem fios, adotou o MagSafe da Apple. Portanto, o novo standard que o Android já, acho que o Pixel já tem, se não me engano, mas que essencialmente o digital móveis Android vão começar a adotar nos próximos anos para carregamento sem fio.

é literalmente MagSafe, vem da Apple. Qual era o sentido agora a Apple do nada retirar o MagSafe? Isto nunca vai acontecer. Eu não dava nenhuma credibilidade a este leak. Esqueçam isto completamente.

Ok, Mark Kerman, newsletters do Mark Kerman, bora lá. O Mark Kerman finalmente tem ativado. Ele já não está apenas a dizer coisas vagas como este ano o WWDC vai ser sobre estabilidade. Tipo, ok, mas tipo, vá, o que é que isso quer dizer? Vamos ter um grande foco em AI, ok.

O que é que vamos ter em AI? Que funcionalidades? Finalmente ele está a nos dar aqui algumas respostas a essas perguntas e temos aqui já a primeira lista de funcionalidades que vamos ver relativamente a AI. Portanto, primeiro de tudo vamos ter supostamente um overhaul completo ao Visual Intelligence. Eu aposto que 99% de vocês já nem sequer se lembra que isto existe. Eu próprio já nem me lembrava que isto existe.

Visual Intelligence foi introduzido com o iPhone 16 e é esta coisa que tu clicas no botão lateral, no botão de câmera, e consegues tirar fotografias de coisas e a inteligência do iPhone consegue atuar sobre essas imagens. Portanto, se for, por exemplo, uma imagem de uma flor, ele pode dizer qual é que é o nome da espécie. Se for, por exemplo, um cartaz que tem um...

concerto ele pode logo recolher os dados e sugerir-te adicionar isso ao calendário se fosse uns tênis ele podia-te pesquisar no Google e encontrares precisamente que tênis é que eram aqueles e dava-te sugestões para comprar o Visual Intelligence é tipo um Google Lens mas não tão bom e aparentemente no iOS 27 a Apple está a refazer isto tudo quase do zero

Muito interessante. Vamos ver como é que isto vai correr. Mas supostamente aqui a grande nova funcionalidade é informação nutricional. Eu estou muito curioso para ver como é que a Apple vai fazer isto. Mas essencialmente, pelo que eu estou a perceber, a ideia é tu poderes tirar fotografia ao teu prato e ele calcular-te uma estimativa de informação nutricional.

Eu já vi aqui algumas pessoas, por isso é que eu também não tenho bem a certeza, a dizer que simplesmente isto era... Tiravas de fotografia um iogurte, ou tiravas de fotografia, sei lá, uma maçã, e ele dizia-te as quilocalorias. Ok, sim, mas isso é tipo super simples.

Tipo, eu não sei se a Apple ia fazer uma coisa tão óbvia como isso. Quer dizer, eu se tirar uma fotografia, uma lata de atum, para saber o nível nutricional, tipo, o que é que eu estou a fazer? Literalmente, a lata em si já tem informação nutricional, eu não preciso tirar foto com o iPhone para descobrir isso. Portanto, eu não sei até que ponto é que faz sentido.

ser tipo, na informação nutricional de um único produto eu não acredito que isso vá acontecer quer dizer, saber uma informação nutricional de uma maçã, qualquer pessoa com uma pequena pesquisa no Google, sabe e decora tu sabes sempre que são tipo 80, 90 kilocalorias e acabou a história portanto, eu não vejo isso acontecer eu acho que a Apple vai mesmo entrar aqui vai fazer aqui uma grande funcionalidade e vai permitir tirar a fotografia um prato e saber as kilocalorias tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu acha tu

E isso eu ia amar. Eu estou aqui numa fitness journey, já falei disto várias vezes, há 7 ou 8 meses por esta altura, e eu ainda estou a tentar perder um bocadinho mais de massa corporal, portanto, isto para mim é super relevante para eu controlar os meus déficits calóricos. Eu não posso ter déficits muito grandes nem muito pequenos. Se eu tiver déficits muito grandes eu perco músculo, eu não quero perder músculo, mas eu também não quero...

fazer déficit de 100 ou 200 kilocalorias, porque isso também é super pouco, eu quero andar ali nas 500. Portanto, isto é super difícil na prática. E teres aqui a Apple nativamente a fazer isso era excelente. Eu tento fazer isso com o Claude, e o Claude até tipo vai lá.

mas eu noto que o Claude quase sempre subestima, ou sobreestima, o tamanho das porções. Portanto, a Apple tendo o incrível conhecimento e o framework que eles têm de AR, eles têm a incrível aplicação de medição do iPhone.

Eles conseguem... Eles têm um erro minúsculo. Eles conseguem perceber mesmo a escala das coisas com uma precisão absurda. Eu acho que se há alguém que vai fazer esta informação nutricional funcionar bem, é a Apple. Não é? Qualidade e tudo. Sem dúvida. Vamos ver como é que isto vai ocorrer, mas eu acho que tem imenso potencial.

Para além da informação nutricional, outra coisa que a Apple vai adicionar são informações sobre contactos. Eu acho que isto, sinceramente, já devia ser uma coisa. Eu não percebo porque isto não era já uma coisa. A mim fazia-me imenso sentido. Tirares uma fotografia, tipo, sei lá, uma fotografia de uma pessoa com um nome e com um número e meio que o Vejo Intelligence já fazia isso. Pelo jeito, não. Vai passar a fazer.

Ok, para além disso o Mark Herman também está-nos a dar aqui outras novidades. Aparentemente a Apple vai introduzir 3 novas grandes funcionalidades da AI dentro da aplicação das fotografias deste ano. E estas novas funcionalidades são estender fotografia, aumentar a qualidade da fotografia e dar reframe à fotografia. Vamos falar de cada uma destas funcionalidades.

Estender a fotografia. Isto é essencialmente aquilo que o nome sugere. Se tu tiveres uma fotografia, por exemplo, tua, tu achas que está super fixe, mas tu estás um bocadinho mais para o lado esquerdo da fotografia e é um bocado awkward tu publicares aquilo no Instagram, assim, tudo torto, ou pôr no LinkedIn, ou não quer que seja.

tu gostavas de estar mais no centro da fotografia ou sei lá, a fotografia foi tirada com muito zoom e tu querias estar um bocadinho mais zoomed out esta funcionalidade supostamente vai-te resolver esse problema isto vai artificialmente sintetizar

mais conteúdo à volta da fotografia. Isto é essencialmente uma máquina de alucinação. Isto pode correr muito bem ou pode correr muito mal. Nós sabemos que até consegue funcionar bastante bem em modelos de servidor.

Mas não se esqueçam, isto provavelmente, eu não sei, mas isto provavelmente vai funcionar on device. Eu tenho grandes dúvidas que funciona on device, ok? For the record, eu acho que isto é uma coisa que tem que ser quase obrigatória no private cloud compute, mas eu não sei se Apple também tem infraestrutura para deixar todas as pessoas...

milhões e milhões de utilizadores de iPhone utilizarem esta funcionalidade de eles terem capacidade para isso. Não sei, sinceramente. Isto descena-me que é um bom bocado pesado. O Mark Herman, eu ainda não disse, mas passo a dizer, o Mark Herman disse que internamente estas funcionalidades estão muito 880.

Se calhar isto nem sequer vai ser publicado, nem sequer vai ser lançado, porque há alguns bons engenheiros que dizem que isto anda um desastre, especialmente é de estender as fotografias, e a mim faz um completo sentido, especialmente se for onde a Vice.

Depois tens o tal melhoramento de fotografia ou enhance, que isto supostamente, às vezes temos casos em que queremos cortar muito a fotografia para fazer zoom em alguma coisa, mas a fotografia perde muita qualidade, fica um bocado pixelizado, isto supostamente vai resolver esse problema.

vai artificialmente aumentar a resolução da fotografia. Acho excelente. A Apple já faz isto muito bem, entre aspas, no Pixelmator. Não se esqueçam, a Apple comprou o Pixelmator já há mais de um ano, mas acho eu para esta altura.

E o Pixelmator tem um Upscaler built-in que funciona 100% localmente no Mac. E não é assim tão pesado. Portanto, a mim faz-me... Lá está, eu não faço a mínima ideia se vai ser um Upscaler com o Pixelmator, se vai ser uma coisa completamente feita do zero. Mas isto já acho mais plausível ser feito on the back.

e ter boa qualidade porque isto é uma coisa que já existe há algum tempo não é tão louco como sintetizar novos pixels isto é apenas melhorar os pixels e existe ali um modelinho de machine learning acho que dá acho que este é capaz de funcionar ainda confortavelmente bem e depois tens o reframe o reframe reenquadramento acho que podemos traduzir assim este aqui é um bocadinho tipo tipo

Estranho. Eu não percebo se o Mark Herman está a dizer do género, tu quando vais editar a fotografia o iPhone automaticamente sugere-te recortar a fotografia de uma determinada maneira. Eu estou a interpretar como isso. Mas não sei, isto a mim não me sou nada groundbreaking, não estou minimamente interessado nesta funcionalidade, sinceramente. Mas pronto, ok. Obrigado. I guess, Apple.

depois temos aqui também mais informação do Mark Herman aparentemente dentro da aplicação da câmera vai haver uma opção para chamar de Siri ok eu acho isto um bocadinho

Vamos ver como é que a Apple implementa isto, porque é assim, a mim cheira-me que esta Siri dentro da câmera não é nada mais nada menos que Visual Intelligence. Eu acho que não vai haver qualquer tipo de diferença de Visual Intelligence para esta Siri na câmera. O que é que a Apple vai fazer diferente na Siri dentro da câmera? Nada.

Isto provavelmente é só uma maneira de comunicar aos utilizadores que Visual Intelligence existe, porque como eu disse, 99.999% das pessoas já nem se lembra que isso existe porque está escondido dentro do camera control, do petão de camera control.

E no caso de tu tens um iPhone 15 Pro, e tens esta pequena exceçãozinha que tu não tens o botão de Camera Control, e tu tens, veja, o Intelligence a partir apenas ou do Action Button ou então do Control Center. Portanto, é um bocado mau, e portanto isto cheira-me que seja uma maneira de Apple pôr mais na cara dos utilizadores que a funcionalidade existe.

A minha única preocupação é onde é que a Apple vai colocar este mod. Eu não quero ter mais uma opção quando estou a dar scroll pelos mods. Eu não quero ter mais uma opção aí. Eu acho que isto já está um pesadelo. Eu digo-vos sinceramente, eu nem amo agora utilizar o iOS 26 aqui há daqui a pouco um ano.

Eu nem amo muito este redesign da câmera. Eu posso-vos dizer que eu ainda demoro muito mais tempo a passar de foto para vídeo ou de vídeo para panorama do que qualquer vez no passado. Porque tu antes conseguias ver instantaneamente se o panorama estava do lado direito ou estava do lado esquerdo. Eu digo-vos, eu utilizo iPhone há uma década e vocês pensariam que eu já devia, especialmente eu, não é? Dentro desta bolha, já deveria saber de cor onde é que cada uma destas opções está. Eu imagino-os.

sei. E irrita-me profundamente às vezes ter que estar a andar aqui a dar swipe para a esquerda para a direita até encontrar o modo que eu quero. Portanto, Apple, por amor de Deus, põe isto tipo numa...

canto superior direito a uma porcaria assim qualquer. Eu não quero olhar para isto em qualquer outro sítio. E mesmo assim eu acho que já é um bocado de slop a mais. Não sei. Depois temos aqui outra notícia aqui já num outro categoria relativamente aos Apple Glasses. E isto tem dado aqui muito que falar. Ninguém sabe ao certo o que é que os Apple Glasses vão fazer.

Tem havido aqui muita dúvida, mas há aqui um pequeno rumor que diz que os Apple Glasses vão suportar os gestos do Vision Pro. Ou seja, aquela interação do pinch e de clicar com o polegar e o... Ai, como é que se chama? O indicador. E pronto, isto tem dado aqui muito que falar porque...

Como é que a Apple vai conseguir fazer isto? Nós sabemos que os Apple Glasses só vão ter câmaras, eles não vão ter LiDAR, nem nada dessa coisa toda, portanto, será que eles vão conseguir criar modelos de inteligência artificial tão bons para conseguir segmentar as mãos, tal como eles fazem no Vision Pro e não sei o quê?

Isto provavelmente não vai acontecer. Isto é provavelmente... É um rumor que não faz sentido nenhum. Infelizmente, infelizmente, era muito fixe que os Apple Glasses conseguissem fazer hand tracking e todos os gestos do Vision Pro, mas realisticamente não vai acontecer. Nós sabemos que estes Apple Glasses vão ter que funcionar com o iPhone, eles não vão ter um processamento stand-alone, portanto, tu vais ter que ter o teu iPhone ao lado.

E a utilização destes óculos deve ser super limitada nestes primeiros anos. Isto deve fazer coisas simples como mostrar-te o tempo, quanto olhas para o céu, quantos graus é que estão, ou tu estás a utilizar o Apple Maps, estás a conduzir e tu vees, em realidade, aumentada uma setazinha a dizer que é para a direita. Coisas assim, estão a perceber?

ou se calhar tu estás a andar e queres estar a ouvir ou a ver, por exemplo, uma notificação quando alguém te manda uma mensagem a notificação pode aparecer no canto do teu olho e tu podes olhar e ver quem é que te mandou a mensagem deve ser coisas assim

muito, muito barebone nada produtivo deixa-me abrir aqui uma folha Excel e trabalhar um bocado esqueçam isso completamente eu não vejo isso acontecer eu não vejo o ecrã sequer ter contraste nem luminosidade, nem sequer densidade de pixels suficiente para fazer isso acontecer

Eu já estou muito cético do quão bem é que estes óculos vão funcionar num dia de sol intenso. Porque ninguém até agora tem conseguido criar estes tipos de ecrãs destes óculos com luminosidade suficiente para isso ser utilizável num dia de sol. Portanto, eu não sei. Vamos ver o que é que vai acontecer neste departamento. Depois... Então...

Desculpa, temos aqui um leak que é um bocado... Bem, já estamos mais ou menos à espera, por um lado, mas que é um bocado triste. Aparentemente existe a possibilidade da Apple aumentar os preços do iPhone 18. Especificamente dos 18 Pro. E isto vem com o médio de esperar por causa do aumento da RAM e dos SSDs, mas especialmente da RAM.

Portanto, existe aqui uma possibilidade, isto ainda é muito cedo para termos certezas, mas existe a possibilidade de haver um aumento de 100€ nos iPhones Pro deste ano. É super ainda cedo para dizer se vai ser só no 18 Pro, ou se vai ser no Pro Max, ou se vai ser nos 2, ou se não vai ser em nenhum até. É muito cedo para dizer.

Temos também informação que a Apple vai cortar custos fortemente no iPhone 18 base. Eu não sei se já tinha dito isto no meu último podcast, eu acho que sim, mas só para dizer aqui muito rapidamente, coisas como a luminosidade do painel podem ser reduzidas e outras especificações como cores do GPU ou cores do CPU podem ser reduzidos do iPhone 17 para o iPhone 18.

Ou seja, Apple, essencialmente, vai dar downgrades ao telemóvel. O iPhone 17 foi tão bom, foi tão flawless em praticamente tudo. Quer dizer, o que é que te falta no iPhone 17 para esta altura?

A câmera de telephoto. Não é? De resto, não estás a perder nada. Tens o ProMotion, tens o Always on Display, tens uma excelente bateria. Tens um excelente telemóvel. Portanto, a Apple, pelos vistos, para também manter as margens por causa desta situação toda da RAM, eles devem dar downgrade ao telemóvel, o que é um bocado triste.

Depois temos aqui outra informação relativamente ao WatchOS 27. Isto é um bocado surpreendente porque tipicamente o WatchOS nunca lica. Mas o Mark Herman tem aqui uma publicação interessante a dizer que a Apple está a trabalhar numa nova Watchface. O que é surpreendente. Eles finalmente acordaram. E eu espero que não seja só esta Watchface que eles estejam a trabalhar. E eu digo isto, estou a dizer isto tudo. Porquê?

Nos últimos... 3 anos? Está aí 3 anos. Não tenho bem a certeza. A Apple não tem anunciado novas watch faces no WWDC e quando eles introduzem é tipo...

olha, um novo mostrador de fotografias. Ok, sim, este mostrador é excelente, eu amo e fica lindíssimo até em Always On Display. Mas, quer dizer, nós não temos verdadeiros novos mostradores há imenso tempo. Eles costumam vir em setembro. Quando são lançados os novos Apple Watches, eles têm um novo mostrador e esses mostradores quase sempre vêm para os outros Apple Watches, sejam os Ultra ou não sejam os Ultra. Portanto...

É isso que nós temos visto nos últimos anos, mas aparentemente este ano, se calhar, vamos ter aqui uma exceção que, pelo menos esta watch face deve ser lançada já no WWDC, que é o seguinte, pelo que o Mark Herman está a descrever, isto é essencialmente inspirado na Modular Ultra, que é um mostrador do Apple Watch Ultra com as horas digitais. Eu peço desculpa.

Isto vai ser dois terços do ecrã coberto pela hora digital. E depois o outro um terço do ecrã vai ser três complicações. Três complicações circulares. Portanto, é uma watch face super simples. Não tenho nada que saber. Imaginem só. Lá está dois terços. O relógio. E o outro um terço. Embaixo ou em cima. Ninguém sabe. Três complicaçõezinhas. E está feito.

Muito simples, não tenho assim muito mais para dizer. Eu acho que será uma watchface fixe. E vamos ver que customização é que a Apple vai-te permitir fazer isto. Não sei, vamos ver.

Ok. Depois, temos aqui outra newsletter do Mark Herman. Aparentemente a Apple vai-te deixar, nós já tínhamos falado acerca disto, a Apple vai-te deixar agora no iOS 27 escolheres a tua conta do chat GPT ou a tua conta do Clod ou do Gemini para ajudar a Siri. Nós já tínhamos falado acerca disto, havia esta ideia que a Apple ia conseguir, ou o Apple Intelligence ou a Siri ia conseguir comunicar com estes outros serviços e permitir dar offloads de tarefas.

com os agentes do Cloud ou do Gemini e essencialmente fazer aqui uma rede de LLMs que conseguiam ajudar de uma maneira muito mais eficiente. E temos aqui então mais informação agora relativamente a isso, que eu estou a achar muito interessante. A Apple aparentemente também vai deixar estes serviços tomar em conta das writing tools do Image Playgrounds.

E mais. Pelo que o Mark Herman diz. E mais. Não sei o que é que eles querem dizer com isto. Mas as writing tools e image playgrounds é um bocado tipo... Ok. Acho que Apple já faz isso com o chat GPT. Ele já tem o chat GPT integrado no image playground. Mas no writing tools...

Não, ok? E não confundam isto com o Compose. O Writing Tool tem uma opção de Compose, geração, criação de texto, com o ChatGPT, mas é apenas essa a funcionalidade. Se vocês quiserem fazer sumários, reescrever texto, criar Keypoints, tu não tens a opção de utilizar o ChatGPT. Tens que utilizar os modelos da Apple.

E isto que me está a fazer soar é que agora isso vai passar a ser uma opção. Portanto, se tu quiseres fazer um sumário ou utilizar o Cloud, a Apple vai te deixar. E isto é super inteligente. A Apple pode parecer que eles estão tipo... Ah, pronto, eles já estão a assumir a derrota, eles já não querem utilizar os seus modelos.

Não, eles estão essencialmente a desbloquear a plataforma. Isto é super inteligente. Se há uma perfeita maneira, excelente maneira de fazer esta funcionalidade é precisamente a nível do sistema operativo. Não é deixar estes third parties criar uma interface. É criar a funcionalidade, o framework nativamente no sistema operativo para criar um sumário, para fazer keypoints, para reescrever texto.

E simplesmente deixar no back-end, tu poderes utilizar o Gemini, ou o ChatGPT, ou o Cloud, ou o Perplexity, ou aquilo que tu quiseres. Isto é super inteligente. E a Apple provavelmente vai dominar, ao final do dia, AI nos computadores. O que é incrível, porque eles não dominam nos LLMs, eles não têm os modelos. Mas a plataforma, eu acho que eles vão conseguir dominar. Vamos ver.

Depois, vocês estão a gostar, isto está super denso, eu ainda não me calei. Isto está aqui, tipo uma metralhadora de leaks. Temos aqui umas notícias um bocadinho mais tristes. A Apple descontinuou vários Macs nestas últimas semanas.

Eles há um mês, acho eu, eles descontinuaram o Mac Studio com o M3 Ultra de 512 GB de RAM. Eles descontinuaram, literalmente, de um momento para o outro, tiraram essa opção do site devido ao preço da RAM. Esse computador custava tipo 15 mil euros. Aparentemente a Apple estava a perder dinheiro por cada venda, só para verem o nível. E lentamente, lentamente, mais opções têm sido descontinuadas. Parece-B Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till Till

56 GB agora também já foi apagado do site e agora o máximo são 96 GB o único M3 Ultra que tu consegues comprar neste momento é o de 96 GB ponto final e há

E aconteceu uma coisa muito similar com o Mac Mini. Infelizmente o Mac Mini, o modelo base do Mac Mini, com os 256 GB de SSD foi descontinuado. Portanto agora, se tu quiseres um Mac Mini tens de pagar 100 euros mais pelo modelo de 512 GB.

e existem vários modelos também do Mac Mini que tiveram mudanças de RAM. Portanto, se não me engano, o M4 Pro agora tem muitas menos opções de memória RAM. Tu já não consegues fazer, tipo, 64 GB e coisas assim, acho que já não são permitidas também no site.

Eu acho que é possivelmente a primeira vez que nós vemos a Apple a fazer alguma coisa assim deste estilo, tipo, descontinuar em configurações sem dizer nada, assim, completamente do nada. Mas nós sabemos porque é que isto está a acontecer. É por causa, lá está, do problema da RAM. Os preços da RAM estão completamente astronomicamente altos. E, portanto, a Apple simplesmente não está a conseguir manter as margens em muitos destes produtos.

E aparentemente, vamos ver se isto não acontece, eu acho que seria mesmo o maior pesadelo de sempre, mas a Apple está a considerar fazer o mesmo para o MacBook Neo, descontinuar pelo menos a primeira opção, porque eles já não conseguiam ter margens para começar, as margens que eles têm no MacBook Neo, no modelo de base, vamos ser sinceros, é super curto, de certeza, absoluta, de certeza absoluta.

e pelos vistos que o tempo estão a ficar cada vez menores e aliás está a chegar a um ponto tão mau que eu não sei se eu disse aqui várias vezes no podcast pelo menos aqui em Portugal não sei se agora isto mudou, ainda não o vi mas aqui em Portugal tu consegues comprar, ou conseguias lá estar, não sei os Macs com desconto de estudante sem comprovativo nenhum, tu és estudante eu fiz isso com o meu Mac Mini M4 já fiz outras vezes no passado tu és

eles não pedem nenhum comprovativo de educação. Bem, isto, pelos vistos, vai começar a mudar. Nos Estados Unidos, já mudou. Tu agora tens que utilizar o Unidaze. Eu não sei se vocês conhecem o Unidaze. Já é utilizado pela Apple há um tempinho para fazer o comprovativo do Apple Music, como tu és estudante. Portanto, no Apple Music estudante, já há muito tempo, desde sempre, acho eu, tens mesmo que comprovar que és estudante.

e tu utilizas o Unidays, e aquilo é super fácil, aquilo é essencialmente, és login com o teu email institucional, e depois no email institucional vai parar um código, e tu dás copy paste do código no Unidays, e está confirmado, é super simples. Portanto, pelos dias havia tantas pessoas a comprarem o MacBook,

Neo com aquele desconto de 100 euros ou 100 dólares, que a Apple agora nos Estados Unidos Estados Unidos, acho eu, Inglaterra, Canadá não tenho bem a certeza, ou se foi só os Estados Unidos, tu agora tens que comprovar com a Unidaze que é estudante Diz-te que a coisa está a ficar preta Vamos ver como é que a Apple se vai adaptar Vamos ver, não sei como é que isto vai correr sinceramente, mas se eles continuarem o modelo base do MacBook Neo era super triste mesmo super triste E aí

Depois temos aqui outra notícia que esta aqui é super, super interessante. E isto deixa-me aqui muita antecipação pelo futuro da Apple. Portanto, temos aqui a informação que pela primeira vez em mais de 30 anos a Apple está a gastar mais de 10% da sua revenue.

em R&D, ou seja, Research and Development, pesquisa e desenvolvimento, vá. Investigação e desenvolvimento. Isto é gigante. A Apple, estamos a falar de uma empresa com 4 trilhões de dólares.

está a gastar 10% da sua revenue, da sua receita. Eu não sei se é receita, sinceramente. Há uma data de termos, tens profit, tens revenue, tens tudo e mais alguma coisa. E eu não estou dentro desse ramo.

de economia, eu estou num ramo de ciências, portanto não me perguntem coisas relativamente a isto. Mas pronto, essencialmente a Apple aumentou consideravelmente o seu orçamento para R&D e isto quase 100% que se deve ao John Ternas. E pronto, eu estou muito ansioso por ver a Apple do John Ternas. Eu acredito que vamos ter mesmo, quer dizer, tecnologias espetaculares, hardware espetacular nos próximos anos.

Estou muito ansioso de ver o que é que vai sair desta R&D, mas cheira-me que vai ser coisas incríveis. Incríveis, incríveis. Depois temos aqui outra notícia que eu acho super piada. Eu fiquei de boca aberta quando li isto, porque isto a mim não me faz sentido nenhum. Não sei. Vocês lembram-se, eu há tipo dois podcasts atrás, nós estávamos a falar acerca do MacBook Neo e eu estava a dizer que há pouco está a chegar aqui um dilema super interessante que...

Uma vez que este computador está a vender tanto, eles não estão a conseguir ter stock do A18 Pro Band em quantidades suficientes para a demanda que há do computador. E eles tinham feito as contas e eles nunca pensaram que as vendas seriam tão boas e, portanto, se eles extrapolassem para o futuro, eles iam acabar o stock.

antes do final deste ano para este computador. Eles não iam ter mais processadores para este computador. E porquê que isso é um problema assim tão grande? Porque eles já não fabricam o A18 Pro. Eles já não tinham nenhuma linha de produção a produzir o A18 Pro. Eles agora têm o A19 Pro. O processador deste ano, não o do ano passado. Obviamente faz sentido. E ainda por cima, em cima disso, o A18 Pro que eles estavam a utilizar no MacBook Neo é o BEND. Ou seja, ele tem um núcleo de

GPU com defeito. Ele tem pelo menos um núcleo desativado. A Apple não produz os processadores de propósito com um núcleo desativado. Isto é literalmente consequência do processo de fabrico de processadores. E portanto, nós ficamos aqui um bocado numa especulação. Há dois podcasts atrás.

lidar com este problema, quer dizer eles vão simplesmente mudar do A18 Pro para o A19? Não, porque isso há uma enorme diferença de preço e a Apple não faz coisas desse estilo. Será que eles vão simplesmente começar a incluir processadores com os núcleos todos bons e artificialmente desligar um, porque supostamente o processador tem que ser o Band com o núcleo desativado.

E eu acreditei que isso era capaz de ser a coisa mais provável. Eles simplesmente não têm estoque dos BAND. Ok, vamos pôr processadores completamente normais, sem problema nenhum e de artificialmente desativar o núcleo. E eu disse, apesar de eu achar que isto tem uma enorme probabilidade de acontecer a Apple iria estar a perder dinheiro. Eles iam estar a estragar basicamente processadores. Os processadores não tinham problemas nenhums e estavam a ser capazes artificialmente. Vai.

Temos aqui a confirmação do que a Apple vai fazer e esta aqui eu não estava à espera porque é a coisa mais quase ridícula que eles podiam ter feito. Eles vão, e isto foi dito que era impossível, eu vi várias pessoas a comentar que isto não era possível, eles vão voltar a ligar linhas de produção da A18Pros. Yeah.

Isto para mim é espetacular. Eu até me comecei a rir quando li isto. Porque só para vocês terem um bocado de noção, quem produz os processadores da Apple é a TSMC. E é apenas a TSMC. A TSMC não produz processadores só para a Apple. Eles têm que produzir para a Samsung, para a Intel, para a AMD, para a NVIDIA. Quer dizer, eles produzem processadores para a Intel e a AMD.

Sim, acho que sim Sim, por causa da arquitetura ARM Acho que sim E portanto Eles estão sempre a capacidade máxima A TSMC não tem Tipo

eles não têm tipo, ah, olhem, estamos aqui com 20% de espaço livre. Não, a empresa obviamente quer tentar maximizar ao máximo a sua produção, eles estão sempre full throttle, não é? E portanto, houve algumas pessoas que disseram que era completamente impossível a Apple de um momento para o outro dizer à TSMC, olha, liga as linhas de produção do nosso processador do ano passado, quer dizer, é um desperdício de volume.

Enorme, obviamente. Guess what? É isso mesmo que vai acontecer. Portanto, a TSMC, sabe-se lá como, aparentemente concordou em voltar a ativar as linhas de produção do processador do ano passado. Que atenção!

Volto a dizer, a intenção é retirar processadores com defeito desse processo de fabrico. Nem sequer é ter o processador como deve dizer. É ter os defeitos, pelo menos num único núcleo de GPU. Portanto, a quantidade astronómica de dinheiro que a Apple vai perder neste processo, eu nem quero imaginar. Isto é bizarro. E podem ter a certeza que o próximo MacBook Neo que sair, a Apple vai ter muito mais cuidadinho como é que eles vão fazer estas coisas.

Podem ter a certeza, porque eles lixaram-se à grande aqui. Isto dói-lhes, tipo, certamente na carteira. Isto é um pesadelo.

Mas pronto, também queria falar acerca disso, que eu achei um bocado piada. Ah, depois tenho aqui um... Deixa-me lá ver o que é que é isto, que já nem me lembro. Ah, pois isto já... Eu já tinha visto, eu tinha aqui isto para ler. Já posso tirar isto aqui. E depois temos aqui uma última notícia. Ah, afinal este podcast até está a ficar mais pequeno daquilo que eu pensava. Bastava ficar muito denso. O que acaba por ser bom também. Temos aqui uma última notícia. Isto saiu tipo ontem.

Nós já estávamos a ouvir a possibilidade de isto acontecer aqui há alguns bons tempos. Pelo menos um ano e meio. E tem a ver com esta última coisa que eu falei até. Portanto, é um ótimo segue. A TSMC é basicamente a única empresa que produz processadores para a Apple. Eles não têm mais ninguém a produzir processadores para eles. E isto é um problema. Porque eles estão... A Apple está...

na TSMC e os preços da TSMC. E isto tem acontecido, se a TSMC quiser aumentar o preço dos processadores de um X para um Y, a Apple não tem alternativa senão concordar e engolir.

No entanto, isto aparentemente vai ser uma coisa do passado. A Apple, nós já sabemos que internamente eles estão a tentar explorar outras maneiras de fazer outsourcing, ou de espalhar a produção dos seus processadores. E eles estão aqui num acordo preliminar com a Intel. Sim, com a Intel.

para a Intel começar-lhes a produzir processadores, provavelmente da série A e série M. E vocês devem ser assim um bocado rápidos a pensar mas é a Intel, então nós passamos da Intel para o Apple Silicon, porque é que a Apple está a voltar para o Intel? São coisas diferentes.

A Intel em si não foi propriamente... Ou seja, o facto de ter sido a Intel a produzir os processadores para a Apple durante tanto tempo não se deve ao facto de simplesmente ser a Intel. O problema da Intel é que eles estavam a utilizar uma arquitetura super envelhecida e que já não ia ao lado nenhum. É isso que se quer dizer quando a Apple estava a utilizar processadores da Intel. Eles estavam a utilizar processadores com arquitetura x86, que é a arquitetura que o Windows ainda utiliza hoje em dia.

No entanto, a Apple, em 2017, 2018, começaram a ver que o futuro iria ser, ou até antes, o futuro iria ser, claramente, a arquitetura ARM, que é a arquitetura que eles já utilizam no iPhone há imenso tempo, quase desde o primeiro iPhone. E, portanto, desde o primeiro iPhone, nem sei.

Mas, essencialmente, é a arquitetura que eles têm imensa experiência a fazer já processadores para o Apple Watch, para os AirPods, para o iPhone. E, portanto, eles sabiam que o potencial estava lá para um dia vir para Max. E, pronto, nós vimos em 2020 que realmente veio para Max. Só que lá está, durante imenso tempo, até hoje, a única empresa que consegue produzir processadores na arquitetura ARM,

com as qualificações que a Apple quer, com o estado de arte que nós temos, é a TSMC.

Mais nada, mais ninguém. Mais ninguém consegue ter a capacidade de produção da TSMC. Mas a Intel, obviamente, se a Intel quiser continuar viva, eles sabem que tem que se adaptar a este novo futuro. E, portanto, a Intel já nos últimos anos tem investido fortemente em sair da arquitetura x86 e passar à arquitetura ARM também. E a Intel até tem atenção. A Intel tem tido alguns bons processadores nos últimos meses e anos.

de ARM, para portáteis. Eles não são estúpidos, não é? A Intel ainda tem lá muitos bons engenheiros. E, portanto, obviamente que o mais cedo que eles conseguissem, eles iam voltar ao jogo. E, aparentemente, é isso mesmo que vai acontecer. Portanto, a Intel vai estar a trabalhar em criar, essencialmente, uma fábrica para...

criar ali uma rivalidade com a TSMC, essencialmente criar mais espaço de competição. E isto é perfeito, porque essencialmente vai deixar de haver um monopólio com a TSMC. Os preços vão descer, a competitividade vai aumentar e a Apple vai conseguir ter maior outsourcing de todos esses processadores. Agora, isto não deve entrar em vigor tão depressa.

isto vai demorar provavelmente imenso tempo ainda mas o acordo, pelo menos preliminar já foi feito e está tudo ok e é bastante interessante portanto não quero dizer que estes processadores vão ser piores

Não, isto é essencialmente a arma a mesma, isto vai ter a mesma qualidade, vai ser exatamente o mesmo processador que a TSMC vai estar a fabricar em Taiwan, portanto, só que em vez de ser na TSMC vai ser na Intel. Eu acho que a Intel é de Israel? Ou não? Não.

Não, mas anda por aí, não anda. Anda algo por aí. Não sei. Pronto, portanto, vamos ver o que é que vai ser daqui. Mas são essas as notícias que eu tenho aqui, pelo menos, guardadas para vos falar. E...

Acho que é essencialmente isso. Uau! Uma hora e dois, nada mal. Eu estava a pensar que isto ia ficar tipo duas horas uma coisa tipo catastrófica, mas não, até foi bastante eficiente. Pronto. Eu acho que vou acabar este podcast por aqui. Estou farto de falar, já me dá a garganta. Eu hei de voltar relativamente cedo, com poucos dias de distância, digo eu.

Para falar de outras coisinhas fora da Apple, possivelmente. Mas logo vejo. Eu ainda tenho a minha full review do Apple Watch Ultra 2 para publicar. Ainda não me esqueci. Portanto, vamos ver como é que isto tudo corre. Mas pronto. Vou fechar este podcast por aqui e tirei todas as notícias que eu queria tirar da frente. E acho que o podcast... Acho que foi provavelmente dos podcasts, se não o podcast mais eficiente e denso que eu já gravei. Portanto, perfeito. Tchau, tchau.